A Führer úgy érezte, hogy az értékes idő úgy siklik el tőle, mint a homok az ujjai között. Moszkva volt Barbarossa legfontosabb célpontja. A Vörös Hadsereg ellenállása azonban arra késztetett bennünket, hogy egy időre megfeledkezzünk róla, és a szovjet-német front szárnyaira koncentráljunk. Még a Kijevért folyó csata közepette is megszületett a Wehrmacht Főparancsnokság 35. számú direktívája. Meghatározta a legyőzendő hadművelet formáját és feladatait szovjet csapatok Moszkva irányába. A dokumentumot Hitler 1941. szeptember 6-án írta alá. Hitler „a lehető leghamarabb (szeptember végén)” követelte, hogy induljon támadásba és győzze le a szovjet csapatokat. nyugati irány, amelyet a 35. számú irányelv „Timosenko hadseregcsoportja” nevez. Ezt a feladatot "kettős bekerítéssel kellett volna megoldani Vjazma általános irányában, az oldalakra koncentrált erőteljes harckocsi erők jelenlétében". Mivel a Kijevért vívott csaták kimenetele még ismeretlen, Guderian 2. páncéloscsoportjának alkalmazása ebben a moszkvai irányú hadműveletben még nem volt kizárt. A Führer direktívája csak homályosan ígért "lehetőleg nagyobb haderőt az Északi Hadseregcsoporttól", azaz a 4. páncéloscsoport mobil alakulatait.

Az új hadművelet előkészítésével azonban megnőtt a végrehajtásához szükséges erők száma. Tíz nappal a 35. számú direktíva után, szeptember 16-án az Army Group Center parancsnoksága a „Timosenko csapatok” elleni hadművelet általános koncepciójáról egy részletesebb terv felé mozdult el. A Kijev melletti események sikeres fejlesztése a Wehrmacht számára lehetővé tette Fjodor von Bocknak, a Hadseregcsoport Központjának parancsnokának, hogy ne csak a 3. és 4. harckocsicsoport, hanem a 2. harckocsicsoport harcba lépését is megtervezhesse. 1941. szeptember 19-én a művelet a "Typhoon" (Taifun) kódnevet kapta.

A német parancsnokság már szerzett némi tapasztalatot a Vörös Hadsereg elleni harcban. Ezért a szovjet parancsnokság intézkedéseit meglehetősen pontosan megjósolták: az ellenség, mint korábban, a Moszkvába vezető utat, azaz a Szmolenszk–Moszkva autópályát, valamint a Leningrád–Moszkva utat fogja a legerősebben lefedni és nagy erőkkel megvédeni. Ezért a német csapatok offenzívája ezeken a fő utak mentén az oroszok legerősebb ellenállásába ütközik.". Ennek megfelelően úgy döntöttek, hogy a Szmolenszk-Moszkva autópályától északra és délre szegény útszakaszokon haladnak előre.

Az élénk viták témája a tervezett környezet léptéke volt. Von Bock ragaszkodott ahhoz, hogy lezárják a szovjet csapatok bekerítését Moszkva távoli megközelítésein, a Gzhatsk régióban. Végül azonban az OKH úgy döntött, hogy a Vjazma régióban zárja le a bekerítést, nem pedig Gzhatskban. Vagyis a "kazán" léptéke csökkent.

A "tájfun" a német fegyveres erők leggrandiózusabb hadművelete volt, amelyet egy irányba hajtottak végre. Sem előtte, sem utána nem összpontosult egyszerre egy harckocsicsoport (tankhadsereg) három alakulata egy hadseregcsoportban. A Typhoonban három hadsereg és három páncéloscsoport vett részt, összesen 78 hadosztályból, ebből 46 gyalogos, 14 páncélos, 8 motoros, 1 lovas, 6 biztonsági hadosztály és 1 lovas SS-dandár. Csak a hadseregekben és három harckocsicsoportban 1 183 719 ember volt von Bock alárendeltje. A teljes szám személyzet Hadseregcsoport Központ harci és kisegítő egységeiben október elején 1 929 406 fő volt.

A Typhoon légi támogatását a 2. légiflotta végezte Albert Kesselring tábornagy parancsnoksága alatt. II. és VIII. légihadtestből és légelhárító alakulatból állt. Az Északi és Déli Hadseregcsoport légialakulatainak áthelyezésével a német parancsnokság a Typhoon hadművelet kezdetéig 1320 repülőgépre (720 bombázó, 420 vadászrepülő, 40 támadó és 140 felderítő repülőgép) emelte a 2. légiflotta repülőgépeinek számát.

Miközben a németek azt tervezték, hogy felszámolják „Timosenko hadseregcsoportját”, ez a név már nem igaz. Szeptember 11-én S. K. Timosenko a délnyugati irányt vette át, szeptember 16-án pedig magát a nyugati irányt is feloszlatták. Ehelyett a szovjet csapatok a főváros szélén három frontban egyesültek, közvetlenül a legfelsőbb parancsnokságnak alárendelve. Közvetlenül a moszkvai irányt a nyugati front védte I. S. Konev vezérezredes parancsnoksága alatt. Egy körülbelül 300 km széles sávot foglalt el az Andreapol, Yartsevo vonal mentén, Jelnyától nyugatra.

A nyugati frontnak összesen 30 lövészhadosztálya volt, 1 lövészdandár, 3 lovashadosztály, 28 tüzérezred, 2 gépesített lövészhadosztály, 4 harckocsidandár. A front harckocsizó csapatai 475 harckocsit számláltak (19 KV, 51 T-34, 101 BT, 298 T-26, 6 T-37). A nyugati front összlétszáma 545 935 fő volt.

Nagyrészt a nyugati front hátsó részében, részben a bal szárnya mellett épültek a tartalék front csapatai. A Tartalék Front négy hadserege (31., 32., 33. és 49.) elfoglalta a Rzsev-Vjazma védelmi vonalat a nyugati front mögött. A 24. hadsereg, K. I. Rakutin vezérőrnagy a Jelnyinszkoje frontot, a 43. hadsereg, P. P. Szobennyikov vezérőrnagy pedig a Juhnovszkoje irányt fedte le. E két hadsereg teljes védelmi frontja körülbelül 100 km volt. A hadosztály átlagos létszáma a 24. hadseregben 7,7 ezer fő volt, a 43. hadseregben pedig 9 ezer fő. Összességében a Tartalék Front 28 lövészhadosztályt, 2 lovashadosztályt, 27 tüzérezredet és 5 harckocsidandárt foglalt magában. A tartalékfront első lépcsőjében a 24. hadseregben 6 lövészhadosztály és 2 harckocsidandár, a 43. hadseregben 4 lövészhadosztály, 2 harckocsi-dandár működött. A tartalék front teljes létszáma 478 508 fő volt.

A Brjanszki Front csapatai A. I. Eremenko vezérezredes parancsnoksága alatt 330 km-es frontot foglaltak el Brjanszk-Kaluga és Orjol-Tula irányban. A front harckocsizó csapatai 245 harckocsit számláltak (22 KV, 83 T-34, 23 BT, 57 T-26, 52 T-40, 8 T-50). A Brjanszki Front csapatainak összlétszáma 225 567 fő volt.

Így több mint 1250 ezer ember koncentrálódott a 800 km-es fronton a nyugati, a brjanszki és a tartalék front részeként. Meg kell jegyezni, hogy a moszkvai irány röviddel a csata kezdete előtt jelentősen megerősödött. Szeptember folyamán a Nyugati Stratégiai Irány frontjai több mint 193 000 felvonuló erősítést kaptak veszteségük pótlására (az aktív hadseregbe küldött teljes létszám 40%-áig).

Légierő három fronton 568 repülőgép állt (210 bombázó, 265 vadászrepülő, 36 támadógép, 37 felderítő repülőgép). Ezeken a repülőgépeken kívül 368 bombázót bocsátottak harcba a csata első napjaiban. nagy hatótávolságú repülés valamint a moszkvai légvédelmi vadászrepülőgép 423 vadászgépe és 9 felderítő repülőgépe. Így a Vörös Hadsereg légierejének moszkvai irányú erői összességében gyakorlatilag nem voltak rosszabbak az ellenségnél, és 1368 repülőgépet számláltak, szemben a 2. légiflotta 1320-ával. A Luftwaffe azonban minden bizonnyal számbeli előnyben volt a csata kezdeti szakaszában. Ezenkívül a német légierő intenzíven használta egységeit, naponta akár hat bevetést hajtottak végre egy repülőgépen, és végül elérték egy nagy szám bevetések.

A csapatok nyugati irányú hadműveleti tervei szinte a teljes fronton a védelem lebonyolítását irányozták elő. A védelmi parancsok ilyen vagy olyan formában legalább három héttel a német offenzíva előtt érkeztek. A parancsnokság már szeptember 10-én követelte a nyugati fronttól „p sürgősen ássunk a földbe, és a másodlagos irányok és az erős védelem rovására vonjunk vissza hat-hét hadosztályt a tartalékba, hogy erős manőverezhető csoportot hozzanak létre a jövőbeni offenzíva számára.". Ennek a parancsnak eleget téve I. S. Konev négy puskát, két motoros puskát és egy lovas hadosztályt, négy tankdandárt és öt tüzérezredet osztott ki a tartalékba. A legtöbb hadseregben a fő védelmi vonal előtt 4-20 km vagy annál nagyobb mélységű utánpótlási vonalat (előtér) hoztak létre. Maga I.S. Konev ezt írja emlékirataiban: „ Támadó csaták után a nyugati és a tartalék front csapatai a parancsnokság irányába vonultak védekezésbe szeptember 10. és 16. között.". A frontok védelem erősítését célzó intézkedéseit végül a Legfelsőbb Főparancsnokság 002373-as számú parancsnoksága 1941. szeptember 27-i utasítása rögzítette.

Azonban, mint a legtöbb védelmi műveletben 1941-ben, a fő probléma az ellenség terveinek bizonytalansága volt. Feltételezték, hogy a németek a Szmolenszk-Jarcevo-Vjazma vonal mentén futó autópályán fognak csapni. Ebben az irányban jó sűrűségű védelmi rendszer jött létre. Például a 112 puskás hadosztály K.K. 16. hadseregének autópályáját nyergelve. Ugyanennek a 16. hadseregnek a szomszédos 38. lövészhadosztálya a háború kezdeti időszakához képest példátlanul szűk 4 km-es frontot foglalt el, 10 095 fős haderővel, 202 géppuskával és 68 ágyúval és aknavetővel. A 16. hadsereg hadosztályainak átlagos létszáma a nyugati fronton volt a legnagyobb - 10,7 ezer fő. A 16. hadsereg 35 km-es frontján 266 darab 76 mm-es és nagyobb kaliberű löveg volt, 32 db 85 mm-es légvédelmi ágyú közvetlen tűzben. A 19. hadsereg az első lépcsőben három, a másodikban kettő hadosztálysal még sűrűbben épült fel egy 25 km-es fronton. A hadseregnek 338 db 76 mm-es és afeletti kaliberű, 90 db 45 mm-es lövege és 56 db (!) 85 mm-es légelhárító ágyúja volt a hadseregnek. A nyugati fronton a 16. és 19. hadsereg volt a legtöbb, 55 823, illetve 51 983 fővel.

A 16. és 19. hadsereg védvonala mögött az autópályán egy tartalék védelmi vonal is volt. M.F. Lukin később így emlékezett vissza: „A határvidéknek fejlett védelmi rendszere volt, amelyet a Tartalék Front 32. hadseregének alakulatai készítettek elő. A hídnál, az autópályán ill vasút vonal haditengerészeti ágyúk voltak beton platformokon. Egy tengerész különítmény fedezte őket (legfeljebb 800 fő). Ez volt a haditengerészet OAG 200. hadosztálya, amely négy 130 mm-es B-13 lövegből és három 100 mm-es B-24 lövegből álló ütegből állt az Izdeshkovo állomás közelében, a Yartsevo-Vyazma autópályán. Kétségtelen, hogy az autópálya mentén tett áttörési kísérlet sokba került volna a német motorizált alakulatnak. Lehetetlen nem felidézni a németek fent idézett véleményét, miszerint az offenzíva az autópálya mentén. az oroszok legerősebb ellenállásával találkozik majd».

Az autópályán lévő sűrű, réteges sorompónak azonban más irányokban alacsony csapatsűrűséggel kellett fizetnie. A 3. páncéloscsoport főtámadását átvevő 30. hadseregben az 50 km-es fronton 157 db 76 mm-es és annál nagyobb kaliberű ágyú, 4 db (!) 45 mm-es páncéltörő ágyú és 24 db 85-ös löveg volt. mm-es légelhárító ágyúk, mint légvédelmi ágyúk . A 30. hadseregben egyáltalán nem voltak tankok. Körülbelül ugyanez volt a helyzet a tartalékfront első vonalában. Itt egy 16-24 km-es fronton 9-12 ezer fős hadosztályok védekeztek. A lövészhadosztály védelmének törvényi szabványa 8-12 km volt.

Hasonló séma szerint egy nagy autópályán sűrű sorompóval építették fel a Brjanszki Front védelmét A. I. Eremenko által. Konevvel egyidőben megkapta a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának 002375-ös számú, a kemény védelemre való átállásról szóló, tartalmilag hasonló utasítását. De Vjazma közelében is helytelenül határozták meg a német csapás irányát. A.I. Eremenko ütést várt Brjanszkra, és fő tartalékait Brjanszk közelében tartotta. A németek azonban 120-150 km-re délre csaptak le. A németek "aszimmetrikus cannes" formájában terveztek hadműveletet a Brjanszki Front ellen, amikor is az egyik szárnyon a Gluhov-vidéki 2. páncéloscsoport bal szárnya mély áttörést ért el, és az LIII. Brjanszk.

Azt is el kell mondani, hogy 1941 szeptemberében a Vörös Hadseregnek nem voltak önálló, gépesített harckocsihadosztály-osztályú alakulatai. A gépesített hadtest az 1941. júliusi és augusztusi harcok lángjaiban égett le. Júliusban és augusztusban külön harckocsihadosztályok vesztek el. Augusztus óta tankdandárok alakultak ki. 1942 tavaszáig a Vörös Hadsereg legnagyobb harckocsi egységévé válnak. Azok. a frontok parancsnokságát megfosztották a mély ellenséges áttörések elleni küzdelem egyik leghatékonyabb eszközétől.

A 2. páncéloscsoport parancsnoka, G. Guderian úgy döntött, hogy két nappal korábban támad, mint a 3. és 4. páncéloscsoport, hogy kihasználja a légiközlekedés hatalmas légi támogatását, amely még nem vett részt a hadműveletekben más alakulatok hadműveleteiben. a hadseregcsoport központja. Egy másik érv a jó idő időszakának maximális kihasználása volt, a 2. páncéloscsoport támadózónájában kevés volt az aszfaltozott út. Guderian csapatainak offenzívája szeptember 30-án kezdődött. Elindult a tájfun! A német 17. páncéloshadosztály már október 6-án hátulról üvöltött Brjanszk felé és elfoglalta, Karacsovot pedig még aznap délelőtt a 18. páncéloshadosztály fogságába esett. A. I. Eremenko kénytelen volt kiadni a parancsot a front hadseregeinek, hogy „fordított fronttal” harcoljanak, vagyis törjenek át keletre.

1941. október 2-án a nyugati fronton volt a sor, hogy megsemmisítő csapást kapott. A meglepetés hatását fokozta, hogy az utolsó pillanatban hajtották végre a mozgó alakulatok átadását az Északi Hadseregcsoportból. Egyszerűen nem volt ideje nyomon követni a szovjet hírszerzést. Leningrád közelében a csoport rádiósának még a kulccsal való munka jellegzetes kézírása is megmaradt. Ez félrevezette a szovjet rádiós hírszerzést. Valójában a 4. páncéloscsoport főhadiszállását áthelyezték a Szmolenszk-Moszkva autópályától délre eső területre. A 60 kilométeres fronton a 43. és 50. hadsereg találkozásánál a 4. harckocsicsoport alárendelt 4. tábori hadseregének 10 gyalogos, 5 harckocsi és 2 motoros hadosztályból álló ütőereje összpontosult. Az első lépcsőben három páncélos és öt gyalogos hadosztály volt. A védelmet széles fronton megszálló szovjet hadosztályok számára az ekkora erők csapása végzetes volt.

Október 2-án reggel 6 órakor viszonylag rövid, 40 perces tüzérségi felkészülés után a 4. páncéloscsoport csapásmérő csoportja támadásba lendült az 53. és a 217. lövészhadosztály ellen. Az offenzívára összeállított nagy légierő lehetővé tette a németek számára, hogy megakadályozzák a 43. hadsereg tartalékainak közeledését. A védelmi frontot feltörték, a tartalékban lévő lövészhadosztály és a harckocsidandár helyi bekerítésbe került. Egy nagy "üst" hírnöke lett. A tankcsoport offenzívája a varsói autópálya mentén fejlődött ki, majd a harckocsihadosztályok Vjazma felé fordultak, és egy ideig a Spas-Demensk melletti áthatolhatatlan erdős területen húzódtak meg.

Hasonló séma szerint alakult a 3. páncéloscsoport offenzívája a 45 kilométeres szektorban a nyugati front 30. és 19. hadseregének találkozásánál. Itt a németek az első lépcsőbe helyezték mind a három harckocsihadosztályt, amelyek ebben az irányban akartak támadni. Mivel az ütés olyan területet ért, ahol nem várható támadás, a hatása fülsiketítő volt. A 3. páncéloscsoport 1941. október 2-tól október 20-ig tartó harci tevékenységéről szóló jelentésben ez állt: „n Az október 2-án kezdődött offenzíva teljes meglepetésnek bizonyult az ellenség számára. […] Az ellenállás… a vártnál sokkal gyengébbnek bizonyult. A tüzérségi ellenállás különösen gyenge volt.».

A német csapatok előrenyomuló csoportosulása elleni oldalirányú ellentámadásra létrehozták az úgynevezett "Boldin-csoportot". Tartalmaz egy puskát (152.), egy motoros puskás (101.) hadosztályt, 128. és 126. harckocsidandárt. 1941. október 1-jén a 101. motoros lövészhadosztály harckocsizó ezredében 3 KV harckocsi, 9 db T-34, 5 BT és 52 db T-26, a 126. harckocsidandár 1 KV, 19 BT és 41 db T-26 harckocsiból állt. 128. harckocsidandár - 7 KV, 1 T-34, 39 BT és 14 T-26. Az erők, mint látjuk, nem nagyok, nagy arányban vannak könnyű harckocsik.

A Kholm-Zhirkovsky felé haladva a Boldin csoport alakulatai beléptek tankcsata a németek XXXXI és LVI motorizált hadtesteivel. Október 5-én egy nap alatt a 101. hadosztály és a 128. harckocsidandár bejelentette 38 megsemmisítését. német tankok. A 3. páncéloscsoport 1941. októberi harci jelentése a következőképpen írja le ezeket a csatákat: Kholmtól délre harckocsicsata robbant ki délről és északról közeledő orosz harckocsihadosztályokkal, amelyek jelentős veszteségeket szenvedtek el a 6. páncélos és a 129. gyalogoshadosztály egységeinek csapásaitól, valamint az alakulatok légitámadásaitól. a VIII. légihadtest. Az ellenség itt vereséget szenvedett ismételt csaták során».

Amikor meghatározták a német csapatok fő támadásainak irányát, a front parancsnoka, I. S. Konev úgy döntött, hogy egy energikus parancsnok parancsnoksága alatt egy erős csapatcsoport tankékeinek konvergenciájáig halad. Október 5-én este Konev eltávolította a 16. hadsereg parancsnokságát az autópályáról, és Vjazmába küldte. Így I. S. Konev azt tervezte, hogy visszatartja a Vyazmába belépő német csapatok egyik szárnyát I. V. Boldin csoportjának ellentámadásával, a másodikat pedig a K. K. Rokossovsky irányítása alatt álló elülső tartalékok védelmével.

Október 6-ára azonban a német gyalogság elérte Kholm-Zhirkovszkijt, és a német harckocsiék szárnyáról kiszorította Boldin csoportját. A 7. páncéloshadosztály gyorsan áttört, először a Rzsev-Vjazemszkij vonal Dnyeper védelmi állásain, majd a Vjazmától nyugatra lévő autópályán. Ezzel a manőverrel a 7. páncéloshadosztály az 1941-es hadjáratban harmadszor is „közelebb” lett egy nagy bekerítéshez (előtte Minszk és Szmolenszk volt). Az orosz történelem egyik legsötétebb napján, 1941. október 7-én a 3. páncéloscsoport 7. páncéloshadosztálya és a 4. páncéloscsoport 10. páncéloshadosztálya összekapcsolta és lezárta a nyugati és a tartalék front bekerítését a Vjazma régióban.

A közeledő katasztrófa jelei már a német offenzíva harmadik napján megjelentek Vyazma irányában. Október 4-én este a nyugati front parancsnoka, I. S. Konev jelentett I. V. Sztálinnak "a csapatok hátuljába belépő nagy ellenséges csoportosulás veszélyéről". Másnap hasonló üzenet érkezett a Tartalék Front parancsnokától, S. M. Budyonnytól. Szemjon Mihajlovics arról számolt be, hogy " semmi sem fedezi az így létrejött áttörést a moszkvai autópálya mentén».

Október 8-án a nyugati front parancsnoka elrendelte, hogy a bekerített csapatok törjenek át a Gzhatsk régióba. De már késő volt. Vyazma közelében az RGK 37 hadosztályát, 9 harckocsidandárját, 31 tüzérezredét, valamint a nyugati és a tartalék front 19., 20., 24. és 32. hadseregének irányítását vették körül. Szervezetileg ezek a csapatok a 22., 30., 19., 19., 20., 24., 43., 31., 32. és 49. hadseregnek és a Boldin haderőnek voltak alárendelve. A 16. hadsereg főhadiszállását már a csata első napjaiban kiürítették, hogy egyesítsék a csapatokat a Mozhaisk védelmi vonal északi szektorában. Brjanszk közelében 27 hadosztályt, 2 harckocsi-dandárt, az RGK 19 tüzérezredét, valamint a Brjanszki Front 50., 3. és 13. hadseregének igazgatóságait vették körül. Összesen hét hadseregigazgatóságot (az összesen 15-ből nyugati irányban), 64 hadosztályt (95-ből), 11 harckocsi-dandárt (13-ból) és 50 tüzérezredet (64-ből) vettek körül. Ezek az alakulatok és egységek 13 hadsereg és egy hadműveleti csoport részei voltak. A bekerítettek szabadon engedésére tett kísérleteket, bár eredetileg tervezték, erők hiányában nem hajtották végre. Fontosabb feladat volt a front helyreállítása a Mozhaisk védelmi vonalon. Ezért minden áttörés csak az „üst” belsejéből történt. Október 11-ig a bekerített seregek többször is megpróbáltak áttörni, de nem jártak sikerrel. Csak október 12-én volt lehetőség rövid időre feltörni, amit hamarosan újra lezártak. Így vagy úgy, 16 hadosztály maradványai jutottak ki a Vyazma „üstből”.

A jelentős mennyiségű légutánpótlás hiánya ellenére a bekerített csapatok a „kazán” bezárása után egy hétig ellenálltak. A németeknek csak október 14-én sikerült átcsoportosítaniuk a Vjazma mellett működő 4. és 9. hadsereg alakulatainak fő erőit az október 15-én megkezdett üldözéshez. A 19. hadsereg parancsnokát, M. F. Lukin altábornagyot, a 20. hadsereg parancsnokát, F. A. Ershakov altábornagyot és a 32. hadsereg parancsnokát, Sz. V. Visnyevszkijt a Vjazma „üstben” fogták el. A 24. hadsereg parancsnoka, K. I. Rakutin vezérőrnagy Vjazma közelében meghalt.

1941. október 19-én a Hadseregcsoport Központjának parancsnoka, Fedor von Bock tábornok egy napközbeni parancsot írt csapatainak:
« A Vjazmáért és Brjanszkért vívott csata az orosz front összeomlásához vezetett, mélységben. Nyolc orosz hadsereg, amelyek 73 gyalogos és lovas hadosztályból, 13 harckocsihadosztályból és dandárból, valamint erős hadsereg tüzérségből álltak, megsemmisültek a számbelileg jóval fölényben lévő ellenséggel szembeni kemény küzdelemben.
Az összes trófea a következő volt: 673 098 fogoly, 1 277 harckocsi, 4 378 tüzérségi darab, 1 009 légvédelmi és páncéltörő ágyú, 87 repülőgép és hatalmas mennyiségű katonai raktár.».

Az első dolog, ami felkelti a szemét, az az eltérés a három fronton rendelkezésre álló harckocsik száma (1044 egység) és a von Bock parancsában szereplő szám – 1277 harckocsi – között. Elméletileg a frontok javítóbázisain lévő harckocsik száma 1277-re eshet. Egy ilyen eltérés azonban kétségtelenül aláássa az ellenség által közölt adatok hitelességét.

Mik voltak a valódi veszteségek? Hivatalos adatok szerint a szovjet csapatok veszteségei a moszkvai stratégiai védelmi hadműveletben 1941. szeptember 30. és december 5. között 658 279 főt tesznek ki, ebből 514 338 ember veszett helyre helyrehozhatatlanul. Próbáljuk meg elkülöníteni ezektől az ábráktól a tényleges Vjazemszkij és Brjanszk „kazánokat”. A "kazán" kialakítása után keletkező veszteségeket azonnal levonhatja Kalinin Front. 608 916 ember marad. Krivosheev szerint a nyugati front 310 240 embert veszített szeptember 30. és december 5. között. Nyilvánvaló okokból nem lehetett pontos információt szerezni a bekerített seregek veszteségeiről. Vannak azonban adataink azoknak a csapatoknak a veszteségeiről, akik a Vjazma melletti front összeomlása után védték Moszkvát. A Nyugati Front szervezeti és személyzeti osztályának jelentése szerint október 11. és november 30. között a front csapatai 165 207 meghalt, eltűnt, sebesült és beteg embert veszítettek. A december 1-től 10-ig tartó veszteség 52 703 főt tett ki. Ez a szám tartalmazza az ellenoffenzíva első napjaiban elszenvedett veszteségeket. Ezzel kapcsolatban meg kell állapítanunk, hogy a Krivosheev csapat által a teljes védekezési időszakra bejelentett 310 240 áldozat alábecsültnek tűnik. 310 240 - 165 207 \u003d 145 033. A december 1-től december 10-ig tartó veszteségek fele essen a védekezésre, vagyis a december 1-től december 5-ig tartó időszakra. Összesen csak 120-130 ezer ember marad a Vyazma „üstben”. Az ilyen alacsony veszteségek nagy környezetben rendkívül valószínűtlennek tűnnek.

Másrészt a szovjet veszteségek egymillió vagy annál nagyobb összegére vonatkozó becslések ugyanolyan távolinak tűnnek. Ezt a számot egyszerűen kivonva kapjuk teljes erő két (vagy akár három) front csapatai, a Mozhaisk vonalon erődítményeket elfoglalók száma (90-95 ezer fő). Emlékeztetni kell arra, hogy a három front 16 egyesületéből 4 hadsereg (a nyugati front 22. és 29., a tartalék 31. és 33.), valamint a Brjanszki Front bevetési egysége tudta elkerülni a bekerítést és a teljes vereséget. Véletlenül kikerültek a német fogóból. Létszámuk megközelítőleg 265 ezer fő volt. A hátsó egységek egy részének lehetősége volt arra is, hogy kelet felé menjen és elkerülje a pusztulást. A német harckocsicsoportok áttörései miatt a 30., 43. és 50. hadsereg számos egysége is elszakadt a „bográcsoktól”. A Brjanszki Front 3. és 13. hadseregének számos egysége visszavonult a szomszédos övezetbe. Délnyugati Front(ezeket a seregeket végül átadták neki). Az áttörés nem volt ritka. A 13. hadseregből az 1941. október 17-i adatok szerint 10 ezer fő, a 20. hadseregből 5 ezer fő hagyta el szervezetten a bekerülést.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni a szovjet katonák kis csoportjait sem, akik a „bográcsokból” igyekeztek a sajátjukhoz. Az erdőkön át, körforgalmú utakon hetekig eljuthattak a sajátjukhoz. Ennek az összetevőnek a figyelembevétele tűnik a legtöbbnek kemény munka. Az 1941-es dokumentáció sok kívánnivalót hagyott maga után, és szinte lehetetlen pontosan kiszűrni a csapatok utánpótlását a bekerítést elhagyó harcosok és parancsnokok rovására. Ráadásul a bekerítés egy része partizánakcióba fordult, és a Vjazma melletti erdőkben maradt 1941–42 teléig. Ezekből a körökből 1942 februárjában-márciusában feltöltötték a Vjazma közelében elszigetelt Belov lovashadtest egyes részeit. Egyszóval a nyugati, a tartalék és a brjanszki front kezdeti ereje és a „üstökön” kívül maradt csapatok létszáma közötti különbség 800 ezer főre becsült száma sem ad egyetlen veszteségi adatot sem.

A nagy veszteségek 1941 legszörnyűbb tragédiáivá teszik a Vjazemszkij és a Brjanszki "üstöt". Elkerülhető lett volna? Sajnos a válasz "nem". Objektív előfeltételek az ellenség tervének időben történő feltárásához a frontok főhadiszállásán és Vezérkar A Vörös Hadsereg hiányzott. Általában volt tipikus hiba oldal, amely elvesztette a stratégiai kezdeményezést. Ugyanígy 1944 nyarán Fehéroroszországban a német parancsnokság már tévesen ítélte meg a Vörös Hadsereg terveit (a fő csapást az észak-ukrajnai hadseregcsoportra várták), és a Központi Hadseregcsoport a Vörös Hadsereg történetének legnagyobb vereségét szenvedte el. a német hadsereg.

Mindenesetre nem volt hiábavaló 1941 októberében a három front csapatai által körülvett halál Moszkva távoli közelségein. Hosszú időn át magukhoz láncolták a német gyalogság nagy erőit, sőt a hadseregcsoport központjának tankalakulatait is. A Moszkva elleni támadást csak harckocsicsoportok mozgó alakulatai tudták folytatni, és akkor sem teljes erővel. Ez lehetővé tette az összeomlott front helyreállítását a Mozhaisk védelmi vonalra támaszkodva. Amikor a német gyalogság elérte ezt a vonalat, a szovjet védelmet már jelentősen megerősítették a tartalékok. Moszkva gyors elfoglalása útközben nem történt meg.

______________________________________

S. K. Timosenko akkoriban valóban a nyugati irány parancsnoka volt.

10-14 ezer fős létszámmal

A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg veszteségeiről szóló jelentéseket 10 napos lépésekben nyújtották be.

A kialakult hagyomány szerint elemzem az MCTF Információbiztonsági Olimpia következő feladatát. Ezúttal egy Pythonban írt szerveralkalmazás exploitját írjuk meg szervezetten.

Köztudott, hogy az exploit egy számítógépes program, programkód egy darabja vagy parancssorozat, amelyet a szoftver sérülékenységei kihasználnak, és számítógépes rendszer megtámadására használnak. A támadás célja, hogy átvegye az irányítást a rendszer felett, vagy megzavarja a megfelelő működését (a wikiről).

Tesztalanyaként egy Python-beli szerverkódot kínálnak, amely a protokoll kissé furcsa megvalósításával rendelkezik. Az alkalmazás kódjával meg lehet ismerkedni, majd annak legszembetűnőbb töredékeit kommentálom. De először is telepítenünk kell egy helyi gépre az átgondolt boncolgatás érdekében. így

A server.py fájl futtatása Ubuntun

Általánosságban elmondható, hogy itt nincsenek különösebb buktatók, a Python minden disztribúcióban benne van mindenhol, de itt HIRTELEN a kevéssé ismert mmh3 könyvtárat használják (a trükkről, amit tesz).
Sajnos az ubuntu disztribúcióban nincs benne, ezért a forrásokból telepítjük
sudo apt-get install python-pip sudo apt-get install python-dev sudo python -m pip install mmh3
Ennek eredményeként a források letöltésre és összeállításra kerülnek ezt a modult, ami után a paranccsal elindítható a szerver
python server.py
Ezenkívül a szerver hibamentes működése érdekében a flag.txt fájlt a munkakönyvtárába kell helyezni, a beépülő ../file_handler.py könyvtárat pedig fent.

Általánosságban elmondható, hogy ezen az olimpián a feladatok célja néhány „zászló” megtalálása. A server.py feltörés célja tehát az, hogy beolvassa a flag.txt fájl tartalmát, amely ugyanabban a könyvtárban található, mint a szerver futtatható fájlja.

* * *

Ismét felhívom a figyelmet arra, hogy ebben az esetben Lukin már megérdemelte, hogy a hadsereg előtt lelőjék. Mind a bekerítésből való kitörési kísérlet tényleges megtagadásáért, mind a katonai fegyelem lebontásáért és az egységek jogosulatlan feloszlatásáért, mind pedig azért, mert nem teljesítették a főkapitányság parancsának a bekerítésből való áttörés vezetéséről szóló négyes vezetést. hadseregek, 1941. augusztus 16-i 270. számú parancs, stb. Nekem személy szerint nagyon nehéz megérteni egy dolgot - vajon tényleg az egész parancsnoki állományban nem volt több vagy kevesebb tisztességes ember azonnal lelőni Lukint és az egész kamarilláját, mint igazi árulót és az anyaország árulóit ?! Hová tűnt a Különleges Osztály, a katonai ügyész, a katonai törvényszék?! Hiszen a rájuk bízott egész millió ember élete, és főleg a főváros sorsa forgott kockán!

A kérdés tehát az, hogy vajon ez az igazi, rendkívül csúnya igazság a Vjazemszkij „üst” tragédiájának valódi eredetéről, a Sztálin meggyilkolása után elég merészné vált Lukin értette, aki a győzelem eufóriájában és Lukin meggyilkolásának köszönhetően. fogyatékosság - fogságban amputálták a lábát - egyszerűen megsajnálta és nem tette a falhoz ?! Nem emiatt hárította Lukin az összes felelősséget Konevre és Budyonnyra? Végül is a legtöbbet A legjobb mód rejtsd el árulásodat – hárítsd másokra a tragédia hibáját! Senki sem vitatja, hogy ők voltak a hibások, de az ellenségeskedés tölgyfából készült vezetéséért ők voltak a hibásak. De a környezetben történtekért Lukinnak személyesen kellett felelnie, és csak a lőfalnál. Végül is Vjazma közelében a Főparancsnokság tartalékának 37 hadosztálya, 9 harckocsidandárja, 31 tüzérezrede és négy hadsereg tábori osztálya ment tönkre! A mindössze 28 hadosztályból álló németek 37 hadosztályunkat, 9 harckocsidandárunkat, a főparancsnokság tartalékos 31 tüzérezredét és négy hadsereg tábori osztályait vették körül! És néhány nappal később a teutonok csak 14 hadosztályt hagytak el, és a mi 37 hadosztályunk, 9 harckocsidandárunk, a főparancsnokság tartalékának 31 tüzérezredje és négy seregből álló tábori osztályok szelíden, mint a bárányok, vereség nélkül megadták magukat! Továbbá. Valaki el tudná érthetően elmagyarázni, mi köze Sztálinhoz és a főhadiszálláshoz, ha a Lukin parancsában megfogalmazott döntést a főhadiszállásnak sem jelentették, ha Lukin egyáltalán nem találta szükségesnek a főhadiszállás utolsó megkereséseire válaszolni? !

Talán elég a mániákus fanatizmusból mindent Sztálinra és Sztavkára okolni?! Talán itt az ideje, hogy legalább valamit kérdezzünk a katonai korszak „vitéz” tábornokaitól és marsalljainktól?! Mennyire lehet rágalmazni a legfőbb főparancsnokot, a főhadiszállást és a vezérkarat, amelynek élén a legbölcsebb ász, Shaposhnikov marsall áll, és bűnössé tenni őket bármilyen okból, és leggyakrabban ok nélkül ?!

Megjegyzések:

Halford J. MacKinder. A kerek világ és a béke megnyerése. Külügy, 1943. július.

A kérdéssel kapcsolatos további részletekért lásd a kiváló könyvet, amely nagyszerűen alátámasztja az SVR, a GRU, a Külügyminisztérium, a Sztálin Alap, a Komintern titkosított dokumentumai és más, korábban teljesen ismeretlen dokumentumanyagok. Jurij Tikhonov « afgán háború Sztálin. Harc Közép-Ázsiáért. M., 2008.

Lopukhovsky L. Vjazemszkaja katasztrófa a 41. évben. M., 2007, p. 557.

Mukhin Yu. I. Ha nem a tábornokok számára. A katonai osztály problémái. M… 2006. S. 198–204.

táska vákuumcsomagoláshoz.

1941. október 2-án északi irányban Moszkva felé megkezdődött a német lökésharckocsi-csoportok offenzívája. Göpner 4. páncéloscsoportja a 43. és az 50. hadsereg találkozásánál csapást mért. Reggel 6 órakor 4 perces tüzérségi felkészülés után megkezdődött az offenzíva. Fontos szerepet játszott a német légierő, amely megakadályozta a hadsereg tartalékainak áttörését az áttörés helyszínére. A németek először a varsói országúton haladtak előre, majd Vjazma felé fordultak.

Ezzel egy időben a 3. Gotha páncéloscsoport egységei előrenyomultak.(1941. október 5. óta Georg Reinhardt tábornok vezette). A németek a 30. és a 19. hadsereg találkozásánál csaptak le- 45 km-es frontszakasz. Az első lépcsőben a német páncéloscsoport (TG) valamennyi 3. páncéloshadosztálya továbbjutott. Az első napon a németek áttörték a védelmet Duhovshchinsky és Roslavl irányban 15-30 km-re a szovjet csapatok védelmébe ékelődött. Október 3. Promóció mélysége német egységek a nyugati front sávjában 50 kilométerig, a tartalék fronton pedig 80 kilométerig terjedt.

Csapataink ellentámadást indítottak, erre létrehoztak egy csoportot I. V. Boldinból. Az operatív csoport október 4-5-én csapott le Kholm-Zhirkovsky térségében. Tankcsata zajlott. Boldin csoportja azonban nem tudta végrehajtani a feladatot – az erők egyenlőtlenek voltak. A német 7. páncéloshadosztály áttörte a Rzsev-Vjazemszkij védelmi vonal Dnyeper állásait, majd a Vjazmától nyugatra lévő autópályára. Október 7-én a németek körülvették Vyazmát(A 3. TG 7. páncéloshadosztálya és a 4. TG 10. páncéloshadosztálya).

Környezeti térkép

Ez volt a szörnyű 1941 egyik legsötétebb napja. Konev már október 4-én jelentett a főhadiszállásnak „azzal a fenyegetéssel, hogy németek nagy csoportja behatol csapataink hátuljába”. Október 5-én ezt a Tartalék Front parancsnoka, Budyonny jelentette be. A 19., 20., 24., 32. hadsereg egyes részeit és Boldin csoportját bekerítették. Október 8. Konev parancsot adott az áttörésre bekerített csapatok a Gzhatsk régióban. A bekerített csapatok október 13-ig harcoltak, többször is próbálkoztak az áttöréssel, de nem jártak sikerrel.Így 10-én F.A. Ershakov altábornagy 20. hadserege bement az áttörésbe, a csata heves volt és egész nap tartott. Ennek eredményeként a hadsereg 5 hadosztálya teljesen megsemmisült (Ershakov tábornokot november 2-án elfogták). Október 11-én Vjazmától északra a 19. és 32. hadsereg erői, valamint Boldin tábornok csoportja Lukin parancsnok parancsnoksága alatt próbált áttörni. Csak 12-én áttörés történt a német védelemben., de nem sikerült megerősíteni az oldalakat, a németek gyorsan felzárkóztak, csak az alakulatok egy része tudott távozni. A kiszálló harcosok között volt Boldin is.

Eredmények:

• A Vjazma közelében bekerített csapatok jelentős ellenséges erőket bilincseltek meg, amelynek célja a nyugati és a tartalék front többi legyőzött erőinek üldözése, az offenzíva fejlesztése. A német parancsnokság csak október 14-én tudta átcsoportosítani a főerőket, és 15-én új általános offenzívát indított.
• A német csapatok a teljes hadműveleti mélységig áttörték a nyugati és a tartalék front védelmi vonalát, és be tudták keríteni és megsemmisíteni a nyugati és a tartalék front erőinek jelentős részét. A németek elérték a Mozhaisk védelmi vonalat fővárosok szovjet Únió létrehozásával a szükséges feltételeket hogy folytassa a Typhoon hadműveletet.
• A Vörös Hadsereg óriási veszteségeket szenvedett adatsor szerint - csak több mint 600 ezer embert fogtak el. A 19. hadsereg parancsnokát, M. F. Lukin altábornagyot és a 32. hadsereg parancsnokát, S. V. Visnyevszkij vezérőrnagyot a Vyazma „kazánban” fogták el, a 24. hadsereg parancsnokát, K. I. Rakutin vezérőrnagyot pedig megölték.