Conform legii petrine privind succesiunea la tron, împăratul avea dreptul să numească un moștenitor după bunul plac. Dorința Ecaterinei în acest sens, deși nespusă, este cunoscută de mult: dorea să-și vadă nepotul Alexandru pe tron. Dar, în primul rând, nu au putut (sau nu au vrut) să găsească un testament oficial întocmit în favoarea Marelui Duce. În al doilea rând, Alexandru însuși, în vârstă de 15 ani, nu și-a exprimat dorința activă de a domni. Și, în al treilea rând, împărăteasa avea un fiu legitim, tatăl lui Alexandru, marele duce Pavel Petrovici, al cărui nume nu părăsise de dimineață buzele curtenilor.
Pavel a ajuns la Zimny în miezul nopții, însoțit de sute de soldați din regimentul Gatchina, și s-a dus imediat în dormitorul mamei sale pentru a se asigura că ea chiar moare. Intrarea lui în palat a fost ca un asalt. Gardienii în uniforme germane așezate peste tot i-au șocat pe curtenii, obișnuiți cu luxul elegant al ultimilor ani ai curții Ecaterinei. Împărăteasa era încă în viață în acel moment, deoarece moștenitorul și Bezborodko, încuiați în biroul ei, au ars niște hârtii în șemineu. În piața de sub ferestrele palatului s-a remarcat o renaștere. Oamenii au deplâns moartea „mamei împărătese”, dar și-au exprimat zgomotos bucuria când au aflat că Pavel va deveni rege. Același lucru s-a auzit în cazarma soldaților. Doar în mediul instanței a fost complet nefericit. Potrivit contesei Golovina, mulți, după ce au aflat despre moartea Ecaterinei și urcarea fiului ei la tron, au repetat neobosit: „Sfârșitul a venit pentru toate: atât pentru ea, cât și pentru bunăstarea noastră”. Dar pentru a înțelege ce fel de persoană a ajuns pe tronul Rusiei în acea zi de noiembrie a anului 1796, trebuie să privim cu atenție istoria vieții sale.
A așteptat 34 de ani
Această poveste începe la 20 septembrie 1754, când în familia moștenitorului tronului Rusiei a avut loc un eveniment mult așteptat și chiar solicitat: fiica lui Petru I, împărăteasa rusă Elizaveta Petrovna, avea un strănepot Pavel. Bunica a fost mult mai mulțumită de asta decât tatăl copilului, nepotul împărătesei, Ducele de Holstein-Gottorp Karl-Peter-Ulrich (Marele Duce Peter Fedorovich) și cu atât mai mult mama nou-născutului, Sophia-Frederick- Augusta, Prințesa de Anhalt-Zerbst (Mare Ducesă Ekaterina Alekseevna).Prințesa a fost externată din Germania ca vehicul de livrare. Mașina s-a dovedit a fi un secret. Încă din primele zile de la sosirea ei, prințesa slăbită din Zerbst și-a pus sarcina de a obține puterea supremă în Rusia. Nemțoaica ambițioasă a înțeles că odată cu nașterea fiului ei, speranțele deja slabe pentru tronul Rusiei se prăbușeau. Toate relațiile ulterioare dintre mamă și fiu s-au dezvoltat în acest fel - ca relație a oponenților politici în lupta pentru putere. În ceea ce o privește pe Elisabeta, ea a făcut tot posibilul pentru a lărgi decalajul dintre ei: semne deosebite de atenție față de nou-născut, au accentuat răceala față de Marea Ducesă, care până atunci nu fusese prea răsfățată de atenție. Sugestia este clară: ai dat naștere la ceea ce ai comandat - poți părăsi scena. Elizaveta Petrovna a înțeles ce face? În orice caz, la sfârșitul domniei, ea și-a schimbat atitudinea față de nora ei, făcându-și în cele din urmă mâna către nepotul ei. Ea a văzut că modesta Prințesă de Zerbst a devenit o figură politică importantă la curtea rusă, și-a apreciat eficiența și talentul organizatoric. Prea târziu, Elizabeth și-a dat seama ce dușman serios i-a creat pentru iubitul ei nepot, dar nu mai era timp să corecteze greșelile.
Elizaveta Petrovna a murit la 24 decembrie 1761, când Pavel avea doar 7 ani. Acei primi șapte ani au fost probabil cei mai fericiți din viața lui. Copilul a crescut înconjurat de atenția și grija a numeroși slujitori ai palatului, majoritatea ruși. În copilărie, Marele Duce auzea rareori vorbiri străine. Împărăteasa și-a răsfățat nepotul, a petrecut mult timp cu el, mai ales în ultimii doi ani. Imaginea unei bunici ruse amabile, care venea uneori să-l viziteze chiar și noaptea, a rămas pentru totdeauna în memoria Marelui Duce. Din când în când, venea să-l vadă și tatăl său, aproape întotdeauna beat. Se uită la fiul său cu o oarecare oarecare tandrețe tristă. Relația lor nu putea fi numită strânsă, dar Pavel a fost jignit să vadă cum cei din jurul lui îl neglijau în mod deschis pe tatăl său și râdeau de el. Această simpatie și milă pentru tatăl său a crescut de multe ori după scurta lui domnie, care s-a încheiat cu o lovitură de stat în favoarea Ecaterinei.
Moartea Elisabetei, dispariția neașteptată a lui Peter, zvonuri vagi despre moartea lui violentă l-au șocat pe băiețelul de opt ani. Mai târziu, mila pentru tatăl ucis a devenit o adevărată închinare. Pavel adult îi plăcea foarte mult să citească tragediile shakespeariane și se compara în secret cu prințul Hamlet, chemat să-și răzbune tatăl. Dar viața reală a fost complicată de faptul că „Hamletul rus” nu avea un unchi insidios și o mamă înșelată. Nelegiuitul, care nu și-a ascuns implicarea în crimă, era însăși mama.
 |
În primul rând, au încercat să-l priveze pe moștenitor de orice educație sistematică. Primul mentor, iubit de Pavel, Poroshin, a fost în curând demis, iar noii profesori selectați cu pricepere nu l-au luminat pe Pavel, ci i-au supraîncărcat mintea copilărească cu multe detalii de neînțeles și împrăștiate care nu dădeau o idee clară despre nimic. În plus, mulți dintre ei și-au ghicit rolul și au predat cu îndrăzneală pe principiul „cu cât mai plictisitor, cu atât mai bine”. Aici profesorul a fost deosebit de zelos" stiintele statului» Grigori Teplov, care l-a umplut pe adolescentă cu dosare de judecată și rapoarte statistice. După aceste cursuri, Pavel a urât toată viața munca aspră și minuțioasă cu documentele, încercând să rezolve cât mai repede orice problemă, fără a pătrunde în esența ei. Nu este de mirare că, după șapte ani de o astfel de „educație”, completată de impresii dureroase de la întâlnirile rare cu mama sa, care a revărsat „remarci pline de spirit” despre dezvoltarea sa mentală, copilul a dezvoltat un caracter capricios și iritabil. La curte s-au răspândit zvonuri despre actele captivante ale moștenitorului și mulți s-au gândit serios la consecințele posibilei sale domnii. Ekaterina a câștigat cu brio primul meci.
Dar Paul era prea mic pentru greve de răzbunare. A crescut sub supravegherea diplomatului rus Nikita Panin, care a fost ales ca profesor de Elisabeta. Panin a petrecut 13 ani cu băiatul și s-a atașat sincer de el. Dintre toată nobilimea curții ruse, el a fost cel mai în măsură să înțeleagă motivele comportamentului ciudat al moștenitorului și a susținut cu ardoare ideea de a-i transfera tronul.
Catherine, în efortul de a-și certa fiul, care abia a împlinit vârsta majoratului, cu un mentor, își oprește în sfârșit studiile și în 1773 își căsătorește autocratic fiul cu prințesa Hesse-Darmstadt Wilhelmina (care a primit numele Natalya Alekseevna la botez). ). Cu toate acestea, noua Mare Ducesă s-a dovedit a fi o femeie foarte hotărâtă și l-a împins direct pe Paul să preia puterea, ceea ce a refuzat. Panin era în fruntea conspirației. El, din nefericire pentru moștenitor, a fost și un francmason important, primul constituționalist rus. Lovitura de stat a fost sortită eșecului. Catherine a avut prea mulți admiratori admiratori și asistenți voluntari la curte. Când în 1776 împărăteasa a aflat că fiul ei poate urca pe tron și, chiar și cu o constituție, s-au luat imediat măsuri. Panin a fost scos din treburile statului (este imposibil de executat: este o personalitate politică prea mare), i s-a interzis să vadă moștenitorul. Mare Ducesă Natalia a murit după o naștere nereușită (se presupune că a fost otrăvită din ordinul împărătesei). Șase ani mai târziu, Pavel l-a pierdut și pe Panin. Însuși Marele Duce a plecat fie în exil, fie în exil timp de 20 de ani - de la Sankt Petersburg la Gatchina. Nu mai era periculos.
Acești 20 de ani au modelat în cele din urmă caracterul lui Pavel. S-a recăsătorit cu Prințesa de Württemberg Sophia (Maria Feodorovna) în același scop în care fusese cândva tatăl său. Apoi s-au născut doi copii - Alexandru și Konstantin - Catherine i-a luat de la părinți și l-a crescut pe cel mai mare ca viitor moștenitor. Ocazional, Catherine și-a chemat fiul în capitală pentru a participa la semnarea documentelor diplomatice pentru a-l umili încă o dată în prezența altora. Închis la Gatchina, a fost complet lipsit de acces chiar și la cele mai nesemnificative treburi ale statului și și-a forat neobosit regimentul pe terenul de paradă - singurul lucru pe care îl putea descurca cu adevărat. Au fost citite toate cărțile care se puteau obține. A fost fascinat în special de tratatele istorice și romanele despre vremurile cavalerești europene. Moștenitorul însuși nu era uneori împotrivă să joace în Evul Mediu. Distracția este cu atât mai iertabilă, cu cât la curtea mamei erau în vogă cu totul alte jocuri. Fiecare nou favorit a căutat să-și depășească predecesorul într-un cinism rafinat iluminat. Moștenitorul avea un singur lucru de făcut - să aștepte. Nu o dorință de putere, ci o frică constantă de moarte în mâinile ucigașilor angajați de mama lui, asta era ceea ce îl chinuia pe Pavel. Cine știe, poate la Sankt Petersburg Împărăteasa nu i-a fost mai puțin frică de o lovitură de stat? Și poate și-a dorit fiul ei mort...
Între timp, poziția generală a imperiului, în ciuda unor succese strălucite de politică externă ale Ecaterinei a II-a și ale asociaților ei, a rămas foarte dificilă. Secolul al XVIII-lea a fost în multe privințe decisiv pentru soarta Rusiei. Reformele lui Petru I l-au plasat printre principalele puteri mondiale, avansând-o cu un secol înainte în termeni tehnici. Totuși, aceleași reforme au distrus vechile temelii ale statului rus - legături sociale și culturale puternice între moșii, pentru a întări aparatul de stat prin opunerea intereselor proprietarilor de pământ și țăranilor. Iobăgia sa transformat în cele din urmă dintr-o formă specială „Moscova” de organizare socială (serviciu de serviciu) într-un privilegiu aristocratic standard. Această poziție a fost extrem de nedreaptă. Într-adevăr, după moartea lui Petru, nobilimea rusă a purtat din ce în ce mai puține poveri ale clasei oficiale, continuând să se opună activ egalizării generale a drepturilor. În plus, nobilimea, care din vremea lui Petru cel Mare a fost măturată de curentul culturii vest-europene, s-a desprins din ce în ce mai mult de valorile tradiționale rusești, era din ce în ce mai puțin capabilă să înțeleagă nevoile și aspirațiile propriului popor. , interpretându-le în mod arbitrar în spiritul învățăturilor filozofice occidentale noi. Cultura straturilor superioare și inferioare ale populației deja sub Ecaterina a început să se dezvolte separat, amenințănd că va distruge unitatea națională în timp. Răscoala lui Pugaciov a arătat acest lucru foarte clar. Ce ar fi putut să salveze Rusia dintr-o ruptură internă sau cel puțin să o împingă înapoi?
Biserica Ortodoxă, care a unit de obicei poporul rus în vremuri dificile, încă de pe vremea lui Petru I a fost aproape lipsită de posibilitatea de a influența serios evoluția evenimentelor și politica puterii de stat. În plus, ea nu se bucura de autoritate în rândul „clasei iluminate”. La începutul secolului al XVIII-lea, mănăstirile au fost, de fapt, scoase din activitatea educației și științei, trecându-le către structuri noi, „laice” (înainte de aceasta, Biserica îndeplinise cu succes sarcini educaționale timp de aproape șapte secole!), Și la mijlocul secolului, statul le-a luat pe cei mai bogați, locuiți de țărani bogați pământ. A fost luată doar pentru a obține o nouă resursă pentru continuarea politicii de împărțire continuă a pământului pentru corporația militar-nobiliară care creștea vertiginos. Dar dacă distribuțiile și redistribuțiile anterioare ale pământului au întărit într-adevăr statul, atunci distrugerea instantanee a zeci dintre cele mai vechi centre de agricultură culturală și comerț din Rusia non-Pământul Negru (majoritatea târgurilor au fost programate pentru a coincide cu sărbătorile de manastirile ortodoxe care le patronau), care erau in acelasi timp centre independente de mic credit, caritate si larg. asistenta sociala, a condus doar la subminarea în continuare a piețelor locale și a puterii economice a țării în ansamblu.
Limba rusă și cultura națională, care la un moment dat au făcut posibilă salvarea integrității culturale a Rusiei de la fragmentarea în principate, nu au fost, de asemenea, ținute la o mare cinste la curte. A rămas statul, a cărui întărire nesfârșită a fost lăsată moștenire de Petru tuturor moștenitorilor săi. Mașina aparatului birocratic lansat de Peter poseda o asemenea putere încât, pe termen lung, era capabilă să zdrobească orice privilegii și bariere de clasă. În plus, s-a bazat pe singurul principiu antic, neîncălcat de Petru și venerat cu sfințenie de majoritatea populației Rusiei, principiul autocrației (suveranitatea nelimitată a puterii supreme). Dar cei mai mulți dintre urmașii lui Petru au fost prea slabi sau nehotărâți pentru a folosi acest principiu în întregime. Ei au urmat cu cuviință în urma politicii moșiale nobiliare, folosind cu dibăcie contradicțiile dintre grupurile de curte pentru a-și întări măcar puțin puterea. Ekaterina a dus această manevră la perfecțiune. Sfârșitul secolului al XVIII-lea este considerat „epoca de aur a nobilimii ruse”. Era puternic, ca niciodată înainte, și calm în conștiința puterii sale. Dar întrebarea a rămas deschisă: cine, în interesul țării, ar risca să tulbure acest calm?
Ce voia?
La 7 noiembrie 1796 s-a încheiat „epoca de aur a nobilimii ruse”. Împăratul a venit la tron, având propriile sale idei despre semnificația moșiilor și a intereselor statului. În multe feluri, aceste idei au fost construite „din contra” - spre deosebire de principiile Ecaterinei. Cu toate acestea, multe au fost gândite pe cont propriu, deoarece 30 de ani au fost alocați pentru reflecție. Și, cel mai important, s-a acumulat o mare sursă de energie, care pentru o lungă perioadă de timp nu a avut ieșire. Așadar, reface totul în felul tău și cât mai curând posibil! Foarte naiv, dar nu întotdeauna lipsit de sens.
Deși lui Paul nu-i plăcea cuvântul „reformă” nu mai puțin decât cuvântul „revoluție”, nu a ignorat niciodată faptul că, de pe vremea lui Petru cel Mare, autocrația rusă a fost întotdeauna în fruntea schimbării. Încercând rolul unui suveran feudal, și mai târziu - lanțul Marelui Maestru al Ordinului de Malta, Pavel a rămas complet un om al noului timp, visând la un ideal structura statului. Statul trebuie transformat dintr-un om liber aristocratic într-o structură ierarhică rigidă, condusă de un rege, care are toate puterile posibile de autoritate. Moșiile, clasele, păturile sociale își pierd treptat drepturile speciale inalienabile, supunându-se complet doar autocratului, care personifică legea cerească a lui Dumnezeu și ordinea statală pământească. Aristocrația trebuie să dispară treptat, ca și țărănimea dependentă personal. Ierarhia claselor ar trebui înlocuită cu subiecte egale.
Revoluția Franceză nu numai că a sporit antipatia lui Pavel față de filosofia iluminismului secolului al XVIII-lea, dar l-a convins din nou că mecanismul de stat rus are nevoie de schimbări serioase. Despotismul luminat al Ecaterinei, după părerea sa, a condus încet, dar sigur, țara spre ruină, provocând o explozie socială, un precursor formidabil al căruia a fost rebeliunea Pugaciov. Și pentru a evita această explozie a fost nevoie nu doar de înăsprirea regimului, ci și de reorganizarea urgentă a sistemului de guvernare al țării. Notă: Pavel a fost singurul reformator autocratic după Petru care a plănuit să o înceapă „de sus” în sensul literal al cuvântului, adică să restrângă drepturile aristocrației (în favoarea statului). Desigur, țăranii în astfel de schimbări au rămas la început figuranți tăcuți, nu urmau să fie implicați în management pentru mult timp. Dar deși, din ordinul lui Pavel, era interzisă folosirea cuvântului „cetățean” în publicațiile tipărite, el, mai mult decât oricine altcineva în secolul al XVIII-lea, a încercat să facă cetățeni pe țărani și filisteni, ducându-i dincolo de granițele sistemului moșier. și „atașându-le” direct statului.
Programul este destul de armonios, corespunzător timpului său, dar nu a ținut cont deloc de ambițiile stratului conducător rusesc. Tocmai această discrepanță tragică, generată de izolarea Gatchina și de neliniștea emoțională trăită, a fost luată de contemporani, iar după ei de către istorici, drept „sălbăticie barbară”, chiar și nebunie. Pilonii de atunci ai gândirii sociale rusești (cu excepția amnistiatului Radișciov), înspăimântați de revoluție, fie erau în favoarea realizării unor reforme ulterioare pe cheltuiala țăranilor, fie nerealizarea lor deloc. Dacă conceptul de „totalitarism” ar fi existat deja la sfârșitul secolului al XVIII-lea, contemporanii nu ar fi ezitat să-l aplice regimului pavlovian. Dar programul politic al lui Pavel nu era mai utopic decât filosofia timpului său. Secolul al XVIII-lea este perioada de glorie a utopilor sociale. Diderot și Voltaire au prezis crearea unui stat unitar de către monarhii iluminați pe baza Contractului social și au văzut elemente ale programului lor în reformele de la începutul domniei Ecaterinei. Dacă te uiți cu atenție, adevăratul susținător al ideii unui singur stat egal a fost fiul ei, care îi ura pe „iluminatorii” francezi. În același timp, practica sa politică nu s-a dovedit a fi mai crudă decât teroarea democratică a Convenției franceze sau represiunile contrarevoluționare ale Directorului și Napoleon care au urmat-o.
Armata a devenit prima „victimă” a transformărilor deja în 1796. De multe ori oamenii de știință și jurnaliștii au analizat faimosul „moștenire Gatcha”: parade, peruci, bastoane etc. Dar merită să ne amintim de recrutarea liberă din 1795, din care jumătate a fost furată de ofițeri pentru moșiile lor; despre revizuirea totală a departamentului de aprovizionare a armatei, care a scos la iveală furturi și abuzuri colosale; despre reducerile care au urmat în bugetul militar; despre transformarea gărzii din garda judecătorească în unitate de luptă. (Întregul corp de ofițeri a fost chemat la revizuirea din 1797, care a pus capăt slujbei pe moșii și intrarea în listele regimentare ale bebelușilor nenăscuți, precum Grinev-ul lui Pușkin.) Aceleași parade și manevre nesfârșite au pus bazele pentru exerciții regulate ale armatei ruse (ceea ce a fost foarte util mai târziu, în epocă Războaiele napoleoniene), care anterior fuseseră în cartierele de iarnă în absența războiului. Sub Pavel, soldații, desigur, au fost împinși mai mult pe terenul de paradă, mai aspru pedepsiți, dar în același timp au fost în cele din urmă hrăniți regulat și îmbrăcați călduros iarna, ceea ce a adus împăratului o popularitate fără precedent în rândul trupelor. Dar, mai ales, ofițerii au fost revoltați de introducerea pedepselor corporale. Nu pentru soldați în general, ci în special pentru clasa nobiliară. Mirosea a egalitate nesănătoasă de clasă.Proprietarii de terenuri au încercat și ei să strângă. Pentru prima dată, iobagii au început să depună un jurământ personal împăratului (mai devreme, proprietarul a făcut acest lucru pentru ei). La vânzare era interzisă separarea familiilor. A fost emis celebrul decret-manifest „pe corveea de trei zile”, al cărui text, în special, scria: „Legea lui Dumnezeu, dată nouă în Decalog, ne învață să consacram ziua a șaptea lui Dumnezeu; de ce în această zi, glorificată de triumful credinței și în care am fost onorați să primim sfânta creștină și cununia împărătească pe tronul nostru strămoșesc, considerăm că este de datoria noastră în fața Creatorului tuturor binecuvântărilor, Dătătorul, să confirmăm în tot imperiul nostru despre îndeplinirea exactă și indispensabilă a acestei legi, poruncindu-le tuturor să respecte pentru ca nimeni, sub nicio formă, să nu îndrăznească să oblige țăranii să muncească duminica...”
Deși nu s-a vorbit despre abolirea sau chiar o restrângere serioasă a iobăgiei, stăpânii iluminați de pământ și suflet au devenit îngrijorați: cum ar putea puterea, chiar regală, să se amestece în modul în care dispun de proprietatea lor ereditară? Catherine nu și-a permis așa ceva! Acești domni încă nu înțelegeau că țăranii erau principala sursă de venit a statului și, prin urmare, nu era rentabil să-i ruineze. Dar nu ar fi rău ca moșierii să plătească costurile menținerii organelor alese ale administrației locale, pentru că sunt formate exclusiv din nobilime. A mai existat o încercare de „dreptul sacru al clasei nobiliare” – libertatea de impozitare.
Între timp, povara fiscală generală a scăzut. Eliminarea taxei pe cereale (conform agronomului rus AT Bolotov, care a produs „acțiuni benefice în întregul stat”) a fost însoțită de adăugarea restanțelor pentru 1797 și de vânzarea preferențială a sării (până la mijlocul secolului al XIX-lea, sarea a fost de fapt moneda naţională). În cadrul luptei împotriva inflației, cheltuielile palatului au fost reduse de 10 (!) ori, o parte semnificativă din serviciile palatului de argint a fost turnată într-o monedă pusă în circulație. În paralel, o masă negarantată de bani de hârtie a fost retrasă din circulație pe cheltuială publică. Peste cinci milioane de ruble în bancnote au fost arse în Piața Palatului.
Oficialii s-au speriat și ei. Mită (care au fost date în mod deschis sub Catherine) au fost eradicate fără milă. Acest lucru a fost valabil mai ales în cazul aparatului de capital, care a fost zguduit de controale constante. Un lucru nemaiauzit: angajații nu trebuie să întârzie și să fie la locul lor toată ziua! Însuși împăratul s-a trezit la 5 dimineața, a ascultat știrile și știrile actuale, apoi, împreună cu moștenitorii săi, s-a dus să revizuiască instituțiile și unitățile de gardă ale capitalei. Numărul de provincii și uyezd-uri a fost redus și, prin urmare, numărul de birocrați necesar pentru ocuparea posturilor respective.
Biserica Ortodoxă a primit și ea anumite speranțe pentru o renaștere religioasă. nou împărat, spre deosebire de mama lui, nu era indiferentă față de Ortodoxie. Duhovnicul și mentorul său spiritual, viitorul Mitropolit Platon (Levshin), care l-a încoronat ulterior pe Pavel la tron, a scris despre credința sa în felul următor despre credința sa: plăcut. Acesta, potrivit notiței, i-a fost prezentat cu lapte de regretata împărăteasă Elizaveta Petrovna, care l-a iubit cu drag și a crescut femei foarte evlavioase desemnate de la ea.
Potrivit unor mărturii, împăratul a arătat adesea trăsături de clarviziune sub masca prostiei. Așadar, se cunoaște un caz din literatura de memorii când Pavel Petrovici a ordonat să trimită un ofițer în Siberia, care s-a comportat nesatisfăcător la manevrele militare, dar, înclinându-se în fața cererilor celor din jur de grațiere, a exclamat totuși: „Simt că persoana pentru pe care îl întrebi – ticălos!” Ulterior, a fost dezvăluit că acest ofițer și-a ucis propria mamă. Un alt caz: un ofițer de gardă care avea soție și copii a decis să ia o fată tânără. Dar ea nu a fost de acord să meargă fără nuntă. Apoi un tovarăș al acestui ofițer din regiment s-a deghizat în preot și a jucat un ritual secret. După ceva timp, o femeie a plecat cu un copil născut dintr-un seducător, după ce a aflat că soțul ei imaginar avea o familie legitimă, a depus o plângere la suveran. „Împăratul a intrat în postura de femeie nefericită”, E.P. Iankov, - și a luat o decizie minunată: a ordonat ca răpitorul ei să fie retrogradat și exilat, tinerei să i se recunoască dreptul la numele de familie a seductorului și a fiicei lor legitime, iar ofițerul de încoronare să fie tunsurat călugăr. Rezoluția spunea că „din moment ce are o înclinație pentru viața duhovnicească, atunci trimiteți-l la o mănăstire și luați jurămintele ca monah”. Ofițerul a fost dus undeva departe și s-a tuns. A fost dezorientat cu un deznodământ atât de neașteptat al actului său frivol și nu a trăit deloc ca un monahal, dar atunci harul lui Dumnezeu i-a atins inima; s-a pocăit, a venit în fire și, când nu mai era tânăr, ducea cea mai strictă viață și era considerat un bătrân experimentat și foarte bun.
Toate acestea însă nu l-au împiedicat pe Pavel să ia titlul de șef al Ordinului Catolic de Malta. Totuși, acest lucru a fost făcut nu numai din motive politice. A fost o încercare de a reînvia vechea frăție bizantină a Sfântului Ioan Botezătorul în cadrul ordinului (apropo, care nu se mai supuse niciodată Papei Romei), din care s-au născut cândva „Ospitalerii” din Ierusalim. În plus, este de remarcat faptul că Ordinul de Malta, în scopul autoconservării, s-a dat sub protecția Rusiei și a împăratului Pavel. La 12 octombrie 1799, la Gatchina au fost aduse solemn altarele ordinului: mâna dreaptă a Sfântului Ioan Botezătorul, o părticică a Crucii Domnului și Icoana Filerm a Maicii Domnului. Rusia a deținut toate aceste comori până în 1917.În general, Pavel este primul împărat care a înmuiat în politica sa linia lui Petru I de a încălca drepturile Bisericii în numele intereselor statului. În primul rând, el s-a străduit să se asigure că preoția are mai mult „imagine și stare corespunzătoare importanței rangului”. Deci, când Preasfântul Sinod a făcut propunerea de a elibera preoții și diaconii de pedeapsa corporală, împăratul a aprobat-o (nu a avut timp să intre în vigoare până în 1801), continuând să adere la practica restabilirii unor astfel de pedepse pentru ofițerii nobili. .
S-au luat măsuri de îmbunătățire a vieții clericului alb: s-au majorat salariile celor cu salariu obișnuit, iar acolo unde nu se stabilea salariu, enoriașilor li s-a încredințat grija procesării alocațiilor preoțești, care puteau fi înlocuite cu o contribuție corespunzătoare de cereale. în natură sau în numerar. În anii 1797 și 1799, salariile statului din vistierie pentru departamentul spiritual, conform estimărilor anuale ale statului, s-au dublat față de cele precedente. Subvențiile de stat acordate clerului se ridicau astfel la aproape un milion de ruble. În plus, în 1797, terenurile pentru casele episcopale au fost dublate. În plus (pentru prima dată de la secularizarea Ecaterinei!) episcopilor și mănăstirilor li s-au dat mori, zone de pescuit și alte pământuri. Pentru prima dată în istoria Rusiei, au fost legalizate măsuri de îngrijire a văduvelor și orfanilor clerului.
Sub împăratul Paul, clerul militar a fost separat într-un departament special și și-a primit șeful - protopresbiterul armatei și marinei. În general, pentru a încuraja o prestare mai zelosă a serviciului lor, împăratul a introdus o procedură de acordare a clerului cu ordine și însemne de distincție externă. (Acum acest ordin este adânc înrădăcinat în Biserică, dar atunci a provocat o oarecare jenă.) La inițiativa personală a suveranului, a fost înființată și o cruce pectorală. Înainte de revoluție, pe reversul tuturor crucilor sinodale era litera „P” - inițiala lui Pavel Petrovici. Sub el, au fost înființate și academii teologice la Sankt Petersburg și Kazan și câteva seminarii noi.
În mod neașteptat, a primit o parte din drepturile civile și un strat atât de mare al societății ruse precum schismaticii. Pentru prima dată, suveranul a făcut compromisuri în această problemă și le-a permis bătrânilor credincioși loiali să aibă propriile case de rugăciune și să slujească în ele conform vechiului obicei. Vechii Credincioși (desigur, nu toți), la rândul lor, erau gata să recunoască Biserica sinodală și să accepte preoți din ea. În 1800, regulamentul privind bisericile de aceeași credință a fost aprobat definitiv.
Tradițiile lui Petru de cooperare cu negustorii au fost de asemenea reînviate. Înființarea Colegiului de Comerț la sfârșitul anului 1800 a arătat ca începutul unei reforme globale a guvernului. Într-adevăr, 13 dintre cei 23 de membri ai săi (mai mult de jumătate!) au fost aleși de comercianți dintre ei. Și asta într-o perioadă în care alegerile nobilimii erau limitate. Desigur, Alexandru, venind la putere (apropo, cu sloganul constituției), a fost unul dintre primii care a anulat această ordine democratică.
Însă nici vreunul dintre moștenitorii lui Pavel nu i-a trecut prin cap să anuleze cele mai importante dintre actele de stat adoptate de el – legea din 5 aprilie 1797 privind succesiunea la tron. Această lege a închis în cele din urmă încălcarea fatală făcută de decretul Petrovsky din 1722. De acum înainte, succesiunea la tron (doar prin linie masculină!) a căpătat un caracter legal clar, iar nicio Catherine sau Anna nu l-a mai putut pretinde în mod arbitrar. Semnificația legii este atât de mare încât Klyuchevsky, de exemplu, a numit-o „prima lege fundamentală pozitivă din legislația noastră” deoarece, prin întărirea autocrației ca instituție a puterii, a limitat arbitrariul și ambițiile indivizilor, a servit ca un un fel de prevenire a posibilelor lovituri de stat și conspirații.
Desigur, pe lângă inovațiile serioase, se pot observa un număr mare de detalii detaliate: interzicerea anumitor tipuri și stiluri de îmbrăcăminte, instrucțiuni despre când cetățenii ar trebui să se ridice și să se culce, cum să conducă și să meargă pe străzi, ce culoare pentru a picta case... Și pentru încălcări ale tuturor acestor lucruri - amenzi, arestări, concedieri. Pe de o parte, lecțiile fatale ale lui Teplov au avut un efect: împăratul nu a putut separa cazurile mici de cele mari. Pe de altă parte, ceea ce ni se pare fleacuri (stilul pălăriilor) la sfârșitul secolului al XVIII-lea avea o semnificație simbolică importantă și demonstra celor din jur adeziunea la unul sau altul partid ideologic. La urma urmei, „sans-culottes” și „șapele frigiene” nu s-au născut deloc în Rusia.
Poate că principala trăsătură negativă a guvernului Pavlovsk este încrederea neuniformă în oameni, incapacitatea de a selecta prietenii și asociații și aranja personalul. Toți cei din jur – de la moștenitorul tronului Alexandru până la ultimul locotenent de Sankt Petersburg – erau bănuiți. Împăratul i-a schimbat atât de repede pe cei mai înalți demnitari, încât aceștia nu au avut timp să se pună la curent. Pentru cea mai mică vină, ar putea urma rușinea. Totuși, împăratul a știut să fie marenimos: Radișciov a fost eliberat din închisoare; o ceartă cu Suvorov s-a încheiat cu Pavel și i-a cerut iertare (și apoi l-a promovat pe comandant generalisim); ucigașul tatălui său, Alexei Orlov, a primit o pedeapsă „severă” - să meargă câteva străzi în spatele sicriului victimei sale, scoțându-și pălăria.
Și totuși politica de personal a împăratului era în cel mai înalt grad imprevizibile. Oamenii cei mai devotați lui trăiau în aceeași neliniște constantă pentru viitorul lor ca și ticăloșii de curte notorii. Promovând ascultarea fără îndoială, Pavel a pierdut adesea oameni cinstiți din cercul său. Aceștia au fost înlocuiți cu ticăloși, gata să ducă la îndeplinire orice decret grăbit, caricaturizând voința imperială. La început le-a fost frică de Pavel, dar apoi, văzând un flux nesfârșit de decrete prost executate, au început să râdă de el în liniște. Chiar și cu 100 de ani în urmă, batjocorirea unor astfel de transformări ar fi costat scump pe oamenii veseli. Dar Pavel nu avea o autoritate atât de incontestabilă precum străbunicul său, dar îi înțelegea pe oameni mai rău. Da, iar Rusia nu mai era la fel ca sub Petru: atunci și-a bărbierit cu cuviință, acum era indignată de interdicția de a purta pălării rotunde.
În general, întreaga societate a fost revoltată. Memoristii au prezentat atunci această stare de spirit ca un singur impuls, dar motivele indignării au fost adesea opuse. Ofițerii de luptă ai școlii Suvorov au fost iritați de noua doctrină militară; generali precum Bennigsen erau îngrijorați să-și reducă veniturile în detrimentul trezoreriei; tinerii gardieni erau nemulțumiți de noile reglementări stricte de serviciu; cea mai înaltă nobilime a imperiului – „vulturii lui Catherine” – sunt lipsite de posibilitatea de a amesteca interesele statului și câștigul personal, ca pe vremuri; oficialii de rang inferior mai furau, dar cu mare grijă; Orașenii erau supărați pe noile decrete despre când ar trebui să stingă luminile. „Oamenii noi” iluminați au avut cel mai greu timp: nu au putut să se împace cu renașterea principiilor autocratice, s-au auzit apeluri pentru a pune capăt „despotismului asiatic” (cine ar fi încercat să declare acest lucru sub Petru!), dar mulți au văzut clar nedreptățile domniei anterioare. Cei mai mulți dintre ei erau totuși monarhiști convinși, Pavel și-a putut găsi aici sprijin pentru transformările sale, a fost nevoie doar să dea mai multă libertate în acțiuni, să nu-și lege mâinile cu ordine meschine constante. Dar regele, neobișnuit să aibă încredere în oameni, sa amestecat literalmente în toate. El singur, fără asistenți de inițiativă, dorea să-și conducă imperiul. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, acest lucru era deja cu siguranță imposibil.
De ce nu a fost iubit?
Mai mult, era imposibil să joci jocul diplomatic european pe bază de cavaler. Pavel și-a început politica externă ca un făcător de pace: a anulat atât invazia iminentă a Franței, cât și campania împotriva Persiei, precum și raidurile regulate ale flotei Mării Negre către țărmurile turcești, dar nu era în puterea lui să anuleze foc mondial. Un anunț dintr-un ziar din Hamburg, care propunea să se decidă soarta statelor printr-un duel între monarhii lor și primii miniștri, în timp ce secunde, a provocat nedumerire generală. Atunci Napoleon l-a numit pe Pavel „Don Quijote rus”; restul șefilor de guvern au rămas tăcuți.
Cu toate acestea, a fost imposibil să stai deoparte de conflictul european pentru o lungă perioadă de timp. Monarhiile europene speriate s-au îndreptat spre Rusia din toate părțile: cererea de patronat a fost adusă de Cavalerii Maltei (a căror insulă era deja sub amenințarea ocupației franceze); Austria și Anglia aveau nevoie de o armată rusă aliată; chiar și Turcia s-a întors către Paul cu o cerere pentru protecția țărmurilor sale mediteraneene și a Egiptului de debarcarea Franței. Ca rezultat, a apărut o a doua coaliție anti-franceză din 1798–1799.
Corpul expediționar rus sub comanda lui Suvorov era deja gata în aprilie 1799 să invadeze Franța. Dar acest lucru nu se potrivea cu planurile guvernului aliat austriac, care căuta să-și rotunjească posesiunile în detrimentul teritoriilor italiene „eliberate”. Suvorov a fost forțat să se supună, iar la începutul lunii august, nordul Italiei a fost complet curățat de francezi. Armatele republicane au fost înfrânte, garnizoanele cetății s-au predat. Escadrila comună ruso-turcă sub comanda amiralului Fiodor Ușakov, acum canonizat, s-a dovedit a fi nu mai puțin serioasă, eliberând Insulele Ionice de pe coasta Greciei din septembrie 1798 până în februarie 1799. (Apropo, unul dintre motivele consimțământului împăratului la această campanie a fost pericolul ca francezii să profaneze moaștele Sfântului Spiridon de Trimifuntsky, care fuseseră păstrate pe insula Corfu (Kerkyra) încă din secolul al XV-lea. Paul. foarte venerat pe Sfântul Spiridon ca patron al fiului său cel mare și moștenitor Alexandru.Aproape inexpugnabilă, cetatea Corfu a fost luată cu asalt de pe mare la 18 februarie 1799.) Este de remarcat faptul că Ușakov a stabilit o republică independentă pe insulele pe care le-a eliberat. (mai târziu arhipelagul a fost ocupat și deținut de britanici mai bine de jumătate de secol) și a organizat alegerile autorităților locale cu deplina aprobare a lui Paul, care a dat dovadă de o uimitoare toleranță politică aici. Mai departe, escadrila lui Ushakov, având un număr minim de pușcași marini, a efectuat operațiuni de eliberare a Palermo, Napoli și tot sudul Italiei, care s-au încheiat pe 30 septembrie cu o aruncare a marinarilor ruși la Roma.Aliații din coaliția Rusiei au fost intimidați de astfel de succese militare impresionante. Ei nu doreau să întărească autoritatea Imperiului Rus în detrimentul Republicii Franceze. În septembrie 1798, austriecii au lăsat armata rusă în Elveția singură cu forțe inamice superioare proaspete și numai priceperea lui Suvorov ca comandant a salvat-o de la anihilarea completă. La 1 septembrie, escadrila turcă a părăsit Ushakov fără avertisment. Cât despre britanici, flota lor, condusă de Nelson, a blocat Malta și nu a lăsat navele rusești să se apropie de ea. Aliații și-au arătat adevăratele culori. Înfuriat, Pavel i-a amintit pe Suvorov și Ushakov din Marea Mediterană.
În 1800, Pavel a încheiat o alianță anti-engleză cu Napoleon, care a fost benefică pentru Rusia. Franța a oferit Rusiei Constantinopolul și divizarea completă a Turciei. baltice și Flotele Mării Negre au fost puși în alertă totală. În același timp, cu aprobarea lui Napoleon, corpul de cazaci de 30.000 de oameni al lui Orlov se muta în India prin stepele kazahe. Anglia se confruntă cu cea mai teribilă amenințare de pe vremea Elisabetei I.
Și dacă interesele Angliei și ale opoziției interne ruse ar coincide?... Diplomația britanică din Sankt Petersburg și-a folosit toate mijloacele și conexiunile pentru a stârni o conspirație internă mocnitoare. Sumele secrete ale ambasadei britanice s-au revărsat ca o ploaie de aur pe pământ fertil. Cei nemulțumiți au găsit în sfârșit limbaj reciproc: armata era reprezentată de Benigsen, cea mai înaltă nobilime - Zubov, birocrația pro-engleză - Nikita Panin (nepotul profesorului lui Pavel). Panin l-a atras și pe moștenitorul tronului, Marele Duce Alexandru, să participe la conspirație. După ce au aflat despre posibila anulare a plictisitoarei rutine armatei, zeci de tineri ofițeri de gardă s-au alăturat cu bucurie cauzei. Dar inima conspirației a fost favoritul împăratului, guvernatorul general al Sankt Petersburgului, contele von der Pahlen. Paul înainte ultima zi Eram sigur de devotamentul lui.
Conspirația a ilustrat foarte clar situația paradoxală care s-a dezvoltat la curtea Pavlovsk. Cert este că împăratul nu era sigur de nimeni, dar tocmai din această cauză trebuia să-și arate încrederea în accese și porni, în general, oameni la întâmplare. Nu avea prieteni, nici oameni care aveau gânduri asemănătoare - doar subiecți și chiar și atunci nu de clasa întâi. Nu s-a putut distruge conspirația ca atare, și pentru că a existat dintotdeauna. Nemulțumirea latentă a diferitelor grupuri nobiliare cu anumite măsuri guvernamentale în timpul domniei pavloviane a atins o înălțime periculoasă. Când oricine nu este de acord este considerat în avans un conspirator, este mai ușor din punct de vedere psihologic pentru el să treacă linia care separă respingerea pasivă a schimbărilor de opoziția activă față de acestea. Cu toate acestea, trebuie amintit că mai erau multe „Catherine” la curte. Mânia împăratului a fost la fel de teribilă, pe atât de trecătoare, așa că Pavel a fost incapabil de orice reprimare consistentă. Natura lui blândă nu era potrivită tipului de sistem politic pe care el însuși încerca să-l introducă.
Ca urmare, când după miezul nopții de 11 martie 1801, conspiratorii au pătruns în Palatul Mihailovski, nu a existat un singur ofițer capabil să-l apere pe împărat. Principala preocupare a conspiratorilor era să împiedice soldații să intre în palat. Gardienii au fost scoși din posturile lor de către superiorii lor, doi lachei li s-au spart capul. În dormitor, Pavel a terminat în câteva minute. Ca și cândva Petru al III-lea, a fost sugrumat cu o eșarfă lungă de ofițer. Petersburg a primit vestea morții sale cu artificii pregătite din timp și bucurie generală. Oricât de amuzant ar părea, toată lumea s-a grăbit să apară pe străzi în ținutele recent interzise. Și în holul din față a Palatului de Iarnă, s-au adunat toți cei mai înalți demnitari ai Rusiei, numele tânărului împărat Alexandru era deja pe buzele tuturor. Un tânăr de 23 de ani a ieșit din camere și, în șoapta veselă a celor prezenți, a spus solemn: „Batiushka a murit de apoplexie. Cu mine totul va fi ca la bunica.
Aceste cuvinte păreau a fi victoria postumă și definitivă a Ecaterinei a II-a asupra fiului ei. Învinsul a plătit cu viața. Cum ar trebui să plătească Rusia?
Cărțile istoricilor ruși disponibile astăzi pentru cititorul de masă evaluează domnia pavloviană în moduri diferite. De exemplu, N.M. Karamzin, în „Notă despre Rusia antică și nouă” (1811), scrisă în urmărire, a spus: „Lăsați conspirațiile să-i sperie pe suverani pentru pacea popoarelor!” În opinia sa, nu pot fi învățate lecții utile din despotism; acesta poate fi doar răsturnat sau suportat în mod adecvat. Se dovedește că inconsecvența decretelor pavlovine nu este altceva decât tirania unui tiran? Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, această viziune părea deja primitivă. ÎN. Klyuchevsky a scris că „domnia lui Pavel a fost momentul în care a fost anunțat un nou program de activitate”. „Deși”, a făcut imediat o rezervă, „punctele acestui program nu numai că nu au fost implementate, ci chiar au dispărut treptat din el. Acest program a început să fie realizat mult mai serios și mai consecvent de către urmașii lui Pavel. N.K. Schilder, primul istoric al domniei lui Pavel, a fost de asemenea de acord că orientarea politică de stat anti-Catherine „a continuat să existe” de-a lungul primei jumătatea anului XIX secolul, iar „continuitatea legendelor pavlovine a supraviețuit în mare măsură”. Le-a învinuit atât pentru așezările militare, cât și pentru 14 decembrie, pentru „politica externă cavalerească”, și pentru înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei. Același punct de vedere, se pare, l-au susținut și publicistul istoric Kazimir Valishevsky și faimosul scriitor rus Dmitri Merezhkovsky. Numai opera lui M.V. Klochkova - singura în care politica legislativă a lui Pavel a fost studiată cu scrupulozitate - obiectează la aceste reproșuri prin faptul că sub Paul a început reforma militară, care a pregătit armata pentru războiul din 1812, au fost făcuți primii pași pentru limitarea iobăgiei, şi s-au pus bazele corpului legislativ al Imperiului Rus . În 1916, în cercurile bisericești, a început chiar o mișcare de canonizare a împăratului ucis nevinovat. Cel puțin, mormântul său din Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg era considerat miraculos în rândul oamenilor de rând și era în mod constant presărat cu flori proaspete. În catedrală era chiar o carte specială, unde erau consemnate minunile care s-au întâmplat prin rugăciuni la acest mormânt.
De stânga liberali, iar după ei, istoricii sovietici au fost înclinați să minimizeze importanța domniei lui Pavlov în istoria Rusiei. Ei, desigur, nu au simțit nicio reverență față de Ecaterina a II-a, cu toate acestea, l-au considerat pe Pavel doar ca un caz special al unei manifestări deosebit de crude a absolutismului (în ce constă „cruzimea specială” era de obicei tăcut) care nu diferă radical de nici unul. predecesorii săi sau moștenitorii săi. Abia la mijlocul anilor 1980 N.Ya. Eidelman a încercat să înțeleagă sensul social al utopiei reformiste conservatoare a lui Pavlov. Acest autor are și meritul de a reabilita numele lui Pavel în ochii intelectualității. Cărțile publicate în ultimii 10-15 ani rezumă practic toate punctele de vedere exprimate, fără a trage concluzii deosebit de profunde și noi. Aparent, judecata finală cu privire la cine a fost exact împăratul Pavel Petrovici, precum și cât de real a fost programul său politic și ce loc ocupă acesta în istoria ulterioară a Rusiei, nu a fost încă făcută. Biserica Ortodoxă Rusă, confruntă încă o dată cu problema posibilității de a proslăvi pe Pavel I ca martir al credinței, va trebui să facă o astfel de judecată.
Aș dori să atrag încă o dată atenția asupra faptului că Paul nu a fost doar un om de vedere lung sau, dimpotrivă, un om de stat fără succes. Ca și recent glorificatul martir împăratul Nikolai Alexandrovici, Pavel Petrovici a fost, în primul rând, un foarte soartă tragică. În 1776, el scria într-o scrisoare privată: „Pentru mine nu există partide, nici interese, în afară de interesele statului, iar cu caracterul meu îmi este greu să văd că lucrurile merg prost și că motivul. pentru că aceasta este neglijență și opinii personale. Aș prefera să fiu urât pentru o cauză dreaptă decât iubit pentru o cauză nedreaptă.” Dar oamenii din jurul lui, de regulă, nici nu au vrut să înțeleagă motivele comportamentului său. Cât despre reputația postumă, până de curând a fost cea mai groaznică după Ivan cel Groaznic. Desigur, este mai ușor să explicăm acțiunile unei persoane care sunt ilogice din punctul nostru de vedere, numindu-l idiot sau răufăcător. Cu toate acestea, este puțin probabil să fie adevărat. Așadar, aș dori să închei acest articol cu un citat din reflecțiile poetului Vladislav Hodasevici: „Când societatea rusă spune că moartea lui Pavel a fost o pedeapsă pentru asuprirea lui, ea uită că i-a apăsat pe cei care s-au răspândit prea mult, pe cei puternici. și multi-drepturi care ar trebui constrânse și înfrânate de dragul celor lipsiți de drepturi și celor slabi. Poate că aceasta a fost greșeala lui istorică. Dar care este înălțimea morală în ea! Îi plăcea dreptatea – suntem nedrepți cu el. Era un cavaler - ucis după colț. Certe de după colț...”.
Deși, din cauza glumelor tatălui său pe tema „nu se știe unde are copii soția lui”, mulți îl consideră favoritul Ekaterinei Alekseevna, Serghei Saltykov, a fi tatăl lui Paul I. Mai mult, primul născut s-a născut abia după 10 ani de căsătorie. Cu toate acestea, asemănarea exterioară dintre Pavel și Petru ar trebui văzută ca un răspuns la astfel de zvonuri. Copilăria viitorului autocrat nu poate fi numită fericită. Din cauza luptei politice, actuala împărăteasă Elisabeta I Petrovna s-a temut pentru Pavel I, l-a protejat de comunicarea cu părinții săi și l-a înconjurat cu o adevărată armată de bone și profesori care au câștigat favoarea persoanelor de rang înalt mai mult decât îngrijorate de băiat.
Pavel primul în copilărie | Runiverse
Biografia lui Paul I susține că a primit educație mai bună ceea ce era posibil doar la acea vreme. O bibliotecă vastă a academicianului Korf i-a fost pusă la dispoziția personală. Profesorii i-au învățat pe moștenitorul tronului nu numai Legea tradițională a lui Dumnezeu, limbi străine, dans și scrimă, ci și pictură, dar și istorie, geografie, aritmetică și chiar astronomie. Interesant este că niciuna dintre lecții nu includea nimic legat de treburile militare, dar însuși adolescentul curios a devenit interesat de această știință și a stăpânit-o la un nivel destul de înalt.
Pavel primul în tinerețe | Argumente și fapte Când Ecaterina a II-a a urcat pe tron, ea ar fi semnat o obligație de a transfera domnia fiului ei Paul I când acesta a devenit major. Acest document nu a ajuns la noi: poate că împărăteasa a distrus hârtia, sau poate este doar o legendă. Dar tocmai la această afirmație s-au referit întotdeauna toți rebelii, inclusiv Yemelyan Pugachev, care erau nemulțumiți de domnia „germanului de fier”. În plus, s-a vorbit că deja pe patul de moarte, Elisabeta Petrovna urma să transfere coroana nepotului ei Paul I, și nu nepotului său Petru al III-lea, dar ordinul corespunzător nu a fost făcut public și această decizie nu a afectat biografia. a lui Pavel primul.
Împărat
Pavel primul a stat pe tronul Imperiului Rus abia la vârsta de 42 de ani. Chiar în timpul încoronării, el a anunțat schimbări în succesiunea la tron: acum doar bărbații puteau conduce Rusia, iar coroana a fost transmisă doar de la tată la fiu. Prin aceasta, Paul a sperat fără succes să prevină loviturile de stat la palat care deveniseră mai dese în ultima vreme. Apropo, pentru prima dată în istorie, procedura de încoronare a avut loc simultan atât pentru împărat, cât și pentru împărăteasă, în aceeași zi.
Relația dezgustătoare cu mama sa a dus la faptul că Paul I a ales metoda de guvernare a țării de fapt prin contrastarea deciziilor sale cu cele anterioare ale ei. Ca și cum „în ciuda” memoriei Ekaterinei Alekseevna, Pavel primul a returnat libertatea radicalilor condamnați, a reformat armata și a început să lupte cu iobăgia.
Pavel primul | istoria Petersburgului Dar, în realitate, toate aceste idei nu au dus la nimic bun. Eliberarea radicalilor după mulți ani se va întoarce sub forma unei revolte a decembriștilor, reducerea corvee a rămas doar pe hârtie, iar lupta împotriva corupției în armată s-a transformat într-o serie de represiuni. Mai mult, atât gradele cele mai înalte, care unul după altul și-au pierdut posturile, cât și personalul militar obișnuit au rămas nemulțumiți de împărat. Au mormăit de noua uniformă, modelată după armata prusacă, care s-a dovedit a fi incredibil de incomodă. În politica externa Pavel primul a devenit faimos pentru lupta sa cu ideile Revolutia Franceza. A introdus cea mai strictă cenzură în publicarea de carte, cărțile franceze au fost interzise, moda franceză, inclusiv pălăriile rotunde.
Pavel primul | Wikipedia În timpul domniei lui Paul I, datorită comandantului Alexandru Suvorov și viceamiralului Fiodor Ușakov, armata și marina rusă au obținut multe victorii semnificative, cooperând cu trupele prusace și austriece. Dar, mai târziu, Paul I și-a arătat caracterul volubil, a rupt relațiile cu aliații și a format o alianță cu Napoleon. În Bonaparte, împăratul rus a văzut forța care ar putea opri revoluția antimonarhistă. Dar a făcut o greșeală strategică: Napoleon nu a devenit câștigător nici după moartea lui Paul I, ci din cauza deciziei sale și a blocadei economice a Marii Britanii, Rusia a pierdut cea mai mare piață de vânzare, ceea ce a avut un impact foarte semnificativ asupra nivelul de trai în Imperiul Rus.
Viata personala
Oficial, Pavel primul a fost căsătorit de două ori. Prima sa soție, Marea Ducesă Natalya Alekseevna, a fost prin naștere o prințesă germană Wilhelmina de Hesse-Darmstadt. Ea a murit la doi ani după nuntă în timpul nașterii. Primul fiu al lui Paul I s-a născut mort. În același an, viitorul împărat s-a recăsătorit. Soția lui Paul I, Maria Feodorovna, se numea Sophia Maria Dorothea din Württemberg înainte de căsătorie și era destinată să devină mama a doi domnitori simultan, Alexandru I și Nicolae I.
Prințesa Natalya Alekseevna, prima soție a lui Paul I | pinterest Interesant este că această căsătorie nu a fost numai benefică pentru stat, Pavel s-a îndrăgostit cu adevărat de această fată. După cum le-a scris rudelor sale, „această blondă cu o față plăcută a captivat un văduv”. În total, în alianță cu Maria Feodorovna, împăratul a avut 10 copii. Pe lângă cei doi autocrați menționați mai sus, este de remarcat Mihail Pavlovici, care a fondat prima școală de artilerie rusă la Sankt Petersburg. Apropo, el este singurul copil născut tocmai în timpul domniei lui Pavel primul.
Pavel I și Maria Fiodorovna înconjurați de copii | Wikipedia Dar îndrăgostirea de soția sa nu l-a împiedicat pe Pavel primul să urmeze regulile general acceptate și să obțină un favorit. Două dintre ele, doamnele de serviciu Sofya Ushakova și Mavra Yuryeva, chiar au dat naștere la copii nelegitimi de la împărat. De remarcat, de asemenea, Ekaterina Nelidova, care a avut o influență uriașă asupra împăratului și se crede că a încercat să conducă țara prin mâinile iubitului ei. Viața personală a lui Paul I și a Ekaterinei Nelidova a fost mai mult intelectuală decât carnală. În ea, împăratul și-a realizat ideile de cavalerism romantic.
Favoritele lui Paul I, Ekaterina Nelidova și Anna Lopukhina Când cei apropiați de curte și-au dat seama cât de mult a crescut puterea acestei femei, au aranjat un „înlocuitor” pentru favoritul lui Paul I. Anna Lopukhina a devenit noua sa doamnă a inimii, iar Nelidova a fost nevoită să se retragă la Castelul Lode, pe teritoriul Estoniei de astăzi. Este curios că Lopukhina nu era mulțumită de această stare de lucruri, era împovărată de statutul de stăpână a domnitorului Pavel primul, de manifestările sale „cavalerești” de atenție și era enervată că aceste relații au fost expuse.
Moarte
În cei câțiva ani ai domniei lui Pavel primul, în ciuda schimbării moștenirii, împotriva lui au fost organizate cel puțin trei conspirații, ultima dintre acestea fiind încununată cu succes. Aproape o duzină de ofițeri, comandanți ai celor mai cunoscute regimente, precum și oameni de stat, au intrat în dormitorul împăratului din Castelul Mihailovski în noaptea de 24 martie 1801 și au comis uciderea lui Paul I. Cauza oficială a morții sale a fost numită apoplexie. . De remarcat că nobilii şi oameni simpli a întâmpinat vestea morții cu o jubilație zdrobită.
Gravura „Uciderea împăratului Paul I”, 1880 | Wikipedia Percepția lui Pavel primul de către generațiile ulterioare este ambiguă. Unii istorici, în special în timpul domniei moștenitorului său Alexandru I, și apoi în epoca sovietică, au creat imaginea unui tiran și a unui tiran mărunt. Chiar și poetul din oda „Libertate” l-a numit „un ticălos încoronat”. Alții încearcă să sublinieze simțul sporit al dreptății al lui Pavel primul, numindu-l „singurul romantic de pe tron” și „Hamletul rus”. Biserica Ortodoxă chiar și la un moment dat a luat în considerare posibilitatea canonizării acestui om. Astăzi este general acceptat că Pavel primul nu se încadrează în sistemul vreunei ideologii cunoscute.
Născut la 20 septembrie 1754. DIN primii ani a fost învățat alfabetizare și diverse științe. Viitorul împărat a studiat istoria, matematica, limbile străine și geografia.
După amintirile profesorilor săi, Pavel era un om cu o minte plină de viață, frumos înzestrat de natură. Copilăria lui a fost grea, și-a pierdut tatăl devreme. Mai mult, a pierdut, așa cum credea el însuși, din vina mamei sale. Pavel îl iubea foarte mult pe Pyotr Fedorovich și nu și-a putut ierta mama pentru moartea sa.
La vârsta de 17 ani, Ecaterina a II-a și-a căsătorit fiul cu prințesa Wilgemina, care a fost numită Natalya Alekseevna la botez. În timpul nașterii, Natalia a murit.
În 1776, Paul I s-a căsătorit pentru a doua oară. Soția moștenitorului tronului Rusiei a fost Sofia-Dorota, care la botez a luat numele Maria Feodorovna. Maria Feodorovna era rudă cu regele prusac. Aparent, sub influența soției sale, a început să-i placă multe obiceiuri germane.
Între timp, relațiile dintre Pavel Petrovici și Catherine a II-a au devenit din ce în ce mai cool. După nuntă, Ecaterina a II-a le-a dăruit soților Gatchina. De fapt, aceasta a fost o veritabilă legătură, o încercare de a scoate moștenitorul din instanță.
Aici, în Gatchina, Paul I are propria sa armată, i se trimite o jumătate de companie de marinari, un batalion de infanterie, un regiment de cuirasieri. Pavel Petrovici dedică mult timp soldaților săi. Organizează diverse exerciții și recenzii.
În 1777 a avut un fiu pe nume Alexandru. Băiatul a fost luat imediat de la părinți, iar oamenii desemnați de împărăteasa însăși s-au angajat în creșterea lui.
Paul și Mary puteau să-și viziteze fiul doar în zile speciale. Paul a încercat să participe viata politicațara, dar mama lui a încetat orice acțiuni și inițiative ale sale.
După moartea Ecaterinei a II-a, Paul I a fost încoronat rege. Pavel Petrovici a intrat pe tron fără mari abilități controlat de guvern. Când a devenit monarh, avea deja 42 de ani. Era deja o personalitate consacrată, strălucitoare și remarcabilă.
Primul său act pe tronul Rusiei a fost încoronarea lui Petru al III-lea. Cenușa tatălui a fost scoasă din mormânt, a avut loc ceremonia de încoronare și reînhumarea ulterioară a lui Petru al III-lea în Catedrala Petru și Pavel, lângă Ecaterina a II-a.
Politica internă a lui Paul I
La 5 aprilie 1797, Pavel I a fost uns rege. În aceeași zi, a fost emis un decret privind succesiunea la tron. Acum, descendenții direcți ai monarhului în linia masculină au devenit moștenitorii tronului rus. Femeile puteau prelua tronul Rusiei doar în absența reprezentanților bărbați din dinastia conducătoare
Paul I a restabilit Consiliul de Stat, creat sub Ecaterina a II-a, dar nefuncționând mult timp. Creșterea numărului de membri ai consiliului de la 7 la 17 persoane. În 1796 a fost reformat și Senatul, care nu a putut face față atribuțiilor sale din cauza numărului crescut de cauze.
Dimensiunea Senatului a crescut, au apărut noi reguli de muncă în birou, menite să grăbească activitatea Senatului. Politica internă a lui Paul I a provocat nemulțumiri în rândul nobililor, deoarece. împăratul a încercat să atenueze situația țărănimii. Astfel de acțiuni au provocat o anumită nemulțumire în nobilime.
El, de asemenea, prin decretele sale, a anulat " scrisoare de lauda nobleţe". Acum nobililor le era interzis să ceară demisia dacă au servit în gradul de ofițer mai puțin de un an. Adunările nobiliare au fost desființate. O mare nemulțumire a fost cauzată de reforma armatei efectuată de Paul I. În armata rusă au fost stabilite ordine prusace, a fost introdusă o uniformă incomodă. Armata a trăit printr-un antrenament de luptă, în condiţii de cea mai strictă disciplină.
Politica externă a lui Paul I
În politica sa externă, Paul I a decis la început să apere doar interesele Rusiei. Dar amplasarea forțelor în Europa a obligat Imperiul Rus să participe activ la afacerile statelor europene. În alianță cu Turcia, armata și marina rusă au luat Corfu, sub conducerea lui Fedor Fedorovich Ushakov. Și Suvorov i-a spulberat pe francezii de pe continent, făcând traversări incredibile prin Alpi.
La vremea aceea, nemulțumirile față de împărat creșteau din ce în ce mai mult printre curteni. Așa că, în noaptea de 11 spre 12 martie 1801, un grup de conspiratori a pătruns în camerele sale și i-au cerut să abdice de la tron. Paul I a refuzat și, în lupta care a urmat, a fost ucis de conspiratori. Fiul său, Alexandru I Pavlovici, a fost proclamat noul împărat rus. Despre personalitatea lui Paul I s-a încheiat „Era loviturilor de palat”.
Rezultate
Pavel Petrovici este de mare interes pentru istorici și este subiectul multor dispute. Unii îl consideră sincer un tiran, alții - un reformator minunat. Este imposibil să răspundem fără ambiguitate la întrebarea cine a fost împăratul Paul I. Mulți caracterizează perioada domniei sale drept autocrație cavalerească. De fapt, era un om de onoare.
Din păcate, psihicul împăratului nu era chiar în regulă. Dar există o explicație pentru asta. În copilărie, și-a pierdut tatăl, pe care l-a iubit foarte mult. De-a lungul vieții, i-a fost teamă că va împărtăși soarta lui Pyotr Fedorovich. În timpul domniei sale, neîncrederea și prudența întregii curți au atins punctul culminant.
Imperiul Rus era plin de diverși spioni și escroci care s-au lăudat în fața împăratului și i-au denunțat pe alții. Paul I a fost o persoană schimbătoare și a luat adesea decizii contradictorii. Oamenii au căzut repede în dizgrație față de el și la fel de repede au devenit favoriții lui. Paul I a condus Rusia doar 5 ani.
- Există trei versiuni ale originii împăratului Paul I. El este fiul lui Petru al III-lea și al Ecaterinei a II-a.
- Fiul Ecaterinei a II-a și al contelui Serghei Saltykov.
- Fiul unor părinți necunoscuți Chukhons.
Nume: Pavel I
Vârstă: 46 de ani
Locul nasterii: St.Petersburg
Un loc al morții: St.Petersburg
Activitate: Împăratul Rusiei
Statusul familiei: a fost căsătorit
Biografia împăratului Paul I
Dacă nu ar fi fost umilințele și insultele constante, poate că împăratul Pavel I a devenit un conducător egal ca maiestate cu Petru, dar mama lui dominatoare a gândit altfel. La menționarea lui Paul, în gândurile cuiva ia naștere o imagine a unui martinet miop - „prusac”. Dar era chiar așa?
Pavel I - copilărie
Paul s-a născut în circumstanțe foarte misterioase. Împăratul Petru al III-lea și Ecaterina a II-a nu au putut da naștere unui moștenitor timp de zece ani. Exista o explicație simplă pentru asta: Peter era un alcoolic cronic. Cu toate acestea, împărăteasa a rămas însărcinată. Puțini oameni l-au considerat pe Petru al III-lea tatăl copilului, dar au preferat să tacă în această privință.
Copilul născut mult așteptat nu a devenit fericire pentru părinți. Tatăl s-a maturizat că fiul nu este al lui, iar mama a considerat aspectul bebelușului, mai degrabă un „proiect de stat” decât un copil dorit. Străinii s-au ocupat de creșterea nou-născutului. Pavel a trăit toată oroarea zicalului: „V șapte bone un copil fără ochi”. A fost adesea uitat să se hrănească, scăpat în repetate rânduri, lăsat singur mult timp. Nu și-a mai văzut părinții de ani de zile! Băiatul a crescut timid, retras și profund nefericit...
Pavel I: Departe de tron
În 1762, Petru al III-lea a fost răsturnat, iar soția sa Ecaterina a II-a a preluat tronul Rusiei timp de 34 de ani. Ea și-a tratat fiul cu rece și cu suspiciune: el era moștenitorul direct al tronului, iar împărăteasa nu avea de gând să împartă puterea cu nimeni.
Pe 20 septembrie 1772, Paul a împlinit 18 ani - este timpul să urce pe tron. Totuși, tot ceea ce a primit de la mama sa a fost funcția de amiral general al Marinei Ruse și de colonel al regimentului de cuiraseri. Pentru prinț, aceasta a fost prima umilință serioasă. L-au urmat alții: nu i s-a acordat un loc nici în Senat, nici în Consiliul Imperial. Pe 21 aprilie, de ziua ei, împărăteasa i-a dăruit lui Pavel un ceas ieftin, iar contele Potemkin, preferatul ei, unul scump pentru 50 de mii de ruble. Și toată curtea a văzut-o!
Pavel I_- două soții, două lumi
Pentru a distrage atenția fiului ei de la gândurile de putere, Catherine a decis să se căsătorească cu el. Alegerea a căzut asupra prințesei prusace Wilhelmina. În toamna anului 1773, tinerii s-au căsătorit. Contrar așteptărilor, căsătoria nu i-a adus fericire lui Pavel. Soția lui s-a dovedit a fi o femeie puternică - de fapt și-a subjugat soțul și a început să-l înșele. Nu a durat mult - trei ani mai târziu Wilhelmina a murit în timpul nașterii. Împărăteasa l-a consolat pe Pavel îndurerat într-un mod ciudat: ea i-a predat personal fiului ei corespondența de dragoste a soției sale cu Razumovsky, un prieten apropiat al prințului. Dubla trădare l-a făcut pe Paul o persoană și mai sumbră și mai închisă.
Împăratul nu a rămas multă vreme singur. În același an, 1776, a plecat la Berlin pentru a o întâlni pe Prințesa Sophia Dorothea, în vârstă de 17 ani. Prusia i-a făcut o impresie puternică lui Pavel: spre deosebire de Rusia, germanii erau dominați de ordine și de o moralitate exemplară. Dragostea lui Pavel pentru o țară străină a devenit rapid simpatie pentru mireasa lui; Nemțoaica a făcut reciprocitate. Căsătoria a avut loc în octombrie 1776. În Rusia, Sophia Dorothea a primit numele de Maria Fedorovna.
Timp de mulți ani, Paul a trăit în două lumi - în viața personală s-a bucurat de fericire, iar în viața publică a suferit de dispreț general. Dacă în Europa a fost de mult venerat ca un împărat cu drepturi depline, atunci în Rusia fiecare curtean îl privea cu un rânjet zguduitor - țara era condusă de Ecaterina a II-a și iubitul ei, contele Potemkin.
Când fiii lui Pavel au crescut. împărăteasa și-a luat personal educația, demonstrând că ar fi mai degrabă de acord să dea tronul unuia dintre nepoții ei decât fiului ei. Nervii Țareviciului au cedat... La 12 mai 1783, Catherine și Paul s-au despărțit în cele din urmă. În august același an, Pavel a primit cadou de la mama sa o moșie lângă Sankt Petersburg. Însemna un singur lucru - o invitație la exilul voluntar.
Pavel I - Prizonierul Gatchinei
Noua moșie a lui Pavel a devenit pentru el atât un loc de închisoare nerostită, cât și o insulă a libertății mult așteptate.
În primul rând, prințul a apărat dreptul de a avea trei batalioane personale în Gatchina formate din 2399 de oameni. Ei au trăit și au slujit conform legilor prusace; Pavel însuși a comandat exercițiile zilnice.
După ce le-a impus soldaților o îmbrăcăminte, prințul a mers să supravegheze numeroase proiecte de construcție. În Gatchina, sub conducerea sa, s-au construit un spital, o școală, fabrici pentru producția de porțelan și sticlă, patru biserici (ortodoxă, luterană, catolice și finlandeză), precum și o bibliotecă. Fondurile sale au totalizat 36 de mii de volume.
Pavel și-a uitat ascuțimea și nesociabilitatea doar seara cu rudele. Și-a petrecut toate serile cu soția sa Maria Fedorovna. Cina a fost modestă - un pahar de burgundy burgundy și cârnați cu varză. Se părea că până la sfârșitul zilelor sale va duce această viață măsurată și calmă.
Pavel I - Cel Mare și Groaznic
Ecaterina a II-a a murit pe neașteptate - 6 noiembrie 1796 din cauza apoplexiei. Dacă împărăteasa ar fi trăit mai mult cu șase luni, tronul i-ar fi revenit lui Alexandru. Toate hârtiile cu ordinea succesiunii lui erau gata.
Puterea dobândită brusc a devenit pentru Pavel nu doar un dar mult așteptat, ci și un adevărat blestem: țara a mers la el într-o stare groaznică. Rubla s-a depreciat, corupția și furtul au domnit peste tot, până la 12 mii de dosare pe rol acumulate în Senat. Trei sferturi din corpul de ofițeri al armatei ruse existau doar pe hârtie. Mulți au primit ranguri fără a servi, dezertarea a devenit norma, iar flota era încă echipată cu tunuri din vremea lui Petru I.
Cu fărădelege și decadență, morala Paul a luptat din greu. În toată țara au început arestările, procesele și exilul. De pedeapsa celor mai înalte ranguri nu s-au salvat nici legături, nici merite trecute. Ofițerii au avut și o perioadă grea: Paul a interzis sărbătoarea și excursiile la baluri, au fost înlocuite cu ridicări devreme și exerciții epuizante. Nemulțumirea față de reformele lui Pavel a fost exprimată și de oficialii obișnuiți - încă de la 5 dimineața li se cerea să fie în serviciu.
Pavel I a domnit doar patru ani și patru luni. În acest timp, a retrogradat 7 mareșali și peste 300 de ofițeri superiori, a distribuit 600 de mii de țărani proprietarilor de pământ și a emis 2179 de legi.
În ciuda temperamentului dur al lui Paul, fiul său cel mare, Alexander, a fost întotdeauna de partea tatălui său. Dar împăratul a reușit să-l piardă și pe acest aliat. Odată, în fața tuturor, și-a numit prost fiul, ceea ce l-a restabilit pe moștenitor împotriva sa.
Sărbătorește cu sânge
Împăratul și-a prevăzut moartea. În orice caz, numeroase memorii ale contemporanilor săi mărturisesc acest lucru.
Aici S. M. Golitsyn scrie despre ultima seară: „Se obișnuia ca după cină toată lumea să intre în altă cameră și să-și ia rămas bun de la suveran. În acea seară nu și-a luat rămas bun de la nimeni și a spus doar: „Ce va fi, nu va fi evitat”.
Un alt martor ocular a spus: „După cină, împăratul s-a privit în oglindă, care avea un defect și făcea chipuri strâmbe. A râs de asta și a spus: "Uite, ce oglindă amuzantă; mă văd în ea, cu gâtul în lateral." A trecut cu o oră și jumătate înainte de moartea lui...”,
Ultima întâlnire a conspiratorilor a avut loc în noaptea de 12 martie 1801. Totul era comandat de generalul Bennigsen, de prinții Zubov, dar și de contele Palen. Nemulțumirea față de politicile lui Paul I a fost discutată în privința șampaniei și a vinului. Ajunși la starea dorită, bărbații s-au mutat în camerele împăratului.
După ce au depășit bariera a două santinelele, conspiratorii s-au repezit la Pavel. l-a invitat pe împărat să semneze un act de renunțare. Refuzul lui Paul i-a înfuriat pe vizitatori. Potrivit unei versiuni, l-au sugrumat pe nefericit cu o pernă și apoi au tăiat corpul cu săbii.
Chiar înainte de zori, Sankt Petersburg a aflat că Pavel murise brusc de o „apoplexie”, iar Alexandru îi luase locul. În capitala nordică, a început distracția furtunoasă...
Câțiva ani mai târziu, generalul Ya.I. Sanglen, șeful poliției secrete sub Alexandru I, a scris: „Pavel va rămâne pentru totdeauna o sarcină psihologică. Cu o inimă bună, sensibilă, un suflet înălțat, o minte luminată, o dragoste aprinsă pentru dreptate.. era un obiect de groază pentru supușii săi. Nici contemporanii săi, nici descendenții săi-istorici nu au putut înțelege pe deplin natura lui Paul I.
Pavel 1
Pavel Petrovici s-a născut la 20 septembrie 1754 în orașul Petersburg, în Palatul de Vară. Mai târziu, la direcția lui Paul, acest palat a fost demolat, iar în acel loc a fost ridicat Castelul Mihailovski. La nașterea lui Paul 1, au fost prezenți tatăl lui Paul, prințul Piotr Fedorovich, frații Shuvalov și împărăteasa Elizaveta Petrovna. După nașterea lui Pavel, mama și tatăl său, de fapt, din cauza luptei politice, aproape că nu au luat parte la creșterea copilului lor.În copilărie, Pavel a fost lipsit de dragostea rudelor sale, deoarece, prin ordin al împărătesei Elisabeta Petrovna, a fost despărțit de părinți și înconjurat de un număr mare de bone și educatoare. În ciuda asemănării exterioare dintre Pavel și tatăl său, zvonurile s-au răspândit constant la curte că copilul s-a născut dintr-o alianță cu unul dintre favoriții săi, Serghei Saltykov. Aceste zvonuri au fost agravate de faptul că Pavel s-a născut după 10 ani de căsătoria comună dintre Catherine și Peter, când mulți considerau deja căsnicia lor inutilă.
Copilăria și creșterea lui Pavel 1
Unul dintre primii oameni implicați în educația lui Paul a fost celebrul diplomat F.D. Bekhteev, obsedat de respectarea diferitelor carte, ordine, disciplină militară, la granița cu exercițiul. Bakhteev a publicat chiar un ziar în care a relatat despre toate acțiunile băiatului Pavel. În 1760, bunica Elizaveta Petrovna și-a schimbat mentorul, creând noi prescripții care indicau principalii parametri pentru pregătirea viitorului împărat; N.I. a devenit noul său mentor. Panin. Noul educator a ajuns la vârsta de 42 de ani, avea cunoștințe ample, introducându-se articole suplimentare când îl preda pe Pavel. Un rol semnificativ în creșterea lui Paul l-a jucat anturajul său, printre care se numărau cei mai educați oameni ai vremii, dintre care merită evidențiați G. Teplov, prințul A. Kurakin. Printre mentorii lui Paul a fost S.A. Poroshin, care a ținut un jurnal din 1764 până în 1765, care mai târziu a devenit o sursă pentru studierea personalității lui Paul 1. Pentru a-l educa pe Paul, mama sa Ekaterina a achiziționat o mare bibliotecă Korf. Pavel a studiat subiecte precum: aritmetică, istorie, geografie, Legea lui Dumnezeu, scrimă, desen, astronomie, dans, precum și franceză, italiană, germană, latină și rusă. Pe lângă programul principal de pregătire, Pavel a devenit interesat de studiul afacerilor militare. În timpul studiilor, Pavel a dat dovadă de abilități bune, a avut o imaginație dezvoltată, iubea cărțile și, în același timp, era nerăbdător și neliniştit. iubesc franceza si limba germana, matematică, exerciții militare și dansuri. În acel moment, Paul a primit cea mai bună educație la care alții puteau doar visa.
În 1773, Paul s-a căsătorit cu Wilhelmina Hesse din Darmstadt, care mai târziu l-a înșelat cu contele Razumovsky, murind 2,5 ani mai târziu în timpul nașterii. În același an, Paul 1 și-a găsit o nouă soție, care a devenit Sophia Dorothea din Württemberg, care a primit mai târziu numele după adoptarea Ortodoxiei. În mod tradițional, la acea vreme, etapa finală a educației era o călătorie în străinătate, în care Pavel și noua sa soție au plecat în 1782 sub numele de conte și contese fictiv de Nord. În timpul călătoriei, Pavel a vizitat Italia, Franța, călătoria în străinătate a durat 428 de zile, timp în care viitorul împărat a parcurs 13.115 mile de drum.
Relațiile dintre Catherine 2 și Paul 1
Imediat după nașterea lui, Paul a fost îndepărtat de mama sa, iar mai târziu Catherine și-a văzut fiul foarte rar și numai cu permisiunea mamei ei, Elisabeta. Când Pavel avea 8 ani, mama lui, cu sprijinul gardienilor, a făcut o lovitură de stat, în timpul căreia, în împrejurări neclare, tatăl lui Pavel a murit. La urcarea pe tron a Ecaterinei 2, trupele au depus un jurământ nu numai ei, ci și fiului ei Paul. Dar Catherine nu a intenționat pe viitor, când fiul ei a împlinit vârsta majoratului, să-i transfere toată puterea folosindu-l doar ca posibil moștenitor la tron după moartea ei. În timpul răscoalei, numele de Pavel a fost folosit de rebeli, Pugaciov însuși a spus că, după răsturnarea puterii Ecaterinei, nu a vrut să domnească și a fost ocupat doar în favoarea țareviciului Pavel. În ciuda acestei creșteri ca moștenitor al tronului, cu cât Pavel devenea mai în vârstă, cu atât era ferit de treburile publice. În viitor, mama împărăteasa Catherine 2 și fiul Pavel au devenit străini unul pentru celălalt. Pentru Catherine, fiul Pavel a fost un copil neiubit, născut pentru a fi pe placul politicii și intereselor statului, ceea ce a iritat-o pe Catherine, care a contribuit la răspândirea zvonurilor că Pavel nu era propriul ei copil, ci a fost înlocuit în tinerețe prin ordinul mamei. Elisabeta. Când Paul a ajuns la majoritate, Catherine nu a însemnat în mod deliberat abordarea identică a acestui eveniment. În viitor, oamenii apropiați lui Paul au căzut în dizgrație față de împărăteasa, agravarea relațiilor dintre mamă și fiu a avut loc în 1783. Atunci, pentru prima dată, Pavel, invitat să discute probleme de stat, a arătat punctul de vedere opus împărătesei în rezolvarea problemelor importante ale statului. Mai târziu, înainte de moartea Ecaterinei 2, ea a pregătit un manifest, conform căruia Pavel aștepta arestarea, iar fiul său Alexandru urma să urce pe tron. Dar acest manifest al împărătesei după moartea ei a fost distrus de secretarul A.A. Bezborodko, datorită căruia, sub noul împărat Paul 1, a primit cel mai înalt grad de cancelar.
Domnia lui Pavel 1
La 6 noiembrie 1796, la vârsta de 42 de ani, Pavel 1 a urcat pe tron, după care a început să distrugă activ ordinele stabilite de mama sa. În ziua încoronării sale, Pavel a primit lege noua, conform căreia femeile au fost private de dreptul de a moșteni tronul Rusiei. Ulterior, reformele efectuate de împăratul Paul 1 au slăbit foarte mult pozițiile nobilimii, printre care de remarcat introducerea pedepselor corporale pentru infracțiuni, creșterea impozitelor plătite, limitarea puterii nobililor, introducerea răspunderii pentru evaziune. a nobililor din serviciu militar. Reformele efectuate în timpul domniei lui Pavel 1 au îmbunătățit situația țăranilor. Printre inovații, este de remarcat faptul că eliminarea corvée în zilele de sărbători și weekenduri și nu mai mult de trei zile pe săptămână, greșeala cerealelor a fost eliminată, au început să se efectueze vânzări preferențiale de sare și pâine, a fost introdusă o interdicție de vânzare. a ţăranilor fără pământ şi împărţirea familiilor de ţărani când au fost vânduţi. Reforma administrativă efectuată de Pavel a restaurat consiliile simplificate anterior de Catherine, a fost creat departamentul de comunicații cu apă, a fost creat trezoreria statului și a fost introdus postul de trezorier de stat. Dar cea mai mare parte a reformelor efectuate de împăratul Paul 1 a vizat armata. În timpul reformelor, au fost adoptate noi reglementări militare, durata de viață a recruților a fost limitată la 25 de ani. A fost introdusă o nouă formă de îmbrăcăminte, printre care este de remarcată introducerea unui pardesiu, care mai târziu a salvat mii de soldați de frigul războiului din 1812, fiind introdus pentru prima dată în Europa. insigne pentru rândul său. A început construcția pe scară largă a unor noi cazărmi, iar în armată au apărut astfel de unități noi precum unități de inginerie, de curierat și cartografice. S-a dat o mare influență exercițiului armatei, pentru cea mai mică vină a ofițerilor, se aștepta retrogradarea, ceea ce a pus nervos situația dintre ofițeri.
Asasinarea împăratului Paul 1
Uciderea lui Pavel a avut loc în noaptea de 11-12 martie 1801, la conspirație au luat parte ofițeri de pază formați din 12 persoane. Păstrând în dormitorul împăratului, în timpul conflictului care a apărut, împăratul Paul 1 a fost bătut și sugrumat. Inspiratorii asasinatului au fost N. Panin și P. Palen (nu au participat direct la crimă). Motivul nemulțumirii rebelilor era imprevizibil, mai ales în ceea ce privește nobilimea și ofițerii armatei. Cauza oficială a morții lui Pavel a fost apoplexia. Pe viitor, aproape toate probele care incrimau conspiratorii au fost distruse.
Rezultatele domniei lui Pavel sunt percepute ambiguu, pe de o parte, aceasta este o reglementare meschină și absurdă a tuturor, o încălcare a drepturilor nobilimii, care i-a întărit reputația de tiran și tiran. Pe de altă parte, există un simț sporit al dreptății al lui Pavel și respingerea erei domniei ipocrite a mamei sale Catherine, precum și idei inovatoare și aspecte pozitive separate ale reformelor pe care le-a efectuat în imperiu.