Toate argumentele pentru eseul final în direcția „Scopul și mijloacele”.

Este posibil să atingem un scop dacă obstacolele par de netrecut? Este posibil să atingi un obiectiv dacă totul este împotriva ta? Există obiective de neatins?
Multe exemple în viață și ficţiune demonstrează că posibilitățile umane sunt nelimitate. Astfel, eroul romanului autobiografic al lui Ruben Gallego „Alb pe negru” este un exemplu care confirmă ideea că nu există obstacole de netrecut. Personajul principal al romanului este un orfan pentru care, se pare, viața nu i-a pregătit nimic bun. Este bolnav și, de asemenea, lipsit de căldura părintească. Chiar și în copilărie, a fost separat de mama sa și a fost trimis la un orfelinat. Viața lui este grea și lipsită de bucurie, dar curajosul băiat uimește prin hotărârea sa. În ciuda faptului că este considerat slab la minte și incapabil să învețe, este atât de pasionat de a depăși soarta încât își atinge scopul: să devină un scriitor celebru și o inspirație pentru mulți oameni. Ideea este că el alege calea eroului: „Sunt un erou. Este ușor să fii un erou. Dacă nu ai brațe sau picioare, ești un erou sau un mort. Dacă nu ai părinți, bazează-te pe propriile mâini și picioare. Și fii un erou. Dacă nu ai nici brațe, nici picioare și ai reușit să te naști orfan, asta este. Ești condamnat să fii un erou pentru tot restul zilelor tale. Sau mori. Sunt un erou. Pur și simplu nu am altă opțiune.” Cu alte cuvinte, a urma acest drum înseamnă să fii puternic și să nu renunți până nu atingi scopul, când scopul este viața, iar atingerea scopului este o luptă zilnică pentru existență.

Care este „marele obiectiv”? Care este scopul existenței umane? Ce obiectiv poate aduce satisfacție?
Un mare obiectiv este, în primul rând, un scop care vizează creația, să îmbunătățească viața oamenilor. În povestea lui V. Aksenov „Colegii” vedem eroi care încă nu și-au realizat destinul. Trei prieteni: Alexey Maksimov, Vladislav Karpov și Alexander Zelenin, absolvenți ai unui institut medical, așteaptă o misiune după absolvire. Încă nu înțeleg pe deplin cât de importantă este munca lor, pentru că destul de recent au trăit fără griji: au mers la filme și la teatre, s-au plimbat, s-au îndrăgostit, s-au certat despre scopul unui medic. Cu toate acestea, după facultate, se confruntă cu o practică reală. Alexander Zelenin cere să fie transferat în satul Kruglogorye, este sigur că prietenii ar trebui să continue munca strămoșilor lor de dragul descendenților lor. Datorită muncii sale, el câștigă rapid respectul localnicilor. În acest moment, prietenii lui Alexandru lucrează în portul maritim, așteaptă desemnarea pe navă. Se plictisesc, nu înțeleg importanța muncii lor. Cu toate acestea, când Zelenin este grav rănit, prietenii săi sunt în apropiere. Acum viața unui prieten depinde doar de profesionalismul lor. Maksimov și Karpov efectuează o operațiune dificilă și îl salvează pe Zelenin. În acest moment medicii înțeleg care este marele scop al vieții lor. Au o putere enormă - să smulgă o persoană din ghearele tenace ale morții. De aceea și-au ales profesia doar un astfel de scop le poate aduce satisfacție.

Lipsa scopului. De ce este periculoasă existența fără scop? Care este scopul? Poate o persoană să trăiască fără un scop? Cum înțelegeți afirmația lui E.A. Potrivit „Niciun transport nu va fi favorabil dacă nu știi unde să mergi”?

Lipsa scopului este flagelul umanității. La urma urmei, în atingerea unui obiectiv, o persoană înțelege viața și pe sine, acumulează experiență și își dezvoltă sufletul. Mulți eroi opere literare servesc drept confirmare a acestui lucru. De obicei, o persoană imatură care se află la începutul călătoriei vieții suferă de lipsa unui obiectiv. De exemplu, Eugene, eroul romanului cu același nume din poezii de A.S. Pușkin. La începutul lucrării avem în fața noastră un tânăr care nu are niciun interes pentru viață. O principala problema- aceasta este lipsa de scop a existentei lui. Nu găsește vârful spre care s-ar putea strădui, deși pe tot parcursul romanului încearcă să facă acest lucru. La sfârșitul lucrării, se pare că găsește o „țintă” - Tatyana. Acesta este scopul! Se poate presupune că primul său pas a fost făcut: el și-a mărturisit dragostea lui Tatyana și a visat că i-ar putea câștiga inima. CA. Pușkin lasă finalul deschis. Nu știm dacă își va atinge primul obiectiv, dar există întotdeauna speranță.

Ce mijloace nu pot fi folosite pentru a atinge un scop? Scopul justifică mijloacele? Sunteți de acord cu afirmația lui Einstein: „Niciun obiectiv nu este atât de mare încât să justifice mijloace nedemne de a-l atinge”?
Uneori, pentru a-și atinge obiectivele, oamenii uită de mijloacele pe care le aleg în drumul spre ceea ce își doresc. Astfel, unul dintre personajele romanului „Un erou al timpului nostru”, Azamat, a vrut să obțină un cal care i-a aparținut lui Kazbich. Era gata să ofere tot ce avea și nu avea. Dorința de a-l obține pe Karagöz a depășit toate sentimentele pe care le-a avut. Azamat, pentru a-și atinge scopul, și-a trădat familia: și-a vândut sora pentru a obține ceea ce își dorea și a fugit de acasă, temându-se de pedeapsă. Trădarea sa a dus la moartea tatălui și a surorii sale. Azamat, în ciuda consecințelor, a distrus tot ce-i era drag pentru a obține ceea ce și-a dorit cu atâta pasiune. Din exemplul lui se poate observa că nu toate mijloacele sunt bune pentru atingerea scopului.

Relația dintre scopuri și mijloace. Care este diferența dintre o țintă adevărată și una falsă? În ce situații de viață atingerea unui scop nu aduce fericire? Atingerea unui obiectiv face întotdeauna o persoană fericită?
Relația dintre scopuri și mijloace poate fi găsită pe paginile romanului de M.Yu. Lermontov „Eroul timpului nostru”. Încercând să atingă un scop, oamenii uneori nu înțeleg că nu toate mijloacele îi vor ajuta să atingă acest lucru. Unul dintre personajele romanului „Un erou al timpului nostru”, Grushnitsky, a dorit cu pasiune să fie recunoscut. El credea sincer că funcția și banii îl vor ajuta în acest sens. În serviciu, a căutat o promovare, crezând că aceasta îi va rezolva problemele și o va atrage pe fata de care era îndrăgostit. Visele lui nu erau destinate să devină realitate, pentru că adevăratul respect și recunoaștere nu sunt asociate cu banii. Fata pe care o urmărea a preferat pe altcineva pentru că dragostea nu are nimic de-a face cu recunoașterea și statutul social.

La ce duc scopurile false?Care este diferența dintre o țintă adevărată și una falsă? Care este diferența dintre un scop și o dorință de moment? Când atingerea unui scop nu aduce fericire?
Când o persoană își stabilește obiective false, atingerea lor nu aduce satisfacție. Personajul central al romanului „Un erou al timpului nostru” și-a stabilit obiective diferite toată viața, în speranța că atingerea acestora îi va aduce bucurie. El face femeile care îi plac să se îndrăgostească de el. Folosind toate mijloacele, el le câștigă inimile, dar mai târziu își pierde interesul. Așa că, devenind interesat de Bela, se hotărăște să o fure și apoi să o cortejeze pe sălbatică femeie circasiană. Cu toate acestea, după ce și-a atins scopul, Pechorin începe să se plictisească, dragostea ei nu îi aduce fericire. În capitolul „Taman” întâlnește o fată ciudată și un băiat orb care sunt angajați în contrabandă. În efortul de a le afla secretul, el nu doarme zile întregi și îi urmărește. Pasiunea lui este alimentată de un sentiment de pericol, dar pe drumul spre atingerea scopului său, el schimbă viețile oamenilor. După ce a fost descoperită, fata este forțată să fugă și să-l lase pe băiatul orb și pe femeia în vârstă în soarta lor. Pechorin nu își stabilește obiective adevărate, el se străduiește doar să risipească plictiseala, care nu numai că îl duce la dezamăgire, ci și rupe soarta oamenilor care îi ies în cale.

Scop și mijloace/sacrificiu de sine. Scopul justifică mijloacele? Cum sunt legate calitățile morale ale unei persoane de mijloacele pe care le alege pentru a-și atinge obiectivele? Atingerea ce obiectiv aduce satisfacție?
Mijloacele pot fi justificate de final dacă este nobil, precum eroii poveștii lui O. Henry „”. Della și Jim s-au trezit într-o situație dificilă de viață: în Ajunul Crăciunului nu aveau bani să-și facă unul altuia cadouri. Dar fiecare dintre eroi și-a stabilit un obiectiv: să-și mulțumească sufletul pereche cu orice preț. Așa că Della și-a vândut părul pentru a cumpăra un lanț de ceas pentru soțul ei, iar Jim și-a vândut ceasul pentru a cumpăra un pieptene. „Cuplul James Dillingham Young a avut două comori care au fost sursa mândriei lor. Unul este ceasul de aur al lui Jim, care a aparținut tatălui și bunicului său, celălalt este părul lui Della.” Eroii poveștii au sacrificat cele mai importante lucruri pentru a-și atinge scopul principal - să-i mulțumească persoanei dragi.

Ai nevoie de un scop în viață? De ce ai nevoie de un scop în viață? De ce este important să ai un scop în viață? De ce este periculoasă existența fără scop? Care este scopul existenței umane? Care este diferența dintre adevărat și fals?
Satira plină de spirit despre realitate este o trăsătură distinctivă a operei lui O. Henry. Povestea lui „” atinge poate una dintre cele mai importante probleme ale societății. Narațiunea este plină de comedie: personajul principal Domnul Towers Chandler, fiind un muncitor obișnuit, și-a permis o călătorie de lux prin centrul Manhattanului o dată la 70 de zile. S-a îmbrăcat într-un costum scump, a angajat un taximetrist, a luat masa la un restaurant bun, dându-se drept un om bogat. Odată, în timpul unui astfel de „soray”, a întâlnit o fată îmbrăcată modest pe nume Marian. A fost captivat de frumusețea ei și a invitat-o ​​la prânz. În timpul conversației, el încă s-a prefăcut că este un om bogat care nu trebuie să facă nimic. Pentru Marian, acest stil de viață era inacceptabil. Poziția ei era evidentă: fiecare persoană ar trebui să aibă aspirații și obiective în viață. Nu contează dacă o persoană este bogată sau săracă, ar trebui să facă o muncă utilă. Abia mai târziu aflăm că fata era de fapt bogată, spre deosebire de Chandler. El a crezut naiv că, dându-se drept o persoană bogată, neîmpovărată de griji și muncă, ar putea atrage atenția unui străin frumos și că oamenii îl vor trata mai bine. Dar s-a dovedit că o existență fără scop nu numai că nu atrage, ci și respinge. Manifestul lui O. Henry este îndreptat împotriva leneșilor și a oamenilor leși, „a căror viață întreagă trece între sufragerie și club”.

Determinare. Sunteți de acord cu afirmația: „O persoană care cu siguranță își dorește ceva forțează soarta să renunțe”? Este posibil să atingem un scop dacă obstacolele par de netrecut? Care este scopul? Cum înțelegi afirmația lui Balzac: „Pentru a atinge scopul, trebuie mai întâi să mergi”? Cum să atingem obiectivul?
Există lucruri care depășesc capacitățile noastre? Dacă nu, cum îți poți atinge cel mai nebun obiectiv? În povestea sa "" A.P. Platonov dă răspunsuri la aceste întrebări. Ne spune povestea vieții unei flori mici, care a fost sortită să se nască între pietre și lut. Întreaga lui viață a fost o luptă cu factori externi care i-au interferat cu creșterea și dezvoltarea. Floarea curajoasă „a lucrat zi și noapte pentru a trăi și nu a muri” și, prin urmare, era complet diferită de alte flori. Din el emana o lumină și un miros deosebit. La sfârșitul lucrării, putem vedea cum eforturile lui nu au fost în zadar, îl vedem pe „fiul”, la fel de viu și răbdător, doar și mai puternic, de când trăia între pietre. Această alegorie se aplică omului. Scopul unei persoane este realizabil dacă lucrează fără efort. Dacă ești hotărât, poți depăși orice obstacol și, de asemenea, poți crește copii după imaginea ta, chiar mai bine. Cum va fi umanitatea depinde de fiecare. Nu vă temeți de dificultăți și renunță. Personalități puternice, care se caracterizează prin determinare, „strălucesc” cu o culoare extraordinară la fel ca floarea lui A.P. Platonov.

Cum influențează societatea formarea obiectivelor?
Încă de la începutul poveștii, toate gândurile Annei Mikhailovna Drubetskaya și ale fiului ei sunt îndreptate către un singur lucru - aranjarea bunăstării lor materiale. De aceea, Anna Mikhailovna nu disprețuiește nici cerșetoria umilitoare, nici folosirea forței brute (scena cu servieta de mozaic), nici intriga etc. La început, Boris încearcă să reziste voinței mamei sale, dar cu timpul își dă seama că legile societății în care trăiesc sunt supuse unei singure reguli – cea cu putere și bani are dreptate. Boris începe să „facă o carieră”. Nu este interesat să slujească Patria, el preferă să servească în acele locuri în care poate urca rapid pe scara carierei cu impact minim. Pentru el nu există nici sentimente sincere (respingerea Natașei), nici prietenie sinceră (răceală față de Rostovi, care au făcut multe pentru el). El își subordonează chiar și căsătoria acestui scop (descrierea „servicii melancolice” cu Julie Karagina, declarație de dragoste față de ea prin dezgust etc.). În războiul din 12, Boris vede doar intrigi ale curții și ale personalului și este preocupat doar de cum să transforme acest lucru în avantajul său. Julie și Boris sunt destul de fericiți unul cu celălalt: Julie este flatată de prezența unui soț frumos care a făcut o carieră strălucitoare; Boris are nevoie de banii ei.

Scopul justifică mijloacele? Se poate spune că în război toate mijloacele sunt bune? Este posibil să justificăm obiectivele mari atinse prin mijloace necinstite?
De exemplu, în romanul lui F.M. Personajul principal al lui Dostoievski, Rodion, pune întrebarea: „Sunt o creatură tremurătoare sau am dreptul”? Rodion vede sărăcia și necazurile oamenilor din jurul său, motiv pentru care se hotărăște să-l omoare pe bătrânul împrumutător, crezând că banii ei vor ajuta mii de fete și băieți suferinzi. De-a lungul întregii narațiuni, eroul încearcă să-și testeze teoria despre supraom, justificându-se prin faptul că marii comandanți și conducători nu și-au pus bariere sub forma moralității pe calea spre mari obiective. Rodion se dovedește a fi un bărbat incapabil să trăiască cu conștientizarea faptei pe care a comis-o și, prin urmare, își recunoaște vinovăția. După ceva timp, el înțelege că mândria minții duce la moarte, respingând astfel teoria lui despre „supraom”. El vede un vis în care fanaticii, încrezători în dreptatea lor, i-au ucis pe alții fără să le accepte adevărul. „Oamenii s-au ucis unii pe alții... într-o furie fără sens, până când au distrus rasa umană, cu excepția câtorva „aleși”. Soarta acestui erou ne arată că nici măcar intențiile bune nu justifică metodele inumane.

Poate scopul să justifice mijloacele? Cum înțelegi zicala: „Când scopul este atins, drumul este uitat”?
Eterna întrebare a relației dintre scopuri și mijloace este abordată în romanul distopic „Brave New World” de Aldous Huxley. Povestea este spusă într-un viitor îndepărtat, iar în fața ochilor cititorului apare o societate „fericită”. Toate domeniile vieții sunt mecanizate, o persoană nu mai experimentează suferință sau durere, toate problemele pot fi rezolvate luând un medicament numit „soma”. Întreaga viață a oamenilor are ca scop obținerea plăcerii, nu mai sunt chinuiți de chinul alegerii, viața lor este prestabilită. Conceptele de „tată” și „mamă” nu există, deoarece copiii sunt crescuți în laboratoare speciale, eliminând pericolul dezvoltării anormale. Datorită tehnologiei, bătrânețea este învinsă, oamenii mor tineri și frumoși. Ei chiar salută moartea veseli, uitându-se la emisiuni TV, distrându-se și luând soma. Toți oamenii din stat sunt fericiți. Cu toate acestea, mai departe vedem cealaltă parte a unei astfel de vieți. Această fericire se dovedește a fi primitivă, deoarece într-o astfel de societate sentimentele puternice sunt interzise și legăturile dintre oameni sunt distruse. Standardizarea este motto-ul vieții. Arta, religia, adevărata știință se trezesc reprimate și uitate. Inconsecvența teoriei fericirii universale este dovedită de eroi precum Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, care nu și-au putut găsi un loc în societate pentru că și-au dat seama de individualitatea. Acest roman confirmă următoarea idee: chiar și un obiectiv atât de important ca fericirea universală nu poate fi justificat prin metode atât de groaznice precum standardizarea, privarea unei persoane de dragoste și familie. Prin urmare, putem spune cu siguranță că și calea care duce la fericire este foarte importantă.

Eseul final 2017

Atingerea ce obiectiv aduce satisfacție? Atingerea unui obiectiv face întotdeauna o persoană fericită?

A trăi fără un scop este asemănător cu o existență inconștientă. Fiecare persoană ajunge periodic la nevoia de a înțelege ce i se întâmplă. Apoi își stabilește un obiectiv, formulându-l anterior.

Din păcate, nu toți oamenii își construiesc prioritățile (primatul) în avans: mulți fac greșeli în alegerea unui scop și nu ating fericirea dorită. Apoi execuție? Plana nu este distractiv.

Folosind exemplul lui M. Eden din romanul lui Jack London „Martin Eden”, vedem că scopul într-adevăr nu aduce întotdeauna satisfacție. Și în cazul personajului principal al romanului menționat, acesta duce chiar la moarte.

După ce a întâlnit o familie bogată, Martin devine educat și stăpânește priceperea de a scrie. El și-a atins acest obiectiv nu din dragoste pentru artă, ci de dragul taxelor. Depășirea obstacolelor din viața ta dificilă calea vieții, Martin este încă un scriitor celebru. Dar, după ce a atins scopul, își dă seama că acesta nu este destinul lui și devine dezamăgit de el însuși și de cei dragi. Martin Eden se sinucide. Acest exemplu arată că nu toate obiectivele aduc satisfacție. Ceea ce este conceput trebuie să vină din inimă. Povestea lui Jack London ne învață să prețuim viața și să alegem scopul potrivit în viață.

Este grozav dacă atingerea unui obiectiv face o persoană fericită.
Sanya Grigoriev, eroul romanului lui V. Kaverin, a avut noroc în acest sens. Chiar și în copilărie, a găsit scrisori de la căpitanul Tatarinov, care a dispărut împreună cu expediția sa undeva în regiune. polul nord. Timp de mulți ani nimeni nu a știut ce s-a întâmplat cu adevărat. Rudele au suferit și au sperat că sunt în viață. Și astfel, băiatul Sanka, după ce a citit aceste scrisori, a decis că va afla cu siguranță adevărul și va spune despre el.

Grigoriev și-a dedicat toată tinerețea și tinerețea acestui obiectiv. A căutat peste tot și în toate răspunsul la teribilul mister și, în cele din urmă, l-a găsit. Sanka a realizat ceea ce și-a dorit, l-a expus pe răufăcător și a primit fericirea drept recompensă. .

Katya Tatarinov, fiica căpitanului Tatarinov și iubitul lui Sanya, era convinsă că are dreptate, că a acționat pentru bine. Nu s-a înșelat în alegerea ei, a fost de acord să devină soția acum căpitanului Grigoriev, făcându-l astfel fericit.
Pentru a rezuma, concluzionăm că nu ar trebui să existe loc pentru egoism în bunele intenții. Scopul vieții ar trebui să fie dezvoltarea și îmbunătățirea spirituală a sufletului. Este important să controlați acest proces, să nu permiteți nici măcar celui mai dorit obiectiv să vă distrugă viața sau să vă lipsească de fericire.

(354 de cuvinte) Viața fără un singur scop este asemănătoare cu o existență inconștientă și fiecare persoană ajunge periodic la nevoia de a înțelege tot ce se întâmplă în jurul său și în interiorul său. Apoi își formează un scop pentru ca viața lui să nu treacă în zadar și să capete sens. Dar nu toți oamenii își stabilesc prioritățile corect: mulți fac greșeli în alegerea unui obiectiv și nu ating fericirea dorită. Acesta este motivul pentru care îndeplinirea planului nu aduce întotdeauna satisfacție.

Atingerea unui scop face o persoană fericită dacă îl alege singur și merge spre el în moduri care corespund scopului. Acesta a fost cazul, de exemplu, cu Masha Mironova, tânăra eroină a poveștii lui A. S. Pușkin „ fiica căpitanului" O dragoste strălucitoare pentru Pyotr Grinev a împins-o pe fată să ia o acțiune îndrăzneață. După ce a aflat că viața iubitului ei este amenințată serios, se decide problema exilului său etern în Siberia pentru o legătură criminală cu rebelul Emelyan Pugachev, ea merge imediat direct la împărăteasa Ecaterina a II-a. Aparent prea timidă, Masha își stabilește un obiectiv specific și cere iertare de la cei supărați mare împărăteasă, a cărui inimă se dezgheță din primele minute ale conversației, atinsă de devotamentul fetei. Eroina nu a înșelat-o pe regina, nu a fost o ipocrită, dar i-a spus sincer și deschis povestea lui Grinev, așa că problema rezolvată i-a adus adevărata fericire.

Dar, din păcate, se întâmplă adesea ca o persoană să aleagă modalități complet nedemne de a atinge un obiectiv și să-l aleagă el însuși sub influența altora. Sofya Famusova din comedia lui A. S. Griboyedov „Vai de înțelepciune” visează să trăiască o viață plină de romantism sublim ca eroina a romanelor franceze, pe care le-a citit în secret de la toată lumea. Dar fata, care a absorbit atât liniile frivole ale cărților de dragoste, cât și tendințele modei ale societății seculare din Moscova, este fascinată de neînsemnatul ipocrit Molchalin. Jucând rolul inventat independent al unei domnișoare îndrăgostite, Sophia, până în ultimul moment, când îl prinde accidental pe tânăr cu servitoarea Liza, este gata să ridiculizeze orice persoană și să comită răutate față de el - este din sugestia ei. că se răspândește un zvon neadevărat despre nebunia sositorului Chatsky. Acesta este motivul pentru care romantismul ei fals se destramă și scopul ei (de a aduce romantismul la viață) nu aduce fericire.

Astfel, este incontestabil că o persoană trebuie să formuleze și să se concentreze asupra anumitor obiective de viață. Ele ajută la dezvoltarea spirituală și la îmbunătățirea „Eului” interior în toate sensurile. Dar este la fel de important să controlezi acest proces, nepermițând nici măcar cel mai dorit obiectiv să te priveze nu numai de fericire, ci și de demnitatea umană.

Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!

Bună ziua, dragi oameni de origine. Astăzi vom înțelege de ce atingerea obiectivelor nu aduce succes! De unde vine fericirea? Aceasta este una dintre cele mai importante întrebări pe care oamenii și le-au pus de-a lungul secolelor în timp ce încearcă să obțină o perspectivă asupra propriei lor naturi și a lumii din jurul lor.

Tot ceea ce facem are scopul de a atinge fericirea, dar mulți dintre noi nu reușesc niciodată acest lucru.

Căutăm fericirea în multe feluri, dar cel mai evident este să obținem sau să deținem ceea ce ne dorim. Majoritatea oamenilor cred că dacă vor ceva, este pentru că îi va face fericiți și cred că trebuie să facă tot ce este necesar pentru a-l realiza.

Evident, așa suntem creați de natură, astfel încât de-a lungul vieții noastre să continuăm să ajungem în sus și să atingem noi obiective. Dar un astfel de stil de viață nu va face niciodată o persoană fericită sau mulțumită mult timp.

Atingerea obiectivelor nu aduce fericire

Unii oameni studiază acest subiect profund și se întreabă ce mai lipsește din viața lor pentru a fi fericiți. Se uită la alții și se gândesc: „Oh, Petya are un BMW și el este fericit, dar eu nu, așa că trebuie să am această mașină pentru a fi fericit.”

Și omul își depune toate eforturile pentru a obține această mașină, nu doarme noaptea, nu mănâncă suficient și uită de tot felul de divertisment. Deci trec câțiva ani infernali, iar acum BMW-ul dorit este deja parcat sub geam.

Câteva zile de euforie veselă, apoi totul a fost la fel - noua mașină nu a adus fericire. Și apoi începe o nouă căutare de stimulente. Este un cerc vicios.

Când nu obții ceea ce îți dorești, măcar ai ceva de reproșat pentru nenorocirile tale. Dacă îți dai seama de a ta și realizezi că încă nu ești mulțumit de toate, atunci s-ar putea să începi să simți că înnebunești.

Atingerea obiectivelor nu aduce fericire. Oamenii care obțin dintr-o dată ceea ce își doresc, care câștigă la loterie sau își realizează visele vieții de a deveni vedetă sau altceva, încep să observe probleme reale din cauza asta.

Probabil ați auzit despre probleme cele mai strălucitoare stele Oameni de la Hollywood care s-au comportat ciudat în ciuda succesului lor - au abuzat de cocaină sau și-au bărbierit brusc capul într-un acces de furie și au încercat să se sinucidă.

Așa se comportă oamenii fericiți? Acest lucru se întâmplă atunci când există așteptări mari că unele realizări îi vor face fericiți, dar acest lucru nu se întâmplă.

Alții dau vina pe circumstanțe: „Dacă lucrurile ar fi puțin mai diferite decât sunt acum, aș fi fericit.” Aceasta este auto-amăgire. Nu ar fi cu mult mai fericiți – ar găsi altceva de vină.

Acești oameni dau vina pe orice, în afară de ei înșiși, astfel încât cel puțin să nu simtă că „durerea” lor provine din vinovăția lor. Ironia acestei situații este că doar creându-ți propria responsabilitate pentru propriile probleme le poți rezolva.

Circumstanțele pe care oamenii le dau vina pentru problemele lor sunt variate - aici locuiesc în prezent, unde lucrează și chiar și alți oameni.

Învinovățirea unei alte persoane sau a unui grup de oameni pentru nenorocirile cuiva este destul de comună și trebuie recunoscută ca o sursă de traumă, conflict și suferință inutilă. Iar atingerea obiectivelor nu aduce fericire.

Deci unde poți găsi fericirea?

Oamenii au călătorit până la marginile pământului în căutarea unui răspuns. În ciuda acestui fapt, au rămas cu întrebarea. Nici cei mai mari gânditori din istorie nu l-au găsit, iar motivul pentru aceasta este că fericirea nu poate fi atinsă prin gândire.

Fericirea nu poate fi cumpărată, mâncată sau înșelată. Nu poate fi „obținut” de nicăieri, pentru că nimic din exterior nu te poate face fericit. Singura sursă de fericire ești tu, o ai în tine pentru că te-ai născut cu ea.

Fericirea este o condiție umană înnăscută.

Copiii, când vin pe această lume, nu au nevoie de un motiv pentru a fi fericiți, doar sunt. Atâta timp cât nu sunt amenințați direct de foame, de un fel de pericol sau de ceva asemănător, copilul se îndreaptă în mod firesc către fericire și este fericit. Fericirea este pur și simplu absența suferinței.

Nu este nimic nou. Este străveche, la fel de veche ca timpul și s-a repetat în nenumărate forme încă de pe vremea lui Buddha, dacă nu înainte. Și la un anumit nivel de conștiință, sub acoperirea propriilor noastre iluzii, știm totul despre asta.

Acest lucru este codificat în limba noastră: cuvântul „nefericire” înseamnă absența fericirii. Nu vorbim despre realizări și valori materiale - fericirea nu are nimic de-a face cu aceste lucruri.

Uită-te la copii, chiar și în timpul bolii ei primesc multă plăcere de la viață, pentru că nimic nu le poate înlătura capacitatea înnăscută de a fi fericiți. Un copil nu trebuie să treacă în vârful treptei carierei pentru a fi incredibil de fericit.

Gândiți-vă de ce copiii mici sunt fericiți? Ce ați spune când vi se va cere să explicați acest fenomen? Ai putea sublinia că copiii nu ar trebui să-și facă griji pentru nimic, viitor sau trecut, că nu își doresc nimic din ce nu au și nu așteaptă nimic de la viitor.

Aceste idei sunt repetate în pilde budiste, care susțin că toată suferința vine din dorință: dorința de a avea ceva ce nu avem, dorința de a influența viitorul sau de a schimba trecutul și dorința ca alți oameni să se comporte într-un mod dorit. mod.

Toate acestea se încadrează în categoria capriciului, care provoacă suferință.

Toată lumea știe că oamenii care își fac griji pentru viitor sunt mai puțin fericiți decât cei care nu se îngrijorează atât de mult, chiar dacă ambii au aceeași problemă. A-ți face griji înseamnă a suferi.

Și asta înseamnă că atingerea obiectivelor nu aduce fericire.

Doar fii fericit!

Autorul zicalei „Scopul justifică mijloacele” este considerat a fi Nicolo Machiavelli, un italian politician secolul al XVI-lea. Acest om credea că guvernul, în folosul statului, poate folosi orice mijloace dure și chiar crude.

Pentru a fi de acord sau a respinge sensul acestei fraze, trebuie mai întâi să vă întoarceți la conceptul despre ce este un scop. Așadar, un scop este ceea ce o persoană se străduiește, rezultatul pe care dorește să-l obțină. Fiecare persoană, de-a lungul vieții, își stabilește constant obiective. Ele se schimbă tot timpul, devin mai complexe, realizate și uneori uitate.

Când se stabilește un scop, o persoană, străduindu-se să-l atingă, începe să efectueze anumite acțiuni. Și aici s-ar putea presupune că scopurile bune duc la fapte nobile. Cu toate acestea, istoria nu poate număra exemple despre câți conducători, generali și politicieni, acționând în interesul statului, au sacrificat mii de vieți oameni obișnuiți. faimos figuri istorice a câștigat faima ca câștigători, fondatori de imperii și inovatori. Cei care au căzut victime în drumul spre atingerea acestor obiective au rămas necunoscuți.

Dacă un scop bun necesită neglijarea vieții sau a moralității oamenilor, atunci oricât de frumoase sunt cuvintele descrise, nu mai poate fi considerat bun. Nimic nu poate justifica indiferența crudă față de soarta altei persoane.

Cineva poate argumenta că fiecare persoană înțelege binele și răul în mod diferit. Ceea ce unuia i se pare bine, altul îl consideră rău. Dar o astfel de poziție poate duce la haos în societate și la o lipsă de moralitate în rândul membrilor săi. De-a lungul mileniilor lungi de existență, omenirea a dezvoltat norme morale și umane general acceptate care reglementează relațiile dintre oameni. De exemplu, oprirea unui infractor care poate provoca suferință altor oameni este un act nobil, precum și scopul care este atins prin acesta. Deși adesea este necesar să se folosească forța. A păstra secretul unui fraudator fără a-l dezvălui și, prin urmare, a participa la mașinațiunile sale este un act dezgustător, deși persoana care îl comite pare să nu facă nimic.

A participa la un război pentru a-și proteja patria de inamici nu este același lucru cu a lupta pentru a extinde granițele statului cuiva în detrimentul altora. Prin urmare, înainte de a stabili un scop și de a schița modalitățile de a-l atinge, este necesar să ne amintim de principiile morale acceptate în lumea civilizată și să le aderăm.

Ceea ce face o persoană fericită

Fiecare are propriul concept de fericire și se schimbă de-a lungul vieții. La început ai nevoie de puțin pentru a fi fericit, dar după aceea nu este suficient. Astăzi, bogăția materială este mai mult asociată cu acest concept. Poate că acest lucru se datorează lipsei de înțelepciune a vieții, sau poate doar pentru persoană limitată un astfel de sentiment ca fericirea poate fi cumpărat. De fapt, atingerea confortului material este mai realistă decât a deveni fericit spiritual.

Ceea ce face o persoană fericită este familia sa. Mai întâi sunt tata și mama, toate rudele. Este grozav când toate sărbătorile sunt unite și atunci atmosfera de fericire este cu adevărat în aer. Nici măcar nu trebuie să-ți inviti oamenii apropiați; o persoană cu adevărat apropiată vine el însuși și te felicită din suflet. Fericirea este atunci când oamenii apropiați te înțeleg, și nu doar în situații obișnuite, ci în momente dificile de viață și chiar în prostii complete.

Înțelegerea și armonia sunt adevărata fericire. De multe ori oamenii nu apreciază ceea ce au, dar în zadar. Fericirea înseamnă să poți aprecia fiecare zi pe care o trăiești, bucurându-te de lucrurile mărunte. Desigur, este necesar să se pună obiectivele viețiiși să le realizezi, dar cel mai important trebuie să poți fi fericit, indiferent de circumstanțe.

Desigur, fericirea este prieteni apropiați. De-a lungul vieții, unii oameni apar, iar comunicarea cu alții încetează. Dar cu siguranță există câțiva prieteni apropiați, dovediți de situații și de încredere. Uneori se pare că nu sunt deloc prieteni, ci rude apropiate.

Fericirea este sănătatea celor dragi și a familiei. Nu este nimic mai dificil decât testul bolii. Dacă toată lumea este sănătoasă, atunci persoana va fi deja fericită. În general, a trăi în armonie este o mare fericire. Această sarcină nu este ușoară, dar pentru a fi fericit trebuie să lucrezi la tine. Trebuie să fii capabil să primești acest sentiment și să-l dai înapoi. Dar, sub nicio formă, nu pune nevoile tale mai sus. Fericit este cel care știe să dăruiască și să facă fericită o altă persoană.

Cea mai importantă fericire nu numai pentru o persoană, ci pentru întreaga umanitate, este procrearea. Nașterea unui copil dă naștere unui sentiment cosmic de fericire absolută. Poți să-ți construiești o carieră, să câștigi mulți bani, dar să nu experimentezi fericirea de a deveni părinți. Copiii determină sensul vieții și o fac împlinită și absolut fericită.