Történeti kutatómunka a következő témában: "I. Péter. Zsarnok vagy reformátor"

Rövid leírás

Órakonszolidáció a történelem vizsgált korszakáról (Nagy Péter korszaka), és a gyakorlati készségek fejlesztését célozta.

Leírás

Péterén: zsarnok vagy reformátor.
Az óra céljai:
Nevelési: a Nagy Péter-korszak tanulmányozása során szerzett ismeretek megszilárdítására .
Nevelési: a tanulók képességének formálása a dokumentumok elemzésére, következtetések levonására, célok kitűzésére, az óra anyagából a legfontosabb kiemelésére.
Nevelési: a tanulókban a hazaszeretet érzésének, a hazájuk múltja iránti tiszteletnek a kialakítása. Büszkeséget ébreszt szülőföldjén.
Feladatok:
1. A kutatás során derítse ki, ki volt I. Péter – zsarnok vagy reformátor.
2. A hallgatók ismereteinek megszilárdítása a 18. század eleji oroszországi eseményekről.
Az osztályban előzetesen 2 csoportot különböztetnek meg, szemben a Péter személyiségéhez való hozzáállásukkal. Azt a feladatot kapják, hogy táblázat formájában rajzolják meg kapcsolatukat Nagy Péterrel.
1csapat - Vádlók (azt hiszik, hogy I. Péter császár mindenekelőtt zsarnok).
2csapat - Védők (nagy reformátornak tartják I. Péter császárt).
A történelem során, Nagy Péter kora óta, a történészek vitatkoztak a császár személyiségéről és tetteiről. Személyiségéről, átalakulásáról nincs egyértelmű értékelés. Azt mondták róla: „A cár ács, „Péter, aki ablakot vágott Európára”, „Szigorú, de igazságos és demokratikus”. Mások is csatlakoznak ezekhez az ítéletekhez, hangsúlyozva, hogy Péter "kifejezte az uralkodó osztály érdekeit", és "három bőrt letépett a dolgozó parasztságról".
I. Péter
Ó, a sors hatalmas ura!
Nem vagy annyira a szakadék fölött,
A vaskantár magasságában
Hátsó lábaira emelte Oroszországot?
"A bronzlovas" A.S. Puskin
MINT. Puskin egy évszázaddal később azt fogja mondani, hogy néhány cári rendeletüket ostorral írták...
Most akadémikus, aztán hős,
Most navigátor, most asztalos,
Mindent magába foglaló lélek
A trónon egy örök munkás ült.(Puskin A.S. "Stans")
Ki volt Nagy Péter? Zsarnok vagy reformátor? Miben volt igaza és miben tévedett – ezek a vitánk fő kérdései. Ügyeljen a táblára, amely felsorolja a beszélgetés alapvető szabályait.
MEGBESZÉLÉSI SZABÁLYOK (A vitaszabályzatot a táblára kifüggesztjük, vagy IKT segítségével mutatjuk be. A szabályokat a tanulóknak az óra elején ismerniük kell)
1. Nem kritizálhatsz embereket, csak az elképzeléseiket.
2. Minden résztvevőnek rendelkeznie kell felszólalási joggal és lehetőséggel.
3. Figyelmesen hallgassa meg ellenfelét, majd mondja el álláspontját.
4. Kivétel nélkül minden álláspont megvitatás tárgya.
5. Ne felejtsd el a legjobb mód az ellenség meggyőzése világos érvelés és kifogástalan logika.
6. Beszélj tisztán, pontosan, egyszerűen, egyértelműen és a saját szavaiddal, és ne egy "papírdarab" szerint.
7. Legyen bátorságod beismerni, hogy ellenfelednek igaza van, ha te tévedsz.
8. Soha ne adj "címkéket" és ne engedj becsmérlő kijelentéseket, összetűzéseket, gúnyt.
Mielőtt kivonatokat kapna a dokumentumokból, ennek az anyagnak a segítségével válaszolnia kell ez a kérdés. A munkalapok elkészítése előtt a dokumentum megismerése során ki kell emelni azokat a bizonyítékokat, amelyek vagy egy zsarnok
I. Péter nagy reformátor .

Politika. Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási, államreform eredményeként Oroszország világosabb szerkezetet kapott kormány irányítása alatt áll. A nehézkes parancsrendszert felváltották a kollégiumok, amelyek a Szenátusnak voltak alárendelve. január 24 1722., bevezetésre került a "Rangsorok táblázata", amely az alkalmazottak új osztályozását vezette be. A család nemessége önmagában, szolgálat nélkül nem jelent semmit, nem teremt pozíciót az ember számára, így a fajta nemesi hierarchiája, a genealógiai könyv került a helyére.

Gazdaság. Péter alatt a nagyipari feldolgozóipar jelentős fejlődésen ment keresztül. 1725-re 220 manufaktúra működött Oroszországban (és az országban). 1690. csak 21). A vaskohászat ötszörösére nőtt, ami lehetővé tette a külföldi export megindítását. I. Péter alatt a kereskedelem érezhető előrelépést tett (belső és külső. Fémfeldolgozó üzemek épültek az Urálban, Karéliában, Tula mellett. Ha a 18. század eleje előtt Oroszország külföldről importált vasat, akkor a végére a I. Péter uralkodása alatt az ország elkezdte árulni rézérc lelőhelyek (Urál) Új típusú manufaktúrák jelentek meg: textil, vegyipar, hajógyártás.

Hadsereg. A toborzás kezdetéről szóló 1699. évi rendelet hirdette ki. Az 1699 és 1725 közötti időszakban hadsereget (318 ezer fő, kozák egységekkel együtt) és flottát hoztak létre. A hadsereg egyetlen toborzási elve volt, az egyenruhák és a fegyverek. A hadsereg létrehozásával egyidőben folytatódott a flotta építése, a ganguti csata idejére (1714) 22 hajóból, 5 fregattból és sok kishajóból hozták létre a balti flottát. Oroszországnak haditengerészete és kereskedelmi flottája is volt.
Szentpétervár építése
I. Péter cár 1703. május 16-án (27.) alapította a várost, a Néva-delta egyik szigetére erődítményt épített, 1712-ben Oroszország fővárosát Moszkvából Szentpétervárra helyezték át. A város hivatalosan 1918-ig a főváros maradt.
A vallás kérdésében . I. Péter cár a vallási tolerancia elvét hirdette meg az államban. Oroszországban széles körben használták a különféle vallások: római katolikus, protestáns, mohamedán, zsidó.
Oktatás és tudomány . I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált. Nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. Péter kötelezte a nemesség minden gyermekét, hogy tanuljon meg írni és olvasni, nemcsak sokakat küldött külföldre tanulni, hanem Moszkvában és Szentpéterváron iskolákat és főiskolákat is nyitott: haditengerészeti, mérnökiskolát, tüzériskolát. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban. "Vedomosti"-nak hívták, és 1702 óta adták ki Szentpéterváron. Az olvasás és írás megkönnyítése érdekében 1708-ban megreformálta az orosz ábécét, jelentősen leegyszerűsítve azt. 1719-ben Péter megalapította az ország első Kunstkamera Múzeumát. És már élete végén, 1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.
Nem gondolja, hogy a kényszermunkások munkáját alkalmazó péteri manufaktúrák nem progresszív kapitalista vállalkozások? 2. Nem gondolja, hogy a közigazgatási reform eredményeként nehézkes, bürokratikus országirányítási rendszer alakult ki? Milyen változások történtek a hadseregben, a gazdaságban, a politikában Nagy Péter uralkodása alatt?

"I. Péter nem egy nagy reformátor" .
Politika . Az I. Péter által végrehajtott adminisztratív reformok következtében megszaporodtak a különféle visszásságok, nőtt a tisztviselők száma és fenntartásuk költségei. Az adók terhe az emberek vállára hullott. Északi háború, rontották a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltséget igényeltek. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be, mindez rontotta az adóköteles lakosság (parasztok, városiak, kereskedők stb.) helyzetét.
Társadalmi oldal. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek. I. Péter 1721-es rendelete lehetővé tette a gyárosoknak, hogy falvakat vásároljanak parasztokkal gyárak számára. A rendelet megtiltotta a gyári parasztok gyártól elkülönített árusítását. A kényszermunkát alkalmazó manufaktúrák terméktelenek voltak. A nép ellenállással válaszolt helyzetének romlására.(Asztrahán felkelés, K. Bulavin felkelés, Baskíria felkelése) .Péter használta tömeges kivégzések, kínzás, száműzetés, büntetés eszközeként. Például, Az 1698-as Streltsy-lázadás az íjászok brutális lemészárlása volt, amelyet a szuverén követett el. 799 íjászt végeztek ki. Csak a 14-20 évesek életét mentették meg, és akkor is ostorral verték őket. A következő hat hónapban 1182 íjászt végeztek ki, vertek meg ostorral, bélyegeztek meg, 601 embert pedig száműztek. A nyomozás és a kivégzések még csaknem tíz évig tartottak, a kivégzettek száma elérte a 2000 főt.
A St. Pétervár. A kőházak építésének felgyorsítása érdekében Péter egész Oroszországban betiltotta a kőépítést, kivéve Szentpétervárt. A jobbágyokat széles körben használták a projektben végzett munkához. A feltételezések szerint körülbelül 30 ezren haltak meg az építkezés során.
Templom. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elegendő fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába Az egyházi zsinat reformja: Amikor 1700-ban Adrian Péter pátriárka meghalt, megtiltotta, hogy utódát válasszanak. BAN BEN 1721. a patriarchátust megszüntették, a Szenátusnak alárendelt egyház irányítására létrehozták a "Szent Kormányzó Szinódust". Az állam megszigorította az egyház bevételeinek ellenőrzését a kolostorparasztoktól, jelentős részüket módszeresen kivonta a flottaépítés, a hadsereg, az iskolák fenntartása stb. céljára. Tilos volt új kolostorok létesítése, és a létszám A meglévő szerzetesek száma korlátozott volt.
Régi hívők. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de kettős adót vetett ki rájuk. Minden férfitól adót szedtek a szakállviseletért, pénzbírságot szedtek tőlük és azért, hogy a papok lelki feladatokat láttak el értük. Nem élveztek semmilyen polgári jogot az államban. Engedetlenségük miatt kényszermunkára száműzték őket, mint az egyház és az állam ellenségeit.
Kultúra. I. Péter azon vágyát, hogy az oroszokat egyik napról a másikra európaivá változtassa, erőszakos módszerekkel valósította meg. Szakáll borotválkozása, európai stílusú ruházat bemutatása. A másként gondolkodókat pénzbírsággal, száműzetéssel, kényszermunkával és vagyonelkobzással fenyegették. Péter „európaiasodása” a nép és a kiváltságos rétegek életmódja közötti legmélyebb szakadék kezdetét jelentette. Sok évvel később ez a parasztsággal szembeni bizalmatlansággá alakult át a „műveltekből” bárkire, mivel egy európai ruhába öltözött nemes beszélt. idegen nyelv, a paraszt számára idegennek tűnt. Péter nyíltan megvetett minden népszokást. Az Európából hazatérő Péter megparancsolta, hogy erőszakkal borotválja le a szakállát és viseljen idegen ruhát. A városi előőrsöknél speciális kémek dolgoztak, akik levágták a járókelők és járókelők szakállát, és levágták a hosszú nemzeti ruhadarab padlóját. Az ellenállók szakállát egyszerűen kitépték. 1700. január 4-én Moszkva minden lakosát megparancsolták, hogy külföldi ruhákba öltözzenek. Két napot adtak a parancs végrehajtására. Tilos volt orosz típusú nyergeken lovagolni. A kereskedőknek kegyesen korbácsot, vagyonelkobzást és kemény munkát ígértek az orosz ruhák eladásáért.
Nem gondolja, hogy a kulturális változás többről szól, mint a szakáll borotválkozása? Ön szerint az új létrehozása oktatási intézmények, tankönyvek, múzeumok, civil típus progresszív jelenségek a kultúrában? Mit gondolsz, lehetséges-e Oroszországgá válni? nagy birodalom erős hadsereg nélkül? Kinek kell megtartania? Milyen lépéseket tehetett volna Péter, hogy elérje célját, vagy mitől tartózkodhatott volna?
- Tehát megismerte a dokumentumokat, és két mesterre van szükségünk, akik rögzítik a bizonyítékait ebben a kérdésben ( a bizonyítékokat a mesterek írják a táblára, vagy mutatják be IKT segítségével) . Tehát ön, mint igazi történész, milyen következtetésre jutott a dokumentumok tanulmányozása során. I. Péter gonosz és áruló, erkölcstelen és kapzsi, vagy Péter az orosz föld zsenije, nagy reformátor.
Igen, te rajzoltál nekünk egy képet. Most hallgassuk meg a védőcsapatot.

Péter reformátor volt

Péter zsarnok volt

1. A közigazgatás világos szerkezete
2. Bevezetésre került a "Rangsorrend". a család nemessége önmagában, szolgálat nélkül, nem jelent semmit
3. Megjelent a nagyipari feldolgozóipar növekedése, új típusú manufaktúrák.
4. I. Péter alatt a kereskedelem (belső és külső) érezhetően előrelépett
5. Új gyárak épültek.
6. Oroszország elkezdett fémet értékesíteni Európának.
7. Új hadsereg létrehozása.
8. A katonai és kereskedelmi flotta építése.
9. Szentpétervár építése, mely 1712. Oroszország fővárosa lett.
10. I. Péter cár meghirdette az államban a vallási tolerancia elvét
11. I. Péter nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. iskolákat és főiskolákat nyitott Moszkvában és Szentpéterváron: tengerészeti, mérnöki iskolák, tüzériskola.
12. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban
1708. 13-án végrehajtotta az orosz ábécé reformját, jelentősen leegyszerűsítve azt.
tizennégy.. 1719-ben Péter megalapította az ország első múzeumát – Kunstkamerát.1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.
15. Péter maga is részt vett bármilyen munkában, és személyesen vett részt minden vállalkozásban.
16. I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált

1. Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási reformok a különféle visszaélések növekedéséhez vezettek.
2. Minden átalakulás az országban, pl. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt
3. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be
4. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek.
5. Nagyszámú népszerű előadás (asztraháni felkelés, K. Bulavin felkelése, baskíriai felkelés)
6. Hatalmas számú következmény és kegyetlen kivégzés.
7. Rengeteg ember halt meg.
7. Betiltott kőépítés egész Oroszországban, kivéve Szentpétervárt
8.30.000 ember halt meg a város építése során.
9. A cár behatolt Oroszország legfényesebb dolgába - az egyházba. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elég fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába
10. Be 1721. a patriarchátust megszüntették, új kolostorok létrehozását megtiltották, a meglévő kolostorokban a szerzetesek számát korlátozták.
11. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de közvetlen és közvetett kettős adót vetett ki rájuk.
12. A reformok végrehajtásának erőszakos módszerei.
13. Péter „európaiasodása” a legmélyebb szakadék kezdetét jelentette az emberek életmódja és a kiváltságos rétegek között.

Összesít: két majdnem egyforma oszlopot kaptunk. Mi a következtetés? Kérje ki véleményét (hallgassa meg a tanulók válaszait)
Mit gondol, volt-e alternatíva Oroszország fejlődésének, kellett-e ilyen radikális intézkedéseket alkalmazni?
Kimenet: A történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot. Nagy Péter volt, és a tettei nagyszerűek. Azt gondolom és remélem, hogy utódaink támogatni fognak, hogy I. Péter cár annyi különböző és olykor egymásnak ellentmondó tulajdonságot testesített meg magában, hogy nehéz egyértelműen jellemezni. I. Péter érdemei olyan nagyok, hogy Nagynak kezdték nevezni, és az állam birodalommá változott. Péter természetesen reformer volt, de a reformok végrehajtására alkalmazott módszerek radikálisak voltak. Igen, Péter erőszakosnak és kegyetlennek tűnik fel előttünk, de ilyen volt a kor. Az új utat tört magának. Ugyanolyan hevesen és kíméletlenül, ahogy az elavult öregek ragaszkodtak az élethez.
Beszélgetésünket M.P. történész nyilatkozatával szeretném befejezni. Pogodin, aki Puskin korában élt. A „Nagy Péter” című könyvben M.P. Pogodin ezt írta: „Ébredünk. Milyen nap van ma? 1841. január 1. – Nagy Péter elrendelte, hogy januártól számolják a hónapokat. Ideje felöltözni - a ruhánkat a Nagy Péter által adott fazon szerint varrjuk... az esszenciát az általa indított gyárban szövik, a gyapjút az általa tenyésztett juhokról nyírják. Egy könyv vonzza a szemet – Nagy Péter vezette be ezt a betűtípust, és ő maga vágta ki ezeket a betűket.
Vacsoránál a sózott heringtől és krumplitól, amelyet elvetett, az általa hígított szőlőborig minden étel Nagy Péterről mesél. Hely az európai államok rendszerében, közigazgatás, jogi eljárások... Gyárak, üzemek, csatornák, utak... Fáradhatatlan tevékenységének és zsenialitásának emlékei a katonai iskolák, akadémiák.
Nagy Péter korszaka sok szempontból tanulságos számunkra ma is, amikor a régi, elavult alapokon kell alkotni és védekezni, ahogyan Nagy Péter a maga idejében tette. új Oroszország, a hadsereg és a haditengerészet megreformálása, a szorgalom, az aktív hazaszeretet, az állami érdekek iránti odaadás és a katonai ügyek iránti szeretet ápolása. Szeresd szülőföldedet, és légy büszke Oroszországra.

Bibliográfia:
A.A. Danilov, L.G. Kosulin "Oroszország története: a 16. - 18. század vége". M., "Felvilágosodás", 2010
Buganov V.I., Zyryanov P.N. Oroszország története a 17-19. század végén. Moszkva: Gondolat, 1995
Pavlenko N.I. Nagy Péter és kora, Moszkva: Felvilágosodás, 1989
Pavlenko N.I. Nagy Péter. M., Gondolat, 1990
Pogodin képviselő Nagy Péter. - A könyvben: Történelmi és kritikai szövegrészek, 1.M. köt., 1846
Puskin A.S. „A bronzlovas” Versek. Moszkva, Bustard-Plus., 2010
Puskin A.S. "Stans" Három kötetben működik. Szentpétervár: Aranykor, Gyémánt, 1997.

Távoktatás tanároknak a Szövetségi Állami Oktatási Szabvány szerint alacsony áron

Webináriumok, szakmai továbbképzések, szakmai átképzések és szakképzések. Alacsony árak. Több mint 10000 oktatási programok. Állami oklevél tanfolyamokról, átképzésekről és szakképzésről. Bizonyítvány a webináriumokon való részvételhez. Ingyenes webináriumok. Engedély.

I. Péter zsarnok vagy reformátor..dok

Történelem óra 7. osztályban.

Tanár: Lysova O.N. GOOU "Csillagkép", Volgograd

Péter Én: zsarnok vagy reformátor.

Az óra céljai:

Nevelési : a Nagy Péter-korszak tanulmányozása során szerzett ismeretek megszilárdítására.

Nevelési : a tanulók képességének formálása a dokumentumok elemzésére, következtetések levonására, célok kitűzésére, az óra anyagából a legfontosabb kiemelésére.

Nevelési : a tanulókban a hazaszeretet érzésének, a hazájuk múltja iránti tiszteletnek a kialakítása. Büszkeséget ébreszt szülőföldjén.

Feladatok:

1. A kutatás során derítse ki, ki volt I. Péter – zsarnok vagy reformátor.

2. A hallgatók ismereteinek megszilárdítása a 18. század eleji oroszországi eseményekről.

Az osztályban előzetesen 2 csoportot különböztetnek meg, szemben a Péter személyiségéhez való hozzáállásukkal. Azt a feladatot kapják, hogy táblázat formájában rajzolják meg kapcsolatukat Nagy Péterrel.

csapat - Vádlók (azt hiszik, hogy I. Péter császár mindenekelőtt zsarnok).

csapat - Védők (nagy reformátornak tartják I. Péter császárt).

A történelem során, Nagy Péter kora óta, a történészek vitatkoztak a császár személyiségéről és tetteiről. Személyiségéről, átalakulásáról nincs egyértelmű értékelés. Azt mondták róla: „A cár ács, „Péter, aki ablakot vágott Európára”, „Szigorú, de igazságos és demokratikus”. Mások is csatlakoznak ezekhez az ítéletekhez, hangsúlyozva, hogy Péter "kifejezte az uralkodó osztály érdekeit", és "három bőrt letépett a dolgozó parasztságról".

I. Péter

Ó, a sors hatalmas ura!
Nem vagy annyira a szakadék fölött,
A vaskantár magasságában
Hátsó lábaira emelte Oroszországot?

“A bronzlovas” A.S. Puskin

MINT. Puskin egy évszázaddal később azt fogja mondani, hogy néhány cári rendeletüket ostorral írták...

Most akadémikus, aztán hős, Most navigátor, most asztalos, Mindent magába foglaló lélek A trónon egy örök munkás ült. (Puskin A.S. "Stans")

Ki volt Nagy Péter? Zsarnok vagy reformátor? Miben volt igaza és miben tévedett – ezek a vitánk fő kérdései. Ügyeljen a táblára, amely felsorolja a beszélgetés alapvető szabályait.

MEGBESZÉLÉSI SZABÁLYOK (A vitaszabályzatot a táblára kifüggesztjük, vagy IKT segítségével mutatjuk be. A szabályokat a tanulóknak az óra elején ismerniük kell)

1. Nem kritizálhatsz embereket, csak az elképzeléseiket.

2. Minden résztvevőnek rendelkeznie kell felszólalási joggal és lehetőséggel.

3. Figyelmesen hallgassa meg ellenfelét, majd mondja el álláspontját.

4. Kivétel nélkül minden álláspont megvitatás tárgya.

5. Ne felejtsük el, hogy az ellenség meggyőzésének legjobb módja a világos érvelés és a kifogástalan logika.

6. Beszélj tisztán, pontosan, egyszerűen, egyértelműen és a saját szavaiddal, és ne egy "papírdarab" szerint.

7. Legyen bátorságod beismerni, hogy ellenfelednek igaza van, ha te tévedsz.

8. Soha ne adj "címkéket" és ne engedj becsmérlő kijelentéseket, összetűzéseket, gúnyt.

Mielőtt kivonatokat kapna a dokumentumokból, ennek az anyagnak a segítségével meg kell válaszolnia ezt a kérdést. A munkalapok elkészítése előtt a dokumentum megismerése során ki kell emelni azokat a bizonyítékokat, amelyek I. Péter nagy reformátor vagy egy zsarnok

I. Péter nagy reformátor.

Gazdaság.Péter alatt a nagyipari feldolgozóipar jelentős fejlődésen ment keresztül. 1725-ben Oroszországban 220 manufaktúra működött (1690-ben pedig már csak 21). A vaskohászat ötszörösére nőtt, ami lehetővé tette a külföldi export megindítását. I. Péter alatt a kereskedelem érezhető előrelépést tett (belső és külső. Fémfeldolgozó üzemek épültek az Urálban, Karéliában, Tula mellett. Ha a 18. század eleje előtt Oroszország külföldről importált vasat, akkor a végére a Péter uralkodásaén az ország elkezdte árulni. Rézérc lelőhelyeket fedeztek fel. (Ural.) Új típusú manufaktúra jelent meg: textil, vegyipar, hajógyártás.

I. Péter cár 1703. május 16-án (27.) alapította a várost, a Néva-delta egyik szigetére erődítményt épített, 1712-ben Oroszország fővárosát Moszkvából Szentpétervárra helyezték át. A város hivatalosan 1918-ig a főváros maradt.

A vallás kérdésében .

Oktatás és tudomány . I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált. Nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. Péter kötelezte a nemesség minden gyermekét, hogy tanuljon meg írni és olvasni, nemcsak sokakat küldött külföldre tanulni, hanem Moszkvában és Szentpéterváron iskolákat és főiskolákat is nyitott: haditengerészeti, mérnökiskolát, tüzériskolát. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban. "Vedomosti"-nak hívták, és 1702 óta adták ki Szentpéterváron. Az olvasás és írás megkönnyítése érdekében 1708-ban megreformálta az orosz ábécét, jelentősen leegyszerűsítve azt. 1719-ben Péter megalapította az ország első Kunstkamera Múzeumát. És már élete végén, 1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.

Nem gondolja, hogy a kényszermunkások munkáját alkalmazó péteri manufaktúrák nem progresszív kapitalista vállalkozások? 2. Nem gondolja, hogy a közigazgatási reform eredményeként nehézkes, bürokratikus országirányítási rendszer alakult ki? Milyen változások történtek a hadseregben, a gazdaságban, a politikában Nagy Péter uralkodása alatt?

Politika . Az I. Péter által végrehajtott adminisztratív reformok következtében megszaporodtak a különféle visszásságok, nőtt a tisztviselők száma és fenntartásuk költségei. Az adók terhe az emberek vállára hullott. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be, mindez rontotta az adóköteles lakosság (parasztok, városiak, kereskedők stb.) helyzetét.

Társadalmi oldal. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek. I. Péter 1721-es rendelete lehetővé tette a gyárosoknak, hogy falvakat vásároljanak parasztokkal gyárak számára. A rendelet megtiltotta a gyári parasztok gyártól elkülönített árusítását. A kényszermunkát alkalmazó manufaktúrák terméktelenek voltak. A nép ellenállással válaszolt helyzetének romlására.(Asztrahán felkelés, K. Bulavin felkelés, Baskíria felkelése).Péter tömeges kivégzéseket, kínzást, száműzetést használt büntetésként. Például, Az 1698-as Streltsy-lázadás az íjászok brutális lemészárlása volt, amelyet a szuverén követett el. 799 íjászt végeztek ki. Csak a 14-20 évesek életét mentették meg, és akkor is ostorral verték őket.

A St. Pétervár. A kőházak építésének felgyorsítása érdekében Péter egész Oroszországban betiltotta a kőépítést, kivéve Szentpétervárt.

Templom. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elegendő fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába Az egyházi zsinat reformja: Amikor 1700-ban Adrian Péter pátriárka meghalt, megtiltotta, hogy utódát válasszanak. 1721-ben megszüntették a patriarchátust, és a Szenátusnak alárendelt egyház irányítására létrehozták a „Szent Kormányzó Szinódust”. Az állam megszigorította az egyház bevételeinek ellenőrzését a kolostorparasztoktól, jelentős részüket módszeresen kivonta a flottaépítés, a hadsereg, az iskolák fenntartása stb. céljára. Tilos volt új kolostorok létesítése, és a létszám A meglévő szerzetesek száma korlátozott volt.

Régi hívők. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de kettős adót vetett ki rájuk. Minden férfitól adót szedtek a szakállviseletért, pénzbírságot szedtek tőlük és azért, hogy a papok lelki feladatokat láttak el értük. Nem élveztek semmilyen polgári jogot az államban. Engedetlenségük miatt kényszermunkára száműzték őket, mint az egyház és az állam ellenségeit.

Kultúra. I. Péter azon vágyát, hogy az oroszokat egyik napról a másikra európaivá változtassa, erőszakos módszerekkel valósította meg. Szakáll borotválkozása, európai stílusú ruházat bemutatása. A másként gondolkodókat pénzbírsággal, száműzetéssel, kényszermunkával és vagyonelkobzással fenyegették. Péter „európaiasodása” a nép és a kiváltságos rétegek életmódja közötti legmélyebb szakadék kezdetét jelentette. Sok évvel később ez a parasztsággal szembeni bizalmatlansággá alakult át a "műveltekből" minden emberrel szemben, mivel az európai stílusban öltözött, idegen nyelvet beszélő nemes a paraszt számára idegennek tűnt. Péter nyíltan megvetett minden népszokást. Az Európából hazatérő Péter megparancsolta, hogy erőszakosan borotválja le a szakállát és vegyen fel idegen ruhát. A városi előőrsöknél speciális kémek dolgoztak, akik levágták a járókelők és a járókelők szakállát, és levágták a hosszú nemzeti szabású ruhák padlóját. Az ellenállók szakállát egyszerűen kitépték, 1700. január 4-én Moszkva minden lakosát megparancsolták, hogy vegyen fel borosföldi ruhát. Két napot adtak a parancs végrehajtására. Tilos volt orosz nyergeken lovagolni. A kereskedőknek kegyesen korbácsot, vagyonelkobzást és kemény munkát ígértek az orosz ruhák eladásáért.

Nem gondolja, hogy a kulturális változás többről szól, mint a szakáll borotválkozása? Ön szerint az új oktatási intézmények, tankönyvek, múzeumok, civil típus létrehozása progresszív jelenség a kultúrában? Ön szerint lehetséges, hogy Oroszország nagy birodalommá váljon erős hadsereg nélkül? Kinek kell megtartania?Milyen lépéseket tehetett volna Péter, hogy elérje célját, vagy mitől tartózkodhatott volna?

- Szóval, megismerted a dokumentumokat, és szükségünk van két mesterre, akik rögzítik a bizonyítékaidat ebben a kérdésben ( a bizonyítékokat a mesterek írják a táblára, vagy mutatják be IKT segítségével) . Tehát ön, mint igazi történész, milyen következtetésre jutott a dokumentumok tanulmányozása során. I. Péter gonosz és áruló, erkölcstelen és kapzsi, vagy Péter az orosz föld zsenije, nagy reformátor.

Igen, hát festett nekünk egy képet. Most hallgassuk meg a védőcsapatot.

Péter reformátor volt

Péter zsarnok volt

1. A közigazgatás világos szerkezete

2. Bevezetésre került a "Rangsorrend". a család nemessége önmagában, szolgálat nélkül, nem jelent semmit

3. Megjelent a nagyipari feldolgozóipar növekedése, új típusú manufaktúrák.

4. I. Péter alatt a kereskedelem (belső és külső) érezhetően előrelépett

5. Új gyárak épültek.

6. Oroszország elkezdett fémet értékesíteni Európának.

7. Új hadsereg létrehozása.

8. A katonai és kereskedelmi flotta építése.

9. Szentpétervár építése, amely 1712-ben Oroszország fővárosa lett.

10. I. Péter cár a vallási tolerancia elvét hirdette meg az államban

11. I. Péter nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. iskolákat és főiskolákat nyitott Moszkvában és Szentpéterváron: tengerészeti, mérnöki iskolák, tüzériskola.

12. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban

1708. 13-án végrehajtotta az orosz ábécé reformját, jelentősen leegyszerűsítve azt.

14. . 1719-ben Péter megalapította az ország első Kunstkamera múzeumát.1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.

15. Péter maga is részt vett bármilyen munkában, és személyesen vett részt minden vállalkozásban.

16. I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált

1. Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási reformok a különféle visszaélések növekedéséhez vezettek.

2. Minden átalakulás az országban, pl. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt

3. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be

4. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek.

5. Nagyszámú népszerű előadás (asztraháni felkelés, K. Bulavin felkelése, baskíriai felkelés)

6. Rengeteg következmény és kegyetlen kivégzés.

7. Rengeteg ember halt meg.

7. Betiltott kőépítés egész Oroszországban, kivéve Szentpétervárt

8.30.000 ember halt meg a város építése során.

9. A cár behatolt Oroszország legfényesebb dolgába - az egyházba. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elég fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába

10. 1721-ben a patriarchátust felszámolták, új kolostorok létrehozását megtiltották, a meglévő kolostorokban a szerzetesek számát korlátozták.

11. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de közvetlen és közvetett kettős adót vetett ki rájuk.

12. A reformok végrehajtásának erőszakos módszerei.

13. Péter „európaizációja” alapozta meg a legmélyebb szakadékot az emberek életmódja és a kiváltságos rétegek között.

Összesít: két majdnem egyforma oszlopot kaptunk. Mi a következtetés? Kérje ki véleményét (hallgassa meg a tanulók válaszait)

Mit gondol, volt-e alternatíva Oroszország fejlődésének, kellett-e ilyen radikális intézkedéseket alkalmazni?

Kimenet: A történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot. Nagy Péter volt, és a tettei nagyszerűek. Azt gondolom és remélem, hogy utódaink támogatni fognak, hogy I. Péter cár annyi különböző és olykor egymásnak ellentmondó tulajdonságot testesített meg magában, hogy nehéz egyértelműen jellemezni. I. Péter érdemei olyan nagyok, hogy Nagynak kezdték nevezni, és az állam birodalommá változott. Péter természetesen reformer volt, de a reformok végrehajtására alkalmazott módszerek radikálisak voltak. Igen, Péter erőszakosnak és kegyetlennek tűnik fel előttünk, de ilyen volt a kor. Az új utat tört magának. Ugyanolyan hevesen és kíméletlenül, ahogy az elavult öregek ragaszkodtak az élethez.

Beszélgetésünket M.P. történész nyilatkozatával szeretném befejezni. Pogodin, aki Puskin korában élt. A „Nagy Péter” című könyvben M.P. Pogodin ezt írta: „Ébredünk. Milyen nap van ma? 1841. január 1. – Nagy Péter elrendelte, hogy januártól számolják a hónapokat. Ideje felöltözni - a ruhánkat a Nagy Péter által adott fazon szerint varrjuk... az esszenciát az általa indított gyárban szövik, a gyapjút az általa tenyésztett juhokról nyírják. Egy könyv vonzza a szemet – Nagy Péter vezette be ezt a betűtípust, és ő maga vágta ki ezeket a betűket.

Vacsoránál a sózott heringtől és krumplitól, amelyet elvetett, az általa hígított szőlőborig minden étel Nagy Péterről mesél. Hely az európai államok rendszerében, közigazgatás, jogi eljárások... Gyárak, üzemek, csatornák, utak... Fáradhatatlan tevékenységének és zsenialitásának emlékei a katonai iskolák, akadémiák.

Nagy Péter korszaka sok szempontból tanulságos a mai számunkra, amikor – ahogy Nagy Péter a maga idejében tette – új Oroszországot kell létrehozni és megvédeni a régi, elavult alapokon, megreformálni a hadsereget és a haditengerészetet, művelni. szorgalmasság, tevékeny hazaszeretet, állami érdekek iránti elkötelezettség és katonaszeretet. Szeresd szülőföldedet, és légy büszke Oroszországra.

Bibliográfia:

A.A. Danilov, L.G. Kosulin "Oroszország története: a 16. - 18. század vége". M., "Felvilágosodás", 2010

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Oroszország története a 17-19. század végén. Moszkva: Gondolat, 1995
Pavlenko N.I. Nagy Péter és kora, Moszkva: Felvilágosodás, 1989

Pavlenko N.I. Nagy Péter. M., Gondolat, 1990

Pogodin képviselő Nagy Péter. - A könyvben: Történelmi és kritikai szövegrészek, 1.M. köt., 1846

Puskin A.S. „A bronzlovas” Versek. Moszkva, Bustard-Plus., 2010

Puskin A.S. "Stans" Három kötetben működik. Szentpétervár: Aranykor, Gyémánt, 1997.

dokumentumok a zsarnok Péter vagy a reformátor témában.doksi

I. Péter nagy reformátor. Diákigazolvány(ok) _________________________

Politika.Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási, államreform eredményeként Oroszország tisztább államigazgatási struktúrát kapott. A nehézkes parancsrendszert felváltották a kollégiumok, amelyek a Szenátusnak voltak alárendelve. A 18. század elejére jelentős szerepet nem játszó Bojár Duma helyett létrejött a Kormányzó Szenátus, amely törvényhozói, közigazgatási és bírói hatalommal rendelkezik. A Boyar Duma számos volt, gyakorlatilag soha nem hívták össze, és a történészek hatástalan intézménynek tartják. Bemutatták a „Rangsortáblázatot”. Az 1722. január 24-i ranglista, a ranglista új besorolást vezetett be az alkalmazottakra. A megreformált orosz bürokrácia alapító aktusa a bürokratikus hierarchiát, érdemeket és szolgálatot állította a fajta arisztokratikus hierarchiája, a genealógiai könyv helyébe. A táblázathoz mellékelt cikkek egyikében nyomatékosan kifejtik, hogy a család nemessége önmagában, szolgálat nélkül nem jelent semmit, nem hoz létre semmilyen pozíciót az ember számára: nem adnak pozíciót nemesi embernek. addig szaporodnak, amíg nem szolgálják a szuverént és a hazát. megmutatják "és ezekért a jellemért (az akkori megfogalmazás szerint "becsület és rang) nem kapnak"

Gazdaság.A 17. század végén és a 18. század elején a gazdaságban a legfigyelemreméltóbb jelenség a nagyipari feldolgozóipar jelentős növekedése volt. 1725-re Oroszországban 220 manufaktúra működött (1690-ben pedig már csak 21), vagyis 30 év alatt 11-szeresére nőtt az ország ipara. A vaskohászat ötszörösére nőtt, ami lehetővé tette a külföldi export megindítását. I. Péter alatt a kereskedelem (belső és külső) érezhető előrelépést tett, I. Péter a gazdasági tevékenységet a merkantilizmus politikájára (exportösztönző és importkorlátozás) alapozta. 1726-ban az export 4,3 millió rubelt, az import pedig 2,1 millió rubelt tett ki. 1724-ben kiadták a vámtarifát (alacsony kiviteli és magas behozatali vámokat vezettek be - a költségek 75%-a) Fémmegmunkáló gyárak épültek az Urálban, Karéliában, Tula közelében. Ha a XVIII. század eleje előtt Oroszország külföldről importált vasat, akkor Péter uralkodásának végéreén az ország árusítani kezdte.Rézérc lelőhelyeket fedeztek fel. (Ural.) Voltak manufaktúrák, amelyek vászon-, kötél-, ruhagyártással foglalkoztak. Sőt, a textilipart valójában újjá teremtették. Az ipar új ága a hajógyártás (Voronyezs, Szentpétervár).

Hadsereg. Az állandó hadsereg felépítését az 1699-es rendelet hirdette ki. Az 1699 és 1725 közötti időszakban 53 toborzást hajtottak végre, amely 280 ezer főt adott a hadseregnek és a haditengerészetnek. A toborzási rendszer öt év alatt alakult ki, és I. Péter uralkodásának végére a hadsereg összlétszáma (a kozák egységekkel együtt) 318 ezer fő volt. Így alakult ki a reguláris hadsereg, amelynek egyetlen elve volt a legénység, egyenruhák és fegyverek. A hadsereg létrehozásával egy időben folytatódott a flotta építése. Voronyezsben 1702-ig 28 hajót, 23 gályát és sok kishajót építettek. 1702 óta már építenek hajókat a Balti-tengeren, a Syas folyón. A ganguti csata (1714) idejére a balti flottát 22 hajóból, 5 fregattból és sok kis hajóból hozták létre.

Szentpétervár építése

I. Péter cár 1703. május 16-án (27-én) alapította a várost azáltal, hogy erődöt épített a Néva-delta egyik szigetére. A várost Szent Péter apostolról nevezték el. 1712-ben Oroszország fővárosát Moszkvából Szentpétervárra helyezték át. A város hivatalosan 1918-ig a főváros maradt.

A vallás kérdésében . I. Péter cár a vallási tolerancia elvét hirdette meg az államban. Oroszországban széles körben használták a különféle vallások: római katolikus, protestáns, mohamedán, zsidó.

Oktatás és tudomány . I. Péter nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. Nemcsak minden előkelő gyermeket kötelezett arra, hogy tanuljon meg írni-olvasni, nemcsak sokakat küldött külföldre tanulni, hanem Moszkvában és Szentpéterváron iskolákat és főiskolákat is nyitott: tengerészeti, mérnökiskolát, tüzériskolát. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban. "Vedomosti"-nak hívták, és 1702 óta adták ki Szentpéterváron. Az olvasás és írás megkönnyítése érdekében 1708-ban megreformálta az orosz ábécét, jelentősen leegyszerűsítve azt. 1719-ben Péter megalapította az ország első Kunstkamera Múzeumát. És már élete végén, 1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.

Péter személyisége. Péter mindig közvetlenül részt vett minden eseményben. Egy új hajó vízre bocsátása ünnep volt a király számára. Péter munkás, Péter bőrkeményedéses kezekkel – ez az egész orosz nép megszemélyesítése az úgynevezett átalakulás korszakában. Julius Yust dán követ visszaemlékezései: „Elmentem az Admiralitás hajógyárába, hogy ott legyek a szárak (a hajó törzsében lévő főgerendák) emelésénél. A király, mint főhajómester, mindent elintézett, fejszével vágott, amivel ügyesebben bánt, mint az asztalosok. A cár a parancsot követően levette kalapját az ott álló admirális előtt, megkérdezte tőle: „Vegyem fel?”, és igenlő válasz érkezésekor feltette. A király ezt a tiszteletet fejezi ki a szolgálatban részt vevő összes vezető beosztású személy iránt. I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált.

"I. Péter nem egy nagy reformátor". Diákigazolvány(ok) _________________________

Politika . Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási reformok a különféle visszásságok megszaporodásához vezettek, amelyek kapcsán 1722-ben külön hatóságok (fiskálisok, ügyészek) jöttek létre, és bevezették a főügyészi tisztséget, ami a tisztségviselők számának újabb növekedéséhez vezetett. és karbantartásuk költségét. Az adók terhe az emberek vállára hullott. Minden átalakulás az országban, pl. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be (az adórendszer változásai, az állam monopóliumot vezetett be bizonyos áruk értékesítésére). Mindez rontotta az adófizető lakosság (parasztok, városiak, kereskedők stb.) helyzetét.

Stretsy felkelés 1698 - Moszkva felkeléseíjászezredek , okozta nem a szolgálat nehézségei a határvárosokban, a kimerítő hadjáratok, az ezredesek zaklatása. Az 1698-as Streltsy-lázadás az íjászok brutális lemészárlása volt, amelyet a szuverén követett el. Pjotr Alekszejevics azt mondta: „És halált érdemelnek ártatlanságukért, hogy fellázadtak.” Hiszen a nyomozás még nem fejeződött be, de a végrehajtás már elkezdődött. Maga Első Péter is részt vett ezeken, sőt elégedetlenségét fejezte ki, amikor a bojárok kellő hozzáértés nélkül levágták a lázadók fejét. Alekszandr Mensikov így dicsekedett: "Én személy szerint levágtam 20 íjász fejét." 799 íjászt végeztek ki. Csak a 14 és 20 év közöttiek életét mentették meg, majd ostorral verték őket.A következő hat hónapban 1182 íjászt végeztek ki, vertek meg ostorral, bélyegeztek meg, 601 embert pedig száműztek. A nyomozás és a kivégzések még csaknem tíz évig tartottak, a kivégzettek száma elérte a 2000 főt.

A St. Pétervár. A kőházak építésének felgyorsítása érdekében Péter egész Oroszországban betiltotta a kőépítést, kivéve Szentpétervárt. A kőfaragókat arra kényszerítették, hogy Szentpétervárra menjenek dolgozni. Ezen kívül minden városba befutó szekérből „kőadót” szedtek: bizonyos mennyiségű követ kellett magukkal vinni, vagy külön díjat fizetni. A környező régiókból érkeztek parasztok az új földekre építkezésen dolgozni.A jobbágyokat széles körben használták a projektben végzett munkához. A feltételezések szerint körülbelül 30 ezren haltak meg az építkezés során.

Templom. Minden reform a népért és a nép nevében történt... De mi ennek az ára? Mit fizettek érte az emberek? A cár behatolt a legfényesebb dologba, ami Oroszországban van - Isten egyházába! Az egyház mindig is segítette az embereket, reményt és hitet adott. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elég fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába. Minden ötödik templom nyelv nélkül maradt.

Egyházi zsinat reformja: Amikor Adrian Péter pátriárka 1700-ban meghalt, megtiltotta neki, hogy utódját válassza. A templom vezetését az egyik metropolitára bízták, aki a „pátriárkai trón locum tenens”-eként szolgált. 1721-ben megszűnt a patriarchátus, és az egyház irányítására létrejött a „Szent Kormányzó Zsinat”, vagyis a Szellemi Kollégium, amely szintén a Szenátusnak volt alárendelve. Ezzel párhuzamosan az állam fokozott ellenőrzést gyakorolt az egyház jövedelme felett a kolostorparasztoktól, jelentős részüket szisztematikusan kivonta a flotta építésére, a hadsereg fenntartására, az iskolákra stb. Tilos volt újakat létrehozni. A kolostorokban a szerzetesek száma korlátozott volt

Régi hívők. Az óhitűeknek nem volt szabadságuk szülőföldjükön. Péter uralkodása alatt már nem égették tömegesen, de az égetések és egyéb kivégzések egyedi esetei sem voltak ritkák. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de kettős adót vetett ki rájuk. Minden férfitól adót szedtek a szakállviseletért, pénzbírságot szedtek tőlük és azért, hogy a papok lelki feladatokat láttak el értük. Egyszóval az óhitűek bevételi forrást jelentettek a kormánynak és a papságnak egyaránt. Az államban azonban semmilyen polgári jogot nem élveztek. Az óhitűeket úgynevezett „rögzített” és „nem felvett” csoportokra osztották. Figyelemre méltóak voltak azok, akik külön számlán voltak, és kettős adót fizettek; a fel nem írottak titokban éltek, elfogták és kényszermunkára száműzték őket, mint az egyház és az állam ellenségeit, annak ellenére, hogy hazájuk leghűségesebb fiai voltak.

Kultúra. I. Péter azon vágyát, hogy az oroszokat egyik napról a másikra európaivá változtassa, erőszakos módszerekkel valósította meg. Szakáll borotválkozása, európai stílusú ruházat bemutatása. A másként gondolkodókat pénzbírsággal, száműzetéssel, kényszermunkával és vagyonelkobzással fenyegették. Péter „európaiasodása” a nép és a kiváltságos rétegek életmódja közötti legmélyebb szakadék kezdetét jelentette. Sok évvel később ez a parasztsággal szembeni bizalmatlansággá alakult át a "műveltekből" minden emberrel szemben, mivel az európai stílusban öltözött, idegen nyelvet beszélő nemes a paraszt számára idegennek tűnt. Péter nyíltan megvetett minden népszokást. Ledobta magáról brokát királyi ruháit, és külföldi kamionokba öltözött. A törvényes királynőt bebörtönözte egy kolostorba .... Az orosz felfogás szerint a borbélyság bűn volt. Maga Krisztus is viselt szakállt, az apostolok is viseltek szakállt, és minden ortodoxnak szakállt kell viselnie.

I. Péter az orosz történelem egyik legszembetűnőbb és legellentmondásosabb alakja, aki máig vitákat vált ki a történészek között a kormányzás eredményeit és módszereit illetően. Péter reformjai ellentmondásosak voltak: egyrészt Oroszországot a haladás útján akarta előrevinni, másrészt barbár módszerekkel, hatalmas népáldozatok és szenvedések árán tette ezt.

Nagy Péter reformjaival hozzájárult a társadalom minden aspektusának fejlődéséhez. Fejlesztette az ipari termelést a gazdaságban, manufaktúrákat épített, protekcionizmus politikát folytatott, vagyis a hazai termelés támogatását magas importvámok kivetésével. Emellett kereskedelmi chartát is készítettek, a kikötőt Arhangelszkből Szentpétervárra helyezték át. A katonai téren is változások történtek. A hadsereg átszervezése, a toborzókészletek bevezetése, katonai oktatási intézmények és charták létrehozása, a flotta építése oda vezetett, hogy Oroszország olyan birodalommá vált, amelyet kétségtelenül nem lehetett figyelmen kívül hagyni Európában.

Szakértőink a következő címen ellenőrizhetik esszéjét HASZNÁLATI kritériumok

A webhely szakértői Kritika24.ru
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának jelenlegi szakértői.

Az irányítási rendszer modernizálása (a szenátus, kollégiumok létrehozása, az ország tartományokra osztása) megerősítette az oroszországi világi hatalmat és az autokrata autokráciát.

Ugyanakkor az 1697-1698-as nagykövetség idején európai vívmányokkal való ismerkedés. Péter közömbös maradt a parlamentarizmus eszméi iránt, mivel úgy vélte, hogy Oroszországban elfogadhatatlanok. Pusztán diktatórikus módszerekkel irányította az országot, tiltakozást váltva ki a társadalom különböző szektoraiban. A lázadások többször is kitörtek: Arhangelszk (1705–1706), Baskír (1704–1711), K. Bulavin felkelése (1707–1708). Alekszej cárevics apja ellen is szót emelt, amiért kivégezték. A legszebb város Oroszországban Péter - Szentpétervár "paradicsom" valójában a csontokra épült, mivel több mint százezer ember halt meg építése során. Kíméletlenül megtörte a hagyományokat, az évszázadok során kialakult népi alapokat. Mindezek az áldozatok a fő cél elérése érdekében történtek - egy nagy Oroszország megteremtése.

P.N. Miljukov úgy vélte, hogy a reformokat Peter véletlenszerűen, esetről esetre, sajátos körülmények nyomására hajtotta végre, hogy Oroszországot csak "az ország tönkretétele árán emelték európai hatalmi rangra". A híres történész S.M. Szolovjov másként gondolta. Úgy vélte, hogy a reformátor cár megjelenését maga a történelem határozta meg: „... a nép felkelt és összegyűlt az úton; de valaki várt; megvárta a vezetőt, és megjelent a vezető.

Így megállapíthatjuk, hogy a XVIII. század elején. Oroszországnak reformokra volt szüksége, különben elmaradott ország maradt volna. A reformok mindig elégedetlenséget okoznak a társadalomban, és csak egy erős, egész ember tud megbirkózni az ellenállással.

Frissítve: 2018-02-20

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Kösz a figyelmet.

Oroszország, 17. század. A világnézet, a szokások és az erkölcsök, valamint a vallási meggyőződés az államban konzervatív és változatlan. Úgy tűnik, megfagytak, mint a légy a borostyánban. És maradhattak volna még ötezer évig ez a légy, ha... Ha nem egy aktív és cselekvő, érdeklődő és nyugtalan, a világ mindene iránt érdeklődő és a munkától nem félő fiatalember kerül az élre. Akit mi, leszármazottak "I. Péternek" hívunk. Külföldön pedig a mi szuverénünket nem másnak hívják, mint „Nagyszerűnek”. A "vagy"-ról. Számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen nagyszabású kulturális és történelmi személyiség jellemzésében egész Oroszországra vonatkozóan nem szabadna „vagy”-nak lennie. Az ellentmondások jók az egyértelmű dolgokban. Hülye vagy okos, magas vagy alacsony, fekete vagy fehér. A "reformátor vagy zsarnok" alapvetően rossz definíció. Valaminek megreformálása, helyreállítása és javítása nem nélkülözheti az „áldozatokat”. A régi konyhában a falak rendbetételéhez lemossák a régi meszelést, lehúzzák a koszos tapétát. A javítás végén minden rendben van, világos, tiszta és új. De vajon ezt gondolják a régi tapéta maradványairól, amelyeket a kukába vittek? A fenti összehasonlítás talán durva az I. Péter által az orosz társadalomban végrehajtott globális változásokhoz képest, de meglehetősen beszédes. És akkor miért: "zsarnok"? A 20. század bolsevik "reformátoraihoz" hasonlóan ő is égette, lőtte, vágta, "államozta" és kivégezte a "nép ellenségeit"? Az ő „borbélysága” semmi a valódi zsarnoksághoz és tekintélyelvűséghez képest. A fiatal, maximalista gondolkodású császár által oly lendülettel és jobbulási szomjúsággal végrehajtott minden reform a rábízott ország „előrehaladását” célozta (ahogy most mondják). Emelje új szintre, "hozza napvilágra", hozza közelebb a civilizáció előnyeihez és vívmányaihoz, amelyeket ő maga is eleget látott európai ifjúsága óta. Az emberek és a "szakállas kereskedők" többnyire a külső, nem túl fontos, alapvető változások miatt morogtak. Kaftáncsere, szakáll rövidítése, idegen ételek bevezetése az étrendbe és ünnepek a naptárba. Ami meghasította a „borostyánt”, és a legyet a „zsúfoltságból, de nem neheztelésből” a friss levegőre engedte. Az előléptetést érintő komoly reformok, valamennyi érdemes, okos és jogok kiegyenlítése ügyes emberek, csak valódi haszonnal járhatott az állam kulturális és szellemi életében. Ha korábban „minden tücsök” nem csak tudott, hanem mintha ragasztva ült volna „rúdján”, akkor most több ezer ember kapott lehetőséget arra, hogy hasznot húzzon magának. Nem csak az örökletes asztalosok, a 7. generációban tudtak ácsolni. De a parasztok, ha valódi akaratuk, vágyuk és képességeik is. Ugyanez vonatkozik a kereskedelemre, az ékszerekre, a hajóépítésre, a mérnöki munkákra... bárkire, bármit is vesz. Valóban érdemes-e vitatkozni arról, hogy Péter reformjai milyen jótékony hatással voltak a fenti mesterségek fejlődésére? Házasságok, amelyek különböző osztályokhoz tartozó embereket egyesíthetnek. Ez nem hasznos? Ez a kérdés azonban sokkal vitatottabb. Végezetül azt szeretném mondani, hogy I. Péter véleményem szerint nem zsarnok és nem despota. Megpróbált igazságos lenni. És nagyrészt sikerült is neki.

A mű szövege képek és képletek nélkül kerül elhelyezésre.
Teljes verzió munka elérhető a „Munkafájlok” fülön PDF formátumban

Nagy Péter Oroszország történetének egyik legfényesebb uralkodója. És ma a történészek arról vitatkoznak, hogy ki volt Nagy Péter országunk számára - egy reformátor, akinek sikerült Orosz Birodalom egy szinten a legfejlettebb európai hatalmakkal, vagy egy zsarnok, aki meglehetősen alacsony módszerekkel érte el magas céljait.

Nagy Péter uralkodásával kapcsolatban eltérőek a vélemények, de három fő csoportra oszthatók: a panegyristák, akik csak pozitív oldalakat látnak Péter tevékenységében; vádlók, itt elítélem Péter reformjait és azt a vágyát, hogy közelebb kerüljön Európához; és objektivisták, felismerve Péter érdemeit, de megmutatva tetteinek hiányosságait is.

Én személy szerint inkább az objektivistákra hajlok, mert úgy gondolom, hogy nehéz egyértelműen jót vagy egyértelműen rosszat mondani egy olyan kiemelkedő történelmi személyiség uralkodására, mint Nagy Péter. Péter uralkodását az oroszországi élet legambiciózusabb reformja jellemezte.

Péter uralkodásának pozitív oldaláról szólva érdemes megemlíteni, hogy Péternek először is sikerült teljesen megszabadulnia a régi kormánytól és megkönnyítenie a hatalom megszervezését. Másodszor, Péter idejében orosz hadsereg szabályosként alakult folyamatos oktatás. Különféle csapatok jelentek meg a hadseregben, valamint lépések katonai szolgálat. Ennek köszönhetően minden tiszt karriert csinálhatott magának. Arról nem lehet beszélni orosz flotta, amely a 17. századi világszíntér egyik legerősebbjévé vált éppen Péter reformjainak köszönhetően. Harmadszor, Nagy Péter alatt először kezdődött meg az aktív küzdelem a hivatalnokok visszaélései ellen. Ebben egy speciális titkos felügyeleti szerv vett részt, nevezetesen annak alkalmazottai - a fiskálisok. Negyedszer, Nagy Péter felhívta a figyelmet a birtokok helyzetére orosz társadalom. Ugyanakkor a tapasztalat felhasználásával Európai országok Pétert nem az anyagi helyzet vagy az emberek fajtája vezérelte, hanem a társadalom javára.

De ha kritikus szemszögből nézzük Péter uralkodását, akkor mindenekelőtt a jobbágyság megerősödésére és már évszázados múltjára, a reformokkal való egyet nem értésre adott erőszakos fellépésre, Péter hajlandóságára, hogy minden erőforrást felhasználjon megnyerni az északi háborút, még azokat is, amelyeket korábban sérthetetlennek tartottak. Mindezek a pillanatok Péter uralkodását is jellemzik, de bizonyos módon. Éppen ezért Nagy Péter személyiségéről nehéz megmondani, hogy a cél szentesíti-e az eszközt vagy sem.

Inkább maradok azon a véleményen, hogy Nagy Péter uralkodásának voltak előnyei és hátrányai is, és igazságtalan lenne erről beszélni, ha csak hasznot vagy csak kárt vesznek figyelembe.

Goldobina Elena, 11. osztály

– I. Péter – nagy reformátor vagy nagy zsarnok?

Nagy Péter volt az orosz történelem legvitatottabb uralkodója. Egyrészt sok hasznos dolgot csinált, másrészt összetett jellemét mindenki ismeri. Tehát mi volt nagyobb súlyú? Érdemes ennek utánanézni. Az embernek ismernie kell országa történelmét, mert méltó múlt nélkül nem lehet méltó jövő.

Támogatói annak, hogy I. Péter nagy reformer. Álláspontjukat azzal indokolják, hogy:

Politika. Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási, államreform eredményeként Oroszország tisztább államigazgatási struktúrát kapott. A nehézkes parancsrendszert felváltották a kollégiumok, amelyek a Szenátusnak voltak alárendelve. 1722. január 24-én bevezették a "Rangsortáblázatot", amely az alkalmazottak új osztályozását vezette be. A család nemessége önmagában, szolgálat nélkül nem jelent semmit, nem teremt pozíciót az ember számára, így a fajta nemesi hierarchiája, a genealógiai könyv került a helyére.
Gazdaság. Péter alatt a nagyipari feldolgozóipar jelentős fejlődésen ment keresztül. 1725-re Oroszországban 220 manufaktúra működött (az „1690” pedig csak 21). A vaskohászat ötszörösére nőtt, ami lehetővé tette a külföldi export megindítását. I. Péter alatt a kereskedelem érezhető előrelépést tett (belső és külső. Fémfeldolgozó üzemek épültek az Urálban, Karéliában, Tula mellett. Ha a 18. század eleje előtt Oroszország külföldről importált vasat, akkor a végére a I. Péter uralkodása alatt az ország elkezdte árulni rézérc lelőhelyek (Urál) Új típusú manufaktúrák jelentek meg: textil, vegyipar, hajógyártás.
Hadsereg. A toborzás kezdetéről szóló 1699. évi rendelet hirdette ki. Az 1699 és 1725 közötti időszakban hadsereget (318 ezer fő, kozák egységekkel együtt) és flottát hoztak létre. A hadsereg egyetlen toborzási elve volt, az egyenruhák és a fegyverek. A hadsereg létrehozásával egyidőben folytatódott a flotta építése, a ganguti csata idejére (1714) 22 hajóból, 5 fregattból és sok kishajóból hozták létre a balti flottát. Oroszországnak haditengerészete és kereskedelmi flottája is volt.
Szentpétervár építése

A vallás kérdésében. I. Péter cár a vallási tolerancia elvét hirdette meg az államban. Oroszországban széles körben használták a különféle vallások: római katolikus, protestáns, mohamedán, zsidó.
Oktatás és tudomány. I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált. Nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. Péter kötelezte a nemesség minden gyermekét, hogy tanuljon meg írni és olvasni, nemcsak sokakat küldött külföldre tanulni, hanem Moszkvában és Szentpéterváron iskolákat és főiskolákat is nyitott: haditengerészeti, mérnökiskolát, tüzériskolát. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban. "Vedomosti"-nak hívták, és 1702 óta adták ki Szentpéterváron. Az olvasás és írás megkönnyítése érdekében 1708-ban megreformálta az orosz ábécét, jelentősen leegyszerűsítve azt. 1719-ben Péter megalapította az ország első Kunstkamera Múzeumát. És már élete végén, 1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.

Ellenérveket hoznak fel hozzájuk azok, akik úgy vélik, hogy "I. Péter nem egy nagy reformátor". Álláspontjukat pedig azzal támasztják alá, hogy:

Politika. Az I. Péter által végrehajtott adminisztratív reformok következtében megszaporodtak a különféle visszásságok, nőtt a tisztviselők száma és fenntartásuk költségei. Az adók terhe az emberek vállára hullott. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be, mindez rontotta az adóköteles lakosság (parasztok, városiak, kereskedők stb.) helyzetét.
Társadalmi oldal. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek. I. Péter 1721-es rendelete lehetővé tette a gyárosoknak, hogy falvakat vásároljanak parasztokkal gyárak számára. A rendelet megtiltotta a gyári parasztok gyártól elkülönített árusítását. A kényszermunkát alkalmazó manufaktúrák terméktelenek voltak. A nép ellenállással válaszolt helyzetének romlására.(Asztrahán felkelés, K. Bulavin felkelés, Baskíria felkelése) Péter tömeges kivégzéseket, kínzást, száműzetést használt büntetésként. Például az 1698-as Streltsy-lázadás az íjászok kegyetlen mészárlása volt, amelyet a szuverén követett el. 799 íjászt végeztek ki. Csak a 14-20 évesek életét mentették meg, és akkor is ostorral verték őket. A következő hat hónapban 1182 íjászt végeztek ki, vertek meg ostorral, bélyegeztek meg, 601 embert pedig száműztek. A nyomozás és a kivégzések még csaknem tíz évig tartottak, a kivégzettek száma elérte a 2000 főt.
Szentpétervár építése. A kőházak építésének felgyorsítása érdekében Péter egész Oroszországban betiltotta a kőépítést, kivéve Szentpétervárt. A jobbágyokat széles körben használták a projektben végzett munkához. A feltételezések szerint körülbelül 30 ezren haltak meg az építkezés során.
Templom. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elegendő fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába Az egyházi zsinat reformja: Amikor 1700-ban Adrian Péter pátriárka meghalt, megtiltotta, hogy utódát válasszanak. 1721-ben megszüntették a patriarchátust, és a Szenátusnak alárendelt egyház irányítására létrehozták a „Szent Kormányzó Szinódust”. Az állam megszigorította az egyház bevételeinek ellenőrzését a kolostorparasztoktól, jelentős részüket módszeresen kivonta a flottaépítés, a hadsereg, az iskolák fenntartása stb. céljára. Tilos volt új kolostorok létesítése, és a létszám A meglévő szerzetesek száma korlátozott volt.
Régi hívők. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de kettős adót vetett ki rájuk. Minden férfitól adót szedtek a szakállviseletért, pénzbírságot szedtek tőlük és azért, hogy a papok lelki feladatokat láttak el értük. Nem élveztek semmilyen polgári jogot az államban. Engedetlenségük miatt kényszermunkára száműzték őket, mint az egyház és az állam ellenségeit.
Kultúra. I. Péter azon vágyát, hogy az oroszokat egyik napról a másikra európaivá változtassa, erőszakos módszerekkel valósította meg. Szakáll borotválkozása, európai stílusú ruházat bemutatása. A másként gondolkodókat pénzbírsággal, száműzetéssel, kényszermunkával és vagyonelkobzással fenyegették. Péter „európaiasodása” a nép és a kiváltságos rétegek életmódja közötti legmélyebb szakadék kezdetét jelentette. Sok évvel később ez a parasztsággal szembeni bizalmatlansággá alakult át a "műveltekből" minden emberrel szemben, mivel az európai stílusban öltözött, idegen nyelvet beszélő nemes a paraszt számára idegennek tűnt. Péter nyíltan megvetett minden népszokást. Az Európából hazatérő Péter megparancsolta, hogy erőszakkal borotválja le a szakállát és viseljen idegen ruhát. A városi előőrsöknél speciális kémek dolgoztak, akik levágták a járókelők és járókelők szakállát, és levágták a hosszú nemzeti ruhadarab padlóját. Az ellenállók szakállát egyszerűen kitépték. 1700. január 4-én Moszkva minden lakosát megparancsolták, hogy külföldi ruhákba öltözzenek. Két napot adtak a parancs végrehajtására. Tilos volt orosz típusú nyergeken lovagolni. A kereskedőknek kegyesen korbácsot, vagyonelkobzást és kemény munkát ígértek az orosz ruhák eladásáért.

Ha I. Péter uralmát reformációra és zsarnokságra osztjuk, akkor egyszerűbb egy összehasonlító táblában bemutatni.

Péter reformátor volt

Péter zsarnok volt

1. A közigazgatás világos szerkezete

2. Bevezetésre került a "Rangsorrend". a család nemessége önmagában, szolgálat nélkül, nem jelent semmit

3. Megjelent a nagyipari feldolgozóipar növekedése, új típusú manufaktúrák.

4. I. Péter alatt a kereskedelem (belső és külső) érezhetően előrelépett

5. Új gyárak épültek.

6. Oroszország elkezdett fémet értékesíteni Európának.

7. Új hadsereg létrehozása.

8. A katonai és kereskedelmi flotta építése.

9. Szentpétervár építése, amely 1712-ben Oroszország fővárosa lett.

10. I. Péter cár meghirdette az államban a vallási tolerancia elvét

11. I. Péter nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. iskolákat és főiskolákat nyitott Moszkvában és Szentpéterváron: tengerészeti, mérnöki iskolák, tüzériskola.

12. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban

1708. 13-án végrehajtotta az orosz ábécé reformját, jelentősen leegyszerűsítve azt.

tizennégy.. 1719-ben Péter megalapította az ország első múzeumát – Kunstkamerát.1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.

15. Péter maga is részt vett bármilyen munkában, és személyesen vett részt minden vállalkozásban.

16. I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált

1. Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási reformok a különféle visszaélések növekedéséhez vezettek.
2. Minden átalakulás az országban, pl. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt
3. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be
4. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek.
5. Nagyszámú népszerű előadás (asztraháni felkelés, K. Bulavin felkelése, baskíriai felkelés)
6. Hatalmas számú következmény és kegyetlen kivégzés.
7. Rengeteg ember halt meg.
7. Betiltott kőépítés egész Oroszországban, kivéve Szentpétervárt
8.30.000 ember halt meg a város építése során.
9. A cár behatolt Oroszország legfényesebb dolgába - az egyházba. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elég fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába
10. 1721-ben a patriarchátust felszámolták, új kolostorok létrehozását megtiltották, a meglévő kolostorokban a szerzetesek számát korlátozták.
11. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de közvetlen és közvetett kettős adót vetett ki rájuk.
12. A reformok végrehajtásának erőszakos módszerei.
13. Péter „európaizációja” alapozta meg a legmélyebb szakadékot az emberek életmódja és a kiváltságos rétegek között.

Következtetés: A történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot. Nagy Péter volt, és a tettei nagyszerűek. Azt gondolom, hogy I. Péter cár annyi különböző és olykor egymásnak ellentmondó tulajdonságot testesített meg, hogy nehéz egyértelműen jellemezni. I. Péter érdemei olyan nagyok, hogy Nagynak kezdték nevezni, és az állam birodalommá változott. Péter természetesen reformer volt, de a reformok végrehajtására alkalmazott módszerek radikálisak voltak. Igen, I. Péter erőszakosnak és kegyetlennek tűnik fel előttünk, de ilyen volt a század. Az új utat tört magának. Ugyanolyan hevesen és kíméletlenül, ahogy az elavult öregek ragaszkodtak az élethez.