Evaluarea rezultatelor activităților Ecaterinei 2. Istoricii moderni despre Ecaterina a II-a

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Evaluarea activităților Ecaterinei a II-a a provocat dezbateri aprinse în rândul istoricilor, atât ruși, cât și neruși. După Petru I, doar Ecaterina a II-a a provocat astfel de opinii contradictorii. Printre contemporanii Ecaterinei a II-a au fost atât susținătorii ei, cât și oponenții.

Cel mai ascuțit și expresie deplină opiniile detractorilor Ecaterinei a II-a se regăsesc în celebra notă „Despre daunele aduse moravurilor în Rusia” prințul Șcerbatov, care a slujit la curtea Ecaterinei a II-a, istoriografă și publicistă, persoană educată și patriot cu convingeri puternice. Autorul a scris o notă despre sine, nu pentru public, și a adunat în această lucrare amintirile, observațiile și reflecțiile sale asupra vieții morale a înaltei societăți ruse din secolul al XVIII-lea, încheind tabloul sumbru pe care l-a pictat cu cuvintele: „.. . o stare deplorabilă, pe care numai cineva ar trebui să o ceară de la Dumnezeu, pentru ca acest rău să fie nimicit printr-o domnie mai bună.”

Radișciov, ca persoană de altă generație și mod de gândire, un ultra-liberal, impregnat de cele mai avansate idei ale secolului și care a iubit patria nu mai puțin decât prințul Șcerbatov, care a înțeles și a recunoscut măreția lui Petru I, a fost de acord în viziunea lui asupra vremii pe care o trăiau cu un vechi ultra-conservator autohton, ale cărui simpatii gravitau către antichitatea pre-petrină (Radishchev și Shcherbatov). „Călătoria sa de la Sankt Petersburg la Moscova” a apărut la sfârșitul domniei Ecaterinei a II-a, într-o perioadă în care principalele reforme administrative erau finalizate. Vocea singură a lui Radișciov nu a fost auzită și nu a putut fi auzită, deoarece exprima părerile unei minorități nesemnificative. Radișciov își exprimă respectul pentru Petru ca mare om de stat, deși nu ascunde faptul că însuși titlul de monarh nu îl atrage deloc. Mai mult, Radishchev stipulează că nu scrie asta de dragul lingușirii autocratului; recunoscând măreția lui Petru, el îl condamnă imediat pentru faptul că regele „a distrus ultimele semne ale libertății sălbatice a patriei sale”. El a inclus în textul cărții mai multe locuri care nu au fost supuse cenzurii, care au servit ulterior drept una dintre circumstanțele suplimentare și agravante pentru „vinovăția” sa în timpul procesului. Zvonul despre cartea sedițioasă a ajuns la Catherine, iar cartea i-a fost predată. A început să o citească și s-a înfuriat de nedescris.

Ea a ordonat să o ia în considerare în Consiliul de Stat, în timp ce a sugerat că Radișciov, printre altele, a insultat-o personal cu cartea sa, pentru care a fost trimis în exil.

O trăsătură distinctivă a domniei Ecaterinei a II-a, pe lângă transformările sale graduale non-violente, a fost modul în care el a scris N. M. Karamzin că rezultatul curățării autocrației de „impuritățile tiraniei” a fost liniștea sufletească, succesul facilităților seculare, cunoașterea și rațiunea.

Louis Philippe Segur- un descendent al unei familii aristocratice, fiul ministrului de război sub regele francez Ludovic al XIV-lea, care timp de 5 ani a fost reprezentantul Franței la curte, vede în împărăteasă un om de stat remarcabil, ale cărui reforme sunt comparabile cu activitățile lui cei mai mari regi ai Europei și o personalitate remarcabilă, cu un caracter binevoitor rar, inerent în ea farmecul unei femei frumoase și inteligente. Este atras și de activitățile împărătesei ca educatoare a societății, o femeie care patronează științele, conducând Rusia de la un stat barbar, asiatic, la unul iluminat, european.

Toți istoricii sunt de acord că, după ce a urcat pe tron, împărăteasa a întâmpinat numeroase dificultăți. În primul rând, drepturile Catherinei la tron erau extrem de îndoielnice. Soția împăratului demis și mama moștenitorului aveau, în cel mai bun caz, un motiv să fie regentă până la vârsta lui Pavel, care avea 12 ani în anul loviturii de stat. Ca să nu mai vorbim de faptul că dispute despre tatăl moștenitorului (printre câțiva candidați nu au existat niciodată Petru al III-lea) sunt continuate de istorici până în zilele noastre, Catherine era străină.

Poet și ministru Gavrila Derzhavin, care o cunoștea bine pe împărăteasa și, în general, i-a evaluat pozitiv activitățile, a scris: „Ea a condus statul și justiția însăși mai mult în funcție de politică sau de opiniile ei decât după adevărul sfânt”. Poetul și omul de stat știa, desigur, că în istorie erau puțini conducători care acționau „după sfântul adevăr”. Derzhavin a subliniat atentia comportamentului lui Catherine. Amintindu-i constant de „dreptul” ei la tron, ea știa că repetarea nesfârșită îi va convinge pe supușii ei loiali de legitimitatea rămânerii ei pe tron.

Potrivit unui om de știință rus Kliucevski Catherine credea ferm în norocul ei. În primul rând, știa ce vrea. Spre deosebire de toți predecesorii ei, cu excepția lui Petru I, ea s-a pregătit îndelung și cu sârguință pentru funcția la care a visat din ziua în care a ajuns în Rusia. Spre deosebire de Petru, care a învățat să fie rege construind nave, studiind războiul și călătorind în străinătate, Catherine s-a pregătit să devină împărăteasă citind cărți și perfecționându-și capacitatea de a influența oamenii.

Contemporanii care au cunoscut-o pe Catherine personal sau prin scrisori, care au început să-i analizeze caracterul, au început de obicei nebuni. Vasily Klyuchevsky, observând acest fapt, crede că „Ekaterina a fost pur și simplu inteligentă și nimic mai mult, dacă ar fi fost puțin. Mintea ei nu era deosebit de subtilă și profundă, ci flexibilă și precaută, minte iute, inteligentă, care își cunoștea locul și timpul și nu înțepa ochii celorlalți. Apropo, Catherine știa să fie deșteaptă și cu moderație. Dar Catherine avea, evident, interese personale. Avea nevoie de faimă, „avea nevoie de fapte înalte, de succese majore, evidente pentru toată lumea, pentru a-și justifica aderarea și a câștiga dragostea supușilor, pentru a cărei dobândire, prin recunoașterea ei, nu a neglijat nimic”.

Unul dintre cei mai buni experți în timpul domniei Ecaterinei a II-a - S.D. Barskov considerată principala armă a minciunii reginei. „Toată viața ei, de la prima copilărie până la bătrânețe, a folosit această armă, a mânuit-o ca un virtuoz și și-a înșelat părinții, guvernanta, soțul, iubiții, supușii, străinii, contemporanii și descendenții ei.”

Evaluând domnia Ecaterinei a II-a în moduri diferite, istoricii sunt de acord în unanimitate că ea a fost o „împărăteasă a nobilimii”, că „procesul principal al secolului al XVIII-lea a fost finalizat sub ea. - crearea unui privilegiu nobiliar, aprobat pentru înrobirea poporului. Deși sunt de acord că unul dintre cele mai importante rezultate ale activității Ecaterinei a fost întărirea nobilimii ca strat conducător al Rusiei, istoricii nu sunt de acord, adesea în direcții opuse, atunci când evaluează natura nobilimii ruse.

Un nobil de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, care, după cum scrie Vasili Kliucevski, urma să conducă societatea rusă pe calea progresului, era o creatură ciudată.

„Poziția sa socială s-a bazat pe nedreptatea politică și a fost încununată de lenevie în viață. Din mâinile unui diacon-profesor rural, a trecut în mâinile unui profesor francez, și-a terminat studiile într-un teatru italian sau într-un restaurant francez și și-a încheiat zilele într-un birou din Moscova sau din sat cu o carte Voltaire în mâini. .. Toate manierele, obiceiurile, gusturile, simpatiile pe care le învățase, limba în sine - totul era străin, importat, iar acasă nu avea legături organice vii cu mediul înconjurător, nici treburi serioase de zi cu zi.

Serghei Solovyov, autorul „Istoria Rusiei din vremuri antice” în 29 de volume, a scris despre coincidența intereselor personale ale suveranului și ale statului, justificând astfel statutul Ecaterinei de unic conducător. Țarul rus nu poate decât să fie un autocrat, întrucât dimensiunea statului impune această formă de guvernare. Pătrunderea ideilor de libertate în sensul vest-european în societatea rusă a făcut necesară, potrivit istoricului, definirea conceptului de libertate într-un stat autocratic. Serghei Solovyov argumentează logic: scopul și obiectul statului autocratic este gloria cetățenilor, a statului și a suveranului; mândria naţională creează în poporul autocrat un sentiment de libertate care îl induce la fapte mari şi binele supuşilor lor nu mai puţin decât libertatea însăşi.

Istoricii, evaluând rezultatele activităților Ecaterinei a II-a în moduri diferite, admit în unanimitate că ea s-a ocupat de probleme de legiferare, probleme administrative, a acordat o mare atenție politicii externe și multe altele. „Politica externă”, rezumă Vasili Kliucevski, - cea mai strălucită latură a activității politice a Ecaterinei. Când vor să spună tot ce se poate spune despre domnia ei, vorbesc despre faptele ei exterioare...”

Cu toate acestea, deja în perioada sovietică, activitățile acestei împărătese s-au încercat să fie prezentate doar ca o încercare de a repeta transformările lui Petru, iar Catherine însăși era o persoană dependentă, supusă influenței escrocilor și a favoriților. Când se studia istoria secolului al XVIII-lea, s-a acordat preferință lui Petru și reformelor sale, Ecaterina a apărut ca adeptă a împăratului, iar activitățile ei au fost o umbră palidă a reformelor lui Petru. Aparent, așa se explică numărul mic de monografii despre domnia acestei femei, publicate în ora sovietică. Deși sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90 se caracterizează printr-o renaștere a interesului față de personalitatea împărătesei: sunt retipărite memoriile Ecaterinei ale contemporanilor ei, apar o serie de lucrări și monografii interesante.

În activitățile Ecaterinei a II-a există multe puncte cu privire la care istorici sunt de aceeași părere, dar există și puncte care provoacă dezbateri aprinse. În general, istoricii, atât ruși, cât și străini, sunt destul de critici cu privire la epoca Ecaterinei, evidențiind atât minusurile din politica, cât și realizările ei.

Documente similare

Circumstanțele ascensiunii pe tron a împărătesei Ecaterina a II-a și o descriere a primilor ani ai domniei ei. Poziția precară a Ecaterinei pe tronul Rusiei a fost primul ei program de reformă. Natura și rezultatele deciziilor privind politica externă a împărătesei.

rezumat, adăugat 22.11.2009

Rusia în timpul domniei Ecaterinei cea Mare. Cresterea si educatia. Începutul domniei. Domnia Ecaterinei a II-a. Rezultatele domniei Ecaterinei a II-a. În urmă cu mai bine de două sute de ani, domnia împărătesei, care era numită „Marea” în timpul vieții, s-a încheiat.

lucrare de control, adaugat 07.03.2006

Scurt curriculum vitae din viața Ecaterinei a II-a. Principalele transformări ale lui Petru al III-lea, principalele motive ale răsturnării sale. Statul Rusiei la începutul domniei Ecaterinei a II-a. Semnificația istorică a activităților împărătesei pentru țară, statistica evenimentelor.

prezentare, adaugat 27.04.2012

Semnificația istorică a activităților Ecaterinei a II-a. Căsătoria cu moștenitorul tronului. Ascensiunea pe tron a Ecaterinei, punerea în aplicare a conspirației. Politica externă a activităților împărătesei Ecaterina, reforme și decrete. Războiul țărănesc, răscoala lui Pugaciov.

rezumat, adăugat 30.11.2010

Caracteristicile trăsăturilor de caracter ale Ecaterinei a II-a. Descrierea sistemului de administrare de stat sub Ecaterina a II-a. „Instrucțiunea” Ecaterinei și activitățile Comisiei Legislative. Reformele de clasă și administrative ale împărătesei. Statul și Biserica în secolul al XVIII-lea.

rezumat, adăugat 27.07.2010

Personalitatea Ecaterinei a II-a. Înălțarea pe tron și începutul domniei. Grija pentru bunăstarea țării și a oamenilor. Absolutismul iluminat al Ecaterinei a II-a. Activitatea legislativă. Prevenirea „sărăcirii” nobilimii. Societate Economică Liberă.

rezumat, adăugat 20.06.2004

Caracteristicile personalității și începutul domniei împărătesei Ecaterina a II-a. Absolutismul iluminat ca politică de guvernare mare împărăteasă. „Nakaz” și Comisia 1767-1768. Scrisoare de plângere către orașe și nobilimi. Esența reformei judiciare a Ecaterinei a II-a.

prezentare, adaugat 29.04.2013

Studiul caracteristicilor dezvoltării socio-economice a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Personalitatea împărătesei Ecaterina a II-a, trăsăturile distinctive și imaginea domniei ei. Esența politicii absolutismului iluminat și a politicii interne a Ecaterinei a II-a.

rezumat, adăugat 11.09.2010

Prioritățile conducătorilor ruși din perioada „lovituri de palat” în raport cu politica internă a Rusiei: Ecaterina I, Petru al II-lea, Anna Ioannovna, Ivan Antonovici, Elisabeta Petrovna, Petru al III-lea. Caracteristicile domniei și politicii împărătesei Ecaterina a II-a.

rezumat, adăugat 23.05.2008

caracteristici generale era „absolutismului iluminat”. Copilăria și tinerețea Ecaterinei, urcarea pe tron și începutul domniei. Căsătoria cu Petru al III-lea, preocupare pentru bunăstarea țării și a poporului. Absolutismul luminat al Ecaterinei a II-a, activitate legislativă.

Evaluarea domniei Ecaterinei a II-a.

(Conform lui V.O. Klyuchevsky)

Fiecare istoric își dă interpretarea evenimentelor istorice. Luați în considerare opiniile lui V.O. Klyuchevsky până la domnia Ecaterinei a II-a.

Principalul aspect conform căruia V.O. Klyuchevsky oferă o evaluare a domniei unui politician - cât de mult au crescut sau au scăzut resursele materiale și morale ale statului rus în anii domniei sale.

1. Resurse materiale.

Resursele materiale au crescut în proporții enorme. În timpul domniei Ecaterinei, teritoriul statului aproape că și-a atins granițele naturale atât în sud, cât și în vest. Din achizițiile făcute în sud, s-au format trei provincii - Taurida, Herson și Ekaterinoslav, fără a număra ținutul Gazdei Mării Negre care a apărut în același timp. Din achizițiile făcute în vest, din Polonia, s-au făcut 8 provincii - Vitebsk, Curland, Mogilev, Vilna, Minsk, Grodno, Volyn și Bratslav (acum Podolsk). Deci, din 50 de provincii în care a fost împărțită Rusia, 11 au fost dobândite în timpul domniei Ecaterinei.

Aceste succese materiale devin și mai tangibile dacă comparăm populația țării la începutul și la sfârșitul domniei Ecaterinei.

După revizuirea a III-a din 1762-63. se credea că populația este de 19-20 de milioane de suflete de ambele sexe și toate condițiile. În 1796 conform celei de-a 5-a revizuiri, efectuată după același calcul, locuitorii imperiului erau considerați a fi de cel puțin 34 de milioane.

În consecință, populația statului în continuarea domniei aproape s-a dublat, suma veniturilor statului s-a dublat de patru ori. Aceasta înseamnă că nu doar numărul plătitorilor a crescut, ci și plățile de stat au crescut, creșterea în care de obicei este luată ca un semn al productivității sporite a muncii oamenilor.

Deci, resursele materiale au crescut enorm.

2. Discordia socială.

Dimpotrivă, mijloacele morale au devenit mai slabe. Mijloacele morale de care dispune statul pot fi reduse la două ordini de relații: în primul rând, ele constau în unitatea de interese care leagă între ele diferitele părți constitutive tribale și sociale ale statului; în al doilea rând, în capacitatea clasei conducătoare de a conduce societatea. La rândul său, această capacitate depinde de poziția juridică a clasei conducătoare în societate, de gradul în care aceasta înțelege poziția societății și de gradul de pregătire politică pentru a o conduce. Aceste mijloace morale ale statului în timpul domniei Ecaterinei au căzut foarte mult. În primul rând, conflictul intereselor tribale s-a intensificat, părțile constitutive state. Discordia a fost introdusă de populația poloneză din provinciile cucerite ale Commonwealth-ului. Acest element a devenit o forță datorită faptului că, pe lângă regiunile de sud-vest, unele părți ale Poloniei reale au fost introduse în statul rus. Pe de altă parte, una dintre regiunile importante din sud-vestul Rusiei, legată organic de restul, Galiția s-a aflat în afara granițelor statului rus, intensificând discordia introdusă în relațiile noastre internaționale occidentale.

În plus, s-a intensificat discordia între componentele sociale ale societății indigene ruse; această întărire a fost o consecință a relațiilor în care cele două clase principale ale societății ruse erau plasate de legislația Ecaterinei – nobilimea și iobagii. Nobilimea a fost întărită la putere datorită unei serii de lovituri de stat la palat. Exact la fel și populația țărănească iobagă s-a gândit la obținerea libertății: în urma nobilimii, au vrut să obțină libertatea și printr-o serie de răscoale ilegale. Acesta este sensul numeroaselor revolte țărănești care au început în timpul domniei Ecaterinei a II-a și care, răspândindu-se treptat, s-au contopit într-o uriașă rebeliune Pugaciov. Acest lucru nu ar fi trebuit să fie permis. Poziția acestor moșii trebuia aranjată în mod legal, prin intermediul unei definiții legale a raporturilor cu pământul. Această definiție legitimă nu a fost făcută de guvernul Ecaterinei. Dimpotrivă, Catherine emite o serie de legi care sporesc rolul și drepturile nobilimii: 18.02.1762. - Legea cu privire la libertatea nobilimii, 1775 - instituții provinciale, 1785 - o carte către nobilime.

În același timp, Catherine a adoptat acte legislative, permițându-ne să spunem că iobăgia a atins apogeul. Prin decretul din 1763. țăranii înșiși trebuiau să plătească costurile asociate cu suprimarea discursurilor lor (dacă erau recunoscuți ca instigatorii tulburărilor). 1765 - un decret care permite proprietarilor să-și exileze țăranii fără proces și consecințe în Siberia pentru muncă silnică, acești țărani fiind numărați drept recruți. 1767 - un decret care interzice țăranilor să depună plângeri împotriva stăpânilor lor la împărătease.

Astfel, dezangajarea socială a devenit și mai accentuată. În consecință, în timpul domniei Ecaterinei, discordia s-a intensificat atât în componența tribală, cât și în cea socială a statului.

În timpul domniei Ecaterinei a II-a, potențialul economic al Rusiei a crescut, orașele au crescut și, în consecință, industria s-a dezvoltat, iar relațiile industriale capitaliste au început să prindă contur. LA agricultură s-a extins legătura moşierilor şi fermelor ţărăneşti cu piaţa. Prestigiul internațional al Rusiei a crescut. Dar, în același timp, încercând să mențină puterea în mâinile nobilimii, Catherine a contribuit la întărirea contradicțiilor de clasă, ceea ce a avut ca rezultat ulterior la război țărănesc 1773-1775

Cărți uzate.

1. Klyuchevsky V.O. Lucrări în nouă volume, volumul V. - M. 1989.

2. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. istoria Rusiei. - M.1999.

Introducere.

Germană de naștere, Ecaterina a II-a a încercat să se simtă rusă. „Am vrut să fiu rusă, pentru ca rușii să mă iubească” – Catherine a început să mărturisească acest principiu la sosirea ei în Rusia. Devenită împărăteasă, ea acționează în interesul statului rus.

În politica internă, Ecaterina a II-a (1762-1796), schițând transformări majore, a adunat o Comisie în 1767 la Moscova pentru a elabora un nou Cod. Pentru această Comisie, Catherine a elaborat Ordinul, care se baza pe ideile lui Montesquieu, Beccaria și alți iluminatori. Dar în Rusia secolului al XVIII-lea aceste idei erau imposibil de pus în practică. Războiul cu Turcia care a izbucnit în curând a pus capăt lucrărilor Comisiei.

De asemenea, politica ei a vizat extinderea privilegiilor nobiliare (Carta nobilimii din 1785) și întărirea iobăgiei (distribuirea a 800 de mii de țărani de stat în iobăgie), deși împărăteasa însăși împărtășea principiile iluminismului: o viziune asupra iobăgiei ca fiind inumană și dăunătoare. la fenomenul din punct de vedere economic. Dar pentru a pune problema abolirii iobăgiei, pe care s-a bazat întreaga economie moșierească, ea nu a vrut și nu a putut. Catherine era convinsă că relația dintre țărani și proprietarii lor era, în general, destul de satisfăcătoare.

Impresionată de pogromurile desfășurate de rebeli în timpul regiunii Pugaciov, Catherine a efectuat reforme administrative, înființând 51 de provincii în locul celor 20 anterioare, împărțindu-le în județe. În noile instituții, nobilimea organizată de clasă a căpătat semnificație administrativă prioritară.

Acest eseu discută despre activitățile legislative ale Ecaterinei a II-a: transformarea Senatului, dezvoltarea „Instrucțiunii” și organizarea Comisiei Legislative, reforme în sfera economică și socială, schimbarea structurii administrative.

Sarcina și scopul studiului este de a stabili avantajele și dezavantajele reformelor efectuate de împărăteasă. Aflați motivele care promovează activitățile de reformă și împiedică implementarea acestora.

Ca material, sunt implicate surse de informare precum articolele revistei „Predarea istoriei la școală” care caracterizează reformele în raport cu orașul (autorul A. Belov) și Comisia legislativă (N. Pavlenko). De asemenea, monografia „Istoria Ecaterinei a II-a” (autor A. Brikner) și publicațiile educaționale L. Milov, editată de A. Saharov. Ca resurse de internet au fost folosite materiale preluate din biblioteca online „Librarian.Ru” și de pe site-ul dedicat istoriei Rusiei.

1. Evaluarea activităților Ecaterinei în istoriografia rusă.

„Epoca de aur” a Ecaterinei a II-a – una dintre cele mai interesante etape ale imperiului rus – a fost în centrul atenției publice în ultimele decenii. Explicația pentru aceasta se vede în faptul că personalitatea Ecaterinei a II-a, ideile și faptele ei sunt indisolubil legate de epoca transformărilor, când Rusia a pornit din nou pe calea iluminismului european. Dacă „epoca lui Petru nu a fost epoca luminii, ci a zorilor”, care a făcut multe „în sens exterior, material, în principal”, atunci în realizările celei de-a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, potrivit S.M. Solovyov, „există semne clar vizibile ale maturității oamenilor, ale dezvoltării conștiinței, trecând de la exterior la interior, acordând atenție la ei înșiși, la propria lor”.

Ecaterina a II-a, în timpul vieții, și-a câștigat titlul de „Mare” prin faptele sale. Transformările efectuate în aproape toate sferele vieții unui stat uriaș nu au purtat un sâmbure de început „revoluționar” și au vizat, în principiu, întărirea globală a statului absolutist, întărirea în continuare a poziției dominante a nobilimii, consolidarea legislativă. a diviziunii inegale de clasă a societăţii, când „statutul juridic al tuturor celorlalte moşii era subordonat intereselor statului şi păstrării dominaţiei nobilimii. ÎN. Klyuchevsky avea toate motivele să afirme că împărăteasa „nu a atins fundamentele stabilite istoric ale sistemului statal”. Ca cercetător modern O.A. Omelchenko, adevăratul sens al reformelor din Rusia în epoca „absolutismului iluminat” a constat în stabilirea fermă a „monarhiei legale”, care este singura capabilă să realizeze nevoile sociale „în fericirea și bunăstarea tuturor. .” Adevăratul conținut al formulei de mai sus este cuprins în binecunoscuta Cartă a Ekaterinei către nobilimea din 1785, care a satisfăcut aproape toate pretențiile exprimate anterior ale acestei clase, punând capăt lungului proces de înregistrare legislativă a drepturilor și privilegiilor sale. Acest act legislativ ia ridicat în cele din urmă pe nobili deasupra altor clase și pături ale societății. Epoca Ecaterinei a devenit cu adevărat „epoca de aur” pentru ei, timpul celui mai înalt triumf al iobăgiei.

2. Activitatea legislativă a Ecaterinei cea Mare.

Scopul lui Petru și al Ecaterinei era același: să civiliza Rusia după modelul reprezentat de statele vest-europene, dar diferența în activitățile acestor doi cei mai faimoși suverani ai secolului al XVIII-lea era că Petru, găsind ceva rău în Rusia, văzând mai bine în Europa de Vest, a transferat direct acest lucru cel mai bine, în opinia sa, pe pământul rusesc. Ecaterina a II-a, în activitățile ei de transformare, s-a ghidat în principal după principiile dobândite la vremea ei de știința europeană și s-a întrebat constant despre ceea ce era posibil pentru Rusia datorită condițiilor sale speciale. Cei mai influenți oameni din timpul domniei Ecaterinei a II-a au fost: la începutul domniei - frații Orlov, prințul Grigori Grigorievici și contele Alexei Grigorievici Chesmensky. Contele Nikita Ivanovici Panin era responsabil de relațiile externe; dar în afară de relațiile externe, nici una dintre problemele interne importante nu a fost rezolvată fără Panin; a fost tutorele moștenitorului tronului, marele duce Pavel Petrovici. În acest moment, importanța prințului Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky, care a acordat atenție în principal sudului, a crescut. La sfârșitul domniei, prințul Zubov a fost persoana cea mai influentă, iar Bezborodko și Markov erau responsabili de afacerile externe. Dintre toți procurorii generali din vremea Ecaterinei, prințul Vyazemsky a fost cel mai remarcabil; din cler – mitropolitul Moscovei Platon.

După ce a urcat pe tronul Rusiei, Ecaterina a II-a și-a început domnia formulând sarcinile principale pentru activitățile sale:

este necesar să se educă naţiunea care trebuie condusă.

Este necesar să se introducă bună ordine în stat, să se susțină societatea și să o oblige să respecte legile.

Este necesar să se înființeze o forță de poliție bună și precisă în stat.

Este necesar să promovăm înflorirea statului și să îl facem abundent.

Este necesar să facem statul formidabil în sine și să inspirăm respect pentru vecinii săi.

2.1. Reforma Senatului.

La început, împărăteasa, care era puțin versată în treburile statului, avea nevoie de ajutorul calificat al unor consilieri experimentați. În același timp, ea nu era mulțumită de locul ocupat de cel mai înalt organism guvernamental - Senatul de guvernare - în sistemul de guvernare din vremurile Elisabetei și Petru al III-lea. Catherine nu era în mod clar mulțumită de natura puterii acestei instituții. Într-o scrisoare către A. Vyazemsky, noul procuror general al Senatului, împărăteasa a scris cu gelozie că Senatul și-a „depășit limitele”, că și-a însușit dreptul care nu-i aparținea de a emite decrete, de a distribui gradele. , într-un cuvânt, a făcut „aproape totul”. Rezultatul de care avea nevoie împărăteasa - întărirea puterii imperiale în timp ce slăbi Senatul - a fost atins, potrivit Ecaterinei, în primul rând, prin crearea unui consiliu special de demnitari-garanti de încredere și, în al doilea rând, prin reformarea Senatului însuși. Catherine l-a instruit pe contele N.I. Panin să întocmească un proiect al Consiliului, care la începutul domniei sale ocupa un loc proeminent la curte.

Proiectul lui Panin s-a dovedit a fi complet diferit de ceea ce dorea Ekaterina să-l vadă. Panin, împărtășind ideile lui I. I. Shuvalov cu privire la necesitatea introducerii unor legi „fundamentale”, indispensabile în Rusia, nu s-a opus în mod deschis autocrației. El căuta doar garanții legale împotriva inevitabilului în sistemul autocrației, arbitrarului, dominației, în defavoarea statului și a supușilor, favoriți, când „în producerea treburilor, puterea persoanelor a acţionat mai mult decât puterea statului. locuri.” Era într-adevăr o problemă politică serioasă. Un șir de favoriți atotputernici au trecut prin fața ochilor contemporanilor, iar noua împărăteasă i-a avut imediat pe favoritul ei Grigory Orlov și pe frații săi. Dar propunerea lui Panin de a crea un Consiliu Imperial nu i-a plăcut împărătesei. Panin a propus, pentru a îmbunătăți sistemul de guvernare, să se împartă „în mod rezonabil” puterea împărătesei „între un anumit număr mic de persoane alese numai pentru asta”, ceea ce ar permite „să protejeze puterea autocratică de hoții uneori ascunși doar”. ”. Aici Catherine, se pare, a văzut o amenințare la adresa puterii autocratice. Se pare că această teamă era justificată. Consiliul Imperial, editat de Panin, a căpătat o mare importanță în legislație. Una dintre prevederile proiectului de constituire a Consiliului permitea interpretarea acestuia în așa fel încât Împărăteasa să aibă dreptul de a semna decrete numai după aprobarea acestora de către Consiliu. Existau și alte prevederi ale proiectului, care puteau fi interpretate în două moduri.

În 1763 Senatul a fost reorganizat. A fost împărțit în șase departamente: primul era condus de procurorul general, care era responsabil de afacerile de stat și politice la Sankt Petersburg, al doilea - judiciar la Sankt Petersburg, al treilea - transport, medicină, știință, educație, artă, al patrulea - afaceri terestre și navale militare, al cincilea - de stat și politic la Moscova și al șaselea - Departamentul Judiciar din Moscova.

2.2. "Ordin". Comision fix.

Sistemul de vederi al Ecaterinei a II-a s-a reflectat în principala sa opera politică - „Instrucțiunea”, scrisă pentru Comisia Legislativă din 1767 ca program de acțiune. În ea, împărăteasa a conturat principiile construirii unui stat și rolul instituţiile statului, bazele legiferării și procedurilor juridice ale politicii juridice.

Caracteristica principală, ideea principală a opiniilor ei a fost dorința de a promova fericirea și bunăstarea oamenilor. Catherine era convinsă de necesitatea înlocuirii arbitrarului despotic cu legalitatea. Gândurile despre responsabilitatea suveranilor față de supușii lor au ieșit în prim-plan. Brickner a subliniat că caracteristica principală, ideea principală a opiniilor ei a fost dorința de a promova fericirea și bunăstarea oamenilor. Catherine era convinsă de necesitatea înlocuirii arbitrarului despotic cu legalitatea. Gândurile despre responsabilitatea suveranilor față de supușii lor au ieșit în prim-plan. De câteva ori înaintea „Mării Comisii” din 1767 a apărut gândul revizuirii și redactării legilor prin convocarea de ședințe mari.

Încă de la prima domnie, ea a încercat să pună în practică ideea de bunăstare a poporului, legalitate, libertate; Fără să pregătească forța de muncă, fără timp, ea a studiat cu mare atenție chestiunile de legislație și administrație și a acordat o atenție deosebită regulilor generale ale filantropiei și liberalismului. Voltaire a remarcat odată, în 1764, că motto-ul împărătesei ar trebui să fie albina; i-a plăcut comparația; îi plăcea să-și numească imperiul stup.

Ecaterina a II-a, potrivit ei cuvintele proprii, „în primii trei ani ai domniei ei, ea a aflat că marea nebunie în instanță și represalii, și deci în justiție, este o lipsă în multe cazuri de legalizare, în altele - un număr mare dintre ele emise în momente diferite, de asemenea o lipsă. distincția imperfectă între legile indispensabile și cele temporare și, mai ales, că, după o lungă perioadă de timp și schimbări frecvente, motivul pentru care au fost elaborate fostele legi civile a devenit acum complet necunoscut pentru mulți; în plus, zvonuri ciudate (interpretări părtinitoare) adesea a umbrit motivul direct al multor legi; mai mult, s-a și înmulțit Dificultăți sunt diferența dintre vremuri și obiceiuri, care nu seamănă deloc cu cele de astăzi. Pentru a elimina acest neajuns, Catherine din al doilea an de domnie a început să pregătească Nakazul.

În decembrie 1766, s-a anunțat într-un manifest că împărăteasa intenționează să înființeze o comisie la Moscova anul viitor pentru a elabora acest proiect. Deputații din comisie au primit ordin să fie expulzați din Senat, Sinod, toate colegiile și birourile rând pe rând; din fiecare județ unde există nobilime – câte unul; de la locuitorii fiecărui oraș - câte unul; din palatele unice ale fiecărei provincii - câte unul; de la soldații de infanterie și diverse servicii de oameni de serviciu și alții care țineau Miliția Teritră, din fiecare provincie - câte un deputat; de la țărani de stat din fiecare provincie - câte unul; de la popoare nenomade, oricare ar fi legea lor, botezată sau nebotezată, din fiecare popor din fiecare provincie - câte un deputat; determinarea numărului de adjuncți ai trupelor cazaci este încredințată comandanților lor de vârf. Fiecare deputat a primit de la alegătorii săi un mandat și un ordin despre nevoile și cerințele societății lor, compuse prin alegerea a cinci alegători. În total în 1767-1768. La lucrările comisiei au participat 724 de deputați, peste 33% - nobilimi, 36% - urban, aproximativ 20% - populație rurală. Deputații, prin Nakaz, trebuiau să ofere împărătesei posibilitatea de a „cunoaște mai bine nevoile și lipsurile senzuale ale ambelor” fiecărei locuri și întregului popor în ansamblu.

„Instrucțiunea” a inclus 20 de capitole, împărțite în 526 de articole și, așa cum a indicat Nikolai Pavlenko în articolul „Catherine cea Mare. Capitolul II. Monarhia iluminată p.2. Comisia Legislativă” – nr. 6 – 1996, „a concretizat conceptul de putere nelimitată: monarhul este izvorul întregii puteri de stat, numai el are dreptul să emită legi și să le interpreteze”.

Pavlenko atrage atenția asupra faptului că problema țărănească este dezvoltată cea mai slabă dintre toate în Nakaz. Soarta populației înrobite a rămas în afara cadrului eseului Ecaterinei. Iobăgia se spune foarte plictisitor și se poate doar ghici că este vorba despre el - în articolul 260, împărăteasa exprimă gândul: „Nu ar trebui dintr-o dată și prin legalizarea comunului să facă un număr mare de eliberați”.

Deschiderea Comisiei Legislative a avut loc la 30 iulie 1767 cu o slujbă divină în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin. Generalul adjunct Kostroma-Anshef A.B. a fost ales Președinte al Comisiei. Bibikov. Apoi s-a citit „Instrucțiunea” deputaților. Întrucât, după citirea „Instrucțiunii”, nimic productiv nu le-a venit în minte deputaților, aceștia au hotărât să-i prezinte împărătesei, după exemplul lui Petru I, cu titlul de „Marea, Înțeleapta Mamă a Patriei”. Ecaterina a acceptat „modest” doar titlul de „Mama Patriei”. Astfel, a fost rezolvată cea mai neplăcută întrebare pentru Catherine despre ilegalitatea urcării sale la tron. De acum, poziţia ei pe tron, după un astfel de dar, o adunare reprezentativă, a devenit mult mai solidă.

Odată cu alegerea a 18 comisii private de elaborare a legilor, au început zilele de lucru ale deputaților, care în cele din urmă au reluat-o pe Catherine: în loc de așteptatul schimb de opinii calm și de afaceri, au avut loc dezbateri aprinse în jurul instrucțiunilor alegătorilor, când niciuna dintre părți nu a vrut să admite orice. Pe încăpățânarea nobililor, care își apărau unicul drept de a stăpâni pe țărani, s-au rupt toate argumentele deputaților din orășeni și țărani de stat. La rândul lor, negustorii au apărat monopolul comerțului și industriei și au pus problema restituirii dreptului luat în 1762 de a cumpăra țărani de la fabrici. Nu a existat nicio unitate în clasa conducătoare însăși - s-au deschis contradicții între nobilimea provinciilor centrale și periferiile naționale. Reprezentanții celor din urmă fie au vrut să-și egaleze drepturile cu cele dintâi (Siberia, Ucraina), fie să apere privilegiile dobândite anterior (tarile baltice).

Numărul discursurilor antinobiliare a crescut și el - în 1768 erau aproximativ șase zeci de ele. În ele, privilegiile nobilimii, inaccesibile altor clase, au fost supuse unei critici din ce în ce mai aspre. Acest lucru nu a putut decât să perturbe conducerea Comisiei. Au venit cu o cale de ieșire: din ordinul lui Bibikov, deputații la ședințe au citit încet și clar toate legile privind drepturile de proprietate din 1740 până în 1766, au citit Codul Catedralei din 1649, au citit „Instrucțiunea” de trei ori și aproximativ șase sute. mai multe decrete. Activitatea Comisiei este de fapt paralizată, ei nu căutau decât un motiv eufonios pentru a o opri. Motivul a fost găsit odată cu începutul războiului ruso-turc în 1768. Comisia a fost dizolvată „temporar”. Motivul dizolvării este nu numai și nu atât în creșterea discursurilor antinobiliare, ci în dezamăgirea împărătesei. După cum istoricul modern A.B. Kamensky, „ea și-a supraestimat în mod clar subiecții. , „ea și-a supraestimat clar subiecții. Neavând experiență în activitatea parlamentară legislativă, cei mai mulți dintre ei slab educați, ei ... în ansamblu reflectau generalul nivel scăzut cultura politică a poporului și nu au fost capabili să se ridice deasupra intereselor înguste de dragul intereselor comunității – statului.

Totuși, activitatea Comisiei nu poate fi numită inutilă. Împărăteasa a dat o concluzie: „Comisia Codului, aflându-se în adunare, mi-a dat lumină și informații despre întregul imperiu, cu cine avem de-a face și despre cine ar trebui să ne pese”. Și în cadrul reuniunilor Comisiei, pentru prima dată în Rusia, a fost ridicată public problema necesității reformării sistemului existent.

2.3. Economie.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. în economia feudală a Rusiei au avut loc schimbări serioase. Crearea unei piețe întregi rusești, participarea activă a țării la comerțul internațional a dus la consolidarea relațiilor mărfuri-bani.

Ajunsă la putere, Ecaterina cea Mare a început prin a face cunoștință cu starea treburilor statului și, mai ales, a finanțelor: „Trezoreria este epuizată, se înmulțesc cheltuielile inutile, din care se întâmplă lucruri incalculabile neprofitabile în stat...”.

Dezvoltarea economică a noilor teritorii a stimulat creșterea antreprenoriatului. Deși principalul furnizor de mărfuri erau încă moșiile funciare, piața produselor industriale s-a extins. Acest proces a fost facilitat de lichidarea definitivă în 1754 a tuturor vămilor interne.

Întărirea puterii de stat a împărătesei a început odată cu secularizarea pământurilor bisericești în 1764. Încasările din acest proces au venit la bugetul de stat, țăranii au fost trecuți la categoria economic, iar ulterior atașați țăranilor de stat.

La mijlocul secolului al XVIII-lea s-a format sistemul bancar. În 1754, a fost deschisă Banca de Împrumut de Stat, formată din Banca de Împrumut Nobil cu un capital autorizat de 700 de mii de ruble. și Merchant Bank. În 1769 au fost create băncile de atribuire, care s-au ocupat în principal de introducerea în circulație a monedei de hârtie. Prima monedă de hârtie a apărut în 1769, iar introducerea lor a avut ca scop, pe de o parte, să înlocuiască monedele de cupru din circulație și, pe de altă parte, să asigure reînnoirea rezervelor financiare în legătură cu izbucnirea războiului ruso-turc. . Modificările anterioare au salvat doar parțial situația, iar instituirea monedei de hârtie a fost o cale de ieșire radicală. În ciuda controlului concentrat în mâinile guvernatorilor și primarilor, activitățile tuturor acestor birouri au fost eșuate și au început treptat să se închidă. În 1786, băncile de atribuire au fost redenumite într-o singură bancă de atribuire de stat. În 1796 a fost înființată Banca de Împrumut de Stat, care era angajată în acordarea de împrumuturi proprietarilor de pământ de la nobilime pentru a-și îmbunătăți economia. A acordat un împrumut pentru moșii, case și fabrici pe o perioadă de 20 de ani cu 8% pe an nobililor și pe 22 de ani cu 7% orașelor.

În politica „absolutismului iluminat” a anilor ’60. XVIII, este de asemenea important de remarcat organizarea Societății Economice Libere. Interesat de producerea pâinii și a altor culturi de vânzare, proprietarul terenului nu a mai vrut să suporte eșecul constant al recoltei și randamentele generale scăzute. Și a văzut singura modalitate de a combate această boală în extinderea suprafețelor însămânțate, adică. exploatarea sporită a iobagilor. Guvernul a încercat să prevină acest lucru. Acesta a servit drept scop principal al Societății Economice Libere, formată în 1765. Fondatorii acesteia au fost demnitari G.G. Orlov, R.I. Vorontsov si dr. Societatea a început să-și publice „lucrările”, care au fost publicate în mod regulat din 1766 până în 1855 (aproximativ 30 de volume), care au publicat o varietate de lucrări despre economie, agronomie, creșterea culturilor, creșterea animalelor și alte ramuri ale agriculturii.

2.4. Reforma provincială.

Războiul Țărănesc a scos la iveală cea mai vulnerabilă verigă din sistemul administrației de stat - autoritățile locale. După cum s-a dovedit, ei nu au fost capabili să ofere singuri „pace și liniște”. Și la sfârșitul anului 1775, împărăteasa i-a scris lui Voltaire: „Tocmai am dat imperiului meu „Instituția provinciilor”, care conține 215 pagini tipărite... și, după cum se spune, nu este cu nimic inferioară „ Instrucțiune”...”. Ea a folosit prevederile a 19 proiecte întocmite de mari demnitari și ordinele către deputații la Comisia Legislativă.

Conform proiectului, Rusia a fost acum împărțită în 50 de provincii în loc de cele 23 anterioare. Criteriul de împărțire nu a fost comunitatea etnică a populației, ci dimensiunea acesteia: 300-400 mii de locuitori formau provincia, 20-30 mii - județul. Fiecare provincie avea în medie 10-15 județe. Nu mai existau provincii familiare.

În fruntea provinciei se afla guvernatorul, în mâinile căruia s-au concentrat treptat toate ramurile administrației provinciale. El a fost responsabil de întreaga parte guvernamentală din provincie, supravegherea birourilor guvernamentale, poliția, cea mai mare parte a managementului financiar și, de asemenea, a intervenit activ în acțiunile instanței penale, procedurile civile erau sub supravegherea sa atentă. Desigur, nu s-a vorbit despre separarea puterilor.

Două sau trei provincii erau conduse de un guvernator general sau vicerege - o poziție inovatoare. Până și unitățile de teren ale armatei regulate situate în cadrul vicegeranței îi erau subordonate.

În cursul reformei, care s-a întins pe o decadă întreagă (1775-1785), granițele atât ale provinciilor, cât și ale județelor au fost supuse unei restructurări temeinice, uneori fără a ține cont. caracteristici economice regiuni. Au apărut dificultăți și în definirea centrelor județene care să le îndeplinească scopul. Ieșirea a fost găsită în anunțul a 215 așezări ca oraș, dintre care majoritatea arătau mai mult cu un sat.

Trezoreria era responsabilă de veniturile și cheltuielile provinciei, industriei și comerțului. Ca urmare a reformei, au apărut o serie de alte instituții noi care lipseau în structura anterioară. Cel mai important dintre ele a fost Ordinul Carității Publice, care era responsabil de școli, spitale, case de pomană și orfelinate. O altă nouă formație administrativă a fost Curtea Constituantă, împrumutată din sistemul administrativ al Angliei. Șase evaluatori din nobili, orășeni și țărani neserviți, conform ideii, trebuiau să atenueze cruzimea nejustificată a legii sau să compenseze prevederile nereglementate de aceasta din urmă. Sarcina principală a instanței a fost să împace părțile aflate în conflict. Contemporanii au caracterizat activitatea Curții Constituante în condițiile Rusiei de la acea vreme drept un „joc de păpuși” și s-au bazat mai mult pe alte organe judiciare.

N. D. Chechulin subliniază că reforma provincială a dus la o creștere semnificativă a costului de întreținere a aparatului birocratic. Chiar și conform calculelor preliminare ale Senatului, implementarea lui ar fi trebuit să ducă la o creștere a cheltuielilor totale ale bugetului de stat cu 12-15%, dar acest lucru a fost tratat „cu o ciudată frivolitate”. La scurt timp după finalizarea reformei, au început deficitele bugetare cronice, care nu au putut fi eliminate până la sfârșitul domniei.

2.5. Scrisori de acordare a orașelor și nobilimii din 1785

În 2013, s-au împlinit 228 de ani de la crearea a două dintre cele mai faimoase acte legislative ale Ecaterinei cea Mare - scrisori de lauda nobilimii și orașelor. Potrivit multor istorici moderni, tocmai în aceste documente programul politic al împărătesei, pe care ea l-a implementat în mod constant de-a lungul întregii sale perioade la putere, a fost cel mai mult întruchipat în aceste documente.

Ecaterina a II-a a considerat dezvoltarea orașului, a vieții și a societății urbane, a economiei urbane ca pe o oportunitate de îmbunătățire și intensificare a vieții întregului stat prin activitate antreprenorială activă. Pe baza orașelor, se presupunea dezvoltarea unei populații libere (nerobite).

A.V. Belov, autorul articolului „Reformele Ecaterinei a II-a și orașul rus: populația și locuitorii orașului” consideră că „carta a devenit principalul act normativ care a determinat structura societății urbane, drepturile acesteia și sistemul de autoguvernare. până la Marile Reforme ale lui Alexandru al II-lea”. Ea a evidențiat un grup de oameni din populație care au fost oficial declarați cetățeni și au primit drepturi speciale (după origine) pentru meșteșuguri, comerț și autoguvernare. Alții, precum țăranii, li s-a interzis să participe la această activitate.

Sarcina cu care se confrunta Ecaterina a II-a a fost implementarea stratificării interne, separarea legislativă a rezidenților urbani și definirea compoziției, drepturilor și statutului acestora. „Locuitorii urbani” erau împărțiți în cei angajați cu precădere în comerț, în principal meșteșuguri și inteligența și „participanți ai autoguvernării urbane”, precum și micii proprietari care nu aveau fonduri importante și erau angajați în orice fel de activitate.

Cei mai privilegiați locuitori ai orașelor erau negustorii. În funcție de cantitatea de capital, negustorii erau împărțiți în bresle. Absența înregistrării la breaslă a lipsit automat de titlul de comerciant și privilegii. Prin ocupație, oaspeții nerezidenți și străini, precum și cetățeni eminenti, erau apropiați de negustori. Erau un grup de locuitori urbani foarte diferiți, uniți prin privilegii: aveau dreptul de a deține fabrici, uzine și orice instanțe.

Atelierele și consiliile meșteșugărești erau formate din „orașeni” care doreau să „producă meșteșuguri și lucrări de aci”. Membrii lor aveau dreptul de a „efectua tot felul de lucrări după priceperea lor”, dar numai în scopul „de a-și livra hrană lor înșiși”, adică. nu ajunge la nivelul de comerciant al breslei a 3-a. Consiliul sau atelierul nu putea fi format din mai puțin de cinci maeștri. În frunte se afla un „maistru de conducere” ales. Toate consiliile au ales un meșter pentru un an, care avea un vot în duma orașului. Spre deosebire de negustori și „orășeni”, al căror număr era în continuă creștere, numărul „breslelor”, dimpotrivă, era în continuă scădere. Unul dintre motive este discrepanța dintre schemele occidentale introduse și realitățile rusești.

Pe lângă „orașenii” din oraș, locuia permanent în oraș un număr considerabil de oameni care nu erau clasificați de Diplomă drept moșii urbane. Aceștia sunt angajați de stat și militari, nobili, țărani, clerici și reprezentanți ai unor grupuri sociale intermediare, de exemplu, cocheri.

Potrivit Cartei, nobilii care locuiau în oraș erau scutiți de taxe și servicii personale. Dar, având imobile în oraș, erau obligați ca ei „în departamentul orașului să suporte sarcini civile în egală măsură față de ceilalți burghezi”. Funcționarii și militarii erau scutiți de toate îndatoririle orașului, cu condiția să nu fie angajați în „comerț mic-burghez”. Țăranii, care nu erau legați de orașe prin „înregistrare”, au fost adesea cei mai activi participanți la activitățile artizanale și comerciale, ceea ce a fost o caracteristică importantă a dezvoltării Rusiei. Carta permitea locuitorilor din mediul rural să vină liber în orașe, dar aceștia puteau face comerț doar în orașul lor de județ și exclusiv cu produse produse personal de ei. Li s-a permis să aibă meserii filistenilor.

Scrisoarea drepturilor și beneficiilor către orașele Imperiului Rus sau, așa cum este numită în literatura științifică, Scrisoarea de plângere către orașe a completat structura societății urbane. Ea a egalat toate grupurile în probleme de autoguvernare urbană, dar le-a distins marcant prin oportunitățile economice acordate și privilegiile sociale.

Carta către nobilime este un set sistematic al tuturor drepturilor și privilegiilor pe care nobilii le-au primit unul după altul timp de decenii în secolul al XVIII-lea. A confirmat libertatea nobilimii de la serviciul public obligatoriu, libertatea de a plăti impozite, de a sta în casele nobiliare ale trupelor, de a aplica pedepse corporale nobililor pentru orice infracțiuni. Totodată, Carta a confirmat avantajul exclusiv în posesia moșiilor populate, i.e. pământ și țărani. Moșiile nobililor nu erau supuse confiscării, chiar dacă proprietarul s-a dovedit a fi un infractor - au fost transferate moștenitorilor. Carta acorda nobililor dreptul de a se angaja în comerț, de a avea case în orașe, de a construi unități industriale etc.

Un punct important în Diploma a fost codificarea autoguvernării nobiliare. Nobilii cu gradul de ofițer șef aveau dreptul de a organiza societăți nobiliare în județe și provincii. Dreptul de a fi ales în funcții elective în provincie sau district îl aveau acum doar nobilii, care aveau un venit de cel puțin 100 de ruble. Autoguvernarea de clasă a corporației nobiliare a fost limitată și pusă sub controlul puterii de stat.

Concluzie.

A. Brikner susține că nu se poate spune că împărăteasa a fost atent angajată în jurisprudență. Iubea generalizările, se gândea la natura generală a politicii, sociologiei, filosofia dreptului, cu excepția unei excepții, intrând în detaliile problemelor juridice. Dar totuși a reușit să obțină un oarecare succes în activitatea legislativă. in primul rand, Ecaterina a terminat lucrarea începută de Petru, a realizat reforma provincială, conform căreia țara era împărțită în provincii (nu pe teritoriu, ci pe populație). Dar știm că oamenii care au înconjurat-o pe împărăteasa în timpul călătoriilor sale au știut să-i arate întreaga țară într-o lumină extrem de favorabilă. Prin urmare, cu greu a avut ocazia să se compună concept exact despre starea actuală a Rusiei; văzând multe, ca să spunem așa, într-o formă festivă, într-un cadru artificial, cu o iluminare extraordinară și, pe lângă faptul că a fost purtată de optimismul inerent caracterului ei, Catherine s-a întins pentru a-și forma o idee falsă despre succese imaginare ale activităților sale administrative și legislative. Datorită Ecaterinei, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea și-au crescut Comert extern de 4 ori! Au apărut primele bănci, precum și banii de hârtie - bancnote. De asemenea, comerțul intern a devenit mai liber, li s-a permis să-și deschidă fabricile fără permisiunea specială a guvernului.

Potrivit lui A. Saharov, „politica consecventă a împărătesei, fără fluctuații bruște, a impresionat mai ales nobilimea și statele urbane”. După cum am menționat mai devreme, acest lucru se datorează darului pentru orașe scrisoare de laudași instituția guvernării patrimoniale.

În general, întreaga viață și opera Ecaterinei a II-a au fost supuse formulei: „coerența în acțiuni”. Principala caracteristică a domniei sale de 34 de ani a fost stabilitatea, deși, așa cum V.O. Klyuchevsky, dintre care 17 ani de luptă „externă și internă” au reprezentat „17 ani de odihnă”.

Surse de informare.

1. Belov, A.V. Reformele Ecaterinei a II-a și orașul rus: populația și locuitorii orașului / / Predarea istoriei la școală - Nr. 4 - 2010 - P.15-20.

2. Brikner, A.G. Istoria Ecaterinei a II-a / A.G. Brikner. -M.: OOO „Editura AST”, 2004.-843, p.-(Gândirea clasică).

3. Milov, L.V. Istoria Rusiei secolele XVIII-XIX / L.V. Milov, N.I. Țimbaev; ed. L.V. Milova. – M.: Eksmo, 2008. – 784 p.

4. Pavlenko, N. Ecaterina cea Mare. Capitolul II. Monarhia iluminată p.2. Comisia de mişcare//Predarea istoriei la şcoală - Nr. 6 - 1996. - P. 32-36.

5. Saharov, A.N., Morozova, L.E., Rakhmatullin et al./Istoria Rusiei: În 2 volume T. 1: Din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. - M .: Editura AST SRL: Ermak CNE CJSC: Editura Astrel SRL, 2005. - 943 p.: ill.

6. Solovyov, S. Istoria Rusiei. XLIX. Activitățile domestice ale Ecaterinei a II-a.

: [Resursă electronică]. 2013. URL: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/49.htm (Data accesării: 25/11/13).

7. [Resursa electronică] // Istoria Imperiului Rus. Politica internă și externă a Ecaterinei a II-a. URL: http://www.rosimperija.info/post/1552. (Data tratamentului: 25/11/13).

Ecaterina a II-a - Împărăteasa întreg-rusă, care a condus statul din 1762 până în 1796. Epoca domniei ei este întărirea tendințelor de iobăgie, extinderea cuprinzătoare a privilegiilor nobilimii, activități transformaționale active și o politică externă activă care vizează implementarea și finalizarea unor planuri.

In contact cu

Obiectivele de politică externă ale Ecaterinei a II-a

Împărăteasa a urmărit doi principalele obiective ale politicii externe:

consolidarea influenței statului pe arena internațională;
extinderea teritoriului.

Aceste obiective erau destul de realizabile în condițiile geopolitice ale celui de-al doilea jumătatea anului XIX secol. Principalii rivali ai Rusiei la acea vreme erau: Marea Britanie, Franța, Prusia în Vest și Imperiul Otoman în Est. Împărăteasa a aderat la politica „neutralității armate și a alianțelor”, încheiend alianțe profitabile și încetându-le la nevoie. Împărăteasa nu a urmat niciodată în urma politicii externe a altcuiva, încercând întotdeauna să urmeze un curs independent.

Principalele direcții ale politicii externe a Ecaterinei a II-a

Sarcinile politicii externe a Ecaterinei a II-a (pe scurt)

Principalele obiective de politică externă care necesita o soluție au fost:

încheierea unei păci finale cu Prusia (după războiul de șapte ani)
menținerea pozițiilor Imperiului Rus în Marea Baltică;
rezolvarea problemei poloneze (conservarea sau împărțirea Commonwealth-ului);
extinderea teritoriilor Imperiului Rus în Sud (anexarea Crimeei, a teritoriilor regiunii Mării Negre și a Caucazului de Nord);
retragerea și consolidarea deplină a rusului marina la Marea Neagră;
crearea Sistemului de Nord, o alianță împotriva Austriei și Franței.

Principalele direcții ale politicii externe a lui Catherine 2

Astfel, principalele direcții ale politicii externe au fost:

direcția de vest (Europa de Vest);
direcția de est (Imperiul Otoman, Georgia, Persia)

Subliniază și unii istorici

direcția de nord-vest a politicii externe, adică relațiile cu Suedia și situația din Marea Baltică;
Direcția balcanică, referindu-se la celebrul proiect grecesc.

Implementarea scopurilor si obiectivelor politicii externe

Implementarea scopurilor și obiectivelor politicii externe poate fi prezentată sub forma următoarelor tabele.

Masa. „Direcția occidentală a politicii externe a Ecaterinei a II-a”

eveniment de politică externă	Cronologie	Rezultate
Alianța pruso-rusă	1764	Începutul formării Sistemului de Nord (relații aliate cu Anglia, Prusia, Suedia)
Prima divizie a Commonwealth-ului	1772	Aderarea părții de est a Belarusului și a unei părți a ținuturilor letone (parte a Livoniei)
Conflictul austro-prusac	1778-1779	Rusia a luat poziția de arbitru și de fapt a insistat asupra încheierii păcii de la Teshen de către puterile în război; Ecaterina și-a pus propriile condiții, acceptând că țările în conflict au restabilit relații neutre în Europa
„Neutralitate armată” cu privire la nou formata SUA	1780	Rusia nu a susținut niciuna dintre părți în conflictul anglo-american
Coaliție anti-franceză	1790	Începutul formării de către Catherine a celei de-a doua coaliții antifranceze; ruperea relaţiilor diplomatice cu Franţa revoluţionară
A doua divizie a Commonwealth-ului	1793	Imperiul a cedat o parte a Belarusului Central cu Minsk și Novorossiya (partea de est a Ucrainei moderne)
Secțiunea a treia a Commonwealth-ului	1795	Aderarea Lituaniei, Curlandei, Voliniei și Belarusului de Vest

Atenţie! Istoricii sugerează că formarea coaliției anti-franceze a fost întreprinsă de împărăteasă, așa cum se spune, „pentru a distrage privirile”. Ea nu dorea ca Austria și Prusia să acorde o atenție deosebită problemei poloneze.

A doua coaliție anti-franceză

Masa. „Direcția Nord-Vest a politicii externe”

Masa. „Direcția Balcanică a Politicii Externe”

Balcanii devin obiectul unei atenții deosebite a conducătorilor ruși, începând tocmai cu Ecaterina a II-a. Catherine, la fel ca aliații ei din Austria, a căutat să limiteze influența Imperiul Otoman in Europa. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să o lipsească de teritorii strategice în regiunea Țării Românești, Moldova și Basarabia.

Atenţie!Împărăteasa a planificat proiectul grecesc chiar înainte de nașterea celui de-al doilea nepot al ei, Constantin (de unde și alegerea numelui).

El nu a fost implementat din cauza:

schimbări în planurile Austriei;
autocucerire Imperiul Rus majoritatea posesiunilor turceşti din Balcani.

Proiectul grecesc al Ecaterinei a II-a

Masa. „Direcția de Est a politicii externe a Ecaterinei a II-a”

Direcția de est a politicii externe a lui Catherine 2 a fost o prioritate. Ea a înțeles necesitatea consolidării Rusiei la Marea Neagră și, de asemenea, a înțeles că este necesară slăbirea poziției Imperiului Otoman în această regiune.

eveniment de politică externă	Cronologie	Rezultate
Războiul ruso-turc (declarat de Turcia Rusiei)	1768-1774	O serie de victorii semnificative au adus Rusia în unele dintre cele mai puterniceîn planul militar al puterilor europene (Kozludzhi, Larga, Cahul, Ryabaya Grave, Chesmen). Tratatul de pace Kuchuk-Kainarji, semnat în 1774, a oficializat anexarea regiunilor Azov, Marea Neagră, Kuban și Kabarda la Rusia. Hanatul Crimeei a devenit autonom față de Turcia. Rusia a primit dreptul de a menține marina pe Marea Neagră.
Aderarea teritoriului Crimeei moderne	1783	Protejat al Imperiului, Shahin Giray, a devenit Hanul Crimeei, teritoriul peninsulei Crimeea modernă a devenit parte a Rusiei.
„Patronaj” asupra Georgiei	1783	După încheierea Tratatului de la Georgievsk, Georgia a primit oficial protecția și patronajul Imperiului Rus. Avea nevoie de asta pentru a întări apărarea (atacuri din Turcia sau Persia)
Războiul ruso-turc (declanșat de Turcia)	1787-1791	După o serie de victorii semnificative (Fokshany, Rymnik, Kinburn, Ochakov, Izmail), Rusia a forțat Turcia să semneze Tratatul de la Iași, conform căruia acesta din urmă a recunoscut tranziția Crimeei la Rusia, a recunoscut Tratatul de la Sf. George. Rusia a traversat și teritorii dintre râurile Bug și Nistru.
Războiul ruso-persan	1795-1796	Rusia și-a consolidat semnificativ pozițiile în Transcaucaz. A câștigat controlul asupra Derbent, Baku, Shemakha și Ganja.
Campanie persană (continuarea proiectului grecesc)	1796	Planuri pentru o campanie pe scară largă împotriva Persiei și a Balcanilor nu era destinat să devină realitate.În 1796 împărăteasa Ecaterina a II-a a murit. Dar, trebuie menționat că începutul campaniei a fost destul de reușit. Comandantul Valerian Zubov a reușit să cucerească o serie de teritorii persane.

Atenţie! Succesele statului din Est au fost asociate, în primul rând, cu activitățile comandanților de seamă și ale comandanților navali, „vulturii lui Catherine”: Rumyantsev, Orlov, Ushakov, Potemkin și Suvorov. Acești generali și amirali au ridicat prestigiul armatei ruse și al armelor rusești la o înălțime de neatins.

Trebuie remarcat faptul că un număr de contemporani ai Ecaterinei, inclusiv ilustrul comandant Friedrich al Prusiei, credeau că succesele generalilor ei în Est au fost doar o consecință a slăbirii Imperiului Otoman, a descompunerii armatei și marinei sale. Dar, chiar dacă acest lucru este adevărat, nicio altă putere, cu excepția Rusiei, nu s-ar putea lăuda cu astfel de realizări.

Războiul ruso-persan

Rezultatele politicii externe a Ecaterinei a II-a în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea

Toate scopurile si obiectivele politicii externe Catherine a fost executată cu brio:

Imperiul Rus s-a înrădăcinat în Mările Negre și Azov;
a confirmat și a asigurat granița de nord-vest, fortificată în Marea Baltică;
a extins posesiunile teritoriale în Occident după cele trei împărțiri ale Poloniei, restituind toate ținuturile Rusiei Negre;
posesiuni extinse în sud, anexând peninsula Crimeea;
a slăbit Imperiul Otoman;
a câștigat un punct de sprijin în Caucazul de Nord, extinzându-și influența în această regiune (în mod tradițional britanică);
creând Sistemul Nordic, și-a consolidat poziția în domeniul diplomatic internațional.

Atenţie! Când Ekaterina Alekseevna a fost pe tron, a început colonizarea treptată a teritoriilor nordice: Insulele Aleutine și Alaska (harta geopolitică a acelei perioade de timp s-a schimbat foarte repede).

Rezultatele politicii externe

Evaluarea domniei împărătesei

Contemporanii și istoricii au evaluat rezultatele politicii externe a Ecaterinei a II-a în moduri diferite. Astfel, împărțirea Poloniei a fost percepută de unii istorici ca o „acțiune barbară” care contravine principiilor umanismului și iluminismului pe care le propovăduia împărăteasa. Istoricul V. O. Klyuchevsky a spus că Catherine a creat condițiile prealabile pentru întărirea Prusiei și Austriei. Mai târziu cu acestea tari mari, învecinată direct cu Imperiul Rus, țara a trebuit să lupte.

Primitorii împărătesei și, a criticat politica mama si bunica lui. Singura direcție constantă în următoarele câteva decenii a rămas anti-franceză. Deși același Pavel, după ce a condus mai multe campanii militare de succes în Europa împotriva lui Napoleon, a căutat o alianță cu Franța împotriva Angliei.

Politica externă a Ecaterinei a II-a

Concluzie

Politica externă a Ecaterinei a II-a corespundea spiritului epocii. Aproape toți contemporanii ei, inclusiv Maria Tereza, Frederic al Prusiei, Ludovic al XVI-lea, au încercat să întărească influența statelor lor și să-și extindă teritoriile prin intrigi și conspirații diplomatice.

Introducere ………………………………………………………………………………… 3

Capitolul I . Personalitatea Ecaterinei cea Mare ……………………………………… 6

Capitolul II . Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre caracteristicile interne

politica Ecaterinei a II-a ………………………………………………………. 9

Capitolul III . Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre „absolutismul iluminat” …………………………………………………………………………………. unsprezece

Capitolul IV . Anisimov E.V. și Kamensky A.B. privind particularitățile politicii externe ………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….

Concluzie ………………………………………………………………………………… 18

Referințe ……………………………………………………….. 20
Introducere.

Istoria este una dintre științele sociale, a cărei „sferă de interes” include toate procesele și fenomenele lumii înconjurătoare, care au avut loc atât în trecutul îndepărtat, cât și au loc în prezent în viața societății. Stabilind legile dezvoltării sociale, oamenii de știință investighează faptele, evenimentele și procesele pe baza surselor istorice.

Folosind aceleași documente și materiale în studiile lor, istoricii le pot interpreta semnificația în moduri diferite. Diferența de interpretare a evenimentelor, semnificația lor, diferența de atitudini față de aceleași figuri istorice și rolul lor în istoria unei țări sau epoci este cea care interesează noii cercetători.

Acest rezumat este o analiză a evaluărilor activităților unei persoane istorice (Catherine II) de către doi istorici moderni - E.V. Anisimov și A.B. Kamensky. Analizând aceleași surse de informații, fiecare dintre autori își prezintă propria părere despre o etapă istorică importantă din viața Rusiei - domnia Ecaterinei a II-a.

După cum Platonov S.F. „... semnificația istorică a erei Ecaterinei este extrem de mare tocmai pentru că în această epocă au fost rezumate rezultatele istoriei anterioare, au fost finalizate procese istorice care se dezvoltaseră anterior. Această capacitate a Ecaterinei de a duce până la capăt, la rezolvarea deplină a întrebărilor pe care i le-a pus istoria, face pe toți să recunoască în ea o figură istorică primordială, indiferent de greșelile și slăbiciunile ei personale.

Un alt istoric rus binecunoscut, Nikolai Mihailovici Karamzin, scrie următoarele despre această perioadă a istoriei Rusiei: „Domnia Ecaterinei a II-a a durat o treime de secol și a fost la fel de semnificativă în istoria Rusiei ca și domnia lui Petru cel Mare. . Dar dacă domnia lui Petru I a intrat în istoria Rusiei, în primul rând, ca un punct de cotitură, atunci acest lucru evident nu se poate spune despre timpul Ecaterinei a II-a. Domnia lui Petru I, așa cum spune, a trasat o linie sub istoria Rusiei medievale și a marcat intrarea acesteia în timpurile moderne. Domnia Ecaterinei a II-a a aparținut în întregime noului timp, când multe principii, principiile stabilite în epoca petrină, au fost dezvoltate în continuare. În același timp, epoca Ecaterinei a fost de mare importanță pentru deceniile următoare. Atunci societatea rusă şi Statul XVIIIîn. a obținut stabilitatea necesară. Multe dintre instituțiile și instituțiile Ecaterinei a II-a au fost păstrate până în 1917, multe probleme acute ale vieții rusești în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. au fost puse în domnia ei, la care atât istoria chestiunii țărănești, cât și istoria liberalismului rus, alte mișcări sociale, problema eliberării („emanciparea”) moșiilor, în același timp Rusia a realizat cel mai mare militar și succese diplomatice, datează.

După cum notează P.G. Deinichenko, „...nici înaintea ei, nici după în Rusia, la cârma statului nu a existat un astfel de lucru. persoană educată» 3 . Deja o astfel de evaluare poate atrage atenția asupra acestei împărătese, iar reformele pe care le-a efectuat în diverse sfere ale societății sunt încă de interes, mai ales acum, când relațiile sociale suferă mari schimbări.

În acest fel, relevanţă Această lucrare este determinată de necesitatea analizării etapelor istorice „reformiste” din viața statului în trecut în vederea realizării unor reforme viitoare în vederea minimizării consecințelor negative ale acestora.

Ţintă această lucrare abstractă - pentru a analiza aprecierile domniei Ecaterinei a II-a, prezentate în lucrările istoricilor moderni.

Pentru a atinge acest obiectiv, a fost necesar să se rezolve următoarele sarcini:

Trimiteți o notă biografică despre o persoană istorică (Catherine II);

Să analizeze lucrările științifice și populare ale lui E.V. Anisimov și A.B. Kamensky, pentru a-și dezvălui judecățile lor de valoare cu privire la activitățile Ecaterinei a II-a;

Principal metode cercetare - teoretică: analiza literaturii științifice, populare; descriptiv comparativ; generalizare.

Personalitatea Ecaterinei cea Mare.

Ecaterina a II-a,

Născut la Stettin la 21 aprilie 1729. Ea a ajuns în Rusia în 1744 pentru a se căsători cu Petru al III-lea. La vârsta de paisprezece ani, ea avea o triplă intenție - de a-i face pe plac soțului ei, Elizabeth, și oamenilor. Ea nu a uitat nimic pentru a fi la timp în asta. În cei 18 ani de plictiseală și singurătate, ea a citit fără tragere de inimă multe cărți. După ce a urcat pe tronul Rusiei, ea și-a dorit bine și a încercat să aducă fericire, libertate și proprietate supușilor ei. Ea a iertat ușor și nu a urât pe nimeni. Milostivă, politicoasă, veselă din fire, cu suflet republican și inimă bună, avea prieteni. Munca i-a fost ușoară, îi plăcea artele și să fie în public.

Este uimitor cât de simplu și dulce a scris despre ea însăși ca persoană, fiind de fapt conducătorul autocratic al unei țări vaste și conducătorul multor idei și opinii în Europa.

Ecaterina a II-a cea Mare(Ekaterina Alekseevna; la nașterea lui Sophie Frederick Augustus din Anhalt-Zerbst, germană Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). a fost nascut 21 aprilie (2 mai) 1729, Stettin (Prusia) - decedat 6 (17) noiembrie 1796 , Palatul de iarnă (Petersburg) - Împărăteasa întregului Rus (1762-1796) . Perioada domniei ei este adesea considerată epoca de aur a Imperiului Rus.

În 1744 împărăteasa rusă Elisabeta Petrovna, împreună cu mama ei, Ecaterina a fost invitată în Rusia pentru căsătoria ulterioară cu moștenitorul tronului, Marele Duce Petru Fedorovich, viitorul împărat Petru al III-lea și vărul ei al doilea. Imediat după sosirea ei în Rusia, a început să studieze limba rusă, istoria, ortodoxia, tradițiile ruse, căutând să cunoască cât mai deplin Rusia, pe care o percepea ca o nouă patrie.

Ea citește cărți despre istorie, filozofie, jurisprudență, lucrările lui Voltaire, Montesquieu, Tacitus, Boyle și o mare cantitate de altă literatură. Principala distracție pentru ea a fost vânătoarea, călăria, dansul și mascaradele.

29 iunie (9 iulie), 1744 a fost logodit cu viitorul împărat, dar lipsa relațiilor conjugale cu Marele Duce a contribuit la amanții Ecaterinei.

În cele din urmă, după două sarcini nereușite, la 20 septembrie (1 octombrie) 1754, Ecaterina a născut un fiu, pe care i-au luat imediat la ordinul împărătesei domnitoare Elisabeta Petrovna, îl numesc Pavel (viitorul împărat Paul I). ) și să-l priveze de posibilitatea de a educa, permițând doar, ocazional, să vadă .

Moartea Elisabetei Petrovna (25 decembrie 1761 (5 ianuarie 1762)) și urcarea pe tron a lui Petru Fedorovich sub numele de Petru al III-lea i-au înstrăinat și mai mult pe soți. Petru al III-lea a început să trăiască deschis cu amanta sa Elizaveta Vorontsova, instalându-și soția la celălalt capăt al Palatului de Iarnă.

În dimineața devreme a zilei de 28 iunie (9 iulie) 1762, în timp ce Petru al III-lea se afla la Oranienbaum, Ecaterina, însoțită de Alexei și Grigory Orlov, a sosit de la Peterhof la Sankt Petersburg, unde gărzile i-au jurat credință. Petru al III-lea, văzând deznădejdea rezistenței, a abdicat a doua zi, a fost luat în arest și a murit în primele zile ale lunii iulie în circumstanțe neclare.

La 2 septembrie (13 septembrie), 1762, Ekaterina Alekseevna a fost încoronată la Moscova și a devenit împărăteasa întregii Rusii cu numele Ecaterina a II-a.

Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre trăsăturile politicii interne a Ecaterinei a II-a.

După ce Caterina a II-a a urcat pe tron, ea a formulat sarcinile cu care se confruntă monarhul rus după cum urmează:

Este necesar să educăm națiunea, care ar trebui să guverneze.

Este necesar să se introducă bună ordine în stat, să se susțină societatea și să o oblige să respecte legile.

Este necesar să se înființeze o forță de poliție bună și precisă în stat.

Este necesar să promovăm înflorirea statului și să îl facem abundent.

Este necesar să facem statul formidabil în sine și să inspirăm respect pentru vecinii săi.

Așa cum a scris Kamensky A.B, „politica Ecaterinei a II-a s-a caracterizat printr-o dezvoltare progresivă, fără fluctuații bruște” 4 . La urcarea ei la tron, ea a efectuat o serie de reforme - judiciare, administrative etc.

Rusia a devenit cea mai populată țară europeană (a reprezentat 20% din populația Europei). Ecaterina a II-a a format 29 de noi provincii și a construit aproximativ 144 de orașe.

Domnia Ecaterinei a II-a a fost caracterizată de dezvoltarea economiei și a comerțului. Prin decretul din 1780, fabricile și fabricile industriale au fost recunoscute drept proprietate, a căror dispoziție nu necesită permisiunea specială din partea autorităților. În 1763, schimbul liber al banilor de cupru cu argint a fost interzis pentru a nu provoca dezvoltarea inflației. Dezvoltarea și revigorarea comerțului a fost facilitată de apariția unor noi instituții de credit (banca de stat și biroul de credit) și extinderea operațiunilor bancare (din 1770, depozitele au fost acceptate pentru depozitare). A fost înființată o bancă de stat și a fost lansată pentru prima dată emisiunea de bani de hârtie - bancnote.

Conform Anisimova E.V. 5 , în treburile interne, legislația Ecaterinei a II-a a completat procesul istoric început sub muncitorii temporari. Echilibrul în poziţia moşiilor principale, care exista în toată puterea sub Petru cel Mare , a început să se prăbușească tocmai în epoca muncitorilor temporari (1725 - 1741), când nobleţe , facilitându-le îndatoririle de stat, au început să obțină unele privilegii de proprietate și o putere mai mare asupra țăranilor – prin lege. Creșterea drepturilor nobiliare este observată atât în timpul Elisabetei, cât și al lui Petru al III-lea. Sub Catherine, nobilimea devine nu numai o clasă privilegiată cu o organizare internă regulată, ci și o clasă care domină districtul (ca clasă de proprietari de pământ) și în management general(ca o birocrație). Paralel cu creșterea drepturilor nobilimii și în funcție de aceasta, drepturile civile ale țăranilor proprietari de pământ scad. Perioada de glorie a privilegiilor nobiliare în secolul al XVIII-lea. legată în mod necesar de înflorirea iobăgiei. Prin urmare, vremea Ecaterinei a II-a a fost momentul istoric în care iobăgia și-a atins deplina și cea mai mare dezvoltare. Astfel, activitatea Ecaterinei a II-a în raport cu moșii (să nu uităm că măsurile administrative ale Ecaterinei a II-a au fost de natura măsurilor moșiale) a fost o continuare și completare directă a acelor abateri de la vechiul sistem rusesc care s-au dezvoltat în secolul al 18-lea. Catherine, în politica sa internă, a acționat conform tradițiilor lăsate moștenire de detașarea predecesorilor săi cei mai apropiați și a dus la capăt ceea ce începuseră.

Anisimov E.V. și Kamensky A.B. Despre „Absolutismul iluminat”

Termenul „iluminism” este găsit pentru prima dată printre gânditorii francezi (în special Voltaire), dar în cele din urmă a fost aprobat după articolul marelui filozof german Immanuel Kant „Ce este Iluminismul”. (1784).

Această epocă din Europa de Vest este caracterizată de credința în omnipotența minții umane. Progresul istoric este una dintre ideile secolului
Iluminarea. Voltaire și-a pus speranțele într-un „monarh iluminat”;
Montesquieu a susținut o monarhie constituțională cu punerea în aplicare obligatorie a principiului separării puterilor în legislativ, executiv și judiciar. Iluminatorii credeau că fiecare om se naște liber, că societatea primitivă era cea mai corectă. Idealul lor era tărâmul Rațiunii. Caracteristic este „contractul social” al lui Rousseau, în care el spune că, scăpând de moșii, oamenii vor crea o societate în care fiecare își va limita libertatea de dragul armoniei sociale. Statul va deveni purtătorul voinței generale.

Ideile iluminismului s-au răspândit în Rusia la mijlocul secolului al XVIII-lea. și mai presus de toate sunt asociate cu domnia Ecaterinei a II-a.

Până la urcarea ei pe tronul Rusiei, Catherine cunoștea bine cele mai recente realizări ale gândirii filosofice, politice și economice europene, pe baza cărora avea o anumită idee despre ceea ce trebuie făcut pentru prosperitatea statul. În combinație cu cunoașterea realității ruse, aceste idei au influențat formarea programului politic al împărătesei.

Unele dintre prevederile particulare ale acestui program, precum și metodele de implementare a acestuia, au fost ajustate de-a lungul timpului, dar obiectivele și ideile principale au rămas neschimbate. Chiar și ca Mare Ducesă, Catherine a schițat modalități de a desființa iobăgia în Rusia: „De acum înainte, când moșia este vândută, când noul proprietar o dobândește, toți iobagii acestei moșii sunt declarați liberi. Astfel, peste o sută de ani, toate sau măcar majoritatea moșiilor își vor schimba stăpânii, iar acum oamenii sunt liberi.

Întrucât ideologic acest program și, în consecință, politica internă a Ecaterinei, s-a bazat pe principiile iluminismului, această perioadă a istoriei ruse în sine a fost numită „absolutism iluminat” în literatură. Se presupune că monarhul absolut folosește puterea absolută pentru a efectua transformări bazate pe ideile iluminismului. Dar de-a lungul timpului în gândirea politică europeană.