21-12-2017, 09:10 |

Il regno di False Dmitry I è interessante per la ricerca in quanto fu tra i primi a poter salire al trono russo. Anche Klyuchevsky una volta notò che "gli impostori venivano cotti in un forno polacco e fatti fermentare in Russia".

Falso Dmitrij Ho finto di essere il figlio di Dmitrij, che era avvolto nel mistero. Nel paese sono apparse seriamente persone che credevano che il ragazzo non fosse morto lui stesso, come diceva la versione ufficiale, ma fu ucciso. Altri credevano che il ragazzo fosse riuscito a scappare e si fosse dovuto nascondere a lungo. E ora in Russia c'era una situazione in cui la gente aveva bisogno di un vero zar. In questo caso, il figlio miracolosamente sopravvissuto venne in tribunale.

Personalità del falso Dmitrijio

Il 1° novembre 1603, il re del Commonwealth, Sigismondo III, invitò al suo posto il nunzio pontificio. Disse all'uomo che in una delle tenute vive un moscovita, che finge di essere suo figlio. Questo Dmitry è supportato tartari di Crimea, così come i cosacchi, con la loro partecipazione diretta, intende sedere sul trono russo. Sigismondo desiderava vedere giovanotto, e Wisniewiecki lo portò nella città di Cracovia. Lì Dmitrij fu invitato a un'udienza con il re. Di conseguenza, fu deciso che Dmitrij si convertì alla fede cattolica e iniziò una campagna in Russia.

Allo stesso tempo, Mosca sta prendendo coscienza. ha detto che sono stati i boiardi che hanno contribuito a creare un falso erede. E mosse apertamente accuse contro di loro. Quindi divenne noto il nome di False Dmitry: Grigory Otrepyev.

Personalità del falso Dmitry I (Grigory Otrepyev). Il padre di Gregory era un centurione sparatutto morto in una rissa tra ubriachi. Lo stesso Otrepiev era una personalità piuttosto interessante per il suo tempo. Possedeva calligrafia calligrafica, libri riscritti. Era incredibilmente artistico. Da giovane entrò al servizio dello zio del futuro sovrano.

Nel 1600 si svolse una battaglia nel cortile dei Romanov. Otrepier è stato costretto a prendere misure per sfuggire alla forca. Prende i voti come monaco. Nel 1602 arrivò nel territorio della Lituania, si crede che fu lì che si dichiarò Dmitry Ivanovich. Molti documenti sono stati distrutti in e dopo, quindi non è noto con certezza se Otrepiev fosse il Falso Dmitrij. Anche se c'è una possibilità.

Va notato che non sappiamo ancora chi fosse l'impostore False DmitryI. Se prendiamo la personalità di Grigory Otrepyev, difficilmente ha tirato su un impostore. Era più vicino ai 40 anni. E le fonti affermano che False Dmitry aveva poco più di 20 anni. Ma, nonostante tutto ciò, la versione ufficiale è che è stato Otrepyev a fingere di essere Dmitrij. Questo punto la vista domina la storiografia.

Il regno di False Dmitry il primo

Quando False Dmitry il Primo finì nel territorio del Commonwealth, incontrò Maria Mnishek. Era la figlia del governatore di Sandomierz. Presto ci fu un fidanzamento. Quindi il falso Dmitrij ho promesso dopo l'ascesa al trono:

pagare i debiti di padre Yuri Mnishek;
Dai a Marina i territori di Pskov e Novgorod;
Incoraggiare la conversione del loro popolo al cattolicesimo.

Successivamente, iniziarono a radunare persone per una campagna militare. È interessante notare che lo stesso re Sigismondo III non sostenne apertamente la campagna di False Dmitry. In generale, ha cercato di mostrare la sua non partecipazione all'esercito dell'impostore. Il re ha immediatamente denunciato l'impostore.

13 ottobre 1604 False Dmitrij attraversò il confine dello stato russo. Prese facilmente possesso di molte terre, specialmente quelle dove vivevano i cosacchi. Cioè, in poco più di 14 giorni, False Dmitry è riuscito a ottenere molti dei territori meridionali dello stato russo. A gennaio ebbe luogo una battaglia tra l'esercito e le truppe reali. Il falso Dmitrij fu sconfitto e fuggì dal campo di battaglia. Successivamente, i governatori zaristi decisero che per lui era finita e che non avrebbe avuto luogo un'invasione del governo del Falso Dmitrij I da parte dello stato. impostare l'attività per continuare ulteriormente battagliero, ma i boiardi lo fecero con lentezza e riluttanza, credendo che l'impostore fosse finito.

Il regno del falso Dmitrij

Nell'aprile del 1605 morì, prima di morire benedisse suo figlio per il regno. Ma alla fine, il clan Godunov perse rapidamente il potere nel paese. Falso Dmitrij Volevo già lasciare la Russia, ma poi, rendendosi conto della situazione nel paese, è tornato. Il 1 giugno dello stesso anno, gli inviati di False Dmitry arrivarono nella regione di Mosca e cercarono di sollevare una rivolta contro Godunov. Fëdor Godunov e sua moglie sono stati presi in custodia. Erano tenuti nella casa di Malyuta Skuratov. Lì furono successivamente strangolati.

20 giugno 1605 - la data dell'inizio del regno di False Dmitry. In questo giorno, gli abitanti di Mosca hanno incontrato il nuovo zar Dmitry Ivanovich nella capitale con trepidazione e solennità. Iniziò il regno di False Dmitry I. Il nuovo zar generò generosamente quei boiardi che erano stati precedentemente in disgrazia sotto Godunov, incluso il clan Romanov. Fëdor (Filaret) Romanov, padre del primo sovrano Romanov, fu nominato metropolita a Rostov.

L'8 maggio 1606 l'impostore sposò Marina. È successo venerdì, il che era contrario alle tradizioni ortodosse. Ma False Dmitrij non divenne solo un protetto polacco sul trono russo. Non aveva fretta di adempiere ai suoi obblighi, che aveva dato prima dell'inizio della campagna militare contro la Russia. L'impostore si è abituato bene al ruolo. Si comportava da re, come se fosse nato per questo.

Conosceva bene le regole dell'etichetta;
Conoscenza di diverse lingue;
Assegnato a se stesso il titolo di imperatore;
Relazioni diplomatiche estese con l'Occidente;
Esecuzioni annullate.

Bogdan Belsky - ha guidato l'indagine sulla morte di Tsarevich Dmitry. Giurò che il ragazzo era morto, baciò la croce. Ora ammette di aver mentito. Belsky ha affermato che è stato lui a salvare Dmitrij, perché Boris Godunov voleva ucciderlo. Il falso Dmitrij ha ammesso e, soprattutto, Maria Nagaya ha identificato suo figlio nell'impostore. Così, molti iniziarono a riconoscere in False Dmitry il figlio di Ivan il Terribile.

I risultati del regno di False Dmitry I

In generale, quasi nessuno aveva dubbi sulla verità del re. Ma ai boiardi non piaceva False Dmitry. Era veloce nei movimenti e nelle decisioni, troppo intraprendente. Inoltre, l'impostore non aveva fretta di mantenere le sue promesse, che aveva fatto ai polacchi. Si è scoperto che False Dmitry ero senza supporto. I polacchi non lo hanno sostenuto, né i boiardi di Mosca. Gli Shuisky volevano creare una cospirazione, ma l'hanno scoperto e hanno dovuto morire, ma su richiesta di Martha Nagoi, False Dmitry l'ho lasciato andare.

Vasily iniziò di nuovo a organizzare una cospirazione. Il 16 maggio si sparse la voce che i polacchi stessero minacciando il sovrano. Cominciò un trambusto tra la gente, durante questa situazione i cospiratori fecero irruzione nel Cremlino e uccisero l'impostore. Sua moglie Marina Mnishek lasciò segretamente la capitale. I risultati del regno dello zar False Dmitry I non furono i più rosei per lo stato russo. Non è riuscito a fare molto, ma ha comunque lasciato il segno Storia russa. Questi sono i risultati del regno di False Dmitry I, in Russia ha continuato

Video del consiglio di False Dmitry I

Machnev Dmitry Grigorievich

Abstract sull'argomento: "Personalità nella storia. False Dmitry 1" è stato completato da uno studente del 7 ° grado Makhnev Dmitry. Nel suo lavoro, ha studiato la personalità di False Dmitry 1, il suo ruolo nella storia dello stato, il periodo del Time of Troubles. Ha espresso il suo atteggiamento nei confronti della personalità di False Dmitry 1.

Scaricamento:

Anteprima:

Concorso tutto russo di opere astratte di studenti

Istituzione scolastica comunale

Scuola secondaria di Shaiginskaja

Indirizzo completo: 606940 regione di Nizhny Novgorod, distretto di Tonshaevsky, villaggio di Shaigino

Via Vokzalnaya, 55 G t.88315194117

Opera astratta:

Il ruolo della personalità nella storia. Falso Dmitrij 1.

7 ° grado

Supervisore : Rusinova Lyudmila Anatolyevna,

insegnante di storia.

anno accademico 2012-2013

Il ruolo della personalità nella storia. Falso Dmitrij 1

Introduzione _______________________________________________ 1

Il paese dopo la morte di Ivan il Terribile e il regno di Fëdor Ioannovich____________________________________________ 1

Chi è Falso Dmitrij 1_________________________________ 3

Cosa ha detto Grigory Otrepiev in Lituania__________________ 4

L'inizio del viaggio a Mosca________________________________5

L'adesione dell'impostore ______________________________________________6

Il regno e la morte di Otrepiev ________________________8

Conclusione ______________________________________________8

Riferimenti ____________________________________________9

1. Introduzione.

The Time of Troubles è stato il periodo più difficile della storia della Russia, su di essa sono caduti pesanti colpi da tutte le parti: faide e intrighi boiardi, intervento polacco, sfavorevole condizioni climatiche ha quasi posto fine alla storia dello stato russo. Penso che ognuno sia libero di decidere da solo come si sente riguardo a questo o quello. persona che agisce e le sue azioni. In questo saggio, ho cercato di riflettere il breve corso degli eventi e l'atteggiamento degli storici nei confronti dell'apparizione del primo impostore, che prese il nome di Dmitrij (in seguito chiamato False Dmitrij 1), soprattutto perché diversi storici lo descrivono in modo diverso. Ad esempio, Ruslan Skrynnikov lo ritrae come una specie di mostro che non si è ritrovato nella vita normale e quindi ha deciso di intraprendere un'avventura. Va notato che il concetto impostura appartiene non solo alla storia russa. Già nel VI sec. aC, il sacerdote mediano Gaumata prese il nome del re achemenide di Bardia e regnò per otto mesi fino a quando fu ucciso dai congiurati persiani. Da allora, per migliaia di anni, persone diverse, abitanti di paesi diversi hanno preso i nomi dei governanti uccisi, morti o dispersi. I destini degli impostori erano diversi, ma la maggior parte di loro ebbe una triste fine: la punizione per l'inganno il più delle volte era l'esecuzione o la reclusione. Ci è stato detto di questo durante le lezioni di storia. Già nella biografia del primo impostore russo, False Dmitry I, compaiono elementi della leggenda religiosa sul re liberatore, il re redentore. Ma va notato che l'enorme ruolo in cui giocano gli impostori storia nazionale XVII-XVIII secolo, questa è la restaurazione di questo fenomeno alla fine del XX secolo.

Il corso principale degli eventi è descritto secondo i libri di Ruslan Skrynnikov "Minin e Pozharsky" e "Boris Godunov". Dopo aver letto questo libro, ho disegnato per me il corso degli eventi. Egli è.

2. Il paese dopo la morte di Ivan il Terribile e il regno di Fëdor Ioannovich.

Lo stato moscovita a cavallo tra il XVI e il IV secolo attraversava una grave crisi politica e socioeconomica, che si manifestava soprattutto nella posizione delle regioni centrali dello stato.

Come risultato dell'apertura alla colonizzazione russa delle vaste terre sudorientali della regione centrale e inferiore del Volga, un ampio flusso di popolazione contadina si precipitò lì dalle regioni centrali dello stato, cercando di sfuggire alla "tassa" del sovrano e del proprietario terriero e questa fuga di manodopera ha portato a una carenza di lavoratori nella Russia centrale. Più persone lasciavano il centro, più la tassa statale sui proprietari terrieri gravava sui contadini rimasti. La crescita della proprietà terriera pose un numero crescente di contadini sotto il potere dei proprietari terrieri e la mancanza di lavoratori costrinse i proprietari terrieri ad aumentare le tasse e le imposte sui contadini e anche a lottare con tutti i mezzi per proteggere la popolazione contadina esistente delle loro proprietà. La posizione dei servi "pieni" e "schiavi" è sempre stata piuttosto difficile, e alla fine del XVI secolo il numero dei servi a contratto fu aumentato da un decreto che prescriveva che tutti quei servi e lavoratori precedentemente liberi che avevano servito i loro padroni per più di sei mesi essere convertiti in servi a contratto.

Nella seconda metà del XVI secolo circostanze particolari, esterne e interne, contribuirono all'intensificarsi della crisi e all'accrescersi del malcontento. La difficile guerra di Livonia, durata 25 anni e finita con un completo fallimento, ha richiesto alla popolazione enormi sacrifici in termini di persone e risorse materiali. L'invasione tartara e la sconfitta di Mosca nel 1571 aumentarono significativamente le vittime e le perdite. L'oprichnina dello zar Ivan il Terribile, che scosse e scosse il vecchio modo di vivere e le relazioni abituali, aumentò la discordia generale e la demoralizzazione; durante il regno di Ivan il Terribile "si stabilì una terribile abitudine di non rispettare la vita, l'onore, la proprietà del prossimo" (Soloviev).

Mentre i sovrani della vecchia dinastia consuetudinaria, discendenti diretti di Rurik e Vladimir il Santo, erano sul trono di Mosca, la stragrande maggioranza della popolazione obbedì docilmente e senza fare domande ai loro "sovrani naturali". Ma quando la dinastia finì, lo stato si rivelò "di nessuno", la popolazione fu confusa e andò in fermento. Lo strato superiore della popolazione moscovita, i boiardi, indebolito economicamente e moralmente umiliato dalla politica di Grozny, iniziò il tumulto dalla lotta per il potere in un paese che era diventato "apolide".

Dopo la morte di Ivan il Terribile nel 1584, Fyodor Ioannovich, che si distingueva per un fisico e una mente deboli, fu nominato zar. Non poteva governare, quindi c'era da aspettarsi che altri lo facessero per lui - e così è stato. Il nuovo zar era sotto l'influenza di sua moglie, la sorella del vicino boiardo Boris Fyodorovich Godunov. Quest'ultimo riuscì a rimuovere tutti i suoi rivali e, durante il regno di Fëdor Ioannovich (1584-1598), in sostanza, fu lui a governare lo stato. Fu durante il suo regno che si verificò un evento che ebbe un enorme impatto sul successivo corso della storia. Questa è la morte di Tsarevich Dimitri, il fratellastro minore dello zar Fedor, adottato da Grozny dalla sua settima moglie, Marya Nagoya. Un matrimonio canonico illegittimo ha anche reso il frutto di questo matrimonio discutibile sotto il profilo della legalità. Tuttavia, dopo la morte del padre, il piccolo principe Dimitri (allora fu intitolato così) fu riconosciuto come il “principe specifico” di Uglich e inviato a Uglich, al “lotto”, insieme alla madre e agli zii. A quel tempo, gli agenti del governo centrale vivevano e agivano vicino al palazzo specifico, funzionari di Mosca - permanenti (impiegato Mikhailo Bityagovsky) e temporanei ("impiegato comunale" Rusin Rakov). C'era una costante inimicizia tra i Nagi e questi rappresentanti del potere statale, poiché i Nagi non potevano rinunciare al sogno di un'autonomia "specifica" e credevano che il governo di Mosca ei suoi agenti stessero violando i diritti del "principe specifico". Il potere statale, ovviamente, non era incline a riconoscere affermazioni specifiche e forniva costantemente ai Nagim pretesti per insulti e calunnie. In tale e tale atmosfera di costante rabbia, abusi e litigi, il piccolo Dmitry morì. Il 15 maggio 1591 morì per una ferita inferta con un coltello alla gola mentre giocava a mucchio con i ragazzi nel cortile del Palazzo Uglich. Testimoni oculari dell'evento hanno mostrato agli investigatori ufficiali (il principe Vasily Ivanovich Shuisky e il metropolita Gelasy) che il principe si è pugnalato con un coltello in un improvviso attacco epilettico. Ma al momento dell'evento, la madre di Dmitrij, sconvolta dal dolore, iniziò a gridare che il principe era stato massacrato. Il suo sospetto cadde sull'impiegato di Mosca Bityagovsky e sui suoi parenti. La folla, richiamata dal tocsin, inflisse loro pogrom e violenze. La casa e l'ufficio di Bityagovsky ("prikazba") furono saccheggiati e più di dieci persone furono uccise. Dopo le "indagini" su tutto ciò che è accaduto, le autorità di Mosca hanno ammesso che il principe è morto per suicidio accidentale, che i Nagy erano colpevoli di istigazione e gli Uglichiti di omicidi e rapine. Gli autori furono esiliati in vari luoghi, la "tsarina" Marya Nagaya fu tonsurata in un lontano monastero e il principe fu sepolto nella cattedrale di Uglich. I suoi corpi non furono portati a Mosca, dove di solito seppellivano persone delle famiglie granducali e reali - nell '"Arcangelo" con "beati genitori reali"; e lo zar Fedor non venne al funerale di suo fratello; e la tomba del principe non divenne memorabile ed era così impercettibile che non fu subito trovata quando iniziarono le ricerche nel 1606. Sembrava che a Mosca non si addolorassero per il "principe", ma al contrario cercassero di dimenticarlo. Ma era ancora più conveniente che le voci oscure si diffondessero su questo caso insolito. Si diceva che il principe fosse stato ucciso, che la sua morte fosse necessaria per Boris, che voleva regnare dopo lo zar Fedor, che Boris prima avesse inviato del veleno al principe e poi avesse ordinato che fosse ucciso quando il ragazzo era stato salvato dal veleno.

C'è un'opinione secondo cui, come parte della commissione investigativa, Godunov ha inviato persone fedeli a Uglich, a cui non importava scoprire la verità, ma soffocare la voce sulla morte violenta del principe Uglich. Tuttavia, Skrynnikov confuta questa opinione, ritenendo che ciò non tenga conto di una serie di circostanze importanti. L'indagine a Uglich è stata guidata da Vasily Shuisky, forse il più intelligente e più intraprendente degli oppositori di Boris. Uno dei suoi fratelli fu giustiziato per ordine di Godunov, l'altro morì nel monastero. E lo stesso Vasily trascorse diversi anni in esilio, da cui tornò poco prima degli eventi di Uglich. D'accordo, sarebbe strano se desse false prove a favore di Boris. Sulla Russia incombeva la minaccia di un'invasione di truppe svedesi e tartari, possibili disordini popolari, in cui la morte di Dmitrij era indesiderabile ed estremamente pericolosa per Boris.

3. Chi è il falso Dmitrij 1.

Alla fine del 1603-inizio del 1604, un uomo apparve nel Commonwealth, dichiarandosi "miracolosamente salvato Tsarevich Dmitry". Alla fine del 1604, con un piccolo (circa 500 persone) distaccamento di polacchi, invase lo stato russo.

A Mosca fu annunciato che sotto le spoglie di un sedicente principe si nascondeva un giovane nobile galich, Yuri Bogdanovich Otrepyev, che dopo aver preso la tonsura prese il nome di Grigory. Prima di fuggire in Lituania, il nero Gregorio visse nel Monastero dei Miracoli al Cremlino.

Sotto lo zar Vasily Shuisky, l'Ordine degli Ambasciatori ha compilato una nuova biografia di Otrepyev. Diceva che Yushka Otrepyev "era tra i servi dei boiardi dei Mikitin, i figli di Romanovich e del principe Boris Cherkassky, e, dopo aver rubato, fu tonsurato". Otrepyev fu costretto a ritirarsi in un monastero.

Solo i primi ordini dell'ambasciata raffiguravano il giovane Otrepiev come un dissoluto mascalzone. Sotto Shuisky, tali recensioni furono dimenticate e durante il periodo dei Romanov, gli scrittori furono sorpresi dalle straordinarie capacità del giovane, ma allo stesso tempo espressero un pio sospetto che avesse stretto un'alleanza con gli spiriti maligni. L'insegnamento gli fu impartito con straordinaria facilità e in breve tempo divenne "molto alfabetizzato". Tuttavia, la povertà e l'arte non gli hanno permesso di contare su una brillante carriera alla corte reale, ed è entrato al seguito di Mikhail Romanov, che conosceva la sua famiglia da molto tempo. Pertanto, la disgrazia in cui cadde la famiglia Romanov sotto Boris Godunov. Nel novembre del 1600 furono accusati di un attentato alla vita del re, il fratello maggiore Fëdor fu imprigionato in un monastero, quattro fratelli minori furono esiliati a Pomorie e in Siberia.

L'archimandrita Pafnutiy di Chudov prese George, condiscendendo alla sua "povertà e orfanotrofio". Da quel momento iniziò la sua fulminea ascesa. Dopo aver subito una catastrofe al servizio dei Romanov, Otrepyev si adattò sorprendentemente rapidamente alle nuove condizioni di vita.

In pochi mesi ha appreso in cosa hanno speso la vita gli altri e si ritrova un nuovo mecenate nella persona del patriarca Giobbe. Tuttavia, il suo servizio non ha soddisfatto Gregorio. Nell'inverno del 1602 fuggì in Lituania, accompagnato da due monaci, Varlaam e Misail. Nel monastero di Dermansky, situato in possesso di Ostrozhsky, lasciò i suoi compagni. Secondo Varlaam, fuggì a Goshcha, e poi a Brachin, la tenuta di Adam Vishnetsky, che prese il futuro Falso Dmitrij sotto la sua ala.

Tra alcuni storici, c'è un'opinione sull'impostore, come su un uomo di Mosca, preparato per il suo ruolo tra i boiardi di Mosca ostili a Godunov e da loro autorizzato in Polonia. Come prova, citano la sua lettera al papa, indicando che non era stata scritta da un polacco (sebbene composta in un eccellente polacco), ma da un moscovita che capiva male il manoscritto che doveva copiare in modo pulito dalla bozza polacca. Sono attratto dalla versione tradizionale di False Dmitry 1, come un avventuriero di grande talento che cercava il posto migliore sotto il sole. scegliendo il momento e il luogo giusto per questo.

4. Cosa ha detto Grigory Otrepiev in Lituania.

Sigismondo 111 si interessò al fuggitivo e chiese a Vishnevetsky di scrivere la sua storia. Questa voce è stata conservata negli archivi reali. L'impostore affermò di essere il legittimo erede al trono russo, il figlio di Ivan 4 il Terribile, Tsarevich Dmitry. Affermò che il suo principe era stato salvato da un gentile educatore, ma non disse il suo nome, avendo appreso del piano malvagio di Boris. In una notte fatidica, questo insegnante mise un altro ragazzo della sua età nel letto del principe Uglich. Il bambino fu macellato e il suo viso era coperto di un colore grigio piombo, per cui la regina madre, apparsa nella camera da letto, non si accorse della sostituzione e credette che suo figlio fosse stato ucciso.

Dopo la morte dell'educatore, disse l'ingannatore, fu riparato da una certa famiglia nobile, quindi, su consiglio di un amico senza nome, per motivi di sicurezza iniziò a condurre una vita monastica e, come un monaco, scavalcò Moscovia. Tutte queste informazioni coincidevano completamente con la biografia di Grigory Otrepyev. Ciò può essere spiegato dal fatto che in Lituania era sotto gli occhi del pubblico e, per non essere considerato un bugiardo, è stato costretto a attenersi ai fatti nella sua storia. Ad esempio, ha ammesso di essere apparso in Lituania in una tonaca monastica, ha descritto accuratamente il suo intero viaggio dal confine di Mosca a Brachin. La dichiarazione lituana non è stata la prima. Per la prima volta rivelò il suo "nome reale" ai monaci del monastero delle grotte di Kiev. Lo hanno buttato fuori dalla porta. Essendo a Ostrog, Grishka e i suoi compagni conquistarono il favore del proprietario di questo luogo, il principe Konstantin, che gli regalò un libro con un'iscrizione dedicatoria: “Gli anni dalla creazione del mondo 7110 Agosto il 14° giorno ci ha dato Gregorio fratello di Varlaam e Misail Konstantin Konstantinovich, per grazia di Dio, il più radioso principe Ostrozhsky, voivoda di Kiev. Sotto la parola "Gregory" una mano sconosciuta ha firmato una spiegazione: "allo Zarevich di Mosca". Tuttavia, il principe espulse anche Otrepyev, non appena ha accennato alla sua origine reale.

5. Inizio della campagna a Mosca.

Il re Sigismondo 3 desiderava da tempo espandere il suo territorio a spese delle terre russe. In una situazione del genere, la dichiarazione di Otrepiev è tornata utile. Sigismondo fece un trattato segreto con lui. Secondo questo accordo, per l'assistenza militare fornita, Otrepiev doveva dargli la fertile terra di Chernigov-Seversk. Ha promesso di consegnare Novgorod e Pskov alla famiglia Mnishek, i suoi immediati mecenati.

Dopo aver attraversato il confine, Gregorio si recò più volte dai cosacchi Zaporozhye e chiese loro di aiutarlo nella lotta contro l '"usurpatore" Boris. Il Sich era agitato. I violenti uomini liberi da tempo affilano le loro sciabole contro lo zar moscovita. Presto arrivarono dei messaggeri dal principe, dichiarando che l'esercito del Don avrebbe preso parte alla guerra con Godunov.

Gregory ha catturato molto bene il momento del suo discorso. Negli anni 1601-1603 si susseguirono eventi che crearono nuove ragioni per il brontolio e l'eccitazione del popolo. Il principale tra questi è stato uno sciopero della fame estremo a causa di tre anni di fallimenti dei raccolti che hanno colpito il paese. Gli orrori degli anni della carestia furono estremi e l'entità del disastro fu sorprendente. La sofferenza del popolo, giunto fino al cannibalismo, si fece ancora più difficile per la spudorata speculazione sul pane, che si occupava non solo di compratori di mercato, ma anche di persone rispettabilissime, anche abati di monasteri e ricchi proprietari terrieri. Alle condizioni generali della carestia si aggiungeva anche una circostanza politica. La vicenda dei Romanov e di Volsky iniziò la disgrazia di Boris contro i boiardi. Condussero, secondo l'usanza di Mosca, alla confisca delle proprietà dei boiardi e al rilascio della famiglia dei boiardi con un "comandamento" di non portare quei servi a nessuno.

Inoltre, lo zar Boris era sempre più malato, la sua morte non era lontana. Pertanto, la popolazione ha accolto con favore False Dmitry e si è unita a lui. Otrepiev ha attraversato il confine con un distaccamento di circa duecento persone, ma presto il loro numero è aumentato a diverse migliaia.

Così, il 13 ottobre 1604, l'impostore attraversò il confine russo e si avvicinò alla città di Moravsk, Chernigov. La gente si arrese a lui senza combattere. Incoraggiati dal successo, i cosacchi si precipitarono a Chernigov. Il governatore di Chernigov rifiutò di arrendersi e usò i cannoni contro l'impostore, ma a seguito di una rivolta scoppiata in città, il governatore fu catturato e la città cadde nelle mani di Gregorio. Qui si può notare il fatto che i mercenari si rifiutavano di andare avanti fino a quando non venivano pagati. Fortunatamente per Gregory, una discreta somma di denaro è stata trovata nel tesoro del voivodato, altrimenti avrebbe potuto essere lasciato senza un esercito.

Il 10 novembre, False Dmitry 1 ha raggiunto Novgorod-Seversky, dove il governatore di Mosca Pyotr Basmanov si è seduto con un distaccamento di arcieri che contava 350 persone. Il tentativo di conquistare la città si concluse con un fallimento, ma a quel tempo la popolazione delle terre più vicine, eccitata dalle voci di una rivolta a Chernigov e dal ritorno di Tsarevich Dmitry, iniziò a passare dalla parte dell'impostore. Le rivolte scoppiarono a Putivl, Rylsk, Seversk e nel volost Komaritskaya. All'inizio di dicembre, il potere di False Dmitry 1 fu riconosciuto da Kursk, poi Kromy.

Nel frattempo, l'esercito russo era concentrato a Brjansk, poiché Godunov stava aspettando l'intervento di Sigismondo 111. Convinto che non avrebbe agito, l'esercito, sotto il comando del boiardo Mstislavsky, si diresse a Novgorod-Seversky, dove l'esercito di Otrepyev si trovava la sede. Il 19 dicembre 1604 gli eserciti si incontrarono, ma l'impostore decise di negoziare, soprattutto perché Mstislavsky aveva un enorme vantaggio al potere.

Allo stesso tempo, si stava preparando una ribellione nell'esercito di Otrepiev, perché i mercenari chiesero di nuovo di pagarli e poiché Grigory non aveva soldi, lo abbandonarono. Otrepiev fu costretto a dirigersi verso il volost Komaritskaya, dove riuscì ad aggiungere diverse migliaia di komariniani al suo esercito abbastanza assottigliato. Nonostante ciò, l'esercito di Mstislavsky, che lo raggiunse il 21 gennaio 1605, li sconfisse e costrinse False Dmitry a fuggire. Successivamente, si è seduto a Putivl.

6. Adesione dell'impostore.

Nel frattempo, il 13 aprile 1605, Boris Godunov morì a Mosca. C'è un'opinione secondo cui è stato avvelenato e i segni della sua morte sono davvero simili a quelli dell'avvelenamento da arsenico. La sua morte ha avuto gravi conseguenze per il Paese. Fëdor Godunov, che salì al potere, non ebbe la forza di tenerlo nelle sue mani.

I disordini sono continuati nel paese, raggiungendo anche Mosca. Il popolo, eccitato dai proclami di False Dmitry, ha chiesto chiarimenti al governo. Il discorso di Shuisky, che ha confermato di aver messo il corpo del principe Dmitry nella bara con le proprie mani e di averlo seppellito a Uglich, ha fatto impressione: i disordini nella capitale si sono placati per un po'. Tuttavia, le rivolte nella periferia meridionale sono cresciute. Una volta Boris Godunov vi fondò la fortezza di Tsarev-Borisov, progettata per controllare i cosacchi del Don. Lì erano di stanza unità di tiro con l'arco selezionate da Mosca. Tuttavia, gli arcieri non erano attratti da tale servizio alla periferia della steppa, lontano da mogli e figli. Il discorso di Otrepiev ha dato loro la possibilità di un rapido ritorno a Mosca.

La rivolta dei cosacchi e degli arcieri a Tsaryov-Borisov portò al crollo dell'intero sistema di difesa del confine meridionale. Oskol, Valuyki, Voronezh, Belgorod e successivamente Yelets e Livny riconobbero il potere dell'impostore.

Il decadimento morale colpì anche l'esercito che assediava Krom. Il campo, allestito in una zona paludosa, è stato allagato da acque sorgive. Sono stati seguiti da un'epidemia di myta-dissenteria. Non appena i campi giunsero alla notizia della morte di Boris, molti nobili se ne andarono immediatamente con il pretesto di una sepoltura reale. Secondo i contemporanei, dopo la morte di Boris vicino a Kromy, "rimasero alcuni boiardi e solo con loro persone militari Città di Seversky, arcieri, cosacchi e militari. "Più guerrieri in sermyag riempivano il campo, maggiore era il successo dell'agitazione a favore del nuovo Dmitrij.

Nel frattempo, ai vertici era maturata una cospirazione, capeggiata dal nobile riazan Procopius, secondo altre fonti, Prokofy Lyapunov.

La dinastia Godunov era condannata alla solitudine politica. I legami amichevoli che tenevano insieme la nobiltà del palazzo sotto lo zar Fedor furono interrotti da una lite tra i Romanov e i Godunov nel 1598 durante la lotta per il trono reale. Questa lite ha dato origine alla possibilità di una cospirazione di impostori, trasformando il nome di Tsarevich Dimitri in un'arma di lotta. Non fu senza collegamento con questo intrigo che i Romanov furono sconfitti e la loro alleanza di "amicizia testamentaria" con Boris andò in pezzi. Quando apparve l'impostore, la nobiltà principesca, obbedendo all'autorità personale e al talento di Boris, lo servì. Ma quando Boris morì, non volle sostenere la sua dinastia e servire la sua famiglia. In questa nobiltà presero immediatamente vita tutte le sue pretese, parlarono tutte le lamentele, si sviluppò un senso di vendetta e una sete di potere. I principi erano ben consapevoli che solo la dinastia fondata da Boris non aveva né un rappresentante d'affari sufficientemente capace e adatto, né alcun partito influente di sostenitori e ammiratori. Era debole, era facile da distruggere - ed era davvero distrutta.

Il giovane zar Fyodor Borisovich richiamò i principi Mstislavsky e Shuisky dall'esercito a Mosca e inviò altri principi Basmanov e Katyrev per sostituirli. Tuttavia, in seguito il boiardo Andrei Telyakovsky fu nominato per sostituire Basmanov. I cambiamenti nella composizione del governatore furono probabilmente apportati per cautela, ma servirono a scapito dei Godunov. Basmanov fu offeso a morte dal sovrano. Così, il re stesso ha spinto il suo rovesciamento. Le truppe di stanza vicino a Kromy erano sotto l'influenza dei principi Golitsyn, il più illustre e illustre di tutti i governatori, e P. F. Basmanov, che godeva di popolarità e felicità militare. Mosca, invece, dovrebbe seguire naturalmente V. I. Shuisky, che considerava testimone oculare degli eventi Uglich del 1591 e testimone, se non morte, della salvezza del piccolo Dimitri. I principi boiardi divennero padroni della situazione sia nell'esercito che nella capitale e si dichiararono immediatamente contro i Godunov e per lo "zar Dimitri Ivanovich". I Golitsyn e Basmanov attirarono le truppe dalla parte dell'impostore. Il principe Shuisky a Mosca non solo non si oppose al rovesciamento dei Godunov e al trionfo dell'impostore, ma, secondo alcuni rapporti, testimoniò personalmente quando gli fu rivolto che il vero principe era stato salvato dall'omicidio; poi lui, tra gli altri boiardi, andò da Mosca a Tula per incontrare il nuovo zar Demetrio. Così si sono comportati i rappresentanti della nobiltà principesca nel momento decisivo del dramma di Mosca. Il loro comportamento inferse un colpo mortale ai Godunov e V. V. Golitsyn, come si diceva, non ebbe nemmeno il piacere di essere presente agli ultimi minuti della moglie di Boris e dello zar Fëdor Borisovich.

Quindi, a seguito di una cospirazione guidata da Lyapunov, con la partecipazione dei principi Basmanov, Shuisky, Golitsyn e altri, il 7 maggio 1605, l'esercito zarista passò dalla parte dell'impostore.

Ora la strada per Mosca era aperta a Otrepiev. E non mancò di approfittarne, tanto più che tutte le città sul suo cammino si arresero senza combattere. Anche Mosca gli si arrese senza combattere. Inoltre, all'inizio di giugno, le stesse persone sconfissero il Cremlino e rinchiusero la famiglia Godunov.

Il 3 giugno 1605 Ivan Vorotynsky portò a Tula, dove ora si trovava il quartier generale del Falso Dmitrij, un "atto di colpa", in cui "il legittimo zar di tutta la Russia era invitato a salire al trono di Russia". Gregorio naturalmente accettò questo invito. Il 16 giugno raggiunse il villaggio di Kolomenskoye e annunciò che non sarebbe entrato a Mosca finché Fëdor Godunov era vivo. Di conseguenza, Fedor e sua madre furono strangolati. Il 20 giugno 1605, Grigory Otrepyev, che in seguito divenne False Dmitry 1, entrò a Mosca.

7. Il regno e la morte di Otrepiev.

Ma il falso Dmitrij non durò a lungo sul trono. Ma tutto ciò che False Dmitry iniziò a fare distrusse le speranze del popolo per un "re buono e giusto". I boiardi che diedero inizio alla comparsa dell'impostore non avevano più bisogno di lui. Ampi strati di feudatari russi erano insoddisfatti della posizione privilegiata della nobiltà polacca e lituana, che circondava il trono, ricevendo enormi ricompense (il denaro per questo fu sequestrato dall'impostore anche dal tesoro del monastero). La Chiesa ortodossa ha seguito con preoccupazione i tentativi di diffondere il cattolicesimo in Russia. Il falso Dmitrij voleva iniziare una guerra contro tartari e turchi. Il personale di servizio ha incontrato disapprovazione i preparativi per la guerra con la Turchia, di cui la Russia non aveva bisogno.

Erano insoddisfatti dello "zar Dmitry" nel Commonwealth. Non osò, come aveva promesso in precedenza, trasferire le città della Russia occidentale in Polonia e Lituania. Le insistenti richieste di Sigismondo 3 di accelerare l'entrata in guerra con la Turchia non hanno avuto esito.

Inoltre, Gregorio stabilì legami con Sigismondo, ricordandogli sempre più insistentemente la promessa di rinunciare a parte delle terre russe del Commonwealth, e il rovesciamento di Sigismondo fu benefico per l'impostore.

Di conseguenza, sorse una nuova cospirazione, alla quale parteciparono persone che godevano della piena fiducia di False Dmitry: Vasily Golitsyn, Maria Nagaya, Mikhail Tatishchev e altre persone premurose. I cospiratori stabilirono un contatto con Sigismondo 3. Attraverso persone affidabili, diffusero una voce che era omicida per l'impostore, organizzarono tutta una serie di attentati contro di lui. Otrepyev sentiva che la sua posizione, che era già precaria. Fu costretto a cercare di nuovo sostegno in Polonia e ricordò il suo ex "comandante in capo" Yuri Mniszek e la sua fidanzata Marina. Inoltre, esiste una versione in cui Gregory amava davvero Marina e avevano un accordo su questo argomento.

Il 2 maggio 1606 la sposa reale e il suo seguito arrivarono a Mosca. Con lei arrivarono le truppe polacche al comando di Yuri Mniszek. L'8 maggio si è svolto il matrimonio. Sebbene Marina fosse cattolica, fu incoronata con la corona reale dello stato ortodosso. Oltre a ciò, le violenze e le rapine della nobiltà vagante, che si era radunata per il matrimonio, preoccupavano la popolazione. Mosca è esplosa. Nella notte tra il 16 e il 17 maggio, i congiurati lanciarono l'allarme e annunciarono alla gente in fuga che i polacchi stavano picchiando lo zar. Dopo aver inviato la folla ai polacchi, gli stessi cospiratori fecero irruzione nel Cremlino. Le persone che si erano radunate nella Piazza Rossa chiedevano uno zar. Basmanov ha cercato di salvare la situazione e ragionare con la gente, ma è stato pugnalato a morte da Mikhail Tatishchev. L'omicidio di Basmanov servì da segnale per prendere d'assalto il palazzo. Otrepiev ha provato a correre, ma quando ha provato a saltare dal secondo piano si è rotto entrambe le gambe. Lì, sotto la finestra delle Stone Chambers, fu raggiunto e ucciso.

Dal 18 maggio al 25 maggio faceva freddo a Mosca. Queste stranezze della natura sono state attribuite all'impostore. Gli bruciarono il corpo e, mescolando le ceneri con la polvere da sparo, spararono da un cannone nella direzione da cui era arrivato l'impostore a Mosca. Così finì il regno di False Dmitry I - il primo impostore russo, che fu anche l'unico che riuscì a raggiungere il trono.

8. Conclusione.

Il falso Dmitrij ha fatto il suo servizio nella storia che i suoi creatori hanno scritto per lui. Dal momento del suo trionfo, i boiardi non avevano più bisogno di lui. È diventato uno strumento che ha servito il suo scopo e non è più necessario a nessuno, un peso in più che dovrebbe essere rimosso e, se viene rimosso, il percorso verso il trono sarà gratuito per i più degni del regno. E i boiardi hanno cercato di rimuovere questo ostacolo fin dai primi giorni del suo regno. False Dmitry 1 era solo, ha perso il sostegno di tutti i suoi ex alleati e, data l'incertezza della situazione in cui si trovava, ciò equivaleva alla morte politica e fisica. La morte di False Dmitry mi ha scioccato, come quella volta nella storia del nostro stato.

Elenco della letteratura usata:

R. Skrynnikov. Minin e Pozharsky. Mosca 1981.
Storia della Russia fine del 16-18 secolo. M., Illuminismo, 2009
Alekseev Lzhetsarevich. Mosca 1995.
V. Artyomov, Yu. Lubchenkov. La storia della patria. Mosca 1999
Shokarev pretendenti. 2001.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

False Dmitry I (ufficialmente - zar Dmitry Ivanovich)


Incoronazione:
Predecessore:	Fedor II Godunov
Successore:	Vasily Shuisky
Religione:	Ortodossia, convertita al cattolicesimo
Nascita:

Dinastia:	Dichiarava di appartenere ai Rurikovich
	Marina Mnishek
Autografo:

La morte di Zarevich Dmitrij

Grigory Otrepiev

Genuino Dimitri

Altre versioni

Aspetto e carattere

Prime menzioni

La vita in Polonia

"Riconoscimento"

Falso Dmitrij alla corte polacca

Escursione in Russia

lo zar Dmitrij Ivanovic

Ingresso a Mosca

Politica interna

Politica estera

Cospirazione e omicidio di Dmitrij

Omicidio

Profanazione postuma

L'immagine di False Dmitry I nella cultura

Falso Dmitrij I che si è ufficialmente nominato Principe(poi Zar) Dmitrij Ivanovic, nei rapporti con gli Stati esteri - imperatore Demetrio(lat. Demetra imperatore) († 17 maggio 1606) - Zar di Russia dal 1 giugno 1605, secondo un'opinione consolidata nella storiografia - un impostore che si finse miracolosamente salvato figlio minore Ivan IV il Terribile - Zarevich Dmitry.

La morte di Zarevich Dmitrij

Tsarevich Dmitry è morto in circostanze che non sono state chiarite fino ad oggi, a causa di una ferita da coltello alla gola. Sua madre ha accusato il "popolo Boris" Danila Bityagovsky e Nikita Kachalov, che si trovavano a Uglich, subito dilaniati dalla folla che si era levata all'allarme, per l'omicidio di Dmitrij.

Subito dopo la morte del principe, apparve a Uglich una commissione governativa guidata dal principe Vasily Shuisky, che, dopo aver interrogato molte decine di testimoni (il fascicolo dell'indagine è stato conservato), giunse alla conclusione che si trattava di un incidente: il principe avrebbe gli ha trafitto la gola con un coltello, giocando a "poke" (lanciando un coltello a terra) quando ha avuto un attacco epilettico. Nonostante ciò, voci persistenti continuarono a circolare tra la gente sul coinvolgimento nell'omicidio di Boris Godunov e dei suoi messaggeri, e anche sul fatto che il principe fosse miracolosamente fuggito, il che servì presto come base per l'apparizione del primo Falso Dmitrij.

Prerequisiti economici e socio-psicologici per l'emergenza

Il successo o il fallimento di qualsiasi impostore che afferma di esserlo il ruolo più alto in uno stato monarchico, si basa su diversi fattori. Questa è la disponibilità della classe superiore ad accettarlo (ad esempio, opponendosi al sovrano che si è compromesso), la fede degli oppressi nel "buon re", "liberatore", per qualche ragione associato al richiedente, e il capacità di radunare e soggiogare la forza armata, pronta a sostenere le rivendicazioni espresse. In False Dmitry I - almeno nella prima fase della sua attività - tutti questi fattori erano indubbiamente presenti.

La lotta per il potere ai vertici del Cremlino inizia con l'ascesa al trono dello zar Fedor, debole nel corpo e nello spirito. Né i boiardi né il popolo avevano alcun rispetto per lui - c'è, tra l'altro, la testimonianza del re svedese al riguardo - secondo lui, "i russi nella loro lingua lo chiamano "durak"". È noto che il vincitore di questa lotta fu Boris Godunov, che divenne de facto il sovrano dello stato. Ciò ha comportato una svalutazione del potere della Boyar Duma e, di conseguenza, un'ostilità nascosta nei confronti del "parvenu".

La morte di Dmitrij a Uglich e la successiva morte dello zar Fedor senza figli portarono a una crisi dinastica. Indubbiamente, il re prescelto godeva del sostegno della nobiltà di servizio ed era forse il miglior candidato per il ruolo più alto nello stato come sovrano intelligente e lungimirante. Dal punto di vista della legittimità, ricordavano che attraverso sua sorella, che era sposata con lo zar Fedor, era imparentato con la dinastia Rurik.

Ma allo stesso tempo, il re eletto, dal punto di vista del popolo di quel tempo, non era uguale a quello ereditario, che divenne il sovrano "per volontà di Dio, e non per permesso umano". Fu anche ostinatamente accusato della morte di Tsarevich Dmitry, e Boris era doppiamente da incolpare - come " distruttore di regalità" E " autocrate rapace del trono". Il vero stato delle cose non corrispondeva a ciò che si desiderava e l'élite boyar non mancò di approfittarne.

La silenziosa opposizione che accompagnò il regno di Boris dall'inizio alla fine non era un segreto per lui. Ci sono prove che lo zar abbia accusato direttamente gli intimi boiardi del fatto che l'apparizione dell'impostore non era senza il loro aiuto.

IN l'anno scorso Durante il regno, Boris smise di lasciare il palazzo, non accettò petizioni e si comportò "come un ladro che ha paura di essere catturato".

Cercando di regnare non solo sui beni e sulla vita, ma anche sulle menti dei suoi sudditi, mandò in tutto il paese una preghiera speciale, che doveva essere letta in ogni casa nel momento in cui si levò la sana coppa per il re e la sua famiglia. È chiaro che l'odio per i Godunov al momento della sua morte era universale.

La grave crisi economica scoppiata in Russia negli anni '60-'70 del XVI secolo è stata sostituita da una temporanea ripresa nei primi anni '90. La graduale perdita della libertà personale da parte del contadino, l'introduzione degli "anni proibiti", quando al servo della gleba era vietato cambiare proprietario, portarono a un enorme aumento del numero dei latitanti, raggiungendo le parti meridionali del paese, reintegrando le fila dei cosacchi. La diminuzione del numero dei contribuenti e la capacità relativamente ridotta delle fattorie contadine ha comportato un aumento del carico fiscale, in particolare della "tassa reale". In opposizione al governo era popolazione urbana, insoddisfatto delle pesanti requisizioni, dell'arbitrarietà dei funzionari locali e dell'incoerenza del governo nella politica cittadina. Lo scontro di interessi dello stato feudale e della nobiltà, da un lato, schiavizzò contadini, cittadini tassabili, servi e altri gruppi di persone dipendenti, dall'altro, fu all'origine della crisi sociale che diede origine al Tempo dei Disordini .

La terribile carestia del 1601-1603, che colpì l'intero Paese ad eccezione delle regioni meridionali, causata da tre anni magri di seguito, provocò la morte di centinaia di migliaia di persone; i prezzi del grano sono aumentati di dieci volte. Nella mente popolare, questo era anche percepito come "punizione di Dio" per i peccati del re. In tali condizioni, le voci sul "buon principe" che è stato ucciso o, forse, nascosto dai carnefici inviati da Boris, non hanno potuto fare a meno di rivivere. Il terreno per l'apparizione dell'impostore era pronto.

Versioni del nome originale e dell'origine

Monaco italiano o valacco

La versione è stata avanzata da un testimone oculare degli eventi del Time of Troubles, lo storiografo di corte del re svedese Carlo IX, Johan Videkind, l'autore di un libro di memorie noto come Storia della guerra decennale svedese-moscovita .

Secondo lui, l'ignoto che rivendicava il trono di Mosca era un protetto dei polacchi, che inizialmente tentò con il suo aiuto di impadronirsi o soggiogare il regno di Mosca.

Allo stesso tempo, Widekind conferma che questa persona sconosciuta era un monaco, quindi, dopo essere fuggito dal monastero, finì in Russia e, dopo aver cambiato molti altri monasteri a Kiev e Volinia, si presentò a Konstantin Vishnevetsky.

Widekind non fornisce conferma della sua versione; d'altra parte, il suo libro contiene molte informazioni errate e ha raccontato voci, in particolare, che il Terribile avesse destinato il trono al figlio più giovane, e Fedor lo sequestrò con l'aiuto di Godunov, rimuovendo l'erede legittimo, e successivamente Dmitrij fu imprigionato nel monastero di Uglich, dove fu ucciso da persone appositamente inviate a questo scopo.

Parlando anche dell'ebraicità, Widekind apparentemente confonde il falso Dmitrij I con il secondo impostore, che in effetti veniva spesso chiamato nei documenti di quel tempo "l'ebreo battezzato Bogdanka".

Attualmente la versione non ha seguaci.

Figlio illegittimo di Stefan Batory

La versione è stata avanzata da Konrad Bussov, un mercenario tedesco al servizio russo, un altro testimone oculare del Time of Troubles. Secondo lui, l'intrigo iniziò a Mosca, tra la nobiltà insoddisfatta del governo di Boris. Su sua istigazione, un certo Grigory Otrepiev, monaco del monastero di Chudov, fuggì nel Dnepr con il compito di trovare e presentare alla corte polacca un impostore adatto che potesse interpretare il ruolo del principe defunto.

Lo stesso Otrepyev, secondo Bussov, diede la croce pettorale con il nome di Dimitri all'impostore a cui aveva insegnato e successivamente reclutò persone per lui nel Campo Selvaggio.

I moderni seguaci della teoria dell'origine polacca dell'impostore attirano l'attenzione sul suo ingresso "troppo facile" nel paese, dove anche uno dei più abili diplomatici zaristi, l'impiegato Afanasy Vlasyev, sembrava goffo e ignorante "moscovita" la sua capacità di ballare abilmente e cavalcare, sparare e brandire una sciabola, così come il suo presunto dialetto "non moscovita", nonostante il fatto che, secondo le informazioni sopravvissute, parlasse abbastanza fluentemente il polacco. Gli oppositori, a loro volta, fanno notare che False Dmitry I, chiunque fosse, scrisse con orribili errori in polacco e in latino, che a quel tempo era materia obbligatoria per ogni polacco istruito (in particolare, la parola "imperatore" nella sua lettera si trasformava in "inparatur", e doveva tradurre il discorso latino di Rangoni), nonché un impegno visibile per l'Ortodossia. Indicano anche la sfiducia dei polacchi e dello stesso papa, che paragonava direttamente il "principe sopravvissuto" al falso Sebastiano del Portogallo.

Grigory Otrepiev

L'identificazione di False Dmitry I con il monaco fuggitivo del monastero di Chudov, Grigory Otrepyev, fu proposta per la prima volta come versione ufficiale dal governo di Boris Godunov nella sua corrispondenza con il re Sigismondo. Attualmente, questa versione ha il maggior numero di sostenitori.

Nonostante le “lettere” inviate alla Polonia portino tracce di tendenziosa falsificazione (in particolare si diceva che come se fosse al mondo, e a causa della sua malvagità non ascoltò suo padre, cadde nell'eresia, e rubò, rubò, giocò il grano e scherzò, e fuggì molte volte da suo padre, e rubò, tonsurando al mirtillo ... e inoltre, come se Otrepiev apostatato da Dio, cadde nell'eresia e nel libro nero, e gli fu tolta l'invocazione degli spiriti immondi e la rinuncia a Dio) - il motivo di queste manipolazioni è abbastanza chiaro. Hanno cercato di convincere il governo polacco che c'era e non poteva esserci alcun potere reale dietro l'impostore, e quindi non valeva la pena sostenere il piano, che era destinato a fallire in anticipo.

Il vero Yuri (nel monachesimo - Grigory) Otrepiev apparteneva alla nobile, ma impoverita famiglia dei Nelidov, immigrati dalla Lituania, uno dei cui rappresentanti, David Fariseev, ricevette da Ivan III il poco lusinghiero soprannome di "Otrepiev". Si ritiene che Yuri fosse uno o due anni più vecchio del principe. Nato a Galich (Kostroma volost). Il padre di Yuri, Bogdan, fu costretto ad affittare un terreno da Nikita Romanovich Zakharyin (nonno del futuro zar Mikhail), la cui tenuta era proprio accanto. Morì in una rissa tra ubriachi quando entrambi i figli, Yuri e suo fratello minore Vasily, erano ancora piccoli, quindi la sua vedova era impegnata a crescere i suoi figli. Il bambino si rivelò molto capace, imparò facilmente a leggere e scrivere e i suoi successi furono tali che fu deciso di mandarlo a Mosca, dove in seguito entrò al servizio di Mikhail Nikitich Romanov. Fuggendo dalla "pena di morte" durante il massacro della cerchia dei Romanov, prese i voti nel monastero Zheleznoborkovsky, situato non lontano dalla proprietà dei genitori. Tuttavia, la vita semplice e senza pretese di un monaco di provincia non lo attrasse: dopo aver vagato per i monasteri, alla fine tornò nella capitale, dove, sotto il patrocinio di suo nonno, Elizary Zamyatny, entrò nell'aristocratico monastero di Chudov. Lì si nota subito un monaco alfabetizzato, che diventa un “impiegato incrociato”: è impegnato nella corrispondenza dei libri ed è presente come scriba nella “Duma dello Zar”.

È lì, secondo la versione ufficiale avanzata dal governo Godunov, che il futuro candidato inizia la preparazione per il suo ruolo; ci sono testimonianze dei monaci Chudov che ha chiesto loro i dettagli dell'omicidio del principe, nonché le regole e l'etichetta della vita di corte. Più tardi, se credi alla versione ufficiale, il "nero Grishka" inizia a vantarsi in modo molto imprudente che un giorno salirà al trono reale. Il metropolita Giona di Rostov trasmette questo vanto alle orecchie dello zar e Boris ordina che il monaco sia inviato al lontano monastero di Kirillov, ma l'impiegato Smirnoy-Vasiliev, a cui è stato affidato questo, su richiesta di un altro impiegato, Semyon Efimiev, ha rinviato l'esecuzione dell'ordine, poi completamente dimenticato di lui, non si sa ancora chi, avvertito da chi, Gregorio fugge a Galich, poi a Murom, al monastero di Borisoglebsky e oltre - su un cavallo ricevuto dall'abate, attraverso Mosca fino al Commonwealth, dove si dichiara "il principe miracolosamente salvato".

Si noti che questo volo coincide sospettosamente con il momento della sconfitta del "circolo Romanov", si nota anche che Otrepyev è stato patrocinato da qualcuno abbastanza forte da salvarlo dall'arresto e dargli il tempo di scappare. Lo stesso falso Dmitrij, mentre era in Polonia, una volta fece una prenotazione di essere aiutato dall'impiegato V. Shchelkalov, che fu anche perseguitato dallo zar Boris.

Un serio argomento a favore dell'identità di False Dmitry I con Otrepyev è considerato un ritratto ad acquerello di un impostore, scoperto nel 1966 a Darmstadt dal ricercatore americano F. Babur. Il ritratto ha un'iscrizione latina "Demetrius Iwanowice Magnus Dux Moschoviae 1604. Aetatis swem 23", ovvero "Dmitry Ivanovich Granduca di Moscovia 1604. All'età di 23 anni". L'iscrizione è stata fatta con errori caratteristici - gli stessi su cui ha attirato l'attenzione S. P. Ptashicky - confusione tra le lettere "z" ed "e" durante la scrittura di parole polacche. Il ritratto è importante, se non altro perché il vero principe, se fosse rimasto in vita, avrebbe compiuto 22 anni nel 1602, mentre Otrepiev aveva uno o due anni più di lui.

Si richiama anche l'attenzione sulla lettera di False Dmitry al patriarca Giobbe, riccamente corredata di slavonicismo ecclesiastico (che indica l'educazione ecclesiastica del suo autore) e osservazioni che, si ritiene, potrebbero essere fatte solo da una persona che conosceva personalmente il patriarca.

Da parte loro, gli oppositori di una tale identificazione attirano l'attenzione sull '"educazione europea" del primo impostore, che sarebbe difficile aspettarsi da un semplice monaco, la sua capacità di cavalcare, possedere facilmente un cavallo e una sciabola.

È anche noto che il futuro zar di Mosca portò con sé un certo monaco, che spacciava per Grigory Otrepiev, dimostrando così che le lettere dello zar Boris mentiva. L'obiezione che questo monaco fosse una persona completamente diversa - "L'anziano Leonid" - viene respinta sulla base del fatto che il "di nome Otrepyev" alla fine si mostrò un ubriacone e un ladro, per il quale fu esiliato come impostore per Yaroslavl - cioè nel quartiere della città, dove il vero Otrepiev iniziò la sua carriera monastica - luogo più che inadatto al suo "doppio".

Si noti anche che Otrepiev era abbastanza noto a Mosca, conosceva personalmente il patriarca e molti dei boiardi della Duma. Inoltre, durante il regno dell'impostore, l'archimandrita del monastero di Chudov Pafnuty entrò nel palazzo del Cremlino, per il quale non costerebbe nulla smascherare Otrepyev. Inoltre, anche l'aspetto specifico del primo impostore (grosse verruche sul viso, diverse lunghezze delle braccia) ha complicato l'inganno.

Genuino Dimitri

Esiste anche la versione a cui la persona si riferiva nelle opere storiche come "False Dmitrij" era in sostanza un principe, nascosto e trasportato segretamente in Polonia, sebbene non sia popolare. I sostenitori della salvezza furono, tra gli altri, storici del XIX e inizio XX secolo A.S. Suvorin, K.N. Bestuzhev-Ryumin, Kazimir Valishevsky e altri consideravano questa versione accettabile. L'idea che " era più facile salvare del falso Demetrio"ha detto uno storico così importante come N. Kostomarov. Attualmente, ci sono anche ricercatori che condividono un punto di vista simile.

Alla base di questa ipotesi vanno considerate, a quanto pare, le voci che hanno cominciato a circolare subito dopo la morte del principe, secondo cui un certo ragazzo, Istomin, è stato ucciso, e il vero Dimitri si è salvato e si sta nascondendo. I suoi sostenitori considerano anche il messaggio del mercante inglese Jerome Horsey, che fu poi esiliato a Yaroslavl per una lite con l'influente impiegato Andrei Shchelkalov, sulla visita del fratello della zarina, Athanasius Nagogo, a lui, che gli disse quanto segue:

I sostenitori di questo punto di vista considerano particolarmente importanti le affermazioni dei contemporanei, secondo cui Dmitrij, a quanto pare, non ha mai "svolto" un certo ruolo, ma si considerava sinceramente un principe. In particolare, non aveva paura delle rivelazioni dalla Polonia e dopo la sua adesione andò coraggiosamente ad aggravare i rapporti con Sigismondo, perdonò anche molto audacemente e imprudentemente Vasily Shuisky, che fu condannato per aver cospirato contro di lui, sebbene avesse un'ottima opportunità per sbarazzarsi di un testimone indesiderato che aveva informazioni di prima mano su quanto accaduto a Uglich. È anche considerato un argomento serio il fatto che l'ex regina abbia riconosciuto pubblicamente suo figlio nell'impostore e, infine, che la madre apparentemente non abbia dato contributi funebri sull'anima del figlio assassinato (cioè, sapeva che era vivo - per servire un servizio funebre per l'uomo vivente era considerato un peccato grave).

Dal punto di vista dei sostenitori dell'ipotesi della "salvezza", gli eventi potrebbero essere così: Dmitry è stato sostituito e portato via da Athanasius Nagim a Yaroslavl (forse il già citato Jerome Horsey ha preso parte a questo). In seguito prese i voti sotto il nome di Leonid nel monastero di Iron Bork o fu portato in Polonia, dove fu allevato dai Gesuiti. Al suo posto fu portato un certo ragazzo, a cui fu frettolosamente insegnato a ritrarre un attacco epilettico, e la "madre" di Volokhov lo prese in braccio e fece il resto.

Per contestare il fatto che il vero Dmitri soffrisse di "malattia epileale", che non è stata affatto osservata nel suo vice, vengono avanzate due possibili versioni. La prima è che l'intera storia dell'epilessia è stata inventata in anticipo dalla regina e dai suoi fratelli per coprire le tracce in questo modo - come base è indicato che le informazioni su questa malattia sono contenute solo nei materiali dell'indagine file. Il secondo si riferisce al fatto ben noto in medicina che le crisi epilettiche possono placarsi da sole per diversi anni, nonostante il paziente sviluppi un magazzino caratteriale molto definito. una combinazione di generosità e crudeltà, tristezza e allegria, diffidenza con eccessiva creduloneria”- K. Valishevsky scopre tutto questo nel primo impostore.

Da parte loro, gli oppositori dell'ipotesi dichiarata notano che si basa su una pura congettura. Il coraggio del primo impostore può essere spiegato dal fatto che lui stesso credeva sinceramente nella sua "origine regale", pur essendo un semplice strumento nelle mani dei boiardi, che, dopo aver rovesciato i Godunov, alla fine si sbarazzarono di lui. All'inizio del 20 ° secolo furono trovati contributi sull'anima dello "Tsarevich Dimitri assassinato" fatti da sua madre. La suora Martha, l'ex imperatrice Maria, riconoscendo False Dmitry come suo figlio, in seguito gli rinunciò altrettanto facilmente, spiegando le sue azioni con il fatto che l'impostore la minacciò di morte. Si presume che fosse anche guidata dall'odio per i Godunov e dal desiderio di tornare dal monastero impoverito al palazzo reale. Per quanto riguarda il "carattere epilettico" caratterizzato da " viscosità dei pensieri, insensibilità, lentezza, viscosità, dolcezza nei rapporti con altre persone, malizia, accuratezza meschina speciale - pedanteria, insensibilità, ridotta adattabilità a condizioni mutevoli, crudeltà, tendenza a affetti acuti, esplosività, ecc. ”- quindi i ricercatori moderni non trovano nulla di simile nelle descrizioni relative al primo impostore.

Per quanto riguarda il caso investigativo, si è svolto apertamente ei testimoni sono stati interrogati davanti a un grande raduno di persone. Difficilmente si può presumere che in tali condizioni la finzione sarebbe passata inosservata.

Si segnala inoltre che, in caso di salvezza, il motivo diretto era quello di mandare immediatamente il bambino in Polonia e di non lasciarlo nei monasteri, dove gli assassini potevano trovarlo da un momento all'altro.

È anche difficile accusare i gesuiti di aver presumibilmente "salvato Demetrio" con un obiettivo di vasta portata, convertire la Moscovia al cattolicesimo, poiché è noto da una lettera di papa Paolo V che i monaci francescani hanno convertito Dmitrij al cattolicesimo, e lui è venuto a i Gesuiti molto più tardi.

Sono citate anche le testimonianze di Konrad Bussov, un mercenario al servizio russo, che, una volta parlando con l'ex guardiano del palazzo Uglich, avrebbe sentito da lui le seguenti parole:

Lo stesso sarebbe stato confermato da Pyotr Basmanov, una delle persone più fedeli all'impostore, ucciso con lui durante la rivolta:

Altre versioni

N. Kostomarov presumeva che l'impostore potesse provenire dalla Russia occidentale, essendo figlio di un piccolo nobile moscovita o figlio di un boiardo, un fuggitivo di Mosca, ma non è stato trovato alcun fatto a conferma di tale teoria. Credeva anche che la storia della salvezza di Dmitrij fosse stata trasmessa a quest'uomo in una forma molto distorta, infatti era difficile credere che l'impostore, chiunque fosse, non si sarebbe ricordato di se stesso all'età di nove anni. Inoltre, l'interpretazione di successo del "ruolo" non significa affatto fiducia in esso - quindi False Dmitry finse facilmente di rimpiangere i Godunov, mentre teneva con sé il loro assassino Mikhail Molchanov e lo equipaggiava per le donne per piacere.

Un'idea ancora più originale è stata avanzata da N. M. Pavlov, che ha scritto sotto lo pseudonimo di "Bitsyn". Secondo lui, c'erano due impostori, uno - Grigory Otrepyev, inviato da Mosca, l'altro - un polacco sconosciuto, preparato per il suo ruolo dai gesuiti. È stato il secondo a interpretare il ruolo di False Dmitry. Questa versione è stata considerata troppo artificiale e non ha ricevuto ulteriore diffusione.

A volte viene avanzata una versione secondo cui "Grishka" era in realtà uno dei figli illegittimi di Grozny, che fu abbandonato per l'istruzione nella famiglia Otrepyev. Ancora una volta, non ci sono prove documentali per questa versione. Lyudmila Taymasova, nel suo libro "The Tragedy in Uglich" (2006), dedicato alla morte di Tsarevich Dmitry e all'apparizione del Pretendente, espone la seguente teoria: secondo lei, il Pretendente era il presunto figlio illegittimo del Maria Staritskaya, regina di Livonia e nipote di Ivan il Terribile, e il re di Polonia, Stefan Batory, nato nel 1576.

Possiamo dire che non c'è ancora una risposta definitiva alla domanda sull'identità del primo impostore.

Aspetto e carattere

A giudicare dai ritratti sopravvissuti e dalle descrizioni dei contemporanei, il ricorrente era basso, piuttosto goffo, il suo viso era tondo e brutto (due grandi verruche sulla fronte e sulla guancia erano particolarmente deturpanti), capelli rossi e occhi blu scuro.

Di piccola statura, era sproporzionatamente largo nelle spalle, aveva un collo corto da "toro", braccia di diversa lunghezza. Contrariamente all'usanza russa di indossare barba e baffi, non aveva nessuno dei due.

Per natura era cupo e premuroso, piuttosto goffo, sebbene si distinguesse per un notevole forza fisica, ad esempio, potrebbe facilmente piegare un ferro di cavallo.

Prime menzioni

Se credi al cosiddetto. "Izveta Varlaam", il futuro candidato, persuase altri due monaci a partire con lui: lo stesso Varlaam e Misail Povadin, offrendo loro di andare in pellegrinaggio a Kiev, al monastero di Pechersky e oltre a Gerusalemme, per adorare i luoghi santi. Secondo le memorie di Varlaam, i futuri compagni di viaggio si incontrarono nell'Icon Row di Mosca "martedì nella seconda settimana della Grande Quaresima" (1602).

Dopo aver attraversato il fiume Moscova, i monaci noleggiarono carri a Volkhov, da lì arrivarono a Karachev, quindi finirono a Novgorod-Seversky. Nel Monastero della Trasfigurazione di Novgorod vissero per qualche tempo, poi presero una certa "guida" come scorta. Ivashka Semenov, un vecchio in pensione"andato a Starodub. Quindi tre monaci e la loro guida attraversarono il confine polacco e, attraverso Loev e Lyubets, arrivarono finalmente a Kiev.

Piaccia o no, non è noto, dal momento che il popolo di Shuisky ha falsificato la versione finale della storia di Varlaam, gli storici l'hanno a lungo considerata una frode.

In una certa misura, la versione di Varlaam ricevette una conferma inaspettata quando, nel 1851, il sacerdote Amvrosy Dobrotvorsky scoprì il cosiddetto. Libro del digiuno di Basilio il Grande, pubblicato a Ostrog nel 1594. Il libro aveva un'iscrizione in regalo dal principe K. K. Ostrozhsky in cui si affermava che il 14 agosto 1602 lo presentò " noi, Grigory, Zarevich di Mosca, con mio fratello Varlam e Misail", e le parole "principe di Mosca", come si crede, furono attribuite in seguito.

In ogni caso, è documentato che per la prima volta tracce del futuro impostore furono trovate nel 1601, a Kiev, dove apparve nelle sembianze di un giovane monaco venuto a venerare i santuari. C'è un'opinione secondo cui fu qui che il futuro ricorrente fece il primo tentativo di dichiararsi "Tsarevich di Mosca" - secondo Karamzin, lasciando un biglietto per l'abate, che si affrettò a distruggere come troppo pericoloso, secondo Skrynnikov - suonando la stessa performance che si ripeterà alla corte di Adam Vishnevetsky. Il ricorrente si finse malato a morte e "scoprì" la sua origine regale nella confessione. Piaccia o no, non esistono informazioni affidabili, ma secondo Varlaam, l'igumeno di Kiev ha mostrato in modo abbastanza inequivocabile gli ospiti alla porta - " quattro di voi siete venuti, quattro e andate».

Quindi avrebbe vissuto a lungo nel monastero di Dermansky, a Ostrog, che allora era proprietà del principe Ostrogsky, dove si riunì una società eterogenea di odiatori dell '"eresia latina": ortodossi, calvinisti, trinitari e ariani. Successivamente, in una lettera al re polacco datata 3 marzo 1604, Konstantin Ostrozhsky negò di conoscere il futuro richiedente, da cui si possono trarre conclusioni mutualmente esclusive che egli o tentò di "aprirsi" al principe e fu semplicemente cacciato, o viceversa - ha cercato di comportarsi nel modo meno appariscente possibile e fuori dalla vista. Il secondo sembra più probabile, poiché la tappa successiva per il ricorrente era la città di Goshcha, che apparteneva al castellano Gaevsky Gavriil Goisky, che allo stesso tempo era maresciallo alla corte del principe Ostrog. Si presume che il futuro Demetrio abbia ascetizzato nel ruolo di servitore di cucina, o meglio, che, spogliandosi del suo abbigliamento monastico, abbia studiato qui per due anni in latino e polacco presso la locale scuola ariana. Secondo Izvet, il suo compagno Varlaam si lamentò del fatto che Gregorio si stesse comportando indegno di un monaco e chiese di chiamarlo all'ordine, ma ricevette la risposta che " Qui la terra è libera, chi vuole ciò in cui crede.»

Successivamente si perdono le tracce del pretendente al trono fino al 1603. Si ritiene che durante questo periodo potesse visitare lo Zaporizhzhya Sich, stabilire relazioni con l'ataman Gerasim Evangelik e, sotto il suo comando, seguire un corso di affari militari. L'impostore non riuscì a ottenere un supporto militare attivo nel Sich, tuttavia, ci sono suggerimenti che, dopo aver stabilito un contatto con i cosacchi del Don, abbia ricevuto le prime ferme promesse di sostegno e assistenza.

La vita in Polonia

"Riconoscimento"

Nel 1603, il giovane si presentò nella città di Bragin ed entrò al servizio del principe Adam Vishnevetsky, dove si mostrò una persona cortese, riservata e riservata. Esistono diverse versioni che si contraddicono a vicenda su come sia riuscito a trasmettere al principe la versione che era lo Zarevich Dmitry salvato dai fedeli boiardi.

Secondo uno di loro, il servitore di Vishnevetsky si ammalò gravemente (" malato a morte”) o semplicemente si finse malato - e chiese un confessore. Avrebbe rivelato al prete venuto durante la confessione il suo "nome reale" e dopo la sua morte avrebbe lasciato in eredità al principe Vishnevetsky le carte che erano sotto il cuscino, che avrebbero dovuto confermare le sue parole. Ma il prete, senza aspettare questo, si precipitò da Vishnevetsky e gli trasmise ciò che aveva sentito, e chiese immediatamente un foglio. Dopo averli esaminati e aver verificato la loro autenticità, Adam Vishnevetsky si è precipitato dal servitore morente e gli ha chiesto direttamente il suo vero nome e origine. Questa volta, il giovane non lo negò e mostrò a Vishnevetsky una croce pettorale d'oro, presumibilmente donatagli da sua madre. Inoltre, secondo lui, i "segni speciali" servivano da garanzia: una grande verruca sulla guancia, una voglia sopra la mano e diverse lunghezze delle braccia.

È interessante notare che, per quanto riguarda questa croce, c'è un record nel cosiddetto. cronista Piskarevsky, indicando che Otrepiev riuscì a entrare nel monastero, dove viveva la regina caduta in disgrazia, prima di fuggire in Polonia, e oltre

Vishnevetsky, ancora incerto su cosa pensare di questa storia, ha pagato i migliori dottori e alla fine Dmitrij è stato riportato in piedi. Per mettere alla prova il ricorrente, fu portato a Bragin, dove un disertore di Mosca, un certo Petrushka, che in Polonia portava il cognome Piotrovsky, prestò servizio al comando di Lev Sapieha. Petrushka assicurò di aver servito una volta a Uglich nella persona del principe. La leggenda afferma che il ricorrente riconobbe immediatamente Petrushka nella folla di Chelyadins e si rivolse a lui - dopodiché, mettendo da parte tutti i dubbi, Adam Vishnevetsky circondò il principe con un lusso corrispondente alla sua posizione.

La seconda versione dice che Vishnevetsky non ha affatto individuato il moscovita dalla folla di servi, e che più di una volta ha dovuto sentire il carattere principesco e irascibile. Così, una volta, mentre era nello stabilimento balneare, Vishnevetsky si arrabbiò con un servitore che secondo lui era troppo lento, lo colpì in faccia e lo maledisse con parole volgari. Non poteva sopportare un simile trattamento e rimproverò amaramente il principe di non sapere a chi avesse alzato la mano. In futuro, la leggenda si svolge come la prima.

L'ultima, terza versione è stata avanzata dall'italiano Bisaccioni, secondo la sua storia, False Dmitry si è rivelato non ad Adam, ma a Konstantin Vishnevetsky, quando, durante una visita a Sambir, essendo al suo seguito, vide la bella e orgogliosa Panna Marina Mnishek. Infiammato dall'amore per lei e non vedendo altro modo per raggiungere l'obiettivo, avrebbe messo sul davanzale una confessione della sua "origine regale". Marina ne informò immediatamente suo padre, informò Konstantin Vishnevetsky e alla fine la notizia che il principe salvato era apparso in Polonia divenne di dominio pubblico.

Il vero motivo dell'intrigo, a quanto pare, va considerato il fatto che nel 1600 fu conclusa una tregua tra Polonia e Moscovia per 20 anni, che contraddiceva direttamente il desiderio del re e i piani militari di Adam Vishnevetsky, che vide nell'aspetto di False Dmitry un'opportunità per spezzare la resistenza del Senato (in primis, corona l'etamano Zamoyski) e iniziare l'espansione verso est. Inoltre, non bisogna dimenticare che Adamo e suo fratello erano attivi difensori dell'Ortodossia e rappresentavano il ramo più antico della casa Rurik.

Quale di queste versioni sia corretta non è noto con certezza. È solo documentato che alla fine del 1603, Konstantin Vishnevetsky - e il ricorrente con lui - visitarono effettivamente Sambir con il suocero di Vishnevetsky, Yuri Mnishek. Allo stesso tempo, Dimitri si lasciò convertire al cattolicesimo dai frati francescani, forse sotto l'influsso dell'amore per la figlia di Yuri, Marina, devota cattolica, o, come talvolta si crede, nel tentativo di stringere un'alleanza con il latino clero, e soprattutto con il potente ordine dei Gesuiti.

Da parte di Yuri Mnishek e sua figlia, la partecipazione all'intrigo era determinata piuttosto da calcoli mercantili e ambiziosi: Yuri Mnishek era impantanato nei debiti, che si aspettava di ripagare a spese di Mosca e del tesoro reale polacco (per molti aspetti il suo calcolo era giustificato, dal momento che il re, che segretamente si schierò con l'impostore, perdonò il suo futuro suocero per gli arretrati. Quanto a Marina, tutti i documenti dell'epoca, compresi i suoi diari, testimoniano un'estrema arroganza e brama di potere , quindi la speranza per il trono di Mosca le sembrava molto allettante. Dmitrij probabilmente amava Marina - dal momento che sposarla non prometteva alcun dividendo mercantile o politico, la famiglia Mnishkov non era abbastanza nobile, impantanata nei debiti e la reazione di Mosca al tentativo dello zar sposare una "ragazza cattolica" era abbastanza prevedibile.

In un modo o nell'altro, la notizia della "salvezza miracolosa" raggiunse finalmente Mosca e, a quanto pare, allarmò molto lo zar Boris. È noto che ha cercato di convincere Vishnevetsky a estradare il ricorrente, promettendo in cambio di fare concessioni territoriali. Ma l'affare non è andato a buon fine. Nel 1604, lo zio di Gregorio, Smirna-Otrepiev, fu inviato a Cracovia in missione segreta per ottenere un confronto e condannare suo nipote. L'incontro, ovviamente, non ebbe luogo, ma divenuto re di Mosca, Dmitrij si affrettò a mandare Smirny in esilio siberiano.

La versione del pretendente del "salvataggio miracoloso"

Naturalmente, è sorta la domanda su come Tsarevich Dmitry potesse sopravvivere e chi abbia preso esattamente parte al suo salvataggio e alla fuga in Polonia. Le fonti sopravvissute ne parlano con estrema parsimonia, il che ha portato I. S. Belyaev a presumere che i documenti contenenti informazioni su questo argomento siano stati distrutti sotto Vasily Shuisky. Un punto di vista simile è stato condiviso da Kazimir Valiszewski.

Vale la pena notare, tuttavia, che le lettere e le lettere dello stesso Falso Dmitrij sono state conservate, in particolare, negli archivi del Vaticano. In una lettera indirizzata a papa Clemente VIII del 24 aprile 1604, scrive piuttosto vagamente che «... Fuggendo dal tiranno e partendo dalla morte, da cui il Signore Dio mi ha liberato nella mia infanzia con la sua meravigliosa Provvidenza, ho vissuto prima nello stesso stato moscovita fino a un certo tempo tra i Chernets". Lo ripete, senza fornire dettagli, in lettere indirizzate al popolo russo e scritte già a Mosca.

Una versione più dettagliata è data nel suo diario da Marina Mnishek. Si ritiene che questa versione sia la più vicina a come l'impostore alla corte reale polacca e Yuri Mniszek a Sambir descrissero la sua "salvezza miracolosa". Marina scrive:

C'era un certo dottore, nato Valach, alla presenza del principe. Lui, dopo aver appreso di questo tradimento, lo ha immediatamente impedito in questo modo. Trovò un bambino che sembrava un principe, lo portò nelle sue stanze e gli ordinò di parlare sempre con il principe e persino di dormire nello stesso letto. Quando quel bambino si addormentò, il dottore, senza dirlo a nessuno, spostò il principe in un altro letto. E così ha fatto tutto questo con loro per molto tempo. Di conseguenza, quando i traditori decisero di portare a termine il loro piano e fecero irruzione nelle camere, trovando lì la camera da letto del principe, strangolarono un altro bambino che era a letto e portarono via il corpo. Successivamente, si diffuse la notizia dell'omicidio del principe e iniziò una grande ribellione. Non appena questo si seppe, mandarono immediatamente a chiamare i traditori all'inseguimento, diverse decine di loro furono uccise e il corpo fu portato via.

Nel frattempo, quel Valacco, vedendo quanto fosse negligente Fedor, il fratello maggiore, e il fatto che lui, il cavaliere Boris, possedesse tutta la terra, decise che almeno non ora, ma un giorno questo bambino sarebbe morto per mano di un traditore. Lo prese di nascosto e andò con lui proprio nel Mar Glaciale Artico e lì lo nascose, facendolo passare per un bambino normale, senza annunciargli nulla fino alla sua morte. Quindi, prima di morire, consigliò al bambino di non rivelarsi a nessuno fino al raggiungimento dell'età adulta, e di diventare un uomo di colore. Ciò che, su suo consiglio, il principe adempì e visse nei monasteri.

Yuri Mnishek ha raccontato la stessa storia dopo il suo arresto, aggiungendo solo che il "dottore" ha dato al principe salvato di essere allevato da un figlio boiardo senza nome, e lui, dopo aver rivelato al giovane la sua vera origine, gli ha consigliato di nascondersi nel monastero .

Il nobile Zhmud Tovyanovsky nomina già il nome del dottore - Simon, e aggiunge alla storia che Boris gli ordinò di occuparsi del principe, ma sostituì il ragazzo a letto con un servitore.

Godunov, impegnandosi a uccidere Dimitri, dichiarò segreta la sua intenzione al medico del principe, un vecchio tedesco di nome Simon, il quale, fingendo una parola per partecipare alla malvagità, chiese a Dimitri di nove anni se avesse così tanta forza spirituale per sopportare esilio, calamità e povertà, se Dio volesse tentare la sua fermezza? Il principe rispose: "Ho!" e il dottore disse: “Stasera vogliono ucciderti. Andando a letto, cambia la biancheria con un giovane domestico, della tua età; mettilo sul tuo letto, e nasconditi dietro i fornelli: qualunque cosa accada nella stanza, siediti in silenzio e aspettami. Dimitri ha eseguito l'ordine. A mezzanotte la porta si aprì; due uomini entrarono, accoltellarono il servo invece del principe e fuggirono. All'alba videro sangue e morti: credettero che il principe fosse stato ucciso e lo raccontarono alla madre. C'era ansia. La regina si gettò sul cadavere e disperata non scoprì che il morto non era suo figlio. Il palazzo era pieno di gente: cercavano assassini; ha massacrato i colpevoli e gli innocenti; portarono il corpo in chiesa e tutti si dispersero. Il palazzo era deserto e al tramonto il dottore portò fuori di lì Demetrio per fuggire in Ucraina, dal principe Ivan Mstislavsky, che aveva vissuto lì in esilio dai tempi degli Ioannov. Alcuni anni dopo, il medico e Mstislavsky morirono, dopo aver consigliato a Dimitri di cercare sicurezza in Lituania. Il giovane si unì ai monaci erranti, era con loro a Mosca, nella terra di Volosh, e alla fine apparve nella casa del principe Vishnevetsky.

Nella storia del mercante tedesco Georg Paerle, il dottore si trasforma in un insegnante, con lo stesso nome Simon, e salva anche il principe dalle mani degli assassini e lo nasconde nel monastero.

In un documento anonimo storia breve sulla sfortuna e la felicità di Demetrio, l'attuale principe di Mosca ", ha scritto latino sconosciuto, ma apparentemente vicino a False Dmitry, il medico straniero riceve già il nome di Agostino (Augustinus) ed è chiamato il nome del "servo" che fu messo a letto al posto del principe - "ragazzo Istomin". In questa versione della storia, gli assassini, lasciando un coltello sulla scena del delitto, assicurano agli uglichi che "il principe si è suicidato in un attacco di epilessia". Il medico, insieme al ragazzo salvato, si nasconde nel monastero "presso l'Oceano Artico", dove prende la tonsura, e lì si nasconde il maturo Dimitri finché non scappa in Polonia.

La versione di una sostituzione segreta, fatta con il consenso della regina e dei suoi fratelli, fu seguita dal francese Margherita, capitano della compagnia di guardie del corpo sotto la persona dello zar Demetrio.

Vale la pena notare che né un medico né un insegnante straniero di nome Agostino o Simone sono mai esistiti, inoltre la descrizione della morte di un bambino che ha "sostituito" il principe differisce nettamente da quanto effettivamente accaduto a Uglich. Questa è considerata un'ulteriore prova che chiunque fosse il primo impostore, non aveva nulla a che fare con il figlio di Grozny. Al momento della sua morte, il principe aveva nove anni e difficilmente poteva dimenticare cosa fosse realmente accaduto.

Inoltre, nessuno dei Mstislavsky ha mai vissuto in Ucraina, e anche i fuggitivi dalle terre russe di solito partivano non per la Polonia cattolica, ma per la Lituania ortodossa.

È curioso che in qualche modo la storia della salvezza raccontata da False Dmitry sia vicina alla storia della vita di un vero principe, suo contemporaneo, che visse per qualche tempo alla corte polacca: il principe Gustavo di Svezia. Il destino avventuroso di Gustav, la cui vera origine è innegabile, potrebbe servire come una delle componenti sia della composizione della storia di False Dmitry che del suo successo alla corte polacca. (A proposito, Gustav sarà invitato a Mosca per sposare Ksenia Godunova, ma il matrimonio non avrà luogo e, di conseguenza, Ksenia diventerà la concubina dello stesso Falso Dmitry).

Falso Dmitrij alla corte polacca

All'inizio del 1604, i fratelli Wisniewiecki, che continuarono a patrocinare il ricorrente, lo portarono alla corte di Sigismondo a Cracovia. Il re gli diede un'udienza privata alla presenza del nunzio pontificio Rangoni, durante la quale lo riconobbe "privatamente" come erede di Ivan IV, nominò un'indennità annua di 40.000 zloty e gli permise di reclutare volontari sul territorio polacco. In risposta, dopo l'ascesa al trono, False Dmitry ricevette promesse di restituire metà della terra di Smolensk alla corona polacca, insieme alla città di Smolensk e alla terra di Chernigov-Seversk, per sostenere la fede cattolica in Russia, in particolare per aprire chiese e ammettere gesuiti nella Moscovia, per sostenere Sigismondo nelle sue pretese alla corona svedese e per promuovere il riavvicinamento - e in definitiva la fusione - tra la Russia e il Commonwealth.

Tuttavia, i magnati influenti si opposero al ricorrente, in particolare l'etman della corona Zamoysky, che definì direttamente Dmitrij un impostore.

Allo stesso tempo, la ricorrente si rivolge al Papa con una lettera promettendo favore e aiuto, ma il suo stile era così ambiguo che era possibile interpretare la promessa nella direzione di una decisione diretta di convertire la Russia al cattolicesimo, o semplicemente sopportare dargli la libertà su base di uguaglianza con gli altri cristiani.

Successivamente Konstantin Vishnevetsky e Yuri Mnishek, accompagnati dal ricorrente, tornarono trionfalmente a Sambir, dove quest'ultimo fece una proposta ufficiale a Marina. Fu accettato, ma fu deciso di posticipare il matrimonio fino all'ascesa di Dmitrij al trono di Mosca.

Dmitry si è impegnato, tra le altre cose, a pagare a Yuri Mnishk 1 milione di zloty, a non mettere in imbarazzo Marina in materia di fede e a darle una "vena" - Pskov e Novgorod, e queste città sarebbero rimaste con lei anche in caso di sua "infertilità ", con il diritto di distribuirle questi serpenti serviamo le persone e costruiamo lì chiese. e la seconda metà della terra di Smolensk.

Yuri Mnishek riuscì a radunare 1.600 persone nei possedimenti polacchi per il suo futuro genero, inoltre a lui si unirono 2.000 volontari dello Zaporizhzhya Sich e un piccolo distaccamento dei Donet, con queste forze fu lanciata una campagna contro Mosca.

Escursione in Russia

La campagna di False Dmitry I a Mosca iniziò nelle circostanze più sfavorevoli. In primo luogo, è mancato il momento migliore per le operazioni militari - l'estate: dopo i ritardi con la raccolta delle truppe, si poteva parlare solo il 15 agosto 1604 e solo in ottobre per attraversare il confine dello stato di Mosca, quando le piogge autunnali erano già all'inizio e c'era sterrato impraticabile sulle strade. In secondo luogo, gli ambasciatori polacchi presso la corte reale sapevano che il Khan di Crimea si stava preparando ad attaccare i confini di Mosca. In questo caso, le truppe russe sarebbero completamente vincolate dal riflesso della minaccia proveniente da sud. Ma l'allarme si rivelò falso, oppure Khan Kazy-Girey, rendendosi conto che non sarebbe stato possibile sfruttare la repentinità dell'attacco, decise di abbandonare il suo piano. In terzo luogo, le truppe dell'impostore non avevano praticamente artiglieria, senza la quale non c'era nulla a cui pensare di assaltare fortezze così potenti come Smolensk o la stessa capitale. Inoltre, gli ambasciatori di False Dmitry non sono riusciti a ottenere aiuto né dai Crimea né dai Nogai.

Forse, tenendo conto di quest'ultima circostanza, False Dmitry I preferì attaccare Mosca in modo indiretto, attraverso Chernigov e Seversk. Da parte sua, lo zar Boris, che non prese sul serio le pretese di False Dmitrij alla corona, fu sostanzialmente colto di sorpresa dall'invasione. Anticipando l'offensiva, il ricorrente, non senza un accenno del futuro suocero, lanciò un'agitazione a suo favore, il cui centro era il castello di Oster. Da qui alla prima città in arrivo - Moravsk, "Litvin" T. Dementyev ha portato una lettera personale per il centurione locale di tiro con l'arco, poi "gli esploratori di Dimitri" I. Lyakh e I. Bilin hanno navigato su una barca, hanno sparso lettere lungo la riva con un'esortazione a passare dalla parte del "principe legittimo. Tra le altre cose, le lettere dicevano:

E tu, la nostra nascita, ricorderesti la vera fede cristiana ortodossa e il bacio della croce, su cui hai baciato la croce a nostro padre, di benedetta memoria al sovrano zar e granduca Ivan Vasilyevich di tutta la Russia, e a noi, suoi figli, che volevi il bene in tutto: e tu ora, il nostro traditore Boris Godunov, resta con noi e d'ora in poi già noi, il tuo sovrano nato, servi, retto e augura il bene, come nostro padre, benedetto in memoria dello zar sovrano e Granduca Ivan Vasilyevich di tutta la Russia; ma comincerò a favorirti, secondo la mia misericordiosa usanza reale, e soprattutto a tenerti in onore, e vogliamo rendere tutto il cristianesimo ortodosso in pace e tranquillità e in una vita prospera.

Per iniziare l'offensiva, le truppe dell'impostore furono divise in due parti, una sotto il comando del cosacco ataman Beleshko, attaccato apertamente, la seconda, sotto il comando di Yuri Mnishk e lo stesso falso principe, attraversò foreste e paludi, e l'inizio dell'offensiva fu ricordato dai polacchi perché si rivelò essere "molte bacche deliziose".

Forse gli abitanti di Moravsk si rifiutarono di resistere più per paura che per convinzione che l'esercito polacco fosse guidato da un vero principe, in un modo o nell'altro, che cercava di organizzare la resistenza, i governatori B. Lodygin e M. Tolochanov furono legati e consegnati al richiedente. Il 21 ottobre, False Dmitrij entrò trionfante in città.

Chernihiv, che all'inizio incontrò a colpi di arma l'esercito cosacco-polacco, seppe che Moravsk si era arreso e giurò fedeltà anche al ricorrente, il voivoda, il principe IA Tatev, cercò di organizzare la resistenza, si rinchiuse nel castello con i fedeli arcieri che rimase a lui, ma fece una grave svista, lasciando gli insediamenti nelle mani dei ribelli, di conseguenza, i Chernigoviti, insieme al distaccamento di Beleshko, presero d'assalto il castello, il governatore di Tatev e, insieme a lui, i principi Il primo ministro Shakhovskoy e NS Vorontsov-Velyaminov furono fatti prigionieri. Il bottino che i cosacchi riuscirono a catturare saccheggiando l'insediamento, Dmitrij li costrinse a tornare parzialmente, ma con grande difficoltà e tutt'altro che completamente.

Novgorod Seversky si è rivelato un serio ostacolo sulla sua strada, dove il boiardo preferito di Godunov, Pyotr Basmanov, si è rinchiuso nell'esercito, dopo aver ricevuto seri rinforzi da Bryansk, Krom e altre città vicine - circa 1.500 persone in totale. Basmanov bruciò prudentemente l'insediamento in modo che gli assedianti non avessero nessun posto dove nascondersi dal freddo di novembre. L'assedio della città iniziò l'11 novembre 1604, tre giorni dopo fu compiuto il primo assalto, ma i polacchi si ritirarono, avendo perso 50 persone. La notte del 18 novembre seguì un assalto generale, ma Basmanov, che aveva ricevuto in anticipo un avvertimento al riguardo dai suoi esploratori nel campo nemico, riuscì a prepararsi e non permise che le pareti di legno venissero incendiate. Anche la battaglia in campo aperto non portò a nulla, dal momento che le truppe russe si ritirarono "nella foresta ai carri", da dove i polacchi, nonostante tutti gli sforzi, non riuscirono a metterli fuori combattimento e Dmitrij per la prima volta litigarono seriamente con il suo esercito, rimproverando ai polacchi di non poter vantare superiorità militare sui moscoviti. L'esercito polacco si indignò, mettendo l'intera impresa sull'orlo del fallimento, ma il ricorrente fu salvato dal fatto che in quel momento Putivl si arrese, l'unica fortezza di pietra da queste parti, la chiave della terra di Seversk. Le fonti si contraddicono a vicenda, quale dei governatori di Mosca ha consegnato la città all'impostore, mettendo in questo ruolo il principe Vasily Rubets-Mosalsky o l'impiegato Sutupov. In un modo o nell'altro, la città giurò fedeltà al ricorrente come il "vero principe di Mosca", non solo il "popolo nero", ma quasi l'intera nobiltà locale andò dalla sua parte, e - cosa particolarmente importante in questa fase della guerra - il tesoro della città passò nelle mani del ricorrente.

Il 18 dicembre 1604, il primo grande scontro ebbe luogo vicino a Novgorod Seversky tra Dmitrij e l'esercito del principe FI Mstislavsky, in cui, nonostante la superiorità numerica (15mila persone per Dmitrij e 50mila per il principe), l'impostore vinse . Forse la sconfitta delle truppe russe è stata causata non tanto dai militari quanto fattore psicologico- i semplici guerrieri erano riluttanti a combattere contro qualcuno che, secondo loro, poteva essere il “vero” principe, alcuni governatori dissero ad alta voce che “non era giusto” combattere contro il vero sovrano. Secondo un testimone oculare, Dmitrij ha pianto quando ha visto i suoi compatrioti uccisi sul campo di battaglia.

Ma anche dopo questa vittoria, la posizione del contendente era ancora lontana dall'essere determinata. Il tesoro catturato a Putivl si è rivelato quasi completamente esaurito. L'esercito mercenario borbottò, insoddisfatto del fatto che lo stipendio promesso gli fosse stato pagato solo per i primi tre mesi. nonché il divieto di rapine ed estorsioni alla popolazione. Il 1 gennaio 1605 scoppiò un'aperta ribellione, l'esercito mercenario si precipitò a derubare il convoglio. Dmitrij viaggiò personalmente intorno ai cavalieri, cadde in ginocchio davanti a loro e li persuase a rimanere con lui, ma in risposta ricevette insulti e, tra le altre cose, il desiderio di essere impalato. Secondo le memorie dei contemporanei, il ricorrente, incapace di sopportarlo, colpì in faccia il polacco offensore, ma il resto si tolse la pelliccia con lo zibellino, che in seguito dovette essere riscattato. Il 2 gennaio la maggior parte dei mercenari partì verso il confine. Lo stesso giorno, l'impostore bruciò il campo vicino a Novgorod-Seversky e si ritirò a Putivl. Il 4 gennaio, Yuri Mnishek, aggravando la già difficile situazione del "genero", ha annunciato la sua partenza per la Polonia per il Sejm. Si ritiene che Mnishek sperasse in una nobile rivolta contro Boris e si sentisse a disagio nel campo, dove i cosacchi e il "popolo nero di Mosca" stavano guadagnando sempre più potere, inoltre i "boiardi iniziali" di Mosca gli inviarono una lettera pieno di minacce non mascherate. Come testimoniano le cronache, Il voivoda di Sendomir se ne andò lui stesso da quel ladro dopo che aveva litigato con i boiardi, e partì per aiutare quel ladro, e non per il comando reale, e l'anziano di Ostrinsky Mikhail Ratomskoy, e Tyshkevich, e i capitani rimasero". Mniszek, tuttavia, assicurò all'impostore che avrebbe difeso la sua causa con la dieta reale e inviato nuovi rinforzi dalla Polonia. Con lui sono rimasti circa altri 800 polacchi, il colonnello Adam Zhulitsky, i capitani Stanislav Mniszek e Fredra. Alla fine rimasero con lui 1.500 cavalieri polacchi, che scelsero Dvorzhetsky invece di Mniszk come loro capo, i gesuiti aiutarono in molti modi l'impostore, che in questo momento critico si schierò dalla sua parte. Allo stesso tempo, l'esempio di Putivl è stato seguito da altre città e insediamenti, tra cui Rylsk, Kursk, Sevsk, Kromy. Allo stesso tempo, Dmitrij ordinò che l'icona miracolosa della Madre di Dio gli fosse portata da Kursk, le organizzò un incontro solenne, la collocò nella sua tenda, dove in seguito la pregò ogni sera. I governatori delle città arrese giurarono fedeltà agli stessi Dmitrij o furono consegnati legati al suo accampamento, ma furono immediatamente rilasciati e prestarono giuramento. L'esercito di Dmitrij era in costante crescita. La perdita di manodopera fu immediatamente compensata da 12.000 cosacchi del Don, sotto la cui guardia Dmitrij si fortificò a Sevsk.

L'esercito di Mosca, inviato contro l'impostore, lo raggiunse alla fine di gennaio vicino al villaggio di Dobrynichi. La notte del 21 gennaio 1605, gli esploratori inviati da False Dmitry intendevano appiccare il fuoco al villaggio da diverse parti, tuttavia questa manovra fallì e la mattina presto del giorno successivo, lasciando la città, diede battaglia a l'esercito reale a Dobrynich, ma fu sconfitto a causa della numerosa artiglieria nemica. Come risultato della battaglia, l'impostore perse quasi tutta la sua fanteria e la maggior parte della sua cavalleria, i vincitori catturarono tutta la sua artiglieria: 30 cannoni e 15 stendardi e stendardi. Un cavallo è stato ferito sotto l'impostore, lui stesso è miracolosamente sfuggito alla cattura. Dal canto loro, le truppe governative hanno scatenato un terrore brutale, uccidendo indiscriminatamente tutti - uomini, donne, anziani e persino bambini - in quanto simpatizzanti dell'impostore. Il risultato fu un'amarezza generale e una divisione tra la nobiltà di Mosca, precedentemente per lo più devota alla dinastia Godunov. Anche il tempo era perso: all'impostore fu permesso di partire e fortificarsi per l'intero inverno e la primavera del 1605 a Putivl sotto la protezione dei cosacchi Don e Zaporozhye. Si ritiene che in quel momento il ricorrente si perse d'animo e tentò di fuggire in Polonia, ma l'esercito riuscì a trattenerlo e, infatti, altri 4mila cosacchi reintegrarono presto i suoi ranghi. Questa recluta è stata inviata dal ricorrente a difendere i Krom, sperando in questo modo di distrarre esercito reale- e fino alla primavera, questo piccolo distaccamento incatenò gli inviati contro Dmitrij, il quale, invece di assediare l'impostore nella sua "capitale" temporanea, perse tempo assaltando Kromy e Rylsk, i cui abitanti, testimoni del sanguinoso terrore scatenato dalle truppe zariste, rimase fino all'ultimo,

Durante la "seduta di Putivl", Dmitrij si stava effettivamente preparando per il futuro regno: ha ricevuto sacerdoti polacchi e russi, si è rivolto al popolo con la promessa di costruire un'università a Mosca, li ha invitati in Russia persone educate dall'Europa, ecc. È stato notato che sia il clero ortodosso che quello cattolico erano ugualmente presenti alle sue cene e Dmitrij fece tutto ciò che era in suo potere per riunirli. Per ordine di Boris, diversi monaci furono inviati a Putivl con del veleno per l'impostore, ma riuscirono a smascherarli e arrestarli. Più tardi, l'impostore, con il suo potere, li perdonò.

Qui a Putivl, per indebolire la propaganda dei suoi oppositori, che lo dichiaravano “un Grishka Otrepiev disfatto e ladro”, mostrò il monaco che portava con sé, spacciandolo per il desiderato “Grishka”. Ha anche giocato nelle sue mani il fatto che lo zar Boris fosse morto a maggio, i monaci Chudov inviati a Putivl per denunciare l'impostore hanno inviato una lettera in cui lo chiamavano "il vero figlio di Ivan Vasilyevich". Alla fine confusa, la zarina Marya Grigorievna ei suoi consiglieri ritennero opportuno smettere di menzionare il nome di Grigory Otrepyev e includere nella formula del giuramento allo zar Fedor la promessa di non sostenere colui che si definisce principe. La fermentazione delle menti nella capitale si è solo intensificata da questo - vale anche la pena ricordare che la vedova di Godunov e la figlia di Malyuta Skuratov, Maria Grigoryevna, erano estremamente impopolari tra la gente, le voci sparse per la capitale sull'estrema crudeltà della regina, ad esempio, ha detto che quando Godunov convocò Maria a Mosca Nuda e cercò di ottenere da lei la verità, cosa che accadde a Dmitrij, infuriato per il silenzio dell'ex zarina, Maria Grigoryevna cercò di bruciarsi gli occhi con una candela.

A maggio, dopo la morte di Boris Godunov, l'esercito di stanza vicino a Kromy giurò fedeltà a Dmitrij; Il governatore Pyotr Fedorovich Basmanov andò al suo fianco e in seguito divenne uno dei suoi più stretti collaboratori. L'impostore inviò un esercito a Mosca, guidato dal principe Vasily Golitsin, e lui stesso andò a Orel, dove era atteso dagli eletti "da tutta la terra di Ryazan", e poi a Tula.

Gavril Pushkin e Naum Pleshcheev furono inviati a Mosca con una lettera di "Tsarevich Dimitri", probabilmente sotto la protezione del distaccamento cosacco di Ivan Korela. Il 1 giugno 1603, Gavrila Pushkin, in piedi al campo dell'esecuzione, lesse la lettera dell'impostore, indirizzata sia ai boiardi che al popolo di Mosca. L'anziano patriarca Giobbe ha cercato di resistere ai messaggeri di False Dmitry, ma "non sono riuscito a fare nulla". I ribelli moscoviti saccheggiarono il palazzo e, secondo alcuni rapporti, non vi trovarono il re e la regina, che riuscirono a scappare (solo una collana di perle fu strappata a Maria Grigoryevna durante la sua fuga), secondo un altro, mandarono i Godunov alla loro vecchia casa; le cantine erano vuote, la folla ubriaca saccheggiava e distrusse le fattorie di molti boiardi legati da legami di parentela con la dinastia Godunov.

Due giorni dopo, sotto la pressione di Bogdan Belsky e dei suoi sostenitori, la Boyar Duma decise di inviare i suoi rappresentanti all'impostore. Il 3 giugno, il vecchio principe I.M. Vorotynsky e diversi boiardi e okolnich minori andarono a Tula: il principe Trubetskoy, il principe A.A. Telyatevsky, F.I. Sheremetev, l'impiegato della duma A. Vlasyev, diversi nobili, impiegati e ospiti. L'impostore, arrabbiato per il fatto che coloro che erano stati inviati sostanzialmente non avevano potere, il "re" permise loro di prendergli la mano più tardi dei cosacchi che arrivarono lo stesso giorno, e oltre " punisci e layashe, come un figlio reale diretto».

A Tula, Dmitrij era impegnato negli affari di stato come zar: inviò lettere che annunciavano il suo arrivo, redasse una formula di giuramento in cui il primo posto era occupato dal nome di Maria Nagoi, la sua "madre" chiamata, invitò l'ambasciatore inglese Smith , che tornava da Mosca con delle lettere, a lui, parlò misericordiosamente con lui e promise persino le stesse libertà che una volta concesse suo "padre", ricevette "eletti da tutta la terra" e infine la seconda ambasciata boiarda, guidata da i tre fratelli Shuisky e Fëdor Ivanovich Mstislavsky. In un primo momento, il ricorrente li trattò piuttosto freddamente, rimproverando che la gente comune era davanti ai cortigiani, ma alla fine cambiò la sua rabbia in misericordia e li portò al giuramento, che fu prestato dall'arcivescovo Ignazio di Ryazan e Murom, che intendeva prendere il posto del patriarca Giobbe.

Alla fine della primavera si è spostato lentamente verso la capitale. Nel frattempo, a Mosca, il 5 giugno 1605, il corpo dell'ex zar Boris Godunov fu portato fuori dalla Cattedrale dell'Arcangelo "per motivi di biasimo". Vasily Vasilyevich Golitsyn e il principe Rubets-Masalsky furono inviati dal "campo dei ladri" a Mosca con l'ordine che i nemici dello "tsarevich" fossero eliminati da Mosca. Forse fu questa lettera che spinse il popolo di Mosca a uccidere Fëdor Godunov e sua madre, la Zaritsa Maria Grigorievna (10 giugno). La proprietà dei Godunov e dei loro parenti - i Saburov e i Velyaminov - fu portata al tesoro, Stepan Vasilyevich Godunov fu ucciso in prigione, il resto dei Godunov fu mandato in esilio nella regione del Basso Volga e in Siberia, SM Godunov - in Pereyaslavl-Zalessky, dove, secondo alcune indiscrezioni, morì di fame. Dmitry è stato informato che i Godunov si sono suicidati prendendo del veleno. In pubblico, Dmitrij si è pentito della sua morte e ha promesso di avere pietà di tutti i sopravvissuti dei loro parenti.

Convinto dell'appoggio dei nobili e del popolo, si trasferì nella capitale e il 20 giugno 1605 entrò solennemente al Cremlino.

Si ritiene che Dmitry si fermasse spesso lungo la strada per parlare con la gente del posto e promettere loro benefici. A Serpukhov, il futuro zar stava già aspettando una magnifica tenda che potesse ospitare diverse centinaia di persone, la cucina reale e la servitù. In questa tenda, Dmitrij diede la sua prima festa ai boiardi, ai diaconi e ai diaconi della Duma.

Poi si diresse verso la capitale già in una ricca carrozza, accompagnato da un magnifico seguito. Nel villaggio di Kolomenskoye vicino a Mosca, fu eretta una nuova tenda su un ampio prato e fu nuovamente data una festa agli aristocratici che lo accompagnavano. Assicurano che Dmitrij ha anche ricevuto affettuosamente delegazioni di contadini e cittadini locali che lo hanno incontrato con pane e sale e hanno promesso di "essere loro padre".

lo zar Dmitrij Ivanovic

Ingresso a Mosca

Aspettando il momento giusto e coordinando tutti i dettagli con la Boyar Duma, l'impostore ha trascorso tre giorni alle porte della capitale. Infine, il 20 giugno 1605, al suono festoso delle campane e agli applausi della folla che si accalcava su entrambi i lati della strada, il ricorrente si recò a Mosca. Secondo le memorie dei suoi contemporanei, apparve a cavallo, vestito con abiti d'oro, con indosso una ricca collana, su un cavallo magnificamente vestito, accompagnato da un seguito di boiardi e rotonde. Al Cremlino lo aspettava il clero con immagini e stendardi. Tuttavia, ai severi fanatici dell'Ortodossia non piacque subito che il nuovo zar fosse accompagnato dai polacchi, che suonavano le trombe e battevano i timpani durante il canto in chiesa. Dopo aver pregato per la prima volta nell'Assunzione del Cremlino e nella Cattedrale dell'Arcangelo, ha versato lacrime sulla bara del suo presunto padre, Ivan il Terribile. Ma ancora una volta, non è passato inosservato che gli stranieri sono entrati nella cattedrale con lui e lo stesso zar, non alla maniera di Mosca, si è applicato alle immagini. Tuttavia, queste piccole incongruenze furono attribuite al fatto che Dmitrij visse troppo a lungo in una terra straniera e poteva dimenticare le usanze russe.

Bogdan Belsky, che lo accompagnava, salì al Campo dell'Esecuzione, si tolse la croce e l'immagine di San Nicola Taumaturgo e pronunciò un breve discorso:

Le persone a lui vicine lo affrettarono con le nozze con il regno, ma il ricorrente insistette per un primo incontro con la "madre" - l'imperatrice Maria Naga, che nel monachesimo portava il nome di Marta. Il principe Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky fu mandato a prenderla, al quale il nuovo zar concesse il titolo polacco di spadaccino.

Il 18 luglio, Martha è arrivata dall'esilio e il suo incontro con suo "figlio" ha avuto luogo nel villaggio di Taininsky vicino a Mosca di fronte a un numero enorme di persone. Secondo le memorie dei contemporanei, Dmitrij saltò da cavallo e si precipitò alla carrozza, e Marta, gettando indietro la tenda laterale, lo prese tra le sue braccia. Entrambi singhiozzarono e Dmitrij fece l'intero ulteriore viaggio a piedi a Mosca, camminando accanto alla carrozza.

La regina fu collocata nel Monastero dell'Ascensione del Cremlino, il re la visitava ogni giorno e chiedeva benedizioni dopo ogni decisione seria.

Poco dopo, Dmitrij fu incoronato "corona" di Godunov, dopo averlo accettato dalle mani del nuovo patriarca Ignazio, i boiardi presentarono lo scettro e il globo. Il palazzo reale fu decorato secondo l'evento, il percorso dalla Cattedrale dell'Assunzione era ricoperto di velluto dorato, quando lo zar apparve sulla soglia, i boiardi lo inondarono di una pioggia di monete d'oro.

Ci sono vaghi indizi nei documenti che poco dopo essere entrato a Mosca, lo zar ordinò di sequestrare e uccidere diversi monaci del monastero di Chudov, poiché potevano riconoscerlo. Tuttavia, i documenti che lo riportano sono stati redatti dopo il rovesciamento dei “rasstrigi” e quindi non ispirano piena fiducia. Inoltre, presumibilmente, il nobile I. R. Bezobrazov, che un tempo era un vicino di casa degli Otrepiev, riconobbe Otrepyev. Ma Bezobrazov è stato abbastanza intelligente da tenere la bocca chiusa e ha fatto una brillante carriera durante il breve regno di False Dmitry.

Pochi giorni dopo, a Mosca è stata scoperta una cospirazione volta al rovesciamento e all'omicidio di Dmitrij. Secondo una denuncia di un mercante di nome Fyodor Konev "con compagni", è stato rivelato che il principe Vasily Shuisky stava complottando contro il nuovo zar, diffondendo voci a Mosca secondo cui il richiedente era in realtà la privazione di Otrepyev e stava complottando la distruzione delle chiese e l'eradicazione della fede ortodossa.

Shuisky fu catturato, ma lo zar Dmitrij consegnò la decisione del suo destino nelle mani di Zemsky Sobor. Secondo i documenti sopravvissuti, lo zar era così eloquente e così abilmente condannato Shuisky "di averlo rubato", che la cattedrale condannò a morte all'unanimità il traditore.

Il 25 luglio Shuisky fu elevato al ceppo, ma per ordine dello "zar Dimitri Ivanovich" fu graziato e mandato in esilio a Vyatka. Ma il nobile Pyotr Turgenev e il mercante Fyodor Kalachnik furono giustiziati - quest'ultimo, presumibilmente, anche sul tagliere definì lo zar un impostore e una privazione.

Il giorno prima, il 24 luglio, l'arcivescovo Ignazio di Ryazan è stato elevato al rango di patriarca di Mosca.

Politica interna

Il 30 luglio 1605, il nuovo patriarca Ignazio incoronò Dmitrij nel regno. Le prime azioni del re furono numerosi favori. I boiardi e i principi, che erano in disgrazia sotto Boris e Fyodor Godunov, furono restituiti dall'esilio e le proprietà confiscate furono loro restituite. Hanno anche restituito Vasily Shuisky e i suoi fratelli, che non hanno avuto il tempo di arrivare a Vyatka, e hanno restituito i parenti dell'ex re. Tutti i parenti di Filaret Romanov ricevettero il perdono e lui stesso fu elevato al metropolita di Rostov. Il mantenimento delle persone di servizio fu raddoppiato, i lotti di terreno furono raddoppiati per i proprietari terrieri, il tutto a spese della terra e delle confische monetarie ai monasteri. Nel sud del Paese la riscossione delle tasse è stata annullata per 10 anni ed è stata sospesa anche la pratica della lavorazione della “decima dei seminativi”. Tuttavia, il nuovo zar aveva bisogno di denaro, in particolare per il pagamento del matrimonio e i regali, per premiare i "fedeli" - quindi dopo il colpo di stato, molti boiardi e subdoli ricevettero un doppio stipendio, così come per l'imminente campagna contro i turchi. Pertanto, in altre parti del paese, gli importi delle riscossioni fiscali sono aumentati in modo significativo, il che ha portato all'inizio di disordini. Il nuovo zar, incapace o riluttante ad agire con la forza, fece concessioni ai ribelli: i contadini potevano lasciare il proprietario terriero se non li nutriva durante la carestia, era vietato l'ingresso ereditario in servitù, inoltre, il servo avrebbe dovuto servire solo colui a cui volontariamente "svenduto", il più probabile passando alla posizione di mercenario. La situazione economica del paese è migliorata, ma era ancora instabile: rendendosi conto di ciò, False Dmitry ha cercato di rettificare la situazione imponendo yasak agli Ostyak e ai tartari siberiani.

La corruzione era vietata dalla legge, il termine per il perseguimento dei latitanti era fissato a cinque anni. Tutti i contadini fuggiti un anno prima dell'inizio degli "anni della fame" o dopo di essi, o coloro che fuggirono durante la carestia, sequestrando le loro proprietà, erano soggetti al ritorno, cioè non per salvarsi la vita. Coloro che fuggirono durante la carestia furono assegnati al nuovo proprietario terriero, che li sfamò in tempi difficili. La legge non includeva coloro che riuscivano a spostarsi a più di 200 miglia dal loro precedente luogo di residenza. Putivl, che rese grandi servigi al futuro re, fu esonerato da tutte le tasse per 10 anni, ma il Testo unico delle leggi, che avrebbe dovuto includere nuove leggi, tuttavia, non fu completato.

Dmitry presumibilmente una volta l'ha notato Ci sono due modi di regnare, con la misericordia e la generosità, o con la severità e le esecuzioni; Ho scelto la prima via; Ho fatto voto a Dio di non spargere il sangue dei miei sudditi e lo adempirò.È stato anche notato che interrompeva chiunque volesse adularlo, parlando male del governo di Boris. In questo caso, Dmitry ha notato all'adulatore che lui, come tutti gli altri, "ha messo Boris nel regno", ora sta bestemmiando.

Al fine di ridurre gli abusi nella riscossione delle tasse, Dmitrij obbligava le stesse "terre" a inviare gli importi corrispondenti alla capitale con persone elette. Ai tangenti fu ordinato di essere condotti in giro per la città, appesi al collo sacchi di denaro, pellicce, perle - o anche pesce salato - con cui veniva presa la tangente e picchiati con bastoni. Ai nobili furono risparmiate le punizioni corporali, ma furono costretti a pagare pesanti multe per gli stessi crimini.

Il nuovo zar modificò la composizione della Duma, introducendo rappresentanti dell'alto clero come membri permanenti, e d'ora in poi ordinò che la Duma fosse chiamata "senato". Durante il suo breve regno, il re partecipava alle riunioni quasi quotidianamente e partecipava a controversie e decisioni degli affari di stato. Il mercoledì e il sabato dava udienze, riceveva petizioni e spesso camminava per la città, parlando con artigiani, mercanti e gente comune.

Introdotto nel regno di Mosca i ranghi polacchi dello spadaccino, podchashiy, podkarbiya, egli stesso prese il titolo di imperatore o cesare. L '"ufficio segreto" di Dmitrij era composto esclusivamente da polacchi: questi erano i capitani Maciej Domaratsky, Mikhail Sklinsky, Stanislav Borsha e i segretari personali dello zar Jan Buchinsky, Stanislav Slonsky e Lipnitsky. Il dipartimento dell '"ufficio segreto" includeva questioni di spesa personale del re e dei suoi capricci, nonché questioni religiose. Secondo il mercenario Jacob Margeret, False Dmitry ha cercato di introdurre l'autocrazia assoluta in Russia. L'introduzione di stranieri e gentili nel palazzo reale, così come il fatto che lo zar abbia stabilito nella sua persona una guardia straniera, che avrebbe dovuto garantire la sua sicurezza personale, rimuovendo la guardia reale russa tra di lui, ha indignato molti.

Fornì anche il patrocinio allo stampatore "Andronov, figlio di Nevezhin", che il 5 luglio 1605 iniziò a stampare "Apostolo" nel "drukarn reale di Sua Maestà". I lavori furono completati con successo il 18 marzo 1606.

Politica estera

Dmitrij rimosse gli ostacoli all'uscita dallo stato e al movimento al suo interno, gli inglesi, che in quel momento si trovavano a Mosca, notarono che nessuno stato europeo aveva conosciuto tale libertà. Nella maggior parte delle sue azioni, False Dmitry è riconosciuto da alcuni storici moderni come un innovatore che ha cercato di europeizzare lo stato. Ciò si rifletteva anche nel suo titolo (firmò lui stesso come imperatore, tuttavia, con errori - "in perator", sebbene il suo titolo ufficiale fosse diverso: " Noi, il più radioso e invincibile monarca Dmitry Ivanovich, per grazia di Dio, Cesare e Granduca di tutta la Russia, e tutti i regni tartari e molte altre monarchie di Mosca delle regioni conquistate Sovrano e Zar»).

Allo stesso tempo, Dmitrij iniziò a pianificare una guerra con i turchi, progettando di colpire Azov e annettere la foce del Don alla Moscovia, e ordinò di lanciare nuovi mortai, cannoni e cannoni a Cannon Yard. Egli stesso insegnò agli arcieri come cannonare e prendere d'assalto le fortezze di terra e, secondo i ricordi dei suoi contemporanei, scalò i bastioni, nonostante fosse stato spinto, abbattuto e schiacciato senza tante cerimonie.

Quello stesso inverno, dopo aver arruolato l'aiuto dei cosacchi del Don, mandò il nobile G. Akinfov a Yelets con l'ordine di rafforzare il Cremlino di Yelets. Lì furono inviate anche artiglieria d'assedio e da campo e furono creati magazzini per attrezzature e cibo. Sul fiume Vorone, affluente del Don, si fece costruire navi. Un'ambasciata è stata inviata in Crimea con una dichiarazione di guerra. Lo stesso Dmitrij sarebbe andato a Yelets in primavera e avrebbe trascorso l'intera estate con l'esercito.

I governatori furono inviati nelle contee per condurre revisioni nobili. Parte della milizia di Novgorod, composta da nobili e bambini boiardi, fu convocata a Mosca per marciare su Azov. Fu anche loro ordinato di portare con sé le istanze dei proprietari terrieri della loro parrocchia.

Nello stesso inverno fu costruita una fortezza di neve nel villaggio di Vyazemy vicino a Mosca, e i "loro" principi e boiardi furono assegnati a difenderla, e gli stranieri guidati dallo stesso zar avrebbero dovuto assaltarla. Le armi per entrambe le parti erano palle di neve. Il gioco, tuttavia, si rivelò in qualche modo diverso da quello che voleva Dmitrij: i boiardi erano indignati dal fatto che lo zar avesse preso gli stranieri sotto il suo comando, lo stesso, presumibilmente, nascondeva piccole pietre all'interno delle palle di neve e quindi "portava lividi sotto gli occhi dei russi". Nonostante il fatto che la fortezza fosse stata presa in sicurezza e il governatore fosse stato catturato personalmente dallo zar, uno dei boiardi avvertì Dmitry che non valeva la pena continuare: i russi erano arrabbiati e molti avevano lunghi coltelli nascosti sotto i loro vestiti. Il divertimento potrebbe finire in uno spargimento di sangue.

Allo stesso tempo, iniziò a cercare alleati in Occidente, in particolare con il Papa e il re polacco, si supponeva che includesse l'imperatore tedesco, il re francese e i veneziani nell'alleanza proposta. L'attività diplomatica dell'impostore era diretta a questo e al riconoscimento di lui come "Imperatore di Mosca". Ma non ha ricevuto un sostegno serio a causa del rifiuto di mantenere le promesse fatte in precedenza di cedere la terra e sostenere la fede cattolica.

Disse all'ambasciatore polacco Korwin-Gonsevsky che non poteva, come promesso in precedenza, fare concessioni territoriali al Commonwealth - invece, si offrì di ripagare l'aiuto con denaro. Anche ai gesuiti fu negato l'ingresso e, se ai cattolici fu davvero concessa la libertà di religione, ciò avvenne anche nei confronti dei cristiani di altra fede, in particolare i protestanti. Anche i piani per una guerra contro la Svezia non si sono concretizzati, forse a causa della resistenza dei boiardi della Duma.

Nel dicembre 1605, secondo le memorie dell'etman polacco Zolkiewski, lo svedese Peter Petrei fu inviato in Polonia con l'incarico segreto di informare Sigismondo dell'impostura di Dmitrij, lasciandolo così senza l'aiuto del Commonwealth. C'è un'opinione secondo cui Petreus trasmise verbalmente al re la confessione della suora Martha, che perse interesse per l'impostore dopo aver ordinato la distruzione segreta della tomba di Dmitrij a Uglich. Ma questo è solo un presupposto, è risaputo che Petreus eseguì il suo ordine, ma il re, conservando la sua compostezza, sotto pena di morte gli proibì di rivelare tali informazioni.

Poco dopo Petreus, il figlio del boiardo Ivan Bezobrazov arrivò a Varsavia con lo stesso incarico. La sua missione fu facilitata anche dal fatto che l'impostore un tempo mantenne rapporti con magnati insoddisfatti dello stesso Sigismondo III, tra gli altri, con il governatore di Cracovia Nikolai Zebrzhidovsky, gli Stadnitsky, che erano imparentati con i parenti di Mniszek e altri che offrivano la corona polacca allo stesso Falso Dmitrij. Indubbiamente, anche questo fattore ha giocato un ruolo.

La vita personale di Dmitry, il suo atteggiamento nei confronti della religione

Secondo i documenti e le memorie sopravvissuti, a Dmitrij non piacevano i monaci, chiamandoli direttamente "parassiti" e "ipocriti". Inoltre, ordinò che si facesse un inventario dei beni monastici e minacciò di portare via tutto il “superfluo” e usarlo per difendere la fede ortodossa, non a parole, ma con i fatti. Inoltre non ha mostrato fanatismo in materia religiosa, dando libertà di coscienza ai suoi sudditi, lo ha spiegato con il fatto che sia i cattolici che i protestanti e gli ortodossi credono in un dio, la differenza è solo nei rituali. Questi ultimi, a suo avviso, sono opera di mani umane e ciò che un consiglio ha deciso, un altro può altrettanto facilmente annullare, inoltre, lo stesso segretario di Dmitrij - Buchinsky - professava il protestantesimo.

Ha rimproverato coloro che hanno cercato di sostenere che l'essenza della fede e le sue manifestazioni esterne sono cose diverse. Tuttavia, considerando le abitudini dei suoi sudditi, in particolare ha insistito sul fatto che Marina Mnishek, arrivata a Mosca, eseguisse esternamente riti ortodossi.

Ricordavano che il nuovo re amava parlare, sorpreso dalla sua erudizione e conoscenza, nelle controversie citava spesso fatti della vita di altri popoli o storie del suo stesso passato come prove.

Gli piaceva mangiare, ma dopo cena non dormiva, il che non era l'usanza degli ex zar, non andava allo stabilimento balneare, non si lasciava spruzzare costantemente con acqua santa, sconvolse i moscoviti, che erano abituati a il fatto che lo zar doveva sembrare calmo e camminare, guidato dal braccio dei boiardi dei suoi vicini, il fatto che camminava liberamente per le stanze, in modo che le guardie del corpo a volte non riuscissero a trovarlo. Gli piaceva passeggiare per la città, dare un'occhiata ai laboratori e avviare conversazioni con la prima persona che incontrava.

Sapeva come gestire molto bene i cavalli, andava a caccia di orsi, amava la vita divertente e l'intrattenimento. Non gli piaceva il cupo Palazzo del Cremlino e Dmitrij ordinò di costruire due palazzi di legno per sé e per la sua futura moglie. Il suo palazzo privato era alto ma piccolo, e consisteva in un enorme vestibolo rivestito di armadi con utensili d'argento e quattro stanze in cui i pavimenti erano ricoperti da tappeti persiani, i soffitti erano intagliati e le stufe erano decorate con piastrelle e grate d'argento. Un'altra novità è stata la musica suonata durante le cene. Amava organizzare feste e feste per i cortigiani.

A differenza dei re precedenti, lasciò la persecuzione dei buffoni, né le carte, né gli scacchi, né le danze, né i canti erano più proibiti.

Vicino al palazzo fu ordinato di installare una statua in rame di Cerbero con una mascella mobile, che poteva aprirsi e chiudersi con un rumore.

Una delle debolezze di Dmitrij erano le donne, comprese le mogli e le figlie dei boiardi, che in realtà divennero le concubine libere o involontarie dello zar. Tra loro c'era anche la figlia di Boris Godunov, Ksenia, che, a causa della sua bellezza, il Pretendente risparmiò durante lo sterminio della famiglia Godunov, e poi tenne con lui per diversi mesi. Più tardi, alla vigilia dell'arrivo di Marina Mnishek a Mosca, Dmitrij esiliò Xenia nel monastero di Vladimir, dove fu tonsurata con il nome di Olga. Nel monastero, secondo voci inaffidabili, ha dato alla luce un figlio.

Nel diario del mercenario polacco S. Nemoevsky, sono stati conservati aneddoti divertenti su situazioni in cui lo zar è stato colto in meschine bugie o vantandosi, e i boiardi non hanno esitato a dire "Signore, hai mentito". In attesa dell'arrivo dei Mnishkov, il falso Dmitrij avrebbe proibito loro di farlo e la Duma chiese cosa fare se avesse mentito di nuovo. Dopo una breve riflessione, lo zar, secondo Nemoevsky, ha promesso di non farlo più.

Cospirazione e omicidio di Dmitrij

L'atteggiamento del popolo nei confronti dello zar e la seconda cospirazione dei boiardi

Allo stesso tempo, si sviluppò una duplice situazione: da un lato, il popolo lo amava e, dall'altro, lo sospettava di impostura. Nell'inverno del 1605 fu catturato il monaco Chudov, che dichiarò pubblicamente che Grishka Otrepyev era seduto sul trono, al quale "insegnò lui stesso a leggere e scrivere". Il monaco fu torturato, ma non avendo ottenuto nulla, lo annegarono nel fiume Moscova insieme a molti dei suoi associati. Forse la stessa storia è raccontata in modo diverso dalle fonti polacche: secondo loro, uno dei sacerdoti o servitori della chiesa reale di famiglia è stato corrotto. Quest'uomo dovette avvelenare la coppa del vino della chiesa prima di servirla al re.

Nella primavera del 1606 si seppe che un esercito di cosacchi ribelli, guidati da Ileyka Muromets, stava arrivando a Mosca dal Don, fingendosi l'inesistente zar Pyotr Fedorovich, il "nipote" dello zar Ivan. Il nobile Tretyak Yurlov fu inviato da Mosca ai ribelli con una lettera. Le fonti differiscono in ciò che questa lettera conteneva - secondo i polacchi, Dmitrij invitò a lui il falso principe, promettendo possedimenti (forse considerava i Donets come una forza che lo avrebbe aiutato a tenere il trono), secondo i "discorsi di interrogatorio" di Lo stesso Ileyka - la lettera è stata scritta in termini molto evasivi e ha offerto all'impostore "se è un vero principe" di venire a Mosca e fornire prove, in caso contrario, non disturbare nessun altro con le sue molestie. In un modo o nell'altro, il falso Pietro era in ritardo: apparve a Mosca il giorno dopo la morte dello zar Dmitrij.

Quasi dal primo giorno, un'ondata di malcontento ha attraversato la capitale a causa dell'inosservanza da parte dello zar dei posti ecclesiastici e della violazione delle usanze russe nell'abbigliamento e nella vita, la sua disposizione verso gli stranieri, la promessa di sposare un polacco e la guerra iniziata con Turchia e Svezia. Gli insoddisfatti erano guidati da Vasily Shuisky, Vasily Golitsyn, il principe Kurakin e i rappresentanti del clero dalla mentalità più conservatrice: il metropolita di Kazan Germogen e il vescovo di Kolomna Joseph. La gente era infastidita dal fatto che lo zar, sempre più chiaramente, derideva i pregiudizi di Mosca, si vestiva con abiti stranieri e, come apposta, prendeva in giro i boiardi, ordinando che il vitello fosse servito a tavola, che i russi non mangiavano . In connessione con questo, si fece un altro nemico - Mikhail Tatishchev, gli disse un po' di sfrontatezza su questo, lo zar si infuriò e ordinò che fosse esiliato a Vyatka e lì "per tenerlo nei registri, nascondendo il suo nome" - tuttavia, tornò immediatamente in sé e (forse sotto la pressione dei boiardi vicini) annullò il suo ordine. Ma questo non poteva cambiare nulla: da quel giorno Tatishchev si unì a Shuisky e al suo popolo.

I grandi boiardi furono violati dal numero di "nati magri" esaltati dal nuovo zar, compresi i nomi dei parenti della zarina - Nagiye e diversi impiegati che ricevettero il grado di okolnichi. Si ritiene che Vasily Shuisky non abbia nascosto i suoi veri pensieri, dicendo senza mezzi termini in una cerchia di cospiratori che Dmitry è stato "imposto al regno" con l'unico scopo di rovesciare i Godunov, ora è il momento di rovesciarlo lui stesso.

Gli arcieri e l'assassino di Fëdor Godunov, Sherefedinov, furono assunti per uccidere lo zar. L'8 gennaio 1606, irrompendo nel palazzo, un distaccamento disorganizzato di cospiratori si tradì prematuramente, suscitando rumore e trambusto, il tentativo fallì e se Sherefedinov riuscì a fuggire, sette dei suoi scagnozzi furono catturati.

Dmitrij del Portico Rosso rimproverava al popolo di Mosca di essere "innocentemente" rimproverato di impostura - mentre il riconoscimento di sua madre e dei supremi boiardi era la sua garanzia. Ha detto che durante la sua breve vita, "non ha risparmiato il suo stomaco" per il bene della felicità dei suoi sudditi. I presenti, cadendo in ginocchio, giurarono la loro innocenza con le lacrime. Sette cospiratori, portati sotto il portico da Peter Basmanov, subito dopo che lo zar era partito per le camere interne, furono fatti a pezzi dalla folla.

Nozze

Mantenendo la sua promessa di sposare Marina Mnishek, Dmitrij inviò l'impiegato Afanasy Vlasyev in Polonia, il 12 novembre, alla presenza del re Sigismondo, celebrò con lei la cerimonia di fidanzamento, nella quale rappresentava lo sposo reale. Insieme a lui, il segretario personale dello zar Buchinsky si recò in Polonia con un incarico segreto per ottenere dal nunzio pontificio un permesso speciale per Marina. affinché sua grazia, Panna Marina, prenda la comunione alla messa presso il nostro patriarca, perché senza di essa non ci saranno nozze"Oltre al permesso di mangiare carne il mercoledì e al forno il sabato, come previsto dalle usanze ortodosse. Alla stessa Marina è stato ordinato di "non vestirsi i capelli" e di lasciarsi servire a tavola come kravch.

A volte si ritiene che un ulteriore fattore che determinò l'impazienza dello sposo reale fosse l'esercito polacco, sulla cui devozione si affrettò a fare affidamento, sentendo la precarietà della sua posizione. Dmitrij invitò con insistenza Marina con suo padre a Mosca, ma Yuri Mnishek preferì aspettare, probabilmente non essendo assolutamente sicuro che il futuro genero fosse saldamente seduto sul trono.

Alla fine decise di fare un viaggio nella primavera del 1606, allarmato dalle voci secondo cui il ventoso Dmitrij non aveva lasciato andare Xenia Godunova per diversi mesi. " Perché- scrisse Yuri Mnishek, - la famosa principessa, la figlia di Boris, ti è vicina, gentilmente, ascoltando i consigli delle persone prudenti, allontanala da te stesso." La condizione è stata soddisfatta, inoltre, circa 200 mila zloty e 6 mila dobloni d'oro sono stati inviati come regali di nozze a Sambir.

Il 24 aprile 1606, insieme a Yuri Mnishk e sua figlia, i polacchi arrivarono a Mosca - circa 2mila persone - nobiltà nobili, padelle, principi e il loro seguito a cui Dmitrij destinò inoltre ingenti somme per i regali, in particolare un solo portagioielli ricevuto da Marina in Come regalo di nozze, è costato circa 500 mila rubli d'oro e altri 100 mila sono stati inviati in Polonia per saldare i debiti. Agli ambasciatori furono presentati cavalli purosangue, lavabo d'oro, una catena d'oro forgiata, 13 bicchieri, 40 pelli di zibellino e 100 d'oro. Per Marina e il suo seguito vicino a Mosca furono piantate due tende; per l'ingresso, lo zar presentò alla sua sposa una carrozza decorata con argento e immagini degli emblemi reali. 12 cavalli grigi con le mele furono attaccati alla carrozza e ciascuno era condotto dagli scagnozzi del re. La futura regina fu accolta da governatori, principi e folle di Mosca, oltre a un'orchestra di tamburelli e trombe. Prima del matrimonio, Marina avrebbe dovuto rimanere nel Monastero della Resurrezione con la zarina Martha. Lamentando che il "cibo di Mosca" era insopportabile per lei, Marina convinse lo zar a mandarle cuochi e domestici polacchi. Cene, balli e feste si susseguivano.

Il matrimonio era originariamente previsto per il 4 maggio 1606, ma poi rinviato, poiché era necessario sviluppare un rituale di accettazione almeno esterna dell'Ortodossia da parte di Marina. Obbediente al re, il patriarca Ignazio respinse la richiesta del metropolita Ermogene per il battesimo di un cattolico, inoltre Ermogene fu punito. Il falso Dmitrij chiese al papa un permesso speciale per ricevere la comunione e il cresima della sposa in rito greco, ma ricevette un rifiuto categorico. La cresima - in quanto rito che sostituisce la conversione di Marina all'Ortodossia - si è deciso in fondo a compiere.

8 maggio 1606 Marina Mnishek fu incoronata regina e si sposò. Secondo i suoi stessi ricordi, Marina si recò all'incoronazione su una slitta donata dallo sposo con un'imbracatura d'argento, rivestita di velluto, decorata con perle, foderata di zibellino. Un tappeto di broccato rosso conduceva alla chiesa, lo zar e la zarina, vestiti “alla moscovita” di velluto ciliegia ornato di perle, baciarono tre volte la corona e la croce, dopodiché Marina ricevette il cresima “secondo il rito greco” e fu incoronato. Le furono anche dati i simboli del potere: lo scettro e la croce. All'uscita dalla chiesa, come era consuetudine, il denaro veniva gettato nella folla, che si concludeva con un'inevitabile fuga precipitosa e rissa. Le parole di False Dmitry, che ha detto al suo segretario Buchinsky, sono state conservate: “ Ho avuto una grande paura in quel momento, perché secondo la legge ortodossa, devi prima battezzare la sposa, e poi portarla in chiesa, e un eterodosso non battezzato non può entrare in chiesa, ma soprattutto temevo che i vescovi avrebbero diventano testardi, non li benedirebbero di pace non ungeranno».

Il 9 maggio, il giorno di Nikolin, contro tutte le tradizioni, fu nominato un banchetto nuziale, che continuò il giorno successivo, e lo zar trattò i boiardi con piatti polacchi e di nuovo vitello, che a Mosca era considerato "cibo sgradevole". Ciò provocò un mormorio soffocato, a cui l'impostore non prestò attenzione. Lo stesso giorno, con indignazione dei moscoviti, un pastore luterano pronunciò un sermone alle guardie straniere (che prima era stato consentito solo nel quartiere tedesco).

Durante una celebrazione di più giorni, durante la quale fino a 68 musicisti hanno suonato nelle camere, Dmitrij si ritirò dagli affari pubblici e in quel momento i polacchi che arrivarono in baldoria ubriachi fecero irruzione nelle case di Mosca, si precipitarono contro le donne, rapinarono i passanti, particolarmente distinti erano gli haiduk di Pan, in uno stupore ubriaco che sparavano in aria e urlavano che lo zar non è un indicatore per loro, poiché loro stessi lo hanno messo sul trono. I cospiratori decisero di approfittarne.

Omicidio

Il 14 maggio 1606, Vasily Shuisky riunì mercanti e servi a lui fedeli, insieme ai quali elaborò un piano di risposta ai polacchi: notarono le case in cui vivono e decisero di suonare l'allarme sabato e invitare il popolo con il pretesto di proteggere il re dalla rivolta.

Il 15 maggio Dmitry ne è stato informato, ma ha leggermente respinto l'avvertimento, minacciando di punire gli stessi truffatori. Si è deciso di continuare le celebrazioni del matrimonio, nonostante il fatto che voci inquietanti provenissero da tutte le parti sull'inizio di una sordo disordini. Dmitry ha sporto denuncia contro uno dei polacchi, che avrebbe violentato la figlia del boiardo. L'indagine svolta non ha portato a nulla.

Il giorno successivo fu dato un ballo nel nuovo palazzo reale, durante il quale suonò un'orchestra di quaranta musicisti, e il re, insieme ai cortigiani, ballò e si divertiva. Dopo la fine delle vacanze, Dmitrij andò da sua moglie nel suo palazzo ancora incompiuto e nel corridoio c'erano diversi servitori e musicisti. I tedeschi hanno nuovamente cercato di mettere in guardia lo zar dell'imminente cospirazione, ma lui ha nuovamente sventato, dicendo: "Questa è una sciocchezza, non voglio sentirla".

La stessa notte Shuisky, in nome dello zar, ridusse le guardie tedesche nel palazzo da 100 a 30 persone, ordinò l'apertura delle prigioni e distribuì armi alla folla.

Il 17 maggio 1606, all'alba, per ordine di Shuisky, suonarono l'allarme su Ilyinka, anche altri sagrestoni iniziarono a chiamare, non sapendo ancora quale fosse il problema. Shuisky, Golitsyn, Tatishchev sono entrati nella Piazza Rossa, accompagnati da circa 200 persone armate di sciabole, canne e lance. Shuisky ha gridato che la "Lituania" stava cercando di uccidere lo zar e ha chiesto che i cittadini si sollevassero in sua difesa. L'astuzia ha fatto il suo lavoro, i moscoviti eccitati si sono precipitati a picchiare e derubare i polacchi.

Shuisky è entrato al Cremlino attraverso la Porta Spassky, con una spada in una mano e una croce nell'altra. Smontando vicino alla Cattedrale dell'Assunzione, baciò l'immagine della Madre di Dio Vladimir e poi ordinò alla folla di "andare dall'eretico malvagio".

Svegliato dal suono delle campane, Dmitrij si precipitò al suo palazzo, dove Dmitrij Shuisky gli disse che Mosca era in fiamme. Dmitrij ha cercato di tornare dalla moglie per calmarla e poi andare al fuoco, ma la folla stava già sfondando la porta, spazzando via gli alabardieri tedeschi. Basmanov, l'ultimo rimasto con lo zar, aprì la finestra, chiese una risposta e sentì: " Dacci il tuo ladro, poi parlaci».

Risale a questo periodo l'episodio con l'impiegato Timofey Osipov, al quale fu affidato il compito di prestare giuramento alla nuova regina. L'impiegato, preparandosi all'inevitabile, si impose un digiuno e due volte prese la comunione dei santi misteri, dopodiché, entrato nella camera da letto reale, avrebbe dichiarato al re: Ti ordini di essere scritto in titoli e lettere invincibile Cesare, e quella parola secondo la nostra legge cristiana a nostro Signore Gesù Cristo è rude e disgustosa: e tu sei un vero ladro e un eretico, Grishka Otrepiev fu deposto, e non Tsarevich Dimitri . Tuttavia, c'è un'opinione secondo cui l'intera storia non è altro che una leggenda patriottica e Osipov è entrato nel palazzo per uccidere Dmitrij in un sogno, non ha avuto il tempo di fare discorsi. In un modo o nell'altro, è risaputo che Timofey è stato ucciso da Pyotr Basmanov, il suo cadavere è stato gettato fuori dalla finestra.

Inoltre, come hanno detto testimoni oculari, nella confusione, non trovando la sua spada, Dmitrij afferrò l'alabarda da una delle guardie e si avvicinò alla porta con un grido: "Vattene! Non sono Boris! Basmanov scese sotto il portico e cercò di persuadere la folla a disperdersi, ma Tatishchev lo pugnalò al cuore.

Dmitrij chiuse a chiave la porta quando i cospiratori iniziarono a sfondarla, si precipitò a correre lungo il corridoio e si arrampicò fuori dalla finestra, cercando di scendere dall'impalcatura per nascondersi tra la folla, ma inciampò e cadde da un'altezza di 15 braccia in un grano cortile, dove è stato prelevato dagli arcieri che erano di guardia. Il re era privo di sensi, con una gamba slogata e il petto rotto. Gli arcieri gli versarono dell'acqua e, quando tornò in sé, chiese protezione ai cospiratori, promettendo loro le proprietà e le proprietà dei boiardi ribelli, così come le famiglie dei ribelli, in servitù. Gli arcieri portarono in braccio il palazzo devastato e depredato, dove cercarono di proteggerli dai cospiratori, ansiosi di portare a termine ciò che avevano iniziato. In risposta, gli scagnozzi di Tatishchev e Shuisky iniziarono a minacciare gli arcieri di uccidere le loro mogli e i loro figli se non avessero rinunciato al "ladro".

Un tedesco ha cercato di dare alcol al re per tenerlo cosciente, ma è stato ucciso per questo. Il Sagittario esitò, chiese alla regina Martha di confermare ancora una volta che Dmitrij è suo figlio, altrimenti - "Dio è libero in lui". I cospiratori furono costretti ad essere d'accordo, ma mentre il messaggero andò da Marfa per una risposta, chiesero a Dmitrij con insulti e minacce che fornisse il suo vero nome, grado e il nome di suo padre - ma Dmitrij fino all'ultimo momento insistette sul fatto che era figlio di Grozny, e salva la parola di sua madre. Gli strapparono il vestito reale e lo vestirono con degli stracci, gli infilarono le dita negli occhi e gli tirarono le orecchie.

Il messaggero di ritorno, il principe Ivan Vasilyevich Golitsyn, ha gridato che Martha aveva risposto che suo figlio era stato ucciso a Uglich, dopo di che si sono sentite grida e minacce dalla folla, il figlio del boiardo Grigory Valuev è balzato in avanti e ha sparato a bruciapelo , dicendo: “Di cosa parlare con un eretico: qui benedico il fischietto polacco!”. Dmitrij fu finito con spade e alabarde.

Profanazione postuma

I corpi dello zar assassinato e di Basmanov furono trascinati attraverso i cancelli di Frolovsky (Spassky) sulla Piazza Rossa e i loro vestiti furono tolti. Essendo venuto fuori con il Monastero dell'Ascensione, la folla ha chiesto di nuovo alla suora Martha una risposta: è suo figlio. Secondo i contemporanei, ha dato una risposta ambigua: Sarei io a chiedergli quando era vivo, e ora che l'hai ucciso, non è più mio., secondo altre fonti hanno risposto brevemente - Non mio.

Si decise di sottoporre i corpi ai cosiddetti. "pena commerciale". Durante il primo giorno rimasero sdraiati nel fango in mezzo al mercato, dove un tempo era stato posizionato il ceppo per Shuisky. Il secondo giorno è stato portato dal mercato un tavolo o un bancone, su di esso è stato posto il corpo di Dmitrij. Sul petto (o, secondo altre fonti, sulla pancia aperta) gli veniva gettata una maschera, una di quelle che lo zar stesso preparava per il carnevale di corte, gli si conficcava in bocca una pipa; Il cadavere di Basmanov fu gettato sotto il tavolo. I moscoviti hanno abusato del corpo per tre giorni: lo hanno cosparso di sabbia, l'hanno imbrattato di catrame e "ogni sorta di abominio". Jacques Margeret, un mercenario al servizio russo, ha ricordato questi eventi come segue:

Tra i moscoviti il regicida provocò una reazione mista, molti piansero, guardando il rimprovero. Per fermare ogni pietà per il "taglio", è stato annunciato che la maschera sul petto era un idolo, "tazza", che ha adorato durante la sua vita. Qui leggono ad alta voce una "lettera" sulla vita di Grigory Otrepyev nel monastero e la sua fuga; secondo alcune indiscrezioni, in piazza fu portato anche il fratello minore di Otrepiev, che era molto simile all'ex zar. Quindi Basmanov fu sepolto nella chiesa di Nikola Wet e Dmitry - nel cosiddetto. "casa dei poveri", un cimitero per ubriachi o congelati, fuori dalle porte di Serpukhov.

Immediatamente dopo il funerale si sono abbattute gelate insolitamente intense, che hanno distrutto l'erba dei campi e il grano già seminato. In giro per la città si sparse la voce che la colpa fosse della magia dell'ex monaco, dicevano anche che "i morti camminano". e sopra la tomba guizzano e si muovono da soli fuochi, e si odono canti e suoni di tamburelli. Intorno a Mosca cominciarono a circolare voci che ci fossero degli spiriti maligni qui e " i demoni glorificano gli sfracellati." È stato anche sussurrato che il giorno successivo alla sepoltura, il corpo stesso si è rivelato essere all'ospizio e accanto ad esso c'erano due piccioni che non volevano volare via. Hanno cercato di seppellire il corpo più a fondo, come dicono le leggende, ma una settimana dopo si è ritrovato di nuovo in un altro cimitero, cioè "la terra non lo ha accolto", tuttavia, poiché il fuoco non ha accettato, secondo le voci, era impossibile bruciare il cadavere. Tuttavia, il corpo di Dmitrij fu dissotterrato, bruciato e, dopo aver mescolato le ceneri con la polvere da sparo, spararono da un cannone nella direzione da cui proveniva, verso la Polonia. Secondo le memorie di Marina Mniszek, in quel momento accadde "l'ultimo miracolo": quando il cadavere del "tranciato" fu trascinato attraverso le porte del Cremlino, il vento strappò gli scudi dai cancelli e illeso, nello stesso ordine , li ha installati in mezzo alla strada.

L'immagine di False Dmitry I nella cultura

Nel folklore

Nella memoria del popolo, l'immagine di "Grishka-rasstrizhka" è stata conservata in diverse ballate e racconti, dove appare invariabilmente come uno stregone, uno stregone che, con l'aiuto degli spiriti maligni, ha preso il potere su Mosca. In particolare, nel racconto popolare su "Grishka" registrato da SM Arbelev, l'impostore "insegna" a Marina a non accettare l'Ortodossia e disprezzare i boiardi di Mosca, mentre durante il servizio va con lei nella "stanza del sapone", per la quale è punito.

C'è anche una canzone su Grishka il bestemmiatore:

E pone icone locali per se stesso,
E si mette le croci sotto i talloni.
E l'opzione in cui cerca di farsi "ali del diavolo" per volare via dall'inevitabile e meritata punizione.
E farò il portico diabolicamente,
Volerò via suora sono il diavolo!
Le voci popolari fanno anche di Grishka l'assassino del giovane principe, ovviamente per lasciare il trono per se stesso.
Non ululava un serpente feroce,
Sorse una grande malvagità.
L'astuzia dello zar Dmitrij cadde sul suo petto bianco.
Uccisero lo zar Dmitrij durante i festeggiamenti, alle feste,
Grishka lo Svestito lo uccise,
Dopo averlo ucciso, si sedette nel regno.

In un'altra storia popolare, il monaco Grishka, deluso dalla vita, si riprende per annegare sul fiume Moscova, dove Satana lo ferma e promette benedizioni terrene per l'anima del futuro impostore. È d'accordo e sceglie per sé il "regno di Mosca".

Una versione più completa della stessa storia è data da E. Arsenyeva nel romanzo Lady Queen. Secondo questa versione, l'impuro, avendo ricevuto dall'impostore un documento firmato col sangue, sul quale la data dell'esecuzione non è stata fissata a caso o apposta, per incanto fa credere al ricorrente il re di Polonia, e con la stessa magia "stacca gli occhi di dosso" ai moscoviti, costringendoli a vedere nell'impostore un principe morto da tempo. Tuttavia, False Dmitry commette un errore, cercando di introdurre l'"eresia lituana" a Mosca invece dell'Ortodossia. In risposta alle preghiere dei moscoviti spaventati, la nebbia demoniaca si dissolve e tutti vedono chi è veramente di fronte a loro.

La canzone "Grishka Rasstrigin" registrata da P. N. Rybakov lo spiega per una visibile somiglianza con il figlio reale nato, che aveva un "segno" sul petto:

E questo è Grishka, il figlio di Rostrizhka Otrepyev,
Seduto in prigione per esattamente trent'anni,
Invasa la croce nel petto bianco,
Così chiamato, il cane, il re diretto,
Re diretto, re Mitriy,
Zarevich Mitriy di Mosca.
E poi riappare il motivo familiare della stregoneria:
Vale la pena tagliare i capelli a Grishka, figlio di Otrepiev
Contro lo specchio di cristallo
Contiene un libro magico
Il taglio di capelli di Grishka Il figlio di Otrepiev sta facendo magie ...

In una delle successive epopee registrate nel nord della Russia, "Taglio di capelli Grishka, uno spirito immondo", che ha guadagnato forza a seguito di un "matrimonio demoniaco con Marinka", prende il posto di Koshchei, Ivan Godinovich combatte con lui.

Nel lavoro dell'autore

Nei libri dedicati al regno di Boris Godunov o all'inizio del Tempo dei guai, appare necessariamente l'immagine del primo impostore.

L'immagine di False Dmitry I appare nell'opera teatrale "Il Granduca di Mosca o l'imperatore perseguitato" di Lope de Vega, tuttavia, il drammaturgo spagnolo ha trattato la storia russa molto liberamente - sostenuto dai gesuiti e dai polacchi cattolici, False Dmitry è ritratto come un vero principe che soffrì di intrighi, il motivo per cui è l'autore della posizione cattolica.

Il falso Dmitry I appare come il personaggio principale nelle tragedie poetiche di A. P. Sumarokov (1771) e A. S. Khomyakov (1832), che portano lo stesso nome ("Dimitri the Pretender"), uno degli ultimi, considerato senza successo nell'opera di AN Ostrovsky, l'opera teatrale "Dmitry the Pretender e Vasily Shuisky" (1886).

Nella commedia di A. S. Pushkin "Boris Godunov" False Dmitry appare come un avventuriero che conosce il valore del suo " nome reale”, ma allo stesso tempo rischiando per il bene del trono russo per amore di Marina Mnishek.

La stessa trama si rifletteva nell'opera Boris Godunov di MP Mussorgsky, scritta sulla base del dramma di Pushkin, e in due film con lo stesso nome (diretto da Vera Stroeva, 1954, e Sergei Bondarchuk, 1986).

È anche il protagonista dell'opera Dimitri (1881-1882) di Antonin Dvorak e dell'omonimo dramma incompiuto di Schiller.

Lo storico e romanziere americano Harold Lam ha dedicato uno dei suoi romanzi del "ciclo cosacco" a False Dmitry, intitolato "The Master of the Wolves" (1933). In questo romanzo, scritto nel genere di " storia alternativa”, il demoniaco Falso Dmitrij riesce ad evitare la morte sulla Piazza Rossa e a scomparire nelle steppe ucraine, inseguito da un cosacco una volta da lui ingannato.

La morte dell'impostore è descritta da Rainer Maria Rilke nel suo unico romanzo, The Notes of Malte Laurids Brigge (1910).

Nell'opera di Marina Cvetaeva (ciclo "Marina"), suona il tema dell'amore dell'impostore per Marina Mnishek.

L'opera di Boris Akunin "Children's Book", la cui trama si basa sul viaggio nel tempo, descrive eventi fantastici in cui l'attivo e pragmatico False Dmitry I, un pioniere degli anni '60 del XX secolo, è caduto nel passato attraverso un misterioso cronoforo .

Storia della Russia da Rurik a Putin. Le persone. Sviluppi. Date Anisimov Evgeniy Viktorovich

17 maggio 1606 - Il rovesciamento del falso Dmitrij I

Nonostante tutta la sua destrezza, False Dmitry si è rivelato un politico inesperto e, soprattutto, miope. Dopo aver ottenuto una vittoria facile, ha perso rapidamente tutto il suo vantaggio. Quando divenne re, fu obbligato a pagare i conti. E quei conti sono enormi. È noto che in Polonia fu ricevuto nella sua casa dal governatore di Sandomierz, Yuri Mnishek, una nobiltà di cattiva reputazione. Con l'aiuto di un avventuriero russo, Yuri voleva migliorare i suoi affari. Aiutò l'impostore a reclutare e armare un distaccamento, con il quale si trasferì a Mosca. Ora Mniszek e altri polacchi chiedevano la gratitudine reale e una generosa ricompensa per il loro lavoro, le spese e il considerevole rischio. Inoltre, False Dmitry si innamorò appassionatamente della figlia di Yuri, Marina, e voleva sposarla a tutti i costi. Questa donna brutta, ma affascinante, volitiva e ambiziosa sembrava stregarlo.

Il falso Dmitrij fu incoronato quasi immediatamente dopo la presa del potere. Alla maniera occidentale, in onore di questo evento, hanno addirittura eliminato una medaglia d'oro commemorativa. I cittadini ricevevano doni e benefici generosi, il popolo riceveva vino e cibo gratuiti. Il 2 maggio 1606, il corteo della sposa dello zar Marina Mnishek entrò a Mosca, circondato da un enorme esercito polacco, in armatura e completamente armato. Di solito non vieni a un matrimonio del genere! Marina entrò al Cremlino e si stabilì con l'infermiera di Tsarevich Dmitry. L'8 maggio, lo zar sposò Marina Mnishek e, in violazione di tutte le possibili tradizioni russe, l'impostore la incoronò prima regina di Russia e poi la sposò. Il popolo di Mosca, abituato allo spettacolo colorato del matrimonio reale e alle generose prelibatezze, fu terribilmente deluso: per la prima volta non fu permesso loro di entrare al Cremlino! Solo i polacchi potevano passare liberamente lì, che, con le armi e con i cappelli, si trovavano nel santo dei santi della Russia: la Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino. In una parola, mentre si celebrava il matrimonio, il sobborgo di Mosca ronzava come un alveare disturbato. È bastata una scintilla per provocare un'esplosione.

Dopo il matrimonio iniziò una serie di festeggiamenti che stupirono il popolo russo con danze polacche, a cui partecipò lo stesso sovrano. In generale, ha sorpreso tutti con la sua insolita semplicità e accessibilità per Rurikovich. Ma ai moscoviti non piaceva più la sua passione per tutto ciò che era straniero: cose, vestiti, intrattenimento. Mosca era piena di voci sull'ateismo di False Dmitry. Si diceva che "mangia cibo impuro, va in chiesa senza lavarsi, non si inchina davanti a San Nicola" e dopo il suo matrimonio con Marinka, non ha mai fatto il bagno! E soprattutto, i moscoviti furono indignati dall'entourage dello zar: i polacchi che vennero in gran numero a Mosca con lui, la "Lituania". Si comportavano da conquistatori: arroganti, violenti e sfacciati, disattendendo i costumi e gli ordini della capitale ortodossa. Le scintille che hanno acceso il fuoco della rivolta sono state le scaramucce per le strade della capitale tra i cittadini e i polacchi ubriachi di ritorno dai festeggiamenti...

Il falso Dmitrij rimase allegro, negligente, respingendo le voci di una cospirazione. Nel frattempo, la cospirazione era già maturata sotto il tetto della casa del boiardo Vasily Shuisky. Giocando sull'odio generale dei polacchi, incitò i moscoviti alla rivolta, attirando a Mosca le persone a lui fedeli. La mattina del 17 maggio suonò il campanello d'allarme, si udirono grida che i polacchi stavano uccidendo lo zar e che doveva essere salvato. La folla dei suoi futuri assassini si è mescolata alla folla dei "soccorritori". E alla testa della massa di moscoviti armati di tutto ciò che potevano, il principe Vasily Shuisky galoppava, ispirandoli, con una croce in una mano e una sciabola nell'altra. Entrando nella Cattedrale dell'Assunzione, baciò l'icona di Nostra Signora di Vladimir e poi diede l'ordine di "prendere l'eretico malvagio".

L'attacco dei ribelli si è rivelato completamente inaspettato per False Dmitry, ha chiaramente sottovalutato il carattere mutevole della folla di Mosca e l'astuzia di Shuisky e dei boiardi, i burattinai della folla. Voivode P.F. Basmanov, fedele all'impostore, tagliò la testa al primo ribelle che fece irruzione nelle stanze dello zar e gridò a False Dmitry: "Salva te stesso!" Ma all'inizio si rifiutò di correre e corse nel corridoio con una canna. Gridò tra la folla: "Non sono Godunov!" Ma le forze non erano uguali, Basmanov fu ucciso con un coltello nel cuore e l'impostore si arrampicò fuori dalla finestra sull'impalcatura vicino al palazzo, ma cadde da un'altezza, si ruppe la testa e si lussò una gamba. Avrebbe potuto scappare: è stato catturato da arcieri che non avevano nulla a che fare con i ribelli. E poi uno di loro si offrì di chiamare la monaca regina Martha e di ascoltare cosa avrebbe detto. "Se è suo figlio, allora moriremo per lui, e se la regina dice che è il falso Dmitrij, allora Dio è libero in lui!" E poi Martha, lasciando il reparto, rinunciò al Falso Dmitrij, dichiarando di aver precedentemente mentito sotto costrizione e soccombendo alle lusinghiere promesse di un impostore. Rilasciato ai cospiratori, False Dmitry iniziò a essere picchiato. E in quel momento, la folla bussava alla porta e chiedeva una rappresaglia contro l'impostore o un incontro con il "padre zar". Questa ambiguità spaventò i cospiratori, che si affrettarono a finire l'impostore, quindi gettarono il suo corpo dal portico alla folla. Come ha scritto un testimone oculare, "così un eroe orgoglioso e coraggioso era sdraiato nel fango, che proprio ieri sedeva in grande stima". Marina, bassa e magra, riuscì a nascondersi sotto le gonne del suo ciambellano e, per quanto la cercassero, non la trovarono a palazzo. Quindi, insieme a suo padre, fuggì a Yaroslavl.

Nel frattempo i moscoviti, che solo ieri adoravano il “sovrano”, hanno trascinato il suo corpo sfigurato, così come le spoglie di Basmanov, rimasto fedele fino alla fine al suo padrone, sulla Piazza Rossa. Lì hanno messo una maschera da giullare sul cadavere del Falso Dmitrij e gli hanno infilato in bocca un boccaglio per cornamusa - ora fischietti per noi, come noi fischiettavamo sulla tua melodia! Poi il corpo è stato trascinato fuori città e gettato in una fossa dei suicidi. A quel tempo, per le strade della capitale si davano la caccia ai polacchi, che furono uccisi sul colpo. Solo pochi di loro sono riusciti a sfuggire alla vendetta popolare.

Ben presto si sparse la voce che il morto vagasse per la città di notte, e le gelate improvvisamente colpite, insolite per questo tempo, erano causate dal fatto che madre terra non accetta un peccatore nemmeno in una fossa sudicia. Quindi il cadavere fu dissotterrato e bruciato. Quindi hanno caricato un cannone con le ceneri raccolte e hanno sparato verso ovest: torna da dove sei venuto!

Questo testo è un pezzo introduttivo. Dal libro Storia della Russia da Rurik a Putin. Le persone. Sviluppi. Date autore

17 maggio 1606 - Il rovesciamento di False Dmitry I Nonostante tutta la sua destrezza, False Dmitry si rivelò un politico inesperto e, soprattutto, miope. Dopo aver ottenuto una vittoria facile, ha perso rapidamente tutto il suo vantaggio. Quando divenne re, fu obbligato a pagare i conti. E quei conti sono enormi.

Dal libro Regno di Mosca autore Vernadsky Georgy Vladimirovich

2. Il regno di False Dmitry I La forza di Dmitry non consisteva tanto nel suo esercito, ma nell'autorità del suo nome. Le persone nelle zone in cui è entrato erano confuse: alcuni credevano che fosse un vero principe, altri si unirono a lui per resistere a Boris.

Dal libro 1612 autore Skrynnikov Ruslan Grigorievich

Tre falsi Dmitry Introduzione All'inizio del 17esimo secolo. Stato russo sperimentato un sanguinoso inaudito guerra civile. I contemporanei lo chiamavano il tempo dei guai.La guerra iniziò dopo l'invasione del paese da parte di un impostore che prese il nome di Tsarevich Dmitry, il figlio più giovane dello zar Ivan il Terribile.

Dal libro Lupo francese - Regina d'Inghilterra. Isabella autore Weir Alison

1606 CPR; "Annali dell'Abbazia di Wigmore".

autore Istomin Sergey Vitalievich

Dal libro Storia satirica da Rurik alla Rivoluzione autore Orsher Iosif Lvovich

Il rovesciamento del giogo Tuttavia, l'impudenza dei tatari non aveva confini. Nonostante l'evidente sconfitta sul campo di Kulikovo, non hanno rimosso il loro giogo, ma, al contrario, lo hanno rafforzato.Mamai ha rovesciato Tokhtamysh dal trono e ha iniziato a governare lui stesso i tartari. Mamai fuggì in Crimea, dove fu catturato e consegnato a Tokhtamysh.

Dal libro Cronologia della storia russa. La Russia e il mondo autore Anisimov Evgeny Viktorovich

1605–1606 Regno del falso Dmitrij I Alla fine di maggio 1605, le truppe del falso Dmitrij apparvero alle porte di Mosca. L'impostore ha inviato persone a Mosca con un decreto per rimuovere i Godunov dal potere. La folla inferocita costrinse i boiardi a giurare fedeltà al Falso Dmitrij, mentre il principe Shuisky rinunciò pubblicamente al suo

Dal libro Gli ingegneri di Stalin: la vita tra tecnologia e terrore negli anni '30 autore Suzanne Shattenberg

1606 Ibid. L. 118, 148.

Dal libro con fuoco e spada. La Russia tra "l'aquila polacca" e il "leone svedese". 1512-1634 autore Putyatin Alexander Yurievich

CAPITOLO 20. ROVESCIAMENTO DI VASILY SHUISKY. TRANSIZIONE DEL POTERE AI SEMI-BOYAR. LA MORTE DEL FALSO DMITRY II Il 16 luglio 1610, le truppe del Falso Dmitry II si avvicinarono alle mura della capitale. Il giorno successivo scoppiarono disordini a Mosca. Shuisky era ancora seduto nel suo Palazzo del Cremlino, ma la gente si è radunata in folla

Dal libro Khrushchevskaya "disgelo" e sentimento pubblico in URSS nel 1953-1964. autore Aksyutin Yuri Vasilievich

1606 Questionari n. 319, 111, 102, 52, 328, 380, 180/99//Personale. Archivio dell'autore.

Dal libro Conosco il mondo. Storia degli zar russi autore Istomin Sergey Vitalievich

L'approccio del falso Dmitrij A quel tempo, molte persone ricche liberavano i loro servi (servi della gleba) per non dar loro da mangiare, motivo per cui dappertutto sorsero folle di senzatetto e affamati. Cominciarono a nascere bande di rapinatori a partire dagli schiavi che venivano liberati o scappati senza permesso, soprattutto

Dal libro Conosco il mondo. Storia degli zar russi autore Istomin Sergey Vitalievich

Zar Falso Dmitrij I Anni di vita? - 1606 Anni di regno 1605-1606 L'origine di False Dmitrij, la storia della sua apparizione e di nominarsi figlio di Ivan il Terribile sono ancora misteriosi e difficilmente possono essere spiegati completamente Grigory Otrepyev, figlio di Galizia

Dal libro Conosco il mondo. Storia degli zar russi autore Istomin Sergey Vitalievich

Il rovesciamento di Biron Il reggente di Ivan Antonovich - Biron - credeva che le persone a lui dedicate fossero collocate in incarichi chiave del governo: Minikh, Bestuzhev-Ryumin, Cherkassky, Ushakov. Biron prevedeva di governare come reggente per 17 anni, fino a quando l'imperatore non lo raggiunse

Dal libro L'antichità nativa autore Sipovsky V. D.

Il regno di False Dmitry I (1605-1606) e Vasily Shuisky (1606-1610) Mentre era ancora a Tula, False Dmitry iniziò a governare lo stato. La sua prima preoccupazione fu quella di porre fine ai tumulti e alle rivolte che allora ribollivano ovunque, soprattutto tra il popolo, contro i proprietari terrieri e le autorità. Nella sua lettera,

Dal libro Il Tibet nascosto. Storia dell'indipendenza e dell'occupazione autore Kuzmin Sergey Lvovich

Dal libro Vita e costumi della Russia zarista autore Anishkin V. G.

Invasione

Il 13 ottobre 1604, i distaccamenti di False Dmitry iniziarono un'invasione dello stato russo attraverso l'Ucraina di Seversk. Questa direzione dell'invasione ha permesso di evitare forti battaglie di confine, poiché la regione a quel tempo era sommersa da disordini e rivolte causate dagli "eccessi" del governo Godunov. Aiutò anche l'impostore a ricostituire l'esercito con cosacchi e contadini in fuga, poiché la popolazione locale credeva nel "buon re" e si aspettava che si liberasse di una schiacciante oppressione. Inoltre, questa direzione di movimento dell'esercito impostore verso Mosca ha permesso di evitare l'incontro con una fortezza così potente come Smolensk. Le truppe degli impostori non avevano praticamente artiglieria e senza di essa era impossibile assaltare forti fortezze.

"Lettere adorabili" e appelli alle città del nord hanno fatto il loro lavoro. Il "vero zar" invitò il popolo a ribellarsi contro l'usurpatore Boris ea ristabilire la giustizia. La regione di Seversky era piena di profughi fuggiti dalla fame e dalle persecuzioni. Pertanto, l'aspetto di un "vero re" è stato accolto positivamente. Il segnale di una rivolta diffusa fu la resa di Putivl, l'unica fortezza in pietra della regione. I contadini del vasto e ricco Komaritskaya volost, che apparteneva alla famiglia reale, si ribellarono. Quindi molte città del sud si rifiutarono di obbedire a Mosca, tra cui Rylsk, Kursk, Sevsk, Kromy. Pertanto, l'invasione esterna ha coinciso con il confronto civile interno causato dalla politica feudale del governo.

In realtà, il calcolo principale si basava sul malcontento popolare e sulla cospirazione dei boiardi. Da un punto di vista militare, l'esercito degli impostori non aveva possibilità di successo. Miglior tempo per le ostilità - Mancava l'estate, iniziava la stagione delle piogge, trasformando le strade in una palude, si avvicinava l'inverno. Non c'era artiglieria per prendere le fortezze. C'erano pochi soldi per pagare i mercenari. Non c'era disciplina e ordine nell'esercito, la nobiltà polacca non rispettava l'impostore. L'orda di Crimea, che avrebbe dovuto attaccare da sud e legare l'esercito di Mosca, non iniziò una campagna. In tali condizioni, l'esercito di False Dmitry poteva contare solo su un'incursione e sulla cattura di diverse città, e non sul successo in una grande campagna.

Le truppe governative al comando del principe Dmitry Shuisky si sono concentrate vicino a Bryansk e hanno aspettato rinforzi. Lo zar Boris ha annunciato il raduno della milizia Zemstvo a Mosca. Il governo di Mosca stava aspettando il colpo principale dell'esercito polacco dalla parte di Smolensk e, solo rendendosi conto che non sarebbe successo, spostò le truppe a sud.
Il 21 gennaio 1605, una battaglia decisiva ebbe luogo vicino al villaggio di Dobrynichi nel volost Komaritskaya. La disfatta fu completa: l'esercito dell'impostore perse da solo più di 6.000 uomini, molti prigionieri furono catturati, 15 stendardi, tutta l'artiglieria e il convoglio. L'impostore stesso riuscì a malapena a scappare. I restanti polacchi lo lasciarono (Mnishek se ne andò anche prima). Pertanto, questa battaglia ha mostrato che non era vano che i polacchi avessero paura di un'invasione dello stato russo. Nel combattimento diretto, le truppe zariste erano una forza formidabile che disperdeva facilmente le forze dell'impostore.

Tuttavia, l'indecisione dei governatori dello zar, che fermarono l'inseguimento, non permise di completare la liquidazione delle forze dell'impostore. Ciò aiutò l'impostore a partire e prendere piede a Putivl, sotto la protezione degli Zaporozhye e dei cosacchi del Don. Alcuni cosacchi furono inviati a difendere Kromy e distrarre le truppe zariste. Hanno affrontato questo compito: un piccolo distaccamento cosacco fino a quando la primavera non ha incatenato le truppe inviate contro False Dmitry. Le truppe zariste, invece di assediare False Dmitrij nella sua capitale temporanea, persero tempo ad assaltare Kromy e Rylsk. Non essendo riuscito a prendere Rylsk, Mstislavsky decise di sciogliere le truppe in "appartamenti invernali", riferendo a Mosca che era necessaria l'artiglieria d'assedio per catturare la fortezza. Il re annullò lo scioglimento dell'esercito, provocando malcontento tra i soldati. Un "vestito da piercing al muro" è stato inviato all'esercito. Godunov ha anche ricordato Mstislavsky e Shuisky dall'esercito, che li ha ulteriormente offesi. E nominò l'illustre Basmanov, al quale lo zar promise in moglie sua figlia Xenia. Inoltre, i governatori zaristi hanno scatenato un terrore crudele, distruggendo tutti indiscriminatamente, come simpatizzanti dell'impostore. Ciò portò ad un'amarezza generale e provocò una spaccatura tra la nobiltà, che in precedenza era stata per la maggior parte devota alla dinastia Godunov. Gli abitanti delle città ribelli, testimoni del terrore, resistettero fino all'ultimo. A Mosca, sulla base di denunce, i simpatizzanti dei "ladri" furono sequestrati per torture e rappresaglie, cosa che amareggiava i moscoviti.

L'esercito reale era saldamente bloccato sotto Kromy. Ataman Karel con i cosacchi combatté fino alla morte. Non era rimasto più nulla della città, le mura e le case bruciate dai bombardamenti. Ma i cosacchi resistettero, scavarono varchi e buche sotto i bastioni, dove attendevano i bombardamenti e dormivano e affrontavano gli attacchi con il fuoco. Le truppe zariste non erano particolarmente desiderose di combattere, non volevano morire. Il nemico della famiglia Godunov, Vasily Golitsyn, che rimase al comando tra la partenza del precedente comando e l'arrivo di quello nuovo, non mostrò zelo. L'esercito reale si stava decomponendo dall'ozio, malato di dissenteria e leggeva lettere anonime dell'impostore. Eppure le truppe dell'impostore erano condannate, prima o poi sarebbero state schiacciate.

In questo momento critico, quando il piano di invasione potrebbe finalmente crollare, il 13 aprile lo zar Boris morì inaspettatamente. L'erede al trono era suo figlio Teodoro di 16 anni. La morte del re fu del tutto inaspettata e avvenne in circostanze strane. Boris era sano e a quanto pare lo hanno aiutato a morire. I veri sovrani sotto il giovane zar erano sua madre Maria Skuratova e Semyon Godunov, che erano odiati da tutti. Hanno anche offeso l'ambizioso Basmanov, rendendolo solo il secondo governatore.

I boiardi complottarono immediatamente contro il giovane zar. Molti nobili iniziarono a lasciare il campo vicino a Kromy, presumibilmente per il funerale reale, ma molti andarono dall'impostore. E nello stesso campo reale, i capi della nobile milizia di Ryazan, Procopius e Zakhar Lyapunov, complottarono. L'offeso Basmanov e i Golitsyn si unirono a lui. Di conseguenza, il 7 maggio, l'esercito zarista, guidato dai governatori Peter Basmanov e dai principi Golitsyn, passò dalla parte dell'impostore. Avendo appreso del cambiamento della situazione, i polacchi si riversarono di nuovo nell'esercito per l'impostore. L'impostore marciò trionfante verso Mosca. Si fermò a Tula, inviando nella capitale un distaccamento di cosacchi careliani.

I messaggeri di False Dmitry il 1 giugno hanno annunciato il suo messaggio. La rivolta iniziò. Lo zar Fedor, sua madre e sua sorella furono arrestati, i loro parenti furono uccisi o esiliati. Il patriarca Giobbe fu deposto e al suo posto fu messo il compromesso greco Ignazio. Poco prima che l'impostore entrasse a Mosca, lo zar e sua madre furono strangolati. Il falso Dmitrij, prima di entrare a Mosca, ha espresso un desiderio: "È necessario che anche Fedor e sua madre se ne siano andati". Fu ufficialmente annunciato che il re e sua madre furono avvelenati.

K. F. Lebedev Entrata delle truppe di False Dmitry I a Mosca

Politica degli impostori

Il 20 giugno arrivò a Mosca il "vero zar", circondato da boiardi traditori, con un forte convoglio di mercenari e cosacchi polacchi. Inizialmente, il nuovo re era segnato da favori. Molti dei "fedeli" ricevevano una ricompensa, i boiardi e gli okolnichy ricevevano un doppio stipendio. I boiardi, che erano stati in disgrazia sotto i Godunov, tornarono dall'esilio. Sono stati restituiti i loro possedimenti. Ritornarono persino Vasily Shuisky e i suoi fratelli, che furono esiliati a causa di una cospirazione diretta contro False Dmitry. Tutti i parenti di Filaret Romanov (Fyodor Romanov), anch'essi caduto in disgrazia sotto i Godunov, ricevettero il perdono. Lo stesso Filaret ha ricevuto un incarico importante: il metropolita di Rostov. Si è svolto un toccante incontro di "Dmitry" con sua madre Maria Naga: è stata tenuta in prigione monastica e ha preferito "riconoscerlo" per uscire di prigione e tornare alla vita secolare. Il mantenimento della servitù fu raddoppiato, gli appezzamenti furono aumentati per i proprietari terrieri, a causa delle confische fondiarie e monetarie ai monasteri. Nel sud dello stato russo, che ha sostenuto l'impostore nella lotta contro Mosca, la riscossione delle tasse è stata annullata per 10 anni. È vero, questa festa della vita (7,5 milioni di rubli sono stati sperperati in sei mesi, con un reddito annuo di 1,5 milioni di rubli) doveva essere pagata da altri. Pertanto, in altre aree, le tasse sono aumentate in modo significativo, causando nuovi disordini.

Il nuovo zar, che fece molte promesse, fu costretto ad ammorbidire un po' la pressione sul popolo. I contadini potevano lasciare i proprietari terrieri se non li nutrivano durante la carestia. Vietato l'ingresso ereditario ai servi; il servo avrebbe dovuto servire solo colui a cui si era "svenduto", il che li traduceva nella posizione di salariati. Hanno fissato il termine esatto per la ricerca dei fuggitivi: 5 anni. Coloro che fuggirono durante la carestia furono assegnati ai nuovi proprietari terrieri, cioè coloro che li sfamarono nei momenti difficili. La corruzione era legalmente vietata. Per ridurre gli abusi nella riscossione delle tasse, il nuovo re obbligava le stesse "terre" a inviare nella capitale le congrue somme con eletti. Ai corruttori fu ordinato di punire, i nobili non potevano essere picchiati, ma furono inflitte loro pesanti multe. Lo zar cercava di convincere la gente comune dalla sua parte, accettava petizioni, camminava spesso per le strade, parlando con mercanti, artigiani e altra gente comune. Fermò la persecuzione dei buffoni (residui del paganesimo), smise di vietare canti e balli, carte, scacchi.

Allo stesso tempo, False Dmitry iniziò l'occidentalizzazione attiva. Il nuovo zar rimosse gli ostacoli all'uscita dallo stato russo e al movimento al suo interno. Nessuno Stato europeo ha ancora conosciuto una tale libertà in questa materia. Ordinò che la Duma fosse chiamata "Senato". Introdotto i ranghi polacchi dello spadaccino, podchashiy, podkarbiya, egli stesso prese il titolo di imperatore (cesare). L '"ufficio segreto" dello zar era composto esclusivamente da stranieri. Sotto il re fu creata una guardia personale di stranieri, che garantiva la sua sicurezza. Il fatto che lo zar si sia circondato di stranieri e polacchi, abbia allontanato da sé la guardia russa, ha offeso e indignato molti. Inoltre, il nuovo re sfidò la chiesa. Ai monaci False Dmitry non piaceva, chiamati "parassiti" e "ipocriti". Stava per fare un inventario delle proprietà del monastero e selezionare tutti gli "extra". Ha dato libertà di coscienza ai suoi sudditi.

In politica estera, anticipò le azioni della principessa Sofia con il principe Golitsyn e lo zar Pietro: si stava preparando per una guerra con la Turchia e la cattura di Azov con la bocca del Don. Aveva in programma di riconquistare Narva dagli svedesi. Alla ricerca di alleati in Occidente. Sperava soprattutto nel sostegno del Papa e della Polonia, così come dell'imperatore tedesco e di Venezia. Ma non ha ricevuto un serio sostegno da Roma e dalla Polonia a causa del suo rifiuto di mantenere le sue precedenti promesse di cedere la terra e diffondere la fede cattolica. Il falso Dmitrij capì che serie concessioni alla Polonia avrebbero minato la sua posizione a Mosca. Disse all'ambasciatore polacco Korwin-Gonsevsky che non poteva fare concessioni territoriali al Commonwealth, come aveva precedentemente promesso, e si offrì di pagare l'aiuto con il denaro. Ai cattolici fu concessa la libertà di religione, così come gli altri cristiani (protestanti). Ma ai gesuiti fu vietato di entrare in Russia.

Tuttavia, i moscoviti si sentirono presto ingannati. Gli estranei si comportavano a Mosca come in una città conquistata. L'inglese D. Horsey ha scritto: "I polacchi - una nazione arrogante, arrogante nella felicità - hanno iniziato a mostrare il loro potere sui boiardi russi, hanno interferito nella religione ortodossa, hanno violato le leggi, torturato, oppresso, derubato, devastato il tesoro". Inoltre, la gente era scontenta del fatto che lo zar violasse le usanze russe nella vita e nell'abbigliamento di tutti i giorni (vestito con abiti stranieri), fosse disposto verso gli stranieri e stesse per sposare un polacco.

In inverno, la situazione di False Dmitry è peggiorata. C'erano voci tra la gente che "il re non è reale", ma un monaco in fuga. I boiardi russi, che volevano vedere il loro giocattolo in False Dmitry, hanno calcolato male. Gregorio ha mostrato una mente e una volontà indipendenti. Inoltre, i boiardi non volevano condividere il potere con i polacchi e con i "magri". Vasily Shuisky ha dichiarato quasi direttamente che False Dmitry è stato messo nel regno con l'unico scopo di rovesciare la famiglia Godunov, ora è il momento di cambiarlo. Know ha creato una nuova cospirazione. Era guidato dai principi Shuisky, Mstislavsky, Golitsyn, i boiardi Romanov, Sheremetev, Tatishchev. Furono sostenuti dalla chiesa, offesa da grosse requisizioni.

Nel gennaio 1606 un distaccamento di cospiratori irruppe nel palazzo e tentò di uccidere il re. Tuttavia, gli assassini hanno agito in modo goffo, hanno fatto rumore, si sono traditi. Il tentativo è fallito. Sette cospiratori furono catturati, furono fatti a pezzi dalla folla.

Insurrezione

Il falso Dmitrij si è scavato la tomba. Da un lato, ha flirtato con la Boyar Duma, ha cercato di convincere le persone di servizio dalla sua parte, ha distribuito titoli e posizioni di corte. D'altra parte, ha fornito nuove ragioni di malcontento. Il 24 aprile 1606 molti polacchi arrivarono a Mosca con Yuri Mnishek e sua figlia Marina - circa 2mila persone. Per i regali alla sposa e a suo padre, nobili e gentiluomini, l'impostore stanziava ingenti somme. Il solo portagioielli, donato a Marina, valeva circa 500.000 rubli d'oro e altri 100.000 furono inviati in Polonia per saldare i debiti. Balli, cene e feste si susseguivano.

L'8 maggio, False Dmitry ha celebrato il suo matrimonio con Marina. La donna cattolica fu incoronata con una corona reale, che indignò il popolo. L'indignazione è stata provocata anche dalla violazione delle consuetudini durante la cerimonia. La capitale è esplosa. Il falso Dmitrij continuò a banchettare, sebbene fosse stato informato di una cospirazione e dei preparativi per una rivolta. Ha respinto leggermente l'avvertimento, minacciando di punire gli stessi truffatori. Il falso Dmitrij celebrò e si ritirò dagli affari pubblici. E i polacchi che facevano baldoria insultarono i moscoviti. Pan Stadnitsky ha ricordato: “I moscoviti erano molto stanchi della dissolutezza dei polacchi, che iniziarono a trattarli come se fossero loro sudditi, li attaccarono, litigavano con loro, li insultavano, li picchiavano, ubriacavano, violentavano donne e ragazze sposate. " Il terreno per una rivolta era preparato.

La rivolta è scoppiata la notte del 17 maggio (27). Shuisky, in nome dello zar, ridusse la sua sicurezza personale nel palazzo da 100 a 30 persone, ordinò l'apertura delle prigioni e la consegna alla folla. Anche prima, i cosacchi fedeli allo zar furono inviati a Yelets (si stava preparando una guerra impero ottomano). Alle due, quando lo zar ei suoi compagni si addormentarono per il banchetto successivo, suonò l'allarme. I servitori boiardi, così come i cittadini, armati di armi da taglio, squittii e persino cannoni, provenienti da diverse parti di Mosca attaccarono distaccamenti di signori polacchi che si erano rifugiati nei palazzi di pietra della capitale. Inoltre, il popolo fu nuovamente ingannato, Shuisky fece girare la voce che la "Lituania" voleva uccidere il re e chiese ai moscoviti di alzarsi in sua difesa. Mentre i cittadini stavano distruggendo i polacchi e altri stranieri, una folla di cospiratori guidati da Vasily Shuisky e dai Golitsyn fece irruzione nel Cremlino. Dopo aver rapidamente spezzato la resistenza dei mercenari alabardieri della guardia personale dell'impostore, irrompono nel palazzo. Voivode Pyotr Basmanov, che è diventato il più stretto collaboratore, False Dmitry, ha cercato di fermare la folla, ma è stato ucciso.

L'impostore ha cercato di scappare attraverso la finestra, ma è caduto ed è stato ferito. Fu prelevato dagli arcieri delle guardie del Cremlino. Ha chiesto protezione dai cospiratori, ha promesso una grande ricompensa, possedimenti e proprietà dei ribelli. Pertanto, gli arcieri hanno prima cercato di difendere il re. In risposta, gli scagnozzi di Tatishchev e Shuisky hanno promesso agli arcieri di giustiziare le loro mogli e i loro figli se non avessero estradato il "ladro". Gli arcieri hanno esitato, ma hanno comunque chiesto alla regina Martha di confermare che Dmitrij era suo figlio, altrimenti "Dio è libero in lui". I cospiratori non avevano alcun vantaggio in termini di forza e furono costretti ad accettare. Mentre il messaggero andava da Marfa per una risposta, cercarono di costringere il falso Dmitrij ad ammettere la sua colpa. Tuttavia, resistette fino alla fine e insistette di essere il figlio di Grozny. Il messaggero di ritorno, il principe Ivan Golitsyn, ha gridato che Martha avrebbe detto che suo figlio era stato ucciso a Uglich. I ribelli hanno immediatamente ucciso False Dmitry.

Diverse centinaia di polacchi furono uccisi. Shuisky ha salvato il resto. Mandò truppe per calmare la gente infuriata e tenere sotto scorta i polacchi che combattevano nei loro cortili. I polacchi catturati furono esiliati in varie città russe. Pan Mnishek e Marina furono inviati a Yaroslavl.

I corpi dello zar assassinato e Basmanov furono sottoposti al cosiddetto. "pena commerciale". Prima sono rotolati nel fango e poi sono stati gettati sul tagliere (o sul tavolo). Tutti possono profanare il proprio corpo. Devo dire che la morte dell'impostore ha suscitato reazioni contrastanti. Molte persone comuni erano dispiaciute per il re. Pertanto, è stato annunciato che l'impostore era un idolatra e uno "stregone" (stregone). In primo luogo, furono sepolti False Dmitry e Basmanov. Ma subito dopo il funerale colpirono forti gelate, distruggendo l'erba dei prati e il grano già seminato. Si diceva che la colpa fosse del defunto stregone, dicevano che stava "camminando morto". Di conseguenza, il corpo di False Dmitry fu dissotterrato e bruciato e le ceneri, mescolate con polvere da sparo, furono sparate da un cannone verso la Polonia.

SA Kirillov. Schizzo per il dipinto “Il tempo dei guai. Falso Dmitrij"

Tre giorni dopo la morte di False Dmitry, il principe Vasily Ivanovich Shuisky (gli Shuisky sono discendenti del ramo Suzdal dei Rurikovich) - l'organizzatore di una cospirazione contro l'impostore - fu "eletto" zar. Secondo le leggi e le tradizioni russe, lo zar doveva eleggere lo Zemsky Sobor. Ma nelle province c'era ancora fiducia nel "buon zar" Dmitrij. Ha promesso molte cose, ma non è riuscito a fare del male. Pertanto, i cospiratori decisero di "eleggere" loro stessi il re per mettere tutti davanti a un fatto.

C'erano quattro candidati. Il figlio di Filaret, Mikhail, 9 anni, è stato respinto a maggioranza dalla Boyar Duma perché minorenne. Lo stesso Mstislavsky, indeciso e volitivo, rifiutò. E Vasily Golitsyn, sia in termini di nobiltà della famiglia che nel suo ruolo nella cospirazione, era inferiore a Vasily Shuisky. Questo candidato ha vinto. Per qualità personali, era un politico astuto e senza principi. Per evitare attriti con altri boiardi, Shuisky è sceso a compromessi con i boiardi e si è impegnato a risolvere le questioni più importanti solo insieme alla Duma e a non reprimere nessuno senza il suo permesso. I boiardi, sapendo che Shuisky non era popolare tra la gente, non osarono convocare uno Zemsky Sobor per eleggere uno zar. Portarono Shuisky al campo di esecuzione e lo "gridarono" come re di fronte ai cittadini riuniti. A Mosca era rispettato e sostenuto. Fingendo che gli attuali cittadini, mercanti e dipendenti di altre città fossero loro delegati, la Boyar Duma informò lo stato dell'elezione della cattedrale di Shuisky.

Così i guai continuarono. Lo scagnozzo dell'Occidente fu ucciso, ma una manciata di nobili boiardi, senza principi e avidi, prese il potere. La gente comune, che ha scacciato l'impostore, si è trovata in una schiavitù ancora più grande che sotto Godunov. Iniziò una massiccia ricerca di contadini fuggiaschi che fuggivano dall'oppressione dei boiardi e dei proprietari terrieri, le carceri si riempirono di "sedizi". Pertanto, un ampio movimento popolare è continuato.

Ctrl accedere

Notato osh s bku Evidenzia il testo e fai clic Ctrl+Invio