Folyamatosan kerüljük magunkat olyan helyzetekbe, amikor olyan dolgot kell kiválasztani, ami paraméterei szerint kielégíti az igényeinket. Nekünk kell egyezik a tételek(jelenségek) az optimális termék kiválasztásához. Ebben lesz segítségünkre egy összehasonlító fordulat, amelyben a szavakat használjuk: mintha, mintha stb.

Kapcsolatban áll

Mi az összehasonlító forgalom

Az összehasonlítás az irodalmi eszköz, a tárgyak/személyek/jelenségek közös jellemzőit korrelálja. A „mintha”, „mintha”, „mintha”, „inkább”, „pontosan”, „az” összehasonlító kötőszavak szintaxissá válnak.

Példák. A hidegnek kitett föld olyan kemény lett, mint a jég. Az egész cirkuszi társulat: akrobaták és fakírok, állatok, egyenruhások és kiképzők próbálták felülmúlni egymást.

Az ég lesüllyedt, bíbornarancssárgává vált, mintha egy távoli tűz tükörképe hullana rá. Tiszta időben biztonságosabb repülni, mint kedvezőtlen körülmények között. Ő jobban ismeri az óceánt, mint én az utcámat.

Összehasonlító forgalom kifejezhető:

• A melléknév összehasonlító foka. Egy fárasztó munkanap után jobban ízlik az étel. Ez a város még soha nem látott fényesebb éjszakát. A portfólió könnyebbé válik, ha kevés óra van az iskolában.
• Egy másik tárggyal/jelenséggel való hasonlóságot kifejező kifejezés. A mancsszerű juharlevelek élesen kiemelkedtek a sikátorok sárga homokjából. A teherhordó lovaknak az ilyen egyenes előrejárás meglehetősen nehézkes. Az ablakon kívüli hóvihar áthatolhatatlannak tűnik. Különös formáinak különös virága, amelyet egy központi sátor egyesít, a Kreml katedrálisainak többkupolás csoportjára emlékeztet.
• . Meleg tavaszi szél fújt a tenger felől. Ha igazán intelligens, művelt és kulturált emberré akarsz válni, figyelj a nyelvedre.
• Elterjedt alkalmazás. A moszkvai építészeti és szobrászati ​​emlékek - kiemelkedő műalkotások - világszerte népszerűek.

Hogyan kerül hangsúlyozásra az összehasonlító forgalom

A szerkezet mondatban válaszol a határozószók kérdéseire, valamint hangsúlyozta a körülmény. Ha az állítmány része, akkor dupla vonallal aláhúzva. Hasonlóképpen, az összehasonlítás lehet definíció. Ennek megfelelően egy hullámvonal húzza alá.

Írásjelek az összehasonlító fordulatokhoz

Szintaxisban, összehasonlító kifejezések vesszővel elválasztva, de vannak esetek, amikor a vessző nem kerül beírásra:

• Ha az összehasonlítást egy frazeológiai egység fejezi ki: Hideg szél fújt, mintha mennyei szakadékok nyíltak volna, tavak árasztották el a réteket, utakat.
• A konstrukció az állítmány része. A gonosz nyelv olyan, mint a nyíl.

Jegyzet! Ezekben az esetekben nincs szükség írásjelekkel való elválasztásra.

Összehasonlító konstrukciók az "as" unióval

Számos eset létezik a vessző összehasonlító forradalmának elkülönítésére, de vannak szabályok írásjelek tilalma. Tekintsük őket az alábbiakban.

Összehasonlító fordulatok szétválasztása: Ha tud még egy hasonlatot vonni, és a „hogyan” szót más összehasonlító uniókkal helyettesíti.

Az arca lyukacsos, telt, unott lustaságról tanúskodott; apró szemek csukva voltak, mintha alvás után lennének. Lehajoltam, hogy megsimogassam a macskát, ő pedig olyan kifejezően dorombolt, mintha szájharmonikán játszana.

A mondat fő része erősítő szavakat tartalmaz (ilyen, olyan, így stb.). Az útszéli fűzfák mentén szétszórt verébcsapatok olyan dühösen sírnak, hogy nem lehet hallani semmit.

Az „ilyen” szót tartalmazó összehasonlító szerkezetű mondatnak megvannak a maga sajátosságai. Két esetben vessző kerül az „ilyen” szó elé:

1. A fő szó, amelyre az „ilyen” utal, az. Hideg a víz, mint egy hegyi folyóban.
2. A konstrukció "a fő szó, mint például + homogén tagok". Meglátogattuk a déli városokat, mint Anapa, Szocsi, Gelendzsik. Városok - a fő szó, Anapa, Szocsi, Gelendzhik - homogén kiegészítések.
3. A "tetszik" kombináció. A határozott hajlam, mint egy erős patak, amikor akadályba ütközik, még jobban felerősödik.
4. Az összehasonlító forgalom okozati; A "mint" helyettesíthető a "mert", "mert" vagy a gerund "lény" kifejezéssel. A nyelvészet számos területén úttörőként Grot egész életében a szabályokat követte...
5. Bevezető kombinációk "szabályként / kivétel / mindig / abszolút / előtte / most / szándékosan". Ahogy most is, emlékszem az elmúlt évek történetére.
6. Kombinációk "senki/amit más(ok)/más(ok) szeret". A lift nem más, mint egy speciális gépesített nagyméretű magtár.

Jegyzet! Ha egy mondat két homogén összehasonlító fordulatot tartalmaz, azokat az „és” unió köti össze. Zaj hallatszott az ablakon kívül, mintha a szél dühös lett volna, és mintha a tajga nyögött volna.

Vessző nincs beállítva:

• Ha a forgalom körülményként hat és helyettesíthető alkotó főnévvel. A tó (mivel?) acélként csillogott a napon.
• Ha az összehasonlító forgalom egyenletként szolgál, a „tetszik” helyett „tetszik”. A rendőrség valós lehetőségnek tartja feltételezéseit.
• Az "as" kifejezés alkalmazható szintaktikai konstrukciókra az "as" unióval. Semenovot mindenki professzionális lakatosnak tekinti.
• A forgalom az állítmány része. Tanyánk udvara olyan, mint egy botanikus kert - itt ritka növényfajokat gyűjtenek. Olyanok, mint a vásári bolondok.
• Amikor az összehasonlító forgalmat a „nem” vagy „abszolút”, „majdnem”, „tökéletesen”, „tetszik”, „csak” stb. előzi meg. Az öt éve varrt ruha olyan volt, mint az új.

Hogy kiemelkedik a bevezető szó

A bevezető szavak kifejezik a beszélő hozzáállását szavai tartalmához. Ők nem részei a javaslatnak.|Először is bevezető|, fiatal férfi ezt a képességet fel kell ébreszteni. Az „elsősorban” egy bevezető szó, ha kikerül a mondatból, akkor a jelentés ugyanaz marad, de az érzelmi összetevő megváltozik. A hóviharnak biztosan hamarosan vége lesz.

Jegyzet! Különböztesse meg a „kötőszó + szabály (főnév)” kifejezést bevezető szó. Ezt a szöveget olyan könnyen megtanultam, mint a kémiából.

A bevezető szerkezeteket vesszővel választjuk el, függetlenül attól, hogy hol állnak: a szintaktikai szerkezet elején, közepén vagy végén. Általában mindig időben érkezik.

Összehasonlító kötőszók mintha, mintha, mintha, mintha, mint, ténylegösszehasonlító fordulatokat és komparatív tagmondatokat is bevezethet. Az összehasonlító forgalom abban különbözik az összehasonlító záradéktól, hogy nem tartalmaz predikatív alakot (állítást). Nincs azonban egyértelmű határ a forgalom és az alárendelt kikötések között.

Vannak megfelelő összehasonlító és nem megfelelő összehasonlító konstrukciók.

Tulajdonképpen összehasonlító forgalom szakszervezetek vezették be mintha, mintha, mintha, pontosan, mintha, mintha(elavult). Kifejezhető főnevekkel névelő vagy ferde esetekben, alátámasztott melléknévi és melléknévi igenevekkel, határozói elöljáró-kombinációkkal és határozószókkal. : Sápadt, mint a márvány, csendben hallgatta ezeket a híreket; Kiszaladt a főnök irodájából, mintha leforrázták volna; A nap forrón sütött mint a sivatagban .

Nem megfelelő összehasonlító konstrukciók kifejezett értékek:

Fokozatos összehasonlítás (kötőszavak mint, mint): A dinnye jobb ízű mint egy alma ;

Egyenletek (kötőszó mint): Mai előadás mint az összes korábbi, telt házzal telt el;

Meghatározó ( mint például): Ilyen költők mint Puskin, nagyon ritkán jelennek meg.

Egy mondatban egy összehasonlító forgalom foglalhatja el a pozíciót:

Az állítmány névleges része: Jég mint az üveg ;

Körülmények: Elaludt, és most rohant az előadásra, mint egy meteor ;

Elszigetel:

1) összehasonlító forgalom a szakszervezetekkel mintha, mintha, mintha, pontosan, mintha, mintha, amelynek egy hipotetikus összehasonlítás értéke van: Sápadt vagy, mint egy szellem(T.);

2) forgalom a szakszervezettel mint, amelynek az egyenlet értéke: Petya, mint minden barátja, imádja a focit;

3) forgalom indexszóval ilyen: A tiédhez hasonló cselekedetet nem lehet jóváhagyni.;

4) egyenletes fordulatok általában, mint általában, mint általában, mint mindig: Mint mindig, amit nyomtattak, az igaznak tűnt.(Bruttó.); Kivételt képeznek azok az esetek, amikor az ilyen forgalom szorosan szomszédos az állítmánnyal: Ez kivételként elfogadható..

Nem választja el:

1) összehasonlító forgalom a hatásmód jelentésével, amely a Tv.p.-ben főnévvel helyettesíthető. vagy asszimilációt jelentő határozószó: Akár a jégeső, mint a lövés(L.) (= jégeső);

2) összehasonlító forgalom, amely az összetett névleges predikátum névleges része: Olyanok lettek, mint az idegenek;

3) egy jelzővel kifejezett összehasonlító forgalom, amely mind az állítmányhoz, mind az alanyhoz kapcsolódik: Pulcheria Alekszandrovna úgy állt, mintha megütötték volna(D.);

4) összehasonlító kifejezés, amelyet határozószók vagy partikulák előznek meg ( nem, egészen, abszolút, majdnem, majdnem, pontosan, csak): Majdnem olyan világos volt, mint nappal;

5) forgalom a szakszervezettel mint, jelentése "mint" vagy az egyenlőség és azonosítás jelentésének más árnyalatai: Az olvasóközönségnek sikerült megszoknia Csehovot, mint humoristát;

6) stabil kombinációk a szakszervezettel mint: fehér mint a kréta, vörös mint a rák, minden olyan, mint a víz a kacsa hátáról, úgy ömlik, mint egy vödör.

Kérlek segítsetek, nem tudok rájönni. Ide vesszőt írjak? Hiszen minőségi értelemben is használható. >A halhatatlanságról(,) mint a legnagyobb bánatról beszél, ami...

A megadott vessző nem szükséges, mivel ebben a mondatban a predikátum specifikációt igényel (fordítás a mint azonosítás vagy egyenlőség jelentése van).

	Kérdés #290973

A 290971 számú kérdésre Mondja el, miért van szükség rájuk, és miért olyan egyértelmű a válasz? Milyen szabály szerint, az Ön szempontja szerint kell ott vessző? Nem passzol a "mint" jelentése, az azonosítás? A filológusok véleménye megoszlik. Igaz-e, hogy az író által adott jelentéstől függően a vessző nem kötelező?

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Valójában a kérdés nem könnyű. A D. E. Rosenthal (M., 1984) "Kézijelek kézikönyve: sajtómunkásoknak" című könyvében ez szerepel: "Az alkalmazás mindig személyes névmással van elkülönítve." Illusztrációként egy példát adunk: Magas beosztású emberként nem illik lovaskocsira járnom (Ch.).

In The Complete Academic Handbook, szerk. V. V. Lopatina (M., 2006) 63. pontjában a következő szabály fogalmazódik meg: „A személyes névmások esetében az alkalmazás helye nem játszik szerepet, mindig elszigetelt.”

Ráadásul mindkét címtárban külön szabály van a szakszervezettel való forgalomra vonatkozóan mint. D. E. Rosenthal így fogalmaz: „ önálló alkalmazás csatlakozhat a szakszervezethez mint(az ok-okozati összefüggés további jelentésével), valamint a szavakat név szerint, vezetéknév szerint, becenév szerint, születés szerint stb. (függetlenül attól, hogy a meghatározott szó melyik beszédrészében fejeződik ki): Iljusa néha, mint egy nyüzsgő fiú, csak rohanni akar, és mindent újra meg akar csinálni (Hound ..); Öreg tüzérként megvetem az effajta hideg díszítést (Sh.); Leontyevet elragadta ez a gondolat, de óvatos emberként eddig senkinek sem beszélt róla (Paust.) ... Megjegyzés. Ha a as szakszervezet jelentése „as”, akkor a hozzá kapcsolódó forgalom nem különül el: A beérkezett válasz beleegyezésnek minősül (Azh.) ... A as szakszervezethez benyújtott kérelem, az alanyt bármely oldalról jellemzi, nem is elszigetelt: Az olvasóközönség hozzászokott Csehovhoz, mint humoristához (Fed.).

A Complete Academic Reference hangsúlyozza: „Függelék kötőszóval mint meg kell különböztetni a forgalomtól a "mint" jelentéssel. Házasodik: (Mérnök lévén vezetnie kell; melléklet). - Mérnökként érkezett az építkezésre(mérnökként...)".

Hasonlítsd össze a kérdésben szereplő mondattal: Én (?) mint olvasó (?) rajzolok. Az „olvasóként” azt jelenti, hogy „olvasónak lenni”. Mint az ajánlatban Neki, mint mérnöknek építésvezetőnek kellene lennie a szavak mint egy mérnök azt jelenti, hogy „mérnöknek lenni”.

Ügyeljünk arra is, hogy a nem elkülöníthető forgalom a mint az „as” jelentésében mindkét referenciakönyvben a mondatvégi pozíciót foglalják el, és az állítmány részét képezik. A Complete Academic Reference közvetlenül hivatkozik a következő szabályra (§ 90b): « Forgalmak összehasonlító uniókkal (részecskék) mintha, mintha, mintha, pontosan, mintha, mintha nem vesszővel elválasztva<...>az "as" érték átadásakor (a forgalom az állítmány része): Szergej Lazót a bizottság küldte ki főparancsnoknak (Fad.); ... Tamara Ivanovna ezt a hangot az utána küldött búcsúnak értette (ill.) » . D. E. Rosenthalnak van hasonló hivatkozása.

Végezetül hozzátesszük, hogy véleményünk szerint a vessző hiánya a fenti mondatban nem tekinthető súlyos hibának, és indokként szolgálhat az író értékelésének csökkentésére, mivel az írásjelekre vonatkozó szabályok hasonló szerkezetek rendkívül összetettek, és nem tanítják őket az iskolában. Még az is lehetséges, hogy ezt a szabályt felül kell vizsgálni. A hivatásos filológusok vitája legalábbis kétségbe vonja a létezését.

	287004 számú kérdés

Helló, kell-e vessző a „hogyan” és miért előtt: Azok között, akikkel repülés előtti képzést tartott, volt Jurij Gagarin, akire a veterán nagyon tehetséges, bátor és szerény kadétként emlékezett. ... a Tulai üzemben végzett munkásságával vált híressé, mint szakképzett bútorasztalos. ... Somovot, mint tapasztalt szakembert és parancsnokot, a szolgálat élére nevezték ki. Előre is köszönöm.

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Az első mondatban nincs vessző: forgalom a szakszervezettel mint egyenlőségjelet és azonosítást jelent.

A második mondatban nincs vessző: mint"mint" értelemben használjuk.

A harmadik esetben vessző előtt mintés utána parancsnok szükséges: jelentkezés a szakszervezettel mint további okértékkel rendelkezik.

	Kérdés #285776

Kérem, válaszoljon a kérdésre. A véleményünk megoszlik. Kell-e vessző a mondatban: "A marketingesnek rugalmasnak (,) kell lennie, mint egy balerinának." Van itt összehasonlítás vagy azonosítás?

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

mint egy balerina- összehasonlítás ( mint szakszervezettel helyettesíthető mintés nem pótolható mint), vessző szükséges.

	Kérdés #277563

Kedves Gramota.ru!

Elnézést, hogy megint zavarlak.

A minap kérdeztem (#277431), hogy a következő mondatban hogyan kell a vesszőt elhelyezni:

Munkatársaink az év során igazi kincsvadászokhoz hasonlóan utazási ötleteket gyűjtöttek a világ minden tájáról.

És megkapta a választ:

Igaz: Munkatársaink egész évben, mint igazi kincsvadászok, utazási ötleteket gyűjtöttek a világ minden tájáról.

Előre is köszönöm.
Ivan

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

	275192 számú kérdés

És a 275186-os kérdésről is.

"Ha kell, még olyan "apróságokat" is feltüntetnek, mint a párnák száma, ágynemű.

De vajon nem illik ide a „vessző a szakszervezet előtt” szabály, ha a forgalom fő jelentése a kiegyenlítés vagy azonosulás”, és a „Nincs szerelem” példa?

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

	254050 számú kérdés

Szia! Meg tudná mondani, hogy helyesek-e az írásjelek a következő mondatban:
„Ha a személyes identitás különféle konfigurációinak (gestaltjainak) felépítésének folyamatára úgy tekintünk, mint egy világosan meghatározott sorrendben kibontakozó azonosulási sorozatra, a társadalmilag jelentős tárgyakkal való azonosulásra, akkor kiderül, hogy e folyamat pozitív eredményének tekinthető az egyén azon képessége, hogy végül megszabaduljon attól, hogy azonosuljon, azonosuljon valakivel vagy valamivel."
Nagy tisztelettel,
VK.

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Az írásjelek helyesen vannak elhelyezve.

	234197. számú kérdés

Az azonosítás folyamatával kapcsolatban jogos kérdés merül fel: mely nyelvek a leginkább érzékenyek erre a mechanizmusra? Helyesek az írásjelek?

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

	Kérdés #232069

Oroszországban a kábítószer-függőket még mindig a társadalom szennyeként kezelik. Tegyek vesszőt az "as" elé? Van itt valami egyenlőség, azonosítás? Vagyis nem kell vessző nélkül írni? EIM

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

Így van: _Oroszországban a kábítószer-függőket még mindig a társadalom szennyeként kezelik._ Nem kell vessző, mert a _kak_-val való forgalom az állítmány része, a predikátumnak nincs értelme nélküle (az _Oroszországban még mindig drogfüggőként kezelik. _)

	Kérdés #222548

Helló! Kell-e vessző az "Emberként nézte őket" mondatba, és miért?

Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza

A vessző nem kerül be, mert a _as_-os forgalom jelentése azonosítás.

1. A mondatokban gyakran előfordulnak alakjukhoz hasonló fordulatok alárendelt kitétel, de nem azok. Stabil (frazeológiai) kombinációk ezek a típusból: előadj úgy, ahogy kell, a szenvedély olyan érdekes, mintha mi sem történt volna, menj, amerre néz a szemed; valamint olyan szóösszetételek, mint: mindegy, hogy mi, másképp nem, nem csak az, nem az stb. Ezeket az integrál kifejezéseket általában írásban nem választják el vesszővel. Például: Vödörként esett az eső; Nem tudom, honnan jött a kutya, és dühösen ugatott a vádlimra (Greene). Az összehasonlító fordulatokat meg kell különböztetni tőlük. Például: A vasárnapi hónap kardfehér lett (Yu.V.). Tól től helyes meghatározás a forgalom jellege a pontos írásjelektől függ.

Az összehasonlító forgalom eltér a stabil kifejezéstől ( frazeológiai forgalom) azáltal, hogy szabad szerkezetű és tagösszetételű, valamint egy kifejezés. De ami a legfontosabb, a forgalomnak összehasonlító jelentése van, és összehasonlító kötőszók segítségével kerül be a mondatba - tetszik, pontosan, tetszik, tetszik, tetszik stb.

2. A szakszervezetekkel való összehasonlító fordulatok pontosan olyannak tűnnek, mintha írásban vesszővel lennének kiemelve. Például: A fák, mintha képen lennének, mozdulatlanul, csendesen álltak (Köt.).

A kivétel a as szakszervezettel való összehasonlító forgalom; speciális szabályok vonatkoznak rájuk.

3. A szakszervezettel végzett összehasonlító forgalmat, mint a levélben, vesszővel kell elválasztani, ha:

a) a mondatban összefüggő egyesülés a jelző szavakkal, hogy ilyen stb. Például: Soha nem láttam még olyan szép erdőt, mint ezen az éjszakán (Greene);

b) a tervezés a hasonlóság (hasonlóság) jelentését közvetíti: A levegő mozdulatlanul füstölög a fénnyel, sűrű, mint a mészpor (zöld);

c) az unió, ahogyan az kombinációban megjelenik, mint általában, mint mindig, mint mindig, mint most, valamint mások. Világos volt, mint mindig nyáron ezeken a szélességi fokokon (Smyrn.);

d) az egyesülés előtt, mint a kombinációkban, nem több, mint; nem más, mint egy vessző kerül a betűre. Például: És így vagy úgy, de ez nem másnak volt az oka, mint én (Köt.); Az én kihívásom a márkinak nem volt más, mint egy vicc (A.K.T.).

4. A szakszervezetekkel végzett forgalmat nem választjuk el vesszővel, ha az állítmány részét képezik, vagy szoros kapcsolatban állnak vele. szemantikai kapcsolat. Például: A levegő arany volt, a felhők pedig aranybokrok (Bahr.); A madár mintha várt volna rá (Greene).

5. A vessző nem úgy választja el a fordulatokat, mintha:

a) a forgalom jelentése "as". Például: magammal viszlek tanúnak (Smyrn.);

b) a forgalom a cselekvésmód jelentéssel bír, és könnyen átalakul főnévvé tv alakban. p. vagy határozószó: Most úgy állsz előttem, mint egy árnyék (Yu.V.). Sze: Most árnyékként állsz előttem;

c) a forgalom identifikációt jelent: Oroszország mindig is úgy tekintett a tudományra, mint az útra és az igazságra (Panch.);

d) az összehasonlító forgalom előtt olyan szavak szerepelnek, mint, pontosan, majdnem, teljesen stb. vagy a negatív részecske nem. Például: Pontosan úgy néztek rá, mint akit gyógyítani köteles (Greene);

e) a forgalom stabil (frazeológiai) szófordulat a típusból: hasonló, mint két csepp víz, szükség van, mint a levegő, ravasz, mint a róka, felugrott, mint a leforrázott stb. Például: Az egykori mulatság felszállt, mint egy kéz (köt.).

§egy. Az összehasonlító fordulatok elválasztása vesszővel

Az összehasonlító fordulatokat vessző választja el. Ez:

1) összehasonlító fordulatok az unióval, például:

Ott olyan sima a jég, mint egy tükör.

2) összehasonlító fordulatok kötőszókkal, mintha, mintha, mintha, pontosan, mint, mi, mint, nem pedig például:

Ott a jég sima, akár egy tükör.
A jégpályán simább a jég, mint a folyón.

3) összehasonlító fordulatok olyan kombinációkkal, mint és, például:

Gyönyörű volt, akár az anyja.

4) összehasonlító fordulatok kombinációkkal: mint általában, mint általában, mint mindig, mint mindig, mint korábban, mint korábban, mint korábban, mint korábban, mint most, mint most, mint most, mint most stb, stb., például:

Szokás szerint hatkor keltem.

5) olyan mutató névmást tartalmazó mondatok, amelyek, ilyen ill névmási határozószó például:

Olyan szép volt, mint az anyja.

§2. Forgalmak a szakszervezettel, mint - különböző esetekben

A kérdés az, hogy kiemeljük-e a fordulatot a szakszervezettel vesszővel, - adódik:

• egyrészt azért, mert a formai mutató - a szakszervezet mint - nem az összehasonlító forgalom jele.

Ha nincs összehasonlító forgalma, akkor vessző nem szükséges.

1) forgalom, hogyan lehet határozói jelentést kifejezni, például:

Úgy viselkedsz, mint egy kicsi.

2) forgalom, hogyan lehet átadni a "mint" jelentést, például:

Anyaként jobban tudom, mit kell tennem.

Profiként nincs ára;

• másodszor, vannak olyan esetek, amikor az as unió összehasonlító értéket fejez ki, de a vessző nem szükséges, mert:

1) az összehasonlítás predikátum szerepét tölti be, vagy egy predikátum része, például:

Sokak számára a jövő olyan, mint a köd.

2) az unió előtt, mivel vannak teljesen, szinte, egyszerűen, közvetlenül, teljesen, abszolút szavak, például:

Decemberben hatkor már majdnem olyan sötét volt, mint az éjszaka.

3) mielőtt van részecske nem , például:

Nem viselkedsz lányként: a lányok nem veszekednek.

4) az összehasonlító forgalmat stabil kombinációk fejezik ki, például:

karcsú, mint a nyárfa, ravasz, mint a róka, gyáva, mint a nyúl, forog, mint a mókus a kerékben.