Metodi per valutare l'efficacia scientifica e tecnica della ricerca. Valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S Valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S

Maggiori informazioni sull'argomento Metodi per valutare l'efficacia scientifica e tecnica della R&S:

10. Organizzazione e procedura per l'attuazione della ricerca

10.3. Metodi per valutare l'efficacia scientifica e tecnica della ricerca

Il risultato della ricerca è il raggiungimento di effetti scientifici, tecnico-scientifici, economici e sociali. effetto scientifico caratterizzato dall'acquisizione di nuove conoscenze scientifiche e riflette la crescita di informazioni destinate al consumo "intra-scientifico". L'effetto scientifico e tecnico caratterizza la possibilità di utilizzare i risultati della ricerca in corso in altre attività di ricerca e sviluppo e fornisce le informazioni necessarie per creare nuovi prodotti. L'effetto economico caratterizza l'effetto commerciale ottenuto utilizzando i risultati della R&S applicata. L'effetto sociale si manifesta nel miglioramento delle condizioni di lavoro, caratteristiche economiche, sviluppo della cultura, assistenza sanitaria, scienza, educazione. Attività scientificaè multiforme. I suoi risultati, di regola, possono essere utilizzati a lungo in molte aree dell'economia.

La valutazione dell'efficacia scientifica, scientifica e tecnica della R&S viene effettuata utilizzando un sistema di punteggio ponderato. Per la ricerca e lo sviluppo di base viene calcolato solo il coefficiente di efficacia scientifica (Tabella 10.3) e per i lavori di esplorazione viene calcolato il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica (Tabella 10.4). Le stime dei coefficienti possono essere stabilite solo sulla base dell'esperienza e della conoscenza di scienziati che vengono utilizzati come esperti. La valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata viene effettuata sulla base del confronto dei parametri tecnici raggiunti a seguito della R&S con quelli di base (che avrebbero potuto essere implementati prima del completamento della R&S).

Tabella 10.3

Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica della R&S

Fattore di efficacia scientifica	Cof. significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
La novità dei risultati ottenuti			Risultati fondamentalmente nuovi nuova teoria, la scoperta di una nuova regolarità
			Alcuni modelli generali, metodi, modi per creare un prodotto fondamentalmente nuovo
		Insufficiente	decisione positiva basata su semplici generalizzazioni, analisi delle relazioni fattoriali, estensione di principi noti a nuovi oggetti
		Banale	Descrizione dei singoli fattori, diffusione dei risultati precedenti, abstract review
Profondità di studio scientifico			Esecuzione di complessi calcoli teorici, test su una grande quantità di dati sperimentali
			Bassa complessità dei calcoli, verifica su una piccola quantità di dati sperimentali
		Insufficiente	I calcoli teorici sono semplici, l'esperimento non è stato effettuato
Grado di probabilità di successo
		Moderare

Tabella 10.4

Caratteristiche dei fattori e segni dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S

Fattore di efficacia scientifica e tecnica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
La prospettiva di utilizzare i risultati		schiuma fondamentale	I risultati possono essere applicati in molti direzioni scientifiche
			I risultati saranno utilizzati nello sviluppo di nuove soluzioni tecniche
		Utile	I risultati saranno utilizzati nella successiva ricerca e sviluppo
Scala di attuazione dei risultati		economia nazionale	Tempo di attuazione: oltre 10 anni
			Tempo di attuazione: oltre 10 anni
		Singole imprese e imprese	Tempo di attuazione: oltre 10 anni
Completezza dei risultati			Termini di riferimento per la ricerca e lo sviluppo

		Insufficiente	Panoramica, informazioni

In questo caso, il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica è determinato dalla formula

dove k è il numero di parametri stimati; - coefficiente di influenza dell'i-esimo parametro sulla performance scientifica e tecnica; - coefficiente di incremento relativo dell'i-esimo parametro rispetto al valore base.

Per comodità di esecuzione dei calcoli, i dati sono riepilogati nella tabella. 10.5.

Tabella 10.5

Valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata

Il risultato della ricerca è il raggiungimento di effetti scientifici, tecnico-scientifici, economici e sociali. L'effetto scientifico è caratterizzato dall'acquisizione di nuove conoscenze scientifiche e riflette l'aumento delle informazioni destinate al consumo "intra-scientifico". L'effetto scientifico e tecnico caratterizza la possibilità di utilizzare i risultati della ricerca in corso in altre attività di ricerca e sviluppo e fornisce le informazioni necessarie per creare nuovi prodotti. L'effetto economico caratterizza l'effetto commerciale ottenuto utilizzando i risultati della R&S applicata. L'effetto sociale si manifesta nel miglioramento
condizioni di lavoro, miglioramento delle caratteristiche economiche, sviluppo della cultura, assistenza sanitaria, scienza, istruzione. L'attività scientifica è multiforme. I suoi risultati, di regola, possono essere utilizzati a lungo in molte aree dell'economia.
Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica della R&S
Tabella 10.3\r\nCoefficiente di fattore. Coefficiente\r\nodi efficacia scientifica Fattore qualità Caratteristiche del fattore di raggiunto\r\nattività del fattore livello\r\nNovità 0,5 Elevato \nrisultati \r\n Regolarità \r\n Medio Alcune regolarità generali, metodi, modi per creare un prodotto fondamentalmente nuovo 0.7\r\n Insufficiente Decisione positiva basata su semplici generalizzazioni, analisi delle relazioni fattoriali, distribuzione principi noti a nuovi oggetti \r\n Descrizione banale dei singoli fattori, diffusione dei risultati ottenuti in precedenza, revisioni astratte 0.1\r\ nProfondità 0,35 Elevata Esecuzione di calcoli teorici complessi 1.0\r\n, test su un grande volume \r \nsviluppo di dati sperimentali \r\n Medio Bassa complessità di calcoli, verifica su una piccola quantità di dati sperimentali 0,6\r\n Teorico insufficiente i calcoli sono semplici, 0,1\r\n Nessun esperimento è stato eseguito \r\nGrado 0,15 Grande 1.0\r\nProbabilità di \r\nsuccesso Moderata 0.6\r\nLa valutazione dell'efficacia scientifica e scientifica e tecnica della R&S viene effettuata utilizzando un sistema di punteggio ponderato. Per la ricerca e lo sviluppo di base viene calcolato solo il coefficiente di efficacia scientifica (Tabella 10.3) e per i lavori di esplorazione il coefficiente scientifico e tecnico prestazioni (Tabella 1 0.4). Le stime dei coefficienti possono essere stabilite solo sulla base dell'esperienza e della conoscenza di scienziati che vengono utilizzati come esperti. La valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata viene effettuata sulla base del confronto dei parametri tecnici raggiunti a seguito della R&S con quelli di base (che avrebbero potuto essere implementati prima del completamento della R&S).
| Piccolo | | 0.1
Tabella 10.4
Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica e tecnica della R&S\r\nFattore di efficacia scientifica e tecnica Coef. la significatività del fattore La qualità del fattore Caratteristiche del fattore Coef. livello raggiunto\r\nProspettiva- 0.5 I risultati di prima priorità possono essere utilizzati 1.0\r\utilizzati in molte direzioni scientifiche \r\nrisultati \r\n\r\n Risultati importanti verranno utilizzati a 0.8\r\n sviluppo di nuove soluzioni tecniche \r\n \r\n Risultati utili verranno utilizzati in 0.5\r\n R&S e sviluppo successivi \r\nScala 0.3 Tempo di implementazione nazionale: \r\nimplementation economy fino a 3 anni 1.0\r\nrisultati economia fino a 5 anni 0,8\r\n fino a 10 anni 0,6\r\n oltre 10 anni 0,4\r\n Tempo di implementazione del settore: \r \n fino a 3 anni 0,8\r\n fino a 5 anni 0,7\ r\n fino a 10 anni 0,5\r\n oltre 10 anni 0,3\r\n Tempo di implementazione individuale: \r \n aziende e fino a 3 anni 0,4\r\n imprese fino a 5 anni 0,3\r\n fino a 10 anni 0,2\r\n oltre 10 anni 0,1\r\nCompletamento
risultati 0,2 Alto
medio
Termini di riferimento insufficienti per R&S
Raccomandazioni, analisi dettagliate,
suggerimenti
Panoramica, informazioni 1
0,6 0,4\r\nIn questo caso, il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica è determinato dalla formula
K
Ktr \u003d XKVL1KPj, P io \u003d 1
Valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata
Tabella 10.5\r\nCoefficiente unità parametro influenza Valori parametro Kvl i\r\n Kvl ho raggiunto base \r\n \r\n х=\r\ndove k è il numero di parametri stimati; Kvli - il coefficiente di influenza dell'i-esimo parametro sulla prestazione scientifica e tecnica; Kp - coefficiente di incremento relativo dell'i-esimo parametro rispetto al valore base. Per comodità di esecuzione dei calcoli, i dati sono riepilogati nella tabella. 10.5.

unità di misura

Valori dei parametri

11.6. Determinazione del rischio commerciale dell'investitore quando investe nell'attività innovativa dell'impresa
Metodi per valutare l'efficacia scientifica e tecnica della ricerca
L'audit interno è un elemento strutturale del controllo interno.
§ 2.1. Le principali direzioni di utilizzo delle telecamere di videosorveglianza e delle immagini video che riflettono l'aspetto di una persona nelle attività delle forze dell'ordine
Il ruolo del capo dell'ente territoriale del Ministero degli affari interni della Russia a livello distrettuale nell'organizzazione del supporto scientifico e metodologico per le forze dell'ordine
§ 2. Caratteristiche degli elementi che costituiscono il meccanismo penale per la tutela dei diritti e delle libertà del malato
Priorità della politica legale della Federazione Russa in relazione ai disabili nella fase attuale
Problemi di miglioramento dell'attività di coordinamento.

- Diritto d'autore - Advocacy - Diritto amministrativo - Processo amministrativo - Antimonopolio e diritto della concorrenza - Processo arbitrale (economico) - Audit - Sistema bancario - Diritto bancario - Affari - Contabilità - Diritto immobiliare - Diritto e gestione dello Stato - Diritto civile e processo - Circolazione monetaria, finanza e credito - Denaro - Diritto diplomatico e consolare - Diritto contrattuale - Diritto immobiliare - Diritto fondiario - Diritto del suffragio - Diritto degli investimenti - Diritto dell'informazione - Procedure esecutive - Storia dello Stato e del diritto - Storia delle dottrine politiche e giuridiche - Diritto della concorrenza - Diritto costituzionale - Diritto Societario - Criminalistica - Criminologia -

7.3. Metodi per valutare l'efficacia scientifica e tecnica della ricerca

L'attività scientifica è multiforme, i suoi risultati, di regola, possono essere utilizzati a lungo in molte aree dell'economia.

La valutazione dell'efficacia scientifica, scientifica e tecnica della R&S viene effettuata utilizzando un sistema di punteggio ponderato. Per la ricerca e lo sviluppo di base viene calcolato solo il coefficiente di efficacia scientifica (Tabella 7.3) e per i lavori di esplorazione viene calcolato il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica (Tabella 7.4). Le stime dei coefficienti possono essere stabilite solo sulla base dell'esperienza e della conoscenza di scienziati che vengono utilizzati come esperti. La valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata viene effettuata sulla base del confronto dei parametri tecnici raggiunti a seguito della R&S con quelli di base (che avrebbero potuto essere implementati prima del completamento della R&S).

Tabella 7.3

Caratteristiche dei fattori e segni di efficacia scientifica della R&S

Fattore di prestazione scientifica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
La novità dei risultati ottenuti			Risultati fondamentalmente nuovi, nuova teoria, scoperta di una nuova regolarità
			Alcuni modelli generali, metodi, modi per creare un fondamentalmente nuovo prodotti
		Insufficiente	Decisione positiva basata su semplici generalizzazioni, analisi delle relazioni fattoriali, estensione di principi noti a nuovi oggetti
		Banale	Descrizione dei singoli fattori, diffusione dei risultati precedenti, abstract review
Profondità di studio scientifico			Esecuzione di complessi calcoli teorici, test su una grande quantità di dati sperimentali
			Bassa complessità dei calcoli, verifica su una piccola quantità di dati sperimentali
		Insufficiente	I calcoli teorici sono semplici, l'esperimento non è stato effettuato
Grado di probabilità di successo
		Moderare

Tabella 7.4

Caratteristiche dei fattori e segni dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S

Fattore di efficacia scientifica e tecnica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
Prospettive per l'utilizzo dei risultati		fondamentale	I risultati possono essere applicati in molte aree scientifiche.
			I risultati saranno utilizzati nello sviluppo di nuove soluzioni tecniche
		Utile	I risultati saranno utilizzati nella successiva ricerca e sviluppo
Scala di attuazione dei risultati		economia nazionale
			Tempo di attuazione: fino a 3 anni, fino a 5 anni, fino a 10 anni, oltre 10 anni
		Singole imprese e imprese	Tempo di attuazione: fino a 3 anni, fino a 5 anni, fino a 10 anni, oltre 10 anni
Completezza dei risultati			Termini di riferimento per la ricerca e lo sviluppo

		Insufficiente	Panoramica, informazioni

In questo caso, il coefficiente di efficacia scientifica e tecnica è determinato dalla formula

dove k è il numero di parametri stimati;

coefficiente di influenza dell'i-esimo parametro sulla prestazione scientifica e tecnica;

– coefficiente di incremento relativo dell'i-esimo parametro rispetto al valore base.

Per comodità di esecuzione dei calcoli, i dati sono riepilogati nella tabella. 7.5.

Tabella 7.5

Valutazione dell'efficacia scientifica e tecnica della R&S applicata

Parametro	Unità di misura	Cof. influenza	Valori dei parametri
			raggiunto

La scienza è l'area più efficiente per gli investimenti. Nella pratica mondiale, è generalmente accettato che il profitto degli investimenti nella scienza sia del 100-200%, che è molto più alto del profitto in qualsiasi settore. Nel nostro paese, anche l'efficienza della scienza è piuttosto elevata.

La scienza sta diventando sempre più costosa ogni anno. A questo proposito, nell'economia sorge un secondo problema: una diminuzione dei costi diretti della ricerca con un effetto crescente dalla loro attuazione. Pertanto, in efficienza ricerca scientifica capiscono anche, se possibile, ricerche più economiche. È possibile aumentare l'efficienza della ricerca scientifica in un gruppo diversi modi: migliore pianificazione e organizzazione della ricerca; uso più efficiente delle apparecchiature; uso razionale degli stanziamenti; stimolo materiale del lavoro scientifico; applicazione dell'organizzazione scientifica del lavoro; miglioramento del clima psicologico nel gruppo scientifico, ecc.

Vari criteri vengono utilizzati per valutare l'efficacia degli studi. Ricerca di base dare effetto solo dopo un periodo considerevole dopo l'inizio della ricerca. I risultati della R&S fondamentale possono essere valutati solo utilizzando criteri qualitativi:

– la possibilità di applicare i risultati in vari settori;

– la novità dei fenomeni, che dà impulso alla ricerca attuale;

- contributo alla capacità di difesa del Paese;

- la priorità della scienza domestica;

– riconoscimento internazionale delle opere;

– monografie fondamentali;

– citazione di opere, ecc.

La ricerca applicata è più facile da valutare, in questo caso vengono utilizzati vari criteri quantitativi. In un'economia di mercato, l'efficacia degli sviluppi scientifici e tecnici applicati viene valutata determinando gli effetti scientifici, tecnici, economici e sociali.

Per gli sviluppi tecnologici, l'effetto scientifico e tecnico si esprime nell'innalzamento del livello scientifico e tecnico e nel miglioramento dei parametri delle apparecchiature e della tecnologia, che deriva dai nuovi modelli stabiliti, nonché dai nuovi metodi tecnologici di produzione sviluppati.

L'efficienza scientifica e tecnica dei risultati della ricerca applicata è stabilita congiuntamente alla valutazione della loro efficacia economica e sociale mediante indicatori di livello scientifico e tecnico (Tabella 7.1), che è determinata da caratteristiche comparabili.

Tabella 7.1 - Scala di punteggio indicativa per confrontare il livello scientifico e tecnico di R&S e R&S e valori standard dei coefficienti di peso

Indicatori di livello scientifico e tecnico	Segni di indicatori	Numero di punti	Rapporto di importanza dell'indice
Livello scientifico e tecnico	Supera i migliori analoghi del mondo		0,3-0,35
Corrisponde al livello mondiale	7-9
Sotto i migliori analoghi del mondo	5-6
Supera i migliori analoghi domestici	3-4
Corrisponde al livello domestico	1-2
Al di sotto del livello nazionale
Promettente	Il più importante		0,35-0,4
Importante	5-7
Utile	1-3
Potenziale scala di utilizzo pratico	Mercato mondiale		0,2
Settori dell'economia nazionale	7-8
Industria (regione)	3-5
Impresa separata (associazione)	1,2
Il grado di probabilità di ottenere risultati positivi	Grande (significativo)		0,1
Moderato (medio)	5-6
Piccolo (debole)	1-3

Per valutare il livello scientifico e tecnico dei risultati del lavoro di ricerca e sviluppo, vengono selezionati alcuni dei parametri tecnici più significativi, in cui, in primo luogo, sono interessati i futuri consumatori di tecnologia, prodotti, servizi e metodi di esecuzione del lavoro. In particolare, può essere produttività, affidabilità operativa, consumo di energia e materiali e prestazioni ambientali. Altri parametri (soprattutto quelli tecnici) dovrebbero rientrare nel livello generalmente accettato.

La valutazione prevede diverse fasi:

- determinazione dell'insieme dei documenti normativi necessari che riflettano i requisiti per i nuovi prodotti, in particolare nel campo dell'ecologia, della sicurezza, imposti nei paesi di possibile vendita da parte di aziende concorrenti;

- determinazione dell'elenco degli indicatori tecnici, tecnici ed economici necessari per la valutazione del livello scientifico e tecnico;

– formazione di un gruppo di analoghi nei mercati mondiali e domestici e determinazione dei valori dei loro indicatori tecnici ed economici;

- per confronto, è necessario prendere (se parliamo di nuovi modelli di apparecchiature) tali analoghi, la cui produzione è appena iniziata, o (se parliamo di tecnologie e materiali) che sono stati utilizzati negli ultimi 2 -3 anni;

- per ogni analogo è necessario determinare i valori degli stessi indicatori stimati;

- confronto dei valori dei parametri dei nuovi prodotti, che si otterranno a seguito dell'attuazione del lavoro di ricerca e sviluppo, con i requisiti documenti normativi e parametri analogici.

L'effetto economico consiste nell'ottenere risultati economici dagli sviluppi scientifici e tecnici sia per l'economia del Paese nel suo complesso che per le singole regioni, industrie, organizzazioni e imprese che partecipano all'attuazione delle innovazioni tecnologiche.

Nel calcolo dell'efficienza economica sono possibili vari casi a seconda dello scopo del calcolo, del tipo di oggetto di attuazione e della base di confronto. In ogni caso, è necessario essere guidati da materiali normativi.

La relazione tra indicatori economici e parametri tecnici di sviluppo è stabilita in ogni caso specifico durante l'esecuzione di ricerca e sviluppo e nella pratica del calcolo integrato dei costi per le nuove apparecchiature, il metodo analisi di regressione. A vista generale dipendenza dalla regressione può essere scritto come

dove a- variabile dipendente (uno o un altro indicatore economico);

– vettore di variabili indipendenti (parametri tecnici);

sono i coefficienti del modello.

Per stabilire la relazione con gli indicatori di efficienza economica, possono essere utilizzati anche metodi normativi, con l'aiuto dei quali l'impatto delle modifiche dei parametri tecnici sui costi di flusso di produzione, ad esempio sui salari, sui costi dell'elettricità, sui componenti materiali dei costi, ecc., possono essere utilizzati.

Dal punto di vista dell'organizzazione dello sviluppatore, il criterio principale per l'efficienza economica è il rapporto:

Per e = e/w, (7.2)

dove e- l'effetto economico dell'introduzione del tema;

w– i costi per l'implementazione e l'implementazione del tema.

L'efficacia del lavoro di un team di scienziati è valutata da:

- il criterio della produttività del lavoro - Per n = DA 0 / P, dove DA 0 - costo stimato di ricerca e sviluppo; R- il numero medio dei dipendenti dell'unità;

– il numero di temi implementati per un certo periodo;

– effetto economico dell'introduzione della R&S;

– numero di brevetti ricevuti;

– il numero di licenze vendute o guadagni in valuta estera.

L'efficacia di un particolare lavoratore scientifico valutato dal numero di pubblicazioni e dalla citazione delle sue opere. Valutazione economica il lavoro di un singolo lavoratore è usato raramente.

Dal punto di vista del consumatore di prodotti scientifici, il principale indicatore dell'efficacia del lavoro di ricerca e sviluppo è l'effetto economico e dall'implementazione dello sviluppo, quindi soffermiamoci in dettaglio sul metodo del suo calcolo.

Il calcolo dell'effetto economico derivante dall'utilizzo dei risultati del lavoro di ricerca e sviluppo ha le sue caratteristiche. Poiché il processo scientifico può essere suddiviso condizionatamente in tre fasi (selezione di un argomento, implementazione di attività di ricerca e sviluppo e implementazione nella produzione), il calcolo dell'efficienza economica viene effettuato per fasi. In accordo con le tre fasi della ricerca, esistono tre tipi di efficienza: preliminare, attesa, effettiva.

L'efficienza economica preliminare è stabilita durante la predisposizione dello studio di fattibilità e l'inserimento del tema di ricerca nel piano. È calcolato secondo parametri di riferimento.

L'efficienza economica attesa è calcolata nel processo di esecuzione della ricerca ed è attribuita a un certo periodo (anno) di introduzione dei prodotti in produzione. Questo è un criterio più preciso, sebbene l'ambito di attuazione possa essere determinato solo approssimativamente.

L'effettiva efficienza economica è determinata dopo l'introduzione degli sviluppi scientifici nella produzione. Di solito viene calcolato in base ai costi effettivi e tenendo conto di specifici indicatori di costo. Di solito è leggermente inferiore al previsto ed è determinato dall'impresa in cui viene eseguita l'implementazione.

A livello di imprese che utilizzano sviluppi scientifici e tecnici, i risultati economici sono determinati sotto forma di proventi dalla vendita di nuovi prodotti fabbricati o prodotti fabbricati utilizzando nuove tecnologie, meno i fondi spesi per le proprie esigenze. La composizione dei costi nel processo di determinazione dell'efficacia include tutti i costi di capitale e di flusso una tantum di tutti i partecipanti al progetto necessari per l'attuazione. In questo caso, il calcolo dell'effetto economico si basa sulla riduzione dei costi:

W pr= DA+ E n · Per, (7.3)

dove DA- costo;

A - investimenti di capitale;

E nè il rapporto standard di rimborso delle spese in conto capitale.

Efficienza economica attesa o effettiva e calcolato dalla differenza tra i costi ridotti della base (vecchia) e le nuove opzioni di prodotto:

e = viale 3 1 – viale 3 2 . (7.4)

Con probabilità note di varie condizioni per l'attuazione del progetto, l'espressione matematica per determinare l'effetto economico atteso è scritta come segue:

dove E io- effetto a і -m condizione di attuazione;

P iè la probabilità che queste condizioni si realizzino.

Se sono necessari investimenti aggiuntivi nel processo di introduzione di R&S e R&S, viene calcolato inoltre il periodo di ammortamento effettivo:

Tf . = , (7.6)

dove Per 1 e Per 2 - investimenti di capitale specifici secondo le nuove e vecchie opzioni;

DA 1 e DA 2 - il costo di un'unità di produzione per le nuove e vecchie opzioni.

Per valutare l'efficacia dei costi, l'indicatore Tf rispetto all'indicatore normativo per questo settore:

T n = Tf. (7.7)

Se si osserva la disuguaglianza, l'investimento è efficiente. Per tenere conto del fattore tempo, se nel processo di attuazione e attuazione della R&S sono necessarie spese in conto capitale in periodi diversi, è necessario riportare tali costi in una forma comparabile. Per fare ciò, usa le dipendenze cast per:

- periodo futuro - Kb = Kt (1 + E n)T; (7.8)

- periodo attuale - Kt = , (7.9)

dove T- durata del periodo;

Kb- costi equivalenti attraverso T anni;

Kt- spese correnti.

In un'economia di mercato, soprattutto nel periodo della sua formazione, investire nella scienza è associato al rischio di non ottenere i risultati attesi nei tempi desiderati. Al riguardo, oltre a determinare l'efficienza economica, è necessaria una valutazione quantitativa del rischio in cui si investe sviluppi scientifici fondi. Ciò viene fatto in modo che in anticipo, anche prima dell'attuazione degli investimenti di capitale, gli investitori, inclusa l'impresa che progetta la costruzione stessa, possano avere un quadro chiaro delle reali prospettive di realizzare un profitto e restituire i fondi investiti.

Approcci metodologici alla valutazione dell'efficienza economica dei progetti di investimento dovrebbe prevedere la previsione di un livello minimo garantito di redditività del progetto, subordinatamente alla compensazione delle variazioni inflazionistiche del potere d'acquisto del denaro nel periodo considerato e a copertura del rischio di investitore associato alla realizzazione del progetto. Ciò si ottiene utilizzando metodi di attualizzazione.

Il processo di attualizzazione del costo del progetto consiste nel portare al momento prescelto come base (attuale o appositamente stipulato) la valutazione dei valori futuri sia degli investimenti stessi, distribuiti nel tempo, sia dei proventi (cash flow ) da investimenti da utilizzo.

La relazione tra il valore attuale e quello futuro di un progetto di investimento è la seguente:

dove SS- valore attuale;

BS- valore futuro;

k d– coefficiente di riduzione (attualizzazione);

t– intervallo temporale tra il momento attuale e l'anno base del progetto di investimento.

Tenendo conto dell'attualizzazione, l'importo dei proventi netti accumulati dall'attuazione del progetto è determinato dall'espressione:

, (7.11)

dove PE d- provento netto della realizzazione del progetto, distribuito nel tempo.

I proventi netti dell'attuazione del progetto sono calcolati come somma dell'utile netto e degli ammortamenti accumulati:

dove PH- il valore dell'utile netto del progetto;

MA- detrazioni di ammortamento.

Questo indicatore consente di calcolare la redditività attuale accumulata del reddito futuro, il cui volume dipende in parte dagli interessi sui prestiti e dai tassi di inflazione.

Allo stesso modo è possibile calcolare il costo attuale futuro del progetto, dove il numeratore della formula rappresenta gli investimenti di capitale distribuiti negli anni del periodo futuro, destinati a finanziare la realizzazione dello sviluppo.

Nella pratica internazionale, gli indicatori riconosciuti che caratterizzano i benefici derivanti dall'introduzione di sviluppi scientifici e tecnici e che vengono utilizzati per valutare l'efficienza economica dei progetti di investimento, sono criteri basati sul valore temporale del denaro:

NPV (Net Present Value) - reddito netto (scontato) (utile);

PI (indice di redditività) - indice di redditività (redditività);

PBP (Payback Period) – periodo di ammortamento (termine) degli investimenti nell'attuazione del progetto;

IRR (Internal Rate of Return) - tasso di rendimento interno (redditività).

Quindi, ad esempio, la differenza tra l'utile netto attualizzato derivante dall'attuazione del progetto e il reddito iniziale determina l'importo dell'utile netto attuale:

(7.13)

dove VAN- reddito netto attuale;

DA– costi di investimento, compresi i costi di ricerca, capitale circolante e costi di produzione (quando si determina la reale efficienza dell'attuazione del progetto).

Il reddito attuale netto ti consente di confrontare l'investimento che deve essere effettuato con il profitto aggiuntivo che forniranno in futuro. Se l'importo attualizzato dei rendimenti futuri dell'investimento attesi è maggiore dei costi di investimento, il progetto può essere considerato efficace, ad es. dovrebbero essere investiti solo quei progetti che hanno un valore positivo VAN. Questo indicatore è utilizzato in modo più razionale per classificare le proposte innovative e selezionare i progetti prioritari in termini di efficacia.

Il rapporto del valore attuale netto (indice di rendimento) è definito come rapporto VAN e il valore attuale richiesto dell'investimento. Questo rapporto permette di ottenere il tasso di rendimento scontato (indice di efficienza), calcolato con la formula:

ID = VAN / DSI, (7.14)

dove ID- indice di redditività o, in altre parole, indice di efficienza K e;

DSI– valore (attuale) scontato degli investimenti in innovazioni.

Il tasso di rendimento interno (IRR) è definito come il tasso di sconto stimato al quale il valore attuale netto totale è uguale al costo attuale (scontato) del progetto. L'indicatore RNL è calcolato con la formula:

dove P t - flusso di cassa netto del periodo t, calcolato risolvendo la (7.15) rispetto a k d per determinare il tasso di efficienza minimo consentito al quale VANè uguale a 0, o rendimenti scontati pari all'investimento. Questo indicatore fissa il limite di pareggio del progetto di investimento.

Il periodo di ammortamento degli investimenti è definito come il periodo di recupero di quanto inizialmente investito nello sviluppo dei fondi sulla base dei flussi di cassa reali netti accumulati a causa della realizzazione di un progetto innovativo, es. il rapporto tra investimento e rendimento scontato. L'indicatore del periodo di ammortamento dei fondi investiti in innovazione fornisce informazioni sul livello di rischiosità del progetto in relazione alle variazioni della relativa liquidità degli investimenti.

Indicatori di efficienza economica (7.13-7.15) progetti innovativi tenere conto dei costi e dei risultati associati alla loro attuazione, sia di natura commerciale sia di quelli che esulano dagli interessi finanziari diretti dei partecipanti al progetto, compreso l'effetto dei settori dell'economia nazionale, l'effetto sociale e altre componenti di efficienza dovute ad attività non di mercato delle materie di attuazione degli sviluppi scientifici e tecnici.

Per soddisfare gli interessi commerciali di ciascuno dei partecipanti al progetto, è importante valutare i risultati finanziari della sua attuazione o l'efficienza commerciale, che è una componente dell'efficienza integrale dei settori dell'economia nazionale. L'efficienza commerciale dei progetti di sviluppo scientifico e tecnico e il loro utilizzo è definita come il rapporto tra i costi finanziari ei risultati degli sviluppi scientifici e tecnici che forniscono il tasso di rendimento richiesto.

I risultati sociali, ambientali e di altro tipo che non possono essere valutati in termini monetari sono presi in considerazione come indicatori aggiuntivi dell'efficienza dei settori dell'economia nazionale e vengono presi in considerazione quando si prendono decisioni sulla priorità del progetto e sul suo sostegno statale. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, le conseguenze sociali degli sviluppi scientifici e tecnologici possono essere valutate e sono incluse nel risultati complessivi il progetto entro la sua efficienza stabilita.

I principali tipi di esiti sociali sono:

- modifiche della struttura del personale di produzione e delle loro qualifiche, comprese le variazioni del numero dei dipendenti (in primo luogo donne) impegnati in tipologie di lavoro pericolose, nonché la necessità di una formazione avanzata;

– il miglioramento della salute dei lavoratori, misurato dal livello di perdite evitate legate ai pagamenti del fondo di previdenza sociale o alle spese sanitarie.

- i cambiamenti ambiente.

L'impatto dell'innovazione sui cambiamenti delle condizioni di lavoro dei lavoratori e dell'ambiente è valutato in punti corrispondenti a standard sanitari e igienici o condizioni di lavoro psicologiche, nonché standard per il livello di inquinamento ambientale. A tale scopo possono essere utilizzati i dati delle indagini sociologiche, nonché misurazioni speciali sul posto di lavoro.

Il risultato della ricerca è il raggiungimento di effetti scientifici, tecnico-scientifici, economici e sociali.

effetto scientifico caratterizzato dall'acquisizione di nuove conoscenze scientifiche e riflette la crescita di informazioni destinate al consumo "intra-scientifico".

Effetto scientifico e tecnico caratterizza la possibilità di utilizzare i risultati della ricerca in corso in altre attività di ricerca e sviluppo e fornisce le informazioni necessarie per creare nuovi prodotti.

Effetto economico caratterizza l'effetto commerciale ottenuto utilizzando i risultati della ricerca applicata.

Effetto sociale si manifesta nel miglioramento delle condizioni di lavoro, nel miglioramento delle caratteristiche economiche, nello sviluppo della cultura, dell'assistenza sanitaria, della scienza e dell'istruzione.

La valutazione dell'efficacia scientifica, scientifica e tecnica della R&S viene effettuata utilizzando un sistema di punteggio ponderato.

-per ricerca e sviluppo fondamentali viene calcolato solo il coefficiente di prestazione scientifica

Fattore di prestazione scientifica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
La novità dei risultati ottenuti			Risultati fondamentalmente nuovi, nuova teoria, scoperta di una nuova regolarità
			Alcuni modelli generali, metodi, modi per creare un fondamentalmente nuovo prodotti
		Insufficiente	Decisione positiva basata su semplici generalizzazioni, analisi delle relazioni fattoriali, estensione di principi noti a nuovi oggetti
		Banale	Descrizione dei singoli fattori, diffusione dei risultati precedenti, abstract review
Profondità di studio scientifico			Esecuzione di complessi calcoli teorici, test su una grande quantità di dati sperimentali
			Bassa complessità dei calcoli, verifica su una piccola quantità di dati sperimentali
		Insufficiente	I calcoli teorici sono semplici, l'esperimento non è stato effettuato
Grado di probabilità di successo
		Moderare

-per il lavoro di ricerca calcolato in aggiunta coefficiente di efficacia scientifica e tecnica. Le stime dei coefficienti possono essere stabilite solo sulla base dell'esperienza e della conoscenza di scienziati che vengono utilizzati come esperti.

Fattore di efficacia scientifica e tecnica	Cof. il significato del fattore	Qualità del fattore	Caratteristica del fattore	Cof. livello raggiunto
Prospettive per l'utilizzo dei risultati		fondamentale	I risultati possono essere applicati in molte aree scientifiche.
			I risultati saranno utilizzati nello sviluppo di nuove soluzioni tecniche
		Utile	I risultati saranno utilizzati nella successiva ricerca e sviluppo
Scala di attuazione dei risultati		economia nazionale	Tempo di attuazione: oltre 10 anni
			Tempo di attuazione: oltre 10 anni
		Singole imprese e imprese	Tempo di attuazione: oltre 10 anni
Completezza dei risultati			Termini di riferimento per la ricerca e lo sviluppo

		Insufficiente	Panoramica, informazioni

-per la ricerca applicata i parametri tecnici raggiunti a seguito della R&S vengono confrontati con quelli di base (che avrebbero potuto essere implementati prima della R&S). In questo caso coefficiente di efficacia scientifica e tecnicaè determinato dalla formula

dove k è il numero di parametri stimati;

Il coefficiente di influenza dell'i-esimo parametro sulla performance scientifica e tecnica;

Coefficiente di incremento relativo dell'i-esimo parametro rispetto al valore base.

Per comodità di esecuzione dei calcoli, i dati sono riepilogati nella tabella.

L'uso di modelli economici e matematici nella pratica della pianificazione e gestione della R&S è complicato da una serie di fattori:

Continuità di produzione,

Produzione irregolare,

Fattori interni che destabilizzano la produzione,

irregolarità nella fornitura,

Ritardi e irregolarità dei flussi finanziari,

cambiamenti nelle condizioni di mercato,

caratteristiche di marketing dei prodotti,

Minacce esterne e circostanze favorevoli,

Condizioni economiche generali, tecnologiche e sociali e così via.

La maggior parte di questi parametri sono di natura probabilistica e, soprattutto, non stazionari.