"Egy moszkvai utazás naplója (1698 és 1699)"
John Georg Korb

Szentpétervár, A.S. Suvorin kiadása, 1906.

Extra nagy formátum: 22 * 31 cm; , 8, 322 pp.
A könyv pompás antik félbőr marroquin-kötésben, nagy sarkokkal és arany művészi dombornyomással a kötés gerincén – a cári Oroszország könyvkötőművészetének egyik legjobb mesterének, Nyikolaj Gaevszkij császári felsége udvarának szállítójának munkája.
A fedőket lila kalikon borítja. Az előlap középső részén - arany színben: a szerző neve és a mű címe; hátoldalán függőleges dombornyomású felirat: Par. Kötés N. V. Gaevszkij. Szentpétervár
Moiré végpapírok. Arany angol fej. Torshoned lefűrészelt sörétes. Vékony selyem leány.
A kiadvány vastag pergamenpapírra nyomtatva, külön lapon 19 rajzzal díszítve, ebből 13 dupla. Eredeti intrók, befejezések, drop caps.
A szöveg végén jegyzetek, terjedelmes tárgymutatók, ábrajegyzék és tartalomjegyzék található.
A.I. Malein fordítása.
John Georg Korb(1670-1741) Karlstadt am Main városában született. A würzburgi egyetem elvégzése után titkári ranggal besorozták Ignatius Christopher de Guarient követségének állományába, majd I. Lipót római császár a moszkvai államba küldte Alekszejevics Péter cárhoz. Az utazás fő célja a diplomáciai kapcsolatok erősítése volt a közelmúltban erős páneurópai szövetséget kötött országok – Ausztria, a Lengyel-Litván Nemzetközösség, a Velencei Köztársaság és Oroszország – között, amelyek Törökország és a Krími Kánság ellen irányultak.
Korb moszkvai tartózkodása (1698. április 3-tól 1699. július 28-ig) egybeesett Alekszejevics Péter cár hazatérésével első külföldi útjáról. Tanúja volt első döntő lépéseinek az orosz nép belső életének átalakítása felé. Az osztrák titkárt minden érdekelte: az ország politikai programja, az ipar, a kereskedelem, a kultúra, az oktatás fejlődése, az államapparátus működése, a reguláris hadsereg és haditengerészet szervezete és még sok minden más. stb. Megfigyelte a fővárosi udvar életét és erkölcseit, cselszövéseivel, cselszövéseivel, összeesküvésével, az ifjú cár által végrehajtott reformokhoz való hozzáállásával; megfigyelte az egyszerű emberek életét és erkölcseit, vadságukkal, tudatlanságukkal, részegségükkel... gyengén hitt az orosz szuverén átalakító politikájának sikerében, „akinek alattvalói igazi barbárok” és „ahol az igaz minden termése van” Az erényt olyan mértékben űzték ki az országból, hogy a legrosszabb az erény dicsősége."
Szorosan nyomon követtem a Zemszkij Szobor Szófia Alekszejevna hercegnő elemzéséhez és peréhez kapcsolódó munkáját, valamint az azt megelőző drámai megrázkódtatásokat, amelyek megrázták az országot: az oroszországi nagykövetség tartózkodása egybeesett Nagy Péter uralkodásának véres eseményeivel - a Streltsy-felkeléssel. 1698-ról, annak kíméletlen elnyomásáról, az ezt követő nyomozásról, a „Nagy hajtóvadászatról”, és a lázadók kivégzéseiről. Korb leírja a lázadók elfogását, a kihallgatásokat és az embertelen kínzásokat, amelyeket a vérszomjas Péter személyesen hajtott végre, és gyakran saját lefejezésüket. És a moszkoviták réme, akik először látták az orosz cárt szadista és gyilkos szerepében.
Állványok, akasztófák, kerekek és fogaslécek, máglyák az összeesküvők sütéséhez, kínzókamrák, pillérek. Vér... vér... vér...
Korb sokat tudott, mert... A moszkvai udvarban eltöltött ideje alatt sikerült találkoznia és szoros kapcsolatokat létesítenie Péter uralkodása első éveinek legközelebbi munkatársaival - Mensikov, Nariskin, Golicin, Lefort, Apraksin, Romodanovszkij, a Mons család stb. és pozícióját, lehetősége volt rendszeresen kommunikálni (és gyakran egy asztalnál lakomázni) és magával az orosz uralkodóval. Belehallott legmagasabb fokozat szórakoztató ítéleteket fogalmazott meg különféle témákról, sok nagyon jellegzetes jelenetet láthatott, mint például Péter keserves zokogása Lefort temetésén, vagy a bojárok őrült szakállának baltával való feldarabolása, valamint kaftánokból fürtökkel és parókákkal büszkélkedő kényszeröltöztetése.
Az osztrák titkár gondosan és elfogulatlanul feljegyezte személyes megfigyeléseit és a Péter környezetének jelentős alakjainak minden felbecsülhetetlen értékű bizonyítékát személyes naplójába.
1699. július 23 a nagykövetség küldetése befejeződött és elhagyta Moszkvát; Szeptember 27-én a szerzőjének naplója is véget ért. Bécsbe visszatérve Korb nem habozott kiadni művét: 1700 végén jelent meg nyomtatásban, latin; ívben (252 oldal), rajzokkal, festményekkel és több, a moszkvai államról szóló egyéni történet mellékletével.
Korb könyve gyorsan nagy hírnévre tett szert. Az orosz hatóságok rendkívül negatívan reagáltak rá, sértve a szerző számos értékelését és véleményét a nyilasok ördögi kínzásáról és kivégzéséről, Péter erőszakos reformjairól, az autokrácia borzalmairól, az emberek jogainak hiányáról és a jobbágyságról. Tévedésből azt hitték, hogy létrehozója a rendkívüli császári követ, I. H. „Soha nem volt ilyen gazember a moszkvai államban, mióta Barbara volt, és nem törődünk semmivel” – írta a bécsi lakos, P. A. Golicin herceg a naplók kiadásáról) Prikaz nagyköveti vezetőjének, F.A. .Golovinnak. Nemzetközi botrány volt kialakulóban. Guarientnek, aki másodszor is moszkvai nagykövetnek készült, könnyek között kellett indokolnia az ellene felhozott, teljesen igazságtalan vádat. Még levelet is írt magának a cárnak, és könyörgött neki, hogy ne hibáztassa valaki más dolgaiért, „amiben sem szóval, sem tettével nem vett részt”. A nagykövet megesküdött arra is, hogy ennek a naplónak a írója az ő titkára, „de nem lehetett megakadályozni, hogy bármit is publikáljon, mert nem innen, hanem más vidékről származott (!)” stb. stb. Ennek ellenére Petrine diplomatái ragaszkodtak Gwarient oroszországi nagyköveti kinevezésének eltávolításához. Elvették az osztrák kormányt, hogy tiltsa be a könyvet, akadályozza meg annak új kiadását, és semmisítse meg a példányszám teljes eladatlan részét.
A naplókból csak néhány fennmaradt példányt vittek titokban Oroszországba, rendkívüli életveszélyben. Ott meglátták a fényt... majdnem 200 évvel a leírt események után! John Georg Korb könyve először 1863-ban jelent meg, pontosabb fordításában pedig A. I. Malein 1906-ban.
Luxus tálcás másolat. Tökéletesen megőrzött.

Ez a kiadás elfogyott

PS: Eladni egy ilyen antik kiadványt

Johann Georg Korb

Johann Georg Korb 1698. március 24-én lépte át az orosz határt, és tizenhat hónappal később, 1699. július 28-án hagyta el Moszkvát. Korb ezután az I. Lipót római császár által Nagy Péterhez küldött követség titkári posztját töltötte be, miután 1697-ben katonai szövetséget kötöttek a törökök ellen. Az osztrák diplomata egész útja során naplót vezetett, ahol feljegyezte benyomásait a látottakról. Két évvel azután, hogy visszatért Bécsbe, kiadta ezt a naplót.

Orosz érmék, kolostorok, ünnepek, közigazgatás, termékenység, talaj- és éghajlati tulajdonságok, a királyi flotta hajóinak listája - a művelt, érdeklődő és ami fontos, figyelmes ember Korb érdeklődési köre igen szélesnek bizonyult. Így, miután több oldalt szentelt a „Női pompáról” szóló vitáknak, arra a következtetésre jutott: „A moszkvai nők elegáns megjelenésűek és gyönyörűek, de természetes szépségüket elrontja a haszontalan pír. Mivel a moszkvai nők alakját nem korlátozza a keskeny ruha, hanem tetszés szerint szabadon bővülhetnek, nem mindig lehet megtalálni azt a karcsú és arányos alakot, mint a többi európai nő.”

Ugyanilyen alaposan és lazán beszél az osztrák nagykövetség titkára a téli hidegről, a közemberek ruházatáról, az emberek kedvenc ételeiről, a bojárok gazdagságáról stb. Ami azonban először felkelti a figyelmét, az kormányzati rendszer Oroszország, ő fegyveres erőkés persze a fiatal király rendkívüli alakja, aki éppen most tért vissza első külföldi útjáról. Korb Péterről ezt írja: „A jelenlegi uralkodó a háború művészetét, a tüzes mulatságot, az ágyúdörgést, a hajóépítést, a tenger veszélyeit és a dicsőség megszerzésére irányuló kiemelkedő bravúrokat részesíti előnyben minden kellemes szórakozásnál. Katonai tisztségeket töltött be, a legalacsonyabb rangtól kezdve, és aligha akart nagyapja trónjára ülni, és megszerezni a legmagasabb hatalmat, mint hogy dicséretes buzgalommal adjon át minden katonai rangot a végsőkig. tiszteletbeli cím vajdák. Ennyire megtisztelőnek tartja, hogy először megszerez egy megtisztelő pozíciót, majd elfoglalja azt.”

A könyv külön fejezetei az orosz gyalogságról, lovasságról, ágyúzásról, sőt katonai zenéről is szólnak. Aki a legtöbbet fogta Első fázis Péter reguláris hadseregének megalakítása, Korb nagyon rosszul értékelte az oroszok katonai képességeit. Szerinte „ha a moszkoviták erejükben, bátorságukban és katonai tapasztalatukban olyan erősek lennének, mint létszámban, testi erejükben és munkatűrésükben, akkor szomszédjaiknak okuk lenne félniük tőlük; de a megértés hiánya és a rabszolgaság szokása miatt nem törekednek nagy dolgokra, és nem is érik el azokat.”

Egy külön rész tartalmazza azokat a feljegyzéseket is, amelyeket Korb a Streltsy-felkelés résztvevőinek lemészárlásának napjaiban készített, és sokkolta. Tömeges kivégzések A lázadók 1698 októberében folytatódtak. Korb nézőként részt vett rajtuk más diplomatákkal együtt, akik akkor Moszkvában tartózkodtak. Így október 10-én megjegyezte: „Nem volt elég hóhér a bűnösök számára. A királyi parancs által erre kényszerített tisztek egy része a segítségükre sietett. A vádlottak nem voltak sem megkötözve, sem megbilincselve. Cipőjükre párnákat rögzítettek, amelyek kölcsönös ütközés következtében akadályozták a lábuk sebességét, de ennek ellenére nem zavarták a szokásos tevékenységüket. Önkéntes erőfeszítéssel felmásztak a lépcsőn a keresztléchez, és a négy sarki irányban keresztet vetve eltakarták saját szemüket és arcukat (ennél a népnél ez a szokás). Sokan, miután hurkot húztak a nyakukba, hanyatt-homlok rohantak le a színpadról, akasztással akarták siettetni a végét. Összesen kétszázharminc embert számoltak meg, akik hurokkal és akasztással engesztelték szégyenüket.” Néhány nappal később a kivégzés más szörnyű részleteire is felhívták a figyelmét: „A hóhér letörte két testvér végtagját, akiket gonosz szándékkal vádoltak, majd élve kerékhez kötözték.

irigykedve néztek bátyjukra, aki húsz másik között volt, akiket baltával lefejeztek, és saját vérükkel szennyezték be; Az élő testvérek azt suttogták felháborodva, hogy egy gyorsabb halálféleség szakította el tőlük azt az embert, akit elsősorban a természet kötelékei, majd a bűnözéshez való szégyenletes kötődés kötött össze velük. Nem messze a Novogyevicsi-kolostortól harminc akasztófát emeltek négyzet formájában, amelyeken kétszázharminc íjászt akasztottak fel, valamint a katasztrofális zavargások három felbujtóját, akik kérvényt nyújtottak be Zsófiához, és felkérték őt, hogy uralkodjon a állam, felakasztották az említett kolostor falaira, Sophia cellájának ablakánál; középen lógott közöttük egy petíciószerűen összehajtogatott papírt tartott halott kezére kötve; Ezt valószínűleg azért tették, hogy a múlt tudata állandó lelkiismeret-furdalással kínozza Sophiát.” Korbunak azonban október 27-én kellett átvészelnie a legsúlyosabb sokkot: „Egyszerre háromszázharminc embert vittek ki együtt halálos fejszecsapásra, és bűnözői vérrel szennyezték be az egész síkságot. Királyi rendelet alapján minden bojárt, a királyság szenátorait, a dumát és a hivatalnokokat Preobrazhenskoye-ba hívták, ahol kivégzői szolgálatot kaptak. Mindenki, aki remegő kézzel közeledett egy új és szokatlan pozícióhoz, megpróbálta leütni a megfelelő ütést. A legsikertelenebben az a bojár járt el, aki kihagyva a kardját a nyak helyett hátba döfte, és így majdnem kettévágva az íjászt, az elviselhetetlenségig fokozta volna szenvedését, Aleksaska Mensikov azonban sikeresebben. levágta a szerencsétlen elítélt nyakát. A király egy széken ülve végignézte az egész tragédiát.

Moszkvában felháborodást váltott ki Korb naplójának közzététele. Az orosz kormány ragaszkodására a bécsi udvar, bár nem azonnal, betiltotta a könyv árusítását és megakadályozta annak újrakiadását. „Ez a tilalom olyan szerencsétlennek bizonyult” – írta 1906-ban A.I. Malein, aki elsőként fordította le teljesen oroszra Korb művét, azt mondja, hogy ezt a könyvet soha nem adták ki újra, és ma az egyik legnagyobb bibliográfiai ritkaságnak tartják.” Különösen értékesek a teljes illusztrációkészlettel ellátott másolatok. A Bibliochronika által bemutatott példány mind a 19 metszetet tartalmazza, köztük a leghíresebb és szinte soha nem látott - „Streltsy kivégzése” -t.

Korb Johann Georgio (1670-1741)
Diarium Itineris Moscouiamban Perillusstris ac Magnifici Domini Ignatii Christophori Nobilis Domini de Guarient, & Rail, Sacri Romani Imperii, & Regni Hungariae Equitis, Sacrae Caesareae Majestatis Consiliarii Aulico-Bellici A V Augustissimo, & Invietissimo Le Romanorum Imperum, & Invietissimo Le Romanorum Imperum, & um Moscoviae Du cem Petrum Alexiowicium Anno M DCXCVIII. Ablegati Extraordinary Descriptium A Joanne Georgio Korb, p.t. Secretario Ablegationis Caesarae. Acsessit Reditus Suae Tzareae Majestatis a Provinciis Europaeis ad proprios limites periculosae Rebellionis Streliziorum, & latae in eosdem sententiae cum subsecuta sanguinea Executione, máshová nem sorolt non praecipuarum Moscoviae rerum descriptioosac, & pontos descriptioosac, &. Cum Privilegio Sacr& Casare& Majestatis. Viennae Austriae, Typis Leopoldi Voigt, Universit. typog.<Дневник путешествия в Московию Преславного и Вельможного Господина Игнатия Христофора знатного господина де Гвариент и Ралл Священной Римской Империи и Королевства Венгерского Кавалера, Священного Цесарского Величества Советника Надворно-Военного от Августейшего и Непобедимейшего Римского Императора Леопольда I к пресветлейшему и Державнейшему Царю и Великому Князю Московии Петру Алексеевичу в 1698 году Чрезвычайного посла ведённый Иоганном Георгием Корбом, в то время Секретарём Цесарского Посольства. Прибавлено сжатое и точное описание Возвращения Его Царского Величества из Европейских Стран в собственные пределы, опасного Мятежа Стрельцов и произнесённого против них приговора с воспоследовавшей кровавой Расправой, а также выдающихся черт из быта Московии и т.д. С Привилегией Священного Цесарского Величества.>Bécs: Leopold Vogt egyetemi nyomdász nyomdája, 1700. 252 old., 19 old. illusztrációk - metszetek vésővel. század végi kötéssel, a szerző nevével és címével arany dombornyomással. 28,5x18,5 cm A címlap hátoldalán. tulajdonosi jel „diós” tintával: „Liber rarissimus” - „ Ritka könyv"(Latin).

Johann Georg Korb) - német diplomata és államférfi.

Az I. Lipót császár által 1698-ban Moszkvába küldött követség titkára I. Péter cárhoz. A követséget Ignatius Christopher von Gwarient gróf és Raall vezette.

Nagykövetség Oroszországban

A követség 1698. január 10-én indult Bécsből, és 1699. szeptember 27-én tért vissza. A császári követség 1698. április 29-től 1699. július 23-ig Moszkvában tartózkodott. Titkári szolgálata alatt I.G. Korb egész útja során naplót vezetett.

Meg kell jegyezni, hogy a nagykövetség moszkvai tartózkodása alatt Streltsy lázadása történt, amely hihetetlen elnyomásokkal és atrocitásokkal végződött, amelynek I.G. Corb. Részletesen leírta mindazt, amit a naplójában látott, valamint az akkori egyéb figyelemre méltó eseményeket, mivel sikerült közelről megismerkednie I. Péter számos társával: Golitsinnal, Naryskinnel, Mensikovval, Romodanovszkijjal és másokkal.

A napló 1700-ban jelent meg Bécsben latinul. De már 1702-ben az orosz kormány kérésére a könyv szinte teljes példányszámát kivonták az eladásból és megsemmisítették, így fennmaradt példányai bibliográfiai ritkasággá váltak. A vérkeringés elkobzásának és megsemmisítésének oka a Strelcykkel szembeni hatósági megtorlás során történt atrocitások állítólagos eltúlzott leírása volt, amire az orosz nagykövet is rámutatott. A bécsi udvar, tekintettel arra, hogy svéd- és oszmánellenes szövetséget hozzon létre Oroszországgal, úgy döntött, hogy nem veszekedik potenciális szövetségesével. Emellett a forgalom pusztulásának másik jelentős oka lehet, hogy I. G. Korb naplójának kiadásában új orosz erődök túlzottan részletes tervei jelentek meg, amelyeket a svédek és a törökök is használhattak.

További karrier

A diplomáciai megbízások nem voltak az egyetlen tevékenységi terület az I.G. Korba. 1700-tól Pfalz-Sulzbach herceg szolgálatába lépett, ahol az idők során igen előkelő pozíciót töltött be: 1705-től - a sulzbachi fejedelmi tanács tagja, 1712-től - udvari tanácsos, 1732-től - kancellár.

I.G. életre szóló portréját őrizték a karlstadti városházán. Korba.

I. G. Korb naplójának kiadványai

Diarium itineris in Moscoviam perillustris ac magnifici domini Ignatii Christophori nobilis domini de Guarient, & Rall, Sacri Romani Imperii, & Regni Hungariae Equitis, Sacrae Caefareae Majestatis Consiliarii Aulico-Bellici ab Sergio-Bellici ab m, ac Potentißimum Tzarum et Magnum Moscoviae Ducem Petrum Alexiowicium anno MDCXCVIII képes rendkívüli. Descriptum a Joanne Georgio Korb, p.t. Secretario Ablegationis Caesarae. Viennae Austriae, Voigt, . Digitált példány a Bajor Állami Könyvtár gyűjteményéből

Orosz nyelvű fordítások

Ignác Christopher Guarient, I. Lipót császár nagykövetének a moszkvai államba tett utazásának naplója Nagy Péter moszkvai cárhoz és nagyherceghez 1698-ban, amelyet a követség titkára, John Georg Korb / Transz vezetett. és kb. B.V. Genf és M.I. Semevsky // CHOIDR 1866, Könyv. 4; 1867, könyv. 1; 1867, könyv. 3.
Korb I. G. Egy moszkvai utazás naplója (1698 és 1699) / Ford. és kb. A. I. Maleina Szentpétervár, 1906.
Korb I.G. Egy Moszkvai Állami utazás naplója/Trans. és kb. S.Yu. Shokareva. M., 1997 (internetes verzió)

Megjegyzések

Irodalom

// Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
Korb I.-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A.

A keresési eredmények szűkítéséhez finomíthatja a lekérdezést a keresendő mezők megadásával. A mezők listája fent látható. Például:

Egyszerre több mezőben is kereshet:

Logikai operátorok

Az alapértelmezett operátor a ÉS.
Operátor ÉS azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport összes elemével:

Kutatás és Fejlesztés

Operátor VAGY azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport egyik értékével:

tanulmány VAGY fejlesztés

Operátor NEM nem tartalmazza ezt az elemet tartalmazó dokumentumokat:

tanulmány NEM fejlesztés

Keresés típusa

Lekérdezés írásakor megadhatja a kifejezés keresési módját. Négy módszer támogatott: keresés morfológiával, morfológia nélkül, előtag keresés, kifejezés keresés.
Alapértelmezés szerint a keresés a morfológia figyelembevételével történik.
A morfológia nélküli kereséshez egyszerűen tegyen egy „dollár” jelet a szavak elé egy kifejezésben:

$ tanulmány $ fejlesztés

Előtag kereséséhez csillagot kell tenni a lekérdezés után:

tanulmány *

Egy kifejezés kereséséhez a lekérdezést dupla idézőjelbe kell tenni:

" kutatás és fejlesztés "

Keresés szinonimák alapján

Ha egy szó szinonimáját szeretné szerepeltetni a keresési eredmények között, akkor egy hash-t kell elhelyeznie " # " szó előtt vagy zárójelben lévő kifejezés előtt.
Egy szóra alkalmazva legfeljebb három szinonimát talál a rendszer.
Zárójeles kifejezésre alkalmazva minden szóhoz egy szinonimát adunk, ha találunk ilyet.
Nem kompatibilis a morfológia nélküli kereséssel, az előtag-kereséssel vagy a kifejezéskereséssel.

# tanulmány

Csoportosítás

A keresési kifejezések csoportosításához zárójeleket kell használnia. Ez lehetővé teszi a kérés logikai logikájának vezérlését.
Például kérelmet kell benyújtania: keressen olyan dokumentumokat, amelyek szerzője Ivanov vagy Petrov, és a címben a kutatás vagy fejlesztés szavak szerepelnek:

Hozzávetőleges szókeresés

Mert hozzávetőleges keresés tildát kell tenni" ~ " kifejezés egy szó végén. Például:

bróm ~

A keresés során olyan szavakat talál, mint a "bróm", "rum", "ipari" stb.
Ezenkívül megadhatja maximális összeget lehetséges szerkesztések: 0, 1 vagy 2. Például:

bróm ~1

Alapértelmezés szerint 2 szerkesztés engedélyezett.

Közelségi kritérium

A közelségi feltétel szerinti kereséshez tildet kell tenni ~ " a kifejezés végén. Például, ha olyan dokumentumokat szeretne keresni, amelyekben a kutatás és fejlesztés szavak szerepelnek 2 szón belül, használja a következő lekérdezést:

" Kutatás és Fejlesztés "~2

A kifejezések relevanciája

Az egyes kifejezések relevanciájának módosításához a keresésben használja a " jelet ^ " a kifejezés végén, majd ennek a kifejezésnek a többihez viszonyított relevanciájának szintje.
Minél magasabb a szint, annál relevánsabb a kifejezés.
Például ebben a kifejezésben a „kutatás” szó négyszer relevánsabb, mint a „fejlesztés” szó:

tanulmány ^4 fejlesztés

Alapértelmezés szerint a szint 1. Érvényes értékek pozitív valós szám.

Keresés egy intervallumon belül

Annak jelzéséhez, hogy egy mező értékének milyen intervallumban kell lennie, a határértékeket zárójelben kell megadni, az operátorral elválasztva. NAK NEK.
Lexikográfiai válogatás történik.

Egy ilyen lekérdezés Ivanovtól Petrovig végződő szerzővel rendelkező eredményeket ad vissza, de Ivanov és Petrov nem fognak szerepelni az eredményben.
Ha értéket szeretne belefoglalni egy tartományba, használjon szögletes zárójelet. Egy érték kizárásához használjon göndör kapcsos zárójelet.

A következő esszé: „Ignác Christopher Guarient, I. Lipót császár nagykövetének a cárnál és Alekszejevics Péter nagyhercegnél 1698-ban tett naplója a moszkvai államba, Johann Georg Korb követségi titkár vezette” (Diarum itineris in Moscoviam perillustris as magnifici Domini Ignatii Crictofori hobilis domini de Guarient et Rail Sacri Romani Imperii regni Hungariae equitis, sacrae Caesareae majestatis consiliarii Aulico-Belici ab augustissimo invistissimo Romanorum imperatore Petruntis I ad poducco magnasimsum owicium anno 1698ablegati extaordinarii descriptum a Joanne Ge orgio Korb) - egy példa az utazási feljegyzésekre, amelyek leírják a külföldi nagykövetségek oroszországi látogatásait. E leírások jelentős része az Oroszországgal rendszeres kapcsolatot ápoló Szent Római Birodalom diplomatáinak tollába tartozik. Diplomáciai kapcsolatok század elejétől. I. X. Guarient nagykövetségét 1698-ban küldték Moszkvába, miután a birodalom, Velence, Lengyelország és Oroszország 1697-ben Törökország elleni szerződést írt alá. S bár a török agresszió, Oroszország 17. század végi diplomáciai közeledése Nyugat-Európa országaihoz való visszaverésére nem sikerült összeurópai uniót létrehozni. jelentős állomása volt Oroszország világhatalommá formálódásának folyamatában. Korb esszéjén kívül Gvarient küldetését tükrözik magának a nagykövetnek a jelentései is (1698. május 13-án, augusztus 12-én, szeptember 16-án, 1699. február 18-án), amelyeket N. G. Usztrialov adott ki a bécsi császári archívumban tárolt eredetikből. ( Usztryalov N. G. Nagy Péter uralkodásának története. T. III. P.621-631; Adelung F. Kritikai és irodalmi áttekintés az 1700 előtti oroszországi utazókról és munkáikról Szentpétervár. I-II rész 1864. 240-243.).

A nagykövetség titkára, Johann Georg Korb Karlstadt am Main városában született 1672. február 8-án (négy hónappal korábban, mint I. Péter). Apja Johann Korb († 1674) a würzburgi herceg-püspök tisztviselője volt. A fiatal Johann Georg a würzburgi jezsuita főiskolán nevelkedett. 1689-ben beiratkozott a würzburgi egyetemre, ahol nem sokkal a diploma megszerzése után beíratták I. X. Gwarient oroszországi nagykövetségébe. Bécsbe visszatérve Korb 1700 végén és 1701 elején kiadta naplóját. Nem sokkal a könyv megjelenése előtt Korb Pfalz-Sulzbach hercegének szolgálatába állt. 1708-ban feleségül vette Neisser Anna Elisabeth-et, aki apjától örökölte a birtokokat. 1712-ben Korb udvari tanácsosi, 1732-ben kancellári rangot kapott, továbbra is a pfalzi-sulzbachi fejedelmek szolgálatában. Johann Georg Korb 1741. november 15-én halt meg, fia és öt lánya maradt. A Korba család már a XX. században kihalt. 1968-ban még élt utolsó képviselője, Agnes von Korb, aki akkor már nagyon előrehaladott korban volt (Tagebuch der Reise nach Rusland Ed. és intro Gerhard Korb Graz, 1968 S 8-14). Hálás vagyok M. Yu-nak Katin-Yartsevnek az I. G. Korb életrajzával kapcsolatos információkért.).

Korb könyve gyorsan nagy hírnévre tett szert. orosz hatóságok rendkívül negatívan reagált rá. P. A. Golitsin herceg, aki Bécsben élt, az I. X. Gvarient könyv szerzőjére tekintettel ezt írta Prikaz F. A. Golovin nagykövet vezetőjének (1701.8.8.): „A császár követséget akar küldeni Moszkvába, amit Gvarient, aki a követ előtt volt, Moszkvában keres; könyvet adott ki a moszkvai állam állapotáról és rendjéről. Kérem, ne küldje el hozzánk: valóban, amint hallottam, soha nem volt ilyen gazember és szidója a moszkvai államnak; Ideérkezése óta barbárként bánnak velünk, és egyáltalán nem tekintenek ránk...” Gvarient szükségesnek tartotta magát igazolni, és ezt írta F.A. Golovinnak (1701.12.24.): „Imádkozom, hogy ne engem hibáztass valaki más dolgáért. Ebben nem vettem részt sem szóval, sem tettel. Ez a titkárnőm munkája, akit nem lehetett megakadályozni... hogy ne publikáljon semmit, mert nem innen származik, hanem egy másik vidékről...”. Egy másik, valószínűleg P. P. Shafirovnak írt levelében Gvarient ezt írta: „Hogyan lehetek felelős egy olyan könyvért, amelyet nem egy királyi alattvaló adott ki, hanem más hercegek tilalma alatt élek? Sőt, véleményem szerint, néhány nevetséges és helytelen leíráson kívül több is van benne dicsérnivaló” ( Usztryalov N. G. rendelet op. UTCA. I. S. 328-329.). Mindazonáltal Péter diplomatái ragaszkodtak Gvarient oroszországi nagyköveti kinevezésének eltávolításához, és elérték a könyv betiltását és a példányszám eladatlan részének megsemmisítését, ami bibliográfiai ritkasággá tette. Az orosz diplomácia ilyen fájdalmas reakcióját az váltotta ki, hogy Korb könyvének megjelenése egybeesett XII. Károly orosz csapatok Narva melletti vereségével, ami jelentősen aláásta Oroszország nemzetközi presztízsét.

Nem sokkal a megjelenés után Korb feljegyzéseit lefordították oroszra a Prikaz Nagykövetben ( Smirnov S.K. Anyagok az orosz történelem számára Korba naplója//Orosz Közlöny. 1866. T. 66. No. 12. P. 530-531.). Az I. Péter halála utáni első években megjelent egy polemikus munka Korb ellen - „Beszélgetés három barát között, akik egy városban találkoztak, nevezetesen: Menarda, Galandra és Varemunda” ( Orosz Közlöny. 1841 T. 4 No. 12. P. 303-360.). Eközben külföldi recenziók a 18. század elejéről. pozitívan értékeli Korb munkáját, tisztelegve annak megbízhatósága előtt. A 18. század végén. I. I. Golikov Péter első történésze, a „Nagy Péter cselekedetei” című többkötetes mű szerzője fordult ehhez a munkához. Korb első orosz nyelvű újramondása 1840-ben jelent meg. Roslavlev A. Moszkva 1698-ban // Esszék Oroszországról, kiadó: Vadim Passek. Könyv IV. 1840. 67-92.).

A 19. század 50-es évek végén és a 60-as évek elején. Az alapvető „Nagy Péter uralkodásának történetét” N. G. Usztrialov adta ki, aki nagyra értékelte az osztrák diplomata munkáját: „Korb mély tisztelettel írt Péter iránt, szeretettel az igazság iránt, és ha tévedett, akkor csak azért, mert elhitte az alaptalan történeteket. Saját megfigyelései pontosak és igazak” ( Usztryalov N. G. Rendelet. Op. T. I. C. évi LXV.). Ustryalov munkája új érdeklődési hullámot váltott ki Korb munkássága iránt. A 60-as években M. I. Semevsky és vele párhuzamosan S. K. Szmirnov töredékeket adott ki „Egy moszkvai utazás naplója...” c. N. T-ó, Mich. Szevszkij. Oroszország 1699-ben (John Georg Korb naplója) // Könyvtár olvasáshoz. T. 159. 1860. P. 1-58; Smirnov S.K. Anyagok az orosz történelem számára (Korb naplója)//Orosz Közlöny. 1866. T. 62. 4. sz. C 734-770; Smirnov S.K. Anyagok az orosz történelem számára (Korb naplója)//Orosz Közlöny. 1866. T. 66. No. 12. P. 500-531.). 1863-ban teljes terjedelmében megjelent M. I. Semevsky és B. Genf fordításában ( Ignác Christopher Guarient, I. Lipót császár nagykövetének a moszkvai államba tett utazásának naplója Nagy Péter moszkvai cárnál és nagyhercegnél 1698-ban, amelyet a követség titkára, John Georg Korb/Trans vezetett. a lat. B. Genf és M. Semevsky M., OIDR kiadvány. 1867.). 1906-ban elkészült A. I. Malein új, legteljesebb és legpontosabb fordítása ( Korb I. G. Egy moszkvai utazás naplója (1698 és 1699)/Ford. és jegyezze meg A. I. Maleina Szentpétervár, 1906.). Ez a kiadás az 1863-as fordításon alapul, de a referencia-apparátus elkészítésekor figyelembe vettek Malein minden megjegyzését és pontosítását.

Korb művét lefordították angol, francia és német nyelvek (Recit de la Sanglante Revolte des Strelitz en Moscovie J. G. Korb. Trans. A. Golitsine Paris, 1858; Egy osztrák követségi titkár naplója Nagy Péter cár udvarában Az eredeti latinból lefordítva és Mac Donnel gróf által szerkesztett. London, 1863 (újranyomás – London, 1968); Jelenetek Nagy Péter udvarából, G. Korb János, a Nagy Péter osztrák követség titkárának latin naplója alapján. New York, 1921; Tagebuch der Reise nach Rusland. Szerk. és bevezető Gerhard Korb. Graz, 1968.). Az 1858-ban megjelent franciára fordítást Dmitrij Augustin Golicin herceg (1770-1840), a legrégebbi orosz arisztokrata család képviselője, katolikus misszionárius Észak-Amerikában végezte.

Korb volt az első külföldi szerző, aki I. Péter alatt leírta Oroszországot. Lehetősége volt Péter uralkodása egyik legdrámaibb eseményének, az 1698-as Strelci-felkelésnek a szemtanúja lenni. A moszkvai udvarban eltöltött ideje alatt Korb nem egyszer találkozott Péter uralmával. munkatársai: L. K. Nariskin, B. A. Golicin, E. I. Ukrajcev, A. D. Mensikov és mások, nem egyszer látta a cárt és lakmározott vele egy asztalnál. Korb besúgói között volt a híres tábornok, P. I. Gordon, aki elmondta neki a feltámadási kolostor melletti íjászokkal vívott csata részleteit. Gordon Korb katonai építmények rajzait kapott, amelyeket könyve végén idézett. Nagy jelentőséggel bírnak a szemtanúk megfigyelései, amelyek tükrözik a fiatal cár személyiségét, a moszkvai udvar életét és szokásait, a reformok előrehaladását és az orosz társadalomban való felfogásukat. Korb leírása a szörnyű „sztreccs keresésről” rendkívül értékes, részletes megerősítést talált orosz forrásokban. Korb bizonyítékaival olyan művészek konzultáltak, akik Nagy Péter korszakának szentelt alkotásokon dolgoztak. A nagy orosz művész, V. I. Surikov ismerte a „Naplót...”, aki a Gvarient által vezetett osztrák nagykövetség tagjait ábrázolta „A Streltsy-kivégzés reggele” című festményén. Az ezüstkori költő, M. A. Volosin szinte szó szerint reprodukálta Korb „Oroszország” című versében leírt epizódok egyikét („A Nyilas Moszkvában az állványon azt mondja: „Lépj félre, cár, itt a helyem...”).

Ugyanakkor Korb feljegyzéseit ugyanazok a vonások jellemzik, amelyek a legtöbb külföldi Oroszországról szóló írást megkülönböztetik, elsősorban az oroszokkal szembeni megvető magatartás. Nem nagyon hisz a király átalakító politikájának sikerében, akinek alattvalói igazi barbárok. Korb magát Pétert csodálja; vonzza az orosz szuverén nyugat-európai kultúra iránti vágya. Korb ugyanakkor nem hunyja be a szemét Péter despotizmusa és kegyetlensége, mulatságainak durvasága előtt, így összességében élénk és meggyőző lett a cári portré, amelyet festett.

Korb esszéjében számos hiba csúszott be, mert nem ismerte Oroszország nyelvét és történelmét, valamint abból, hogy kizárólag szóbeli jelentéseket használt forrásként. Jelentős zűrzavar van a szerző által megadott földrajzi és nevek között; Ez különösen igaz az Oroszországban szolgáló külföldi tisztek listájára. A névmutató elkészítésekor M. Yu Katin-Yartsev ellenőrizte a 17. század végén az orosz hadseregben szolgáló tisztek nevét és vezetéknevét a Szentpétervári Evangélikus Egyház anyakönyve alapján. Michael (1694-1764) ( TsGIAM. F. 2099. Op. 1 D 423.).

A szöveg a The Birth of an Empire című kiadványból származik. M. Szergej Dubov Alapítvány. 1997

Az eredeti szöveg a XIII. századi webhely könyvtárában található - http://www.thietmar.narod.ru és a Keleti irodalom oldalon - http://vostlit.narod.ru/

Olvassa el itt:

Korb Johann Georg(életrajzi anyagok)

Oroszország a 17. században(időrendi táblázat)

"Egy moszkvai utazás naplója (1698 és 1699)" John Georg Korb