(Terv). Melyek az általam megtestesített orosz népi karakter legjobb tulajdonságai?

Gerasim a főszereplő Ivan Szergejevics Turgenev „Mumu” ​​című történetében. Ez egy egyszerű jobbágy ember, aki egy kis kunyhóban élt, és egy helyi nemes asszonynál dolgozott portásként.

Mint tudod, ez az ember természeténél fogva süket és néma volt. A sors pedig igazán hősies felépítéssel kompenzálta ezt a természetes hiányt.

Gerasim a történetben

Súlyos hátránya ellenére Gerasim valóban hatalmas, szó szerint hősies erővel rendelkezett. A szülőfalujában mindenki és mindenki tudott erről. Vonzó ember volt, képes volt egyedül dolgozni négy közönséges embernek. A főszereplő erejét a szerző számos sorban érzékelteti, például: „Péter napján olyan pusztítóan használta a kaszáját, hogy akár egy fiatal nyírerdőt is el tudott söpörni a gyökerénél fogva; a konyha közelében kiütötte és kirázta a hordót, és megfordította a kezében, mint egy gyerekdobot. A különféle kifejezések, összehasonlítások és metaforák nagy száma lehetővé teszi, hogy az olvasók sokkal jobban érezzék a főszereplő erejét.

Gerasim, mint mindenki hiszi, szerelmes volt egy nőbe. „Mecénása” Tatyana volt. A történet főszereplőjéhez hasonlóan ő is ugyanannak a nemesasszonynak volt a szolgálatában, és mosónőként dolgozott. Gerasim rendszeresen elkísérte kedvesét, és megpróbált közelebb kerülni hozzá. Ennek ellenére minden próbálkozása hiábavaló volt, mivel Tatyana egyszerűen félt tőle. Valóban hatalmas alakja teljes rémületet keltett Tatyanában, szó szerint megdermedt tőle. Tulajdonképpen a főszereplő ilyen nagy természete is sok nevetségesség oka volt. Gerasim nem volt bolond, megértette, miért csúfolják őt, de a legfontosabb előnye mindenkivel szemben az volt, hogy Gerasim uralkodott magán és nyugodt volt. Ennek ellenére sokan tisztelték kemény munkájáért, azért, mert fenntartás nélkül a munkának szentelte magát. A főszereplő falun élve fáradhatatlanul, megállás nélkül a jóért dolgozik. Minden gördülékenyen ment neki, a munka pedig, úgy tűnik, könnyen és gyorsan megtörtént.

A sztori főszereplője nem egy lélektelen ember, ahogy a történet írója is megemlíti. Nemcsak az emberekkel, hanem az állatokkal is együttérző. Például Gerasim megsajnált egy kiskutyát, aki a vízben találta magát, és nem tudott kiszállni belőle. Ennek eredményeként a főszereplő magával viszi a kiskutyát és megápolja. Közelebb kerülnek egymáshoz, mintha Mumu lenne a főszereplőnk egyetlen barátja, sőt, ez így is volt. Valójában nem voltak barátai, és ami a személyes életét illeti, szintén nem volt ideális, mert szeretett Tatyana mindig megpróbálja elkerülni őt. Így lesz egy kutya és egy ember a legjobb barátok. A látszólagos boldogság ellenére minden rendkívül kellemetlenül alakul. A nemesasszony megtudta, hogy Gerasim megtalálta és menedéket adott a kutyának, és ez a fordulat semmiképpen nem illett hozzá. A főszereplőnek nehéz dilemmája van – átadni Mumu-t másoknak, hogy megöljék, vagy maga végezzen vele. Természetesen a főszereplő ahelyett, hogy másnak adná a kutyát megölni, úgy dönt, mindent maga csinál. Egy közeli barát elvesztése, aki nagyon rövid időn belül azzá vált, Gerasim számára nem múlt el nyomtalanul. Nagyon fájdalmasan éli meg ezeket az eseményeket.

Gerasim képe

Valójában a történet főszereplőjének képe az akkori orosz nép szimbóluma. Turgenyev Geraszimról szólva hangsúlyozza, hogy az orosz nép hősies, hatalmas ereje van, szorgalmas, kedves a szeretteivel, az orosz nép képes együtt érezni a szerencsétlenekkel, sértettekkel.

A jobbágyoknak ekkor még nem volt saját akaratuk. Bármelyik pillanatban eladhatták, visszavásárolhatták, cserélhettek, sőt, alkudozás volt, ami egy ideig bizonyos előnyöket hozott. Ez a történet fő gondolata - a legtöbb ember kényszerítve volt, mint maga a főszereplő.

Egy igazi hős, aki a faluban született és nőtt fel, nagyon nehezen viseli a létezését, miután elhagyta a várost. Ez teljesen véletlenül történt – a nemesasszony észrevette, hogy egy hatalmas ember dolgozik a mezőn, és úgy döntött, hogy birtokába veszi. Ez történt. A szerző részletes összehasonlításokkal közvetíti a változás terhét és Gerasim által átélt érzéseit. Gerasimot egy olyan fához hasonlítják, amelyet kiszakítottak megszokott, hagyományos élőhelyéről. Ezenkívül egy vadállathoz vagy egy bikához hasonlítják, amelyet egyik napról a másikra leláncoltak.

Gerasimot tehát megfosztják attól, amit a legjobban szeretett életében, és teljesen kényszerítve lesz. Megfosztották szülőföldjétől, a jogtól és a lehetőségtől, hogy szeresse Tatyanát. Mindez persze nem a legkellemesebb módon tükrözi főszereplőnket.

Egy nap talál egy kutyát, elnevezi Mumu-nak, és ez helyettesíti mindazt, amit Gerasim korábban szeretett. Most Mumu a legjobb barátja, az egyetlen legjobb lény, akiben nagyon megbízik. Lehetőséget ad neki, hogy újra boldogságot érezzen, bár ugyanaz a kényszerű ember marad. Egy abszurd baleset, amelynek következtében mindenki kedvence a szeszélyes idős hölgy első számú ellenségévé válik, megfosztja Gerasimot az utolsó lehetőségétől, hogy boldog maradjon, és megváltoztatja a már ismerős életet.

A főszereplő megérti, hogy a kutya nem élhet egy házban a gonosz nemesasszonnyal. Ennek eredményeként nehéz döntést hoz - saját kezűleg véget vet az életének. Ez persze nem volt könnyű számára, de ennek eredményeként az áldozat egyfajta analógja lett. A főszereplő ünnepi kaftánt, ünnepi vacsorát készített hűséges és egyetlen igaz barátjának, így ő maga kér bocsánatot a kutyától, és teszi boldogabbá, örömtelibbé élete utolsó perceit.

Egy mindent elvesztett portás hirtelen átlép egy láthatatlan határt, amiről nem is tudott. Egy szeretett személy halála után megszűnik a függősége és a nemesasszonytól való félelem. A portás valóban szabaddá válik. Úgy tűnik, miért? Még mindig ugyanaz a jobbágy, senki sem szabadította fel, ami azt jelenti, hogy ugyanúgy köteles szolgálni az úrnőjét, mint korábban, de nem. Nincs vesztenivalója, és ez az igazi szabadság, amelyet csak egy szeretett személy súlyos elvesztése után ért el. Gerasim, miután visszatért szülőfalujába, „elpusztíthatatlan bátorságot, kétségbeesett és örömteli elszántságot tapasztal”. Ennek ellenére nem mondható, hogy a főszereplő boldog marad ezek után. Sajnos ő is abszolút magányban tölti az életét – „felhagyott a nőkkel való lógással”, és „egy kutyát sem tart”.

Gerasim képe a valóságban

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy Ivan Szergejevics Turgenyev egész története saját életmegfigyeléseiből származik.

Varvara Petrovna uralkodó és kegyetlen jobbágyasszony fia volt, aki beteljesületlen fiatalsága miatt úgy döntött, hogy mindenkit és mindent megbüntet, amit maga körül látott. A gyerekek nagyon féltek tőle, és maga az író is gyakran felidézte, hogy szinte minden nap bottal kapták meg, amit megérdemeltek. A nemesasszony prototípusa a „Mumu” ​​történetben Turgenev anyja volt.

Egy Gerasim nevű férfi a való életben Andrei volt. Ő is, mint a főszereplő, jelentős erővel rendelkezett és néma volt. Véletlenül lépett a nemesasszony szolgálatába, amikor a nő a szántóföldi munkája közben felfigyelt rá. Andreinek ugyanaz a kutyája volt, beceneve Mumu, aki később egy népszerű és jól ismert történet főszereplője lett. Andrej a gazdi utasítására meg is fojtotta kutyáját, de minden más tekintetben jelentősen eltérnek az események. A valóságban az alkalmazott tovább dolgozott a tulajdonosnál, miután szelíden végrehajtotta a gyilkossági parancsot.

Ivan Turgenyev története sok különböző tulajdonságról mesél az olvasóknak, amelyeket az emberek már régen elfelejtettek, és most teljesen beborítják őket egy porréteg. Valószínűleg csak annyit mondhatunk, hogy az állatok iránti szeretet ugyanaz marad, ami persze jó. A hízelgés nagy bűn, amely sajnos sok emberben velejárója volt és az is marad. Gerasim viszont más volt, mint azok. Nem félt a feletteseitől, nem hízelkedett, nem volt nyájas, a főhős lelke pedig egyszerű és nyitott volt. Mindazonáltal az író reményt hagy abban, hogy minden orosz ember és az orosz nép egésze képes, és jól felszámolja önmagában minden rossz tulajdonságot. Az egyetlen dolog, amire szükségük van, hogy szabadok legyenek, de a szabadság mindenki számára másként néz ki, és csak akkor lesz boldog az ember, ha ez a szabadság megtalálható.

Hősében Turgenyev az orosz ember legjobb tulajdonságait mutatja meg: hősies erő, kemény munka, kedvesség, érzékenység a szerettei iránt, együttérzés a szerencsétlenek és sértettek iránt.
Turgenyev Gerasimot „a legfigyelemreméltóbb személynek” nevezi az összes szolga közül. A szerző hősként tekint rá. Gerasimot „rendkívüli erővel ajándékozták meg, négy embernek dolgozott – a munka az ő kezében volt, és jó volt nézni őt”. Úgy tűnik, Turgenyev csodálja hősét, erejét és munkaéhségét. Gerasimot egy fiatal bikához és egy hatalmas fához hasonlítja, amely termékeny földön nőtt fel. A Gerasimot a pontosság és a rábízott munka iránti felelősség jellemzi. A szekrényét és az udvarát tisztán tartja. A szekrény részletes leírása kissé kiemeli a társaságkedvetlenségét. „Nem szerette, ha meglátogatták őt”, ezért mindig bezárta a szekrényét. De félelmetes megjelenése és hősies ereje ellenére Gerasimnak kedves szíve volt, képes volt a szeretetre és az együttérzésre.
A szolgák közül sokan féltek a félelmetes házmestertől, ismerve szigorú és komoly beállítottságát. A kommunikálatlan Gerasim azonban nemcsak félelmet, hanem tiszteletet is vált ki a szolgákból lelkiismeretes munkája, türelme és kedvessége miatt. "Megértette őket, minden parancsot pontosan teljesített, de ismerte a jogait is, és senki sem mert a helyére ülni a fővárosban." A Gerasim hölgy pedig nemcsak félelmet, hanem tiszteletet is kivált. – Hűséges és erős őrként kedvelte őt. A néma, mint minden szolga, fél az idős hölgytől, és igyekszik a kedvében járni, pontosan követi a parancsait. De miközben hűséges szolga marad, nem veszíti el önbecsülését.
A falusi parasztnak nehéz a városban élnie. Megfosztják az orosz természettel való kommunikációtól. A néma, barátságtalan Gerasim magányos. Az emberek elkerülik őt. Tatyana, aki beleszeretett, valaki máshoz ment férjhez. Mélyen boldogtalan. És most egy kis fénysugár jelenik meg sötét életében. Gerasim kiment egy szegény kiskutyát a folyóból, megeteti és teljes lelkével ragaszkodik hozzá. A kutyát Mumunak nevezi el. Szereti Gerasimot, és mindig vele van, reggel ébreszti, éjjel pedig őrzi a házat. Közeli barátokká válnak. A Mumu iránti szeretet örömtelivé teszi Gerasim életét.
A hölgy tudomást szerez Mumuról, és megparancsolja, hogy vigyék el hozzá, hogy enyhítse az unalmat. De a kis kutya nem hajlandó engedelmeskedni neki. A makacs hölgy, mivel nem érti, hogyan lehet megszegni a parancsát, arra kényszeríti, hogy megszabaduljon a kutyától. Gerasim megpróbálja megmenteni Mumut, és bezárja egy szekrénybe. De Mumu ugatással megadja magát. Egy szerencsétlen jobbágy kénytelen megölni egyetlen, igazán szerető barátját. A gonosz úrnő elveszi Gerasim legértékesebb javait, de nem tudja megtörni lelkierejét és önbecsülését.
Gerasim sorsában Turgenyev sok jobbágy sorsát tükrözte. Tiltakozik a földbirtokosok jobbágysága ellen. A szerző reményét fejezi ki, hogy a „néma” nép képes lesz visszavágni az elnyomók ​​ellen.

Az I. Turgenyev által 1852-ben írt „Mumu” ​​történet csak 1854-ben jelent meg nyomtatásban. Körülbelül két évig csak magánlevelezésben vitatták meg annak tartalmát. A mű említésének tilalmának fő oka a főszereplő volt. Ez egy közönséges jobbágy, akit Turgenyev közelről ábrázolt. Gerasim I. Akszakov szerint „az orosz nép megszemélyesítője”. Nézzük meg közelebbről ezt a képet.

A cselekmény valódi alapja

Varvara Petrovnának, a despotikus földbirtokosnak és az író anyjának volt egy néma házmestere, Andrej. Észrevette őt az egyik faluban, és magával vitte. A jobbágyot hősies alakja, hatalmas ereje, szorgalma és nyugodt kedélye jellemezte. Szinte egész Moszkva ismerte. Egyszer Andrei felkapott egy kutyát, amelyet a hölgy nem szeretett. A tulajdonos elrendelte, hogy semmisítsék meg. A parancsot maga a néma hajtotta végre, aki minden történt után szolgálatban maradt. Turgenyev a történetében eljátszotta a történet végét, aminek eredményeként összetettebbnek bizonyult, mint a prototípusa. Ezt Gerasim jellemzése fogja megmutatni.

Egy jobbágy élettörténete

A főszereplő születésétől fogva néma volt. Óriási hatalma volt, minden ügyet az ő nagy kezében oldott meg. Gerasim egy faluban nőtt fel, ami nagyon hiányzott neki a városban. Nem véletlen, hogy a szerző a dús fűből kitépett, dübörgő vasúti kocsira helyezett bikához hasonlítja. Először nem tudta, az új munka játéknak tűnt. Gyakran a földre esett, és sokáig feküdt, melankóliában szenvedve. Fokozatosan megszokta a várost, bár a cselédekkel alig érintkezett: féltek tőle hatalmas alakja és szigorú megjelenése miatt. Ez Gerasim első jellemzője.

Egy idő után az új életéhez szokott jobbágy kiemelte Tatjána mosónőt, akit szelíd és félénk viselkedése miatt kedvelt. Udvarolni kezdett neki, ügyetlenül és ügyetlenül. A körülötte lévők még azt is észrevették, hogy a portás valamivel szebb lett. De a földbirtokos feleségül adta a lányt a részeg Capitonnak. Ez óriási sokk volt Gerasim számára. Nem háborodott fel, nem állt ellen a mester akaratának. Csak az emberektől való még nagyobb elidegenedés és a munkára való koncentrálás tanúskodott érzelmi szorongásairól. Gerasim tehát elvesztette azt a személyt, akihez először nagyon ragaszkodott. Fontos megjegyezni, hogy nem haragudott, egyszerűen sötétebb és komorabb lett, mint korábban.

Gerasim és Mumu

A kutya véletlenül jelent meg a házmesternek: elkapta a folyóban, még mindig nagyon aprócska. Hazahoztam és kimentem. Úgy bánt a kutyussal, mint egy gyerekkel, minden gyengédségét és szeretetét odaadta. Néhány hónappal később Mumu - ez volt azon kevés szavak egyike, amelyeket a néma ki tudott ejteni - gyönyörű kutyává változott. Gerasim és kedvence elválaszthatatlanok voltak, és a portás egész élete a kutyára összpontosított. Ez egészen addig folytatódott, amíg a hölgy - Mumu már több mint másfél éves volt - séta közben véletlenül meg nem látta. Egy idegennel való találkozáskor egy gonosz morgás volt az oka, hogy a hölgy megparancsolta, hogy szabaduljanak meg az állattól.

Gerasim nem volt olyan, mint ő maga, amikor az inas titokban eladta Mumut. Arca mintha kővé változott volna, már komor volt, teljesen abbahagyta az emberek figyelmét. De amikor a kutya visszatért - futva jött egy kötéllel a nyakában -, nem tudott betelni vele. Gondosan felsöpörte az egész udvart, megjavította a kerítést, és általában egész nap forgolódott, időnként meglátogatta kedvencét, aki körültekintően be volt zárva a szobába. Csak éjszaka döntött úgy, hogy kiviszi a szabadba, nem gondolva arra, hogy a kutya kiadja magát a hangjával.

Gerasim jellemzői: nehéz döntés

Amikor világossá vált, hogy Mumu megmentése lehetetlen, a portás megígérte, hogy ő maga fogja „megsemmisíteni”. Ünnepélyesen felöltözött, jól megetette a kutyát a kocsmában, és elindult a folyóhoz. Fogott két téglát, beszállt a csónakba, és messze elhajózott a parttól...

Gerasim határozott és határozott karaktere abban a pillanatban tűnt fel, amikor beváltotta ígéretét. Prototípusával ellentétben a portás nem tudott beletörődni a jogok hiányába és a számára legkedvesebb lény halálába. Miután összeszedte holmiját, elment a faluba. Ez a tett a jobbágy nagy bátorságáról tanúskodik, aki nyíltan fel mert szólalni a hölgy túlkapásai és a jobbágy helyzete ellen.

Ami a hőssel történt, az gyógyíthatatlan lelki traumává vált számára. Élete hátralevő részében egyetlen nőhöz sem közeledett, és egyetlen kutyát sem simogatott. Ez Gerasim jellemzése I. Turgenev „Mumu” ​​című történetéből.

Fogalmazás

Sok éven át az egész elemzés központi pontja a Gerasimról, mint az udvarok legfigyelemreméltóbb személyéről szóló vita volt. A hős értékelésére való fellebbezés minden szövegtanulmányozási formában feltétlenül szükséges. Amikor eldöntik, milyen Gerasim, az Olvasók érdeklődéssel beszélnek kedvességéről és őszinteségéről, nagyon nagyra értékelik szavát, bár továbbra is szokatlan erejét helyezik előtérbe, és csak néha emlékeznek „szabadságára”, amit nyilvánvalóan meg kell adni. a tiltakozás képességeként értendő. Nagyon fontos, hogy olvasóink „szívemlékezetében” megőrizzük Gerasim tiltakozásának érzelmi értékelését.

Az elnyomás és általában a jobbágyság, mint az elnyomás egyik formája elleni gyűlölet áthatja Turgenyev művének minden sorát, és benne él, a szerzőnek a szülőföldje nagy jövőjébe, erejébe, tehetségébe, kedvességébe és képességébe vetett hite mellett. legyőzni minden akadályt.

Az olvasók a „Mumu” ​​történet tanulmányozása közben kezdik megérteni, hogy ez az egyik legszembetűnőbb jobbágyságellenes alkotás, amelynek létrehozásával I. S. Turgenev teljesítette Annibal-esküjét. A „Mumu” ​​a klasszikus irodalom azon alkotásai közé tartozik, amelyek létrehozása után azonnal elismerésre találtak. Turgenyev kortársa és barátja, A. I. Herzen ezt írta: „A minap hangosan olvastam Mumut... csoda, hogy milyen jó.” I. S. Aksakov Gerasimot egyfajta szimbólumnak tekintette: „Nem kell tudnom, hogy ez fikció vagy tény, hogy Gerasim házmester valóban létezett-e vagy sem. Gerasim házmester mást ért. Ez az orosz nép megszemélyesítése, rettenetes ereje és felfoghatatlan szelídsége... Természetesen idővel beszélni fog, de most persze némának és süketnek tűnhet.” A történet a külföldi olvasók körében is elismerésre talált. Galsworthy ezt írta róla: „Soha a művészet eszközeivel nem hoztak létre izgalmasabb tiltakozást a zsarnokság és a kegyetlenség ellen...”

Az ilyen jellegű információk nem fogják lenyűgözni az 5. osztályos olvasókat. De az Olvasó létrehozhat magának egyfajta ténytárat, hogy megemlítse azokat az író középiskolai alkotói útjának tanulmányozása kapcsán. Ilyen biztonsági anyagként használhatja a Gerasim prototípusáról, Andrey portásról szóló információkat is. Ahogy a kortársak mondják, „jóképű, világosbarna hajú és kék szemű férfi volt, hatalmas magasságú és ugyanolyan erővel, tíz kilót emelt fel”. Sérelmei megismétlik azokat, amelyeket Turgenyev leírt a történetben, de a néma Andrej halálig szolgálta szeretőjét, és szolgai engedelmességet tanúsított.

A mű felfogásának eredetisége, a rá adott válaszok, az alkotási folyamat karakterével és tipizálási módszereivel kapcsolatos megfontolások - mindez egy félig elfeledett történetet ébreszthet a 10. osztályos olvasók emlékezetében, és újraélheti annak eseményeit az alkotás folyamatában. megismerkedni I. S. Turgenyev életének és munkásságának történetével.

További munkák ezen a munkán

Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut? (I. S. Turgenev története alapján) Turgenyev "Mumu" története Esszé I. S. Turgenev „Mumu” ​​című elbeszélése alapján Esszé Turgenyev „Mumu” ​​című elbeszélése alapján Gerasim sorsa (I. S. Turgenev „Mumu” ​​című története alapján) Mit énekel I. S. Turgenev Gerasim képében (a „Mumu” ​​című történet alapján) Mit dicsőít Turgenyev Gerasim képében? Gerasim képe és jellemzői Turgenyev „Mumu” ​​című történetében A "Mumu" és a "The Inn" történetek Az urak jobbágyokkal szembeni kegyetlenségének ábrázolása I. S. Turgenyev „Mumu” ​​című történetében I. Turgenyev „Mumu” ​​című elbeszélése alapján készült művek Melyek az orosz népi karakter legjobb tulajdonságai, amelyet I. S. Turgenyev megtestesített Gerasimban, a „Mumu” ​​történet hősében? (Terv)

A prezentáció képekkel, dizájnnal és diákkal való megtekintéséhez, töltse le a fájlt, és nyissa meg a PowerPointban a számítógépeden.
A bemutató diák szöveges tartalma:
Gerasim „az orosz nép megszemélyesítése, szörnyű ereje és felfoghatatlan szelídsége” I. A. Aksakov Ma befejezzük I. S. Turgenyev „Mumu” ​​című történetének tanulmányozását, és meg kell értenünk Gerasim akciójának indítékait. A munka egészéhez való további hozzáállásunk attól függ, hogy ezt helyesen tudjuk-e csinálni. Nézd meg az illusztrációkat. Mit ábrázolt a művész? A történet melyik epizódja látható itt? Szerinted mire gondol Gerasim?

Mit éreztél, miközben elolvastad a történet végét? Mikor érezted magad különösen szomorúnak? Olvassa el újra Mumu halálának jelenetét és a történet végét csendben, próbálva megérteni a főszereplő lelkiállapotát. Miért fullasztotta meg Gerasim Mumut? Miért nem vitte el a faluba. Mit jelez Gerasim szándékos visszatérése a faluba? Olvassa el, hogyan írja le a szerző lelkiállapotát. Milyen kísérleteket tett korábban Mumu megmentésére? Mi késztette Gerasimot, hogy a faluba távozzon? Milyen érzéseket élt át ebben a pillanatban? Mit éreztél az olvasás befejezése után?

Gondold át, miért akart a szerző ilyen történetet írni? Verziók. Nézd meg újra a szöveg végét. Keressen szavakat, amelyek tükrözik a hős érzelmi állapotát. Melyik szórész tartalmazza a legtöbb szót a szövegben? Mit gondolsz, milyen ötletet akart átadni nekünk I. S. Turgenev Miután megölt magában mindent, ami emberi, honnan lázadhatott fel a történetéhez?

Sok évvel ezelőtt a távoli Sychevo faluban élt egy férfi, aki születésétől fogva süket és néma volt, Andrei néven. Ám a hölgy (Varvara Petrovna mama) felfigyelt rá, megcsodálta gárdája magasságát és medve erejét, és azt kívánta, hogy a gárdista a moszkvai házában legyen portás. Hadd vágjon fát a konyhába és a szobákba, hordja hordóban a vizet a Sándor-kútból, vigyázzon és őrizze a kastély udvarát. Egész Moszkvában senkinek nem lesz olyan óriási házmestere, mint a Jekatyerinoszlav Ezred ezredesének özvegyének. És ami néma és süket, mint egy dugó – még jobb! Így került Andrey a városba Egy srác számára a városi munka könnyű és unalmas. De Andrej úgy élt és élt, mintha nem panaszkodott volna, úrnőjével haláláig, gondosan végezte szolgálatát, tisztelte szeretőjét, és semmiben sem mondott ellent neki. Egy nap egy néma férfi megkedvelte egy csendes udvari lányt, és a hölgy ezt tudva úgy döntött, hogy feleségül adja valaki másnak - ezt kibírta. A Fontanka folyóból egy télen kimentett kis kutyája pedig, a kedvence, öröm és vigasz, szelíden megfulladt, ha a hölgy megparancsolta, hogyan búcsúzott el tőle, a kis kutyától, hogyan megfulladt, nem ismert. De ettől kezdve Andrej soha nem mosolygott, komoran, mint egy követ fogadott ajándékokat hölgyétől, és nem nézett a kutyákra, elfordult. A hölgy halála után ugyanilyen komoran, hála nélkül elfogadta szabadságát, és elment valahova Ruszba. Hogyan értékelte Gerasim tettét: kihívásként a társadalom felé, vagy alázatként az elkerülhetetlennel szemben? Írjon egy esszét „Miért változtatta meg Turgenyev egy valós történet végét?”


Csatolt fájlok



Ossza meg