Sjećam se zlatne analize Tjučeva. Književna analiza pjesme F

Uvod…………………………………………………………………………………………………..3

1. Pjesma “Sjećam se zlatnog vremena...” - posveta baronici Amalii von Krüdener………………………………………………………………………..4

2. Kreativnost F. Tyutcheva u ocjenama kritičara……………………………………9

Zaključak……………………………………………………………………………………….12

Spisak korišćene literature…………………………………………………………...13

Uvod

Kao što znate, istoričari književnosti smatraju 1840-e godine neuspešnim za rusku poeziju. Ali upravo u ovoj deceniji počinje da se otkriva dar velikog tekstopisca Fjodora Tjučeva. Paradoksalno, činilo se da ga čitaoci nisu primijetili, a njegove lirske pjesme nisu se uklapale u raširenu ideju o tome kakva bi trebala biti “ispravna” poetska kompozicija. I tek nakon u najmjerodavnijim književni časopis u to vreme - u Sovremenniku se pojavio članak Nikolaja Aleksejeviča Nekrasova „Ruski savremenih pesnika” (1850), kao da je veo pao s očiju čitalaca.

Između ostalih, N.A. Nekrasov je pisao o izuzetnom talentu Fjodora Tjučeva, a zatim je preštampao 24 njegove pesme, prvi put objavljene u Sovremeniku pre 14 godina. Godine 1854., trudom Ivana Sergejeviča Turgenjeva, objavljena je prva zbirka Tjučevljevih pjesama. Neposredno pre toga, 92 pesme Tjučeva objavljene su kao dodatak trećem tomu Sovremenika za 1854. godinu, a u četvrtom tomu časopisa za istu godinu Nekrasov je stavio oduševljeni članak Turgenjeva „Nekoliko reči o pesmama F.I. Tjučev "...

Pa ipak, Tjučev nije postao pjesnik Puškinove ili barem Ljermontovljeve ere. Ne samo zato što je bio ravnodušan prema slavi i gotovo se nije trudio da objavi svoja djela. Uostalom, čak i da je Tjučev marljivo nosio svoje pesme urednicima, on bi i dalje morao dugo stajati u „redu“ za uspeh, za odgovor čitaoca. Zašto se to dogodilo? Jer svako književno doba ima svoje stilske navike, „standarde“ ukusa; kreativno odstupanje od ovih standarda ponekad izgleda kao umjetnička pobjeda, a ponekad kao nenadoknadiv poraz.

AT kontrolni rad biće predstavljena analiza pesme F. Tjučeva "Sećam se zlatnog vremena".

Naravno, u to „zlatno“ vreme, kada su se osamnaestogodišnji Fjodor Tjučev i četrnaestogodišnja Amalija upoznali u Minhenu, ona nije bila socijalista. Vanbračna ćerka njemačkog aristokrata grofa Maksimilijana Lerchenfelda, iako je bila rođakinja ruske carice, živjela je u skromnom siromaštvu i nosila prezime Sternfeld od Darnstadta. Istina, nakon smrti njenog oca, Amalijin polubrat je za nju pribavio najvišu dozvolu da se zove grofica Lerchenfeld.

Tjutčev se zaljubio na prvi pogled, da, čini se, i Amalija je bila dirnuta. Inače, zajedno sa potpuno neimpresivnom ruskom omladinom, ne bi se odvojila od putujućeg društva kako bi se popela do ruševina drevnog zamka i odatle pogledala na Dunav, koju je opjevao Hajnrih Hajne. (Dunav je dosta daleko od Minhena, naravno, bavarskim, a ne ruskim pojmovima.) Mladi su čak razmenili lance za krštenje...

Priroda je Amaliju Lerchenfeld obdarila ne samo vječnom, kao začaranom ljepotom, već i darom dugog i zahvalnog pamćenja. Došla je do umirućeg Tjučeva bez poziva. Šokirani pjesnik opisao je ovu posjetu u pismu svojoj kćeri: „Jučer sam doživio trenutak gorućeg uzbuđenja kao rezultat mog susreta s groficom Adterberg, mojom dobrom Amalijom Krüdener, koja je poželjela da me posljednji put vidi na ovom svijetu i došao da se oprosti od mene. U njenom licu, prošlost mojih najboljih godina izgledala je kao da mi je dala oproštajni poljubac.


Zaljubljeni Tjučev i njegova izabranica bili su oduševljeni putovanjima po predgrađima udahnutim starim vremenima i dugim šetnjama do prelepog Dunava, bučno probijajući se istočnim padinama Švarcvalda. Ostalo je premalo podataka o tim vremenima, ali Tjučevljeva sećanja na bivšu ljubav, napisana 13 godina nakon prvog susreta sa Amalijom i posvećena njoj, ponovo stvaraju njihovu sliku:

„Sećam se zlatnog vremena,

Sećam se drage oštrice svom srcu.

Dan je bilo veče; bili smo dvoje;

Dole, u senci, šuštao je Dunav.

I na brdu, gde, beleći,

Ruševina dvorca gleda u daljinu,

stajala si mlada vilo,

Oslanjajući se na magloviti granit,

Dodirivanje stopala bebe

Olupina gomile vekova;

I sunce se zadržalo, opraštajući se

Sa brdom i zamkom i vama.

I vjetar je tih u prolazu

Igrao se sa tvojom odjećom

I od stabala divlje jabuke boju po boju

Visio je na ramenima mladih.

Nemarno si pogledao u daljinu...

Rub neba je dim ugašen u zracima;

Dan je blijedio; pevao glasnije

Rijeka u izblijedjelim obalama.

A ti sa bezbrižnim veseljem

Sretan ispraćaj dana;

I slatki prolazni život

Nad nama je preletjela sjenka.

Dobivši hrabrost, Fjodor Ivanovič je odlučio da zatraži Amalijinu ruku. Ali ruski plemić se njenim roditeljima činio ne tako isplativom žurkom za njihovu kćer, i oni su više voljeli barona Krudenera nego njega. Na insistiranje roditelja, Amalija je, uprkos nežnim osećanjima koja je gajila prema Tjučevu, ipak pristala da se uda za Krudenera.

Mladom diplomati je potpuno slomljeno srce. Tada je, po svoj prilici, trebalo da se desi taj vrlo misteriozni duel Fjodora Ivanoviča sa nekim od njegovih rivala, ili čak sa nekim od Amalijinih rođaka. Ali na kraju, prema rečima ujaka Fjodora Tjučeva, Nikolaja Afanasjeviča Hlopkova, za njega se "sve dobro završilo". Nije poznato da li je Amalija Maksimilijanovna kasnije požalila zbog svog braka, ali je zadržala prijateljska osećanja prema pesniku i, u svakoj prilici, pružala je Fedoru Ivanoviču bilo kakvu, čak i malu uslugu. Već nakon odlaska Kryudenera, Tjučev je napisao u pismu svojim roditeljima: „Viđate li ponekad gospođu Kryudener? Imam razloga da vjerujem da ona nije sretna u svom briljantnom položaju koliko bih joj želio. Slatka, ljupka žena, ali kakva nesrećna žena! Nikada neće biti sretna koliko zaslužuje.

Pitaj je kad je vidiš da li se još sjeća mog postojanja. Minhen se mnogo promijenio otkako je otišla.”

Imati velike veze na ruskom dvoru, budući da je blisko poznavala svemoćnog grofa Benkedorfa, preko njega je više puta pružala prijateljske usluge Fjodoru Ivanoviču i njegovoj porodici. Na primjer, Amalija Kryudener je na mnogo načina doprinijela da Tjučev pređe u Rusiju i da Fedor Ivanovič dobije novu poziciju. Pesnik se uvek osećao užasno neprijatno prihvatajući ove usluge. Ali ponekad nije imao izbora.

Tokom godina, Tjučev i Amalija su se sve ređe sastajali. Davne 1842. godine, baron Krüdener je postavljen za vojnog atašea ruske misije u Švedskoj. Umro je 1852. godine. Nakon nekog vremena, Amalija Maksimilijanovna se udaje za grofa N.V. Alerberg, general-major. Tjučev je, s druge strane, imao svoje brige - povećanje porodice, službe, koje su mu ostale na teretu... Pa ipak, sudbina im je još dva puta dala prijateljske izlaske, što je postalo dostojan epilog njihove višegodišnje naklonosti. .

Pošto su pesme Amaliji objavljene u Sovremeniku za vreme Puškinovog života, Nekrasov je, ponovo ih štampajući, sugerisao: „Puškin ne bi odbio takvu pesmu“. U stvari, pjesma uopće nije Puškinova. Tyutchev je bio fasciniran Heineovom poezijom i tvrdoglavo je pokušavao da otkrije tajnu ovog šarma. Prevodio je, prevodio... Međutim, duh Hajnea zaista slobodno diše ne u Tjučevljevim prevodima i imitacijama, već u pesmi "Sećam se zlatnog vremena...", iako je u ovom slučaju ruski pesnik najmanje razmišljao o tome. Heine, on je samo želio da što jače osvijetli reflektor sjećanja blijedilu sliku" najbolje godine„sopstveni život. Međutim, pejzaž tipičan za rani Hajne sa ruševinama starog zamka, u koji je upisan lik „mlade devojke“, pomerio je lično pamćenje ka nemačkoj narodnoj pesmi, malo je pojednostavljujući.

Y. Tynyanov je takođe primetio da je sintaktička fraza „bili smo dva“ čisto nemačka, oni ne pišu tako na ruskom, pa čak ni ne govore. Ali to, naravno, nije gramatička greška, već ono „pomalo“ koje odlučuje o svemu u umjetnosti.

Pjesma „Sjećam se vremena zlatnog“ je vrlo intimna i u njoj govori o tome kako su sjećanja na prošlost, izazvana ovim susretom, oživjela dušu starog pjesnika, natjerala ga da osjeti, doživi, ​​zavoli. U njemu otkriva svoja najiskrenija osećanja i pokazuje čitaocu koliko čovek može da voli. Kompozicija ove pjesme uključuje tri logička dijela: uvod, glavni dio i zaključak, oproštaj od čitaoca.

U uvodu pokazuje da je njegovo “zastarjelo srce” uronilo u svijet sreće, života, u “zlatno vrijeme”. Govoreći o zlatnoj boji nekog vremena, Tjučev izražava okruženje koje je uspelo da otopi led u pesnikovom srcu i nateralo ga da doživi osećaj ljubavi, što je izraženo i autorovim rečima: „ja“, „ti“, „ Ja”, “ti” - osoba ne zna kako da izrazi svoju ljubav.
U drugoj strofi opis prirode u proleće vezuje se za ljubav - njih pesnik poredi: pesnikovo proleće je veoma slično mladosti čoveka. Ovdje je jesen suprotstavljena proljeću: u vrijeme kada je jesen već počela za starijeg čovjeka u životu, mladost je prošlost, ljubav ga, poput proljetne prirode, budi, podmlađuje i puni energijom. Korištenjem zamjenica u plural, autor ujedinjuje sve ljude, kaže nešto što je rekao, odnosi se na sve ljude.

U trećoj strofi lirski heroj upozna svoju voljenu, oživi, ​​dođe mu to isto proljeće. Ovdje često koristi riječi sa sufiksima -an, -en, što pjesmu čini "slađom", pokazuje čitaocu da autor jako voli ženu o kojoj govori. Autor ne veruje da izlazi sa svojom voljenom, mislio je da se zauvek rastao s njom, ne može se naterati da to prihvati kao stvarnost, za njega je to „kao u snu“.

Pjesmu "Sjećam se zlatnog vremena..." napisao je naj"kolokvijalni" jamb - tetrametar. Međutim, u ovaj tekstčak i neuvežbano uho primećuje njegovu melodičnost, ili, kako je Žukovski govorio, „melodičnost“. Sa čime, sa čime umetničkim sredstvima postiže li autor raspjevanost?

Prvo, po tome što se i ovde, kao iu pesmi, grupe reči koje su značajne u semantičkom i ritmičkom smislu ponavljaju sa malim varijacijama: sećam se vremena - sećam se ivice; dan se smračio - dan je izgarao; ruševina gleda u daljinu - ti si gledao u daljinu.

Drugo, po tome što je tekst skladno oglašen zvucima same prirode: "Rijeka je glasnije pjevala u izblijedjelim obalama."

Treće, činjenica da većina naglasaka u strofi pada na iste samoglasnike, na primjer, u prvom katrenu, element koji tvori zvuk je izmjena šoka "o" i "e".

2. Kreativnost F. Tyutchev u ocjenama kritičara

Fetov talenat, prema Dobroljubovu, može se "ispoljiti samo u hvatanju prolaznih utisaka iz tihih fenomena prirode", a Tjučev je "takođe dostupan - i sparna strast, i surova energija, i duboka misao, uzbuđena ne samo prirodnim pojavama, ali i pitanjima morala, interesa javni život».

Možemo se uveriti u savršenstvo poetske logike F. I. Tjučeva, uživajući u njegovoj najhumanijoj lirici, čak i bez posebnog znanja i talenta Turgenjeva, Nekrasova (za razliku od Nekrasova, Tjučev ne prodire u dubine narodnog seljačkog života, za njega je važno stanje prirode, a onda kakva osećanja izaziva u čoveku), Dobroljubova.

Da, u poslednjoj trećini 19. veka, Tjučev se pokazao kao zaboravljeni pesnik. Istina, sredinom 90-ih i početkom 20. veka kritika je ponovo progovorila o njemu, ali je filozofski sadržaj njegove poezije tada shvaćen u duhu estetskih teorija s kraja veka; sve se upornije govorilo o Tjutčevu kao o „preteči simbolista“, sve češće se pisalo o privlačnosti Tjučevljeve poezije „noći“, „haosu“, „ludilu“. Kao da su se kritičari nadmetali u forsiranju i zgušnjavanju boja, pokušavajući da naglase „noć“, a ne svetlo, „zlokobno“, a ne „ugodno“ u pravcu pesnikovih misli i osećanja. Tjučevljevu poeziju nazivali su "poezijom noći", a samog pjesnika nazivali su "žrtvom" ponora tajni i beskonačnosti. U to vrijeme Brjusov, jedan od prvih koji je započeo naučno proučavanje Tjučevljevog naslijeđa, smatrao je Tjutčeva jednim od preteča simbolizma. Međutim, Brjusov je u velikoj meri uspeo da prevaziđe jednostranost i ograničenja u tumačenju Tjučevljeve poezije.

U nastojanju da Tjutčeva „približi” simbolistima, ističući svet noćnog misteriozne građe, Brjusov je ponovo otkrio pesnikovu čitalačku publiku. Pažnju su mu privukli stihovi poznate pesme:

Duša bi volela da bude zvezda

Ali ne sa ponoćnog neba

Ove svjetiljke, poput živih očiju,

Gledaju u pospani svet zemlje, -

Ali tokom dana...

Iako je Brjusov nazvao Tjučeva prvim pesnikom " nova škola“, čiji je „raskid s Puškinovom tradicijom” bio „jači od Fetovog”, razumijevanje značaja Tjučevljevih poetskih otkrića dovelo je do ideje o nastavku, razvoju velike Puškinove tradicije. "Puškin, Tjučev Baratinski", napisao je Brjusov, "ovo su tri draga imena za sve koji vole rusku poeziju, njihova dela su sjajni primeri naše poezije."

Vreme je odbacilo sve slučajno, subjektivno i jednostrano u tumačenju Tjučevljeve poezije i opravdalo ocenu koju su njegovom delu dali Puškin, Nekrasov, Tolstoj, revolucionarni demokrati. Njegov rad, obilježen dubinom filozofske misli, sposobnošću da pronikne u tajne prirode i ljudske duše, dobio je široko priznanje. Sve nebesko kod Tjučeva ogledalo se u zemaljskom. Slika zemaljskog bio je čovjek, vječnog - Priroda.

Prema Yu.N. Tynyanov, Tjučevljeve pjesme su, takoreći, odgovori na potpuno stvarna filozofska i politička pitanja tog doba. I. Aksakov je zauzvrat protestovao protiv ove jednostavne operacije "Tjučevljeve misli": "On ima ne samo poeziju koja misli, već i poetsku misao." Zbog toga se vanjska umjetnička forma ne stavlja na njegovu misao, kao rukavica na njegovoj ruci, već je srasla s njom, kao pokrivač kože s tijelom, stvorena zajedno i istovremeno, u jednom procesu: to je samo meso misli.
Ovdje, iako pojam “spoljna umjetnička forma” i slika “koža na tijelu” nisu posebno uvjerljivi, negirani pristup “misli” i “stihu” kao ruci i rukavici je vrlo uvjerljiv.

Filozofska i politička misao ovdje se moraju prepoznati kao teme, a njihova je funkcija u lirskoj poeziji, naravno, sasvim drugačija od one u prozi. Zato, iako nema sumnje da su oni bili značajan element u Tjučevovoj poeziji, priroda ovog značenja nije nimalo nesumnjiva, pa je stoga nezakonito odvraćati njihovo proučavanje od opšteknjiževnog, stoga je neophodno uzeti u obzir njihovu funkcionalnu ulogu. Ne postoji tema izvan stiha, kao što ne postoji slika izvan vokabulara. Naivni pristup stihu kao rukavici, a misli kao ruci, u kojem je funkcija i jednog i drugog u stihovima zanemarena kao poseban obrazac umjetnosti, dovela je u proučavanju Tjučeva u ćorsokak mističnih "tajni" i "divnih fikcija". Isti smjer proučavanja doveo je do legende o istorijskoj "usamljenosti" Tjučeva, koja ni sada nije potpuno likvidirana. "Tajne" treba zamijeniti pitanjem Tjučevljevih stihova kao književnog fenomena ...


Zaključak

Tjučev je veoma poznati ruski pesnik. Živio je u isto vrijeme kao i mnogi poznati pjesnici i pisci i, po mom mišljenju, ni po čemu im nije inferioran. On u svojim pjesmama opisuje jedinstvene trenutke koji su se nekada ili periodično dešavali u životu prirode ili čovjeka, u svojim pjesmama pokazuje sklad u našem svijetu.
Jedno od prvih mjesta u njegovom stvaralaštvu Tyutchev zauzima ljubavna lirika, jer ih među svim njegovim pjesmama ima dosta, a komponovao ih je cijeli život.

Jedan od mnogih poznate pesme Tjučev je pesma „Sećam se zlatnog vremena“, napisana svetovnoj lepotici baronici Amaliji fon Krudener, u koju je Tjučev bio zaljubljen, koja je u mladosti osvojila pesnika svojom lepotom.

Demokratska kritika 19. veka visoko je cenila poeziju F. I. Tjučeva. I.S. Turgenjev je izjavio: „O Tjučevu nema rasprave; ko to ne oseća, time dokazuje da ne oseća poeziju. Visoko je cijenio savršenu liriku F. I. Tjučeva i Dobroljubova, suprotstavljajući pjesniku „čistu“ liriku A. Feta.

Spisak korišćene literature

1. Marchenko A.M. F. Tjučev: život i rad. - M.: Obrazovanje, 2004. S. 18.

2. Tyutchev F. I. Pesme. Pisma. Memoari savremenika - M.: Pravda, 1998. - 322 str.

Marchenko A.M. F. Tjučev: život i rad. - M.: Obrazovanje, 2004. S. 18.

Tynyanov Yu.N. Poetika. Istorija književnosti. Film. - M., 1977. - S. 38-51.

Ona uzdiže, inspiriše čoveka, čini njegov život smislenim. Mnogi ruski i strani pjesnici i pisci bili su u rukama ovog osjećaja. To može biti ljubav prema jednoj osobi, a ona je sa njim prošla kroz ceo život, kroz sve nevolje i nedaće. Ali ovo je izuzetno rijetko. Primjer takvog osjećaja je Petrarčina ljubav prema Lauri. I ponekad se pjesnik zaljubi više puta, ali ipak osjećaj ljubavi ne umanjuje, već se, naprotiv, samo produbljuje s godinama. Fjodor Ivanovič Tjučev je imao isti složen "život srca", prema njegovim biografima. U pismu kćerki Dariji, priznao je da u krvi nosi "ovo užasno svojstvo koje nema ime, koje narušava svaku ravnotežu u životu, ovu žeđ za ljubavlju...".

"Život je blaženstvo samo u ljubavi" - ovaj stih iz pjesme F. I. Tyutcheva mogao bi postati epigraf cijelog njegovog života. Pjesma iz koje je pozajmljena ova linija prijevod je lirske minijature J. W. Goethea. Tjučev je u vreme pisanja ovog teksta imao 67 godina. I ova fraza u ustima osobe koja je mnogo toga iskusila i osjetila, koja je upoznala „radost i tugu u živom zanosu“, zvuči kao otkrovenje. Tema koja je Fjodora Ivanoviča zaokupljala neprekidno, od mladosti do groba, moglo bi se reći, daske, bile su žene i odnosi s njima. Tjutčevljeva žudnja za ženama bila je potraga za mestom gde možete, makar na kratko, da olakšate bolni lični teret, i mestom gde se možete približiti tajanstvenim, zauvek kucajućim energijama života. "Ili je to prolećno blaženstvo - ili je to ženska ljubav?" - to je ono što je, osveženo i odmorno, "igralo krv" Tjučevu.

Prije svega, ono što je upečatljivo u poeziji Fjodora Ivanoviča i oštro je razlikuje od poezije njegovih savremenika u Rusiji je potpuno odsustvo grubog erotskog sadržaja. Ona ne poznaje njihov „hmelj koji žubori“, ne peva ni o „ciganima“ ni o „konkubinama“, ni o čulnim užicima; u poređenju s drugim pjesnicima istog ciklusa s njim, njegova se muza može nazvati ne samo skromnom, već, takoreći, stidljivom. I to nije zato što mentalni element - "ljubav" - nije dao nikakav sadržaj njegovoj poeziji. Protiv. Važnu ulogu u njegovoj sudbini, paralelno sa životom uma i najvišim zovima duše, treba dati unutrašnjem životu srca, a taj život nije mogao a da se ne odrazi u njegovim pjesmama. Ali to se u njima ogledalo samo po onoj strani, koja je jedina za njega imala vrednost - strani osećanja, uvek iskrenog, sa svim posledicama: zabludom, borbom, tugom, pokajanjem, duševnom mukom. Ni sjene ciničnog veselja, neskromnog trijumfa, vjetrovitog veselja. "Sećam se zlatnog vremena..."


Uvod…………………………………………………………………………………………………..3

1. Pjesma “Sjećam se zlatnog vremena...” - posveta baronici Amalii von Krüdener………………………………………………………………………..4

2. Kreativnost F. Tyutcheva u ocjenama kritičara……………………………………9

Zaključak……………………………………………………………………………………….12

Spisak korišćene literature…………………………………………………………...13

Uvod

Kao što znate, istoričari književnosti smatraju 1840-e godine neuspešnim za rusku poeziju. Ali upravo u ovoj deceniji počinje da se otkriva dar velikog tekstopisca Fjodora Tjučeva. Paradoksalno, činilo se da ga čitaoci nisu primijetili, a njegove lirske pjesme nisu se uklapale u raširenu ideju o tome kakva bi trebala biti “ispravna” poetska kompozicija. I tek nakon što se članak Nikolaja Aleksejeviča Nekrasova „Ruski moderni pesnici“ (1850) pojavio u najautoritativnijem književnom časopisu tog vremena - u Sovremenniku, čitaoci su se osećali kao da im je pao veo s očiju.

Između ostalih, N.A. Nekrasov je pisao o izuzetnom talentu Fjodora Tjučeva, a zatim je preštampao 24 njegove pesme, prvi put objavljene u Sovremeniku pre 14 godina. Godine 1854., trudom Ivana Sergejeviča Turgenjeva, objavljena je prva zbirka Tjučevljevih pjesama. Neposredno pre toga, 92 pesme Tjučeva objavljene su kao dodatak trećem tomu Sovremenika za 1854. godinu, a u četvrtom tomu časopisa za istu godinu Nekrasov je stavio oduševljeni članak Turgenjeva „Nekoliko reči o pesmama F.I. Tjučev "...

Pa ipak, Tjučev nije postao pjesnik Puškinove ili barem Ljermontovljeve ere. Ne samo zato što je bio ravnodušan prema slavi i gotovo se nije trudio da objavi svoja djela. Uostalom, čak i da je Tjučev marljivo nosio svoje pesme urednicima, on bi i dalje morao dugo stajati u „redu“ za uspeh, za odgovor čitaoca. Zašto se to dogodilo? Jer svako književno doba ima svoje stilske navike, „standarde“ ukusa; kreativno odstupanje od ovih standarda ponekad izgleda kao umjetnička pobjeda, a ponekad kao nenadoknadiv poraz.

U kontrolnom radu biće predstavljena analiza pesme F. Tjučeva „Sećam se zlatnog vremena“.

1. Poem"Sećam se zlatnog vremena..."- posvećenostBarunica Amalia von Krüdener

Pesmu „Sećam se zlatnog vremena“ napisao je F. Tjučev ne ranije od 1834. godine. Prvi put je objavljena u časopisu „Sovremennik“ 1836. Ova pesma je upućena svetovnoj lepotici baronici Amaliji fon Krudener. jedan

Naravno, u to „zlatno“ vreme, kada su se osamnaestogodišnji Fjodor Tjučev i četrnaestogodišnja Amalija upoznali u Minhenu, ona nije bila socijalista. Vanbračna ćerka njemačkog aristokrata grofa Maksimilijana Lerchenfelda, iako je bila rođakinja ruske carice, živjela je u skromnom siromaštvu i nosila prezime Sternfeld od Darnstadta. Istina, nakon smrti njenog oca, Amalijin polubrat je za nju pribavio najvišu dozvolu da se zove grofica Lerchenfeld.

Tjutčev se zaljubio na prvi pogled, da, čini se, i Amalija je bila dirnuta. Inače, zajedno sa potpuno neimpresivnom ruskom omladinom, ne bi se odvojila od putujućeg društva kako bi se popela do ruševina drevnog zamka i odatle pogledala na Dunav, koju je opjevao Hajnrih Hajne. (Dunav je dosta daleko od Minhena, naravno, bavarskim, a ne ruskim pojmovima.) Mladi su čak razmenili lance za krštenje...

Priroda je Amaliju Lerchenfeld obdarila ne samo vječnom, kao začaranom ljepotom, već i darom dugog i zahvalnog pamćenja. Došla je do umirućeg Tjučeva bez poziva. Šokirani pjesnik opisao je ovu posjetu u pismu svojoj kćeri: „Jučer sam doživio trenutak gorućeg uzbuđenja kao rezultat mog susreta s groficom Adterberg, mojom dobrom Amalijom Krüdener, koja je poželjela da me posljednji put vidi na ovom svijetu i došao da se oprosti od mene. U njenom licu, prošlost mojih najboljih godina izgledala je kao da mi je dala oproštajni poljubac.

Zaljubljeni Tjučev i njegova izabranica bili su oduševljeni putovanjima po predgrađima udahnutim starim vremenima i dugim šetnjama do prelepog Dunava, bučno probijajući se istočnim padinama Švarcvalda. Ostalo je premalo podataka o tim vremenima, ali Tjučevljeva sećanja na bivšu ljubav, napisana 13 godina nakon prvog susreta sa Amalijom i posvećena njoj, ponovo stvaraju njihovu sliku:

„Sećam se zlatnog vremena,

Sećam se drage oštrice svom srcu.

Dan je bilo veče; bili smo dvoje;

Dole, u senci, šuštao je Dunav.

I na brdu, gde, beleći,

Ruševina dvorca gleda u daljinu,

stajala si mlada vilo,

Oslanjajući se na magloviti granit,

Dodirivanje stopala bebe

Olupina gomile vekova;

I sunce se zadržalo, opraštajući se

Sa brdom i zamkom i vama.

I vjetar je tih u prolazu

Igrao se sa tvojom odjećom

I od stabala divlje jabuke boju po boju

Visio je na ramenima mladih.

Nemarno si pogledao u daljinu...

Rub neba je dim ugašen u zracima;

Dan je blijedio; pevao glasnije

Rijeka u izblijedjelim obalama.

A ti sa bezbrižnim veseljem

Sretan ispraćaj dana;

I slatki prolazni život

Nad nama je preletjela sjenka.

Dobivši hrabrost, Fjodor Ivanovič je odlučio da zatraži Amalijinu ruku. Ali ruski plemić se njenim roditeljima činio ne tako isplativom žurkom za njihovu kćer, i oni su više voljeli barona Krudenera nego njega. Na insistiranje roditelja, Amalija je, uprkos nežnim osećanjima koja je gajila prema Tjučevu, ipak pristala da se uda za Krudenera.

Mladom diplomati je potpuno slomljeno srce. Tada je, po svoj prilici, trebalo da se desi taj vrlo misteriozni duel Fjodora Ivanoviča sa nekim od njegovih rivala, ili čak sa nekim od Amalijinih rođaka. Ali na kraju, prema rečima ujaka Fjodora Tjučeva, Nikolaja Afanasjeviča Hlopkova, za njega se "sve dobro završilo". Nije poznato da li je Amalija Maksimilijanovna kasnije požalila zbog svog braka, ali je zadržala prijateljska osećanja prema pesniku i, u svakoj prilici, pružala je Fedoru Ivanoviču bilo kakvu, čak i malu uslugu. Već nakon odlaska Kryudenera, Tjučev je napisao u pismu svojim roditeljima: „Viđate li ponekad gospođu Kryudener? Imam razloga da vjerujem da ona nije sretna u svom briljantnom položaju koliko bih joj želio. Slatka, ljupka žena, ali kakva nesrećna žena! Nikada neće biti sretna koliko zaslužuje.

Pitaj je kad je vidiš da li se još sjeća mog postojanja. Minhen se mnogo promijenio otkako je otišla.”

Imajući velike veze na ruskom dvoru, blisko poznavajući svemoćnog grofa Benckedorffa, više puta je preko njega pružala prijateljske usluge Fjodoru Ivanoviču i njegovoj porodici. Na primjer, Amalija Kryudener je na mnogo načina doprinijela da Tjučev pređe u Rusiju i da Fedor Ivanovič dobije novu poziciju. Pesnik se uvek osećao užasno neprijatno prihvatajući ove usluge. Ali ponekad nije imao izbora.

Tokom godina, Tjučev i Amalija su se sve ređe sastajali. Davne 1842. godine, baron Krüdener je postavljen za vojnog atašea ruske misije u Švedskoj. Umro je 1852. godine. Nakon nekog vremena, Amalija Maksimilijanovna se udaje za grofa N.V. Alerberg, general-major. Tjučev je, s druge strane, imao svoje brige - povećanje porodice, službe, koje su mu ostale na teretu... Pa ipak, sudbina im je još dva puta dala prijateljske izlaske, što je postalo dostojan epilog njihove višegodišnje naklonosti. .

Pošto su pesme Amaliji objavljene u Sovremeniku za vreme Puškinovog života, Nekrasov je, ponovo ih štampajući, sugerisao: „Puškin ne bi odbio takvu pesmu“. U stvari, pjesma uopće nije Puškinova. Tyutchev je bio fasciniran Heineovom poezijom i tvrdoglavo je pokušavao da otkrije tajnu ovog šarma. Prevodio je, prevodio... Međutim, Hajneov duh zaista slobodno diše ne u Tjučevljevim prevodima i imitacijama, već u pesmi „Sećam se zlatnog vremena...“, iako je u ovom slučaju ruski pesnik najmanje mislio na Hajnea, želeo samo što je moguće jače da reflektorom sećanja osvetli bledeću sliku „najboljih godina“ nečijeg života. Međutim, pejzaž tipičan za rani Hajne sa ruševinama starog zamka, u koji je upisan lik „mlade devojke“, pomerio je lično pamćenje ka nemačkoj narodnoj pesmi, malo je pojednostavljujući.

Y. Tynyanov je takođe primetio da je sintaktička fraza „bili smo dva“ čisto nemačka, oni ne pišu tako na ruskom, pa čak ni ne govore. Ali to, naravno, nije gramatička greška, već ono „pomalo“ koje odlučuje o svemu u umjetnosti.

Pjesma „Sjećam se vremena zlatnog“ je vrlo intimna i u njoj govori o tome kako su sjećanja na prošlost, izazvana ovim susretom, oživjela dušu starog pjesnika, natjerala ga da osjeti, doživi, ​​zavoli. U njemu otkriva svoja najiskrenija osećanja i pokazuje čitaocu koliko čovek može da voli. Kompozicija ove pjesme uključuje tri logička dijela: uvod, glavni dio i zaključak, oproštaj od čitaoca.

U uvodu pokazuje da je njegovo “zastarjelo srce” uronilo u svijet sreće, života, u “zlatno vrijeme”. Govoreći o zlatnoj boji nekog vremena, Tjučev izražava okruženje koje je uspelo da otopi led u pesnikovom srcu i nateralo ga da doživi osećaj ljubavi, što je izraženo i autorovim rečima: „ja“, „ti“, „ Ja”, “ti” - osoba ne zna kako da izrazi svoju ljubav.
U drugoj strofi opis prirode u proleće vezuje se za ljubav - njih pesnik poredi: pesnikovo proleće je veoma slično mladosti čoveka. Ovdje je jesen suprotstavljena proljeću: u vrijeme kada je jesen već počela za starijeg čovjeka u životu, mladost je prošlost, ljubav ga, poput proljetne prirode, budi, podmlađuje i puni energijom. Koristeći zamjenice u množini, autor objedinjuje sve ljude, kaže nešto što je rekao, odnosi se na sve ljude.

U trećoj strofi lirski junak susreće svoju voljenu, oživljava, dolazi mu to isto proljeće. Ovdje često koristi riječi sa sufiksima -an, -en, što pjesmu čini "slađom", pokazuje čitaocu da autor jako voli ženu o kojoj govori. Autor ne veruje da izlazi sa svojom voljenom, mislio je da se zauvek rastao s njom, ne može se naterati da to prihvati kao stvarnost, za njega je to „kao u snu“.

Pjesmu "Sjećam se zlatnog vremena..." napisao je naj"kolokvijalni" jamb - tetrametar. Ipak, u ovom tekstu čak i neuvežbano uho primećuje njegovu milozvučnost, ili, kako je Žukovski govorio, „melodičnost“. Kako, uz pomoć kojih umjetničkih sredstava, autor postiže melodija?

Prvo, po tome što se i ovde, kao iu pesmi, grupe reči koje su značajne u semantičkom i ritmičkom smislu ponavljaju sa malim varijacijama: sećam se vremena - sećam se ivice; dan se smračio - dan je izgarao; ruševina gleda u daljinu - ti si gledao u daljinu.

Drugo, po tome što je tekst skladno oglašen zvucima same prirode: "Rijeka je glasnije pjevala u izblijedjelim obalama."

Treće, činjenica da većina naglasaka u strofi pada na iste samoglasnike, na primjer, u prvom katrenu, element koji tvori zvuk je izmjena šoka "o" i "e".

2. Kreativnost F. Tyutchev u ocjenama kritičara

Fetov talenat, prema Dobroljubovu, može se "ispoljiti samo u hvatanju prolaznih utisaka iz tihih fenomena prirode", a Tjučev je "takođe dostupan - i sparna strast, i surova energija, i duboka misao, uzbuđena ne samo prirodnim pojavama, ali i pitanjima morala, interesa javnog života.

Možemo se uveriti u savršenstvo poetske logike F. I. Tjučeva, uživajući u njegovoj najhumanijoj lirici, čak i bez posebnog znanja i talenta Turgenjeva, Nekrasova (za razliku od Nekrasova, Tjučev ne prodire u dubine narodnog seljačkog života, za njega je važno stanje prirode, a onda kakva osećanja izaziva u čoveku), Dobroljubova.

Da, u poslednjoj trećini 19. veka, Tjučev se pokazao kao zaboravljeni pesnik. Istina, sredinom 90-ih i početkom 20. veka kritika je ponovo progovorila o njemu, ali je filozofski sadržaj njegove poezije tada shvaćen u duhu estetskih teorija s kraja veka; sve se upornije govorilo o Tjutčevu kao o „preteči simbolista“, sve češće se pisalo o privlačnosti Tjučevljeve poezije „noći“, „haosu“, „ludilu“. Kao da su se kritičari nadmetali u forsiranju i zgušnjavanju boja, pokušavajući da naglase „noć“, a ne svetlo, „zlokobno“, a ne „ugodno“ u pravcu pesnikovih misli i osećanja. Tjučevljevu poeziju nazivali su "poezijom noći", a samog pjesnika nazivali su "žrtvom" ponora tajni i beskonačnosti. U to vrijeme Brjusov, jedan od prvih koji je započeo naučno proučavanje Tjučevljevog naslijeđa, smatrao je Tjutčeva jednim od preteča simbolizma. Međutim, Brjusov je u velikoj meri uspeo da prevaziđe jednostranost i ograničenja u tumačenju Tjučevljeve poezije.

U nastojanju da Tjutčeva „približi” simbolistima, ističući svet noćnog misteriozne građe, Brjusov je ponovo otkrio pesnikovu čitalačku publiku. Pažnju su mu privukli stihovi poznate pesme:

Duša bi volela da bude zvezda

Ali ne sa ponoćnog neba

Ove svjetiljke, poput živih očiju,

Gledaju u pospani svet zemlje, -

Ali tokom dana...

Iako je Brjusov nazvao Tjutčeva prvim pesnikom "nove škole", čiji je "raskid sa Puškinovom tradicijom" bio "jači od Fetovog", razumevanje značaja Tjučevljevih poetskih otkrića dovelo je do ideje da se nastavi, razvija veliki Puškinska tradicija. "Puškin, Tjučev Baratinski", napisao je Brjusov, "ovo su tri draga imena za sve koji vole rusku poeziju, njihova dela su sjajni primeri naše poezije."

Vreme je odbacilo sve slučajno, subjektivno i jednostrano u tumačenju Tjučevljeve poezije i opravdalo ocenu koju su njegovom delu dali Puškin, Nekrasov, Tolstoj, revolucionarni demokrati. Njegov rad, obilježen dubinom filozofske misli, sposobnošću da pronikne u tajne prirode i ljudske duše, dobio je široko priznanje. Sve nebesko kod Tjučeva ogledalo se u zemaljskom. Slika zemaljskog bio je čovjek, vječnog - Priroda.

Prema Yu.N. Tynyanov, Tjučevljeve pjesme su, takoreći, odgovori na potpuno stvarna filozofska i politička pitanja tog doba. 2 I. Aksakov je zauzvrat protestovao protiv ove jednostavne operacije "Tjučevljeve misli": "On ima ne samo poeziju koja misli, već i poetsku misao." Zbog toga se vanjska umjetnička forma ne stavlja na njegovu misao, kao rukavica na njegovoj ruci, već je srasla s njom, kao pokrivač kože s tijelom, stvorena zajedno i istovremeno, u jednom procesu: to je samo meso misli.
Ovdje, iako pojam “spoljna umjetnička forma” i slika “koža na tijelu” nisu posebno uvjerljivi, negirani pristup “misli” i “stihu” kao ruci i rukavici je vrlo uvjerljiv.

Filozofska i politička misao ovdje se moraju prepoznati kao teme, a njihova je funkcija u lirskoj poeziji, naravno, sasvim drugačija od one u prozi. Zato, iako nema sumnje da su oni bili značajan element u Tjučevovoj poeziji, priroda ovog značenja nije nimalo nesumnjiva, pa je stoga nezakonito odvraćati njihovo proučavanje od opšteknjiževnog, stoga je neophodno uzeti u obzir njihovu funkcionalnu ulogu. Ne postoji tema izvan stiha, kao što ne postoji slika izvan vokabulara. Naivni pristup stihu kao rukavici, i misli kao ruci, u kojem se previđala funkcija i jednog i drugog u lirici kao posebne vrste umjetnosti, doveo je Tjučevljevu studiju u ćorsokak mističnih "tajni" i "čudesnih". fikcije“. Isti smjer proučavanja doveo je do legende o istorijskoj "usamljenosti" Tjučeva, koja ni sada nije potpuno likvidirana. "Tajne" treba zamijeniti pitanjem Tjučevljevih stihova kao književnog fenomena ...

Zaključak

Tjučev je veoma poznati ruski pesnik. Živio je u isto vrijeme kao i mnogi poznati pjesnici i pisci i, po mom mišljenju, ni po čemu im nije inferioran. On u svojim pjesmama opisuje jedinstvene trenutke koji su se nekada ili periodično dešavali u životu prirode ili čovjeka, u svojim pjesmama pokazuje sklad u našem svijetu.
Jedno od prvih mjesta u njegovom stvaralaštvu Tyutchev zauzima ljubavna lirika, jer ih među svim njegovim pjesmama ima dosta, a komponovao ih je cijeli život.

Jedna od najpoznatijih Tjučevljevih pesama je pesma "Sećam se zlatnog vremena", napisana svetovnoj lepotici baronici Amaliji fon Krudener, u koju je Tjučev bio zaljubljen. Ova žena je u mladosti osvojila pjesnika svojom ljepotom.

Demokratska kritika 19. veka visoko je cenila poeziju F. I. Tjučeva. I.S. Turgenjev je izjavio: „O Tjučevu nema rasprave; ko to ne oseća, time dokazuje da ne oseća poeziju. Visoko je cijenio savršenu liriku F. I. Tjučeva i Dobroljubova, suprotstavljajući pjesniku „čistu“ liriku A. Feta.

Spisak korišćene literature

    Marchenko A.M. F. Tjučev: život i rad. - M.: Obrazovanje, 2004. S. 18.

    Tyutchev F.I. Pjesme. Pisma. Memoari savremenika - M.: Pravda, 1998. - 322 str.

1 Marchenko A.M. F. Tjučev: život i rad. - M.: Obrazovanje, 2004. S. 18.

2 puta ... o sedam heroja. - "Priča o zlato kurac." - „Priča o ribaru... epska i lirska pjesme. Na primjer, ...

  • Odgovori na ispitna pitanja iz književnosti 11. razred 2006

    Cheat sheet >> Književnost i ruski jezik

    Postalo je poem Puškin „I zapamti divno ... "tipičan predstavnik" " zlatni vijeka". Vjerovatno ... trajno analiza i... Opcija 1 Poems F.I. Tyutchev otkriti zivot... vrijeme NEP. Već u prvim redovima pjesme jasno definisano književni ...

  • Ruska književnost devetnaestog veka. Poznate ličnosti

    Cheat sheet >> Književnost i ruski jezik

    Ne književni status: brojne pjesme(među... F.I. Tyutchev. / Proljeće ... moj talisman ..", "I zapamti divan trenutak..." i... vrijeme farmer. U tome poem... novca, zlato po osobi ... ozbiljnosti psihičkog analiza, sklad radnje ...

  • Predavanja o ruskoj književnosti 20. veka hronološkim redom.

    Sažetak >> Književnost i ruski jezik

    Dostigli 300 pjesme Tyutchev. Mi nismo... književni proces na bilo koji vrijeme? U seniorskoj liniji književni... i istraživač zlatni vekova ruske književnosti... pusti Maša, sjećanje zečji kaput =) ... koristio ga književni analiza. Belinski ima...

  • „Sećam se zlatnog vremena...“ Fedor Tjučev

    Sećam se zlatnog vremena
    Sećam se drage oštrice svom srcu.
    Dan je bilo veče; bili smo dvoje;
    Dole, u senci, šuštao je Dunav.

    I na brdu, gde, beleći,
    Ruševina dvorca gleda u daljinu,
    stajala si mlada vilo,
    Naslonjen na mahovinasti granit,

    Dodirivanje stopala bebe
    Olupina gomile vekova;
    I sunce se zadržalo, opraštajući se
    Sa brdom i zamkom i vama.

    I vjetar je tih u prolazu
    Igrao se sa tvojom odjećom
    I od stabala divlje jabuke boju po boju
    Visio je na ramenima mladih.

    Nemarno si pogledao u daljinu...
    Rub neba je dim ugašen u zracima;
    Dan je blijedio; pevao glasnije
    Rijeka u izblijedjelim obalama.

    A ti sa bezbrižnim veseljem
    Sretan ispraćaj dana;
    I slatki prolazni život
    Senka je prešla preko nas.

    Analiza Tjučevljeve pjesme "Sjećam se zlatnog vremena ..."

    Općenito je prihvaćeno da su u životu Fjodora Tjučeva postojale samo tri žene kojima se istinski divio. Međutim, dnevnici ove pjesnikinje i državnika čuvaju mnoge tajne, među kojima je i veza sa Amalijom Krudener. Kada je devojčica imala samo 15 godina, 19-godišnji Tjučev ju je zaprosio. Da se roditelji mlade dame, koji sebe smatraju bliskima austrijskom tronu, nisu usprotivili, onda bi Amelie, kako su djevojku od milja zvali kod kuće, zasigurno postala supruga velikog ruskog pjesnika. Ali ovom braku nije bilo suđeno da postane stvarnost. Štaviše, nakon neuspješnog provodadžisanja, Tyutchev se prestao pojavljivati ​​u kući djevojke, a sljedeći susret s Amelijom dogodio se tek 10 godina kasnije. Tada je nastala pjesma „Sećam se vremena zlatnog“, posvećena prošlim danima. Ipak, ostavili su vrlo živo sjećanje u pjesnikovoj duši. Štaviše, Tjučev i Krudener su tokom života održavali tople prijateljske odnose uprkos činjenici da su živeli u različitim zemljama.

    U pjesmi se autor mentalno prenosi u prošlost, prisjećajući se: „Smračio se dan, nas dvoje: dolje, u hladovini, Dunav je šumio“, Lirsku sliku koju pjesnik stvara upotpunjuje tako iznenađujuće romantična izgleda kao ruševine dvorca koje se bjele u daljini, granitno kamenje prekriveno mahovinom i topli zraci zalazećeg sunca. Pesnik svoju izabranicu naziva ništa drugo do "mlada vila" - tinejdžerka koja je, ipak, puna skrivenog šarma i gracioznosti. Njeni postupci pesniku deluju detinjasto i naivno, ali njeni gestovi i pogled već odaju manire pravog društvanca, koji će za nekoliko godina napraviti pravu senzaciju na dvoru ne samo u Nemačkoj, već i u Rusiji. "Nehajno si pogledao u daljinu...", napominje pjesnik, shvativši da je ovo vrijeme bilo zaista srećno ne samo za njega, već i za njegovu izabranicu. U svakom slučaju, mladi su bili oslobođeni potrebe da se pridržavaju bontona i mogli su barem malo biti svoji, uživajući u ljepoti prirode i stidljivim osjećajima koji su se među njima tek pojavljivali.

    Godinama kasnije, Tjučev shvata da je to nezaboravno veče bilo pravi dar sudbine. Zaista, pred njegovim šarmom, čak i sada, blijede svi drugi događaji u životu, koji su, prema pjesniku, proletjeli poput sjene, ne ostavljajući ni jedno živo sjećanje na sebe, izuzev ovog čudesnog susreta.

    Istraživači ruske književnosti 19. stoljeća nisu na poseban način izdvojili Fjodora Ivanoviča Tjučeva. Objavljivao je rijetko, volio je koristiti razne pseudonime. Iz ovoga, on nije bio poznat široj javnosti. I tek nakon objavljivanja članka Nekrasova u jednom od časopisa, gdje je dao opis svakog pjesnika koji želi, Tjučev je zapažen.

    Uslijedila je podrška Turgenjeva, koji je pomogao pjesniku u perspektivi da objavi svoju prvu zbirku. Iste, 1854. godine, sam Turgenjev je napisao pozitivan članak o Tjučevljevim pjesmama. Ali Fjodor Ivanovič, uprkos svojim jedinstvenim i divnim djelima, nije mogao postati heroj svog vremena, jer ni sam nije težio slavi, a sve njegove pjesme nisu odgovarale poetskim zakonima verifikacije tog vremena.

    Istorija stvaranja pjesme "Sjećam se zlatnog vremena ..."

    Malo se zna o Tjučevovoj pesmi "Sećam se zlatnog vremena ...". Ali precizno je utvrđeno da je napisana 1836. godine i da je bila posvećena jednoj lijepoj ženi, pravoj svjetovnoj ljepoti - barunici Amiliji von Krudener.

    Njihov prvi susret dogodio se kada su bili još prilično mladi ljudi, praktično djeca. Dakle, Fedor Tyutchev je u to vrijeme imao jedva osamnaest godina, a Amalia 14 godina. Ovaj neočekivani susret dogodio se u Minhenu.

    Po rođenju, djevojka se smatrala vanbračnom kćerkom poznatog grofa, njemačkog aristokrate M. Lerchenfelda. Ali nosila je drugo prezime - Sternfeld. Znala je da je rođaka ruske carice.

    Čim je mladi Tjučev ugledao Amaliju, odmah se zaljubio u nju. Ona mu je odgovorila na isti način. Stoga su toliko voljeli da provode vrijeme zajedno, šetajući ruševinama dvorca ili odlutajući od bučnog društva. Poznato je da su bili toliko strastveni jedno prema drugom da su u jednom trenutku razmijenili i lančiće za krštenje koje su nosili oko vrata.

    Amalija je izgledala sjajno u bilo kojoj od svojih godina, ali priroda joj nije dala samo ovaj dar. Uvek je bila zahvalna Tjučevu za osećanja koja je nekada iskusila, pa je tih dana kada je pesnik umirao ponovo došla k njemu. Pjesnik-filozof je bio toliko šokiran ovim, da je u svom pismu kćeri detaljno opisao ovu posjetu:

    “Jučer sam doživio trenutak gorućeg uzbuđenja kao rezultat mog susreta s groficom Adterberg... Na njenom licu, prošlost mojih najboljih godina izgledala je kao da mi je dala oproštajni poljubac.”


    Bio je veoma zadovoljan jer ga je ova prelijepa žena uvijek pamtila iu trenucima kada mu je bila potrebna moralna podrška bila je pored njega.

    Sećam se zlatnog vremena
    Sećam se drage oštrice svom srcu.
    Dan je bilo veče; bili smo dvoje;
    Dole, u senci, šuštao je Dunav.
    I na brdu, gde, beleći,
    Ruševina dvorca gleda u daljinu,
    stajala si mlada vilo,
    Naslonjen na mahovinasti granit.
    Dodirivanje stopala bebe
    Olupina gomile vekova;
    I sunce se zadržalo, opraštajući se
    Sa brdom i zamkom i vama.
    I vjetar je tih u prolazu
    Igrao se sa tvojom odjećom
    I od stabala divlje jabuke boju po boju
    Visio je na ramenima mladih.
    Nemarno si pogledao u daljinu...
    Rub neba je dim ugašen u zracima;
    Dan je blijedio; pevao glasnije
    Rijeka u izblijedjelim obalama.
    A ti sa bezbrižnim veseljem
    Sretan ispraćaj dana; I slatko prolazni život Sjena nas je preletjela.

    Zaplet Tjučevljevog rada


    Ovo djelo je napisao tekstopisac 13 godina nakon njihovog rastanka. A na sastanku se Fjodor sećao mnogo toga: šetnje drevnim predgrađima, obalama lepog i širokog Dunava.

    Nažalost, praktički nema informacija o tome šta se dogodilo sa pjesnikom-filozofom i mladom djevojkom, ali sam Tyutchev savršeno rekonstruira ovu sliku u svom radu, rekavši da se dobro sjeća tog "zlatnog" vremena. Lyric tvrdi da mu je zemlja u kojoj je bio tako sretan zauvijek ostala u sjećanju. Dan je brzo krenuo ka zalasku sunca, ali to nije bilo glavno, jer su bili sami. Povukli su se iz celog sveta tamo gde je bučio Dunav, a na brdu, kao bela mrlja, stajao je prastari porušeni zamak. Amalija je stajala kao vila, naslonjena na obalni granit. Njena mlada i lijepa stopala lagano su dodirivala ruševine. I sunce je, kao ljudski život, brzo nestalo opraštajući se od svih tih prijatnih uspomena.

    Ali povetarac je nastavio da svira, dodirujući odeću prelepe devojke, njena prelepa ramena. Pogled lirske junakinje nemarno gleda u daljinu. Tjučevljev opis prirode je divan! Dan se bližio kraju i njegovi posljednji zraci su polako nestajali. Ali ovo je samo zabavilo i zabavilo prelepu heroinu. I kao ovaj dan, slavan i sladak, protekao je i čitav život same junakinje i autora ovih divnih redova.

    Uprkos osećanjima više nego prijateljskim, Tjučevu je odbijen brak. Nije bio najbolji par za Amaliju. Stoga se ubrzo udaje za barona Krudenera. Najsuptilniji tekstopisac tada je doživio šok i tugu, čak se i potukao sa nekim u duelu. Ali ova priča je imala dobar kraj. Amalija je čitavog života pomagala pjesniku, pružajući njemu i njegovoj porodici neke usluge. Pjesniku je ponekad bilo neugodno, ali nije mogao odbiti. Uvek mu se činilo da je ova lepa i ljubazna žena veoma nesrećna u braku.

    Uskoro Tyutchev, zahvaljujući naporima Amalije, traži novu temu inspiracije za sebe, a ona ga, nakon što se udala drugi put, napušta. Ali život im je podario još dva nezaboravna susreta.

    Analiza pjesme


    Mnogi kritičari su primijetili da je ova Tjučevljeva pjesma imitacija strane poezije - Heinea. Ali, poznavajući ličnu istoriju autora i njegov neobičan stil pisanja, ne može se tako nedvosmisleno raspravljati.

    Po svom sadržaju, Tjučevljeva pesma je veoma intimna. Autor u njoj govori o tome koja su sjećanja iz prošlosti, nakon susreta s Amalijom, iznenada oživjela u njegovoj duši. Prisjetio se prošlih osjećaja i iskustava kada je bio duboko zaljubljen u ovu ženu. Kao najbolji tekstopisac, želi da pokaže čitaocu koliko ljubav prema ženi može biti jaka i duboka.

    Kompozicija Tjučevljeve pjesme sastoji se od tri dijela: uvoda, glavnog dijela i zaključka. Već u prvom dijelu tekstopisac pokazuje da se njegov junak u svojim snovima i snovima vraća u prošlost koju i sam naziva „zlatnim“ vremenom. Ovo vrijeme je bilo sretno za njega, jer je i sam mnogo volio. U drugom dijelu pjesnik-filozof nastavlja s opisom prirode. On opisuje proljeće, jer je ona ta koja je vrlo slična mladosti same osobe.

    Jesen koju tekstopisac opisuje vreme je sadašnjeg perioda u životu junaka, kada je ljubav prošlost i on može da se seti samo onoga što se dogodilo u njegovom životu. Ali proljeće budi nova osjećanja u čovjekovoj duši, puni ga energijom, čak ga čini mlađim. U zaključku, junak se ponovo susreće sa ženom koju je nekada voleo i oživljava, njegova duša postaje mlađa.

    Tjučevljeva sreća leži u tihoj i mirnoj večeri, u nevjerovatnoj ljepoti i slikovitom zalasku sunca, u prekrasnom proljetnom cvjetanju divljih jabuka. Iz cijele radnje izdvaja se tema vremena: to je i dan koji se završava, pa sunce već tako polako i mutno gori. Za autora je dragocena svaka minuta kada ova sreća traje. Najsrećniji dan je dan ljubavi. Ali vrijeme teče i teče bez prestanka. Nepovratnost vremena u Tjučevovoj pesmi može se uočiti pogledom na zamak, od kojeg su ostale samo ruševine.

    Umjetnička i izražajna sredstva Tjučevljevog rada


    Mnogi istraživači Tjučevljevog stvaralaštva primijetili su da u svom pjesničkom stvaralaštvu "Sjetio sam se zlatnog vremena ..." autor koristi njemački sintaktički obrt. Na ruskom ne govore i ne pišu tako. Koristi autora i zamjenice, ali samo u množini, pokazujući da se njegova ljubavna priča može dogoditi svakome.

    Pjesnik koristi riječi s deminutivnim sufiksima. Ovako pokazuje snagu ljubavi prema ženi o kojoj govori. Čini ga da shvati da je ovo stvarnost koju još uvijek pokušava zamijeniti za san. Poetska veličina Tjučevljevog djela je jambski tetrametar. Mnogi književnici tog vremena, pjesnici i pisci također su primijetili melodičnost pjesme "Sjećam se zlatnog vremena ...", što se postiže činjenicom da autor koristi raznovrsna izražajna sredstva književnog govora.

    Autor koristi mnoga izražajna sredstva govora kako bi pokazao ljepotu žene koju voli i vremena kada je bio srećan:

    ⇒ Epiteti: ako je vjetar, onda je toplo, ako je grmljavina, onda je, prema autoru, daleka, ali je zemlja tekstopisca zbunjena.
    ⇒ Metafore: prelijepi plamen pjesnika se graničio, a sve isto zbunjena zemlja tekstopisca utopila se u sjaju.
    ⇒ Poređenje: prašina tekstopisca leti, pa čak i u vihoru.

    Kritičke ocjene Tjučevljevog rada


    Mnogi kritičari nisu mogli ostati ravnodušni na Tjučevljev rad. Dakle, Dobrolyubov je primijetio istovremenu sparinu i ozbiljnost njegovih djela, koja odražavaju sva moralna pitanja. Tolstoj je tvrdio da su svi Tjučevljevi tekstovi ozbiljni i promišljeni, da se pesnik-filozof nikada ne šali sa muzom.

    Svi su vjerovali da je Tjučevljev rad postao početak romantične poezije u Rusiji. Mnogi kritičari negativno su se odnosili prema poeziji tekstopisca, nazivali su ga žrtvom haosa, a njegovu liriku poezijom noći. Brjusov je prvi proučavao Tjučevljev rad i došao do zaključka da je on neobičan početak simbolizma. Turgenjev je tvrdio da oni koji nisu čitali Tjučevljeve tekstove, on, shodno tome, ne osjeća i ne zna šta je poezija.

    Zaista, da biste naučili osjetiti ljepotu riječi i duše, morate dodirnuti djelo velikog pjesnika - Fjodora Ivanoviča Tjučeva.

    Dijeli