Aleksej Nikolajevič Pleščejev (1825 - 1893) - ruski pesnik, pisac, prevodilac, kritičar. Pleščejeva djela uvrštena su u antologiju ruske poezije, proze i književnosti za djecu i postala su osnova za oko stotinu romansi ruskih kompozitora.

Djetinjstvo i mladost

Aleksej Pleshcheev dolazio je iz plemićke porodice, koja je do rođenja budućeg pjesnika 1825. godine bila osiromašena. Dječak, kao jedini sin svojih roditelja, rođen je u Kostromi, a djetinjstvo je proveo u Nižnjem Novgorodu. Osnovno obrazovanje stekao je kod kuće i znao je tri jezika.

Godine 1843. Pleshcheev je upisao fakultet orijentalnih jezika na Univerzitetu u Sankt Peterburgu. U Sankt Peterburgu se razvija njegov društveni krug: Dostojevski, Gončarov, Saltikov-Ščedrin, braća Majkov. Do 1845. Pleshcheev se upoznao s krugom petraševaca koji su ispovijedali ideje socijalizma.

Prva pjesnikova zbirka pjesama objavljena je 1846. godine i bila je prožeta revolucionarnim težnjama. U njemu je objavljen stih “Naprijed!”. Bez straha i sumnje” omladina je to doživljavala kao “rusku Marseljezu”. Pjesme Pleščejeva iz ranog perioda prvi su ruski odgovor na događaje Francuske revolucije, neke od njih su bile zabranjene cenzurom do početka dvadesetog stoljeća.

Veza

Krug Petraševskog, čiji je Pleshcheev bio aktivni učesnik, zatvorila je policija u proljeće 1849. Pleshcheev i drugi članovi kruga bili su zatvoreni u tvrđavi Petra i Pavla. Rezultat istrage bila je smrtna kazna za 21 od 23 zatvorenika, uključujući i pogubljenje.

Dana 22. decembra izvršena je lažna egzekucija, u čijem posljednjem trenutku je pročitan carski ukaz o pomilovanju i progonstvu osuđenika. Pleshcheev je poslan kao redov na južni Ural, blizu Orenburga. Pjesnikov vojni rok trajao je 7 godina, a prvih godina nije pisao praktično ništa.

Za hrabrost pokazanu tokom Turkestanskih kampanja i opsade Ak-džamije, Pleshcheev je unapređen u čin i penzionisan. Godine 1859. vraća se u Moskvu, a od 1872. živi u Sankt Peterburgu.

Kreativnost nakon egzila

Druga pesnikova zbirka pesama objavljena je 1858. sa Hajneovim predgovorom: „Nisam mogao da pevam...“. Po povratku u Moskvu, Pleščejev je aktivno sarađivao sa časopisom Sovremennik i objavljivao pesme u raznim publikacijama u Moskvi. Okret prozi datira još od ovog vremena. Nastale su priče („Nasljeđe“, „Otac i ćerka“, „Pašincev“, „Dve karijere“ itd.).

Godine 1859-66. Pleščejev se pridružio grupi vođa Moskovskog vestnika, usmjeravajući je ka liberalizmu. Mnogi kritičari smatrali su da je Pleščejev objavljivanje djela i autobiografije T. Ševčenka, kojeg je pjesnik upoznao u egzilu, hrabrim političkim činom. Politizovano je i pjesničko stvaralaštvo, na primjer, pjesme „Molitva“, „Pošteni ljudi, uz trnoviti put...“, „Mladosti“, „Lažni učitelji“ itd.

U 60-im godinama Pleshcheev je pao u depresivno stanje. Njegovi drugovi odlaze, časopisi u kojima je objavljivao su zatvoreni. Naslovi pjesama napisanih u ovom periodu rječito govore o promjeni. unutrašnje stanje pesnik: „Bez nade i očekivanja“, „Tiho sam hodao pustom ulicom“.

Godine 1872. Pleščejev se vratio u Sankt Peterburg i vodio časopis Otečestvennye zapiski, a zatim i Severni vestnik. Povratak u krug istomišljenika doprineo je novom stvaralačkom impulsu.

Poslednjih godina svog života pesnik je mnogo pisao za decu: zbirke „Snowdrop“, „Dedove pesme“.

Pleščejevljevo pero uključuje prijevode pjesama i proze brojnih stranih autora. Značajna su pjesnikova djela u dramaturgiji. Njegove drame „Srećni par“, „Svaki oblak ima oblak“, „Komandant“ uspešno se postavljaju u pozorištima.

Aleksej Pleščejev je umro 26. septembra 1893. u Parizu, na putu za Nicu na lečenje. Sahranjen u Moskvi.

ruski pisac, pesnik, prevodilac; književni i pozorišni kritičar

Alexey Pleshcheev

kratka biografija

Aleksej Nikolajevič Pleščejev(4. decembar 1825, Kostroma - 8. oktobar 1893, Pariz) - ruski pisac, pesnik, prevodilac; književni i pozorišni kritičar. Godine 1846., prva zbirka pjesama učinila je Pleščejeva poznatim među revolucionarnom omladinom; kao član kruga Petraševskog, uhapšen je 1849. i nešto kasnije poslat u progonstvo, gde je proveo vojna služba skoro deset godina. Po povratku iz izgnanstva, Pleščejev je nastavio svoju književnu aktivnost; Prošavši godine siromaštva i nevolja, postao je autoritativan pisac, kritičar, izdavač, a na kraju života i filantrop. Mnoga pesnikova dela (posebno pesme za decu) postala su udžbenici i smatraju se klasicima. Više od stotinu romansi su napisali najpoznatiji ruski kompozitori na osnovu pesma Pleščejeva.

Aleksej Nikolajevič Pleščejev rođen je u Kostromi 4. decembra 1825. godine u osiromašenoj plemićkoj porodici koja je pripadala drevnoj porodici Pleščejev (među pesnikovim precima bio je i sveti Aleksije Moskovski). Porodica je poštovala književne tradicije: bilo je nekoliko pisaca u porodici Pleshcheev, uključujući poznatog pisca S.I. Pleshcheeva krajem 18. stoljeća.

Pjesnikov otac Nikolaj Sergejevič služio je pod guvernerima Olonca, Vologde i Arhangelska. A. N. Pleshcheev je svoje djetinjstvo proveo u Nižnjem Novgorodu, gdje je od 1827. njegov otac služio kao provincijski šumar. Nakon smrti Nikolaja Sergejeviča Pleščejeva 1832. godine, njegova majka Elena Aleksandrovna (rođena Gorskina) bila je uključena u podizanje svog sina. Do trinaeste godine dječak je učio kod kuće i primao dobro obrazovanje savladavanje tri jezika; zatim je, na molbu svoje majke, upisao Sankt Peterburgsku školu gardijskih zastavnika i preselio se u Sankt Peterburg. Ovdje se budući pjesnik morao suočiti sa „zaglušujućom i pokvarenom“ atmosferom „Nikolajeve vojne klike“, koja je zauvijek usadila „najiskreniju antipatiju“ u njegovu dušu. Izgubivši interesovanje za vojnu službu, Pleshcheev je 1843. napustio školu gardijskih zastavnika (formalno je dao ostavku „zbog bolesti“) i upisao Univerzitet u Sankt Peterburgu u kategoriji orijentalnih jezika. Ovdje se počeo formirati krug poznanika Pleshcheeva: rektor univerziteta P. A. Pletnev, A. A. Kraevsky, Maikovs, F. M. Dostojevski, I. A. Gončarov, D. V. Grigorovič, M. E. Saltykov-Shchedrin.

Postepeno, Pleshcheev je stekao poznanstva u književnim krugovima (formiranim uglavnom na zabavama u kući A. Kraevskog). Pleščejev je poslao svoj prvi izbor pjesama Pletnjevu, rektoru Sankt Peterburgskog univerziteta i izdavaču časopisa Sovremennik. U pismu J. K. Grothu, ovaj je napisao:

Jeste li vidjeli pjesme s potpisom A. P-v u Sovremenniku? Saznao sam da je ovo naš student 1. godine, Pleshcheev. Njegov talenat je vidljiv. Pozvala sam ga k sebi i milovala ga. Šeta istočnim krakom, živi sa majkom, čiji je sin jedinac...

Godine 1845. A. N. Pleshcheev, ponesen socijalističkim idejama, susreo se preko braće Beketov sa članovima kruga M. V. Butashevich-Petrashevsky.

Početkom 1846. Pleščejev je počeo da pohađa književno-filozofski krug braće Beketov (Aleksej, Andrej i Nikolaj), u koji su bili pesnik A. N. Maikov, kritičar V. N. Maikov, doktor S. D. Janovski, D. V. Grigorovič i drugi. U krugu od braće Beketov, Pleščejev je upoznao F. M. Dostojevskog, sa kojim je imao dugogodišnje prijateljstvo.

Pleščejev, kome je Dostojevski posvetio svoju priču „Bele noći“, postao je prototip Sanjara u ovom delu.

U krugu Petraševskog bili su pisci - F. M. Dostojevski, N. A. Spešnjev, S. F. Durov, A. V. Hanjikov. N. Spešnjev je ovih dana imao veliki uticaj na Pleščejeva, o kome je pesnik kasnije govorio kao o čoveku „jake volje i izuzetno poštenog karaktera“.

Petraševci su posvetili značajnu pažnju političkoj poeziji, raspravljajući o pitanjima njenog razvoja „petkom“. Poznato je da je na večeri u čast Charlesa Fouriera pročitan prijevod Berengerovog “Les fous”, djela posvećenog utopističkim socijalistima. Pleshcheev ne samo da je aktivno učestvovao u diskusijama i stvaranju propagandnih pjesama, već je i dostavljao zabranjene rukopise članovima kruga. Zajedno sa N.A. Mordvinovim počeo je prevoditi knjigu osnivača kršćanskog socijalizma F.-R. de Lamennais "Riječ vjernika", koja je trebala biti štampana u podzemnoj štampariji.

U ljeto 1845. Pleshcheev je napustio univerzitet zbog svoje skučene finansijske situacije i nezadovoljstva samim obrazovnim procesom. Nakon što je napustio fakultet, posvetio se isključivo književnim aktivnostima. Međutim, nije odustajao od nade da će završiti školovanje, s namjerom da cijeli fakultet pripremi i položi kao vanjski student. Istovremeno, nije prekidao kontakte sa članovima kruga; Petraševci su se često sastajali u njegovoj kući; Oni su Pleshcheeva doživljavali kao „pjesnika-borca, svog Andre Cheniera“.

Godine 1846. objavljena je prva zbirka pesnikovih pesama u kojoj su bile popularne pesme „Na poziv prijatelja“ (1845), „Napred! bez straha i sumnje...“ (nadimak „Ruska Marseljeza“) i „Prema osećanjima, ti i ja smo braća“ (obe pesme postale su himne revolucionarne mladosti). Parole Pleščejevljeve himne, koje su kasnije izgubile oštrinu, imale su vrlo specifičan sadržaj za pjesnikove vršnjake i istomišljenike: „učenje ljubavi“ je dešifrovano kao učenje francuskih utopističkih socijalista; „hrabri podvig“ značio je poziv u javnu službu, itd. N. G. Černiševski je kasnije nazvao pesmu „divnom himnom“, N. A. Dobroljubov ju je okarakterisao kao „hrabar poziv, pun takve vere u sebe, vere u ljude, vere u bolje budućnost." Pjesme Pleščejeva naišle su na širok odjek u javnosti: "počeo je da se doživljava kao pjesnik borac".

V. N. Maikov je u osvrtu na prvu zbirku pjesama Pleshcheeva s posebnim simpatijama pisao o pjesnikovoj vjeri u "trijumf na zemlji istine, ljubavi i bratstva", nazivajući autora "našim prvim pjesnikom u današnje vrijeme":

Pjesme djevi i mjesecu su zauvijek gotove. Dolazi još jedno doba: u toku su sumnje i beskrajne muke sumnje, patnja od opšteljudskih problema, gorko plakanje nad manama i nesrećama čovečanstva, neuređenost društva, pritužbe na sitničavost modernih karaktera i svečano priznanje beznačajnost i nemoć, prožeta lirskim patosom za istinu... U toj jadnoj situaciji u kojoj se nalazi naša poezija od smrti Ljermontova, g. Pleščejev je nesumnjivo naš prvi pesnik u današnje vreme... On, kao vidi se iz njegovih pesama, po vokaciji se uzeo za pesničko stvaralaštvo, snažno saoseća sa temama svog vremena, pati od svih boljki veka, bolno mučen nesavršenostima društva...

Pjesme i priče A. Pleshcheeva, koji je ovih godina bio nabijen vjerom u dolazeće kraljevstvo „humanog kosmopolitizma“ (kako je to rekao Majkov), objavljene su i u „Zapisima otadžbine“ (1847-1849).

Ispostavilo se da je poezija Pleščejeva zapravo prva književna reakcija u Rusiji na događaje u Francuskoj. Umnogome je to razlog zašto su petraševi tako cenili njegov rad, koji su kao neposredni cilj postavili prenošenje revolucionarnih ideja na domaće tlo. Nakon toga, sam Pleshcheev je napisao u pismu A.P. Čehovu:

A našem bratu - čovjeku iz druge polovine 40-ih - Francuska mu je jako prirasla srcu. Tada se nije smjelo zavlačiti u unutrašnju politiku - a mi smo odgajani i razvijani na francuskoj kulturi, na idejama iz 1948. godine. Ne možete nas istrijebiti... U mnogočemu smo, naravno, kasnije morali biti razočarani - ali smo u mnogo čemu ostali vjerni.

A. Pleščejev - A. Čehov, 1888

pjesma " Nova godina"(Čujete klikove - čestitam..."), objavljeno sa "tajnim" podnaslovom "Kantata sa italijanskog", bio je direktan odgovor na Francuska revolucija. Napisana krajem 1848. nije uspjela zavarati budnost cenzora i objavljena je tek 1861. godine.

U drugoj polovini 1840-ih, Pleshcheev je počeo da objavljuje kao prozni pisac. Njegove priče „Rakunski kaput. Priča nije bez morala" (1847), "Cigareta. Pravi incident" (1848), "Protection. Iskustvenu istoriju" (1848) zapazili su kritičari, koji su u njima otkrili uticaj N.V. Gogolja i svrstali ih u "prirodnu školu". U tim istim godinama pjesnik je napisao priče „Šala“ (1848) i „Prijateljski savjet“ (1849), u kojima su razvijeni motivi iz priče „Bijele noći“ F. M. Dostojevskog, posvećene Pleščjevu.

Veza

U zimu 1848-1849, Pleščejev je organizovao sastanke Petraševaca u svom domu. Prisustvovali su F. M. Dostojevski, M. M. Dostojevski, S. F. Durov, A. I. Palm, N. A. Spešnjev, A. P. Miljukov, N. A. Mombelli, N. Ja. Danilevski (budući konzervativni autor dela „Rusija i Evropa”), P. I. Lamanski. Pleshcheev je pripadao umjerenijem dijelu Petraševaca. Ostavili su ga ravnodušnim istupi drugih radikalnih govornika koji su ideju ličnog Boga zamijenili „istinom u prirodi“, odbacili instituciju porodice i braka i ispovijedali republikanizam. Bio je stran krajnostima i nastojao je da uskladi svoje misli i osjećaje. Žarka strast za novim socijalističkim uvjerenjima nije bila praćena odlučnim odricanjem od nekadašnje vjere i samo je ujedinila religiju socijalizma i kršćansko učenje o istini i ljubavi prema bližnjemu u jedinstvenu cjelinu. Nije uzalud uzeo riječi Lamennaya kao epigraf pjesmi „San“: „Zemlja je tužna i isušena, ali će ponovo postati zelena. Dah zla neće je zauvijek preplaviti kao užareni dah.”

Godine 1849., dok je bio u Moskvi (kućni broj 44 u 3. Meščanskoj ulici, sada ulica Ščepkina), Pleščejev je F. M. Dostojevskom poslao kopiju zabranjenog „Pisma Belinskog Gogolju“. Policija je presrela poruku. Dana 8. aprila, nakon optužbe provokatora P. D. Antonellija, pjesnik je uhapšen u Moskvi, prevezen u Sankt Peterburg u pritvor i osam mjeseci je proveo u Petropavlovskoj tvrđavi. 21 osoba (od 23 osuđena) osuđena je na smrt; Pleshcheev je bio među njima.

Dana 22. decembra, zajedno sa ostalim osuđenim petraševicima, A. Pleščejev je doveden na paradnu teren Semjonovskog na specijalnu skelu za civilno pogubljenje. Uslijedila je rekonstrukcija koju je kasnije detaljno opisao F. Dostojevski u romanu "Idiot", nakon čega je pročitan dekret cara Nikole I, prema kojem je smrtna kazna zamijenjena različitim terminima izgnanstva u teškog rada ili u zatvorske kompanije. A. Pleshcheev je prvo osuđen na četiri godine teškog rada, a zatim je kao redov prebačen u Uralsk u Odvojeni Orenburški korpus.

Dana 6. januara 1850. Pleshcheev je stigao u Uralsk i bio upisan kao običan vojnik u 1. Orenburški linearni bataljon. 25. marta 1852. prebačen je u Orenburg u 3. linijski bataljon. Pjesnik je u regionu živio osam godina, od kojih je sedam ostao u vojnoj službi. Pleshcheev se prisjetio da su mu prve godine službe bile teške, uglavnom zbog neprijateljskog stava oficira prema njemu. „U početku je njegov život na novom mestu izgnanstva bio potpuno užasan“, svedoči M. Dandeville. Nije dobio odsustvo, a kreativna aktivnost nije dolazila u obzir. Same stepe ostavile su na pjesnika bolan utisak. „Ova bezgranična stepska daljina, prostranstvo, bešćutna vegetacija, mrtva tišina i usamljenost su strašni“, napisao je Pleščejev.

Situacija se promijenila na bolje nakon što je general-guverner grof V. A. Perovsky, stari poznanik njegove majke, počeo da pruža pokroviteljstvo pjesniku. Pleshcheev je dobio pristup knjigama, sprijateljio se sa porodicom potpukovnika (kasnije generala) V. D. Dandevillea, koji je volio umjetnost i književnost, posvetivši mu nekoliko pjesama tih godina, sa poljskim prognanicima, sa Tarasom Ševčenkom, koji je služio izgnanstvo. u istoj regiji, sa jednim od tvoraca književne maske Kozme Prutkova A. M. Žemčužnikova i revolucionarnog pjesnika M. L. Mihajlova.

"Prije odlaska"
Pjesma Pleshcheeva iz 1853., objavljena s posvetom „L. Z.D.“, upućeno je Ljubov Zaharjevnoj Dandeville, supruzi potpukovnika Dandevillea.

Opet je proleće! Opet dug put!
U mojoj duši postoji alarmantna sumnja;
Nehotični strah mi stišće grudi:
Hoće li zasjati zora oslobođenja?
kaže li mi Bog da se odmorim od tuge,
Ili fatalni, destruktivni trag
Hoće li to staviti tačku na sve težnje?
Budućnost ne daje odgovor...
I idem, poslušan volji sudbine
Kuda me vodi moja zvijezda?
U pustu zemlju, pod nebo istoka!
I samo se molim da budem zapamćen
Za nekoliko ljudi koje sam voleo ovde...
Oh, vjerujte mi, vi ste prvi od njih...

Pjesnik ju je poslao primaocu prije odlaska u aktivnu vojsku na juriš na tvrđavu Ak-džamiju.

U zimu 1850. godine, u Uralsku, Pleshcheev se susreo sa Sigismundom Serakovskim i njegovim krugom. Nakon toga su se sreli u Ak-džamiji, gdje su oboje služili. U krugu Serakovskog, Pleščejev se ponovo našao u atmosferi intenzivne rasprave o istim društveno-političkim pitanjima koja su ga brinula u Sankt Peterburgu. “Jedan izgnanik je podržavao drugog. Najveća sreća bila je biti u krugu svojih drugova. Nakon vježbe često su se odvijale prijateljske rasprave. Pisma od kuće i vijesti koje su donosile novine bile su predmet beskrajne rasprave. Nijedan nije izgubio ni hrabrost ni nadu u povratak...”, rekao je o krugu njegov član Br. Zalessky. Biograf Sierakovskog je pojasnio da se u krugu raspravljalo o “pitanjima vezanim za oslobođenje seljaka i davanje zemlje njima, kao i ukidanje tjelesnog kažnjavanja u vojsci”.

Dana 2. marta 1853. Pleshcheev je, na vlastiti zahtjev, prebačen u 4. linijski bataljon, koji je krenuo u opasan stepski pohod. Učestvovao je u Turkestanskim kampanjama koje je organizirao Perovski, posebno u opsadi i napadu Kokandske tvrđave Ak-Mechet). U pismu prijatelju iz Orenburga, Pleshcheev je objasnio ovu odluku rekavši da je "cilj kampanje bio plemenit - zaštita potlačenih i ništa ne inspiriše više od plemenitog cilja." Za iskazanu hrabrost unaprijeđen je u podoficira, a u maju 1856. godine dobio je čin zastavnika i sa njim mogućnost da stupi u civilnu službu. Pleščejev je dao ostavku u decembru 1856. „sa preimenovanjem u kolegijalne matičare i sa dozvolom da se pridruži državnoj službi, osim u glavnim gradovima“ i pridružio se Orenburškoj graničnoj komisiji. Pošto je tamo služio do septembra 1858. godine, prešao je u kancelariju Orenburškog civilnog guvernera. Iz Orenburške oblasti, pesnik je svoje pesme i priče slao u časopise (uglavnom Russky Vestnik).

Godine 1857. Pleshcheev se oženio kćerkom čuvara rudnika soli u Ilecku, E. A. Rudnevom, a u maju 1858. on i njegova žena otišli su u Sankt Peterburg, dobivši četveromjesečni odmor "u obje prestonice" i povrat prava. nasljednog plemstva.

Nastavak književne aktivnosti

Već u godinama izgnanstva, A. Pleshcheev je nastavio svoju književnu aktivnost, iako je bio prisiljen pisati u naletima. Pjesme Pleščejeva počele su objavljivati ​​1856. u Ruskom biltenu pod karakterističnim naslovom: „Stare pjesme na nov način“. Pleščejev iz 1840-ih bio je, prema primedbi M. L. Mihajlova, sklon romantizmu; U pjesmama iz progonstva sačuvane su romantičarske tendencije, ali je kritika primijetila da se ovdje počeo dublje istraživati ​​unutrašnji svijet osobe koja se „posvetila borbi za narodnu sreću“.

Godine 1857. objavljeno je još nekoliko njegovih pjesama u Ruskom glasniku. Za istraživače pjesnikovog stvaralaštva ostalo je nejasno koji su od njih zaista novi, a koji pripadaju godinama izgnanstva. Pretpostavljalo se da je prevod G. Heinea „Životnog puta“ (Pleščejev – „I smeh, i pesme, i sjaj sunca!..“), objavljen 1858. godine, jedan od potonjih. Istu liniju „lojalnosti idealima“ nastavila je pesma „U stepi“ („Neka mi dani prolaze bez radosti...“). Izraz općih osjećaja prognanih revolucionara iz Orenburga bila je pjesma "Nakon čitanja novina", čija je glavna ideja - osuda Krimskog rata - bila u skladu sa osjećajima poljskih i ukrajinskih prognanika.

A. N. Pleshcheev, 1850-e

Godine 1858, nakon gotovo desetogodišnje pauze, objavljena je druga zbirka pjesama Pleshchejeva. Epigraf uz njega, riječi Hajnea: "Nisam mogao pjevati...", indirektno je ukazivao na to da se pjesnik u egzilu gotovo nije bavio kreativnom djelatnošću. Uopšte nije sačuvana nijedna pjesma iz 1849-1851, a sam Pleščejev je 1853. priznao da je odavno „izgubio naviku pisanja“. Glavna tema zbirke iz 1858. bila je “bol za porobljenu domovinu i vjera u pravednost svoje stvari”, duhovni uvid osobe koja se odriče nepromišljenog i kontemplativnog stava prema životu. Zbirka je otvorena pjesmom „Posveta“, koja je u mnogome odjekivala na pjesmu „I smijeh, i pjesme, i sjaj sunca!..“. Među onima koji su saosećajno cenili drugu zbirku Pleščejeva bio je N. A. Dobroljubov. Ukazao je na društveno-istorijsku uslovljenost melanholičnih intonacija okolnostima života, koje „ružno razbijaju najplemenitije i najjače ličnosti...“. „U tom smislu, talenat gospodina Pleščejeva nosi isti otisak gorke svesti o njegovoj nemoći pred sudbinom, isti ukus „bolne melanholije i bezradosnih misli“ koji su pratili gorljive, ponosne snove njegove mladosti“, napisao je kritičar.

U avgustu 1859., nakon kratkog povratka u Orenburg, A. N. Pleščejev se nastanio u Moskvi (pod „najstrožim nadzorom“) i potpuno se posvetio književnosti, postajući aktivan saradnik časopisa Sovremennik. Koristeći svoje poznanstvo u Orenburgu sa pesnikom M. L. Mihajlovim, Pleščejev je uspostavio kontakte sa ažuriranom uredništvom časopisa: sa N. A. Nekrasovim, N. G. Černiševskim, N. A. Dobroljubovom. Među publikacijama u kojima je pesnik objavljivao pesme bile su i „Ruska reč” (1859-1864), „Vreme” (1861-1862), novine „Vek” (1861), „Den” (1861-1862) i „Moskovski vestnik”. ” "(uredničko mjesto na kojem je bio 1859-1860), publikacije iz Sankt Peterburga ("Svetoch", "Iskra", "Vrijeme", "Ruska riječ"). Dana 19. decembra 1859. godine, Društvo ljubitelja ruske književnosti izabralo je A. Pleshcheeva za punopravnog člana.

Krajem 1850-ih, A. Pleshcheev se okrenuo prozi, prvo žanru kratke priče, zatim objavio nekoliko priča, posebno "Nasljeđe" i "Otac i kćer" (obje 1857), dijelom autobiografski "Budnev" (1858). ), „Pašincev” i „Dve karijere” (obe 1859). Glavna meta Pleščejevljeve satire kao proznog pisca bila je pseudo-liberalna osuda i romantični epigonizam, kao i principi „čiste umjetnosti“ u književnosti (priča „Književno veče“). Dobroljubov je pisao o priči „Pašincev” (objavljenoj u „Ruskom biltenu” 1859, br. 11 i 12): „Društveni element neprestano prodire u njih i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih... U istoriju svakog junaka Pleščejevljevih priča, vidite kako je vezan za okolinu, kao što ga ovaj mali svet opterećuje svojim zahtevima i odnosima - jednom rečju, vidite u junaku društveno biće, a ne usamljeno .”

"Moskovsky Vestnik"

U novembru 1859. Pleshcheev je postao dioničar lista „Moskovsky Vestnik“, u kojem su I. S. Turgenev, A. N. Ostrovsky, M. E. Saltykov-Shchedrin, I. I. Lazhechnikov, L. N. Tolstoj i N. G. Chernyshevsky. Pleshcheev je energično pozvao Nekrasova i Dobrolyubova da učestvuju i borio se da se politička orijentacija novina oštro pomjeri ulijevo. On je ovako definisao misiju publikacije: „Svaki nepotizam na stranu. Moramo pobijediti kmetove pod maskom liberala.”

Objavljivanje „Sna“ T. G. Ševčenka u Moskovskom vestniku u prevodu Pleščejeva (objavljenog pod naslovom „Želac“), kao i pesnikove autobiografije, mnogi su (posebno Černiševski i Dobroljubov) smatrali hrabrim političkim činom. . Moskovsky Vestnik, pod vodstvom Pleshcheeva, postao je politički list koji je podržavao stavove Sovremennika. Zauzvrat, "Sovremennik" u "Bilješkama novog pjesnika" I. I. Panaeva pozitivno je ocijenio smjer Pleshcheevovih novina, direktno preporučivši svom čitaocu da obrati pažnju na prijevode iz Ševčenka.

1860-ih

Saradnja sa Sovremennikom nastavljena je do njegovog zatvaranja 1866. Pjesnik je više puta izjavljivao svoju bezuslovnu simpatiju prema programu Nekrasovljevog časopisa i člancima Černiševskog i Dobroljubova. „Nikad nisam radio tako puno i sa takvom ljubavlju kao u ono vreme kada je sva moja književna aktivnost bila posvećena isključivo časopisu koji je vodio Nikolaj Gavrilovič i čiji su ideali bili i zauvek ostali moji ideali“, prisećao se kasnije Pleščejev.

U Moskvi su Nekrasov, Turgenjev, Tolstoj, A.F. Pisemski, A.G. Rubinštajn, P.I. Čajkovski i glumci Malog teatra prisustvovali književnim i muzičkim večerima u kući Pleščejeva. Pleshcheev je bio učesnik i izabran je za starješinu „Umjetničkog kruga“.

Godine 1861. Pleščejev je odlučio da osnuje novi časopis pod nazivom „Foreign Review“ i pozvao je M. L. Mihajlova da učestvuje u njemu. Godinu dana kasnije, sa Saltykovom, A. M. Unkovskim, A. F. Golovačevom, A. I. Evropeusom i B. I. Utinom, razvio je projekat za časopis „Ruska istina“, ali je u maju 1862. odbijen da otvori časopis. Istovremeno, Pleščejev je imao nerealizovani plan da kupi već objavljene novine „Vek“.

Stav Pleshcheeva u vezi s reformama iz 1861. godine se mijenjao tokom vremena. Vijest o njima najprije je primio s nadom (dokaz za to je pjesma “Jadni si radio, ne znajući odmora...”). Godine 1860. pjesnik je preispitao svoj stav prema oslobađanju seljaka - uglavnom pod uticajem Černiševskog i Dobroljubova. U pismima E.I. Baranovskom, Pleshcheev je napomenuo: „birokratske i plantažne“ stranke spremne su da se odreknu „siromašnog seljaka kao žrtve birokratske pljačke“, odričući se prethodnih nada da će seljak „biti oslobođen teške šape zemljoposednik.”

Period političke aktivnosti

Pleščejevljev poetski rad početkom 1860-ih obilježen je prevlašću društveno-političkih i građanskih tema i motiva. Pesnik je pokušao da se obrati širokoj demokratski nastrojenoj publici; u njegovim poetskim djelima pojavljivali su se propagandni zapisi. Konačno je prestao da sarađuje sa Russkim vestnikom i lično komunicira sa M. N. Katkovom, štaviše, počeo je otvoreno da kritikuje pravac koji je vodio potonji. „Prokleta pitanja stvarnosti su pravi sadržaj poezije“, ustvrdio je pjesnik u jednom od svojih kritičkih članaka, pozivajući na politizaciju publikacija u kojima je učestvovao.

Karakteristične pesme u ovom smislu bile su „Molitva“ (neka vrsta reakcije na hapšenje M. L. Mihajlova), pesma „Nova godina“ posvećena Nekrasovu, u kojoj (kao u „Zlobini u mom srcu...“) liberali i njihova retorika je kritikovana. Jedna od središnjih tema u poeziji Pleščejeva ranih 1860-ih bila je tema građanskog borca ​​i revolucionarnog podviga. Pjesnik u pjesmama Pleščejeva nije bivši „prorok“ koji pati od nerazumijevanja gomile, već „ratnik revolucije“. Pjesma „Pošteni ljudi na trnovitom putu...“, posvećena suđenju Černiševskom („Neka vam ne plete pobjedničke vijence...“) imala je direktno političko značenje.

Pjesme „Mladosti“ i „Lažni učitelji“, objavljene u Sovremeniku 1862. godine, imale su i prirodu političkog govora, povezane s događajima iz jeseni 1861. godine, kada su hapšenja studenata dočekana s potpunom ravnodušnošću široke javnosti. mase. Iz Pleščovljevog pisma A.N. Supenevu, kome je pesma „Mladosti“ poslata na isporuku Nekrasovu, jasno je da je 25. februara 1862. Pleščejev na književnoj večeri pročitao „Mladosti“ u korist dvadeset proteranih učenika. Pjesnik je takođe učestvovao u prikupljanju novca u korist stradalih učenika. U pjesmi “Mladosti” pozvao je studente “da se ne povlače pred gomilom, da spremni bacaju kamenje”. Pjesma “Lažnim učiteljima” bila je odgovor na predavanje B. N. Čičerina, održano 28. oktobra 1861. godine, usmjereno protiv “anarhije umova” i “nasilnog veselja misli” studenata. U novembru 1861. Pleshcheev je pisao A.P. Milyukovu:

Jeste li čitali Čičerinovo predavanje u Moskovskie Vedomostima? Koliko god malo suosjećali sa studentima, čiji su ludorije zaista često djetinjaste, složit ćete se da čovjek ne može a da ne bude žao jadne omladine, osuđene da sluša takve mlohave gluposti, takve iznošene floskule kao što su vojničke pantalone, i prazne doktrinarne fraze! Je li ovo živa riječ nauke i istine? A ovo predavanje su aplaudirali drugovi poštovanog doktrinera Babsta, Ketcher, Shchepkin i Co.

U izvještajima tajne policije tokom godina, A. N. Pleshcheev je nastavio da se pojavljuje kao „zavjerenik“. Naglasili su da, iako se Pleščejev “ponaša vrlo tajno”, i dalje je “osumnjičen za širenje ideja koje se ne slažu sa stavovima vlade”. Bilo je nekih razloga za takvu sumnju.

Pošteni ljudi, na trnovitom putu

Pošteni ljudi, na trnovitom putu
Hodajući prema svetlosti čvrstom nogom,
Sa gvozdenom voljom, ciste savesti
Užasan si u ljudskoj zlobi!
Neka vam ne plete pobjedničke vence
Narod shrvan tugom, spava, -
Vaša djela neće nestati bez traga;
Dobro seme urodiće plodom...

Pesma, napisana 1863. u vezi sa suđenjem Černiševskom, objavljena je tek 1905. godine. Černiševski, s kojim je Pleščejev dijelio zajednička gledišta i lično prijateljstvo, naveo je potonjeg kao „pisca čiji je rad besprijekoran i koristan“.

Čak i prije nego što se N. Pleshcheev preselio u Moskvu, najbliži saradnici N. G. Černiševskog pripremali su stvaranje sveruske tajne revolucionarne organizacije. Mnogi pesnikovi prijatelji su aktivno učestvovali u njegovoj pripremi: S. I. Serakovski, M. L. Mihajlov, Y. Stanevich, N. A. Serno-Solovjevič, N. V. Šelgunov. Stoga je policija Pleshcheeva smatrala punopravnim učesnikom ove tajne organizacije. U denuncijaciji Vsevoloda Kostomarova, pesnik je nazvan „zaverenikom“; On je bio zaslužan za stvaranje "Pisma seljacima", čuvenog proglasa Černiševskog.

Poznato je da je 3. jula 1863. godine u III odjeljenju sastavljena bilješka u kojoj se izvještava da je pjesnik-prevodilac F. N. Berg posjetio Pleshcheeva na njegovoj dači i od njega vidio letke i tipografski font. „Fjodor Berg je odgovorio da je Pleščejev... sigurno jedan od lidera društva Zemlja i sloboda“, navodi se u bilješci. 11. jula 1863. izvršena je pretraga kod Pleščejeva, koja nije dala rezultate. U pismu upravniku 1. ekspedicije III divizije, F. F. Kranzu, pjesnik je bio ogorčen zbog toga i objasnio je prisustvo u kući portreta Hercena i Ogareva i nekoliko zabranjenih knjiga književnim interesima. Ne postoje tačne informacije o učešću Pleshcheeva u "Zemlji i slobodi". Mnogi suvremenici vjerovali su da Pleshcheev nije samo pripadao tajnom društvu, već je vodio i podzemnu štampariju, o kojoj je posebno pisao P. D. Boborykin. M. N. Sleptsova je u svojim memoarima „Navigatori nadolazeće oluje“ navela da je među ljudima koji su bili članovi „Zemlje i slobode“ i njoj lično poznati bio Pleščejev: „Šezdesetih godina vodio je štampariju u Moskva, gde je objavljena „Mlada Rusija“, a osim toga, učestvovala je u „Ruskim Vedomostima“ koje su tek počele u Moskvi, čini se, kao kolumnista strane književnosti. Bio je član "Zemlje i slobode", što ga je dugo povezivalo sa Slepcovim", tvrdi ona. Ove izjave indirektno potvrđuju pisma samog Pleshcheeva. Tako je 16. septembra 1860. pisao F. V. Čižovu o svojoj namjeri da „pokrene štampariju“. U pismu Dostojevskom od 27. oktobra 1859. piše: „Ja sam osnivam štampariju - iako ne sam.

Književna djelatnost 1860-ih godina

Godine 1860. objavljena su dva toma Pleščejevljevih priča i priča, a 1861. i 1863. još dvije zbirke pjesama. Istraživači su primijetili da se Pleshcheev kao pjesnik pridružio školi Nekrasov. Na pozadini društvenog uspona 1860-ih, stvara društveno kritičke, protestne i privlačne pjesme („Oj mladosti, mladosti, gdje si?”, „O, ne zaboravi da si dužnik”, „Dosadno slika!”). Istovremeno, po prirodi svog poetskog stvaralaštva, 1860-ih je bio blizak N. P. Ogarevu. Rad oba pjesnika bio je zasnovan na zajedničkim književnim tradicijama, iako je uočeno da je poezija Pleshcheeva više lirska. Među savremenicima je preovladavalo mišljenje da je Pleščejev ostao „čovek četrdesetih“, pomalo romantičan i apstraktan. „Takva mentalna nastrojenost nije se sasvim poklapala sa karakterom novih ljudi, trezvenih šezdesetih, koji su zahtevali rad i pre svega rad“, primetio je N. Banikov, pesnikov biograf.

N. D. Khvoshchinskaya pod pseudonimom „V. Krestovski" u recenziji Pleščejevljeve zbirke iz 1861. godine, visoko cijeneći u retrospektivi rad pjesnika, koji je napisao "žive, tople moderne stvari zbog kojih smo saosjećali s njim", ali je oštro kritizirao "neizvjesnost" osjećaja i ideja, u neke pjesme hvataju dekadenciju, u drugima - simpatije za liberalizam. S ovom ocjenom se posredno složio i sam Pleščejev, koji je u pjesmi "Misao" priznao "patetični gubitak vjere" i "uvjerenje u beskorisnost borbe...".

Istraživači su primijetili da mu je u novoj književnoj situaciji za Pleshcheeva bilo teško razviti vlastitu poziciju. "Moramo reći novu riječ, ali gdje je?" - pisao je Dostojevskom 1862. Pleščejev je sa simpatičnošću doživljavao različite, ponekad polarne, društvene i književne poglede: tako je, dijeleći neke od ideja N. G. Černiševskog, u isto vrijeme podržavao i moskovske slavenofile i program časopisa „Time“.

Književna zarada donosila je pjesniku slab prihod; vodio je postojanje „književnog proletera“, kako je F. M. Dostojevski nazvao takve ljude (uključujući i sebe). Ali, kako su primijetili savremenici, Pleshcheev se ponašao samostalno, ostajući vjeran „visokom humanističkom Schillerovom idealizmu stečenom u mladosti“. Kao što je Ju. Zobnin pisao, „Pleščejev je, sa hrabrom jednostavnošću prognanog princa, izdržao stalnu potrebu ovih godina, stisnuo se sa svojom velikom porodicom u malenim stanovima, ali nije ugrozio ni trunke svoje građanske ili književne savjesti.“

Godine razočarenja

Godine 1864. A. Pleshcheev je bio prisiljen ući u službu i dobio mjesto revizora kontrolne komore Moskovske pošte. “Život me je potpuno prebio. U mojim godinama, tako je teško boriti se kao riba na ledu i nositi uniformu za koju se nikada nisam pripremio”, požalio se dve godine kasnije u pismu Nekrasovu.

Postojali su i drugi razlozi koji su odredili naglo pogoršanje pjesnikovog općeg raspoloženja, koje je bilo vidljivo krajem 1860-ih, i prevlast osjećaja gorčine i depresije u njegovim djelima. Njegove nade u proteste širom zemlje kao odgovor na reformu doživele su kolaps; mnogi njegovi prijatelji su umrli ili su uhapšeni (Dobroljubov, Ševčenko, Černiševski, Mihajlov, Serno-Solovijević, Šelgunov). Smrt njegove supruge 3. decembra 1864. godine bila je težak udarac za pjesnika. Nakon zatvaranja časopisa „Sovremennik“ i „Ruskoe slovo“ 1866. (časopisi braće Dostojevski „Vreme“ i „Epoha“ zatvoreni su još ranije), Pleščejev je bio među piscima koji su praktično izgubili platformu časopisa. Glavna tema njegovih pjesama tog vremena bila je razotkrivanje izdaje i izdaje (“Ako hoćeš da bude mirno...”, “Apostaten-Marsch”, “Žao mi je onih čija snaga umire...” ).

Sedamdesetih godina 19. stoljeća revolucionarni osjećaji u Pleshchejevljevom djelu dobili su karakter reminiscencije. Karakterističnom u tom smislu smatra se jedna od najznačajnijih pjesama u njegovom stvaralaštvu "Tiho sam hodao pustoj ulicom..." (1877), posvećena uspomeni na V. G. Belinskog. Pjesma „Bez nade i očekivanja...“ (1881), koja je bila direktan odgovor na stanje u zemlji, kao da je povukla crtu pod dugim periodom razočarenja i frustracije.

Pleshcheev u Sankt Peterburgu

Godine 1868. N.A. Nekrasov, postavši šef časopisa Otečestvennye zapiski, pozvao je Pleshcheeva da se preseli u Sankt Peterburg i preuzme mjesto uredničkog sekretara. Ovdje se pjesnik odmah našao u prijateljskoj atmosferi, među istomišljenicima. Nakon smrti Nekrasova, Pleshcheev je preuzeo vodstvo odjela za poeziju i radio u časopisu do 1884.

U isto vrijeme, zajedno sa V.S. Kurochkinom, A.M. Skabichevskym, N.A. Demertom, postao je zaposlenik Birzhevye Vedomosti, novina u kojima je Nekrasov sanjao da tajno „izvodi stavove“ svoje glavne publikacije. Nakon zatvaranja Otechestvennye Zapiski, Pleshcheev je doprinio stvaranju novog časopisa pod nazivom Severny Vestnik, gdje je radio do 1890. godine.

Aktivno podržavao ambiciozne pisce. Igrao je vitalnu ulogu u životu Ivana Surikova, koji je bio prosjak i bio spreman da izvrši samoubistvo. Surikov se život promijenio nakon prve publikacije koju je organizirao Pleshcheev. Imajući ogroman utjecaj u redakcijama i izdavačkim kućama, Pleshcheev je pomogao V. M. Garshin, A. Serafimovich, S. Ya. Nadson, A. Apukhtin. Pleshcheev je odigrao najvažniju ulogu u književnoj sudbini D. S. Merezhkovskog u godinama njegovog književnog početka. Ovaj je kao relikviju zadržao kratku bilješku u svojoj arhivi: „Nudim vam članstvo<Литературного>društvo Semjona Jakovljeviča Nadsona (Krondštat, ugao Kozelske i Kronštata, kuća Nikitinovih naslednika, Grigorijevljev stan) Dmitrija Sergejeviča Merežkovskog (Znamenskaja, 33, stan 9) A. Pleščejeva.” Snažno prijateljstvo povezalo je Pleščejeva sa ambicioznim A.P. Čehovom, koga je Pleščejev smatrao najperspektivnijim među mladim piscima. Pesnik je sa divljenjem pozdravio prvu Čehovljevu priču „Stepa“.

Pleshcheev je u svojim bibliografskim bilješkama branio realističke principe u umjetnosti, razvijajući ideje V. G. Belinskog i principe „prave kritike“, prvenstveno N. A. Dobroljubova. Svaki put, na osnovu društvenog značaja književnosti, Pleščejev je u svojim kritičkim osvrtima pokušavao da identifikuje društveno značenje dela, iako se „po pravilu oslanjao na nejasne, previše opšte pojmove, kao što je simpatija prema obespravljenima, znanje srca i života, prirodnosti i vulgarnosti.” . Konkretno, ovaj pristup ga je naveo da potcijeni djela A.K. Tolstoja. Kao šef književnog odeljenja Severnog glasnika, Pleščejev se otvoreno sukobljavao sa populističkom uređivačkom grupom, pre svega sa N. K. Mihajlovskim, od čije je kritike branio Čehova (posebno njegovu „Stepu”) i Garšina. Kao rezultat toga, Pleshcheev se posvađao sa A.M. Evreinovom („... ne namjeravam sarađivati ​​s njom nakon njenog grubog i drskog odnosa prema meni“, pisao je Čehovu u martu 1890.) i prestao sarađivati ​​s časopisom.

Kreativnost 1880-ih

Prelaskom u glavni grad, Pleshcheevova kreativna aktivnost se nastavila i nije prestala gotovo do njegove smrti. 1870-1880-ih godina pjesnik se uglavnom bavio poetskim prijevodima s njemačkog, francuskog, engleskog i nekih slovenskih jezika. Kako su istraživači primijetili, upravo se ovdje najviše ispoljila njegova poetska vještina.

D. S. Merezhkovsky - A. N. Pleshcheev

Za novu generaciju ruskih pisaca s kraja 19. vijeka, A. N. Pleščejev je bio „živi simbol viteškog ruskog književnog slobodoumlja iz davnih predreformnih vremena“.

...Dragi ste nam, ne samo na rečima,
Ali svom dušom, celim životom ti si pesnik,
I u ovih šezdeset teških, dugih godina -
U dubokom izgnanstvu, u borbi, u teškom radu -
Svuda te grejao čisti plamen.
Ali znaš li ti, pesniče, kome si najdraži?
Ko će vam uputiti najtoplije pozdrave?
Vi najbolji prijatelj za nas, za rusku omladinu,
Za one koje ste zvali: "Naprijed, naprijed!"
Sa svojom zadivljujućom, dubokom ljubaznošću,
Kao patrijarh si nas spojio u porodicu, -
I zato te volimo svom dušom,
I zato sada dižemo čašu!

Ove pesme D. S. Merežkovskog, koje je on pročitao „u ime omladine“ na proslavi godišnjice 22. novembra 1885. godine, posvećenoj pesnikovom 60. rođendanu, u potpunosti su odražavale stav nove generacije ruske inteligencije prema patrijarhu.

A. Pleshcheev je prevodio glavna dramska djela („Ratcliffe“ od Hajnea, „Magdalena“ od Hebbela, „Struensee“ od M. Behra), pjesme njemačkih pjesnika (Heine, M. Hartmann, R. Prutz), francuski (V. Hugo , M. Monier), engleski (J. G. Byron, A. Tennyson, R. Southey, T. Moore), mađarski (S. Petőfi), italijanski (Giacomo Leopardi), djela ukrajinskog pjesnika Tarasa Ševčenka i poljskih pjesnika kao što su S. Vitvicki („Zeleni se trava, sunce sija...“, iz zbirke „Seoske pesme“), Entoni Sova (Eduard Želigovski) i Vladislav Sirokomlja.

A. Pleshcheev je takođe prevodio beletristiku; neka djela (“Truh Pariza” E. Zole, “Crveno i crno” Stendala) prvi put su objavljena u njegovom prijevodu. Pjesnik je prevodio i naučne članke i monografije. U raznim časopisima, Pleshcheev je objavio brojne kompilacijske radove o zapadnoevropskoj historiji i sociologiji ("Pol-Luj Kurir, njegov život i spisi", 1860; "Život i prepiska Prudona", 1873; "Život Dikensa," 1891) , monografije o djelu W. Shakespearea, Stendhala, A. de Musseta. U svojim novinarskim i književno-kritičkim člancima, uglavnom prateći Belinskog, promicao je demokratsku estetiku i pozivao na traženje u narodu heroja sposobnih za samopožrtvovanje u ime zajedničke sreće.

Godine 1887. objavljena je kompletna zbirka pjesama A. N. Pleshcheeva. Drugo izdanje (1894), s nekim dopunama, objavljeno je nakon smrti A.N. Pleshcheeva od strane njegovog sina.U narednim godinama objavljene su i Pleščejevljeve "Priče i priče".

A. N. Pleshcheev se aktivno zanimao za pozorišni život, bio je blizak s pozorišnom sredinom i bio je upoznat sa A. N. Ostrovskim. U različitim vremenima bio je na dužnostima predstojnika Umetničkog kruga i predsednika Društva scenskih radnika, aktivno je učestvovao u aktivnostima Društva ruskih dramskih pisaca i operskih kompozitora, a često je i sam držao lektire.

A. N. Pleshcheev je napisao 13 originalnih drama. U osnovi, bile su male po obimu i “zabavne” po zapletu, lirske i satirične komedije iz palanačkog zemljoposedničkog života. Pozorišne predstave zasnovane na njegovim dramskim djelima - "Služba" i "Svaki oblak ima srebrnu liniju" (oba 1860.), "Srećni par", "Komandant" (oba 1862.), "Šta se često događa" i "Braća" (oba 1864) itd.) - prikazani su u vodećim pozorištima zemlje. Tokom istih godina, revidirao je tridesetak komedija stranih dramatičara za rusku scenu.

Dječija književnost

Dječija poezija i književnost zauzimale su važno mjesto u Pleščejevljevom stvaralaštvu u posljednjoj deceniji njegovog života. Njegove zbirke "Snowdrop" (1878) i "Dedeove pesme" (1891) bile su uspešne. Neke pjesme su postale udžbenici („Starac“, „Baka i unuka“). Pjesnik je aktivno učestvovao u izdavaštvu, posebno u razvoju književnosti za djecu. Godine 1861, zajedno sa F. N. Bergom, objavio je antologiju „Dečja knjiga“, a 1873. (sa N. A. Aleksandrovim) zbirku dela za dečiju lektiru „Za praznike“. Zahvaljujući Pleshchejevom trudu, objavljeno je sedam školskih udžbenika pod općim naslovom „Geografske skice i slike“.

Istraživači kreativnosti Pleshcheeva primijetili su da se dječje pjesme Pleshcheeva odlikuju željom za vitalnošću i jednostavnošću; ispunjeni su slobodnim konverzacijskim intonacijama i stvarnim slikama, uz održavanje opšteg raspoloženja društvenog nezadovoljstva („Odrastao sam u maminom hodniku...“, „Dosadna slika“, „Prosjaci“, „Deca“, „Domorodac“ , “Starci”, “Proljeće” “, “Djetinjstvo”, “Starac”, “Baka i unuka”).

Romanse zasnovane na pjesmama Pleshcheeva

A. N. Pleshcheeva su stručnjaci okarakterisali kao „pjesnika s glatkim, romantičnim“ poetskim govorom i jednog od „najmelodioznijih lirskih pjesnika druge polovine 19. stoljeća“. Na njegove pjesme napisano je oko stotinu romansi i pjesama - kako njegovih savremenika, tako i kompozitora narednih generacija, među kojima se prisjetimo N. A. Rimskog-Korsakova („Noć je preletjela svijet“), M. P. Musorgskog, T. Cuija , A. T. Grečaninova, S. V. Rahmanjinova.

Pleščejevljeve pjesme i dječje pjesme postale su izvor inspiracije za P. I. Čajkovskog, koji je cijenio njihov „iskreni lirizam i spontanost, uzbuđenje i jasnoću misli“. Interes Čajkovskog za poeziju Pleščejeva u velikoj meri je bio rezultat njihovog ličnog poznanstva. Upoznali su se krajem 1860-ih u Moskvi u Umetničkom krugu i održali dobra prijateljstva tokom celog života.

P. I. Čajkovskog, koji se okrenuo poeziji Pleščejeva u različiti periodi u svom stvaralačkom životu napisao je nekoliko romansi na osnovu pesnikovih pesama: 1869. - "Ni reči, o moj prijatelju...", 1872. - "O, pevaj istu pesmu...", 1884. - " Samo ti sam...“, 1886. godine – „O, da si samo znao...“ i „Sjale su nam krotke zvijezde...“. Četrnaest pesama Čajkovskog iz ciklusa „Šesnaest pesama za decu“ (1883) nastalo je na osnovu pesama iz Pleščejevljeve zbirke „Snowdrop“

“Ovaj posao je lak i veoma prijatan, jer sam uzeo tekst Snowdrop Pleščejev, gde ima mnogo lepih stvari“, napisao je kompozitor M. I. Čajkovskom dok je radio na ovom ciklusu. U Kući-muzeju P. I. Čajkovskog u Klinu, u biblioteci kompozitora, sačuvana je zbirka pjesama Pleščejeva „Snowdrop” sa posvetnim natpisom od pesnika: „Pjotru Iljiču Čajkovskom u znak naklonosti i zahvalnosti za njegovu divnu muziku na mojim lošim rečima. A. N. Pleshcheev. 1881, 18. februar, Sankt Peterburg.”

A. N. Pleščejev i A. P. Čehov

A. V. Pleshcheev

Pleščejev je postao obožavalac Čehova i pre nego što ga je lično upoznao. Memoarist baron N. V. Drizen napisao je: „Kako sada vidim zgodnu, gotovo biblijsku figuru starijeg - pjesnika A. N. Pleshcheeva, kako razgovara sa mnom o knjizi U sumrak, upravo je objavio Suvorin. „Kada sam pročitao ovu knjigu“, rekao je Pleščejev, „senka I. S. Turgenjeva je nevidljivo lebdela preda mnom. Ista umirujuća poezija riječi, isti divni opis prirode...“ Posebno mu se dopala priča „U svetoj noći“.

Pleščejev se prvi put upoznao sa Čehovom u decembru 1887. u Sankt Peterburgu, kada je ovaj, zajedno sa I. L. Leontjevom (Ščeglov), posetio pesnikovu kuću. Ščeglov se kasnije prisećao ovog prvog susreta: „... prošlo je manje od pola sata kada je dragi Aleksej Nikolajevič bio u potpunom „duhovnom zatočeništvu“ kod Čehova i bio zabrinut, dok je Čehov brzo ušao u svoje uobičajeno filozofsko i humoristično raspoloženje. Da je neko tada slučajno pogledao u kancelariju Pleščejeva, verovatno bi pomislio da razgovaraju dugogodišnji bliski prijatelji...” Mjesec dana kasnije, između novih prijatelja počela je intenzivna prijateljska prepiska koja je trajala pet godina. U pismima svojim drugim poznanicima, Čehov je Pleščejeva često nazivao „dedom“ i „padre“. Istovremeno, on sam nije bio obožavatelj poezije Pleshcheeva i nije skrivao svoju ironiju prema onima koji su idolizirali pjesnika.

Fotografija koju je A. N. Pleshcheev dao A. P. Čehovu 1888.
Zaista volim da primam pisma od tebe. Nije to za vas kompliment, oni uvijek imaju toliko britke duhovitosti, sve vaše karakterizacije ljudi i stvari su toliko dobre da ih čitate kao talentovani književno djelo; a ovi kvaliteti, u kombinaciji sa idejom da vas se dobra osoba sjeća i da je raspoložen prema vama, čine vaša pisma vrlo vrijednim
Iz pisma A. N. Pleščejeva A. P. Čehovu od 15. jula 1888.

Čehov je napisao priču „Stepa” januara 1888. za „Severni glasnik” i istovremeno je u svojim pismima detaljno iznosio svoja razmišljanja i sumnje („Sramežljiv sam i bojim se da će moj Steppe ispostaviće se da je beznačajno... Iskreno govoreći, guram se, napinjem se i durim, ali ipak, generalno, to me ne zadovoljava, iako na mjestima ima pjesama u prozi”) . Pleshcheev je postao prvi čitalac priče (u rukopisu) i više puta je izražavao svoje oduševljenje pismima („Napisao si ili skoro napisao sjajnu stvar. Svaka ti čast i čast!.. Boli me što si napisao toliko ljupkih, zaista umjetničkih stvari - i manje su poznati od pisaca nedostojnih da vam odvezu kaiš na nogama").

Čehov je pre svega poslao Pleščovljeve priče, romane i dramu „Ivanov” (u drugom izdanju); U prepisci je podijelio ideju o romanu na kojem je radio kasnih 1880-ih i dao mu prva poglavlja za čitanje. 7. marta 1889. Čehov je pisao Pleščejevu: „Posvećujem ti svoj roman... u mojim snovima i planovima, moja najbolja stvar je posvećena tebi. Pleshcheev, koji je visoko cijenio Čehovljevu unutrašnju neovisnost, i sam je bio iskren prema njemu: nije skrivao svoj oštro negativan stav prema "Novom vremenu", pa čak i prema samom Suvorinu, s kojim je Čehov bio blizak.

Godine 1888. Pleščejev je posetio Čehova u Sumi (dača Lintvarevovih na Luci), a ovaj je o toj poseti govorio u pismu Suvorinu:

On<Плещеев>on je spor i senilno lijen, ali to ne sprječava ljepši pol da ga voze na čamce, vode na susjedna imanja i pjevaju mu romanse. Ovde se pretvara da je isti kao u Sankt Peterburgu, odnosno ikona za koju se mole jer je stara i nekada je visila pored čudotvornih ikona. Ja lično, pored činjenice da je veoma dobra, topla i iskrena osoba, vidim u njemu posudu punu tradicije, zanimljivih uspomena i dobrih opštih mesta.

Mihail Čehov je ostavio uspomene na posetu Pleščejeva dači na Luci.

Pleščejev je kritikovao Čehovljev „Imendan“, posebno njegov srednji deo, sa čime se Čehov složio („...pisao sam ga lenjo i nemarno. Naviknuvši se na male priče koje se sastoje samo od početka i kraja, dosadi mi i počnem žvakati kada osjetim da pišem sredinu"), a zatim je oštro progovorio o priči "Leši" (koju su Merežkovski i Urusov ranije hvalili). Naprotiv, njegova priča “Dosadna priča” dobila je najveće pohvale.

Prepiska je počela da se gasi nakon što Čehov, pošto je otišao u Tjumenj, nije odgovorio na nekoliko pesnikovih pisama. Međutim, čak i nakon što je dobio nasledstvo i naknadno preselio u Pariz, Pleščejev je nastavio da detaljno opisuje Čehovu svoj život, bolesti i tretman. Ukupno je sačuvano 60 pisama Čehova i 53 pisma Pleščejeva. Prvu publikaciju prepiske pripremio je pesnikov sin, pisac i novinar Aleksandar Aleksejevič Pleščejev, a objavio je 1904. Sanktpeterburški Dnevnik pozorišta.

poslednje godine života

Tri prošle godineŽivot Pleshcheev je bio oslobođen briga o zaradi. Godine 1890. dobio je ogromno nasljedstvo od rođaka iz Penze Alekseja Pavloviča Pleščejeva i nastanio se sa svojim kćerima u luksuznim apartmanima pariskog hotela Mirabeau, gdje je pozvao sve svoje književne poznanike i velikodušno im dao velike sume novca. Prema memoarima Z. Gippiusa, pjesnik se promijenio samo spolja (smršavši od početka bolesti). Prihvatio je ogromno bogatstvo koje je iznenada palo na njega "s neba" "s plemenitom ravnodušnošću, ostajući isti jednostavan i gostoljubiv vlasnik kao u maloj ćeliji na Preobraženskom trgu." „Šta je meni ovo bogatstvo? Samo radost koju sam uspela da pružim svojoj deci, a i sama sam malo uzdahnula... pre nego što sam umrla”, prenela je njegove reči pesnikinja. Sam Pleshcheev je vodio goste do znamenitosti Pariza, naručivao luksuzne večere u restoranima i "s poštovanjem zamolio" da od njega prihvati "predujam" za putovanje - hiljadu rubalja.

Pjesnik je priložio značajan iznos Književnom fondu, osnovao fondove nazvane po Belinskom i Černiševskom za podsticanje talentovanih pisaca, počeo je izdržavati porodice G. Uspenskog i S. Nadsona i preuzeo je na sebe finansiranje časopisa N. K. Mihajlovskog i V. G. Korolenka “ rusko bogatstvo”.

Pleščejev je 2. januara 1892. iz Nice pisao Čehovu da je njegov sin Nikolaj sebi kupio imanje u Smolenskoj guberniji, da su mu u julu u Lucernu paralizovane leva ruka i noga, opisao je detaljne konsultacije sa poznatim lekarima (uključujući „ ... čuveni Kusmaul, kojeg je Botkin naredio prije smrti - ovaj mu je zabranio povratak u Rusiju zimi), a također je spomenuo liječenje "strujom i masažom":

...Ali još smo daleko od savršenog amandmana. Ne mogu puno hodati ili uskoro hodati. Postajem umoran. Iako i dalje hodam sa štapom. Kratkoća daha i palpitacije su ovdje vrlo rijetki. Potpuno sam prestao pušiti. Popijem čašu vina za ručak i doručak.

K. D. Balmont. U spomen na Pleshcheeva.

Njegova duša je bila čista kao sneg;
Čovek je za njega bio svetinja;
Uvek je bio pevač dobrote i svetlosti;
Bio je pun ljubavi prema poniženim.
Oh, mladost! Poklonite se, blagoslovite
Ohlađeni pepeo tihog pesnika.

Ova pjesma je pročitana na dan sahrane iznad kovčega A. N. Pleshcheeva.

„Ruske novine“, 8. oktobar 1893.

Pleshcheev je pisao da je izbjegavao elitu, spominjući među onima s kojima mu je komunikacija činila zadovoljstvo samo profesora M. Kovalevskog, zoologa Korotnjeva, vicekonzula Jurasova i bračni par Merežkovski.

Godine 1893, već teško bolestan, A. N. Pleshcheev je ponovo otišao u Nicu na liječenje i na putu, 26. septembra (8. oktobra) 1893., umro je od apopleksije. Njegovo tijelo je prevezeno u Moskvu i sahranjeno na teritoriji Novodevičkog samostana.

Vlasti su zabranile objavljivanje bilo kakve "panegirične riječi" o pjesnikovoj smrti, ali se na oproštajnoj ceremoniji 6. oktobra okupio veliki broj ljudi. Na sahrani je, kako svjedoče savremenici, bili uglavnom mladi ljudi, među kojima i mnogi tada nepoznati pisci, posebno K. D. Balmont, koji je održao oproštajni govor iznad kovčega.

Recenzije kritičara i savremenika

Istraživači pesnikovog stvaralaštva zapazili su ogroman odjek jedne od njegovih prvih pesama „Napred“, koja je postavila temelje „društvenoj, građanskoj strani njegove poezije...“. Prije svega, zabilježena je snaga građanske pozicije Pleshcheeva i potpuna podudarnost ličnih kvaliteta ideala koje su proklamirali. Peter Weinberg je posebno napisao:

Pleščejevljeva poezija je na mnogo načina izraz i odraz njegovog života. On spada u kategoriju pesnika sa potpuno određenim karakterom, čija se suština iscrpljuje nekim jednim motivom, grupisajući oko sebe njegove modifikacije i razgranate, uvek čuvajući, međutim, glavni temelj nenarušen. U poeziji Pleščejeva ovaj motiv je ljudskost u najširem i najplemenitijem značenju te riječi. Primijenjena prvenstveno na društvene pojave oko pjesnika, ova ljudskost je, prirodno, morala poprimiti elegičan karakter, ali njegovu tugu uvijek prati nepokolebljiva vjera u pobjedu – prije ili kasnije – dobra nad zlom...

P. Weinberg

U isto vrijeme, mnogi kritičari su suzdržano ocijenili rane radove A. Pleshcheeva. Primjećeno je da je književna djelatnost „obojena idejama socijalističkog utopizma“; Tradicionalne romantične motive razočaranja, usamljenosti i melanholije „protumačio je kao reakciju na društvenu nesreću“, u kontekstu teme „svete patnje“ lirskog junaka („San“, „Lutalica,“ Na poziv prijatelja”). Humanistički patos Pleščejevljeve lirike spojen je sa proročkim tonom karakterističnim za raspoloženje utopista, podstaknutim nadom da će se „videti večni ideal“ („Pesnik“, 1846). Vera u mogućnost harmoničnog svetskog poretka i očekivanje neminovnih promena izraženi su u P. najpoznatijoj pesmi, izuzetno popularnoj među petraševicima (kao i među revolucionarno nastrojenom omladinom narednih generacija, „Napred! Bez straha i sumnja...” (1846).

N. A. Dobrolyubov o poeziji A. N. Pleshcheeva
Govoreći o ranim pjesmama Pleshcheeva, Dobroljubov je primijetio da je „u njima bilo mnogo toga što je bilo nejasno, slabo i nezrelo; ali među istim pesmama bio je i ovaj smeli poziv, pun takve vere u sebe, vere u ljude, vere u bolju budućnost":

Prijatelji! Dajmo jedni drugima ruke
I zajedno ćemo ići napred,
I neka, pod zastavom nauke,
Naš sindikat jača i raste...
...Neka naša zvijezda vodilja
Sveta istina gori.
I vjerujte mi, glas je plemenit
Nije ni čudo što će zvučati u svijetu.

„Ovo čisto povjerenje, tako čvrsto izraženo, ovaj bratski poziv na jedinstvo – ne u ime raskalašnih gozbi i smjelih podviga, već upravo pod zastavom nauke... otkriveno u autoru, ako ne izuzetan poetski talenat, onda u barem energična odluka da svoju književnu djelatnost posveti poštenom služenju javnom dobru”, priznao je kritičar.

Pisci i kritičari povezani sa socijaldemokratskim pokretom često su skeptično govorili o pesimističkom raspoloženju koje je vladalo u pjesnikovoj poeziji nakon povratka iz izbjeglištva. Međutim, isti Dobroljubov, napominjući da se u pjesmama Pleshcheeva može čuti "neka vrsta unutrašnje teške tuge, tužna žalba poraženog borca, tuga zbog neispunjenih nada mladosti", ipak je primijetio da ova raspoloženja nemaju nikakve veze sa " žalosni jauci cvilećih ljudi prošlih vremena." Napominjući da je takav prijelaz od početne uzvišenosti nade do razočaranja općenito karakterističan za najbolje predstavnike ruske poezije (Puškin, Kolcov, itd.), kritičar je napisao da je „...pjesnikova tuga zbog neuspjeha njegovih nada ne bez... društvenog značaja i daje pesmama g. Pleščejeva pravo da se pominju u budućoj istoriji ruske književnosti, čak i potpuno bez obzira na stepen talenta kojim izražavaju tu tugu i te nade.”

Kritičari i pisci kasnijih generacija su pesnikove minorne intonacije procjenjivali nešto drugačije, smatrajući ih u skladu s vremenom u kojem je živio. “Držao je baklju misli jednog kišnog dana. Jecaji su mu zvučali u duši. U njegovim strofama čuo se zvuk zavičajne tuge, tužni jecaj dalekih sela, poziv na slobodu, blagi uzdah pozdrava i prvi zrak nadolazeće zore”, napisao je K. Balmont u svojoj posthumnoj posveti.

A. N. Pleshcheev nije bio inovator forme: njegov poetski sistem, formiran u skladu sa tradicijama Puškina i Ljermontova, bio je zasnovan na stabilne fraze, uspostavljene ritmičko-sintaksičke sheme, dobro razvijen sistem slika. Neki kritičari su to vidjeli kao dokaz istinskog ukusa i talenta, dok su drugi dali razlog da neke od njegovih pjesama nazovu “bezbojnim” i optužuju ga za “nesamostalnost” i “monotoniju”. Istovremeno, savremenici su, uglavnom, visoko cenili „društveni značaj“ Pleščejevljeve poezije, njen „plemeniti i čist pravac“, duboku iskrenost i poziv na „pošteno služenje društvu“.

Pleshcheevu su često zamjerali što ga zanosi apstraktni koncepti i pompezne metafore („Svim neprijateljima crne neistine, koji se bune protiv zla“, „Mač naroda je ukaljan“, „Ali su žrtvovali visoke težnje ljudskoj vulgarnosti. .”). Istovremeno, pjesnikove pristalice su primijetile da je didaktika ove vrste oblik ezopovskog govora, pokušaj da se zaobiđe cenzura. M. Mihajlov, koji je svojevremeno kritikovao Pleščejeva, napisao je već 1861. da je „... Pleščejevu ostala samo jedna moć - moć poziva na pošteno služenje društvu i svojim susedima.“

Tokom godina, kritičari su sve više obraćali pažnju na individualnost, „posebnu čistoću i transparentnost Pleščejevljevog poetskog jezika“, iskrenost i iskrenost; mekoću tonova njegove poetske palete, emocionalnu dubinu spolja krajnje jednostavnih, domišljatih stihova.

Među istoričarima književnosti 20. veka negativna ocena Pleščejevljevog dela pripada D. P. Svyatopolk-Mirskom, koji je u predgovoru poetskoj antologiji napisao da nas Pleščejev „uvodi u pravu Saharu pesničke osrednjosti i nekulture“, a u njegova “Istorija ruske književnosti” je zabilježila: “Građanska poezija u rukama njenih najznačajnijih predstavnika postala je istinski realistična, ali su obični građanski bardovi često bili jednako eklektični kao i pjesnici “čiste umjetnosti”, pa čak i superiorniji od njih u svojim poslušnost konvencijama. Takva je, na primjer, ravna i dosadna poezija veoma slatkog i uglednog A. N. Pleshcheeva.”

Utjecaji

Najčešće su kritičari Pleshcheevovu poeziju pripisivali školi Nekrasova. Zaista, već 1850-ih, pjesnik je počeo objavljivati ​​pjesme koje su kao da reproduciraju satirične i društvene linije Nekrasovljeve poezije („Djeca stoljeća su sva bolesna…“, 1858, itd.). Prva sveobuhvatna satirična slika liberala pojavila se u pjesmi Pleshcheeva "Moje poznanstvo" (1858. Kritičari su odmah primijetili da su mnogi atributi slika pozajmljeni od Nekrasova (otac koji je razbio "na plesačima", provincijska karijera heroja itd.) Ista optužujuća linija nastavljena je u pjesmi „Lucky“ („Kleveta! Ja i ja smo članovi raznih dobrotvornih društava. Filantropi mi svake godine uzimaju pet rubalja.“) Neobična simbioza Nekrasovljevog optuživača i Turgenjevljeve teme o „ Dodatni heroj” pojavio se u priči “Ona i on” (1862).

Pjesnik je mnogo pisao o narodnom životu („Dosadna slika“, „Domorodac“, „Prosjaci“), o životu gradskih nižih slojeva - „Na ulici“. Impresioniran teškom situacijom N. G. Černiševskog, koji je pet godina bio u sibirskom izgnanstvu, napisana je pesma „Žao mi je onih čija snaga umire“ (1868). Uticaj Nekrasova bio je primetan u svakodnevnim skicama i u folklornim i stihovnim imitacijama Pleščejeva („Odrastao sam u maminoj bašti...“, 1860-e), i u pesmama za decu. Pleshcheev je zauvek zadržao osećanja lične naklonosti i zahvalnosti prema Nekrasovu. „Volim Nekrasova. Postoje njegovi aspekti koji vas nehotice privlače k ​​njemu i zbog njih mu mnogo opraštate. Za ove tri-četiri godine koliko sam ovdje<в Петербурге>, imao sam priliku da sa njim provedem dve-tri večeri - one koje dugo ostavljaju trag u duši. Na kraju ću reći da mu lično dugujem mnogo...“ pisao je Žemčužnikovu 1875. Neki savremenici, posebno M. L. Mihajlov, skrenuli su pažnju na činjenicu da Pleščejev nije uspeo da stvori ubedljive slike o životu ljudi; žudnja za Nekrasovljevom školom za njega je bila prilično neostvarena tendencija.

Lermontovljevi motivi

V. N. Maikov je bio jedan od prvih koji je Pleshcheeva klasifikovao kao sljedbenika Ljermontova. Kasnije su o tome pisali i savremeni istraživači: V. Ždanov je primetio da je Pleščejev u izvesnom smislu „preuzeo štafetu” od Ljermontova, čija je jedna od poslednjih pesama pripovedala o sudbini Puškinovog proroka, koji je krenuo da zaobiđe „mora i zemlje” („Počeo sam da proglašavam ljubav / I čista učenja istine: / Svi moji komšije / Ludo su gađali kamenje na mene...”). Jedna od prvih Pleščejevih objavljenih pjesama bila je „Duma“, koja je osudila ravnodušnost javnosti „prema dobru i zlu“, u skladu s Ljermontovljevom temom („Avaj, on je odbačen! Gomila ne nalazi učenje ljubavi i istine u njegovim riječima. ..”).

Tema pjesnika-proroka, posuđena od Ljermontova, postala je lajtmotiv Pleščejevljeve lirike, izražavajući "pogled na ulogu pjesnika kao vođe i učitelja i na umjetnost kao sredstvo restrukturiranja društva". Poema „San“, koja je ponovila radnju Puškinovog „Proroka“ (san u pustinji, pojava boginje, preobražaj u proroka), prema V. Ždanovu, „dozvoljava nam da kažemo da je Pleščejev ne samo ponovio motivima svojih briljantnih prethodnika, ali je pokušao dati vlastitu interpretaciju Teme. Nastojao je da nastavi Ljermontova, kao što je Ljermontov nastavio Puškina.” Prorok Pleshcheevsky, koga čekaju "kamenje, lanci, zatvor", inspirisan idejom istine, odlazi u narod ("Moj pali duh je uskrsnuo... i ponovo potlačenim / Otišao sam da proglasim slobodu i ljubav...”). Iz izvora Puškina i Ljermontova dolazi tema lične, porodične sreće, razvijena u poeziji Petraševaca i u delu Pleščejeva, koja je dobila novo tumačenje: kao tema tragedije braka koji prekida ljubav („Bai ”), kao propovijed “razumne” ljubavi, zasnovane na sličnosti pogleda i vjerovanja („Bliski smo jedno drugom... znam, ali tuđi duhom...”).

Istomišljenici i pratioci

Kritičari su primijetili da je po prirodi i vrsti svoje pjesničke aktivnosti Pleshcheev 1860-ih bio najbliži N. P. Ogarevu. On je sam insistirao na ovom stvaralačkom „srodstvu“. 20. januara 1883. pjesnik je napisao S. Ya. Nadsonu da je P. I. Weinberg, u izvještaju o njemu, „savršeno pristupio temi, povezujući me u svom opisu sa Ogarevom“. Pleščejevljev pejzaž i pejzažno-filozofsku liriku kritičari su smatrali „zanimljivim“, ali racionalnim i na mnogo načina sporednim, posebno u odnosu na rad A. A. Feta.

Već su istraživači 20. veka primetili da je ideja o Pleščejevu, koju propagira liberalna štampa, kao o „pesniku 40-ih” koji je nadživeo svoje vreme, ili Nekrasovljevom epigonu, u velikoj meri motivisana političkim intrigama, željom da se omalovaži autoritet potencijalno opasnog, opozicionog autora. Biograf N. Bannikov je primijetio da se Pleščejevljevo poetsko stvaralaštvo razvija; u njegovim kasnijim pjesmama bilo je manje romantičnog patosa, više - s jedne strane, kontemplacije i filozofske refleksije, s druge - satiričnih motiva ("Moj poznanik", "Srećnik"). Ovakvi pesnikovi protestni radovi kao što su „Ljudi pošteni, na trnovitom putu...“, „Žao mi je onih čija snaga propada“ imali su sasvim samostalnu vrednost; pjesme koje su ismijavale “suvišne ljude” koji su se izrodili u njihovoj pasivnoj “opoziciji” (poetska pripovijetka “Ona i on”, pjesma “Djeca stoljeća su sva bolesna...”, 1858).

"Posvećenost"

Da li će ti doći zvuci poznatih pesama,
Prijatelji moje izgubljene mladosti?
I hoću li čuti tvoje bratske pozdrave?
Jeste li i dalje isti kao što ste bili prije razdvajanja?...
Možda neću imati druge!
A oni - na stranoj, dalekoj strani -
Odavno su me zaboravili...
A na pesme nema ko da se odazove!

Pesma, datirana 1858. godine i upućena sunarodnicima Petraševcima, naišla je na topao odjek među njima, o čemu svedoči N. S. Kaškin. Ovaj je odgovorio svojim stihom:

Samo napred, nemojte se obeshrabriti!
Dobrota i istina na putu
Glasno zovi svoje prijatelje.
Naprijed bez straha i sumnje,
I ako se nečija krv ohladila,
Tvoje žive pesme
Ponovo će biti probuđen u život.

Kritičari su primijetili da je poezija Pleshcheeva bila jasnija i konkretnija od građanske lirike 60-70-ih Ya. P. Polonskog i A. M. Zhemchuzhnikova, iako su se neke linije stvaralaštva trojice pjesnika ukrštale. Lirika Polonskog (kako je primetio M. Poljakov) bila je strana patosu revolucionarne dužnosti; Za razliku od Pleshcheeva, koji je blagoslovio revolucionara, on je živio sa snom o "prevladavanju vremena - ulasku u proročke snove" ("Muza"). Bliže poetskom sistemu Pleščejeva su stihovi „građanskih motiva“ A. M. Žemčužnikova. Ali njihova se zajedništvo ogledalo prije u onome što je činilo (po mišljenju revolucionarnih demokrata) slabu stranu Pleščejevljeve poezije. Sličnost sa Žemčužnikovim nastala je zbog ideološke „neodređenosti“ i sentimentalne didaktičnosti pojedinih Pleščejevih pjesama, uglavnom od 1858-1859. Oboje su spojili motivi građanskog pokajanja i alegorijska percepcija prirode. Izrazito liberalna pozicija Žemčužnikova (posebno, priznanje ideala „čiste poezije“) bila je strana Pleščejevu.

Najočigledniji i najistaknutiji sljedbenik Pleshcheeva smatran je S. Ya. Nadson, koji je u istim tonovima protestirao protiv „kraljevstva Baala“, veličao prolivanje „pravedne krvi palih vojnika“ i koristio sličan didaktički stil, simbole i znakove. Glavna razlika je bila u tome što su osjećaji očaja i propasti u Nadsonovoj poeziji poprimili gotovo groteskne forme. Primijećeno je da je poezija Pleshcheeva imala primjetan utjecaj na pjesme N. Dobrolyubova iz 1856-1861 („Kada je svijetli zrak znanja prodro do nas kroz tamu neznanja...“), na rad P. F. Yakuboviča, rani N. M. Minsky, I. Z. Surikova, V. G. Bogoraza. Direktno prepričavanje Pleščejeva bila je pjesma G. A. Machteta „Posljednji oprost!“ Pleščejevljeve redove citirali su F. V. Volkhovsky („Prijateljima“), S. S. Sinegub („Do poprsja Belinskog“), P. L. Lavrov u svojoj poemi „Naprijed!“ koji je koristio dio programske pjesme Pleshcheeva.

Sedamdesetih godina 18. veka razvila se pejzažna poezija Pleščejeva; pesme su bile ispunjene „iskričavom igrom boja“, tačnim opisima neuhvatljivih kretanja prirode („Ledeni okovi ne otežavaju svetlucavi talas“, „Vidim prozirni plavi svod neba, nazubljene vrhove ogromnih planina“ ), što su stručnjaci protumačili kao uticaj A. A. Feta. Pleščejevljeva pejzažna lirika, međutim, na ovaj ili onaj način služila je kao simboličko tumačenje motiva javni život i ideološke potrage. U središtu, recimo, ciklusa “Ljetne pjesme” bila je ideja da se harmonija prirode suprotstavlja svijetu društvenih suprotnosti i nepravde (“Dosadna slika”, “Otadžbina”). Za razliku od Feta i Polonskog, Pleshcheev nije doživio sukob u razdvajanju dvije teme: pejzažne i građanske.

Kritika s lijeve strane

Pleščejeva su kritikovali ne samo liberali, već i - posebno 1860-ih - radikalni pisci, čije je ideale pesnik pokušao da ispuni. Među pjesmama koje su, po mišljenju kritičara, pokazivale simpatije prema liberalnim idejama, zapaženo je: „Vi jadni radili ste, ne znajući odmora...“ (iz čega je slijedilo da su seljaci, „pokorni sudbini“, strpljivo nosili „svoje krst, kao što pravednik nosi“, ali „vrijeme je svetog preporoda“ itd.). Ova liberalna „molitva“ izazvala je oštar odgovor Dobroljubova, koji je, općenito, uvijek imao simpatičan stav prema pjesniku. Takođe je parodirao (u pesmi „Iz motiva moderne ruske poezije”) ono što mu se činilo liberalnom „pohvalom” Pleščejeva „cara-oslobodioca”. Međutim, parodija nije objavljena iz etičkih razloga. Dobroljubov je kritikovao Pleshcheeva zbog „apstraktnog didaktičnosti“ i alegorijske slike (zapis u dnevniku kritičara od 8. februara 1858.).

Radikalni autori i publicisti kritikovali su Pleščejeva zbog, po njihovom mišljenju, prevelike „širine pogleda“. Često je podržavao kontradiktorne ideje i pokrete, simpatizirajući samo njihovu „opoziciju“; širina pogleda „često se pretvarala u nesigurnost prosuđivanja“.

N. A. Dobrolyubov o prozi Pleshcheeva

A. N. Pleshcheev.
Portret N. A. Jarošenka. 1888

Pleshcheev, prozaist, smatran je tipičnim predstavnikom „prirodne škole“; pisao je o provincijskom životu, osuđujući podmitljive, kmetovske i pokvarenu moć novca (priča „Rakunski kaput“, 1847; „Cigareta“, „Zaštita“, 1848; priče „Šala“ i „Prijateljski savet“ , 1849). Kritičari su primijetili utjecaj N.V. Gogolja i N.A. Nekrasova u njegovim proznim djelima.

N.A. Dobrolyubov, recenzirajući dvotomnu knjigu iz 1860. godine, koja je uključivala 8 priča A.N. Pleshcheeva, primijetio je da su one „... objavljene u svim našim najboljim časopisima i čitane u svoje vrijeme. Onda su bili zaboravljeni. Njegove priče nikada nisu izazivale spekulacije ili polemike ni u javnosti ni u književnoj kritici: niko ih nije posebno hvalio, ali ih ni grdio. Uglavnom su pročitali priču i bili zadovoljni; to je bio kraj stvari...” Uspoređujući priče i priče Pleščejeva s djelima drugorazrednih savremenih pisaca, kritičar je primijetio da ih “...društveni element neprestano prožima i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih”.

Svijet Pleščejevljeve proze je svijet "sitnih službenika, učitelja, umjetnika, malih zemljoposjednika, polusekularnih dama i mladih dama". U istoriji svakog junaka Pleščejevljevih priča, međutim, primetna je veza sa okruženjem, koje „gravitira nad njim svojim zahtevima“. To je, prema Dobroljubovu, glavna prednost Pleščejevljevih priča, ali to nije jedinstvena prednost, ona pripada njemu „zajedno sa mnogim modernim piscima fantastike“.

Dominantni motiv Pleščejevljeve proze, prema kritičaru, može se svesti na frazu: „okolina pojede čoveka“. Kako god -

Svjež i razuman čitalac, čitajući... priče gospodina Pleshcheeva, odmah ima pitanje: šta tačno žele ovi dobronamjerni heroji, zašto ih ubijaju?.. Ovdje ne nalazimo ništa određeno: sve toliko je nejasan, fragmentaran, sitničav da nije. Ako steknete opštu predstavu, nećete dobiti predstavu o svrsi života ove gospode... Sve što je dobro u njima je želja da neko dođe , izvucite ih iz močvare u kojoj su zaglavili, stavite ih na ramena i odvucite na čisto i svijetlo mjesto.

N. A. Dobrolyubov. "Dobre namjere i aktivnost."

Karakterizirajući glavnog lika istoimene priče, Dobroljubov napominje: „Ovaj Pašincev - ni ovo ni ono, ni dan ni noć, ni tama ni svjetlost“, kao mnogi drugi junaci priča ove vrste, „ne predstavlja fenomen uopšte; čitavo okruženje koje ga izjeda sastoji se od potpuno istih ljudi.” Uzrok smrti Gorodkova, junaka priče "Blagoslov" (1859), prema kritičaru, je "...njegova vlastita naivnost." Neznanje o životu, nesigurnost u sredstvima i ciljevima i siromaštvo sredstava odlikuju i Kostina, junaka priče „Dve karijere“ (1859), koji umire od potrošnje („Besprekorni junaci g. Pleščejeva, poput onih g. Turgenjeva i drugi, umiru od iscrpljujućih bolesti“, podsmjehuje se autor članka), „nigdje ništa nisu učinili; ali ne znamo šta bi on mogao učiniti na svijetu čak i da nije patio od konzumacije i da ga okolina nije stalno izjedala.” Dobroljubov, međutim, primećuje činjenicu da nedostaci pesnikove proze imaju i subjektivnu stranu: „Ako nam gospodin Pleščejev s preteranom simpatijom privlači svoje Kostine i Gorodkove, to je<следствие того, что>Rusko društvo još nije predstavljalo druge, praktično konzistentnije tipove u istom pravcu.”

Značenje kreativnosti

Smatra se da je značaj djela A. N. Pleshcheeva za rusku i istočnoevropsku društvenu misao znatno premašio razmjere njegovog književnog i poetskog talenta. Od 1846. godine, pesnikova dela kritika je ocenjivala gotovo isključivo u smislu društveno-političkog značaja. Zbirka pjesama A. N. Pleshcheeva iz 1846. postala je, u stvari, poetski manifest za krug Petraševaca. Valerijan Maikov je u svom članku, objašnjavajući šta je Pleščejevljeva poezija za ljude 40-ih, inspirisan socijalističkim idealima, stavio u središte moderne poezije i čak je bio spreman da ga smatra neposrednim nasljednikom M. Yu. Ljermontova. „U jadnoj situaciji u kojoj se naša poezija našla od smrti Ljermontova, g. Pleščejev je nesumnjivo naš prvi pesnik u današnje vreme...“, napisao je on.

Nakon toga, revolucionarni patos rane Pleščejevljeve poezije odredio je razmjer njegovog autoriteta u revolucionarnim krugovima Rusije. Poznato je da je 1897. godine jedna od prvih socijaldemokratskih organizacija, Južnoruski radnički savez, najviše koristio poznata pesma pesnik.

"Pesma radnika"
U interpretaciji letaka „Južnoruskog radničkog sindikata“, himna Pleshcheeva izgledala je ovako:

Naprijed bez straha i sumnje
Valiant feat, prijatelji
Već dugo žudi za jedinstvom
Radnici su prijateljska porodica!
Rukovaćemo se jedno s drugim
Ujedinimo se u uski krug, -
I neka se muči i muči
Pravi prijatelj će se oženiti prijateljicom!
Hoćemo bratstvo i slobodu!
Neka nestane podlo doba ropstva!
Da li je to zaista majka priroda
Nije li svaka osoba jednaka?
Marks nam je dao večni zavet -
Poštujte ovaj savez:
„Sada, radnici svih zemalja,
Ujedinite se u jednu uniju!“

N. A. Morozov svjedoči da je pjesma bila popularna među revolucionarno nastrojenom inteligencijom. Pesma (u malo drugačijoj verziji: Doći će vrijeme, doći će vrijeme, mlade snage će rasti / Orlovi će poletjeti i gvozdenim kljunom kljucati lanac nasilja...) voljena u porodici Uljanov.

Januara 1886. proslavljena je 40. godišnjica aktivnosti A. N. Pleshcheeva. Na ovu proslavu nisu reagovali sa velikom simpatijom samo stari saborci Petraševci (posebno N. S. Kaškin, koji je pesniku pisao 12. aprila 1886. da je godišnjicu pratio „sa iskrenom radošću i živim saučešćem“). Učesnici revolucionarnog pokreta nove generacije još su življe reagirali na ovaj događaj: neki od njih, posebno onaj koji se potpisao kao „urednik Odjeka“, nazivali su pjesnika svojim učiteljem.

Pleščejeva su poznavali i visoko cijenili revolucionarni demokratski krugovi u Ukrajini, Poljskoj, Čehoslovačkoj i Bugarskoj, gdje su ga doživljavali isključivo kao političkog pjesnika. Osnivač nove bugarske književnosti, Petko Slavejkov, preveo je „Napred! Napred!“ 1866. godine. bez straha i sumnje...“, nakon čega je stih postao himna bugarskih revolucionara. Emanuel Vavra pomenuo je Pleščejeva, Ševčenka, Ogarjeva i Mihajlova među „najčasnijim, najtalentovanijim, istinski vrednim” slovenskim pesnicima. Bugarski revolucionar Ljuben Karavelov u srpskom časopisu „Matica” 1868. svrstava Pleščejeva među najveće pesnike našeg vremena. Zahtevajući da poezija koja pokreće „narod napred” bude „humanistička, istinita i razumna”, on je u isti red naveo Bernsa, Bajrona, Beranžera, Pleščejeva i Tarasa Ševčenka. Slovenački pisac Fran Celestin dao je visoku ocenu Pleščejevljevog dela 1893. Godine 1871. u Ukrajini su objavljeni prvi prijevodi Pleshcheeva. Od 1895. godine, P. A. Grabovski je ovdje postao njegov stalni prevodilac. Ivan Franko je o Pleshcheevu napisao da „dostojno zauzima svoje mjesto u galaksiji najistaknutijih pisaca ruske književnosti 40-ih...”

U međuvremenu, općenito, značaj rada A. N. Pleshcheeva nije bio ograničen na njegov doprinos razvoju ruske revolucionarne poezije. Kritičari su primijetili da je pjesnik napravio ogroman posao (uglavnom na stranicama Otechestvennye zapiski i Exchange Gazette), analizirajući razvoj evropske književnosti, prateći publikacije vlastitim prijevodima (Zola, Stendhal, braća Goncourt, Alphonse Daudet) . Pjesme Pleshcheeva za djecu ("Na obali", "Starac") prepoznate su kao klasike. Uz Puškina i Nekrasova, smatra se jednim od osnivača ruske poezije za djecu.

Prevodi Pleshcheev

Uticaj Pleščejeva na poeziju druge polovine 19. veka u velikoj meri je bio posledica njegovih prevoda, koji su, pored umetničkog, društveno-političkog značaja imali: delom kroz poeziju (Heine, Beranger, Barbier, itd.) revolucionarne i socijalističke ideje. prodrla u Rusiju. Više od dvije stotine prevedenih pjesama čini gotovo polovinu cjelokupne Pleščejevljeve poetske baštine. Moderna ga je kritika doživljavala kao jednog od najvećih majstora poetskog prevođenja. „Po našem krajnjem uverenju, Pleščejev je još više pesnik u prevodima nego u originalima“, piše časopis Vremya, takođe napominjući da „kod stranih autora on pre svega traži svoje misli i nosi svoju dobrotu gde god da je... " Većina Pleščjevljevih prijevoda bili su prijevodi s njemačkog i francuskog. Mnogi njegovi prijevodi, uprkos određenim slobodama, i dalje se smatraju udžbenicima (od Goethea, Heinea, Rückerta, Freiligratha).

Pleshcheev nije krio da ne vidi nikakve posebne razlike u metodama rada na prijevodu i vlastitoj, originalnoj pjesmi. Priznao je da je koristio prevod kao sredstvo za promovisanje najvažnijih ideja za određeni period, a u pismu Markoviću od 10. decembra 1870. direktno je izjavio: „Više volim da prevodim one pesnike u kojima univerzalni element ima prednost. preko onog narodnog, na koga kultura deluje.” ! Pjesnik je znao pronaći „demokratske motive“ čak i među pjesnicima s jasno izraženim konzervativnim stavovima (Sauty - rane pjesme „Blenhajmska bitka“ i „Žalbe siromašnih“). Prevodeći Tennysona, posebno je istakao simpatije engleskog pjesnika prema „borcu za pošten cilj“ („Funeralna pjesma“), za narod („The May Queen“).

Istovremeno, Pleshcheev je često tumačio mogućnosti prijevoda kao polje improvizacije, u čemu je često odstupao od izvornog izvora. Pesnik je slobodno preradio, skratio ili uvećao delo koje se prevodi: na primer, pesma Roberta Prutza „Jesi li gledala Alpe na zalasku sunca...“ pretvorila se iz soneta u trostruki katren; Sirokomljinu veliku pesmu „Orac ševaji“ („Oracz do skowronku“, 1851), koja se sastojala od dva dela, prepričao je pod proizvoljnim naslovom „Ptica“ u skraćenici (24 reda u originalu, 18 u prevodu). Pjesnik je smatrao žanr poetskog prijevoda sredstvom za promicanje novih ideja. Slobodno je tumačio, posebno, Heineovu poeziju, često unoseći svoje (ili Nekrasovljeve) ideje i motive (prijevod „Grofice Gudel von Gudelsfeld“). Poznato je da je 1849. godine, nakon što je posjetio Moskovski univerzitet, pjesnik rekao studentima da je „...potrebno probuditi samosvijest među ljudima, a najbolji način za to bi bio prevođenje stranih djela na ruski, prilagođavanje narodni način govora, šireći ih u rukopisu...”, i da je u Sankt Peterburgu već nastalo društvo za tu svrhu.

Karakter i lični kvaliteti

Svi koji su ostavili uspomene na Pleshcheeva okarakterisali su ga kao čovjeka visokih moralnih kvaliteta. Peter Weinberg je o njemu pisao kao o pjesniku koji je „... usred oštrih i čestih šokova stvarnosti, čak i iscrpljen pod njima, ... i dalje ostao čisti idealista i pozivao druge na isto idealno služenje čovječanstvu,” nikada izdao samoga sebe, „nigde i nikada (kako je rečeno u pesničkom obraćanju povodom njegove četrdesete godišnjice) a da nije žrtvovao dobra osećanja pred svetom”.

Iz posthumne posvete K. D. Balmonta:

Bio je jedan od onih koje je sudbina vodila
Flinty putevi testiranja.
Koga je svuda čuvala opasnost,
Podrugljivo prijeteći mukom izgnanstva.
Ali mećava života, siromaštvo, hladnoća, mrak
Goruća želja u njemu nije ugašena -
Budite ponosni, hrabri, borite se protiv zla
Probuditi svete nade u drugima...

„Čovek četrdesetih u najboljem smislu ovog pojma, nepopravljivi idealista,<Плещеев>On je u svoje pesme uložio svoju živu dušu, svoje krotko srce, i zato su tako lepe“, napisao je izdavač P. V. Bykov. A. Blok je, osvrćući se na staru rusku poeziju 1908. godine, posebno istakao pesme Pleščejeva, koje su „probudile neke uspavane žice, oživele visoka i plemenita osećanja“.

Savremenici, a kasnije i istraživači kreativnosti, primijetili su Pleshcheevovu izvanrednu jasnoću uma, integritet prirode, ljubaznost i plemenitost; okarakterisao ga je kao osobu koja se „odlikovala nepomućenom čistotom duše“; zadržao „uprkos svim hrabrim osuđeničkim i vojničkim decenijama... detinjastu veru u čistotu i plemenitost ljudske prirode, i uvek bio sklon preuveličavanju talenta sledećeg pesnika debitanta”.

Z. Gippius, koju je Pleshcheev "potpuno očarao" na njihovom prvom ličnom susretu, zapisala je svoje prve utiske o njemu:

On je krupan, pomalo debeo starac, glatke, prilično guste kose, žuto-bijele (sijedoplave) i veličanstvene, potpuno bijele brade koja se nježno širi preko prsluka. Pravilne, pomalo zamagljene crte lica, rasni nos i naizgled stroge obrve... ali u plavičastim očima postoji takva ruska mekoća, posebna, ruska, do raštrkanosti, ljubaznosti i djetinjasti da obrve djeluju strogo - namjerno.

Zobnin Yu. Merezhkovsky: Život i djela.

Napominjući da su, kao bez truda, „divne pesme za decu” izašle iz pera A. Pleščejeva, N. Banikov je primetio: „Očigledno je bilo nešto u pesnikovom srcu što mu je lako otvorilo svet deteta. ” Kako je pisao P. Bykov, Pleščejev se „...u potpunosti odrazio u svojoj poeziji, sve svojom čistom, kristalnom savešću, vatrenom verom u dobrotu i ljude, svojom integralnom ličnošću,... duboko saosećajnom, ljubaznom, mekom. ”

Nalazi istraživača

• Među petraševicima su nastale brojne propagandne pesme, ali je samo nekoliko sačuvano. Vjerovatno su nestale i mnoge Pleščejevljeve propagandne pjesme. Postoji pretpostavka da neka nepotpisana djela objavljena u emigrantskim zbirkama serije “Lutnja” mogu pripadati Pleščejevu; Ovo uključuje pjesmu “Pravednik” s oznakom: “S. Petersburg. 18. januara 1847."
• Pesma „Osjećamo se kao braća, ti i ja...“ (1846.) dugo vremena pripisuje K.F. Ryleevu. Njenu povezanost sa Pleščejevom ustanovio je 1954. E. Buškanec, koji je saznao da je njen adresant V. A. Miljutin, član kruga V. N. Majkova, ekonomista čijem su radu pažnju posvetili Belinski i Černiševski.
• Pjesma „Jesen je došla, cvijeće se osušilo...“, koja se pripisuje Pleshcheevu u svim zbirkama dječje poezije, ali odsutna u svim zbirkama njegovih djela, zapravo ne pripada Pleshcheevu. Kako je ustanovio književni kritičar M. N. Zolotonosov, autor ovog teksta je inspektor moskovskog obrazovnog okruga Aleksej Grigorijevič Baranov (1844-1911), sastavljač zbirke u kojoj je ova pesma prvi put objavljena.
• Pesma „Žao mi je...“ („Pruži mi ruku. Razumem tvoju zloslutnu tugu...“) objavljena je sa posvetom D. A. Tolstoju, sa kojim se pesnik družio u mladosti. Tolstoj je, međutim, kasnije stekao reputaciju „reakcionara“ i čak je postao načelnik žandarmskog korpusa. S tim u vezi, kako se kasnije ispostavilo, A. A. Pleshcheev, sin pjesnika, hitno je zamolio P. V. Bykova da ne uključuje pjesmu u zbirku ili da precrta posvetu.
• Dugo su se vodile rasprave o tome kome se može uputiti pjesma “S...u” (1885), koja je počinjala riječima: “Pred tobom je širok novi put...”. Najuvjerljivija je bila verzija S. A. Makašina, prema kojoj je njegov adresat bio Saltykov-Shchedrin. IN publikacija u časopisu imao je podnaslov: “Pri ulasku u polje.” Pleshcheev je cijenio Ščedrina kao "zaista ogroman talenat" i smatrao ga jednim od "najboljih ljudi u svojoj zemlji".

Adrese

• U Moskvi: Nashchokinsky Lane, 10 (kuća nije sačuvana); Trubnikovska ulica (na Prečistenki), 35; Arbat, 36; Mala Dmitrovka, 22 (rekonstruisana); Ruzheyny Lane, 3.
• U Sankt Peterburgu: 1872-1890 - kuća M. B. Bulatove - Bolshaya Spasskaya ulica, 1.

Porodica

Bila dva puta udata:

• Elikonida Aleksandrovna Rudneva (1841-1864)
• Ekaterina Mihajlovna Danilova (? - ?)

• Aleksandar Aleksejevič Pleščejev(1858-1944), novinar, dramaturg, pozorišni kritičar, memoarist. Umro je u izgnanstvu u Parizu.
• Pleshcheeva (udata za de Stael von Holstein) Elena Alekseevna(1860-1948). Bila je u prepisci sa A.P. Čehovom.
• Pleshcheev Nikolay Alekseevich(1863-1932), oficir, kasnije zemljoposednik, aktivista na polju narodnog obrazovanja.
• Pleshcheeva (u braku s Khudekovom) Lyubov Alekseevna(1871-?) kćerka iz drugog braka.

Radi

Poems

Za njegovog života objavljeno je pet zbirki pjesama A. N. Pleshcheeva, posljednja od njih 1887. Najznačajnijom posthumnom publikacijom smatra se ona objavljena pod uredništvom P. V. Bykova: „Pjesme A. N. Pleshcheeva (1844-1891). Četvrto, prošireno izdanje." Sankt Peterburg, 1905. Poetski radovi Pleščejeva u Sovjetsko vreme objavljeno u Velikoj i Maloj seriji "Pjesničke biblioteke".

1840-ih

• Desdemona
• “U međuvremenu buka aplauza...”
• Neuračunljiva tuga
• “Volim da se trudim sa snom...”
• grob
• Za pamćenje
• "Posle grmljavine, posle oluje..."
• Oproštajna pjesma
• Šatl
• Starac za klavirom
• “Idemo na obalu; ima talasa..."
• "Laku noc!" - ti si rekao…"
• “Kada sam u prepunoj sali...”
• Pevačica ljubav
• Na poziv prijatelja
• “Opet ja, pun misli...”
• Komšija
• Wanderer
• “Čujem poznate zvukove...”
• „Naprijed! bez straha i sumnje..."
• Sastanak
• Zvuci
• „Zašto sanjati šta će se desiti posle...”
• Na melodiju francuskog pesnika
• Pjevajte
• “Osjećamo se kao braća, ti i ja...”
• Za pesnika
• izvini
• “Slučajno smo te sreli...”
• “Mnogo je patio, mnogo u životu...”
• “Kao španska muva, melanholično...”
• Nova godina
• "Još jedan sjajan glas je utihnuo..."

1850-ih

• Proljeće
• Prije odlaska
• Kada šaljem Raphaelovu Madonu
• Nakon čitanja novina
• “Širok novi put je pred vama...”
• U stepi
• List iz dnevnika
• "Nemojte reći da je uzalud..."
• “Oh, da samo znate, prijatelji mog proleća...”
• Meditacija
• “Ima dana: ni ljutnje ni ljubavi...”
• Zimsko skijanje
• “Kada tvoj krotak, jasan pogled...”
• Molitva
• S. F. Durov
• "Samo kroz tebe su moji dani jasni..."
• “Ti si mi drag, vrijeme je za zalazak sunca!...”
• “Bilo je vrijeme: moji sinovi...”
• Prošlost
• “Djeca stoljeća su sva bolesna...”
• “Poznati zvuci, divni zvuci!...”
• “Kada sam se vratio u svoj rodni grad...”
• “Kada sretnem nekoga razdraženog borbom...”
• “Mnogo zlih i glupih šala...”
• Moj poznanik
• Moj vrtić
• "Oh ne, nemaju ga svi..."
• “On je rezignirano koračao trnovitim putem...”
• Pjesma
• Posvećenost
• Birdie
• do srca
• Wanderer
• Lucky
• “Vi jadnici ste radili ne znajući odmor...”
• “Sjećaš li se: povijene vrbe...”
• "Ti hoćeš pesme, ja ne pevam..."
• Flower
• “Kakva dječja glava...”

1860-ih

• Noć obasjana mjesečinom
• Prazna kuća
• Duhovi
• “Pijem za slavnog umjetnika...”
• Decembrist
• “Ako u času kada se zasjaju zvezde...”
• Na ulici
• "Nema odmora, prijatelju, na putu života..."
• “Dosadna slika!...”
• “Odrastao sam u majčinom hodniku...”
• "Blago onome ko ne zna za trud..."
• Bolestan
• Proljeće
• "Prijatelji slobodne umetnosti..."
• „Zavidim što gledam mudrace...”
• Molitva
• „Ne! bolje od smrti bez povratka..."
• Prosjaci
• Nova godina
• “Oh, ne zaboravi da si u dugovima...”
• „Oj mladosti, mladosti, gde si...“ („Savremenik“, 1862, april)
• Oblaci
• U znak sjećanja na K. S. Aksakova
• "Ispred trošne kolibe..."
• Za pesnika
• “Blijeda mjesečeva zraka probila se...”
• U šumi. Od Heinea ("Savremenik", 1863, januar-februar)
• “Svem putem, cijelim putem...” (“Savremenik”, 1863, januar-februar)
• Dva puta
• "Miris ruže i jasmina..."
• “A evo tvog plavog šatora...”
• Za mladost
• Lažnim učiteljima
• “Volim šumsku stazu uveče...”
• “Zlo je uzavrelo u mom srcu...”
• "Noć je preletela svet..."
• Po noći
• Ona i on
• “Odmaraću se, sjediću na rubu šume...”
• Otadžbina
• "Majka priroda! dolazim kod tebe..."
• Native
• Savjeti mudraca („Savremenik“, 1863, januar-februar)
• “Sunce pozlatilo planine...”
• “Na sudu je saslušao presudu...”
• Proljeće
• “Zašto, uz zvuke ovih pjesama...”
• Hipohondrija
• Jesen
• Umire
• “Pošteni ljudi, na trnovitom putu...”
• “Svaka godina donosi novi gubitak...”
• „Zašto visiš, zelena vrba?...“
• Gosti
• “Ako želite da bude mirno...”
• “Gledam je i divim se...”
• Apostaten-Marsch
• U znak sjećanja na E. A. Pleshcheeva
• “Snijeg se brzo topi, potoci teku…”
• “Kada neočekivano vidim sahranu...”
• Slavenski gosti
• "Gde si, vreme je za zabavne sastanke..."
• “Žao mi je onih čija snaga umire...”
• “Kada osetite oštru tišinu...”
• Oblaci
• Riječi za muziku
• Starci
• “Teška, bolna misao...”

1870-ih

• "Ili su ti dani još daleko..."
• Očekivanje
• „Blago tebi, kome je dato...”
• Proljetna noć
• “On je u svom belom kovčegu...”
• Zdravice
• U oluju
• Proljeće
• djetinjstvo
• Zimsko veče
• Od života
• Grob radnika
• “Nemam mira od svoje žestoke tuge...”
• "Topao prolećni dan..."
• Na obali
• Po noći
• Memorija
• sutra
• U zemlji
• Loše vrijeme
• Stari covjek
• “Tiho sam hodao pustom ulicom...”
• Baka i unuka
• “Rastao sam se sa varljivim snovima...”
• "Svoje spasenje dugujem tebi..."

1880-ih

• "Svjetla su se ugasila u kući..."
• U spomen na Puškina
• Song of the Exile
• "Bez nade i očekivanja..."
• "Mutna reka je ključala..."
• Od starih pesama
• "Žedan si istine, žedan svetlosti..."
• Prošlost
• U spomen na N. A. Nekrasova
• 27. septembar 1883. (U spomen I. S. Turgenjeva) („Zapisi o otadžbini“, 1883., oktobar)
• Prošle srijede
• Prvog januara 1884
• Na portret pevačice
• “Koliko je često slika draga...”
• Na zalasku sunca
• Riječi za muziku
• U albumu Antonu Rubinštajnu
• Anton Pavlovič Čehov

› Alexey Pleshcheev

Teška životna iskušenja Pleshcheeva
Rođen je poznati pisac Aleksej Pleščejev 22 novembar (4 decembar prema novom stilu) 1826 u porodici osiromašenih plemića. Započeo je školovanje kao gardista (Sanktpeterburška škola gardijskih zastavnika) i orijentalist (Sankt Peterburg univerzitet). Nažalost, granit nauke budući pisac nikada nije dobio, a nakon isključenja sa fakulteta počeo se baviti prvenstveno pisanjem, kako poezijom, tako i prozom. Početak kreativne karijere smatra se 1844 godine. Prvo uspješno iskustvo stečeno je u djelu “Bilješke otadžbine” (1847-1849).

IN 1849 Pleshcheev prestaje sa radom zbog hapšenja takozvanih "Petraševca" zbog revolucionarnih aktivnosti. Aleksej Nikolajevič je tada osuđen na vešanje, a zamenio ga je car Nikola I da bude deportovan u Orenburški korpus kao običan vojnik. To je trajalo osam godina. Pleshcheev je služio njih sedam od vojnika do zastavnika. Učesnik vojna operacija prilikom napada na tvrđavu Ak-džamiju. Ovaj period njegove biografije obilježio je zbližavanje sa kreativno nadarenim zatvorenicima T. G. Ševčenkom, A. M. Žemčužnikovim i socijalistom M. L. Mihajlovim. Kasnije vraća pravo na boravak u Sankt Peterburgu i posjedovanje vlastitog imanja. Časopis "Ruski glasnik" sačuvao je Pleščejevljev rad još iz perioda Orenburga.

U Sankt Peterburgu je Aleksej Nikolajevič bio u zenitu svog uspeha. Iskazao se u svetlim i živopisnim prevodima stranih autora (autora iz Velike Britanije, Nemačke i Francuske) i sopstvenih pesama. Aktivno su objavljivani članci u književnim časopisima i eseji o raznim djelima. Objavio je mnoge zbirke poezije. Aktivan rad oduzeo mu je mnogo snage i zdravlja. Pisac je više puta iskusio finansijske poteškoće. Tek u starosti je dobio bogato nasljedstvo, ali, nažalost, nije imao vremena da se njime u potpunosti raspolaže. Aleksej Nikolajevič Pleščejev umro je u Francuskoj 8 oktobar 1893 godine. Sahranjen u Moskvi.

Savremenici su Pleshcheeva procjenjivali kao osjetljivog, sentimentalnog i dobroćudnog idealistu. U svakoj životnoj situaciji uvijek je znao ostati čovjek. Njegove ideje o humanizmu jasno su prikazane u njegovim pjesmama i pričama. Aleksej Nikolajevič je nosio ove osobine kroz svoj život, iskreno verujući da će dobro definitivno pobediti zlo i da će pravda pobediti. Nije slučajno što Pleshcheev tako brzo poziva čitaoca na hrabre podvige i velika djela. Mnoge muzičke kompozicije su zasnovane na njegovim stihovima (na primjer, „Ni riječi, o moj prijatelju...“ Petra Iljiča Čajkovskog).

Yaroshenko N.A. Portret A.N. Pleshcheeva. 1887. Ulje na platnu. XXX

PleshcheevAlexey Nikolaevich(11/22/12/04/1825, Kostroma - 26/10/08/1893, Pariz; sahranjen u Moskvi) - pisac, kritičar; član kruga M.V. Petrashevsky.

Rođen u osiromašenoj plemićkoj porodici. Dobivši kućno obrazovanje, ušao je u Sankt Peterburgsku školu gardijskih zastavnika, ali je, izgubivši interesovanje za vojnu službu, napustio školu (formalno je dao ostavku „zbog bolesti“). Godine 1843. upisao je Istorijsko-filološki fakultet Univerziteta u Sankt Peterburgu, smjer orijentalni jezik. Društveni krug Pleshcheeva u to vrijeme uključivao je: rektora univerziteta i izdavača časopisa Sovremennik P.A. Pletnev, A.A. Kraevsky, braća Maikov, F.M. Dostojevski, I.A. Gončarov, D.V. Grigorovich, M.E. Saltykov-Shchedrin. Prvi izbor svojih pjesama poslao je Pletnevu, koji je u pismu Y.K. Grotu je napisao: „Jeste li vidjeli u Sovremennik pesme sa potpisom A. P-v? Saznao sam da je ovo naš student 1. godine, Pleshcheev. Njegov talenat je vidljiv. Pozvala sam ga k sebi i mazila ga.” Zbog bolesti, nedostatka sredstava, kao i nezadovoljstva nastavnim sistemom, Pleščejev je 1845. napustio univerzitet, posvetivši se isključivo književnoj djelatnosti kao pjesnik, zatim kao prozni pisac.

A.N. Pleščejev je počeo da objavljuje u časopisima 1843. Godine 1846. objavio je zbirku „Pesme“. U djelima Pleshcheeva 1840-ih. postoji uticaj M.Yu. Lermontov. U duhu socijalno-utopijskih pogleda Charlesa Fouriera i F. Lamennaisa, razvio je temu Ljermontovljevog “Proroka” u pjesmama “Ljubav jednog pjevača” (1845), “Pjesniku” (1846) i “San” (1846). Pjesme „Naprijed! bez straha i sumnje”, “Osjećamo se kao braća, ti i ja” postale su revolucionarne pjesme. V.N. Maikov u osvrtu na prvu zbirku pjesama A.N. Pleshcheyeva je pisala o pjesnikovoj vjeri u "trijumf na zemlji istine, ljubavi i bratstva".

Godine 1872–1884 A.N. Pleshcheev je živio u Sankt Peterburgu. Na poziv N.A. Nekrasov je bio član uređivačkog odbora Otečestvenih zapiski, a nakon svoje smrti vodio je odeljenje poezije ovog časopisa. Nakon zatvaranja Otechestvennye Zapiski, Pleshcheev je doprinio stvaranju časopisa Severny Vestnik, u kojem je radio do 1890. godine, takođe vodeći odjel za poeziju. Duboko prijateljstvo povezalo ga je sa ambicioznim A.P. Čehov, koga je A.N. Pleshcheev se smatra najperspektivnijim među mladim piscima.

U 1870-1880s. pesnik se uglavnom bavio poetskim prevodima sa nemačkog, francuskog, engleskog i slovenskih jezika. Važno mjesto u radu A.N. Pleshcheev je u posljednjoj deceniji svog života bio okupiran dječjom poezijom i književnošću (zbirka „Snowdrop“).

Mnoga djela A.N. Pleshcheev je pustio muziku. Na osnovu njegovih pjesama nastalo je više od stotinu romansi i pjesama N.A. Rimski-Korsakov („Noć je preletela svet“), P.I. Čajkovski („Ni reči, o moj prijatelju...“), M.P. Musorgsky, Ts.A. Cui, A.T. Grečaninov, S.V. Rahmanjinov.

A.N. Pleščejev je umro u Parizu 26. septembra 1893; sahranjen u Moskvi na groblju Novodevičjeg manastira.

Pregled:

Da biste koristili preglede prezentacija, kreirajte Google račun i prijavite se na njega: https://accounts.google.com

Naslovi slajdova:

Biografija Alekseja Nikolajeviča Pleščejeva Rad je izvela Olga Aleksandrovna Rudikova

Aleksej Nikolajevič Pleščejev (1825 - 1893) pesnik, prevodilac, prozni pisac, dramaturg, kritičar

Aleksej Nikolajevič Pleščejev rođen je 22. novembra 1825. godine u Kostromi u porodici provincijskog činovnika. Otac i majka pripadali su starom plemenitom plemstvu. Međutim, porodica Pleshcheev nije živjela bogato. Pesnik je svoje detinjstvo proveo u Nižnjem Novgorodu. Materijalna situacija porodice postala je posebno teška nakon smrti njihovog oca. Ipak, majka je uspjela svom sinu pružiti odlično obrazovanje kod kuće.

Godine 1839. u Sankt Peterburgu postaje pitomac Škole gardijskih zastavnika i konjičkih pitomaca. Situacija u vojnoj školi ga je deprimirala i godinu dana kasnije upisao je fakultet, ali je dvije godine kasnije napustio fakultet. Tokom studentskih godina, Pleshcheevov krug poznanika značajno se proširio i određena je njegova sfera interesovanja: književni i pozorišni hobiji kombinirani su s istorijom i političkom ekonomijom. Pisao je poeziju, a u drugoj polovini 40-ih Pleshcheev je prilično uspješno nastupao i kao prozni pisac. Njegov rad kao prevodilac pokrivao je čitavu njegovu stvaralačku karijeru. Prevodio je prozu i poeziju.

Godine 1849. uhapšen je i nešto kasnije poslan u progonstvo, gdje je proveo skoro deset godina u vojnoj službi. Po povratku iz izgnanstva, Pleščejev je nastavio svoju književnu aktivnost; Prošavši godine siromaštva i nevolja, postao je autoritativan pisac, kritičar, izdavač, a na kraju života i filantrop.

Omiljeni pesnik ruske omladine 1840-ih, nakon izgnanstva postaje odličan pesnik za decu. Dečje pesme će pesnik sakupiti u Moskvi u svojoj zbirci „Snowdrop“.

Savremenici su Pleshcheeva pamtili kao izuzetno delikatnu, nežnu i prijateljsku osobu, uvek spremnu da pomogne piscu, posebno početniku. Međutim, ni samom Pleshcheevu život nije bio lak: nakon izgnanstva, bio je pod policijskim nadzorom dugi niz godina. Cijeli život se borio sa siromaštvom i, da bi izdržavao svoju porodicu (žena mu je umrla 1864. godine, kasnije se ponovo oženio i imao djecu iz oba braka), bio je prinuđen da se odluči za služenje, ne napuštajući književno bavljenje.

Posljednje tri godine svog života, Pleshcheev je bio oslobođen briga oko zarade. Godine 1890. dobio je ogromno nasledstvo od rođaka iz Penze, Alekseja Pavloviča Pleščejeva, i nastanio se sa svojim ćerkama u Parizu. Pjesnik je priložio značajan iznos Književnom fondu i osnovao fondove nazvane po Belinskom i Černiševskom za podsticanje talentovanih pisaca.

Godine 1893., već teško bolestan, A. N. Pleshcheev je ponovo otišao u Nicu na liječenje i na putu, 8. oktobra 1893., umro je od apopleksije. Njegovo tijelo je prevezeno u Moskvu i sahranjeno na groblju Novodevičkog samostana.

Gdje je Aleksej Nikolajevič Pleščejev proveo djetinjstvo? NIZHNY NOVGOROD

3. Čuvena dječja zbirka pjesnika?

4. Gde je Aleksej Nikolajevič Pleščejev živeo nakon što je dobio nasledstvo i do svoje smrti?

5. Gdje je pjesnik sahranjen?

Izvori ru.wikipedia.org/ wiki / Pleshcheev,_Alexey_Nikolaevich