Tsar Nikolay haqidagi afsonalar 2. Imperator Nikolay II afsonasi yoki avtokratning haqiqiy yuzi

Petrograddagi miting, 1917 yil

So'nggi imperator va uning oilasi kanonizatsiya qilinganidan beri 17 yil o'tdi, lekin siz hali ham hayratlanarli paradoksga duch kelyapsiz - ko'pchilik, hatto butunlay pravoslavlar, imperator Nikolay Aleksandrovichning avliyolar kanoniga nisbatan adolatliligi haqida bahslashmoqda.

Hech kim so'nggi rus imperatorining o'g'li va qizlarining kanonizatsiya qilinishining qonuniyligi haqida hech qanday norozilik yoki shubha tug'dirmaydi. Men imperator Aleksandra Fedorovnaning kanonizatsiyasiga qarshi hech qanday e'tirozlarni eshitmadim. Hatto 2000 yilda yepiskoplar kengashida qirollik shahidlarini kanonizatsiya qilish haqida gap ketganda, faqat suverenning o'zi haqida alohida fikr bildirilgan. Yepiskoplardan biri imperator ulug'lanishga loyiq emasligini aytdi, chunki "u xoin ... u, deyish mumkin, mamlakatning qulashiga ruxsat bergan".

Va aniqki, bunday vaziyatda nayzalar shahidning o'limi yoki imperator Nikolay Aleksandrovichning nasroniy hayoti haqida umuman sindirilmaydi. Na biri, na ikkinchisi, hatto monarxiyaning eng quturgan inkorchilari orasida ham shubha tug'dirmaydi. Uning shahid sifatidagi jasorati shubhasizdir.

Gap boshqacha - yashirin, ongsiz norozilikda: “Nega suveren inqilob bo'lganini tan oldi? Nega Rossiyani qutqarmadingiz? Yoki A. I. Soljenitsin “Fevral inqilobi haqida mulohazalar” maqolasida ta’kidlaganidek: “Zaif podsho, u bizga xiyonat qildi. Barchamiz - keyingi hamma narsa uchun."

O'z saltanatini ixtiyoriy ravishda taslim qilgan zaif podshoh haqidagi afsona uning shahidligini yashiradi va azob beruvchilarning iblisona shafqatsizligini yashiradi. Ammo Rossiya jamiyati, xuddi gadarene cho'chqalari podasi kabi, o'nlab yillar davomida tubsizlikka shoshilib yurgan sharoitda suveren nima qila olardi?

Nikolay hukmronligi tarixini o'rganar ekanmiz, odam suverenning zaifligidan, uning xatolaridan emas, balki nafrat, yomonlik va tuhmat muhitida qanchalik ko'p ish qilganiga hayron bo'ladi.

Shuni unutmaslik kerakki, suveren Rossiya ustidan avtokratik hokimiyatni kutilmaganda, to'satdan, kutilmagan va kutilmagan o'limdan keyin qo'lga kiritdi. Aleksandr III. Buyuk Gertsog Aleksandr Mixaylovich otasi vafotidan so'ng darhol taxt vorisi holatini esladi: “U o'z fikrlarini to'play olmadi. U imperator bo'lganini tushundi va bu dahshatli kuch yuki uni ezdi. “Sandro, men nima qilaman! — achinarli tarzda xitob qildi u. Endi Rossiya bilan nima bo'ladi? Men hali qirol bo'lishga tayyor emasman! Men imperiyani boshqara olmayman. Vazirlar bilan qanday gaplashishni ham bilmayman”.

Biroq, qisqa vaqt chalkashlikdan so'ng, yangi imperator rulni mahkam oldi hukumat nazorati ostida va uni yigirma ikki yil davomida ushlab turdi, toki u eng yuqori fitna qurboni bo'ldi. 1917 yil 2 martda o'z kundaligida ta'kidlaganidek, "xiyonat, qo'rqoqlik va yolg'on" uning atrofida zich bulutda aylanib yurguncha.

Oxirgi suverenga qarshi qaratilgan qora mifologiya ham muhojir tarixchilar, ham zamonaviy ruslar tomonidan faol ravishda yo'q qilindi. Va shunga qaramay, ko'pchilikning, shu jumladan to'liq cherkovga kirganlarning ham, bizning yurtdoshlarimiz Sovet tarixi darsliklarida haqiqat sifatida keltirilgan yovuz voqealar, g'iybat va latifalarni o'jarlik bilan joylashtirdilar.

Xodinka fojiasidagi Nikolay II ning sharob haqidagi afsonasi

Xodinka bilan har qanday ayblovlar ro'yxatini boshlash odat tusiga kirgan - 1896 yil 18 mayda Moskvada toj kiyish marosimida sodir bo'lgan dahshatli siqilish. Siz suveren bu tiqilinchni uyushtirishni buyurgan deb o'ylashingiz mumkin! Va agar sodir bo'lgan voqea uchun kimnidir ayblash kerak bo'lsa, unda imperatorning amakisi, Moskva general-gubernatori Sergey Aleksandrovich, jamoatchilikning bunday oqimi ehtimolini oldindan bilmas edi. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, ular nima bo'lganini yashirishmadi, barcha gazetalar Xodinka haqida yozdilar, butun Rossiya u haqida bilardi. Ertasi kuni rus imperatori va imperatori barcha yaradorlarni kasalxonalarda ziyorat qilishdi va o'liklarni xotirlash marosimini himoya qilishdi. Nikolay II qurbonlarga pensiya to'lashni buyurdi. Va ular buni 1917 yilgacha, yillar davomida Xodinka fojiasi haqida spekulyatsiya qilgan siyosatchilar Rossiyada har qanday pensiya to'lashni to'xtatmaguncha oldilar.

Va bundan ular o'z qo'l ostidagilar o'lib ketayotganda, ko'ngilsiz despotning zavqlanishi haqidagi afsonani yaratdilar. Bu erdan radikallar tomonidan yaratilgan va o'qimishli jamoatchilik tomonidan olingan "Qonli" bema'ni taxallusi sudralib ketdi.

Bo'shatishda monarxning aybi haqidagi afsona Rus-yapon urushi

Imperator rus-yapon urushi askarlarini ogohlantiradi. 1904 yil

Ularning aytishicha, suveren Rossiyani rus-yapon urushiga tortdi, chunki avtokratiyaga "kichik g'alabali urush" kerak edi.

Muqarrar g'alabaga ishongan va yaponlarni nafrat bilan "makakalar" deb atagan "ma'lumotli" rus jamiyatidan farqli o'laroq, imperator dunyodagi barcha qiyinchiliklarni juda yaxshi bilardi. Uzoq Sharq urushni oldini olishga bor kuchi bilan harakat qildi. Va unutmang - 1904 yilda Rossiyaga hujum qilgan Yaponiya edi. Xiyonat bilan, urush e'lon qilmasdan, yaponlar Port Arturdagi kemalarimizga hujum qilishdi.

Masalan, urush oxiriga kelib, tugallanmagan Trans-Sibir temir yo'li bo'ylab kuniga 4 ta emas, balki 20 ta harbiy eshelon (boshidagi kabi) o'tgani Nikolay II ning xizmatlaridir.

Va Yaponiya tomonida bizning inqilobiy jamiyatimiz g'alabaga emas, balki mag'lubiyatga muhtoj bo'lgan "kurashdi", uning vakillarining o'zlari halollik bilan tan olishdi. Masalan, Sotsialistik-inqilobiy partiya vakillari rus zobitlariga murojaatida aniq yozganlar: “Sizning har bir g'alabangiz Rossiyani tartibni mustahkamlash falokati bilan tahdid qiladi, har bir mag'lubiyat najot soatini yaqinlashtiradi. Ruslar sizning raqibingizning muvaffaqiyatidan xursand bo'lishsa, ajablanarli emasmi? Inqilobchilar va liberallar urushayotgan mamlakatning orqa qismidagi tartibsizliklarni qunt bilan qo'zg'atdilar va buni yapon pullari bilan qildilar. Bu endi hammaga ma'lum.

Qonli yakshanba haqidagi afsona

Bir necha o'n yillar davomida podshohning navbatchi ayblovi "Qonli yakshanba" edi - 1905 yil 9 yanvarda tinch namoyish o'tkazilgani. Aytishlaricha, nega u Qishki saroyni tark etib, o'ziga bag'ishlangan odamlar bilan birodarlik qilmadi?

Eng boshidan boshlaylik oddiy fakt- suveren Zimniyda emas edi, u o'z qarorgohida, Tsarskoye Seloda edi. U shaharga kelish niyatida emas edi, chunki mer I. A. Fullon ham, politsiya idoralari ham imperatorni "hamma narsa nazorat ostida" deb ishontirishgan. Aytgancha, ular Nikolay II ni ortiqcha aldamagan. Oddiy vaziyatda ko'chaga chiqarilgan qo'shinlar tartibsizliklarning oldini olish uchun etarli bo'lar edi.

9-yanvardagi namoyish ko‘lamini, shuningdek, provokatorlar faoliyatini hech kim oldindan ko‘ra olmadi. Sotsialistik-inqilob jangchilari go'yoki "tinch namoyishchilar" olomonidan askarlarga qarata o'q uzishni boshlaganlarida, javob harakatlarini oldindan bilish qiyin emas edi. Namoyish tashkilotchilari boshidanoq tinch yurishni emas, balki rasmiylar bilan to'qnashuvni rejalashtirishgan. Ularga siyosiy islohotlar emas, “katta to‘ntarishlar” kerak edi.

Ammo imperatorning o'zi haqida nima deyish mumkin? 1905-1907 yillardagi butun inqilob davomida u rus jamiyati bilan aloqa o'rnatishga intildi, o'ziga xos va ba'zan o'ta dadil islohotlarni amalga oshirdi (masalan, birinchi Davlat Dumalarini saylash qoidalari). Va buning evaziga u nima oldi? Tupurish va nafrat, "Yo'q avtokratiya!" va qonli tartibsizliklarni rag'batlantirish.

Biroq, inqilob "ezilgan" emas. Isyonkor jamiyat kuch ishlatish va yangi, yanada chuqur o'ylangan islohotlarni mohirona birlashtirgan suveren tomonidan tinchlantirildi (1907 yil 3 iyundagi saylov qonuni, unga ko'ra Rossiya nihoyat normal ishlaydigan parlamentni oldi).

Podshoh Stolypinni qanday "taslim qilgani" haqidagi afsona

Ular suverenni "Stolypin islohotlari" ni etarli darajada qo'llab-quvvatlamaganlikda ayblaydilar. Ammo Nikolay II bo'lmasa, Pyotr Arkadevichni kim bosh vazir qilib qo'ydi? Aytgancha, aksincha, sud va yaqin atrofdagilarning fikriga. Va agar suveren va vazirlar mahkamasi rahbari o'rtasida tushunmovchiliklar bo'lgan bo'lsa, ular har qanday og'ir va qiyin ishda muqarrar. Stolypinning go'yoki rejalashtirilgan iste'fosi uning islohotlarini rad etishni anglatmaydi.

Rasputinning qudratliligi haqidagi afsona

So'nggi suveren haqidagi ertaklar "irodasiz qirol" ni qul qilgan "iflos dehqon" Rasputin haqidagi doimiy hikoyalarsiz qila olmaydi. Endi, "Rasputin afsonasi" ning ko'plab ob'ektiv tekshiruvlaridan so'ng, ular orasida A. N. Boxanovning "Grigoriy Rasputin haqidagi haqiqat" asosiy sifatida ajralib turadi, Sibir oqsoqolining imperatorga ta'siri juda oz bo'lganligi aniq. Va suveren "Rasputinni taxtdan olib tashlamagani"mi? Qanday qilib u uni olib tashlashi mumkin edi? Barcha shifokorlar Tsarevich Aleksey Nikolaevichni tashlab ketishganida, Rasputin qutqargan kasal o'g'lining to'shagidan? Har kim o'zi o'ylab ko'rsin: u ommaviy g'iybat va g'iybatni to'xtatish uchun bola hayotini qurbon qilishga tayyormi?

Birinchi jahon urushining "noto'g'ri xatti-harakatlarida" suverenning aybi haqidagi afsona

Suveren imperator Nikolay II. R. Golike va A. Vilborg surati. 1913 yil

Imperator Nikolay II ham Rossiyani Birinchi jahon urushiga tayyorlamagani uchun qoralanadi. Jamoat arbobi I. L. Solonevich suverenning rus armiyasini mumkin bo'lgan urushga tayyorlashga qaratilgan sa'y-harakatlari va "ma'rifiy jamiyat" tomonidan uning sabotaji haqida eng aniq yozgan: biz demokratmiz va biz militarizmni xohlamaymiz. Nikolay II Asosiy qonunlarning ruhini buzgan holda armiyani qurollantirish: 86-moddaga muvofiq. Ushbu modda hukumatning alohida hollarda va parlament tanaffuslari vaqtida parlamentsiz ham vaqtinchalik qonunlarni qabul qilish huquqini ko'zda tutadi, shunda ular parlamentning birinchi sessiyasida orqaga qaytish huquqiga ega bo'ladi. Duma tarqatib yuborildi (bayramlar), pulemyotlar uchun qarzlar hatto Dumasiz ham o'tdi. Va sessiya boshlanganda, hech narsa qilish mumkin emas edi.

Va yana, vazirlar yoki harbiy rahbarlardan (masalan, Buyuk Gertsog Nikolay Nikolaevich) farqli o'laroq, suveren urushni xohlamadi, u rus armiyasining tayyorgarligi etarli emasligini bilib, uni bor kuchi bilan kechiktirishga harakat qildi. Masalan, u bu haqda Rossiyaning Bolgariyadagi elchisi Neklyudovga to‘g‘ridan-to‘g‘ri gapirib berdi: “Endi, Neklyudov, meni diqqat bilan tinglang. Biz jang qila olmasligimizni bir lahzaga ham unutmang. Men urushni xohlamayman. Xalqim uchun osoyishta hayotning barcha afzalliklarini saqlab qolish uchun hamma narsani qilishni o‘zimning mutlaq qoidam deb bildim. Tarixning hozirgi bosqichida urushga olib kelishi mumkin bo'lgan har qanday narsadan qochish kerak. Hech shubha yo'qki, biz hech bo'lmaganda keyingi besh-olti yil davomida - 1917 yilgacha urushga kira olmaymiz. Garchi, agar Rossiyaning hayotiy manfaatlari va sha'ni xavf ostida bo'lsa, biz, agar zarurat bo'lsa, chaqiruvni qabul qilishimiz mumkin, lekin 1915 yilgacha emas. Ammo esda tuting - bir daqiqa oldin emas, qanday sharoitda yoki sabab bo'lishidan qat'i nazar, va qanday vaziyatda bo'lishimizdan qat'iy nazar.

Albatta, Birinchi jahon urushida ko'p narsa uning ishtirokchilari rejalashtirganidek bo'lmadi. Ammo nega bu baxtsizliklar va kutilmagan hodisalar uchun boshida hatto bosh qo'mondon bo'lmagan suverenni ayblash kerak? U shaxsan o'zi "Samsoniya falokatini" oldini oladimi? Yoki nemis kreyserlarining "Gyoben" va "Breslau" ning Qora dengizga kirib borishi, shundan so'ng Antantadagi ittifoqchilarning harakatlarini muvofiqlashtirish rejalari puchga chiqdimi?

Imperatorning irodasi vaziyatni yaxshilashga muvaffaq bo'lganda, suveren vazirlar va maslahatchilarning e'tirozlariga qaramay, ikkilanmadi. 1915 yilda rus armiyasini shunday to'liq mag'lubiyatga uchratish xavfi bor ediki, uning Bosh qo'mondoni Buyuk Gertsog Nikolay Nikolaevich. tom ma'noda so'zlar umidsizlikdan yig'ladi. Aynan o'sha paytda Nikolay II eng hal qiluvchi qadamni qo'ydi - nafaqat rus armiyasining boshida turdi, balki tiqilinchga aylanishi bilan tahdid qilgan chekinishni ham to'xtatdi.

Suveren o'zini buyuk qo'mondon deb hisoblamadi, u harbiy maslahatchilarning fikrini tinglashni va rus qo'shinlari uchun eng yaxshi echimlarni tanlashni bilardi. Uning ko'rsatmalariga ko'ra, orqa qismning ishi yo'lga qo'yildi, uning ko'rsatmalariga ko'ra, yangi va hatto eng yangi jihozlar (masalan, Sikorskiy bombardimonchilari yoki Fedorov avtomatlari) qabul qilindi. Va agar 1914 yilda Rossiya harbiy sanoati 104 900 ta qobiq ishlab chiqargan bo'lsa, 1916 yilda - 30 974 678 dona! Shu qadar ko'p harbiy texnika tayyorlandiki, bu besh yilga etarli edi Fuqarolar urushi, va yigirmanchi yillarning birinchi yarmida Qizil Armiya bilan xizmatga kirishdi.

1917 yilda Rossiya o'z imperatorining harbiy rahbarligida g'alabaga tayyor edi. Bu haqda ko‘pchilik, hatto Rossiyaga nisbatan doim shubha va ehtiyotkor bo‘lgan V.Cherchill ham shunday yozgan edi: “Taqdir hech bir davlatga Rossiyaga nisbatan shafqatsiz bo‘lmagan. Uning kemasi bandargoh ko‘rinib turganda cho‘kib ketdi. U allaqachon bo'ronni engib o'tgan edi, hamma narsa qulab tushdi. Barcha qurbonliklar allaqachon qilingan, barcha ishlar bajarilgan. Vazifa tugallanganda umidsizlik va xiyonat hokimiyatni egallab oldi. Uzoq chekinishlar tugadi; qobiq ochligi mag'lub bo'ladi; qurollar keng oqimda oqardi; kuchliroq, ko'p sonli, yaxshi jihozlangan armiya keng frontni qo'riqlagan; orqadagi yig‘in punktlari odamlar bilan to‘lib-toshgan edi... Davlatlar hukumatida buyuk voqealar sodir bo‘layotgan paytda, kim bo‘lishidan qat’i nazar, millat yetakchisi muvaffaqiyatsizliklari uchun qoralanadi, muvaffaqiyatlari uchun ulug‘lanadi. Gap kim ish qilgani, kim kurash rejasini tuzganida emas; yakuni uchun tanbeh yoki maqtov eng yuqori mas'uliyatni o'z zimmasiga olgan shaxsga tegishli. Nikolay II ning bu sinovini nega inkor etish kerak?.. Uning sa'y-harakatlari past baholanadi; Uning harakatlari qoralanadi; Uning xotirasi yomonlashmoqda... To'xtang va ayting: yana kim mos bo'lib chiqdi? Iqtidorli va mardlar, shijoatli va ruhi g‘ururli, mard va qudratli insonlar kam emas edi. Ammo bu ozchilikka hech kim javob bera olmadi oddiy savollar Rossiyaning hayoti va shon-sharafi bunga bog'liq edi. G'alabani allaqachon qo'lida ushlab, qurtlarni yutib yuborgan qadimgi Hirod singari u tiriklayin erga yiqildi.

1917 yil boshida suveren harbiylar va muxolifatdagi siyosiy kuchlar rahbarlarining birgalikdagi fitnasiga bardosh bera olmadi.

Va kim qila oladi? Bu inson kuchidan tashqarida edi.

Ixtiyoriy voz kechish haqidagi afsona

Va shunga qaramay, hatto ko'plab monarxistlar Nikolay II ni ayblayotgan asosiy narsa - bu aniq voz kechish, "axloqiy qochqinlik", "vazifadan qochish". Aslida, shoir A. A. Blokning ta'kidlashicha, u "eskadronni taslim qilgandek voz kechdi".

Endi, yana, zamonaviy tadqiqotchilarning puxta mehnatidan so‘ng, taxtdan ixtiyoriy voz kechish bo‘lmagani ayon bo‘ladi. Buning o'rniga, haqiqiy Davlat to'ntarishi. Yoki, tarixchi va publitsist M. V. Nazarov to‘g‘ri ta’kidlaganidek, bu “rad etish” emas, “rad etish” sodir bo‘ldi.

Hatto eng qorong'ida Sovet davri 1917-yil 23-fevraldan 2-martgacha chor shtab-kvartirasida va Shimoliy front qo‘mondoni qarorgohida sodir bo‘lgan voqealar “baxtiga, “fevral” boshlanishiga to‘g‘ri kelgan cho‘qqi to‘ntarishi ekanligini inkor etmadi. burjua inqilobi”, (albatta!) Sankt-Peterburg proletariati kuchlari tomonidan boshlangan.

Sankt-Peterburgdagi bolsheviklar er osti qo'shinlari tomonidan qo'zg'atilgan tartibsizliklar bilan endi hamma narsa ayon bo'ldi. Fitnachilar bu vaziyatdan foydalanib, uning ahamiyatini haddan tashqari oshirib yuborishdi, suverenni shtab-kvartiradan chiqarib yuborish, uni har qanday sodiq bo'linmalar va hukumat bilan aloqa qilishdan mahrum qilishdi. Va qirol poyezdi katta qiyinchilik bilan Shimoliy front qo'mondoni va faol fitnachilardan biri general N.V.Ruzskiyning shtab-kvartirasi joylashgan Pskovga etib kelganida, imperator butunlay to'sib qo'yilgan va tashqi dunyo bilan aloqadan mahrum bo'lgan.

Darhaqiqat, general Ruzskiy qirollik poezdini va imperatorning o'zini hibsga oldi. Va suverenga qattiq psixologik bosim boshlandi. Nikolay II dan hokimiyatdan voz kechishni iltimos qilishdi, u hech qachon intilmagan. Bundan tashqari, nafaqat Duma deputatlari Guchkov va Shulgin, balki barcha (!) Frontlar va deyarli barcha flotlarning qo'mondonlari (Admiral A. V. Kolchak bundan mustasno). Imperatorga uning qat'iy qadami sarosimaga, qon to'kilishiga yo'l qo'ymasligi, bu Peterburgdagi tartibsizliklarni darhol to'xtatishi aytilgan ...

Endi biz suverenning aldanganini juda yaxshi bilamiz. Keyin u nimani o'ylashi mumkin edi? Unutilgan Dno stantsiyasida yoki Rossiyaning qolgan qismidan uzilgan Pskovdagi sidinglardami? Nahotki u masihiy uchun o'z fuqarolarining qonini to'kishdan ko'ra kamtarlik bilan qirol hokimiyatiga bo'ysunish yaxshiroq ekanini o'ylamaganmi?

Ammo fitnachilarning bosimi ostida ham imperator qonun va vijdonga qarshi chiqishga jur'at eta olmadi. U tuzgan manifest Davlat Dumasining elchilariga to'g'ri kelmasligi aniq. Oxir-oqibat voz kechish matni sifatida ommaga e'lon qilingan hujjat bir qator tarixchilarda shubha uyg'otmoqda. Asl nusxasi saqlanmagan, Rossiya davlat arxivida uning faqat nusxasi bor. Suverenning imzosi Nikolay II 1915 yilda oliy qo'mondonlikni o'z zimmasiga olganligi haqidagi farmondan ko'chirilgan degan asosli taxminlar mavjud. Sud vaziri graf V. B. Frederikning imzosi ham soxta bo'lib, go'yo taxtdan voz kechishni tasdiqlagan. Aytgancha, bu haqda keyinroq, 1917 yil 2 iyunda so'roq paytida grafning o'zi aniq aytdi: "Ammo men bunday narsani yozishim uchun men buni qilmagan bo'lardim, deb qasam ichaman".

Va allaqachon Sankt-Peterburgda, aldangan va sarosimaga tushgan Buyuk Gertsog Mixail Aleksandrovich printsipial ravishda qilish huquqiga ega bo'lmagan ishni qildi - u hokimiyatni Muvaqqat hukumatga topshirdi. A.I.Soljenitsin taʼkidlaganidek: “Monarxiyaning yakuni Mixailning taxtdan voz kechishi boʻldi. U taxtdan voz kechishdan ham battarroq: u taxtning boshqa barcha merosxo'rlari uchun yo'lni to'sib qo'ydi, hokimiyatni amorf oligarxiyaga o'tkazdi. Uning taxtdan voz kechishi monarxning o‘zgarishini inqilobga aylantirdi”.

Odatda, ilmiy munozaralarda ham, Internetda ham suverenning noqonuniy ravishda taxtdan ag'darilishi haqidagi bayonotlardan so'ng, darhol hayqiriqlar boshlanadi: "Nega podshoh Nikolay keyinroq norozilik bildirmadi? Nega u fitnachilarni qoralamadi? Nega u sodiq qo'shinlarni yig'ib, ularni isyonchilarga qarshi olib bormadi?

Ya'ni - nega fuqarolar urushi boshlanmadi?

Ha, chunki suveren uni xohlamadi. Chunki u ketishi bilan yangi g'alayonni tinchitishiga umid qilgan va hamma narsa jamiyatning shaxsan unga bo'lishi mumkin bo'lgan dushmanligida ekanligiga ishongan. Negaki, u ham Rossiya yillar davomida tobe qilib kelgan davlatga qarshi, monarxiyaga qarshi nafrat gipnoziga berilib ketolmasdi. Imperiyani qamrab olgan “liberal-radikal maydon” haqida A.I.Soljenitsin haqli ravishda yozganidek: “Koʻp yillar (oʻnlab yillar) bu dala toʻsiqsiz oqib keldi, uning kuch chizigʻi qalinlashdi – va mamlakatdagi barcha miyalarni, hech boʻlmaganda, bir oz boʻysundirib, boʻysundirdi. ma'rifatga, hatto uning boshlanishiga ham tegdi. U deyarli butunlay ziyolilarga tegishli edi. Kamdan kam, lekin uning kuch chizig'i davlat va rasmiy doiralar, harbiylar va hatto ruhoniylar, episkoplar (butun cherkov allaqachon bu maydonga qarshi kuchsiz) va hatto eng ko'p odamlar tomonidan teshilgan. Dalaga qarshi kurashdi: eng o'ng qanot doiralari va taxtning o'zi.

Va imperatorga sodiq bu qo'shinlar haqiqatan ham mavjudmi? Axir, hatto Buyuk Gertsog Kirill Vladimirovich ham 1917 yil 1 martda (ya'ni suverenning rasman taxtdan voz kechishidan oldin) unga bo'ysunuvchi gvardiya ekipajini Duma fitnachilari yurisdiktsiyasiga o'tkazdi va boshqalarga murojaat qildi. harbiy qismlar"yangi hukumatga qo'shiling"!

Suveren Nikolay Aleksandrovichning hokimiyatdan voz kechish, ixtiyoriy fidoyilik yordamida qon to'kilishini oldini olishga urinishi Rossiyaning tinchlanishini va g'alabasini emas, balki qonni istamagan o'n minglab odamlarning yovuz irodasiga qoqildi. , jinnilik va iymon va vijdondan xoli "yangi odam" uchun "er yuzidagi jannat" yaratish.

Va bunday "insoniyat qo'riqchilari" uchun hatto mag'lub bo'lgan nasroniy hukmdori ham tomoqqa o'tkir pichoq kabi edi. Bu chidab bo'lmas, imkonsiz edi.

Uni o‘ldirishdan boshqa iloji yo‘q edi.

Otishma haqidagi afsona qirollik oilasi O'zboshimchalik Uraloblsovet edi

Imperator Nikolay II va Tsarevich Aleksey surgunda. Tobolsk, 1917-1918

Ko'proq yoki kamroq vegetarian, tishsiz erta Muvaqqat hukumat imperator va uning oilasini hibsga olish bilan cheklandi; Kerenskiyning sotsialistik guruhi suverenni, uning xotini va bolalarini Tobolskga surgun qilishga muvaffaq bo'ldi. Bolsheviklar to'ntarishiga qadar butun oylar davomida imperatorning surgundagi munosib, sof nasroniy xatti-harakatlari va siyosatchilarning yovuz shov-shuvlari bir-biriga qanday qarama-qarshi ekanligini ko'rish mumkin. yangi Rossiya", suverenni "siyosiy yo'qlik" ga olib kelish uchun "boshlashga" intilgan.

Va keyin hokimiyat tepasiga ochiqdan-ochiq xudoga qarshi kurashuvchi bolsheviklar to'dasi keldi va ular bu yo'qlikni "siyosiy" dan "jismoniy" ga aylantirishga qaror qilishdi. Darhaqiqat, 1917 yil aprel oyida Lenin shunday degan edi: "Biz Vilgelm II ni xuddi Nikolay II kabi qatl etishga loyiq toj kiygan qaroqchi deb bilamiz".

Faqat bir narsa aniq emas - nega ular ikkilanishdi? Nega ular Oktyabr inqilobidan keyin imperator Nikolay Aleksandrovichni darhol yo'q qilishga harakat qilishmadi?

Ehtimol, ular xalqning g'azabidan qo'rqishganlari uchun, ular hali ham zaif kuchlarida jamoatchilik reaktsiyasidan qo'rqishgan. Ko'rinishidan, "chet elda" ning oldindan aytib bo'lmaydigan xatti-harakatlari ham qo'rqinchli edi. Har holda, Buyuk Britaniya elchisi D. Byukenen Muvaqqat hukumatni ogohlantirdi: “Imperator va uning oilasiga qilingan har qanday haqorat mart oyi va inqilobning borishi sabab boʻlgan hamdardlikni yoʻq qiladi va yangi hukumatni xalqlar nazarida sharmanda qiladi. dunyo." To'g'ri, oxir-oqibat bu faqat "so'zlar, so'zlar, so'zlardan boshqa narsa emas" ekanligi ma'lum bo'ldi.

Va shunga qaramay, mantiqiy sabablarga qo'shimcha ravishda, fanatiklar nima qilishni rejalashtirganligi haqida tushunarsiz, deyarli mistik qo'rquv bor edi.

Darhaqiqat, negadir Yekaterinburgdagi qotillikdan bir necha yil o'tgach, faqat bitta suveren otib tashlangan degan mish-mishlar tarqaldi. Keyin ular (hatto to'liq rasmiy darajada) qirolning qotillari hokimiyatni suiiste'mol qilganliklari uchun qattiq hukm qilinganligini e'lon qilishdi. Va keyinroq, deyarli hammasi Sovet davri, "Yekaterinburg Sovetining o'zboshimchaliklari" haqidagi versiya, go'yo shaharga yaqinlashib kelayotgan oq bo'linmalardan qo'rqib ketgan, rasman qabul qilindi. Ularning aytishicha, suveren ozod qilinmagan va "aksil-inqilob bayrog'i" bo'lmagan va uni yo'q qilish kerak edi. Zino tumanlari sirni yashirgan va bu sirning mohiyati rejali va aniq o'ylab topilgan vahshiy qotillik edi.

Uning aniq tafsilotlari va ma'lumotlari hali aniqlanmagan, guvohlarning ko'rsatmalari hayratlanarli darajada chalkash va hatto qirollik shahidlarining topilgan qoldiqlari hamon ularning haqiqiyligiga shubha tug'dirmoqda.

Endi faqat bir nechta aniq faktlar aniq.

1918 yil 30 aprelda suveren Nikolay Aleksandrovich, uning rafiqasi imperator Aleksandra Feodorovna va ularning qizi Mariya 1917 yil avgustidan beri surgunda bo'lgan Tobolskdan Yekaterinburgga olib ketildi. Ular Voznesenskiy prospektining burchagida joylashgan muhandis N. N. Ipatievning sobiq uyiga qo'riqlashdi. Imperator va imperatorning qolgan farzandlari - qizlari Olga, Tatyana, Anastasiya va o'g'li Aleksey ota-onalari bilan faqat 23-may kuni uchrashishdi.

Bu Ekaterinburg Sovetining tashabbusi, Markaziy Qo'mita bilan kelishilmaganmi? Qiyin. Bilvosita ma'lumotlarga qaraganda, 1918 yil iyul oyi boshida bolsheviklar partiyasining yuqori rahbariyati (birinchi navbatda, Lenin va Sverdlov) "qirollik oilasini tugatish" to'g'risida qaror qabul qildi.

Masalan, Trotskiy o'z xotiralarida bu haqda shunday yozgan:

“Moskvaga keyingi tashrifim Yekaterinburg qulagandan keyin sodir bo'ldi. Sverdlov bilan suhbatda men so'radim:

Ha, lekin shoh qayerda?

Bo'ldi, - deb javob berdi u, - o'q uzdi.

- Oila qayerda?

Va uning oilasi u bilan.

- Hammasimi? — deb so‘radim, shekilli, ajablanib.

- Bo'pti, - javob qildi Sverdlov, - lekin nima?

U mening munosabatimni kutayotgan edi. Men javob bermadim.

Va kim qaror qildi? Men so'radim.

- Shu yerda qaror qildik. Ilyich, ayniqsa, hozirgi og‘ir sharoitda ular uchun bizga tirik bayroq qoldirish mumkin emas, deb hisoblardi.

(L.D. Trotskiy. Kundaliklar va xatlar. M .: Ermitaj, 1994. P. 120. (1935 yil 9 apreldagi yozuv); Lev Trotskiy. Kundaliklar va xatlar. Yuriy Felshtinskiy tomonidan tahrirlangan. AQSh, 1986 , 101-bet.)

1918 yil 17 iyulda yarim tunda imperator, uning xotini, bolalari va xizmatkorlarini uyg'otib, yerto'laga olib ketishdi va shafqatsizlarcha o'ldirishdi. Bu erda ular shafqatsizlarcha va shafqatsizlarcha o'ldirilganligida, hayratlanarli tarzda, qolganlardan juda farq qiladigan guvohlarning barcha ko'rsatmalari bir-biriga mos keladi.

Jasadlar yashirincha Yekaterinburg tashqarisiga olib ketilgan va qandaydir tarzda ularni yo‘q qilishga uringan. Jasadlarni tahqirlashdan keyin qolgan hamma narsa xuddi shunday ehtiyotkorlik bilan ko'milgan.

Ekaterinburg qurbonlari o'z taqdirlarini ko'rishgan, bu ham sababsiz emas Buyuk Gertsog Tatyana Nikolaevna, Yekaterinburgda qamoqda o'tirganida, kitoblardan biridagi satrlarni kesib tashladi: "Rabbimiz Iso Masihga ishonganlar, xuddi bayramda, muqarrar o'limga duch kelgandek, xuddi shunday ajoyib xotirjamlikni saqlab, o'limga ketishdi. ularni bir daqiqaga qoldiring. Ular o'lim tomon xotirjam yurishdi, chunki ular qabr ortidagi odamga o'zgacha, ruhiy hayotga kirishga umid qilishdi.

P.S. Ba'zida ular "bu erda podshoh Nikolay II o'limi bilan Rossiya oldidagi barcha gunohlarini kechirganini" payqashadi. Nazarimda, bu gap qandaydir shakkoklik, axloqsiz nayrangni namoyon qiladi. jamoat ongi. Yekaterinburgdagi barcha qurbonlar Go'lgota o'limigacha va shahid bo'lgunga qadar Masihning imonini o'jarlik bilan tan olishda "aybdor" edi.

Va ularning birinchisi suveren ehtirosli Nikolay Aleksandrovich edi.

Gleb Eliseev

13 fevral kuni Rus pravoslav cherkovi Rossiyaning yangi shahidlari va konfessorlari Sinodini nishonlaydi. 2000 yil avgust oyida Yepiskoplar Kengashida Rossiyaning muqaddas yangi shahidlari va konfessorlarining sobori ulug'lanishi bo'lib o'tdi. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, Rossiyada qatag'on davrida 200 mingdan ortiq ruhoniy vafot etgan, boshqa manbalarga ko'ra, kamida 320 ming. Bundan tashqari, ruhoniylik darajasiga ega bo'lmagan, lekin o'z e'tiqodi va Vatani uchun azobni qabul qilganlar shahidlar qatoriga kiritilgan. O'sha paytda jami 1154 asketning nomi ulug'langan va shahidlar ro'yxati doimiy ravishda yangilanib turadi. Bunday shahidlar orasida suveren imperator Nikolay II boshchiligidagi imperator oilasi a'zolari ham bor.

Imperator Nikolay II

Imperator va uning oila a'zolarining shahidlar toifasiga kiritilishi hali ham bahs-munozaralarga sabab bo'lmoqda: kimdir bunday qarorni ma'qullaydi, kimdir bunga mutlaqo qarshi. Ikkala tomonda ham ko'plab bahslar mavjud. Hamma narsaga bizning tariximiz aybdor, to‘g‘rirog‘i, hozirgacha qanday bo‘lgan va qanday taqdim etilmoqda. Bizda faqat fakt va hujjatlarga asoslangan neytral tarix yo‘q, u yoki bu siyosatchi, tizim yoki partiya uchun foydali bo‘lgan siyosiy tariximiz bor. Ehtimol, bir kun kelib, bunday yondashuv unutilib, yoziladi haqiqiy hikoya Rossiya va uning hayoti. Ayni paytda, Nikolay II haqidagi afsonalar va nima uchun u hali ham kanonizatsiyaga loyiq ekanligi haqidagi fikrlardan biri nomzod Yuliya Komlevaning materialida keltirilgan. tarix fanlari, Yangi va kafedrasi dotsenti yaqin tarix nomidagi Ural davlat universiteti Gorkiy.

Rossiyaning yangi shahidlari

XX asrda Rossiyaning yangi shahidlari va konfessorlarini murosaga keltirish to'g'risidagi hujjatda shunday deyilgan:

"Rossiyaning yangi shahidlari va e'tirofchilarining ehtiroslari bilan shon-shuhrat qozonish uchun qirollik oilasi: imperator Nikolay II, imperator Aleksandra, Tsarevich Aleksiy, Buyuk Gertsog Olga, Tatyana, Mariya va Anastasiya. Oxirgi pravoslav rus monarxi va uning oila a'zolarida biz Injil amrlarini o'z hayotlarida singdirishga chin dildan intilgan odamlarni ko'ramiz. Qirollik oilasi tutqunlikda muloyimlik, sabr-toqat va kamtarlik bilan boshdan kechirgan azob-uqubatlarda, 1918 yil 4 (17) iyulga o'tar kechasi Yekaterinburgda shahid bo'lishlarida, Masihning yovuzlikni mag'lub etish imonining nuri xuddi u erda porlaganidek, namoyon bo'ldi. 20-asrda Masih uchun quvg'inlarga chidagan millionlab pravoslav nasroniylarning hayoti va o'limi".

Rus pravoslav cherkovining (ROC) qarorini qayta ko'rib chiqish uchun hech qanday asos yo'q, ammo Rossiya jamiyatida Rossiya imperiyasining so'nggi imperatorini avliyo deb hisoblash to'g'risidagi munozaralar bugungi kungacha davom etmoqda. Ularning ta'kidlashicha, Rus pravoslav cherkovi Nikolay II va uning oilasini avliyolar deb tasniflash bilan "xato qilgan" degan bayonotlar kamdan-kam uchraydi. Rossiya imperiyasining so'nggi suverenining muqaddasligi haqidagi muxoliflarning dalillari, asosan, sovet tarixshunosligi, ba'zan esa pravoslavlik va mustaqil Rossiyaning buyuk kuch sifatida ochiq antagonistlari tomonidan yaratilgan tipik afsonalarga asoslanadi.

Imperator Nikolay II "Standart" yaxtasida

Ba'zi ayblovlar ochiqchasiga sodda, agar kulgili bo'lmasa, masalan: "Nikolay II davrida juda ko'p odamlar halok bo'ldi va urush boshlandi" (tarixda hech kim o'lmagan davrlar bormi? Yoki urushlar faqat oxirgi marta bo'lganmi? Imperator?Nega taqqoslashlar amalga oshirilmaydi? statistik ko'rsatkichlar Rossiya tarixining boshqa davrlari bilan?). Boshqa ayblovlar o'z xulosalarini A. Bushkovning kitoblari, E. Radzinskiyning soxta tarixiy romanlari yoki umuman olganda, noma'lum mualliflarning ba'zi shubhali Internet maqolalari kabi tabloid adabiyotlari asosida tuzadigan o'z mualliflarining o'ta nodonligidan dalolat beradi. o'zlari ham tarixchilar. Ushbu maqolada sovet davrining eski darsliklarida uchratish mumkin bo'lgan va to'liq asossiz bo'lishiga qaramay, yangi izlanishlar bilan tanishishni istamaganligi sababli ba'zi odamlarning og'zida haligacha takrorlanadigan bir qator eng keng tarqalgan afsonalar mavjud. zamonaviy fan. Har bir afsonadan keyin rad etish uchun qisqacha dalillar keltiriladi.

Imperator Nikolay II rafiqasi Aleksandra Fedorovna va o'g'li bilan

Tsarevich Aleksey, Mogilev, 1916 yil

Imperator Nikolay II qizlari OTMA bilan

Mif 1

Tsar Nikolay II yumshoq va mehribon oila odami, qabul qilgan ziyoli edi yaxshi ta'lim, mohir suhbatdosh, lekin mas'uliyatsiz va bunday yuqori lavozimga mutlaqo mos kelmaydigan shaxs. Ularga uning rafiqasi Aleksandra Fedorovna, millati nemis va 1907 yildan beri podshohga cheksiz ta'sir ko'rsatgan oqsoqol Grigoriy Rasputin tomonidan vazirlar va harbiy rahbarlarni ishdan bo'shatib, tayinlagan.

Imperator Nikolay II ning zamondoshlari, ruslar va xorijliklarning, albatta, Sovet hokimiyati yillarida nashr etilmagan va rus tiliga tarjima qilinmagan xotiralarini o‘qib chiqsak, Nikolay II ning mehribon, saxovatli, deb ta’rifiga duch kelamiz. , lekin zaif odamdan uzoq. Masalan, Frantsiya Prezidenti Emil Lubet (1899-1806) qirolning ko'rinadigan qo'rqoqligi ostida kuchli ruh va jasur yurak, shuningdek, har doim puxta o'ylangan rejalar mavjud deb hisoblardi, ularni amalga oshirish asta-sekin amalga oshirildi. Nikolay II qiyin qirollik xizmati uchun zarur bo'lgan xarakter kuchiga ega edi, bundan tashqari, Moskva mitropoliti (1943 yildan - Patriarx) Sergiusning (1867-1944) so'zlariga ko'ra, Rossiya taxtiga moylanish orqali unga yuqoridan ko'rinmas kuch berilgan. qirollik jasoratini yuksaltirish uchun harakat qildi. Uning hayotidagi ko'plab holatlar va voqealar imperatorning kuchli irodasiga ega ekanligini isbotlaydi, bu uni yaqindan bilgan zamondoshlarini " Suverenning temir qo'li bor edi va ko'pchilik faqat unga qo'yilgan baxmal qalampir bilan aldandi to'quv".

Nikolay II haqiqiy harbiy tarbiya va ta'lim oldi, butun umri davomida o'zini harbiy odamdek his qildi, bu uning psixologiyasiga va hayotidagi ko'p narsalarga ta'sir qildi. Suveren, Rossiya armiyasining Oliy qo'mondoni sifatida, o'zi hech qanday "yaxshi daholar" ta'sirisiz g'alabali harakatlarga hissa qo'shgan barcha muhim qarorlarni qabul qildi.

Qirollik oilasining Grigoriy Rasputin bilan munosabatlariga kelsak, uning faoliyatining o'ta noaniq baholari tafsilotlariga kirmasdan, bu munosabatlarda qirollik oilasining biron bir qaramligi yoki ruhiy jozibasi belgilarini ko'rish uchun hech qanday sabab yo'q. Hatto Suveren, sulola va monarxiyaga keskin qarshi bo'lgan liberal huquqshunoslardan tashkil topgan Muvaqqat hukumatning Favqulodda tergov komissiyasi G.Rasputinning mamlakat davlat hayotiga hech qanday ta'siri yo'qligini tan olishga majbur bo'ldi..

Romanovlar oilasi 1901 yil

Romanovlar oilasi 1904 yil

Mif 2

Imperatorning muvaffaqiyatsiz davlat va cherkov siyosati. 1904-1905 yillardagi rus-yapon urushida mag'lubiyatga uchradi. Samaradorlik va jangovar samaradorlikni ta'minlay olmagan imperator aybdor rus armiyasi va flot. Kerakli iqtisodiy va siyosiy islohotlarni o'tkazishni, shuningdek, barcha tabaqadagi rus fuqarolari vakillari bilan muloqot qilishni istamasligi bilan imperator 1905-1907 yillardagi inqilobga "sabab berdi", bu esa o'z navbatida inqilobga olib keldi. Rossiya jamiyati va davlat tizimining eng kuchli beqarorligi. U Rossiyani ham Birinchilikka tortdi jahon urushi unda u mag'lub bo'ldi.

Darhaqiqat, Nikolay II davrida Rossiya misli ko'rilmagan moddiy farovonlik davrini boshdan kechirdi, Birinchi jahon urushi arafasida uning iqtisodiyoti gullab-yashnadi va dunyodagi eng tez sur'atlar bilan o'sdi. 1894-1914 yillar uchun mamlakatning davlat byudjeti 5,5 baravar, oltin zaxiralari 3,7 baravar o'sdi, Rossiya valyutasi dunyodagi eng kuchlilaridan biri edi. Shu bilan birga, davlat daromadlari soliq yukini zarracha ham oshirmasdan o'sdi. Rossiya iqtisodiyotining umumiy o'sishi, hatto Birinchi jahon urushining og'ir yillarida ham 21,5% ni tashkil etdi. Inqilobdan oldin va keyin Rossiyaga tashrif buyurgan Edinburg universiteti professori Charlz Sarolea Rossiya monarxiyasi Yevropadagi eng ilg‘or hukumat, deb hisoblardi.

Imperator rus-yapon urushining og'ir saboqlarini olib, mamlakatning mudofaa qobiliyatini oshirish uchun ko'p ishlarni amalga oshirdi. Uning eng muhim harakatlaridan biri bu harbiy amaldorlarning irodasiga qarshi sodir bo'lgan, ammo Birinchi Jahon urushi boshida mamlakatni saqlab qolgan Rossiya flotining tiklanishi edi. Imperator Nikolay II ning eng qiyin va eng unutilgan jasorati shu edi u nihoyatda og'ir sharoitlarda Rossiyani Birinchi Jahon urushidagi g'alaba ostonasigacha olib keldi, ammo uning raqiblari bu vaqt ichida uning o'tishiga yo'l qo'ymadilar. og. General N.A. Loxvitskiy yozgan: G‘alaba qozongan Narvani Poltava g‘olibiga aylantirish uchun Buyuk Pyotrga to‘qqiz yil kerak bo‘ldi. Imperator armiyasining oxirgi Oliy qo'mondoni imperator Nikolay II ham xuddi shunday qilgan. ajoyib ish bir yarim yil davomida, ammo uning ishi dushmanlar tomonidan qadrlandi va Suveren va uning armiyasi o'rtasida g'alaba "inqilobga aylandi"". Suverenning harbiy qobiliyatlari Oliy Bosh Qo'mondon lavozimida to'liq namoyon bo'ldi. 1916 yil zafarli yil kelganda Rossiya urushda g'alaba qozona boshladi Brusilovning yutug'i, Ko'pgina harbiy rahbarlar bu rejaga rozi bo'lmagan va bunda Suveren qat'iy turib olgan.

Shuni ta'kidlash kerakki, Nikolay II monarxning burchini o'zining muqaddas burchi deb bildi va qo'lidan kelganini qildi: u 1905 yilgi inqilobning dahshatli kuchini bostirishga va "jinlar" g'alabasini 12 yilga kechiktirishga muvaffaq bo'ldi. . Uning shaxsiy sa'y-harakatlari tufayli Rossiya-Germaniya qarama-qarshiligi jarayonida tub burilish nuqtasiga erishildi. U allaqachon bolsheviklar asiri bo'lib, Brest-Litovsk shartnomasini tasdiqlashdan bosh tortdi va shu bilan o'z hayotini saqlab qoldi. U qadr-qimmat bilan yashadi, o‘limni munosib qabul qildi.

Imperator Nikolay II

Mif 3

1896 yil 18-mayda imperatorning toj kiyish kunida, Xodinka konida ezilgan sovg'alarni tarqatish paytida mingdan ortiq odam halok bo'ldi va mingdan ortiq odam jiddiy jarohat oldi, shu sababli Nikolay II laqabini oldi. "Qonli". 1905-yil 9-yanvarda yashash va mehnat sharoitlariga qarshi chiqqan ishchilarning tinch namoyishi otib tashlandi (96 kishi halok boʻldi, 330 kishi yaralandi); 1912 yil 4 aprelda 15 soatlik ish kuniga qarshi norozilik bildirgan ishchilarning Lena qatl qilinishi bo'lib o'tdi (270 kishi halok bo'ldi, 250 kishi yaralandi). Xulosa: Nikolay II rus xalqini vayron qilgan zolim va ayniqsa ishchilardan nafratlangan.

Hokimiyat samaradorligi va ma’naviyati, xalq farovonligining eng muhim ko‘rsatkichi aholi sonining o‘sishidir. 1897 yildan 1914 yilgacha, ya'ni. atigi 17 yil ichida u 50,5 million kishini tashkil etgan fantastik ko'rsatkichni tashkil etdi. O'shandan beri, statistik ma'lumotlarga ko'ra, Rossiya yiliga o'rtacha 1 millionga yaqin o'limni, shuningdek, hukumat tomonidan uyushtirilgan ko'plab harakatlar natijasida vafot etganlarni, shuningdek, abortlar, o'ldirilgan bolalarni yo'qotdi va yo'qotishda davom etmoqda. 21-asr yiliga bir yarim milliondan oshdi. 1913 yilda Rossiyada bir ishchi oyiga 20 oltin rubl, non narxi 3-5 tiyin, 1 kg mol go'shti - 30 tiyin, 1 kg kartoshka - 1,5 tiyin, daromad solig'i - yiliga 1 rubl (eng past) oladi. dunyoda) bu katta oilani boqish imkonini berdi.

1894—1914-yillarda xalq taʼlimi byudjeti 628% ga oshdi. Maktablar soni: oliy maktablar – 180 foizga, umumta’lim maktablari – 227 foizga, ayollar gimnaziyalari – 420 foizga, umumta’lim maktablari – 96 foizga oshdi. Rossiyada har yili 10 ming maktab ochildi. Rossiya imperiyasi gullab-yashnagan madaniy hayotni boshdan kechirdi. Nikolay II hukmronligi davrida Rossiyada 1988 yildagi SSSRdagiga qaraganda koʻproq gazeta va jurnallar nashr etilgan.

Xodinka, Qonli yakshanba va Lena qirg'inidagi fojiali voqealar uchun aybni to'g'ridan-to'g'ri imperatorga yuklash mumkin emas. Xodinka konida tiqilinch sabab ... ochko'zlik edi. Olomon orasida bufetchilar sovg'alarni "o'zlari" o'rtasida taqsimlashayotgani haqida mish-mish tarqaldi va shuning uchun hamma uchun sovg'alar etarli bo'lmaydi, buning natijasida odamlar vaqtincha yog'och binolarga shunday kuch bilan yugurishdiki, hatto 1800 politsiyachi ham. tantanalar paytida tartibni saqlash uchun maxsus tayinlanganlar bosimga dosh bera olmadilar.

Oxirgi tadqiqotlarga ko‘ra, 1905-yil 9-yanvar voqealari sotsial-demokratlar tomonidan mehnatkashlar og‘ziga ma’lum siyosiy talablar qo‘yish va mavjud hukumatga nisbatan xalq noroziligi taassurotini yaratish maqsadida uyushtirilgan provokatsiya edi.. 9 yanvar kuni Putilov zavodining ishchilari piktogrammalar, bannerlar va qirollik portretlari bilan Saroy maydoniga kortejda yo'l olishdi, ular shodlikdan to'lib-toshgan va o'zlarining suverenlari bilan uchrashish va unga ta'zim qilish uchun ibodat qilishdi. Ularga sotsialistik tashkilotchilar u bilan uchrashishni va'da qilishdi, garchi podshoh Sankt-Peterburgda emasligini juda yaxshi bilsa ham, 8 yanvar kuni kechqurun u Tsarskoe Seloga jo'nab ketdi.

Odamlar belgilangan soatda maydonga yig'ilib, podshohning ularni kutib olish uchun chiqishini kutishdi. Vaqt o'tdi, Suveren paydo bo'lmadi, odamlar orasida keskinlik va hayajon kuchaya boshladi. Kutilmaganda, provokatorlar uylarning chodirlaridan, darvoza va boshqa boshpanalardan jandarmlarga qarata o‘q uzishni boshladi. Jandarmlar javob qaytardi, odamlar orasida vahima va tiqilinch paydo bo'ldi, buning natijasida turli ma'lumotlarga ko'ra, 96 dan 130 gacha odam halok bo'ldi, 299 dan 333 gacha odam jarohat oldi. Suveren "Qonli yakshanba" haqidagi xabardan qattiq hayratda qoldi. U qurbonlarning oilalariga nafaqalar uchun 50 ming rubl ajratishni, shuningdek, ishchilarning ehtiyojlarini aniqlashtirish uchun komissiya chaqirishni buyurdi. Shunday qilib, podshoh marksistlar uni ayblagan tinch aholini qatl etishga buyruq bera olmadi, chunki u o'sha paytda Sankt-Peterburgda bo'lmagan.

Imperator tasvirlangan frantsuz otkritkasi

Imperator Nikolay II harbiy manevrlarda

Mif 4

Nikolay II hukumatning taxtdan voz kechish haqidagi taklifiga osonlik bilan rozi bo'ldi va shu bilan Vatan oldidagi burchini buzdi va Rossiyani bolsheviklar qo'liga berdi. Moylangan qirolning taxtdan voz kechishi, shuningdek, cherkov ierarxiyasi vakilining muqaddas qadr-qimmatdan voz kechishiga o'xshash cherkov kanonik jinoyati sifatida qaralishi kerak.

Bu erda biz, ehtimol, boshlashimiz kerak zamonaviy tarixchilar odatda podshohning taxtdan voz kechish haqiqatini shubha ostiga qo'yadilar. ichida saqlanadi Davlat arxivi Rossiya Federatsiyasi Nikolay II ning taxtdan voz kechishi to'g'risidagi hujjat mashinkada yozilgan varaq bo'lib, uning pastki qismida qalam bilan yozilgan va aylana shaklida, deraza oynasi orqali, qalam bilan yozilgan "Nikolay" imzosi bor. Matn uslubi imperator tomonidan tuzilgan boshqa hujjatlar uslubidan butunlay farq qiladi. Imperator sudi vaziri graf Frederikning taxtdan voz kechish to'g'risidagi qarshi imzosi (ta'minlovchi) yozuvi ham qalam bilan qilingan va keyin qalam bilan aylantirilgan. Shunday qilib, ushbu hujjat uning haqiqiyligiga jiddiy shubha tug'diradi va ko'plab tarixchilarga Butunrossiya suveren imperatori Nikolay II avtokrati hech qachon voz kechmagan, uni qo'lda yozmagan va imzolamagan degan xulosaga kelishga imkon beradi.

Hech bir rus podshosi oxirgi Nikolay II haqidagi afsonalarni yaratmagan. Haqiqatan ham nima bo'ldi? Suveren suveren va zaif irodali odammidi? U shafqatsiz bo'lganmi? U Birinchi jahon urushida g'alaba qozonishi mumkinmi? Bu hukmdor haqidagi qora uydirmalarda qanchalik haqiqat bor?..
Bu haqda tarix fanlari nomzodi Gleb Eliseev aytadi.

Nikolay II haqida qora afsona

Oxirgi imperator va uning oilasi kanonizatsiya qilinganiga 13 yil bo'ldi, lekin siz hali ham hayratlanarli paradoksga duch kelyapsiz - ko'pchilik, hatto butunlay pravoslavlar, podshoh Nikolay Aleksandrovichni avliyolar kanoniga ko'ra hisoblash adolatiga qarshi.

Gap boshqacha - yashirin, ongsiz norozilikda: “Nega hukmdor inqilob bo'lganini tan oldi? Nega Rossiyani qutqarmadingiz? Yoki A. I. Soljenitsin “Fevral inqilobi haqida mulohazalar” maqolasida ta’kidlaganidek: “Zaif podsho, u bizga xiyonat qildi. Barchamiz - keyingi hamma narsa uchun.

Ishchilar, askarlar va talabalar mitingi. Vyatka, 1917 yil mart

Nikolay hukmronligi tarixini o'rganar ekanmiz, odam suverenning zaifligidan, uning xatolaridan emas, balki nafrat, yomonlik va tuhmat muhitida qanchalik ko'p ish qilganiga hayron bo'ladi.

Shuni unutmasligimiz kerakki, suveren Rossiya ustidan avtokratik hokimiyatni kutilmaganda, Aleksandr III ning to'satdan, kutilmagan va kutilmagan o'limidan keyin qo'lga kiritdi. Buyuk Gertsog Aleksandr Mixaylovich otasi vafotidan so'ng darhol taxt vorisi holatini esladi: “U o'z fikrlarini to'play olmadi. U imperator bo'lganini tushundi va bu dahshatli kuch yuki uni ezdi. “Sandro, men nima qilaman! — achinarli tarzda xitob qildi u. - Endi Rossiya bilan nima bo'ladi? Men hali qirol bo'lishga tayyor emasman! Men imperiyani boshqara olmayman. Vazirlar bilan qanday gaplashishni ham bilmayman”.

Biroq, qisqa vaqt chalkashlikdan so'ng, yangi imperator davlat boshqaruvini mahkam o'z qo'liga oldi va uni yigirma ikki yil davomida ushlab turdi, toki u tepalikdagi fitna qurboni bo'ldi. 1917 yil 2 martda o'z kundaligida ta'kidlaganidek, "xiyonat, qo'rqoqlik va yolg'on" uning atrofida zich bulutda aylanib yurguncha.

Oxirgi suverenga qarshi qaratilgan qora mifologiya ham muhojir tarixchilar, ham zamonaviy ruslar tomonidan faol ravishda yo'q qilindi. Va shunga qaramay, ko'pchilikning, jumladan, butunlay cherkovga kirganlarning ongida vatandoshlarimiz Sovet tarixi darsliklarida haqiqat sifatida ko'rsatilgan yovuz voqealar, g'iybat va latifalarni o'jarlik bilan joylashtirdilar.

Xodinka fojiasidagi Nikolay II ning sharob haqidagi afsonasi

Har qanday ayblovlar ro'yxatini Xodinka bilan boshlash odatiy holdir - 1896 yil 18 mayda Moskvada toj kiyish marosimi paytida sodir bo'lgan dahshatli tirbandlik. Siz suveren bu tiqilinchni uyushtirishni buyurgan deb o'ylashingiz mumkin! Va agar sodir bo'lgan voqea uchun kimnidir ayblash kerak bo'lsa, unda imperatorning amakisi, Moskva general-gubernatori Sergey Aleksandrovich, jamoatchilikning bunday oqimi ehtimolini oldindan bilmas edi. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, ular nima bo'lganini yashirishmadi, barcha gazetalar Xodinka haqida yozdilar, butun Rossiya u haqida bilardi. Ertasi kuni rus imperatori va imperatori barcha yaradorlarni kasalxonalarda ziyorat qilishdi va o'liklarni xotirlash marosimini himoya qilishdi. Nikolay II qurbonlarga pensiya to'lashni buyurdi. Va ular buni 1917 yilgacha, yillar davomida Xodinka fojiasi haqida spekulyatsiya qilgan siyosatchilar Rossiyada har qanday pensiya to'lashni to'xtatmaguncha oldilar.

Yillar davomida takrorlangan tuhmat, podshoh, Xodinka fojiasiga qaramay, to'pga borib, u erda quvnoq bo'ldi, bu juda yomon ko'rinadi. Suveren haqiqatan ham Frantsiya elchixonasidagi rasmiy qabulga borishga majbur bo'ldi, u diplomatik sabablarga ko'ra qatnasha olmadi (ittifoqchilarni haqorat qilish!), U elchiga hurmat bajo keltirdi va u erda faqat bo'lganidan keyin ketdi. 15 (!) daqiqa. Va bundan ular o'z qo'l ostidagilar o'lib ketayotganda, ko'ngilsiz despotning zavqlanishi haqidagi afsonani yaratdilar. Bu erdan radikallar tomonidan yaratilgan va o'qimishli jamoatchilik tomonidan olingan "Qonli" bema'ni taxallusi sudralib ketdi.

Rus-yapon urushini boshlashda monarxning aybi haqidagi afsona

Ularning aytishicha, suveren Rossiyani rus-yapon urushiga tortdi, chunki avtokratiyaga "kichik g'alabali urush" kerak edi.

Muqarrar g‘alabaga ishongan va yaponlarni mensimay “makakalar” deb atagan “ma’rifatli” rus jamiyatidan farqli o‘laroq, imperator Uzoq Sharqdagi vaziyatning barcha qiyinchiliklarini yaxshi bilgan va urushning oldini olishga bor kuchi bilan harakat qilgan. Va unutmang - 1904 yilda Rossiyaga hujum qilgan Yaponiya edi. Xiyonat bilan, urush e'lon qilmasdan, yaponlar Port Arturdagi kemalarimizga hujum qilishdi.

Imperator rus-yapon urushi askarlarini ogohlantiradi. 1904 yil

Kuropatkin, Rozhestvenskiy, Stessel, Linevich, Nebogatov va har qanday general va admiral, lekin suveren emas, u operatsiyalar teatridan minglab kilometr uzoqlikda joylashgan va shunga qaramay g'alaba uchun hamma narsani qilgan. Misol uchun, urush oxiriga kelib, kuniga 4 ta emas, balki 20 ta harbiy eshelonning (boshidagi kabi) tugallanmagan Trans-Sibir temir yo'li bo'ylab o'tgani Nikolay II ning xizmatlaridir.

Qonli yakshanba haqidagi afsona

O'nlab yillar davomida podshohning burch ayblovi "Qonli yakshanba" edi - 1905 yil 9 yanvarda go'yoki tinch namoyishni o'tkazish. Aytishlaricha, nega u Qishki saroyni tark etib, o'ziga bag'ishlangan odamlar bilan birodarlik qilmadi?

Eng oddiy faktdan boshlaylik - suveren Zimniyda emas, u o'z qarorgohida, Tsarskoye Seloda edi. U shaharga kelmoqchi emas edi, chunki mer I. A. Fullon ham, politsiya idoralari ham imperatorni "hamma narsa nazorat ostida" deb ishontirishdi. Aytgancha, ular Nikolay II ni ortiqcha aldamagan. Oddiy vaziyatda ko'chaga chiqarilgan qo'shinlar tartibsizliklarning oldini olish uchun etarli bo'lar edi. 9-yanvardagi namoyish ko‘lamini, shuningdek, provokatorlar faoliyatini hech kim oldindan ko‘ra olmadi. Sotsialistik-inqilob jangchilari go'yoki "tinch namoyishchilar" olomonidan askarlarga qarata o'q uzishni boshlaganlarida, javob harakatlarini oldindan bilish qiyin emas edi. Namoyish tashkilotchilari boshidanoq tinch yurishni emas, balki rasmiylar bilan to'qnashuvni rejalashtirishgan. Ularga siyosiy islohotlar emas, “katta to‘ntarishlar” kerak edi.

Ammo imperatorning o'zi haqida nima deyish mumkin? 1905-1907 yillardagi butun inqilob davomida u rus jamiyati bilan aloqa o'rnatishga intildi, o'ziga xos va ba'zan o'ta dadil islohotlarga bordi (masalan, birinchi Davlat Dumalarini saylash qoidalari). Va buning evaziga u nima oldi? Tupurish va nafrat, "Yo'q avtokratiya!" va qonli tartibsizliklarni rag'batlantirish.

Podshoh Stolypinni qanday "taslim qilgani" haqidagi afsona

Rasputinning qudratliligi haqidagi afsona

So'nggi suveren haqidagi ertaklar "irodasizlarni qul qilgan" "iflos dehqon" Rasputin haqidagi doimiy hikoyalarsiz qila olmaydi.

shoh." Endi, "Rasputin afsonasi" ning ko'plab ob'ektiv tekshiruvlaridan so'ng, ular orasida A. N. Boxanovning "Grigoriy Rasputin haqidagi haqiqat" asosiy sifatida ajralib turadi, Sibir oqsoqolining imperatorga ta'siri juda oz bo'lganligi aniq. Va suveren "Rasputinni taxtdan olib tashlamagani"mi? Qanday qilib u uni olib tashlashi mumkin edi? Barcha shifokorlar Tsarevich Aleksey Nikolaevichni tashlab ketishganida, Rasputin qutqargan kasal o'g'lining to'shagidan? Har kim o'zi o'ylab ko'rsin: u ommaviy g'iybat va g'iybatni to'xtatish uchun bola hayotini qurbon qilishga tayyormi?

Birinchi jahon urushining "noto'g'ri xatti-harakatlarida" suverenning aybi haqidagi afsona

Imperator Nikolay II ham Rossiyani Birinchi jahon urushiga tayyorlamagani uchun qoralanadi. Jamoat arbobi I. L. Solonevich suverenning rus armiyasini mumkin bo'lgan urushga tayyorlashga qaratilgan sa'y-harakatlari va uning sa'y-harakatlarini "ma'lumotli jamiyat" tomonidan sabotaj qilish haqida eng aniq yozgan: biz demokratmiz va biz armiyani xohlamaymiz. Nikolay II Asosiy qonunlarning ruhini buzgan holda armiyani qurollantirish: 86-moddaga muvofiq. Ushbu modda hukumatning alohida hollarda va parlament tanaffuslari vaqtida parlamentsiz vaqtinchalik qonunlarni qabul qilish huquqini ko'zda tutadi, shunda ular parlamentning birinchi sessiyasida orqaga qaytish huquqiga ega bo'ladi. Duma tarqatib yuborildi (bayramlar), pulemyotlar uchun qarzlar hatto Dumasiz ham o'tdi. Va sessiya boshlanganda, hech narsa qilish mumkin emas edi.

Va yana, vazirlar yoki harbiy rahbarlardan (masalan, Buyuk Gertsog Nikolay Nikolaevich) farqli o'laroq, suveren urushni xohlamadi, u rus armiyasining tayyorgarligi etarli emasligini bilib, uni bor kuchi bilan kechiktirishga harakat qildi. Masalan, u bu haqda Rossiyaning Bolgariyadagi elchisi Neklyudovga to‘g‘ridan-to‘g‘ri gapirib berdi: “Endi, Neklyudov, meni diqqat bilan tinglang. Biz jang qila olmasligimizni bir lahzaga ham unutmang. Men urushni xohlamayman. Xalqim uchun osoyishta hayotning barcha afzalliklarini saqlab qolish uchun hamma narsani qilishni o‘zimning mutlaq qoidam deb bildim. Tarixning hozirgi bosqichida urushga olib kelishi mumkin bo'lgan har qanday narsadan qochish kerak. Hech shubha yo'qki, biz 1917 yilgacha urushga kira olmaymiz - hech bo'lmaganda keyingi besh-olti yil ichida. Garchi, agar Rossiyaning hayotiy manfaatlari va sha'ni xavf ostida bo'lsa, biz, agar zarurat bo'lsa, chaqiruvni qabul qilishimiz mumkin, lekin 1915 yilgacha emas. Ammo esda tuting - bir daqiqa oldin emas, qanday sharoit va sabablar bo'lishidan qat'i nazar va biz qanday holatda bo'lishimizdan qat'iy nazar.

Inqilobiy tartibsizliklar. 1917 yil

Imperatorning irodasi vaziyatni yaxshilashga muvaffaq bo'lganda, suveren vazirlar va maslahatchilarning e'tirozlariga qaramay, ikkilanmadi. 1915 yilda rus armiyasi ustidan shunday to'liq mag'lubiyat tahdidi paydo bo'ldiki, uning Bosh qo'mondoni - Buyuk Gertsog Nikolay Nikolaevich tom ma'noda umidsizlikdan yig'lab yubordi. Aynan o'sha paytda Nikolay II eng hal qiluvchi qadamni qo'ydi - nafaqat rus armiyasining boshida turdi, balki tiqilinchga aylanishi bilan tahdid qilgan chekinishni ham to'xtatdi.

Suveren o'zini buyuk qo'mondon deb hisoblamadi, u harbiy maslahatchilarning fikrini tinglashni va rus qo'shinlari uchun eng yaxshi echimlarni tanlashni bilardi. Uning ko'rsatmalariga ko'ra, orqa qismning ishi yo'lga qo'yildi, uning ko'rsatmalariga ko'ra, yangi va hatto eng yangi jihozlar (masalan, Sikorskiy bombardimonchilari yoki Fedorov avtomatlari) qabul qilindi. Va agar 1914 yilda Rossiya harbiy sanoati 104 900 ta qobiq ishlab chiqargan bo'lsa, 1916 yilda - 30 974 678 dona! Shu qadar ko'p harbiy texnika tayyorlandiki, bu besh yillik fuqarolar urushi uchun va yigirmanchi yillarning birinchi yarmida Qizil Armiyani qurollantirish uchun etarli edi.

1917 yilda Rossiya o'z imperatorining harbiy rahbarligida g'alabaga tayyor edi. Bu haqda ko‘pchilik, hatto Rossiyaga nisbatan doim shubha va ehtiyotkor bo‘lgan V.Cherchill ham shunday yozgan edi: “Taqdir hech bir davlatga Rossiyaga nisbatan shafqatsiz bo‘lmagan. Uning kemasi bandargoh ko‘rinib turganda cho‘kib ketdi. U allaqachon bo'ronni engib o'tgan edi, hamma narsa qulab tushdi. Barcha qurbonliklar allaqachon qilingan, barcha ishlar bajarilgan. Vazifa tugallanganda umidsizlik va xiyonat hokimiyatni egallab oldi. Uzoq chekinishlar tugadi; qobiq ochligi mag'lub bo'ladi; qurollar keng oqimda oqardi; kuchliroq, ko'p sonli, yaxshi jihozlangan armiya keng frontni qo'riqlagan; orqadagi yig‘in punktlari odamlar bilan to‘lib-toshgan edi... Davlatlar hukumatida buyuk voqealar sodir bo‘layotgan paytda, kim bo‘lishidan qat’i nazar, millat yetakchisi muvaffaqiyatsizliklari uchun qoralanadi, muvaffaqiyatlari uchun ulug‘lanadi. Gap kim ish qilgani, kim kurash rejasini tuzganida emas; yakuni uchun tanbeh yoki maqtov eng yuqori mas'uliyatni o'z zimmasiga olgan shaxsga tegishli. Nikolay II ning bu sinovini nega inkor etish kerak?.. Uning sa'y-harakatlari past baholanadi; Uning harakatlari qoralanadi; Uning xotirasi yomonlashmoqda... To'xtang va ayting: yana kim mos bo'lib chiqdi? Iqtidorli va mardlar, shijoatli va ruhi g‘ururli, mard va qudratli insonlar kam emas edi. Ammo Rossiyaning hayoti va shon-sharafi bog'liq bo'lgan bir nechta oddiy savollarga hech kim javob bera olmadi. G'alabani allaqachon qo'lida ushlab, qurtlarni yutib yuborgan qadimgi Hirod singari u tiriklayin erga yiqildi.

1917 yil boshida suveren harbiylar va muxolifatdagi siyosiy kuchlar rahbarlarining birgalikdagi fitnasiga bardosh bera olmadi.

Va kim qila oladi? Bu inson kuchidan tashqarida edi.

Rad etish haqidagi afsona

Endi, yana, zamonaviy tadqiqotchilarning puxta mehnatidan so'ng, suveren taxtdan voz kechmaganligi ayon bo'ladi. Buning o'rniga haqiqiy davlat to'ntarishi sodir bo'ldi. Yoki, tarixchi va publitsist M. V. Nazarov to‘g‘ri ta’kidlaganidek, bu “rad etish” emas, “rad etish” sodir bo‘ldi.

Hatto eng chekka sovet davrida ham ular 1917 yil 23 fevral - 2 mart kunlari chor shtab-kvartirasida va Shimoliy front qo'mondoni shtab-kvartirasida sodir bo'lgan voqealar "xayriyatki" yuqori to'ntarish bo'lganini inkor etmadilar. Sankt-Peterburg proletariati kuchlari tomonidan boshlangan (albatta, xuddi shunday!) "fevral burjua inqilobi" ning boshlanishi.

Sankt-Peterburgdagi bolsheviklar er osti qo'shinlari tomonidan qo'zg'atilgan tartibsizliklar bilan endi hamma narsa ayon bo'ldi. Suverenni shtab-kvartiradan chiqarib yuborish, uni har qanday sodiq bo'linmalar va hukumat bilan aloqa qilishdan mahrum qilish uchun fitnachilar ushbu vaziyatdan foydalanib, uning ahamiyatini asossiz ravishda oshirdilar. Va qirol poyezdi katta qiyinchilik bilan Shimoliy front qo'mondoni va faol fitnachilardan biri general N.V.Ruzskiyning shtab-kvartirasi joylashgan Pskovga etib kelganida, imperator butunlay to'sib qo'yilgan va tashqi dunyo bilan aloqadan mahrum bo'lgan.

Ammo fitnachilarning bosimi ostida ham imperator qonun va vijdonga qarshi chiqishga jur'at eta olmadi. U tuzgan manifest Davlat Dumasi elchilariga toʻgʻri kelmasligi aniq va natijada soxta maʼlumot toʻqilgan boʻlib, unda hatto suverenning imzosi ham, A.B.Razumovning “Imperator imzosi: bir necha mulohazalar boʻyicha” maqolasida isbotlangan. AB Razumovning Nikolay II ning taxtdan voz kechishi to'g'risidagi manifest 1915 yilda Nikolay II tomonidan oliy qo'mondonlik farmoniga ko'ra farmondan ko'chirilgan. Sud vaziri graf V. B. Frederikning imzosi ham soxta bo'lib, go'yo taxtdan voz kechishni tasdiqlagan. Aytgancha, bu haqda keyinroq so'roq paytida grafning o'zi aniq aytdi: "Ammo men bunday narsani yozishim uchun buni qilmayman deb qasam ichaman".

Va allaqachon Sankt-Peterburgda, aldangan va sarosimaga tushgan Buyuk Gertsog Mixail Aleksandrovich printsipial ravishda qilish huquqiga ega bo'lmagan ishni qildi - u hokimiyatni Muvaqqat hukumatga topshirdi. A.I.Soljenitsin taʼkidlaganidek: “Monarxiyaning yakuni Mixailning taxtdan voz kechishi boʻldi. U taxtdan voz kechganidan ham battar: u taxtning boshqa barcha merosxo'rlari uchun yo'lni to'sib qo'ydi, hokimiyatni amorf oligarxiyaga o'tkazdi. Uning taxtdan voz kechishi monarxning o‘zgarishini inqilobga aylantirdi”.

Ya'ni - nega fuqarolar urushi boshlanmadi?

Ha, chunki suveren uni xohlamadi. Chunki u ketishi bilan yangi g'alayonni tinchitishiga umid qilgan va hamma narsa jamiyatning shaxsan unga bo'lishi mumkin bo'lgan dushmanligida ekanligiga ishongan. Negaki, u ham Rossiya yillar davomida tobe qilib kelgan davlatga qarshi, monarxiyaga qarshi nafrat gipnoziga berilib ketolmasdi. Imperiyani qamrab olgan “liberal-radikal maydon” haqida A.I.Soljenitsin haqli ravishda yozganidek: “Koʻp yillar (oʻnlab yillar) bu Dala toʻsiqsiz oqib oʻtdi, uning kuch chiziqlari qalinlashib, teshildi va mamlakatdagi barcha miyalarni, hech boʻlmaganda, oʻziga boʻysundirdi. ma'rifatga, hatto uning boshlanishiga ham biroz ta'sir qildi. U deyarli butunlay ziyolilarga tegishli edi. Kamdan kam, lekin uning elektr uzatish liniyalariga davlat va rasmiy doiralar, harbiylar, hatto ruhoniylar, episkoplar (butun cherkov allaqachon bu maydonga qarshi ojiz) va hatto ko'pchilik tomonidan kirib kelgan. Dalaga qarshi kurashdi: eng o'ng qanot doiralari va taxtning o'zi.

Va imperatorga sodiq bu qo'shinlar haqiqatan ham mavjudmi? Axir, hatto Buyuk Gertsog Kirill Vladimirovich ham 1917 yil 1 martda (ya'ni suverenning rasman taxtdan voz kechishidan oldin) unga bo'ysunuvchi gvardiya ekipajini Duma fitnachilari yurisdiktsiyasiga topshirdi va boshqa harbiy qismlarga "qo'shilish uchun" murojaat qildi. yangi hukumat"!

Va bunday "insoniyat qo'riqchilari" uchun hatto mag'lub bo'lgan nasroniy hukmdori ham tomoqqa o'tkir pichoq kabi edi. Bu chidab bo'lmas, imkonsiz edi.

Uni o‘ldirishdan boshqa iloji yo‘q edi.

Podshohni "oqlarga" bermaslik uchun qanday qilib otib tashlanganligi haqidagi afsona

Nikolay II hokimiyatdan chetlashtirilgach, uning barcha kelajakdagi taqdiri aniq bo'ldi - bu haqiqatan ham atrofida yolg'on, g'azab va nafrat to'plangan shahidning taqdiri.

Ko'proq yoki kamroq vegetarian, tishsiz erta Muvaqqat hukumat imperator va uning oilasini hibsga olish bilan cheklandi; Kerenskiyning sotsialistik guruhi suverenni, uning xotini va bolalarini Tobolskga surgun qilishga muvaffaq bo'ldi. Bolsheviklar to'ntarishiga qadar butun oylar davomida, surgundagi imperatorning munosib, sof nasroniy xatti-harakati va "yangi Rossiya" siyosatchilarining shafqatsiz shov-shuvi qanday qilib "boshlang'ichga" olib kelishini ko'rish mumkin. suveren "siyosiy unutish", bir-biriga qarama-qarshi.

Imperator Nikolay II va Tsarevich Aleksey surgunda. Tobolsk, 1917-1918

Faqat bir narsa aniq emas - nega ular ikkilanishdi? Nega ular Oktyabr inqilobidan keyin imperator Nikolay Aleksandrovichni darhol yo'q qilishga harakat qilishmadi?

Va shunga qaramay, mantiqiy sabablarga qo'shimcha ravishda, fanatiklar nima qilishni rejalashtirganligi haqida tushunarsiz, deyarli mistik qo'rquv bor edi.

Darhaqiqat, negadir Yekaterinburgdagi qotillikdan bir necha yil o'tgach, faqat bitta suveren otib tashlangan degan mish-mishlar tarqaldi. Keyin ular (hatto to'liq rasmiy darajada) qirolning qotillari hokimiyatni suiiste'mol qilganliklari uchun qattiq hukm qilinganligini e'lon qilishdi. Va hatto keyinroq, deyarli butun Sovet davrida, shaharga yaqinlashib kelayotgan oq bo'linmalardan qo'rqib ketgan "Yekaterinburg Sovetining o'zboshimchaliklari" versiyasi rasman qabul qilindi. Ularning aytishicha, suveren ozod qilinmagan va "aksil-inqilob bayrog'i" bo'lmagan va uni yo'q qilish kerak edi. Garchi imperator oilasi va ularning atrofidagilar 1918 yil 17 iyulda otib tashlangan va birinchi Oq qo'shinlar Yekaterinburgga faqat 25 iyulda kirgan bo'lsalar ham ...

Zino tumanlari sirni yashirgan va bu sirning mohiyati rejali va aniq o'ylab topilgan vahshiy qotillik edi.

Endi faqat bir nechta aniq faktlar aniq.

Bilvosita ma'lumotlarga qaraganda, 1918 yil iyul oyi boshida bolsheviklar partiyasining yuqori rahbariyati (birinchi navbatda, Lenin va Sverdlov) "qirollik oilasini tugatish" to'g'risida qaror qabul qildi. 1918 yil 17 iyulda yarim tunda imperator, uning xotini, bolalari va xizmatkorlarini uyg'otib, yerto'laga olib ketishdi va shafqatsizlarcha o'ldirishdi. Bu erda ular shafqatsizlarcha va shafqatsizlarcha o'ldirilganligida, hayratlanarli tarzda, qolganlardan juda farq qiladigan guvohlarning barcha ko'rsatmalari bir-biriga mos keladi.

Shafqatsiz, sudsiz qotillik tez orada rus xalqining boshiga tushgan son-sanoqsiz qatllarning birinchilaridan biri bo'ldi va podshoh Nikolay Aleksandrovich va uning oilasi ko'plab yangi shahidlar orasida birinchi bo'lib pravoslavlikka sodiqliklarini o'zlarining sodiqliklari bilan muhrladilar. qon.

Ekaterinburg qurbonlari o'z taqdirlarini oldindan sezishdi va Buyuk gertsog Tatyana Nikolaevna Yekaterinburgda qamoqda bo'lganida, kitoblardan biridagi satrlarni kesib o'tgani bejiz emas edi: "Rabbimiz Iso Masihga ishonganlar o'limga ketishdi. Agar bayramda, muqarrar o'limga duch kelsangiz, ularni bir daqiqaga ham tark etmagan o'sha ajoyib xotirjamlikni saqlasangiz. Ular o'lim tomon xotirjam yurishdi, chunki ular qabr ortidagi odamga o'zgacha, ruhiy hayotga kirishga umid qilishdi.

2000 yil 20 avgustda Moskvadagi Najotkor Masihning soborida barcha pravoslav avtokefal cherkovlari rahbarlari va vakillari ishtirokida qirollik oilasini ulug'lash to'liq kuchda bo'lib o'tdi. XX asrning Rossiyaning yangi shahidlari va konfessorlarini murosasiz ulug'lash to'g'risidagi hujjatda shunday deyilgan: "Rossiyaning yangi shahidlari va konfessorlari mezbonligida qirollik oilasi: imperator Nikolay II, imperator Aleksandra, Tsarevich Aleksiy, Buyuk gertsoglar Olga, Tatyana, Mariya va Anastasiya. Oxirgi pravoslav rus monarxi va uning oila a'zolarida biz Injil amrlarini o'z hayotlarida singdirishga chin dildan intilgan odamlarni ko'ramiz. Qirollik oilasi asirlikda muloyimlik, sabr-toqat va kamtarlik bilan boshdan kechirgan azob-uqubatlarda, 1918 yil 4 (17) iyulga o'tar kechasi Yekaterinburgda shahid bo'lishlarida, Masihning yovuzlikni mag'lub etish imonining nuri xuddi u erda porlaganidek namoyon bo'ldi. 20-asrda Masih uchun quvg'inlarga chidagan millionlab pravoslav nasroniylarning hayoti va o'limi.

Nikolay II va qirollik oilasi haqida qancha ajoyib kitoblar va maqolalar nashr etilmasin, ular professional tarixchilarning hujjatlashtirilgan tadqiqotlari bo'lsin, qancha hujjatli filmlar va ko'rsatuvlar qilinmasin, ko'pchilik negadir ikkala shaxsning salbiy bahosiga sodiq qoladi. podshoh va uning davlat faoliyati. Yangi ilmiy tarixiy kashfiyotlarga e'tibor bermasdan, bunday odamlar o'jarlik bilan Nikolay II ni "zaif, irodasiz xarakter" va davlatni boshqarishga qodir emasligi bilan bog'lashda davom etadilar, uni Qonli yakshanba fojiasida va ishchilarning qatl etilishida, Rossiyadagi mag'lubiyatda ayblashadi. - 1904-1905 yillardagi Yaponiya urushi. va Rossiyaning Birinchi jahon urushidagi ishtiroki; hammasi cherkovni qirollik oilasini avliyolar sifatida kanonizatsiya qilganlikda ayblashi va u, rus pravoslav cherkovi "haligacha pushaymon bo'ladi" degan tahdid bilan tugaydi.

Ba'zi ayblovlar ochiqchasiga sodda, hatto kulgili bo'lmasa ham, masalan: "Nikolay II davrida juda ko'p odamlar halok bo'ldi va urush boshlandi" (tarixda hech kim o'lmagan davrlar bormi? Yoki urushlar faqat oxirgi paytlarda bo'lganmi? Imperator? Nima uchun statistik ko'rsatkichlarni Rossiya tarixining boshqa davrlari bilan taqqoslash yo'q?). Boshqa ayblovlar o'z xulosalarini A. Bushkovning kitoblari, E. Radzinskiyning soxta tarixiy romanlari yoki umuman olganda, noma'lum mualliflarning ba'zi shubhali Internet maqolalari kabi tabloid adabiyotlari asosida tuzadigan o'z mualliflarining o'ta nodonligidan dalolat beradi. o'zlari ham tarixchilar. Men “Pravoslavniy vestnik” o‘quvchilarining e’tiborini kasbi, ma’lumoti, dunyoqarashi, aqli va hatto boshqalari tushunarsiz bo‘lgan noma’lum shaxslar imzolagan, agar umuman imzo qo‘ygan bo‘lsa, bunday adabiyotlarga tanqidiy munosabatda bo‘lish zarurligiga qaratmoqchiman. shunday ruhiy salomatlik.

Rus pravoslav cherkoviga kelsak, uning rahbariyati nafaqat mantiqiy fikrlash qobiliyatiga ega, balki chuqur gumanitar va tabiiy fanlarga ega bo'lgan, shu jumladan turli mutaxassisliklar bo'yicha professional dunyoviy diplomlarga ega bo'lgan odamlardan iborat, shuning uchun "aldash" iddaolariga shoshilmang. va pravoslav ierarxlarida qandaydir diniy aqidaparastlarni ko'ring, "haqiqiy hayotdan uzoq".

Ushbu maqolada Sovet davrining eski darsliklarida uchratish mumkin bo'lgan va to'liq asossiz bo'lishiga qaramay, yangi tadqiqotlar bilan tanishishni istamaganliklari sababli ba'zi odamlarning og'zida takrorlanadigan bir qator eng keng tarqalgan afsonalar mavjud. zamonaviy fan. Har bir afsonadan so'ng, muharrirlarning iltimosiga binoan, ko'plab noqulay havolalar bilan yuklanmaslikka qaror qilingan rad etish uchun qisqacha dalillar keltiriladi. tarixiy hujjatlar, chunki maqola hajmi juda cheklangan va Pravoslavny Vestnik, oxir-oqibat, tarixiy va ilmiy nashrlarga tegishli emas; Biroq, qiziqqan o'quvchining o'zi har qanday manbadan manba belgilarini osongina topadi ilmiy ish, ayniqsa, so'nggi paytlarda ularning soni juda ko'p bo'lganligi sababli.

Mif 1

Tsar Nikolay II yumshoq va mehribon oila odami, yaxshi ta'lim olgan ziyoli, mohir suhbatdosh, ammo mas'uliyatsiz va bunday yuqori lavozimga mutlaqo mos kelmaydigan odam edi. Uni turmush o'rtog'i Aleksandra Fedorovna, millati nemis va 1907 yildan beri itarib yubordi. podshohga cheksiz ta'sir ko'rsatgan oqsoqol Grigoriy Rasputin vazirlar va harbiy rahbarlarni olib tashladi va tayinladi.

Imperator Nikolay II ning zamondoshlari, ruslar va xorijliklarning, albatta, Sovet hokimiyati yillarida nashr etilmagan va rus tiliga tarjima qilinmagan xotiralarini o‘qib chiqsak, Nikolay II ning mehribon, saxovatli, deb ta’rifiga duch kelamiz. , lekin zaif odamdan uzoq. Masalan, Frantsiya Prezidenti Emil Lubet (1899-1806) qirolning ko'rinadigan qo'rqoqligi ostida kuchli ruh va jasur yurak, shuningdek, har doim puxta o'ylangan rejalar mavjud deb hisoblardi, ularni amalga oshirish asta-sekin amalga oshirildi. Nikolay II qiyin qirollik xizmati uchun zarur bo'lgan xarakter kuchiga ega edi, bundan tashqari, Moskva mitropoliti (1943 yildan - Patriarx) Sergiusning (1867-1944) so'zlariga ko'ra, Rossiya taxtiga moylanish orqali unga yuqoridan ko'rinmas kuch berilgan. qirollik jasoratini yuksaltirish uchun harakat qildi. Uning hayotidagi ko'plab holatlar va voqealar imperatorning kuchli irodasiga ega ekanligini isbotlaydi, bu esa uni yaqindan bilgan zamondoshlarini "imperatorning temir qo'li bor edi va ko'pchilik faqat unga kiygan baxmal qo'lqop bilan aldangan" degan ishonchga sabab bo'ldi.

Alekseev rus armiyasini boshqargan va podshoh proforma uchun Bosh qo'mondon lavozimida bo'lgan degan fikr mutlaqo asossizdir, bu Alekseevning o'zi tomonidan yuborilgan telegrammalar bilan rad etiladi.

Qirollik oilasining Grigoriy Rasputin bilan munosabatlariga kelsak, uning faoliyatining o'ta noaniq baholari tafsilotlariga kirmasdan, bu munosabatlarda qirollik oilasining biron bir qaramligi yoki ruhiy jozibasi belgilarini ko'rish uchun hech qanday sabab yo'q. Hatto Suveren, sulola va monarxiyaga keskin qarshi bo'lgan liberal huquqshunoslardan tashkil topgan Muvaqqat hukumatning Favqulodda tergov komissiyasi ham G.Rasputinning mamlakat davlat hayotiga hech qanday ta'siri yo'qligini tan olishga majbur bo'ldi.

Mif 2

Imperatorning muvaffaqiyatsiz davlat va cherkov siyosati. 1904-1905 yillardagi rus-yapon urushida mag'lubiyatga uchradi. Rossiya armiyasi va flotining samaradorligi va jangovar qobiliyatini ta'minlay olmagan imperator aybdor. Kerakli iqtisodiy va siyosiy islohotlarni o'tkazishni, shuningdek, barcha tabaqadagi rus fuqarolari vakillari bilan muloqot qilishni o'jar istamasligi bilan imperator 1905-1907 yillardagi inqilobga "sabab berdi", bu esa, o'z navbatida, jiddiy oqibatlarga olib keldi. beqarorlik Rossiya jamiyati va davlat tizimi. U, shuningdek, Rossiyani mag'lubiyatga uchragan Birinchi Jahon urushiga tortdi.

Imperator rus-yapon urushining og'ir saboqlarini olib, mamlakatning mudofaa qobiliyatini oshirish uchun ko'p ishlarni amalga oshirdi. Uning eng muhim harakatlaridan biri bu harbiy amaldorlarning irodasiga qarshi sodir bo'lgan, ammo Birinchi Jahon urushi boshida mamlakatni saqlab qolgan Rossiya flotining tiklanishi edi. Imperator Nikolay II ning eng qiyin va eng unutilgan jasorati shundaki, u nihoyatda og'ir sharoitlarda Rossiyani Birinchi Jahon urushida g'alaba ostonasigacha olib keldi, ammo uning raqiblari uning bu ostonadan o'tishiga ruxsat berishmadi. General N.A. Loxvitskiy shunday deb yozgan edi: "Buyuk Pyotrga mag'lub bo'lgan Narvani Poltava g'olibiga aylantirish uchun to'qqiz yil kerak bo'ldi. Imperator Armiyasining so'nggi Oliy Bosh Qo'mondoni imperator Nikolay II bir yarim yil ichida xuddi shunday buyuk ishni qildi, ammo uning ishi dushmanlari tomonidan qadrlandi va Suveren va uning armiyasi va g'alabasi o'rtasida "inqilob" boshlangan." Suverenning harbiy qobiliyatlari Oliy Bosh Qo'mondon lavozimida to'liq namoyon bo'ldi. Rossiya urushda g'alaba qozongan 1916 yil Brusilov yutug'i kelganda, albatta, urushda g'alaba qozona boshladi, bu rejaga ko'plab harbiy rahbarlar rozi bo'lmagan va Suveren qat'iy turib olgan edi.

Imperatorning cherkov siyosatiga kelsak, shuni hisobga olish kerakki, u cherkovni boshqarishning an'anaviy sinodal tizimi doirasidan tashqariga chiqmagan va aynan imperator Nikolay II davrida cherkov ierarxiyasi shakllangan. ilgari ikki asr davomida Kengash chaqirish masalasida rasman sukut saqlagan, mahalliy Kengash chaqirig'ini nafaqat keng muhokama qilish, balki amaliy tayyorgarlik ko'rish imkoniyatiga ega bo'ldi.

Mif 3

1896 yil 18 mayda imperatorning toj kiyish kunida Xodinskoye dalasida tiqilinchda sovg'alarni tarqatish paytida mingdan ortiq odam halok bo'ldi va mingdan ortiq odam jiddiy jarohat oldi, shu sababli Nikolay II laqabi "Qonli". 1905-yil 9-yanvarda yashash va mehnat sharoitlariga qarshi chiqqan ishchilarning tinch namoyishi otib tashlandi (96 kishi halok boʻldi, 330 kishi yaralandi); 1912 yil 4 aprelda 15 soatlik ish kuniga qarshi norozilik bildirgan ishchilarning Lena qatl qilinishi bo'lib o'tdi (270 kishi halok bo'ldi, 250 kishi yaralandi). Xulosa: Nikolay II rus xalqini vayron qilgan zolim va ayniqsa ishchilardan nafratlangan.

1894 yildan 1914 yilgacha byudjet xalq ta'limi 628 foizga oshdi. Maktablar soni: oliy maktablar – 180 foizga, umumta’lim maktablari – 227 foizga, ayollar gimnaziyalari – 420 foizga, umumta’lim maktablari – 96 foizga oshdi. Rossiyada har yili 10 ming maktab ochildi. Rossiya imperiyasi madaniy hayotning gullab-yashnagan davrini boshidan kechirdi. Nikolay II hukmronligi davrida Rossiyada 1988 yildagi SSSRdagiga qaraganda koʻproq gazeta va jurnallar nashr etilgan.

Oxirgi tadqiqotlarga ko‘ra, 1905-yil 9-yanvar voqealari sotsial-demokratlar tomonidan mehnatkashlar og‘ziga ma’lum siyosiy talablar qo‘yish va mavjud hukumatga nisbatan xalq noroziligi taassurotini yaratish maqsadida uyushtirilgan provokatsiya edi. 9 yanvar kuni Putilov zavodining ishchilari piktogrammalar, bannerlar va qirollik portretlari bilan Saroy maydoniga kortejda yo'l olishdi, ular shodlikdan to'lib-toshgan va o'zlarining suverenlari bilan uchrashish va unga ta'zim qilish uchun ibodat qilishdi. Ularga sotsialistik tashkilotchilar u bilan uchrashishni va'da qilishdi, garchi podshoh Sankt-Peterburgda emasligini juda yaxshi bilsa ham, 8 yanvar kuni kechqurun u Tsarskoe Seloga jo'nab ketdi.

Tarixiy ma'lumotlar bizga Suverenning harakatlarida xalqqa qarshi qaratilgan va aniq qarorlar va harakatlarda mujassamlangan har qanday ongli yovuzlikni aniqlashga imkon bermaydi. Tarixning o'zi chindan ham kimni "qonli" deb atash kerakligi - Rossiya davlatining dushmanlari va pravoslav podshohligidan dalolat beradi.

Endi Lena qirg'ini haqida: zamonaviy tadqiqotchilar Lena konlaridagi fojiali voqealarni reyd bilan bog'laydilar - ikki qarama-qarshi bo'lgan aktsiyadorlik jamiyatining konlari ustidan nazorat o'rnatish bo'yicha faoliyat, uning davomida Rossiyaning Lenzoto boshqaruv kompaniyasi vakillari ish tashlashga urinishgan. Britaniya kompaniyasi Lena Goldfields boshqaruvi tomonidan konlar ustidan haqiqiy nazoratni oldini olish uchun. "Lena" oltin qazib olish shirkati konchilarining ish sharoitlari quyidagicha edi: ish haqi Moskva va Sankt-Peterburgga qaraganda sezilarli darajada yuqori (55 rublgacha), mehnat shartnomasi bo'yicha ish kuni 8-11 soatni tashkil etdi (bog'liq holda). smena jadvali bo'yicha), garchi aslida u 16 soatgacha davom etishi mumkin edi, chunki ish kunining oxirida nuggetlarni qidirish uchun hunarmandchilikka ruxsat berilgan. Ish tashlashning sababi tadqiqotchilar tomonidan hali ham noaniq baholangan "go'sht bilan bog'liq voqea" edi va o't ochish to'g'risida qaror Nikolay II tomonidan emas, jandarmeriya kapitani tomonidan qabul qilingan.

Mif 4

Bu erda, ehtimol, zamonaviy tarixchilar, umuman olganda, podshohning taxtdan voz kechishi haqiqatiga shubha qilishlari bilan boshlashimiz kerak. Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivida saqlanadigan Nikolay II ning taxtdan voz kechishi to'g'risidagi hujjat mashinkada yozilgan varaq bo'lib, uning pastki qismida qalam bilan yozilgan va deraza oynasi orqali aniq aylana shaklida yozilgan "Nikolay" imzosi bor. qalam. Matn uslubi imperator tomonidan tuzilgan boshqa hujjatlar uslubidan butunlay farq qiladi.

Imperator sudi vaziri graf Frederikning taxtdan voz kechish to'g'risidagi qarshi imzosi (ta'minlovchi) yozuvi ham qalam bilan qilingan va keyin qalam bilan aylantirilgan. Shunday qilib, ushbu hujjat uning haqiqiyligiga jiddiy shubha tug'diradi va ko'plab tarixchilarga Butunrossiya suveren imperatori Nikolay II avtokrati hech qachon voz kechmagan, uni qo'lda yozmagan va imzolamagan degan xulosaga kelishga imkon beradi.

Qanday bo'lmasin, qirollik qadr-qimmatidan voz kechish cherkovga qarshi jinoyat emas, chunki Qirollik uchun moylangan pravoslav suverenning kanonik maqomi cherkov qonunlarida belgilanmagan. Va o'z fuqarolarining qonini to'kishni istamagan so'nggi Rossiya hukmdori Rossiyada ichki tinchlik uchun taxtdan voz kechishi mumkin bo'lgan ruhiy motivlar uning harakatiga chinakam axloqiy xususiyatni beradi.

Mif 5

Imperator Nikolay II va uning oila a'zolarining o'limi Masih uchun shahid o'limi emas, balki ... (keyingi variantlar): siyosiy qatag'on; bolsheviklar tomonidan sodir etilgan qotillik; yahudiylar, masonlar, satanistlar tomonidan sodir etilgan marosim qotilligi (ixtiyoriy); Akasining o'limi uchun Leninning qon adovati; xristianlarga qarshi to'ntarishga qaratilgan butun dunyo bo'ylab fitna natijasi. Boshqa versiya: qirollik oilasi otib tashlanmadi, lekin yashirincha chet elga olib ketildi; Ipatiev uyidagi qatl xonasi qasddan sahnalashtirilgan.

Darhaqiqat, qirollik oilasining o'limining sanab o'tilgan har qanday versiyalariga ko'ra (uning najot topishi haqidagi mutlaqo aql bovar qilmaydiganidan tashqari), qirollik oilasining o'limi holatlari jismoniy va ma'naviy azob-uqubatlar va azob-uqubatlar bo'lganligi shubhasiz haqiqatdir. raqiblar qo'lida o'lim, bu aql bovar qilmaydigan insoniy azob bilan bog'liq qotillik edi: uzoq, uzoq va vahshiy.

"XX asrning Rossiyaning yangi shahidlari va e'tirof qiluvchilarini murosaga keltirish to'g'risidagi akt" da shunday yozilgan: "Imperator Nikolay Aleksandrovich o'z hayotini cherkov xotirasi kunida tug'ilgan Ayubning sinovlariga o'xshatgan. O'zining xochini Bibliyadagi solih odam kabi qabul qilib, unga yuborilgan barcha sinovlarga qat'iy, muloyimlik bilan va norozilik soyasisiz chidadi. Aynan mana shu sabr-toqat imperator hayotining so'nggi kunlarida alohida aniqlik bilan namoyon bo'ladi. Qirollik shahidlari hayotining so'nggi davri guvohlarining aksariyati Tobolsk gubernatori va Yekaterinburg Ipatiev uylari mahbuslari haqida azob chekkan va barcha masxara va haqoratlarga qaramay, taqvodor hayot kechirgan odamlar sifatida gapirishadi. Ularning haqiqiy buyukligi qirollik qadr-qimmatidan emas, balki ular asta-sekin ko'tarilgan ajoyib axloqiy yuksaklikdan kelib chiqqan.

Nikolay II ning hayoti va siyosiy faoliyati, qirollik oilasining o'ldirilishi bo'yicha tergov bo'yicha nashr etilgan materiallar bilan sinchkovlik bilan va xolis tanishishni istaganlar quyidagi manzilga qarashlari mumkin: quyidagi ishlar turli nashrlarda:

Robert Uilton " Oxirgi kunlar Romanovlar" 1920 yil;
Mixail Diterixs "Qirollik oilasi va Uralsdagi Romanovlar uyi a'zolarining o'ldirilishi" 1922 yil;
Nikolay Sokolov "Qirollik oilasining qotilligi", 1925 yil;
Pavel Paganuzzi "Qirollik oilasining o'ldirilishi haqidagi haqiqat" 1981 yil;
Nikolay Ross "Qirollik oilasining o'limi" 1987 yil;
Multatuli P.V. Nikolay II. Go'lgotaga yo'l. M., 2010;
Multatuli P.V. Masih haqida hatto o'limgacha guvohlik berish, 2008;
Multatuli P.V. "Xudo qarorimga baraka bersin." Nikolay II va generallarning fitnasi.

Ishchilar, askarlar va talabalar mitingi. Vyatka, 1917 yil mart

Nikolay hukmronligi tarixini o'rganar ekanmiz, odam suverenning zaifligidan, uning xatolaridan emas, balki nafrat, yomonlik va tuhmat muhitida qanchalik ko'p ish qilganiga hayron bo'ladi.

Shuni unutmasligimiz kerakki, suveren Rossiya ustidan avtokratik hokimiyatni kutilmaganda, Aleksandr III ning to'satdan, kutilmagan va kutilmagan o'limidan keyin qo'lga kiritdi. Buyuk Gertsog Aleksandr Mixaylovich otasi vafotidan so'ng darhol taxt vorisi holatini esladi: “U o'z fikrlarini to'play olmadi. U imperator bo'lganini tushundi va bu dahshatli kuch yuki uni ezdi. “Sandro, men nima qilaman! — achinarli tarzda xitob qildi u. Endi Rossiya bilan nima bo'ladi? Men hali qirol bo'lishga tayyor emasman! Men imperiyani boshqara olmayman. Vazirlar bilan qanday gaplashishni ham bilmayman”.

Xodinka fojiasidagi Nikolay II ning sharob haqidagi afsonasi

Rus-yapon urushini boshlashda monarxning aybi haqidagi afsona

Ularning aytishicha, suveren Rossiyani rus-yapon urushiga tortdi, chunki avtokratiyaga "kichik g'alabali urush" kerak edi.

Imperator rus-yapon urushi askarlarini ogohlantiradi. 1904 yil

Kuropatkin, Rozhestvenskiy, Stessel, Linevich, Nebogatov va har qanday general va admiral, lekin suveren emas, u operatsiyalar teatridan minglab kilometr uzoqlikda joylashgan va shunga qaramay g'alaba uchun hamma narsani qilgan. Masalan, urush oxiriga kelib, tugallanmagan Trans-Sibir temir yo'li bo'ylab kuniga 4 ta emas, balki 20 ta harbiy eshelon (boshidagi kabi) o'tgani Nikolay II ning xizmatlaridir.

Qonli yakshanba haqidagi afsona

Podshoh Stolypinni qanday "taslim qilgani" haqidagi afsona

Rasputinning qudratliligi haqidagi afsona

So'nggi suveren haqidagi ertaklar "irodasizlarni qul qilgan" "iflos dehqon" Rasputin haqidagi doimiy hikoyalarsiz qila olmaydi.

Birinchi jahon urushining "noto'g'ri xatti-harakatlarida" suverenning aybi haqidagi afsona

Inqilobiy tartibsizliklar. 1917 yil

Imperatorning irodasi vaziyatni yaxshilashga muvaffaq bo'lganda, suveren vazirlar va maslahatchilarning e'tirozlariga qaramay, ikkilanmadi. 1915 yilda rus armiyasi ustidan shunday to'liq mag'lubiyat tahdidi paydo bo'ldiki, uning Bosh qo'mondoni Buyuk Gertsog Nikolay Nikolaevich tom ma'noda umidsizlikdan yig'lab yubordi. Aynan o'sha paytda Nikolay II eng hal qiluvchi qadamni qo'ydi - nafaqat rus armiyasining boshida turdi, balki tiqilinchga aylanishi bilan tahdid qilgan chekinishni ham to'xtatdi.

Suveren o'zini buyuk qo'mondon deb hisoblamadi, u harbiy maslahatchilarning fikrini tinglashni va rus qo'shinlari uchun eng yaxshi echimlarni tanlashni bilardi. Uning ko'rsatmalariga ko'ra, orqa qismning ishi yo'lga qo'yildi, uning ko'rsatmalariga ko'ra, yangi va hatto eng yangi jihozlar (masalan, Sikorskiy bombardimonchilari yoki Fedorov avtomatlari) qabul qilindi. Va agar 1914 yilda Rossiya harbiy sanoati 104 900 ta qobiq ishlab chiqargan bo'lsa, 1916 yilda - 30 974 678 dona! Shu qadar ko'p harbiy texnika tayyorlandiki, bu besh yillik fuqarolar urushi uchun va yigirmanchi yillarning birinchi yarmida Qizil Armiyani qurollantirish uchun etarli edi.

1917 yilda Rossiya o'z imperatorining harbiy rahbarligida g'alabaga tayyor edi. Bu haqda ko‘pchilik, hatto Rossiyaga nisbatan doim shubha va ehtiyotkor bo‘lgan V.Cherchill ham shunday yozgan edi: “Taqdir hech bir davlatga Rossiyaga nisbatan shafqatsiz bo‘lmagan. Uning kemasi bandargoh ko‘rinib turganda cho‘kib ketdi. U allaqachon bo'ronni engib o'tgan edi, hamma narsa qulab tushdi. Barcha qurbonliklar allaqachon qilingan, barcha ishlar bajarilgan. Vazifa tugallanganda umidsizlik va xiyonat hokimiyatni egallab oldi. Uzoq chekinishlar tugadi; qobiq ochligi mag'lub bo'ladi; qurollar keng oqimda oqardi; kuchliroq, ko'p sonli, yaxshi jihozlangan armiya keng frontni qo'riqlagan; orqadagi yig‘in punktlari odamlar bilan to‘lib-toshgan edi... Davlatlar hukumatida buyuk voqealar sodir bo‘layotgan paytda, kim bo‘lishidan qat’i nazar, millat yetakchisi muvaffaqiyatsizliklari uchun qoralanadi, muvaffaqiyatlari uchun ulug‘lanadi. Gap kim ish qilgani, kim kurash rejasini tuzganida emas; yakuni uchun tanbeh yoki maqtov eng yuqori mas'uliyatni o'z zimmasiga olgan shaxsga tegishli. Nikolay II ning bu sinovini nega inkor etish kerak?.. Uning sa'y-harakatlari past baholanadi; Uning harakatlari qoralanadi; Uning xotirasi yomonlashmoqda... To'xtang va ayting: yana kim mos bo'lib chiqdi? Iqtidorli va mardlar, shijoatli va ruhi g‘ururli, mard va qudratli insonlar kam emas edi. Ammo Rossiyaning hayoti va shon-sharafi bog'liq bo'lgan bir nechta oddiy savollarga hech kim javob bera olmadi. G'alabani allaqachon qo'lida ushlab, qurtlarni yutib yuborgan qadimgi Hirod singari u tiriklayin erga yiqildi.

1917 yil boshida suveren harbiylar va muxolifatdagi siyosiy kuchlar rahbarlarining birgalikdagi fitnasiga bardosh bera olmadi.

Va kim qila oladi? Bu inson kuchidan tashqarida edi.

Rad etish haqidagi afsona

Hatto eng chekka sovet davrida ham ular 1917 yil 23 fevral - 2 mart kunlari chor shtab-kvartirasida va Shimoliy front qo'mondoni shtab-kvartirasida sodir bo'lgan voqealar, "xayriyatki," yuqori to'ntarish bo'lganini inkor etmadilar. Sankt-Peterburg proletariati kuchlari tomonidan boshlangan (albatta, xuddi shunday!) "fevral burjua inqilobi" ning boshlanishi.

Va allaqachon Sankt-Peterburgda, aldangan va sarosimaga tushgan Buyuk Gertsog Mixail Aleksandrovich, printsipial ravishda, u qilish huquqiga ega bo'lmagan narsani qildi - u hokimiyatni Muvaqqat hukumatga topshirdi. A.I.Soljenitsin taʼkidlaganidek: “Monarxiyaning yakuni Mixailning taxtdan voz kechishi boʻldi. U taxtdan voz kechishdan ham battarroq: u taxtning boshqa barcha merosxo'rlari uchun yo'lni to'sib qo'ydi, hokimiyatni amorf oligarxiyaga o'tkazdi. Uning taxtdan voz kechishi monarxning o‘zgarishini inqilobga aylantirdi”.

Ya'ni - nega fuqarolar urushi boshlanmadi?

Va imperatorga sodiq bu qo'shinlar haqiqatan ham mavjudmi? Axir, hatto Buyuk Gertsog Kirill Vladimirovich ham 1917 yil 1 martda (ya'ni, suverenning rasman taxtdan voz kechishidan oldin) unga bo'ysungan gvardiya ekipajini Duma fitnachilari yurisdiktsiyasiga topshirdi va boshqa harbiy qismlarga "qo'shilish uchun" murojaat qildi. yangi hukumat"!

Va bunday "insoniyat qo'riqchilari" uchun hatto mag'lub bo'lgan nasroniy hukmdori ham tomoqqa o'tkir pichoq kabi edi. Bu chidab bo'lmas, imkonsiz edi.

Uni o‘ldirishdan boshqa iloji yo‘q edi.

Podshohni "oqlarga" bermaslik uchun qanday qilib otib tashlanganligi haqidagi afsona

Nikolay II hokimiyatdan chetlashtirilgach, uning barcha kelajakdagi taqdiri aniq bo'ldi - bu haqiqatan ham atrofida yolg'on, g'azab va nafrat to'plangan shahidning taqdiri.

Ko'proq yoki kamroq vegetarian, tishsiz erta Muvaqqat hukumat imperator va uning oilasini hibsga olish bilan cheklandi; Kerenskiyning sotsialistik guruhi suverenni, uning xotini va bolalarini Tobolskga surgun qilishga muvaffaq bo'ldi. Bolsheviklar to'ntarishiga qadar butun oylar davomida, surgundagi imperatorning munosib, sof nasroniy xatti-harakati va "yangi Rossiya" siyosatchilarining shafqatsiz shov-shuvi qanday qilib "boshlang'ichga" olib kelishini ko'rish mumkin. suveren "siyosiy unutish", bir-biriga qarama-qarshi.

Imperator Nikolay II va Tsarevich Aleksey surgunda. Tobolsk, 1917-1918

Faqat bir narsa aniq emas - nega ular ikkilanishdi? Nega ular Oktyabr inqilobidan keyin imperator Nikolay Aleksandrovichni darhol yo'q qilishga harakat qilishmadi?

Va shunga qaramay, mantiqiy sabablarga qo'shimcha ravishda, fanatiklar nima qilishni rejalashtirganligi haqida tushunarsiz, deyarli mistik qo'rquv bor edi.

Darhaqiqat, negadir Yekaterinburgdagi qotillikdan bir necha yil o'tgach, faqat bitta suveren otib tashlangan degan mish-mishlar tarqaldi. Keyin ular (hatto to'liq rasmiy darajada) qirolning qotillari hokimiyatni suiiste'mol qilganliklari uchun qattiq hukm qilinganligini e'lon qilishdi. Va hatto keyinroq, deyarli butun Sovet davrida, shaharga yaqinlashib kelayotgan oq bo'linmalardan qo'rqib ketgan "Yekaterinburg Sovetining o'zboshimchaliklari" versiyasi rasman qabul qilindi. Ularning aytishicha, suveren ozod qilinmagan va "aksil-inqilob bayrog'i" bo'lmagan va uni yo'q qilish kerak edi. Garchi imperator oilasi va ularning atrofidagilar 1918 yil 17 iyulda otib tashlangan va birinchi Oq qo'shinlar Yekaterinburgga faqat 25 iyulda kirgan bo'lsalar ham ...

Zino tumanlari sirni yashirgan va bu sirning mohiyati rejali va aniq o'ylab topilgan vahshiy qotillik edi.

Endi faqat bir nechta aniq faktlar aniq.

P.S. Ba'zida ular "bu erda podshoh Nikolay II o'limi bilan Rossiya oldidagi barcha gunohlarini kechirganini" payqashadi. Menimcha, bu bayonotda jamoatchilik ongining qandaydir shakkok, axloqsiz g‘alati jilosi ochib berilgan. Yekaterinburgdagi barcha qurbonlar Go'lgota o'limigacha va shahid bo'lgunga qadar Masihning imonini o'jarlik bilan tan olishda "aybdor" edi.

Va ularning birinchisi suveren ehtirosli Nikolay Aleksandrovich edi.

Ekran pardasida foto bo'lak bor: Nikolay II imperator poezdida. 1917 yil