introduzione

Il notevole ambientalista americano Barry Commoner è autore di numerosi libri e noto attivista sociale e politico. Commoner è nato nel 1917. Ha frequentato l'Università di Harvard e ha conseguito il dottorato di ricerca in biologia nel 1941. L'argomento principale del suo lavoro, Commoner, come biologo, ha scelto il problema della distruzione dello strato di ozono.

Nel 1950, Commoner, oppositore dei test atmosferici delle armi nucleari, cercò di attirare l'attenzione del pubblico su questo problema. Nel 1960 partecipa alla risoluzione di altro problemi ambientali, compresi i problemi della tutela dell'ambiente e della ricerca sulle fonti energetiche.

Una combinazione di convinzioni socialiste e di affrontare questioni ambientali ha costituito la base della sua campagna presidenziale nel 1980. Dopo aver fallito la candidatura alla presidenza degli Stati Uniti, è diventato direttore del Center for Biology and Natural Systems al Queen's College di New York.

Secondo Commoner, i metodi industriali odierni e l'estrazione di combustibili fossili portano a un inquinamento attivo dell'ambiente. Crede fermamente che la ricerca del massimo profitto, oggi, abbia la priorità sull'ecologia del pianeta. Secondo Commoner, solo il risarcimento per i danni causati alla natura non ha senso. Dobbiamo, prima di tutto, concentrarci sulla prevenzione della distruzione della natura in futuro; per la maggior parte, la soluzione ai problemi ambientali risiede nella conservazione dell'ambiente. Commoner è stato uno dei primi scienziati ad attirare la nostra attenzione sull'elevato costo ambientale del nostro sviluppo tecnico e ha tirato fuori 4 delle sue famose "leggi" dell'ecologia.

20 anni dopo, Commoner passa in rassegna i più importanti tentativi di valutare il danno arrecato alla natura e ci mostra perché, nonostante i miliardi di dollari spesi per proteggere l'ambiente, ci troviamo attualmente in una fase piuttosto pericolosa. Molti fatti e cifre crudeli, la cui conclusione è una: l'inquinamento ambientale è una malattia incurabile che può essere prevenuta solo da un fondamentale ripensamento della produzione di beni.

Commoner è piuttosto radicale nella sua scelta di risolvere molti problemi di inquinamento ambientale. È un forte sostenitore dell'uso delle fonti energetiche rinnovabili, in particolare dell'energia solare, che possono decentralizzare il consumo energetico delle imprese e utilizzare la luce solare come fonte alternativa energia per la maggior parte dei consumatori di energia.

Commoner sottolinea la gravità delle cause sociali che incidono sull'attuale situazione ecologica. Afferma che colmare il divario sviluppo economico tra paesi sviluppati e paesi del cosiddetto "terzo mondo", la cancellazione dei debiti economici dovrebbe portare ad una riduzione del problema della sovrappopolazione. Inoltre, può compensare i danni causati da tali paesi alla natura negli ultimi decenni. Inoltre, Commoner chiede una ridistribuzione della ricchezza mondiale.

Tutto è connesso a tutto

La prima legge (tutto è connesso con tutto) richiama l'attenzione sulla connessione universale di processi e fenomeni in natura. Questa legge è una disposizione chiave nella gestione della natura e dimostra che anche piccoli cambiamenti umani in un ecosistema possono portare a grandi conseguenze negative in altri ecosistemi. La prima legge è anche chiamata legge dell'equilibrio dinamico interno. Ad esempio, la deforestazione e la conseguente diminuzione dell'ossigeno libero, nonché le emissioni di ossido di azoto e pheon nell'atmosfera, hanno portato all'esaurimento dello strato di ozono nell'atmosfera, che, a sua volta, ha aumentato l'intensità della radiazione ultravioletta che raggiunge la terra e ha un effetto dannoso sugli organismi viventi. C'è una famosa parabola su Darwin, che, quando i suoi connazionali gli chiesero cosa avrebbero dovuto fare per aumentare il raccolto di grano saraceno, rispose: "Porta fuori i gatti". E invano i contadini furono offesi. Darwin, sapendo che in natura "tutto è connesso con tutto", ragionò come segue: i gatti cattureranno tutti i topi, i topi smetteranno di distruggere i nidi di bombi, i bombi impollinano il grano saraceno ei contadini ne avranno un buon raccolto.

Tutto deve andare da qualche parte

La seconda legge (tutto deve andare da qualche parte) si basa sui risultati dell'emergere e dello sviluppo della vita sulla terra, sulla remissione naturale nel processo di evoluzione della vita. È associato al ciclo biotico (biologico): produttori - consumatori - produttori. Quindi, per qualsiasi sostanza organica prodotta da organismi, in natura esiste un enzima in grado di decomporre questa sostanza. In natura, nessuna sostanza organica sarà sintetizzata se non ci sono mezzi per la sua decomposizione. In questo ciclo, una ridistribuzione di materia, energia e informazioni avviene in modo continuo, ciclico, ma irregolare nel tempo e nello spazio, accompagnata da perdite.

Contrariamente a questa legge, l'uomo ha creato (e continua a creare) composti chimici, che, entrando nell'ambiente naturale, non si decompongono, non si accumulano e non lo inquinano (polietilene, DDT, ecc.). Cioè, la biosfera non funziona secondo il principio del non spreco, accumula sempre sostanze che vengono eliminate dal ciclo biotico e formano rocce sedimentarie. Ciò implica una conseguenza: la produzione assolutamente senza sprechi è impossibile. In relazione a questa circostanza, possiamo fare affidamento solo su una produzione a basso spreco. Il funzionamento di questa legge è una delle cause principali della crisi ambientale. Enormi quantità di materia, come petrolio e minerali, vengono estratte dalla terra, convertite in nuovi composti e disperse nell'ambiente.

A questo proposito, lo sviluppo delle tecnologie richiede: a) bassa intensità energetica e di risorse, b) la creazione di una produzione in cui gli scarti di una produzione sono la materia prima di un'altra produzione, c) l'organizzazione di un ragionevole smaltimento degli inevitabili sciupare. Questa legge ci mette in guardia sulla necessità di una ragionevole trasformazione dei sistemi naturali (costruzione di dighe, trasferimento del deflusso ҏek, miglioramento e molto altro).

3. La natura "sa" meglio

Nella terza legge (la natura "conosce" meglio), Commoner afferma che, mentre non ci sono informazioni assolutamente affidabili sui meccanismi e le funzioni della natura, noi, come una persona che non ha familiarità con il funzionamento degli orologi, ma che vuole aggiustare loro, entrano facilmente nei sistemi naturali, cercando di migliorare. Chiede estrema prudenza. La trasformazione della natura è economicamente dannosa e pericolosa dal punto di vista ecologico. Alla fine si possono creare condizioni inadatte alla vita. L'opinione esistente sul miglioramento della natura senza specificare il criterio ecologico del miglioramento non ha senso. Un'illustrazione della terza "legge" dell'ecologia può essere il fatto che solo un calcolo matematico dei parametri della biosfera richiede un tempo immensamente più lungo dell'intero periodo dell'esistenza del nostro pianeta come corpo solido. (La varietà potenzialmente fattibile della natura è stimata da numeri dell'ordine da 10 1000 a 10 50 con la velocità del computer non ancora implementata - 10 "° operazioni al secondo - e il funzionamento di un numero incredibile (10 50) macchine, il funzionamento per calcolare un problema una tantum di una variante di 10 50 differenze ci vorranno 10 30 s, o 3x10 21 anni, che è quasi 10 12 volte più lungo dell'esistenza della vita sulla Terra.) La natura ancora "sa" meglio di noi.

Si possono citare esempi sulla ritirata dei lupi ai loro tempi, che si sono rivelati "inservienti della foresta", o sulla distruzione dei passeri in Cina, che presumibilmente distruggono i raccolti, ma nessuno pensava che i raccolti senza uccelli sarebbero stati distrutti dagli insetti .

Niente è dato gratuitamente

La quarta legge (niente è dato gratuitamente) ha anche l'interpretazione "devi pagare per tutto". Questa legge di Commoner si occupa ancora una volta di quei problemi che sono generalizzati dalla legge dell'equilibrio dinamico interno e dalla legge dello sviluppo di un sistema naturale dovuto al suo ambiente. Globale sistema ecologico, cioè la biosfera, riflette un unico insieme all'interno del quale ogni guadagno è associato a perdite, ma, d'altra parte, tutto ciò che viene estratto dalla natura deve essere compensato. Commoner spiega la sua quarta "legge" dell'ecologia come segue: "... l'ecosistema globale riflette un unico insieme all'interno del quale nulla può essere vinto o perso e che non può essere oggetto di miglioramento generale: tutto ciò che è stato estratto da esso dall'uomo il lavoro deve essere rimborsato. Il pagamento di questa bolletta non può essere evitato: può solo essere differito. Ad esempio, quando coltiviamo cereali e ortaggi, estraiamo elementi chimici (azoto, fosforo, potassio, ecc.) Dal seminativo e, se non vi vengono applicati fertilizzanti, la resa inizia gradualmente a diminuire.

Torniamo di nuovo alla famigerata storia del lago d'Aral. Sono necessarie risorse finanziarie significative per ripristinare l'ecosistema marino. Nel giugno 1997, gli stati dell'Asia centrale avevano stanziato più di 2 miliardi di dollari per eliminare le conseguenze del disastro ecologico nel lago d'Aral, ma il lago d'Aral non poteva essere ripristinato. Nel 1997 è stato deciso di costituire il Fondo internazionale per il salvataggio del lago d'Aral. A partire dal 1998, i contributi a questo fondo sono versati secondo il principio: 0,3% delle entrate del bilancio di Kazakistan, Turkmenistan, Uzbekistan e 0,1% ciascuno - Kirghizistan e Kazakistan. Il rapporto 2003 dell'Agenzia europea dell'ambiente ha osservato che a causa dell'"effetto serra" si è verificato un aumento della disastri naturali, perdite economiche che ammontano in media a 11 miliardi di euro l'anno.

Una persona tende a pensare che i guai gli passeranno accanto, che questo accadrà a qualcun altro, ma non a lui. Ecco un altro noto triste esempio. L'incidente di Chernobyl ha cambiato l'opinione di molte persone energia nucleare. Un esempio della quarta legge ambientale è il prezzo terribile che i popoli ucraino, bielorusso e russo hanno pagato e continuano a pagare per “l'energia ϶lȇkҭҏᴏ più economica”.

Conclusione

Il famoso scienziato ambientale americano B. Commoner riduce le leggi fondamentali dell'ecologia a quanto segue:

1. La prima legge dello sviluppo ecologico di Commoner (tutto è connesso con tutto) richiama l'attenzione sulla connessione universale di processi e fenomeni in natura e ha un significato vicino alla legge dell'equilibrio dinamico interno: un cambiamento in uno degli indicatori del sistema provoca funzionale - cambiamenti quantitativi e qualitativi strutturali, mentre il sistema stesso conserva la quantità totale di qualità materiali-energetiche. Questa legge riflette l'esistenza di una colossale rete di connessioni nella biosfera tra gli organismi viventi e l'ambiente naturale. Qualsiasi cambiamento nella qualità dell'ambiente naturale lungo i collegamenti esistenti viene trasmesso sia all'interno delle biogeocenosi che tra di loro, influenzandone lo sviluppo;

2. La seconda legge (tutto deve andare da qualche parte) dice che nulla in natura scompare senza lasciare traccia, questa o quella sostanza si sposta semplicemente da un luogo all'altro, si sposta da una forma molecolare all'altra, influenzando i processi vitali degli organismi viventi;

3. La terza legge (la natura “sa” meglio) indica che non disponiamo di informazioni affidabili sul meccanismo e sulle funzioni della natura, quindi seguiamo facilmente i sistemi naturali, cercando, come ci sembra, di migliorarli;

4. la quarta legge (nulla è dato gratuitamente) ci dimostra che il sistema ecologico globale, cioè la biosfera, riflette un unico insieme, all'interno del quale ogni guadagno è associato a perdite, ma, d'altra parte, tutto ciò che viene estratto dalla natura dovrebbe essere rimborsato.

Sulla base di queste leggi, è possibile offrire un'alternativa: l'opportunità ecologica, che significa compatibilità dei processi tecnologici con i processi di evoluzione della biosfera. Di tutti i tipi di tecnologie, solo una è correlata alla logica dello sviluppo della biosfera: le tecnologie eco-ambientali (eco-tecnologie). Dovrebbero essere progettati in base al tipo di processi naturali e talvolta diventare anche la loro diretta continuazione. È necessario formulare i principi della promozione delle ecotecnologie sulla base dei meccanismi con cui Vivere la natura mantiene il suo equilibrio, continua a svilupparsi. Uno di questi principi è la compatibilità delle sostanze. Tutti i rifiuti e le emissioni (idealmente) dovrebbero essere riciclati dai microrganismi e non danneggiare tutti gli esseri viventi. In relazione a questa circostanza, alla fine, dovremmo solo gettare nella biosfera ciò che può essere riciclato dai microrganismi. Questa sarà la compatibilità della sostanza.

Ne consegue che le tecnologie chimiche e di altro tipo di nuova creazione dovrebbero funzionare solo con sostanze rispettose dell'ambiente ottenute come rifiuti. Quindi la natura stessa sarà in grado di far fronte allo smaltimento dei rifiuti e dell'inquinamento.

introduzione

Il notevole ambientalista americano Barry Commoner è autore di numerosi libri e noto attivista sociale e politico. Commoner è nato nel 1917. Ha frequentato l'Università di Harvard e ha conseguito il dottorato di ricerca in biologia nel 1941. L'argomento principale del suo lavoro, Commoner come biologo, ha scelto il problema della distruzione dello strato di ozono.

Nel 1950, Commoner, oppositore dei test atmosferici delle armi nucleari, cercò di attirare l'attenzione del pubblico su questo problema. Nel 1960 si è occupato di altre questioni ambientali, comprese le questioni ambientali e la ricerca sulle fonti energetiche. Ha scritto molti libri: Science and Survival (1967), The Closing Circle (1971), Energy and Human Welfare (1975), The Poverty of Power (1976), The Politics of Energy (1979) e Making Peace with the Planet (1990).

Una combinazione di convinzioni socialiste e questioni ambientali ha costituito la base della sua campagna presidenziale nel 1980. Dopo aver fallito la candidatura alla presidenza degli Stati Uniti, ha diretto il Center for the Biology of Natural Systems presso il Queens College di New York City.

Secondo Commoner, i metodi industriali odierni e l'estrazione di combustibili fossili portano a un inquinamento ambientale attivo. Crede fermamente che la ricerca del massimo profitto, al momento, abbia la precedenza sull'ecologia del pianeta. Secondo Commoner, solo il risarcimento per i danni causati alla natura non ha senso. Dobbiamo, prima di tutto, concentrarci sulla prevenzione della distruzione della natura in futuro; per la maggior parte, la soluzione ai problemi ambientali risiede nella conservazione dell'ambiente. Fu nei libri Science and Survival (1967) e The Closing Circle (1971) che Commoner fu uno dei primi tra gli scienziati ad attirare la nostra attenzione sull'alto costo ambientale del nostro sviluppo tecnico e dedusse le sue 4 famose "leggi" dell'ecologia .

20 anni dopo, Commoner passa in rassegna i più importanti tentativi di valutare il danno ambientale nel suo libro Making Peace with the Planet (1990) e ci mostra perché, nonostante i miliardi di dollari spesi per la protezione dell'ambiente, ci troviamo ora in una fase molto pericolosa. Questo è un libro di fatti e cifre brutali, la cui conclusione è una: l'inquinamento ambientale è una malattia incurabile che può essere prevenuta solo da un fondamentale ripensamento della produzione di beni.

Commoner è piuttosto radicale nella scelta delle soluzioni a molti problemi di inquinamento ambientale. È un forte sostenitore dell'uso di fonti di energia rinnovabile, in particolare l'energia solare, che può decentralizzare il consumo energetico delle imprese e utilizzare la luce solare come fonte di energia alternativa per la maggior parte dei consumatori di energia.

Commoner sottolinea la gravità delle cause sociali che incidono sull'attuale situazione ecologica. Sostiene che colmando il divario nello sviluppo economico tra i paesi sviluppati ei paesi del cosiddetto "Terzo Mondo", la cancellazione dei debiti economici dovrebbe portare ad una riduzione del problema della sovrappopolazione. Inoltre, può compensare i danni causati alla natura da tali paesi nei decenni precedenti. Inoltre, Commoner chiede una ridistribuzione della ricchezza mondiale.

1. Tutto è connesso a tutto

La prima legge (tutto è connesso con tutto) richiama l'attenzione sulla connessione universale di processi e fenomeni in natura. Questa legge è una disposizione chiave nella gestione della natura e dimostra che anche piccoli cambiamenti umani in un ecosistema possono portare a grandi conseguenze negative in altri ecosistemi. La prima legge è anche chiamata legge dell'equilibrio dinamico interno. Ad esempio, la deforestazione e la conseguente diminuzione dell'ossigeno libero, nonché le emissioni di ossido di azoto e freon nell'atmosfera, hanno portato all'esaurimento dello strato di ozono nell'atmosfera, che, a sua volta, ha aumentato l'intensità della radiazione ultravioletta che raggiunge la terra e ha un effetto dannoso sugli organismi viventi. C'è una famosa parabola su Darwin, che, quando i suoi connazionali gli chiesero cosa fare per aumentare il raccolto di grano saraceno, rispose: "Diluisci i gatti". E invano i contadini furono offesi. Darwin, sapendo che in natura "tutto è connesso con tutto", ragionò come segue: i gatti cattureranno tutti i topi, i topi smetteranno di distruggere i nidi di bombi, i bombi impollinano il grano saraceno ei contadini ne avranno un buon raccolto.

2. Tutto deve andare da qualche parte

La seconda legge (tutto deve andare da qualche parte) si basa sui risultati dell'emergere e dello sviluppo della vita sulla terra, sulla selezione naturale nel processo di evoluzione della vita. È associato al ciclo biotico (biologico): produttori - consumatori - decompositori. Quindi, per qualsiasi sostanza organica prodotta da organismi, esiste in natura un enzima che può decomporre questa sostanza. In natura, nessuna sostanza organica sarà sintetizzata se non ci sono mezzi per la sua decomposizione. In questo ciclo, continuo, ciclico, ma irregolare nel tempo e nello spazio, c'è una ridistribuzione di materia, energia e informazioni, accompagnata da perdite.

Contrariamente a questa legge, l'uomo ha creato (e continua a creare) composti chimici che, penetrando ambiente naturale, non lo decompongono, lo accumulano e lo inquinano (polietilene, DDT, ecc.). Cioè, la biosfera non funziona secondo il principio del non spreco, accumula sempre sostanze che vengono eliminate dal ciclo biotico e formano rocce sedimentarie. Ciò implica una conseguenza: la produzione assolutamente senza sprechi è impossibile. Pertanto, possiamo fare affidamento solo su una produzione a basso spreco. Il funzionamento di questa legge è una delle principali cause della crisi ambientale. Enormi quantità di materia, come petrolio e minerali, vengono estratte dalla terra, convertite in nuovi composti e disperse nell'ambiente.

A questo proposito, lo sviluppo delle tecnologie richiede: a) bassa intensità energetica e di risorse, b) la creazione di una produzione in cui gli scarti di una produzione sono la materia prima di un'altra produzione, c) l'organizzazione di un ragionevole smaltimento degli inevitabili sciupare. Questa legge ci mette in guardia sulla necessità di una ragionevole trasformazione dei sistemi naturali (la costruzione di dighe, il trasferimento del flusso fluviale, la bonifica del territorio e molto altro).

3. La natura "sa" meglio

Nella terza legge (la natura "conosce" meglio), Commoner afferma che, fino a quando non ci saranno informazioni assolutamente affidabili sui meccanismi e le funzioni della natura, noi, come una persona che non ha familiarità con il dispositivo dell'orologio, ma vuole ripararlo, facilmente danneggiare i sistemi naturali cercando di migliorarli. Chiede estrema prudenza. La trasformazione della natura è economicamente dannosa e pericolosa dal punto di vista ecologico. Alla fine, possono crearsi condizioni inadatte alla vita. L'opinione esistente sul miglioramento della natura senza specificare il criterio ecologico del miglioramento è priva di significato. Un esempio della terza "legge" dell'ecologia è che il solo calcolo matematico dei parametri della biosfera richiede un tempo immensamente più lungo dell'intero periodo di esistenza del nostro pianeta come corpo solido. (La varietà potenzialmente fattibile della natura è stimata da numeri dell'ordine da 101000 a 1050 con la velocità del computer non ancora realizzata - 10 "° operazioni al secondo - e il funzionamento di un numero incredibile (1050) macchine, l'operazione di calcolo di un il problema una tantum di una variante di 1050 differenze richiederà 1030 s, o 3x1021 anni, che è quasi 1012 volte più lungo dell'esistenza della vita sulla Terra.) La natura "sa" ancora meglio di noi.

Si possono citare esempi sull'uccisione di lupi ai loro tempi, che si sono rivelati "inservienti della foresta", o sulla distruzione di passeri in Cina, che presumibilmente distruggono i raccolti, ma nessuno pensava che i raccolti senza uccelli sarebbero stati distrutti da dannosi insetti.

4. Niente è gratis

La quarta legge (niente è dato gratuitamente) ha anche l'interpretazione "devi pagare per tutto". Questa legge di Commoner riguarda ancora quei problemi che sono generalizzati dalla legge dell'equilibrio dinamico interno e dalla legge dello sviluppo di un sistema naturale a spese del suo ambiente. Il sistema ecologico globale, cioè la biosfera, è un insieme unico, all'interno del quale ogni guadagno è associato a perdite, ma, d'altra parte, tutto ciò che viene estratto dalla natura deve essere compensato. Commoner spiega così la sua quarta "legge" dell'ecologia: "... l'ecosistema globale è un tutto unico all'interno del quale nulla può essere vinto o perso e che non può essere oggetto di miglioramento generale: tutto ciò che ne è stato estratto lavoro umano, dovrebbe essere rimborsato. Il pagamento di questa bolletta non può essere evitato: può solo essere differito. Ad esempio, quando coltiviamo cereali e ortaggi, estraiamo elementi chimici (azoto, fosforo, potassio, ecc.) Dal seminativo e, se non vi vengono applicati fertilizzanti, la resa inizia gradualmente a diminuire.

Torniamo di nuovo alla famigerata storia del lago d'Aral. Sono necessari fondi significativi per ripristinare l'ecosistema del mare. Nel giugno 1997, gli stati dell'Asia centrale avevano stanziato più di 2 miliardi di dollari per eliminare le conseguenze del disastro ecologico nel lago d'Aral, ma non sono riusciti a ripristinare il lago d'Aral. Nel 1997 è stato deciso di costituire il Fondo internazionale per il salvataggio del lago d'Aral. A partire dal 1998, i contributi a questo fondo sono versati secondo il principio: 0,3% delle entrate del bilancio di Kazakistan, Turkmenistan, Uzbekistan e 0,1% ciascuno - Kirghizistan e Kazakistan. Il Rapporto dell'Agenzia europea dell'ambiente per il 2003 ha richiamato l'attenzione sul fatto che a causa dell'"effetto serra" si è registrato un aumento delle calamità naturali, le cui perdite economiche ammontano in media a 11 miliardi di euro all'anno.

Una persona tende a pensare che i guai gli passeranno accanto, che questo accadrà a qualcun altro, ma non a lui. Ecco un altro noto triste esempio. L'incidente di Chernobyl ha trasformato il punto di vista di molte persone sull'energia nucleare. Un esempio della quarta legge ambientale è il prezzo terribile che i popoli ucraino, bielorusso e russo hanno pagato e continuano a pagare per "l'elettricità più economica".

Conclusione

Il famoso scienziato ambientale americano B. Commoner riduce le leggi fondamentali dell'ecologia a quanto segue:

1. La prima legge dello sviluppo ecologico di Commoner (tutto è connesso con tutto) richiama l'attenzione sulla connessione universale di processi e fenomeni in natura e ha un significato vicino alla legge dell'equilibrio dinamico interno: un cambiamento in uno degli indicatori del sistema provoca cambiamenti quantitativi e qualitativi funzionali e strutturali, mentre il sistema stesso conserva l'insieme delle qualità materiali-energetiche. Questa legge riflette l'esistenza di una colossale rete di connessioni nella biosfera tra gli organismi viventi e l'ambiente naturale. Qualsiasi cambiamento nella qualità dell'ambiente naturale attraverso i collegamenti esistenti viene trasmesso sia all'interno delle biogeocenosi che tra di loro, influenza il loro sviluppo;

2. la seconda legge (tutto deve andare da qualche parte) dice che nulla in natura scompare senza lasciare traccia, questa o quella sostanza si sposta semplicemente da un luogo all'altro, passa da una forma molecolare all'altra, influenzando i processi vitali degli organismi viventi;

3. la terza legge (la natura “sa” meglio) indica che non disponiamo di informazioni affidabili sul meccanismo e sulle funzioni della natura, quindi danneggiamo facilmente i sistemi naturali, cercando, come ci sembra, di migliorarli;

4. La quarta legge (nulla è dato gratuitamente) ci dimostra che il sistema ecologico globale, cioè la biosfera, è un tutto unico, all'interno del quale ogni guadagno è associato a perdite, ma, d'altra parte, tutto ciò che viene estratto dalla natura deve essere ripagato.

Sulla base di queste leggi, è possibile offrire un'alternativa: l'opportunità ecologica, che significa compatibilità dei processi tecnologici con i processi di evoluzione della biosfera. Di tutti i tipi di tecnologie, solo una è correlata alla logica dello sviluppo della biosfera: si tratta di tecnologie ambientali (ecotecnologie). Devono essere costruiti secondo il tipo di processi naturali e talvolta diventano anche la loro diretta continuazione. È necessario formulare i principi della costruzione di ecotecnologie sulla base dei meccanismi attraverso i quali la fauna selvatica mantiene il suo equilibrio e continua a svilupparsi. Uno di questi principi è la compatibilità delle sostanze. Tutti i rifiuti e le emissioni (idealmente) dovrebbero essere elaborati da microrganismi e inoltre non danneggiare tutti gli esseri viventi. Pertanto, alla fine, dovremmo gettare nella biosfera solo ciò che può essere riciclato dai microrganismi. Questa sarà la compatibilità della sostanza.

Elenco della letteratura usata

1. Dmitrienko P.K. La natura ne sa di più // Chimica e vita - 21° secolo. - N. 8. - 1999. - S.27-30.

2. Commoner B. Cerchio di chiusura. - L., 1974. - S.32.

3. Concetti della scienza naturale moderna. Corso di lezioni. -- Rostov n/a: Fenice, 2003. - 250 p.

4. Maslennikova I.S., Gorbunova V.V. Gestione della sicurezza ambientale e uso razionale delle risorse: Esercitazione. - San Pietroburgo: SPbTIZU, 2007. - 497 p.

5. La natura e noi. Ecologia dalla A alla Z // Enciclopedia per bambini AiF. - N. 5. - 2004. - P.103.

6. Reims N.F. Ecologia. Teoria, leggi, regole, principi e ipotesi. - M.: Russia giovane, 1994. - S.56-57.

La prima legge (tutto è connesso con tutto) richiama l'attenzione sulla connessione universale di processi e fenomeni in natura. Questa legge è una disposizione chiave nella gestione della natura e dimostra che anche piccoli cambiamenti umani in un ecosistema possono portare a grandi conseguenze negative in altri ecosistemi. La prima legge è anche chiamata legge dell'equilibrio dinamico interno. Ad esempio, la deforestazione e la conseguente diminuzione dell'ossigeno libero, nonché le emissioni di ossido di azoto e freon nell'atmosfera, hanno portato all'esaurimento dello strato di ozono nell'atmosfera, che, a sua volta, ha aumentato l'intensità della radiazione ultravioletta che raggiunge la terra e ha un effetto dannoso sugli organismi viventi. C'è una famosa parabola su Darwin, che, quando i suoi connazionali gli chiesero cosa fare per aumentare il raccolto di grano saraceno, rispose: "Diluisci i gatti". E invano i contadini furono offesi. Darwin, sapendo che in natura "tutto è connesso con tutto", ragionò come segue: i gatti cattureranno tutti i topi, i topi smetteranno di distruggere i nidi di bombi, i bombi impollinano il grano saraceno ei contadini ne avranno un buon raccolto.

Tutto deve andare da qualche parte

Contrariamente a questa legge, l'uomo ha creato (e continua a creare) composti chimici che, rilasciati nell'ambiente naturale, non si decompongono, non si accumulano e non lo inquinano (polietilene, DDT, ecc.). Cioè, la biosfera non funziona secondo il principio del non spreco, accumula sempre sostanze che vengono eliminate dal ciclo biotico e formano rocce sedimentarie. Ciò implica una conseguenza: la produzione assolutamente senza sprechi è impossibile. Pertanto, possiamo fare affidamento solo su una produzione a basso spreco. Il funzionamento di questa legge è una delle principali cause della crisi ambientale. Enormi quantità di materia, come petrolio e minerali, vengono estratte dalla terra, convertite in nuovi composti e disperse nell'ambiente.

A questo proposito, lo sviluppo delle tecnologie richiede: a) bassa intensità energetica e di risorse, b) la creazione di una produzione in cui gli scarti di una produzione sono la materia prima di un'altra produzione, c) l'organizzazione di un ragionevole smaltimento degli inevitabili sciupare. Questa legge ci mette in guardia sulla necessità di una ragionevole trasformazione dei sistemi naturali (la costruzione di dighe, il trasferimento del flusso fluviale, la bonifica del territorio e molto altro).

Negli anni '70, il biologo e ambientalista Barry Commoner espose in semplici aforismi le quattro regole dell'ecologia per le quali divenne famoso. Commoner è riuscito a spiegare alla società i pericoli di un atteggiamento frivolo nei confronti dell'ambiente nel linguaggio della scienza popolare.

Il futuro scienziato è nato nel 1917 a Brooklyn. Suo padre e sua madre erano immigrati ebrei da Impero russo. Dopo essersi laureato all'università con una laurea, nel 1938 Commoner conseguì un master e nel 1941 un dottorato. Dopo la seconda guerra mondiale, ha insegnato fisiologia vegetale alla St. Louis University per più di 30 anni. Negli anni Cinquanta del XX secolo, Barry Commoner scrisse diversi libri sui pericoli dei test nucleari per l'ecosistema del pianeta. Negli anni '80 si è trasferito a New York City, dove è diventato capo del Center for Biology and Natural Systems presso il City College.

La sua ricerca durante il suo attività scientifica divenne la base per scrivere diversi lavori scientifici popolari sull'ecologia. In due di essi, "The Closing Circle" (1974) e "Technology of Profit" (1976), lo scienziato ha descritto quattro principi ecologici. Nelle sue leggi, Barry Commoner si basa sul principio dell'equilibrio dinamico.

Prima legge

L'illustrazione più ovvia del principio dell'equilibrio dinamico è il primo postulato formulato da Commoner: "Tutto è connesso con tutto".

Nelle opere scritte, lo scienziato ha cercato di trasmettere l'idea che nel mondo circostante tutti i componenti sono collegati tra loro. Se l'umanità rovina qualcosa in un punto della biosfera, questo influenzerà sicuramente gli altri. Qualsiasi impatto, anche piccolo, comporta conseguenze, anche negative.

Questo principio illustra il vasto numero di connessioni tra gli esseri viventi in un ecosistema e l'ambiente, la biosfera e la società ei componenti di molti sistemi.

Nel suo lavoro, Commoner si è basato sui lavori scientifici dei suoi predecessori. In una delle sue opere, per illustrare il primo principio, ha raccontato una storia della vita di Charles Darwin. Un giorno gli abitanti del villaggio vennero a Darwin per un consiglio. Hanno chiesto allo scienziato di dire loro come aumentare la resa del grano saraceno. A cui lo scienziato ha consigliato di prendere più gatti: distruggeranno i roditori che mangiano cereali, a seguito dei quali aumenterà la resa di questi ultimi.

Seconda legge

Il secondo postulato dice: "Tutto deve andare da qualche parte". Deriva dalla legge fondamentale della conservazione della materia. In natura vengono sintetizzate solo quelle sostanze che possono essere successivamente distrutte in modo naturale. In conformità con il primo principio, qualsiasi inquinamento tornerà alla persona. Questo ci permette di considerare il problema dell'industria dei materiali di scarto in un modo nuovo. La sintesi di nuove sostanze da parte dell'umanità, che non possono essere distrutte senza danni all'ambiente, ha portato al problema dell'accumulo di rifiuti dove non dovrebbero essere. Lo stesso vale per l'estrazione mineraria: il petrolio raffinato porta all'inquinamento e al degrado ambientale.

La seconda legge si basa sul principio della ridistribuzione dei rifiuti domestici e della produzione ecologica non di scarto. Quando si creano nuove tecnologie, si dovrebbe tenere conto del fatto che consumano meno risorse e utilizzano anche prodotti trasformati. Inoltre, vale la pena utilizzare il modo più delicato per smaltire la spazzatura.

terza legge

Il terzo principio formulato da un biologo americano dice: "La natura lo sa meglio". Si basa sulla teoria dell'evoluzione. Esistente in mondo moderno organismi e combinazioni sono il risultato di un lungo processo di evoluzione e selezione naturale. Dell'enorme quantità di sostanze, come risultato del processo di selezione, sono rimasti quei composti che sono più accettabili per le condizioni terrene e hanno enzimi che li decompongono. La natura, attraverso la lotta competitiva delle specie per l'esistenza, ha lasciato solo gli organismi più forti resistenti a specifiche condizioni climatiche.

La trasformazione umana attiva dell'ambiente ecologico (ecocidio), le biogeocenosi (cenozocidio), così come lo sterminio di piante e animali (genocidio) possono portare a

conseguenze irreversibili, a seguito delle quali il mondo cesserà di essere adatto all'esistenza dell'umanità. Senza un'accurata conoscenza del funzionamento delle leggi degli ecosistemi e delle biocenosi e delle conseguenze del loro cambiamento, non sono possibili "miglioramenti" della natura. L'intervento umano casuale per risolvere i problemi può portare a danni ancora maggiori. L'uccisione di massa di passeri in Asia, che, secondo i residenti, danneggia i raccolti, ha fatto sì che gli insetti prendessero il loro posto. Questi ultimi, avendo perso i loro nemici naturali, aumentarono la loro popolazione e causarono ancora più danni ai raccolti. I cambiamenti nella catena ecologica hanno portato a maggiori riduzioni della resa.

Quarta legge

L'ultimo principio, derivato da Commoner, si basa sulla legge dell'uso ragionevole delle risorse naturali e dice: "Niente è gratis" o "Tutto deve essere pagato". Questa legge combina le tre precedenti. La biosfera, in quanto ecosistema completo, è una singola entità. La vittoria in un posto è seguita dalla sconfitta in un altro.

Risparmiare denaro sulla protezione dell'ambiente si trasforma in una complicazione per la salute di una persona, disastri naturali e una diminuzione delle condizioni favorevoli alla vita. Tutto ciò che ne è stato ottenuto come risultato del lavoro umano deve essere infine rimborsato.

Nelle sue leggi, Commoner mette in primo piano la connessione universale dei processi naturali. Il progresso di qualsiasi sistema naturale è possibile solo con l'uso delle risorse materiali, energetiche e informative del suo ambiente.

A causa di grande complessità oggetti di studio degli ecologi in esso sono molte leggi, principi e regole. Di conseguenza, non possono essere ridotti a pochi, anche evidenziando tra loro i principali. Il famoso ecologista americano Barry Commoner nel 1974 formulò la sua versione massimamente ridotta e semplificata delle leggi dell'ecologia. B. Commoner ha espresso un pensiero pessimista: "Se vogliamo sopravvivere, dobbiamo capire la causa della catastrofe che si avvicina". Ha formulato le leggi dell'ecologia sotto forma di quattro aforismi:

o Tutto è connesso con tutto: questa affermazione ripete la ben nota posizione dialettica sulla connessione universale di cose e fenomeni.

o Tutto deve andare da qualche parte - questa è una parafrasi informale del fondamentale legge fisica conservazione della materia.

o Nature know best - questa posizione rientra in due tesi relativamente indipendenti: la prima è associata allo slogan "ritorno alla natura"; il secondo - con un invito alla prudenza nel trattare con lei.

o Nulla è dato gratuitamente: questa legge ambientale presumibilmente "combina" le tre precedenti.

La prima legge "Tutto è connesso con tutto" richiama l'attenzione sulla connessione universale di processi e fenomeni nella natura e nella società umana. In termini di valore, è vicino alla legge dell'equilibrio dinamico interno: un cambiamento in uno degli indicatori del sistema, di regola, provoca cambiamenti quantitativi e qualitativi strutturale-funzionali; allo stesso tempo, il sistema stesso conserva la quantità totale di qualità materiali-energetiche.

L'ecologia considera la biosfera del nostro pianeta come sistema complesso con molti elementi correlati. Queste connessioni sono realizzate sui principi del feedback negativo (ad esempio, nel sistema "predatore-preda"), connessioni dirette e anche a causa di varie interazioni. A causa di queste connessioni si formano sistemi armoniosi di circolazione di sostanze ed energia. Qualsiasi intervento nel lavoro del meccanismo equilibrato della biosfera provoca una risposta in molte direzioni contemporaneamente, il che rende la previsione in ecologia un compito estremamente difficile.

Facciamo un esempio tipico. Nell'ecosistema acquatico, ogni legame biologico è caratterizzato dalla propria velocità di reazione, che dipende dalla velocità dei processi metabolici e dalla riproduzione degli organismi corrispondenti. Ci vogliono diversi mesi per la comparsa di una nuova generazione di pesci, diversi giorni per le alghe e i batteri che si diffondono possono moltiplicarsi in poche ore. Il tasso metabolico di questi organismi (cioè il tasso al quale assorbono nutrienti, usano ossigeno o producono prodotti di scarto) è inversamente proporzionale alle loro dimensioni. Cioè, se il tasso metabolico del pesce viene preso come unità, per le alghe questo tasso sarà di circa 100 e per i batteri di circa 10.000 unità.

Affinché l'intero sistema ciclico rimanga in equilibrio, è necessario che la velocità complessiva dei suoi processi interni sia guidata dall'anello più lento, nel nostro caso, la crescita e il metabolismo dei pesci. Qualsiasi influenza esterna che accelera parte del ciclo e quindi fa sì che una parte lavori più velocemente del sistema nel suo insieme, porta a conseguenze negative. Se il sistema è in equilibrio, l'ossigeno è prodotto dalle alghe e proviene dall'atmosfera. Supponiamo che il tasso di immissione nel sistema dei rifiuti organici sia aumentato notevolmente (ad esempio, a causa dello scarico di Acque reflue- i batteri hanno aumentato la loro attività, di conseguenza, il tasso di consumo di ossigeno da parte dei batteri-diffusori può superare il tasso della sua produzione da parte delle alghe (così come il tasso del suo ingresso dall'atmosfera), quindi il contenuto di ossigeno nell'acqua si avvicinerà allo zero e il sistema morirà.

B. Commoner ha scritto: "Tutto questo è una conseguenza semplice fatto A: tutto è connesso a tutto. Il sistema si stabilizza grazie alle sue proprietà dinamiche, e queste stesse proprietà sotto l'influenza di carichi esterni possono portare a conseguenze drammatiche: la complessità dell'ecosistema e la velocità del suo ciclo determinano il grado di stress che può sopportare, cioè un un piccolo spostamento in un luogo può causare effetti remoti, significativi ea lungo termine".

Sia la natura che la società sono in un'unica rete di interazioni sistemiche. Qualsiasi cambiamento nella natura causato dall'uomo provoca una catena di conseguenze: una violazione di un anello di questa catena porta a corrispondenti violazioni in altri anelli. La biosfera terrestre è un ecosistema di equilibrio in cui tutti i singoli collegamenti sono interconnessi e si completano a vicenda. La violazione di qualsiasi collegamento comporta la modifica di altri collegamenti. Ad esempio, una delle conseguenze dell'intervento umano in natura è stata l'estinzione delle specie e la diminuzione della diversità delle specie.

La seconda legge "Tutto deve andare da qualche parte" è vicina a quella considerata sopra, così come alla legge dello sviluppo di un sistema naturale a scapito dell'ambiente. Questa legge è una parafrasi informale della legge fondamentale della fisica: la materia non scompare da nessuna parte. Può essere chiamata la legge di conservazione della massa della materia ed è uno dei requisiti più importanti per l'uso razionale delle risorse naturali. A differenza della produzione sociale e della vita di tutti i giorni, la fauna selvatica nel suo insieme è quasi priva di rifiuti: non contiene spazzatura. L'anidride carbonica che gli animali emettono come prodotto di scarto della loro respirazione lo è nutriente per piante verdi. Le piante "emettono" ossigeno, che viene utilizzato dagli animali. I resti organici degli animali servono da cibo per i decompositori e già i loro rifiuti (sostanze inorganiche - azoto, fosforo, anidride carbonica) diventano cibo per le alghe. Cioè, in natura, i prodotti di scarto di alcuni organismi sono "materie prime" per altri. Questo testimonia alto livello la natura chiusa della circolazione delle sostanze nella biosfera.

L'esempio del ciclo biologico mostra come i resti ei prodotti di scarto di alcuni organismi in natura siano fonte di esistenza per altri. L'uomo non ha ancora creato nel suo un circuito così armonioso attività economica. Qualsiasi produzione produce costantemente almeno due cose: i prodotti necessari e i rifiuti. I rifiuti non scompaiono da soli: si accumulano, sono nuovamente coinvolti nella circolazione delle sostanze e portano a conseguenze imprevedibili. I rifiuti tecnologici della società spesso non "si adattano" agli ecosistemi naturali, non scompaiono da nessuna parte e diventano inquinanti. Dal punto di vista della fauna selvatica, l'umanità produce principalmente immondizia e veleno. Qualsiasi inquinamento della natura ritorna all'uomo sotto forma di un "boomerang ecologico".

In questo contesto, nascono progetti "arditi" per lo smaltimento delle nostre scorie, soprattutto radioattive, ad esempio nello spazio, su altri pianeti, si offrono addirittura di inviarle al Sole. Fortunatamente, ci sono molti oppositori in questi progetti, perché nessuno ha abrogato la seconda legge di Commoner. Ancora non immaginiamo nemmeno quali potrebbero essere i meccanismi specifici del "boomerang ambientale" in caso di tentativo di "contaminazione" del Sole. È meglio non provarci nemmeno. Quindi, nulla in natura scompare, ma passa solo da una forma di esistenza della materia a un'altra.

La terza legge "La natura ne sa di più" indica che fino a quando non ci saranno informazioni assolutamente affidabili sui meccanismi e le funzioni della natura, le persone quasi inevitabilmente danneggeranno i sistemi naturali. B. Commoner, per una migliore comprensione di questa legge, ha tracciato un'analogia: quando una persona che non ha familiarità con il dispositivo di un orologio vuole aggiustarlo, è improbabile che l'orologio funzioni. Qualsiasi tentativo casuale di cambiare qualcosa è destinato al fallimento. La Commoner's Law in questo caso può essere riformulata come: "l'orologiaio ne sa di più". Come un orologio, un organismo vivente affetto da cambiamenti casuali "ciechi" quasi certamente non sarà migliorato, ma rotto.

"La vita è composta da molte migliaia di composti organici diversi", ha scritto B. Commoner, "e talvolta sembra che almeno alcuni di essi possano essere migliorati se vengono sostituiti da una versione artificiale della sostanza naturale. La terza legge dell'ecologia afferma che introduzione artificiale materia organica, che non esistono in natura, ma sono stati creati dall'uomo, ma partecipano a un sistema vivente, possono causare danni. "Uno dei fatti più sorprendenti nella chimica delle sostanze viventi è che per qualsiasi sostanza organica prodotta da esseri viventi, esiste un enzima in natura, in grado di decomporre questa sostanza. Pertanto, quando una persona sintetizza un nuovo composto organico, che differisce significativamente nella struttura dalle sostanze naturali, è probabile che non esista un enzima decomponibile per esso e questa sostanza si accumulerà in natura.

Pertanto, questa legge richiede cautela nel trattare con la natura. Non c'è da stupirsi che lo stesso B. Commoner, due anni dopo, abbia integrato la formulazione di questa legge: "La natura sa meglio cosa fare e le persone devono decidere come farlo nel miglior modo possibile".

L'umanità ha attraversato un percorso di sviluppo molto più breve rispetto alla biosfera terrestre. Per molti milioni di anni di esistenza della biosfera, le connessioni ei meccanismi del suo funzionamento sono stati completamente formati. L'intervento sconsiderato e irresponsabile delle persone in natura può portare (e porta) alla distruzione connessioni separate tra i legami degli ecosistemi e all'impossibilità di riportare gli ecosistemi al loro stato originario. L'uomo, che desidera con sicurezza di sé "migliorare" la natura, interrompe il corso dei processi naturali. In effetti, tutto in natura è molto conveniente e funzionale. E questo può essere compreso, perché ha avuto abbastanza tempo per scartare tutte le opzioni non riuscite e lasciare solo quelle verificate.

Nel 1991, un gruppo di ricercatori americani ha condotto un esperimento chiamato "Biosphere-2". Nell'area desertica dell'Arizona è stato realizzato un complesso di edifici isolati con tetto e pareti in vetro (dall'esterno veniva fornita solo energia solare) in cui sono stati creati cinque ecosistemi interconnessi: foresta pluviale, savana, deserto, palude e mare (piscina profonda 8 m con barriera corallina viva).

3.800 rappresentanti della fauna e della flora sono stati trasferiti nella Biosfera-2 e il criterio principale per la loro selezione sono stati i benefici che potevano apportare alle persone (consumati come cibo, purificazione dell'aria, somministrazione di medicinali, ecc.). La tecnosfera era inclusa anche in "Biosphere-2", che aveva locali abitativi e lavorativi progettati per otto persone, una palestra, una biblioteca, una città e numerose attrezzature tecniche (irrigatori, pompe per la circolazione dell'acqua e dell'aria, un computer con molti sensori che avrebbe dovuto monitorare i parametri vitali del complesso).

Lo scopo dell'esperimento, progettato per due anni, era quello di creare un ecosistema chiuso, una sorta di mini-biosfera, che funzionasse sulla base dell'autosufficienza e fosse indipendente dalla "Biosfera-1" (come gli autori chiamavano la Terra biosfera). Questa mini-biosfera dovrebbe includere organicamente una mini-tecnosfera con i ricercatori. Gli autori sognavano di raggiungere l'omeostasi mantenuta artificialmente nel sistema, cioè stabilità dei principali parametri vitali (temperatura, umidità, ecc.). I rifiuti organici di un ecosistema avrebbero dovuto fungere da risorsa per un altro.

Il progetto nasce per realizzare (seppur su piccola scala) il sogno di V.I. Vernadsky sulla transizione al controllo umano di tutti i processi nella biosfera.

L'esperimento si è concluso senza successo: in meno di sei mesi, i ricercatori sono stati evacuati dalla Biosfera-2 e riportati alla loro nativa Biosfera-1. Non è stato possibile ottenere il controllo del processo e l'equilibrio desiderati della tecnosfera e della "Biosfera-2"; inoltre, i principali parametri del sistema, in particolare il contenuto nell'aria diossido di carbonio, la composizione dei microrganismi nel suolo, ecc., sono fuori controllo. Quando il contenuto di CO2 nell'aria ha raggiunto un livello pericoloso per la salute umana e non è stato possibile ridurlo in alcun modo, l'esperimento è stato interrotto.

Il crollo dell'esperimento "Biosphere-2" ha chiaramente dimostrato che il completo equilibrio di tutti i processi, la circolazione di sostanze ed energia e il mantenimento dell'omeostasi sono possibili solo sulla scala della Terra, dove questi processi sono stati elaborati per molti milioni di anni. E nessun computer è in grado di farsi carico di un sistema la cui complessità è di gran lunga maggiore della loro. È stata inoltre confermata la validità del principio formulato dal matematico J. Neumann: "L'organizzazione di un sistema al di sotto di un certo livello minimo porta a un deterioramento della sua qualità".

Quindi, sia la gestione completa di "Biosphere-1" che la creazione di biosfere artificiali come "Biosphere-2" oggi (e nel prossimo futuro) sono al di là del potere dell'uomo. Gli sforzi dell'umanità dovrebbero essere diretti alla conservazione della biosfera planetaria, un sistema molto complesso ed equilibrato, la cui stabilità è ora violata dalla tecnosfera. Bisogna cercare di non "prendersi cura della biosfera", ma agire in modo tale da non "interferire con la natura", che, secondo la legge di B. Commoner, "sa di più".

Tragico egocentrismo nella sua manifestazione estrema, espresso dal famoso allevatore degli anni '30 del XX secolo. IN E. Michurin: "Non possiamo aspettare i favori della natura; prenderli da lei è il nostro compito." L'attività umana sarà giustificata solo quando la motivazione delle sue azioni sarà determinata principalmente dal ruolo per il quale è stata creata dalla natura, quando il i bisogni della natura saranno per l'uomo più importanti di quelli personali. L'umanità deve imparare a vivere in armonia con la natura.

La quarta legge "Devi pagare tutto, o niente è dato gratis" affronta ancora quei problemi che generalizzano la legge dell'equilibrio dinamico interno e la legge dello sviluppo di un sistema naturale dovuto al suo ambiente. B. Commoner ha spiegato questa legge in questo modo: "... L'ecosistema globale è un tutto unico, all'interno del quale nulla può essere vinto o perso e che non può essere oggetto di miglioramento generale: tutto ciò che vi è stato estratto dal lavoro umano dovrebbe essere rimborsato. Il pagamento di questo conto non può essere evitato, può solo essere ritardato. L'attuale crisi ambientale mostra solo che il ritardo è stato molto lungo." E ha aggiunto: "Abbiamo aperto il cerchio della vita, trasformandolo in innumerevoli cicli, in catene lineari di eventi artificiali".

La quarta legge conferma: le risorse naturali non sono infinite. L'uomo, nel corso della sua attività, "prende in prestito" dalla natura parte dei prodotti della natura, lasciando in pegno quegli sprechi e gli inquinamenti che non può o non vuole impedire. Questo debito continuerà a crescere fino a quando l'esistenza dell'umanità non sarà minacciata e le persone saranno pienamente consapevoli della necessità di eliminare le conseguenze negative delle loro attività. E questa eliminazione richiederà spese molto elevate, che saranno il pagamento di questo debito. In effetti, uno sfruttamento irragionevole risorse naturali e i beni naturali minacciano di punizione, che prima o poi arriverà.

Allo stato attuale dello sviluppo della scienza e della tecnologia, l'umanità sembra essere meno dipendente dalla natura, ma questa dipendenza è stata preservata, e non solo preservata, ma più complicata, poiché è cambiato solo il ruolo relativo delle leggi della natura. L'umanità, come prima, dipende da energia, materie prime minerali, biologiche, acqua e altre risorse naturali. Pertanto, le leggi dell'ecologia di Barry Commoner, così come tutte le altre leggi molto importanti che riflettono i modelli sistemici generali di funzionamento e sviluppo della realtà oggettiva, dovrebbero essere ricordate e prese in considerazione nelle tue attività quotidiane.