Térjünk vissza az interfészhez. A Spark sajátossága a helyi menük használata a programban (igen, ez Macintosh-on is lehetséges, a harcias egygombos funkció ellenére), különösen ez egy modul hozzáadására szolgál egy mátrix cellához. Minden cella megjeleníti a beépített feldolgozás nevét és a bemeneti jel szintjét. Sajnos egyszerre csak egy ablak jeleníthető meg feldolgozási paraméterekkel, a modul felület megjelenítéséhez duplán kell rákattintani a vele lévő cellára, vagy közvetlenül "ugrani" a Plug-In menüből a kívánt modul kiválasztásával. ablak a feldolgozási paraméterek szerkesztéséhez.

Most a szomorúról. Először is, a visszavonási funkció egyszintű (és ez a 21. században van!). Másodszor, minden szerkesztési művelet nagyon lassú: először a Spark menti a hangfájl biztonsági másolatát, majd elvégzi a szükséges műveletet (és ez is hosszú, mert ahelyett, hogy a szerkesztett darabbal dolgozna, a program újraszámolja a teljes fájlt) , akkor kiszámítja a hullámformát (a teljes fájlt is). Általában rendkívül lassú és kényelmetlen, különösen nagy (20-30 perces) fájloknál. Nyilvánvalóan az okozza az ilyen lassú munkát, hogy a szokásos szerkesztési műveletek (törlés, beillesztés stb.) során a Spark nem tud a fájl egy részével dolgozni, hanem csak a teljes fájllal, miközben minden alkalommal biztonsági másolatot készít. A biztonsági mentés elvileg letiltható, de akkor a visszavonás teljesen elveszik. Más programok átgondoltabbnak tűnnek számomra ezen a helyen. Van még egy kis hátránya a számított hullámforma tárolásának módjával kapcsolatban. A legtöbb Macintosh-program nem tárolja a számított hullámformát külön fájlban (amennyire sok Windows programok), és in speciális terület„Resource Fork” nevű hangfájl. Ez azt jelenti, hogy a felhasználó csak egy fájlt lát, anélkül, hogy az azonos nevű szemetet felhalmozná, ha egy fájlt több Windows-szerkesztőben szerkeszt. Ez nagyon kényelmes, különösen azért, mert sok program "érti" egymást, és nem kell minden alkalommal újraszámolni a hullámformát. A Spark ilyen értelemben nem ragyog: nemcsak hogy nem ért másokat, hanem a hullámforma grafikus ábrázolását is elmenti egy külön fájlba, az eredeti mellé. Persze apróság, de akkor is kellemetlen.

De elég a szomorú dolgokról, folytassuk a Spark mintavevőkkel való együttműködést. Itt minden nagyon jó, a program MIDI-n és SCSI-n is tud kommunikálni a samplerekkel, és bár a közvetlenül támogatott modellek listája nem olyan széles, mint a Peak-é, a számítógépes CD-ROM-ról közvetlenül importálhatunk mintákat az Akai könyvtárakból. a program (majd már - és a mintavevőbe).

Külön szeretném megjegyezni a Spark XL-hez csatolt hangfelvételek helyreállításának eszközeit. Ez két plugin: TC Declick és TC Denoise (sajnos ezek nem VST, ezért csak Sparkban működhetnek). A Denoise (9. ábra) a zajmintával működik, levonva azt a hangsávból, a Declick-hez nem szükséges a minta, a kattintások intenzitását és gyakoriságát a vezérlők állítják be. A zajcsökkentés minősége mindkét modulban nagyon jó. Az ilyen típusú erőforrás-függő feldolgozások közül a Spark moduljai okozzák a legkevesebb torzítást a hangsávban. A Declickhez hasonló minőségű declickereket még nem láttam, és talán csak a Digidesign DINR-je versenyezhet a Denoise-szal. Utóbbi sok beállítást tartalmaz, és néha a DINR paraméterekkel "játszva" jobb eredményt lehet elérni, mint a Denoise-al. A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a Denoise-val meglehetősen könnyű dolgozni, és alapbeállításokkal is jó eredményeket ad (ha azonban az eredmény nem kielégítő, szinte lehetetlen radikálisan korrigálni a helyzetet, marad a modul különböző zajminták).

Ha a Spark egészéről beszélünk, akkor szeretném megjegyezni a program jó koncepcióját és az intuitív kezelőfelületet. A szerkesztő számos funkciójának megvalósítása azonban sajnos eddig nem túl jó, ezért reménykedjünk a jövőbeni verziók fejlesztésében.

Tesztelés
Lenyűgöző a modern hangszerkesztők funkcióinak bősége, de mennyire becsületesen látják el ezeket a funkciókat a programok? Nem titok, hogy sok cég nem tájékoztatja a felhasználót szoftvertermékeik belső architektúráiról és „csapdáiról”. Előfordul például, hogy a programba épített processzorok bitmélysége alacsony lehet (16 bites), ugyanakkor a program lelkiismeretfurdalás nélkül és figyelmeztetés nélkül feldolgozza a 24 bites fájlokat. Az eredmény hibás hang. Annak érdekében, hogy tisztázzuk a programok néhány olyan jellemzőjét, amelyek nem a felszínen vannak, számos tesztet végeztünk.

Tehát az első teszt a felvétel és a lejátszás helyességére vonatkozik. Ehhez egy Power Macintosh 9600/350 számítógépbe telepített RME DIGI 96/8 Pro PCI kártyát használtak. A kártya ADAT, SPDIF és AES/EBU formátumú digitális interfésszel rendelkezik. Ez a kártya rendelkezik Sound Manager illesztőprogramokkal, de ASIO illesztőprogramokat használtak a teszteléshez, mivel csak 16 bites (vagy alacsonyabb) hangot lehet lejátszani és rögzíteni a Sound Manageren keresztül. A vezérlőrendszer a Digidesign Pro Tools 442 volt Pro Master 20 interfésszel és a Sound Designer II 2.82-es verziójával, a Macintosh Centris 650-re telepítve. A (számítógépes szabványok szerint) már igen tekintélyes kora ellenére ez a rendszer még mindig tökéletesen működik, és már többen tesztelték a helyességét. időkben és a világ különböző részein, így habozás nélkül ezt választották referenciaként. Tehát a technika: a generált jelet (mintavételi frekvencia 44,1 kHz, bitmélység 16 és 24 bit) 30 másodpercig tartó csúszó frekvenciával (5-től 22000 Hz-ig) vettük, amelyet a Sound Designer programmal játszottak le (AES / EBU-n keresztül) a Pro Master-en), és a vizsgált programokban rögzítve (AES/EBU-n keresztül is az RME táblán); majd éppen ellenkezőleg, programok reprodukálták, és a Sound Designerben rögzítették. Ez félméteres Apogee Wyde Eye vezetékeket használt aranyozott Neutrik csatlakozókkal. Az eredményül kapott fájlokat a Sound Designerben levágták a jel elején és végén (természetesen a mintára pontosan), és összehasonlították az eredetileg generált fájllal. Az ilyen összehasonlításhoz a Sound Designer rendelkezik egy Fájlok összehasonlítása paranccsal, amelyben az egyik fájlban lévő egyes minták értékeit kivonják a másik fájl megfelelő mintáiból, ami a két fájl közötti "különbség" hangfájlját eredményezi. . Ha a két fájl bitenként egyezik (ahogyan a digitális rögzítésnél kell), akkor az eredményül kapott fájl minden nullát tartalmaz. A teljes bizonyosság kedvéért a Find Peak parancsot használták, és ha a "differences" fájlban lévő összes minta értéke nulla, akkor a Sound Designer erről üzenetet ad ki. Ha nullától eltérő értékek vannak (illetve a tesztelt fájlok nem egyeznek bitenként), akkor a kurzor az ilyen minták közül a leghangosabbra kerül. A hűség érdekében minden pozíciónál legalább ötször teszteltük, ha a műsort helyesen rögzítette és reprodukálta, akkor megtörtént. kiegészítő vizsgálatötperces jelzési időtartammal.

Ennek a tesztnek az eredménye meglehetősen kiábrándító volt. Az összes program közül egyedül a Peak tudott helyesen rögzíteni és lejátszani (vagyis a rögzített fájl átment a null teszten), és akkor is csak 16 bites hangon. Az összes többi null teszt sem 16 biten, sem 24 biten nem ment át, sajnos nem lehet megmondani, hogy pontosan mi történik a hanggal a műsorok rögzítésekor és lejátszásakor, de az nyilvánvaló, hogy ez nem 16-os vagy 20-as -bit trunk (vagyis a "felesleges" bitek egyszerű elutasítása) - egyrészt sokkal észrevehetőbbek lennének a torzítások, másrészt a SpectraFoo program bitscope-ja, amellyel az eredményeket elemezte (10. ábra), megmutatta a a jel mind a 24 bitjének aktivitása. Szintén nem dither, mivel a különbségjel frekvenciája a tesztjel frekvenciájának növekedésével nő. Nehéz egyértelműen beszélni a vizsgált programok hibájáról, mivel a rendszer sok elemből állt (lap, ASIO driver, program), bár a Peak megmutatta, hogy legalább 16 bites hanggal is lehet helyesen működni. ez a tábla és a meghajtó biztosítja. Különféle RME kártya-illesztőprogram-beállításokat használtak a megfelelő működés érdekében, a mintavételi frekvencia master megváltozott (alapértelmezés szerint a master a lejátszó eszköz), de az eredmények mindig ugyanazok.

SpectraFoo bitscope leolvasások 16 bites (a) és 24 bites (b) jeleken.

Végül beszéljünk a tesztben azonosított számos programfunkcióról. A Peak nem tudta közvetlenül a fájl elejétől lejátszani a hangot, az első néhány mintát "megrágták", így ennek a programnak a teszteléséhez egy fájlt használtak, amelyen az elején két másodperces csend volt, hogy a Peak "gyorsuljon". A Spark programmal reprodukált 24 bites jel rögzítése után kiderült, hogy a tesztjel rögzített töredéke a csend leállítása után négy mintával hosszabbnak bizonyult, mint az eredeti. Hogy mi okozta ezt, nem ismert, de úgy tűnik, ennek a ténynek a hangra gyakorolt ​​hatása jelentéktelen.

Egy másik vizsgálatot nullteszttel végeztek. Fájl készült ugyanazzal a tesztjellel, de előtte két másodperces csenddel (ugyanaz, mint a Peak program előző tesztjénél). Aztán minden programban elhalványult ez a csend. Ezután minden szükségtelen csendet megszakítottak, és a kapott fájlt összehasonlították az eredetivel. Ennek célja annak megállapítása, hogy a fájl elejének program általi feldolgozása befolyásolja-e a többi hanginformációt. A Spark és a sonicWORX becsülettel kiállta ezt a próbát, de a Peak programban 24 bites fájllal végzett feldolgozás valahogy kihat a nyers részre. A tesztjel spektrumgrafikonján (1 kHz-es hangszínt használtam, erről majd később) nem látszott torzítás, így talán ez a hatás nem hat negatívan a hangra, de ez a jelenség így is riasztó.

Az utolsó null teszt csak a Spark programmal készült, mert adott funkciót eddig csak neki van. Ennek a funkciónak a célja, hogy a megfelelő sorrendben „összeállítson” egy CD-képet különböző audiofájlokból. A Spark által létrehozott lemezkép (amelyet később az Adaptec Jam program audio-CD-vé alakíthat) egy normál hangfájl, amelynek régiói a CD-n lévő szám elejét és végét jelzik. Ezért készült egy 16 bites tesztfájl, amelyből háromsávos CD-kép készült, majd nulltesztet végeztek. Az eredmény az, hogy az eredeti 16 bites fájlok és a belőlük generált lemezképben található információ bitenként egyezik.

Aztán úgy döntöttek, hogy tesztelik az audioszerkesztők belső feldolgozásának minőségét. Ehhez egy 1 kHz-es szinuszos jelű 24 bites fájlt vettek fel és dolgoztak fel a VST modulok a következő sorrendben: Waves Renaissance EQ, amelyben magát a kiegyenlítést teljesen kikapcsolták, és a feldolgozás kimenetén a szintet csökkentették 3 dB, majd ugyanaz a modul, de 3 dB-lel megnövelt kimeneti szinttel, és a lánc végén - Waves L1, amelyet csak a 32 bites VST feldolgozásról a 24 bites kimeneti fájlra való átállásra használtak (dither type 1 , nincs zaj alakítás, az összes többi L1 paraméter nem változott ). Mindezt egy új fájllá alakították át, amelyet aztán a Sonic Solutions munkaállomás spektrumanalizátora és a SpectraFoo program elemzett. Ebben az esetben az összes vizsgált program a legjobb teljesítményt mutatta - a tesztfájlok spektrumgrafikonjain nem találtunk nemlineáris torzítást, ami azt jelenti, hogy a VST rendszert megfelelően építették fel, és nem vezet be semmilyen "gag"-et a jelbe (ábra 11).

Egy tiszta, 24 bites 1 kHz-es szinuszhullám spektruma:
a) - teljes spektrum a Sonic Solutions spektrumanalizátorban,
b) - 1 kHz feletti spektrum a SpectraFoo-ban,
c) - összehasonlításképpen ugyanaz a jel 16 bites trönkölés után, ugyanabban a skálában, mint a b,
d) - ugyanaz a törzs, de más léptékben, lehetővé téve a feltörekvő harmonikusok "erdejének" figyelembevételét.

Végül a beépített feldolgozási funkciók helyességét ugyanazzal az 1 kHz-es hanggal teszteltük. A teszthangra a Change Gain parancsot alkalmazták, először 1 dB-el csökkentették a szintet, majd ugyanennyivel növelték. Ugyanígy ellenőrizték a másik legfontosabb feldolgozást - a fade-t. Ezután a tesztfájlokat a spektrumanalizátorban megvizsgáltuk (12. ábra). Az eredmények egész jónak bizonyultak, azaz nem-lineáris torzítást nem találtunk, ami azt jelenti, hogy az összes szerkesztő beépített feldolgozása igaz 24 bites. Az egyetlen kellemetlen kivétel a Spark program elhalványulása, ahol egy érthetetlen szélessávú zaj jelent meg, ami a jellel együtt csökkent (ennek megfelelően ez nem dither). Ennek a zajnak elvileg nem magas a szintje (maximum -110 dB), de már a megjelenése is riasztó.

A Sparkban elhalványuló zaj spektrumának grafikonja:
a) - spektrumelemzés a Sonic Solutions-ben,
b) - a SpectraFoo-ban,
c) - a fade-ek összehasonlítása a sonicWORX-ben azonos felbontással.

Így a modern hangszerkesztők, amelyek kizárólag a számítógép központi processzorának rovására (és nem a speciális DSP-k, mint például a Sound Designer vagy a Sonic Solutions rovására) működnek, meglehetősen magas funkcionalitásuk és sebességük ellenére sajnos jelenleg nem felelnek meg néhány alapvető követelménynek. követelményei professzionális munka hanggal. És bár a stúdiógyakorlatban megtalálták a helyüket, és bizonyos problémák megoldására is sikeresen használhatók, ezek a programok még nem alkalmasak komoly masteringre (ez az a rés, ahová egyes gyártók pozícionálják termékeiket).

következtetéseket
Az alábbi szerkesztők közül melyiket válasszam? Nincs egyetlen válasz, mint mindig. És bár az összes leírt program megközelítőleg ugyanabban a piaci szektorban található, mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei. Ha inkább gyorsan szeretné szerkeszteni a hangot és valós időben dolgozni az effektekkel, akkor a sonicWORX a lehető legjobban megfelel erre a célra. A mellékelt fájlfeldolgozó moduloknak köszönhetően pedig a nem triviális speciális effektusok rajongóinak is jól jön. Ha nem valós időben szeretne dolgozni (AP és AS formátumok), és gyakran szerkeszt mintákat, akkor a Peak megteszi. Ez utóbbi alap szerkesztőnek sem rossz (kivágás, ragasztás stb.), bár nagyszámú fájllal dolgozva kicsit veszít a sebességéből a sonicWORX. A Peak a Pro Tools TDM boldog tulajdonosainak is ajánlható, mivel a leírt szerkesztők közül az egyetlen, amely lehetővé teszi a DAE protokoll használatát a hang bemenetére / kimenetére. A Pro Tools felhasználókat is érdekelni fogja a Spark, de a Direct Connect technológia nem a leginkább A legjobb mód interakciók a Digidesign ötletével. A Spark fő előnye szerintem az, hogy képes olyan projektekkel dolgozni, amelyek sok különálló hangrészletet tartalmazhatnak. Aki szeret mintákat szerkeszteni, annak a Spark is megfelel - az Akai formátumú lemezekről importálás egyedülálló funkciója nagyon kényelmes, a revíziók számításának hosszú ideje pedig elhanyagolható, rövid töredékeknél szinte nem mérgezi az életet.

Asztal 1.
Gyakori beépülő formátumok.

Nem titok, hogy a Mac OS X-et méltán tartják a legjobb platformnak nemcsak hang- és videószerkesztéshez, hanem általában a kreatív munkához. És itt nem annyira a meglévő alkalmazások technikai lehetőségeiben van a lényeg (bár őszintén szólva a lehetőségek lenyűgözőek), hanem abban, hogy maga a kreatív folyamat mennyire kényelmes és praktikus. Ez az oka annak, hogy a legtöbb tervező, zenész és csak kreatív ember a Mac-eket részesíti előnyben a Windows platformmal szemben. Mai áttekintésünk témája a Sound Studio hangszerkesztője lesz, amellyel könnyedén rögzíthetünk hangot különböző eszközökről, valamint sokféle hangszerkesztési műveletet hajthatunk végre.

A Sound Studio elindításakor a felhasználó azonnal a program főablakába kerül. Az alkalmazás felülete meglehetősen egyszerű és letisztult, egyetlen kritika az eszköztár ikonjai, amelyek durva kialakítása nem illik jól a natív mac-program megjelenéséhez. A fejlesztők kijelentették 11 lokalizációs nyelv támogatása, amelyek között sajnos nincs orosz. Azonban, mint már említettük, a felület nem olyan bonyolult, hogy az orosz lokalizáció hiánya komoly nehézségeket okozzon az alapvető műveletek végrehajtásában.

Funkcionálisan az ablak több panelből és két eszköztárból (vezérlőpult és eszköztár) áll, amelyek a programablak tetején és alján találhatók.

A fő kezelőpanel a betöltött vagy felvett hanganyag spektrogramja jelenik meg, és annak minden egyes hangcsatornájára külön-külön. Navigációs sávúgy van kialakítva, hogy gyorsan a hangfelvétel kívánt szakaszára ugorjon. Ez nagyon kényelmes, különösen akkor, ha a fő ablakban a spektrogram léptéke megnő, és a kívánt terület eléréséhez a csúszkát kell használnia.

Oldalsó panel célja, hogy megjelenítse a spektrogramon elhelyezett markerek nevét és azok időkoordinátáit. Figyelemre méltó, hogy az orosz lokalizáció hiánya ellenére a jelölőnevek nemcsak latinul, hanem cirill betűkkel is írhatók. Egy marker nevének szerkesztéséhez kattintson rá duplán az egérrel.

Kezelőpanel Az ablak alján található, a letöltött hanganyag lejátszásának és az új felvételének vezérlésére szolgáló eszközöket tartalmaz. A vezérlőgombok blokkján kívül a panelen van egy pár dupla jelzőpár a felvételi szintről és a lejátszott anyag hangerejének szintjéről.

Pro eszköztárérdemes egy kicsit többet mesélni, mivel az anyaggal való alapvető műveletek elvégzéséhez szükséges pénzeszközöket visszavonták.

• Marker hozzáadása. Eszköz, amellyel gyorsan elhelyezhető egy jelölő a pálya azon helyére, ahol a kurzor található. Maguk a markerek függőleges csíkokként jelennek meg, amelyek mellé a nevüket írják. A jelölőnek nemcsak a neve változtatható (ahogy kicsit feljebb írtuk), hanem a helye is – elég csak rákattintani a jelölőre, és az egérgombot nyomva tartva húzzuk a kívánt irányba.

• normalizálni. A teljes pálya vagy a kiválasztott szakasz normalizálása. Kattintsunk a sáv spektrogramjának tetszőleges pontjára, majd a kurzort a megfelelő irányba mozgatva kijelöljük a normalizálási területet, majd a gombbal normalizálni. Ha a normalizálás azonnal megtörténik a teljes sávra vonatkozóan, akkor semmit sem kell kiválasztani. A következő ablakban beállítjuk a normalizálás szintjét (0 és -24 dB között), a csúcsértékek keresésének és a kívánt változtatások kiszámításának módszerét, majd alkalmazzuk a beállításokat.

• elhalványul. Fokozatosan növelje a hangerőt. Általában a pálya elején van beállítva. Nincsenek további beállításai, használatához elég kiválasztani a kívánt területet és rákattintani a gombra. Az ismételt megnyomás növeli a funkció használatának hatását, egészen a hang teljes eltűnéséig.

• fokozatosan halkít. A hangerő fokozatos csökkenése. Általában a sáv végén van beállítva, és pont az ellenkezője az előző funkciónak, bár hasonló a használati elve.
• fade különleges. Módosítsa a hangerőt a zeneszám egy bizonyos szakaszában a felhasználó által beállított beállítások szerint. Miután kiválasztotta a sáv egy részét, és rákattintott a kívánt gombra, a felhasználó egy külön ablakba lép, amelyben meg kell ábrázolnia a hangerő változását. Grafikon készítésekor a lejátszás gombjaival azonnal meghallgathatja az eredményt, és elmentheti a grafikont előre beállított értékként, hogy a jövőben más műsorszámok feldolgozására is felhasználhassa.

• Vág. Az eszköz lehetővé teszi a felesleges anyagok levágását, és csak azt hagyja meg, amire szüksége van. Munkájában nem markereket, hanem az egérkurzorral történő kijelölést alkalmazza. A működés elve egyszerű: válassza ki a kívánt töredéket, és kattintson az eszköz ikonra - maga a program töröl mindent, ami nem szerepel a pálya kiválasztott területén.
• Töröl. És ismét ennek az ellenkezőjét látjuk az eszköz használatának ugyanazzal az elvével. Funkció Töröl lehetővé teszi, hogy eltávolítson mindent, ami a sáv kiválasztott területére esett, anélkül, hogy ez befolyásolná a hanganyag többi részét. Az eszközhöz nincsenek további beállítások.
• Hasított. Egy teljesen csodálatos funkció, amely lehetővé teszi, hogy egy számot adott időtartamú töredékekre vágjon. A funkció kizárólag markerek használatával működik. Elhelyezzük őket a sáv megfelelő helyeire, kattintsunk a funkció ikonra, és egy külön ablakba kerülünk, amelyben ki kell választani a kimeneti formátumot, amelyben a töredékek mentésre kerülnek ( ), bitráta ( 64 és 320 Kbps között), adja meg a mentési útvonalat és mappát. Igény szerint a programba épített címkeszerkesztő segítségével kitöltheti a fő címkéket.

• Mintavételi ráta. Lehetőség a sáv mintavételi frekvenciájának megváltoztatására 8000 és 192000 Hz között. A frekvencia beállítása a rögzített értékek egyikének kiválasztásával vagy egy speciális varázsló használatával történik, amely lehetővé teszi, hogy vizuálisan megtekinthesse a fájlméret és a hang időtartamának változását az egyik vagy másik érték beállításakor.

• info. Nagyon praktikus címkeszerkesztő kinézet nagyon hasonló az iTunes hasonló eszközéhez. Lehetővé teszi a címkék széles skálájának megtekintését és szerkesztését ( lapokat info, több információ ), adj hozzá dalszöveget ( Dalszöveg ) és albumborító ( alkotás ). Minden változtatás csak kézi módban történik, automatikus keresés és címkézés nem biztosított.

Az importálás szempontjából a Sound Studio meglehetősen mindenevő és támogatja nagyszámú hangformátumok, beleértve a gyakoriakat, mint pl MP3, AIFF, AAC, FLACés mások. Az exportálási lehetőségek némileg korlátozottak: csak 12 formátum érhető el a felhasználó számára ( AAC, ADTS, AIFF, AIFF-C, Apple Lossless, CAF, FLAC, NeXT/Sun, Ogg Vorbis, Sound Designer II, tabulátorral tagolt szöveg, WAV), és ha a rendszer telepítve van BÁNTA.Keretrendszer a program lehetőséget kap a fájlok formátumban történő mentésére MP3. Mentés (exportálás) során a felhasználónak lehetősége van nem csak a kimeneti fájl formátumának kiválasztására, hanem egy vagy másik kódolási vagy mintavételi minőség beállítására is (a formátumtól függően), és láthatja a hozzávetőleges fájlméretet is, amely a kimeneti fájl formátumát fogja eredményezni. a művelet.

A Sound Studio feltételesen abba az alkalmazások osztályába tartozik, ahol a rendelkezésre álló anyagfeldolgozó eszközöknek csak egy része jelenik meg az eszköztáron - az eszközök és funkciók nagy része a programmenü fülein van elosztva.

• Szerkesztés

A programmenü ezen lapján használhatja a felhasználó a funkciót Csend, amely lehetővé teszi a hang teljes eltávolítását a szám egy kiválasztott szakaszán.

• Hang

Itt a Mac-hez csatlakoztatott mikrofonról vagy más külső forrásból származó hang manuális vagy automatikus rögzítésének lehetősége érdekel bennünket ( Audio->Rögzítés automatikus indítása/leállítása). A kézi felvételi mód, amikor a felhasználónak magának kell megnyomnia a gombokat a felvétel elindításához vagy leállításához, meglehetősen egyszerű és érthető, ezért nem igényel magyarázatot. De van két automatikus üzemmód - rögzítés és leállítás időzítővel, vagy ami a legérdekesebb, a mikrofon vagy más forrás jelszintjétől függően. Például a program konfigurálható úgy, hogy a felvétel automatikusan elindul 25 dB hangszintnél (a mikrofontól 1 m távolságra lévő személy suttogása), majd szünetel, ha a hangszint 15 dB-re csökken (alig hallható). és ezen a szinten marad 3 másodpercig, végül 10 dB-nél (szinte hallhatatlan) megáll 6 másodpercre.

Ez is hasznos lesz Fourier spektrum analizátor, amely gyors Fourier transzformációs algoritmusok segítségével végzi a számításait ( Audio->Fourier-spektrumelemzés).

• Beszúrás

Hozzáférés a zaj- és hanggenerátorokhoz. Itt is hozzáadhat még néhányat a meglévő hangsávokhoz, így többcsatornás felvételeket készíthet. A sávok száma teljes mértékben függ a processzor teljesítményétől és a számítógép RAM mennyiségétől.

• szűrő

A legtöbb Sound Studio felhasználó számára a legérdekesebb és legkeresettebb programmenü. Számos szűrő, amelyekből több mint egy tucat van itt összegyűjtve, a lap 6 részébe van csoportosítva, a működési elv és a forrás hanganyagon végzett változtatások jellege szerint. A rendelkezésre álló szűrők a saját és az Apple Audio Units szűrőket is tartalmazzák.

Többek között, az alkalmazás fejlett parancsikonrendszerrel büszkélkedhet, amely a programmenüben elérhető funkciók és eszközök nagy részét biztosítja. Sajnos a parancsikonok keménykóddal vannak kódolva, és a felhasználó nem tudja őket tetszés szerint megváltoztatni.

A Sound Studio összes beállítási menüopciója egy lapra fér el, ahol három részre ( Általános, hang, színek) összegyűjtött néhány programbeállítást.

A Sound Studio további szolgáltatásai közül szeretném megjegyezni Képes 32 és 64 bites módban dolgozni. A 64 bites rajongóknak szem előtt kell tartaniuk, hogy a program 32 bites beépülő moduljai és szűrői csak akkor működnek, ha az alkalmazás ugyanabban a módban indul el.

Bónuszként a fejlesztők lehetőséget biztosítanak Monbots programok ingyenes letöltésére az oldalról, amelyek automatizálják egyes műveletek folyamatát, és végrehajtják a hanganyagok kötegelt feldolgozását. A Sound Studio telepítése nélkül azonban nem tudnak sokat tenni, mivel az alkalmazás funkcióit használják munkájukhoz.

A Sound Studio kényelmesen használható analóg hangfelvételek digitalizálására, podcastok készítésére, csengőhangok vágására és egyéb, a hangfeldolgozással kapcsolatos műveletekre. A programban végzett munkából származó szubjektív benyomások a legpozitívabbak. Funkcionalitásában, helyenként és megjelenésében is hasonlít a Sound Studio ingyenes alkalmazás Audacity, amit már valahogy az oldalunkon az oldalunkon. Semmiképpen sem akarjuk azt mondani, hogy egyes fejlesztők a program funkcionalitását másolták át másoktól, de ettől függetlenül deja vu érzése támad.

A Sound Studio a Mac App Store-on keresztül kerül terjesztésre, és 30 dollárba kerül, a fejlesztő weboldaláról pedig letölthető az alkalmazás ingyenes próbaverziója, amely az első 15 induláskor teljesen működőképes lesz.

• A hangszerkesztési funkciók közé tartozik a kivágás, másolás, beillesztés, törlés, elnémítás, automatikus kivágás stb.
• Az audioeffektusok közé tartozik a hangerősítés, normalizálás, hangszínszabályzó, boríték, visszhang, visszhang, visszafelé történő lejátszás és még sok más.
• A VST bővítmények beépített támogatása több ezer további hangszerhez és effektushoz biztosít hozzáférést a szakemberek számára.
• Támogatja a legtöbb hangfájlformátumot, beleértve az mp3, wav, vox, gsm, wma, au, aif, flac, valódi hangot, ogg, aac, m4a, mid, amr és még sok más formátumot.
• A kötegelt feldolgozás lehetővé teszi effektusok alkalmazását és/vagy több ezer fájl konvertálását egyetlen funkcióval.
• Keressen hangfelvételek között, és jegyezze fel őket a könyvjelzők közé a pontosabb szerkesztés érdekében.
• Hozzon létre könyvjelzőket és régiókat, hogy megkönnyítse a hosszú hangfájlok szegmenseinek megtalálását, előhívását és összegyűjtését.
• Az eszközök közé tartozik a spektrumelemzés (FFT), a beszédszintetizátor és a hangváltó.
• A hangvisszaállítási funkciók közé tartozik a zajcsökkentés és a recsegés eltávolítása.
• Támogatja a 6 és 96 kHz közötti, sztereó vagy monó, 8, 16, 24 vagy 32 bites mintavételi frekvenciákat.
• Közvetlenül működik a MixPad többsávos hangkeverővel
• A könnyen használható felületnek köszönhetően percek alatt szerkesztheti

Akár zenét szeretne készíteni, akár podcastot szeretne rögzíteni, vagy csak csengőhangot szeretne összeállítani, szüksége lesz egy jó minőségű Mac hangszerkesztőre. Elképesztő hangszerkesztők állnak rendelkezésre Mac-hez, amelyek nem törik fel a pénzt. Valójában sokan egyáltalán nem kerülnek semmibe.

Tehát, a gyors és egyszerű alkalmazásoktól a professzionális szintű eszközökig, íme, a legjobb megfizethető és ingyenes hangszerkesztő szoftver Machez.

1 Merészség

Az Audacity az első hangszerkesztő, amelyre a legtöbben a Google keresése során bukkannak rá. Ez egy egyszerű ajánlás. Ingyenes és nyílt forráskódú, meglehetősen egyszerű felülettel rendelkezik, és rengeteg fájltípust támogat, beleértve az MP3-at és a WAV-ot.

Rögzíthet közvetlenül az alkalmazásba (bár nem használ hangszereket), vagy szerkesztheti a meglévő fájlokat. Rengeteg effektust használhatsz, egy spektrogramot a frekvenciák elemzéséhez, és támogatja a kiváló minőségű 32 bites hangot is.

Az Audacity fantasztikus kiindulópont mindazok számára, akiknek egyszerű szerkesztőre van szükségük, de van elég ereje a fejlődéshez, ahogy egyre tapasztaltabb lesz. Az egyetlen hátránya, hogy nem támogatja a teljes, roncsolásmentes szerkesztést, ezért mielőtt elkezdené, győződjön meg róla, hogy van biztonsági másolata az eredeti hangról.

2.WavePad

A WavePad egy másik rendkívül kompetens Mac hangszerkesztő, amely ingyenes mindaddig, amíg csak nem kereskedelmi célokra használja.

Számos fájltípust támogat. Lehetővé teszi, hogy egyszerre több fájlon dolgozzon, és akár több ezer fájl kötegelt feldolgozását is elvégezheti. A WavePad támogatja a hangos könyvjelzőket, a szokásos effektusokat, valamint néhány szövegfelolvasó és énekkezelési eszközt.

A többablakos felületet meg kell szokni, de ingyenes WAV- vagy MP3-szerkesztőként Mac-re érdemes megnézni.

4. PreSonus Studio One Prime

A legjobb ingyenes hangszoftver-keveréshez ne keressen tovább a Studio One Prime-nál. Ez egy professzionális programcsomag ingyenes verziója, amely általában 399 dollárba kerül.

Létrehozhat vagy keverhet zenét a beépített effektusokkal, hangszerekkel és hurkokkal. És ugyanolyan jó podcastok és hangfelvételek rögzítésére és szerkesztésére. Időbe telik, amíg eligazod a felületen – nem is beszélve a mesterről. De ha hajlandó időt fektetni, a Studio One Prime mindent megkap, amire szüksége van egy ingyenes csomagban.

5. Először az Avid Pro Tools

A Pro Tools a hanggyártás iparági szabványa. A Pro Tools First egy ingyenes, lecsupaszított kóstoló új felhasználók számára.

Funkciókban gazdag, de ijesztő ajánlat, összetett felülettel és meredek tanulási görbével. Ezenkívül erősebb számítógépre van szüksége, mint az itt felsorolt ​​többi alkalmazáshoz. Az ingyenes felhasználók számára nagy korlátozások vannak – csak az Avid felhőszervereire mentheti fájljait, és egyszerre csak három projektje lehet útközben.

A Pro Tools First túlzás, ha csak a podcastját szeretné szerkeszteni. De ha szeretné kipróbálni magát a zene rögzítésében és keverésében, nem találhat jobb ingyenes hangszerkesztő szoftvert.

6. Garázszenekar

Végül, ami az ingyenes hangszerkesztőket illeti Mac rendszeren, ne hagyja figyelmen kívül azt az alkalmazást, amelyet már telepített a gépére… a GarageBandet.

Bár elsősorban zenekészítési eszköznek készült, az alkalmazás alapvető hangszerkesztő szoftverként működik. Rögzíthet közvetlenül az alkalmazásba, vagy importálhat és szerkeszthet meglévő felvételeket. Ez egy megfelelő lehetőség a podcasterek számára is, beépített hangoptimalizált funkciókkal.

7. Kaszás

Tovább a fizetős opciókra, és 60 dolláros áron a Reaper az olcsó hangszerkesztőnek minősített legjobb kategóriájú. De jár hozzá egy nagyon bőkezű, 60 napos ingyenes próbaverzió, így már jóval azelőtt tudni fogja, hogy neked való-e vagy sem.

És a jelek jól néznek ki. A Reapert kedveli a felhasználói bázisa. Ez egy kis letöltés, és sokkal könnyebb, mint a Pro Tools First. Támogatja az összes elterjedt fájlformátumot bármilyen minőségben, amire szüksége van, és Ön is használhatja A Virtual Studio technológia minden eddiginél egyszerűbbé teszi a zenekészítést, és ezek az ingyenes VST beépülő modulok a legjobbak a legjobbak között., amely több ezer hangszert és effektust tesz elérhetővé.

Ami hiányzik a hasonló kereskedelmi termékekhez képest, az a hangtár. De az internet tele van több ezer ingyenesen letölthető mintával, amelyek segítségével elkészítheti saját magát.

8. Adobe Audition

Tudom, mire gondol – egyetlen Adobe termék sem olcsó! Igaz, hogy az Audition használatával hosszú távon több száz dollárt takarít meg. De ha csak egy konkrét projekten dolgozik, és a legjobbat akarja, egy hónapig átveheti valamivel több mint 30 dollárért.

Az Adobe Audition minden típusú hangszerkesztéshez és népszerű keveréshez megfelelő választás. Kiválóan használható zenéhez és podcastokhoz, sőt az Adobe Premiere Pro programmal is integrálható, így hangsávokat hozhat létre videóihoz. Nagyon kevés dolgot nem tud, és nagyon kevés fájltípust nem támogat.

További Mac szoftverek kreatív típusokhoz

Meglepő, hogy milyen jók az ingyenes vagy olcsó hangszerkesztők Mac-hez. Ebben a listában olyan alkalmazások találhatók, amelyek bármire alkalmasak, a gyors 5 perces munkáktól a felvételi birodalma elindításáig. Ha azonban azt tervezi, hogy ezen alkalmazások valamelyikét használja podcast indítására, először mindenképpen fektessen be.

Az Apple macOS-e mindig is a választott platform volt a kreatív típusok számára. Ha a videó jobban tetszik, nézd meg Költségkeretből kell videót szerkeszteni? Ezekkel az ingyenes Mac-videószerkesztőkkel költségmentesen végezhet alapvető videószerkesztési feladatokat. kezdeni.

Valamivel ezelőtt nagyon megzavart a megfelelő helyettesítés keresése Makovszkij értelmezésében.
Azok, akik valamilyen módon szorosan dolgoztak a hanggal a Windows rendszeren, jól ismerik ezt a szerkesztőt, valamint kollégáját a boltban.
A keresések és összehasonlítások során hihetetlenül sok hangszerkesztőn kellett keresztülmennem Mac OS rendszerhez. Sokan érdekesek voltak a maguk módján. Néhányan még a fenti programoknál is többet tudtak. De őszintén meg kell mondanom, hogy nem találtam megfelelő helyettesítőt a Sound Forge-hoz. De az én követelményeim némileg specifikusak, nekem csak az SF volt megfelelő Windowson és semmi más, szóval a retrográd követelményeimet elhagyom, és beszéljünk arról, amire a legtöbb felhasználónak szüksége van.

Először is, a többség számára: - elegáns, egyszerű, többplatformos hangszerkesztő. Szinte mindent meg tud tenni, amire egy hétköznapi felhasználónak szüksége van, és még egy kicsit többet is. Nem foglalkozom a műszaki paramétereivel (ezt beleolvasod, vagy tovább), csak azt mondom, hogy mire képes és hol alkalmazható.

Az Audacity egyszerű és intuitív. Sőt, a stabil változat orosz nyelvű felülettel is rendelkezik (ez az idegen nyelvet nem ismerő felhasználók számára fontos) Külső forrásból, vagy a beépített mikrofonról lehet rögzíteni, az idővonal pedig valós időben jeleníti meg a jel szinuszhullámát. Dolgozhat monó és sztereó jellel. Többsávos szerkesztés és sztereó keverés is lehetséges.

Kész hangfájl rögzítésekor vagy importálásakor (WAV, MP3, OGG Vorbis, FLAC, AIFF, QT) a program saját *.AUP formátumában jön létre egy projekt, amely minden manipuláció után újra exportálható a programba. a felsorolt ​​formátumok egyikét, valamint előírja az összes szükséges címkét.

A program alapértelmezés szerint egy tisztességes bővítménykészlettel rendelkezik (faderek, normalizálás, vibrafonok stb.), amelyek bővíthetők az oldalról történő letöltéssel vagy kiegészítőkkel, vagy béta verzió kiválasztásával (orosz nyelvű nincs). felület). Természetesen ez a program sokkal egyszerűbb és primitívebb. A feldolgozó pluginoknak nincs ilyen finomhangolása, de a felhasználók 90%-ánál az Audacitynek még a felére sem lesz szükség. Végül is mi kell a többségnek? Rögzítse és igazítsa a podcastot, szerkessze egy kicsit. Az mp3 fájl feldolgozása csengőhanggá. Hígítsa a mono hangot pszeudosztereóvá. Növelje a hangerőt stb. Mindezt sikeresen megteheti az ingyenes Audacity audioszerkesztővel. És mellesleg, aki most megy a Mac-re, vegyen egy verziót a Windiws vagy Linux webhelyről, és próbálja ki.

Magasabb helyezés árban és szolgáltatásban is:

- Photoshop elvén működő többcsatornás hangszerkesztő, azaz. rétegekkel. A hangsávok itt nem egymást követő szalagok formájában vannak kirakva, mint megszoktuk, hanem rétegesen egymásra helyezve. Ugyanakkor dolgozhat egy sávval (az összes többi letiltása), vagy többel vagy az összessel együtt. A rétegek lehetnek mono vagy sztereóak, és csodálatosan keveredhetnek. A rétegek száma tetszőleges lehet.

A szerkesztőt, ahogy a neve is sugallja, eredetileg a WAVE feldolgozására tervezték, de csodálatosan működik közvetlenül az Apple Loop, ACID, AIFF, Sound Designer, CAF, μLaw szoftverekkel is. Exportálással működik mp3, ogg, aac, AC-3, CoreAudio, QT, RAW.

A zenészek és a DJ-k hasznosnak találhatják a Recycle (REX, RX2 és CRY) fájlok olvasását. Lenyűgöző eszközkészlet. És nem csak a feldolgozás. Információs panelek választéka minden ízléshez:
- szabványos ellenőr és szintmérő;
- Analizátor - kimenet teljes körű információ egy fájlról vagy egy fájl kiválasztott részéről Peak, RMS, Clipped stb. szerint;
- Sztereográf és spektrográf - vizuális elemzést ad a fájl spektrumáról. Mellesleg, egy hasznos dolog az eredeti hullám meghatározásához, vagy „mp3 töltelékből való elnyomás”
- Tulajdonságok - megjeleníti az összes információt a támogatott fájltípusok összes elképzelhető hangcímkéjében
- Rögzítő - megjeleníti a felvételi konzolt, ahol a bejövő karakterisztika mellett beállíthatja (figyelem !!!) az automatikus felvétel leállításának idejét. Hogy felvehessen valamit, például távollétében egy laptop beépített mikrofonjára (kémmánia, ugye?)
- És egy nagyon hasznos funkció - Generátor. Amint az már a névből is kiderül, ez egy sima hangjel-generátor. Nélkülözhetetlen dolog felszerelés vagy hangszerek beállításához.

Működik a csatlakoztatható VST bővítményekkel és néhány mással.

Erről a szerkesztőről még sokáig lehet beszélni. A Photoshophoz hasonlóan profik és amatőrök számára is hasznos lehet. Alkalmas mind podcastok jó minőségű rögzítésére, mind rádióműsorok keverésére ill zeneművek.
Nos, mivel ez már egy „felnőtt” szoftver, az ára már magasabb a korábban említetteknél, de elviselhető -
Nagyon tetszett ez a szerkesztő. Ha megengedheti magának, hogy kifizesse ezt az összeget, ajánlom.

Elég sok hangfeldolgozó program létezik Mac OS-hez, és nincs értelme mindegyiket leírni.
A professzionálisról (igazából azt, amit valamikor kerestem) csak megemlítem rövid forma. Ha érdekel, legközelebb külön is beszélek róluk, egy speciális témában, ami túlmutat a váltónak szóló jegyzeteken.
Tehát ez:
- nem olcsó professzionális hangfeldolgozási és mastering eszköz. Ahogy a gyártó büszkén megjelöli az "Industrial Standard".

Szinte minden forrásban ez a program "A Windows-környezet legközelebbi analógja - Sound Forge"-ként szerepel, amellyel szinte egyetértek. De mégis, ez két teljesen különböző program, különböző funkciókkal, és nincs mód összehasonlítani őket. Csak az a helyzet, hogy mindkettő profi, multifunkcionális és mindenevő.

A BIAS Peak Pro egy teljes körű, többfunkciós munkaállomás natív (DSP) feldolgozási effektusok jó választékával, valamint a készlet BIAS bővítményekkel való bővítésének lehetőségével. A Peak Pro ilyen módon történő felszerelésével valójában valami nagyon közeli funkcionalitást kapunk az SF-hez, de az IMHO kevésbé kényelmes és kevésbé rugalmas felülettel.

A fő része a Win-felhasználók Sound Forge, ez a program illeszkedik teljesen és teljesen. Nekem viszont hiányzott több szükséges plugin (célomra, hangvisszaállításra). De általánosságban nyugodtan tudom ajánlani ezt a programot azoknak, akik Windows-ról váltva keresnek egy jó, professzionális programot hanganyagok, minták, CD mastering szerkesztésére, keverésére. Ez nem kicsi, de professzionális célokra kivitelezhető.

- a népszerű Audition program fiatalabb (vagy inkább öccse) ugyanattól az Adobe cégtől.
A programról nem beszélek részletesen, mert külön cikket szeretnék írni, de általánosságban megismerkedünk.
A Soundbooth egy többsávos, többfunkciós hangszerkesztő, számos bővítmény és előre beállított készlettel. Sőt, azonnal érdemes megemlíteni, hogy a program mind a profik, mind amatőrök vagy kezdő felhasználók számára készült. Az effektusok és műveletek többsége finomhangolással és automatikus módban is használható, alapértelmezés szerint a "népszerűbb beállításokra" állítva.

A programban "gyorsan", és teljesen helyesen lehet eltávolítani a zajokat (szalagok, helyiségek, rossz mikrofon), a kattanásokat, kiegyenlíteni a szintet (normalizálás), beállítani a fadingot, gazdagítani a hangot kompresszorokkal, megváltoztatni a tempót és pitch valós időben, és sok más népszerű feldolgozási effektus.

Ugyanakkor még egyszer hangsúlyozom, hogy számos funkció rendelkezik automatikus beállítással, ami persze a profik számára felesleges, de a kezdőknek és a podcastok szerelmeseinek nagyon hasznos.

Az érdekességek közül, amelyekről ebben a rövid közleményben szeretnék beszélni, ez egy hangfolyam funkcionális spektrogramja, egy sáv rugalmas feldolgozása az idővonal teljes hosszában megfelelő mennyiségben beállítható vezérlőpontokkal, a kényelmes funkció hanghurkok létrehozásához és szerkesztéséhez, hang rögzítéséhez és feldolgozásához, és ami a legfontosabb, Photoshopból: az összes feldolgozás a bal oldali kényelmes menüben található, és mindegyik külön-külön vagy együtt a megfelelő gomb megnyomásával kikapcsolható. „réteg” gomb. Így lehetőség van hanggal dolgozni, "hallás után" összehasonlítva a kapott hatást, kikapcsolva/bekapcsolva ezt vagy azt a feldolgozást anélkül, hogy elveszítené a későbbi beállításokat. Ez egy nagyon nagy plusz.
És végül egy érdekesség: a szabadalmaztatott ASND audioprojekt formátum lehetővé teszi az összegyűjtött anyagok importálását Adobe programokba: Premiere Pro, Flash Professional és After Effects, ami egyértelműen az Adobe termékcsaládot az Apple „natív” termékeinek: Soundtrack közvetlen versenytársává teszi. Pro => Final Cut Pro, Motion stb.

Nos, nem a legkellemesebb tény: a program ára. A profiknak biztosan nem ez az összeg, de vajon minden amatőr meg tudja-e fizetni ezt az árat, még a program minden „finomsága” mellett is. Azok számára, akik szeretnének kipróbálni, értékelni, majd eldönteni, hogy megéri-e az árát vagy sem, azoknak van egy 30 napos próbaverziója.

- Talán a legerősebb és legátfogóbb többcsatornás hangszerkesztő Mac OS rendszerhez. Egyedül egy egész, több oldalas cikket írhatsz róla. Ezért rövid tájékoztatásra szorítkozom.

Az egyik hirdetésben ez áll: "A Soundtrack Pro azt jelenti, hogy úgy szólal meg, ahogyan videózik"Így van, és nem hiába van a Soundtrack Pro a nevezett program csomagjában. De azt hiszem, azok számára, akik nemrég váltottak Mac-re, ez az összehasonlítás nem mond sokat, de teljesen összehasonlíthatja ezt a programot a Sound Forge-val. Sőt, azt mondanám, hogy a Soundtrack Pro sok tekintetben felülmúlja az egyesülést.

Kezdetben minden szükséges eszköz a hang feldolgozásához, tisztításához és keveréséhez. Szinte minden szűrő szuperfinom hangolással rendelkezik, és a Final Cut Pro-val való integráció lehetővé teszi a hangsávok automatikus frissítését a videoszekvencia változásaival a szerkesztés során.

Ez a program egyszerre jó zeneművek keverésére és egy gyűjtött film filmzenéjére is. De a videóról. legközelebb beszélünk.

Azt még nem tudom megmondani, mennyire áll jól a helyreállításban, nem teszteltem eléggé. De több mint elég lehetőség van. Mennyire kényelmes ahhoz képest? Nehéz megmondani. A maga módján kényelmesen érzi magát. De csak restaurálásra, ma inkább a Sound Forge-ot választanám, filmzene vagy dal összegyűjtésére pedig a Soundtrack Pro. Valószínűleg mindegyik program még mindig jó bizonyos célokra.
Most a fő dologról. Ez a program önmagában nem vásárolható meg, így nehéz beszélni az áráról, mivel a Final Cut Pro és a Logic Studio csomagban érkezik.