Capitolo 8 "Il caso Zhukov", "Il caso dei diari di Leningrado" Il successivo dopo il "Caso Aviatore" fu il "Caso Zhukov". Il 20 maggio 1945, il capo della logistica dell'Armata Rossa, il generale dell'esercito A. V. Khrulev, inviò un promemoria al vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS V. M. Molotov: “In

LA STORIA DI UNA FRODE POLITICA: IL "CASO" DI TUKHACHEVSKY "Il caso dei militari", come definì la stampa mondiale il processo ai comandanti dell'Armata Rossa, svoltosi a Mosca nell'estate del 1937, ebbe ampia portata e tragiche conseguenze. Scatenato da Stalin e dai suoi

2. Il caso delle lettere in bianco e il caso Guo Huan L'avidità e la corruzione erano caratteristiche peculiari regola burocratica in società feudale. Raccogliere denaro con tutti i mezzi, acquistare terreni, avere quanti più schiavi domestici possibile, ricevere i gradi più alti possibili e il maggior numero di

Capitolo 4 "Cause" contro membri del Comitato centrale del PCUS(b) e questioni correlate Caso di R. I. Eikhe N. I. Yezhov Caso di Ya. E. Rudzutak Testimonianza di A. M. Rosenblum Caso di I. D. Kabakov S. V. Kosior, V. Ya. Chubar, PP Postyshev, decreti "Elenchi di tiro" di AV Kosarev

Capitolo 6 “Violazione dei principi leninisti della politica nazionale” Deportazioni di massa “Caso Leningrado” “Caso mingreliano” Relazioni con la Jugoslavia “Il caso dei fitofarmaci” 39. Sfratto di massa dei popoli

L'11 giugno 1937, i leader della "cospirazione militare-trotskista" guidata dal maresciallo Tukhachevsky furono condannati a morte. Questo caso di alto profilo segnò l'inizio di epurazioni su larga scala del personale di comando dell'Armata Rossa. Solo nel 1937-1938 furono arrestati circa 16.000 ufficiali e il 65% del personale di comando di alto livello dell'Armata Rossa fu sottoposto a repressione. La sanguinosa epurazione dell'Armata Rossa cambiò completamente il volto dell'esercito e divenne uno dei fattori che contribuirono all'attacco Germania nazista sull'URSS, poiché Hitler personalmente era sicuro che le epurazioni avessero dissanguato, l'esercito lo aveva dissanguato e rovinato, e convinse i generali della Wehrmacht che questo particolare momento era il più riuscito per un attacco.

Mikhail Tukhachevsky viene spesso definito il Bonaparte Rosso, alludendo alle sue colossali ambizioni. Presumibilmente, i libri su Napoleone furono i libri da scrivania di Tukhachevsky per tutta la sua vita. Le ambizioni di Tukhachevsky sono difficili da contestare, perché, guidato da esse, si unì all'Armata Rossa e al partito, essendo un ufficiale esercito zarista.

Tukhachevsky nacque nel 1893 nella famiglia di un povero nobile e contadina. Dopo la laurea corpo dei cadetti Si arruolò nell'esercito. Nel grado di sottotenente prese parte alla prima guerra mondiale. Questo grado corrispondeva grosso modo al luogotenente moderno.

Tukhachevsky ha combattuto per un breve periodo, anche se abbastanza coraggiosamente (cinque ordini in pochi mesi). Nel 1915 fu fatto prigioniero. Tukhachevsky tentò più volte di fuggire dalla prigionia senza successo, la fortuna sorrise solo nell'autunno del 1917.

Poco dopo il ritorno di Tukhachevsky, iniziò la guerra civile. Come ufficiale zarista, aveva due opzioni per il suo ulteriore percorso: o andare alla nascente Armata Bianca, dove ci sono così tanti ufficiali che ci sono persino reggimenti di ufficiali in cui tutti i soldati sono ufficiali. Oppure andare all'Armata Rossa, che sta vivendo una mostruosa mancanza di personale di comando e gli ufficiali zaristi devono essere mobilitati lì con la forza, anche con l'uso di minacce.

Per una persona veramente ambiziosa, c'era solo un'opzione: entrare nell'Armata Rossa e fare una carriera fulminea. Per ottenere qualcosa di sicuro, Tukhachevsky allo stesso tempo si unì al partito. Questa era una vera rarità.

Nell'Armata Rossa, tutto è andato come un orologio per lui. Già nell'estate del 1918, il tenente Tukhachevsky fu nominato comandante della 1a armata. Tuttavia, qui è necessario fare una riserva che gli eserciti del periodo della Guerra Civile avevano poco in comune con gli eserciti del periodo prerivoluzionario. Ad esempio, nell'autunno del 1918, l'esercito di Tukhachevsky non contava più di ottomila persone. Ma in ogni caso, anche considerando che l'esercito non era altro che una divisione per dimensioni, si trattava di un aumento molto serio di diversi gradini contemporaneamente.

Ha agito con successo e alla fine della guerra era il comandante del fronte. Nelle condizioni della più grave carenza di personale, i comandanti fedeli valevano il loro peso in oro nell'Armata Rossa, quindi Tukhachevsky è cresciuto molto rapidamente e sembrava davvero un giovane Bonaparte.

Gravi battute d'arresto attendevano Tukhachevsky nella guerra polacca, che, a causa dell'incoerenza del personale di comando sovietico e accecata dalle illusioni politiche, si concluse con un schiacciante fallimento.

Punitore della regione di Tambov

Nel frattempo, l'entroterra russo devastato dalla guerra ha risposto alle politiche del comunismo di guerra e al sequestro forzato del grano con rivolte contadine di massa. La più grande di queste fu la rivolta di Tambov, a cui si unì la maggior parte della provincia.

Pochi mesi prima di lui, Tukhachevsky aveva già preso parte alla repressione della rivolta di Kronstadt. Ma era molto più facile trattare con lui: i marinai si stabilirono nella fortezza e poi, dopo diversi tentativi di assalto, partirono attraverso il ghiaccio verso la Finlandia. Qui dovettero combattere con i ribelli, che operavano in tutta la provincia e usavano tattiche partigiane.

Tukhachevsky non conosceva pietà. Nel reprimere la rivolta, fece più o meno la stessa cosa per cui i tedeschi furono giudicati dal Tribunale di Norimberga. Anche gli ordini di Tukhachevsky e Antonov-Ovseenko sono sorprendentemente simili nello stile agli ordini dei nazisti e alle loro pratiche: prendere ostaggi e fucilarli per non aver distribuito armi nel villaggio, per aver distrutto ponti, per aver dato rifugio e soccorso ai ribelli, arrestando i famiglie dei ribelli.

Indubbiamente, qualsiasi tribunale lo condannerebbe per ordini così eclatanti, ma è stato fortunato ad essere dalla parte dei vincitori. Non poteva nemmeno scusarsi di aver solo eseguito l'ordine, poiché gli ordini provenivano direttamente da lui, gli era stato affidato solo il compito di reprimere la rivolta il prima possibile. Si arrivò al punto che Tukhachevsky tentò di usare armi chimiche contro i ribelli (in genere era un appassionato ammiratore della chimica), ma a causa di una serie di problemi organizzativi, i bombardamenti furono limitati a pochi episodi.

Maresciallo

Con l'inizio del tempo di pace, Tukhachevsky si dirige Accademia Militare Armata Rossa: la cosa principale Istituto d'Istruzione per la formazione degli alti ufficiali. Tuttavia, rimane in questa posizione per soli sei mesi, dopodiché viene nuovamente nominato comandante del fronte, e poi il capo di stato maggiore, Frunze, lo porta dal suo vice.

Presto Frunze muore durante l'operazione e Tukhachevsky diventa il capo di stato maggiore dell'Armata Rossa. In quel momento aveva solo 33 anni.

Proprio in quel momento iniziò lo scuotimento dell'esercito. I sostenitori di Stalin riuscirono a ottenere la rimozione del capo dell'Armata Rossa, Trotsky, con il pretesto del suo "bonapartismo" e dello stato insoddisfacente delle cose nell'esercito. Tutti i candidati di Trotsky iniziarono a essere rimossi da lì, ma ciò non influì su Tukhachevsky, poiché non fu mai vicino al politico caduto in disgrazia.

Tukhachevsky aveva un rapporto uniforme con quasi tutti, ad eccezione di Voroshilov, con il quale non si sopportavano. Successivamente, questo ha giocato un ruolo significativo nel destino di Tukhachevsky. Successivamente prestò servizio come vice commissario popolare alla difesa e nel 1936 fu tra i cinque capi militari sovietici insigniti del titolo di maresciallo (tre di loro non sopravvissero al periodo di repressione).

Tukhachevsky iniziò persino a godere di una certa influenza politica, entrando a far parte della lista dei candidati per il Comitato Centrale.

Caso Tukhachevsky

In effetti, Tukhachevsky potrebbe essere caduto sotto il martello della repressione nei primi anni '30, quando i Chekisti avviarono il caso di primavera contro i quadri ufficiali pre-rivoluzionari dell'esercito. Durante i 10 anni di potere sovietico, era cresciuta una nuova generazione di comandanti e gli ufficiali vecchi e potenzialmente sleali non erano più necessari. È curioso che "Spring" sia stato ispirato e promosso dall'investigatore Israel Leplevsky. Era anche un investigatore nel caso Tukhachevsky sette anni dopo.

Diverse dozzine di alti ufficiali militari sono stati arrestati nel caso. Inaspettatamente, Kakurin ha fornito prove contro Tukhachevsky. Parlava in modo vago e indistinto, dicono, Tukhachevsky disse pubblicamente in un circolo ristretto che i militari dovevano aspettare chi avrebbe prevalso nella lotta interna al partito: gli stalinisti o i deviatori di destra. E presumibilmente le cose potrebbero andare in modo tale che l'esercito dovrà ancora essere coinvolto e tutto finirà con una dittatura militare. Tuttavia, per l'inizio degli anni '30, questo chiaramente non era ancora abbastanza per rovesciare un militare così importante. Pertanto, lo stesso Stalin ha scelto di mettere a tacere la questione. Tukhachevsky è stato convocato per affrontare Kakurin, dopo di che è stato deciso di non procedere con il caso contro il futuro maresciallo.

Ha testimoniato contro Tukhachevsky e la cugina di Kakurin, la figlia del generale Zaionchkovsky, che è stata reclutata dai Chekisti nei primi anni '20. Per la sua origine, entrò facilmente nella fiducia dei vecchi esperti militari, che condividevano volentieri con lei le loro esperienze. Ma nel tempo, la sua testimonianza è diventata sempre più incredibile e alla fine è stata persino convocata all'OGPU e rimproverata per "fantasie folli".

Le nuvole cominciarono ad addensarsi su Tukhachevsky, o meglio sui suoi soci, nel 1936. Il motivo era un altro scandalo tra il commissario del popolo Voroshilov e il suo primo vice Tukhachevsky. Dopo la parata del Primo Maggio, la leadership militare ha litigato a un banchetto. I marescialli ubriachi iniziarono a ricordarsi tra loro vecchie lamentele, arrivarono persino alle accuse reciproche del fallimento di Varsavia, e tutto finì con Tukhachevsky che accusava Voroshilov di mettere persone a lui fedeli, spesso di qualifiche molto basse, in tutti i posti. Questo scandalo raggiunse Stalin e fu affrontato in una riunione del Politburo.

È vero, Tukhachevsky in seguito ha ritrattato le sue parole, ma i suoi associati Gamarnik, Yakir e Uborevich hanno attaccato in modo aggressivo Voroshilov, chiedendo le sue dimissioni. Stalin ha sostenuto la lotta tra Tukhachevsky e Voroshilov, incoraggiando i loro litigi, ma non avrebbe cambiato Voroshilov, sebbene fosse ben consapevole di non adattarsi molto bene alla sua posizione.

Nel frattempo sono arrivati ​​tempi molto diversi rispetto all'inizio degli anni '30. In Spagna, il governo di sinistra fu rovesciato dall'esercito e scoppiò una guerra civile. Stalin temeva che gli eventi nell'URSS seguissero questo scenario, lo espresse persino al consiglio militare in seguito ai risultati del caso Tukhachevsky: "Volevano fare dell'URSS una seconda Spagna".

L'ambizioso Tukhachevsky era potenzialmente pericoloso per Stalin. Il giovane capo militare, che possedeva alcuni talenti, ovviamente, voleva prendere il posto del commissario alla difesa del popolo, che era occupato da Voroshilov. Ma Voroshilov era un uomo, francamente, stupido e capiva perfettamente che senza il sostegno di Stalin valeva poco come unità indipendente. A differenza di Tukhachevsky.

Ecco perché, nel loro lungo conflitto, Stalin si schierò dalla parte del sicuro Voroshilov. Nell'agosto 1936 i comandanti Putna e Primakov (divenuti famosi come comandante dei cosacchi rossi) furono arrestati. Tukhachevsky non ha collegato il loro arresto con la sua posizione e, in effetti, l'indagine non è andata avanti per i primi mesi. I comandanti si rifiutarono categoricamente di ammettere il trotzkismo e ammisero solo di aver criticato Voroshilov. Tukhachevsky non figurava affatto nella loro testimonianza.

Ma nel 1937 la situazione cambiò. L'ostinato Yagoda fu sostituito dall'indiscusso devoto Yezhov, che non era più timido nei metodi di interrogatorio. Nell'inverno del 1937 ebbe luogo il Secondo Processo di Mosca ai politici: Radek confermò che Putna aveva partecipato con loro alla cospirazione trotzkista, ma affermò che Tukhachevsky non ne era a conoscenza.

A quanto pare, in marzo-aprile, era già stata presa una decisione fondamentale per coinvolgere Tukhachevsky, soprattutto perché Putna e Primakov erano in prigione e, con la dovuta abilità, avrebbero potuto fornire qualsiasi testimonianza necessaria per le indagini. Nell'aprile 1937, Tukhachevsky, come parte di Delegazione sovietica avrebbe dovuto prendere parte alla cerimonia di incoronazione del monarca britannico, ma all'ultimo momento non gli fu permesso di uscire dal paese.

Il 10 maggio Voroshilov, in una riunione del Politburo, ha criticato Tukhachevsky e si è offerto di licenziarlo dalla carica di vice commissario del popolo. La proposta fu supportata e Tukhachevsky fu inviato a comandare il distretto militare del Volga.

Ma Tukhachevsky non è stato immediatamente arrestato. Già in aprile Stalin aveva la testimonianza dell'ex capo del Dipartimento speciale, Guy, che sosteneva che il recente capo dell'NKVD, Yagoda, aveva attirato Tukhachevsky e altri militari di alto rango nel gruppo trotzkista. Yagoda lo ha ostinatamente negato durante gli interrogatori, sostenendo di non avere alcun legame con i militari.

Tuttavia, l'ex vice di Yagoda Volovich si è rivelato non così forte: ha immediatamente firmato tutte le testimonianze necessarie sul coinvolgimento di Tukhachevsky nella cospirazione trotskista.

Il 15 maggio è stato arrestato il comandante Boris Feldman, il più stretto collaboratore e amico personale di Tukhachevsky. Solo allora si rese conto di cosa stava succedendo. Il 22 maggio è stato arrestato anche lui. Postyshev (presto fucilato anche lui) lo convocò nel suo ufficio, dove Tukhachevsky era legato, vestito in abiti civili e portato fuori dalla porta sul retro. Il 28 maggio, il comandante dell'esercito Yakir è stato arrestato e il giorno dopo, il comandante dell'esercito Uborevich.

È curioso che, insieme alle testimonianze contro Tukhachevsky e il resto dei militari arrestati, l'indagine abbia avuto anche testimonianze contro Boris Shaposhnikov. Tuttavia, Shaposhnikov non solo non fu processato, ma fu anche tra i giudici al processo contro i militari e al culmine delle repressioni fu nominato capo di stato maggiore generale. L'unica spiegazione possibile per questo è l'intervento personale di Stalin, che lo considerava un eccezionale stratega e teorico e istruito a non coinvolgere il "cervello dell'esercito" in questa materia.

Ci sono state anche testimonianze contro Tymoshenko, anch'egli non coinvolto nel caso, e in seguito persino promosso commissario alla difesa del popolo. Alla fine delle indagini, praticamente tutti i militari di alto rango, inclusi tre membri della Presenza giudiziaria speciale, che hanno processato il gruppo Tukhachevsky, avevano prove di coinvolgimento nella cospirazione trotzkista.

La principale testimonianza contro Tukhachevsky è stata data da Feldman, il suo migliore amico. Si arrese immediatamente e firmò prontamente tutte le testimonianze nella speranza di mitigare la sorte. Inoltre, al processo, è stato l'unico a parlare con le denunce dei suoi collaboratori, poiché gli inquirenti gli hanno chiarito che il suo destino sarebbe dipeso dal suo comportamento al processo. Feldman non sapeva ancora che il destino di tutti, indipendentemente dal loro comportamento, era già una conclusione scontata.

Ciò che Tukhachevsky ha ammesso

Tukhachevsky, come gli altri, ad eccezione di Feldman, non ha confessato nulla durante i primi interrogatori, ma alla fine si è arreso e dopo pochi giorni ha ammesso di aver partecipato alla "cospirazione militare trotskista". Per ordine di Trotsky, reclutò i militari per perdere specificamente la guerra in caso di attacco da parte di Germania e Polonia. Presumibilmente, i tedeschi attaccheranno l'URSS per portare Trotsky al potere e l'esercito dovrebbe aiutare.

Allo stesso tempo, fu richiesto di rovesciare Stalin da una cospirazione militare, ma proprio lì nella testimonianza, Tukhachevsky ammette che ciò è praticamente impossibile: "Era impossibile contare su qualsiasi tipo di rivolta con la partecipazione di qualsiasi ampio sezioni della popolazione. alto livello. Era impossibile ammettere il pensiero che i partecipanti alla cospirazione potessero guidare un'intera parte.

Ma è possibile un colpo di stato se i cospiratori non hanno una sola parte fedele? Ovviamente no. Inoltre, Tukhachevsky riferisce anche che l'esercito tedesco è troppo debole per attaccare l'URSS.

Cioè, se procediamo dalla testimonianza che ha firmato, otteniamo un'immagine così confusa: Trotsky ha ordinato ai militari di preparare la sconfitta dell'Armata Rossa, perché la Germania, in cambio dell'Ucraina, avrebbe attaccato l'URSS e avrebbe portato Trotsky al potere , che ripristinerebbe il capitalismo. Ma l'esercito tedesco è debole e non può attaccare l'URSS, quindi i cospiratori devono allo stesso tempo rovesciare Stalin, il che è impossibile, poiché non hanno una sola parte leale.

Tribunale

L'indagine è durata solo pochi giorni. Tutti gli imputati sono stati istruiti a comportarsi "bene" durante il processo, ad es. per confermare la testimonianza, da essa dipende il loro ulteriore destino. Hanno anche ricevuto testimonianze in modo da poter rispondere alle domande dei giudici senza deviarli o contraddirli.

Tukhachevsky al processo ha confermato tutta la testimonianza, ma ha rifiutato di riconoscersi come una spia tedesca.

Il solista al processo era Feldman, che denunciò instancabilmente se stesso ei suoi compagni d'armi e sperava che la sua punizione sarebbe stata mitigata. Tukhachevsky ha mostrato con tutta la sua apparenza che questo processo era una farsa.

La sera dell'11 giugno 1937 tutti gli imputati furono condannati a morte, che fu subito eseguita. Insieme a Tukhachevsky hanno sparato ai comandanti dell'esercito Uborevich, Kork e Yakir, ai comandanti Eideman, Primakov, Feldman e Putna. L'indagine ora aveva prove un gran numero di importanti capi militari che iniziarono a essere coinvolti nelle seguenti cospirazioni miracolosamente scoperte una dopo l'altra.

Intrighi tedeschi

Dopo la guerra furono pubblicate le memorie di Walter Schellenberg, in cui afferma che il caso Tukhachevsky fin dall'inizio fu un brillante sviluppo dei servizi speciali tedeschi. Presumibilmente, i tedeschi hanno piazzato prove compromettenti sui capi militari di Stalin, per i quali hanno aggiunto alla corrispondenza di lavoro completamente innocua di Tukhachevsky con i tedeschi alcuni documenti che testimoniavano una cospirazione. Questa prova compromettente è stata venduta a Mosca tramite il presidente della Cecoslovacchia Benes.

Tuttavia, a un esame più attento, ci sono molte stranezze in questa versione. Schellenberg affermò che Heydrich ricevette informazioni sulla cospirazione nell'Armata Rossa dal generale della Guardia Bianca Skoblin, che viveva in Europa. Tuttavia, anche i circoli di emigrati, che non avevano una propria intelligenza, sospettavano che Skoblin stesse lavorando per l'NKVD, e anche l'intelligence tedesca dovrebbe esserne consapevole.

Ci sono anche altre incongruenze. Schellenberg scrive che l'URSS ha pagato tre milioni di rubli d'oro per compromettenti prove. Ma i chervonet d'oro avevano una circolazione estremamente limitata in URSS solo all'inizio degli anni '20, nel 1937 erano scomparsi da tempo.

Inoltre, Schellenberg confonde date e dettagli. Quindi, scrive che le prove compromettenti sono state consegnate a metà maggio, ma a quel tempo Tukhachevsky era già stato arrestato e stava testimoniando.

Molto probabilmente, Schellenberg ha semplicemente attribuito questa operazione di successo all'intelligence tedesca per impressionare.

Riabilitazione

Nel 1957, tutti gli imputati nel caso Tukhachevsky furono riabilitati e il caso fu riconosciuto come falsificato. All'inizio degli anni '60, a nome del Comitato Centrale, fu creata una commissione speciale sotto la guida di Shvernik, Shelepin e Semichastny, che avrebbe dovuto indagare sulle circostanze del caso.

Ha studiato attentamente tutti i materiali del caso, ha conosciuto i dati degli investigatori (la maggior parte di loro è stata presto repressa) e ha anche trovato testimoni viventi tra i dipendenti dell'NKVD di quel tempo, inclusi residenti stranieri, che sono stati anche intervistati sui collegamenti esteri del maresciallo.

La commissione è giunta alla conclusione che il caso Tukhachevsky è stato completamente falsificato, non c'è una sola prova nei materiali che indichi il collegamento dei comandanti e comandanti dell'esercito con Trotsky, oltre a prove che indicano l'esistenza di una cospirazione militare nell'URSS.

Il processo al maresciallo Tukhachevsky e ai suoi sette compagni nel giugno 1937 è l'anello più importante nella catena complessiva della sconfitta dei quadri dell'Armata Rossa. Pertanto, è abbastanza comprensibile che Stalin e Voroshilov, con la partecipazione attiva di Yezhov e Ulrich, abbiano selezionato con molta attenzione la composizione del processo dei leader della "cospirazione militare", sebbene ciò dovesse avvenire nel più breve tempo possibile. A proposito, sui tempi: il principale organizzatore della "cospirazione" M.N. Tukhachevsky è stato arrestato a Kuibyshev il 22 maggio, Yakir e Uborevich, rispettivamente, il 28 e 29 maggio, e già l'11 giugno, una sessione di un organo giudiziario appositamente creato, una sorta di composizione estesa del Collegio militare della Corte suprema di l'URSS, aperta e finita. Lo stesso piccolo Vasily Ulrikh ha presieduto lì, dopo aver ricevuto le istruzioni necessarie alla vigilia della sessione del tribunale proprio in cima.

Il destino degli imputati era segnato prima del processo. Membro del Collegio Militare, Avvocato Militare di Brigata I.M. Zaryanov, che fu nominato segretario di questa corte, in seguito disse: “Ulrich ha informato I.V. del corso del processo. Stalin. Ulrich me ne ha parlato. Ha detto che c'erano istruzioni da Stalin di applicare la pena capitale a tutti gli imputati - esecuzione per fucilazione. Il fatto dell'incontro tra Stalin e Ulrich alla vigilia del processo è confermato da una corrispondente annotazione nel registro delle iscrizioni della Segreteria del Segretario Generale del Partito. Mostra che quando Ulrich fu ricevuto da Stalin l'11 giugno 1937, anche Molotov, Kaganovich e Yezhov erano in ufficio con loro.

Si può intuire con quale principio il Cremlino si è avvicinato alla selezione dei giudici. Naturalmente, la prima e indispensabile condizione per tale scelta fu la raccomandazione positiva del commissario del popolo Voroshilov, di cui Stalin si fidava ancora quell'anno. La seconda esigenza era dettata dalla necessità di creare l'impressione presso il pubblico del Paese e all'estero della partecipazione attiva al tribunale di rappresentanti delle varie categorie di servizi e ranghi militari il più alto stato maggiore di comando dell'Armata Rossa dal vice commissario del popolo al comandante di corpo (divisione), dal maresciallo dell'Unione Sovietica al comandante (comandante di brigata). La più alta di queste categorie era rappresentata dai marescialli S.M. Budyonny e V.K. Blucher, e il più basso - il comandante della 6a divisione del corpo di cavalleria, comandante E.I. Gorjačev. In una parola, secondo questi parametri, la composizione del tribunale non avrebbe dovuto differire di molto dalla composizione degli imputati.

L'iniziativa di creare uno speciale organo giudiziario usa e getta per considerare il caso di Tukhachevsky e dei suoi compagni disgraziati apparteneva a Stalin. La sua parola è stata determinante nel determinare la composizione personale della corte, tutt'altro che casuale, come potrebbe sembrare a prima vista. E Stalin fece questa selezione quando ascoltò gli oratori durante le riunioni del Consiglio militare dall'1 al 4 giugno 1937. Ad esempio, i discorsi di S.M. Budyonny, VK Blucher, Ya.I. Alksnis, IP Belova, PE Dybenko è stato particolarmente acuto nelle loro valutazioni quando ha condannato Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Eideman come "vili cospiratori e traditori". Il suddetto I.M. Zaryanov, in seguito maggiore generale della giustizia, testimoniando negli anni '50 in questo caso, ha osservato nella sua spiegazione: "Dalle conversazioni con Ulrich, mi sono reso conto che la Presenza speciale, i cui membri erano solo marescialli e comandanti, è stata creata su iniziativa di Stalin. Lo scopo di creare questo tribunale militare speciale, Stalin si proponeva di aumentare l'autorità del tribunale e la convinzione nella correttezza del verdetto.

Ora è noto con certezza che per tutto maggio e la prima metà di giugno 1937 Stalin fu strettamente coinvolto nel caso di "una cospirazione militare nell'Armata Rossa". In relazione a giugno, cronologicamente, si presenta così. Per i primi quattro giorni, la sua attenzione si è concentrata sul lavoro del Consiglio militare sotto il commissario popolare alla Difesa. Il 5 giugno, subito dopo la fine del suo lavoro, Stalin discute la questione di una cospirazione con Molotov, Kaganovich e Yezhov. Allo stesso tempo, un folto gruppo di alti funzionari del comando, arrestato nel maggio 1937, decise di selezionare diverse persone per il processo, combinandole in un caso di gruppo. La scelta è caduta sui più eminenti: Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Eideman, Feldman. Ma qui non c'era abbastanza "cara trotskista", e quindi si decise di aggiungere a loro per questo scopo i comandanti Putna e Primakov, che furono arrestati nel 1936. Entrambi hanno davvero condiviso le opinioni di Trotsky fino al 1927, ma poi si sono dissociati pubblicamente da loro, dichiarandolo negli organi di partito e sulla stampa.

Il 7 giugno, il commissario per gli affari interni del popolo Yezhov e il procuratore dell'URSS A.Ya. Vyshinsky ha presentato a Stalin una versione dell'accusa nel caso. Questa conversazione ha avuto luogo alla presenza di Molotov, Kaganovich e Voroshilov. Dopo aver esaminato e introdotto modifiche ed emendamenti ad esso da parte di Stalin, il testo dell'atto d'accusa ha acquisito la sua forma definitiva. Lo stesso giorno (7 giugno), in preparazione al processo, con decreto del Presidium del Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS, S.M. Budyonny, BM Shaposhnikov, IP Belov, ND Kashirin, PE Dybenko.

Il 10 giugno 1937 si tenne un plenum straordinario della Corte Suprema dell'URSS, che ascoltò il messaggio del procuratore del paese A.Ya. Vyshinsky sul caso con l'accusa di Tukhachevsky e di altri partecipanti alla "cospirazione militare". Il Plenum ha deciso di formare una Presenza Giudiziaria Speciale della Corte Suprema dell'URSS per esaminare il caso, composta da V.V. Ulrich, Ya.I. Alksnis, VK Blucher, SM Budyonny, BM Shaposhnikova, IP Belova, PE Dybenko, ND Kashirina ed E.I. Gorjačev.

Dalle informazioni di Voroshilov, Stalin conosceva la natura del rapporto all'interno della massima leadership dell'esercito. Ad esempio, sapeva dell'ostilità di Yegorov, Budyonny, Belov, Dybenko nei confronti di Tukhachevsky, per non parlare dello stesso Commissario del popolo. Le origini di tale antipatia risalgono al tempo della guerra civile, quando, per colpa del comando Fronte sudoccidentale(Stalin, Yegorov) e la 1a armata di cavalleria (Voroshilov, Budyonny) si conclusero con una sconfitta truppe sovietiche lanciò così con successo nel 1920 la campagna contro Varsavia del fronte occidentale sotto il comando di Tukhachevsky. Stiamo parlando del rifiuto di Stalin e Yegorov di adempiere all'ordine del comandante in capo delle SS. Kamenev sul trasferimento all'inizio di agosto 1920 del 12° e 1° esercito di cavalleria sul fronte occidentale, dove ci fu un grande successo nell'attacco alla capitale della Polonia.

Nel corso della discussione sulla campagna sovietico-polacca che si svolse dopo la guerra civile, Stalin, Egorov, Voroshilov, Budyonny cercarono in tutti i modi di scaricare tutta la colpa della sconfitta sul comandante in capo Kamenev e sul comando di il fronte occidentale nella persona di MN Tuchačevskij. Questo, in particolare, è stato menzionato anche nel libro di A.I. Egorov "Lviv - Varsavia", pubblicato nel 1929. Il libro, dopo aver ricevuto l'approvazione di Stalin, ha suscitato allo stesso tempo insoddisfazione da parte di molte figure militari e storici. Il discredito di Tukhachevsky da parte di Stalin e Voroshilov in realtà non si fermò fino al suo arresto. Inoltre, ad esso erano collegati sempre più volti nuovi. Ad esempio, il 16 aprile 1928, Budyonny, Egorov e Dybenko (capo del Dipartimento dei rifornimenti dell'Armata Rossa) inviarono una lettera a Voroshilov, in cui attaccavano Tukhachevsky, sminuendo i suoi meriti e l'esperienza di combattimento, sminuendo il suo ruolo nella gestione delle attività di il quartier generale dell'Armata Rossa e sollevando la questione di sostituirlo con questo incarico. Questa lettera, a quanto pare, è stata scritta su richiesta "dall'alto" ed è stata ovviamente considerata una sorta di detonatore. Il contenuto della lettera si è rivelato in sintonia con i pensieri e le intenzioni della leadership politica e militare del Paese. Il detonatore ha funzionato e, dopo aver valutato la situazione, Tukhachevsky è stato costretto a sollevare la questione del suo rilascio dalla carica di Capo di Stato Maggiore dell'Armata Rossa dei Lavoratori 'e Contadini'.

Quanto sopra sottolinea ancora una volta che la parte principale della composizione della Presenza Giudiziaria Speciale non è stata scelta affatto a caso. Sebbene Stalin fosse assolutamente sicuro che l'avvocato militare Ulrich, in quanto presiedente la corte, avrebbe adempiuto indiscutibilmente la sua volontà in qualsiasi composizione della corte, tuttavia, di fronte all'opinione pubblica sovietica e mondiale, era necessario salvare la faccia del socialista giustizia, assicurando almeno un minimo di regole procedurali.

L'accusa comprende anche un'altra persona, oltre a quelle nominate. A questa sessione del tribunale doveva essere presente anche il capo della Direzione politica dell'Armata Rossa, commissario dell'esercito di 1° grado, Yan Borisovich Gamarnik, che faceva parte del "centro" della direzione della cospirazione. È vero, Dmitry Volkogonov in "Triumph and Tragedy" afferma che per quanto riguarda Gamarnik, l'opzione "o-o" era possibile: o come membro della Presenza giudiziaria speciale, o come accusato insieme a Tukhachevsky. Uno studio attento della trascrizione del processo al maresciallo Tukhachevsky "con compagni" permette di affermare che l'opzione "o o", il che significa che l'autore della biografia politica di Stalin è incerto sulla sua premessa, scompare per mancanza di qualsiasi prove a favore della prima "o". Rimane una cosa: Gamarnik si è sparato perché non vedeva di persona un'altra degna via d'uscita dalla situazione in cui si trovava alla fine di maggio 1937.

Che altro poteva fare? È qui che è opportuno applicare la formula "o-o": essere arrestato dall'NKVD (puoi stare sicuro che sapeva di cosa si trattava!), Oppure, dopo aver scaricato una pistola dentro di sé, rimuovere tutti i problemi in una volta . Yan Borisovich ha scelto quest'ultimo per sé.

L'ordine del Commissario del popolo alla Difesa n. 00134 del 31 maggio 1937 affermava: "Rimuovere dal suo incarico, escludere dal Consiglio militare sotto il Commissario del popolo alla Difesa dell'URSS il capo della Direzione politica dell'Armata Rossa , commissario dell'esercito di 1° grado Gamarnik Yan Borisovich, come un impiegato che era in stretto contatto di gruppo con Yakir, che ora è stato espulso dal partito per aver partecipato a una cospirazione militare-fascista. Che tipo di partecipazione alla composizione di un organo giudiziario appositamente creato dopo una tale valutazione politica! Quindi D. Volkogonov ha indubbiamente torto sullo scopo di Gamarnik nei piani della direzione del partito e del commissario alla difesa del popolo.

Non c'è dubbio che il capo della direzione politica dell'Armata Rossa, oltre a un membro del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione, avesse informazioni sufficientemente dettagliate sull'andamento delle indagini sul caso Tukhachevsky. È noto che i membri del Politburo e alcuni membri del Comitato Centrale erano a conoscenza dei protocolli degli interrogatori degli imputati, in primis quelli contenenti le cosiddette "confessioni". La meccanica qui era molto semplice: gli investigatori della Direzione principale per la sicurezza dello Stato dell'NKVD dell'URSS, dopo aver ricevuto istruzioni dai capi competenti, a tutti i costi per ottenere dai loro indagati testimonianze sulla loro partecipazione alla "cospirazione militare fascista ", ha coscienziosamente eliminato da loro queste parole più importanti per l'indagine. Inoltre, il limite dell'abuso di una persona, una sorta di vittoria dell'investigatore sull'imputato, era il consenso di quest'ultimo a scrivere di propria mano al Commissario del popolo dell'NKVD dell'URSS N.I. La dichiarazione di Yezhov con un'ammissione "sincera" della sua partecipazione alla cospirazione. Ci imbatteremo in documenti di questo tipo più di una volta. Nella stragrande maggioranza dei casi investigativi, di norma, aprono la sezione "confessioni".

Gamarnik, ovviamente, sapeva che a questo punto (31 maggio) molte figure di spicco dell'Armata Rossa erano state arrestate: nel marzo 1937, il comandante Ilya Garkavy, comandante del distretto militare degli Urali, con il quale Yan Borisovich conosceva bene il guerra civile, dalle truppe del gruppo meridionale della 12a armata, quando si fecero strada insieme nel 1919 da Odessa a Zhytomyr. Sapeva anche che, contemporaneamente a Garkav, era stato arrestato anche il suo vice comandante Matvey Vasilenko. Gamarnik potrebbe non sapere dell'arresto segreto del comandante V.K. Putna, l'addetto militare dell'URSS in Inghilterra, convocato in patria presumibilmente per il prossimo rapporto e la partecipazione a grandi esercitazioni nell'agosto 1936 e poi preso in custodia. Ma a causa della sua posizione ufficiale, semplicemente non poteva ignorare la rimozione dall'esercito del comandante Vitaly Primakov, vice comandante delle truppe del distretto militare di Leningrado. In particolare, dalle informazioni del capo del dipartimento politico del distretto, Pyotr Smirnov, grande fan di tali sensazioni.

L'8 maggio 1937, l'arresto del comandante del 2° grado August Kork, il capo dell'Accademia militare intitolata a M.V. Frunze, di cui il comandante Kulik ha parlato in modo così poco lusinghiero alle riunioni del Consiglio militare. Il 15 maggio, cioè una settimana dopo, il comandante Boris Feldman fu preso, secondo i contemporanei, un amico personale di M.N. Tukhachevsky, che ha lavorato un po' dopo la direzione del personale di comando dell'Armata Rossa come vice del comandante del 1° grado I.P. Belov nel distretto militare di Mosca. E il 22 maggio, il comandante Robert Eideman, presidente del Consiglio centrale di Osoviahim dell'URSS, è scomparso nei sotterranei della Lubyanka. E lo stesso giorno, il maresciallo Tukhachevsky è stato arrestato a Kuibyshev. Tale è la cronologia degli eventi del maggio 1937.

Gamarnik, in quanto esperto combattente del partito, sopravvissuto a più di una campagna per epurarlo da ogni sorta di "nemici", per tutta la situazione ha sentito l'inesorabile schiacciamento dell'anello intorno a lui. Capì chiaramente che il dipartimento di Yezhov-Frinovsky non lo avrebbe lasciato incustodito in quel momento. L'ultimo segnale è suonato quando ha appreso dell'arresto dei comandanti dei principali distretti militari: il 28 maggio Iona Yakir (KVO) e il 29 maggio Ieronim Uborevich (BVO). Anche una persona inesperta negli intrighi chekisti divenne chiaro che si stava formando un gruppo o un gruppo. Ma su quali basi? Inoltre, il giorno prima (30 maggio), è stato arrestato il vice di Yan Borisovich, commissario dell'esercito di 2° grado G.A.. Osepyan.

È del tutto possibile che Gamarnik sia persino riuscito a conoscere alcune delle testimonianze degli arrestati nominati, i quali, caduti in "ricci", hanno presto iniziato a parlare nella lingua necessaria per le indagini. A loro merito, essi, nonostante l'influenza a tutto tondo da parte degli inquirenti, hanno fatto del loro meglio per allontanare l'ombra di sospetto da Gamarnik, che non è sfuggita all'attenzione dei membri della Presenza giudiziaria speciale. Quindi, nel suo memorandum a Stalin del 26 giugno 1937, Budyonny trae la seguente conclusione: "Tutti gli imputati hanno certamente cercato di nascondere la partecipazione di Gamarnik alla cospirazione ..." Si noti che Budyonny non si sbagliava - anzi, tutti loro, anche Kork e Feldman, ai quali gli inquirenti durante le indagini preliminari erano propensi a collaborare, hanno negato il coinvolgimento nella cospirazione del capo della Direzione politica dell'Armata Rossa.

Un po' di aritmetica comparativa: M.N. Tukhachevsky, arrestato il 22 maggio, ha ammesso la sua partecipazione alla cospirazione antisovietica quattro giorni dopo. Nel suo fascicolo investigativo c'è un documento estremamente importante:

"Commissario del popolo per gli affari interni

NI Yezhov

Arrestato il 22 maggio, arrivo a Mosca il 24 maggio, interrogato per la prima volta il 25 maggio, e oggi, 26 maggio, dichiaro di riconoscere l'esistenza di una cospirazione militare-trotskista antisovietica e di essere stato al capo di esso. Mi impegno a dichiarare autonomamente all'indagine tutto ciò che riguarda il complotto, senza nascondere nessuno dei suoi partecipanti, nessun fatto o documento.

La fondazione della congiura risale al 1932. La partecipazione è stata presa da: Feldman, Alafuzo, Primakov, Putna e altri, di cui parlerò in dettaglio in seguito.

(Firma di Tukhachevsky)"

Questa dichiarazione è stata presa dal maresciallo arrestato nella prigione interna dell'NKVD dall'assistente del capo del 5 ° dipartimento (speciale) della direzione principale della sicurezza dello Stato (GUGB), il capitano della sicurezza dello Stato Zinovy ​​Ushakov (Ushamirsky), un grande "maestro" in tali questioni.

Perché l'indagine doveva insistere sul fatto che Tukhachevsky segnasse l'inizio della cospirazione nel 1932? A prima vista, questa sembra una data molto arbitraria. E perché non nel 1933 o due anni prima? Torneremo sull'argomento altrove, ma per ora ci limiteremo a notare che nel GUGB, e soprattutto nel suo 5° dipartimento, nulla è stato fatto o pianificato in questo modo.

E perché Tukhachevsky, nella sua dichiarazione a Yezhov, nomina proprio queste persone (Feldman, Alafuzo, Primakov, Putna) e non altre? Perché solo queste persone compaiono nella sua prima testimonianza come partecipanti al militare-trotskista (in seguito sarà chiamato militare-fascista negli organi e nei documenti dell'indagine)? La risposta all'ultima domanda è molto semplice: sì, perché Tukhachevsky, anche in questa situazione, essendo messo dagli inquirenti in dure condizioni di interrogatorio e di indicazione indispensabile dei partecipanti alla cospirazione, cerca di trovare una soluzione con il minimo danno per l'Armata Rossa. Come abbiamo visto, nomina prima di tutto quei capi militari di cui sa per certo che sono già stati arrestati e sono nelle grinfie dell'NKVD. E un tale atto è un'altra prova della nobiltà di M.N. Tuchačevskij. Conoscendo il suo fascicolo investigativo, vedi come sta cercando in ogni modo possibile, all'ultima occasione, di ridurre il grado di colpa di Uborevich.

Allo stesso tempo, ci sono stati arresti dei capi dei principali dipartimenti del Commissariato popolare della difesa e dello stato maggiore. Entro la fine di maggio - l'inizio di giugno 1937, il capo del dipartimento amministrativo e mobilitazione, comandante di divisione A.M. Volpe, Artiglieria - Comandante di Corpo N.A. Efimov, Tecnico - ingegnere di divisione S.V. Bordovsky, comunicazioni - comandante R.V. Longva, artiglieria - comandante N.M. Rogovsky, così come il vice capo del comandante di stato maggiore V.N. Levichev e SA Mezheninov, vice capi dipartimento: addestramento al combattimento - comandanti K.A. Ciajkovskij e L.Ya. Ugryumov, istituzioni educative militari- Comandante di Divisione N.F. Artemenko, comandante di carri armati M.M. Olshansky, capo del 3° dipartimento di stato maggiore (comunicazioni militari), comandante E.F. Appog.

Quindi, nella prima testimonianza del maresciallo Tukhachevsky, Feldman, Alafuso, Primakov, Putna sono nominati cospiratori ... Li abbiamo già menzionati, ad eccezione di Alafuso. Mikhail Ivanovich Alafuzo, comandante, capo del dipartimento di organizzazione e mobilitazione dell'Accademia dello stato maggiore dell'Armata Rossa, un vecchio collega del maresciallo nella guerra civile, fu arrestato a metà aprile 1937, di cui M.N. Tukhachevsky, in qualità di vice commissario alla difesa del popolo, ne era a conoscenza. Era anche noto che l'NKVD aveva raccolto prove da Alafuzo contro di lui, Tukhachevsky.

Il nostro compito non prevede un'analisi dettagliata di quanto accaduto nella sala dove si è svolto il processo al maresciallo caduto in disgrazia e ad altri sette capi militari. Tuttavia, dovremo soffermarci su alcuni suoi momenti per mostrare la profondità della tragedia in cui si sono trovati sia gli imputati che i loro giudici. Ora è difficile stabilire da chi e quando i vertici militari inclusi dalla "decisione più alta" nella composizione della Presenza giudiziaria speciale abbiano ricevuto istruzioni di tenere registrazioni dettagliate del comportamento degli imputati, ma non c'è dubbio che tali un ordine. Ciò è dimostrato dalle note dettagliate di Budyonny, Belov e alcuni altri membri della corte, indirizzate a Stalin e Voroshilov. È probabile che proprio da queste persone provenisse l'obbligo di tenere un diario delle impressioni e delle osservazioni.

Uno dei primi a riferire è stato S.M. Budyonny. Gli ci vollero due settimane per farlo - il 26 giugno scrisse a Stalin, concentrandosi sul comportamento di Tukhachevsky, come il principale degli imputati:

"Fin dall'inizio del processo, Tukhachevsky ha scosso la testa durante la lettura dell'accusa e alla testimonianza di tutti gli altri imputati, sottolineando così che, dicono, il processo, l'indagine e tutto ciò che è scritto nell'atto d'accusa - tutto questo non è del tutto vero, non corrisponde alla realtà. In altre parole, si poneva nella posa di una persona incompresa e immeritatamente offesa, anche se esternamente dava l'impressione di una persona molto confusa e spaventata. Apparentemente, non si aspettava un'esposizione così rapida dell'organizzazione, il suo ritiro e un'indagine e un processo così rapidi ...

Tukhachevsky, nel suo discorso, ha inizialmente cercato di confutare la sua testimonianza, che ha fornito durante l'indagine preliminare ... Tukhachevsky ha cercato di rendere popolare davanti al pubblico presente al processo, per così dire, le sue considerazioni di lavoro nel senso che prevedeva tutto , ha cercato di dimostrare al governo che la situazione che si era creata stava portando il Paese alla sconfitta e che nessuno lo stava ascoltando. Ma tov. Ulrich, su consiglio di alcuni membri della Presenza Speciale, interrompe Tukhachevsky e pone la domanda: in che modo Tukhachevsky collega questa motivazione con quanto ha testimoniato nell'indagine preliminare, ovvero che era collegato con lo stato maggiore tedesco e lavorava come agente dell'intelligence tedesca con il 1925. Quindi Tukhachevsky dichiarò che, ovviamente, poteva essere considerato una spia, ma che in realtà non aveva fornito alcuna informazione all'intelligence tedesca ... "

Budyonny riferisce inoltre che Uborevich e Yakir hanno confermato la loro testimonianza durante l'indagine preliminare, mentre Eideman non ha detto praticamente nulla al processo. Inoltre, Semyon Mikhailovich rileva il comportamento coraggioso, rispetto ad altri imputati, di Primakov. In particolare, una negazione molto testarda di accusarlo di guidare un gruppo terroristico come parte del comandante di divisione D.A. Schmidt, maggiore BI Kuzmichev e altri, che avrebbero preparato un attentato a Voroshilov. Ricordo che di questo gruppo e di questo attacco terroristico il Commissario del popolo parlò a lungo e con pathos al plenum di febbraio-marzo del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi nel 1937.

Ad altro componente della Presenza Giudiziaria Speciale - Comandante di 1° grado I.P. A Belov ci volle un mese intero per preparare un rapporto a Voroshilov. Contiene una serie di dettagli di questo tipo che sconfessano completamente la firma del procuratore dell'URSS Vyshinsky e dell'assistente del procuratore militare capo, l'avvocato militare L.M. Subocki sull'attendibilità della testimonianza resa dall'arrestato durante le indagini preliminari. Se Budyonny nel suo memorandum presta maggiore attenzione all'aspetto politico della testimonianza degli imputati, allora le osservazioni di Belov sono dominate dall'aspetto psicologico Generalmente corrette, queste osservazioni psicologiche di Belov per qualche ragione hanno conclusioni completamente opposte. Questo è possibile solo nel caso in cui odi profondamente una persona e non credi a una sola sua parola. Ciò accadde davvero nel giugno 1937 con Belov e altri membri della presenza giudiziaria? Leggendo le righe scritte dal comandante Belov, sei convinto che sia così, a quanto pare, in realtà. O è ipocrisia lo standard più alto con la sua mano.

"La moralità borghese interpreta in ogni modo - "gli occhi di una persona sono lo specchio della sua anima". In questo processo, in un giorno, più che in tutta la mia vita, mi sono convinto della falsità di questa interpretazione. Gli occhi di tutta questa banda non esprimevano nulla di tale da poter essere usati per giudicare l'infinita meschinità degli imputati seduti sulle panchine. L'aspetto generale di ciascuno di loro... era innaturale. Il sigillo della morte era già su tutti i volti. Fondamentalmente, il colore era il cosiddetto terroso ... Tukhachevsky ha cercato di mantenere il suo "aristocratismo" e la sua superiorità sugli altri ... Ha anche cercato di dimostrare la sua ampia visione operativa e tattica. Ha cercato di ferire i sentimenti dei giudici con alcuni ricordi del passato lavoro congiunto e dei buoni rapporti con la maggior parte della corte. Ha cercato di guidare il processo sulla strada del suo ruolo come positivo e di ridurre il suo ruolo di traditore a sciocchezze ...

Uborevich era più confuso dei primi due (cioè Tukhachevsky e Yakir. - LF.). Sembrava in abito civile, senza colletto e cravatta, un vagabondo... Cork, anche se indossava un abito civile, sembrava un soldato come sempre... Feldman cercava di essere completamente franco... Eideman. Questo ragazzo sembrava più pietoso di tutti gli altri. La figura si addolcì fino al cedimento, riusciva a malapena a reggersi in piedi, non parlava, ma balbettava con voce intermittente, opaca, spasmodica. Primakov - sembrava molto più magro, mostrava sordità, che non aveva mai avuto prima. Si alzò in piedi abbastanza sicuro... Putna perse solo un po' di peso, ma non c'era la solita sicurezza nella sua voce...

Le ultime parole furono brevi. Cork e Feldman tirarono più a lungo. Feldman e Kork hanno chiesto pietà (a quanto pare, gli inquirenti hanno promesso che il tribunale sarebbe stato più clemente nei loro confronti che nei confronti degli altri e avrebbe salvato loro la vita. - LF.) ... Tutti gli altri dicevano che la morte non bastava per crimini così gravi ... Hanno giurato d'amore per la Patria, per il partito, per il leader dei popoli, il compagno Stalin ...

Osservazioni generali su tutti i detenuti: 1. Tutti non hanno detto tutta la verità, hanno portato molto nella tomba. 2. In tutti loro brillava la speranza del perdono; da qui l'amore verbale per la patria, per il partito e per il compagno Stalin.

Non c'è dubbio che il lato fattuale delle osservazioni di Budyonny e Belov sia vero, dal momento che non c'era motivo per ingannare Voroshilov, e ancor di più Stalin dopo un processo di così alto profilo, sui loro ex colleghi, i loro conoscenti reciproci per 20 anni. Distorcendo qualcosa da ciò che vedeva e udiva, si poteva incorrere nella rabbia più alta, e ciò che questo significava in pratica, ogni membro della corte era convinto di se stesso. Non senza ragione, il comandante Belov ha equiparato solo un giorno del processo a molti anni della sua vita. Da qui, a quanto pare, l'acutezza nel valutare gli imputati, il desiderio di umiliarli ancora di più, di mostrarli come patetici pigmei che invasero Ercole, e se stessi come duri accusatori di una banda di spie e pesti. Pertanto, le parole di Budyonny e Belov possono essere attendibili, adattate alle relazioni personali con l'uno o l'altro imputato.

L'umiliazione della dignità degli indagati nell'NKVD è stata mostrata nelle sue spiegazioni al Comitato Centrale del PCUS del 29 novembre 1962, l'ex dipendente degli "organi" A.F. Solovyov: "Personalmente sono stato un testimone oculare quando hanno portato Leplevsky in ufficio (il commissario per la sicurezza dello stato del 2 ° grado I.M. Leplevsky era a capo del Dipartimento speciale del GUGB dell'NKVD dell'URSS in quel momento. - LF.) com. truppe UVO Yakir. Yakir è entrato nell'ufficio in uniforme, ma è stato condotto fuori senza asole, senza cintura, con una tunica sbottonata, e il suo aspetto era deplorevole, è ovvio che è stato picchiato da Leplevsky e dal suo entourage. Yakir ha trascorso 2-3 ore durante questo interrogatorio nell'ufficio di Leplevsky.

Ma la testimonianza di un altro dipendente dell'NKVD dell'URSS - A.I. Vula riferì al 1956: "Ho visto personalmente Tukhachevsky nel corridoio della casa 2, che veniva portato per l'interrogatorio a Leplevsky, era vestito con un bellissimo abito civile grigio, e sopra c'era un cappotto da prigioniero fatto di soprabito, e su i suoi piedi erano scarpe da rafia. A quanto ho capito, una tuta del genere è stata messa su Tukhachevsky per umiliarlo ... "

Ex investigatore A.A. Avseevich, che interrogò con zelo i comandanti Primakov e Putna, riferì successivamente al Comitato Centrale del PCUS: "Gli arrestati Primakov e Putna erano moralmente distrutti ... da lunghi periodi in isolamento, scarso cibo in prigione ... invece dei loro vestiti hanno erano vestiti con divise dell'Armata Rossa di cotone squallido, invece degli stivali erano calzati con scarpe di rafia, per molto tempo non erano stati tagliati o rasati ... "

In un momento in cui gli investigatori del GUGB torturavano Primakov in prigione, strappandogli letteralmente false confessioni, i suoi amici combattenti e compagni in natura lo scambiarono per il leader Cosacchi Rossi non meno dolore. Questo può essere visto nell'esempio dell'ex comandante della brigata di carri armati di Kiev della riserva dell'alto comando, il colonnello I.V. Dubinsky, che nel giugno 1937 lavorò come vice capo dei corsi di perfezionamento tecnico a Kazan. Passiamo a uno dei documenti dell'Archivio militare di stato russo. Dimostra che il giorno prima del processo a Primakov, capo della direzione del comando e di stato maggiore dell'Armata Rossa, commissario dell'esercito del 2° grado A.S. Bulin gli ha già inequivocabilmente pronunciato una sentenza, definendolo un nemico incallito del popolo. E questo documento è un cosiddetto "orientamento" al progetto di ordinanza del Commissario del popolo alla Difesa sul personale dell'esercito:

"Commissario popolare per la difesa dell'URSS

Maresciallo dell'Unione Sovietica, compagno Voroshilov K.E.

Sottopongo alla sua decisione una bozza di ordinanza per il licenziamento dall'Armata Rossa di un assistente per la parte di addestramento e combattente dei corsi di alta formazione per il personale tecnico delle forze corazzate dell'Armata Rossa, il colonnello Dubinsky IV, che, prima di essere trasferito in questa posizione, comandò la 4a brigata di carri armati dell'RGK a Kiev.

Dubinsky collega del nemico del popolo Primakov nel corpo dei cosacchi rossi. Nei libri scritti da Dubinsky "Counterstrike", "Golden Linden" Primakov è reso popolare come maresciallo.

Dubinsky nell'agosto 1936 parlò agli attivisti del partito di Kiev e in questo discorso, chiamato senza spina dorsale e non bolscevico, espresse opinioni chiaramente concilianti riguardo ai banditi trotskisti-Zinoviev.

Alla luce di questo discorso, la divulgazione da parte di Dubinsky del nemico del popolo Primakov nei suoi libri non è casuale. Penso che dovrebbe essere licenziato dall'Armata Rossa.

A Voroshilov non importava, e il giorno del processo contro la prima lama dei cosacchi rossi, Vitaly Primakov, il suo compagno d'armi e collega scrittore Ilya Dubinsky, per ordine del NPO dell'URSS n. che in realtà significava politico diffidenza. E presto fu espulso dal partito e arrestato. Successivamente, dopo aver scontato molti anni in prigione e in un campo, dopo aver servito un collegamento nel territorio di Krasnoyarsk, Dubinsky sarebbe diventato un famoso scrittore sovietico, autore di numerosi romanzi, racconti e saggi, compresi quelli su Yakir e Primakov.

Quando si leggono i promemoria di Budyonny e Belov, sorgono molte domande. Non sappiamo se siano nati dai destinatari, cioè da Stalin e Voroshilov, ma con noi si suggeriscono. Ad esempio, perché in persone così allegre come Tukhachevsky, Yakir, Primakov, Putna, gli occhi non esprimevano altro che confusione e paura? Perché l'aspetto degli imputati era in qualche modo innaturale e la carnagione terrosa? Perché c'era il sigillo della morte sui loro volti? Perché era così necessario umiliare Uborevich, che era elegante nella vita, vestendolo con un abito corto da borghese e presentandolo alla corte come un vagabondo? Perché Robert Eideman, conosciuto negli ambienti militari come un uomo con la testa orgogliosamente sollevata, sembrava così cadente e inchiodato, a malapena in grado di stare in piedi e incapace di parlare in modo coerente? Perché, finalmente. Primakov, che ha sempre avuto un udito eccellente, è diventato improvvisamente sordo? E molti altri "perché".

Purtroppo non troveremo la risposta a questi tanti "perché?" nei rapporti di Budyonny e Belov. Per ovvie ragioni, non avrebbero nemmeno potuto metterli in scena se lo avessero voluto, perché un'impostazione del genere significava sfiducia negli organi onnipotenti dell'NKVD, che, come sai, "non commettono mai errori". Naturalmente, nessuno dei membri della Presenza giudiziaria speciale voleva ritrovarsi nel ruolo di Tukhachevsky o Eideman.

Nel corso del racconto cercheremo di rispondere ad alcuni di questi “perché?”, sulla base dei materiali sulla riabilitazione dei capi militari dell'Armata Rossa condannati illegalmente, effettuata dalla Procura Militare Centrale a metà degli anni '50 .