• Nomina di un erede
• Ascensione al trono
• La teoria della nazionalità ufficiale
• Terzo ramo
• Censura e nuovi regolamenti scolastici
• Diritto, finanza, industria e trasporti
• La questione contadina e la posizione della nobiltà
• Burocrazia
• La politica estera fino all'inizio degli anni Cinquanta dell'Ottocento
• guerra di Crimea e la morte dell'imperatore

1. Nomina di un erede

Aloysius Rockstuhl. Ritratto del Granduca Nikolai Pavlovich. Miniatura dall'originale del 1806. 1869 Wikimedia Commons

In poche parole: Nicola era il terzo figlio di Paolo I e non avrebbe dovuto ereditare il trono. Ma di tutti i figli di Paolo, solo lui aveva un figlio, e durante il regno di Alessandro I, la famiglia decise che Nicola dovesse essere l'erede.

Nikolai Pavlovich era il terzo figlio dell'imperatore Paolo I e, in generale, non avrebbe dovuto regnare.

Non era mai preparato per questo. Come la maggior parte dei granduchi, Nicola ricevette principalmente un'educazione militare. Inoltre, era interessato Scienze naturali e ingegneria, disegnava molto bene, ma non era interessato alle discipline umanistiche. La filosofia e l'economia politica generalmente gli passavano accanto, e dalla storia conosceva solo le biografie di grandi governanti e generali, ma non aveva idea delle relazioni causali o dei processi storici. Pertanto, dal punto di vista dell'istruzione, era poco preparato per l'attività statale.

In famiglia, fin dall'infanzia, non lo prendevano troppo sul serio: c'era un'enorme differenza di età tra Nikolai ei suoi fratelli maggiori (aveva 19 anni più di lui, Konstantin - 17), e non era attratto dagli affari di stato .

Nel paese, quasi solo le guardie conoscevano Nikolai (poiché nel 1817 divenne l'ispettore capo del Corpo degli ingegneri e il capo delle guardie di vita del battaglione Sapper, e nel 1818 - il comandante della 2a brigata della 1a fanteria divisione, che comprendeva diverse unità di guardie ), e conosceva dal lato negativo. Il fatto è che la guardia è tornata dalle campagne estere dell'esercito russo, secondo lo stesso Nikolai, a bocca aperta, non abituata all'addestramento e avendo ascoltato abbastanza conversazioni amanti della libertà, e ha iniziato a disciplinarla. Poiché era un uomo severo e molto irascibile, ciò ha provocato due grandi scandali: prima, prima della formazione, Nikolai ha insultato uno dei capitani delle guardie, e poi il generale, il favorito delle guardie, Karl Bistrom, davanti al quale ha alla fine ha dovuto scusarsi pubblicamente.

Ma nessuno dei figli di Paolo, tranne Nicola, aveva figli. Alexander e Mikhail (il più giovane dei fratelli) avevano solo ragazze, e anche loro morirono presto, e Konstantin non ebbe figli - e anche se lo avessero fatto, non avrebbero potuto ereditare il trono, poiché nel 1820 Konstantin entrò in matrimonio morganatico Matrimonio Morganatico- un matrimonio ineguale, i cui figli non hanno ricevuto il diritto di ereditare. con la contessa polacca Grudzinskaya. E nel 1818 Nikolai ebbe un figlio, Alexander, e questo predeterminò in gran parte l'ulteriore corso degli eventi.

Ritratto della Granduchessa Alexandra Feodorovna con bambini - Granduca Alexander Nikolaevich e Granduchessa Maria Nikolaevna. Dipinto di George Doe. 1826 Stato Hermitage / Wikimedia Commons

Nel 1819, Alessandro I, in una conversazione con Nicola e sua moglie Alexandra Fedorov, disse che non Costantino, ma Nicola sarebbe stato il suo successore. Ma in un certo senso, lo stesso Alessandro sperava ancora che avrebbe avuto un figlio, non c'era un decreto speciale su questo argomento e il cambio dell'erede al trono rimase un segreto di famiglia.

Anche dopo questa conversazione, nulla è cambiato nella vita di Nikolai: è rimasto lo stesso che era un generale di brigata e capo ingegnere dell'esercito russo; Alexander non gli ha permesso di fare affari di stato.

2. Adesione al trono

In poche parole: Nel 1825, dopo la morte inaspettata di Alessandro I, nel paese iniziò un interregno. Quasi nessuno sapeva che Alexander chiamò l'erede di Nikolai Pavlovich, e subito dopo la morte di Alexander, molti, compreso lo stesso Nikolai, prestarono giuramento a Konstantin. Nel frattempo, Costantino non avrebbe governato; Nicholas non voleva vedere le guardie sul trono. Di conseguenza, il 14 dicembre iniziò il regno di Nicola con una ribellione e lo spargimento di sangue dei sudditi.

Alessandro I morì improvvisamente a Taganrog nel 1825. A San Pietroburgo, solo i membri della famiglia imperiale sapevano che il trono sarebbe stato ereditato non da Costantino, ma da Nicola. Sia la guida della guardia che il governatore generale di San Pietroburgo, Mikhail Milo-radovich, non amavano Nicola e volevano vedere Costantino sul trono: era il loro compagno d'armi, con il quale passavano Guerre napoleoniche e campagne estere, e lo consideravano più incline alle riforme (questo non corrispondeva alla realtà: Costantino sia esternamente che internamente somigliava a suo padre Paolo, e quindi non valeva la pena aspettarsi cambiamenti da lui).

Di conseguenza, Nicola giurò fedeltà a Costantino. La famiglia non lo capiva affatto. L'imperatrice vedova Maria Feodorovna rimproverò suo figlio: “Cosa hai fatto, Nikolai? Non sai che c'è un atto che ti dichiara erede?" Un tale atto è realmente esistito. 16 agosto 1823 Alessandro I, che disse che, poiché l'imperatore non ha un erede maschio diretto, e Konstantin Pavlovich espresse il desiderio di rinunciare ai suoi diritti al trono (Costantino ne scrisse ad Alessandro I in una lettera all'inizio del 1822 ), il successore - Nessuno annuncia il Granduca Nikolai Pavlovich. Questo manifesto non è stato reso pubblico: esisteva in quattro copie, che erano conservate in buste sigillate nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino, del Santo Sinodo, del Consiglio di Stato e del Senato. Sulla busta della cattedrale dell'Assunzione, Alexander ha scritto che la busta dovrebbe essere aperta immediatamente dopo la sua morte., ma è stato tenuto segreto e Nikolai non ne conosceva il contenuto esatto, poiché nessuno lo aveva familiarizzato in anticipo. Inoltre, questo atto non aveva forza legale, perché, secondo l'attuale legge pavloviana sulla successione al trono, il potere poteva essere trasferito solo da padre in figlio o da fratello a fratello successivo per anzianità. Per rendere Nicola erede, Alessandro dovette restituire la legge sulla successione al trono adottata da Pietro I (secondo la quale il monarca regnante aveva il diritto di nominare qualsiasi successore a se stesso), ma non lo fece.

Lo stesso Konstantin era a quel tempo a Varsavia (era il comandante in capo eserciti polacchi e l'attuale viceré dell'imperatore nel regno di Polonia) e rifiutò categoricamente sia di salire al trono (temeva che in questo caso sarebbe stato ucciso come suo padre), sia ufficialmente, nella forma esistente, di rinunciarvi.

Rublo d'argento con l'immagine di Costantino I. 1825 Eremo di Stato

I negoziati tra San Pietroburgo e Varsavia sono durati circa due settimane, durante le quali c'erano due imperatori in Russia - e allo stesso tempo non uno solo. I busti di Konstantin hanno già cominciato ad apparire nelle istituzioni e sono state stampate diverse copie del rublo con la sua immagine.

Nicholas era in un vero situazione difficile, visto come veniva trattato in guardia, ma alla fine decise di dichiararsi erede al trono. Ma poiché avevano già giurato fedeltà a Konstantin, ora doveva aver luogo un nuovo giuramento, e questo non è mai accaduto nella storia della Russia. Dal punto di vista anche non tanto dei nobili quanto dei soldati delle guardie, questo era del tutto incomprensibile: un soldato ha detto che i signori ufficiali possono giurare nuovamente se hanno due onori, ma io, ha detto, ho un onore e, avendo giurato una volta, non giurerò una seconda volta. Inoltre, due settimane di interregno hanno dato l'opportunità di radunare le loro forze.

Dopo aver appreso dell'imminente ribellione, Nicola decise di dichiararsi imperatore e di prestare giuramento il 14 dicembre. Lo stesso giorno, i Decabristi hanno ritirato le unità della Guardia dalle caserme alla Piazza del Senato, al fine di proteggere presumibilmente i diritti di Konstantin, da cui Nicola sale al trono.

Attraverso i parlamentari, Nikolai ha cercato di convincere i ribelli a disperdersi in caserma, promettendo di fingere che non fosse successo nulla, ma non si sono dispersi. Era verso sera, al buio la situazione poteva svilupparsi in modo imprevedibile e lo spettacolo doveva essere interrotto. Questa decisione fu molto difficile per Nikolai: in primo luogo, quando diede l'ordine di aprire il fuoco, non sapeva se i suoi soldati di artiglieria avrebbero obbedito e come avrebbero reagito gli altri reggimenti; in secondo luogo, in questo modo salì al trono, avendo versato il sangue dei suoi sudditi - tra l'altro, era del tutto incomprensibile come lo avrebbero visto in Europa. Tuttavia, alla fine, ha dato l'ordine di sparare ai ribelli con i cannoni. La piazza è stata spazzata via da diverse raffiche. Lo stesso Nikolai non lo guardò: galoppò al Palazzo d'Inverno, dalla sua famiglia.

Nicola I davanti alla formazione delle Life Guards of the Sapper Battalion nel cortile del Palazzo d'Inverno il 14 dicembre 1825. Dipinto di Vasilij Maksutov. 1861 Museo statale dell'Ermitage

Per Nicholas, questa è stata una prova difficile, che ha lasciato un'impronta molto forte su tutto il suo regno. Considerava l'incidente la provvidenza di Dio - e decise di essere chiamato dal Signore a combattere l'infezione rivoluzionaria non solo nel suo paese, ma in generale in Europa: considerava la cospirazione dei Decabristi parte di una cospirazione paneuropea .

3. La teoria della nazionalità ufficiale

In poche parole: La base dell'ideologia statale russa sotto Nicola I era la teoria della nazionalità ufficiale, formulata dal ministro dell'Istruzione nazionale Uvarov. Uvarov credeva che la Russia, essendo entrata a far parte della famiglia dei popoli europei solo nel XVIII secolo, fosse un paese troppo giovane per far fronte ai problemi e alle malattie che colpirono altri stati europei nel XIX secolo. ritardare il suo sviluppo per un po 'fino a quando non è maturata. Per educare la società, ha formulato una triade che, a suo avviso, descriveva gli elementi più importanti dello "spirito popolare": "Ortodossia, autocrazia, nazionalità". Nicholas ho percepito questa triade come universale, non temporanea.

Se nella seconda metà del XVIII secolo molti monarchi europei, tra cui Caterina II, furono guidati dalle idee dell'Illuminismo (e dall'assolutismo illuminato che crebbe sulla sua base), allora negli anni venti dell'Ottocento, sia in Europa che in Russia, il la filosofia dell'Illuminismo ha deluso molti. Le idee formulate da Immanuel Kant, Friedrich Schelling, Georg Hegel e altri autori iniziarono a venire alla ribalta, in seguito chiamate filosofia classica tedesca. L'illuminismo francese ha affermato che esiste una strada per il progresso, tracciata dalle leggi, dalla ragione umana e dall'illuminazione, e tutti i popoli che la seguiranno alla fine arriveranno alla prosperità. I classici tedeschi sono giunti alla conclusione che non esiste un'unica strada: ogni paese ha la sua strada, guidata da uno spirito superiore o una mente superiore. La conoscenza di che tipo di strada sia questa (cioè qual è lo "spirito del popolo", i suoi "inizi storici"), viene rivelata non a un singolo popolo, ma a una famiglia di popoli collegati da un'unica radice. Poiché tutti i popoli europei provengono dalla stessa radice dell'antichità greco-romana, queste verità sono loro rivelate; questi sono "popoli storici".

All'inizio del regno di Nicola, la Russia si trovò in una situazione piuttosto difficile. Da un lato, le idee dell'Illuminismo, sulla base delle quali erano stati precedentemente costruiti la politica del governo e i progetti di riforma, portarono alle fallite riforme di Alessandro I e alla rivolta dei Decabristi. D'altra parte, nel quadro della filosofia classica tedesca, la Russia si è rivelata un "popolo non storico", poiché non aveva radici greco-romane - il che significava che, nonostante la sua storia millenaria, tutto lo stesso, destinato ad abitare a lato della strada storica.

È stato possibile proporre una soluzione ai personaggi pubblici russi, compreso il ministro educazione pubblica Sergei Uvarov, che, essendo un uomo del tempo di Alessandro e un occidentale, condivideva le principali disposizioni della filosofia classica tedesca. Credeva che fino al XVIII secolo la Russia fosse davvero un paese non storico, ma, a partire da Pietro I, si unisce alla famiglia europea dei popoli e quindi entra nella strada storica generale. Pertanto, la Russia si è rivelata un paese "giovane", che a passi da gigante sta raggiungendo gli stati europei che sono andati avanti.

Ritratto del conte Sergei Uvarov. Dipinto di Wilhelm August Golicke. 1833 Museo storico statale / Wikimedia Commons

All'inizio degli anni Trenta dell'Ottocento, guardando alla prossima rivoluzione belga Rivoluzione belga(1830) - una rivolta delle province meridionali (principalmente cattoliche) del Regno dei Paesi Bassi contro il nord dominante (protestante), che portò all'emergere del regno belga. E Uvarov ha deciso che se la Russia segue il percorso europeo, dovrà inevitabilmente affrontare i problemi europei. E poiché non è ancora pronta a superarli in gioventù, ora è necessario assicurarsi che la Russia non intraprenda questo percorso disastroso finché non sarà in grado di resistere alla malattia. Pertanto, Uvarov ha considerato il primo compito del Ministero dell'Istruzione quello di "congelare la Russia": cioè non arrestare completamente il suo sviluppo, ma ritardarlo per un po ', fino a quando i russi non hanno appreso alcune linee guida che avrebbero permesso loro di evitare " sanguinose ansie” in futuro.

A tal fine, nel 1832-1834, Uvarov formulò la cosiddetta teoria della nazionalità ufficiale. La teoria si basava sulla triade "Ortodossia, autocrazia, nazionalità" (parafrasi dello slogan militare "Per la fede, lo zar e la patria" che prese forma all'inizio del XIX secolo), cioè tre concetti in cui, come credeva, sta alla base dello "spirito popolare".

Secondo Uvarov, le malattie della società occidentale sono nate dal fatto che il cristianesimo europeo si è diviso in cattolicesimo e protestantesimo: ci sono troppe persone razionali, individualiste, divisive nel protestantesimo e il cattolicesimo, essendo troppo dottrinario, non può resistere alle idee rivoluzionarie. L'unica tradizione che è riuscita a rimanere fedele al vero cristianesimo e ad assicurare l'unità del popolo è l'ortodossia russa.

È chiaro che l'autocrazia è l'unica forma di governo che può gestire lentamente e con attenzione lo sviluppo della Russia, preservandola da errori fatali, tanto più che il popolo russo non ha comunque conosciuto altra forma di governo se non la monarchia. Pertanto, l'autocrazia è al centro della formula: da un lato, è sostenuta dall'autorità della Chiesa ortodossa e, dall'altro, dalle tradizioni del popolo.

Ma cos'è la nazionalità, Uvarov deliberatamente non ha spiegato. Lui stesso credeva che se questo concetto fosse stato lasciato ambiguo, una varietà di forze sociali avrebbe potuto unirsi sulla sua base: le autorità e l'élite illuminata sarebbero state in grado di trovare la migliore soluzione ai problemi moderni nelle tradizioni popolari. È interessante notare che se per Uvarov il concetto di "nazionalità" non significava in alcun modo la partecipazione del popolo all'amministrazione stessa dello stato, allora gli slavofili, che generalmente accettavano la formula da lui proposta, ponevano gli accenti in modo diverso: sottolineando la parola "narodnost", hanno cominciato a dire che se l'Ortodossia e l'autocrazia non soddisfano le aspirazioni del popolo, allora devono cambiare. Pertanto, furono gli slavofili, e non gli occidentali, a diventare ben presto i principali nemici del Palazzo d'Inverno: gli occidentali combatterono su un altro campo - nessuno li capiva comunque. Le stesse forze che hanno accettato la "teoria della nazionalità ufficiale", ma si sono impegnate a interpretarla in modo diverso, sono state percepite come molto più pericolose..

Ma se lo stesso Uvarov considerava questa triade temporanea, allora Nicola I la percepiva come universale, poiché era capiente, comprensibile e pienamente coerente con le sue idee su come dovesse svilupparsi l'impero che cadeva nelle sue mani.

4. Terzo ramo

In poche parole: Lo strumento principale con cui Nicola I doveva controllare tutto ciò che accadeva nei diversi strati della società era il Terzo Ramo della Cancelleria di Sua Maestà Imperiale.

Quindi, Nicholas I era sul trono, essendo assolutamente convinto che l'autocrazia fosse l'unica forma di governo che può portare la Russia allo sviluppo ed evitare shock. L'anno scorso i regni del fratello maggiore gli sembravano troppo flaccidi e incomprensibili; l'amministrazione dello Stato, dal suo punto di vista, era sciolta, e quindi doveva prima di tutto prendere in mano tutte le questioni.

Per fare questo, l'imperatore aveva bisogno di uno strumento che gli permettesse di sapere esattamente come vive il paese e controllare tutto ciò che vi accade. Tale strumento, una specie di occhi e mani del monarca, era la Cancelleria di Sua Maestà Imperiale - e prima di tutto il suo Terzo Dipartimento, che era guidato dal generale di cavalleria, un partecipante alla guerra del 1812, Alexander Benckendorff.

Ritratto di Alexander Benckendorff. Dipinto di George Doe. 1822 Eremo di Stato

Inizialmente, solo 16 persone lavoravano nel Terzo Dipartimento e alla fine del regno di Nicola il loro numero non aumentò molto. Questo piccolo numero di persone ha fatto molte cose. Controllavano il lavoro delle istituzioni statali, luoghi di esilio e prigionia; ha condotto casi relativi a reati ufficiali e più pericolosi (che includevano falsificazione di documenti statali e contraffazione); erano impegnati in opere di beneficenza (principalmente tra le famiglie di ufficiali uccisi o mutilati); osservava gli umori di tutti gli strati della società; censuravano la letteratura e il giornalismo e seguivano tutti coloro che potevano essere sospettati di inaffidabilità, compresi i vecchi credenti e gli stranieri. Per fare ciò, alla Terza Divisione fu assegnato un corpo di gendarmi, che prepararono rapporti (e molto veritieri) all'imperatore sullo stato d'animo delle diverse classi e sullo stato delle cose nelle province. Il terzo ramo era anche una specie di polizia segreta, il cui compito principale era combattere " sovversione”(che è stato inteso in modo abbastanza ampio). Non conosciamo il numero esatto di agenti segreti, poiché i loro elenchi non sono mai esistiti, ma la paura che esisteva nella società che la Terza Divisione vedesse, ascoltasse e sapesse tutto, suggerisce che ce ne fossero parecchi.

5. Censura e nuovi regolamenti scolastici

In poche parole: Al fine di educare i sudditi all'affidabilità e alla lealtà al trono, Nicola I aumentò notevolmente la censura, rese difficile l'accesso alle università ai bambini di classi non privilegiate e limitò fortemente le libertà universitarie.

Un'altra importante attività di Nicola fu l'educazione dei soggetti di lealtà e lealtà al trono.

Per questo, l'imperatore lo prese immediatamente. Nel 1826 fu adottato un nuovo statuto di censura, che si chiama "ghisa": conteneva 230 articoli di divieto, e si rivelò molto difficile seguirlo, perché non era chiaro cosa, in linea di principio, si potesse scrivere ora di. Pertanto, due anni dopo, fu adottato un nuovo statuto di censura, questa volta abbastanza liberale, ma iniziò presto ad acquisire spiegazioni e aggiunte, e di conseguenza, da molto dignitoso, si trasformò in un documento che ancora una volta vietava troppi cose per giornalisti e scrittori.

Se inizialmente la censura era sotto la giurisdizione del Ministero della Pubblica Istruzione e del Comitato Supremo di Censura aggiunto da Nicholas (che comprendeva i ministri della pubblica istruzione, degli affari interni ed esteri), poi nel tempo, tutti i ministeri, il Santo Sinodo, il Free Economic La società ha ricevuto i diritti di censura , così come il Secondo e il Terzo ufficio della Cancelleria. Ogni autore doveva tener conto di tutti i commenti che i censori di tutte queste organizzazioni volevano fare. Il terzo ramo, tra l'altro, iniziò a censurare tutte le commedie destinate alla messa in scena: una speciale era nota fin dal XVIII secolo.

Insegnante di scuola. Dipinto di Andrej Popov. 1854 Galleria Statale Tretyakov

Per educare una nuova generazione di russi tra la fine degli anni 1820 e l'inizio degli anni 1830, furono adottati gli statuti delle scuole inferiori e secondarie. Il sistema creato sotto Alessandro I fu preservato: continuarono ad esistere scuole parrocchiali di una classe e distrettuali di tre classi, in cui potevano studiare i bambini delle classi non privilegiate, così come le palestre che preparavano gli studenti all'ammissione alle università. Ma se prima era possibile entrare in palestra dalla scuola distrettuale, ora il legame tra loro era interrotto ed era vietato accettare bambini servi in ​​\u200b\u200bpalestra. Pertanto, l'istruzione divenne ancora più basata sulla classe: l'ammissione alle università era difficile per i bambini non nobili e in linea di principio chiusa per i servi. Ai figli della nobiltà fu ordinato di studiare in Russia fino all'età di diciotto anni, altrimenti era loro vietato entrare nel servizio civile.

In seguito Nicola si occupò anche delle università: la loro autonomia fu limitata e furono introdotte procedure molto più rigide; il numero di studenti che potevano studiare contemporaneamente in ciascuna università era limitato a trecento. È vero, contemporaneamente furono aperti diversi istituti secondari (scuola tecnologica, mineraria, agricola, forestale e tecnologica a Mosca), dove potevano entrare i diplomati delle scuole distrettuali. A quel tempo era parecchio, eppure alla fine del regno di Nicola I in tutto università russe 2900 studenti hanno studiato - circa lo stesso numero a quel tempo era registrato solo all'Università di Lipsia.

6. Diritto, finanza, industria e trasporti

In poche parole: Sotto Ni-ko-lai I, il governo ha fatto molte cose utili: la legislazione è stata sistematizzata, il sistema finanziario è stato riformato e la rivoluzione dei trasporti è stata attuata. Inoltre, l'industria si stava sviluppando in Russia con il sostegno del governo.

Poiché, fino al 1825, Nikolai Pavlovich non era autorizzato a governare lo stato, salì al trono senza una propria squadra politica e senza una preparazione sufficiente per sviluppare il proprio programma d'azione. Per quanto paradossale possa sembrare, ha preso molto in prestito - almeno all'inizio - dai Decabristi. Il fatto è che durante le indagini hanno parlato molto e francamente dei guai russi e hanno offerto le proprie soluzioni a problemi urgenti. Per ordine di Nikolai, Alexander Borovkov, segretario della commissione investigativa, ha compilato una serie di raccomandazioni dalla loro testimonianza. Era un documento molto interessante, in cui tutti i problemi dello Stato erano ordinati per punti: "Leggi", "Commercio", "Sistema amministrativo" e così via. Fino al 1830-1831, sia lo stesso Nicola I che il presidente del Consiglio di Stato, Viktor Kochubey, usarono costantemente questo documento.

Nicola I premia Speransky per aver compilato un codice di leggi. Dipinto di Alexei Kivshenko. 1880 DIOMEDIA

Uno dei compiti formulati dai Decabristi, che Nicola I cercò di risolvere proprio all'inizio del suo regno, era la sistematizzazione della legislazione. Il fatto è che nel 1825 l'unica serie di leggi russe rimase il Codice della cattedrale del 1649. Tutte le leggi adottate in seguito (incluso un enorme corpus di leggi dei tempi di Pietro I e Caterina II) furono pubblicate in pubblicazioni sparse in più volumi del Senato e furono conservate negli archivi di vari dipartimenti. Inoltre, molte leggi sono scomparse del tutto: circa il 70% è sopravvissuto e il resto è scomparso a causa di varie circostanze, come incendi o stoccaggio incauto. Era assolutamente impossibile utilizzare tutto questo in un vero processo giudiziario; le leggi dovevano essere raccolte e razionalizzate. Questa fu affidata al Secondo Dipartimento della Cancelleria Imperiale, formalmente diretto dal giurista Mikhail Balugyansky, e di fatto da Mikhail Mikhailovich Speransky, assistente di Alessandro I, ideologo e ispiratore delle sue riforme. Di conseguenza, in soli tre anni fu svolto un'enorme quantità di lavoro e nel 1830 Speransky riferì al monarca che erano pronti 45 volumi della Raccolta completa delle leggi dell'Impero russo. Due anni dopo furono preparati 15 volumi del Codice di leggi dell'Impero russo: le leggi successivamente abrogate furono rimosse dalla Collezione completa e le contraddizioni e le ripetizioni furono eliminate. Anche questo non era abbastanza: Speransky suggerì di creare nuovi codici di leggi, ma l'imperatore disse che lo avrebbe lasciato al suo erede.

Nel 1839-1841, il ministro delle finanze Yegor Kankrin attuò un'importante riforma finanziaria. Il fatto è che non c'erano relazioni saldamente stabilite tra i diversi soldi che circolavano in Russia: rubli d'argento, banconote di carta, così come monete d'oro e di rame, oltre a monete coniate in Europa chiamate "efimki" scambiate l'una con l'altra. tariffe, il cui numero ha raggiunto sei. Inoltre, nel 1830, il valore delle banconote era diminuito drasticamente. Kankrin riconobbe il rublo d'argento come la principale unità monetaria e vi legò rigidamente le banconote: ora si poteva ottenere 1 rublo d'argento per esattamente 3 rubli 50 copechi in banconote. La popolazione si precipitò ad acquistare argento e, alla fine, le banconote furono completamente sostituite da nuove note di credito, parzialmente garantite dall'argento. Pertanto, in Russia è stata stabilita una circolazione monetaria abbastanza stabile.

Sotto Nicholas, il numero di imprese industriali è aumentato in modo significativo. Certo, questo era collegato non tanto alle azioni del governo, ma alla rivoluzione industriale iniziata, ma senza il permesso del governo in Russia, in ogni caso, era impossibile aprire una fabbrica, uno stabilimento o officina. Sotto Nicholas, il 18% delle imprese era dotato di motori a vapore e furono loro a produrre quasi la metà di tutta la produzione industriale. Inoltre, in questo periodo, sono apparse le prime leggi (seppur molto vaghe) che regolavano i rapporti tra lavoratori e imprenditori. La Russia è diventata anche il primo paese al mondo ad adottare un decreto sulla costituzione di società per azioni.

Impiegati ferroviari alla stazione di Tver. Dall'album "Vedute della ferrovia Nikolaev". Tra il 1855 e il 1864

Ponte ferroviario. Dall'album "Vedute della ferrovia Nikolaev". Tra il 1855 e il 1864 Biblioteca DeGolyer, Università Metodista Meridionale

Stazione Bologoe. Dall'album "Vedute della ferrovia Nikolaev". Tra il 1855 e il 1864 Biblioteca DeGolyer, Università Metodista Meridionale

Carri sui binari. Dall'album "Vedute della ferrovia Nikolaev". Tra il 1855 e il 1864 Biblioteca DeGolyer, Università Metodista Meridionale

Stazione Chimka. Dall'album "Vedute della ferrovia Nikolaev". Tra il 1855 e il 1864 Biblioteca DeGolyer, Università Metodista Meridionale

Deposito. Dall'album "Vedute della ferrovia Nikolaev". Tra il 1855 e il 1864 Biblioteca DeGolyer, Università Metodista Meridionale

Alla fine, Nicholas I ha effettivamente fatto una rivoluzione dei trasporti in Russia. Poiché cercava di controllare tutto ciò che accadeva, fu costretto a viaggiare costantemente per il paese e, grazie a ciò, le autostrade (che iniziarono a essere posate sotto Alessandro I) iniziarono a prendere forma nella rete stradale. Inoltre, è stato grazie agli sforzi di Nicholas che sono state costruite le prime ferrovie in Russia. Per fare ciò, l'imperatore dovette superare una seria resistenza: il granduca Mikhail Pavlovich, Kankrin e molti altri erano contrari al nuovo mezzo di trasporto per la Russia. Temevano che tutte le foreste sarebbero bruciate nelle fornaci delle locomotive, che in inverno le rotaie sarebbero state ricoperte di ghiaccio ei treni non sarebbero stati in grado di affrontare nemmeno piccole salite, che la ferrovia avrebbe portato a un aumento del vagabondaggio - e, infine, minerebbe le fondamenta sociali stesse dell'impero, poiché i nobili, i mercanti e i contadini viaggeranno, sia pure su carri diversi, ma sullo stesso treno. Tuttavia, nel 1837 fu aperto un movimento da San Pietroburgo a Tsarskoe Selo e nel 1851 Nikolai arrivò in treno da San Pietroburgo a Mosca, per le celebrazioni in onore del 25 ° anniversario della sua incoronazione.

7. La questione contadina e la posizione della nobiltà

In poche parole: La posizione della nobiltà e dei contadini era estremamente difficile: i proprietari terrieri erano rovinati, il malcontento maturava tra i contadini, la servitù ostacolava lo sviluppo dell'economia. Nicholas l'ho capito e ho cercato di prendere misure, ma non ha osato abolire la servitù.

Come i suoi predecessori, Nicola I era seriamente preoccupato per lo stato dei due principali pilastri del trono e delle principali forze sociali russe: la nobiltà e i contadini. La posizione di entrambi era estremamente difficile. Il terzo dipartimento pubblicava annualmente rapporti che iniziavano con rapporti di proprietari terrieri uccisi durante l'anno, rifiuti di andare alla corvée, abbattimento di foreste di proprietari terrieri, denunce di contadini contro proprietari terrieri - e, soprattutto, voci diffuse sul testamento, che rendevano la situazione esplosivo. Nikolay (come i suoi predecessori, tra l'altro) vide che il problema stava diventando sempre più acuto e capì che se un'esplosione sociale fosse possibile in Russia, sarebbe stata contadina, non urbana. Allo stesso tempo, negli anni Trenta dell'Ottocento, i due terzi dei possedimenti della nobiltà furono ipotecati: i proprietari terrieri fallirono e ciò dimostrò che la produzione agricola russa non poteva più basarsi sulle loro fattorie. Infine, la servitù ha ostacolato lo sviluppo dell'industria, del commercio e di altri settori dell'economia. D'altra parte, Nicholas aveva paura del malcontento dei nobili, e in generale non era sicuro che l'abolizione una tantum della servitù sarebbe stata utile alla Russia in quel momento.

Famiglia contadina prima di cena. Dipinto di Fyodor Solntsev. 1824 Galleria statale Tretyakov / DIOMEDIA

Dal 1826 al 1849, nove comitati segreti lavorarono agli affari contadini e furono adottati più di 550 vari decreti riguardanti il ​​​​rapporto tra proprietari terrieri e nobili: ad esempio, era vietato vendere contadini senza terra e consentivano contadini di proprietà messe all'asta a prima della fine dell'asta da riscattare a piacimento. Nikolay non poteva abolire la servitù, ma, in primo luogo, prendendo tali decisioni, il Palazzo d'Inverno spinse la società a discutere un problema acuto e, in secondo luogo, i comitati segreti raccolsero molto materiale che tornò utile in seguito, nella seconda metà degli anni Cinquanta dell'Ottocento , quando il Palazzo d'Inverno passò a una discussione specifica sull'abolizione della servitù.

Per rallentare la rovina dei nobili, nel 1845 Nikolai consentì la creazione di majorates, cioè proprietà indivisibili che venivano trasferite solo al figlio maggiore e non venivano divise tra gli eredi. Ma nel 1861 ne furono introdotti solo 17, e questa situazione non salvò: in Russia, la maggior parte dei proprietari terrieri rimasero piccoli proprietari terrieri, cioè possedevano 16-18 servi.

Inoltre, cercò di rallentare l'erosione dell'antica nobiltà di buona famiglia emanando un decreto secondo il quale si poteva ottenere la nobiltà ereditaria salendo al quinto grado della Tavola dei Ranghi, e non all'ottavo come prima. Ottenere la nobiltà ereditaria è diventato molto più difficile.

8. Burocrazia

In poche parole: Il desiderio di Nicola I di mantenere nelle proprie mani l'intero controllo del paese portò al fatto che l'amministrazione fu formalizzata, il numero dei funzionari aumentò e alla società fu proibito di valutare il lavoro dei funzionari. Di conseguenza, l'intero sistema di gestione si è bloccato e la portata del furto di tesoreria e della corruzione è diventata enorme.

Ritratto dell'imperatore Nicola I. Dipinto di Horace Vernet. 1830 Wikimedia Commons

Quindi, Nicholas I ha cercato di fare tutto il necessario per portare gradualmente, senza shock, la società alla prosperità con le proprie mani. Poiché percepiva lo stato come una famiglia, dove l'imperatore è il padre della nazione, gli alti funzionari e gli ufficiali sono parenti più anziani e tutti gli altri sono bambini sciocchi che necessitano di una supervisione costante, non era pronto ad accettare alcun aiuto dalla società a tutto. . La gestione doveva essere esclusivamente sotto la giurisdizione dell'imperatore e dei suoi ministri, che agivano attraverso funzionari che eseguivano in modo impeccabile la volontà del monarca. Ciò ha portato alla formalizzazione del governo del Paese e ad un forte aumento del numero dei funzionari; Il movimento delle carte divenne la base per la gestione dell'impero: gli ordini andavano dall'alto verso il basso, i rapporti dal basso verso l'alto. Entro il 1840, il governatore firmava circa 270 documenti al giorno e impiegava fino a cinque ore per farlo, anche sfogliando i documenti.

L'errore più grave di Nicholas I è stato quello di proibire alla società di valutare il lavoro della burocrazia. Nessuno, ad eccezione dei superiori immediati, poteva non solo criticare, ma anche elogiare i funzionari.

Di conseguenza, la stessa burocrazia è diventata una potente forza socio-politica, si è trasformata in una sorta di terzo stato e ha iniziato a proteggere i propri interessi. Poiché il benessere di un burocrate dipende dal fatto che i suoi superiori siano contenti di lui, dal basso sono saliti rapporti meravigliosi, a partire dagli impiegati: va tutto bene, tutto è fatto, i risultati sono enormi. Ad ogni passo, questi resoconti diventavano solo più radiosi e venivano fuori documenti che avevano ben poco in comune con la realtà. Ciò portò allo stallo dell'intera amministrazione dell'impero: già all'inizio degli anni Quaranta dell'Ottocento il ministro della Giustizia riferì a Nicola I che 33 milioni di casi non erano stati risolti in Russia, esposti su almeno 33 milioni di fogli di carta. E, naturalmente, la situazione si stava sviluppando in questo modo non solo nella giustizia.

Nel paese è iniziata una terribile appropriazione indebita e. Il più clamoroso è stato il caso del Fondo per i disabili, dal quale sono stati rubati in pochi anni 1.200.000 rubli d'argento; hanno portato 150.000 rubli al presidente di uno dei consigli del decanato per metterli in una cassaforte, ma lui ha preso i soldi per sé e ha messo i giornali nella cassaforte; un tesoriere di contea ha rubato 80mila rubli, lasciando un biglietto che in questo modo ha deciso di premiarsi per vent'anni di servizio impeccabile. E cose del genere succedevano sempre.

L'imperatore ha cercato di monitorare personalmente tutto, ha adottato le leggi più severe e ha emesso gli ordini più dettagliati, ma i funzionari a tutti i livelli hanno trovato il modo di aggirarli.

9. La politica estera fino all'inizio degli anni Cinquanta dell'Ottocento

In poche parole: Fino all'inizio del 1850, la politica estera di Nicola I ebbe un discreto successo: il governo riuscì a proteggere i confini da persiani e turchi e impedire una rivoluzione in Russia.

In politica estera, Nicola I aveva due compiti principali. In primo luogo, doveva proteggere i confini dell'Impero russo nel Caucaso, in Crimea e in Bessarabia dai vicini più bellicosi, cioè persiani e turchi. A tale scopo furono condotte due guerre: il russo-persiano 1826-1828 Nel 1829, dopo la fine della guerra russo-persiana, fu effettuato un attacco all'ufficio di rappresentanza russo a Teheran, durante il quale furono uccisi tutti i dipendenti dell'ambasciata, ad eccezione del segretario, compreso l'ambasciatore plenipotenziario della Russia Alexander Griboedov, che ha svolto un ruolo importante nei negoziati di pace con lo Scià, che si sono conclusi con un trattato favorevole per la Russia. e russo-turco 1828-1829, ed entrambi portarono a risultati notevoli: la Russia non solo rafforzò i confini, ma aumentò anche significativamente la sua influenza nei Balcani. Inoltre, da tempo (anche se breve - dal 1833 al 1841) era in vigore l'accordo Unkar-Iskelesi tra Russia e Turchia, secondo il quale quest'ultima doveva chiudere se necessario lo stretto del Bosforo e dei Dardanelli (ovvero lo stretto passaggio dal Mar Mediterraneo a Chernoye) per le navi da guerra degli oppositori della Russia, che fecero del Mar Nero, appunto, il mare interno della Russia e dell'Impero Ottomano.

Battaglia di Boelesti il ​​26 settembre 1828. Incisione tedesca. 1828 Biblioteca della Brown University

Il secondo obiettivo che Nicola I si era prefissato era di non far passare la rivoluzione attraverso i confini europei dell'Impero russo. Inoltre, dal 1825, considerava suo sacro dovere combattere la rivoluzione in Europa. Nel 1830 l'imperatore russo era pronto a inviare una spedizione per sopprimere la rivoluzione in Belgio, ma né l'esercito né il tesoro erano pronti per questo, e le potenze europee non sostenevano le intenzioni del Palazzo d'Inverno. Nel 1831, l'esercito russo soppresse severamente; La Polonia divenne parte dell'Impero russo, la costituzione polacca fu distrutta e sul suo territorio fu introdotta la legge marziale, che rimase fino alla fine del regno di Nicola I. Quando la Francia ricominciò nel 1848, che presto si diffuse in altri paesi, Nicholas Non ero scherzosamente allarmato: ha proposto di spingere l'esercito ai confini francesi e ha pensato a come reprimere da solo la rivoluzione in Prussia. Infine, Francesco Giuseppe, capo della casa imperiale austriaca, gli chiese aiuto contro i ribelli. Nicola I capì che questo evento non era molto vantaggioso per la Russia, ma vedeva nei rivoluzionari ungheresi "non solo nemici dell'Austria, ma nemici dell'ordine mondiale e della tranquillità ... che devono essere sterminati per la nostra tranquillità", e nel 1849 l'esercito russo si unì alle truppe austriache e salvò la monarchia austriaca dalla disintegrazione. In un modo o nell'altro, la rivoluzione non ha mai varcato i confini dell'Impero russo.

Parallelamente, sin dai tempi di Alessandro I, la Russia è stata in guerra con gli altipiani del Caucaso settentrionale. Questa guerra andò avanti con successo variabile e si trascinò per molti anni.

In generale, le azioni di politica estera del governo durante il regno di Nicola I possono essere definite razionali: ha preso decisioni in base agli obiettivi che si era prefissato e alle reali opportunità che il Paese possedeva.

10. Guerra di Crimea e morte dell'imperatore

In poche parole: All'inizio degli anni 1850, Nicola I fece una serie di errori di calcolo catastrofici e entrò in guerra con l'Impero Ottomano. Inghilterra e Francia si schierarono con la Turchia, la Russia iniziò a subire la sconfitta. Ciò ha esacerbato molti problemi interni. Nel 1855, quando la situazione era già molto difficile, Nicola I morì improvvisamente, lasciando il suo erede Alessandro il paese in una situazione estremamente difficile.

Dall'inizio degli anni Cinquanta dell'Ottocento, sobrietà nella valutazione proprie forze nei circoli superiori russi è improvvisamente scomparso. L'imperatore pensava che fosse giunto il momento tempo conveniente per trattare finalmente con l'Impero Ottomano (da lui definito il “malato d'Europa”), spartindone i possedimenti “non indigeni” (Balcani, Egitto, isole del Mediterraneo) tra la Russia e le altre grandi potenze, in primis la Gran Bretagna . E qui Nikolai ha fatto diversi errori di calcolo catastrofici.

In primo luogo, ha offerto alla Gran Bretagna un accordo: la Russia, a seguito della divisione dell'Impero ottomano, avrebbe ricevuto i territori ortodossi dei Balcani rimasti sotto il dominio turco (ovvero Moldavia, Valacchia, Serbia, Bulgaria, Montenegro e Macedonia ), e l'Egitto e Creta andrebbero alla Gran Bretagna. Ma per l'Inghilterra questa proposta era del tutto inaccettabile: il rafforzamento della Russia, reso possibile con la cattura del Bosforo e dei Dardanelli, sarebbe stato troppo pericoloso per lei, e gli inglesi concordarono con il Sultano che avrebbero ricevuto l'Egitto e Creta per aiutare la Turchia contro la Russia.

La Francia è stato il suo secondo errore di calcolo. Nel 1851 accadde lì, a seguito del quale il presidente Luigi Napoleone Bonaparte (nipote di Napoleone) divenne imperatore Napoleone III. Nicola I decise che Napoleone era troppo impegnato con problemi interni per intervenire nella guerra senza pensarci affatto Il modo migliore rafforzare il potere è prendere parte a una piccola guerra vittoriosa e giusta (e la reputazione della Russia, il "gendarme d'Europa", era in quel momento estremamente poco attraente). A parte le altre cose, un'alleanza tra Francia e Inghilterra, vecchi nemici, sembrava del tutto impossibile a Nicholas, e anche in questo fece un errore di calcolo.

Infine, l'imperatore russo credeva che l'Austria, per gratitudine per il suo aiuto con l'Ungheria, si sarebbe schierata dalla parte della Russia, o almeno sarebbe rimasta neutrale. Ma gli Asburgo avevano i propri interessi nei Balcani e una Turchia debole era più redditizia per loro di una Russia forte.

Assedio di Sebastopoli. Litografia di Thomas Sinclair. 1855 DIOMEDIA

Nel giugno 1853, la Russia inviò truppe nei Principati del Danubio. In ottobre, l'Impero Ottomano dichiarò ufficialmente guerra. All'inizio del 1854 vi si unirono Francia e Gran Bretagna (a fianco della Turchia). Gli alleati iniziarono azioni in più direzioni contemporaneamente, ma soprattutto costrinsero la Russia a ritirare le sue truppe dai principati del Danubio, dopodiché il corpo di spedizione alleato sbarcò in Crimea: il suo obiettivo era prendere Sebastopoli, la base principale del russo Flotta del Mar Nero. L'assedio di Sebastopoli iniziò nell'autunno del 1854 e durò quasi un anno.

La guerra di Crimea ha mostrato tutti i problemi legati al sistema di controllo costruito da Nicola I: né l'approvvigionamento dell'esercito, né le vie di trasporto funzionavano; L'esercito era a corto di munizioni. A Sebastopoli, l'esercito russo ha risposto a dieci colpi degli alleati con un colpo di artiglieria, perché non c'era polvere da sparo. Alla fine della guerra di Crimea, negli arsenali russi erano rimaste solo poche dozzine di armi.

I fallimenti militari furono seguiti da problemi interni. La Russia è caduta in un vuoto diplomatico assoluto: ha rotto con esso relazioni diplomatiche tutti i paesi d'Europa, tranne il Vaticano e il Regno di Napoli, e questo significò la fine commercio internazionale, senza il quale l'impero russo non potrebbe esistere. L'opinione pubblica in Russia iniziò a cambiare radicalmente: molte persone anche di mentalità conservatrice credevano che la sconfitta nella guerra sarebbe stata più utile per la Russia che la vittoria, credendo che non sarebbe stata la Russia a essere sconfitta, ma il regime di Nikolaev.

Nel luglio 1854, il nuovo ambasciatore russo a Vienna, Alexander Gorchakov, scoprì a quali condizioni Inghilterra e Francia erano pronte a concludere una tregua con la Russia e avviare negoziati, e consigliò all'imperatore di accettarle. Nikolai esitò, ma in autunno fu costretto ad accettare. All'inizio di dicembre, l'Austria si unì all'alleanza di Inghilterra e Francia. E nel gennaio 1855 Nicola I prese un raffreddore e il 18 febbraio morì improvvisamente.

Nicola I sul letto di morte. Disegno di Vladimir Gau. 1855 Eremo di Stato

Voci di suicidio iniziarono a diffondersi a San Pietroburgo: presumibilmente, l'imperatore chiese al suo medico di dargli del veleno. È impossibile confutare questa versione, ma le prove che la confermano sembrano dubbie, soprattutto perché per una persona sinceramente credente, come lo era senza dubbio Nikolai Pavlovich, il suicidio è un peccato terribile. Piuttosto, è stato che i fallimenti - sia nella guerra che nello stato nel suo insieme - hanno seriamente minato la sua salute.

Secondo la leggenda, parlando prima della sua morte con suo figlio Alexander, Nicholas I disse: "Purtroppo ti consegno la mia squadra, non nell'ordine che volevo, lasciando molti guai e preoccupazioni". Questi guai includevano non solo la fine difficile e umiliante della guerra di Crimea, ma anche la liberazione dei popoli balcanici dall'impero ottomano, la soluzione della questione contadina e molti altri problemi che Alessandro II dovette affrontare.

Nikolai Pavlovich Romanov, il futuro imperatore Nicola I, nacque il 6 luglio (25 giugno, OS) 1796 a Tsarskoye Selo. Divenne il terzo figlio dell'imperatore Paolo I e dell'imperatrice Maria Feodorovna. Nicholas non era il figlio maggiore e quindi non rivendicò il trono. Doveva dedicarsi alla carriera militare. All'età di sei mesi, il ragazzo ricevette il grado di colonnello, e all'età di tre anni sfoggiava già l'uniforme del reggimento di cavalli delle guardie di vita.

La responsabilità dell'educazione di Nikolai e di suo fratello minore Mikhail fu assegnata al generale Lamzdorf. L'istruzione domestica consisteva nello studio di economia, storia, geografia, diritto, ingegneria e fortificazione. Particolare enfasi è stata posta sullo studio lingue straniere: francese, tedesco e latino. Le discipline umanistiche non davano molto piacere a Nikolai, ma tutto ciò che era connesso con l'ingegneria e gli affari militari attirò la sua attenzione. Da bambino, Nikolai ha imparato a suonare il flauto e ha preso lezioni di disegno, e questa familiarità con l'arte gli ha permesso di essere considerato in futuro un intenditore di opera e balletto.

Nel luglio 1817 ebbe luogo il matrimonio di Nikolai Pavlovich con la principessa Friederike Louise Charlotte Wilhelmina di Prussia, che dopo il battesimo prese il nome di Alexandra Feodorovna. E da quel momento il Granduca iniziò a prendere parte attiva all'organizzazione dell'esercito russo. Era a capo dei dipartimenti di ingegneria, sotto la sua guida furono creati istituti scolastici in compagnie e battaglioni. Nel 1819, con il suo aiuto, furono aperte la Scuola Principale di Ingegneria e le scuole per le guardie alfiere. Tuttavia, non gli piaceva nell'esercito per la sua eccessiva pedanteria e schizzinosità per le sciocchezze.

Nel 1820 si verificò una svolta nella biografia del futuro imperatore Nicola I: suo fratello maggiore Alessandro I annunciò che in connessione con il rifiuto dell'erede al trono, Costantino, il diritto di regnare era stato trasferito a Nicola. Per Nikolai Pavlovich, la notizia è stata uno shock, non era pronto per questo. Nonostante le proteste del fratello minore, Alessandro I si assicurò questo diritto con un manifesto speciale.

Tuttavia, il 1 ° dicembre (19 novembre OS), 1825, l'imperatore Alessandro I morì improvvisamente. Nicola cercò di nuovo di rinunciare al suo regno e di trasferire l'onere del potere su Costantino. Solo dopo la pubblicazione del manifesto reale, che indicava l'erede di Nikolai Pavlovich, dovette concordare con la volontà di Alessandro I.

La data del giuramento davanti alle truppe in Piazza del Senato era il 26 dicembre (14 dicembre secondo il vecchio stile). Fu questa data che divenne decisiva nel discorso dei partecipanti a varie società segrete, che passarono alla storia come la rivolta dei Decabristi.

Il piano dei rivoluzionari non è stato attuato, l'esercito non ha sostenuto i ribelli e la rivolta è stata soppressa. Dopo il processo, cinque leader della rivolta furono giustiziati e un gran numero di partecipanti e simpatizzanti andò in esilio. Il regno di Nicola I iniziò in modo molto drammatico, ma non ci furono altre esecuzioni durante il suo regno.

L'incoronazione del regno ebbe luogo il 22 agosto 1826 nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino e nel maggio 1829 il nuovo imperatore assunse i diritti di autocrate del regno polacco.

I primi passi di Nicola I in politica furono piuttosto liberali: A. S. Pushkin tornò dall'esilio, V. A. Zhukovsky divenne il mentore dell'erede; Le opinioni liberali di Nicholas sono anche indicate dal fatto che il Ministero del demanio era guidato da P. D. Kiselev, che non era un sostenitore della servitù.

Tuttavia, la storia ha dimostrato che il nuovo imperatore era un ardente sostenitore della monarchia. Il suo slogan principale che definisce ordine pubblico, si esprimeva in tre postulati: autocrazia, ortodossia e nazionalità. La cosa principale per cui Nicola I ha cercato e ottenuto con la sua politica non è stata creare qualcosa di nuovo e migliore, ma preservare e migliorare l'ordine esistente.

Il desiderio di conservatorismo dell'imperatore e la cieca adesione alla lettera della legge portarono allo sviluppo di una burocrazia ancora maggiore nel paese. In effetti, è stato creato un intero stato burocratico, le cui idee continuano a vivere fino ad oggi. Fu introdotta la censura più severa, fu creata una divisione della Cancelleria Segreta, guidata da Benckendorff, che condusse un'indagine politica. È stata stabilita un'osservazione molto ravvicinata dell'attività di stampa.

Durante il regno di Nicola I, alcuni cambiamenti interessarono anche la servitù esistente. Cominciarono a svilupparsi terre incolte in Siberia e negli Urali, i contadini furono mandati alla loro ascesa, indipendentemente dal desiderio. Furono create infrastrutture sulle nuove terre, ai contadini furono fornite nuove attrezzature agricole.

Sotto Nicola I fu costruita la prima ferrovia. Lo scartamento delle strade russe era più ampio di quello europeo, il che ha contribuito allo sviluppo della tecnologia domestica.

Iniziò una riforma finanziaria, che avrebbe dovuto introdurre un sistema unificato per il calcolo delle monete e delle banconote d'argento.

Un posto speciale nella politica dello zar era occupato dalla preoccupazione per la penetrazione delle idee liberali in Russia. Nicholas I ha cercato di distruggere qualsiasi dissenso non solo in Russia, ma in tutta Europa. Senza lo zar russo, la soppressione di tutti i tipi di rivolte e rivolte rivoluzionarie non era completa. Di conseguenza, ha ricevuto il meritato soprannome di "gendarme d'Europa".

Tutti gli anni del regno di Nicola I sono pieni di operazioni militari all'estero. 1826-1828 - Guerra russo-persiana, 1828-1829 - Guerra russo-turca, 1830 - soppressione della rivolta polacca da parte delle truppe russe. Nel 1833 fu firmato il trattato Unkar-Iskelesi, che divenne il punto più alto dell'influenza russa su Costantinopoli. La Russia ha ricevuto il diritto di bloccare il passaggio di navi straniere nel Mar Nero. È vero, questo diritto fu presto perso a seguito della conclusione della Seconda Convenzione di Londra nel 1841. 1849 - La Russia partecipa attivamente alla soppressione della rivolta in Ungheria.

Il culmine del regno di Nicola I fu la guerra di Crimea. Era lei che era il crollo carriera politica imperatore. Non si aspettava che la Gran Bretagna e la Francia sarebbero venute in aiuto della Turchia. Anche la politica dell'Austria ha suscitato paura, la cui ostilità ha costretto l'Impero russo a mantenere un intero esercito ai confini occidentali.

Di conseguenza, la Russia ha perso la sua influenza nel Mar Nero, ha perso l'opportunità di costruire e utilizzare fortezze militari sulla costa.

Nel 1855 Nicola I si ammalò di influenza, ma, nonostante non stesse bene, a febbraio andò a una parata militare senza capispalla ... L'imperatore morì il 2 marzo 1855.

Il futuro imperatore Nicola I, terzo figlio dell'imperatore Paolo I e dell'imperatrice Maria Feodorovna, nacque il 6 luglio (25 giugno, vecchio stile), 1796, a Tsarskoe Selo (Pushkin).

Da bambino, Nikolai amava molto i giocattoli militari e nel 1799 per la prima volta indossò l'uniforme militare del reggimento di cavalli delle guardie di vita, di cui era il capo fin dall'infanzia. Per servire, secondo le tradizioni dell'epoca, Nikolai iniziò all'età di sei mesi, quando ricevette il grado di colonnello. Era preparato, prima di tutto, per una carriera militare.

La baronessa Charlotte Karlovna von Lieven era impegnata nell'educazione di Nikolai, dal 1801 al generale Lamzdorf fu affidata la supervisione dell'educazione di Nikolai. Tra gli altri insegnanti c'erano l'economista Storch, lo storico Adelung, l'avvocato Balugyansky, che non riuscirono a interessare Nikolai alle loro materie. Era bravo in ingegneria e fortificazione. L'educazione di Nicholas era limitata principalmente alle scienze militari.

Tuttavia, fin dalla giovane età, l'imperatore disegnava bene, aveva un buon gusto artistico, amava molto la musica, suonava bene il flauto ed era un conoscitore dell'opera e del balletto.

Avendo sposato il 1 luglio 1817 la figlia del re prussiano Federico Guglielmo III, la principessa tedesca Friederike-Louise-Charlotte-Wilhelmina, che si convertì all'Ortodossia e divenne Granduchessa Alexandra Feodorovna, il Granduca visse una felice vita familiare, non prendendo parte alla cosa pubblica. Prima della sua ascesa al trono, ha comandato divisione guardie e svolse (dal 1817) le funzioni di ispettore generale per il genio. Già in questo grado mostrava grande preoccupazione per le istituzioni educative militari: su sua iniziativa, nelle truppe di ingegneria furono istituite scuole di compagnia e di battaglione e nel 1819 la Scuola di ingegneria principale (ora Nikolaevskaya accademia di ingegneria); Fu sua iniziativa che la "School of Guards Ensigns" (ora Nikolaev Cavalry School) deve il suo aspetto.

Un'ottima memoria, che lo ha aiutato a riconoscere di vista e ricordare per nome anche soldati ordinari, gli ha fatto guadagnare grande popolarità nell'esercito. L'imperatore si distinse per un notevole coraggio personale. Quando scoppiò una rivolta per il colera nella capitale, il 23 giugno 1831, andò in carrozza verso la folla di cinquemila persone che si erano radunate in piazza Sennaya e fermò le rivolte. Ha anche fermato i disordini negli insediamenti militari di Novgorod, causati dallo stesso colera. L'imperatore mostrò un coraggio e una determinazione straordinari durante l'incendio del Palazzo d'Inverno il 17 dicembre 1837.

L'idolo di Nicola I era Pietro I. Estremamente senza pretese nella vita di tutti i giorni, Nicola, già imperatore, dormiva su un duro letto da campo, nascondendosi in un normale soprabito, osservava la moderazione nel cibo, preferendo il cibo più semplice e beveva a malapena alcolici. Era molto disciplinato, lavorava 18 ore al giorno.

Sotto Nicola I fu rafforzata la centralizzazione dell'apparato burocratico, fu redatto un codice di leggi dell'Impero russo, furono introdotte nuove carte di censura (1826 e 1828). Nel 1837 fu aperto il traffico sul primo Tsarskoye Selo russo ferrovia. La rivolta polacca del 1830-1831, la rivoluzione in Ungheria del 1848-1849 furono soppresse.

Durante il regno di Nicola I furono erette le Porte Narva, la Cattedrale della Trinità (Izmailovsky), gli edifici del Senato e del Sinodo, la Colonna di Alessandria, il Teatro Mikhailovsky, l'edificio dell'Assemblea della Nobiltà, il Nuovo Hermitage, l'Anichkov Il ponte è stato ricostruito, il ponte dell'Annunciazione attraverso la Neva (ponte del tenente Schmidt), il pavimento finale è stato posato sulla prospettiva Nevsky.

Un aspetto importante della politica estera di Nicola I fu il ritorno ai principi della Santa Alleanza. L'imperatore cercò un regime favorevole per la Russia nello stretto del Mar Nero, nel 1829 fu conclusa la pace ad Andrianopol, secondo la quale la Russia ricevette la costa orientale del Mar Nero. Durante il regno di Nicola I, la Russia partecipò Guerra caucasica 1817-1864, la guerra russo-persiana del 1826-1828, la guerra russo-turca del 1828-1829, la guerra di Crimea del 1853-1856.

Nicola I morì il 2 marzo (18 febbraio, O.S.), 1855, secondo la versione ufficiale, per un raffreddore. Fu sepolto nella Cattedrale della Fortezza di Pietro e Paolo.

L'imperatore ebbe sette figli: l'imperatore Alessandro II; Granduchessa Maria Nikolaevna, duchessa sposata di Leuchtenberg; Granduchessa Olga Nikolaevna, regina sposata di Württemberg; Granduchessa Alexandra Nikolaevna, moglie del principe Federico d'Assia-Kassel; Granduca Konstantin Nikolaevich; Granduca Nikolai Nikolaevich; Granduca Mikhail Nikolaevich

Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte

Nicola I Pavlovich
Incoronazione:
Predecessore:	Alessandro I
Successore:	Alessandro II
Incoronazione:
Predecessore:	Alessandro I
Successore:	Alessandro II
Predecessore:	Alessandro I
Successore:	Alessandro II
Religione:	Ortodossia
Nascita:
Sepolto:	Cattedrale di Pietro e Paolo
Dinastia:	Romanov
	Maria Fedorovna
	Carlotta di Prussia (Alexandra Feodorovna)
Monogramma:

Biografia

Infanzia e adolescenza

Le pietre miliari più importanti del regno

Politica interna

Questione contadina

Nicholas e il problema della corruzione

Politica estera

Ingegnere Imperatore

Cultura, censura e scrittori

Soprannome

Famiglia e vita personale

Monumenti

Nicola I Pavlovich Indimenticabile (25 giugno (6 luglio), 1796, Tsarskoe Selo - 18 febbraio (2 marzo), 1855, San Pietroburgo) - Imperatore di tutta la Russia dal 14 dicembre (26 dicembre), 1825 al 18 febbraio (2 marzo), 1855 , Zar di Polonia e Granduca di Finlandia . Dalla casa imperiale dei Romanov, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografia

Infanzia e adolescenza

Nicola era il terzo figlio dell'imperatore Paolo I e dell'imperatrice Maria Feodorovna. Nacque il 25 giugno 1796, pochi mesi prima dell'ascesa al trono del Granduca Pavel Petrovich. Così, fu l'ultimo dei nipoti di Caterina II, nato durante la sua vita.

La nascita del Granduca Nikolai Pavlovich è stata annunciata a Tsarskoye Selo dal fuoco dei cannoni e dal suono delle campane, e la notizia è stata inviata a San Pietroburgo tramite corriere.

Le odi furono scritte per la nascita del Granduca, l'autore di una di esse era G. R. Derzhavin. Prima di lui, nella casa imperiale dei Romanov, la dinastia Holstein-Gottorp-Romanov, i bambini non prendevano il nome da Nikolai. Onomastico - 6 dicembre secondo il calendario giuliano (Nicholas the Wonderworker).

Secondo l'ordine stabilito sotto l'imperatrice Caterina, il granduca Nicola fin dalla nascita entrò nelle cure della nonna reale, ma la morte dell'imperatrice che presto seguì interruppe la sua influenza sul corso dell'educazione del granduca. La sua tata era il Lione scozzese. È stata per i primi sette anni l'unica leader di Nicholas. Il ragazzo, con tutta la forza della sua anima, si affezionò al suo primo insegnante, e non si può non essere d'accordo sul fatto che durante il periodo della tenera infanzia, "il carattere eroico, cavalleresco, nobile, forte e aperto di Nanny Lyon" abbia lasciato un'impronta sul carattere del suo allievo.

Dal novembre 1800, il generale M. I. Lamzdorf divenne il tutore di Nikolai e Mikhail. La scelta del generale Lamzdorf per il posto di educatore del Granduca fu fatta dall'imperatore Paolo. Paul I ha sottolineato: "Basta non fare un tale libertino dei miei figli come principi tedeschi" (tedesco. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Nell'ordine più alto del 23 novembre 1800, è stato annunciato:

"Il tenente generale Lamzdorf è stato nominato sotto Sua Altezza Imperiale il Granduca Nikolai Pavlovich." Il generale rimase con il suo allievo per 17 anni. Ovviamente Lamzdorf ha soddisfatto pienamente i requisiti pedagogici di Maria Feodorovna. Così, in una lettera d'addio del 1814, Maria Fedorovna chiamò il generale Lamzdorf il "secondo padre" dei granduchi Nikolai e Mikhail.

La morte di suo padre, Paolo I, nel marzo 1801, non poteva non essere impressa nella memoria del bambino di quattro anni Nicholas. In seguito ha descritto cosa è successo nelle sue memorie:

Gli eventi di quel triste giorno sono conservati nella mia memoria come un vago sogno; Mi sono svegliato e ho visto la contessa Lieven davanti a me. Quando fui vestito, notammo dalla finestra, sul ponte levatoio sotto la chiesa, le guardie, che il giorno avanti non c'erano; c'era l'intero reggimento Semyonovsky in una forma estremamente negligente. Nessuno di noi sospettava di aver perso nostro padre; fummo portati al piano di sotto da mia madre, e presto da lì andammo con lei, le sorelle, Mikhail e la contessa Liven al Palazzo d'Inverno. La guardia uscì nel cortile del Palazzo Mikhailovsky e salutò. Mia madre lo fece subito tacere. Mia madre giaceva in fondo alla stanza quando entrò l'imperatore Alessandro, accompagnato da Konstantin e dal principe Nikolai Ivanovich Saltykov; si gettò in ginocchio davanti a sua madre, e posso ancora sentire i suoi singhiozzi. Gli hanno portato dell'acqua e ci hanno portato via. Fummo felici di rivedere le nostre stanze e, devo dirti la verità, i nostri cavalli di legno, che lì avevamo dimenticato.

Questo è stato il primo colpo del destino infertogli nel periodo della sua più tenera età, un colpo. Da allora, la preoccupazione per la sua educazione e istruzione si è concentrata interamente ed esclusivamente nella giurisdizione dell'imperatrice vedova Maria Feodorovna, per un senso di delicatezza verso il quale l'imperatore Alessandro I si astenne da qualsiasi influenza sull'educazione dei suoi fratelli minori.

La più grande preoccupazione dell'imperatrice Maria Feodorovna nell'educazione di Nikolai Pavlovich era cercare di distoglierlo dall'entusiasmo per le esercitazioni militari, che era stato trovato in lui fin dalla prima infanzia. La passione per il lato tecnico degli affari militari, instillata in Russia da Paolo I, mise radici profonde e forti nella famiglia reale: Alessandro I, nonostante il suo liberalismo, era un ardente sostenitore della parata dell'orologio e di tutte le sue sottigliezze, il Granduca Konstantin Pavlovich ha sperimentato la completa felicità solo sulla piazza d'armi, tra squadre addestrate. I fratelli minori non erano inferiori in questa passione ai maggiori. Fin dalla prima infanzia, Nikolai ha iniziato a mostrare una passione speciale per i giocattoli militari e le storie operazioni militari... La migliore ricompensa per lui era il permesso di andare a una parata o un divorzio, dove osservava tutto ciò che accadeva con particolare attenzione, soffermandosi anche sul minimi dettagli.

Il granduca Nikolai Pavlovich è stato educato a casa: gli insegnanti sono stati assegnati a lui ea suo fratello Mikhail. Ma Nikolai non ha mostrato molto zelo per lo studio. Non ha riconosciuto umanistiche, ma era esperto nell'arte della guerra, amava le fortificazioni e conosceva l'ingegneria.

Secondo V. A. Mukhanov, Nikolai Pavlovich, dopo aver completato la sua educazione, era lui stesso inorridito dalla sua ignoranza e dopo il matrimonio ha cercato di colmare questa lacuna, ma le condizioni di vita erano disperse, il predominio delle occupazioni militari e le gioie luminose vita familiare lo distraeva dal costante lavoro d'ufficio. "La sua mente non è stata elaborata, la sua educazione è stata negligente", scrisse la regina Vittoria sull'imperatore Nikolai Pavlovich nel 1844.

È noto che il futuro imperatore amava la pittura, che studiò durante l'infanzia sotto la guida del pittore I. A. Akimov e dell'autore di composizioni religiose e storiche, il professor V. K. Shebuev

In occasione Guerra patriottica Nel 1812 e nelle successive campagne militari dell'esercito russo in Europa, Nikolai era ansioso di andare in guerra, ma incontrò un deciso rifiuto da parte dell'Imperatrice Madre. Nel 1813, al Granduca di 17 anni fu insegnata la strategia. In quel momento, da sua sorella Anna Pavlovna, con la quale era molto amichevole, Nicholas venne a sapere per caso che Alessandro I era stato in Slesia, dove aveva visto la famiglia del re prussiano, che ad Alessandro piaceva la sua figlia maggiore, la principessa Charlotte, e che la sua intenzione era che Nicholas in qualche modo la incontrasse.

Solo all'inizio del 1814 l'imperatore Alessandro permise ai suoi fratelli minori di arruolarsi nell'esercito all'estero. Il 5 febbraio (17), 1814, Nikolai e Mikhail lasciarono Pietroburgo. In questo viaggio sono stati accompagnati dal generale Lamzdorf, signori: I.F. Savrasov, A.P. Aledinsky e PI Arseniev, colonnello Gianotti e Dr. Rühl. Dopo 17 giorni raggiunsero Berlino, dove il diciassettenne Nicholas vide la figlia sedicenne del re di Prussia, Federico Guglielmo III, Charlotte.

Dopo aver trascorso un giorno a Berlino, i viaggiatori proseguirono per Lipsia, Weimar, dove videro la loro sorella Maria Pavlovna, Francoforte sul Meno, Bruchsal, dove allora visse l'imperatrice Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Friburgo e Basilea. Vicino a Basilea, sentirono per la prima volta i colpi nemici, mentre austriaci e bavaresi stavano assediando la vicina fortezza di Güningen. Quindi attraverso Altkirch entrarono in Francia e raggiunsero la coda dell'esercito a Vesoul. Tuttavia, Alessandro I ordinò ai fratelli di tornare a Basilea. Solo quando giunse la notizia che Parigi era stata presa e Napoleone era stato bandito all'isola d'Elba, i granduchi ricevettero l'ordine di venire a Parigi.

Il 4 novembre 1815, a Berlino, durante una cena ufficiale, fu annunciato il fidanzamento della principessa Charlotte e Tsarevich e del granduca Nikolai Pavlovich.

Dopo le campagne militari dell'esercito russo in Europa, i professori furono invitati dal Granduca, che avrebbe dovuto "leggere le scienze militari nel modo più completo possibile". A tale scopo furono scelti il ​​noto generale di ingegneria Karl Opperman e, per aiutarlo, i colonnelli Gianotti e Markevich.

Dal 1815 iniziarono le conversazioni militari tra Nikolai Pavlovich e il generale Opperman.

Al suo ritorno dalla sua seconda campagna, a partire dal dicembre 1815, il granduca Nicola iniziò di nuovo a studiare con alcuni dei suoi ex professori. Balugyansky leggeva "la scienza della finanza", Akhverdov leggeva la storia russa (dal regno di Ivan il Terribile al tempo dei guai). Con Markevich, il Granduca era impegnato in "traduzioni militari", e con Gianotti - leggendo le opere di Giraud e Lloyd su varie campagne delle guerre del 1814 e del 1815, oltre ad analizzare il progetto "sull'espulsione dei turchi da l'Europa a determinate condizioni."

Gioventù

Nel marzo 1816, tre mesi prima del suo ventesimo compleanno, il destino riunì Nicola con il Granducato di Finlandia. All'inizio del 1816, l'Università di Åbo, seguendo l'esempio delle università svedesi, intercedette molto umilmente affinché Alessandro I lo onorasse con la grazia reale per concedergli un cancelliere nella persona di Sua Altezza Imperiale il Granduca Nikolai Pavlovich. Secondo lo storico M. M. Borodkin, questo “pensiero appartiene interamente a Tengström, vescovo della diocesi di Abo, sostenitore della Russia. Alessandro I accolse la richiesta e il Granduca Nikolai Pavlovich fu nominato cancelliere dell'università. Il suo compito era mantenere lo status dell'università e la conformità della vita universitaria allo spirito e alle tradizioni. In ricordo di questo evento, la Zecca di San Pietroburgo ha coniato una medaglia di bronzo.

Sempre nel 1816 fu nominato capo dei cacciatori di cavalleria.

Nell'estate del 1816 Nikolai Pavlovich, per completare la sua educazione, dovette viaggiare per la Russia per conoscere la sua patria in termini amministrativi, commerciali e industriali. Al ritorno da questo viaggio, era previsto anche un viaggio all'estero per conoscere l'Inghilterra. In questa occasione, a nome dell'imperatrice Maria Feodorovna, fu redatta una nota speciale, che delineava brevemente i fondamenti principali del sistema amministrativo della Russia provinciale, descriveva le aree che il Granduca doveva attraversare, in termini storici, domestici, industriali e termini geografici, indicavano: cosa esattamente poteva essere oggetto di conversazioni tra il Granduca ei rappresentanti delle autorità provinciali, a cosa bisognava prestare attenzione, e così via.

Grazie a un viaggio in alcune province della Russia, Nikolai ne ha avuto un'idea visiva stato interno e i problemi del suo paese, e in Inghilterra ha conosciuto l'esperienza di sviluppare uno dei sistemi socio-politici più avanzati del suo tempo. Tuttavia, l'emergente sistema politico di vedute di Nicholas si distingueva per un pronunciato orientamento conservatore e antiliberale.

Il 13 luglio 1817, il granduca Nicholas sposò la principessa Charlotte di Prussia. Il matrimonio ebbe luogo il giorno del compleanno della giovane principessa, il 13 luglio 1817, nella chiesa del Palazzo d'Inverno. Carlotta di Prussia si convertì all'Ortodossia e ricevette un nuovo nome: Alexandra Feodorovna. Questo matrimonio ha rafforzato l'unione politica di Russia e Prussia.

La questione della successione. Interregno

Nel 1820, l'imperatore Alessandro I informò suo fratello Nikolai Pavlovich e sua moglie che l'erede al trono, il loro fratello, il granduca Konstantin Pavlovich, intendeva rinunciare ai suoi diritti, quindi Nikolai sarebbe diventato l'erede come il prossimo fratello in anzianità.

Nel 1823, Konstantin rinunciò formalmente ai suoi diritti al trono, poiché non aveva figli, divorziò e si sposò in un secondo matrimonio morganatico con la contessa polacca Grudzinska. Il 16 agosto 1823, Alessandro I firmò un manifesto redatto segretamente, che approvava l'abdicazione dello zarevich e del granduca Konstantin Pavlovich e approvava il granduca Nikolai Pavlovich come erede al trono. Su tutti i pacchi con il testo del manifesto, lo stesso Alessandro I scrisse: "Conservare fino alla mia richiesta e, in caso di mia morte, aprire prima di ogni altra azione".

Il 19 novembre 1825, mentre si trovava a Taganrog, l'imperatore Alessandro I morì improvvisamente. A San Pietroburgo la notizia della morte di Alessandro è stata ricevuta solo la mattina del 27 novembre durante un servizio di preghiera per la salute dell'imperatore. Nicola, il primo dei presenti, giurò fedeltà all '"imperatore Costantino I" e iniziò a giurare nelle truppe. Lo stesso Costantino era a Varsavia in quel momento, essendo il governatore de facto del Regno di Polonia. Nello stesso giorno si riunì il Consiglio di Stato, nel quale furono ascoltati i contenuti del Manifesto del 1823. Trovandosi in una duplice posizione, quando il Manifesto additò un erede e il giuramento fu prestato a un altro, i membri del Consiglio rivolto a Nicola. Rifiutò di riconoscere il manifesto di Alessandro I e rifiutò di proclamarsi imperatore fino alla definitiva espressione della volontà del fratello maggiore. Nonostante il contenuto del Manifesto che gli è stato consegnato, Nicola ha invitato il Consiglio a prestare giuramento a Costantino "per la pace dello Stato". A seguito di questa chiamata, il Consiglio di Stato, il Senato e il Sinodo hanno prestato giuramento di fedeltà a "Costantino I".

Il giorno successivo fu emesso un decreto sul giuramento universale al nuovo imperatore. Il 30 novembre i nobili di Mosca giurarono fedeltà a Konstantin. A San Pietroburgo il giuramento è stato rinviato al 14 dicembre.

Tuttavia, Konstantin si rifiutò di venire a San Pietroburgo e confermò la sua rinuncia in lettere private a Nikolai Pavlovich, quindi inviò rescritti al presidente del Consiglio di Stato (3 dicembre (15), 1825) e al ministro della giustizia (8 dicembre ( 20), 1825). Costantino non accettò il trono, e allo stesso tempo non volle rinunciare formalmente a lui come imperatore, al quale era già stato prestato giuramento. Si è creata una situazione ambigua ed estremamente tesa dell'interregno.

Adesione al trono. Rivolta decabrista

Incapace di convincere il fratello a salire al trono e ricevuto il suo definitivo rifiuto (sebbene senza un formale atto di rinuncia), il granduca Nikolai Pavlovich decise di accettare il trono secondo la volontà di Alessandro I.

La sera del 12 dicembre (24), M. M. Speransky ha compilato Manifesto sull'ascesa al trono dell'imperatore Nicola I. Nikolai l'ha firmato il 13 dicembre al mattino. In allegato al Manifesto c'era una lettera di Costantino ad Alessandro I del 14 gennaio 1822 sul rifiuto di ereditare e il manifesto di Alessandro I del 16 agosto 1823.

Il manifesto sull'adesione al trono è stato annunciato da Nicholas in una riunione del Consiglio di Stato verso le 22:30 del 13 dicembre (25). Una clausola separata nel Manifesto stabiliva che il 19 novembre, giorno della morte di Alessandro I, sarebbe stato considerato il momento dell'ascesa al trono, che era un tentativo di colmare legalmente il divario nella continuità del potere autocratico.

Fu nominato un secondo giuramento, o, come si diceva nelle truppe, "ri-giuramento", questa volta a Nicola I. Il nuovo giuramento a San Pietroburgo era previsto per il 14 dicembre. In questo giorno, un gruppo di ufficiali - membri di una società segreta ha nominato una rivolta per impedire alle truppe e al Senato di prestare giuramento al nuovo zar e impedire a Nicola I di salire al trono. L'obiettivo principale dei ribelli era la liberalizzazione del sistema socio-politico russo: l'istituzione di un governo provvisorio, l'abolizione della servitù, l'uguaglianza di tutti davanti alla legge, le libertà democratiche (stampa, confessione, lavoro), l'introduzione di un processo con giuria, l'introduzione dell'obbligo servizio militare per tutte le classi, l'elezione dei funzionari, l'abolizione della tassa elettorale e il cambiamento della forma di governo in monarchia costituzionale o repubblica.

I ribelli decisero di bloccare il Senato, inviare lì una delegazione rivoluzionaria composta da Ryleev e Pushchin e presentare al Senato la richiesta di non giurare fedeltà a Nicola I, dichiarare deposto il governo zarista e pubblicare un manifesto rivoluzionario per il popolo russo. Tuttavia, la rivolta fu brutalmente repressa lo stesso giorno. Nonostante gli sforzi dei Decembristi per inscenare un colpo di stato, le truppe e gli uffici governativi prestarono giuramento al nuovo imperatore. Successivamente, i partecipanti sopravvissuti alla rivolta furono esiliati e cinque leader furono giustiziati.

Mio caro Konstantin! La tua volontà è fatta: io sono l'imperatore, ma a quale prezzo, mio ​​Dio! A costo del sangue dei miei sudditi! Da una lettera al fratello Granduca Konstantin Pavlovich, 14 dicembre. Nessuno è in grado di comprendere il dolore bruciante che provo e sperimenterò per tutta la vita quando ricorderò questo giorno. Lettera all'Ambasciatore di Francia, Conte Le Ferrone Nessuno sente più di me il bisogno di essere giudicato con clemenza. Ma quelli che mi giudicano considerino il modo straordinario in cui sono passato dal posto di capo divisione appena nominato al posto che ricopro attualmente, e in quali circostanze. E poi dovrò ammettere che se non fosse per l'ovvio patrocinio della Divina Provvidenza, non solo mi sarebbe impossibile agire correttamente, ma anche far fronte a ciò che l'ambito ordinario dei miei doveri reali mi richiede. . Lettera allo zarevich.

Il più alto manifesto, dato il 28 gennaio 1826, con riferimento alla “Istituzione della Famiglia Imperiale” del 5 aprile 1797, decretava: “Primo, poiché i giorni della nostra vita sono nelle mani di Dio: poi in caso di NOSTRA morte, fino alla maggiore età dell'Erede, il Granduca ALEXANDER NIKOLAEVICH, nominiamo Sovrano dello Stato e del Regno di Polonia e del Granducato di Finlandia, da lui inseparabile, NOSTRO MIGLIORE FRATELLO, Granduca MIKHAIL PAVLOVICH. »

Fu incoronato il 22 agosto (3 settembre) 1826 a Mosca - invece del giugno dello stesso anno, come originariamente previsto - a causa del lutto per l'imperatrice vedova Elizaveta Alekseevna, morta il 4 maggio a Belev. L'incoronazione di Nicola I e dell'imperatrice Alexandra ebbe luogo nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino.

L'arcivescovo Filaret (Drozdov) di Mosca, che ha servito durante l'incoronazione del metropolita Seraphim (Glagolevsky) di Novgorod, come risulta dal suo curriculum, è stata la persona che ha presentato a Nicholas "una descrizione dell'apertura dell'atto dell'imperatore Alexander Pavlovich conservato nella Cattedrale dell'Assunzione".

Nel 1827 fu pubblicato a Parigi l'album dell'incoronazione di Nicola I.

Le pietre miliari più importanti del regno

• 1826 - Istituzione del Terzo Ramo della Cancelleria Imperiale - una polizia segreta per monitorare lo stato d'animo nello stato.
• 1826-1828 - Guerra con la Persia.
• 1828-1829 - Guerra con la Turchia.
• 1828 - Fondazione dell'Istituto Tecnologico di San Pietroburgo.
• 1830-1831 - Rivolta in Polonia.
• 1832 - Approvazione del nuovo status del Regno di Polonia all'interno dell'Impero russo.
• 1834 - Viene fondata l'Università Imperiale di San Vladimiro a Kiev (l'Università fu fondata con decreto di Nicola I l'8 novembre 1833 come Università Imperiale di San Vladimiro di Kiev, sulla base dell'Università di Vilna e la chiusura del Liceo Kremenets dopo la rivolta polacca del 1830-1831.).
• 1837 - Apertura della prima ferrovia russa San Pietroburgo - Tsarskoye Selo.
• 1839-1841 - Crisi orientale, in cui la Russia agì insieme all'Inghilterra contro la coalizione Francia-Egitto.
• 1849 - Partecipazione Truppe russe nella repressione della rivolta ungherese.
• 1851 - Completamento della costruzione della ferrovia Nikolaev, che collegava San Pietroburgo con Mosca. Apertura del Nuovo Eremo.
• 1853-1856 - Guerra di Crimea. Nikolai non vive abbastanza per vederne la fine. In inverno prende un raffreddore e muore nel 1855.

Politica interna

I suoi primissimi passi dopo la sua incoronazione furono molto liberali. Il poeta A. S. Pushkin fu restituito dall'esilio e V. A. Zhukovsky, le cui opinioni liberali non potevano essere note all'imperatore, fu nominato insegnante principale ("mentore") dell'erede. (Tuttavia, Zhukovsky scrisse sugli eventi del 14 dicembre 1825: "La Provvidenza ha salvato la Russia. Per volontà della Provvidenza, questo giorno era il giorno della purificazione. La Provvidenza era dalla parte della nostra patria e del trono.")

L'imperatore ha seguito da vicino il processo dei partecipanti al discorso di dicembre e ha incaricato di redigere un riassunto delle loro critiche all'amministrazione statale. Nonostante il fatto che gli attentati alla vita del re, secondo le leggi esistenti, fossero punibili con lo squartamento, sostituì questa esecuzione con l'impiccagione.

Il Ministero del demanio era guidato dall'eroe del 1812, il conte P. D. Kiselev, monarchico per convinzione, ma oppositore della servitù. I futuri Decabristi Pestel, Basargin e Burtsov prestarono servizio sotto di lui. Il nome di Kiselyov è stato presentato a Nikolai nell'elenco dei cospiratori in relazione al caso putsch. Ma, nonostante ciò, Kiselev, noto per l'impeccabilità delle sue regole morali e il talento di organizzatore, fece una carriera di successo sotto Nicholas come governatore della Moldavia e della Valacchia e prese parte attiva alla preparazione dell'abolizione della servitù.

Profondamente sincero nelle sue convinzioni, spesso eroico e grande nella sua devozione alla causa in cui vedeva la missione affidatagli dalla provvidenza, si può dire che Nicola I fu un donchisciotte dell'autocrazia, un terribile e malizioso donchisciotte, perché possedeva onnipotenza, che gli ha permesso di soggiogare tutta la sua teoria fanatica e superata e calpestare le aspirazioni ei diritti più legittimi della sua epoca. Ecco perché quest'uomo, che univa all'anima di un carattere generoso e cavalleresco di rara nobiltà e onestà, un cuore caldo e tenero e una mente esaltata e illuminata, sebbene priva di latitudine, ecco perché quest'uomo poteva essere un tiranno e despota per la Russia durante i suoi 30 anni di regno che ha sistematicamente soffocato ogni manifestazione di iniziativa e di vita nel paese da lui governato. A. F. Tyutcheva.

Tuttavia, questa opinione damigella d'onore di corte, che corrispondeva allo stato d'animo dei rappresentanti della più alta società nobile, contraddice una serie di fatti che indicano che fu nell'era di Nicola I che fiorì la letteratura russa (Pushkin, Lermontov, Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), che non aveva mai successo prima, la letteratura russa si sviluppò in modo insolitamente rapido industria, che per la prima volta iniziò a prendere forma come tecnicamente avanzata e competitiva, la servitù della gleba cambiò carattere, cessando di essere schiavitù della gleba (vedi sotto). Questi cambiamenti furono apprezzati dai contemporanei più importanti. "No, non sono un adulatore quando compongo lodi gratuite allo zar", ha scritto A. S. Pushkin su Nicholas I. Pushkin ha anche scritto: "Non c'è legge in Russia, ma un pilastro - e una corona su un pilastro". Alla fine del suo regno, N.V. Gogol cambiò bruscamente le sue opinioni sull'autocrazia, che iniziò a lodare, e anche nella servitù quasi non vedeva alcun male.

I seguenti fatti non corrispondono alle idee su Nicola I come "tiranno", che esistevano nell'alta società nobile e nella stampa liberale. Come sottolineano gli storici, l'esecuzione di 5 Decabristi fu l'unica esecuzione in tutti i 30 anni del regno di Nicola I, mentre, ad esempio, sotto Pietro I e Caterina II le esecuzioni furono a migliaia, e sotto Alessandro II - nel centinaia. La situazione non era migliore nell'Europa occidentale: ad esempio, a Parigi, 11.000 partecipanti alla rivolta parigina del giugno 1848 furono fucilati in 3 giorni.

La tortura e le percosse dei prigionieri nelle carceri, ampiamente praticate nel XVIII secolo, divennero un ricordo del passato sotto Nicola I (in particolare, non furono applicate ai Decembristi e ai Petrashevisti), e sotto Alessandro II ripresero le percosse dei prigionieri di nuovo (il processo ai populisti).

La sua direzione principale politica interna era la centralizzazione del potere. Per svolgere i compiti di indagine politica nel luglio 1826 fu creato un organismo permanente - il Terzo Ramo dell'Ufficio del Personale - un servizio segreto dotato di notevoli poteri, il cui capo (dal 1827) era anche il capo dei gendarmi. Il terzo dipartimento era diretto da A. Kh. Benkendorf, che divenne uno dei simboli dell'epoca, e dopo la sua morte (1844) - A. F. Orlov.

L'8 dicembre 1826 fu creato il primo dei comitati segreti, il cui compito era, in primo luogo, esaminare le carte sigillate nell'ufficio di Alessandro I dopo la sua morte e, in secondo luogo, considerare la questione delle possibili trasformazioni di l'apparato statale.

Il 12 (24) maggio 1829, nella Sala del Senato del Palazzo di Varsavia, alla presenza di senatori, nunzi e deputati del Regno, fu incoronato Re (Zar) di Polonia. Sotto Nicola fu soppressa la rivolta polacca del 1830-1831, durante la quale Nicola fu dichiarato privato del trono dai ribelli (Decreto sulla detronizzazione di Nicola I). Dopo la soppressione della rivolta, il Regno di Polonia perse la sua indipendenza, il Sejm e l'esercito e fu diviso in province.

Alcuni autori chiamano Nicola I il "cavaliere dell'autocrazia": ne difese fermamente le fondamenta e fermò i tentativi di cambiare il sistema esistente, nonostante le rivoluzioni in Europa. Dopo la soppressione della rivolta decabrista, ha lanciato misure su larga scala nel Paese per sradicare "l'infezione rivoluzionaria". Durante il regno di Nicola I riprese la persecuzione degli Antichi Credenti; Gli uniati di Bielorussia e Volinia furono riuniti all'Ortodossia (1839).

Quanto all'esercito, al quale l'imperatore prestò molta attenzione, D. A. Milyutin, futuro ministro della Guerra durante il regno di Alessandro II, scrive nei suoi appunti: “... Anche negli affari militari, in cui l'imperatore era impegnato con tale passione, la stessa preoccupazione per l'ordine, per la disciplina, stavano inseguendo non per il miglioramento essenziale dell'esercito, non per adattarlo a una missione di combattimento, ma solo per l'armonia esterna, per una brillante visione alle parate, pedante osservanza di innumerevoli meschine formalità che offuscano la mente umana e uccidono il vero spirito militare.

Nel 1834, il tenente generale N. N. Muravyov compilò una nota "Sulle cause delle fughe e sui mezzi per correggere le carenze dell'esercito". "Ho redatto una nota in cui ho delineato il triste stato in cui si trovano moralmente le truppe", ha scritto. - Questa nota mostrava le ragioni del calo del morale nell'esercito, le fughe, la debolezza delle persone, che consisteva principalmente nelle richieste esorbitanti delle autorità nelle frequenti revisioni, nella fretta con cui cercavano di educare i giovani soldati, e, infine, nell'indifferenza dei comandanti più vicini al benessere delle persone, hanno affidato. Ho subito espresso la mia opinione sui provvedimenti che riterrei necessari per correggere questa vicenda, che di anno in anno sta rovinando le truppe. Ho proposto di non fare rassegne, con le quali non si formano le truppe, di non cambiare spesso comandanti, di non trasferire (come si fa ora) le persone ogni ora da una parte all'altra e di dare un po 'di pace alle truppe.

In molti modi, queste carenze erano associate all'esistenza di un sistema di reclutamento per la formazione dell'esercito, che era intrinsecamente disumano, rappresentando un servizio militare obbligatorio per tutta la vita. Allo stesso tempo, i fatti dimostrano che, in generale, le accuse di Nicola I nell'inefficiente organizzazione dell'esercito sono infondate. Guerre con la Persia e la Turchia nel 1826-1829. si concluse con la rapida sconfitta di entrambi gli avversari, anche se la durata stessa di queste guerre mette seriamente in dubbio questa tesi. Bisogna anche tener conto del fatto che né la Turchia né la Persia erano a quei tempi tra le potenze militari di prima classe. Durante la guerra di Crimea, l'esercito russo, che era significativamente inferiore in termini di qualità delle sue armi e attrezzature tecniche agli eserciti di Gran Bretagna e Francia, mostrò miracoli di coraggio, morale alto e abilità militari. La guerra di Crimea è uno dei rari esempi della partecipazione della Russia alla guerra con un nemico dell'Europa occidentale negli ultimi 300-400 anni, in cui le perdite dell'esercito russo furono inferiori (o almeno non superiori) alle perdite del nemico. La sconfitta della Russia nella guerra di Crimea fu associata all'errore di calcolo politico di Nicola I e allo sviluppo della Russia in ritardo rispetto all'Europa occidentale, dove la rivoluzione industriale aveva già avuto luogo, ma non fu associata alle qualità di combattimento e all'organizzazione del russo esercito.

Questione contadina

Durante il suo regno si tenevano riunioni di commissioni per alleviare la situazione dei servi; Fu così introdotto il divieto di esiliare i contadini ai lavori forzati, di venderli uno per uno e senza terra, i contadini ricevettero il diritto di riscattarsi dalle proprietà vendute. Fu attuata una riforma della gestione del villaggio statale e fu firmato un "decreto sui contadini obbligati", che divenne la base per l'abolizione della servitù. Tuttavia, la completa liberazione dei contadini durante la vita dell'imperatore non ebbe luogo.

Allo stesso tempo, storici - specialisti della questione agraria e contadina russa: N. Rozhkov, lo storico americano D. Blum e V. O. Klyuchevsky hanno indicato tre cambiamenti significativi in ​​\u200b\u200bquest'area avvenuti durante il regno di Nicola I:

1) Per la prima volta si è verificata una forte diminuzione del numero di servi: la loro quota nella popolazione della Russia, secondo varie stime, è diminuita dal 57-58% nel 1811-1817. fino al 35-45% nel 1857-1858 e cessarono di costituire la maggioranza della popolazione. Ovviamente, un ruolo significativo è stato svolto dalla cessazione della pratica di "distribuire" i contadini statali ai proprietari terrieri insieme alle terre, fiorite sotto gli ex zar, e dalla liberazione spontanea dei contadini che ha avuto inizio.

2) La situazione dei contadini statali migliorò notevolmente, il cui numero entro la seconda metà degli anni Cinquanta dell'Ottocento. ha raggiunto circa il 50% della popolazione. Questo miglioramento è dovuto principalmente alle misure adottate dal conte P. D. Kiselev, incaricato della gestione del demanio. Pertanto, a tutti i contadini statali furono assegnati i propri appezzamenti di terra e boschi, e ovunque furono istituiti banchi di cassa ausiliari e panetterie, che fornivano assistenza ai contadini con prestiti in contanti e grano in caso di fallimento del raccolto. Come risultato di queste misure, il benessere dei contadini statali non solo aumentò, ma anche le entrate del tesoro da loro aumentarono del 15-20%, gli arretrati fiscali furono dimezzati e verso la metà degli anni 1850 non c'erano praticamente più lavoratori senza terra che vivevano un'esistenza mendicante e dipendente, tutti ricevevano terra dallo stato.

3) La posizione dei servi è migliorata in modo significativo. Da un lato, sono state adottate una serie di leggi per migliorare la loro situazione; d'altra parte, per la prima volta lo Stato iniziò a garantire sistematicamente che i diritti dei contadini non fossero violati dai proprietari terrieri (questa era una delle funzioni della Terza Sezione), ea punire i proprietari terrieri per queste violazioni. A seguito dell'applicazione delle punizioni nei confronti dei proprietari terrieri, alla fine del regno di Nicola I, circa 200 possedimenti dei proprietari terrieri erano in arresto, il che influenzò notevolmente la posizione dei contadini e la psicologia del proprietario terriero. Come scrisse V. Klyuchevsky, dalle leggi adottate sotto Nicola I seguirono due conclusioni completamente nuove: in primo luogo, che i contadini non sono proprietà del proprietario terriero, ma, prima di tutto, sudditi dello stato, che ne protegge i diritti; in secondo luogo, che la personalità del contadino non è proprietà privata del proprietario terriero, che sono legati dal loro rapporto con la terra del proprietario terriero, da cui i contadini non possono essere scacciati. Così, secondo le conclusioni degli storici, la servitù sotto Nicola cambiò carattere: dall'istituzione della schiavitù si trasformò in un'istituzione che proteggeva in una certa misura i diritti dei contadini.

Questi cambiamenti nella posizione dei contadini provocarono malcontento da parte dei grandi proprietari terrieri e dei nobili, che li vedevano come una minaccia per l'ordine costituito. Particolare indignazione è stata causata dalle proposte di P. D. Kiselev in relazione ai servi, che si sono ridotte ad avvicinare il loro status ai contadini statali e rafforzare il controllo sui proprietari terrieri. Come dichiarò nel 1843 il grande nobile conte Nesselrode, i piani di Kiselev per i contadini avrebbero portato alla morte della nobiltà, mentre i contadini stessi sarebbero diventati più sfacciati e ribelli.

Per la prima volta è stato lanciato un programma di educazione contadina di massa. Il numero delle scuole contadine nel paese passò da sole 60 scuole con 1.500 studenti nel 1838 a 2.551 scuole con 111.000 studenti nel 1856. Nello stesso periodo, molti scuole tecniche e università: in sostanza, è stato creato un sistema di istruzione primaria e secondaria professionale del paese.

Sviluppo dell'industria e dei trasporti

Lo stato delle cose nell'industria all'inizio del regno di Nicola I era il peggiore nella storia dell'Impero russo. Un'industria in grado di competere con l'Occidente, dove la rivoluzione industriale stava già volgendo al termine, in realtà non esisteva (per maggiori dettagli, vedi L'industrializzazione nell'impero russo). Le esportazioni della Russia includevano solo materie prime, quasi tutti i tipi di prodotti industriali necessari al paese venivano acquistati all'estero.

Alla fine del regno di Nicola I, la situazione era cambiata radicalmente. Per la prima volta nella storia dell'Impero russo, nel paese iniziò a formarsi un'industria tecnicamente avanzata e competitiva, in particolare tessile e zucchero, produzione di prodotti in metallo, abbigliamento, legno, vetro, porcellana, cuoio e altri prodotti si sviluppò e iniziarono a produrre le proprie macchine utensili, utensili e persino locomotive a vapore. . Secondo gli storici dell'economia, ciò fu facilitato dalla politica protezionistica perseguita durante tutto il regno di Nicola I. Come sottolinea I. Wallerstein, fu proprio a causa della politica industriale protezionistica perseguita da Nicola I che l'ulteriore sviluppo della Russia non seguire il percorso che la maggior parte dei paesi dell'Asia, dell'Africa e America Latina e su un percorso diverso: il percorso dello sviluppo industriale.

Per la prima volta nella storia della Russia, sotto Nicola I, iniziò la costruzione intensiva di autostrade asfaltate: furono costruite le rotte Mosca-Pietroburgo, Mosca-Irkutsk, Mosca-Varsavia. Delle 7700 miglia di autostrade costruite in Russia nel 1893, 5300 miglia (circa il 70%) furono costruite nel periodo 1825-1860. Fu iniziata anche la costruzione delle ferrovie e furono costruite circa 1.000 verste di binari ferroviari, che diedero impulso allo sviluppo della propria ingegneria meccanica.

Il rapido sviluppo dell'industria ha portato a un forte aumento della popolazione urbana e alla crescita delle città. La quota della popolazione urbana durante il regno di Nicola I è più che raddoppiata, dal 4,5% nel 1825 al 9,2% nel 1858.

Nicholas e il problema della corruzione

Durante il regno di Nicola I in Russia finì "l'era del favoritismo" - un eufemismo spesso usato dagli storici, che significa essenzialmente corruzione su larga scala, cioè usurpazione di cariche pubbliche, onorificenze e premi da parte dei favoriti dello zar e il suo seguito. Esempi di "favoritismo" e relativa corruzione e saccheggio di proprietà statali su larga scala abbondano in quasi tutti i regni dall'inizio del XVII secolo. e fino ad Alessandro I. Ma in relazione al regno di Nicola I, non ci sono esempi del genere - in generale, non c'è un solo esempio di saccheggio su larga scala di proprietà demaniali che sarebbe menzionato dagli storici.

Nicola I introdusse un sistema di incentivi estremamente moderato per i funzionari (sotto forma di affitto di proprietà / proprietà e bonus in denaro), che lui stesso controllava in larga misura. A differenza dei regni precedenti, gli storici non hanno registrato grandi doni sotto forma di palazzi o migliaia di servi concessi a nessun nobile o parente reale. Anche V. Nelidova, con cui Nicola I aveva una lunga relazione e che da lui ebbe dei figli, non fece un solo regalo veramente grande paragonabile a quello che i re dell'era precedente facevano ai loro prediletti.

Per combattere la corruzione nei livelli medio e inferiore dei funzionari, per la prima volta sotto Nicola I furono introdotti audit regolari a tutti i livelli. In precedenza tale pratica praticamente non esisteva, la sua introduzione era dettata dalla necessità non solo di combattere la corruzione, ma anche di ristabilire l'ordine elementare negli affari pubblici. (Tuttavia, questo fatto è noto anche: i residenti patriottici di Tula e della provincia di Tula, su abbonamento, raccolsero molti soldi in quel momento: 380mila rubli per installare un monumento sul campo di Kulikovo in onore della vittoria sui tartari , sono passati quasi cinquecento anni, e il monumento E hanno inviato questo denaro, raccolto con tanta difficoltà, a San Pietroburgo, Nicola I. Di conseguenza, A.P. Bryullov nel 1847 compose una bozza del monumento, furono realizzate fusioni in ferro a San Pietroburgo, trasportato nella provincia di Tula, e nel 1849 Questo pilastro di ghisa fu eretto sul campo di Kulikovo, il suo costo era di 60.000 rubli e non si sa dove siano andati gli altri 320.000, forse sono andati a ripristinare l'ordine elementare) .

In generale si può affermare una forte riduzione della corruzione su larga scala ed è iniziata la lotta alla corruzione media e piccola. Per la prima volta il problema della corruzione è stato sollevato a livello statale e ampiamente discusso. L'ispettore generale di Gogol, che ostentava esempi di corruzione e furto, veniva proiettato nei cinema (mentre era severamente vietato discutere in precedenza di tali argomenti). Tuttavia, i critici dello zar consideravano la lotta alla corruzione da lui avviata come un aumento della corruzione stessa. Inoltre, i funzionari hanno escogitato nuovi metodi di furto, aggirando le misure adottate da Nicola I, come evidenziato dalla seguente dichiarazione:

Lo stesso Nicola I è stato critico nei confronti dei successi in quest'area, affermando che solo lui e l'erede non hanno rubato nel suo entourage.

Politica estera

Un aspetto importante della politica estera fu il ritorno ai principi della Santa Alleanza. Il ruolo della Russia nella lotta contro qualsiasi manifestazione dello "spirito di cambiamento" nella vita europea è aumentato. Fu durante il regno di Nicola I che la Russia ricevette il poco lusinghiero soprannome di "gendarme d'Europa". Così, su richiesta dell'Impero austriaco, la Russia prese parte alla soppressione della rivoluzione ungherese, inviando un corpo di 140.000 uomini in Ungheria, che cercava di liberarsi dall'oppressione dell'Austria; di conseguenza, il trono di Francesco Giuseppe fu salvato. Quest'ultima circostanza non impedì all'imperatore austriaco, che temeva un eccessivo rafforzamento delle posizioni della Russia nei Balcani, di assumere ben presto una posizione ostile a Nicola durante la guerra di Crimea e addirittura minacciandola di entrare in guerra a fianco di una coalizione ostile alla Russia, che Nicola I considerava un ingrato tradimento; Le relazioni russo-austriache furono irrimediabilmente danneggiate fino alla fine dell'esistenza di entrambe le monarchie.

Tuttavia, l'imperatore aiutò gli austriaci non solo per carità. "È molto probabile che l'Ungheria, dopo aver sconfitto l'Austria, a causa delle circostanze prevalenti, sarebbe stata costretta a fornire assistenza attiva ai piani dell'emigrazione polacca", ha scritto il biografo del feldmaresciallo Paskevich, principe. Shcherbatov.

Un posto speciale nella politica estera di Nicola I era occupato dalla questione orientale.

Sotto Nicola I, la Russia abbandonò i piani per dividere l'Impero Ottomano, che erano stati discussi sotto i precedenti zar (Caterina II e Paolo I), e iniziò a perseguire una politica completamente diversa nei Balcani: la politica di protezione della popolazione ortodossa e di garanzia della sua religione e diritti civili, fino all'indipendenza politica. Per la prima volta, questa politica fu applicata nel Trattato di Akkerman con la Turchia nel 1826. In base a questo trattato, la Moldavia e la Valacchia, rimanendo parte dell'Impero Ottomano, ricevettero l'autonomia politica con il diritto di eleggere il proprio governo, che fu formato sotto il controllo della Russia. Dopo mezzo secolo di esistenza di tale autonomia, su questo territorio si formò lo stato della Romania - secondo il Trattato di San Stefano del 1878. "Esattamente nello stesso ordine", scrisse V. Klyuchevsky, "altre tribù dei Balcani La penisola fu liberata: la tribù si ribellò alla Turchia; i turchi gli inviarono le loro forze; ad un certo momento la Russia ha gridato alla Turchia: “Stop!”; poi la Turchia iniziò a prepararsi alla guerra con la Russia, la guerra fu persa e, di comune accordo, la tribù ribelle ottenne l'indipendenza interna, rimanendo sotto il potere supremo della Turchia. Con un nuovo scontro tra Russia e Turchia, il vassallaggio fu distrutto. Così si formò il Principato serbo secondo il Trattato di Adrianopoli del 1829, il Regno greco - secondo lo stesso accordo e secondo il Protocollo di Londra del 1830 ... "

Insieme a questo, la Russia ha cercato di garantire la sua influenza nei Balcani e la possibilità di una navigazione senza ostacoli nello stretto (Bosforo e Dardanelli).

Durante le guerre russo-turche del 1806-1812. e 1828-1829, la Russia fece grandi passi avanti nell'attuazione di questa politica. Su richiesta della Russia, che si dichiarava patrona di tutti i sudditi cristiani del Sultano, il Sultano fu costretto a riconoscere la libertà e l'indipendenza della Grecia e l'ampia autonomia della Serbia (1830); Secondo il Trattato Unkyar-Iskelesik (1833), che segnò l'apice dell'influenza russa a Costantinopoli, la Russia ricevette il diritto di bloccare il passaggio di navi straniere nel Mar Nero (che perse nel 1841)

Gli stessi motivi: il sostegno dei cristiani ortodossi dell'Impero ottomano e i disaccordi sulla questione orientale, spinsero la Russia ad aggravare le relazioni con la Turchia nel 1853, che la portò a dichiarare guerra alla Russia. L'inizio della guerra con la Turchia nel 1853 fu segnato dalla brillante vittoria della flotta russa al comando dell'ammiraglio PS Nakhimov, che sconfisse il nemico a Sinop Bay. Fu l'ultima grande battaglia della flotta velica.

I successi militari della Russia hanno causato una reazione negativa in Occidente. Le principali potenze mondiali non erano interessate a rafforzare la Russia a scapito del decrepito impero ottomano. Ciò creò le basi per un'alleanza militare tra Inghilterra e Francia. L'errore di calcolo di Nicola I nel valutare la situazione politica interna in Inghilterra, Francia e Austria ha portato al fatto che il paese era in isolamento politico. Nel 1854, Inghilterra e Francia entrarono in guerra a fianco della Turchia. A causa dell'arretratezza tecnica della Russia, era difficile resistere a queste potenze europee. Le principali ostilità si sono svolte in Crimea. Nell'ottobre 1854 gli alleati assediarono Sebastopoli. L'esercito russo ha subito una serie di sconfitte e non è stato in grado di fornire assistenza alla città fortezza assediata. Nonostante difesa eroica città, dopo un assedio di 11 mesi, nell'agosto 1855, i difensori di Sebastopoli furono costretti a cedere la città. All'inizio del 1856, in seguito ai risultati della guerra di Crimea, fu firmato il Trattato di Parigi. Secondo i suoi termini, alla Russia era proibito avere forze navali, arsenali e fortezze sul Mar Nero. La Russia è diventata vulnerabile dal mare ed è stata privata dell'opportunità di perseguire una politica estera attiva in questa regione.

Ancora più gravi furono le conseguenze della guerra in campo economico. Subito dopo la fine della guerra, nel 1857, fu introdotta in Russia una tariffa doganale liberale, che praticamente abolì i dazi sulle importazioni industriali dell'Europa occidentale, che potrebbe essere stata una delle condizioni di pace imposte alla Russia dalla Gran Bretagna. Il risultato fu una crisi industriale: nel 1862, la fusione del ferro nel paese diminuì di 1/4 e la lavorazione del cotone di 3,5 volte. La crescita delle importazioni ha portato al deflusso di denaro dal paese, al deterioramento della bilancia commerciale e alla cronica carenza di denaro nel tesoro.

Durante il regno di Nicola I, la Russia partecipò alle guerre: la guerra caucasica del 1817-1864, la guerra russo-persiana del 1826-1828, la guerra russo-turca del 1828-29, la guerra di Crimea del 1853-56.

Ingegnere Imperatore

Dopo aver ricevuto una buona educazione ingegneristica in gioventù, Nikolai ha mostrato una notevole conoscenza nel campo delle attrezzature per l'edilizia. Quindi, ha fatto proposte sensate riguardo alla cupola della Cattedrale della Trinità a San Pietroburgo. In futuro, occupando già la posizione più alta dello stato, ha seguito da vicino l'ordine in materia di pianificazione urbana e nessun progetto significativo è stato approvato senza la sua firma. Stabilì un regolamento sull'altezza degli edifici nella capitale, vietando la costruzione di strutture civili più alte della grondaia del Palazzo d'Inverno. Così è stato creato il noto panorama cittadino di San Pietroburgo, fino a poco tempo fa, grazie al quale la città era considerata una delle città più belle del mondo ed è stata inclusa nell'elenco delle città considerate patrimonio culturale dell'umanità.

Conoscendo i requisiti per la scelta di un luogo adatto per la costruzione di un osservatorio astronomico, Nikolai indicò personalmente un posto per esso sulla cima del monte Pulkovo

Le prime ferrovie apparvero in Russia (dal 1837).

Si ritiene che Nikolai abbia conosciuto le locomotive a vapore all'età di 19 anni durante un viaggio in Inghilterra nel 1816. La gente del posto ha mostrato con orgoglio al Granduca Nikolai Pavlovich i suoi successi nel campo della costruzione di locomotive e della costruzione di ferrovie. C'è una dichiarazione secondo cui il futuro imperatore divenne il primo fuochista russo: non poté resistere a chiedere all'ingegnere Stephenson la sua ferrovia, salendo sulla piattaforma di una locomotiva a vapore, gettando diverse pale di carbone nella fornace e cavalcando questo miracolo.

Il lungimirante Nikolai, dopo aver studiato minuziosamente i dati tecnici delle ferrovie proposte per la costruzione, chiese un ampliamento dello scartamento russo rispetto a quello europeo (1524 mm contro 1435 in Europa), temendo giustamente che il nemico potesse vieni in Russia con la locomotiva a vapore. Questo, cento anni dopo, ostacolò notevolmente l'approvvigionamento delle forze di occupazione tedesche e la loro manovra a causa della mancanza di locomotive per lo scartamento largo. Così nei giorni di novembre del 1941, le truppe del gruppo del Centro ricevettero solo il 30% delle forniture militari necessarie per un attacco riuscito a Mosca. La fornitura giornaliera era di soli 23 scaglioni, quando per sviluppare il successo ne servivano 70. Inoltre, quando la crisi scoppiata sul fronte africano vicino a Tobruk richiese il rapido trasferimento a sud di parte dei contingenti militari ritirati dalla direzione di Mosca, questo il trasferimento è stato estremamente difficile per lo stesso motivo.

L'altorilievo del monumento a Nicola a San Pietroburgo raffigura un episodio avvenuto durante il suo viaggio di ispezione lungo la ferrovia Nikolaev, quando il suo treno si fermò al ponte ferroviario di Verebinsky e non poté andare oltre, perché i binari erano dipinti di bianco per fedele zelo.

Sotto il marchese de Travers, a causa della mancanza di fondi, la flotta russa operava spesso nella parte orientale del Golfo di Finlandia, soprannominata la pozzanghera del marchese. A quel tempo, la difesa navale di San Pietroburgo si basava su un sistema di fortificazioni in legno e terra vicino a Kronstadt, armate di cannoni a corto raggio obsoleti, che consentivano al nemico di distruggerli da lunghe distanze senza ostacoli. Già nel dicembre 1827, su indicazione dell'Imperatore, iniziarono i lavori per la sostituzione delle fortificazioni in legno con quelle in pietra. Nikolai ha esaminato personalmente i progetti delle fortificazioni proposti dagli ingegneri e li ha approvati. E in alcuni casi (ad esempio, durante la costruzione del forte "Paolo Primo"), ha avanzato proposte specifiche per ridurre i costi e accelerare la costruzione.

L'imperatore scelse con cura gli esecutori dell'opera. Quindi, ha patrocinato il tenente colonnello Zarzhetsky, precedentemente poco conosciuto, che divenne il principale costruttore dei moli di Kronstadt Nikolaev. Il lavoro fu svolto in modo tempestivo e quando la squadriglia inglese dell'ammiraglio Napier apparve nel Baltico, la difesa della capitale, fornita da forti fortificazioni e argini minerari, era diventata così inespugnabile che il primo Lord dell'Ammiragliato , James Graham, fece notare a Napier che qualsiasi tentativo di catturare Kronstadt era disastroso. Di conseguenza, il pubblico di San Pietroburgo ha ricevuto un motivo di intrattenimento recandosi a Oranienbaum e Krasnaya Gorka per osservare l'evoluzione della flotta nemica. Creata sotto Nicola I per la prima volta nella pratica mondiale, la posizione di mina e artiglieria si è rivelata un ostacolo insormontabile sulla strada per la capitale dello stato.

Nicholas era consapevole della necessità di riforme, ma tenendo conto dell'esperienza acquisita, considerava la loro attuazione una questione lunga e cauta. Nikolai ha guardato allo stato a lui subordinato, come un ingegnere guarda un meccanismo complesso, ma deterministico nel suo funzionamento, in cui tutto è interconnesso e l'affidabilità di un dettaglio garantisce lavoro corretto altri. L'ideale di una struttura sociale era la vita dell'esercito completamente regolata da statuti.

Morte

Morì "all'una e dodici del pomeriggio" il 18 febbraio (2 marzo) 1855 a causa di una polmonite (prese un raffreddore mentre sfilava in uniforme leggera, essendo già malato di influenza).

Esiste una teoria del complotto, diffusa nella società di quel tempo, secondo cui Nicola I accettò la sconfitta del generale Khrulev S. A. vicino a Yevpatoria durante la guerra di Crimea come l'ultimo presagio della sconfitta nella guerra, e quindi chiese al medico della vita Mandt di dargli veleno che gli avrebbe permesso di suicidarsi senza inutili sofferenze e abbastanza rapidamente, ma non all'improvviso, per evitare la vergogna personale. L'imperatore proibì l'autopsia e l'imbalsamazione del suo corpo.

Come hanno ricordato testimoni oculari, l'imperatore è morto con una mente lucida, non perdendo per un minuto la sua presenza mentale. Riuscì a salutare ciascuno dei figli e dei nipoti e, dopo averli benedetti, si rivolse a loro ricordando loro di rimanere amichevoli l'uno con l'altro.

Suo figlio Alessandro II salì al trono russo.

"Sono rimasto sorpreso", ha ricordato A.E. Zimmerman, "che la morte di Nikolai Pavlovich, a quanto pare, non abbia fatto un'impressione speciale sui difensori di Sebastopoli. Ho notato in tutti quasi indifferenza alle mie domande, quando e perché il Sovrano è morto, hanno risposto: non lo sappiamo ... ”.

Cultura, censura e scrittori

Nicholas ha soppresso le più piccole manifestazioni di libero pensiero. Nel 1826 fu emessa una carta di censura, soprannominata "ghisa" dai suoi contemporanei. Era proibito stampare quasi tutto ciò che avesse sfumature politiche. Nel 1828 fu emessa un'altra carta di censura, ammorbidendo in qualche modo la precedente. Un nuovo aumento della censura fu associato alle rivoluzioni europee del 1848. Arrivò al punto che nel 1836 il censore P. I. Gaevsky, dopo aver scontato 8 giorni nel corpo di guardia, dubitava che fosse possibile consentire la stampa di notizie come "tale e tale re è morto". Quando, nel 1837, fu pubblicato sul St.

Nel settembre 1826 Nikolai ricevette Pushkin, da lui liberato dall'esilio di Mikhailov, e ascoltò la sua confessione che il 14 dicembre Pushkin sarebbe stato con i cospiratori, ma lo trattò con gentilezza: salvò il poeta dalla censura generale (lui decise di censurare lui stesso i suoi scritti), gli ordinò di preparare una nota "Sulla pubblica istruzione", lo chiamò dopo l'incontro "l'uomo più intelligente della Russia" (tuttavia, in seguito, dopo la morte di Pushkin, parlò di lui e di questo incontro molto freddamente ). Nel 1828 Nikolai licenziò il caso contro Pushkin sulla paternità della Gavriiliada dopo una lettera manoscritta del poeta, che, secondo molti ricercatori, gli fu consegnata personalmente, aggirando la commissione d'inchiesta, contenuta, a parere di molti ricercatori, riconoscimento della paternità dell'opera sediziosa dopo lunghe smentite. Tuttavia l'imperatore non si fidava mai del tutto del poeta, vedendolo come un pericoloso "capo dei liberali", il poeta era sotto sorveglianza della polizia, le sue lettere venivano censurate; Pushkin, dopo aver attraversato la prima euforia, espressa anche nelle poesie in onore dello zar ("Stans", "To Friends"), verso la metà degli anni Trenta dell'Ottocento, iniziò anche a valutare il sovrano in modo ambiguo. "Ha un sacco di guardiamarina e un piccolo Pietro il Grande", scrisse Pushkin su Nikolai nel suo diario il 21 maggio 1834; allo stesso tempo, il diario annota anche osservazioni "sensate" sulla "Storia di Pugachev" (il sovrano l'ha modificata e ha dato a Pushkin 20mila rubli di debito), facilità di gestione e buon linguaggio dello zar. Nel 1834 Pushkin fu nominato junker da camera della corte imperiale, cosa che gravava molto sul poeta e si rifletteva anche nel suo diario. Lo stesso Nikolai considerava un tale appuntamento un gesto di riconoscimento del poeta ed era internamente sconvolto dal fatto che Pushkin fosse calmo riguardo all'appuntamento. Pushkin a volte poteva permettersi di non venire ai balli a cui Nikolai lo invitava personalmente. Balam Pushkin preferiva la comunicazione con gli scrittori, mentre Nikolai gli mostrava il suo dispiacere. Il ruolo svolto da Nikolai nel conflitto di Pushkin con Dantes è controverso valutato dagli storici. Dopo la morte di Pushkin, Nikolai concesse una pensione alla vedova e ai figli, ma cercò in tutti i modi di limitare i discorsi in sua memoria, mostrando, in particolare, insoddisfazione per la violazione del suo divieto di duelli.

Guidati dalla carta del 1826, i censori Nikolaev raggiunsero il punto di assurdità nel loro zelo proibitivo. Uno di loro ha proibito di stampare un libro di testo di aritmetica dopo aver visto tre punti tra i numeri nel testo del problema e aver sospettato l'intento malevolo dell'autore. Presidente del comitato di censura D.P. Buturlin ha persino proposto di cancellare alcuni passaggi (ad esempio: "Rallegrati, addomesticamento invisibile di signori crudeli e bestiali ...") dall'akathist alla Protezione della Madre di Dio, perché sembravano "inaffidabili".

Nikolai condannò anche Polezhaev, che fu arrestato per poesia gratuita, ad anni di soldato, ordinò due volte che Lermontov fosse esiliato nel Caucaso. Per suo ordine, le riviste "European", "Moscow Telegraph", "Telescope" furono chiuse, P. Chaadaev e il suo editore furono perseguitati, F. Schiller fu bandito dalla messa in scena in Russia.

I. S. Turgenev fu arrestato nel 1852, e poi inviato amministrativamente al villaggio solo per aver scritto un necrologio dedicato alla memoria di Gogol (il necrologio stesso non fu approvato dalla censura). Il censore soffrì anche quando lasciò andare in stampa Appunti di un cacciatore di Turgenev, in cui, secondo il governatore generale di Mosca, conte A. A. Zakrevsky, "si esprimeva una direzione decisiva verso la distruzione dei proprietari terrieri".

Gli scrittori contemporanei liberali (principalmente A. I. Herzen) erano inclini a demonizzare Nicholas.

C'erano fatti che mostravano la sua partecipazione personale allo sviluppo delle arti: censura personale di Pushkin (la censura generale di quel tempo era molto più dura e cauta in una serie di questioni), sostegno al Teatro Alexandrinsky. Come scrisse I. L. Solonevich a questo proposito, “Pushkin lesse “Eugene Onegin” a Nicola I, e N. Gogol lesse “Dead Souls”. Nicholas I finanziò entrambi, fu il primo a notare il talento di L. Tolstoy e scrisse una recensione sull'Eroe del nostro tempo, che farebbe onore a qualsiasi critico letterario professionista ... Nicholas I aveva sia gusto letterario che coraggio civico per difendi l'ispettore generale e dopo la prima esibizione, dì: "Tutti l'hanno capito - e soprattutto io".

Nel 1850, per ordine di Nicola I, la commedia di N. A. Ostrovsky "Let's Settle Our People" fu bandita dalla messa in scena. Il Comitato di Alta Censura era insoddisfatto del fatto che tra i personaggi disegnati dall'autore non ci fosse "uno di quei nostri rispettabili mercanti, in cui la pietà, l'onestà e la franchezza di mente costituiscono un attributo tipico e inalienabile".

I liberali non erano gli unici sospettati. Il professor M. P. Pogodin, che pubblicò The Moskvityanin, fu posto sotto la supervisione della polizia nel 1852 per un articolo critico sull'opera teatrale di N. V. Kukolnik The Batman (su Pietro I), che ricevette elogi dall'imperatore.

Una recensione critica di un'altra commedia del Fabbricante di bambole - "La mano dell'Altissima Patria salvata" portò alla chiusura nel 1834 della rivista Moscow Telegraph, pubblicata da N. A. Polev. Il ministro della Pubblica Istruzione, il conte S. S. Uvarov, che ha avviato le repressioni, ha scritto a proposito del giornale: “È un conduttore della rivoluzione, da diversi anni diffonde sistematicamente regole distruttive. Non gli piace la Russia".

La censura non ha consentito la pubblicazione di alcuni articoli e opere scioviniste contenenti dichiarazioni e opinioni aspre e politicamente indesiderabili, come è accaduto, ad esempio, durante la guerra di Crimea con due poesie di F. I. Tyutchev. Da uno ("Profezia"), Nicola I ha cancellato di sua mano un paragrafo che trattava dell'erezione di una croce su Sofia di Costantinopoli e sul "re tutto slavo"; un altro (“Adesso non sei all'altezza della poesia”) è stato bandito dalla pubblicazione dal ministro, a quanto pare a causa del “tono di presentazione un po' aspro” notato dal censore.

"Vorrebbe", scrisse di lui S. M. Solovyov, "tagliare tutte le teste che si alzavano al di sopra del livello generale".

Soprannome

Il soprannome di casa è Nix. Soprannome ufficiale - Indimenticabile.

Leo Tolstoy nella storia "Nikolai Palkin" dà un altro soprannome all'imperatore:

Famiglia e vita personale

Nel 1817 Nicola sposò la principessa Carlotta di Prussia, figlia di Federico Guglielmo III, che, dopo essersi convertita all'Ortodossia, ricevette il nome di Alexandra Feodorovna. La coppia era quarta cugina e sorella l'una dell'altra (avevano un bis-bisnonno e una bis-bisnonna comuni).

Nella primavera dell'anno successivo nacque il loro primo figlio Alessandro (futuro imperatore Alessandro II). Figli:

• Alessandro II Nikolaevich (1818-1881)
• Maria Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

1° matrimonio - Massimiliano Duca di Leuchtenberg (1817-1852)

2o matrimonio (matrimonio non ufficiale dal 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, conte

• Olga Nikolaevna (30/08/1822 - 18/10/1892)

marito - Friedrich-Karl-Alexander, re del Württemberg

• Alessandra (12/06/1825 - 29/07/1844)

marito - Friedrich Wilhelm, principe d'Assia-Kassel

• Konstantin Nikolaevich (1827-1892)
• Nikolai Nikolaevich (1831-1891)
• Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Aveva 4 o 7 presunti figli illegittimi (vedi Elenco dei figli illegittimi degli imperatori russi # Nicola I).

Nikolay è stato in relazione con Varvara Nelidova per 17 anni.

Valutando l'atteggiamento di Nicola I nei confronti delle donne in generale, Herzen scrisse: “Non credo che abbia mai amato appassionatamente nessuna donna, come Pavel Lopukhin, come Alessandro di tutte le donne tranne sua moglie; lui "era gentile con loro", niente di più.

Personalità, affari e qualità umane

“Il senso dell'umorismo insito nel Granduca Nikolai Pavlovich è chiaramente visibile nei suoi disegni. Amici e parenti, tipi incontrati, scene sbirciate, schizzi della vita del campo: le trame dei suoi disegni giovanili. Tutti sono eseguiti facilmente, dinamicamente, rapidamente, con una semplice matita, su piccoli fogli di carta, spesso alla maniera di una caricatura. "Aveva un talento per le caricature", scrisse Paul Lacroix sull'imperatore, "e nel modo più riuscito catturò i lati divertenti dei volti che voleva inserire in una sorta di disegno satirico".

“Era bello, ma la sua bellezza era fredda; non c'è volto che riveli il carattere di una persona così spietatamente come il suo volto. La fronte, che correva rapidamente all'indietro, la mascella inferiore, sviluppata a spese del cranio, esprimeva una volontà inflessibile e un pensiero debole, più crudeltà che sensualità. Ma la cosa principale sono gli occhi, senza calore, senza pietà, occhi invernali.

Ha condotto uno stile di vita ascetico e sano; mai perso le funzioni domenicali. Non fumava e non amava i fumatori, non beveva bevande forti, camminava molto e faceva esercitazioni con le armi. Era nota la sua stretta aderenza alla routine quotidiana: la giornata lavorativa iniziava alle 7 del mattino, esattamente alle 9: l'accettazione dei rapporti. Preferiva vestirsi con un semplice soprabito da ufficiale e dormiva su un letto duro.

Aveva una buona memoria e una grande capacità lavorativa; La giornata lavorativa del re durava dalle 16 alle 18 ore. Secondo le parole dell'arcivescovo Innokenty (Borisov) di Kherson, "era un tale portatore incoronato, per il quale il trono reale non serviva da capo a riposo, ma da incentivo al lavoro incessante".

Fraylina A.F. Tyutcheva, scrive che “trascorreva 18 ore al giorno al lavoro, lavorava fino a tarda notte, si alzava all'alba, non sacrificava nulla per il piacere e tutto per amore del dovere, e si assumeva più lavoro e preoccupazioni dell'ultimo giorno lavoratore dai suoi sudditi. Credeva onestamente e sinceramente di poter vedere tutto con i propri occhi, ascoltare tutto con le orecchie, regolare tutto secondo la propria comprensione, trasformare tutto con la propria volontà. Ma qual è stato il risultato di un tale hobby del sovrano supremo per le sciocchezze? Di conseguenza, attorno al suo potere incontrollato non fece che accumulare un mucchio di abusi colossali, tanto più perniciosi perché coperti dall'esterno dalla legalità ufficiale e che né l'opinione pubblica né l'iniziativa privata avevano il diritto di segnalarli, né il possibilità di combatterli.

L'amore del re per la legge, la giustizia e l'ordine era ben noto. Ho visitato personalmente formazioni militari, riviste, fortificazioni esaminate, istituzioni educative, locali per uffici, istituzioni statali. Le osservazioni e la "diffusione" erano sempre accompagnate da consigli specifici per correggere la situazione.

Un contemporaneo più giovane di Nicola I, lo storico S. M. Solovyov, scrive: "secondo l'ascesa di Nicola, un militare, come un bastone, abituato non a ragionare, ma a compiere e capace di abituare gli altri a compiere senza ragionare, era considerato il capo migliore e più capace ovunque, esperienza negli affari: non è stata prestata attenzione a questo, i soldati si sono seduti in tutti i luoghi governativi e con loro regnavano ignoranza, arbitrarietà, rapina, ogni tipo di disordine.

Aveva una spiccata capacità di attrarre persone di talento e creativamente dotate al lavoro, "per formare una squadra". I dipendenti di Nicholas I erano il comandante Feldmaresciallo Sua Altezza Serenissima il Principe I.F. Paskevich, il Ministro delle Finanze Conte E.F. Kankrin, il Ministro del Demanio Conte P.D. Kiselev, il Ministro della Pubblica Istruzione Conte S.S.

Ton ha servito sotto di lui come architetto statale. Tuttavia, questo non ha impedito a Nikolai di multarlo severamente per i suoi peccati.

Assolutamente non esperto nelle persone e nei loro talenti. Le nomine del personale, con rare eccezioni, si sono rivelate infruttuose (l'esempio più eclatante di ciò è la guerra di Crimea, quando, durante la vita di Nicholas, i due migliori comandanti di corpo - General Leaders e Rediger - non furono mai assegnati all'esercito operante in Crimea). Anche persone molto capaci venivano spesso assegnate a posizioni del tutto inadeguate. "È il vicedirettore del dipartimento commerciale", ha scritto Zhukovsky alla nomina del poeta e pubblicista Prince P. A. Vyazemsky a un nuovo incarico. - Risate e altro! Usiamo bene le persone…”

Attraverso gli occhi di contemporanei e pubblicisti

Nel libro dello scrittore francese Marchese de Custine "La Russie en 1839" ("La Russia nel 1839"), aspramente critico nei confronti dell'autocrazia di Nicola e di molte caratteristiche della vita russa, Nicola è descritto come segue:

Si vede che l'imperatore non può dimenticare per un momento chi è e quale attenzione attira; posa costantemente e, di conseguenza, non è mai naturale, anche quando parla con tutta franchezza; il suo viso conosce tre diverse espressioni, nessuna delle quali può essere definita gentile. Molto spesso, la severità è scritta su questa faccia. Un'altra espressione, più rara, ma molto più adatta ai suoi bei lineamenti, è la solennità, e, infine, la terza è la cortesia; le prime due espressioni evocano una fredda sorpresa, appena addolcita solo dal fascino dell'imperatore, di cui ci viene un'idea, proprio mentre ci onora di un gentile discorso. Tuttavia, una circostanza guasta tutto: il fatto è che ognuna di queste espressioni, uscendo improvvisamente dal volto dell'imperatore, scompare completamente, senza lasciare tracce. Davanti ai nostri occhi, senza alcuna preparazione, sta avvenendo un cambio di scenario; sembra che l'autocrate indossi una maschera che può togliersi in qualsiasi momento.(...) Un ipocrita, o un comico, sono parole dure, soprattutto inappropriate in bocca a una persona che pretende giudizi rispettosi e imparziali. Tuttavia, credo che per i lettori intelligenti - e solo a loro mi rivolgo - i discorsi non significano nulla in sé, e il loro contenuto dipende dal significato che viene loro attribuito. Non voglio affatto dire che il volto di questo monarca manchi di onestà - no, ripeto, gli manca solo la naturalezza: quindi, uno dei principali disastri di cui soffre la Russia, la mancanza di libertà, si riflette anche sul viso del suo sovrano: ha diverse maschere, ma nessun volto. Stai cercando un uomo e trovi solo l'Imperatore. Secondo me, la mia osservazione per l'imperatore è lusinghiera: corregge coscienziosamente il suo mestiere. Questo autocrate, che sovrasta le altre persone per la sua altezza, proprio come il suo trono si erge sopra le altre sedie, considera debole per un momento diventare una persona comune e mostrare che vive, pensa e si sente come un semplice mortale. Sembra che non conosca nessuno dei nostri affetti; rimane per sempre comandante, giudice, generale, ammiraglio, infine, monarca - né più né meno. Alla fine della sua vita sarà molto stanco, ma il popolo russo - e forse i popoli di tutto il mondo - lo solleveranno a grandi altezze, perché la folla ama i risultati straordinari ed è orgogliosa degli sforzi compiuti per conquistalo.

Insieme a questo, Custine ha scritto nel suo libro che Nicola I era impantanato nella dissolutezza e disonorava un numero enorme di ragazze e donne perbene: “Se lui (lo zar) distingue una donna durante una passeggiata, a teatro, nella società, dice una parola all'aiutante di turno. Una persona che ha attirato l'attenzione di una divinità cade sotto supervisione, sotto supervisione. Avvertono il coniuge, se è sposata, i genitori, se è una ragazza, dell'onore che è loro toccato. Non ci sono esempi di questa distinzione accettata se non con un'espressione di rispettosa gratitudine. Allo stesso modo, non ci sono ancora esempi di mariti o padri disonorati che non traggano profitto dal loro disonore. Custine affermò che tutto ciò veniva "messo in funzione", che le ragazze disonorate dall'imperatore venivano solitamente date come uno dei pretendenti di corte, e nientemeno che la stessa moglie dello zar, l'imperatrice Alexandra Feodorovna, lo faceva. Tuttavia, gli storici non confermano le accuse di dissolutezza e l'esistenza di un "trasportatore di vittime" disonorato da Nicola I contenute nel libro di Custine, e viceversa, scrivono che era monogamo e per molti anni mantenne un lungo attaccamento a una donna .

I contemporanei notarono l '"aspetto basilisco" peculiare dell'imperatore, insopportabile per le persone dei timidi dieci.

Il generale B.V. Gerua nelle sue memorie (Memorie della mia vita. Tanais, Parigi, 1969) racconta la seguente storia su Nicola: “Per quanto riguarda il servizio di guardia sotto Nicola I, ricordo la lapide nel cimitero Lazarevsky dell'Alexander Nevsky Lavra a San Pietroburgo. Pietroburgo. Suo padre mi ha mostrato quando siamo andati con lui ad adorare le tombe dei suoi genitori e siamo passati davanti a questo insolito monumento. È stata eseguita in modo eccellente in bronzo - probabilmente da un artigiano di prima classe - la figura di un giovane e bell'ufficiale del reggimento delle guardie di vita Semyonovsky, sdraiato come in posizione dormiente. La sua testa poggia su uno shako a forma di secchio del regno di Nikolaev, la sua prima metà. Il colletto è aperto. Il corpo è ricoperto in modo decorativo da un mantello gettato, che scendeva a terra in pieghe pittoresche e pesanti.

Mio padre ha raccontato la storia di questo monumento. L'ufficiale si sdraiò di guardia per riposare e slacciò i ganci del suo enorme colletto rialzato, che gli tagliarono il collo. Era proibito Sentendo un rumore attraverso un sogno, aprì gli occhi e vide il Sovrano sopra di lui! L'ufficiale non si è mai alzato. È morto di crepacuore".

N.V. Gogol ha scritto che Nicola I, con il suo arrivo a Mosca durante gli orrori dell'epidemia di colera, ha mostrato il desiderio di rialzare e incoraggiare i caduti - "un tratto che quasi nessuno dei portatori incoronati ha mostrato", che ha causato A. S. Pushkin "questi poesie meravigliose "(" Una conversazione tra un libraio e un poeta; Pushkin parla di Napoleone I con un accenno di eventi moderni):

In Selected Places from Correspondence with Friends, Gogol scrive con entusiasmo di Nikolai e afferma che Pushkin si sarebbe rivolto anche a Nikolai, che durante il ballo di Homer ha letto ad alta voce il poema di scuse "Hai parlato a lungo con Homer da solo ...", nascondendo questa dedizione per paura di essere bollato come bugiardo. Negli studi di Pushkin, questa attribuzione è spesso messa in discussione; è indicato che la dedica al traduttore di Homer N. I. Gnedich è più probabile.

Una valutazione estremamente negativa della personalità e delle attività di Nicola I è associata al lavoro di A. I. Herzen. Herzen, che fin dalla sua giovinezza ha vissuto dolorosamente il fallimento della rivolta dei Decabristi, ha attribuito crudeltà, maleducazione, vendetta, intolleranza al "libero pensiero" alla personalità dello zar, lo ha accusato di seguire un corso reazionario di politica interna.

I. L. Solonevich ha scritto che Nicola I, come Alexander Nevsky e Ivan III, era un vero "maestro sovrano", con "l'occhio del maestro e il calcolo del maestro"

N. A. Rozhkov credeva che Nicola I fosse estraneo all'amore per il potere, al godimento del potere personale: "Paolo I e Alessandro I, più di Nicola, amavano il potere, in quanto tale, in sé".

AI Solzenicyn ammirava il coraggio di Nicola I, mostrato da lui durante la rivolta del colera. Vedendo l'impotenza e la paura dei funzionari intorno a lui, lo stesso zar si addentrò nella folla di ribelli con il colera, soppresse questa ribellione con la propria autorità e, uscendo dalla quarantena, si tolse lui stesso e bruciò tutti i suoi vestiti proprio nel campo per non infettare il suo seguito.

Ed ecco cosa scrive N.E. Wrangel nelle sue "Memorie (dalla servitù ai bolscevichi)": Ora, dopo il danno causato dalla mancanza di volontà di Nicola II, Nicola I sta tornando di moda, e sarò rimproverato, forse quello Io questo, "adorato da tutti i suoi contemporanei", il monarca non ha trattato con il dovuto rispetto. Il fascino del defunto sovrano Nikolai Pavlovich da parte dei suoi attuali ammiratori, in ogni caso, è più comprensibile e sincero dell'adorazione dei suoi contemporanei defunti. Nikolai Pavlovich, come sua nonna Ekaterina, è riuscito ad acquisire un numero innumerevole di ammiratori ed elogiatori, per formare un alone intorno a lui. Caterina ci riuscì corrompendo enciclopedisti e vari fratelli avidi francesi e tedeschi con lusinghe, doni e denaro, e i suoi vicini russi con gradi, ordini, dotando contadini e terra. Anche Nikolai è riuscito, e anche in modo meno redditizio, per paura. Con la corruzione e la paura, tutto è sempre e ovunque raggiunto, tutto, anche l'immortalità. I contemporanei di Nikolai Pavlovich non lo "adoravano", come era consuetudine dire durante il suo regno, ma avevano paura. L'ignoranza, la non adorazione verrebbero probabilmente riconosciute come un crimine di stato. E gradualmente questo sentimento su misura, necessaria garanzia di sicurezza personale, è entrato nella carne e nel sangue dei contemporanei e poi è stato instillato nei loro figli e nipoti. Il defunto Granduca Mikhail Nikolayevich10 era solito recarsi dal dottor Dreherin per le cure a Dresda. Con mia sorpresa, ho visto che quest'uomo di settant'anni continuava a inginocchiarsi durante il servizio.

Come lo fa? - Ho chiesto a suo figlio Nikolai Mikhailovich, un noto storico del primo quarto del XIX secolo.

Molto probabilmente, ha ancora paura del suo "indimenticabile" padre. Riuscì a instillare in loro una tale paura che non lo dimenticheranno fino alla loro morte.

Ma ho sentito che il Granduca, tuo padre, adorava suo padre.

Sì, e, stranamente, sinceramente.

Perché è strano? All'epoca era adorato da molti.

Non farmi ridere. (...)

Una volta ho chiesto all'aiutante generale Chikhachev, l'ex ministro della marina, se fosse vero che tutti i suoi contemporanei idolatrassero il sovrano.

Lo farei ancora! Sono stato anche frustato per questa volta ed è stato molto doloroso.

Raccontare!

Avevo solo quattro anni quando, da orfano, fui collocato nella sezione dell'orfanotrofio minorile dell'edificio. Non c'erano educatori, ma c'erano donne educatrici. Una volta il mio mi ha chiesto se amo il Sovrano. Ho sentito parlare del Sovrano per la prima volta e ho risposto che non lo sapevo. Beh, mi hanno picchiato. È tutto.

E ha aiutato? Amato?

È così che! Direttamente - ha iniziato a idolatrare. Soddisfatto della prima sculacciata.

E se non adorassero?

Certo, non avrebbero accarezzato la testa. Era obbligatorio, per tutti, sia al piano di sopra che al piano di sotto.

Quindi era necessario fingere?

A quel tempo, non entrarono in tali sottigliezze psicologiche. Ci è stato ordinato - ci è piaciuto molto. Poi hanno detto: solo le oche pensano, non le persone.

Monumenti

In onore dell'imperatore Nicola I Impero russo furono eretti circa una dozzina e mezza di monumenti, principalmente varie colonne e obelischi, in ricordo della sua visita in un luogo o nell'altro. Quasi tutti i monumenti scultorei dell'Imperatore (ad eccezione del monumento equestre di San Pietroburgo) furono distrutti durante gli anni del potere sovietico.

Attualmente, ci sono i seguenti monumenti all'Imperatore:

• San Pietroburgo. Monumento equestre in Piazza Sant'Isacco. Inaugurato il 26 giugno 1859, scultore P. K. Klodt. Il monumento è stato conservato nella sua forma originale. La recinzione che lo circonda è stata smantellata negli anni '30, ricreata nuovamente nel 1992.

• San Pietroburgo. Busto in bronzo dell'Imperatore su alto piedistallo in granito. È stato inaugurato il 12 luglio 2001 davanti alla facciata dell'edificio dell'ex reparto psichiatrico dell'ospedale militare Nikolaev, fondato nel 1840 con decreto dell'Imperatore (ora Ospedale clinico militare del distretto di San Pietroburgo), 63 Suvorovsky pr . un busto su un piedistallo di granito, fu aperto davanti alla facciata principale di questo ospedale il 15 agosto 1890. Il monumento fu distrutto poco dopo il 1917.

• San Pietroburgo. Busto in gesso su alto piedistallo in granito. Inaugurato il 19 maggio 2003 sulla scalinata anteriore della stazione ferroviaria di Vitebsk (Zagorodny pr., 52), scultori V. S. e S. V. Ivanov, architetto T. L. Torich.