(446 riječi)

Glavni lik romana M.A. Šolohov je donski kozak Grigorij Melehov. Vidimo kako se dramatično razvija Grgurova sudbina na jednoj od najkontroverznijih i najkrvavijih stranica naše povijesti.

Ali roman nastaje mnogo prije ovih događaja. Prvo se upoznajemo sa životom i običajima Kozaka. U ovo mirno vrijeme, Gregory živi miran život, ne brinući se ni o čemu. Međutim, u isto vrijeme dolazi do prvog duhovnog loma junaka, kada nakon burne romanse s Aksinjom, Grishka shvaća važnost porodice i vraća se svojoj ženi Nataliji. Nešto kasnije, prvi Svjetski rat, u kojem Gregory aktivno učestvuje, nakon što je dobio mnoge nagrade. Ali sam Melekhov je razočaran ratom, u kojem je vidio samo prljavštinu, krv i smrt, a uz to dolazi i razočaranje u carsku moć, koja šalje hiljade ljudi u smrt. Zbog ovoga glavni lik potpada pod uticaj ideja komunizma, a već u sedamnaestoj godini staje na stranu boljševika, vjerujući da će oni moći izgraditi novo pravedno društvo.

Međutim, gotovo odmah, kada crveni komandant Podtelkov masakrira zarobljene belogardiste, dolazi razočarenje. Za Gregorija to postaje strašan udarac, po njegovom mišljenju, ne može se boriti za bolju budućnost, čineći surovost i nepravdu. Urođen osjećaj za pravdu odbija Melehova od boljševika. Vraćajući se kući, želi da se brine o svojoj porodici i domaćinstvu. Ali život mu ne daje tu šansu. Njegova rodna farma podržava bijeli pokret, a Melekhov ih slijedi. Smrt brata od strane Crvenih samo podstiče mržnju heroja. Ali kada je predati Podtelkov odred nemilosrdno istrijebljen, Grigorij ne može prihvatiti tako hladnokrvno uništenje svog susjeda.

Ubrzo su Kozaci, nezadovoljni belogardejcima, uključujući Grigorija, dezertirali i pustili Crvenu armiju kroz svoje položaje. Umoran od rata i ubistava, junak se nada da će ostati sam. Međutim, vojnici Crvene armije počinju da pljačkaju i ubijaju, a junak se, kako bi zaštitio svoj dom i porodicu, pridružuje ustanku separatista. U tom periodu Melekhov se najrevnosnije borio i nije se mučio sumnjama. Podržava ga saznanje da štiti svoje najmilije. Kada se donski separatisti ujedine sa belim pokretom, Grigorij je ponovo razočaran.

U finalu Melekhov konačno prelazi na stranu Crvenih. U nadi da će zaraditi oprost i priliku da se vrati kući, bori se bez sažaljenja. Tokom rata izgubio je brata, suprugu, oca i majku. Ostala su mu samo djeca, a želi im se samo vratiti kako bi zaboravio na borbu i nikad se ne bi naoružao. Nažalost, to nije moguće. Za druge je Melekhov izdajnik. Sumnja se pretvara u otvoreno neprijateljstvo i ubrzo sovjetska vlada počinje pravi lov na Gregorija. Tokom leta, Aksinya, koju on još voli, umire. Odlutavši stepom, glavni lik, ostareli i sedokosi, konačno gubi duh i vraća se na svoju rodnu farmu. Dao je ostavku, ali želi, možda, posljednji put da vidi sina prije nego što prihvati njegovu tužnu sudbinu.

Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!

Naravno, takva ljubav teško da može biti srećna, jer je na njenom putu bilo previše prepreka. Više puta su ljubavnici pokušavali da budu zajedno, ali su se na kraju rastali. Najprije se rastanak dogodio voljom Grgura, a potom voljom sudbine: heroje je dugo razdvojio Prvi svjetski rat, a nakon toga i građanski rat.

Tokom perioda " nemački rat» Grigorije odlazi na front, gdje se hrabro i hrabro bori, braneći svoju otadžbinu, a čak je i odlikovan Đurđevim krstom za spašavanje života jednog oficira. Kao prvo mladi čovjek teško se naviknuti na okrutnost rata, a teško ga pritiska i ubistvo Austrijanca koje je počinio. Ali, kako Grigorij stječe iskustvo u bitkama, a posebno kada ponovo raskine s Aksinjom, čovjek počinje da se „igra sa tuđim životom i svojim životom sa hladnim prezirom“, kao i „pokazuje nesebičnu hrabrost“, neopravdano rizikuje sebe. i "poludjeti".

Jedno od najtežih iskušenja za Gregorija je građanski rat. Junak dugo ne može da izabere stranu na kojoj želi da se bori, za šta predsednik Podtelkov optužuje čoveka da služi "i našim i vašim... ko će više dati". Ali Gregorijeve sumnje imaju drugačiju osnovu. Heroj uviđa svu pogrešnost ovog rata, jer se i Crvena armija i Kozaci, koji podržavaju belogardejce, ponašaju jednako okrutno: ponašaju se nečuveno, brutalno se obračunavaju sa zarobljenicima i njihovim rođacima, a takođe se bave pljačkom.

Ratne snage tjeraju Gregoryja dugo vrijeme biti daleko od kuće, daleko od Aksinje. Kada, konačno, boljševici pobijede, a heroj, umoran od stalnih i besmislenih bitaka, odluči pobjeći sa svojom voljenom na Kuban, dogodi se "najgora stvar koja mu se mogla dogoditi u životu" - Aksinya umire.

Smrt voljene žene potpuno opustoši Gregorija, njegov život postaje crn, "kao stepa spaljena vatrom". Tek s vremenom junaka počinje obuzimati čežnja za djecom, a on se ipak vraća kući. Ali ovdje čovjeka čeka još jedan težak udarac: on saznaje da je njegova kćer Polyushka umrla od šarlaha.

A sada, jedino što sada ostaje sa Gregorijem, jedino što još vezuje heroja sa zemljom je njegov sinčić Mišatka. I nije jasno šta kozak sada treba da radi sa svojim osakaćenim životom, kuda da ide i ko da postane u ovoj novoj nepoznatoj zemlji, u ovom „ogromnom svetu koji sija pod hladnim suncem“.

Svrha lekcije: pokazati neizbježnost tragične sudbine Grigorija Melehova, povezanost ove tragedije sa sudbinom društva.

Metodičke tehnike: provjera domaćeg zadatka - ispravljanje plana koji su izradili učenici, razgovor po planu.

Skinuti:

Pregled:

Metodološka izrada lekcije na temu "Sudbina Grigorija Melehova kao način traganja za istinom." 11. razred

Svrha lekcije: pokazati neizbježnost tragične sudbine Grigorija Melehova, povezanost ove tragedije sa sudbinom društva.

Metodičke tehnike: provjera domaćeg zadatka - ispravljanje plana koji su izradili učenici, razgovor po planu.

Tokom nastave

Reč učitelja.

Šolohovljevi junaci su jednostavni, ali izvanredni ljudi, a Grigorij nije samo hrabar do očaja, pošten i savjestan, već i zaista talentovan, a to dokazuje ne samo "karijera" junaka (kornet običnih kozaka na čelu divizija je dokaz značajnih sposobnosti, iako Crveni u godinama građanski rat takvi slučajevi nisu bili neuobičajeni). To potvrđuje i njegov životni krah, budući da je Gregory previše dubok i komplikovan za nedvosmislen izbor koji zahteva vreme!

Ova slika privlači pažnju čitatelja obilježjima nacionalnosti, originalnosti, osjetljivosti na novo. Ali ima i nečeg spontanog u tome, što je naslijeđeno iz okoline.

Provjera domaćeg

Približni plan radnje "Sudbina Grigorija Melehova":

Knjiga prva

1. Predodređenje tragične sudbine (porijeklo).

2. Život u očevoj kući. Ovisnost o njemu ("kao tata").

3. Početak ljubavi prema Aksinji (grmljavina na rijeci)

4. Okršaj sa Stepanom.

5 Udruživanje i brak. ...

6. Odlazak od kuće sa Aksinjom da radi kao radnik kod Listnickih.

7. Pozvati vojsku.

8. Ubistvo Austrijanca. Gubitak sidrene tačke.

9. Ranjeni. Vijest o smrti primili su rođaci.

10. Bolnica u Moskvi. Razgovori sa Garanzhom.

11. Raskid sa Aksinjom i povratak kući.

Knjiga druga, dijelovi 3-4

12. Urezivanje istine o Garangiju. Na front odlazi kao "dobar kozak".

13.1915 Spasavanje Stepana Astahova.

14. Otvrdnuće srca. Uticaj Čubatoja.

15. Predosjećaj nevolje, povrede.

16. Gregory i njegova djeca, želja za okončanjem rata.

17. Na strani boljševika. Uticaj Izvarina i Podtelkova.

18. Podsjetnik o Aksinji.

19. Ranjeni. Masakr zarobljenika.

20. Ambulanta. "Kome se osloniti?"

21. Porodica. "Ja sam za sovjetsku vlast."

22. Neuspjeli izbori za atamane odreda.

23. Poslednji sastanak sa Podtelkovim.

Knjiga treća, dio 6

24. Razgovor sa Petrom.

25. Ljutnja prema boljševicima.

26. Svađa sa ocem zbog plijena.

27. Neovlašteni odlazak kući.

28. Crveni kod Melehovih.

29. Spor sa Ivanom Aleksejevičem o „muškoj moći“.

30. Pijanstvo, misli o smrti.

31. Gregory ubija mornare

32. Razgovor sa dedom Grišakom i Natalijom.

33. Sastanak sa Aksinjom.

knjiga četvrta, dio 7:

34. Grgur u porodici. Deca, Natalija.

35. Dream of Gregory.

36. Kudinov o Grigorijevom neznanju.

37. Svađa sa Fitzhalaurovim.

38. Raspad porodice.

39. Divizija je raspuštena, Grgur je unapređen u centuriona.

40. Smrt žene.

41. Tifus i rekonvalescencija.

42. Pokušaj ukrcaja na brod u Novorosijsku.

dio 8:

43. Grgur kod Budjonija.

44. Demobilizacija, razgovor sa. Michael.

45. Napuštanje farme.

46. ​​U bandi Sova, na ostrvu.

47. Napuštanje bande.

48. Smrt Aksinje.

49. U šumi.

50. Vratite se kući.

Razgovor.

Slika Grigorija Melehova je centralna u epskom romanu M. Šolohova "Tihi teče Don". Nemoguće je odmah reći da li je pozitivan ili negativan lik. Predugo je lutao u potrazi za istinom, svojim putem. Grigorij Melehov se u romanu pojavljuje prvenstveno kao tragalac za istinom.

Na početku romana, Grigorij Melehov je običan dečak sa farme sa uobičajenim nizom kućnih poslova, aktivnosti i zabave. Živi nepromišljeno, kao trava u stepi, slijedeći tradicionalna načela. Čak ni ljubav prema Aksinji, koja je uhvatila njegovu strastvenu prirodu, ne može ništa promijeniti. Dozvoljava ocu da se uda za njega, kao i obično, priprema se vojna služba. Sve se u njegovom životu dešava nehotice, kao bez njegovog učešća, dok nehotice kosi sićušnu bespomoćnu patku - i zadrhta od onoga što je uradio.

Grigorij Melekhov nije došao na ovaj svijet zbog krvoprolića. Ali surov život stavio je sablju u njegove vrijedne ruke. Kao tragediju, Grgur je doživio prvu prolivenu ljudsku krv. Pojava Austrijanca kojeg je ubio tada mu se javlja u snu, izazivajući duševni bol. Iskustvo rata generalno mu preokreće život, tjera ga da razmišlja, zagleda se u sebe, sluša, gleda ljude. Svjestan život počinje.

Boljševik Garanzha, koji je Grigorija upoznao u bolnici, čini se da mu otkriva istinu i izglede za promjene na bolje. "Autonomista" Efim Izvarin, boljševik Fedor Podtelkov odigrao je značajnu ulogu u oblikovanju uvjerenja Grigorija Melehova. Tragično preminuli Fjodor Podtelkov odgurnuo je Melehova, prolivajući krv nenaoružanih zarobljenika koji su vjerovali obećanjima boljševika koji ih je zarobio. Besmislenost ovog ubistva i bezdušnost "diktatora" zaprepastili su heroja. I on je ratnik, mnogo je ubio, ali ovdje se ne krše samo zakoni čovječanstva, nego i zakoni rata.

"Iskren do dna", Grigorij Melehov ne može a da ne vidi prevaru. Boljševici su obećali da neće biti bogatih i siromašnih. Međutim, već je prošlo godinu dana otkako su "crveni" na vlasti, a obećana jednakost više nije kao ne: "komandir voda u hromiranim čizmama, a "Vanjok" u namotajima." Gregory je vrlo pažljiv, sklon je razmišljanju o svojim zapažanjima, a zaključci iz njegovih misli su razočaravajući: "Ako je tava loša, onda je bezobraznik sto puta gori."

Građanski rat baca Gregorija ili u odred Budennovskog, ili u bijele formacije, ali to više nije nepromišljeno pokoravanje načinu života ili spletu okolnosti, već svjesno traganje za istinom, putem. Svoj rodni dom i miran rad vidi kao glavne životne vrijednosti. U ratu, prolivajući krv, sanja kako će se pripremiti za sjetvu, a od tih misli grije mu dušu.

Sovjetska vlast ne dozvoljava bivšem stotom atamanu da živi mirno, prijeti zatvorom ili pogubljenjem. Fabrika za otkup hrane usađuje u umove mnogih Kozaka želju za „ponovnim ratovanjem“, umesto radničke moći da stave svoje, Kozake. Na Donu se formiraju bande. Grigorij Melehov, koji se krije od progona sovjetskih vlasti, upada u jednu od njih, Fominovu bandu. Ali banditi nemaju budućnost. Za većinu kozaka je jasno: potrebno je sejati, a ne boriti se.

Protagonistu romana privlači i miran rad. Posljednji test, posljednji tragični gubitak za njega je smrt njegove voljene žene - Aksinje, koja je dobila metak na putu, kako im se čini, u slobodan i sretan život. Sve je umrlo. Grigorijeva duša je spržena. Ostaje samo posljednja, ali vrlo važna nit koja povezuje heroja sa životom - ovo native home. Kuća, zemlja koja čeka vlasnika i sinčić su njegova budućnost, njegov otisak na zemlji.

Sa neverovatnom psihološkom autentičnošću i istorijskom validnošću, otkriva se dubina kontradikcija kroz koje je junak prošao. Svestranost i složenost unutrašnjeg svijeta osobe uvijek je u centru pažnje M. Šolohova. Pojedinačne sudbine i široka generalizacija puteva i raskršća donskih kozaka omogućavaju da se vidi koliko je život složen i kontradiktoran, koliko je teško izabrati pravi put.

Kakvo značenje Šolohov stavlja kada govori o Grigoriju kao o „dobrom kozaku“? Zašto je Grigorij Melehov izabran za glavnog lika?

(Grigorij Melehov je izuzetna osoba, svetla ličnost. On je iskren i pošten u svojim mislima i postupcima (posebno u odnosu na Nataliju i Aksinju (pogledajte epizode: poslednji sastanak sa Natalijom - 7. deo, 7. poglavlje; Natalijina smrt - deo 7, poglavlje 16 -osamnaesto;smrt Aksinje). Ima saosećajno srce, razvijeno osećanje sažaljenja, saosećanja (pače na senokosi, Franja, pogubljenje Ivana Aleksejeviča).

Grigorij je čovjek sposoban za djelo (odlazak iz Aksinje u Jagodnoje, raskid sa Podtelkovim, sukob sa Fitskhalaurovim - 7. dio, 10. poglavlje; odluka da se vrati na farmu).

U kojim se epizodama najpotpunije otkriva Grigorijeva bistra, izvanredna ličnost? Uloga unutrašnjih monologa. Da li osoba zavisi od okolnosti ili sama kroji svoju sudbinu?

(Nikad nije lagao samog sebe, uprkos sumnjama i dobacivanju (vidi interne monologe - 6. deo, 21. poglavlje). Ovo je jedini lik čije misli autor otkriva. Rat kvari ljude da počine dela koja čovek u normalnom stanju nikada ne bi Grigorije imao jezgro koje mu nije dozvoljavalo da jednom počini podlost Duboka vezanost za kuću, za zemlju - najjači duhovni pokret: "Moje ruke treba da rade, a ne da se bore".

Junak je stalno u situaciji izbora („I sam tražim izlaz“). Fraktura: spor i svađa sa Ivanom Aleksejevičem Kotljarovom, Štokman. Beskompromisna priroda čovjeka koji nikada nije poznavao sredinu. Tragedijakao da je prenesen u dubinu svijesti: "Bolno je pokušavao da sredi zbrku misli." Ovo nije političko kolebanje, već potraga za istinom. Gregory čezne za istinom, "pod čijim bi okriljem svako mogao da se zagreje". A, sa njegove tačke gledišta, takvu istinu nemaju ni beli ni crveni: „Nema jedne istine u životu. Vidi se ko koga pobedi, taj će ga i pojesti. I tražio sam lošu istinu. Duša me boljela, ljuljala se naprijed-nazad.” Ove pretrage su se pokazale, kako smatra, "uzaludnim i praznim". I to je takođe njegova tragedija. Čovek je stavljen u neizbežne, spontane okolnosti, i već u tim okolnostima on bira, svoju sudbinu.) „Piscu je pre svega potrebno“, rekao je Šolohov, „on sam treba da prenese kretanje čovekove duše . Htio sam reći o ovom šarmu osobe u Grigoriju Melehovu ... "

Da li, po Vašem mišljenju, autor „Tihih tokova Dona“ uspeva da „prenese kretanje čovekove duše“ na primeru sudbine Grigorija Melehova? Ako jeste, koji je po vama glavni pravac ovog pokreta? Kakav je njen opšti karakter? Postoji li nešto u liku protagonista romana što biste mogli nazvati šarmom? Ako jeste, u čemu je njegova draž? Glavni problem "Tihog Dona" ne otkriva se u liku jednog, pa makar i glavnog junaka, a to je Grigorij Melehov, već u poređenju i suprotstavljanju mnogih i mnogih likova, u čitavom figurativnom sistemu, u stil i jezik rada. Ali slika Grigorija Melehova kao tipične ličnosti, takoreći, koncentrira u sebi glavni povijesni i ideološki sukob djela, a to ujedinjuje sve detalje ogromne slike složenog i kontradiktornog života mnogih glumci koji su nosioci određenog odnosa prema revoluciji i narodu u datoj istorijskoj epohi.

Kako biste definisali glavne probleme Tihi teče Don? Šta nam, po vašem mišljenju, omogućava da Grigorija Melehova okarakterišemo kao tipičnu osobu? Možete li se složiti da je upravo u njemu koncentrisan “glavni istorijski i ideološki sukob djela”? Književni kritičar A.I. Khvatov navodi: „U Grigoriju je postojala ogromna rezerva moralnih snaga neophodnih za kreativna ostvarenja novog života koji je u nastajanju. Ma kakve komplikacije i nevolje zadesile i koliko god mu je djelo pod utjecajem pogrešne odluke palo na dušu, Grgur nikada nije tražio motive koji bi oslabili njegovu ličnu krivicu i odgovornost prema životu i ljudima.

Šta mislite da daje naučniku pravo da tvrdi da se „ogromna rezerva moralnih snaga krila u Gregoriju“? Šta mislite, koje akcije podržavaju ovu tvrdnju? A protiv njega? Koje „pogrešne odluke donosi junak Šolohova? Da li je, po Vašem mišljenju, uopšte prihvatljivo govoriti o „pogrešnim odlukama“? književni heroj? Razmislite o ovoj temi. Slažete li se da "Gregory nikada nije tražio motive koji slabe njegovu ličnu krivicu i odgovornost prema životu i ljudima"? Navedite primjere iz teksta. „U zapletu, konjugacije motiva su umetnički delotvorne u otkrivanju slike Grigorija, neizbežnosti ljubavi koju mu daju Aksinja i Natalija, neizmernosti Iljinične majčinske patnje, odane drugarske odanosti saboraca i vršnjaka, posebno Prokhora Zykov. Čak i oni s kojima su se njegova interesovanja dramatično ukrštala, ali kojima je njegova duša bila otvorena... nisu mogli a da ne osete snagu njegovog šarma i velikodušnosti.(A.I. Khvatov).

Slažete li se da ljubav Aksinje i Natalije, patnja njegove majke, kao i drugarska odanost suboraca i vršnjaka igraju posebnu ulogu u otkrivanju slike Grigorija Melehova? Ako je tako, kako se to manifestuje u svakom od ovih slučajeva?

S kojim su se od likova "dramatično ukrstili" interesi Grigorija Melehova? Možete li se složiti da je duša Grigorija Melehova otkrivena čak i ovim herojima, a oni su, zauzvrat, mogli da „osete snagu njegovog šarma i velikodušnosti“? Navedite primjere iz teksta.

Kritičar V. Kirpotin je zamjerio (1941) Šolohovljevim junacima primitivizam, grubost, „mentalnu nerazvijenost“: „Čak je i najbolji od njih, Grigorije, spor. Misao je za njega nepodnošljiv teret.

Ima li među junacima "Tihi Don teče" onih koji su vam se činili grubi i primitivni, "mentalno nerazvijeni" ljudi? Ako je tako, kakvu ulogu oni igraju u romanu?Slažete li se da je Šolohovljev Grigorij Melehov „sporo mislilac“, kome je misao ovo „nepodnošljivo breme“? Ako jeste, navedite konkretne primjere herojeve „sporo razmišljanja“, njegove nesposobnosti, nespremnosti da razmišlja. Kritičar N. Ždanov je primetio (1940): „Grigorije je mogao da bude sa narodom u njihovoj borbi... ali nije postao sa narodom. I to je njegova tragedija.

Da li je, po Vašem mišljenju, fer izjava da Gregory "nije stajao uz narod", osim ako narod nije samo onaj koji je za crvene?Šta je po vašem mišljenju tragedija Grigorija Melehova? (Ovo pitanje možete ostaviti kao domaći zadatak za detaljan pismeni odgovor.)

Zadaća.

Kako se događaji koji su zauzeli zemlju odnose na događaje iz ličnog života Grigorija Melehova?

Mihail Šolohov je prvi put u književnosti sa takvom širinom i obimom prikazao život donskih kozaka i revoluciju. Najbolje osobine donskog kozaka izražene su u liku Grigorija Melehova. "Grigorij je čvrsto štitio kozačku čast." On je rodoljub svoje zemlje, čovjek koji je potpuno lišen želje za sticanjem ili vladanjem, koji nikada nije pokleknuo pred pljačkom. Prototip Grigorija je kozak iz sela Bazka, sela Veshenskaya Kharlampy Vasiljevič Ermakov.

Mihail Šolohov je prvi put u književnosti sa takvom širinom i obimom prikazao život donskih kozaka i revoluciju.

Najbolje osobine donskog kozaka izražene su u liku Grigorija Melehova. "Grigorij je čvrsto štitio kozačku čast." On je rodoljub svoje zemlje, čovjek koji je potpuno lišen želje za sticanjem ili vladanjem, koji nikada nije pokleknuo pred pljačkom. Prototip Grigorija je kozak iz sela Bazka, sela Veshenskaya Kharlampy Vasiljevič Ermakov.

Gregory dolazi iz porodice srednje klase, koja je navikla da radi na svojoj zemlji. Prije rata vidimo kako Gregory malo razmišlja o društvenim pitanjima. Porodica Melekhov živi u izobilju. Grigorij voli svoju farmu, svoju farmu, svoj posao. Rad je bio njegova potreba. Grigorij se više puta tokom rata, s tupom mukom, prisjetio bliskih ljudi, svoje rodne farme, rada u njivi: „Bilo bi lijepo uhvatiti se rukama za čapige i pohlepno proći mokrom brazdom iza pluga upijajući svojim nozdrvama vlažan i bezobrazan miris rastresene zemlje, gorku aromu trave pokošene raonikom".

Duboka ljudskost Grigorija Melehova otkriva se u teškoj porodičnoj drami, u ratnim iskušenjima. Njegov karakter karakteriše pojačan osećaj za pravdu. Tokom košenja sijena, Grigorij je kosom udario u gnijezdo, posjekao divlje pače. Sa osećajem akutnog sažaljenja, Grigorij gleda mrtvu kvržicu koja mu leži na dlanu. U tom osjećaju bola očitovala se ona ljubav prema svemu živom, prema ljudima, prema prirodi, koja je odlikovala Grigorija.

Stoga je prirodno da Grgur, bačen u žar rata, svoju prvu bitku doživljava teško i bolno, ne može zaboraviti Austrijanca kojeg je ubio. „Džaba sam čoveka posekao i muka mi je od njega, gmizavca, dušom“, tuži se bratu Petru.

Tokom Prvog svetskog rata Grgur se hrabro borio, prvi je dobio Georgijevski krst sa farme, ne razmišljajući zašto je prolio krv.

U bolnici je Gregory upoznao pametnog i zajedljivog boljševičkog vojnika Garanzhu. Pod vatrenom snagom njegovih reči, temelji na kojima je počivala Gregorijeva svest počeli su da se dime.

Počinje njegova potraga za istinom, koja od samog početka poprima jasnu društveno-političku konotaciju, mora birati između dva različita oblika vlasti. Grgur je bio umoran od rata, od ovog neprijateljskog svijeta, uhvatila ga je želja da se vrati mirnom seoskom životu, da ore zemlju i brine o stoci. Očigledna besmisao rata budi u njemu nemirne misli, melanholiju, akutno nezadovoljstvo.

Rat nije Grigoriju donio ništa dobro. Šolohov, fokusirajući se na unutrašnje transformacije junaka, piše sljedeće: „S hladnim prezirom se poigravao tuđim životom i svojim životom... znao je da mu se više neće smijati, kao prije; znao je da su mu oči šuplje, a jagodice oštre; znao je da mu je teško, ljubeći dete, da otvoreno gleda u bistre oči; Grgur je znao koju cijenu je platio za pun luk krstova i proizvodnju.

Tokom revolucije, Gregorijeva potraga za istinom se nastavlja. Nakon spora s Kotljarovom i Koševom, gdje junak izjavljuje da je promicanje jednakosti samo mamac za hvatanje neukih ljudi, Grigorij dolazi do zaključka da je glupo tražiti jednu univerzalnu istinu. Različiti ljudi imaju svoju različitu istinu u zavisnosti od njihovih težnji. Rat mu se čini kao sukob između istine ruskih seljaka i istine kozaka. Seljacima je potrebna kozačka zemlja, kozaci je štite.

Miška Košev, sada njegov zet (od Dunjaškinog muža) i predsednik revolucionarnog komiteta, prima Grigorija sa slepim nepoverenjem i kaže da ga treba bezobzirno kazniti zbog borbe protiv crvenih.

Mogućnost da bude streljan čini se Grigoriju nepravednom kaznom zbog njegove službe u Prvoj konjičkoj vojsci Budjonija (borio se na strani Kozaka tokom ustanka Vjošenskog 1919., zatim su se kozaci pridružili belcima, a nakon predaje u Novorosijsku , Grigorij više nije bio potreban) i on odlučuje pobjeći od hapšenja. Ovaj bijeg označava Gregorijev konačni raskid s boljševičkim režimom. Boljševici nisu opravdali njegovo povjerenje, ne vodeći računa o njegovoj službi u 1. konjici, te su od njega napravili neprijatelja u namjeri da mu oduzmu život. Boljševici su ga izneverili na način koji je vredniji od belaca, koji nisu imali dovoljno parobroda da evakuišu sve trupe iz Novorosije. Ove dvije izdaje su vrhunac Gregorijeve političke odiseje u 4. knjizi. Oni opravdavaju njegovo moralno odbacivanje svake od zaraćenih strana i naglašavaju njegovu tragičnu poziciju.

Izdajnički odnos prema Gregoriju od strane belih i crvenih je u oštroj suprotnosti sa stalnom odanošću njemu bliskih ljudi. Ovu osobnu lojalnost ne diktiraju politički razlozi. Često se koristi epitet "vjeran" (Aksinjina ljubav je "vjerna", Prokhor je "vjerni redar", Grigorijev dama je poslužio "ispravno").

Poslednji meseci Gregorijevog života u romanu odlikuju se potpunim odvajanjem svesti od svega zemaljskog. Najgora stvar u životu - smrt njegove voljene - već se dogodila. Sve što želi u životu je da još jednom vidi svoju rodnu farmu i svoju djecu. „Onda bi bilo moguće umrijeti“, misli (sa 30 godina) da nema iluzija o tome šta ga čeka u Tatarskom. Kada želja da vidi djecu postane neodoljiva, odlazi na rodnu farmu. Posljednja rečenica romana kaže da su sin i dom "sve što mu je ostalo u životu, što ga je još uvijek povezivalo sa svojom porodicom i cijelim ... svijetom".

Grigorijeva ljubav prema Aksinji ilustruje autorov stav o prevlasti prirodnih impulsa u čovjeku. Šolohovljev stav prema prirodi jasno pokazuje da on, poput Grigorija, ne smatra rat najrazumnijim načinom rješavanja društveno-političkih problema.

Šolohovljevi sudovi o Grigoriju, poznati iz štampe, uvelike se razlikuju jedni od drugih, jer njihov sadržaj zavisi od političke klime tog vremena. Godine 1929. pred radnicima moskovskih fabrika: "Grigorij je, po mom mišljenju, neka vrsta simbola srednjih seljaka donskih kozaka."

I 1935: „Melehov ima veoma individualnu sudbinu i u njemu ne pokušavam da personifikujem srednje seljačke kozake.“

A 1947. je tvrdio da Grigorij personificira tipične osobine ne samo "dobro poznatog sloja Dona, Kubana i svih drugih kozaka, već i ruskog seljaštva u cjelini". Istovremeno je naglasio jedinstvenost Gregorijeve sudbine, nazivajući je "u velikoj mjeri individualnom". Šolohov je tako ubio dve muve jednim udarcem. Nije mu se moglo zamjeriti što je nagovijestio da je većina Kozaka imala iste antisovjetske stavove kao Grigorij, a pokazao je da je Grigorij, prije svega, izmišljena osoba, a ne tačna kopija određenog društveno-političkog tipa. .

U post-Staljinovom periodu Šolohov je bio štedljiv u komentarima o Grigoriju kao i ranije, ali je izrazio svoje razumevanje Grigorijeve tragedije. Za njega je ovo tragedija tragača za istinom koji je zaveden događajima svog vremena i pusti da mu istina izmiče. Istina je, naravno, na strani boljševika. Istovremeno, Šolohov je jasno izneo svoje mišljenje o čisto ličnim aspektima Grigorijeve tragedije i istupio protiv grube politizacije scene iz filma S. Gerasimova (uzbrdo - sin na ramenu - do visina komunizma) . Umjesto slike tragedije, možete dobiti neku vrstu neozbiljnog plakata.

Šolohovljeva izjava o Grigorijevoj tragediji pokazuje da, barem u štampi, on o njoj govori jezikom politike. Tragična situacija junaka rezultat je Grgurovog neuspeha da se približi boljševicima, nosiocima prave istine. U sovjetskim izvorima, ovo je jedino tumačenje istine. Neko svu krivicu svaljuje na Gregorija, drugi naglašavaju ulogu grešaka lokalnih boljševika. Centralna vlada je, naravno, van svake sumnje.

Sovjetski kritičar L. Yakimenko primjećuje da se „Grigorijeva borba protiv naroda, protiv velika istinaživot će dovesti do pustošenja i neslavnog kraja. Na ruševinama starog svijeta pred nama će stajati tragično slomljen čovjek - njemu neće biti mjesta na početku novog života.

Tragična greška Gregorija nije bila njegova politička orijentacija, već njegova istinska ljubav prema Aksinji. Ovako je tragedija predstavljena u Tihom Donu, prema kasnijem istraživaču Ermolajevu.

Gregory je uspio zadržati humane kvalitete. Uticaj istorijskih sila na njega je zastrašujuće ogroman. Uništavaju njegove nade u miran život, uvlače ga u ratove koje smatra besmislenim, tjeraju ga da izgubi i vjeru u Boga i osjećaj sažaljenja prema čovjeku, ali su i dalje nemoćni da unište ono glavno u njegovoj duši - njegovu urođenu pristojnost. , njegovu sposobnost prave ljubavi.

Grigorij je ostao Grigorij Melehov, zbunjeni čovjek čiji je život do temelja spalio građanski rat.

Sistem slike

Roman djeluje veliki broj likovi, a mnogi uopće nemaju svoje ime, ali glume, utiču na razvoj radnje i odnos likova.

Radnja je usredsređena na Grigorija i njegov uži krug: Aksinju, Pantelej Prokofjevič i ostatak njegove porodice. Glumi u romanu i niz pravih istorijskih likova: kozački revolucionari F. Podtelkov, belogardisti generali Kaledin, Kornilov.

Kritičar L. Yakimenko, izražavajući sovjetski pogled na roman, izdvojio je 3 glavne teme u romanu i, shodno tome, 3 velike grupe likova: sudbinu Grigorija Melehova i porodice Melehova; Donski kozaci i revolucija; partijski i revolucionarni ljudi.

Slike žena Kozaka

Žene, supruge i majke, sestre i voljeni kozaka nepokolebljivo su nosili svoj dio nedaća građanskog rata. Tešku, prekretnicu u životu donskih kozaka autor prikazuje kroz prizmu života članova porodice, stanovnika farme Tatarsky.

Uporište ove porodice je majka Grigorija, Petra i Dunjaške Melehova - Iljinična. Pred nama je starija žena Kozakinja, koja ima odrasle sinove, a najmlađa ćerka Dunyashka je već tinejdžerka. Jedna od glavnih karakternih osobina ove žene može se nazvati smirenom mudrošću. U suprotnom, jednostavno se nije mogla slagati sa svojim emotivnim i raspoloženim mužem. Ona bez ikakve gužve vodi domaćinstvo, brine o djeci i unucima, ne zaboravljajući njihova emotivna iskustva. Ilyinichna je ekonomična i razborita domaćica. Ona održava ne samo vanjski red u kući, već i prati moralnu atmosferu u porodici. Ona osuđuje Grigorijev odnos sa Aksinjom i, shvaćajući koliko je Grigorijevoj zakonitoj ženi Nataliji teško da živi sa svojim mužem, tretira je kao svoju kćer, pokušavajući na sve moguće načine da joj olakša posao, sažalje je, ponekad joj čak i da dodatni sat za spavanje. Činjenica da Natalija živi u kući Melehovih nakon pokušaja samoubistva govori mnogo o Iljiničinom karakteru. Dakle, u ovoj kući vladala je toplina, koja je mladoj ženi tako bila potrebna.

U bilo kojoj životnoj situaciji, Ilyinichna je duboko pristojna i iskrena. Ona razumije Nataliju, koja je bila iscrpljena muževljevim izdajama, pušta je da plače, a zatim je pokušava odvratiti od nepromišljenih postupaka. Nežno brine za bolesnu Nataliju, za njene unuke. Osuđujući Dariju da je previše slobodna, ona ipak krije svoju bolest od muža kako je on ne bi izbacio iz kuće. U njoj postoji neka veličina, sposobnost da ne obraća pažnju na sitnice, već da vidi glavnu stvar u porodičnom životu. Ona ima mudrost i smirenost.

Natalija: O snazi ​​njene ljubavi prema Gregoriju svedoči njen pokušaj samoubistva. Morala je da izdrži previše, njeno srce je iscrpljeno stalnom borbom. Tek nakon smrti supruge, Gregory shvata koliko mu je ona značila, kakva je bila jaka i lepa osoba. Ženu je volio preko svoje djece.

U romanu se Nataliji suprotstavlja Aksinja, takođe duboko nesrećna junakinja. Muž ju je često tukao. Svim žarom svog nepotrošenog srca ona voli Gregorija, spremna je da nesebično ide s njim, gdje god je on pozove. Aksinya umire u naručju svog voljenog, što postaje još jedan strašni udarac za Grigorija, sada Grigorija obasjava "crno sunce", on je ostao bez tople, nježne, sunčeve svjetlosti - Aksinjine ljubavi.