Să revenim la interfață. O caracteristică a Spark este utilizarea meniurilor contextuale în program (da, acest lucru este posibil și pe Macintosh, în ciuda funcției militante cu un singur buton), în special, aceasta este folosită pentru a adăuga un modul la o celulă matriceală. Fiecare celulă afișează numele procesării introduse în ea și nivelul semnalului de intrare. Din păcate, o singură fereastră cu parametrii de procesare poate fi afișată la un moment dat, pentru a afișa interfața modulului, trebuie să faceți dublu clic pe celulă cu aceasta sau să „săriți” direct selectând modulul dorit din meniul Plug-In din meniul Plug-in. fereastra pentru editarea parametrilor de procesare.

Acum despre trist. În primul rând, funcția de anulare este cu un singur nivel (și aceasta este în secolul 21!). În al doilea rând, toate operațiunile de editare sunt foarte lente: în primul rând, Spark salvează o copie de rezervă a fișierului audio, apoi face operația necesară (și aceasta este, de asemenea, lungă, deoarece în loc să lucreze cu piesa editată, programul recalculează întregul fișier) , apoi calculează forma de undă (de asemenea, întregul fișier). În general, extrem de lent și incomod, mai ales cu fișiere mari (20-30 de minute). Aparent, o astfel de muncă lentă este cauzată de faptul că în timpul operațiunilor standard de editare (ștergere, lipire etc.), Spark nu poate lucra cu o parte a fișierului, ci doar cu întregul fișier, creând în același timp o copie de rezervă de fiecare dată. Crearea backupului poate fi, în principiu, dezactivată, dar apoi pierzi complet anularea. Alte programe mi se par mai gânditoare în acest loc. Există un alt mic dezavantaj în ceea ce privește modul în care este stocată forma de undă calculată. Majoritatea programelor Macintosh nu stochează forma de undă calculată într-un fișier separat (atât de multe programe Windows), si in zonă specială fișier audio numit „furcătură de resurse”. Adică, utilizatorul vede un singur fișier, fără niciun gunoi cu același nume care se acumulează dacă editezi un fișier în mai multe editoare Windows. Acest lucru este foarte convenabil, mai ales că multe programe se „înțeleg” între ele și nu trebuie să recalculeze forma de undă de fiecare dată. Spark nu strălucește în acest sens: nu numai că nu îi înțelege pe alții, dar salvează și o reprezentare grafică a formei de undă într-un fișier separat, alături de cel original. Un fleac, desigur, dar tot neplăcut.

Dar destule despre lucrurile triste, să trecem la lucrul cu probele Spark. Totul este foarte bine aici, programul poate comunica cu samplere atât prin MIDI, cât și prin SCSI și, deși lista modelelor suportate direct nu este la fel de largă ca cea a lui Peak, puteți importa mostre din bibliotecile Akai de pe un CD-ROM al computerului direct în programul (și apoi deja - și în sampler).

Aș dori în special să notez mijloacele de restaurare a fonogramelor atașate la Spark XL. Acestea sunt două plugin-uri: TC Declick și TC Denoise (din păcate, nu sunt VST și, prin urmare, pot funcționa doar în Spark). Denoise (Fig. 9) lucrează cu proba de zgomot, scăzând-o din coloana sonoră, pentru Declick nu este necesară proba, intensitatea și frecvența clicurilor sunt stabilite de controale. Calitatea reducerii zgomotului în ambele module este foarte bună. Dintre procesele dependente de resurse de acest tip, modulele de la Spark introduc cea mai mică distorsiune în coloana sonoră. Nu am văzut declicker-uri comparabile ca calitate cu Declick și poate doar DINR de la Digidesign poate concura cu Denoise. Acesta din urmă are multe setări, iar uneori, „jucându-se” cu parametrii DINR, este posibil să se realizeze cele mai bune rezultate decât cu Denoise. Pentru dreptate, trebuie remarcat că Denoise este destul de ușor de lucrat și produce rezultate bune chiar și cu setările implicite (cu toate acestea, dacă rezultatul nu este satisfăcător, este aproape imposibil să corectăm radical situația, rămâne să oferim module diferite mostre de zgomot).

Dacă vorbim despre Spark în general, atunci aș dori să remarc conceptul bun al programului și interfața intuitivă. Dar implementarea multor funcții ale acestui editor nu este, din păcate, foarte bună până acum, așa că să sperăm la îmbunătățiri în versiunile viitoare.

Testare
Abundența de funcții ale editorilor de sunet modern este impresionantă, dar cât de sincer îndeplinesc programele aceste funcții? Nu este un secret pentru nimeni că multe companii nu informează utilizatorul despre arhitectura internă și „capcanele” produselor lor software. Se întâmplă, de exemplu, că adâncimea de biți a procesoarelor încorporate în program poate fi mică (16 biți), dar, în același timp, programul procesează fișiere pe 24 de biți fără o strângere de conștiință și fără avertisment. Rezultatul este sunet corupt. Pentru a clarifica unele dintre caracteristicile programelor care nu se află la suprafață, au fost efectuate o serie de teste.

Deci, primul test este pentru corectitudinea înregistrării și redării. Pentru aceasta, am folosit o placă PCI RME DIGI 96/8 Pro instalată într-un computer Power Macintosh 9600/350. Placa are interfețe digitale în formatele ADAT, SPDIF și AES/EBU. Această placă are drivere Sound Manager, dar driverele ASIO au fost folosite pentru testare, deoarece doar sunetul pe 16 biți (sau mai mic) poate fi redat și înregistrat prin Sound Manager. Sistemul de control a fost Digidesign Pro Tools 442 cu interfață Pro Master 20 și Sound Designer II versiunea 2.82 instalată în Macintosh Centris 650. În ciuda vechimii sale destul de respectabile (după standardele computerelor), acest sistem încă funcționează perfect și a fost testat de mai multe ori pentru corectitudine. și în diferite părți ale lumii, așa că fără ezitare a fost ales ca referință. Deci, tehnica: semnalul generat a fost preluat (frecvența de eșantionare 44,1 kHz, adâncime de biți 16 și 24 de biți) cu o frecvență de glisare (de la 5 la 22000 Hz) cu durata de 30 de secunde, redat de programul Sound Designer (prin AES / EBU pe Pro Master), și înregistrate în programele în studiu (tot prin AES/EBU pe placa RME); apoi, dimpotrivă, a fost reprodus prin programe și înregistrat în Sound Designer. Acesta a folosit fire Apogee Wyde Eye de jumătate de metru cu conectori Neutrik placați cu aur. Fișierele rezultate în Sound Designer au fost tăiate la începutul și la sfârșitul semnalului (desigur, exacte pentru eșantion) și comparate cu fișierul generat original. Pentru o astfel de comparație, Sound Designer are o comandă Compare Files, în care valorile fiecărei mostre dintr-un fișier sunt scăzute din mostrele corespunzătoare ale celuilalt, rezultând un fișier de sunet al „diferenței” dintre cele două fișiere. Dacă cele două fișiere se potrivesc bit cu bit (cum ar trebui în cazul înregistrării digitale), atunci fișierul rezultat va consta din toate zerourile. Pentru o certitudine completă, a fost folosită comanda Find Peak și, dacă valorile tuturor mostrelor din fișierul „diferențe” sunt zero, atunci Sound Designer emite un mesaj despre acest lucru. Dacă există alte valori decât zero (respectiv, fișierele testate nu se potrivesc bit cu bit), atunci cursorul va fi plasat pe cea mai tare dintre astfel de mostre. Pentru fidelitate, testarea a fost efectuată de cel puțin cinci ori pentru fiecare poziție, dacă programul a înregistrat și reprodus corect, atunci a fost efectuat test suplimentar cu o durată a semnalului de cinci minute.

Rezultatele acestui test au fost destul de dezamăgitoare. Dintre toate programele corect (adică fișierul înregistrat a trecut testul nul), doar Peak a putut să înregistreze și să reda, și chiar și atunci doar pe sunet pe 16 biți. Toate celelalte teste nule nu au trecut nici pe 16 biți, nici pe 24 de biți.Din păcate, este imposibil să spunem exact ce se întâmplă exact cu sunetul la înregistrarea și redarea programelor, dar este evident că acesta nu este un 16 sau 20 de biți. -bit trunk (adică simpla respingere a biților „inutili”) - în primul rând, distorsiunile ar fi mult mai vizibile, iar în al doilea rând, bitscope-ul programului SpectraFoo, cu care au fost analizate rezultatele (Fig. 10), a arătat activitatea tuturor celor 24 de biți ai semnalului. De asemenea, acesta nu este un dither, deoarece frecvența semnalului de diferență crește pe măsură ce crește frecvența semnalului de test. Este greu de spus fără echivoc despre vina programelor studiate, deoarece sistemul consta din multe elemente (placă, driver ASIO, program), deși Peak a arătat că este destul de posibil să se lucreze corect cu sunet de cel puțin 16 biți cu această placă și șofer oferă. Au fost utilizate diverse setări ale driverului plăcii RME în încercarea de a obține o funcționare corectă, masterul ratei de eșantionare s-a schimbat (în mod implicit, masterul este dispozitivul de redare), dar rezultatele sunt întotdeauna aceleași.

Citirile de biți SpectraFoo pe semnale de 16 biți (a) și 24 de biți (b).

În cele din urmă, să vorbim despre o serie de caracteristici ale programului identificate în acest test. Peak nu a putut reda sunetul direct de la începutul fișierului, primele mostre au fost „mestecate”, așa că pentru a testa acest program, a fost folosit un fișier cu o liniște de două secunde la început pentru a permite lui Peak să „accelereze”. După înregistrarea unui semnal pe 24 de biți reprodus de programul Spark, s-a dovedit că fragmentul înregistrat al semnalului de test după întreruperea tăcerii s-a dovedit a fi cu patru mostre mai lung decât cel original. Nu se știe ce a cauzat acest lucru, dar, aparent, efectul acestui fapt asupra sunetului este nesemnificativ.

Un alt studiu a fost realizat folosind testul nul. Un fișier a fost preluat cu același semnal de test, dar cu o liniște de două secunde înainte (același folosit pentru testul anterior al programului Peak). Apoi, în fiecare program, s-a făcut un fade pe această tăcere. Apoi, toată tăcerea inutilă a fost întreruptă, iar fișierul rezultat a fost comparat cu originalul. Acest lucru a fost făcut pentru a afla dacă procesarea începutului fișierului de către program afectează restul informațiilor audio. Spark și sonicWORX au rezistat cu onoare acestui test, dar procesarea în programul Peak cu un fișier pe 24 de biți afectează cumva partea brută. Pe graficul spectrului semnalului de testare (am folosit un ton de 1 kHz, mai multe despre asta mai târziu), nu a fost vizibilă nicio distorsiune, așa că poate că acest efect nu are un efect negativ asupra sunetului, dar acest fenomen este încă alarmant.

Ultimul test nul a fost făcut doar cu programul Spark, deoarece funcţie dată până acum doar ea a avut. Această funcție este de a „asambla” o imagine CD din diferite fișiere audio în ordinea corectă. Imaginea de disc creată de Spark (care poate fi ulterior transformată într-un CD audio de către programul Adaptec Jam) este un fișier audio obișnuit cu regiuni aranjate pentru a indica începutul și sfârșitul piesei de pe CD. Prin urmare, a fost luat un fișier de testare pe 16 biți, a fost realizată o imagine CD cu trei piese din acesta și apoi a fost efectuat un test nul. Rezultatul este că fișierele originale pe 16 biți și informațiile conținute în imaginea de disc generată din ele se potrivesc bit cu bit.

Apoi s-a decis testarea calității procesării interne a editorilor audio. Pentru aceasta, un fișier de 24 de biți cu un semnal sinusoidal de 1 kHz a fost preluat și procesat de modulele VST în următoarea secvență: Waves Renaissance EQ, în care egalizarea în sine a fost complet oprită, iar nivelul la ieșirea de procesare a fost scăzut cu 3 dB, apoi același modul, dar cu nivelul de ieșire crescut cu 3 dB, iar la sfârșitul lanțului - Waves L1, care a fost folosit doar pentru dithering de la procesarea VST pe 32 de biți la fișierul de ieșire pe 24 de biți (dither tip 1 , fără modelare a zgomotului, toți ceilalți parametri L1 nu s-au modificat). Toate acestea au fost convertite într-un fișier nou, care a fost apoi analizat de analizorul de spectru al stației de lucru Sonic Solutions și de programul SpectraFoo. În acest caz, toate programele studiate și-au arătat cele mai bune performanțe - nu au fost găsite distorsiuni neliniare pe graficele de spectru ale fișierelor de testare, ceea ce înseamnă că sistemul VST a fost construit corect și nu introduce niciun „gag” în semnal (Fig. . 11).

Graficul spectrului de undă sinusoidală pură de 24 de biți de 1 kHz:
a) - spectru complet în analizorul de spectru Sonic Solutions,
b) - spectru peste 1 kHz în SpectraFoo,
c) - pentru comparație, același semnal după trunking cu 16 biți la aceeași scară ca b,
d) - același trunchi, dar la o scară diferită, permițând să se ia în considerare „pădurea” armonicilor emergente.

În cele din urmă, corectitudinea funcțiilor de procesare încorporate a fost testată folosind același ton de 1 kHz. Comanda Change Gain a fost aplicată tonului de test, mai întâi nivelul a fost scăzut cu 1 dB, apoi crescut cu același 1 dB. În același mod, a fost verificată o altă procesare dintre cele mai importante - fade. Apoi fișierele de testare au fost examinate în analizorul de spectru (Fig. 12). Rezultatele s-au dovedit a fi destul de bune, adică nu au fost găsite distorsiuni neliniare, ceea ce înseamnă că procesarea încorporată a tuturor editorilor este adevărată pe 24 de biți. Singura excepție neplăcută este estomparea programului Spark, unde a apărut un zgomot de bandă largă de neînțeles, care a scăzut odată cu semnalul (în consecință, acesta nu este un dither). În principiu, nivelul acestui zgomot nu este ridicat (maximum -110 dB), dar însăși aspectul său este alarmant.

Graficul spectrului de zgomot care apare la estomparea în Spark:
a) - analiza spectrului în Sonic Solutions,
b) - în SpectraFoo,
c) - pentru a compara fade în sonicWORX cu aceeași rezoluție.

Astfel, editorii de sunet moderni care lucrează exclusiv în detrimentul procesorului central al computerului (și nu în detrimentul DSP-urilor specializate, precum Sound Designer sau Sonic Solutions), în ciuda funcționalității și vitezei lor destul de ridicate, din păcate, în prezent nu îndeplinesc unele de bază. cerințele pentru munca profesionala cu sunet. Și deși și-au găsit locul în practica de studio și pot fi folosite cu succes pentru a rezolva anumite probleme, aceste programe nu sunt încă potrivite pentru vreo mastering serios (aceasta este nișa în care unii producători își poziționează produsele).

concluzii
Pe care dintre următorii editori să alegi? Nu există un singur răspuns, ca întotdeauna. Și deși toate programele descrise sunt situate în aproximativ același sector de piață, fiecare are propriile sale puncte forte și puncte slabe. Dacă preferați să editați rapid sunetul și să lucrați cu efecte în timp real, atunci sonicWORX se va potrivi cât mai bine acestui scop. Și datorită modulelor de procesare a fișierelor incluse, va fi de asemenea util pentru fanii efectelor speciale non-triviale. Dacă preferați să lucrați nu în timp real (formatele AP și AS) și să editați adesea mostre, atunci Peak va face. Acesta din urmă nu este rău nici ca editor de bază (tăiat, lipit etc.), deși atunci când lucrezi cu un număr mare de fișiere, pierde puțin în viteză față de sonicWORX. Peak poate fi recomandat și fericiților posesori ai Pro Tools TDM, ca singurul dintre editorii descriși care vă permite să utilizați protocolul DAE pentru intrare/ieșire sunet. Utilizatorii Pro Tools vor fi și ei interesați de Spark, dar tehnologia Direct Connect nu este cea mai mare Cel mai bun mod interacțiunile cu creația Digidesign. Principalul avantaj al Spark, cred, este capacitatea de a lucra cu proiecte care pot conține multe fragmente audio separate. Pentru cei cărora le place să editeze mostre, Spark este, de asemenea, potrivit - funcția unică de import de pe discuri în format Akai este foarte convenabilă, iar timpul lung pentru calcularea revizuirilor poate fi neglijat, pentru fragmente scurte aproape că nu otrăvește viața.

Tabelul 1.
Formate comune de plug-in.

Nu este un secret că Mac OS X este luat în considerare pe bună dreptate cea mai buna platforma nu numai pentru editare audio și video, ci în general pentru munca creativă. Iar ideea aici nu este atât în ​​capacitățile tehnice ale aplicațiilor existente (deși, ca să fiu sincer, posibilitățile sunt impresionante), cât în ​​cât de convenabil și practic este organizat procesul creativ în sine. Acesta este motivul pentru care majoritatea designerilor, muzicienilor și doar oamenii creativi preferă Mac-urile platformei Windows. Subiectul revizuirii noastre de astăzi va fi editorul audio Sound Studio, care vă permite să înregistrați cu ușurință sunetul de pe diverse dispozitive, precum și să efectuați o gamă largă de acțiuni de editare audio.

Când Sound Studio este lansat, utilizatorul este imediat dus la fereastra principală a programului. Interfața aplicației este destul de simplă și îngrijită, singura critică sunt pictogramele din bara de instrumente, al căror design brut nu se potrivește bine cu aspectul programului nativ mac. Dezvoltatorii au declarat suport pentru 11 limbi de localizare, printre care, din păcate, nu există rusă. Cu toate acestea, așa cum am spus deja, interfața nu este atât de complicată încât lipsa localizării ruse a cauzat dificultăți serioase în efectuarea operațiunilor de bază.

Din punct de vedere funcțional, fereastra este formată din mai multe panouri și două bare de instrumente (panoul de control și bara de instrumente), care sunt situate în partea de sus și de jos a ferestrei programului.

Pe panoul principal de operare este afișată spectrograma materialului audio încărcat sau înregistrat și separat pentru fiecare dintre canalele sale audio. Bară de navigare este conceput pentru a trece rapid la secțiunea dorită a înregistrării audio. Acest lucru este destul de convenabil, mai ales dacă scara spectrogramei din fereastra principală este mărită și pentru a ajunge în zona dorită, trebuie să utilizați glisorul.

Panou lateral este conceput pentru a afișa numele markerilor plasați pe spectrogramă și coordonatele temporale ale acestora. Este de remarcat faptul că, în ciuda lipsei de localizare rusă, numele markerilor pot fi scrise nu numai în latină, ci și în chirilic. Pentru a edita numele unui marcator, faceți dublu clic pe acesta cu mouse-ul.

Panou de control, situat în partea de jos a ferestrei, conține instrumente pentru a controla redarea materialului audio descărcat și înregistrarea unuia nou. Pe lângă blocul de butoane de control, panoul are o pereche de indicatori dubli ai nivelului de înregistrare și a volumului materialului redat.

Pro bara de instrumente merită să spuneți puțin mai mult, deoarece fondurile pentru efectuarea acțiunilor de bază cu materialul i-au fost retrase.

• Adăugați un marcator. Un mijloc de plasare rapidă a unui marcator în locația pistei în care se află cursorul. Marcatorii înșiși sunt afișați ca dungi verticale, lângă care este scris numele lor. Nu numai numele markerului poate fi schimbat (cum am scris puțin mai sus), ci și locația acestuia - doar faceți clic pe marcator și, ținând apăsat butonul mouse-ului, trageți-l în direcția dorită.

• normaliza. Normalizarea întregii piese sau a secțiunii selectate. Facem clic oriunde în spectrograma piesei și apoi, deplasând cursorul în direcția corectă, selectăm zona pentru normalizare și apoi folosim butonul normaliza. Dacă normalizarea se face imediat pentru întreaga pistă, atunci nu trebuie selectat nimic. În fereastra următoare, setăm nivelul de normalizare (de la 0 la -24 dB), metoda de căutare a valorilor de vârf și calcularea modificărilor dorite, apoi aplicăm setările.

• se estompează. Creșteți treptat volumul sunetului. De regulă, este setat la începutul pistei. Nu are setări suplimentare; pentru a-l folosi, este suficient să selectați zona dorită și să faceți clic pe butonul. Apăsarea repetată crește efectul utilizării funcției, până la dispariția completă a sunetului.

• se estompează. Scăderea treptată a volumului sunetului. De regulă, este setat la capătul pistei și este exact opusul funcției anterioare, deși are un principiu similar de utilizare.
• fade special. Schimbați volumul într-o anumită secțiune a piesei în funcție de setările stabilite de utilizator. După ce a selectat o secțiune a piesei și a făcut clic pe butonul dorit, utilizatorul intră într-o fereastră separată în care va trebui să traseze modificarea volumului. Când creați un grafic, puteți asculta imediat rezultatul folosind butoanele de redare și puteți salva graficul ca presetare pentru a-l putea folosi pentru a procesa alte piese în viitor.

• A decupa. Instrumentul vă permite să tăiați materialul care nu este necesar, lăsând doar ceea ce aveți nevoie. În munca sa, el folosește nu markeri, ci selecție cu cursorul mouse-ului. Principiul de funcționare este simplu: selectați fragmentul dorit și faceți clic pe pictograma instrument - programul în sine va șterge tot ceea ce nu este inclus în zona selectată a piesei.
• Șterge. Și din nou vedem exact opusul cu același principiu de utilizare a instrumentului. Funcţie Șterge vă permite să eliminați tot ceea ce a căzut în zona selectată a piesei fără a afecta restul materialului audio. Nu există setări suplimentare pentru instrument.
• Despică. O caracteristică absolut minunată care vă permite să tăiați o pistă în fragmente cu o anumită durată. Funcția funcționează exclusiv cu utilizarea markerilor. Le plasăm în locurile potrivite ale piesei, facem clic pe pictograma funcției și intrăm într-o fereastră separată în care trebuie să selectați formatul de ieșire în care vor fi salvate fragmentele ( ), rata de biți ( de la 64 la 320 Kbps), specificați calea și folderul de salvat. Dacă doriți, puteți completa etichetele principale folosind editorul de etichete încorporat în program.

• Rata simpla. Abilitatea de a schimba rata de eșantionare a piesei în intervalul de la 8000 la 192000 Hz. Setarea frecvenței se realizează prin alegerea uneia dintre valorile fixe sau folosind un expert special care vă permite să vedeți vizual modificarea dimensiunii fișierului și a duratei sunetului atunci când setați una sau alta valoare.

• info. Editor de etichete destul de la îndemână aspect foarte asemănător cu instrumentul similar din iTunes. Vă permite să vizualizați și să editați o gamă largă de etichete ( file info, mai multe informatii ), adăugați versuri ( Versuri ) și arta albumului ( Operă de artă ). Toate modificările sunt efectuate numai în modul manual, căutarea și etichetarea automată nu sunt furnizate.

În ceea ce privește importul, Sound Studio este destul de omnivor și suportă un numar mare de formate audio, inclusiv cele comune, cum ar fi MP3, AIFF, AAC, FLAC si altii. Opțiunile de export sunt oarecum limitate: doar 12 formate sunt disponibile pentru utilizator ( AAC, ADTS, AIFF, AIFF-C, Apple Lossless, CAF, FLAC, NeXT/Sun, Ogg Vorbis, Sound Designer II, Text delimitat de tabulatori, WAV), iar dacă sistemul are instalat un LAME.Cadru programul are capacitatea de a salva fișiere în format MP3. La salvare (export), utilizatorul are posibilitatea nu numai de a selecta formatul fișierului de ieșire, ci și de a seta una sau alta calitate de codificare sau eșantionare (în funcție de format), precum și de a vedea dimensiunea aproximativă a fișierului care va rezulta din operațiunea.

Sound Studio aparține în mod condiționat clasei de aplicații în care doar o parte din instrumentele disponibile de procesare a materialelor este afișată pe bara de instrumente - o mare parte a instrumentelor și funcțiilor sunt distribuite în filele din meniul programului.

• Editați | ×

În această filă a meniului programului, utilizatorul poate folosi funcția Tăcere, care vă permite să eliminați complet sunetul dintr-o secțiune selectată a piesei.

• Audio

Aici ne interesează posibilitatea de a seta înregistrarea manuală sau automată a sunetului de la un microfon sau alte surse externe conectate la Mac ( Audio->Auto Start/Stop Recording). Modul de înregistrare manuală, când utilizatorul însuși trebuie să apese butoanele pentru a începe înregistrarea sau a o opri, este destul de simplu și de înțeles și, prin urmare, nu necesită nicio explicație. Dar există două moduri automate - înregistrare și oprire prin temporizator sau, cel mai interesant, în funcție de nivelul semnalului din microfon sau din altă sursă. De exemplu, programul poate fi configurat astfel încât înregistrarea să înceapă automat la un nivel de sunet de 25 dB (o șoaptă a unei persoane la o distanță de 1 m de microfon), să se întrerupă atunci când nivelul sunetului scade la 15 dB (abia se aude) și rămâne la acest nivel timp de 3 secunde și în cele din urmă s-a oprit la 10 dB (aproape inaudibil) timp de 6 secunde.

Va fi de asemenea util Analizor de spectru Fourier, care își face calculele folosind algoritmi rapidi de transformare Fourier ( Audio->Analiza spectrului Fourier).

• Introduce

Acces la generatoare de zgomot și tonuri. Aici puteți adăuga, de asemenea, câteva la melodiile audio existente, creând astfel înregistrări cu mai multe canale. Numărul de piste depinde în întregime de puterea procesorului și de cantitatea de RAM de pe computer.

• filtru

Cea mai interesantă și mai căutată filă de meniu de program pentru majoritatea utilizatorilor Sound Studio. Numeroase filtre, dintre care mai mult de o duzină sunt adunate aici, sunt grupate în 6 secțiuni ale filei, conform principiului de funcționare și a naturii modificărilor aduse materialului audio sursă. Filtrele disponibile includ atât propriile filtre, cât și cele Apple Audio Units.

Printre alte lucruri, aplicația se mândrește cu un sistem dezvoltat de comenzi rapide, care oferă majoritatea funcțiilor și instrumentelor disponibile în meniul programului. Din păcate, comenzile rapide sunt hardcoded și utilizatorul nu le va putea schimba după bunul plac.

Toate opțiunile din meniul setărilor Sound Studio se potrivesc într-o singură filă, unde sunt în trei secțiuni ( General, Audio, Culori) a colectat câteva setări de program.

Dintre caracteristicile suplimentare ale Sound Studio, aș dori să notez Abilitatea de a lucra în moduri pe 32 și 64 de biți. Fanii pe 64 de biți ar trebui să țină cont de faptul că pluginurile și filtrele pe 32 de biți ale programului vor funcționa numai dacă aplicația este lansată în același mod.

Ca bonus, dezvoltatorii oferă posibilitatea de a descărca gratuit un set de programe Monbots de pe site, care vor automatiza procesul unor operațiuni și vor efectua procesarea în lot a materialului audio. Cu toate acestea, fără Sound Studio instalat, ei nu vor putea face mare lucru, deoarece folosesc funcționalitatea aplicației pentru munca lor.

Va fi convenabil să utilizați Sound Studio pentru digitizarea înregistrărilor audio analogice, crearea de podcasturi, tăierea tonurilor de apel și alte operațiuni legate de procesarea sunetului. Impresiile subiective din munca din program sunt cele mai pozitive. În ceea ce privește funcționalitatea, și în unele locuri și ca aspect, Sound Studio seamănă aplicatie gratuita Audacity, pe care îl avem deja cumva pe paginile site-ului nostru. În niciun caz nu vrem să spunem că unii dezvoltatori au copiat funcționalitatea programului de la alții, dar, cu toate acestea, apare un sentiment de deja vu.

Sound Studio este distribuit prin Mac App Store și costă 30 USD și puteți descărca o versiune de încercare gratuită a aplicației de pe site-ul dezvoltatorului, care va fi complet funcțională în primele 15 lansări.

• Funcțiile de editare audio includ tăierea, copierea, inserarea, ștergerea, tăcere, tăierea automată și multe altele.
• Efectele audio includ amplificarea sunetului, normalizarea, egalizatorul, plicul, reverb, ecou, ​​redarea inversă și multe altele.
• Suportul încorporat pentru pluginurile VST oferă profesioniștilor acces la mii de instrumente și efecte suplimentare.
• Acceptă majoritatea formatelor de fișiere audio, inclusiv mp3, wav, vox, gsm, wma, au, aif, flac, real audio, ogg, aac, m4a, mid, amr și multe altele.
• Procesarea în lot vă permite să aplicați efecte și/sau să convertiți mii de fișiere într-o singură funcție.
• Căutați înregistrări audio și marcați-le pentru o editare mai precisă.
• Creați marcaje și regiuni pentru a facilita găsirea, amintirea și colectarea segmentelor de fișiere audio lungi.
• Instrumentele includ analiza spectrului (FFT), sintetizatorul de vorbire și schimbătorul de voce.
• Caracteristicile de restabilire a sunetului includ reducerea zgomotului și eliminarea trosnetului.
• Acceptă rate de eșantionare de la 6 la 96 kHz, stereo sau mono, 8, 16, 24 sau 32 de biți.
• Funcționează direct cu mixerul audio multitrack MixPad
• Cu o interfață ușor de utilizat, veți edita în câteva minute

Indiferent dacă doriți să creați muzică, să înregistrați un podcast sau doar să combinați un ton de apel, veți avea nevoie de un editor audio Mac de bună calitate. Există niște editoare audio uimitoare pentru Mac disponibile, care nu vor sparge banca. De fapt, multe nu te vor costa deloc.

Așadar, de la aplicații rapide și simple până la instrumente de nivel profesional, iată alegerea noastră cu cel mai bun software de editare audio gratuit și accesibil pentru Mac.

1 Îndrăzneală

Audacity este primul editor audio de care majoritatea oamenilor se vor împiedica printr-o căutare pe Google. Este o recomandare usoara. Este gratuit și open source, are o interfață destul de simplă și acceptă un număr mare de tipuri de fișiere, inclusiv MP3 și WAV.

Puteți înregistra direct în aplicație (deși nu folosiți instrumente) sau puteți edita fișierele existente. Există un număr enorm de efecte pe care le puteți folosi, o spectrogramă pentru analiza frecvențelor și acceptă și sunet de înaltă calitate pe 32 de biți.

Audacity este un punct de plecare fantastic pentru oricine are nevoie de un editor simplu, dar are suficientă putere pentru a crește pe măsură ce devii mai experimentat. Singurul dezavantaj este că nu acceptă editarea completă nedistructivă, așa că asigurați-vă că aveți o copie de rezervă a sunetului original înainte de a începe.

2.Wavepad

WavePad este un alt editor audio pentru Mac extrem de competent, care este gratuit atâta timp cât îl utilizați numai în scopuri necomerciale.

Acceptă un număr mare de tipuri de fișiere. Vă permite să lucrați la mai multe fișiere în același timp și puteți chiar să procesați în loturi mii de fișiere simultan. WavePad acceptă marcaje audio, gama obișnuită de efecte și unele instrumente de manipulare a textului în vorbire și vocală.

Interfața cu mai multe ferestre durează puțin să te obișnuiești, dar ca editor WAV sau MP3 gratuit pentru Mac, merită o privire.

4. PreSonus Studio One Prime

Pentru cel mai bun mixaj gratuit de software audio, nu căutați mai departe decât Studio One Prime. Este o versiune gratuită a unei suite profesionale care, în mod normal, v-ar plăti înapoi cu 399 USD.

Puteți crea sau amesteca muzică cu efectele, instrumentele și buclele încorporate. Și este la fel de bun pentru înregistrarea și editarea de podcasturi și voci off. Este nevoie de ceva timp pentru a-ți găsi drumul în jurul interfeței – să nu mai vorbim de stăpânire. Dar dacă ești dispus să investești timp, Studio One Prime are tot ce ai nevoie într-un pachet gratuit.

5. Avid Pro Tools În primul rând

Pro Tools este standardul industrial pentru producția audio. Pro Tools First este un degustator gratuit, redus pentru utilizatorii noi.

Este bogat în funcții, dar o propunere descurajantă, cu o interfață complexă și o curbă de învățare abruptă. De asemenea, are nevoie de un computer mai puternic decât celelalte aplicații pe care le-am enumerat aici. Există o mare limitare pentru utilizatorii gratuiti - vă puteți salva fișierele doar pe serverele cloud Avid și puteți avea doar trei proiecte în mișcare simultan.

Pro Tools First este exagerat dacă doriți doar să vă editați podcastul. Dar dacă doriți să vă încercați să înregistrați și să mixați muzică, nu veți găsi un software gratuit de editare a sunetului mai bun.

6. Banda de garaj

În cele din urmă, în ceea ce privește editoarele audio gratuite pentru Mac, nu treceți cu vederea aplicația pe care ați instalat-o deja pe computer... GarageBand.

Deși este concepută în primul rând ca un instrument pentru a crea muzică, aplicația funcționează ca un software de editare audio de bază. Puteți înregistra direct în aplicație sau puteți importa și edita înregistrări existente. Este o opțiune decentă și pentru podcasteri, cu funcții optimizate pentru voce încorporate.

7. Secerător

Treceți la opțiunile plătite, iar la 60 USD, Reaper este la capătul superior a ceea ce am clasifica ca un editor audio ieftin. Dar vine cu o perioadă de încercare gratuită foarte generoasă de 60 de zile, așa că vei ști dacă este sau nu pentru tine cu mult înainte de a fi nevoit să obții bani.

Și semnele arată bine. Reaper este iubit de baza sa de utilizatori. Este o descărcare mică și mult mai ușoară decât Pro Tools First. Acceptă toate formatele obișnuite de fișiere la orice calitate de care aveți nevoie și pe care o puteți utiliza Tehnologia Virtual Studio face producția de muzică mai ușoară ca niciodată, iar aceste plugin-uri VST gratuite sunt cele mai bune dintre cele mai bune., punând la dispoziție mii de instrumente și efecte.

Ceea ce îi lipsește în comparație cu produsele comerciale similare este o bibliotecă de sunet. Dar internetul este plin de mii de mostre care pot fi descărcate gratuit pe care le puteți folosi pentru a vă crea propriile.

8.Adobe Audition

Știu la ce te gândești: niciun produs Adobe nu este ieftin! Este adevărat că utilizarea Audition pe termen lung vă va aduce înapoi sute de dolari. Dar dacă doar lucrezi la un anumit proiect și vrei ce e mai bun, îl poți ridica timp de o lună pentru puțin peste 30 USD.

Adobe Audition este o alegere pentru toate tipurile de editare audio și mixare populară. Este excelent pentru muzică și podcasturi și chiar se integrează cu Adobe Premiere Pro, astfel încât să puteți crea coloane sonore pentru videoclipurile dvs. Există foarte puține lucruri pe care nu le poate face și foarte puține tipuri de fișiere pe care nu le acceptă.

Mai multe programe Mac pentru tipurile creative

Este surprinzător cât de bune sunt editoarele audio gratuite sau ieftine pentru Mac. Există aplicații în această listă care sunt potrivite pentru orice, de la joburi rapide de 5 minute până la lansarea imperiului tău de înregistrări. Cu toate acestea, dacă intenționați să utilizați una dintre aceste aplicații pentru a începe un podcast, asigurați-vă că investiți mai întâi în.

MacOS de la Apple a fost întotdeauna platforma de alegere pentru tipurile creative. Dacă videoclipul este mai mult lucrul tău, verifică Trebuie să editați videoclipuri cu un buget redus? Acești editori video gratuiti pentru Mac vă permit să efectuați sarcini esențiale de editare video fără costuri. pentru a incepe.

Cu ceva timp în urmă am fost foarte nedumerit de căutarea unui înlocuitor adecvat în interpretarea lui Makovsky.
Cei care cumva au lucrat îndeaproape cu sunetul pe Windows cunosc bine acest editor, la fel ca și colegul lui din magazin.
În căutări și comparații, a trebuit să trec printr-un număr incredibil de editoare audio pentru Mac OS. Mulți erau interesanți în felul lor. Unii știau chiar mai multe decât programele de mai sus. Dar totuși, trebuie să spun sincer, nu am găsit un înlocuitor adecvat pentru Sound Forge. Dar cerințele mele sunt oarecum specifice, doar SF mi-a fost potrivit pe Windows și nimic altceva, așa că voi lăsa deoparte cerințele mele retrograde și să vorbim despre ceea ce au nevoie majoritatea utilizatorilor.

În primul rând, pentru majoritatea: - un editor audio șic, simplu, multiplatform. Poate face aproape tot ce are nevoie un utilizator obișnuit și chiar puțin mai mult. Nu mă voi opri asupra parametrilor săi tehnici (veți citi acest lucru în sau mai departe), voi spune doar ce poate face și unde poate fi aplicat.

Audacity este simplu și intuitiv. Mai mult decât atât, versiunea stabilă are o interfață în limba rusă (care este importantă pentru utilizatorii care nu sunt familiarizați cu limbile străine). Puteți înregistra din surse externe sau microfonul încorporat, iar cronologia afișează unda sinusoidală a semnalului în timp real. Puteți lucra cu semnal mono și stereo. De asemenea, este posibilă editarea și mixarea cu mai multe piste în stereo.

La înregistrarea sau importul unui fișier audio finalizat (acceptat de WAV, MP3, OGG Vorbis, FLAC, AIFF, QT), se creează un proiect în formatul propriu *.AUP al programului, care, după toate manipulările, poate fi exportat din nou în unul dintre formatele enumerate, precum și prescrierea tuturor etichetelor necesare.

În mod implicit, programul are un set decent de plugin-uri (fadere, normalizare, vibrafoane etc.) care pot fi extinse prin descărcarea de suplimente de pe site sau prin alegerea unei versiuni beta (nu are interfață în limba rusă). ). Desigur, acest program este mult mai simplu și mai primitiv. Pluginurile de procesare nu au o astfel de reglare fină, dar pentru 90% dintre utilizatori, nici jumătate din ceea ce poate face Audacity nu va fi necesar. La urma urmei, de ce are nevoie majoritatea? Înregistrați și aliniați podcastul, editați-l puțin. Procesați fișierul mp3 în ton de apel. Diluați sunetul mono în pseudostereo. Măriți volumul etc. Toate acestea pot fi realizate cu succes de editorul audio gratuit Audacity. Și apropo, cei care merg doar pe Mac, iau o versiune de pe site-ul Windiws sau Linux și încearcă-o.

Un rang mai mare atât ca preț, cât și ca caracteristici:

- Editor audio multicanal care lucrează pe principiul Photoshop, adică cu straturi. Piesele audio aici nu sunt așezate sub formă de benzi consecutive, așa cum ne-am obișnuit, ci sunt suprapuse una peste alta în straturi. În același timp, puteți lucra cu o singură pistă (dezactivând toate celelalte) sau cu mai multe sau cu toate împreună. Straturile pot fi fie mono sau stereo și se amestecă minunat. Numărul de straturi poate fi oricare.

Editorul, după cum sugerează și numele, a fost conceput inițial pentru procesarea WAVE, dar funcționează minunat și direct cu Apple Loop, ACID, AIFF, Sound Designer, CAF, μLaw. Prin export funcționează cu mp3, ogg, aac, AC-3, CoreAudio, QT, RAW.

Muzicienilor și DJ-ilor le poate fi util să citească fișiere Recycle (REX, RX2 și CRY). Un set impresionant de instrumente. Și nu numai procesare. Alegerea panourilor informative pentru fiecare gust:
- inspector standard și Level Meter;
- Analizor - ieșire informatii complete despre un fișier sau o parte selectată a unui fișier prin Peak, RMS, Clipped etc.;
- Stereograf și spectrograf - va oferi o analiză vizuală a spectrului fișierului. Apropo, un lucru util pentru a determina valul original pe care îl aveți sau „reprimarea din umplutura mp3”
- Proprietăți - va afișa toate informațiile din toate etichetele audio imaginabile ale tipurilor de fișiere acceptate
- Recorder - afișează consola de înregistrare, unde, pe lângă caracteristicile de intrare, puteți seta (atenție !!!) ora pentru oprirea înregistrării automate. Pentru a vă permite să înregistrați ceva, de exemplu, în absența dvs., pe microfonul încorporat al unui laptop (mania de spionaj, nu?)
- Și o caracteristică foarte utilă - Generator. După cum probabil că este deja clar din nume, acesta este un generator de semnal audio fluid. Un lucru indispensabil pentru amenajarea echipamentelor sau instrumentelor muzicale.

Funcționează cu pluginuri VST conectabile și altele.

Puteți vorbi mult timp despre acest editor. Ca și Photoshop, poate fi util atât pentru profesioniști, cât și pentru amatori. Potrivit atât pentru înregistrarea de înaltă calitate a podcas-urilor, cât și pentru mixarea programelor radio sau opere muzicale.
Ei bine, deoarece acesta este deja un software „adult”, prețul acestuia este deja mai mare decât cele menționate mai devreme, dar tolerabil -
Mi-a plăcut foarte mult acest editor. Dacă vă permiteți să plătiți această sumă, vă recomand.

Există destul de multe programe de procesare audio pentru Mac OS și nu are sens să le descriem pe toate.
Despre profesional (de fapt ceea ce căutam la un moment dat) voi menționa doar în forma scurta. Daca va intereseaza data viitoare voi vorbi despre ele separat, intr-un topic special care depaseste notele pentru comutator.
Deci asta este:
- nu este un instrument profesional ieftin pentru procesarea și masterizarea sunetului. Așa cum este marcat cu mândrie de către producător „Standard industrial”.

În aproape toate sursele, acest program este poziționat ca „Cel mai apropiat analog în mediul Windows – Sound Forge” cu care sunt aproape de acord. Dar totuși, acestea sunt două programe complet diferite, cu funcționalități diferite și nu există nicio modalitate de a le compara. Singurul lucru este că ambele sunt profesioniste, multifuncționale și omnivore.

BIAS Peak Pro este o stație de lucru all-in-one cu drepturi depline, cu o selecție bună de efecte de procesare native (DSP) și capacitatea de a extinde acest set cu pluginuri BIAS și . Echipând Peak Pro în acest fel, vom obține de fapt ceva foarte apropiat ca funcționalitate de SF, dar, IMHO, cu o interfață mai puțin convenabilă și mai puțin flexibilă.

Partea principală a utilizatorilor Win ai Sound Forge, acest program se va potrivi în întregime și complet. Mie, pe de altă parte, mi-au lipsit câteva plugin-uri necesare (pentru scopurile mele, restaurare audio). Dar, în general, pot recomanda acest program cu siguranță celor care, la trecerea de la Windows, caută un program bun, profesional, pentru editarea și mixarea materialului audio, mostre și mastering CD. Doar că nu este mic, dar este fezabil în scopuri profesionale.

- fratele mai mic (sau mai degrabă mai mic) al popularului program Audition de la aceeași companie Adobe.
Nu voi vorbi despre program în detaliu, pentru că vreau să scriu un articol separat, dar ne vom familiariza în termeni generali.
Soundbooth este un editor audio multifuncțional, cu un set mare de pluginuri și presetări. Mai mult, merită menționat imediat că programul este conceput atât pentru profesioniști, cât și pentru amatori sau utilizatori începători. Majoritatea efectelor și acțiunilor pot fi utilizate atât cu reglaj fin, cât și în modul automat, setat implicit la cele mai „populare setări”.

În program, puteți elimina rapid și destul de corect zgomotul (casete, camere, un microfon prost), clicuri, egalizați nivelul (normalizarea), setați estomparea, adăugați bogăție sunetului cu compresoare, schimbați tempo-ul și înălțimea. timp real și multe alte efecte de procesare populare.

În același timp, subliniez încă o dată că multe funcții au reglare automată, ceea ce este desigur inutil pentru profesioniști, dar foarte util pentru începători și iubitorii de podcasting.

Dintre lucrurile interesante despre care vreau să vorbesc în acest scurt anunț, aceasta este o spectrogramă funcțională a unui flux audio, procesarea flexibilă a unei piese prin puncte de control care pot fi setate în cantitatea potrivită pe toată lungimea liniei de timp, un funcție convenabilă pentru crearea și editarea buclelor audio, înregistrarea și procesarea vocii și, cel mai important, preluată din Photoshop: toată procesarea este situată într-un meniu convenabil din stânga și fiecare individual, sau toate împreună, pot fi dezactivate prin apăsarea butonului corespunzător. butonul „strat”. Astfel, este posibil să se lucreze cu sunetul, comparând „după ureche” efectul rezultat, dezactivând / pe cutare sau cutare procesare fără a pierde setările ulterioare. Acesta este un avantaj foarte mare.
Și, în sfârșit, un punct interesant: formatul proprietar al proiectului audio ASND vă permite să importați materialul colectat în programele Adobe: Premiere Pro, Flash Professional și After Effects, ceea ce face în mod clar din linia Adobe un concurent direct pentru produsele „native” Apple: Soundtrack Pro => Final Cut Pro, Motion etc.

Ei bine, nu este cel mai plăcut fapt: prețul programului. Pentru profesioniști, aceasta nu este cu siguranță suma, dar orice amator își poate permite să plătească acest preț, chiar și cu tot „gustosul” programului. Pentru cei care doresc să încerce și să evalueze și apoi să decidă dacă merită prețul sau nu, există o versiune de încercare de 30 de zile.

- Poate cel mai puternic și mai cuprinzător editor audio multicanal pentru Mac OS. Puteți scrie un articol întreg, de mai multe pagini, numai despre el. Prin urmare, mă voi limita la informații succinte.

Una dintre reclame spune: „Soundtrack Pro este să sune ceea ce este la video” Așa este și nu degeaba Soundtrack Pro este inclus în pachetul programului numit. Dar cred că pentru persoanele care au trecut recent la un Mac, această comparație nu va spune mare lucru, dar puteți compara complet acest program cu Sound Forge. Mai mult, aș spune Soundtrack-ul lor Pro depășește în multe feluri combinând într-unul singur.

Inițial, sunt incluse toate instrumentele necesare pentru procesarea, curățarea și mixarea sunetului. Aproape fiecare filtru vine cu un reglaj foarte fin, iar integrarea cu Final Cut Pro vă permite să actualizați automat pistele audio sincronizate cu modificările secvenței video în timpul editării.

Acest program este bun în același timp, atât pentru mixarea lucrărilor muzicale, cât și pentru coloana sonoră a unui anumit film pe care îl colectați. Dar despre videoclip. mai vorbim data viitoare.

Nu pot spune încă cât de bună este în restaurare, nu am testat-o ​​suficient. Dar există oportunități mai mult decât suficiente. Cât de convenabil este în comparație cu? Este greu de spus. Se simte confortabil în felul ei. Dar doar pentru restaurare, aș prefera Sound Forge astăzi, iar pentru a colecta o coloană sonoră sau o melodie, este Soundtrack Pro. Probabil fiecare program este încă bun pentru anumite scopuri.
Acum despre principalul lucru. Acest program nu poate fi cumpărat ca atare, așa că este greu să vorbim despre prețul său, deoarece vine la pachet cu Final Cut Pro și Logic Studio.