Perché la NASA nasconde il "suolo lunare" al mondo? Perché la NASA nasconde il "terreno lunare" al mondo intero (4 foto) Chi ha consegnato il primo suolo lunare sulla terra.

Secondo la versione ufficiale della NASA, a seguito di sei buffonate sulla superficie della luna, 382 kg di suolo lunare sono stati consegnati sulla Terra come parte del programma Apollo. Parte di essa era costituita da grandi frazioni (sassi), parte da piccole. Di seguito è riportato un elenco di presunte missioni americane di successo e il peso del suolo lunare consegnato "dalla Luna" da ciascuna di esse.

Anno della Messa Missionaria
Apollo 11 22 kg 1969
Apollo 12 34 kg 1969
Apollo 14 43 kg 1971
Apollo 15 77 kg 1971
Apollo 16 95 kg 1972
Apollo 17 111 kg 1972

Ed ecco la cronologia dell'apparizione del suolo lunare sovietico sulla Terra e il suo peso.

Anno della Messa Missionaria
Luna-16 101 g 1970
Luna 20 55 1972
Luna-24 170 g 1976

Lo studio di due tipi di materia lunare - regolite e pietre - presenta una differenza fondamentale in termini di smascheramento della falsificazione della NASA, che ha falsificato il suolo lunare in un modo o nell'altro. Alle proprietà fisico-chimiche di una certa sostanza si aggiunge una nuova prova, una forma che lascia un'impronta indelebile sulle fotografie e chiude la sostituzione in futuro, quando la quantità richiesta di pietre di luna come risultato progresso tecnico sarà a disposizione della NASA.

Considerando la massiccia distribuzione di pietre regalo da parte del governo degli Stati Uniti sotto le spoglie di quelle lunari (e questo è più di mezzo migliaio di campioni individuali)), e tenendo anche conto delle dimensioni dell'uno o dell'altro campione sul tavolo sperimentale di uno o un altro scienziato, un'indagine su tutte le circostanze dello studio del suolo lunare e la verifica dei dati scientifici dovrebbe andare in due direzioni: fisico-chimica e correlata alla forma di un particolare campione.

Se un gruppo di scienziati ha annunciato una serie di studi su una sostanza data loro dalla NASA con il pretesto di suolo lunare, o il governo degli Stati Uniti ha donato una certa pietra a un determinato paese, al fine di valutare statisticamente il fenomeno, è necessario raccogliere le informazioni disponibili (comprese le fotografie) sul destino dei campioni. Dopotutto, se, come sostiene la principale selenologa statunitense Judith Frondell, la NASA fornisce agli scienziati dosi microscopiche di suolo lunare, e poi le seleziona, passandole ad altri,

I campioni che non vengono consumati nell'analisi vengono recuperati dalla NASA come campioni "restituiti" che vengono riciclati ad altri utenti a seconda dei casi.

quindi è opportuno dire che gli Stati Uniti non sono riusciti a fare altro che ripetere l'impresa della cosmonautica sovietica, consegnando LG sulla Terra con l'aiuto, ad esempio, di Server, all'incirca negli stessi volumi in cui venivano consegnate le "Lune" domestiche alla terra.

Tutto ciò che è connesso con le statistiche della distribuzione delle pietre di luna, con le fotografie, con il destino dei regali, con le dimensioni degli oggetti di ricerca, ecc. - descritto nell'articolo "Pietre riportate dalle missioni Apollo" .

Circostanze e risultati della ricerca sul suolo lunare della NASA.

Centinaia di studi di centinaia di ricercatori sono pubblicati sul sito web di Harvard, ma senza alcuna indicazione che il suolo lunare abbia lasciato gli Stati Uniti. Gli studi del suolo lunare da parte di gruppi di scienziati di diversi paesi sono stati condotti in centri di ricerca negli Stati Uniti. Si è così evitato il controllo sul peso totale del suolo emesso al di fuori degli Stati Uniti, che ha superato verifiche scientifiche più o meno indipendenti.

Un motore di ricerca su Internet fornisce 124.000 collegamenti a "lavorare sul suolo lunare americano", ma quasi tutti sono stati eseguiti negli Stati Uniti e nel caso dello studio del suolo presumibilmente consegnato "dalla Luna" dall'A-11 missione, la parola “quasi” può essere tranquillamente rimossa.

Distribuzione del suolo presumibilmente consegnato sulla Terra dall'equipaggio dell'Apollo 12

Leggermente migliore - anche se c'è da credere alla NASA - è la situazione con lo studio fuori dagli Stati Uniti del suolo "consegnato sulla Terra" dall'equipaggio dell'Apollo 12.

Apriamo il libro dello storico del programma Apollo Ya. Golovanov.

La NASA ha affermato che 1.620 singoli campioni di roccia lunare sotto forma di rocce, detriti, sabbia e polvere saranno distribuiti a 159 scienziati statunitensi e 54 stranieri provenienti da 16 paesi.
- Ya. Golovanova "La verità sul programma Apollo"

Secondo la NASA, tale distribuzione ha avuto luogo, ma è stata la prima e l'ultima distribuzione "di massa" di "suolo lunare" nella storia di questa organizzazione, presumibilmente avvenuta nel febbraio 1970.

Dall'esterno, l'elenco sembra impressionante e il peso totale dichiarato (13 kg) impressiona anche gli scettici più determinati. Tuttavia, l'elenco dei beneficiari non anglosassoni (e meno il Max Planck Institute, Germania, che viene discusso separatamente) e le porzioni di terreno che hanno accettato sono scoraggianti per la loro assenza di gravità.

L'elenco è già condensato.

Corea del Sud - 1 gr. pietre di luna (rocce), 2 gr. polvere di luna (multe)
Italia - 11 (4+7) gr. rocce, 1,5 gr. multe
Belgio - 8 (6+2) gr. rocce, 4,5 (2,5+2) gr. multe
Norvegia - 5 gr. rocce, 1 gr. multe
Giappone - 81,5 (21 + 50 + 10,5) gr. rocce, 2 (1+1) gr. multe
Francia - 7 (3 + 4) gr. rocce, 3 (1+2) gr. multe
Cecoslovacchia - 1 gr. rocce, 1 gr. multe
Svizzera - 34 gr. rocce, 16 gr. multe
Spagna - 1 gr. rocce, 1 gr. multe
Finlandia - 18 gr. rocce, 0 gr. multe
India - 12 gr. rocce, 1 gr. multe
Totale: 179,5 gr. rocce, 33 gr. multe. O 1,3% del peso totale di 13 kg.

Dei 1.620 campioni fuori dagli Stati Uniti, anche se si deve credere alla NASA, solo 27 campioni di suolo sono entrati, in altre parole - 1.5% dal totale. E queste sono una grande domanda, perché i paesi destinatari e le istituzioni rifiutano categoricamente di riconoscere l'importazione di porzioni.

Ma solo due scienziati statunitensi hanno ricevuto pietre e regolite con un peso totale di quasi 10 kg, che 50 volte di più rispetto al resto del mondo messo insieme, per conto del quale gli americani sbarcarono "sulla luna".

Nonostante le porzioni ciclopiche americane, nel 1975, 7 anni (!) Dopo la presunta consegna di quasi mezza tonnellata di rocce lunari sulla Terra, un gruppo di importanti selenologi sovietici composto da A.P. Vinogradova, I.I. Cherkasov, V.V. Shvarev e un certo numero di altri scienziati, è stato ottenuto il seguente riconoscimento:

Esistono tre serie di esperimenti in cui il peso dei campioni coinvolti è di 200 e 20 g. Non ci sono pietre da due o sei chilogrammi nell'elenco. È impossibile credere che per cinque anni interi gli scienziati sovietici non sapessero nulla della ricerca negli Stati Uniti di campioni così giganteschi.

Allo stesso tempo, avendo il più ampio accesso alla letteratura scientifica specializzata straniera e ai periodici (il capo del GEOKHI dell'Accademia delle scienze dell'URSS, A.P. Vinogradov, inoltre, partecipava regolarmente agli spettacoli annuali di regolite-Houston). Inoltre, nella sua opera "The Soil of the Moon" A.P. Vinogradov, I.I. Cherkasov e V.V. Sono gli scienziati americani che sono grati a Shvarev per i libri e gli articoli che gli americani hanno inviato loro sugli studi del suolo lunare. Libri in cui non c'è una parola sulle enormi rocce lunari presumibilmente esplorate da O "Leary e Perkins.

Sempre nel 1975, la principale selenologa statunitense Judith Frondell lo informa indirettamente ai lettori Nella seconda metà degli anni '70, nessuno degli scienziati statunitensi aveva ancora ricevuto campioni più o meno grandi di roccia lunare.

Le piccolissime quantità di materia che i ricercatori hanno dovuto affrontare, singoli grani non più grandi di pochi micron o frazioni di micron, ovviamente, non consentivano una diagnosi accurata e affidabile di tutte le specie minerali anche utilizzando i più moderni microscopi e microanalizzatori.

Chi disinforma il mondo scientifico del pianeta: i massimi selenologi sovietici e americani degli anni '70, o qualcun altro, per noi molto più moderno, che non ha nulla a che fare con la scienza stessa, ma ha a sua disposizione il "world media" e la stampa stampa?

Pellicola di ferro non ossidabile: il biglietto da visita del suolo lunare!

Secondo la leggenda, il primo suolo lunare fu consegnato dalla NASA sulla Terra nell'estate del 1969 e quello sovietico solo nell'autunno dell'anno successivo. Ma sono stati scienziati e scienziati sovietici, e non americani di altri paesi del mondo, a studiare il suolo lunare americano, trovato in campioni lunari segno di nascita di qualsiasi suolo lunare: un sottile film di puro ferro non ossidabile.

Il ferro puro nel suolo lunare - la regolite - fu scoperto immediatamente. Copre la pellicola più sottile (un decimo di micron!). gran parte della sua superficie. <…>È paradossale, ma vero: un segreto può essere "nascosto" in superficie in modo molto più affidabile che in profondità. E così ha fatto la natura con la regolite lunare. Il ferro puro e ridotto occupa qui lo strato più sottile con uno spessore di circa 20 angstrom. Ulteriori ossidi ordinari.
- G. Beregovoy "Spazio - ai terrestri"

Il vento solare, o meglio, i protoni in esso contenuti, determinarono il processo di deprezzamento del suolo lunare. È noto che tutti gli oggetti fisici, se sono costituiti da cristalli, in particolare cristalli di grandi dimensioni, vengono facilmente distrutti. Quindi, sotto l'influenza del vento solare, si verifica una sorta di vetrificazione della superficie, per cui il terreno diventa molto denso e non è soggetto ad ossidazione anche in condizioni terrestri...

Quando ho tenuto un discorso su questo argomento al California Institute of Technology (1972), che era l'organizzazione ombrello per lo studio delle rocce lunari, era presente uno dei padri fondatori della geochimica lunare, il professor Jerry Wasserburg. Dopo il mio discorso, è venuto da me e mi ha detto: "Tutto questo, ovviamente, è interessante, ma non può essere.

Noi americani, quando abbiamo ricevuto il suolo lunare, l'ha distribuito ai cinquanta migliori laboratori del mondo, e questi laboratori hanno fatto ogni tipo di esperimento con esso, ma non hanno trovato il fenomeno di cui parli.
- Accademico Oleg Bogatikov "Argomenti e fatti"

I 50 migliori laboratori del mondo in due anni di ricerca non hanno notato ciò che hanno visto subito nel GEOKHI sovietico. Il biglietto da visita del suolo lunare: ferro ridotto e altri metalli non ossidati in un sottile strato superficiale, gli scienziati dei migliori laboratori del mondo non hanno trovato per il semplice motivo che il suolo delle missioni A-11 e A-12 non era di origine lunare. Il significato della presenza del film nominato è così enorme che è altrettanto impossibile non notarlo come è impossibile non vedere il Cremlino di Mosca, trovandosi sulla Piazza Rossa.

M. Keldysh: Se capisci come si ottiene tale ferro sulla Luna e ci insegni come produrlo sulla Terra, questo ripagherà tutti i costi della ricerca spaziale.
- G. Beregovoy "Spazio - ai terrestri".

Non puoi notare nulla, ma non la caratteristica più importante del materiale oggetto di studio. Nonostante questa impossibilità, il professor Begemann (Prof. Dr. Friedrich Begemann) del Max Planck Institute for Chemistry di Mainz (Germania) ha fatto l'impossibile: ha garantito l'identità assoluta di una sostanza che ha una pellicola inossidabile di ferro puro (enfasi sulla parola "inossidabile"), e una sostanza, che non ha tale caratteristica.

Begemann è stato il primo e l'ultimo al mondo ad annunciare che il Max Planck Institute in un momento misterioso (non riportato) ha ricevuto (da chi - non riportato) suolo lunare sovietico (non è riportato il peso del suolo), che il professore tedesco trovato (come ha cercato - non riportato) indistinguibile dal suolo americano.

Da chi, quando e in quale quantità la regolite sovietica fu ottenuta dai tedeschi, Begemann, come si vede, si vergognò di dire, ma non esitò a dire che le insinuazioni sui viaggi hollywoodiani sulla luna erano state messe fine . Su quale base è sconosciuto.

Anche qui gli intraprendenti difensori della truffa non erano persi, spiegando la priorità sovietica nella sensazionale scoperta dal fatto che gli americani conservavano il loro suolo con molta attenzione - in un'atmosfera di azoto inerte, senza entrare in contatto con l'atmosfera terrestre (" se ne è occupato per le future generazioni di scienziati"). Tuttavia, la cronaca fotografica di quei tempi non lascia nulla di intentato su queste congetture, anche se sono pesanti come nella foto qui sotto.

Sala di taglio della NASA

Ricerca sul suolo lunare della NASA da parte di scienziati sudafricani

Davanti a noi c'è il lavoro di scienziati sudafricani:

Alcune relazioni tra elementi tra rocce lunari, multe e meteoriti pietrosi.
- Autori: Willis, J.P.; Ahrens, LH; Danchin, RV; Erlank, AJ; Gurney, JJ; *Hofmeyr, PK; Orren, MJ
- Pubblicazione: Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 2 (1971). *Istituto di scienze lunari e planetarie, pp.36-36
- Data di pubblicazione: 01/1971
- Origine: ANNUNCIO
Codice bibliografico: 1971LPI.....2...36W+

E il prossimo, infatti, gli stessi scienziati sudafricani.

Alcune relazioni tra gli elementi tra rocce e multe lunari e meteoriti pietrosi
- Autori: Willis, J.P.; Ahrens, LH; Danchin, RV; Erlank, AJ; Gurney, JJ; *Hofmeyr, PK; McCarthy, TS; Orren, MJ
- Pubblicazione: Atti del Lunar Science Conference, vol. 2, p.1123
- Data di pubblicazione: 00/1971
- Origine: ANNUNCIO
- Commento: ID A&AA. AAA009.094.379
Codice bibliografico: 1971LPSC....2.1123W

JJ Gurney

John Gurney (JJ Gurney)

Il tempo della ricerca praticamente coincide: l'inizio del 1971; in questo caso sono stati studiati due campioni contemporaneamente o quasi contemporaneamente. Ma uno degli autori del lavoro, J. J. Gurney (John Gurney), ricercatore di spicco presso l'Università di Cape Town, allo stesso tempo (1970-1971) era in un lungo viaggio di ricerca d'affari presso la Smithsonian Institution (USA)!

*Ricercatore presso l'Università di Cape Town, 1963-1974.
- Professore ordinario presso l'Università di Cape Town, 1975-1979.
- Professore Associato all'Università di Cape Town, 1979-1984
- Professore, Università di Cape Town, dal 1985 ad oggi.

L'ulteriore carriera scientifica di Garny non è molto diversa dal destino di tutti coloro che furono nutriti di grasso dagli americani nei primi anni '70.

Smithsonian Institution (USA), 1970-1971
- Istituzione Smithsonian (USA), 1975.
- Laboratorio Geofisico della Carnegie Institution (USA), 1981.
- Istituto Oceanografico, Massachusetts (USA), 1985, 1989

Le istituzioni per conto delle quali le orde di "docenti con candidati" hanno operato negli Stati Uniti, così come gli stessi "docenti con candidati", evitano di menzionare sui loro siti web il più grande evento scientifico nella vita di qualsiasi istituto e di qualsiasi scienziato.

Colonna "Ricerca": non si fa nemmeno menzione del più grande evento nella vita non solo dello scienziato John Garnoy e del suo istituto, ma anche dell'intera Africa derubata. Ma molto e in dettaglio sulla ricerca di Garny sui diamanti. Per ulteriori informazioni sulla ricerca scientifica di Garny, vedere il collegamento: 2010, 2002.

Sul suolo lunare - non una parola. Non c'è nulla di sorprendente nel fatto che i difensori non abbiano ancora trovato almeno 3-4 istituti (su centinaia di stranieri) che pubblicherebbero coraggiosamente informazioni sulla ricerca nelle proprie mura di pietre Yusan. Il motivo è chiaro: nessuno ha preso alcun suolo Yusan da nessuna parte dal territorio di Yusaniya.

Elenco delle pubblicazioni dello scienziato John Garnoy:

(1996) Estrazione in Sud Africa di kimberlite (roccia vulcanica diamantata - Homa).
(1995) Interpretazioni dei principali elementi compositi dei minerali diamantiferi.
(1993) Tre generazioni di diamanti dal vecchio mantello continentale…
(1991) Estrazione di diamanti offshore al largo della costa occidentale del Sud Africa.
(1991) Età, origine e collocazione dei diamanti. Risultati scientifici...
(1990) Radici di diamante...
(1989) Lavoro per la quarta conferenza internazionale sui kimberliti
(1989) Kimberlite e rocce correlate.
(1984) Correlazione di granati e diamanti nelle kimberliti

Sulla gloriosa partecipazione al grande evento - non una parola.

Qui siamo ancora una volta convinti che le dichiarazioni dei difensori, presumibilmente sui siti web istituti scientifici non inserire articoli scientifici scritti prima del 2000 - non è vero.

La biosintesi del citronellale e del cineolo nell'articolo di ricerca originale Tetrahedron Letters, Volume 1, Issue 3, 1959, Pages 1-2 AJ Birch, D. Boulter, R. I. Fryer, P. J. Thomson, J. L. Willis
- Alcune indagini sulla composizione dei noduli di manganese, con particolare riferimento ad alcuni oligoelementi Articolo di ricerca originale Geochimica et Cosmochimica Acta, Volume 26, Numero 7, Luglio 1962, Pagine 751-764 J.P Willis, L.H Ahrens
- Il contenuto di zirconio delle condriti e il dilemma zirconio-afnio Articolo di ricerca originale Geochimica et Cosmochimica Acta, volume 28, numeri 10-11, ottobre-novembre 1964, pagine 1715-1728 A.J. Erlank, JP Willis
- Ulteriori osservazioni sulla composizione dei noduli di manganese, con particolare riferimento ad alcuni degli elementi più rari Articolo di ricerca originale Geochimica et Cosmochimica Acta, Volume 31, Numero 11, Novembre 1967, Pagine 2169-2180 L.H Ahrens, J.P Willis, C.O Oosthuizen

L'era del "suolo lunare" sta arrivando e gli scienziati occidentali stanno passando bruscamente allo studio dei meteoriti

La composizione dei meteoriti pietrosi II. I dati analitici e una valutazione della loro qualità Articolo di ricerca originale Earth and Planetary Science Letters, Volume 5, 1968, Pages 387-394 H. Von Michaelis, L.H. Ahrens, J.P. Willis
- La composizione dei meteoriti pietrosi I. Tecniche analitiche Articolo di ricerca originale Lettere di scienze della terra e dei pianeti, volume 5, 1968, pagine 383-386 H. Von Michaelis, J.P. Willis, AJ Erlank, L.H. Ahrens
- Frazionamento di alcuni abbondanti rapporti di elementi litofili nelle condriti Articolo di ricerca originale Lettere di scienze planetarie e della terra, volume 5, 1968, pagine 45-46 L.H. Ahrens, H. Von Michaelis, A.J. Erlank, JP Willis
- Sull'origine di eucriti e diogeniti Articolo di ricerca originale Lettere di scienze planetarie e della terra, volume 18, numero 3, aprile 1973, pagine 433-442 T.S. McCarthy, AJ Erlank, JP Willis
- Geochimica dei depositi di manganese in relazione all'ambiente sul fondo marino intorno all'Africa meridionale Articolo di ricerca originale Geologia marina, volume 18, numero 4, aprile 1975, pagine 159-173 C.P. Summerhayes, JP Willis

Le opere sono riportate in ordine cronologico e senza una sola omissione. Circa lo studio di J.P. Willis "suolo lunare" - non una parola!

Dott. AJ Erlank

Funziona in ordine cronologico senza interruzioni.

Ottobre 1967 158: 261-262 (in Articoli) Academic Press, New York, 1968. xiv + 346 pp., illus. $ 15. Istituto americano di scienze biologiche e serie di monografie della Commissione per l'energia atomica degli Stati Uniti sulla biologia delle radiazioni McDonald E. Wrenn
- Agosto 1969 165: 485-486 (in Articoli)...... chiunque abbia un gusto per quel genere di cose, e anche se potrebbe non fare un buon designer da un povero, sicuramente aiuterà un buon designer per insegnare un buon design agli altri.
- Febbraio 1974 183: 514-516 (in articoli) ......Mendelssohn, ibid. 51, 53 (1948). 5. R. D. Davies, H. L. Allsopp, A. J. Erlank, W. I. Manton, Spec. Publ. geol. soc. S. Afr. 1, 763 (1970...
- Aprile 1976 192: 256-258 (in articoli) ......20008 Riferimenti e note 1. J. B. Dawson e J. V. Smith, Nature (London...Surv. 735, 279 (1922).
- Giugno 1981 212: 1502-1506 (in Articoli) ...... Meteoritics 9, 369 (1974). 5. D. J. DePaolo e G. J. Wasserburg... K. O "Nions, H. S. Smith, A. J. Erlank, Nature (Londra) 279, 298 (1979) .6. A. K. Saha, Proc. 24th Int ... Sarkar e A. K. Saha, Q. J. Geol. Min. Metall. Soc. India .. ....
- Agosto 1985 229: 647-649 (in Articoli) ......Lett. 9, 1271 (1982). 30. T. J. Shankland e M. E. Ander, J. Geophys. ris. 88, 9475 (1983 ... Planet. Sci. Lett. 56, 263 (1981); AG Jones, J. Geophys. 49, 226 (1981).
- Aprile 1986 232: 472-477 (in articoli)......Hamilton, N.M. Evenson, R.K.O "Nions, H.S. Smith, A.J. Erlank, Nature (Londra) 279, 298 (1979).

Altro che suolo lunare.

Con il prossimo della lista, Theil, R.H. è esattamente la stessa storia.

Ahrens, L.H.

Analisi spettrochimica (Ahrens, L.H. e Taylor S.R.) J. Chem . Educazione, 1961; 38(9), p A644 DOI: 10.1021/ed038pA644.1 Data di pubblicazione: settembre 1961

Fu mandato a Houston per una delle famose conferenze.

Il lavoro è stato svolto sotto il patrocinio di Gordon Gallup, capo. Dipartimento di Psicologia, Università di New Orleans (per ricevere il testo del lavoro, dovresti pagare $ 75).

Sul sito web dell'Università di Cape Town sono state trovate solo 5 opere con la citazione del nome Ahrens. Inoltre, L. H. Ahrens si concentra su meteoriti e solo meteoriti!

Titolo: Associazione di rubidio e potassio e loro abbondanza nelle comuni rocce ignee e meteoriti Autore: Ahrens, L.H.; Pinson, W.H., Kearns, Margaret M. Codice ID: ISSN: 0016-7037 Tipo di documento: uppsats Data di pubblicazione: 1952

Nel 1965 è stata fondata una divisione di ricerca per la geochimica, con il Prof. Ahrens come direttore. Le attività di ricerca sono in rapida espansione. Nuovi dati di alta qualità sui meteoriti hanno portato alla partecipazione dell'unità al programma lunare Apollo della NASA.

Il picco dell'attività dei meteoriti cade all'ora dell'Apollo!

Articolo di ricerca Lettere sulle scienze della terra e dei pianeti, volume 5, 1968, pagina 382 L.H. Ahrens
- Dipartimento di Geochimica, Università di Cape Town, Sud Africa Ricevuto il 2 gennaio 1969. La composizione del pietroso meteorite: Introduzione generale Originale
- Frazionamento di alcuni abbondanti rapporti di elementi litofili nelle condriti, in meteorite Ricerca, a cura di PM Millman, pp. 166–173, D. Reidel, Hingham, Mass., 1969. Ahrens, L. H., H. Von Michaelis, A. J. Erlank, J. P. Willis,
- La composizione di pietra meteorite III. Alcune relazioni tra elementi Ahrens e H. Von Michaelis
- Riferimenti e ulteriori letture potrebbero essere disponibili per questo articolo. Per visualizzare referenze e ulteriori letture è necessario acquistare questo articolo.L.H. Ahrens e H. Von Michaelis
- La composizione del sassoso meteorite(IV) alcuni dati analitici su Orgueil, Nogoya, Ornans e Ngawi Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 6, Issue 4, July 1969, Pages 285-288 L.H. Ahrens, H. Von Michaelis, H. W. Fesq
- La composizione di pietra meteorite(VII) osservazioni sul frazionamento tra le condriti L e H Articolo di ricerca originale Lettere di scienze planetarie e della terra, volume 9, numero 4, 1 novembre 1970, pagine 345-347 L.H. Ahrens
- La composizione di pietra meteorite(X) Il rapporto Ca/Al nei mesosideriti Articolo di ricerca originale Earth and Planetary Science Letters, Volume 11, Issues 1-5, May-August 1971, Pages 35-36 T.S. McCarthy, L.H. Ahrens
- La composizione chimica di Kainsaz e Efremovka, Meteoritica 8, 133–139, 1973. Ahrens, L.H., J.P. Willis, A.J. Erlank.

Per esserne convinti andiamo sul sito di Sciencedirect, dove si trovano modestamente "10.436.788 Articoli".

Per non moltiplicare il numero dei referenti, prendiamo il sudafricano Willis, che, in compagnia di Garn, Erlank e altri colleghi dell'Università di Cape Town, avrebbe importato in Sud Africa e lì avrebbe studiato LG americana.

Opere di Willis.

Siamo interessati al lavoro di un altro "ricercatore LG" Erlank (compreso uno dei suoi lavori congiunti con John Garne).

È utile confrontare ciò che i siti statunitensi (Harvard, ad esempio) pubblicano con ciò che viene pubblicato su siti più o meno neutrali. Prendiamo come esempio John Garnoy (, J. J. Gurney), le cui opere sono solennemente pubblicate sul sito web di Harvard (vedi sopra).

Come puoi vedere, gli scettici, contrariamente a tutte le norme logiche, sono riusciti a dimostrare che Garny non aveva lavoro sul suolo lunare. Non ci sono suoli lunari del 1970 in queste opere (sebbene l'ultima opera dell'elenco abbia la data "1967").

Chi è furbo - agitprop "scientifico" americano o scienziati africani, che stranamente hanno taciuto sul più grande evento della loro carriera scientifica: la partecipazione al programma Apollo? Inoltre, sono rimasti in silenzio ovunque, anche nella loro sede dell'Università di Cape Town.

Quando i fini non si incontrano.

Secondo i dati preliminari, in più di 40 anni, gli scienziati del pianeta hanno completato insieme 1158 studi sul suolo lunare dell'Apollo. Ciò è in netto contrasto con le affermazioni della NASA e dei suoi sostenitori secondo cui decine di migliaia di lavori sono stati eseguiti sui terreni dell'Apollo. A prima vista, la cifra è davvero una sottostima, dal momento che la NASA riporta con sicurezza sul suo sito Web che distribuisce circa 400 campioni di suolo a scienziati di tutto il mondo ogni anno.

Più di 60 laboratori di ricerca in tutto il mondo perseguono attivamente lo studio dei campioni e circa 400 campioni vengono preparati e inviati agli investigatori ogni anno” (traduzione automatica: più di 60 laboratori di ricerca in tutto il mondo continuare attivamente la ricerca sui campioni; in cui ogni anno vengono preparati e inviati ai ricercatori circa 400 campioni)

Così, ad oggi, gli scienziati del pianeta Nasa - secondo le informazioni ufficiali dell'agenzia - hanno emesso circa 17.000 campioni. La domanda è: chi ha ricevuto e cosa è stato fatto con i quasi 16.000 campioni mancanti? - questa domanda rimane aperta. Non ci sono risposte sui siti web della NASA; i difensori si rifiutano di rispondere a questa domanda.

D'altra parte, il sito web della NASA contiene le seguenti informazioni.

In questa stanza vengono preparati campioni lunari incontaminati per la ricerca, l'istruzione e l'esposizione per la distribuzione a destinatari situati in 85 università e istituzioni in tutto il mondo. Attualmente abbiamo clienti internazionali in Australia, Canada, Inghilterra, Francia, Germania, Ungheria, India, Irlanda, Giappone e Svizzera. (traduzione: questa stanza contiene campioni lunari incontaminati per la ricerca, l'istruzione e la dimostrazione; i campioni sono pronti per la distribuzione ai destinatari situati in 85 università e istituti in tutto il mondo . Attualmente i nostri clienti internazionali sono Australia, Canada, Inghilterra, Francia, Germania, Ungheria, India, Irlanda, Giappone e Svizzera )

Sembrerebbe che la risposta si trovi, però, nello stesso elenco di soggetti destinatari - Australia, Canada, Inghilterra, Francia, Germania, Ungheria, India, Irlanda, Giappone e Svizzera - si blocca sul sito web della NASA senza il minimo cambiamento per anni . Naturalmente, nessuna delle 85 università, nessun nome scientifico è elencato da nessuna parte - questo viene fatto in modo che la dichiarazione della NASA non possa essere ricontrollata.

È facile vedere che la NASA sta mentendo se si chiede il numero di campioni ricevuti dalla Russia dalla NASA sul suo territorio durante l'intero periodo post-sovietico. Secondo le informazioni preliminari, negli ultimi 20 anni, la Russia non ha ricevuto un solo campione della NASA sul suo territorio . Ma questo non è ancora un record, - per tutti i 42 anni interi continenti (America Latina e Africa, per esempio) e grandi stati (Cina, per esempio) non hanno ricevuto un solo campione scientifico sul loro territorio.

A chi, in questo caso, la NASA abbia rilasciato 17.000 campioni è un mistero solo per chi non è interessato alla questione. Persone più o meno dedicate sanno che la NASA non ha e non ha mai avuto suolo lunare - almeno lo 0,1% dei volumi dichiarati. Tutte le cifre sorprendenti (382 kg, 17.000 campioni, 400 campioni annuali, 85 istituti e università del pianeta, che presumibilmente lavorano con i suoli della NASA in ogni "tempo presente" - ecc.) - tutto questo è una bugia americana, a cui l'umanità ha era abituato da tempo.

Versione della falsificazione del settore "pietra-regolitico" della truffa lunare.

Di seguito è riportato uno schema che gli americani hanno inventato e con il quale hanno ingannato l'umanità per 40 anni. Lo schema era semplice e geniale allo stesso tempo e, a quanto pare, l'unico in cui era possibile condurre l'umanità per il naso per un tempo più o meno lungo.

1. Innanzitutto bisognava risolvere il problema della “ricerca di massa”. E gli americani - dobbiamo dare loro il dovuto - hanno risolto brillantemente. Tutto è stato fatto in modo molto semplice.

Per molti anni (almeno i primi dieci dopo il primo sbarco), hanno alternativamente importato nel loro territorio scienziati stranieri (principalmente stati NATO più stati alleati del cosiddetto Commonwealth britannico e paesi occupati come Giappone e Germania), che in cerchio esplorò la stessa polvere, con un peso totale, a quanto pare, non superiore a cento o due grammi (meteorite frantumato?). Tutto questo negli Stati Uniti. Alcuni scienziati se ne andarono - altri arrivarono (c'erano anche dei veri "operatori d'urto della navetta", i cui nomi sono ben noti), e l'intero colosso rotazionale girava per molti anni, nei primi dieci anni ha finito con molte centinaia di nomi e migliaia di studi (circa il 90% dei quali sono stati realizzati dagli americani). Forse è così che è apparsa la cifra di 45 kg di LH, presumibilmente rilasciata agli scienziati nei primi dieci anni di distribuzione, ma è possibile che questa cifra sia stata risucchiata dal dito.

2. Cosa potrebbero non permettere gli americani? Non avrebbe mai potuto permettersi due cose:

distribuire pietre (piuttosto che regolite) a scienziati stranieri e
consentire loro di portare fuori LH dal territorio degli Stati Uniti.

Tutto ciò è stato irto di conseguenze indesiderabili, per cui il divieto di ricerca non autorizzato dalla commissione NASA è stato addirittura sancito a livello legislativo (!): gli scienziati - compresi quelli americani - sono stati ufficialmente e per iscritto avvertiti che la ricerca sul suolo non autorizzata dalla NASA sarebbe essere perseguito secondo le leggi statunitensi, fino al carcere.

3. Non meno rispettato e il secondo comma del tabù. Possiamo tranquillamente affermare che praticamente tutti gli studi di scienziati stranieri su LH pubblicati ad Harvard sono stati condotti da loro presso istituti statunitensi (in ogni caso, i difensori non sono riusciti a dimostrare il contrario). Questa tesi è stata dimostrata sui primissimi esempi selettivi (John Garney, Hindu Bhandari, ecc.). È stato documentato e definitivamente stabilito che questi scienziati hanno condotto le loro ricerche presso le istituzioni statunitensi.Tuttavia, per complicare l'indagine su questo problema, i documenti di ricerca di LH pubblicati ad Harvard non indicano esattamente dove questa o quella ricerca è stata condotta. caso dentro pratica scientifica egregio.

Tutto è avvenuto come segue.

Negli Stati Uniti vengono convocate conferenze (ad esempio "Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1" - 1970), a cui sono invitati scienziati stranieri, di regola, persone provate e attirate (nel nostro paese, ad esempio, erano selezionato dallo stesso direttore dello Space Research Institute dell'Accademia delle scienze dell'URSS R. Z. Sagdeev, agente della CIA, fuggito negli Stati Uniti durante la "perestrojka" e lì vive ancora oggi). Gli scienziati statunitensi vengono selezionati anche dai rispettivi stati, come India, Cina, Giappone, ecc. Secondo alcuni scettici, molto lavoro è stato svolto in precedenza con il personale.

Poi si legge un rapporto sui risultati di uno studio degli americani di LH. Il testo del rapporto (come "Protocols of the Scientific Conference on Lunar Samples of Apollo 11, 1970.") - questo testo viene distribuito agli ospiti e ai partecipanti alla conferenza.

A quanto pare, prima o dopo l'arrivo gli scienziati sono invitati a visitare gli impressionanti laboratori della NASA e assicurarsi che tutto sia in ordine. Ecco le pietre, ecco i bicchieri, ecco l'assistente di laboratorio Barbara Johnson, ecco la statua della libertà, ecco un bel pacco regalo, ecco un visto quinquennale per entrare negli Stati Uniti, ed ecco la penna con il protocollo. Prima della partenza, ogni ospite riceve fiori, souvenir, regali per i figli e la moglie e un diplomatico nero con studi Nasaviani LH. Si consiglia agli ospiti di pubblicare esattamente e solo questo testo americano (e tabelle) nei loro lavori su LG, ma senza riferimenti alla vera fonte: la NASA. Ma anche senza mentire sul fatto che "abbiamo ricevuto il suolo dalla NASA e ce lo abbiamo portato per la ricerca" (questo è estremamente pericoloso - gli studenti del loro stesso istituto potrebbero iniziare a fare domande spiacevoli). Parametri così importanti come il luogo della ricerca sul suolo non sono nemmeno menzionati in tali lavori. Quindi c'erano rapporti - centinaia di loro - sullo studio di LH da parte di scienziati stranieri.

4. Affinché tutti questi fatti (l'assenza di suolo lunare all'estero) non danneggino gli occhi, è stata inventata una distribuzione di massa di tutti i tipi di pietre souvenir / regalo (che conta circa 300 pezzi), il cui destino del 90% è attualmente sconosciuto il mondo scientifico e museale del pianeta. Ma, poiché il peso di tali campioni era piuttosto piccolo, grandi "rocce lunari" furono collocate in alcuni musei al di fuori degli Stati Uniti, mai testate da nessuno al di fuori degli Stati Uniti. È importante notare che i campioni della serie MLK esposti nei musei (che pesano fino a un terzo di chilo) sono di proprietà degli Stati Uniti, motivo per cui non sono stati, non sono e difficilmente saranno sottoposti a qualsiasi verifica scientifica indipendente. Ma il ruolo degli "extra" è svolto perfettamente, soprattutto perché la rete è inondata di fotografie di tali "rarità".

Lo schema generale per l'LG americano è il seguente: al di fuori degli Stati Uniti, dove il terreno ha dovuto essere sottoposto a test scientifici, gli scettici non hanno trovato terreno lì. Negli stessi luoghi in cui la verifica è impossibile per qualche motivo (musei), sono elencate le "rocce lunari" americane. Giocando secondo tali regole, gli americani, senza alcun rischio, potrebbero stendere campioni anche di cinque chilogrammi sotto il vetro antiproiettile del museo.

5. Si creò così un miraggio convincente.

Molte ricerche.
- ci sono abbastanza pietre di luna nei musei del mondo.
- nessuno confuta né il primo né il secondo (perché è così)

Se si capovolge il contrario, due punti legati alla ricerca scientifica potrebbero destare sospetti (è inutile parlare di pietre da museo).

La totale assenza di pietre scientifiche all'estero.
- l'assenza di prove evidenti dell'importazione di LH americana nel territorio di altri stati.

E qui gli americani hanno seguito la loro strada preferita: hanno deciso a tutti i costi di creare almeno un precedente, che, secondo la tradizione giuridica degli Stati Uniti, rimuoverebbe tutte le domande su questi due momenti scivolosi.

6. Gli americani hanno risolto il problema della estremamente sospetta assenza di pietre scientifiche all'estero a scapito del modo militare, finanziario, diplomatico e culturale della Germania occupata. Questo - come l'occupazione militare in corso del Giappone - è un dato di fatto, e solo le persone stupide possono discutere con i fatti.

È stato elaborato di conseguenza. Begemann Institute Laboratory (IMP, Mainz, Germania), che ha accettato di spergiuro a favore del fatto che una pietra del peso di 200 grammi una volta si trovava all'interno delle mura del suo istituto. La leggenda, però, è cucita con fili bianchi, dal momento che la foto di quello stesso sasso "lunare", che si trova sul sito web dell'istituto, è stata inviata ai tedeschi dalla NASA. Lo stesso "lavoro scientifico" degli scienziati tedeschi su questo modello non è stato trovato da nessuna parte, né ad Harvard, né sul sito web dell'Imp. L'articolo, che si trova sotto la foto della pietra, è composto da slogan politici, come il fatto che le voci secondo cui il programma Apollo è stato girato a Hollywood sono un mito e una finzione.

Di conseguenza, è l'IMP e solo l'IMP che i difensori si riferiscono come esempio di importazione di rocce lunari scientifiche nel territorio di un altro paese. Per niente imbarazzato dal fatto che in più di 40 anni ci sia stata una sola importazione di questo tipo e, come puoi facilmente vedere, è mitica. La cosa divertente è che alla fine il “precedente MPI” colpisce gli stessi difensori, che da un lato cercano di rassicurare gli avversari che per qualche motivo gli istituti del pianeta si vergognano a postare foto delle pietre studiate e a lavorare su LG. D'altra parte, il "precedente del MPI" qui de dimostra l'esatto contrario. Gli scettici si pongono la domanda: - visto che lo ha fatto l'MPI, perché non lo fanno centinaia di altre istituzioni? Di cosa hanno paura o cosa nascondono all'umanità? Non c'è risposta, anche se il silenzio a volte è più eloquente di qualsiasi risposta.

7. Inoltre, era necessario (come precedente salvifico delle distribuzioni) dare all'estero - e sottolineare questo fatto - una certa dose di regolite. E una tale distribuzione "di massa" ha avuto luogo: la NASA ha affermato che durante l'unica distribuzione "di massa" della storia (febbraio 1970), poco più di 200 grammi di polvere sarebbero stati inviati all'estero (in 16 paesi del mondo). La cui evidenza non è stata ancora trovata nei siti web e nei documenti delle istituzioni di questi paesi. Per non parlare del fatto che i menzionati 200 grammi circa ammontavano solo al 2% circa del suolo presumibilmente emesso nel febbraio 1970 - il restante 98% sarebbe stato esaminato dagli stessi americani.

8. Nella sua forma finale, il velo di pietra di Morgan sembrava molto convincente.

a) ci sono molti studi, incl. realizzato da ricercatori stranieri (gli studi sono stati condotti negli Stati Uniti)
b) grandi rocce lunari sono state importate e studiate al di fuori degli Stati Uniti (tuttavia il riferimento è fatto esclusivamente a MPI, Mainz, Germania);
c) l'LH scientifico è stato trasferito dalla NASA a laboratori esteri e studiato nei territori di alcuni - seppur pochi - paesi (che, come già accennato, non ha almeno una dozzina di prove e conferme);
d) nei musei di tutto il mondo al di fuori degli Stati Uniti sono esposte circa una dozzina di MLK (che non possono essere verificate per la loro “natura lunare”);
e) nessuno confuta tutto questo “corpus di reperti” (perché questo è “così è” e “se ne parla in tutte le enciclopedie del mondo e in tutti i libri di testo”);
f) nessuno dei ricercatori ha messo in dubbio la "realtà" della NASA LG.

Quest'ultimo è sconcertante se ricordiamo che per due anni interi né gli stessi americani né gli scienziati dei "50 migliori laboratori del mondo" (D. Wasserburg) hanno ipotizzato di controllare il film di ferro sulla superficie dei campioni per il tasso di ossidazione .

La domanda rimane aperta: la NASA aveva un vero suolo lunare, almeno polvere lunare (non si può parlare di pietre)? Probabilmente ce l'hanno ora, e questo suolo è sovietico. E il tuo? Alcuni scettici non escludono che a cavallo del 1970/71 gli americani, con l'aiuto dell'UA, riuscirono a consegnare sulla Terra cento o due grammi di polvere lunare: la regolite.

P.S.: Il materiale è molto voluminoso, ci sono molti grafici e altri documenti, e spesso in fonti diverse è presentato in modo un po' diverso, quindi non prendetevela con me... :-))

Il più meticoloso, cercare la verità, che è da qualche parte nelle vicinanze, nelle fonti e nei materiali di accompagnamento...

Una pallina, che tagliava rapidamente lo spessore dell'atmosfera, si stava avvicinando alla Terra. Qui si è aperta la cupola del paracadute: una corsa veloce si è trasformata in una discesa regolare. Infine, la Terra nativa - una palla con un prezioso suolo lunare è atterrata in sicurezza a 80 chilometri a sud-est della città di Dzhezkazgan della SSR kazaka. Così il 24 settembre 1970 terminò il meraviglioso volo della stazione automatica sovietica Luna-16.

E questo volo storico iniziò il 12 settembre 1970: lanciato alle 16 ore 26 minuti ora di Mosca, l'esploratore automatico partì dall'orbita sulla Luna in 70 minuti satellite artificiale Terra. L'ultima fase del veicolo di lancio ha portato la stazione sulla traiettoria di volo verso la Luna in modo così accurato che è stata necessaria una sola correzione (correzione) della traiettoria invece delle due pianificate. La correzione della traiettoria permise a Luna-16 di raggiungere il punto calcolato dello spazio circumlunare, dove si accendeva il motore di bordo della stazione e ne veniva rallentato il movimento; grazie all'impulso di frenata sotto l'influenza della gravità lunare, la stazione è passata a un'orbita circolare attorno alla luna con un'altezza di 110 chilometri. Per i due giorni successivi, la stazione ha manovrato nello spazio circumlunare per spostarsi in un'orbita di pre-atterraggio. "Luna 16" ha completato con successo le manovre ed è passato a un'orbita ellittica attorno alla Luna, muovendosi lungo questa orbita, si è allontanato dalla superficie della Luna a una distanza massima di 106 chilometri, quindi si è avvicinato a una distanza minima di 15 chilometri . Fu da questa orbita che la stazione Luna-16 discese nel punto calcolato (per questo il motore di bordo fu riacceso) e iniziò a scendere per atterrare sulla superficie lunare.

Modello Luna 16 nel museo

La stazione atterrò dolcemente alle 8:18 ora di Mosca il 20 settembre 1970 nell'area del Mare dell'Abbondanza.

Dopo l'atterraggio, la stazione ha iniziato a svolgere il programma ricerca scientifica. A comando da terra è stata attivata una presa automatica del terreno. Si tratta di un meccanismo unico che, attraverso complesse manipolazioni, ha portato il trapano elettrico a contatto con lo strato superficiale, assicurato la perforazione del terreno fino a una profondità di 35 centimetri, prelevando il terreno e collocandolo nel contenitore del veicolo di ritorno.

E poi è arrivata una delle fasi più cruciali: il suolo lunare doveva essere consegnato sulla Terra. Il 21 settembre, alle 10:43, a comando dalla Terra, è stato acceso il motore del razzo Luna-Earth e dalla Luna è stato lanciato il razzo spaziale con il veicolo di ritorno. Per la prima volta nella storia dell'astronautica, un automa è stato lanciato da un altro corpo celeste nel sistema solare per tornare sulla Terra.

Il motore del razzo spaziale è stato spento quando la velocità ha raggiunto 2708 m/s, dopodiché il razzo con il veicolo di ritorno è passato a una traiettoria di volo balistica verso la Terra. Per balistico: ciò significa che dopo che il motore è stato spento, il razzo si è mosso solo sotto l'influenza della gravità lunare prima e poi della Terra. E ciò che serviva era la massima precisione nel lanciarsi su una traiettoria che non avrebbe avuto bisogno di essere corretta e, muovendosi lungo la quale, il razzo avrebbe incontrato la Terra. E non solo incontrato, ma entrato nell'atmosfera al di sopra di un certo punto il globo, quindi atterrare in una determinata area Unione Sovietica. Il razzo ha affrontato brillantemente i suoi compiti e il suolo lunare è stato consegnato in sicurezza sulla Terra.

Suolo lunare (archivio NASA)

Si ritiene che gli americani abbiano riportato 378 kg di suolo lunare e rocce dalla Luna. Almeno questo è ciò che dice la NASA. Questo è quasi quattro centesimi. È chiaro che solo gli astronauti potrebbero trasportare una tale quantità di suolo: no stazioni spaziali questo non è fattibile.

Le rocce sono state fotografate, trascritte e sono comparse regolari nei film sulla luna della NASA. In molti di questi film, l'astronauta-geologo dell'Apollo 17, il dottor Harrison Schmidt, che avrebbe raccolto personalmente molte di queste pietre sulla Luna, agisce come esperto e commentatore.

È logico aspettarsi che con una tale ricchezza lunare, l'America li scioccherà, li dimostrerà in ogni modo possibile e persino a qualcuno e rotolerà 30-50 chilogrammi dalla taglia del loro principale rivale. Nate, dicono, esplora, assicurati dei nostri successi ... Ma per qualche ragione non funziona con questo. Ci è stato dato poco terreno. Ma il "nostro" (di nuovo, secondo la NASA) ha ricevuto 45 kg di suolo lunare e pietre.

L'astronauta Garrison Schmitt raccoglie suolo lunare (archivio NASA)

È vero, alcuni ricercatori particolarmente caustici hanno fatto un calcolo secondo le pubblicazioni pertinenti dei centri scientifici e non sono riusciti a trovare prove convincenti che questi 45 kg siano arrivati ai laboratori anche di scienziati occidentali. Inoltre, secondo loro, risulta che al momento non più di 100 g di suolo lunare americano vagano da un laboratorio all'altro nel mondo, quindi di solito il ricercatore riceveva mezzo grammo di roccia.

Cioè, la NASA tratta il suolo lunare come un avaro cavaliere tratta l'oro: tiene gli amati centesimi nelle sue cantine in casse ben chiuse, dando ai ricercatori solo miserabili grammi. Anche l'URSS non è sfuggita a questo destino.

Campione di suolo lunare (archivio NASA)

Nel nostro paese a quel tempo, la principale organizzazione scientifica per tutti gli studi sul suolo lunare era l'Istituto di geochimica dell'Accademia delle scienze dell'URSS (ora - GEOKHI RAS). Il capo del dipartimento di meteoriti di questo istituto, il Dr. M.A. Nazarov riferisce: "Gli americani hanno trasferito in URSS 29,4 grammi (!) Di regolite lunare (in altre parole, polvere lunare) da tutte le spedizioni Apollo e dalla nostra collezione di campioni Luna-16, 20 e 24 è stato rilasciato all'estero 30,2 g. In effetti, gli americani hanno scambiato con noi polvere lunare, che qualsiasi stazione automatica può fornire, anche se gli astronauti avrebbero dovuto portare pietre pesanti, ed è molto interessante osservarle.

Cosa farà la NASA con il resto del "buono" lunare? Oh, è una canzone.

"Negli Stati Uniti è stata presa la decisione di mantenere la maggior parte dei campioni consegnati completamente intatta fino a quando non saranno sviluppati nuovi metodi più avanzati per studiarli", scrivono autori sovietici competenti, dalla cui penna è stato pubblicato più di un libro sul suolo lunare uscire.

"È necessario spendere la minima quantità di materiale, lasciando intatta e incontaminata la maggior parte di ogni singolo campione per lo studio delle future generazioni di scienziati", spiega la posizione della NASA dello specialista americano J.A. Wood.

Ovviamente, lo specialista americano ritiene che nessuno volerà mai sulla Luna, né ora né in futuro. E quindi, è necessario proteggere i centesimi di suolo lunare più degli occhi. Allo stesso tempo, gli scienziati moderni sono umiliati: possono esaminare ogni singolo atomo di una sostanza con i loro strumenti, ma gli viene negata la fiducia: non sono maturati. Oppure il muso non è uscito. L'insistenza della NASA sui futuri scienziati è più simile a una comoda scusa per nascondere un fatto deludente: non ci sono rocce lunari o quintali di suolo lunare nelle sue dispense.

Un'altra stranezza: dopo il completamento dei voli "lunari", la NASA ha improvvisamente iniziato a sperimentare una grave carenza di denaro per le loro ricerche. Ecco cosa scrive uno dei ricercatori americani a partire dal 1974: “Una parte significativa dei campioni sarà conservata come riserva presso il centro di volo spaziale di Houston. La riduzione dei finanziamenti ridurrà il numero di ricercatori e rallenterà il ritmo della ricerca”.

L'astronauta dell'Apollo 17 Schmitt preleva un campione del suolo lunare (archivio NASA)

Dopo aver speso 25 miliardi di dollari per fornire campioni lunari, la NASA ha improvvisamente scoperto che non c'erano più soldi per la loro ricerca...

Interessante anche la storia dello scambio del suolo sovietico e americano. Ecco un messaggio datato 14 aprile 1972 dalla principale pubblicazione ufficiale periodo sovietico- quotidiano "Pravda":

“Il 13 aprile, i rappresentanti della NASA hanno visitato il Presidium dell'Accademia delle scienze dell'URSS. È avvenuto il trasferimento di campioni di suolo lunare tra quelli consegnati sulla Terra dalla stazione automatica sovietica "Luna-20". Allo stesso tempo, un campione di suolo lunare ottenuto dall'equipaggio della navicella spaziale americana Apollo 15 fu consegnato agli scienziati sovietici. Lo scambio è stato effettuato in conformità con l'accordo tra l'Accademia delle scienze dell'URSS e la NASA, firmato nel gennaio 1971".

Ora dobbiamo rispettare le scadenze. Luglio 1969 Gli astronauti dell'Apollo 11 avrebbero portato 20 kg di suolo lunare. L'URSS non dà nulla da questo importo. L'URSS non ha ancora suolo lunare a questo punto.

Settembre 1970 La nostra stazione "Luna-16" trasporta il suolo lunare sulla Terra e, d'ora in poi, gli scienziati sovietici hanno qualcosa da offrire in cambio. Questo mette la NASA in una posizione difficile. Ma la NASA prevede che all'inizio del 1971 sarà in grado di consegnare automaticamente il suo suolo lunare sulla Terra, e nel gennaio 1971 è già stato concluso un accordo di scambio basato su questo. Ma lo scambio stesso non avviene per altri 10 mesi. A quanto pare, qualcosa è andato storto con gli Stati Uniti con la consegna automatica. E gli americani stanno cominciando a tirare la gomma.

"Luna-16" (archivio RGANT)

Luglio 1971 In buona fede, l'URSS trasferisce unilateralmente 3 g di suolo dalla Luna-16 agli Stati Uniti, ma non riceve nulla dagli Stati Uniti, sebbene l'accordo di scambio sia stato firmato sei mesi fa e la NASA presumibilmente abbia già 96 kg di suolo lunare ( da Apollo 11, Apollo 12 e Apollo 14). Passano altri 9 mesi.

Aprile 1972 La NASA consegna finalmente un campione di suolo lunare. È stato presumibilmente consegnato dall'equipaggio della navicella spaziale americana Apollo 15, sebbene siano passati 8 mesi dal volo dell'Apollo 15 (luglio 1971). A questo punto, 173 kg di rocce lunari (da Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14 e Apollo 15) si trovano già nelle dispense della NASA.

Gli scienziati sovietici ricevono da queste ricchezze un certo campione, i cui parametri non sono riportati nel quotidiano Pravda. Ma grazie al Dr. M.A. Nazarov, sappiamo che questo campione era costituito da regolite e non superava i 29 g di massa.

È molto probabile che fino al luglio 1972 circa gli Stati Uniti non avessero affatto un vero suolo lunare. Apparentemente, da qualche parte nella prima metà del 1972, gli americani hanno ricevuto i primi grammi di vero suolo lunare, che è stato consegnato automaticamente dalla Luna. Solo allora la NASA ha mostrato la volontà di fare uno scambio.

Suolo lunare (archivio NASA)

E dentro l'anno scorso il suolo lunare degli americani (più precisamente quello che fanno passare per suolo lunare) cominciò a scomparire del tutto. Nell'estate del 2002, un enorme numero di campioni di materia lunare - una cassaforte del peso di quasi 3 centesimi - è scomparso dai magazzini del museo dell'American Space Center della NASA. Johnson a Houston. Hai mai provato a rubare una cassaforte da 300 kg dal centro spaziale? E non provarci: lavoro troppo duro e pericoloso. Ma i ladri, sulle cui tracce la polizia è andata sorprendentemente rapidamente, ci sono riusciti facilmente. Tiffany Fowler e Thad Roberts, che lavoravano nell'edificio al momento della perdita, sono stati arrestati dagli agenti speciali dell'FBI e della NASA in un ristorante della Florida. Successivamente, anche il terzo complice, She Saur, è stato arrestato a Houston, e poi il quarto partecipante al delitto, Gordon McWater, che ha contribuito al trasporto di refurtiva. I ladri intendevano vendere le prove inestimabili della missione lunare della NASA per $ 1000-5000 al grammo attraverso il sito del Mineralogical Club ad Anversa (Olanda). Il valore di ciò che è stato rubato, secondo le informazioni provenienti dall'altra parte dell'oceano, era di oltre 1 milione di dollari.

Pochi anni dopo - una nuova disgrazia. Negli Stati Uniti, nella zona di Virginia Beach, due piccole scatole di plastica sigillate a forma di disco contenenti campioni di meteorite e materiale lunare, a giudicare dai segni su di esse, sono state rubate da un'auto da ignoti aggressori. Campioni di questo tipo, secondo Space, vengono trasferiti dalla NASA a istruttori speciali "per scopi di addestramento". Prima di ricevere tali campioni, gli insegnanti sono sottoposti a un briefing speciale, durante il quale viene loro insegnato come gestire correttamente questo tesoro nazionale degli Stati Uniti. E il "tesoro nazionale", si scopre, è così facile da rubare... Anche se non sembra un furto, ma un furto inscenato per sbarazzarsi delle prove: non c'è terreno - non ci sono "scomodi " domande.

.................
E un po' perché...
Se il "programma lunare" degli Stati Uniti ha segnato una tale "svolta senza precedenti", allora perché è stato ridotto così urgentemente? Inoltre, questa fretta è sottolineata dagli stessi americani, che sono abbastanza fedeli alla versione ufficiale dei fatti. "Nonostante tutte le lezioni apprese dal programma Apollo, è svanito dalla scena americana con una velocità sorprendente", scrive l'autore della NASA. La storia illustrata completa di Michael Horn. Non c'è risposta a questa domanda, tranne per il ragionamento ponderato secondo cui lei, dicono, ha adempiuto al suo compito: "ha infranto l'illusione della superiorità tecnica sovietica e ha mostrato che il modello economico americano ha i suoi meriti" (citiamo ancora M. Gorn) . In altre parole, il Moro ha fatto il suo lavoro: il Moro può partire.

Ancora una volta, se il presunto sbarco sulla luna è davvero avvenuto, allora perché non ha portato a una svolta negli americani programma spaziale? Perché, dopo più di 40 anni, gli Stati Uniti, presumibilmente dimostrando la loro superiorità, sono costretti a ridurre completamente i voli dei loro voli in caduta da una frequenza senza precedenti (per un paese così "tecnologicamente avanzato") di "navette" e, quasi umiliatamente , sono costretti a chiedere i "sindacati" russi in modo che vengano "gettati" sulla ISS?

Ulteriore. Ogni volta che i designer riescono a creare un prodotto praticabile (ad esempio un motore a razzo), sarà in produzione per molto tempo, in costante miglioramento. E gli americani, sostenendo che 40 anni fa hanno creato il motore a reazione a propellente liquido F-1 con una spinta di 600 tonnellate per il loro programma lunare, attualmente hanno il motore sovietico RD-180 con una spinta di 390 tonnellate come il razzo più potente motore, anche se avrebbero dovuto migliorare il loro tempo fa, il mitico F-1 fino a una spinta di almeno 1000 tonnellate. Ma non potevano. O non c'era niente da migliorare?

L'elenco di queste domande può continuare all'infinito e non esiste una risposta chiara e ragionevole. E non lo farà, perché è impossibile provare qualcosa che non esisteva. È impossibile provare che gli americani fossero sulla luna. Solo perché non hanno mai volato lì. E, soprattutto, molti nel mondo ne sono ben consapevoli. Si conoscono da molto tempo e tutti capiscono perfettamente. E in URSS si capiva, e in Occidente. Tuttavia (per vari motivi) hanno fatto e continuano a fingere di credere nella fiaba americana sulle persone sulla luna. Almeno lo accettano silenziosamente. Lo accettano, nonostante l'abbondanza di fatti che testimoniano inconfutabilmente che il "programma lunare" degli Stati Uniti non è altro che una grandiosa bufala, dettata da un doloroso orgoglio statale e dalla necessità di corrispondere allo status di "unica superpotenza sul pianeta", una sorta di "ammiraglia dell'umanità".

Facciamo un tour non virtuale del Centro Spaziale. Johnson - una struttura della NASA che ospita un deposito di suolo lunare.

Andrea Mozi, Oleg Skripochka, io, Ryan Zeigler. Andrea è il ricercatore più esperto in questo laboratorio, avendo lavorato qui per più di 30 anni. Ryan è il curatore senior del repository.

Inside Knowledge #31 è un laboratorio che immagazzina e studia i materiali arrivati sulla Terra dallo spazio. Quasi tutto il suolo lunare portato dagli equipaggi dell'Apollo dalla Luna è immagazzinato qui.

L'ingresso al laboratorio avviene attraverso una serie di piccole camere d'equilibrio che impediscono l'ingresso di contaminanti nel laboratorio. La stanza più pulita ha una classe di pulizia di 1000. I telefoni e le fotocamere vengono puliti con alcol e collocati nel gateway.

Noi stessi indossiamo accappatoi, copriscarpe, cappelli e attraversiamo la camera di equilibrio. Mancano solo le mascherine per completare il quadro. L'intero set ha un nome piuttosto divertente: costume da coniglio.

Inizialmente, infatti, le pietre di luna erano conservate in un edificio completamente diverso, qui, nel territorio del Centro. Johnson. Prevedeva la protezione multizona: un gran numero di serrature, cambio tuta e bagni con doccia. Quindi nessuno sapeva se i manufatti extraterrestri contenessero virus o batteri pericolosi. Gli scienziati hanno cercato di osservare la quarantena planetaria. E i campioni stessi sono stati conservati in scatole sottovuoto, il che, a sua volta, ha impedito loro l'inquinamento atmosferico.

Ben presto divenne chiaro che non c'era vita sulla luna. Inoltre, le scatole sottovuoto perdevano costantemente, continuando ad aspirare aria e contaminando i campioni. Quindi l'intero suolo lunare è stato trasferito in un nuovo impianto di stoccaggio, senza un regime di quarantena così rigido, e il vuoto è stato sostituito con un'atmosfera di azoto secco sotto pressione eccessiva.

In ogni locale successivo la pressione è leggermente superiore a quella precedente, per evitare l'ingresso di atmosfera sporca dall'esterno. Sulle pareti sono installati tali manometri

Ho notato strane unità di misura della pressione: pollici di colonna d'acqua (non millimetri di colonna d'acqua, non pascal e non barre). Ryan ha detto che lui stesso non ricorda come tradurre rapidamente questa pressione in unità comprensibili. :))

A proposito, ora il vecchio edificio è ancora funzionante e funge da laboratorio per lo studio di campioni freschi di materiali extraterrestri: meteoriti, comete, polvere cosmica.

All'interno della camera bianca, ecco questi glavbox (non dalla parola "main", se qualcuno non lo sa, ma dal borghese "glove-box", che significa "glove box" in traduzione nel grande e potente).

Le bolle bianche che sporgono dalla scatola sui lati sono guanti di gomma, se ancora una volta qualcuno non è penetrato. C'è sempre una pressione in eccesso all'interno della scatola. E in modo che i guanti non sporgano in tutte le direzioni, vengono messe delle coperture di stracci bianchi.

In questa casella, ad esempio, vengono visualizzati i campioni di terreno più grandi. Alcuni hanno le loro storie.

Eccolo, ad esempio, "Belt Rock". Portato dalla spedizione dell'Apollo 15.

La storia è così. David Scott e James Irwin stavano esplorando una parte lontana della Luna e ad un certo punto hanno ricevuto l'ordine dal Mission Control Center di riportare il rover al modulo di atterraggio a causa delle restrizioni sul refrigerante delle tute. Sulla via del ritorno, Scott ha notato un interessante schema di basalto sul lato del rover. Rendendosi conto che l'MCC non avrebbe permesso loro di fermarsi, con il pretesto di dover stringere la cintura allentata per attirare le lacrime dal rover, ha rapidamente fotografato il sasso, lo ha preso e si è seduto di nuovo. Per tutto questo tempo, il suo partner ha distratto l'MCC con una descrizione dei paesaggi circostanti. L'inganno è stato svelato solo dopo che la spedizione è tornata a casa, quando il numero dei campioni consegnati non era d'accordo con le segnalazioni degli astronauti. E la pietra si chiamava così - "Belt Rock"

Foto per gentile concessione della NASA. E quella pietra. A volte non puoi nemmeno crederci, eccolo qui, proprio questo sasso che era a 380.000 km da qui.

E questo campione è un frammento della più grande roccia lunare portata dalla luna.

Inizialmente, un pezzo di breccia #61016 pesava 11,7 kg ed è stato segato in più pezzi. È stato solo molto difficile lavorare con lui in un vano portaoggetti: non si adattava alla camera di equilibrio. A proposito, ha il suo nome, gli astronauti lo chiamavano "Big Muley" (Big Muley), in onore del geologo Bill Mulberger del team di supporto al volo a terra.

Un paio di campioni rimanenti da questa scatola

#70017 (Apollo 17)

#15459 (Apollo 15)

Le informazioni su ciascuno dei campioni possono essere facilmente trovate su Internet, conoscendo solo il numero di serie.

Ogni nuovo pezzo formato durante il taglio di pietre è documentato. La sua posizione rispetto ad altre parti della pietra è documentata, fotografata e le viene assegnato un numero. Tutto viene raccolto, anche la polvere rimasta dopo il taglio. Naturalmente, tutto viene pesato prima e dopo lo studio.

I campioni provenienti da diverse regioni della Luna hanno diverse composizioni minerali. Per escludere la miscelazione del materiale e la contaminazione di un campione con un altro, vengono esaminati in scatole diverse. Questo, ad esempio, è per i campioni dell'Apollo 17.

Un esemplare interessante, simile a un uovo. In laboratorio lo chiamano “uovo di luna”. Non ho ancora trovato nulla di lui, ma è molto interessante: inizialmente quasi sferico, ricoperto da un sottile strato di vetro.

L'unico modo comprensibile per creare una palla del genere è lanciare un pezzo di roccia rotondo (un frammento di meteorite, per esempio) attraverso il magma liquido. Ma nessuno potrà mai conoscere la vera natura di questo fenomeno. Possiamo solo supporre.

Questo è anche uno dei manufatti più famosi consegnati dalla spedizione dell'Apollo 15: "Genesis Rock" ("The Stone of Genesis", come lo chiamavano i giornalisti).

All'inizio, gli astronauti credevano di aver scoperto un frammento della crosta lunare originale. Ma dopo l'analisi, si è scoperto che era semplicemente anorthite, solo molto vecchia, circa 4,1 miliardi di anni.

Puoi guardarlo un po' più da vicino.

Ed eccolo in un paesaggio lunare.

Un fatto interessante: nel 2002, uno stagista che faceva pratica qui, la sua ragazza e gli amici del laboratorio hanno rubato una cassaforte da 270 kg con campioni di suolo lunare e meteoriti. Il valore della cassaforte, che conteneva 113 grammi di suolo lunare e meteoriti, era di circa un milione di dollari. Ben presto, i compagni furono arrestati mentre cercavano di vendere merce rubata e andarono in prigione. E i mercanti ne hanno rapidamente approfittato e hanno pubblicato il libro "Sex On The Moon" - dicono, dopo il furto, lo studente e la sua ragazza hanno fatto sesso proprio sul letto con pietre di luna. Romanticismo, b..!

A proposito, per vedere o studiare le rocce lunari, non è affatto necessario venire in questo laboratorio. Campioni di suolo lunare possono essere presi in prestito su richiesta.

Un tubo di regolite che è stato recentemente restituito al laboratorio.

Ed ecco i campioni utilizzati per la dimostrazione.

Una foto che fa sorridere. Sì, ci sono anche tali bidoni della spazzatura.

Il fatto è che tutti i pacchetti usati da sotto il materiale lunare vengono raccolti separatamente dalla normale spazzatura e distrutti. In modo che nessuno fosse tentato di trovare una borsa con i resti di polvere lunare e di appropriarsene.

Uno degli armadi nel deposito campioni.

La porta stessa del caveau pesa 18.000 libbre, quasi 8 tonnellate. Due serrature a combinazione, il codice di ciascuna di esse è disponibile solo per un dipendente. Cioè, per entrare, devi sforzare almeno due guardiani.

L'edificio stesso è abbastanza forte da resistere a qualsiasi tornado e acqua alta 8 metri. "Ma 8,5 metri sono già brutti", scherza Ryan.

Il deposito contiene non solo campioni di rocce lunari portati dalle spedizioni Apollo, ma anche campioni ottenuti dalle stazioni automatiche sovietiche Luna (16,20,24).

E in questo riquadro ci sono campioni di vento solare raccolti dalla navicella Genesis nel punto L1 Lagrange del sistema Terra-Sole. Più precisamente, ciò che restava di loro, quando la capsula di discesa cadde nel deserto dello Utah con un paracadute fallito.

Caso con carote di suolo lunare.

Quando gli è stato chiesto perché era stato recintato e il cartello era appeso, Ryan ha risposto che nessuno lo calpestava intorno, dicono che il nucleo può essere mescolato per tremare.

Suolo lunare (archivio NASA)

L'astronauta Garrison Schmitt raccoglie suolo lunare (archivio NASA)

Campione di suolo lunare (archivio NASA)

Cosa farà la NASA con il resto del "buono" lunare? Oh, è una "canzone".

Ovviamente, lo specialista americano crede che nessuno volerà sulla luna e mai - né ora né in futuro. E quindi, è necessario proteggere i centesimi di suolo lunare più degli occhi. Allo stesso tempo, gli scienziati moderni sono umiliati: possono esaminare ogni singolo atomo di una sostanza con i loro strumenti, ma gli viene negata la fiducia: non sono maturati. Oppure il muso non è uscito. L'insistenza della NASA sui futuri scienziati è più simile a una comoda scusa per nascondere un fatto deludente: non ci sono rocce lunari o quintali di suolo lunare nelle sue dispense.

Astronauta dell'Apollo 17 Schmitt b raccoglie un campione di suolo lunare (archivio NASA)

Dopo aver speso 25 miliardi di dollari per fornire campioni lunari, la NASA ha improvvisamente scoperto che non c'erano più soldi per la loro ricerca...

Interessante anche la storia dello scambio del suolo sovietico e americano. Ecco un messaggio datato 14 aprile 1972 dalla principale pubblicazione ufficiale del periodo sovietico: il quotidiano Pravda:

"Luna-16" (archivio RGANT)

Suolo lunare (archivio NASA)

E negli ultimi anni il suolo lunare degli americani (più precisamente quello che spacciano per suolo lunare) ha cominciato a scomparire del tutto. Nell'estate del 2002, un enorme numero di campioni di materia lunare - una cassaforte del peso di quasi 3 centesimi - è scomparso dai magazzini del museo dell'American Space Center della NASA. Johnson a Houston. Hai mai provato a rubare una cassaforte da 300 kg dal centro spaziale? E non provarci: lavoro troppo duro e pericoloso. Ma i ladri, sulle cui tracce la polizia è andata sorprendentemente rapidamente, ci sono riusciti facilmente. Tiffany Fowler e Thad Roberts, che lavoravano nell'edificio al momento della perdita, sono stati arrestati dagli agenti speciali dell'FBI e della NASA in un ristorante della Florida. Successivamente, anche il terzo complice, Shae Saur, è stato arrestato a Houston, e poi anche il quarto partecipante al delitto, Gordon McWater, che ha contribuito al trasporto di refurtiva. I ladri intendevano vendere le prove inestimabili della missione lunare della NASA per $ 1000-5000 al grammo attraverso il sito del Mineralogical Club ad Anversa (Olanda). Il valore del furto, secondo le informazioni provenienti dall'altra parte dell'oceano, era di oltre $ 1 milione.

Pochi anni dopo - una nuova disgrazia. Negli Stati Uniti, nella zona di Virginia Beach, due piccole scatole di plastica sigillate a forma di disco contenenti campioni di meteorite e materiale lunare, a giudicare dai segni su di esse, sono state rubate da un'auto da ignoti aggressori. Campioni di questo tipo, secondo Space, vengono trasferiti dalla NASA a istruttori speciali "per scopi di addestramento". Prima di ricevere tali campioni, gli insegnanti sono sottoposti a un briefing speciale, durante il quale viene loro insegnato come gestire correttamente questo tesoro nazionale degli Stati Uniti. E il "tesoro nazionale", si scopre, è così facile da rubare... Anche se questo non sembra un furto, ma un furto inscenato per sbarazzarsi delle prove: non c'è terreno - non ci sono "scomodi" domande.

Un frammento del film di Y. Mukhin "Maximum Lies and Stupidity"

"Il rapporto degli isotopi di azoto nei campioni" lunari americani "non è lunare, ma terrestre"