Glavna pitanja međunarodnih odnosa 20-60-ih godina XIX vijeka. Dva su glavna perioda u razvoju međunarodnih odnosa. Prvi je započeo nakon Aachenskog kongresa i nastavio se do Krimskog rata. Glavnu pažnju evropske diplomatije tada su privukla dva glavna pitanja: 1) borba protiv revolucionarnih i nacionalno-oslobodilačkih pokreta; 2) Istočno pitanje.
Drugi period je započeo nakon Krimskog rata (završen je Francusko-pruskim ratom 1870-1871). Tokom ovog perioda, međunarodni odnosi su takođe bili koncentrisani oko dva glavna pitanja: 1) procesa ujedinjenja Italije i Nemačke u Evropi; 2) Američki građanski rat. Kolonijalno pitanje se provlačilo kroz oba perioda.
„Bečki sistem“ u prvoj polovini XIX veka
1. Sveta alijansa u borbi protiv revolucionarnog pokreta u Evropi. Popuštanje "bečkog sistema"
Odbrana feudalno-apsolutističkog "statusa quo" u Italiji. Kontrarevolucionarna doktrina intervencije (Deklaracija 12. maja 1821).
Nestabilnost "bečkog sistema" otkrivena je odmah nakon njegovog
kreacija. Članice Svete alijanse nisu uspele da je pretvore u instrument efektivnog suprotstavljanja revolucionarnim procesima i forum za rešavanje kontroverznih međunarodnih problema.
Ahenski kongres iz 1818. godine samo je proširio broj velikih sila na pet (pentarhija), a upravo je ovih pet zemalja (Engleska, Rusija, Austrija, Pruska i Francuska) odlučivalo o sudbini Evrope 20-ih godina 19. veka.
Najozbiljniji problem sa kojim se Pentarhija suočila ubrzo nakon Ahejskog kongresa bio je problem nadolazećeg novog revolucionarnog talasa. Od 1819. godine u nizu zapadnoevropskih zemalja (njemačke i italijanske države, Španija, Portugal i dr.) umnožavaju se protesti protiv feudalno-apsolutističkog poretka.
Reakcija je zadala prvi udarac demokratskom pokretu u njemačkim državama (tajna austro-pruska konvencija od 1. avgusta 1819. u Teplicama o zajedničkim represivnim akcijama protiv njemačkih radikala). Nade za one obećane 1813-1815. u njemačkim državama propale su ustavne reforme "odozgo".
Drugačija situacija se razvila u Španiji, Portugalu i Napuljskoj kraljevini 1820. Tamo su, kao rezultat revolucija, uvodi uvedeni pod pritiskom "odozdo".
U cilju utvrđivanja politike Svete alijanse u odnosu na ove revolucije, oktobra 1820. godine sazvan je drugi kongres posle Ahena u Troppau (Opava), koji je nastavio rad u Laibachu (Ljubljana) 1821. godine. Centralno mjesto na kongresu, kojem su prisustvovali predstavnici Austrije, Rusije, Pruske, Engleske i Francuske, zauzela je rasprava o događajima u Napuljskoj kraljevini. Metternich je predložio korištenje austrijskih trupa za gušenje Napuljske revolucije. Međutim, Engleska i Francuska, strahujući od narušavanja "evropske ravnoteže" kao rezultat okupacije značajnog dijela Apeninskog poluotoka od strane Austrije, u početku su se usprotivile ovoj akciji.
Odlučujuća riječ je pripala Aleksandru I. Isprva se držao koncepta Svete alijanse kao „panevropske“ organizacije i bio pristalica principa konsenzusa (jedinstva udjela) svih njenih glavnih članova. Tek pošto se uverio da se Engleska i Francuska neće suprotstaviti kontrarevolucionarnoj akciji Svete alijanse u Italiji, Aleksandar I je odobrio austrijsku intervenciju. Prethodno je dobio pismene garancije od Metternicha da će njegove trupe, nakon što su suzbile napuljsku revoluciju, odmah napustiti jug Italije.
Do kraja kongresa Troppau-Laibach, reakcionarni tvorci Svete alijanse pokušali su legitimirati kontrarevolucionarnu doktrinu miješanja u poslove drugih država. Dana 12. maja 1821. usvojena je deklaracija triju monarha (Rusije, Austrije i Pruske) o otvorenoj oružanoj borbi Svete alijanse protiv revolucionarnih pokreta širom svijeta.
Intervencija Svete alijanse u Španiji (1823.)
Odstupanje Engleske od dogovorene politike Četvornog saveza. Treći kongres Svete alijanse sastao se u Veroni (Sjeverna Italija) u oktobru 1822. kako bi organizirao oružanu intervenciju protiv revolucionarne Španije. Rusija, Austrija i Pruska nastavile su da deluju kao ujedinjeni front. U Veroni im se bezuslovno pridružila Francuska, gdje su do tada na vlast došli okorjeli ultrarojalisti (Villelova vlada).
Engleska je zauzela drugačiji stav. Početak Veronskog kongresa poklopio se sa zaoštravanjem anglo-ruskih kontradikcija, prvenstveno na Bliskom istoku. Tradicionalno anglo-francusko rivalstvo je takođe oživljeno, posebno na Iberijskom poluostrvu i Latinska amerika, gdje su Engleska i Francuska nastojale zamijeniti Španiju i Portugal, koje su gubile kontrolu nad svojim latinoameričkim kolonijama, političkim i trgovačkim i ekonomskim metodama.
Glavno mjesto na kongresu u Veroni zauzelo je pitanje revolucija na Iberijskom poluostrvu. Produbljivanje revolucija u Španiji i Portugalu podstaklo je članice Svete alijanse da se zalažu za njihovo suzbijanje od strane francuskih snaga. Engleska je, nastojeći da potkopa uticaj potonjeg, izrazila
protivio se francuskoj intervenciji. Ipak, u novembru 1822. četiri člana kongresa (Rusija, Austrija, Pruska i Francuska) donela su konačnu odluku da uguše špansku revoluciju.
U proljeće 1823. godine francuske ekspedicione snage prešle su Pirineje i u maju 1823. zauzele Madrid. Revolucija je brutalno ugušena. Reakcija je trijumfovala, ali su članovi Pentarhije izgubili podršku Engleske. Oslanjajući se na sve veću industrijsku moć Velike Britanije, njen novi ministar vanjskih poslova J. Canning radije se vratio tradicionalnoj engleskoj politici "slobode ruku". Odstupanje Engleske od koordinisanih akcija Pentarhije imalo je dalekosežne posledice: ponovo je dovelo do cepanja Evrope na zasebne saveze i koalicije.
Odnos evropskih sila prema revolucijama 1830-1831. u Francuskoj, Belgiji i poljskom ustanku 1830-1831.
Nova ozbiljna kriza u evropskim međunarodnim odnosima počela je početkom 1930-ih. Uzastopne revolucije 1830. u Francuskoj i Belgiji dodatno su produbile glavnu kontradikciju u međunarodnim odnosima 1815-1850. - rivalstvo između Engleske i Rusije. Louis Philippe od Orleansa dao je glavnu opkladu na anglo-francusko približavanje. Jedan od prvih činova usklađene akcije Engleske i Francuske bila je njihova politika prema Belgiji. Obje vlade - zbog različitih sebičnih interesa - bile su zainteresirane za odvajanje Belgije od Holandije i stvaranje male "tampon" belgijske države na raskršću važnih zapadnoevropskih trgovačkih puteva. Zato su Engleska i Francuska, u skladu sa praksom uspostavljenom nakon Ahenskog kongresa Svete alijanse, iznijele plan da rješenje belgijskog pitanja upute na konferenciju ambasadora pet velikih sila u Londonu.
Revolucionarni događaji u Francuskoj i Belgiji najviše su uplašili Nikolu I. Car je u početku bio veoma odlučan. Međutim, nemoguće je organizirati antifrancusku i antibelgijsku koaliciju po uzoru na koalicije s kraja 18. i početka 19. stoljeća. Nicholas nije uspio. Prvo, Austrija i Pruska, zauzete borbom za uticaj na nemačke države i tražeći za to diplomatsku podršku Engleske i Francuske, nisu htele da se priključe novom antirevolucionarnom „krstaškom ratu“. Drugo, dok je Nikola I čekao vijesti od svojih izaslanika iz Beča i Berlina, u Kraljevini Poljskoj je izbio narodnooslobodilački ustanak 1830-1831, koji je zahtijevao značajne snage carizma da ga suzbiju.
Britanija i Francuska, bez ikakve stvarne pomoći Poljacima, ipak su diplomatski odmah povezale belgijsko i poljsko pitanje. U zamjenu za prećutni pristanak Engleske i Francuske da ne ometaju cara (uz podršku Austrije i Pruske, koje su zaključile vojnu konvenciju s Nikolom I) u obračunu s poljskim pobunjenicima, Rusija je pristala da pošalje svog predstavnika u London. konferencija ambasadora velikih sila. Tamo su u decembru 1830. - januaru 1831. potpisani protokoli o priznavanju nezavisne belgijske države i o njenoj trajnoj neutralnosti. Bečki granični sistem iz 1815. dao je svoju prvu pukotinu.
Revolucije 1848-1849 i kriza "bečkog sistema"
Revolucionarni talas 1848-1849 zadao novi udarac principima "bečkog sistema", koji je predviđao koordinisane akcije pet velikih sila u zaštiti "traktata iz 1815" i borbi protiv "revolucionarnog duha". Engleska se već udaljila od zajedničke politike s drugim silama. Tokom 1930-ih, julska monarhija u Francuskoj počela je da vodi sličnu politiku. Što se tiče Pruske i Austrije, njihovi vladajući krugovi su bili demoralisani revolucionarnim događajima koji su se tamo odigrali 1848.
Najslabija karika u "bečkom sistemu" bilo je Austrijsko carstvo. U njemu su se čuli prvi daleki udarci strašne 1848. (neuspješni poljski ustanak 1846. u Galiciji), a protiv „traktata iz 1815.“ u sjevernoj Italiji rat Kraljevine Sardinije (Pijemont) ) započeo je okupacijskim korpusom austrijskog feldmaršala Radetzkog u ljeto 1848. - u proljeće 1849. I iako je ovaj prvi austro-italijanski
Svaki rat se završio porazom Pijemonta, do kraja 1848. postalo je jasno da bez strane vojne pomoći izvana, austrijska monarhija neće moći sama izaći na kraj s unutrašnjim prevratima. U avgustu 1849. godine, carske trupe, zajedno sa austrijskom vojskom, slomile su mađarsku revoluciju i spasile Habsburšku monarhiju od propasti.
Intenzivirano nakon revolucija 1848-1849. rivalstvo Pruske i Austrije u Njemačkoj ugrozilo je slom posljednjeg uporišta Svete alijanse - unije tri reakcionarna monarha Rusije, Austrije i Pruske. Godine 1850., zbog novog izbijanja rivalstva u Njemačkoj (Pruska je pokušala stvoriti uniju sjevernonjemačkih država pod svojim okriljem), stvari su zamalo došle do austro-pruskog rata. No, Pruska je i ovoga puta morala učiniti ustupke: novembra 1850. u Olmützu (Olomouc, Češka), uz posredovanje ruskog ambasadora u Beču, potpisan je austro-pruski sporazum, koji je značio potpunu predaju („Olmütz poniženje” ) Pruske. Godinu dana kasnije, u Drezdenu, Svenjemački sabor je obnovio Njemačku konfederaciju u obliku u kojem je stvorena na Bečkom kongresu, odnosno pod vodstvom Austrije.
Do sredine XIX veka. revolucije 1920-ih, 1930-ih i 1940-ih potkopali su temelje "bečkog sistema" i izazvale njegovu duboku krizu. Međutim, do njenog potpunog kolapsa došlo je 50-ih godina zbog naglog zaoštravanja kontradikcija u vezi sa istočnim pitanjem, što je dovelo do rata između bivših učesnika Svete i Četvorke alijanse.
2. Istočno pitanje i zaoštravanje kontradikcija evropskih sila 20-50-ih godina. Kolaps "bečkog sistema"
Od 1920-ih, istočno pitanje počinje da vrši veliki uticaj na čitav sistem međunarodnih odnosa.
Politika evropskih sila i grčka revolucija
Adrijanopoljski mir 1829. Prvo zaoštravanje istočnog pitanja nakon završetka Napoleonovih ratova povezano je s grčkim ustankom koji je počeo u martu 1821. U početku, velike sile, okupirane na kongresu u Laibachu od strane Napuljske revolucije, nisu pokazivale nikakve želja da se meša u balkanska pitanja. Oni su grčku revoluciju kvalifikovali kao "pobunu" protiv legitimnog suverena (sultana), a Grcima je bila uskraćena podrška. Istovremeno, ruski vladajući krugovi su shvatili da bi prepuštanje Grka njihovoj sudbini značilo gubitak uticaja među hrišćanskim (pravoslavnim) stanovništvom Osmanske Porte, koje je još od vremena Katarine II bilo važan faktor u jačanju položaja Rusije u vojno-diplomatska1 "borba oko istočnog pitanja" Aleksandar I je pokušao da nađe izlaz iz ovoga teška situacija: iznio je grčko pitanje u raspravu na međunarodnim forumima.
Međutim, ni pregovori započeti u martu 1822. godine u Beču, niti rasprava o grčkom pitanju na kongresu Svete alijanse u Veroni (oktobar - decembar 1822.) nisu dali rezultata. Ali kako se grčka revolucija produbljivala i širila, međunarodna situacija oko borbe Grka protiv osmanskih porobljivača počela se mijenjati. U martu 1823., J. Canning, strahujući od gubitka uticaja Engleske u Grčkoj, zvanično je proglasio Grke ne "pobunjenicima" koji se suprotstavljaju "zakonom suverenu", već zaraćenom stranom. Zapravo, ovo je bio prvi korak ka priznavanju nezavisnosti Grčke od Otomanskog carstva.
Akcije Britanaca u istočnom pitanju ponovo su pojačale rusku diplomatiju, koja je nastojala postići kolektivnu intervenciju savezničkih sila u grčko-turskom sukobu. Međutim, u prvoj polovini 1920-ih svi pokušaji Rusije naišli su na otpor, prvenstveno Engleske i Austrije. Tada se, u nastojanju da spriječi neizbježni poraz Grka, Rusija odlučila za samostalne akcije: ruske vojske su se počele koncentrirati na granici s Turskom.
Kako bi spriječila jednostranu intervenciju Rusije u grčko-turskom ratu i spriječila jačanje njenog uticaja na Bliskom istoku, Engleska je pristala da sklopi bilateralni sporazum sa Rusijom o grčkom pitanju (Peterburški protokol 4. aprila 1826.). Grčka je po ovom sporazumu dobila autonomiju uz plaćanje godišnjeg tributa Porti. Engleska
trebala joj je ponuditi posredovanje u grčko-turskom ratu. U slučaju odbijanja, Luke sila bi mogle tražiti implementaciju sporazuma "opštim ili pojedinačnim" akcijama u korist Grčke.
Turski sultan, koristeći vojnu podršku jednog od svojih moćnih vazala, Egipćanina Muhamed Ali-paše, krenuo je da brzo i odlučno suzbije grčku revoluciju. U aprilu-julu 1826. godine, dobro naoružane egipatske ekspedicione snage nanijele su niz teških poraza grčkim pobunjenicima. U isto vrijeme, janjičari su započeli masakr civila. Grčka revolucija bila je na ivici propasti. U ovoj situaciji, javni pokret podrške pobunjenim Grcima (filhelenizam), koji se razvio u Evropi, imao je veliki uticaj na politiku vlada.
U julu 1827. u Londonu je potpisan sporazum o grčkom pitanju između Engleske, Rusije i Francuske, koji je u osnovi ponavljao sadržaj Peterburškog protokola. 20. oktobra, saveznička anglo-rusko-francuska eskadrila u bici kod Navarina potpuno je porazila i potopila tursko-egipatsku flotu. Grčka revolucija je spašena.
U maju 1828. godine, s obzirom na odbijanje Porte od ustupaka po grčkom pitanju i od ranije sklopljenih trgovinskih sporazuma, Rusija je objavila rat Turskoj i izvojevala tešku pobjedu. Dana 14. septembra 1829. godine, u Adrijanopolju, ruski predstavnici izdiktirali su opunomoćenom sultanu mirne uslove. Ugovor je potvrdio pravo Srbije, Vlaške i Moldavije na autonomiju i proširio je (za podunavske kneževine). Rusija je konačno stekla uporište na crnomorskoj obali Kavkaza i učvrstila svoje pozicije u Zakavkazju, gdje su joj se povukla neka područja Osmanskog carstva naseljena kršćanima (Kare itd.).
Adrijanopoljskim mirom stvoreni su neophodni vojni i politički preduslovi za pravnu konsolidaciju grčke nezavisnosti. Dana 3. februara 1830. godine na Londonskoj konferenciji ambasadora potpisan je protokol o stvaranju grčkog kraljevstva na Balkanu, na čijem čelu je bio princ iz bavarske kraljevske kuće. Prvi ušao
19. vek zaoštravanje istočnog pitanja (1821-1829) završilo se velikim porazom P0Rta i značajnim jačanjem pozicija Rusije i Engleske u istočnom pitanju.
Tursko-egipatski sukobi. Ugovor iz Unkar-Iskelesi (1833) i Londonske konvencije iz 1840-1841.
Pobjeda Grčke revolucije 1830. i Adrijanopoljski mir su zapravo doveli Osmansko carstvo pod prijetnju potpunog kolapsa. Pod tim uslovima, egipatski paša Muhamed Ali odlučio je da krene u brzu ofanzivu na Carigrad. Paša se maksimalno nadao da će zbaciti sultana i zauzeti njegov prijesto, barem da bi postigao nezavisnost Egipta. Operacija je započela 1832. okupacijom Sirije; 1833. godine, egipatske trupe su u bici kod Konje na Anadolskoj visoravni potpuno porazile trupe sultana. Put za Carigrad je bio otvoren. Turski sultan Mahmud II hitno je zatražio vojnu podršku od Engleske, Francuske i Rusije. Ali samo je Nikola I odmah odgovorio na sultanov zahtjev za vojnom pomoći. Ekspedicioni korpus postavljen je na vojne transportne brodove u Crnom moru, koji su stigli na Bosfor za oružanu odbranu Carigrada od Egipćana.
Tek nakon što se ruska vojna eskadrila pojavila na zidinama Carigrada, engleski i francuski ambasadori počeli su aktivno djelovati. Oni su u maju 1833. uspjeli postići sklapanje primirja i time spriječiti dalje kretanje egipatskih trupa u tursku prijestolnicu. Međutim, sultanu su bile potrebne garancije u slučaju nove ofanzive egipatskih trupa. Odlučio je da ove garancije dobije od Rusije. Tako je rođen rusko-turski savezni ugovor 8. jula 1833. godine, potpisan u gradu Unkar-Iskelesi, koji se nalazi na azijskoj obali Bosfora. Ugovor je garantirao sultanu oružanu pomoć Rusije u slučaju nove egipatske invazije, a zauzvrat se Mahmud II obavezao da će kroz moreuz slobodno prolaziti ne samo ruske trgovačke brodove, već i vojne brodove. Ugovor iz Unkar-Iske-Lesije postao je vrhunac uspjeha carske Rusije u odnosima s Turskom, ali je istovremeno značio i kraj anglo-
Ruski kompromis 1826-1827. u istočnom pitanju.
Svih sedam godina, do 1840. godine, za koje je sklopljen ugovor iz 1833. godine, protekle su u tvrdoglavoj borbi Engleske i Francuske za njegovu neutralizaciju i zamjenu drugim, međunarodnim sporazumom o crnomorskim tjesnacima. Pokretač ove borbe bio je engleski diplomata lord Palmerston, koji je 35 godina (1830-1865) bio na čelu britanskog ministarstva vanjskih poslova.
Uprkos zajedničkim ciljevima Canninga i Palmerstona, postojala je značajna razlika u metodama. Ako su prvi u istočnim i kolonijalnim pitanjima djelovali uglavnom tradicionalno za Veliku Britaniju u 17.-18. metodom topova i finansijskih subvencija, drugi je išao ka istim ciljevima kroz trgovinu - preplavljujući zemlje istoka engleskim industrijskim robama. Ruski trgovci nisu mogli da se takmiče sa britanskim na turskim tržištima. To je bio korijen objektivnog razloga za postepeno opadanje ruskog uticaja u Turskoj, uprkos povoljnim uslovima političkog sporazuma sa sultanom iz 1833. godine.
Plodovi ove nove Palmerstonove "ekonomske diplomatije" pojavili su se šest godina nakon potpisivanja ugovora Unkar-Iskelesi. 1838. Engleska je nametnula neravnopravni trgovinski ugovor Mahmudu II. Britanska industrijska roba pohrlila je širokim tokom u sve provincije luka, izazivajući ogorčenje ruskih i francuskih trgovaca. Egipatski paša je u zaoštravanju anglo-francuskih razlika na istoku vidio novi zgodan izgovor za postizanje potpune političke nezavisnosti od sultana uz zadržavanje Sirije, ostrva Krit i drugih osvojenih teritorija. Muhamed Ali je odbio da proširi uslove ugovora iz 1838. na zemlje koje su mu bile podvrgnute. Tada je Palmerston izazvao novi tursko-egipatski sukob. Godine 1839. počeo je drugi tursko-egipatski rat, koji je i ovoga puta završio potpunim porazom turskih trupa.
Slijedeći savjet Palmerstona, sultan se sada obratio za pomoć ne samo Rusiji, već i svim velikim silama. Mahmud II je sve više padao pod kontrolu Britanaca; to je značilo da bi se kontrola nad moreuzom uskoro mogla u potpunosti prenijeti na Veliku Britaniju. Pod ovim uslovima, ideja koju je Palmerston izneo o kolektivnoj međunarodnoj garanciji slobode plovidbe činila se carskoj diplomatiji najmanjim zlom u poređenju sa izgledom da izgubi bilo kakav uticaj na sultana. Tako su nastale Londonske konvencije iz 1840. i 1841. godine. o kolektivnim garancijama velikih sila teritorijalnog integriteta Osmanskog carstva i međunarodnog pravnog režima crnomorskih tjesnaca.
Objektivno, ove konvencije su bile usmjerene protiv Rusije, jer se od sada nikakav bilateralni sporazum sa Turskom (koji je ruska diplomatija stalno koristila od vremena Katarine II do 1833. godine) nije mogao ticati režima tjesnaca. Novo zaoštravanje istočnog pitanja 30-ih - ranih 40-ih završilo se diplomatskim porazom Nikolajevske Rusije.
Krimski rat 1853-1856 Poraz Rusije i kolaps "bečkog sistema"
Od kraja 1840-ih otvara se sljedeća faza istočnog pitanja, obilježena upornim naporima Rusije, koja je iskoristila privremeno slabljenje međunarodnih pozicija Francuske, Austrije i Pruske kao rezultat revolucija 1848. Londonske konvencije iz 1840-1841. silom oružja. Car je osnovom za takvu reviziju smatrao povećan uticaj Rusije na evropske poslove. Kao povod za novu intervenciju u istočnom pitanju, Nikola I je izabrao spor između katolika i pravoslavaca u Jerusalimu oko toga ko od njih treba da čuva "ključeve" hrišćanskih crkava, gde se navodno nalazi "Sveti grob". Inicijativa za naduvavanje diplomatskog skandala oko "ključeva Groba Svetoga" pripala je Francuskoj. Turska vlada je manevrirala između Rusije i Francuske. Prvo
1 Od vremena krstaških ratova, hrišćanske crkve u Jerusalimu („sveta mesta“) bile su pod patronatom pape i pravoslavnog patrijarha Konstantinopolja. Od 16. veka „Ključeve“ ovih „svetih mesta“ čuvalo je katoličko sveštenstvo Jerusalima, ali u 18. veku. prešli su na pravoslavno sveštenstvo, koje je imalo moćnu podršku u ličnosti carske Rusije.
sultan je priznao pravo pravoslavcima da zadrže "ključeve" od "Svetog groba", ali je potom promijenio ovu odluku i izdao ferman u korist katolika.
Nikola I je dobio formalne razloge da optuži Tursku da je prekršila Kjučuk-Kajnardžijski mir iz 1774. godine, pošto je priznao pravo Rusije da štiti verske interese hrišćana. Januara 1853. poslana je ambasada u Carigrad na vojnoj fregati da iznese ultimatum o "svetim mestima". Pod pritiskom Britanaca, Turci su odbili ultimatum. U oktobru je Turska objavila rat Rusiji. Dana 30. novembra 1853. godine, crnomorska eskadrila pod komandom admirala PS Nakhimova provalila je u Sinopski zaliv i potpuno uništila tursku flotu na Crnom moru.
Nakon ove pobjede, događaji su se dramatično promijenili: Engleska i Francuska uspjele su se dogovoriti o zajedničkim akcijama i početkom januara 1854. godine, pozivajući se na Londonski protokol iz 1841. godine, u Crno more uvode ujedinjenu pomorsku eskadrilu najnovijih parnih brodova pod izgovorom. zaštite turske pomorske trgovine i luka.
U septembru 1854. savezničke francusko-englesko-turske trupe (kasnije su im se pridružile trupe Kraljevine Sardinije) iskrcale su se na Krim. Tokom 11-mjesečne odbrane Sevastopolja, ruski vojnici i oficiri su se herojski borili protiv savezničkih snaga koje su napale Rusiju, posjedujući superiorno oružje. Međutim, u cjelini, kampanja je završila velikim vojnim i političkim porazom autokratije Nikole I.
U Parizu je 25. februara 1856. godine otvoren mirovni kongres učesnika Krimskog rata. Politički, najteži uslov za Rusiju, potpisan 30. marta 1856. godine, Pariski ugovor bila je vojna neutralizacija Crnog mora. Tako je Rusiji, koja se toliko godina borila za izlaz na Crno more, oduzeto pravo da ima Mornarica(nakon Krimskog rata bilo je potrebno stvoriti novu flotu na potpuno drugačijoj – parnoj – osnovi). Naredne godine obilježila je tvrdoglava želja ruske diplomatije da poništi uvjet Pariskog mira, koji je bio ponižavajući za državni prestiž Rusije - Peterburg je ovaj zahtjev uključio u sve međunarodne pregovore kasnih 50-ih i 60-ih godina.
Međutim, značaj Pariskog mira 1856. prevazilazio je samo istočno pitanje. U suštini, ugovor je značio potpuni kolaps čitavog "bečkog sistema" i gubitak nekadašnjeg uticaja Rusije na evropska pitanja.
Kao rezultat kolapsa "bečkog sistema" nakon Krimskog rata i Pariskog mira, nastala je nova međunarodna situacija. Krimski rat, koji je potkopao spoljnopolitičke pozicije Rusije, konačno je promenio odnos snaga u Evropi nakon Bečkog kongresa. Austro-rusko-pruski savez se raspao. Drugo carstvo Napoleona III nastojalo je ne samo da konačno zakopa "traktate iz 1815", već i da "okruži" teritoriju Francuske na istoku (Belgija, Luksemburg) i na jugu (Nica i Savoja). Istovremeno se intenzivirala francuska kolonijalna politika. Ponovo je zaoštrila tradicionalni francusko-engleski antagonizam; kolonijalna podjela svijeta nije završena, a svaka od suparničkih sila je još uvijek mogla "proširiti" svoje kolonijalne posjede.
Međunarodna aktivnost Pruske i Kraljevine Sardinije značajno je porasla u periodu ujedinjenja Njemačke i Italije na štetu Austrije (od 1867. - Austro-Ugarske). Potonji su postepeno gubili jednu poziciju za drugom, posebno u Njemačkoj i sjevernoj Italiji.
Važan faktor u razvoju međunarodnih odnosa bilo je intenziviranje politike Francuske i Velike Britanije u Americi u vezi sa Američkim građanskim ratom 60-ih godina. Istovremeno, poljsko pitanje je eskaliralo: intervencija Velike Britanije i posebno Francuske u poljske poslove u vezi s ustankom 1863. prisilila je Rusiju da se približi Sjedinjenim Državama. Dobronamjerna neutralnost Rusije u odnosu na Sjedinjene Države doprinijela je oslobađanju sjevernjaka iz diplomatske izolacije.
3. Velike sile i ujedinjenje Italije i Njemačke
Jedan od neposrednih rezultata sloma "bečkog sistema" bio je proces ujedinjenja Italije i Njemačke. Budući da su vladajući krugovi Kraljevine Sardinije i Pruske ovu akciju smatrali isključivo udruženjem "odozgo", bila im je potrebna podrška jedne ili više velikih sila. Takva taktika je neminovno pretvorila ujedinjenje Italije i Njemačke u predmet međunarodnih kontroverzi, u predmet diplomatskog cjenkanja i političkih kompromisa.
Italijansko pitanje i revizija "traktata iz 1815. u južnoj Evropi
Italijansko pitanje se prvo pojavilo nakon Krimskog rata i kolapsa "bečkog sistema". Formalni izgovor za postavljanje ovog pitanja bio je prijedlog premijera Kraljevine Sardinije, grofa K. Cavoura, da se na Pariškom kongresu 1856. raspravlja o pitanju povlačenja austrijskih trupa iz središnje Italije i prijenosa vojvodstava. Parme i Modene savojskoj dinastiji kao teritorijalnu kompenzaciju za učešće u Krimskom ratu. Međutim, glavni organizatori kongresa - Engleska i Francuska - odbili su da razmatraju talijanske slučajeve u to vrijeme. Tada je sardinska diplomatija promijenila taktiku: umjesto da traži kolektivne sankcije, oslanjala se na podršku Francuske.
Međunarodna situacija u Evropi koja se razvila nakon Pariskog kongresa pogodovala je aktivnoj intervenciji Francuske u italijanska pitanja. Rusija je izgubila svoj nekadašnji uticaj u Evropi. Pruska je pripremala svoju verziju ujedinjenja Njemačke "odozgo". Od 1858. vojno-politički savez Francuske i Engleske tokom Krimskog rata počeo se raspadati u Evropi, što je omogućilo Napoleonu III da djeluje bez obzira na London. Austrija je ostala glavni čuvar "bečkih rasprava", budući da je njihova revizija u Italiji i Njemačkoj prvenstveno uticala na njene granice. Zato su Francuska i Kraljevina Sardinija (Pijemont) krajem 50-ih bile zainteresovane da oslabe poziciju Austrije u Evropi. U julu 1858. održan je tajni sastanak između Napoleona III i Cavoura. Pod uslovima prenosa Nice i Savoje Francuskoj, i austrijskih poseda u severnoj Italiji (Lombardija, Venecija i Tirol) Pijemontu, Napoleon III je pristao da zajedno sa Pijemontom započne rat protiv Austrije. Cavour je prihvatio ove uslove.
Dana 19. januara 1859. potpisan je francusko-sardinijski tajni ugovor kojim je formalizovana unija dveju država protiv Austrije. U aprilu 1859. počeo je rat. I premda su se neprijateljstva za francusko-sardinijske trupe razvijala uspješno (austrijska vojska je trpjela poraz za drugim), Napoleon III je vrlo brzo pokazao da ga uopće ne zanima brzo ujedinjenje Italije. Bez konsultacije sa saveznikom, francuski car je 8. jula 1859. neočekivano zaključio vojno primirje sa Austrijancima. Tri dana kasnije, Napoleon se tajno sastao s austrijskim carem i oni su se dogovorili: Austrija je Francuskoj (ali ne i Sardiniji) „ustupila“ samo Lombardiju, koju je Napoleon III potom „dao“ Cavouru, da bi ovaj dao Nicu i Savoju u ruke. Francuska. Ali čak ni Cavour nije preživio takav udarac: nakon što je saznao za dogovor Napoleona III, prkosno je dao ostavku, što, međutim, sardinski kralj nije prihvatio. Tada je Cavour iskoristio jedan previd "saveznika". U strahu da bi tako eklatantna revizija granica u južnoj Evropi stvorila opasan presedan za Prusku i velike sile, Napoleon III je u tajni austro-francuski sporazum uključio klauzulu da je mora odobriti međunarodni evropski kongres. Ali sardinska diplomacija pokušala je osigurati da nijedna od velikih sila ne podrži ideju kongresa.
U međuvremenu, koristeći narodnooslobodilački uspon u sjevernoj i srednjoj Italiji, vlasti Pijemonta su, uz pomoć od njih imenovanih vladinih povjerenika, započele intenzivne pripreme u Lombardiji i bivšim vojvodstvima za plebiscit o ponovnom ujedinjenju sa Kraljevinom Sardinijom. Vidjevši da se ujedinjenje Lombardije i većeg dijela središnje Italije oko Pijemonta može dogoditi bez njegovog sudjelovanja, Napoleon III je bio primoran odustati od ideje o kongresu.
sa i ponovo ući u pregovore sa Cavu-r. U martu 1860. postignut je francusko-sardinijski sporazum o prenosu Lombardije kralju Sardinije i održavanju plebiscita u centralnoj Italiji, kao iu Nici i Savoji. Kao rezultat toga, u aprilu 1860. godine glavni dio srednje i dio "austrijske" sjeverne Italije (Lombardija) su pripojeni Kraljevini Sardiniji, a Nica i Savoja uključene su u Francusku.
Evropske sile su nakon 1860. još dva puta intervenisale u procesu ujedinjenja Italije. Prvo, Pruska, zainteresovana da uvuče Italiju u oružanu borbu protiv Austrije za ujedinjenje Nemačke „odozgo“, u aprilu 1866. godine sklapa vojni savez sa prvim sveitalijanskim kraljem Viktorom Emanuelom II. Kao rezultat poraza Austrije u ratu 1866. s Pruskom, talijanski kralj je dobio mletačku oblast (21. oktobra 1866.).
Tada je došao red na najteži problem ujedinjenja Italije, rimsko pitanje. Ovdje se nije radilo samo o pristupanju Italiji relativno male papske regije, već i o lišavanju pape svjetovne vlasti, koju je uživao više od hiljadu godina. Svi pokušaji italijanske vlade da pregovara sa papom Pijem IX nailazili su na njegovo kategorično odbijanje. Katoličke sile - Austrija, Španija, Belgija i posebno Francuska, koje su od 1849. držale vojni garnizon u Rimu - takođe su ustale u odbranu pape. Čitavih deset godina, od 1860. do 1870. godine, rimsko pitanje nije napuštalo dnevni red svih međunarodnih pregovora u kojima je učestvovala italijanska diplomatija. Ali samo poraz Napoleona III u francusko-pruskom ratu omogućio je italijanskoj vladi da riješi ovaj posljednji problem ujedinjenja: 20. septembra 1870. Rim je okupirala regularna italijanska vojska.
Ujedinjenje Njemačke "odozgo" i pojava novog odnosa snaga u međunarodnim odnosima
Ujedinjenje većine talijanskih zemalja oko Kraljevine Sardinije 1861. godine stvorilo je važan presedan za nacrte ekonomski i vojno najmoćnije njemačke države - Pruske. Međunarodna situacija početkom 1960-ih jasno je išla u prilog ambicioznim planovima njenih vladajućih krugova. 1863. izbio je ustanak u Poljskoj. O. von Bismarck, energični pobornik ujedinjenja Njemačke "odozgo" oko Pruske, koji je postao premijer Pruske 1862., odmah je iskoristio zaoštravanje međunarodne situacije oko poljskog pitanja (Engleska i Francuska, za svoje vlastite interese, smatrao je korisnim napraviti diplomatski demarš protiv Rusije). U januaru 1863. Rusija i Pruska su zaključile tajnu konvenciju o zajedničkoj borbi protiv ustanika.
Prusko-rusko zbližavanje omogućilo je Bizmarku povoljnu rusku neutralnost. Situacija je bila komplikovanija sa još jednim diplomatskim partnerom u nemačkim poslovima - Francuskom. Ali Bizmark je 1865. uspeo da privremeno neutrališe Napoleona III nejasnim obećanjem da će podržati njegove pretenzije na Veliko vojvodstvo Luksemburg i Belgiju. Napoleon III je očekivao da će predstojeći prusko-austrijski rat biti dug i težak, a to će mu omogućiti, kao iu slučaju austro-sardinskog sukoba, da posreduje i bez borbe dobije Luksemburg i Belgiju (poput Nice i Savoje).
Pobjeda Pruske u ratu 1866. s Austrijom poništila je sve prognoze. Praški mir 24. avgusta 1866. između Pruske i Austrije stvorio je potpuno novu situaciju u Njemačkoj. Osnovana na Bečkom kongresu i potvrđena 1850. godine tokom „Olmutzovog poniženja“ Pruske, Njemačka konfederacija na čelu s Austrijom je ukinuta. Umjesto toga, stvorena je Sjevernonjemačka konfederacija. To je zapravo značilo ujedinjenje sjevernonjemačkih kneževina i slobodnih gradova oko Pruske i stvaranje u Njemačkoj nove jake države, izvan koje su do sada ostale samo južnonjemačke države (Bavarska, Württemberg, Baden itd.).
"Bečki sistem" je konačno sahranjen u Njemačkoj i Italiji. Ali procesi ujedinjenja Njemačke (južnonjemačke kneževine) i Italije (rim
pitanje) još uvijek su bili nedovršeni do kraja 1960-ih. I u rimskom iu južnonjemačkom pitanju Francuska je bila glavni protivnik Italije i Pruske. Francusko-pruski antagonizam i napeti italijansko-francuski odnosi postaju glavni faktor međunarodnih odnosa u drugoj polovini 60-ih godina XIX veka.
Pokušaji Napoleona III da spriječi konačno ujedinjenje Italije i Njemačke nisu bili uspješni. Diplomatska izolacija Francuske je rasla. To se jasno manifestovalo tokom francusko-pruskog rata 1870-1871, kada nijedna od velikih evropskih sila nije podržala Napoleona III. Naprotiv, svi su se ujedinili u Ligu neutralnih zemalja čiji su pokretači bili Italija i Rusija. Diplomatija obje sile koristila je Ligu za rješavanje vlastitih problema. Italija je u septembru 1870. godine osudila francusko-italijansku konvenciju iz 1864. o nepovredivosti papinih poseda, a Rusija je u oktobru 1870. (okružnica kancelara A. M. Gorčakova) objavila ukidanje članova o vojnoj neutralizaciji Crnog mora sadržanih u Pariski ugovor 1856. Londonska konferencija ambasadora u martu 1871. odobrila je jednostrano djelovanje i Rusije i Italije.
4. Engleska, Francuska, Rusija i građanski rat 1861 - 1865 u SAD. Vojna intervencija evropskih sila u Meksiku
Početkom 1960-ih, pažnja evropske diplomatije je skrenuta na Novi svijet u vezi s izbijanjem Američkog građanskog rata. To je pogoršalo dugo očekivano anglo-američko komercijalno i industrijsko rivalstvo (do 1861. Sjedinjene Države su gotovo sustigle Veliku Britaniju u smislu tonaže trgovačke flote, zauzevši drugo mjesto u svijetu u pomorskom trgovinskom transportu) i oživjele planove stare kolonijalne sile (Španija, Francuska), koje su, iskoristivši slabljenje Sjedinjenih Država, nastojale ponovo ojačati svoje kolonijalne pozicije u Americi.
Neuspjeh anglo-francusko-španske intervencije u Meksiku
Aktivna intervencija evropskih sila u američka pitanja započela je oružanom intervencijom u Meksiku, gdje je 1854-1860. dogodila se buržoaska revolucija. Koristeći meksičke međunarodne dugove kao izgovor, Engleska, Francuska i Španija sklopile su oktobra 1861. u Londonu konvenciju o preventivnoj vojnoj okupaciji atlantske obale Meksika kao garanciju njene kreditne sposobnosti. U decembru 1861. godine prvo su se Španci iskrcali u Meksiko, a u januaru 1862. pridružile su im se engleske i francuske trupe.
Međutim, intervencionisti su se ubrzo posvađali: Napoleon III je iskoristio iskrcavanje intervencionističkih trupa da provede dalekosežne planove - pretvoriti Meksiko u uporište za stvaranje "latinskog carstva" pod protektoratom Francuske u Novom svijetu. Ovakvo jačanje pozicije Francuske u Latinskoj Americi nije bilo uključeno u proračune Engleske i Španije. Stoga su već u februaru 1862. obje zemlje potpisale sporazum s revolucionarnom vladom Huareza o odlaganju meksičkih dugova i u martu povukle svoje trupe iz Meksika. Ali Napoleon III je odbio slijediti njihov primjer i uključio se u dugotrajnu meksičku avanturu, koja se završila tek 1867. potpunim porazom Francuske.
Prijetnja britanskom i francuskom vojnom intervencijom u SAD i položaj Rusije
Godine 1862. postojala je stvarna opasnost od slične oružane intervencije Engleske i Francuske u Sjedinjenim Državama. Britanska vlada, nakon što je 1861. formalno proglasila svoju neutralnost u ratu između Sjevera i Juga, zapravo je aktivno podržavala južnjake, pripremajući se za direktno sudjelovanje u građanskom ratu na strani Konfederacije. Ovu oružanu intervenciju Palmerston je planirao, kao i meksičku, kao kolektivnu akciju tri sile - Velike Britanije, Francuske i Rusije. Napoleona III nije trebalo dugo ubjeđivati - on je dugo bio željan oružane intervencije u poslovima Novog svijeta. Međutim, ruska diplomatija nipošto nije bila sklona bezuslovnom praćenju Engleske i Francuske u međunarodnim poslovima – sećanje na englesko-francusku koaliciju i poraz u Krimskom ratu.
ostao dugo u vladajućim krugovima Rusije.
Istovremeno, odnosi između Rusije i Sjedinjenih Država bili su prijateljski. Petersburg nije zaboravio da je američka vlada tokom Krimskog rata ne samo proglasila svoju neutralnost, već je i odmah upozorila Rusiju na predstojeći napad anglo-francuske eskadrile na njene dalekoistočne luke. Neposredni razlog za neutralnu poziciju Rusije u ratu između sjevera i juga bila je sebična linija Engleske i Francuske u poljskom pitanju 1863. godine, prkosno neprijateljska prema carizmu.
Vlada Aleksandra II u novembru 1862. odbila je da učestvuje u intervenciji protiv severnjaka. Važnu ulogu odigrala je činjenica da su agresivne namjere Napoleona III protiv sjevernjaka izazvale buru negodovanja u demokratskoj javnosti u Evropi i Americi. Kao rezultat toga, plan o oružanoj intervenciji evropskih sila u poslovima Sjedinjenih Država je propao.
Ta Evropa, o kojoj smo ranije govorili, počela je da se menja na prelazu iz 19. u 20. vek. sa istinski kaleidoskopskom brzinom. Stopa ekonomskog rasta je naglo porasla, a istovremeno se promijenio i njegov kvalitet: od sada je industrijska snaga postala odlučujuća komponenta ekonomskog potencijala.
Tada je, u pretprošlom veku, svetska ekonomija postala stvarnost. Postojalo je svjetsko tržište, prvo - robe, pa - kapitala (Tabela 13.1).
Tabela 13.1
Rast svjetske trgovine i stranih investicija u XIX - ranom XX vijeku. jedan
Naime, u tom periodu su postavljeni temelji industrijske civilizacije u čijim uslovima danas živimo. Međutim, baš kao što se to dogodilo u prvoj polovini 19. veka, koristi od industrijalizacije bile su raspoređene krajnje neravnomerno - a to je, opet, neminovno uticalo na međunarodne odnose tog perioda.
Prvo, na prijelazu stoljeća došlo je do promjene lidera u tehnološkoj trci. Činjenica da je Velika Britanija prva i vještije od drugih zemalja ovladala parom, predodredila je njen industrijski, pomorski i ekonomski primat sve do posljednje trećine 19. stoljeća. U umijeću izrade raznih parnih mašina, ostatak svijeta je zaostajao za Engleskom "zauvijek". Međutim, na prijelazu XIX-XX vijeka. SAD, Njemačka, Francuska i druge vodeće industrijske zemlje, umjesto da vode besplodno nadmetanje s Britancima za daljnje usavršavanje parnih mašina, okrenule su se fundamentalno novim područjima tehnološkog napretka, kao što su električna energija i motori s unutrašnjim sagorijevanjem. A onda se ispostavilo da često dugogodišnji lider u tehnološkoj utrci, uloživši velika sredstva u zastarjele tehnologije, počinje gubiti tehnološku konkurenciju u novim smjerovima tehnološkog napretka. Engleska je počela gubiti svoju jedinstvenu poziciju "radionice svijeta"; druge zemlje i narodi su takođe počeli da se pridružuju industrijskoj civilizaciji.
Do 1914. godine, ne samo Sjedinjene Države, već i Njemačka su pretekle Veliku Britaniju u smislu industrijske proizvodnje. Nakon gubitka industrijske superiornosti, došlo je i do gubitka finansijske superiornosti (već nakon Prvog svetskog rata finansijski centar sveta se preselio iz Londona u Njujork). A to je značilo da je na prijelazu stoljeća pozicija Britanije kao hegemona uspostavljenog sistema međunarodnih odnosa ozbiljno poljuljana.
Drugo, po prvi put u nekoliko vekova, Evropa se suočila sa tehnološki visoko razvijenim i dinamičnim neevropskim centrima moći - Sjedinjenim Državama i Japanom.
Amerika vuče naprijed
Već krajem XIX veka. Sjedinjene Države su postale ekonomska sila broj jedan. Tako su, na primjer, 1913. godine, u smislu ukupne industrijske proizvodnje, Sjedinjene Države bile 2,5 puta ispred Britanije; proizvodnja čelika u Sjedinjenim Državama početkom 20. stoljeća. izjednačila sa Nemačkom, Britanijom, Rusijom i Francuskom zajedno.
Godine 1870., Njemačka je proizvodnja bila 90% proizvodnje Sjedinjenih Država, a 1913. godine bila je manja od 40%. Tako je ekonomski lider Evrope proizveo 2,5 puta manje od „Transokeanske Republike“! Već 1913. godine udio SAD-a u svjetskoj industrijskoj proizvodnji iznosio je 35% (s tim u vezi podsjećamo da je trenutno taj udio nešto više od 20%).
A. Taylor je pisao: "Sjedinjene Države do 1880. godine nisu imale gotovo nikakav značaj. Tada se tamo dogodila najveća od svih industrijskih revolucija. Do 1914. one ne samo da su postale ekonomski razvijena zemlja po evropskom modelu, već su se i pretvorile u rivala kontinent. bio jednak proizvodnji uglja u Engleskoj i Njemačkoj zajedno. Proizvodnja željeza i čelika u Sjedinjenim Državama nadmašila je proizvodnju željeza i čelika u cijeloj Evropi. Bio je to zlokobni znak: ekonomski, Evropa više nije pripadala monopol, čak je prestao da bude centar sveta...Niko nije razumeo da će Amerika, ako se posvađaju evropske sile, moći da interveniše i da ih suprotstavi jedna drugoj i da bude dovoljno jaka da to učini.Ova greška je dovela do kraja istorije Evrope kako je ranije shvatana.Ova greška je razumljiva.Evropski državnici su više pažnje obraćali na spoljne političke pojave nego na ekonomsku stvarnost.SAD su im se činile ne samo na drugom kontinentu, ali i na drugoj planeti.
Što se tiče Japana, početkom 20. veka. njen ekonomski rast je daleko premašio stopu rasta bilo koje velike sile. Istina, "Zemlja izlazećeg sunca" morala je da počne sa izuzetno niskog, srednjovekovnog nivoa, ali je pokazala svoju sposobnost - zahvaljujući jedinstvu, disciplini i patriotizmu svojstvenom japanskom narodu - da iskoristi čak i
veoma ograničena sredstva. Godine 1904. Rusija se suočila sa ovom sposobnošću Japana; 37 godina kasnije - SAD. U svakom slučaju, posle rusko-japanski rat Tokio je postao jedna od svjetskih prijestonica; a mišljenje nove velike sile više se nije moglo zanemariti. Kao što smo primetili, uspon SAD i Japana značio je da se evrocentrizam (i „koncert Evrope“ kao centra svetske politike!) bliži kraju.
Treće, na prijelazu stoljeća dogodila se i grandiozna revolucija u vojnim poslovima, koja je imala dalekosežne posljedice.
Evropa i vojna revolucija
Kolosalni tehnološki napredak u Evropi na prijelazu stoljeća nije mogao a da ne utiče na vojne poslove. Prvo, industrijalizacija je omogućila tehnički i ekonomski da se izvrši opšta mobilizacija, tj. stavio praktično čitav narod pod oružje.
Gotovo cijela Evropa je u to vrijeme bila pokrivena gustom mrežom željeznica, što je omogućilo brzi prijenos velikih vojnih formacija na velike udaljenosti. Osim toga, širenje proizvodnje mašina omogućilo je da se rad muškaraca koji su otišli u vojsku zamijeni radom žena i adolescenata.
Od kraja 19. vijeka Njemačko carstvo postalo je lider u trci u naoružanju - i na kopnu i na moru. Tako je ostatak Evrope bio primoran da odgovori na akcije Berlina u vojno-političkoj sferi. Nažalost, političari i vojska nisu odmah shvatili da u novim uslovima više nije moguće voditi države i njihove oružane snage na stari način. Na osnovu iskustva ratova sredinom 19. stoljeća, vladajuća elita evropskih sila držala se stajališta da će veliki evropski rat ili biti prolazan ili će otići negdje daleko, u dvorišta Evrope ( po uzoru na Krimski rat). U svakom slučaju, čak ni takav rat, u kojem će učestvovati sve velike sile (Engleska, Austrija, Njemačka, Rusija i Francuska) (kako se tada vjerovalo) neće dovesti do nekih fatalnih rezultata.
Početkom XX veka. tempo mobilizacije bio je u fokusu pažnje vojnih i političkih vođa. Ovaj problem je bio posebno važan za Njemačku. Ova zemlja, sa svojim sistemom univerzalne vojne obaveze i prisustvom ogromne obučene rezerve, mogla bi da postavi kolosalnu vojsku na bojno polje. U njemačkoj vladajućoj eliti prevladavao je utisak da Njemačka može poraziti sve svoje neprijatelje u isto vrijeme. Da biste to učinili, samo ih trebate razbiti dio po dio - prvo pobijediti Francusku u prolaznom pohodu, a zatim svom snagom pasti na Rusiju.
To je bila suština Schlieffenovog plana - nazvanog po glavi Nijemca Glavni štab u periodu 1891-1905. - razvijen davne 1905. Sa čisto vojnog gledišta, ovaj plan je bio pravo remek-delo vojne misli. U slučaju rata na dva fronta, Njemačka je mogla postići uspjeh samo brzim ofanzivnim djelovanjem; vodeći odbrambeni dugotrajni rat, zbog mnogo većih resursa potencijalnih protivnika, na kraju bi neminovno bio slomljen. Alfred von Schlieffen je Francusku smatrao glavnim protivnikom, te je stoga smatrao da je potrebno prvo stati na kraj, a tek onda započeti aktivne vojne operacije protiv Rusije.
U roku od mjesec-dva planirano je da se Francuska potpuno porazi i da se uz odlične njemačke željeznice prebace oslobođene trupe u Istočni front, protiv Rusije, koja je samo što nije završila svoju mobilizaciju (kašnjenje u tempu mobilizacije u Rusiji bilo je neizbježno, kako zbog nerazvijene mreže ruskih puteva, tako i zbog prostranosti ruskih prostora).
Sve je bilo promišljeno, osim jedne "sitnice" - pozicije Velike Britanije. Zaista, za invaziju velikih razmjera na Francusku, samo Vogeška rupa nije bila dovoljna - bila je potrebna invazija preko belgijske teritorije. Istorija, međutim, uči da nijedna britanska vlada nikada neće prihvatiti kontrolu nad Belgijom od strane neprijateljske kontinentalne sile. Od 17. do 20. vijeka London je vodio borbu na život i smrt protiv svakog ko je upao u Belgiju, bez obzira kako se zvao - Luj XIV, Napoleon Bonaparta, Kajzer Vilhelm II, Firer Adolf Hitler. A Schlieffenov plan je značio da će Engleska neminovno ući u borbu - i time će se munjevita kampanja pretvoriti u iscrpljujući rat na dva fronta, u kojem je Njemačka morala biti poražena.
U svakom slučaju, kao što ćemo vidjeti, mobilizacijski planovi su bili ti koji su odredili djelovanje velikih sila na prijelazu stoljeća, često ih prisiljavajući da donose dalekosežne političke odluke. Konkretno, Njemačka je objavila rat Francuskoj 3. avgusta 1914. u potpunom skladu sa Schlieffenovim planom. Tako se naizgled misteriozna historijska činjenica da je odgovor na atentat na Franca Ferdinanda u Sarajevu bila invazija na Belgiju (koja nema nikakve veze sa događajima na Balkanu) objašnjava isključivo mobilizacijskim planovima velikih sila. Čisto tehnički detalji - željeznički red vožnje, željeznički kapacitet, itd. - ima prednost nad razmatranjima političkih i vojnih lidera.
Francusko-pruski rat 1870-1871 ne samo da je povukao crtu ispod perioda francuske hegemonije na evropskom kontinentu, koji je trajao od vremena vojvode de Rišeljea i kojem je jedino mogla da odoli čitava ujedinjena Evropa sa Britanijom na čelu. Ovaj rat je takođe pokazao da sada na kontinentu postoji novi moćni vođa - Nemačko carstvo - kojem ni Francuska, ni Austrija, ni Rusija sama ne mogu da se odupru. Štaviše, moć Nemačke, i apsolutna i relativna, rasla je skokovima i granicama između 1871. i 1914. i početkom 20. veka. jedino je ujedinjenje snaga svih učesnika "evropskog koncerta" još moglo uravnotežiti nemačku moć.
Međutim, osnivač Njemačkog carstva - O. von Bismarck - bio je dobro svjestan da je ujedinjenje Evrope protiv Njemačke bremenito smrtonosnom prijetnjom njegovom potomstvu. Stoga je (za razliku od svojih nasljednika) uvijek vodio krajnje opreznu politiku, pokušavajući vanjskopolitičkim manevrisanjem izbjeći stvaranje antinjemačkih koalicija.
Što se tiče ostalih velikih evropskih sila, ili su bile previše oslabljene zbog vojnih poraza i teritorijalnih gubitaka (Austrija, Francuska), ili im je pažnja skrenuta na širenje njihovih kolonijalnih carstava (Engleska, Rusija). Tako su stvoreni uslovi za opštu stabilizaciju vojno-političke situacije u Evropi, a između francusko-pruskog i Prvog svetskog rata Evropa praktično nije poznavala ratove između velikih sila (rusko-turski rat 1877-1878. ne računaju; Turska nije pripadala velikim evropskim silama).
Neke od neevropskih država (naime SAD i Japan) tek na prelazu XIX-XX veka. pokazao sklonost ekspanziji (japansko-kineski rat 1894., špansko-američki rat 1898.), ali su krajem pretprošlog stoljeća i Karibi i Daleki istok ostali daleka periferija suštinski eurocentrične svjetske politike . Vjerovalo se da ni Washington ni Tokio nemaju nikakvu ulogu u svjetskoj (tj. evropskoj) politici i da neće igrati.
Taj novi mirni predah bio je, naravno, zasluga sistema "koncerta Evrope", koji je uspio da se oporavi i osigura samoregulaciju nakon krize izazvane Krimskim ratom i ujedinjenjem Njemačke i Italije. Odnos snaga između velikih sila – okosnice sistema – se promenio, ali sam sistem je nastavio da funkcioniše, i sve dok je na vlasti u Evropi bilo ljudi koji su razumeli kako sistem funkcioniše, situaciju u Evropi i u svijet je ostao stabilan.
Na prijelazu stoljeća, međutim, ljudi koji su u mnogo čemu bili strani pojmovima monarhijske solidarnosti karakterističnim za njihove očeve i djedove došli su da vode veliku politiku evropskih vlada. Nova generacija evropskih političara, kao što smo već rekli, u svojoj politici se rukovodila javnim osećanjima, dvorskim kamarilama i tako dalje. Ideja o moralnom jedinstvu Evrope je do tog vremena uveliko izgubljena.
Jednostavno, ništa drugo nije moglo da pojača „evropski koncert“ u to vreme. Unutrašnja struktura "koncerta Evrope" bila je izuzetno slaba i nije odgovarala zadacima i potrebama sve složenijih međunarodnih odnosa. Zapravo, počivao je na zastarjelim dinastičkim principima, koje je sve više zamjenjivao nacionalni interes.
A prva žrtva ove nove generacije političara i diplomata koja je došla na vlast krajem 19. vijeka bila je "Unija triju careva" (austrijskog, njemačkog i ruskog) koju je stvorio O. von Bismarck 1873. godine. Za O. von Bizmarka formiranje ovog saveza bila je jedna od najvrednijih diplomatskih pobeda. Uostalom, time Berlin:
- 1) potvrdio svoju centralnu poziciju u Evropi;
- 2) zabio klin između Pariza i Sankt Peterburga;
- 3) uzeo austro-rusko rivalstvo na Balkanu pod svoju čvrstu kontrolu (kako kasnije ne bi morao da bira na koju stranu će stati u slučaju rata između Austrije i Rusije).
Od samog početka, međutim, bilo je jasno da je ova kombinacija O. von Bismarcka prilično mrtvorođena. Počivao je na strahovima O. fon Bizmarka i na sentimentalnim osećanjima Aleksandra II i Vilhelma I jedan prema drugom, kao i na obostranim simpatijama ruskih i nemačkih konzervativaca i monarhista.
Dokaz da su još uvijek postojale bliske dinastičke veze između Romanovih i Hohenzollerna bila je posjeta cara Wilhelma I, u pratnji O. von Bismarcka i H. von Moltkea starijeg, Sankt Peterburgu u aprilu - maju 1873. godine, tokom koje je tajni Russo - Potpisana njemačka vojna konvencija. U prvom članku ovog dokumenta stajalo je da, u slučaju napada bilo koje evropske sile na jednu od ugovornih strana, druga treba da pošalje vojsku od 200.000 ljudi u pomoć savezniku. Ovaj dokument je, međutim, više bio priznanje vojnom savezu dvije zemlje na početku stoljeća nego program djelovanja za budućnost.
Ali što se tiče stvarnih državnih interesa Austrougarske i Rusije - postoje svakakve lične simpatije članova vladajućih dinastija
povukla u pozadinu. Razlike između dve zemlje na Balkanu bile su prevelike da bi ih izgladio čak i O. fon Bizmark. Dakle, savez sa Bečom značio je postepeno uključivanje Berlina u balkanske intrige Bečkog kabineta - do jula 1914. godine.
Zaista, tokom razmjene nota između Austrije, Pruske i Rusije 1873. (ovu razmjenu je formalizirao "Dreikaiserbund" - "Unija triju careva"), strane su se dogovorile da sarađuju na "jačanju mira" u Evropi. U slučaju napada na zemlju potpisnicu četvrte sile, strane se moraju dogovoriti o zajedničkom djelovanju, o čemu treba zaključiti posebnu vojnu konvenciju. Nazvati ovaj sporazum "savezom" je previše jako; to je bila samo obaveza da se međusobno konsultujemo u slučaju političke krize u Evropi - i ništa više.
"Vojna uzbuna" koja je nastala u februaru 1875. u njemačko-francuskim odnosima još jednom je pokazala da ne može biti govora o bilo kakvim savezničkim odnosima između Berlina, Beča i Sankt Peterburga. Tokom ove političke krize, koja je trajala od februara do maja, Rusija je djelovala zajedno sa Velikom Britanijom, jasno stavljajući do znanja njemačkoj strani da Evropa neće dozvoliti novi poraz Francuske.
Njemačko-austrijski ugovor iz 1879. godine, koji je u suštini bio odbrambeni savez usmjeren protiv Rusije, mogao je dovesti do otuđenja Rusije i sloma politike održavanja "Unije triju careva". Kako bi to spriječio, O. von Bismarck je 1881. godine bio prisiljen zaključiti novi "Dreikaiserbund", koji je više odgovarao duhu vremena. U skladu sa odredbama tripartitnog austro-njemačko-ruskog ugovora iz 1881. godine, tri sile su sklopile pakt o neutralnosti u slučaju da jedno od tri carstva bude umiješano u rat sa četvrtom silom. U stvari, to je značilo da će se London, uz bilo kakvo zaoštravanje anglo-ruskih suprotnosti, naći bez saveznika na kontinentu zbog proruske politike Pariza, kao i zbog nevjerovatnosti novog francusko-njemačkog rata u to vrijeme. Nadalje, ugovor je potvrdio princip zatvaranja moreuza u slučaju rata - to je bila važna garancija protiv mogućeg britanskog napada na Rusiju u Crnom moru. Konačno (a to je bila i velika pobjeda ruske diplomatije), Austrija je pristala na ponovno ujedinjenje Bugarske (zauzvrat, međutim, Rusija je bila prisiljena potvrditi svoj pristanak na okupaciju Bosne i Hercegovine).
Bila je to neosporna pobjeda ruske diplomatije i znak njemačko-ruskog zbližavanja. Zato je Beč bio nezadovoljan novom "Unijom tri cara" (kojoj je O. fon Bizmark zavrtio ruke da je natera da potpiše ovaj ugovor), i zato je Austrija učinila sve da je pretvori u prazan komad papira. . Trojni savez Austrije, Njemačke i Italije (1882) značio je smrtnu kaznu za "Uniju tri cara", budući da je imao jasnu antirusku orijentaciju i zapravo precrtao "Dreikaiserbund". Austrijsko-njemačko-rumunski ugovor zaključen sljedeće godine postao je odbrambeni savez usmjeren protiv Rusije. Tako su odredbe ovog ugovora i Trojnog pakta došle u stvarni sukob sa uslovima
Što je još gore, Trojni savez i Austro-Njemačko-Rumunski ugovor, kako smatraju mnogi istoričari diplomatije, kao prvi vojno-politički savezi sklopljeni u mirnodopsko vrijeme nakon Bečkog kongresa, svjedočili su o početku postupne erozije „evropskog koncert".
Situaciju nije mogao spasiti "Ugovor o reosiguranju" iz 1887. - još jedna genijalna kombinacija O. von Bizmarka. Prema ovom sporazumu, Rusija se obavezala da će ostati neutralna, osim ako Njemačka ne napadne Francusku, a Njemačka da ostane neutralna, pod uslovom da Rusija ne napadne Austro-Ugarsku. Njemačka je ponovo preuzela obavezu da podrži Rusiju po pitanju moreuza. Naime, upravo je u Ugovoru o reosiguranju prvi put ocrtana kontura suprotstavljenih koalicija - Antante i Centralnih sila (Rusija-Francuska i Njemačka-Austrija).
Antiruska orijentacija njemačke politike još se više intenzivirala pod nasljednicima O. von Bizmarka. U stvari, novi kancelari - Leo von Caprivi i Theobald von Bethmann-Hollweg - nisu razumjeli međunarodne poslove, oslanjajući se u potpunosti na prosudbu državnog sekretara njemačkog ministarstva vanjskih poslova Friedricha von Holsteina, jednog od vodećih zvaničnika njemačko ministarstvo vanjskih poslova. Odbijanje Berlina da obnovi "Pakt o reosiguranju" (1891) značilo je da se u njemačkoj politici dogodio odlučujući zaokret, usmjeren na bezobzirnu podršku jedinog pouzdanog saveznika - Austrije. Osim toga, u to vrijeme u Berlinu su se još uvijek suzdržavali od pomorske utrke u naoružanju i aktivne kolonijalne politike, što je omogućilo približavanje Engleske i Njemačke (na antiruskoj osnovi). Njemačka je, odričući se svojih pretenzija na Zanzibar i jugozapadnu Afriku, od Londona dobila Helgoland (englesko-njemački sporazum od 1. jula 1890.).
- Mogilevkin I. M. Nevidljivi ratovi XX veka. M.: Ekonomija, 1989. S. 7.
- Taylor L. Borba za dominaciju u Evropi, 1848-1918. str. 43-44.
- Istorija Prvog svetskog rata 1914-1918: u 2 toma / ur. I. I. Rostunov. M.; Nauka. 1975. T. 1. S. 186-206.
Početak raspada Osmanskog carstva. U 19. vijeku u međunarodnoj areni sukobljavaju se interesi država na različitim nivoima razvoja. Industrijski razvijene zemlje potčinile su tradicionalna društva. Jedan od rezultata ovog fenomena je slabljenje, a potom i kolaps starih imperija nastalih u srednjem vijeku.
Kao i ranije, "istočno pitanje" je ostalo aktuelno. Otomansko carstvo je ostalo stalna kost svađe u Aziji. Austrougarska i Njemačka, s jedne strane, Rusija, Francuska i Velika Britanija, s druge, neprestano su se borile za sfere utjecaja u Turskoj.
Početkom XIX veka. većina balkanskih naroda bila je u vazalnoj zavisnosti od Osmanskog carstva, što je odložilo njihov ekonomski razvoj. Ipak, u ovim državama se, doduše sporo, odvijao razvoj kapitalističkih odnosa i pojavila se nacionalna buržoazija i inteligencija. Intenzivirao se narodnooslobodilački pokret balkanskih naroda, čiji je jedan od najvažnijih razloga bio nacionalno i vjersko ugnjetavanje kršćana od strane Turske.
U nastojanju da ojačaju svoj uticaj na Balkanu, evropske sile su podržavale ove pokrete, pitanje nezavisnosti balkanskih država za njih je bilo deo „istočnog pitanja“. Kao rezultat ratova sa Rusijom i narodnooslobodilačkog pokreta u XIX veku. Turska je izgubila Besarabiju, deo teritorija na Crnom moru, a Srbija je 1830. godine uz podršku Rusije postala nezavisna kneževina. Grčki ustanak protiv turskog jarma 1829-1830. dovelo do stvaranja nezavisne Grčke. Egipat se odvojio od Turske, na koju je počela polagati pravo Francuska, a potom i Alžira.
U 50-im godinama. sistem međunarodnih odnosa uspostavljen Bečkim kongresom se urušava, a Krimski rat (1853-1856) postao je razlog za to."Nikola I je nastojao da ojača uticaj Rusko carstvo na Balkanu i da se osigura kontrola nad moreuzama Crnog mora. Smatrao je da je Osmansko carstvo nesposobno za ozbiljan otpor i bio je uvjeren da se zapadne sile neće miješati u ovaj sukob. Međutim, car je bio u krivu. Evropske sile su nastojale da spreče jačanje Rusije, narušavanje postojeće ravnoteže snaga i podržavale su Osmansko carstvo. Rat je počeo 1853., a završio se 1856. porazom Ruskog carstva, koje se moralo boriti protiv Turske, Velike Britanije, Francuske i Kraljevine Sardinije.
Novi uzlet narodnooslobodilačkog rata balkanskih naroda dogodio se 1950-ih i 1960-ih godina. Evropske sile su podržale ove pokrete.
Godine 1861. Osmansko carstvo je moralo priznati formiranje Rumunije (od ujedinjenih kneževina Moldavije i Vlaške), uz zadržavanje protektorata nad novom državom, ali Albaniju, Bugarsku, Makedoniju, Bosnu, Hercegovinu i dijelove teritorija Grčka, Srbija i Crna Gora su i dalje bile u rukama Osmanlija.
Situacija u Bugarskoj bila je veoma teška, gde su turski vlastelini održavali feudalni sistem. Kao odgovor na pobune seljaka, turske vlasti su sprovele manje reforme koje nisu promenile situaciju na bugarskom selu. Rusija je podržavala Bugare, djelujući kao branitelj pravoslavne crkve, koristila je vjersko pitanje da se umiješa u odnose između Bugara i Turaka. Godine 1877. počeo je rusko-turski rat (1877-1878), izazvan borbom balkanskih naroda za oslobođenje od turskog jarma. Istovremeno, to je bio odraz kontradikcija koje su postojale između Velike Britanije, Austro-Ugarske i Rusije. U ovom ratu Osmansko carstvo je pretrpjelo porazan poraz. Prema odlukama Berlinskog kongresa koji je održan nakon rata, u Sjevernoj Bugarskoj je formirana de facto nezavisna država Bugarska. Austrougarska je (kako bi zaustavila ugnjetavanje kršćanskog stanovništva od strane Osmanlija) dobila pravo da okupira Bosnu i Hercegovinu. Rumunija je postala potpuno nezavisna država, a Velika Britanija je dobila ostrvo Kipar pod kontrolom. Ove odluke Berlinskog kongresa značile su slom turske dominacije na Balkanu.
Slom Osmanskog carstva se nastavio. 1881. Francuska je zauzela Tunis, 1882. Velika Britanija je okupirala Egipat. U istom periodu, južna Bugarska je ponovo ujedinjena sa bugarskim kraljevstvom, nastala je jedinstvena nezavisna Bugarska. U narednim godinama, oslobodilački pokret je zahvatio ne samo Balkan, već i sve turske zemlje (Jemen, Siriju, Liban, Irak, itd.).
Balkan ostaje „bure baruta“ Evrope, međudržavni i međuetnički sukobi se tamo beskrajno razbuktavaju, dešavaju se teroristički akti od kojih će jedan postati povod za svetski rat.
Završetak podjele svijeta. Umjesto "umirućih" starih carstava koja su nastala u tradicionalnim društvima, pojavila su se nova, kolonijalna carstva, stvorena od strane zemalja u kojima se uspješno razvijao proces modernizacije.
Ogromne teritorije Afrike, centralne i jugoistočne Azije, pacifička ostrva postala su kolonije evropske zemlje. Kina, Osmansko carstvo, Iran pretvorili su se u polukolonije. Portugal, balkanske zemlje i pojedine države Latinske Amerike pali su u zavisnost od velikih sila. Formalno su zadržale svoju nezavisnost, ali su glavne grane njihove privrede, spoljnu i uglavnom unutrašnju politiku kontrolisale strane sile.
Već znate da se nakon francusko-pruskog rata u Evropi formiralo novo postrojavanje snaga. Iako je Velika Britanija ostala najveće kolonijalno carstvo, po ekonomskom razvoju gurnule su je na treće mjesto SAD i Njemačka. Njemačko carstvo je tražilo ne samo ulogu lidera u Evropi, već i širenje svojih posjeda na račun francuskih i engleskih kolonija. "Naša budućnost je na moru!" - ustvrdio je Vilhelm II i naredio da se ojača flota. Velika Britanija je to smatrala direktnim zadiranjem u njene pozicije. U Iranu su se njegovi interesi ukrštali sa interesima Rusije, a potom i Njemačke.
U Africi i jugoistočnoj Aziji, britanski interesi su se sukobili s francuskim. Ove kontradikcije su zamalo dovele do rata. Godine 1896, mali odred senegalskih pušaka (francuske kolonijalne trupe) napustio je francuski Kongo i krenuo u osvajanje Istočnog Sudana. Stigavši u julu 1898. do grada Fašode u gornjem toku Nila, ovde su istakli francusku zastavu. Ali sredinom septembra, pet britanskih topovnjača pojavilo se kod Fašode sa većim odredom anglo-egipatskih trupa. Obje strane su započele vojne pripreme. Sukob između strana nastavljen je nekoliko mjeseci. Konačno, Francuska je povukla svoj odred, a sukob je riješen sporazumom o podjeli sfera uticaja u Sudanu. Kapitulacija kod Fašode u Francuskoj smatrana je „diplomatskom sedanom*.
Istovremeno, Francuska je težila za liderstvo u Evropi, posebno jer je trebalo da vrati Alzas i Lorenu, koje je zauzela Nemačka. Jačanje Njemačkog carstva zabrinulo je Francuze, čiji je osjećaj ratne opasnosti izrazio poznati francuski pisac R. Rolland: „Nije prošla godina a da nam sljedećeg ljeta ptice zloslutne nisu nagovijestile rat!.. Osjećali smo se kao da smo visili na ivici ponora.”
Austrougarska je nastojala da proširi svoje posjede i ojača svoj utjecaj na Balkanu. Izgubivši od Pruske ulogu lidera u procesu ujedinjenja njemačkih država, krenula je ka zbližavanju s Njemačkim carstvom. Ali na Balkanu su se njeni interesi sukobili sa interesima Rusije, koja je želela da postane zaštitnica svih slovenskih zemalja. Italija, koja je krenula putem modernizacije, nastojala je da dobije kolonije prvenstveno na Mediteranu, gdje su njeni planovi uticali na interese Velike Britanije i Francuske.
Japan je vodio agresivnu politiku na Dalekom istoku, a na zapadnoj hemisferi Sjedinjene Države ne samo da su implementirale Monroeovu doktrinu "Amerika za Amerikance", već su izvršile invaziju na jugoistočnu Aziju, zauzele kolonije oslabljene Španije.
Više nije bilo “slobodnih” zemalja, vodila se borba za preraspodjelu već podijeljenog svijeta, i ta borba nije bila diplomatska, već oružana.
Era imperijalizma dovela je do ratova za ponovnu podjelu već podijeljenog svijeta. Na prijelazu XIX-XX vijeka. bilo ih je tri: špansko-američki (1898), anglo-burski (1899-1902) i rusko-japanski (1904-1905).
Anglo-burski rat savremenici su nazvali "Zločinačkim ratom". Njegovi razlozi bili su želja Velike Britanije da prigrabi bogate dijamantima i zlatom zemlje Transvaala i Orange Republike u južnoj Africi. Buri su se borili herojski, ali ih je bilo premalo: 40-60 hiljada boraca protiv 250 hiljada engleskih vojnika. 1902. Velika Britanija je zauzela burske republike.
Pobjeda nad Burima je skupo koštala Veliku Britaniju, a pritisak njenih kolonijalnih osvajanja je donekle oslabio. Priznala je prava Njemačke, Francuske i Sjedinjenih Država na određene teritorije, koje sama više nije mogla zauzeti.
Stvaranje vojnih blokova. Tradicija stvaranja vojnih blokova u XIX veku. već postojao - dovoljno je prisjetiti se antifrancuskih blokova (koalicija) iz vremena Velike Francuske revolucije i carstva Napoleona Bonapartea, Svete alijanse.
Već znate da je Bizmarkova antifrancuska politika dovela do stvaranja snažnog vojnog bloka u centru Evrope – Trojnog pakta (1882). Bizmark ju je, uvjeravajući Austrougarsku u postojanje "ruske prijetnje", privukao u ovaj savez. I Italija je, kao i Francuska, tvrdila da je zauzela Tunis. U maju 1882. potpisan je ugovor o savezu između Njemačke, Austro-Ugarske i Italije, poznat kao Trojni savez. Ostvaren je Bizmarkov princip, koji je on formulisao davne 1880. godine: "Pokušajte da budete nas troje dok svetom vlada nestabilna ravnoteža pet velikih sila."
Naravno, uslijedile su mjere odmazde iz Rusije i Francuske, koje su 1893. godine sklopile vojni savez između sebe.
Velika Britanija dugo nije ulazila ni u kakve saveze, nalazeći se u poziciji “briljantne izolacije” i podsticala sukobe između drugih velikih sila u svojim interesima. Britanske diplomate su pozitivno reagovale na stvaranje Trojnog pakta, videći ga kao sredstvo za obuzdavanje Francuske i Rusije u međunarodnoj areni.
Ali dalji razvoj događaja uticao je na promjenu toka britanske diplomatije. Stvaranje moćne mornarice u Njemačkoj i sklapanje ugovora o izgradnji bagdadske željeznice učinili su anglo-njemačke protivrječnosti nepomirljivima. Željeznica je trebala proći kroz cijelu Malu Aziju do Perzijskog zaljeva, čime bi Njemačku prenijela na Bliski i Bliski istok. Prema figurativnom izrazu savremenika, bagdadska željeznica je trebala postati "napunjeni pištolj u hramu Engleske". “Ovaj put,” piše jedan francuski list, “vodi do pobjede nad Engleskom... Pošto su postali čvrsta noga u Turskoj... Nijemci će uložiti sve napore da osvoje Suec i Egipat.”
Još oštrije pogoršanje anglo-njemačkih kontradikcija pojavilo se tokom podjele Afrike. „Sada, sa formiranjem moćnih saveza na kontinentu“, izjavili su Englezi politička ličnost J. Chamberlain, - Engleska mora tražiti prijatelje. Rat je, naravno, užasan. Ali rat bez saveznika je nezamisliv.” Stoga je Engleska odlučila da izmiri dugogodišnje protivrečnosti sa Rusijom i Francuskom, koje su se takođe plašile Nemačke.
Godine 1904. sklopljen je sporazum između vlada Engleske i Francuske o podjeli sfera utjecaja u Africi. Tako je postignut "srdačan sporazum" - Antanta (od francuskog "sporazuma"), koji je otvorio mogućnost zajedničke borbe protiv Njemačke.
Zatim je uslijedio anglo-ruski sporazum. Godine 1907. Engleska i Rusija su postigle sporazum o spornim pitanjima Irana, Avganistana i Tibeta. Anglo-ruski ugovor iz 1907., kao i Anglo-francuski ugovor iz 1904. godine, postavio je temelje za Trojnu Antantu, ili Trojnu Antantu, koja se suprotstavljala njemačko-austrijskom savezu. Završeno je stvaranje dva neprijateljska vojno-politička bloka.
pacifistički pokret.Česti vojni sukobi i ratovi bili su poticaj za nastanak 80-ih godina. 19. vek masovni antiratni pokret, nazvan pacifistički. Ideje da se isključe ratovi kao sredstvo za rješavanje sporova između zemalja postale su raširene nakon Napoleonovih ratova. Nakon francusko-pruskog rata počela su se pojavljivati mirovna društva i njihova popularnost je rasla. U pacifističkim organizacijama sudjelovali su predstavnici svih slojeva stanovništva: od seljaka do industrijalaca, od vjerskih ličnosti do političara. Svi su oni smatrali potrebnim ne samo da prekinu trku u naoružanju i odustanu od nasilja, već su se odlučno suprotstavili ideologiji nacionalizma i šovinizma. Pacifistički savezi su formirani u Evropi, SAD-u, pa čak i u Japanu. Godine 1889. u Parizu je održan prvi međunarodni kongres pacifističkih organizacija, a nakon toga su se održavali svake dvije ili tri godine. Povećao se broj učesnika i uticaj pacifističkog pokreta.
Pokušaji da se stvore političke i pravne garancije za sprečavanje vojnih sukoba, a time i ratova, činjeni su i na državnom nivou. Primjer su konvencije potpisane u Hagu 1899. i 1907. godine. Treba napomenuti da je Haška konferencija o razoružanju 1899. godine sazvana na inicijativu ruskog cara Nikolaja II, a njome je predsjedavao ruski predstavnik. Glavni cilj konferencije je smanjenje naoružanja i vojnih budžeta. Konferencija je usvojila konvenciju kojom je utvrđen postupak rješavanja međunarodnih sukoba, posebno upućivanjem na poseban sud. Međutim, praktični rezultati konferencije nisu bili sjajni. Nisu spriječili ni rat Velike Britanije sa Burima, ni rusko-japanski rat.
II Internacionala protiv ratova i politike trke u naoružanju. Pokušaji spašavanja svijeta od rata bili su i na kongresima Druge internacionale, osnovane 1889. godine.
U poslednjoj četvrtini XIX veka. Marksizam je imao mnogo više sljedbenika. Zamijeniti Prvu internacionalu, raspuštenu u periodu političke reakcije nakon poraza Pariske komune, 1889. godine u Parizu na Međunarodnom socijalističkom kongresu stvorena je Druga internacionala koja je pozvala na ukidanje privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, uspostavljanje 8-satnog radnog dana i poboljšanje uslova rada. Kongresi Druge internacionale osudili su politiku osvajanja kolonija i ratova za prepodjelu svijeta, osudili nacionalizam i šovinizam, politiku utrke u naoružanju i pozvali na masovne demonstracije protiv prijetnje ratom.
Nacionalna osećanja, koja su se razvila na talasu patriotskog uspona, počela su se posebno jasno manifestovati od kraja 18. veka. Primjer je borba za nezavisnost stanovnika kolonija u Sjevernoj Americi, Velika francuska revolucija, narodnooslobodilački pokret u Latinskoj Americi početkom 19. stoljeća. Glavna ideja ovih pokreta bila je afirmacija narodnog suvereniteta i ljudskih prava, u procesu ovih pokreta su se formirale mlade nacije. Revolucije 1848-1849 imale su isti značaj. U drugoj polovini XIX veka. nacionalizam je odigrao značajnu ulogu u ujedinjenju Njemačke i Italije, u potkopavanju integriteta Osmanskog carstva. Ali u isto vrijeme, nacionalisti su počeli propovijedati isključivost svojih nacija i država, sijati mržnju prema drugim narodima, kriviti strance za sve nevolje svoje zemlje. Ako je nacionalizam XVIII - prvi polovina XIX in. je bio usmjeren na očuvanje njihovih teritorija, zatim nacionalizam druge polovine XIX vijeka. - za hvatanje stranaca.
§ 68. Međunarodni odnosi u XIX veku.
Početak francuskih osvajanja.
U toku Francuske revolucije i ratova protiv kontrarevolucionara i monarhističkih država, u Francuskoj je stvorena moćna revolucionarna vojska. To je dugo vremena predodredilo međunarodni položaj u Evropi. To je postalo osnova uspjeha Francuske u dugoj seriji ratova koji su počeli 1792.
Posle pobeda 1793-1794. Belgija i njemačke zemlje na lijevoj obali Rajne su pripojene Francuskoj, a Holandija je pretvorena u zavisnu republiku. Anektirane oblasti tretirane su kao osvojene teritorije. Nametnute su im razne rekvizicije, odvedeni su najbolji radovi art. Tokom godina Direktorijuma (1795-1799), Francuska je nastojala da osigura svoju dominaciju u srednjoj Evropi i Italiji. Italija se smatrala izvorom hrane i novca i pogodnim putem za osvajanje budućih kolonija na istoku. Godine 1796-1798. general Napoleon Bonaparte osvojio Italiju. Godine 1798. započeo je pohod na Egipat, koji je pripadao Osmanskom carstvu. Francuska okupacija Egipta ugrozila je engleske kolonije u Indiji. Borbe u Egiptu bile su uspješne za Francuze, ali za engleskog kontraadmirala G. Nelson uništeno francuska mornarica u bici kod Abukira. Francuska vojska je bila zarobljena i na kraju uništena. Sam Bonaparte je, ostavivši je, pobjegao u Francusku, gdje je preuzeo vlast, postavši car Napoleon 1804.
Uspostavljanju Napoleonove moći doprinio je poraz Francuske u Italiji od trupa koalicije koju su činile Rusija, Engleska, Austrija i Sardinija 1798 -1799. Na čelu savezničkih snaga u Italiji bio je A. V. Suvorov. Međutim, zbog kratkovide politike Austrije i Engleske, ruski car Pavel I istupio je iz koalicije. Nakon toga, Bonaparte je lako pobijedio Austriju.
Napoleonski ratovi.
Ubrzo nakon proglašenja Napoleona za cara, nastavljeni su osvajački ratovi kako bi se unutrašnji problemi riješili pljačkom susjeda.
Pod Austerlitzom (1805), Jenom (1806), Fridlandom (1807), Vagramom (1809), Napoleon pobjeđuje vojske Austrije, Pruske, Rusije, koje su se borile sa Francuskom u okviru treće, četvrte i pete koalicije. Istina, u ratu na moru, Francuzi su bili poraženi od Engleske (posebno kod Trafalgara 1805.), što je osujetilo Napoleonove planove za iskrcavanje u Britaniji. Tokom Napoleonovih ratova, Francuskoj su pripojeni Belgija, Holandija, dio Njemačke zapadno od Rajne, dio sjeverne i centralne Italije i Ilirija. Većina drugih evropskih zemalja postala je ovisna o tome.
Od 1806. uspostavljena je kontinentalna blokada protiv Engleske. Napoleonova dominacija doprinijela je slomu feudalnog poretka, ali su nacionalna poniženja i iznude od stanovništva doveli do intenziviranja oslobodilačke borbe. U Španiji se odvija gerilski rat. Napoleonov pohod na Rusiju 1812. doveo je do smrti njegove "velike vojske" od 600.000 ljudi. Godine 1813. ruske trupe su ušle u Njemačku, Pruska i Austrija su prešle na njihovu stranu. Napoleon je poražen. Godine 1814. saveznici ulaze na teritoriju Francuske i zauzimaju Pariz.
Nakon Napoleonovog izgnanstva na ostrvo Elba i obnove kraljevske vlasti u Francuskoj u licu Louis XVIIIšefovi država - saveznici u antifrancuskoj koaliciji okupili su se u Beču kako bi riješili pitanja poslijeratnog svijeta. Sastanke Bečkog kongresa prekinula je vijest o Napoleonovom povratku na vlast 1815. (Sto dana). 18. juna 1815. Anglo-holandsko-pruske trupe pod komandom A. Wellington i G. L Blucher u bici kod Vaterloa porazio trupe francuskog cara.
Bečki sistem.
Odlukom Bečkog kongresa, teritorijalne povišice dobile su Rusija (dio Poljske), Austrija (dio Italije i Dalmacije), Pruska (dio Saksonije, Rajnska regija). Južna Holandija je pripala Holandiji (do 1830. godine, kada je Belgija nastala kao rezultat revolucije). Engleska je dobila holandske kolonije - Cejlon, Južnu Afriku. 39 njemačkih država ujedinilo se u Njemačku konfederaciju, zadržavši punu nezavisnost.
Mir i spokoj u Evropi bili su pozvani da se održi unija svih država, na čijem su čelu zapravo bile vodeće sile kontinenta - Rusija, Velika Britanija, Austrija, Pruska i Francuska. Tako je nastao bečki sistem. Uprkos kontradikcijama između moći i revolucije u nizu zemalja, bečki sistem u cjelini ostao je stabilan u Evropi do ranih 1950-ih. 19. vek
Monarsi evropskih zemalja, ujedinjeni u tzv Sveta unija, okupljali su se do 1822. na kongresima, gdje su raspravljali o mjerama za održavanje mira i stabilnosti na kontinentu. Prema odlukama ovih kongresa, intervencije su se dešavale u zemljama u kojima su počele revolucije. Austrijska invazija ugasila je revoluciju u Napulju i Pijemontu, Francuska se umiješala u revolucionarne događaje u Španjolskoj. Spremala se i invazija na Latinsku Ameriku kako bi se ugušila tamošnja narodnooslobodilačka borba. Ali Engleska nije imala koristi od pojavljivanja Francuza u Latinskoj Americi, pa se za pomoć obratila Sjedinjenim Državama. 1823. predsjednik Sjedinjenih Država Monroe branio cijeli američki kontinent od Evropljana. Istovremeno, to je bila prva američka tvrdnja da kontroliše čitavu Ameriku.
Kongres u Veroni 1822. i invazija na Španiju bile su posljednje zajedničke akcije članica Svete alijanse. Priznanje nezavisnosti zemalja Latinske Amerike, bivših španjolskih kolonija, od strane Engleske 1824. godine, konačno je narušilo jedinstvo Svete alijanse. Godine 1825-1826. Rusija je promijenila stav prema ustanku u Grčkoj protiv Turske, pružajući podršku Grcima, dok je stav Austrije po ovom pitanju ostao oštro negativan. Sve širi liberalni pokret u evropskim silama, razvoj revolucionarnog i nacionalno-oslobodilačkog pokreta u svim zemljama, uzdrmali su Svetu alijansu do temelja.
Međunarodni odnosi u drugoj polovini XIX veka.
Bečki sistem je konačno propao nakon revolucija 1848-1849. Pojačane kontradikcije između Rusije, s jedne strane, i Engleske i Francuske, s druge strane, dovele su do Istočnog (Krimskog) rata 1853-1856. Rusija je poražena od koalicije Engleske, Francuske, Turske i Kraljevine Sardinije, koje je otvoreno podržavala Austrija, a tajno Pruska. Kao rezultat rata, pozicije Rusije na Crnom moru su poljuljane.
Francuska je postala jedna od vodećih evropskih sila. Francuski car Napoleon III pomogao je Italiji u njenom ratu protiv Austrijskog carstva. Zbog toga je Italija izgubila Savoju i Nicu. Počele su pripreme za zauzimanje lijeve obale Rajne od strane Francuske. Pruska se počela pripremati za ratove za ujedinjenje Njemačke. Tokom francusko-pruskog (francusko-njemačkog) rata 1870-1871. Napoleon III doživio je porazan poraz. Alzas i Lorena su pripali ujedinjenoj Nemačkoj.
Krajem XIX veka. kontradikcije između sila su se još više zaoštrile. Kolonijalno rivalstvo velikih sila se posebno pojačalo. Najoštrije su bile kontradikcije između Engleske, Francuske i Njemačke.
Dana 20. maja 1882. potpisan je tajni ugovor između Njemačke, Italije i Austro-Ugarske, prema kojem su Njemačka i Austrougarska preuzele podršku Italije u slučaju napada na potonju Francusku, a Italija je preuzela istu obavezu sa obzirom na Nemačku. Sve tri sile su se obavezale na rat sa državama koje su napadale. Italija je, međutim, odredila da u slučaju napada Engleske na Njemačku ili Austro-Ugarsku neće pružiti pomoć saveznicima. Potpisivanjem ovog sporazuma, Trojni savez.
Početkom 1887. činilo se da je rat između Francuske i Njemačke neizbježan, ali je potonja morala odustati od toga, jer je Rusija bila spremna pomoći Francuskoj.
Francusko-njemačka vojna uzbuna vremenski se poklopila sa zaoštravanjem odnosa između Rusije i Austro-Ugarske. Čim je istekao austro-njemačko-ruski ugovor o neutralnosti, Rusija ga nije htjela ponovo zaključiti uz učešće Austro-Ugarske. Njemačka je odlučila da pristane na bilateralni sporazum sa Rusijom - takozvani "sporazum o reosiguranju". Prema ugovoru, obe strane su bile obavezne da ostanu neutralne u slučaju rata bilo koje strane sa drugom silom. Istovremeno, Njemačka je vodila politiku zaoštravanja odnosa sa Rusijom. Ali to je dovelo do približavanja Rusije i Francuske - glavnog neprijatelja Njemačke.
Oči Francuske okrenute su ka Rusiji. Obim spoljnotrgovinske razmene između dve zemlje kontinuirano se povećavao. Značajne francuske investicije u Rusiji i veliki krediti francuskih banaka doprinijeli su zbližavanju dvije države. Neprijateljstvo Njemačke prema Rusiji također je postajalo sve jasnije. U avgustu 1891. sklopljen je sporazum između Francuske i Rusije, a godinu dana kasnije i vojna konvencija. Godine 1893. unija je konačno formalizovana.
Oštra borba Engleske sa Francuskom i Rusijom podržala je težnje dijela njenih vladajućih krugova da se nagode s Njemačkom. Britanska vlada je dva puta pokušala kupiti njemačku podršku Osovini uz obećanje kolonijalne kompenzacije, ali je njemačka vlada tražila takvu cijenu da je Engleska odbila taj dogovor. Godine 1904-1907. sastavljen je sporazum između Engleske i Francuske i Rusije, nazvan "Trojni sporazum" - Antanta (u prevodu sa francuskog - "srdačan sporazum"). Evropa je konačno podeljena na neprijateljske vojne blokove.
I. Međunarodni odnosi u doba drugog carstva
316. Međunarodni odnosi sredinom XIX vijeka
Sredinom XIX veka. međunarodni sistem Evrope, stvoren Bečkim kongresom, očigledno se svuda urušio pod uticajem revolucionarnog pokreta, koji je 1848. zahvatio skoro ceo Zapad. Ekstremni francuski republikanci sanjali su da pomognu revolucionarnim pokretima u inostranstvu. U Njemačkoj i Italiji želja za nacionalnim jedinstvom očitovala se velikom snagom. Austrija se potpuno raspadala: njene nemačke oblasti bile su isključene iz buduće Nemačke; italijanske zemlje mislile su samo na odvajanje radi ponovnog ujedinjenja sa Italijom; Mađarska je proglasila republiku. Gušenjem revolucija u pojedinim zemljama sve je ostalo po starom, i svuda je počelo reakcija koja karakteriše općenito i sve pedesete. Državni udar 2. decembra i obnova carstva u Francuskoj činilo se kao najbolji način da se osigura red u cijeloj Evropi. U vanjskoj politici, evropske vlade su također nastavile da se drže zaštitničko ponašanje,štaviše, traktati iz 1815. još su se smatrali osnovom svih međunarodnih odnosa, tj. dekretima Bečkog kongresa.
Vrijeme koje je proteklo od pada Prvog francuskog carstva do uspostavljanja Drugog bilo je doba neprekidnog mira između civiliziranih naroda Evrope, uprkos dva revolucionarna prevrata 1830. i 1848. godine. u poslu spoljna politika Drugo francusko carstvo, za razliku od drugih država, imalo je ratni pravac, iako je Napoleon III izjavio da je "carstvo mir". Općenito, Francuska u eri restauracije i julske monarhije ne odlikuje se militarizmom, a samo ekstremne stranke nakon 1830. i 1848. godine. zahtevao rat sa Evropom. Proizveden Napoleon III državni udar korišćenjem vojne sile, i glavni stub njegove moći vojska je postala u kojoj su sada oživljene vojne tradicije prvog carstva. S druge strane, Napoleon III je vidio rat kao najbolji skrenuti pažnju javnosti sa unutrašnjih poslova. Računao je da bi rat mogao pružiti oduška ljudima koji su tražili primjenu svojih snaga u nemirnim i uzavrelim aktivnostima, te da će ga, pošto je naciju pokrio vojničkom slavom, nove pobjede natjerati da se pomiri sa gubitkom unutrašnja sloboda. Novi car Francuza je želeo vrati Francuskoj njenu nekadašnju nadmoć u Evropi i oprati sramotu od rasprava iz 1815. godine, što se, naravno, nije moglo postići bez rata. Napoleon III je bio posebno zabrinut za proširiti teritoriju Francuske do svojih "prirodnih granica", kako su se smatrale Rajna i Alpi. U mladosti je Napoleon III učestvovao u pokretu ujedinjenja Italije i od tada je zadržao ideju o važnost principa nacionalnosti u politici. Revolucija 1848. godine, u kojoj su Talijani, Nijemci, Mađari i austrijski Sloveni branili prava svojih naroda, također je pokazala koliko je ovo načelo zaista moćno. Napoleon III i iskoristio to za potrebe svoje politike. On je suprotstavio stara diplomatska načela političke ravnoteže i legitimizma principu nacionalnosti, iako mu nije mogao potpuno iskreno služiti, jer ni potpuno ujedinjenje Italije, ni potpuno ujedinjenje Njemačke nisu mogli biti od koristi Francuskoj.
317. Ratovi u doba Napoleona III
Vrijeme Napoleona III bilo je novo doba velikih ratova nakon skoro četrdeset godina mira. Godine 1853–56 postoji rat istočno(inače "Krimska kampanja"), 1859. - talijanski, 1863. umalo nije izbio rat oko novog poljski ustanak, 1864. je bio rat danski, 1866. godine - austro-pruski, u 1870-71 dogodilo francusko-pruski rat koji je završio u modernom periodu naoružani svijet. U tim ratovima Francuska je igrala najvećim dijelom najaktivniju ulogu, a u prvoj polovini naznačenog perioda, carstvo Napoleona III je zaista stajalo vrlo visoko u međunarodnim poslovima Evrope. Ali najviše od svega su u to vrijeme pobijedile Sardinija i Pruska, koje su - dijelom uz pomoć Francuske, dijelom uprkos njenom protivljenju - napravile ujedinjenje Italije i Njemačke.