Rolul științei și inovației. Rolul științei în procesul de inovare Rolul științei și inovației

Alekseeva S.G., Ivanova I.L.

Astăzi este acceptat ca o axiomă că dezvoltarea economică a Rusiei este deja de neconceput fără crearea unui sistem național eficient de inovare. Subiectul de discuție îl reprezintă doar modalitățile posibile de transfer al economiei pe o cale inovatoare de dezvoltare. În septembrie 2011, Prezidiul Guvernului Federației Ruse a aprobat proiectul Strategiei de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse pentru perioada până în 2020 „Rusia inovatoare 2020”. Una dintre direcțiile principale ale dezvoltării inovatoare a Federației Ruse este educația și știința. Strategia „Rusia Inovatoare 2020” este o continuare a politicii de stimulare a activității inovatoare care a fost desfășurată în ultimul deceniu. În cadrul implementării acestor strategii, au fost puse bazele actualului sistem național de inovare, s-au depus eforturi semnificative pentru dezvoltarea sectorului de cercetare și dezvoltare, formarea unei infrastructuri de inovare dezvoltată și modernizarea economiei bazată pe inovații tehnologice. În general, până în prezent, nu a fost posibilă inversarea unui număr de tendințe semnificative pentru dezvoltarea inovatoare. Nu a fost posibilă creșterea radicală a activității inovatoare și a eficienței companiilor, inclusiv a companiilor de stat, și să se creeze un mediu competitiv care să încurajeze utilizarea inovațiilor.

Fondurile publice alocate activităților de cercetare și dezvoltare în majoritatea sectoarelor economiei sunt cheltuite ineficient. Nu a fost posibil să se rezolve problema îmbătrânirii personalului științific, deși statul a făcut eforturi semnificative pentru a îmbunătăți situația. Problema cheie este cererea în general scăzută de inovare în economia rusă. Nici sectorul privat, nici cel public nu manifestă suficient interes pentru inovare. Nivelul activității inovatoare a întreprinderilor este semnificativ inferior indicatorilor țărilor lider în acest domeniu. Cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare în 2010 în Rusia sunt estimate la 1,04% din PIB, față de 1,43% din PIB în China și 2,3% în țările OCDE, 2,77% din PIB în SUA, 3,44% din PIB în Japonia.

Din punctul de vedere al dezvoltării inovatoare, capitalul uman este unul dintre cele mai importante avantaje competitive rămase în Rusia. Acoperirea întregii populații cu studii de bază, unul dintre primele locuri în lume în ceea ce privește ponderea populației cu studii superioare (23,4% din populația ocupată în economie, ceea ce corespunde nivelului unui număr de țări străine fruntașe). , precum Marea Britanie, Suedia, Japonia, și este înaintea nivelului unor astfel de țări precum Germania, Italia, Franța), un nivel înalt de studii superioare în științe naturale și specialități de inginerie - toate acestea creează baza pentru construirea unui sistem de inovare. În același timp, situația din acest domeniu este caracterizată de o serie de tendințe negative, care în viitor pot devaloriza efectiv acest avantaj competitiv. Ca parte a implementării sarcinilor stabilite de strategia Rusia Inovatoare 2020, este planificată creșterea semnificativă a unui număr de indicatori de dezvoltare inovatoare în domeniul educației.

Transformările politice și economice din 1991-1996 au produs pagube enorme complexului științific și, într-o oarecare măsură, pagube ireparabile. Amploarea și profunzimea crizei din acest sector depășesc indicatorii recesiunii economice generale. Sfera de cercetare și dezvoltare a fost redusă drastic. De exemplu, în comparație cu 1991, numărul angajaților în cercetare și dezvoltare s-a aproape înjumătățit, iar investițiile de capital în dezvoltarea bazei materiale și tehnice a științei s-au redus de zece ori.

Rolul și locul științei în societate depind în mod semnificativ de nivelul de dezvoltare a conștiinței publice, de conștientizarea populației cu privire la posibilitățile de aplicare a rezultatelor activităților științifice și tehnice pentru rezolvarea problemelor socio-economice, precum și de practicile efectiv obținute. rezultatele unei astfel de aplicații.

În aproape toate componentele, tendințele în domeniul activității de inovare a economiei ruse nu corespund tendințelor sistemului economic global. În general, activitatea de inovare se află într-un stadiu extrem de scăzut de dezvoltare, iar pentru schimbarea acestei stări vor fi necesare eforturi direcționate din partea organelor de stat și a tuturor entităților economice. În același timp, trebuie avută în vedere nu doar o schimbare bruscă a nivelului de plată și dotare a activității inovatoare, ci și nevoia de schimbare a conștiinței publice existente, care propune ca prioritate sfera pedagogiei și educației pe tot parcursul vieții. . Aceasta, la rândul său, presupune o reorientare a sferei activității de inovare și transformări structurale ale economiei într-o direcție progresivă și aducerea acesteia la cerințele dictate de problemele stării actuale de civilizație, precum tensiunea ridicată a mediului, epuizarea resurse tradiționale, necesitatea dezvoltării armonioase a teritoriului.

Principalul motiv al lipsei cererii de știință autohtonă este că versiunea aleasă a etapei inițiale a reformei (redistribuirea viguroasă a drepturilor de proprietate pe o perioadă scurtă de 2-3 ani) nu sa bazat pe cunoștințe științifice de încredere. Etapa de tranziție, contrar așteptărilor, s-a târât, creșterea economică, care necesită sprijin științific și suport tehnologic, este în permanență împinsă înapoi.

Gama posibilei orientări a științei interne poate varia de la rolul activ al științei și inovației în reformarea economiei până la un model de sprijin local pentru tehnologiile importate de calificare educațională a populației. Această alegere este determinată atât de poziția conducerii țării, cât și de autodeterminarea comunității științifice în spațiul social, precum și de atitudinea populației față de rolul științei, față de oamenii de știință și activitățile științifice ale acestora. Întârzierea alegerii unui model național de știință restrânge constant câmpul soluțiilor posibile, în primul rând din cauza excluderii celor mai pozitive, active și constructive opțiuni dintre acestea. Dacă comunitatea științifică nu o construiește, iar conducerea țării nu o susține în timp util, atunci timpul și concurenții de pe piețele mondiale vor lăsa doar opțiuni mai puțin favorabile pentru construirea unui model intern al economiei și științei.

Toate țările industrializate au creat sfere inovatoare corespunzătoare intereselor lor naționale, permițând, în primul rând, stăpânirea rapidă a rezultatelor propriilor dezvoltări sau a dobândit brevete și licențe. Firmele și companiile din țările dezvoltate primesc stimulente fiscale semnificative, împrumuturi preferențiale și subvenții pentru cercetare și dezvoltare, dezvoltarea și replicarea inițială a inovațiilor (pentru o perioadă de până la 3 ani). Acest lucru permite țărilor dezvoltate, bazându-se pe știință și noile tehnologii, să-și formeze și să-și apere obiectivele și interesele naționale, să rezolve probleme de securitate națională și creșterea bunăstării țărilor lor, să promoveze dezvoltarea armonioasă a societății, să aibă grijă de interesele generațiile viitoare și rezolvă problemele de mediu.

1. În vremea noastră, știința nu mai este doar disciplinată, ci și organizată social. A dobândit statutul de instituție semnificativă din punct de vedere social ca un sistem care eficientizează cercetarea cognitivă și activitățile de prognostic ale oamenilor de știință. Și aceasta înseamnă că, devenind o instituție socială cu o structură ierarhică complexă, determină activitatea creativă totală a uniunilor și asociațiilor științifice de oameni de știință, a organelor și instituțiilor de stat, a organizațiilor și fundațiilor publice. În ele și prin ele se desfășoară cercetarea intenționată și activitatea de prognostic a personalului științific pentru a obține noi cunoștințe de încredere despre autodezvoltarea lumii, a societății și a omului însuși. În același timp, știința, ca instituție socială, rezolvă și astfel de probleme care afectează procesele culturale, politice, socio-economice, juridice și de altă natură din viața publică.

Rolul și semnificația științei moderne ca instituție socială deosebit de unică constă în organizarea cunoașterii sistemice a diferitelor obiecte ale universului: procese și fenomene ale naturii, societății și omului. Proprietățile lor unice, conexiunile și relațiile diverse, legile și modelele în interesul vieții socio-culturale a oamenilor. Astfel, știința modernă, fiind un factor real de autodezvoltare socială, urmărește să întărească funcția forței productive conducătoare a societății.

2. Dezvoltarea științei ca activitate strict cognitivă, iluminatoare și educativă a cercetătorilor a fost însoțită de apariția de noi forme și tipuri de instituționalizare socio-culturală a acesteia, asociate cu apariția organizațiilor internaționale de cercetare științifică și a celor mai noi metode de colectivizare. diseminarea noilor cunoștințe în rândul publicului larg. Atunci au început să se contureze dinamic primele societăți științifice, academii, universități, școli și uniuni de oameni de știință ca unități structurale ale unei instituții socio-culturale.

În 973, la Cairo a fost înființată prima universitate, originară din Academia Platonice și Liceul Aristotelian. Un timp mai târziu, s-au deschis primele universități în Europa: Bologna (1088), Oxford (1168), Paris (1200), Cambridge (1209), Padova (1222), Toulouse (1229).

La mijlocul secolului al XVII-lea s-au răspândit ideile unei societăți științifice. În 1660 a fost înființată Societatea Regală din Londra, în 1666 Academia de Științe din Paris, în 1700. - Academia de Științe din Berlin, în 1724 - Academia din Sankt Petersburg etc.

În timpul nostru, știința a unit oamenii de știință din lume în sindicate, asociații și societăți, în trupe de cercetare, laboratoare, institute și universități. În același timp, își desfășoară activitățile de cercetare atât la nivel național, cât și internațional. Știința a devenit astăzi o puternică industrie internațională pentru studiul intenționat al lumii și al vieții de pe Pământ, pentru producerea de noi cunoștințe despre acestea, având o bază materială și tehnică uriașă cu un sistem de comunicații și comunicații foarte dezvoltat.

Astăzi, știința, transformându-se într-una dintre cele mai importante instituții sociale pentru viața creatoare a întregii omeniri, îi asigură tot ceea ce este necesar pentru dezvoltarea culturală și intelectuală a oamenilor. Acum ocupă un loc primordial printre alte instituții sociale ale culturii. În ceea ce privește tipurile și formele de interconectare cu acestea, ele necesită urgent un studiu scrupulos, o regândire critică și subestimarea rolului și importanței științei în structura socială a vieții. Necesitatea unui studiu cuprinzător al stării sale actuale și viitoare. Mai mult, scopurile culturale și noile tehnologii ale activității științifice, cognitive și prognostice, prin care se realizează scopul său transformator în istoria omenirii, au o importanță capitală în aprecierea rolului și semnificației științei în societatea modernă.

Comunicarea științifică este un ansamblu de tipuri de comunicare profesională în comunitatea științifică, unul dintre principalele mecanisme de dezvoltare a științei, o modalitate de implementare a interacțiunii cercetătorilor și de examinare a rezultatelor obținute. Studiu masiv al comunicării științifice de către sociologi, psihologi, informaticieni etc. la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960. a fost asociată cu căutarea unei oportunități de intensificare a activităților de cercetare, de a face față așa-numitei „explozii informaționale”, pentru a satisface nevoia clară de restructurare organizatorică a științei americane în condițiile postbelice.
În același timp, aproape toate procesele de informare care au loc în știința modernă au primit o interpretare de comunicare, începând cu o serie de publicații disciplinare și cele mai importante întâlniri de informare și terminând cu contacte personale ale oamenilor de știință.

Studiul comunicării în știință a avut o mare importanță metodologică, deoarece au reușit să reunească într-un singur tablou datele obținute în cursul studiilor epistemologice, sociologice, informaționale și socio-psihologice.

3. O analiză a politicii științifice și tehnologice moderne a țărilor cele mai dezvoltate economic indică în mod convingător că întărirea globală a relației dintre știință, producție și viața socială nu este doar una dintre sarcinile principale ale politicii de stat a acestor țări, dar este esența funcționării unui nou tip de economie creat în aceste țări în ultimii 20 de ani de epistemologie inovatoare. O economie inovatoare nu este doar o economie care folosește realizările științei în dezvoltarea sa, ci o economie în care capitalul intelectual reprezintă cea mai mare parte a valorii firmelor, marea majoritate a sectoarelor economiilor naționale. Într-o economie inovatoare, cunoștințele științifice sunt cele care asigură principala creștere a produsului național brut. Structura potențialului intelectual al firmelor include următoarele componente principale: 1) Investiții în cercetare și dezvoltare; 2) investiții în resurse umane; 3) marcă, licențe, brevete, know-how; 4) calificări de management; 5) arhitectura corporativă; 6) cultura corporativă; 7) etica corporativă.

Aceste diverse componente ale potențialului intelectual primesc recunoașterea și aprecierea corespunzătoare pe piață. Acest lucru este dovedit convingător de modificarea structurii indicelui bursier Dow Jones.

Robert Solow, profesor la Massachusetts Institute of Technology - una dintre cele mai importante universități de cercetare din Statele Unite, laureat al Premiului Nobel pentru economie (1987) a demonstrat în lucrările sale
că creșterea economică a Americii este de cel puțin 50% datorată nu acumulării unor factori tradiționali precum munca și capitalul, ci realizărilor progresului științific și tehnologic. Inovațiile au căpătat caracterul de cascade. Ciclul de inovare nu începe cu tehnologiile de producție și bunurile comercializabile, ci cu cercetarea de bază. Etapa inițială a ciclului de inovare este o descoperire fundamentală.

A doua etapă a ciclului de inovare este știința aplicată. În această etapă se realizează posibilitatea și oportunitatea utilizării în practică a rezultatului fundamental, se elaborează machete, prototipuri, se testează, se corectează, se efectuează noi teste, iar în final apare un prototip de produs, cu ajutorul căruia este deja posibil să-și evalueze perspectivele de piață.

Urmează a treia etapă - proiectarea, perfecţionarea constructivă a prototipului, transformarea lui într-o probă comercială, în paralel cu aceasta se desfăşoară cercetări de marketing - şi ca urmare, produsul intră pe piaţă. În acest caz, produsul se referă la orice tip de produs - industrial, agricol, de servicii.

Astăzi, natura ciclului de inovare este influențată semnificativ de globalizarea științei, economiei, proceselor informaționale, funcționarea Internetului și natura transnațională a multor fenomene. Având în vedere aceste circumstanțe, țările și firmele își ocupă nișele în funcție de capacitățile lor. Cu o bază proprie științifică fundamentală și aplicată, garanția ideilor și dezvoltărilor competitive este de netăgăduit, ceea ce este o condiție necesară pentru perceperea ideilor care au apărut în lumea exterioară.

Comparația politicii științifice și tehnologice a țărilor moderne dezvoltate arată că, în ciuda caracteristicilor naționale existente, există o serie de modele generale, universale ale existenței sale efective. Acestea includ:

Vezi „Enciclopedia filozofică națională” http://www.terme.ru/

Stepin V.S., Gorokhov V.G., Rozov M.A. Filosofia științei și tehnologiei. M., 1996.

Fundamentele filozofiei științei / ed. prof. S.A. Lebedeva: Manual pentru universități. -M.: 2005, S. 40

K. Marx, Engels F. Op. T.46 h II / c.212

Filosofia Științei / ed. S. A. Lebedeva - M .: Proiect academic, 2006 -736 p. C.8.

Fundamentele filozofiei științei / V.P. Kokhanovsky și alții - Rostov n / D: Phoenix.2010-p.25

Popovich M. V., Sadovsky V. N. Teoria: Enciclopedia filozofică. 1970. V.5.s.205

la disciplina „Managementul inovației”

Vultur–2013

1. Rolul științei în dezvoltarea inovației.

Este cunoscut faptul că comunitatea științifică a țării îndeplinește o funcție de orientare în viața populației, iar complexul științific în ansamblu asigură dezvoltarea economiei bazată pe modernizarea și schimbarea tehnologiilor. Știința este o punte între prezent și viitor și este ușor să o distrugi, dar este nevoie de mulți ani și efort considerabil pentru ao recrea. Rusia, ca putere majoră cu un teritoriu mare, resurse naturale bogate și o poziție geografică avantajoasă, poate face față unei concurențe intense pentru lume, precum și pentru piețele proprii pentru produse, servicii și forță de muncă înalt calificată, numai cu știință dezvoltată și puternice. potenţial de inovare. unu
Transformările politice și economice din 1991-1996 au produs pagube enorme complexului științific și, într-o oarecare măsură, pagube ireparabile. Amploarea și profunzimea crizei din acest sector depășesc indicatorii recesiunii economice generale. Sfera de cercetare și dezvoltare a fost redusă drastic. De exemplu, în comparație cu 1991, numărul angajaților în cercetare și dezvoltare s-a aproape înjumătățit, iar investițiile de capital în dezvoltarea bazei materiale și tehnice a științei s-au redus de zece ori.
Rolul și locul științei în societate depind în mod semnificativ de nivelul de dezvoltare a conștiinței publice, de conștientizarea populației cu privire la posibilitățile de aplicare a rezultatelor activităților științifice și tehnice pentru rezolvarea problemelor socio-economice, precum și de practicile efectiv obținute. rezultatele unei astfel de aplicații.
În aproape toate componentele, tendințele în domeniul activității de inovare a economiei ruse nu corespund tendințelor sistemului economic global. În general, activitatea de inovare se află într-un stadiu extrem de scăzut de dezvoltare, iar pentru schimbarea acestei stări vor fi necesare eforturi direcționate din partea organelor de stat și a tuturor entităților economice. În același timp, trebuie avută în vedere nu doar o schimbare bruscă a nivelului de plată și dotare a activității inovatoare, ci și nevoia de schimbare a conștiinței publice existente, care propune ca prioritate sfera pedagogiei și educației pe tot parcursul vieții. . Aceasta, la rândul său, presupune o reorientare a sferei activității de inovare și transformări structurale ale economiei într-o direcție progresivă și aducerea acesteia la cerințele dictate de problemele stării actuale de civilizație, precum tensiunea ridicată a mediului, epuizarea resurse tradiționale, necesitatea dezvoltării armonioase a teritoriului.
Principalul motiv al lipsei cererii pentru știința autohtonă este că versiunea aleasă a etapei inițiale a reformei (redistribuirea viguroasă a drepturilor de proprietate pe o perioadă scurtă de 2-3 ani) nu sa bazat pe cunoștințe științifice de încredere. Etapa de tranziție, contrar așteptărilor, s-a târât, creșterea economică, care necesită sprijin științific și suport tehnologic, este în permanență împinsă înapoi. 2
Gama de orientare posibilă a științei interne poate varia de la rolul activ al științei și inovației în reformarea economiei până la un model de sprijin local pentru tehnologiile importate ale calificării educaționale a populației. Această alegere este determinată atât de poziția conducerii țării, cât și de autodeterminarea comunității științifice în spațiul social, precum și de atitudinea populației față de rolul științei, față de oamenii de știință și activitățile științifice ale acestora.
Întârzierea alegerii unui model național de știință restrânge în mod constant câmpul posibilelor soluții, în primul rând din cauza excluderii celor mai pozitive, active și constructive opțiuni dintre acestea. Dacă comunitatea științifică nu o construiește, iar conducerea țării nu o susține în timp util, atunci timpul și concurenții de pe piețele mondiale vor lăsa doar opțiuni mai puțin favorabile pentru construirea unui model intern de economie și știință.
Toate țările industrializate au creat zone inovatoare corespunzătoare intereselor lor naționale, permițând, în primul rând, stăpânirea rapidă a rezultatelor propriilor dezvoltări sau a dobândit brevete și licențe.
Firmele și companiile din țările dezvoltate primesc stimulente fiscale semnificative, împrumuturi preferențiale și subvenții pentru cercetare și dezvoltare, dezvoltarea și replicarea inițială a inovațiilor (pentru o perioadă de până la 3 ani). Acest lucru permite țărilor dezvoltate, bazându-se pe știință și noile tehnologii, să-și formeze și să-și apere obiectivele și interesele naționale, să rezolve probleme de securitate națională și creșterea bunăstării țărilor lor, să promoveze dezvoltarea armonioasă a societății, să aibă grijă de interesele generațiile viitoare și rezolvă problemele de mediu. 3

2. Forme organizatorice ale întreprinderilor inovatoare.

Organizarea procesului de inovare este o activitate de unificare a eforturilor personalului științific și tehnic pe baza reglementărilor și procedurilor relevante, având ca scop accelerarea și creșterea eficienței dezvoltării inovatoare. Scopul organizației este de a eficientiza procesul de inovare, de a îmbunătăți caracteristicile acestuia, de a elimina pierderile asociate cercetării și dezvoltării repetate (duplicate), utilizarea incompletă a descoperirilor existente, implementarea lentă a procesului de „cercetare-producție”. Caracteristicile organizării procesului de inovare sunt asociate cu incertitudinea inerentă. Incertitudinea atingerii scopului, i.e. probabilitatea de a obține un rezultat pozitiv este de doar 5-10% în stadiul cercetării fundamentale, crescând la 85-90% în stadiul cercetării aplicate și până la 95-97% în procesul de dezvoltare. 4
Cu toate acestea, chiar și în etapele ulterioare ale ciclului de inovare, incertitudinea timpului și a costurilor necesare pentru a obține efectul rămâne semnificativă. Raționalizarea rigidă a termenilor și costurilor reduce probabilitatea obținerii unui rezultat dat, iar reglementarea rezultatului și a termenilor este asociată cu presupunerea posibilității unui transfer semnificativ de fonduri. Pe scurt, organizarea procesului de inovare se bazează pe luarea în considerare a caracterului probabilistic al acestuia, a caracterului statistic al legilor care operează aici.
Organizarea procesului de inovare în sens larg include organizarea ciclului științific și de producție (determinarea specializării și responsabilității organizațiilor, mărimea acestora, localizarea, stabilirea succesiunii și ordinii de lucru), organizarea muncii personalului și organizarea managementului . Ratele ridicate și eficiența actualizării produselor, proceselor tehnologice, competitivitatea acestora (pe piețele interne și externe) sunt în mare măsură determinate de componenta organizatorică a mecanismului de inovare. În același timp, un rol deosebit îl au organizațiile în care se concentrează activitatea principală privind crearea și dezvoltarea inovațiilor - institute de cercetare și proiectare industriale, birouri de proiectare experimentală și specială, birouri de proiectare și departamente ale întreprinderilor (asociații), -societăți pe acțiuni. În general, organizațiile științifice și științifice-tehnice (indiferent de industrie și caracteristicile regionale, sectoare ale științei) pot fi clasificate astfel:
- institute de cercetare (INI);
- birou de proiectare (KB);
- institute de proiectare si tehnologie (PTI);
- institute de proiectare (PKI);
- institutele de stat de proiectare (SPI).
În același timp, o organizație științifică (științifică și tehnică) trebuie înțeleasă ca o instituție specializată și izolată independent din punct de vedere economic, al cărei scop principal este de a efectua cercetări științifice (fundamentale, de căutare și aplicate) sau dezvoltări științifice și tehnice (proiectare, tehnologic, de design, organizatoric). Organizațiile (instituțiile) științifice includ organizații care desfășoară sistematic cercetări științifice într-un anumit domeniu de cunoaștere și ramură a științei după un plan de lucru științific, întocmit ținând cont de nevoile pieței de inovații (inovații) și de interesele statului, care au surse de finanțare pentru cercetare. 5
Clasificarea organizațiilor științifice și tehnice (inovatoare).
Pentru a lua deciziile corecte privind crearea de noi (firme mici inovatoare, inclusiv venture etc.) și îmbunătățirea funcționării organizațiilor științifice și tehnice, este necesară clasificarea acestora. Ele pot fi clasificate după următoarele criterii:
- după conținutul lucrărilor (activităților) - institute de cercetare pentru cercetare fundamentală și aplicată; PKI specializată în cercetare experimentală, proiectare, dezvoltare tehnologică și organizatorică: institute, informații științifice și tehnice; institute de cercetare socio-economică;
- în ceea ce privește domeniul de activitate - internațional, intersectorial, sectorial, subsectorial, precum și integral rusesc, republican, regional. În același timp, observăm că organizațiile științifice și tehnice de ramură pot fi integral rusești și republicane;
- după gradul de acoperire a procesului „știință” - producție „- științific, științific și tehnic, tehnic, științific și industrial;
- după grad de specializare, profil - institute de cercetare, proiectare și inginerie și organizații tehnologice de profil restrâns și larg;
- după gradul de independență juridică și operațional-economică - organizații care au și nu au drept de persoană juridică;
- prin natura produsului final - organizații care extind cunoștințele științifice (descoperiri, tendințe, dependențe, scheme, principii de funcționare), creează noi tipuri de produse (mașini, dispozitive, încălțăminte, materiale etc.), dezvoltă procese tehnologice, dezvolta forme si metode de organizare a productiei si managementului.
Formele organizaționale de activitate inovatoare și prevalența lor depind în mare măsură de industrie și de caracteristicile regionale. Despre varietatea formelor de organizare a dezvoltărilor științifice și tehnice din industrie care se încadrează în clasificarea de mai sus, o anumită idee poate fi obținută prin exemplul ingineriei mecanice. Ingineria mecanică este cea mai ramificată ramură a industriei și cea mai progresivă, intensivă în știință la scară națională. Evoluțiile științifice și tehnice (inovatoare) în inginerie mecanică sunt realizate în principal în șapte forme organizaționale:
1. institute de cercetare și proiectare (NIPKI);
2. asociații de cercetare și producție (ONG);
3. birouri independente de proiectare (OKB, SKB, PKB, SKTB);
4. birouri de proiectare (KB) la asociații (întreprinderi) și departamente de proiectare (SKO, OGK, KTB) ale întreprinderilor. Astfel de birouri de proiectare nu sunt doar legate industrial, ci în cele mai multe cazuri teritorial cu acele întreprinderi pe care le deservesc în principal;
5. institute de cercetare şi proiectare de îngustă şi
6. profil larg (NIPTI);
7. Institutul de Cercetări pentru Organizarea Producției (NIIOP) și Institutul de Cercetări pentru Cercetare și Informare Tehnică și Economică (NIITEII);
8. institutele de stat de proiectare (SPI).
Aceste forme organizaționale stabilite de dezvoltări inovatoare diferă în ceea ce privește scopul lor, amploarea sarcinilor care trebuie rezolvate, tipurile individuale de muncă efectuate și direcțiile lor de conducere. O astfel de diviziune nu înseamnă crearea anumitor tipuri de produse în institutele de cercetare, altele în birourile de proiectare și încă altele în OGK-uri. Există multe varietăți de forme, o diviziune largă a muncii între ele. Deci, în construcția de motoare de aeronave, un nou design de motor este în curs de dezvoltare în Biroul de proiectare, care are propria sa bază experimentală care poate produce un prototip și îl poate duce la bun sfârșit, iar SKO fabricilor lucrează doar la implementarea directă a acestora. proiecte în producție și îmbunătățirea parțială a acestora. În industria mașinilor-unelte și în industria electrică, inovațiile (inovarea) sunt dezvoltate în institute de cercetare, birouri speciale de proiectare și OGK-uri, de exemplu. funcţionează toate formele principale de organizare a dezvoltărilor ştiinţifice şi tehnice. 6
Formarea de noi structuri organizatorice progresive
În practicarea activității inovatoare, formele organizaționale s-au justificat în mare parte. Însă condițiile schimbate de producție, complicarea nevoilor sociale și nevoia de creștere a competitivității inovațiilor impun căutarea de noi forme de inovare. Până în prezent, au existat două grupe de forme progresive de activitate inovatoare care asigură integrarea științei și producției. Primul grup al acestor organizații și-a demonstrat eficacitatea, a câștigat o anumită distribuție și necesită doar îmbunătățirea ulterioară a activităților lor. Acestea includ:
- asociații de cercetare și producție (ONG);
- complexele științifice și tehnice intersectoriale (IRTC);
- centre de inginerie;
- echipe științifice și tehnice temporare;
- organizatii specializate de implementare;
- centre științifice regionale.
Al doilea grup de organizații este asociat cu dezvoltarea relațiilor de piață, ceea ce a dus la apariția unor forme organizaționale fundamental noi de activitate inovatoare.
Formele fundamental noi de integrare a științei și producției (al doilea grup) includ: parcuri științifice și tehnologice, întreprinderi mici inovatoare, organizații de risc, grupuri financiare și industriale (FIG). Multe dintre aceste forme organizatorice sunt în proces de formare, dezvoltare și experiment economic. Nu există o definiție clară a rolului și locului lor în sistemul serviciilor științifice, drepturile și obligațiile lor nu sunt specificate. Dar, cu toate acestea, pe baza experienței industriilor și organizațiilor individuale, este posibil să se determine formele de comunicare dintre știință și producție, care în stadiul de tranziție la relațiile de piață par mai adecvate. În acest sens, întreprinderile mici din domeniul inovării, i.e. întreprinderile mici inovatoare, inclusiv de risc (riscătoare), este cea mai progresivă formă nouă. În ultimii ani, rolul întreprinderilor (organizațiilor) inovatoare mici a crescut dramatic. Acest lucru se datorează, în primul rând, posibilității de dotare a unor astfel de organizații cu tehnologie modernă adecvată dimensiunii lor (microcalculatoare, microcalculatoare), care face posibilă realizarea unor dezvoltări științifice; în al doilea rând, o nouă formă de finanțare (capital de risc); în al treilea rând, reticența marilor întreprinderi (firme) de a dezvolta produse fundamental noi și de a efectua restructurarea tehnologică a producției. Aceasta din urmă a fost deosebit de pronunțată în anii de tranziție către relațiile de piață.
Întreprinderi mici inovatoare
Întreprinderile mici inovatoare (SIE) se caracterizează prin autonomie, independență relativă și sunt concepute pentru a aborda problemele de restructurare a producției și îmbunătățirea eficienței indicatorilor de dezvoltare socio-economică. Dar cea mai importantă trăsătură, caracteristică doar întreprinderilor mici inovatoare, sunt modalitățile specifice de atingere a obiectivelor de natură economică și socială. Astfel de moduri sunt dezvoltarea și implementarea diverselor inovații (de produs, tehnologice, manageriale etc.), creșterea competitivității produselor și a producției, crearea unui mediu de inovare la scara orașului, industriei, regiunii și țării în ansamblu. O caracteristică atât de importantă nu poate fi luată în considerare atunci când se determină conținutul unei mici întreprinderi inovatoare. Având în vedere acest lucru, definiția unei întreprinderi mici inovatoare poate fi formulată după cum urmează. Întreprinderile mici inovatoare sunt entități economice relativ noi în economia de piață, caracterizate prin independență și adaptabilitate, menite să îndeplinească sarcinile de restructurare a producției, extinderea cooperării științifice și tehnice internaționale și creșterea prestigiului țării în lume pe baza dezvoltării, dezvoltării. și implementarea inovațiilor (fostă fundamental noi) și crearea unui mediu receptiv la diverse inovații.
Avantajele și importanța întreprinderilor mici inovatoare
În ultimii 15-20 de ani, în multe țări ale lumii, a început o tranziție de la producția de masă în cadrul marilor complexe și corporații industriale la structuri industriale mici, la luarea în considerare operațională a cererilor consumatorilor care impun cerințe ridicate asupra calității. a produselor si serviciilor oferite. În această tranziție, SIE îi este atribuit un rol deosebit, ceea ce se explică prin avantajele funcționării acestora. Avantajele întreprinderilor mici inovatoare care contribuie la creșterea eficienței introducerii inovațiilor, ținând cont de caracteristicile producției moderne, includ:
- adaptare mai rapida la cerintele pietei;
- flexibilitatea managementului si eficienta in implementarea deciziilor;
- o mare oportunitate pentru un individ de a-și realiza ideile, de a-și arăta abilitățile;
- flexibilitatea comunicatiilor interne;
- implementarea dezvoltărilor în principal în primele etape ale procesului de inovare, a căror implementare necesită costuri relativ mici (aproximativ 2% din suma totală);
- nevoie mai redusă de capital inițial și capacitatea de a face rapid schimbări progresive în produse și tehnologia procesului de producție ca răspuns la cerințele pieței (locale și regionale);
- cifra de afaceri relativ mai mare a capitalului propriu etc.
Întreprinderile mici inovatoare au avantaje competitive semnificative, necesită adesea mai puține investiții de capital per angajat decât întreprinderile mari și folosesc pe scară largă resursele locale științifice, de muncă și de informare. Proprietarii de întreprinderi mici sunt mai înclinați să economisească și să investească, au întotdeauna un nivel ridicat de motivație personală pentru a obține succes, ceea ce are un efect pozitiv asupra performanței generale a întreprinderii. În dezvoltarea economiei, întreprinderile mici inovatoare ocupă un loc aparte. Semnificația lor este determinată nu atât de eficiența economică ridicată, cât de concentrarea activităților SIE pe introducerea de produse și procese tehnologice intensive în știință, pe creșterea competitivității producției în industriile individuale și în economie în ansamblu. Întreprinderile mici din sfera științifică și tehnică au permis Rusiei să rețină o parte semnificativă a personalului înalt calificat. Întreprinderile tehnologice mici sunt angajate în aducerea cercetării și dezvoltării unui produs finit de piață, producând loturi mici de produse. Aceștia joacă un rol de legătură între știință, producție și piață, execută comenzi pentru cercetare și dezvoltare orientate spre piață și promovează dezvoltarea pieței. Fondurile investite în infrastructura de inovare duc la creșterea locurilor de muncă și la creșterea colectării impozitelor. Întreprinderile mici participă la accelerarea proceselor de restructurare a industriilor și de reformare a întreprinderilor, introducând mecanisme eficiente de interacțiune a întreprinderilor mari cu cele mici, capabile să se integreze în procesele tehnologice, să producă componentele necesare și să ofere tot felul de servicii. Concret, rolul întreprinderilor mici inovatoare se manifestă în următoarele: crearea de noi locuri de muncă; introducerea de noi bunuri și servicii; satisfacerea nevoilor marilor întreprinderi; oferirea consumatorilor de bunuri și servicii speciale. Prin natura și particularitățile lor de funcționare, SIE tind la condițiile regionale și locale. Prin urmare, în ultimii ani, SIE a început să se dezvolte intens în regiunile Rusiei. Acest lucru este facilitat de faptul că regiunile au o autonomie mai mare în extinderea gamei de produse, sprijin financiar pentru dezvoltarea inovatoare a economiei și cooperare științifică și tehnică internațională. Fiecare regiune este o entitate economică specifică, cu limite clar definite nu numai de natură geografică, organizațională și juridică. În plus, abordarea formării și funcționării unei mici întreprinderi inovatoare de afaceri cu accent regional este, de asemenea, oportună din punctul de vedere al tipului federal de stat și al federalismului bugetar.
Intreprinderi inovatoare (risc) și parcuri tehnologice
Ca parte a întreprinderilor mici angajate în activități inovatoare, forma lor specifică se răspândește - afaceri riscante (întreprinderi cu risc). Aceste organizații se caracterizează printr-un număr redus de personal, potențial științific ridicat, flexibilitate și activitate intenționată. Aceștia sunt implicați în principal în căutarea și cercetarea aplicată, proiectarea și dezvoltarea și dezvoltarea pe baza noilor tipuri de produse, procese tehnologice, decizii organizaționale și manageriale. Prin aceasta, ele diferă de formele comune de afaceri mici. Valoarea organizațiilor riscante (de risc) nu se limitează la inovații. Ele formează un nou mecanism de inovare și investiții care îndeplinește cerințele de restructurare a producției și nevoile sociale în creștere rapidă. Avantajele organizațiilor de risc includ faptul că, prin dezvoltarea de tehnologii și produse fundamental noi, ele pot identifica simultan cele mai promițătoare zone de inovare și calea fără margini a dezvoltării cercetării, ceea ce duce la economii semnificative de resurse. Semnificația organizațiilor de risc constă și în faptul că stimulează concurența, împingând marile asociații (companii) la activitate inovatoare.
Investițiile în întreprinderi cu capital de risc se caracterizează printr-o serie de caracteristici:
- fondurile sunt asigurate pe o perioadă lungă de timp pe bază irevocabilă și fără garanții, astfel încât investitorii își asumă un mare risc;
- participarea la capitalul social al investitorului la capitalul autorizat al societatii (asociatiei);
- participarea investitorului (investitorilor) la managementul organizației de risc creat.
Organizațiile de risc pot fi de trei tipuri: 1) corporative; 2) întreprinderi interne; 3) independent.
Structurile corporative de risc (pot avea diverse varietăți) sunt concepute pentru a crește fluxul de idei și tehnologii noi către întreprinderile din exterior, ceea ce va accelera procesul de modernizare și reînnoire a produselor și, în cele din urmă, va crește competitivitatea întreprinderilor pe piață.
Asociațiile interne sunt relativ independente și sunt create ca parte a unor mari asociații (companii). În acest caz, subdiviziunile capătă independență în alegerea domeniilor de cercetare, organizarea muncii și formarea personalului unei întreprinderi inovatoare.
Organizațiile independente de risc au ca scop găsirea și dezvoltarea de soluții inovatoare fundamental noi, stăpânirea prototipurilor și aducerea rezultatelor dezvoltării la nivelul de comercializare. Ei pot lucra din proprie inițiativă și la comandă.
Tehnoparcurile sunt, de asemenea, forme progresive de organizare a activității inovatoare. Ele sprijină dezvoltarea inovației și facilitează transferul pe piață a inovațiilor științifice și tehnice gata făcute. Pentru prima dată au apărut parcurile tehnologice în străinătate. Așadar, primul technopark a fost creat în anii 1950. la Universitatea Stanford (SUA). În prezent, este cea mai mare tehnopolă cu aproximativ 8.000 de firme inovatoare.
Există multe varietăți de parcuri tehnologice, al căror scop principal este de a consolida legăturile dintre cercetare, dezvoltare și afaceri. Aceste conexiuni dau naștere la mici întreprinderi high-tech, contribuie la promovarea accelerată a rezultatelor cercetării și dezvoltării științifice pe piață. Prin urmare, funcția principală a parcurilor tehnologice este de a integra știința și afacerile. Rezultatul financiar al activității tehnoparcului este profitul din implementarea rezultatelor lucrărilor științifice și de proiectare etc., care aparține organizatorilor acestuia în conformitate cu cartea adoptată. Aproape toate parcurile tehnologice se formează din inițiativa statului cu implicarea firmelor private, care sunt singurele permise pentru finanțare. Există următoarele tipuri principale de tehnoparcuri: științifice, tehnologice, incubatoare de afaceri, tehnopole.
Funcția principală a parcului științific este de a efectua cercetări teoretice, fundamentale și aplicate. Pentru firmele intensive în cunoștințe aflate în diferite stadii de dezvoltare și limitate în resurse financiare și materiale, parcul oferă o oportunitate de a efectua cercetări științifice pentru o perioadă suficient de lungă.
Parcul tehnologic este un complex de cercetare și producție care asigură dezvoltarea tehnologiilor, transformarea acestora într-un produs comercial și transferul în producție, testarea și certificarea produselor, serviciul post-vânzare, evaluarea expertă a tehnologiilor. Baza de producție a parcului este determinată de capacitățile firmelor fondatoare.
Incubatoarele de afaceri sunt complexe complexe diversificate și sunt concepute pentru a educa și sprijini întreprinderile mici, a le oferi servicii inovatoare și a pregăti personalul. Companiile mari, autoritățile locale, departamentele guvernamentale, fundațiile private creează incubatoare de afaceri. Incubatorul de afaceri, fiind, în esență, un fel de formă de tehnoparc, își îndeplinește funcțiile, susținând firmele care depășesc perioada pre-lansare, pe un timp strict limitat (perioada de incubație este de 2-3 ani). 7
Technopolis este un complex de cercetare și producție creat pe baza unui mic oraș separat, cu o infrastructură dezvoltată și care îi asigură activitatea vitală. Tehnopolele sunt frecventate în principal de companii mari interesate de cercetarea și dezvoltarea de noi firme. De regulă, tehnopolele sunt asociate cu electronică, biotehnologii, informatică, inginerie de înaltă precizie și alte industrii intensive în știință, precum și dezvoltarea prioritară a tehnologiilor intensive în știință, concentrarea forțelor științifice în acele domenii ale științei care vor determina nivelul de producţie al secolului XXI.
Trebuie remarcat faptul că nu există un model unic și ordonat pentru crearea de parcuri tehnologice. Mai mult, baza teoretică care să fundamenteze necesitatea și specificul condițiilor de creare a acestora, modalități și metode de realizare a sustenabilității lor financiare, nu a fost suficient dezvoltată.
Cu toate acestea, există peste 40 de parcuri tehnologice în Rusia, care includ câteva sute de firme inovatoare mici. Conceptul de tehnoparcuri din Rusia are ca obiectiv principal crearea unor condiții organizaționale și economice noi calitativ pentru utilizarea eficientă a potențialului științific și tehnic al țării în cadrul întreprinderilor mici de știință intensivă integrate în tehnoparcuri.

TESTE:
9. Continuați fraza: riscul este...
a) incertitudinea condițiilor întreprinderii;
b) posibilitatea unei pierderi financiare;
c) depășirea incertitudinii în condiții de alegere obligatorie;
d) circumstanțe neprevăzute care nu pot fi prevenite.
19. Care dintre următoarele nu se aplică obiectelor de proprietate intelectuală și industrială:
a) invenții, modele de utilitate, desene industriale;
b) know-how;
c) denumiri comerciale;
d) mărci comerciale, mărci de serviciu, denumiri de origine.
29. Care este una dintre fazele ciclului de viață al produsului - destructurarea?

Bibliografie

1. Mukhamedyarov A.M. Managementul inovării: Proc. Beneficiu. - Ed. a II-a. - M.: INFRA-M, 2008.

2. Bovin A.A. Managementul inovațiilor într-o organizație / Bovin A.A., Cherednikova L.E., Yakimovich V.A. - M.: Omega-L, 2008

3. Korotkov E. M. Conceptul de management. - M.: Deca, 2008.

4. Managementul inovării / Ed. Ogolevoy L.I. - M.: Editura „INFRA-M”, 2006.

5. R. A. Fatkhutdinov „Managementul inovației”; Manual pentru universitati; Editura Peter, 2006

6. O. M. Khhotyasheva „Managementul inovației”; Tutorial. Ediția a 2-a Peter, 2006 Site

7. Internet - biznesinkubator.ru

8. Site de internet - www.interros.ru

9. Site de internet - www.globalteka.ru
1 Mukhamedyarov A.M. Managementul inovării: Proc. Beneficiu. - Ed. a II-a. - M .: INFRA-M, 2008
2 Bovin A.A. Managementul inovațiilor într-o organizație / Bovin A.A., Cherednikova L.E., Yakimovich V.A. - M.: Omega-L, 2008
3 Korotkov E. M. Conceptul de management. - M.: Deca, 2008
4 Managementul inovării / Ed. Ogolevoy L.I. - M.: Editura „INFRA-M”, 2006.
5 R. A. Fatkhutdinov „Managementul inovației”; Manual pentru universitati; Editura Peter, 2006
6 O. M. Khhotyasheva „Managementul inovației”; manual. Ediția a II-a Peter, 2006
7 Internet - biznesinkubator.ru