Cercul interior al lui Hitler, inclusiv figurile de conducere ale sediului principal al forțelor armate, nu putea să nu învețe anumite lecții din eșecul „blitzkrieg-ului” care a avut loc pe Frontul de Est. Prăbușirea Operațiunii Typhoon din Bătălia de la Moscova a costat naziștilor pierderi deosebit de mari în oameni, arme și echipamente militare. S-a remarcat mai sus că Germania fascistă a reușit să compenseze aceste pierderi, dar eficiența în luptă a armatei sale a scăzut. Certificatul sediului conducerii operaționale a OKW din 6 iunie 1942 spunea: „Eficiența în luptă a forțelor armate în ansamblu este mai scăzută decât în ​​primăvara anului 1941, ceea ce se datorează imposibilității de a asigura pe deplin reaprovizionarea acestora. cu oameni și materiale” ( "Strict secret! Numai pentru comandă!”: Strategia Germaniei naziste în războiul împotriva URSS: Documente și materiale. M., 1967. S. 367.). În același timp, numărul și eficacitatea în luptă a multor formațiuni ale forțelor armate sovietice au crescut.

Cu toată aroganța lor, conducătorii și strategii naziști au fost nevoiți să țină cont de toate acestea. Prin urmare, continuând să păstreze încrederea în superioritatea forțelor armatei germane și străduindu-se să obțină victoria asupra URSS, ei nu au mai îndrăznit să conducă o ofensivă simultan pe toată lungimea frontului sovieto-german.

Ce obiective și-au propus naziștii pentru 1942, mai exact, pentru primăvara și vara acestui an, când era planificată lansarea unei noi ofensive? În ciuda clarității aparente a problemei, aceasta necesită o analiză detaliată. Să ne întoarcem în primul rând la mărturiile celor care au fost aproape de pregătirea unei noi ofensive, au cunoscut-o sau chiar au luat parte direct la ea.

Fără îndoială interesante în acest sens sunt declarațiile generalului colonel Walter Warlimont, fostul adjunct al șefului de stat major al conducerii operaționale a Înaltului Comandament al Wehrmacht (OKW). El raportează în detaliu despre unele dintre faptele planificării campaniei, a cărei implementare i-a condus pe naziști la catastrofa de pe Volga. În cartea sa „În sediul suprem al Wehrmacht-ului. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt pe Main, 1962.), în special, scrie: „Chiar și în perioada celei mai mari încordări a forțelor în lupta de respingere a ofensivei trupelor sovietice, încrederea în cartierul general al forțelor armate germane nu a slăbit nici măcar un minut că în La est ar fi posibil să luăm din nou inițiativa, cel puțin nu mai târziu de sfârșitul iernii” ( Ibid. S. 238.). La 3 ianuarie 1942, Hitler, într-o discuție cu ambasadorul japonez, și-a anunțat hotărârea fermă, „de îndată ce vremea va fi favorabilă pentru aceasta, de a relua ofensiva în direcția Caucazului. Această direcție este cea mai importantă. Este necesar să mergeți în câmpurile petroliere, precum și în Iran și Irak ... Desigur, el, în plus, va face totul pentru a distruge Moscova și Leningradul "( Ibid.).

În altă parte, Warlimont constată că în ianuarie - martie 1942, planul pentru campania de vară era în termeni generali gata. Pe 20 martie, Goebbels a scris în jurnalul său: „Fuhrer-ul are din nou un plan complet clar pentru primăvară și vară. Scopul său este Caucazul, Leningrad și Moscova... O ofensivă cu lovituri devastatoare în anumite zone ”( Ibid. S. 241.).

Este de remarcat faptul că Caucazul, Moscova și Leningrad apar în declarațiile lui Warlimont în ambele cazuri. Dar nu există nicio dovadă că în procesul de discutare a conceptului campaniei, inițial a fost planificată reluarea ofensivei simultan în toate cele trei direcții strategice, iar abia mai târziu - la calcularea posibilităților disponibile - au început contururile specifice ale planului. să-și schimbe contururile în mod semnificativ. Este destul de evident că naziștii nu au mai putut pregăti cea de-a doua ediție a planului Barbarossa. În ciuda acestui fapt, Hitler a anunțat pe 15 martie că în vara lui 1942 armata rusă va fi complet distrusă ( Tippelskirch K. Istoria celui de-al doilea război mondial. M., 1956. S. 229.). Se poate presupune că o astfel de declarație a fost făcută în scop propagandistic, a fost demagogică și a depășit strategia reală. Dar mai era ceva și aici. Aventuristă în esența sa, politica lui Hitler nu se putea baza pe previziune și calcul profund. Toate acestea au afectat pe deplin formarea planului strategic, iar apoi elaborarea unui plan specific de operațiuni în 1942. Probleme dificile au apărut în fața creatorilor strategiei fasciste. Întrebarea cum să atace și chiar dacă să atace deloc pe Frontul de Est a devenit din ce în ce mai dificilă pentru generalii naziști. Warlimont scrie următoarele despre acest subiect: „Halder ... a studiat mult timp întrebarea dacă ar trebui să trecem în sfârșit în defensivă în Est, deoarece o a doua ofensivă este peste puterile noastre. Dar este absolut imposibil să vorbim despre asta cu Hitler. Și la ce pot duce toate acestea? Dacă le dăm un răsuflare rușilor și amenințarea americană se intensifică, atunci vom da inițiativa inamicului și nu o vom putea recâștiga niciodată. Astfel, nu avem de ales decât să încercăm din nou o ofensivă, în ciuda tuturor îndoielilor ”( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Deci, nu mai era încredere în succesul ofensivei - calculul greșit al planului Barbarossa în raport cu evaluarea forțelor Uniunii Sovietice era evidentă. Cu toate acestea, nevoia unei noi ofensive a fost recunoscută atât de Hitler, cât și de generalii germani. Comandamentul Wehrmacht a continuat să lupte pentru obiectivul principal - să învingă Armata Roșie înainte ca trupele anglo-americane să înceapă ostilitățile pe continentul european. Naziștii nu aveau nicio îndoială că al doilea front, cel puțin în 1942, nu va fi deschis. Și deși perspectivele unui război împotriva URSS se profilau pentru unii oameni complet diferit față de acum un an, factorul timp nu putea fi trecut cu vederea. A existat unanimitate totală în acest sens.

„În primăvara anului 1942”, scrie G. Guderian, „în fața înaltului comandament german s-a pus întrebarea sub ce formă să continue războiul: să atace sau să apere. Trecerea în defensivă ar fi o recunoaștere a propriei înfrângeri în campania din 1941 și ne-ar lipsi de șansele de a continua și de a pune capăt cu succes războiului din Est și Vest. 1942 a fost ultimul an în care, fără teama unei intervenții imediate a puterilor occidentale, principalele forțe ale armatei germane au putut fi folosite într-o ofensivă pe Frontul de Est. Rămâne de decis ce trebuie făcut pe un front de 3.000 de kilometri lungime pentru a asigura succesul unei ofensive desfășurate de forțe relativ mici. Era clar că pe cea mai mare parte a frontului trupele trebuiau să treacă în defensivă” ( Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial. M., 1957. S. 126.).

Operațiunile ofensive ale campaniei de vară din 1942, conform mărturiei generalului Halder, au fost prevăzute încă din iarna anului 1941/42 și le perturbau comunicațiile de-a lungul Volgăi” ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 35.). Directiva OKW din 8 decembrie 1941 vorbea despre crearea condițiilor preliminare pentru desfășurarea unei „operațiuni ofensive împotriva Caucazului” ( Acolo.). În acea iarnă memorabilă pentru germani, Hitler a interzis retragerea trupelor dincolo de Nipru și a cerut cu orice preț să dețină poziții lângă Leningrad, în zonele Demyansk, Rzhev și Vyazma, Orel, Kursk și în Donbass.

Conținutul specific al planului pentru campania de vară a anului 1942 a fost într-o anumită etapă și într-o oarecare măsură subiect de discuție în rândul generalilor naziști. Comandantul Grupului de Armate Nord, feldmareșalul Küchler, a propus inițial să efectueze o ofensivă pe sectorul de nord al frontului sovieto-german cu scopul de a captura Leningrad. În cele din urmă, Halder a susținut și reluarea ofensivei, dar, ca și înainte, a continuat să considere direcția centrală decisivă și a recomandat ca atacul principal asupra Moscovei să fie efectuat de forțele Grupului de Armate Centru. Halder credea că înfrângerea trupelor sovietice în direcția vestică va asigura succesul campaniei și al războiului în ansamblu.

Hitler, sprijinit necondiționat de Keitel și Jodl (OKW), a ordonat ca principalele eforturi ale trupelor germane din vara lui 1942 să fie trimise spre sud pentru a pune mâna pe Caucaz. Din cauza numărului limitat de forțe, s-a planificat amânarea operațiunii de capturare a Leningradului până în momentul în care trupele din sud au fost eliberate.

Înaltul comandament german fascist a decis să lanseze o nouă ofensivă pe aripa de sud a frontului sovieto-german, mizând pe operațiuni succesive de înfrângere a trupelor sovietice de aici bucată cu bucată. Astfel, deși la planificarea campaniei din 1942, strategii lui Hitler au început pentru prima dată să manifeste ezitare, totuși, ca și înainte, conducerea militară și politică de vârf a celui de-al Treilea Reich a ajuns la un singur punct de vedere.

La 28 martie 1942 a avut loc o întâlnire secretă la sediul lui Hitler, la care a fost invitat doar un cerc foarte restrâns de oameni din cel mai înalt sediu. Generalul Halder a raportat în detaliu planul de desfășurare a trupelor pentru ofensiva de vară, pe baza instrucțiunilor care i-au fost date de către Fuhrer.

Warlimont pictează astfel o imagine a acestei întâlniri: „Nimeni nu a ridicat nicio obiecție. Dar, în ciuda acestui fapt, s-a simțit aproape palpabil nemulțumirea șefului Statului Major al armatei terestre (Halder. - A.S.), care chiar mai devreme s-a pronunțat în mod repetat atât împotriva straniei introduceri strat cu strat a forțelor la începutul ofensivei și împotriva lansării loviturilor principale în timpul ofensivei în direcții divergente, și mai ales împotriva amplorii excesive a operațiunilor de-a lungul frontului și în profunzime "( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

Generalul colonel Jodl al Biroului de Proiectare, care nu a fost indiferent la dezvoltarea planurilor operaționale ale lui Hitler, la câteva săptămâni după întâlnirea menționată mai sus, i-a declarat locotenentului colonel Scherf, un ofițer de stat major devotat acestuia, pe care Hitler l-a numit autorizat să scrie istoria militară. , acea operațiune Siegfried ( Hitler, după înfrângerea de iarnă din 1941/42, a devenit precaut să atribuie nume mari planurilor de operațiuni militare și pe 5 aprilie a tăiat numele de cod original „Siegfried”. Pe 30 iunie, noul nume de cod „Blau” („Albastru”) a fost schimbat în „Braunschweig” de teama că fostul nume ar putea deveni cunoscut părții sovietice.) din cauza lipsei de forțe ale Grupului de Armate Centru și Grupului de Armate Nord vor fi expuși unui mare risc dacă rușii lansează un atac decisiv asupra Smolenskului. Cu toate acestea, Jodl, ca și Hitler, părea să se îndoiască dacă partea sovietică avea puterea și curajul să facă acest lucru; ei credeau că odată cu începerea ofensivei germane în sectorul sudic al frontului, rușii vor începe automat transferul de trupe către sud ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl i-a instruit pe adjuncții săi și pe ofițerii responsabili ai sediului conducerii operaționale a forțelor armate să întocmească sub forma unei directive a OKW planurile pentru comanda forțelor terestre, propuse la 28 martie și aprobate de Hitler. Cartierul general a decis să limiteze conținutul directivei doar la formularea de „sarcini”, fără a lega comandamentul principal al forțelor terestre de niciun detaliu. Totuși, Hitler, în timpul raportării „proiectului” din 4 aprilie de către generalul Jodl, a anunțat că el însuși va reelabora directiva. A doua zi, „istoriograful” său scria: „Fuhrer-ul a revizuit în mod substanțial proiectul de Directiva nr. 41 și l-a completat cu puncte importante formulate de el însuși... În primul rând, a reformulat acea parte a proiectului, care se referă la operațiunea principală”. Rezultatul acestor eforturi a fost un document din 5 aprilie, care conținea „repetări multiple și lungimi lungi, confuzie a directivelor operaționale cu principiile binecunoscute ale conducerii trupelor, formulări vagi ale celor mai semnificative probleme și o explicație detaliată a detaliilor minore” ( Ibid. S. 243-244.).

Este ușor de observat că foștii generali naziști sunt în orice mod posibil îngrădiți de Hitler, ai cărui asociați și oameni de părere asemănătoare au fost atât de mult timp. Acest lucru se face într-un cadru istoric diferit și la cel puțin două decenii după evenimentele pe care le descriu. În cartea sa, Warlimont urmează și el această tendință, așa cum se poate observa din citate. Generalii Wehrmacht nu au înaintat propuneri fundamental noi, spre deosebire de planurile lui Hitler. Atmosfera de servilitate față de „Fuhrer”, care domnea suprem printre generalii germani, a eliminat orice posibilitate în acest sens. Nemulțumirea ascunsă a șefului statului major al forțelor terestre, Halder, nu a schimbat nimic. Presupusa sa independență de judecată este în mod clar exagerată în literatura vest-germană de după război. În retrospectivă, după încheierea războiului, Halder a început să afirme că la acel moment li s-a oferit să arunce principalele forțe ale trupelor germane pentru a captura Stalingradul pentru a evita atacurile simultane asupra Stalingradului și Caucazului. Atacul asupra Caucazului, în opinia sa, ar fi trebuit să aibă o importanță secundară pentru asigurarea flancului sudic al grupului Stalingrad. Este ușor de observat că, dacă acesta a fost cazul, atunci o astfel de propunere nu conținea nimic radical diferit de planul lui Hitler. Nu e de mirare în jurnalul său, referindu-se la întâlnirea de la sediul Wehrmacht-ului din 28 martie 1942, Halder notează o frază atât de semnificativă: „Rezultatul războiului este hotărât în ​​Est” ( Halder F. Jurnal militar. M.. 1970. Vol. 3, carte. 2. S. 220.).

Toate acestea arată destul de clar că campania de vară-toamnă a anului 1942 a fost planificată de generalii germani, care au susținut continuarea războiului agresiv și aventuros împotriva URSS. Hitler doar a detaliat și rafinat acest plan, a luat decizia finală cu privire la alegerea direcției operațiunilor ofensive. Majoritatea generalilor lui Hitler au manifestat o incapacitate totală de a înțelege natura criminală a războiului declanșat de naziști după înfrângerea Germaniei în al Doilea Război Mondial. Astfel, Warlimont prezintă în memoriile sale propriul plan pentru continuarea războiului în raport cu situația din 1942.

„Fără speculații”, scrie el, „va fi, evident, potrivit să vorbim aici despre perspectivele pe care le-ar putea aduce încă o reconciliere generoasă cu Franța. Aceste perspective trebuie să fi fost de o importanță deosebită, având în vedere că Germania avea acum de-a face cu două mari puteri maritime. Dacă s-ar fi dat o lovitură devastatoare căilor maritime și flotei inamicului de la bazele situate pe teritoriul statului francez, folosind un număr mare de submarine și toate formațiunile aeriene adecvate pentru aceasta, atunci ar fi fost posibil - în conformitate cu unele estimările de atunci și de azi - cel puțin conform, să întârzie debarcarea aliaților occidentali pe continentul european și în Africa de Nord și, prin urmare, să creeze obstacole serioase inamicului în atingerea superiorității aeriene asupra continentului. În același timp, Armata Roșie din Est, care era dependentă în mare măsură de importurile aliate pe mare, ar fi fost în mod evident lipsită de oportunitatea de a conduce operațiuni majore pentru o lungă perioadă de timp, ca urmare a deplasării principalelor eforturi către mare și război aerian în Atlantic, mai ales dacă pentru a-i implica pe japonezi în desfășurarea comună a războiului, cel puțin pe mare” ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Acest plan, conceput la mulți ani după război, nu merită o atenție serioasă. Este suficient să spunem că puterea de luptă a Armatei Roșii – contrar presupunerilor lui Warlimont – nu a fost deloc determinată de proviziile Aliaților Occidentali. În plus, transferul de fonduri pentru crearea unei flote de submarine mai puternice a Germaniei fasciste a fost obligat să ducă la o scădere a echipamentului forțelor terestre Wehrmacht. Debarcarea trupelor anglo-americane pe continentul european, după cum se știe, a fost deja amânată până în vara anului 1944. În ceea ce privește acțiunile aliaților din Africa, acestea au fost de natură locală. În cele din urmă, „reconcilierea generoasă” cu Franța depindea nu numai de dorința naziștilor. Toate acestea sugerează că Hitler și Statul Major German – contrar părerii lui Warlimont – mai corect decât au definit teatrul principal al războiului. Dar ei nu au înțeles inevitabilitatea catastrofei care îi aștepta.

Ideea comandamentului Wehrmacht pentru 1942 este expusă cel mai pe deplin în Directiva nr. 41 (vezi Anexa 14), care a fost de o importanță deosebită: încercările încăpățânate de a-l pune în aplicare au determinat acțiunile inamicului pe frontul sovieto-german până când toamna târziu și începutul iernii 1942.

Directiva nr. 41 dezvăluie în mare măsură esența politicii celui de-al Treilea Reich în al doilea an de război împotriva Uniunii Sovietice. Este destul de evident că, pregătindu-se pentru o nouă ofensivă pe Frontul de Est, inamicul nu a abandonat deloc obiectivele politico-militar formulate cu un an și jumătate mai devreme în planul Barbarossa - de a învinge Rusia sovietică. În formă generală, această sarcină rămâne în Directiva nr. 41. „Scopul este”, spune acolo, „de a distruge în cele din urmă forțele aflate încă la dispoziția sovieticilor și a le priva, pe cât posibil, de cele mai importante forțe militare. -centre economice” ( Vezi: App. 14. S. 567-571.). Hitler a vorbit despre același lucru la 3 aprilie 1942, într-o conversație cu Antonescu. „În această vară”, a declarat el, „am decis să continui urmărirea cât mai profund posibil pentru distrugerea finală a rușilor. Asistența americană și britanică va fi ineficientă, deoarece noile înfrângeri ale Rusiei vor duce la pierderea contactului cu lumea exterioară. Au pierdut cei mai buni soldați și echipamente, iar acum doar improviză” ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 34.).

De remarcat că unii autori din RFG încearcă să restrângă retrospectiv sarcinile planului nazist pentru campania de vară din 1942. Astfel, fostul general hitlerist Mellenthin scrie: „În ofensiva de vară din 1942, armatele noastre din sud. au avut ca sarcină înfrângerea trupelor mareșalului Timoșenko și lichidarea inamicului în cotul râului Don între Rostov și Voronej, pentru a crea o rampă de lansare pentru ofensiva ulterioară asupra Stalingradului și a regiunilor petroliere din Caucaz. Ofensiva împotriva Stalingradului și Caucazului era planificată să înceapă mult mai târziu, poate nu mai devreme de 1943. Mellenthin F. Bătălii cu tancuri 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Absurditatea unor astfel de afirmații este infirmată de generalii naziști înșiși. K. Zeitzler, care după ce F. Halder a devenit șef al statului major al forțelor terestre, mărturisește: „Planificând ofensiva de vară din 1942, Hitler intenționa, în primul rând, să cucerească Stalingradul și Caucazul. Punerea în aplicare a acestor intenții, desigur, ar fi de mare importanță dacă armata germană ar putea traversa Volga în regiunea Stalingrad și ar putea tăia astfel principala linie de comunicație rusă care merge de la nord la sud și dacă petrolul caucazian ar merge în întâmpinarea armatei. nevoile Germaniei, atunci situația din Est s-ar schimba radical, iar speranțele noastre pentru un rezultat favorabil al războiului ar crește mult. Acesta a fost șirul de gândire al lui Hitler. După ce a atins aceste obiective, a vrut să trimită formațiuni extrem de mobile în India prin Caucaz sau într-un alt mod ”( Decizii fatale. M., 1958. S. 153.).

O evaluare obiectivă a planurilor Înaltului Comandament german pentru vara anului 1942 este incompatibilă cu restrângerea nerezonabilă a sferei și obiectivelor lor reale. În documentul luat în considerare, după cum reiese din textul său, pe lângă operațiunea principală de pe aripa de sud a frontului, trupele Wehrmacht au fost însărcinate să „lueze Leningradul în nord” și să efectueze operațiunile necesare „pentru a nivela. linia frontului în secțiunile sale centrale și nordice” . Ignorarea acestei părți a Directivei nr. 41 din partea anumitor reprezentanți ai istoriografiei burgheze, în special ai Germaniei de Vest, nu poate fi explicată decât printr-o dorință conștientă de a slăbi amploarea victoriei Armatei Roșii și a întregului popor sovietic în bătălia de la Volga. În același timp, trebuie observate și diferențe semnificative între Directiva nr. 41 și planul Barbarossa.

Obiectivele politico-militare finale ale războiului agresiv al Germaniei naziste împotriva Uniunii Sovietice, în legătură cu schimbarea situației de pe Frontul de Est în iarna anului 1941/42, păreau de neatins chiar și celor mai turbați naziști în cadrul campaniei următoare. Acest lucru a condus la cunoscuta inconsecvență a documentului luat în considerare și vagitatea stabilirii în el a scopului principal al ofensivei strategice din 1942. Într-o formă generală (fără a indica termenii), ea expune intenția de a zdrobi Roșii. Armata și, în același timp, conține și un indiciu că pozițiile defensive create de-a lungul malului drept al Donului pentru a asigura flancul de nord-est al grupului de atac al trupelor germane, ar trebui echipate „ținând cont de posibila lor utilizare în condiții de iarnă.” Cucerirea regiunii Volga de Jos și a Caucazului, cu toată importanța sa strategică mare, nu putea încă conduce la înfrângerea URSS. Cea mai puternică grupare a Armatei Roșii era situată în regiunea industrială centrală. În acest sens, ar trebui să amintim mărturia feldmareșalului Keitel. El a spus că înaltul comandament german, după capturarea Stalingradului de către armata nazistă și izolarea Moscovei de la sud, a intenționat să efectueze o viraj cu forțe mari spre nord. „Îmi este greu să dau un interval de timp pentru această operațiune”, a adăugat Keitel ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 41.).

Astfel, scopul principal al ofensivei inamice de pe Frontul de Est, conform Directivei nr. 41 de mai sus, a fost acela de a câștiga victoria asupra Uniunii Sovietice. Totuși, spre deosebire de planul Barbarossa, realizarea acestui obiectiv politic nu se mai baza pe strategia „blitzkrieg”. De aceea Directiva nr. 41 nu stabilește un cadru cronologic pentru finalizarea campaniei în Est. Dar, pe de altă parte, se spune că, menținând pozițiile în sectorul central, să învingă și să distrugă trupele sovietice în regiunea Voronej și la vest de Don, să pună mâna pe regiunile sudice ale URSS bogate în materii prime strategice. Pentru a rezolva această problemă, s-a planificat efectuarea unei serii de operațiuni succesive: în Crimeea, la sud de Harkov, și numai după aceea în direcțiile Voronezh, Stalingrad și Caucazian. Operațiunea de capturare a Leningradului și de stabilire a comunicațiilor terestre cu finlandezii a fost făcută dependentă de soluționarea sarcinii principale din sectorul sudic al frontului. Grupul de Armate Centrul în această perioadă trebuia să-și îmbunătățească poziția operațională prin operațiuni private.

Pregătind condițiile pentru înfrângerea definitivă a Uniunii Sovietice, inamicul a decis în primul rând să pună mâna pe Caucazul cu puternicele sale surse de petrol și pe regiunile agricole fertile din Don, Kuban și Caucazul de Nord. Ofensiva în direcția Stalingrad trebuia să asigure, conform planului inamicului, desfășurarea cu succes a operațiunii principale de cucerire a Caucazului „în primul rând”. În acest plan strategic al inamicului s-a reflectat foarte puternic nevoia acută de combustibil a Germaniei fasciste.

Vorbind la 1 iunie 1942 la o întâlnire a comandanților Grupului de Armate Sud din regiunea Poltava, Hitler a declarat că, dacă nu va primi petrol de la Maykop și Grozny, va trebui să pună capăt acestui război ( A se vedea mărturia lui Paulus la Tribunalul Militar Internațional la 11 februarie 1946 // Procesul Nürnberg, M., 1954. T. 1. S. 378; vezi si: Voen.-ist. revistă 1960. Nr 2. S. 81-82.). În același timp, Hitler și-a bazat calculele pe faptul că pierderea petrolului de către URSS ar submina puterea rezistenței sovietice. „A fost un calcul delicat care a fost mai aproape de obiectivul său decât se crede în mod obișnuit după eșecul său catastrofal final” ( Liddell Hart BG Strategia acțiunilor indirecte. p. 347-348.).

Alegerea sudului pentru ofensivă a fost determinată și de o serie de alte considerente, inclusiv cele de natură specific militară.

Trupele inamice de pe sectorul central al frontului au pătruns adânc în teritoriul sovietic și se aflau sub amenințarea atacurilor de flancuri ale Armatei Roșii. În același timp, trupele naziste au ocupat o poziție superioară față de gruparea sudică a trupelor sovietice. Armata Roșie nu avea mai puține forțe aici decât în ​​direcția vestică. Cu toate acestea, terenul deschis - întinderile de stepă ale Donului, regiunea Volga și Caucazul de Nord - a creat cele mai favorabile oportunități pentru inamic de a folosi formațiuni blindate și aviație. De o anumită importanță a fost faptul că în sud era mai ușor pentru naziști să concentreze trupele aliaților lor: români, maghiari și italieni.

Cucerirea Caucazului a urmărit, pe lângă cele menționate mai sus, și alte scopuri importante: după planurile inamicului, aceasta a apropiat trupele naziste de Turcia și a accelerat decizia conducătorilor săi cu privire la agresiunea armată împotriva URSS; Odată cu pierderea Caucazului, Uniunea Sovietică a fost lipsită de legăturile cu lumea exterioară prin Iran; capturarea bazelor Mării Negre a condamnat la moarte flota sovietică a Mării Negre. În cele din urmă, naziștii sperau, în cazul implementării cu succes a ofensivei planificate, să-și deschidă drumul către Orientul Mijlociu.

În pregătirea derulării operațiunilor planificate, conducerea nazistă a întreprins o serie de măsuri pregătitoare. În căutarea forțelor și mijloacelor necesare ofensivei, nici aliații celui de-al Treilea Reich nu au fost uitați. Warlimont scrie că, cu câteva săptămâni înainte de a fi luată decizia finală privind planul campaniei de vară din 1942, șeful Statului Major al Înaltului Comandament Suprem, generalul Keitel, a vizitat, la instrucțiunile lui Hitler, capitalele aliaților europeni ai Germaniei, care urmau să contribuie cu „toate forțele disponibile” la operațiune. Drept urmare, naziștii au reușit să obțină o promisiune de la conducătorii Italiei și Ungariei de a aloca câte o armată întărită. În România, I. Antonescu a pus la dispoziția comandamentului german alte 26 de divizii pe lângă trupele române care operau deja în Est ( Lebedev N. I. Prăbușirea fascismului în România. M., 1976. S. 347.). „Hitler, care în acest caz a refuzat corespondența personală cu șefii de stat și de guvern, s-a limitat ulterior la a cere doar ca contingentele trupelor aliate să facă parte din armatele aflate sub propria lor comandă. În plus, deja în directiva din 5 aprilie, la stabilirea zonelor pentru ofensiva forțelor aliate, se prevedea, deși în termeni voalați, că maghiarii și românii, care erau aliați ai Germaniei, erau însă dușmani cu fiecare. altele, ar trebui separate între ele la o distanță considerabilă, introducând între ele conexiuni italiene. Tuturor acestor trupe li se atribuiau misiuni defensive, pentru care trebuiau întărite cu rezerve germane, și mai ales cu arme antitanc” ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Printre activitățile comandamentului hitlerist care vizează pregătirea unei ofensive pe aripa de sud a frontului sovieto-german, planul operațiunii fictive „Kremlin” nu ocupa ultimul loc. Scopul său este de a dezinforma comandamentul sovietic cu privire la planurile germane pentru campania de vară din 1942.

Operațiunea „Kremlin” a fost dezvoltată la conducerea OKH și Hitler de către sediul grupului de armate „Centru”. În „Ordinul privind ofensiva împotriva Moscovei”, semnat la 29 mai de către comandantul feldmareșalului Kluge și șeful de stat major, generalul Wehler, trupele Centrului Grupului de Armate au fost însărcinate cu: „Să învingă trupele inamice aflate în zona de vest și de sud de capitala inamicului, Moscova, înconjoară orașul și, prin urmare, privează inamicul de posibilitatea utilizării operaționale a acestei zone "( Dashichev V.P. Falimentul strategiei fascismului german. M., 1973. T. 2. S. 312.). Pentru a atinge acest obiectiv, ordinul a stabilit sarcini specifice pentru armatele a 2-a, 3-a, 4-a, 9-a și corpul 59 de armată. Începutul ambelor operațiuni („Kremlinul” și „Blau”) a coincis în timp.

Inamicul a făcut totul, inclusiv dezinformarea radio, astfel încât planul Operațiunii „Kremlin” a devenit cunoscut comandantului Armatei Roșii. Într-o oarecare măsură, acest truc i-a reușit inamicului.

Până în primăvara anului 1942, Înaltul Comandament Suprem al Sovietelor și Statul Major General s-au confruntat cu nevoia de a dezvolta un nou plan strategic - pentru următoarea etapă a războiului. A devenit evidentă imposibilitatea continuării largii ofensive a Armatei Roșii, rămasă neterminată. A. M. Vasilevsky, care era atunci adjunct, apoi șeful Statului Major General ( În mai 1942, A. M. Vasilevsky a fost admis în funcțiile de șef al Statului Major General, iar la 26 iunie a fost aprobat în această funcție.), a scris în memoriile sale că ofensiva de iarnă din aprilie 1942 s-a stins din cauza lipsei forțelor și mijloacelor necesare pentru a o continua. Trupele fronturilor au primit ordin să treacă în defensivă.

Din modul în care s-au desfășurat evenimentele pe front, era clar că inamicul începuse să-și revină din loviturile care i-au fost aduse și se pregătea de operațiuni active. Conducerea sovietică nu avea nicio îndoială că, odată cu debutul verii sau chiar al primăverii, inamicul va încerca să apuce din nou inițiativa strategică. Absența unui al doilea front a permis naziștilor să transfere trupe din țările europene pe care le-au ocupat pe Frontul de Est. Toate acestea trebuiau luate în considerare la analiza situației.

În ce direcție va începe noua ofensivă majoră a inamicului? „Acum Cartierul General, Statul Major General și întreaga conducere a Forțelor Armate”, a amintit mareșalul A. M. Vasilevsky, „a încercat să dezvăluie mai precis planurile inamicului pentru perioadele de primăvară și vară ale anului 1942, pentru a stabili cât mai clar direcțiile strategice. în care principalele evenimente erau menite să se desfăşoare. În același timp, am înțeles cu toții perfect că dezvoltarea ulterioară a întregului Al Doilea Război Mondial, comportamentul Japoniei, Turciei etc. și, probabil, rezultatul războiului în ansamblu, ar depinde în mare măsură de rezultatele verii. campania din 1942”( Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. a 2-a ed. M.. 1975. S. 203.).

Informațiile militare au raportat Statului Major: „Germania se pregătește pentru o ofensivă decisivă pe Frontul de Est, care se va desfășura mai întâi în sectorul sudic și ulterior se va răspândi spre nord... Cea mai probabilă dată pentru ofensiva de primăvară este mijlocul lunii aprilie. sau începutul lui mai 1942”. ( Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

La 23 martie, agențiile de securitate a statului au raportat același lucru Comitetului de Apărare a Statului: „Lovitura principală va fi dată în sectorul sudic cu sarcina de a străbate Rostov până la Stalingrad și Caucazul de Nord, iar de acolo spre Marea Caspică. În acest fel germanii speră să ajungă la sursele de petrol caucazian” ( Acolo.).

Cu toate acestea, datele de informații nu au fost luate în considerare pe deplin. Cartierul General și Statul Major General au pornit de la faptul că cea mai puternică grupare a Wehrmacht-ului, formată din 70 de divizii, a continuat să fie situată pe sectorul central al frontului sovieto-german, amenințănd în continuare capitala. Prin urmare, părea cel mai probabil că inamicul va da lovitura principală în direcția Moscova. „Această opinie, după cum știu bine, a fost împărtășită de conducerea majorității fronturilor” ( Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. a 2-a ed. S. 206.), - mărturisește A. M. Vasilevsky.

Potrivit mareșalului G.K. Jukov, comandantul suprem a crezut că în vara anului 1942 inamicul va putea ataca simultan în două direcții strategice - vestul și sudul țării. Dar Stalin se temea cel mai mult și pentru direcția Moscovei ( Jukov G.K. Amintiri și reflecții. a 2-a ed. adăug. M., 1974. Carte. 2. S. 64.). Mai târziu s-a dovedit că această concluzie nu a fost confirmată de evoluția evenimentelor.

O evaluare a situației a arătat că sarcina imediată ar trebui să fie o apărare strategică activă a trupelor sovietice, acumularea de rezerve puternice antrenate, echipament militar și tot materialul necesar, urmată de trecerea la o ofensivă decisivă. Aceste considerații au fost raportate comandantului șef suprem B. M. Shaposhnikov la mijlocul lunii martie, în prezența lui A. M. Vasilevsky. După aceea, au continuat lucrările la planul campaniei de vară.

Statul Major a considerat în mod corect că, în timp ce organizează o apărare strategică temporară, partea sovietică nu trebuie, în același timp, să desfășoare operațiuni ofensive pe scară largă. Stalin, care era slab versat în chestiunile de artă militară, nu a fost de acord cu această opinie. G.K. Jukov l-a susținut pe B.M. Shaposhnikov, dar credea, totuși, că la începutul verii, în direcția vestică, gruparea Rzhev-Vyazma, care deținea un cap de pod vast relativ aproape de Moscova, ar trebui să fie învinsă ( Acolo. S. 65.).

La sfârșitul lunii martie, Cartierul General a discutat din nou problema unui plan strategic pentru vara anului 1942. Acesta a fost luând în considerare planul înaintat de comandamentul Direcției Sud-Vest pentru o operațiune ofensivă de amploare în luna mai de către forțele Bryansk, fronturile de sud-vest și de sud. „Comandantul șef suprem a fost de acord cu concluziile și propunerile șefului Marelui Stat Major”, scrie A. M. Vasilevsky, „dar a ordonat, concomitent cu trecerea la apărarea strategică, să prevadă desfășurarea operațiunilor ofensive private într-un număr de zone: pe unele - pentru a îmbunătăți situația operațională, pe altele - pentru a preempționa inamicul în desfășurarea operațiunilor ofensive. Ca urmare a acestor instrucțiuni, s-a planificat efectuarea de operațiuni ofensive private în apropiere de Leningrad, în regiunea Demyansk, în direcțiile Smolensk, Lugovsko-Kursk, în regiunea Harkov și în Crimeea.

Cum se poate considera faptul că un conducător militar atât de autoritar precum B. M. Shaposhnikov, care a condus cea mai înaltă instituție militară a țării, nu a încercat să-și apere propunerile cu privire la o întrebare de soluția corectă de care depindea atât de mult? A. M. Vasilevsky explică acest lucru astfel: „Mulți, neștiind condițiile dificile în care a trebuit să lucreze Statul Major în timpul războiului trecut, pot învinovăți pe bună dreptate conducerea sa pentru că nu a demonstrat Comandantului Suprem consecințele negative ale deciziei de a apăra și haide in acelasi timp. În acele condiții în care era o lipsă extrem de acută de rezerve instruite și de mijloace materiale și tehnice, desfășurarea operațiunilor ofensive private era o risipă inacceptabilă de energie. Evenimentele care s-au petrecut în vara lui 1942 au arătat cu ochii lor că doar o tranziție către apărarea strategică temporară de-a lungul întregului front sovieto-german, refuzul de a efectua operațiuni ofensive, precum Harkov, de exemplu, ar salva țara și forțelor armate de la înfrângeri grave, ne-ar permite să trecem la operațiuni ofensive active mult mai devreme și să recâștigăm inițiativa în propriile noastre mâini.

Calculele greșite făcute de Cartierul General și de Statul Major la planificarea ostilităților pentru vara anului 1942 au fost luate în considerare în viitor, mai ales în vara lui 1943, când s-a luat o decizie cu privire la natura ostilităților de pe Bulge Kursk "( Vasilevsky A. M. Amintiri din bătălia istorică // Epopeea Stalingradului. M., 1968. S. 75.).

Istoricii războiului trecut nu și-au epuizat încă studiul problemei planificării campaniei de vară din 1942; aceasta necesită cercetări suplimentare aprofundate. În același timp, ar trebui să se țină seama și de situația generală că eșecurile trupelor sovietice din primăvara și vara anului 1942 nu au fost inevitabile ( Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. a 2-a ed. S. 207.).

Până la începutul celui de-al doilea an de război, Armata Roșie și spatele țării, care îi asigurau lupta, aveau forțe și mijloace, dacă nu în toate suficiente, atunci în principal, pentru a împiedica o nouă pătrundere profundă a Trupele naziste în regiunile vitale ale Uniunii Sovietice. După succesele ofensivei de iarnă a Armatei Roșii, poporul sovietic a câștigat încredere în inevitabilitatea înfrângerii Germaniei naziste. În ajunul campaniei de vară-toamnă a anului 1942, nu a existat niciun efect negativ asupra luptei Armatei Roșii și a întregului popor al factorului surpriză, care a avut loc la începutul războiului. Factorii temporari și-au pierdut treptat eficacitatea, în timp ce factorii permanenți au exercitat o influență tot mai mare în toate sferele luptei. Experiența participării trupelor sovietice la marele război modern a căpătat un rol tot mai proeminent. Primul său an a fost un test serios pentru întregul personal de comandă și politic, majoritatea dobândind atât întărirea, cât și priceperea care vine doar cu practică. În focul războiului, cunoștințele au fost îmbunătățite, abilitățile și talentele celor care au condus operațiunile de luptă ale trupelor au fost testate. Numele multor lideri militari și lucrători politici au devenit cunoscute în toată țara. Pe câmpurile de luptă a fost testată lupta și puterea morală a Forțelor Armate sovietice, care, în condiții dificile, a zădărnicit planul unui război „blitzkrieg” al Germaniei fasciste împotriva URSS. Eroismul în masă al soldaților sovietici a devenit norma pentru acțiunile lor în Marele Război Patriotic.

În același timp, până în primăvara anului 1942, Armata Roșie nu avea rezerve instruite, iar formarea de noi formațiuni și asociații a fost limitată semnificativ de nivelul de producție al celor mai noi tipuri de arme. În aceste condiții, utilizarea cea mai oportună a forțelor și mijloacelor disponibile a căpătat o semnificație deosebită, întrucât inamicul avea mai multe oportunități de a continua războiul de agresivitate. În acest sens, partea sovietică a primit o idee foarte reală despre forța și calitățile profesionale ale trupelor Wehrmacht, despre caracteristicile acțiunilor lor în operațiuni ofensive și defensive.

Înaltul Comandament Suprem sovietic a evaluat corect echilibrul general al forțelor în războiul URSS împotriva Germaniei fasciste, dar perspectivele imediate pentru dezvoltarea luptei armate depindeau de adoptarea unor decizii strategice corecte. Așteptându-se că inamicul va da lovitura principală în direcția centrală, Cartierul General a concentrat rezerve strategice în zonele Kalinin, Tula, Tambov, Bori-soglebsk, Vologda, Gorki, Stalingrad, Saratov, considerând că, în funcție de evoluția evenimentelor în față, puteau fi folosite atât la sud-vest, cât și la vest Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Cu toate acestea, evoluția reală a evenimentelor nu a justificat pe deplin aceste calcule.

Astfel, Cartierul General a planificat pentru primăvara și vara anului 1942, odată cu trecerea la apărare, operațiuni ofensive în regiunea Leningrad, lângă Demyansk, în direcția Oryol, în regiunea Harkov, în Donbas și Crimeea. Desfășurarea cu succes a acestor operațiuni ar putea duce la eliberarea Leningradului, la înfrângerea Demyansk, Harkov și a altor grupări de trupe inamice. Acest lucru s-a datorat dorinței de a aduce cât mai aproape de momentul expulzării invadatorilor fasciști de pe pământul sovietic. Cu toate acestea, la acel moment nu existau încă suficiente premise pentru aceasta, iar decizia luată de Stavka a fost eronată.

Capacitatea de a rezolva problemele practice de strategie militară, ținând cont de toți factorii care au determinat previziunea exactă și corectă, a fost dezvoltată la Cartierul General al Comandamentului Suprem treptat, pe măsură ce s-a acumulat experiența în război.

Formarea coaliției anti-Hitler

Apropierea dintre Anglia și Statele Unite a început în perioada respectivă „Bătălii pentru Anglia” când Churchill l-a rugat în mod convingător lui Roosevelt să-i întărească cu distrugătoare

11 martie 1941 Congresul SUA a trecut Legea cu împrumut-închiriere care a marcat respingerea „politica izolaționismului” .

împrumut-închiriere- un sistem de transfer de arme, muniție, materii prime strategice, alimente și alte țări aliate din coaliția anti-Hitler împrumutate sau închiriate.

Prima tranzacție a fost transferul 50 distrugătoare americane învechite în schimbul închirierii teritoriilor britanice de pe coasta atlantică a Americii de Nord. În viitor, toată asistența SUA acordată aliaților va fi efectuată pentru aur sau în schimbul închirierii de teritorii.

După atacul german asupra URSS, Lend-Lease a început să se răspândească în țara noastră, datorită căruia țara a primit asistență nu numai cu arme, ci și cu alimente, încălțăminte, lucruri etc.

Ar fi greșit să slăbim importanța acestei asistențe pentru țara noastră, deși volumul acesteia față de producția internă a fost doar 4 % . Dar să-i acordăm o importanță decisivă pentru cursul războiului de pe frontul de est, așa cum fac unii istoriografi occidentali, este complet greșit.

Autorizarea finală a coaliției anti-Hitler primit după intrarea SUA în război, și înfrângerea germanilor de lângă Moscova, timp în care armata sovietică și-a recăpătat prestigiul pierdut în timpul războiului sovieto-finlandez.

1 ianuarie 1942 26 de state semnat la Washington Declarația Națiunilor Unite în care s-au angajat să-și folosească toate resursele militare și economice împotriva țărilor blocului fascist și să nu încheie o pace sau un armistițiu separat cu inamicul.

Partea sovietică a început imediat să insiste la deschiderea „al doilea front” în Europa, ceea ce i-ar ușura poziția, dar o încercare de a debarca trupe în el Nordul Franței în august 1942 a eșuat, forțând Aliații să înceapă pregătiri mai amănunțite pentru această operațiune.

Până atunci au rămas principalele teatre de război pentru aliații noștri Africa, Asia și Oceanul Pacific .

Între timp, evenimente majore 1942 desfășurat pe frontul sovieto-german, unde, după eșecuri con. 1941 - timpuriu. 1942 Hitler pregătea o nouă ofensivă pe scară largă.

a) Planurile lui Hitler și calculele greșite ale lui Stalin

Planificarea acțiunilor ofensive pentru vara 1942 , Deși Hitler mai avea superioritate în oameni și arme, nu a mai avut posibilitatea de a conduce o ofensivă simultană în toate direcțiile strategice, întrucât era în 1941

Prin urmare, forțele principale au fost concentrate în grupul armatei "Sud" care ar fi trebuit să captureze industrialul bazinul Donețk , pâine Kuban , regiuni cu ulei în Caucaz si maestru Stalingrad pentru a tăia rulmentul de ulei pentru Moscova rută comercială de-a lungul Volgăi (plan "Blau" ).

Hitler a vorbit:

„Dacă nu primesc petrol de la Maikop și Grozny, atunci va trebui să pun capăt acestui război”.

Capturarea Caucazului și a Stalingradului, potrivit germanilor, urma să schimbe în cele din urmă cursul întregului război, și nu doar situația de pe frontul de est.

Ribbentrop spus:

„Când sursele de petrol ale Rusiei se vor epuiza, Rusia va fi pusă în genunchi. Apoi englezii... se închină să salveze ce a mai rămas din imperiul chinuit.
America este o mare cacealma...”

Capturarea Caucazului trebuia, de asemenea, să-l împingă pe rivalul istoric al Rusiei din regiune să intre în război - Curcan .

După îndeplinirea acestor sarcini, care au pus URSS într-o situație critică, a fost planificat un nou atac asupra Moscovei și Leningradului.

Între timp Stalin era sigur că germanii vor repeta atacul asupra Moscovei și au ordonat ca forțele principale să fie concentrate în direcția Moscovei.
Nici rapoartele informațiilor noastre despre lovitura germană planificată în direcția sud-est și nici opinia membrilor Stavka nu l-au putut convinge.

Jukov a scris:

„JV Stalin a presupus că naziștii, fără a lua Moscova, nu vor abandona gruparea lor principală pentru a ocupa Caucazul și sudul țării.
El a spus că o astfel de mișcare ar duce forțele germane la o întindere excesivă a frontului, ceea ce înaltul comandament nu ar face.

b) Ordinul nr. 227

În mai 1942 Au început trupele germane și aliate italiene, maghiare și române ofensivă pe frontul Crimeei .

4 iulie , după Apărare de 250 de zile , trupele sovietice au fost nevoite să plece Sevastopol .

Captură în continuare Rostov-pe-Don a dus la pierdere Donbass și a deschis calea spre Caucaz şi Stalingrad .

Hitler a trebuit să decidă care direcție ar trebui să devină cea principală și unde să-și îndrepte forțele principale. Dar s-a dovedit a fi prea încrezător în sine și s-a angajat să rezolve ambele probleme în același timp.

Șeful Statului Major General Halder a scris cu amărăciune despre această trăsătură a caracterului lui Hitler:

„Subestimarea capacităților inamicului, care a fost întotdeauna observată, capătă treptat forme grotești și devine periculoasă”.

Atacul de la Stalingrad a fost atât de reușit încât 13 iulie Hitler s-a îndepărtat din această direcție Armata a 4-a Panzer și l-a transferat în ajutorul Armatei 1 Panzer din Caucaz.
Aceasta a fost o greșeală. Presiunea asupra Stalingradului s-a redus și Moscova a reușit să stabilească acolo o apărare organizată.

Dându-și seama de asta, prin 2 saptamani Hitler returnează Armata a 4-a Panzer la Stalingrad, dar nu a reușit să schimbe radical situația, iar gruparea caucaziană slăbită nu a reușit să cucerească regiunile petroliere din Groznîi.

Hitler nu a vrut să înțeleagă că armata germană nu mai avea puterea să conducă două operațiuni majore în același timp și și-a scos toată furia asupra generalilor, înlocuindu-i în cel mai inoportun moment.
Comandantul trupelor din direcția caucaziană, feldmareșal, a fost înlăturat Foaie şi şeful Statului Major General Halder , trimis în lagărul de concentrare de la Dachau, unde a fost până la eliberarea de către americani.

Ofensiva germană a dus la o întindere excesivă a frontului de sud.
O preocupare deosebită pentru cartierul general german a fost Don flanc , acoperit de unguri, italieni și români, care militar s-au dovedit că nu sunt din partea cea mai bună. În cazul prăbușirii acestui flanc, grupul german Stalingrad nu numai că ar fi înconjurat, ci și separat de grupul caucazian.

Dar Hitler nu a vrut să asculte argumentele generalilor săi, care au propus retragerea trupelor din Stalingrad. El a adus din ce în ce mai multe noi divizii în luptă, cerând să captureze orașul și să taie artera de transport Volga vitală pentru URSS.

Între timp, situația unităților sovietice era critică.
Pierderea unor zone industriale și agricole bogate a avut un impact puternic asupra aprovizionării armatei, puterea tancurilor germane ne-a sfâșiat apărarea, creând goluri uriașe.

Frontul a fost ținut doar de rezistența disperată a soldaților obișnuiți, care au fost nevoiți să întâlnească tancurile germane cu cocktail-uri Molotov. Mai ales în aceste bătălii, soldații Marinei, poreclit de germani, s-au dovedit "moartea Neagra" .

Stalin trebuia să-și justifice propriile greșeli de calcul, ceea ce a dus după ofensiva de iarnă la o nouă retragere, ceea ce a făcut-o. 28 iulie 1942 în Ordinul nr. 227 , care a intrat în istorie sub numele „Fără pas înapoi!” .

În ea, Stalin a caracterizat natura catastrofală a situației actuale, dar a declarat că principalele motive pentru aceasta sunt indisciplina, lașitatea și alarmismul soldaților și ofițerilor:

„Populația țării noastre, cu dragoste și respect față de Armata Roșie, începe să devină deziluzionată de ea, își pierde încrederea în Armata Roșie și mulți dintre ei blestemă Armata Roșie pentru că dă poporul nostru sub jugul asupritorilor germani, și ea însăși curge spre est”.

Ordinul ordona să se împuște pe oricine se retrăgea de bunăvoie sau părăsește pozițiile. În spatele unităților sovietice au fost plasate detașamentele de gardă punitivă care, fără avertisment, au deschis focul asupra oricărei persoane pe care le bănuiau că a fugit din pozițiile lor.

Acest ordin inuman nu a oprit retragerea, dar mulți participanți la război cred că a făcut posibilă în mare măsură întârzierea înaintării inamicului și pregătirea apărării Stalingradului.

c) „Bătălia de la Stalingrad”

23 august 1942 , de la traversarea Donului de către unitățile de tancuri germane, a început bătălia pentru Stalingrad . Au început raiduri masive asupra orașului, transformându-l în ruine.

După ce germanii au ajuns la Volga din nordul și sudul Stalingradului, orașul însuși devine obiectivul principal. În bătălii continue pentru fiecare sfert și casa a trecut de tot septembrie și octombrie .

Am schimbat mâinile de multe ori Mamaev kurgan , luptătorii fabricii de tractoare au luat în repetate rânduri armele și au curățat teritoriul fabricii de germani, după care s-au întors la mașini.

Pagina eroică din analele bătăliei de la Stalingrad a intrat „Casa lui Pavlov” , care în timpul 59 de zile apărat de un grup de gardieni condus de un sergent Pavlov .

Pe harta lui Paulus, această casă a fost marcată ca cetate.
Numai în timpul năvălirii acestei case, germanii au pierdut atâția soldați cât au pierdut în timpul cuceririi unor mari orașe europene, dar nu au putut să o ia.

Unul dintre participanții direcți la bătăliile de la Stalingrad, un ofițer al Wehrmacht-ului G.Weltz a scris în notele sale:

„În sectorul central, luptele se desfășoară zile în șir cu scopul de a pătrunde în oraș dinspre vest. Dar cu încăpățânare, incredibil de încăpățânată, rezistența Stalingradarilor.
Bătălia nu este nici măcar pentru străzi, nu pentru sferturi. Fiecare subsol, fiecare pas este susținut. Toată ziua este o luptă pentru o singură casă a scărilor. Grenadele de mână zboară din cameră în cameră. Acum se pare că am capturat acest etaj, este ferm în mâinile noastre, dar nu, inamicul a primit întăriri pe acoperișurile în flăcări și a izbucnit din nou luptele apropiate. Da, Stalingradul devorează soldații germani! Fiecare metru merită vieți. Din ce în ce mai multe batalioane sunt aruncate în luptă și chiar a doua zi rămâne doar un pluton din ele.
Încet, foarte încet, diviziile înaintează printre ruinele și grămezile de moloz.

Dar și unitățile sovietice au suferit pierderi uriașe.
Conform statisticilor medii, o persoană a murit la fiecare 20 de secunde în Stalingrad, iar speranța medie de viață a unui soldat era mai mică de o zi.

În noiembrie, gheața a legat Volga, tăind apărătorii orașului de pe malul drept și lăsându-i fără muniție și mâncare. Din cele 7 raioane, germanii au capturat doar 6 districtul Kirovsky a rămas al nostru.

Populația rămasă la ordinul lui Stalin (Stalin spunea că armata nu protejează orașele goale) s-a aflat într-o situație teribilă.

Ascunși în subsoluri, fântâni etc., fiind în prima linie, au existat fără hrană, sub foc continuu.
Chiar și în „casa lui Pavlov”, pe lângă soldați, mai erau și civili, iar în timpul luptei s-a născut chiar și o fată.

Când vorbesc despre chinurile asediaților Leningrad, din anumite motive ei uită că au primit măcar câteva grame de pâine și au locuit în casele lor, în timp ce Stalingradații nu au avut asta nici măcar 6 luni.

In noiembrie Hitler sărbătorește deja victoria și în discursul său le-a spus germanilor:

„Am vrut să ajung la Volga într-un anumit punct, într-un anume oraș. Din întâmplare, acest oraș poartă numele lui Stalin însuși.
Dar am aspirat acolo nu din acest motiv. Orașul ar putea fi numit cu totul altfel. Am fost acolo pentru că este un punct foarte important.
Prin intermediul acestuia au fost transportate 30 de milioane de tone de marfă, din care aproape 9 milioane de tone petrol. Grâul s-a înghesuit acolo din Ucraina și Kuban pentru a fi trimis în nord. Acolo a fost livrat minereu de mangan. A existat un centru uriaș de transbordare. Asta am vrut să iau și – știi, nu avem nevoie de multe – am luat-o! Au rămas neocupate doar câteva puncte foarte nesemnificative.

d) operațiunea „Uranus”

Și în această situație, orașul a supraviețuit, iar Stavka a dezvoltat un plan contraofensiv "Uranus" .

Scopul planului: cu forțele fronturilor de Sud-Vest, Don și Stalingrad, au lovit flancurile Grupului de Armate Germane Sud și, străpungându-le, se unesc, înconjurând gruparea germană Stalingrad.

Operațiunea a început 19 noiembrie si deja 23 noiembrie aproape 330 mii germanii erau într-o pungă - a început etapa finală a distrugerii lor.

Paulus nu a îndrăznit să lanseze o operațiune inovatoare fără permisiunea lui Hitler, cât era încă posibil.

Hitler a cerut să reziste până la ultimul, promițând ajutor.
Dar toate încercările germanilor de a organiza aprovizionarea trupelor lor înconjurate pe calea aerului au fost zădărnicite de aviația noastră și de tancurile generale. Badanova care a făcut raid în spatele inamicului și a distrus un aerodrom mare și peste 300 de avioane germane .

Încercările germane de a pătrunde pentru a-i ajuta pe cei încercuiți au fost zădărnicite de atacurile sovietice pe flancul unităților germane care înaintau.

8 ianuarie 1943 comandamentul sovietic, pentru a evita pierderile inutile, ia oferit lui Paulus să se predea, dar acesta a refuzat.

10 ianuarie Unitățile sovietice au dezlănțuit o serie de focuri de artilerie și aviație asupra germanilor încercuiți.

Pentru a întări determinarea lui Paulus de a continua rezistența, Hitler l-a premiat gradul de mareșal de câmp , dar părțile înconjurate nu mai credeau în geniul lui Hitler și nu voiau să moară pentru el.

2 februarie unităţile încercuite au capitulat: s-au predat 24 de generali condus de însuşi Paulus şi aproximativ 113 mii de soldaţi şi ofiţeri .

e) rezultatele și semnificația victoriei de la Stalingrad

Efectul distrugerii trupelor germane de lângă Stalingrad a fost uimitor - germanii au pierdut aproximativ 25 % armata lui în est.

Această victorie a URSS a subminat moralul soldaților germani (în Germania a fost declarat doliu de 3 zile), a ridicat prestigiul armatei sovietice și a insuflat speranță popoarelor cucerite.

În plus, a existat o amenințare de încercuire a trupelor germane în Caucaz, ceea ce le-a forțat să înceapă o retragere.

istoric german Tippelskirch În istoria sa din al Doilea Război Mondial, el a recunoscut:

„Deși în cadrul războiului în ansamblu, evenimentelor din Africa de Nord li se acordă un loc mai proeminent decât Bătălia de la Stalingrad, dar dezastrul de la Stalingrad a șocat mai mult armata germană și poporul german, pentru că s-a dovedit a fi mai sensibil pentru ei.
Acolo s-a întâmplat ceva de neînțeles... - moartea unei armate înconjurate de inamic.

În efortul de a construi pe succesul Stalingradului, Armata Roșie a intrat în ofensivă pe toate fronturile.

În timpul iernii anilor 1942-1943. a reușit să înlăture în cele din urmă amenințarea la adresa Moscovei, să spargă inelul din jurul Leningradului, legând orașul asediat de continent și să elibereze Kursk.

Până în primăvara anului 1943 ostilitățile active au încetat.
Până atunci, unitățile sovietice ocupaseră capete de pod convenabile și construiseră suficiente forțe pentru noi operațiuni ofensive.

1.1 Planurile comandamentului militar nazist

În ajunul celui de-al doilea an al Marelui Război Patriotic, situația Uniunii Sovietice a rămas dificilă. Pierderile sale materiale și umane au fost enorme, iar teritoriile ocupate de inamic erau întinse. Cu toate acestea, strategia războiului „fulger” al Germaniei fasciste împotriva URSS a eșuat. Într-o confruntare armată grandioasă la periferia Moscovei, trupele Armatei Roșii au învins principala grupare a Wehrmacht-ului și au aruncat-o înapoi din capitala sovietică. Bătălia de lângă Moscova nu a decis încă în cele din urmă rezultatul luptei în favoarea URSS, dar a devenit începutul unui punct de cotitură radical în cursul Războiului Patriotic și al celui de-al Doilea Război Mondial.

Conform planurilor comandamentului german, anul patruzeci și doi urma să fie un an decisiv în război, deoarece Hitler era sigur că Statele Unite și Anglia nu vor întreprinde debarcarea trupelor lor în Europa în acest an, încă mai avea mâinile lui s-au dezlegat pentru acţiune în est.

Cu toate acestea, înfrângerea de lângă Moscova, pierderile din vara lui patruzeci și unu, provocate de Armata Roșie invadatorilor, nu au putut decât să afecteze. În ciuda faptului că până în primăvara celui de-al patruzeci și doi de ani, armata nazistă a crescut în număr, a primit echipament tehnic semnificativ, comandamentul german nu a găsit puterea de a ataca de-a lungul întregului front.

„La sfârșitul anului 1941, 9.500 de mii erau sub arme în armata nazistă, iar în 1942 erau deja 10.204 mii.” Puterea totală a armatei a crescut, iar generalul-colonel Halder, șeful Statului Major hitlerist al Forțelor Terestre, a înscris următoarea înregistrare semnificativă în jurnalul său: „La 1 mai 1942, 318 mii de oameni sunt dispăruți în Est. . S-a propus trimiterea a 240 de mii de oameni în armata din Est în luna mai. Pentru perioada mai-septembrie există o rezervă de 960 de mii tineri recrutați. Apoi în septembrie nu va mai rămâne nimic.”

Ceva mai târziu, la sediul conducerii operaționale a OKW a fost întocmit un document mai precis despre starea generală a armatei naziste. Certificatul destinat lui Hitler spunea: „Eficiența în luptă a forțelor armate în ansamblu este mai mică decât în ​​primăvara anului 1941, din cauza imposibilității de a asigura pe deplin reaprovizionarea acestora cu oameni și materiale”.

„Și totuși, până în vara anului patruzeci și doi”, scrie generalul Ciuikov, „Hitler a reușit să concentreze forțe destul de semnificative împotriva noastră. Pe frontul sovieto-german, avea o armată de șase milioane, numărând până la 43.000 de tunuri și mortiere, peste trei mii de tancuri și până la trei mii și jumătate de avioane de luptă. Forțele sunt semnificative. Hitler a început războiul cu cei mai mici.

Hitler a întreprins o campanie în Caucaz cu scopul de a captura surse de petrol, acces la granița Iranului, la Volga. Se pare că se aștepta ca la distanță de centrul țării rezistența trupelor sovietice să nu fie atât de temeinică.

Intrând în Caucaz, Hitler spera să atragă Turcia în război, ceea ce îi va oferi alte douăzeci sau treizeci de divizii. Accesând Volga și granița cu Iranul, el spera să atragă Japonia în războiul împotriva Uniunii Sovietice. Performanța Turciei și a Japoniei a fost ultima lui șansă de succes în războiul împotriva noastră. Numai așa se poate explica un asemenea caracter de difuzare al directivei sale pentru campania de primăvară-vară din anul patruzeci și doi.

Să ne întoarcem la textul acestei directive, cunoscută sub numele de Directiva nr. 41. Deja introducerea nu conține o analiză a situației actuale pe frontul sovieto-german, ci propagandă vorbă inutilă.

Directiva începe cu aceste cuvinte: „Campania de iarnă din Rusia se apropie de sfârșit. Datorită curajului și pregătirii remarcabile a soldaților Frontului de Est pentru sacrificiu de sine, acțiunile noastre defensive au fost încununate cu un mare succes al armelor germane. Inamicul a suferit pierderi uriașe în oameni și echipament. În efortul de a valorifica un aparent succes inițial, el a folosit majoritatea rezervelor destinate operațiunilor ulterioare în această iarnă.

„Scopul este”, spune directiva, „de a distruge în cele din urmă forțele aflate încă la dispoziția sovieticilor și de a le priva, pe cât posibil, de cele mai importante centre militare și economice”.

„... În primul rând, toate forțele disponibile ar trebui concentrate pentru a desfășura operațiunea principală în sectorul sudic cu scopul de a distruge inamicul la vest de Don, pentru a captura apoi regiunile petroliere din Caucaz și traversează creasta caucaziană”.

Și aici vine declinarea răspunderii. „Încercuirea finală a Leningradului și capturarea Germaniei sunt amânate până când o schimbare a situației în zona de încercuire sau eliberarea altor forțe suficiente pentru a crea oportunități adecvate”.

Această rezervă arată că Hitler, având la dispoziție forțe mai mari decât cele cu care și-a început campania în Rusia, nu a îndrăznit să opereze de-a lungul întregului front, ci a concentrat totul în sud.

După cum scria generalul Ciuikov: „Directiva este un document de natură secretă, un document cu care un cerc limitat de oameni avea dreptul să se familiarizeze, acesta este un document în care nu există loc pentru formulări de propagandă. El trebuie să evalueze cu acuratețe și sobru situația. Vedem că, în premisa sa, comandamentul german judecă complet greșit forțele noastre și încearcă să prezinte înfrângerea de lângă Moscova ca un succes militar. În timp ce ne subestimează puterea, Hitler și-o supraestimează pe a lui în același timp.

Astfel, scopul principal al ofensivei inamice de pe Frontul de Est, conform Directivei nr. 41 de mai sus, a fost acela de a câștiga victoria asupra Uniunii Sovietice. „Totuși, spre deosebire de planul Barbarossa”, scrie A.M. Samsonov, - realizarea acestui obiectiv politic nu se mai baza pe strategia „blitzkrieg”. De aceea, Directiva 41 nu stabilește un cadru cronologic pentru finalizarea campaniei în Est. Dar, pe de altă parte, se spune că, menținând pozițiile în sectorul central, să învingă și să distrugă trupele sovietice în regiunea Voronej și la vest de Don, să pună mâna pe regiunile sudice ale URSS bogate în materii prime strategice. Pentru a rezolva această problemă, s-a planificat efectuarea unei serii de operațiuni succesive: în Crimeea, la sud de Harkov, și numai după aceea în direcțiile Voronezh, Stalingrad și Caucazian. Operațiunea de capturare a Leningradului și de stabilire a comunicațiilor terestre cu finlandezii a fost făcută dependentă de soluționarea sarcinii principale din sectorul sudic al frontului. Grupul de Armate Centrul în această perioadă trebuia să-și îmbunătățească poziția operațională prin operațiuni private.

Hitler a anunțat pe 15 martie că în timpul verii lui 1942 „armata rusă va fi complet distrusă”. Se poate presupune că o astfel de declarație a fost făcută în scop propagandistic, a fost demagogică și a depășit strategia reală. Dar mai era ceva și aici.

Aventuristă în esența sa, politica lui Hitler nu se putea baza pe previziune și calcul profund. Toate acestea au afectat pe deplin formarea planului strategic, iar apoi elaborarea unui plan specific de operațiuni în 1942. Probleme dificile au apărut în fața creatorilor strategiei fasciste. Întrebarea cum să atace și chiar dacă să atace deloc pe Frontul de Est a devenit din ce în ce mai dificilă pentru generalii naziști.

Pregătind condițiile pentru înfrângerea definitivă a Uniunii Sovietice, inamicul a decis în primul rând să pună mâna pe Caucazul cu puternicele sale surse de petrol și pe regiunile agricole fertile din Don, Kuban și Caucazul de Nord. Ofensiva în direcția Stalingrad trebuia să asigure, conform planului inamicului, desfășurarea cu succes „în primul rând” a operațiunii principale de cucerire a Caucazului. În acest plan strategic al inamicului s-a reflectat foarte puternic nevoia acută de combustibil a Germaniei fasciste.

Vorbind la 1 iunie 1942, la o întâlnire a comandanților Grupului de Armate Sud din regiunea Poltava, Hitler a declarat că „dacă nu primește petrol de la Maykop și Grozny, va trebui să pună capăt acestui război”. În același timp, Hitler și-a bazat calculele pe faptul că pierderea petrolului de către URSS ar submina puterea rezistenței sovietice. „A fost un calcul delicat care a fost mai aproape de obiectivul său decât se crede în general după eșecul său final dezastruos”.

Deci, comanda militară germană nu a mai avut încredere în succesul ofensivei - calculul greșit al planului Barbarossa în raport cu evaluarea forțelor Uniunii Sovietice era evidentă. Cu toate acestea, nevoia unei noi ofensive a fost recunoscută atât de Hitler, cât și de generalii germani. „Comandamentul Wehrmacht a continuat să lupte pentru obiectivul principal - să învingă Armata Roșie înainte ca trupele anglo-americane să înceapă ostilitățile pe continentul european. Naziștii nu aveau nicio îndoială că al doilea front, cel puțin în 1942, nu va fi deschis. Și deși perspectivele unui război împotriva URSS se profilau pentru unii oameni complet diferit față de acum un an, factorul timp nu putea fi trecut cu vederea. A existat unanimitate totală în acest sens.

„În primăvara anului 1942”, scrie G. Guderian, „în fața înaltului comandament german s-a pus întrebarea sub ce formă să continue războiul: să atace sau să apere. Trecerea în defensivă ar fi o recunoaștere a propriei înfrângeri în campania din 1941 și ne-ar lipsi de șansele de a continua și de a pune capăt cu succes războiului din Est și Vest. 1942 a fost ultimul an în care, fără teama unei intervenții imediate a puterilor occidentale, principalele forțe ale armatei germane au putut fi folosite într-o ofensivă pe Frontul de Est. Rămâne de decis ce trebuie făcut pe un front de 3.000 de kilometri lungime pentru a asigura succesul unei ofensive desfășurate de forțe relativ mici. Era clar că pe majoritatea frontului trupele trebuiau să treacă în defensivă.

Conținutul specific al planului pentru campania de vară a anului 1942 a fost într-o anumită etapă și într-o oarecare măsură subiect de discuție în rândul generalilor naziști. „Comandantul Grupului de Armate Nord, feldmareșalul Küchler, a propus inițial să efectueze o ofensivă pe sectorul de nord al frontului sovieto-german pentru a captura Leningradul. În cele din urmă, Halder a susținut și reluarea ofensivei, dar, ca și înainte, a continuat să considere direcția centrală decisivă și a recomandat ca atacul principal asupra Moscovei să fie efectuat de forțele Grupului de Armate Centru. Halder credea că înfrângerea trupelor sovietice în direcția vestică va asigura succesul campaniei și al războiului în ansamblu.

Punct de război al națiunilor aliate împotriva forțelor de agresiune. Întreaga lume a aflat despre bătălia eroică. Iată rezultatele sale: 1. S-au produs schimbări majore în situația internațională sub influența bătăliei de la Stalingrad. Lumea a înțeles că un punct de cotitură radical a avut loc în cursul celui de-al Doilea Război Mondial, că potențialul militar al Uniunii Sovietice era atât de mare încât era capabilă de un război cu un final victorios. 2. Înfrângerea Wehrmacht-ului sub ...

Zile fără somn și odihnă, vaporul de foc „Gassitel” a luptat cu o mare de foc, participând în același timp la transportul populației evacuate a orașului și a mărfurilor valoroase pe malul stâng. Jurnalul de bord al navei, care se păstrează în muzeul panoramic „Bătălia de la Stalingrad”, indică faptul că pompele „Extinctorului” din 23 august 1942 nu au încetat să funcționeze nici un minut. Pe 25 august, avioanele inamice au atacat...

700 de mii de morți și răniți, peste 2 mii de tunuri și mortiere, peste 1 mie de tancuri și tunuri de asalt și aproximativ 1,4 mii de avioane. O sursă interesantă de informații atunci când se analizează semnificația bătăliei de la Stalingrad în istoria omenirii este o carte publicată de generalul german K. Tippelskirch la Bonn în 1954. și reeditat în Rusia în 1999. Acest interes constă în faptul că ni se oferă...

S-a ordonat să reconstruiască orașul cu orice preț. Și deja în martie 1943 au început lucrările de restaurare în oraș. Mă gândesc cu o impresie tragică a câte vieți au fost luate de bătălia de la Stalingrad și de războiul în ansamblu. Deși oamenii noștri aveau cu cine și cu ce să se laude în fața dușmanului, scopurile nu justificau mijloacele. Milioane de vieți umane pe care le-a revendicat războiul (cum au spus pe bună dreptate: „Pentru...

Bătălie principală Campanie de iarnă din 1942-1943 Bătălia de la Stalingrad (17 iulie 1942 - 2 februarie 1943) Campanie de vară-toamnă din 1943 Bătălia de la Kursk (5 iulie - 23 august 1943) a doua jumătate a anului 1943 pe malurile Nipru.

Bătălia de la Stalingrad Până la mijlocul verii 1942, bătăliile din Marele Război Patriotic ajunseseră la Volga. În planul unei ofensive pe scară largă în sudul URSS (Caucaz, Crimeea), comandamentul german include și Stalingradul. Scopul Germaniei era să preia un oraș industrial, întreprinderile în care produceau produse militare de care era nevoie; obținerea accesului la Volga, de unde se putea ajunge în Marea Caspică, în Caucaz, de unde se extragea petrolul necesar frontului. Hitler a vrut să ducă la îndeplinire acest plan în doar o săptămână cu ajutorul Armatei a 6-a Paulus Field. Includea 13 divizii, unde erau aproximativ 270.000 de oameni. , 3 mii de tunuri și vreo cinci sute de tancuri. Din partea URSS, forțele Germaniei s-au opus Frontului de la Stalingrad. A fost creat prin decizie a Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem la 12 iulie 1942 (comandant - mareșal Timoșenko, din 23 iulie - general-locotenent Gordov). Dificultatea constă și în faptul că partea noastră a suferit o lipsă de muniție.

Începutul bătăliei de la Stalingrad poate fi considerat pe 17 iulie, când în apropierea râurilor Chir și Tsimla, detașamentele de avans ale armatelor 62 și 64 ale Frontului Stalingrad s-au întâlnit cu detașamentele armatei a 6-a germane. Pe parcursul celei de-a doua jumătăți a verii, în apropiere de Stalingrad au avut loc bătălii aprige. În continuare, cronica evenimentelor s-a dezvoltat după cum urmează. La 23 august 1942, tancurile germane s-au apropiat de Stalingrad. Din acea zi, aviația fascistă a început să bombardeze sistematic orașul. Nici la sol, luptele nu s-au oprit. Era pur și simplu imposibil să trăiești în oraș - trebuia să lupți pentru a câștiga. 75 de mii de oameni s-au oferit voluntari pentru front. Dar în oraș, oamenii lucrau zi și noapte. Până la jumătatea lunii septembrie, armata germană a pătruns în centrul orașului, bătăliile au mers chiar pe străzi. Naziștii și-au intensificat atacul din ce în ce mai mult. Aproape 500 de tancuri au luat parte la asaltul asupra Stalingradului, avioanele germane au aruncat aproximativ 1 milion de bombe asupra orașului. Curajul Stalingradarilor a fost de neegalat. Multe țări europene au fost cucerite de germani. Uneori aveau nevoie de doar 2 3 săptămâni pentru a captura întreaga țară. La Stalingrad, situația era diferită. Naziștilor le-au luat săptămâni să cucerească o casă, o stradă.

În bătăliile au trecut începutul toamnei, mijlocul lunii noiembrie. Până în noiembrie, aproape întreg orașul, în ciuda rezistenței, a fost capturat de germani. Doar o mică fâșie de pământ de pe malul Volgăi era încă ținută de trupele noastre. Dar era încă prea devreme pentru a anunța capturarea Stalingradului, așa cum a făcut Hitler. Germanii nu știau că comandamentul sovietic avea deja un plan de înfrângere a trupelor germane, care a început să se dezvolte chiar și în toiul luptei, pe 12 septembrie. Dezvoltarea operațiunii ofensive „Uranus” a fost efectuată de mareșalul G.K. Jukov. În 2 luni, în condiții de secretizare sporită, a fost creată o forță de lovitură lângă Stalingrad. Naziștii erau conștienți de slăbiciunea flancurilor lor, dar nu presupuneau că comandamentul sovietic va fi capabil să adune numărul necesar de trupe.

Mai mult, istoria Bătăliei de la Stalingrad a fost următoarea: pe 19 noiembrie, trupele Frontului de Sud-Vest sub comanda generalului N.F. Vatutin și Frontul Don sub comanda generalului K.K. Rokossovsky au intrat în ofensivă. Au reușit să încerce inamicul, în ciuda rezistenței. Tot în timpul ofensivei, cinci divizii inamice au fost capturate și înfrânte. În săptămâna din 23 noiembrie, eforturile trupelor sovietice au fost îndreptate spre întărirea blocadei din jurul inamicului. Pentru înlăturarea acestei blocade, comandamentul german a format Grupul de Armate Don (comandant - Field Marshal Manstein), dar a fost și învins. Distrugerea grupării încercuite a armatei inamice a fost încredințată trupelor Frontului Don (comandant - generalul K.K. Rokossovsky). Deoarece comanda germană a respins ultimatumul de a pune capăt rezistenței, trupele sovietice au procedat la distrugerea inamicul, care a fost ultima dintre principalele etape ale bătăliei de la Stalingrad. Februarie 1943, ultima grupare inamică a fost lichidată, care este considerată data de încheiere a bătăliei. 2

Rezultatele bătăliei de la Stalingrad: Pierderile în bătălia de la Stalingrad de fiecare parte s-au ridicat la aproximativ 2 milioane de oameni. Semnificația bătăliei de la Stalingrad cu greu poate fi supraestimată. Victoria trupelor sovietice în bătălia de la Stalingrad a avut o mare influență asupra cursului următor al celui de-al Doilea Război Mondial. Ea a intensificat lupta împotriva naziștilor în toate țările europene. Ca urmare a acestei victorii, partea germană a încetat să domine. Rezultatul acestei bătălii a provocat confuzie în Axă (coaliția lui Hitler). A fost o criză a regimurilor profasciste în țările europene.

Salientul Kursk În primăvara anului 1943, un calm relativ s-a instalat pe frontul sovieto-german. Germanii au efectuat o mobilizare totală și au crescut producția de echipamente militare în detrimentul resurselor întregii Europe. Germania se pregătea să se răzbune pentru înfrângerea de la Stalingrad. S-a lucrat mult pentru întărirea armatei sovietice. Birourile de proiectare s-au îmbunătățit și au creat noi tipuri de arme. Datorită creșterii producției, a fost posibilă formarea unui număr mare de tancuri și corpuri mecanizate. Tehnologia aviației a fost îmbunătățită, numărul regimentelor și formațiunilor de aviație a crescut. Dar principalul lucru - după Stalingrad

Stalin și Stavka au plănuit inițial să organizeze o ofensivă la scară largă în direcția sud-vest. Cu toate acestea, mareșalii G.K. Jukov și A.M. Vasilevsky au reușit să prezică locul și ora viitoarei ofensive a Wehrmacht-ului. Germanii, după ce au pierdut inițiativa strategică, nu au fost capabili să desfășoare operațiuni la scară largă de-a lungul întregului front. Din acest motiv, în 1943 au dezvoltat Operațiunea Citadelă. După ce a reunit forțele armatelor de tancuri, germanii urmau să atace trupele sovietice pe marginea liniei frontului, care s-a format în regiunea Kursk. Odată cu victoria în această operațiune, Hitler a plănuit să schimbe situația strategică generală în favoarea sa. Serviciile de informații au informat cu exactitate Statul Major despre locația concentrației de trupe și numărul acestora. Germanii au concentrat 50 de divizii, 2.000 de tancuri și 900 de avioane în zona Kursk Bulge.

Jukov și-a propus să nu prevină atacul inamicului cu ofensiva sa, ci, după ce a organizat o apărare în profunzime, să întâmpine tancurile germane cu artilerie, aviație și tunuri autopropulsate, să le sângereze și să treacă la ofensivă. Pe partea sovietică au fost concentrate 3.600 de tancuri și 2.400 de avioane. În dimineața zilei de 5 iulie 1943, trupele germane au început să atace pozițiile trupelor noastre. Ei au declanșat cel mai puternic atac cu tancuri din întregul război asupra formațiunilor Armatei Roșii. Intrând metodic în apărare, în timp ce au suferit pierderi uriașe, au reușit să înainteze 10-35 km în primele zile de luptă. În anumite momente părea că apărarea sovietică era pe cale să fie spartă. Dar în momentul cel mai critic, noi unități ale Frontului de Stepă au lovit.

Bătălia de lângă Prokhorovka a fost punctul culminant al unei operațiuni strategice grandioase care a rămas în istorie ca Bătălia de la Kursk, care a fost decisivă în asigurarea unei schimbări radicale în cursul Marelui Război Patriotic. Evenimentele din acele zile s-au desfășurat după cum urmează. Comandamentul nazist plănuia să efectueze o ofensivă majoră în vara lui 1943, să ia inițiativa strategică și să întoarcă valul războiului în favoarea lor. Pentru aceasta a fost dezvoltată și aprobată o operațiune militară în aprilie 1943, cu numele de cod „Cetatea”. Având informații despre pregătirea trupelor fasciste germane pentru ofensivă, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a decis să treacă temporar în defensivă pe marginea Kursk și, în timpul bătăliei defensive, să sângereze grupurile de atac inamice. Astfel, s-a planificat crearea condițiilor favorabile pentru trecerea trupelor sovietice la o contraofensivă și apoi la o ofensivă strategică generală.

La 12 iulie 1943, în zona gării Prokhorovka (56 km nord de Belgorod), grupul de tancuri german în avansare (Armata a 4-a de tancuri, Forța operativă Kempf) a fost oprit de un contraatac sovietic (Armata a 5-a de gardă, a 5-a Armata de tancuri de gardă). Inițial, principalul atac al germanilor pe fața de sud a Bulgei Kursk a fost îndreptat spre vest - de-a lungul liniei operaționale Yakovlevo - Oboyan. Pe 5 iulie, în conformitate cu planul ofensiv, trupele germane din cadrul Armatei 4 Panzer (Corpul 48 Panzer și Corpul 2 Panzer SS) și Grupul de armate Kempf au intrat în ofensivă împotriva trupelor Frontului Voronej, pe pozițiile din armatele a 6-a și a 7-a de gardă, în prima zi a operațiunii, germanii au trimis cinci infanterie, opt tancuri și o divizie motorizată. Pe 6 iulie au fost lansate două contraatacuri împotriva germanilor care înaintau din partea căii ferate Kursk-Belgorod de către Corpul 2 de tancuri de gardă și din zona Luchki (nord) - Kalinin de către forțele Corpului 5 de tancuri de gardă. Ambele contraatacuri au fost respinse de forțele Corpului 2 Panzer SS german.

Pentru a ajuta Armata 1 Panzer a lui Katukov, care ducea lupte grele în direcția Oboyan, comandamentul sovietic a pregătit un al doilea contraatac. La ora 23:00, pe 7 iulie, comandantul frontului Nikolai Vatutin a semnat Directiva nr. 0014/op privind pregătirea pentru trecerea la operațiunile active de la 10:30 a.m. pe data de 8. Cu toate acestea, contraatacul aplicat de forțele Corpurilor 2 și 5 Tancuri Gărzi, precum și Corpurile 2 și 10 Tancuri, deși a ușurat presiunea asupra brigăzilor 1 TA, nu a adus rezultate palpabile. Neavând un succes decisiv - până în acest moment adâncimea de înaintare a trupelor care înaintau în apărarea sovietică bine pregătită în direcția Oboyansky era de numai aproximativ 35 de kilometri - comanda germană, în conformitate cu planurile sale, a deplasat vârful principalului atac în direcția Prokhorovka cu intenția de a ajunge la Kursk prin cotul râului Psyol .

Schimbarea direcției loviturii s-a datorat faptului că, conform planurilor comandamentului german, tocmai în cotul râului Psel părea cel mai potrivit să facem față inevitabilului contraatac al rezervelor de tancuri sovietice depășite numeric. În cazul în care satul Prokhorovka nu era ocupat de trupele germane înainte de apropierea rezervelor de tancuri sovietice, trebuia să suspende ofensiva complet și să treacă temporar în defensivă pentru a folosi terenul favorabil pentru ei înșiși, împiedicând sovieticii. rezervele de tancuri să nu scape din defileul îngust format de lunca mlăștinoasă a râului Psel și terasamentul căii ferate și să le împiedice să-și realizeze avantajele numerice prin acoperirea flancurilor Corpului 2 SS Panzer.

Până la 11 iulie, germanii și-au ocupat pozițiile de pornire pentru a captura Prokhorovka. Având probabil informații despre prezența rezervelor de tancuri sovietice, comandamentul german a luat măsuri pentru a respinge inevitabilul contraatac al trupelor sovietice. Divizia 1 a Leibstandarte SS „Adolf Hitler”, echipată mai bine decât alte divizii ale Corpului 2 SS Panzer, a luat un defileu și la 11 iulie nu a atacat în direcția Prokhorovka, ridicând arme antitanc și pregătind poziții defensive. . Dimpotrivă, Divizia 2 SS Panzer „Das Reich” și Divizia 3 SS Panzer „Totenkopf” care furnizează flancurile sale au dus bătălii ofensive active în afara defileului pe 11 iulie, încercând să-și îmbunătățească poziția (în special, Divizia 3 SS Panzer „Totenkopf” care acoperă flancul stâng „a extins capul de pod de pe malul de nord al râului Psyol, reușind să transporte la el un regiment de tancuri în noaptea de 12 iulie, oferind foc de flancare asupra rezervelor de tancuri sovietice așteptate în cazul acestora. atac prin defileu).

Până la această oră, Armata sovietică de tancuri a 5-a de gardă se concentrase în poziții la nord-est de stație, care, fiind în rezervă, pe 6 iulie a primit ordin de a face un marș de 300 de kilometri și de a lua apărarea pe linia Prokhorovka-Vesely. Zona de concentrare a armatelor armate combinate a 5-a de gardă și a 5-a gardă a fost aleasă de comanda Frontului Voronezh, ținând cont de amenințarea unei descoperiri a Corpului 2 SS Panzer al apărării sovietice în direcția Prokhorovka.

Pe de altă parte, alegerea zonei specificate pentru concentrarea a două armate de gardă în zona Prokhorovka, în cazul participării acestora la un contraatac, a condus inevitabil la o coliziune frontală cu cea mai puternică grupare inamică (2 m). SS Panzer Corps), și având în vedere natura defileului, a exclus posibilitatea acoperirii flancurilor apărării acestei direcții a diviziei 1 a Leibstandarte SS „Adolf Hitler”. Contraatacul frontal din 12 iulie a fost planificat să fie efectuat de forțele Armatei a 5-a de tancuri de gardă, a armatei a 5-a de gardă, precum și a armatelor 1 de tancuri, a 6-a și a 7-a de gardă. Cu toate acestea, în realitate, doar Armamentele Combinate de Tanc a 5-a Gardă și a 5-a Gardă, precum și două corpuri de tancuri separate (Garda 2 și 2), au putut să intre în atac, restul au dus lupte defensive împotriva unităților germane care avansau. Împotriva frontului ofensivei sovietice se aflau Divizia 1 SS Leibstandarte SS „Adolf Hitler”, Divizia 2 Panzer SS „Das Reich” și Divizia 3 SS Panzer „Totenkopf”.

Prima ciocnire în zona Prokhorovka a avut loc în seara zilei de 11 iulie. Potrivit memoriilor lui Pavel Rotmistrov, la ora 17, împreună cu mareșalul Vasilevski, în timpul recunoașterii, a descoperit o coloană de tancuri inamice care se îndreptau spre stație. Atacul a fost oprit de forțele a două brigăzi de tancuri. La 8 dimineața, partea sovietică a efectuat pregătirea artileriei și la 8:15 a intrat în ofensivă. Primul eșalon de atac a fost format din patru corpuri de tancuri: 18, 29, 2 și 2 gardă. Al doilea eșalon a fost Corpul 5 Mecanizat de Gardă.

La începutul bătăliei, tancurile sovietice au primit un oarecare avantaj: soarele răsărit i-a orbit pe germanii care înaintau dinspre vest. Densitatea mare a bătăliei, în timpul căreia tancurile au luptat la distanțe scurte, i-a lipsit pe germani de avantajul unor tunuri mai puternice și cu rază lungă de acțiune. Tancurile sovietice au avut ocazia să lovească cu precizie locurile cele mai vulnerabile ale vehiculelor germane puternic blindate. La sud de bătălia principală, înainta grupul de tancuri german „Kempf”, care căuta să intre în gruparea sovietică care avansa pe flancul stâng. Amenințarea cu acoperire a forțat comandamentul sovietic să-și devieze o parte din rezervele în această direcție. În jurul orei 13.00, germanii au retras din rezervă Divizia 11 Panzer, care, împreună cu Divizia Totenkopf, au atacat flancul drept sovietic, pe care se aflau forțele Armatei a 5-a Gardă. Două brigăzi ale Corpului 5 Mecanizat Gărzi au fost trimise în ajutor, iar atacul a fost respins. Până la ora 14:00, armatele sovietice de tancuri au început să împingă inamicul spre vest. Spre seară, tancurile sovietice au putut avansa cu 10-12 kilometri, lăsând astfel câmpul de luptă în spatele lor. Bătălia a fost câștigată.

Bătălia pentru Nipru a trupelor sovietice din Ucraina în august - decembrie 1943 a fost desfășurată cu scopul de a elibera malul stâng al Ucrainei, Tavria de Nord, Donbasul și Kievul, precum și crearea unor puncte de sprijin puternice pe malul drept al Niprului. . După înfrângerea de la Kursk, comandamentul german a elaborat planul de apărare Wotan. Acesta prevedea crearea unui zid estic bine fortificat de la Marea Baltică până la Marea Neagră, care mergea de-a lungul liniei Narva-Pskov-Gomel și mai departe de-a lungul Niprului.

Această linie era, conform planului conducerii germane, să oprească înaintarea trupelor sovietice spre vest. Nucleul principal al apărătorilor părții Nipru a „Zidului de Est” din Ucraina au fost unitățile Grupului de Armate „Sud” (Field Mareșal E. Manstein). Trupele fronturilor centrale (general K. K. Rokossovsky), Voronej (general N. F. Vatutin), stepei (general I. S. Konev), sud-vestic (general R. Ya. Malinovsky) și sud (general F. I. Tolbukhin). Bilanțul de forțe la începutul bătăliei pentru Nipru este dat în tabel. Trupe sovietice Trupe germane Personal, mii 2633 1240 Tunuri și mortare 51200 12600 Tancuri 2400 2100 Avioane 2850 2000

Bătălia pentru Nipru a constat în două etape. În prima etapă (în august - septembrie), unitățile Armatei Roșii au eliberat Donbasul, pe malul stâng al Ucrainei, au traversat Niprul în mișcare și au capturat un număr de capete de pod pe malul său drept. Bătălia pentru Nipru a început la 26 august cu operațiunea Cernigov-Poltava (26 august - 30 septembrie), la care au participat trupele fronturilor Central, Voronej și Stepă. A avut loc concomitent cu operațiunea Donbass. Trupele Frontului Central au fost primele care au trecut la ofensivă. Cel mai mare succes l-au obținut trupele Armatei a 60-a (generalul I. D. Chernyakhovsky), care au reușit să spargă apărarea germană într-un sector secundar, la sud de Sevsk. Comandantul frontului, generalul Rokossovsky, a reacționat prompt la acest succes și, după ce și-a regrupat forțele, a aruncat principalele unități de șoc ale frontului în gol. Această decizie s-a dovedit a fi o victorie strategică majoră. Deja pe 31 august, trupele Frontului Central au reușit să extindă Breakthrough-ul la o lățime de până la 100 km și o adâncime de până la 60 km, forțându-i pe germani să înceapă retragerea trupelor spre Desna și Nipru. Între timp, trupele de pe fronturile Voronezh și Stepă s-au alăturat ofensivei.

La începutul lunii septembrie, ofensiva Armatei Roșii s-a desfășurat pe tot malul stâng al Ucrainei, ceea ce a lipsit complet comandamentul german de capacitatea de a manevra rezervele. În aceste condiții, a început retragerea trupelor sale peste Nipru. În urmărirea retragerii, unitățile avansate ale Armatei Roșii au ajuns la Nipru pe tronsonul de 750 de kilometri de la Loev la Zaporizhia și au început imediat să forțeze această barieră de apă. Până la sfârșitul lunii septembrie, pe această fâșie, trupele sovietice au capturat 20 de capete de pod pe malul drept. Calculele conducerii germane pentru o apărare pe termen lung a Malului Stâng au fost frustrate. În octombrie - decembrie, a început a doua etapă a bătăliei, când s-a purtat o luptă acerbă pentru extinderea și ținerea capetelor de pod. În același timp, se ridicau rezerve, se construiau poduri și se construiau forțe pentru o nouă lovitură. În această perioadă, trupele care operau în Ucraina au devenit parte din cele patru fronturi ucrainene formate la 20 octombrie. În această etapă, Armata Roșie a efectuat două operațiuni strategice: Nijnedneprovsk și Kiev.

Operațiunea Niprul de Jos (26 septembrie - 20 decembrie) a fost desfășurată de trupele fronturilor de stepă (a 2-a ucraineană), de sud-vest (a 3-a ucraineană) și de sud (a 4-a ucraineană). În timpul operațiunii, au eliberat Tavria de Nord, au blocat peninsula Crimeea și au capturat cel mai mare cap de pod de pe malul drept al Niprului de la Cerkasi la Zaporojie (450 km lungime și până la 100 km adâncime). Cu toate acestea, încercările lor de a pătrunde din acest cap de pod în bazinul de minereu de fier Krivoy Rog au fost oprite până la jumătatea lunii decembrie de rezistența acerbă a unităților germane, care au primit întăriri din Vest și din alte regiuni ale Ucrainei. Operațiunea Nijnedneprovsk a fost remarcabilă prin pierderile mari ale Armatei Roșii, care s-au ridicat la 754 de mii de oameni. (aproximativ jumătate din toate pierderile trupelor sovietice în luptele pentru Ucraina din august până în decembrie 1943).

Operațiunea de la Kiev (12 octombrie - 23 decembrie) a Frontului Voronej (1-ul ucrainean) a fost și ea dificilă. A început cu bătălii la nord și la sud de Kiev pentru capetele de pod Lyutezhsky și Bukrinsky. Inițial, comandamentul sovietic plănuia să atace Kievul din sud, din zona Bukrin. Cu toate acestea, terenul accidentat a împiedicat înaintarea trupelor, în special Armata a 3-a de tancuri de gardă a generalului P.S. Rybalko. Apoi, această armată a fost transferată în secret la capul de pod Lyutezh, de unde s-a decis să dea lovitura principală. La 3 noiembrie 1943, trupele sovietice au lansat o ofensivă la nord de Kiev, care a fost eliberată pe 6 noiembrie. Germanii nu au reușit să pună un punct pe linia Niprului. Frontul lor a fost spart, iar formațiunile mobile sovietice au eliberat Jytomyr pe 13 noiembrie. În ciuda contraatacului german din zonă, Manstein nu a reușit să recucerească Kievul (vezi operațiunea Kiev).

Până la sfârșitul anului 1943, bătălia pentru Nipru s-a încheiat. Până atunci, Zidul de Est din Ucraina fusese spart aproape pe toată lungimea sa. Trupele sovietice au capturat două capete de pod strategice mari (de la Kiev la Pripyat și de la Cerkasy la Zaporojie) și zeci de capete de pod tactice operaționale. Speranțele comandamentului Wehrmacht de a oferi trupelor lor oportunitatea de a se odihni și regrupa forțele la „linia de iarnă” sub protecția unei mari bariere de apă s-au dovedit a fi irealizabile. Bătălia pentru Nipru a devenit un exemplu rar în istoria războaielor de forțare atât de mare și rapidă a unei bariere de apă atât de largi împotriva rezistenței acerbe a marilor forțe inamice. Potrivit generalului german von Butlar, în timpul acestei ofensive, „armata rusă și-a demonstrat calitățile înalte de luptă și a arătat că nu dispune doar de resurse umane semnificative, ci și de un echipament militar excelent”. Importanța pe care conducerea sovietică a acordat-o străpungerii Zidului de Est este evidențiată de faptul că 2438 de soldați au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice pentru trecerea Niprului (20% din numărul total al celor care au primit acest titlu pentru război). ). Pierderile trupelor sovietice în timpul eliberării Ucrainei de pe malul stâng cu Kiev, Donbass, Tavria de Nord, precum și lupta în capete de pod, au depășit 1,5 milioane de oameni. (inclusiv irevocabile - 373 mii de oameni), aproximativ 5 mii de tancuri și tunuri autopropulsate (fără operațiunea defensivă de la Kiev), aproximativ 1,2 mii de avioane (fără operațiunea defensivă de la Kiev).

munca de absolvent

1.1 Planurile comandamentului militar nazist

În ajunul celui de-al doilea an al Marelui Război Patriotic, situația Uniunii Sovietice a rămas dificilă. Pierderile sale materiale și umane au fost enorme, iar teritoriile ocupate de inamic erau întinse. Cu toate acestea, strategia războiului „fulger” al Germaniei fasciste împotriva URSS a eșuat. Într-o confruntare armată grandioasă la periferia Moscovei, trupele Armatei Roșii au învins principala grupare a Wehrmacht-ului și au aruncat-o înapoi din capitala sovietică. Bătălia de lângă Moscova nu a decis încă în cele din urmă rezultatul luptei în favoarea URSS, dar a devenit începutul unui punct de cotitură radical în cursul Războiului Patriotic și al celui de-al Doilea Război Mondial.

Conform planurilor comandamentului german, anul patruzeci și doi urma să fie un an decisiv în război, deoarece Hitler era sigur că Statele Unite și Anglia nu vor întreprinde debarcarea trupelor lor în Europa în acest an, încă mai avea mâinile lui s-au dezlegat pentru acţiune în est.

Cu toate acestea, înfrângerea de lângă Moscova, pierderile din vara lui patruzeci și unu, provocate de Armata Roșie invadatorilor, nu au putut decât să afecteze. În ciuda faptului că până în primăvara celui de-al patruzeci și doi de ani, armata nazistă a crescut în număr, a primit echipament tehnic semnificativ, comandamentul german nu a găsit puterea de a ataca de-a lungul întregului front.

„La sfârșitul anului 1941, 9500 de mii erau sub arme în armata nazistă, iar în 1942 deja 10204 mii” Morozov V.P. Istoria istorică a Stalingradului. - M., 1982. - S. 41 .. . Puterea totală a armatei a crescut, iar generalul-colonel Halder, șeful Statului Major hitlerist al Forțelor Terestre, a înscris următoarea înregistrare semnificativă în jurnalul său: „La 1 mai 1942, 318 mii de oameni sunt dispăruți în Est. . S-a propus trimiterea a 240 de mii de oameni în armata din Est în luna mai. Pentru perioada mai-septembrie există o rezervă de 960 de mii tineri recrutați. Apoi în septembrie nu va mai rămâne nimic” Halder F. De la Brest la Stalingrad: un jurnal militar. - Smolensk, 2001. - S. 231. .

Ceva mai târziu, la sediul conducerii operaționale a OKW a fost întocmit un document mai precis despre starea generală a armatei naziste. Certificatul destinat lui Hitler spunea: „Eficiența în luptă a forțelor armate în ansamblu este mai mică decât în ​​primăvara anului 1941, din cauza imposibilității de a asigura pe deplin reaprovizionarea acestora cu oameni și materiale”.

„Și totuși, până în vara anului patruzeci și doi”, scrie generalul Ciuikov, „Hitler a reușit să concentreze forțe destul de semnificative împotriva noastră. Pe frontul sovieto-german, avea o armată de șase milioane, numărând până la 43.000 de tunuri și mortiere, peste trei mii de tancuri și până la trei mii și jumătate de avioane de luptă. Forțele sunt semnificative. Hitler a început războiul cu cei mai mici” Chuikov V.I. Bătălia secolului. - M., 1985. - S. 211. .

Hitler a întreprins o campanie în Caucaz cu scopul de a captura surse de petrol, acces la granița Iranului, la Volga. Se pare că se aștepta ca la distanță de centrul țării rezistența trupelor sovietice să nu fie atât de temeinică.

Intrând în Caucaz, Hitler spera să atragă Turcia în război, ceea ce îi va oferi alte douăzeci sau treizeci de divizii. Accesând Volga și granița cu Iranul, el spera să atragă Japonia în războiul împotriva Uniunii Sovietice. Performanța Turciei și a Japoniei a fost ultima lui șansă de succes în războiul împotriva noastră. Numai așa se poate explica un asemenea caracter de difuzare al directivei sale pentru campania de primăvară-vară din anul patruzeci și doi.

Să ne întoarcem la textul acestei directive, cunoscută sub numele de Directiva nr. 41. Deja introducerea nu conține o analiză a situației actuale pe frontul sovieto-german, ci propagandă vorbă inutilă.

Directiva începe cu aceste cuvinte: „Campania de iarnă din Rusia se apropie de sfârșit. Datorită curajului și pregătirii remarcabile a soldaților Frontului de Est pentru sacrificiu de sine, acțiunile noastre defensive au fost încununate cu un mare succes al armelor germane. Inamicul a suferit pierderi uriașe în oameni și echipament. În efortul de a valorifica un aparent succes inițial, el a folosit majoritatea rezervelor destinate operațiunilor ulterioare în această iarnă.

„Scopul este”, spune directiva, „de a distruge în cele din urmă forțele aflate încă la dispoziția sovieticilor și de a le priva, pe cât posibil, de cele mai importante centre militare și economice”.

„... În primul rând, toate forțele disponibile ar trebui concentrate pentru a desfășura operațiunea principală în sectorul sudic cu scopul de a distruge inamicul la vest de Don, pentru a captura apoi regiunile petroliere din Caucaz și traversează creasta caucaziană”.

Și aici vine declinarea răspunderii. „Încercuirea finală a Leningradului și capturarea Germaniei sunt amânate până când o schimbare a situației în zona de încercuire sau eliberarea altor forțe suficiente pentru a crea oportunități adecvate”.

Această rezervă arată că Hitler, având la dispoziție forțe mai mari decât cele cu care și-a început campania în Rusia, nu a îndrăznit să opereze de-a lungul întregului front, ci a concentrat totul în sud.

După cum scria generalul Ciuikov: „Directiva este un document de natură secretă, un document cu care un cerc limitat de oameni avea dreptul să se familiarizeze, acesta este un document în care nu există loc pentru formulări de propagandă. El trebuie să evalueze cu acuratețe și sobru situația. Vedem că, în premisa sa, comandamentul german judecă complet greșit forțele noastre și încearcă să prezinte înfrângerea de lângă Moscova ca un succes militar. Subestimându-ne puterea, Hitler le supraestimează în același timp pe a lui.Ciukov V.I. Bătălia secolului. - S. 234. .

Astfel, scopul principal al ofensivei inamice de pe Frontul de Est, conform Directivei nr. 41 de mai sus, a fost acela de a câștiga victoria asupra Uniunii Sovietice. „Totuși, spre deosebire de planul Barbarossa”, scrie A.M. Samsonov, - realizarea acestui obiectiv politic nu se mai baza pe strategia „blitzkrieg”. De aceea, Directiva 41 nu stabilește un cadru cronologic pentru finalizarea campaniei în Est. Dar, pe de altă parte, se spune că, menținând pozițiile în sectorul central, pentru a învinge și distruge trupele sovietice în regiunea Voronej și la vest de Don, pentru a pune mâna pe regiunile sudice ale URSS bogate în materii prime strategice ”Samsonov A.M. Bătălia de la Stalingrad. - M., 1989. - S. 327. . Pentru a rezolva această problemă, s-a planificat efectuarea unei serii de operațiuni succesive: în Crimeea, la sud de Harkov, și numai după aceea în direcțiile Voronezh, Stalingrad și Caucazian. Operațiunea de capturare a Leningradului și de stabilire a comunicațiilor terestre cu finlandezii a fost făcută dependentă de soluționarea sarcinii principale din sectorul sudic al frontului. Grupul de Armate Centrul în această perioadă trebuia să-și îmbunătățească poziția operațională prin operațiuni private.

Pe 15 martie, Hitler a declarat că în timpul verii anului 1942 „armata rusă va fi complet anihilata” Veltz G. Soldații care au fost trădați. - Smolensk, 1999. - S. 69. . Se poate presupune că o astfel de declarație a fost făcută în scop propagandistic, a fost demagogică și a depășit strategia reală. Dar mai era ceva și aici.

Aventuristă în esența sa, politica lui Hitler nu se putea baza pe previziune și calcul profund. Toate acestea au afectat pe deplin formarea planului strategic, iar apoi elaborarea unui plan specific de operațiuni în 1942. Probleme dificile au apărut în fața creatorilor strategiei fasciste. Întrebarea cum să atace și chiar dacă să atace deloc pe Frontul de Est a devenit din ce în ce mai dificilă pentru generalii naziști.

Pregătind condițiile pentru înfrângerea definitivă a Uniunii Sovietice, inamicul a decis în primul rând să pună mâna pe Caucazul cu puternicele sale surse de petrol și pe regiunile agricole fertile din Don, Kuban și Caucazul de Nord. Ofensiva în direcția Stalingrad trebuia să asigure, conform planului inamicului, desfășurarea cu succes, în primul rând, a operațiunii principale de cucerire a Caucazului. În acest plan strategic al inamicului s-a reflectat foarte puternic nevoia acută de combustibil a Germaniei fasciste.

Vorbind la 1 iunie 1942 la o întâlnire a comandanților Grupului de Armate Sud din regiunea Poltava, Hitler a declarat că „dacă nu primește petrol de la Maykop și Grozny, va trebui să pună capăt acestui război” Procesele de la Nürnberg / Ed. Batova P.I. - M., 1994. - S. 178. . În același timp, Hitler și-a bazat calculele pe faptul că pierderea petrolului de către URSS ar submina puterea rezistenței sovietice. „A fost un calcul delicat care a fost mai aproape de obiectivul său decât se crede în mod obișnuit după eșecul său catastrofal final” Liddell Hart BG Indirect Action Strategy. - M., 1997. - S. 347-348. .

Deci, comanda militară germană nu a mai avut încredere în succesul ofensivei - calculul greșit al planului Barbarossa în raport cu evaluarea forțelor Uniunii Sovietice era evidentă. Cu toate acestea, nevoia unei noi ofensive a fost recunoscută atât de Hitler, cât și de generalii germani. „Comandamentul Wehrmacht a continuat să lupte pentru obiectivul principal - să învingă Armata Roșie înainte ca trupele anglo-americane să înceapă ostilitățile pe continentul european. Naziștii nu se îndoiau că al doilea front, cel puțin în 1942, nu va fi deschis.Dashichev V.I.Falimentul strategiei fascismului german. T. 2: Agresiune împotriva URSS. Căderea celui de-al Treilea Imperiu. - M., 1983. - S. 125. Și deși perspectivele unui război împotriva URSS se profilau pentru unii oameni complet diferit față de acum un an, factorul timp nu putea fi trecut cu vederea. A existat unanimitate totală în acest sens.

„În primăvara anului 1942”, scrie G. Guderian, „în fața înaltului comandament german s-a pus întrebarea sub ce formă să continue războiul: să atace sau să apere. Trecerea în defensivă ar fi o recunoaștere a propriei înfrângeri în campania din 1941 și ne-ar lipsi de șansele de a continua și de a pune capăt cu succes războiului din Est și Vest. 1942 a fost ultimul an în care, fără teama unei intervenții imediate a puterilor occidentale, principalele forțe ale armatei germane au putut fi folosite într-o ofensivă pe Frontul de Est. Rămâne de decis ce trebuie făcut pe un front de 3.000 de kilometri lungime pentru a asigura succesul unei ofensive desfășurate de forțe relativ mici. Era clar că pe majoritatea frontului trupele trebuiau să treacă în defensivă. Stalingrad: lecțiile de istorie / Ed. Chuikova V.I. - M., 1980. - S. 134.

Conținutul specific al planului pentru campania de vară a anului 1942 a fost într-o anumită etapă și într-o oarecare măsură subiect de discuție în rândul generalilor naziști. „Comandantul Grupului de Armate Nord, feldmareșalul Küchler, a propus inițial să efectueze o ofensivă pe sectorul de nord al frontului sovieto-german pentru a captura Leningradul. În cele din urmă, Halder a susținut și reluarea ofensivei, dar, ca și înainte, a continuat să considere direcția centrală ca fiind decisivă și a recomandat ca atacul principal asupra Moscovei să fie efectuat de forțele Grupului de Armate Centrul Butlar von. Războiul în Rusia / Războiul Mondial 1939-1945 - M., 1957.- S. 92. . Halder credea că înfrângerea trupelor sovietice în direcția vestică va asigura succesul campaniei și al războiului în ansamblu.

Hitler, sprijinit necondiționat de Keitel și Jodl, a ordonat ca principalele eforturi ale trupelor germane din vara lui 1942 să fie trimise spre sud pentru a pune mâna pe Caucaz. Din cauza numărului limitat de forțe, s-a planificat amânarea operațiunii de capturare a Leningradului până în momentul în care trupele din sud au fost eliberate.

Înaltul comandament german fascist a decis să lanseze o nouă ofensivă pe aripa de sud a frontului sovieto-german, mizând pe operațiuni succesive de înfrângere a trupelor sovietice de aici bucată cu bucată. Astfel, deși la planificarea campaniei din 1942, strategii lui Hitler au început pentru prima dată să manifeste ezitare, totuși, ca și înainte, conducerea militară și politică de vârf a celui de-al Treilea Reich a ajuns la un singur punct de vedere.

La 28 martie 1942 a avut loc o întâlnire secretă la sediul lui Hitler, la care a fost invitat doar un cerc foarte restrâns de oameni din cel mai înalt sediu.

Conform planului conducerii militaro-politice hitleriste, trupele naziste din campania de vara a anului 1942 mai trebuiau sa atinga obiectivele militare si politice stabilite de planul Barbarossa, care in 1941 nu au fost atinse din cauza infringerii de langa Moscova. Lovitura principală trebuia să fie dată pe aripa de sud a frontului sovieto-german pentru a captura orașul Stalingrad, a pătrunde în regiunile petroliere ale Caucazului și în regiunile fertile ale Don, Kuban și Volga de Jos, perturbă. comunicațiile care leagă Centrul țării de Caucaz și creează condiții pentru încheierea războiului în favoarea lor (vezi Anexa 1). Strategii lui Hitler credeau că pierderea Donbassului și a petrolului caucazian ar slăbi grav Uniunea Sovietică, iar ieșirea trupelor naziste din Transcaucazia i-ar perturba legăturile cu aliații săi prin Caucaz și Iran și ar ajuta Turcia să intre în războiul împotriva ei.

Pe baza sarcinilor stabilite, au fost aduse modificări structurii de comandă și control al trupelor de pe aripa de sud a Frontului de Est German. Grupul de armate „Sud” (Field Marshal F. von Bock) a fost împărțit în două: Grupul de armate „B” (tanc al 4-lea, armatele 2 și 6 de campanie germană și 2 ungură; generalul colonel M . von Weichs) și Grupul de armate „A” (1 tanc, 17 și 11 armate germane de câmp și 8 italiene; feldmareșal V. List).

Pentru ofensiva în direcția Stalingrad, din Grupul de armate B a fost repartizată Armata a 6-a de câmp (Generalul Forțelor de Tancuri F. Paulus). La 17 iulie 1942, cuprindea 13 divizii, 3.000 de tunuri și mortiere și aproximativ 500 de tancuri. A fost susținut de aviația Flotei a 4-a Aeriene (până la 1200 de aeronave).

Capturarea Stalingradului a fost foarte importantă pentru Hitler din mai multe motive. A fost principalul oraș industrial de pe malul Volgăi (o rută vitală de transport între Marea Caspică și nordul Rusiei). Capturarea Stalingradului ar asigura securitatea pe flancul stâng al armatelor germane care înaintează în Caucaz. În cele din urmă, însuși faptul că orașul purta numele de Stalin, principalul dușman al lui Hitler, a făcut din capturarea orașului o mișcare ideologică și propagandistică câștigătoare. Stalin avea și interese ideologice și propagandistice în apărarea orașului care îi purta numele.

Intrarea trupelor sovietice în Afganistan

Structurile oficiale occidentale și presa au apreciat ca falsificând evenimentele declarația guvernului URSS că...

Războiul civil în Teritoriul de Nord 1918-1920

Punând problema planurilor și pregătirii părților implicate în Războiul Civil în regiunea de nord, în opinia noastră, trebuie analizată separat pentru unitățile albe cu aliați și separat pentru unitățile armatei roșii. Asa de...

Industrializarea Rusiei

Sarcina principală care se rezolva era ridicarea societății sovietice la un nivel tehnic și tehnologic corespunzător societății industriale din acea vreme, cu respingerea pieței și a democrației...

Intervenția țărilor Antantei din nordul Rusiei în timpul războiului civil

Intervenţia intervenţioniştilor în Rusia, generalul Poole a propus declararea unei acţiuni desfăşurate în ţară, pentru salvarea poporului rus de foamete şi dominaţie germană. F. Poole a subliniat...

istoria Rusiei

Eșecul „blitzkrieg-ului”, care a amânat la nesfârșit sfârșitul războiului, a făcut necesară efectuarea unor ajustări la politica lui Hitler de „coloniizare completă”...

Caucaz în timpul Marelui Război Patriotic

Poziția geopolitică a Caucazului este foarte mare. A fost întotdeauna în centrul atenției multor țări ale lumii, chiar și a celor care sunt destul de departe de el. Pentru această regiune, Rusia a purtat războaie în secolele al XVIII-lea - al XIX-lea cu Turcia...

De-a lungul istoriei sale de secole, Belarus a devenit victima invadatorilor străini de mai multe ori. Cu toate acestea, ea nu cunoștea încă o ocupație atât de crudă, anti-umană, care a fost în ultimul război. În august - octombrie 1941...

Primul Război Mondial în 1914-1918

Statul Major German a elaborat de mult și cu grijă un plan de război. Autorul acestui plan a fost generalul Alfred Schlieffen. Având în vedere că Germania va trebui să lupte simultan pe două fronturi: în est - împotriva Rusiei și în vest - împotriva Franței...

Petru I - om de stat și persoană

Peter avea planuri noi în fiecare zi. Abundența lor este evidențiată de dispozitivele mnemonice la care a trebuit să recurgă pentru a nu risca să uite accidental rezultatul zilnic al unei astfel de fertilități cerebrale...

Motivele eșecurilor militare ale Armatei Roșii în Marele Război Patriotic (în perioada 1941-1942)

Dar, dacă nepregătirea Armatei Roșii pentru război a devenit unul dintre motivele înfrângerii din 1941, atunci în 1942 trupele sovietice erau deja experimentate, aveau în spate nu numai înfrângeri și retrageri, ci și victorii (bătălia de la Moscova, eliberarea Rostovului...

În primăvara anului 1942, după contraofensiva de iarnă a Armatei Roșii, pe cea mai mare parte a frontului sovieto-german s-a instalat un calm. Partidele se pregăteau intens pentru bătăliile de vară. Întreprinderile industriei militare sovietice...

Bătălia de la Stalingrad. Poziția partidelor și luptele din 1942

Odată cu eliberarea Armatei a 6-a de câmp a lui F. Paulus pe 17 iulie pe linia râului Chir, a început Bătălia de la Stalingrad (perioada defensivă). Încă din 12 iulie, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a început urgent să formeze un nou Front Stalingrad pe baza Frontului de Sud-Vest (comandantul S...