Pentru a utiliza previzualizarea prezentărilor, creați un cont Google (cont) și conectați-vă: https://accounts.google.com

Subtitrări slide-uri:

Conceptul de limbă literară Lecția de limba rusă în clasa a 5-a Profesor Olhovatskaya N.P.

Limba literară își are originile din literatura rusă veche. Dar secolul al XIX-lea a fost momentul formării finale a limbii literare ruse. Un mare merit în acest sens îi revine lui A.S. Pușkin. Opera sa este rezultatul unei căutări a cum ar trebui să fie o limbă literară.

„Limba literară este limba documentelor oficiale de afaceri, a educației școlare, a comunicării scrise și de zi cu zi, a științei, jurnalismului, a ficțiunii, a tuturor manifestărilor de cultură exprimate în formă verbală...”

Știința limbajului se numește lingvistică (lingvistică, lingvistică)

Secțiuni ale limbii Fonetică Sunete ale vorbirii Morfemice Compoziția cuvântului Vocabular Vocabularul limbii Gramatică Morfologie Cuvântul ca parte a vorbirii Sintaxă Expresie și propoziție ortoepie ortografie punctuație stilistica

Lucrări de dicționar Lingvistică, lingvistică, lingvistică, fonetică, morfemică, vocabular, gramatică, morfologie, sintaxă.

în nord ei „okayut” în nord - sfeclă, în nord - cocoș Despre comun pentru toți este limba literară rusă. - în sud "Akayut" - în sud - burAk - în sud - cocoș de sfeclă kochet

Limba literară este o limbă exemplară, ale cărei norme sunt obligatorii pentru fiecare vorbitor de rusă.

Norme ale limbajului literar Norme de pronunție, morfologice, sintactice, stilistice, de ortografie

Cultura vorbirii face parte din cultura generală a omului. Care sunt semnele culturii vorbirii? Corectitudine, acuratețe, puritate, expresivitate, consistență, relevanță, bogăție.

Și nu avem altă proprietate! Aflați cum să aveți grijă de ea Chiar și cât mai bine, în zilele de mânie și suferință, darul nostru neprețuit este vorbirea. I. Bunin

Notează propozițiile, deschizând parantezele și alegând cuvintele limbajului literar. (Lozg, râpă) era adâncă. (Chki, slot de gheață) a navigat încet. (Stodol, hambar) stătea pe un spațios (bază, curte).

Pronunțați cuvintele în conformitate cu norma de pronunție: roșu, ce, ce, salut, înseamnă, model, înțeles. Alcătuiește propoziții cu aceste cuvinte.

Citiți textul lui A.N. Tolstoi. De ce o poți numi exemplar? Notează textul. Poporul rus a creat limba rusă, strălucitoare ca un curcubeu după o ploaie de primăvară, precisă ca săgețile, melodios și bogat, sincer, ca un cântec peste leagăn... Ce este Patria Mamă? - acesta este întregul popor. Aceasta este cultura lui, limba lui.

Să repetăm! Ce este limbajul literar? Ce norme ale limbajului literar cunoașteți? De ce trebuie să respectați aceste reguli? Care este cultura vorbirii? Poate fiecare persoană să se numească cultă? De ce?

Pe tema: dezvoltări metodologice, prezentări și note

Frazeologia limbii ruse.Norme frazeologice ale limbii literare ruse

Acest material este un manual cu tema „Frazeologia limbii ruse. Norme frazeologice ale limbii literare ruse” pentru instituțiile de învățământ secundar de specialitate. Poate fi utilizat...

Semnificația și rolul limbii slavone bisericești în dezvoltarea limbii literare ruse

Este foarte corect că slavona bisericească este predată în școlile cu orientare ortodoxă. Aceasta este istoria noastră și fără istorie, oamenii sunt morți...

slide 2

Limbajul literar

Ca cea mai înaltă formă de existență a limbajului Vs. Limbajul ficțiunii

slide 3

deservește cele mai înalte sfere ale activității umane: politică, legislație, știință, cultură, educație, comunicare interetnică, muncă de birou, comunicare de zi cu zi.

slide 4

TIPURI DE LIMBAJE LITERARE (M.M. Gukhman)

I. În ceea ce privește acoperirea sferelor de comunicare: A. Limbi literare cu maximă polivalență (rusă modernă, franceză, engleză, armeană, georgiană etc.). B. Limbi literare cu limitări funcționale: a) Numai limbi scrise (multe limbi medievale ale Vestului și Estului, de exemplu, Wenyan în China, Grabar în Armenia, Sinhalese în Ceylon etc.); aici, la rândul lor, se remarcă: 1) limbile literare scrise, acționând cu tot felul de diversitate funcțională și stilistică și fiind singurele mijloace de comunicare scrisă (limbi medievale chineză și japoneză, arabă clasică, georgiană veche etc.); 2) limbi literare scrise care au avut un concurent într-o limbă literară străină (limbi literare medievale vest-europene, limbă literară rusă veche, hindi). b) Limbi literare care apar numai într-o varietate orală (limba literară greacă a epocii lui Homer). c) Limbi literare care sunt scrise și vorbite, dar excluse din anumite domenii de comunicare (limbi ale Indoneziei, cu excepția indonezienei, limbi ale Indiei, cu excepția hindii, limba literară luxemburgheză).

slide 5

II. După natura unității și nivelul proceselor de normalizare: A. Limbi care au un singur standard (limbi naționale moderne, cum ar fi rusă, engleză, franceză, georgiană, azeră etc.). B. Limbi care au variante standardizate precum limba literară armeană modernă. C. Limbi cu numeroase variante teritoriale nestandardizate (multe limbi literare prenaționale). D. Limbi literare care, pe lângă standardul principal, au o versiune mai mult sau mai puțin standardizată ca limbă literară a unei alte națiuni (engleză, germană, franceză). III. În funcție de gradul de izolare față de formele colocviale cotidiene: A. Limbi care au un stil colocvial literar, care este alăturat de diferite tipuri de vorbire colocvială cotidiană, inclusiv formațiuni colocviale și argotice (multe limbi literare naționale moderne). B. Limbi scrise și literare, care s-au dovedit a fi izolate de formele colocviale cotidiene, precum sinhaleza. B. Limbi literare care au atât o formă scrisă, cât și una orală, dar exclud stilurile colocviale cotidiene din norma lor, cum ar fi limba literară franceză din secolele XVI-XVII. D. Limbi literare care păstrează legătura cu formele regionale de vorbire colocvială (limbile literare medievale armeană, italiană, germană).

slide 6

Înțelegeri diferite despre LA

B. V. Tomashevsky și A. V. Isachenko: limba literară, în sensul ei modern, nu se conturează decât în ​​epoca existenței națiunilor stabilite. B. V. Tomashevsky scria în acest sens: „Limba literară în sensul ei modern presupune existența unei limbi naționale, adică condiția ei istorică este existența unei națiuni, în orice caz, acest termen are o semnificație specială și destul de definită în cadrul națiunii. limba." A. V. Isachenko: trăsăturile obligatorii ale oricărei limbi literare sunt: ​​1) polivalența, care este înțeleasă ca servind toate sferele vieții naționale, 2) normalizarea, 3) obligatorie pentru toți membrii echipei și, prin urmare, inadmisibilitatea variantelor de dialect, 4) diferențierea stilistică, Isachenko consideră că, întrucât aceste trăsături sunt inerente numai limbilor naționale, limba literară nu poate exista în perioada prenațională. Prin urmare, toate „tipurile de vorbire imprimată grafic” din perioada prenațională sunt numite de el limbi scrise. Această categorie include de fapt limba celor mai mari scriitori și poeți ai Renașterii din Italia (Dante, Petrarh, Boccaccio), a Reformei din Germania (M. Luther, T. Murner, Ulrich von Hutten, Hans Sachs), limba clasică. literatură la Roma și Grecia, China și Japonia, în Persia și țările arabe.

Slide 7

Din punctul de vedere al lui B. V. Tomashevsky și A. V. Isachenko, într-o anumită măsură, se alătură acei lingviști care identifică limba literară și standardul lingvistic, ceea ce duce la o restrângere a conceptului de „limbă literară” și atribuie acest termen doar unuia. a tipurilor istorice de limbaj literar. Există, de asemenea, tendința către o anumită identificare a limbajului literar și a limbajului scris. De exemplu, A. I. Efimov, în lucrările sale despre istoria limbii literare ruse, a atribuit mostrelor limbii literare orice fixare scrisă, inclusiv scrisorile private din secolul al XII-lea, care nu erau o formă prelucrată a limbii. Conceptul de „formă procesată a limbajului” nu este deloc identic, așa cum sa menționat mai sus, cu conceptul de „limbaj al ficțiunii”. Trăsătura distinctivă „forma prelucrată a limbii” presupune prezența unei anumite selecții și a unei anumite reglementări, efectuate, însă, pe baza unor criterii diferite; acestea includ criteriile stilistice de gen, selecția socio-stilistică, precum și respingerea fenomenelor de dialect îngust și tendința generală către un tip de limbaj supradialectal. Această caracteristică este aplicabilă limbajului ficțiunii (atât creativității individuale a maeștrilor cuvântului, cât și poeziei epice antice), prozei de afaceri și religioase, jurnalismului și limbajului științei, diferitelor tipuri de prezentări orale. Cu greu se poate fi de acord cu V. V. Vinogradov, care a obiectat asupra considerării limbajului poeziei orale ca o varietate orală a limbajului literar. Limba, care a fost fixată în poezia epică antică a diferitelor popoare, a fost un exemplu înalt de limbaj procesat cu selecție lexicală strictă și reglementare deosebită (cf. poeziile lui Homer, cântecele Edda, epopeea din Asia Centrală etc.). Poezia orală a fost, de asemenea, opera minestrelor, shpilmans și minezingers, care au fost purtători de limbi literare și au avut o influență semnificativă asupra dezvoltării lor.

Slide 8

Modele generale de dezvoltare a limbilor literare ale popoarelor

Epoca feudalismului: utilizarea ca limbă literară scrisă nu a propriei limbi, ci a unei limbi străine. În această epocă, granițele limbii literare și ale naționalității nu coincid. Astfel, limba literară a popoarelor iraniene și turcă a fost considerată o lungă perioadă de timp araba clasică; japonezii și coreenii au chineză clasică; printre popoarele germanice și slave de vest - latină; printre slavii sudici și estici - limba este slavona veche (bulgară veche), în statele baltice și Cehia - germană. Diferențele legate de originalitatea istorică a utilizării în țările individuale (de exemplu, slavă) a unei limbi străine (de exemplu, în raport cu popoarele slave de vest: pentru poloneză - latină, pentru cehă - latină și germană, pentru slava de sud și Popoarele slave de est - limba slavonă veche, chiar dacă înrudite), și diferențele de funcții sociale, domenii de aplicare și gradul de naționalitate al limbilor literare scrise.

Slide 9

Epocile prenaționale și naționale: natura relației și corelarea limbii literare și a dialectelor populare, iar în legătură cu aceasta - structura și gradul de normalizare a limbii literare. Astfel, vorbirea scrisă din cele mai vechi timpuri printre popoarele europene era saturată de dialectisme în diferite grade. Un studiu comparativ al textelor de afaceri cu opere de ficțiune va ajuta la recunoașterea și combinarea trăsăturilor dialectale individuale care au stat la baza normelor literare. Procesele de normalizare a limbii literare generale, bazate pe o bază populară, și cu relația acesteia cu vechea tradiție literară și lingvistică. Până la sfârșitul perioadei feudale (în unele state din secolele XIV - XV, în altele din secolele XVI - XVII), limba vernaculară din diferite țări europene înlocuiește într-o oarecare măsură limbile străine din multe domenii funcționale de comunicare. Astfel, biroul regal din Paris folosește limba franceză în documente separate deja în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, dar trecerea finală la franceză are loc aici în cursul secolului al XIV-lea. Limba latină la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. pierde treptat funcțiile unui limbaj de afaceri și administrativ în Polonia. În diferite perioade ale istoriei limbilor, relații stilistice complexe au apărut între diferitele sisteme de exprimare în timpul formării unui standard național al limbii literare. De exemplu, problema complexă a teoriei stilurilor în limba franceză a secolelor XVI-XVII. iar în limba literară rusă a secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Practic, aceleași probleme apar în raport cu limba literară bulgară și parțial sârbă a secolului al XIX-lea, în raport cu limba literară și colocvială cehă veche din istoria limbii cehe la începutul secolului al XIX-lea.

Slide 10

Limbajul literar are propriile sale caracteristici:

1. Stabilitate (stabilitate). Limba literară rusă s-a format în cele din urmă în secolul al XIX-lea, în epoca Pușkin, iar în componența sa a vocabularului comun rămâne neschimbată, adică de înțeles în general. 2. Obligatoriu pentru toți vorbitorii nativi. Pentru o comunicare de succes în sfera profesională și de zi cu zi, fiecare vorbitor nativ al limbii ruse trebuie să aibă o stăpânire suficientă a limbii literare. Stăpânirea limbajului literar, formarea vocabularului unei persoane (vocabul activ) este în mare măsură influențată de erudiția sa. Cu toate acestea, nu numai cantitatea, ci și calitatea literaturii citite este importantă. 3. Procesat. 4. Disponibilitatea formelor de implementare orale și scrise. Toate variantele nonliterare ale limbii - dialecte, vernaculare, jargonuri - există doar în formă orală, ele se realizează în procesul comunicării orale. Forma scrisă de implementare este tipică numai pentru limba literară. Acest lucru își extinde foarte mult capacitățile. Scrisul (adică transmiterea vorbirii sonore prin semne grafice) este una dintre cele mai mari invenții ale omenirii. Prezența unei forme scrise în limbă face posibilă transmiterea generațiilor următoare a întregii experiențe spirituale și materiale consacrate în textele scrise. 5. Prezența stilurilor funcționale. 6. Normativitatea. Vorbind despre cultura vorbirii, distingem trei calități principale ale unui astfel de discurs - corectitudinea, acuratețea, expresivitatea. Corectitudinea vorbirii este determinată de corespondența sa cu norma lingvistică.

diapozitivul 11

Natura istorică a normelor LA

trăsăturile specifice normei literare nu apar imediat, ci se dezvoltă treptat pe măsură ce limbajul literar se dezvoltă. Prin urmare, aspectele necesare ale studiului normei literare sunt considerația ei istorică. Importanța acestui aspect al studiului a fost puternic subliniată de V. V. Vinogradov, care a remarcat că caracteristica „dinamică” a normei este, de asemenea, foarte semnificativă pentru o înțelegere generală a genezei și dezvoltării limbajului literar.

slide 12

Norma literară ca categorie istorică

continuitatea caracteristicilor sale statice (selectarea si studiul semnelor normei) si dinamice (luarea in considerare a formarii si schimbarii acestor semne). normalizarea este definită ca un ansamblu de procese conștiente și spontane de selecție a implementărilor normative. În același timp, normalizarea poate fi privită și ca un proces istoric continuu care duce la formarea și schimbarea normelor literare. Caracteristicile statice ale normei depind de condițiile istorice în care se formează o anumită normă literară. Deci, de exemplu, gradul de variație a normelor unei limbi literare poate depinde într-o oarecare măsură de cât de omogenă (sau eterogenă) este baza genetică a unei anumite limbi literare și în ce măsură a fost influențată în procesul de formare de către diverse sisteme lingvistice care au intrat în contact cu acesta. Adevărat, o astfel de legătură este departe de a fi exprimată clar în toate cazurile. Aspectul istoric al caracteristicilor normelor literare a fost dezvoltat pentru diferite limbi foarte puțin.

diapozitivul 13

limba literara nationala se caracterizeaza prin stabilitate sporita, stabilitatea normelor.Amploarea inventarului lexical si completarea lui constanta cu elemente noi ne permit sa afirmam ca norma lexicala nu este reglementata in sensul in care norma ortografica, ortoepica si gramaticala. este reglementat. Doar dezvoltarea terminologiei permite intervenția intenționată a societății în sfera vocabularului; în caz contrar, procesele de codificare aici sunt predominant pasive, de natură constatatoare. Una dintre manifestările tendinței generale spre stabilitatea normelor literare este tendința către unitatea teritorială a acestora, care este deosebit de pronunțată în comparație cu „normele” limbajului și dialectului cotidian, selectivitatea și diferențierea (normele orale și formele scrise ale limbajului literar, normele diferitelor varietăți funcționale limbaj literar).

Slide 14

Granițele cronologice ale conceptului de „limbă literară modernă”

În diferite limbi naționale, durata ultimei etape din istoria limbii, care este acum recunoscută de vorbitorii nativi drept „modernă”, poate fi semnificativ diferită. Aceste granițe coincid practic cu opera clasicilor literaturii naționale, în a căror practică artistică s-a format limba literară națională. Astfel, principalele trăsături ale limbii literare italiene moderne se formează în secolele XIII-XIV, în opera „marilor florentini” - Dante, Petrarh, Boccaccio; Începutul limbii literare franceze moderne datează din secolul al XVII-lea. (dramă de Corneille, Molière, Racine); începutul limbii ruse literare moderne este anii 20-30. secolul al 19-lea (creativitatea lui Pușkin). Istoria ulterioară a limbajului literar consacrat este aceea că variația nefuncțională este depășită treptat; se aprofundează diferențierea stilistică și semantică a mijloacelor de limbaj; ca urmare, se formează structura funcțională și stilistică internă a limbajului literar, ceea ce sporește izolarea acesteia de formele neliterare ale existenței limbii. De aceea este atât de important pentru tipologia normelor câte secole (sau decenii) are limba literară „modernă”. profunzimea și caracterul precis al diferențierii stilistice și semantice a mijloacelor lingvistice depind direct de „vechimea” limbii literare; se poate spune că gradul de diferenţiere a mijloacelor lingvistice este o „funcţie a timpului” în cursul căreia s-a desfăşurat istoria limbii literare.

diapozitivul 15

Cele mai vechi limbi literare și scrise

principalele tradiții literare ale antichității: indiană veche, chineză veche, greacă veche, latină Diversitatea stilistică a limbii literare grecești antice este indisolubil legată de diferitele genuri de literatură (epopee, lirică, teatru), cu prosperitatea științei și a filozofiei. , odată cu dezvoltarea oratoriei.

slide 16

Evul mediu

Sarcina funcțională a limbilor literare nu este aceeași în diferite condiții istorice, iar nivelul de dezvoltare a societății și cultura generală a oamenilor joacă aici un rol decisiv. Limba literară antică arabă prinde contur în secolele VII-VIII. ca limbă a poeziei, religia musulmană, știința și școala ca urmare a nivelului înalt de dezvoltare la care a ajuns atunci cultura arabă. O imagine diferită se observă în Europa de Vest. Originile limbilor literare ale Europei de Vest au fost genuri poetice și proze de ficțiune, epopee populară; în Scandinavia și Irlanda, alături de stilul poeziei epice, iese în evidență stilul de proză al sagelor antice. Limba inscripțiilor runice antice (secolele V-VIII), așa-numita koine runic, s-a alăturat și tipului de limbaj supradialectal. Secolele XII - XIII - perioada de glorie a poeziei cavalerești și a romantismului cavaleresc - oferă exemple înalte de limbi literare provensale, franceză, germană, spaniolă. Dar aceste limbi literare încep să servească științei și educației relativ târziu, parțial ca urmare a dezvoltării inhibate a științei, dar în principal datorită faptului că cucerirea altor sfere de comunicare de către limba literară a fost împiedicată în țările vest-europene. prin dominația îndelungată a latinei în domeniul dreptului, religiei, administrației publice, educației și prevalența în comunicarea cotidiană a dialectului. Înlocuirea latinei și înlocuirea ei cu limba literară a unui anumit popor a procedat în multe privințe diferit în diferite țări europene.

Slide 17

în Germania încă din secolul al XIII-lea. Germana pătrunde nu numai în corespondența diplomatică, în scrisorile juridice și de stat private, ci și în jurisprudență. Principalele monumente juridice, Sachsenspiegel și Schwabenspiegel, s-au bucurat de o popularitate imensă, dovadă fiind existența a numeroase versiuni scrise de mână din diferite părți ale Germaniei. Aproape simultan, limba germană începe să cucerească sfera administrației publice. El domină biroul imperial al lui Carol al IV-lea. Dar latina rămâne limba științei de fapt până la sfârșitul secolului al XVII-lea; ea domină predarea universitară pentru o lungă perioadă de timp: încă din secolul al XVII-lea. citirea prelegerilor în limba germană a întâmpinat o rezistență acerbă. Renașterea a contribuit și la o anumită întărire a poziției latinei chiar și în unele genuri literare (dramă) din Germania. În Italia în secolul al XV-lea. în legătură cu direcția generală a culturii Renașterii, latina se dovedește a fi singura limbă recunoscută oficial nu numai a științei, ci și a ficțiunii, iar abia un secol mai târziu, limba literară italiană câștigă treptat drepturile de cetățenie ca limbaj scris și literar multifuncțional. În Franța, latina a fost folosită și în secolul al XVI-lea. nu numai în știință, ci și în jurisprudență, în corespondența diplomatică, deși Francisc I introdusese deja franceza în oficiul regal.

Slide 18

Bilingvism literar-scris: Franța

Situația istorică a Franței medievale în perioada bilingvismului scris este caracterizată de dezvoltarea ulterioară a feudalismului. În a doua jumătate a secolului al XV-lea. Franța se transformă în cel mai puternic stat feudal din Europa. Această perioadă coincide cu începutul tiparului și cu uitarea aproape completă a textelor timpurii ale canonului secular, apariția, dezvoltarea și regruparea stilurilor funcționale de mai târziu. Dintre genurile literare predomină viețile sfinților și viziunile. Primele au fost foarte populare în secolul al IX-lea. Uneori chiar erau traduse în versuri. Viziunile sunt interpolate din cronici și aranjate într-un gen special. Pe lângă literatura și viziunile lumești din a doua jumătate a secolului al IX-lea. comune: panegirice adresată clerului și persoanelor laice; mesaje prietenoase; mesaje edificatoare; poezie descriptivă; „inscripții”, inclusiv epitafuri care datează din genul epigramelor antice; imnuri şi imnuri. Literatura seculară a acestei perioade nu se distingea printr-o varietate de genuri. Cei mai cunoscuți autori ai acestui timp sunt Cedulius Scott, Ermold Nigell și poetul sas anonim, care a transcris Viața lui Carol cel Mare a lui Einhard în versuri. În secolul al IX-lea În literatura latină au apărut poezii istorice. Acest gen include opera lui Abbon Saint-Germain „Războiul Parisului”. A doua jumătate a secolului al IX-lea caracterizată printr-o nouă regrupare literară şi lingvistică: apar texte noi în limba scrisă tânără a poporului. Acesta este un punct de cotitură atât în ​​istoria literară, cât și în istoria limbii poporului francez. Apar noi limbi literare scrise. Primul text coerent în limba franceză veche a fost celebrul „Jurăminte de la Strasbourg”, pronunțat în 842 de nepoții lui Carol cel Mare, Carol cel Chel și Ludovic Germanul, care s-au unit împotriva fratelui său Lothair. Pe lângă acest document, există o serie de monumente scrise în franceză veche de natură laică și clerical-tactică: „Secvența de pe Sf. Eulalia”, „Patimile lui Hristos”, un fragment dintr-o predică despre profetul Iona, „Viața Sf. Leodegaria”, „Viața Sf. Alexei”, „Cântecul lui Roland”, „Călătoria lui Carol cel Mare la Ierusalim și Constantinopol”. Vechile lucrări clericale franceze se întorc la surse textuale latine specifice. Prin urmare, ele sunt în esență mai târziu decât textele tradiționale.

Slide 19

Bilingvism literar și scris: Rus

În ediția rusă, slavona bisericească era o limbă slavonă veche scrisă și literară, care suferise o anumită influență a vorbirii vechi ruse vii. Și slavona bisericească veche a fost practic una dintre limbile slave de sud, uneori fiind numită bulgară veche. În această limbă în secolele IX - X. creatorii alfabetului slav frații Chiril (Konstantin) și Metodiu și studenții și adepții lor moravi, bulgari, sârbi și ruși vechi au tradus din greacă cărți liturgice și scrieri ale autorilor antici; apoi s-au scris și lucrări originale pe ea (deja în edițiile corespunzătoare). Prin această limbă literară internațională a popoarelor slave, multe împrumuturi din limbile celei mai bogate culturi antice - greacă și latină - au pătruns în limba rusă veche. Inițial foarte apropiată ca structură de rusa veche, slavona bisericească s-a schimbat puțin de la răspândirea sa în Rusia, în timp ce limba rusă vie s-a dezvoltat, suferind schimbări semnificative. Slavona bisericească nu a fost singura formă de vorbire scrisă în Rusia. Odată cu aceasta, a fost folosită limba rusă veche scrisă și literară, care a apărut pe baza vorbirii vii. A fost folosit de mult timp în scrisul de afaceri, multe lucrări remarcabile ale literaturii ruse antice, în mare parte cu conținut laic, au fost scrise pe el. A fost influențată de limba slavonă bisericească, dar nu s-a amestecat cu ea; folosit, de exemplu, în secolul al XVII-lea. în genurile de satiră democratică, în munca de birou care era deja foarte dezvoltată în acel moment, în corespondența diplomatică, de afaceri și privată etc. Cultura academician V.V., credea că în Rusia antică nu existau două limbi literare diferite, ci două tipuri de limba literară: carte slavonă și scrisă popular-literară. Bilingvismul scris rusesc, care a existat până în secolul al XVIII-lea, a fost un fenomen ciudat, dar nu excepțional: în țările Europei de Vest, de-a lungul Evului Mediu, limba scrisă a fost folosită în principal ca o limbă și mai îndepărtată de vorbirea populară vie - Latin. Odată cu formarea limbii naționale ruse, domeniul de aplicare al limbii „pure” slavonei bisericești se restrânge brusc. În vorbirea scrisă, bilingvismul lasă loc delimitării stilistice în cadrul unei singure limbi scrise și literare. Și în vorbirea orală de la sfârșitul secolului al XVI-lea. normele colocviale uniforme, integral rusești, prind treptat contur pe baza dialectului Moscovei. Aceste procese au fost importante pentru soarta ulterioară a limbii ruse. Complexitatea lor, precum și inconsecvența schimbărilor, s-au reflectat în știința stilurilor limbii ruse de-a lungul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea.

Slide 20

Formele prenaționale de existență ale LA

MM. Gukhman: Realizarea orală a limbilor literare se poate manifesta sub două forme: în creativitatea orală, în special în perioada pre-națională, și în prezentări orale de diferite stiluri, de la mostre de oratorie, discursuri științifice până la discurs colocvial și literar; acest al doilea tip devine cel mai divers în perioada dezvoltării limbilor naționale. Primului tip i se atribuie termenul de „varietate orală a limbii literare”, al doilea – termenul de „forma orală a limbii literare”; forma orală a limbajului literar apare atât în ​​stiluri de carte (vorbire științifică, vorbire jurnalistică etc.), cât și în stil literar și colocvial.

diapozitivul 21

În perioada prenațională, selecția și reglementarea relativă sunt vizibile clar în cazurile în care limba literară combină trăsăturile mai multor regiuni dialectale, ceea ce este deosebit de clar în istoria limbii olandeze din secolele XIII-XV, unde liderul regional variante ale limbajului literar s-au schimbat: în secolele XIII - XIV . în legătură cu înflorirea economică şi politică a Flandrei, centrul dezvoltării limbii literare este mai întâi regiunile ei de vest, iar apoi de est. Versiunea vest-flamandă a limbii literare este înlocuită în acest sens în secolul al XIV-lea. Varianta flamandă de est, care se distinge printr-o nivelare mult mai mare a caracteristicilor locale. În secolul al XV-lea, când Brabantul cu centrele sale la Bruxelles și Anvers a început să joace rolul principal politic, economic și cultural, aici s-a dezvoltat o nouă versiune a limbii literare regionale, combinând tradițiile limbii literare flamande mai vechi și trăsăturile generalizate. a dialectului local, realizând o anumită unificare.

slide 22

Corelarea LA și a dialectelor în diferite epoci istorice

Limbile tribale erau diferite chiar și în teritorii relativ mici, dar pe măsură ce căsătoriile și alte contacte între clanuri s-au extins și apoi legăturile economice dintre triburi, a început și interacțiunea dintre limbi. În dezvoltarea ulterioară a limbilor se găsesc procese de două tipuri opuse: convergența - convergența diferitelor limbi și chiar înlocuirea a două sau mai multe limbi cu una; divergență - împărțirea unei limbi în două sau mai multe limbi care diferă una de cealaltă, deși sunt înrudite. De exemplu, o limbă se descompune mai întâi în dialecte, apoi se dezvoltă în limbi independente. Există, de asemenea, mai multe modele de dezvoltare a limbajului în timpul contactului lor: A) pe baza substratului (substrat latin - așternut, strat inferior). De exemplu, limba populației indigene a fost forțată din uz de limba cuceritorilor, dar și-a lăsat amprenta asupra limbajului nou-veniților (împrumuturi materiale, formarea cuvintelor, calcule semantice etc.). Un exemplu izbitor din istoria dezvoltării limbilor este limbile romanice moderne (franceză, italiană, spaniolă, portugheză). Există o anumită asemănare în ele, dar și diferențe clare, acestea sunt LIMBURI DIFERITE, deoarece în timpul formării lor, latina populară, din care provin, s-a suprapus pe diferite substraturi (substraturi) și a fost asimilată în moduri diferite de diferite popoare. C) pe baza unui superstrat - stratificarea trăsăturilor extraterestre pe baza originală a limbii locale. Câștigătorul în lupta limbilor este limba locală. Un exemplu viu de influență a superstratului îl constituie straturile franceze din limba engleză care au pătruns în ea după Cucerirea Normandă, păstrate, datorită dominației îndelungate a limbii franceze în Anglia, la nivel de vocabular, fonetică și ortografie. Un caz special este formarea Koine - o limbă comună care apare pe baza unui amestec de dialecte înrudite, dintre care unul se dovedește a fi cel mai important, și este folosit pentru contacte economice și de altă natură.

slide 23

Limba franca

(lat. „limbă comună”) - transformarea uneia dintre limbile de contact într-un mijloc mai mult sau mai puțin regulat de comunicare interetnică, fără a exclude alte limbi, ci coexistând cu acestea pe același teritoriu. Deci, pentru multe triburi indiene de pe coasta Pacificului Americii, lingua franca sunt limbile Chinook. Până în prezent, rolul lingua franca în comunicarea reprezentanților fostelor republici ale URSS este îndeplinit de limba rusă. În majoritatea țărilor din Europa medievală, limba religiei și științei a fost latina medievală - o limbă care a continuat tradițiile latinei clasice.

slide 24

Pidgins

Perioada cuceririlor coloniale se caracterizează prin apariția așa-numitelor pidgins (afaceri distorsionate) - un fel de limba franca comercială, care nu este nativă nimănui, dar folosită pentru a comunica cu colonialiștii europeni cu băștinașii, iar apoi multilingvă. nativi între ei. Este întotdeauna o limbă foarte primitivă - cu un set limitat de unități lexicale, o gramatică simplificată, care conține atât elemente ale dialectelor locale, cât și elemente europene distorsionate.

Slide 25

Caracteristicile formării LA în diferite țări

În formarea sistemului de semne ale limbii literare din perioada națională se disting două tipuri de procese, în funcție de faptul dacă limba dată a avut o tradiție scrisă îndelungată și o formă prelucrată a limbii corelată cu această tradiție - una antică sau medievală. limba literară - sau dacă limba dată este scrisă tânără (nescrisă), adică fie nu are deloc o tradiție scrisă și literară, fie această tradiție este nesemnificativă. Diferența constă în faptul că, pentru limbi precum armeană, georgiană, japoneză, chineză, azeră, uzbecă, tadjică, rusă, franceză, germană și italiană, formarea trăsăturilor structurale și funcțional-stilistice ale unui nou tip național de limba literară se realizează în procesul de respingere parțială a fostei tradiții literare, de includere parțială și de depășire a acesteia. În același timp, rolul continuității este sporit dacă nu există o schimbare semnificativă a legăturilor regionale ale limbilor literare, așa cum a fost cazul în olandeză, germană și uzbecă. Complexitatea procesului de formare, de exemplu, a limbii literare uzbece se datorează faptului că componentele sale sunt limba literară uzbecă veche, dialectele sinarmonice kishlak și dialectele urbane de sprijin din Tașkent și Fergana.

slide 26

Pentru limbile nou scrise, problema continuității este de fapt înlăturată, cu excepția limbajului poeziei epice orale. În primul caz, două elemente lingvistice opuse iau parte la dezvoltarea unui nou tip de limbă literară și a sistemului său funcțional-stilistic - tradiția literară, cel mai adesea asociată cu sistemul de carte și stiluri scrise, și formele colocviale cotidiene de comunicare. . Interacțiunea acestor două elemente, formele diferențierii și includerii lor în noul sistem al limbajului literar, gradul de influență al fiecăruia dintre ele determină varietatea infinită a proceselor cu asemănarea lor tipologică incontestabilă. Deci, de exemplu, în limba literară tadjică, care a luat forma ca urmare a interacțiunii limbii literare din „perioada clasică” și limbajul colocvial de zi cu zi, gradul de includere a elementelor vechii limbi literare este diferit în diferite genuri ale literaturii. Limbajul poeziei este bogat în arhaisme, proza ​​artistică este un exemplu al limbajului literar modern, limbajul dramei se caracterizează prin apropierea de vorbirea colocvială, o abundență de dialectisme. Pentru limbile nou scrise, procesele de formare a limbilor literare au o formă fundamental diferită, deoarece aici este creată pentru prima dată o formă procesată a limbii. De aceea, pentru astfel de limbi, problema bazei regionale a limbii literare se pune mult mai simplă și mai simplă decât atunci când este aplicată limbilor primului grup. În ceea ce privește primul grup, chiar și în acele cazuri în care limba literară din Evul Mediu nu se bucura de o asemenea autoritate socială precum limba antică a Chinei, Japoniei, Armeniei, țărilor arabe, precum slavona bisericească veche în țările slave, unde autoritatea limbii antice a fost adesea susținută de utilizarea acesteia ca limbă de cult (cf. Grabar, slavona veche, arabă clasică), chiar și în lipsa acestor condiții, cartea anterioară și tradiția scrisă este cea mai importantă componentă în formarea norma limbii literare a epocii naţionale. Indicativ în acest sens este procesul de formalizare a normelor limbii naționale olandeze, legată teritorial de provincia Olanda. Totuși, în norma modernă a limbii literare, în gramatică, ortoepie și vocabular, în special în forma scrisă a limbii literare, se reflectă tradiția de carte a limbii literare din perioada prenațională asociată cu alte zone ale Olandei. , în timp ce normalizarea a fost realizată în mare parte pe baza limbii literare din Evul Mediu, adică după modelul flamand-brabanțian mai degrabă decât olandez. Pentru limbile nou scrise și nescrise ale URSS, formarea limbilor literare a fost direct legată de alegerea unui dialect „de referință” și a avut loc în condiții fundamental diferite față de limbile primului grup. ; cu toate acestea, chiar și în acest caz, limbile literare nu coincid niciodată complet cu dialectul principal, reprezentând un grad diferit de izolare față de sistemul dialectal.

Slide 27

Limba rusă se caracterizează printr-o strânsă continuitate între perioadele individuale ale istoriei sale. Vorbind despre prima treime a secolului al XIX-lea. ca început al unui nou sistem stilistic (modern) al limbii ruse, ar trebui să vedem în același timp natura relativă a noutății: limba lui Pușkin nu a fost nicidecum despărțită de limba literară a secolului al XVIII-lea, el s-a transformat, dar la în acelaşi timp au continuat tradiţiile stilistice ale secolului al XVIII-lea. Mai mult, în secolul al XVIII-lea, în practica literară și filologică a lui V.K.Trediakovsky, s-a format deja un prototip al situației literare și lingvistice din primele decenii ale secolului al XIX-lea. - situații de conviețuire și competiție a diferitelor modele de normalizare a limbajului literar (lupta karamziniștilor și șișcoviștilor). Etapele anterioare din istoria limbii literare ruse - secolul al XVIII-lea, limba rusului moscovit, limba rusului Kievan - au fost, de asemenea, strâns legate între ele. Continuitatea în istoria limbii literare ruse a dus la faptul că stilul său modern moștenește mult din stările anterioare, uneori foarte îndepărtate, ale limbii literare. Astfel, dintre toate limbile literare slave moderne, limba rusă este cel mai strâns asociată cu tradițiile literaturii slavone bisericești. În stilul său, opoziția dintre slavonismul bisericesc și mijloacele de limba rusă maternă este încă relevantă. Influența limbii slavone bisericești s-a reflectat și în faptul că limba rusă literară codificată în ansamblu este mai departe de vorbirea colocvială și dialectală vie decât majoritatea limbilor literare slave. Spre deosebire de istoria relativ lină a limbii literare ruse, în istoria limbilor literare a unui număr de popoare slave a existat un fel de pauză în dezvoltare. Absența independenței de stat, opresiunea națională străină suprimată, a rupt tradițiile culturii scrise timpurii din istoria popoarelor belaruse, ucrainene, cehe, bulgare, sârbe, croate, slovene. O nouă carte și cultură scrisă a acestor popoare ia naștere câteva secole mai târziu, ca urmare a luptei de eliberare națională și a renașterii naționale. Cu toate acestea, renașterea limbilor literare slave nu a fost o reînnoire a fostelor sisteme normativ-stilistice (cu excepția limbii cehe). Limbile literare renaștere s-au bazat pe vorbirea populară vie, pe limba noii literaturi și jurnalism. Acest lucru este legat de marea lor apropiere de vorbirea populară, de o toleranță mai mare față de dialectisme, dar în același timp de o anumită limitare, de restrângerea gamei stilistice. Este nevoie de tradiție pentru a simți contrastul stilistic.

Slide 28

Într-un mediu cu o ideologie lingvistică diferită, s-a format limba literară sârbo-croată (acum a devenit două limbi - sârbă și croată). Limba literară a Serbiei în secolul al XVIII-lea. s-a aflat la o răscruce: în literatură și scris, mai multe sisteme stilistice au coexistat și au concurat. Unele dintre ele erau asociate cu limba slavona bisericească, inclusiv ediția sa rusă, altele cu limba populară sârbă. Creatorii limbii literare sârbe - Dosifej Obradovic, Buk Karadzic, Djura Danicic - au abandonat stilurile arhaizatoare ale slavonului bisericesc și s-au îndreptat către limba populară modernă. Această orientare a fost influențată de ideologia puternică a romantismului din renașterea sârbească, cu interesul său pentru identitatea etnică, cultura populară prealfabetizată, în „sufletul” poporului. Obradovic, cel mai mare scriitor sârb al secolului al XVIII-lea, în practică - în scrierile sale artistice și jurnalistice - a dovedit acceptabilitatea limbii populare sârbe ca limbă literară. Folclorul mai radical Karadzic a alcătuit o gramatică și un dicționar bazat pe folclorul sârbilor, croaților, muntenegrenilor (1814, 1818) și a publicat - ca exemplu de noua limbă literară - mai multe culegeri de poezie populară. Codificarea lui Karadzic a fost acceptată de societate. Reforma lui Karadzic, ideologia lingvistică pe baza căreia a crescut, a determinat trăsăturile tipologice ale limbii literare sârbo-croate: apropierea de vorbirea populară colocvială, toleranță semnificativă față de dialectisme, în același timp - o anumită îngustare a posibilităților stilistice, care este asociat cu o abatere de la tradițiile de carte și cultura scrisă slavonă bisericesc.

Slide 29

Formarea limbii engleze

449 - Iuții, unghiurile și sașii preiau ceea ce este acum Anglia engleză veche în trei dialecte: unghiuri cu sub-dialecte saxon jutish/kentish/canterbury

slide 30

1066 – 1217 Anglia sub conducerea ducilor de Norman până în 1400 franceza a fost limba oficială a Angliei Latina ca limbă scrisă a oficialității Bilingvismul nobilimii: latină și franceză

Slide 31

Lucrările au fost scrise în franceză pentru publicul anglo-norman Limba neoficială a fost engleza mijlocie secolul al XIV-lea - renașterea treptată a independenței culturalerespingerea francezei ca limbă oficială

slide 32

Invenția și introducerea tipografiei: unificarea și standardizarea englezei scrise ca necesitate Mișcarea timpurie a vocalelor în limba engleză (Great Vowel Shift) a dus la faptul că limba scrisă a încetat să mai corespundă trăsăturilor de pronunție (secolele 15-17)

Slide 33

Marea schimbare a vocalelor

slide 34

Formarea limbii engleze

Începutul secolului al XVIII-lea: apariția mai multor variante de cuvinte, semantică, ortografie, accent Daniel Defoe (1660 - 1731): „domnii averi și familiile... cu greu își pot scrie propriile nume” și când pot scrie „nu pot” să scrie. limba lor maternă“ problema a fost recunoscută!

Slide 35

Formarea limbii engleze

Incoerența ortografiei cuvintelor (NE: enough; FrNE: ynough(e), enoff, yenough, eno", enouch, enufe, …)  1755 Samuel Johnson, dicționar în două volume cu propuneri de unificare a ortografiei  Perioada de reglementare a ortografiei, unificarea folosirii cuvintelor

slide 36

Secolele XVIII-XIX: Reducerea elementelor de limbaj de dragul standardizării Optimizarea normei, eliminarea erorilor Observarea permanentă a limbii

Slide 37

Formarea englezei moderne, standardizarea pronunției „Queen’s English”, „King’s English”, „Oxford English”, „BBC English” 1850: 31% dintre miri și 46% dintre miresele nu și-au putut scrie numele la înregistrarea unui căsătorie 1870 Legea școlii (învățămîntul primar universal), 1900: doar 3% din toți tinerii căsătoriți nu au reușit să-și scrie numele

Slide 38

Variație stilistică în LA

Probleme de studiu Diferențierea stilistică a limbii este din punct de vedere istoric prima conștientizare, înțelegere a limbii de către societate. Acesta este sensul cultural și psihologic al formării structurii stilistice a limbii. Astfel, cunoașterea inițială a limbii (înainte de primele scrieri despre limbă, primele dicționare și gramatici) a fost colectivă, pur practică și în mare parte implicită în natură, întrucât aprecierile stilistice ale mijloacelor limbajului nu au fost formulate explicit, ci manifestate în alegerea unei opțiuni dintr-un număr de posibile.

Slide 39

Tipologii de stil: Stiluri contextuale

„stilurile contextuale” (termenul lui U. Labov) se corelează direct cu o situație specifică, cu structura ei de rol. Există diverse taxonomii ale stilurilor contextuale. Deci, U. Labov distinge între „stil de vorbire atent” și „stil de vorbire casual”. O scară mai fracționată este oferită de M. Joz, care distinge cinci stiluri: 1) intim, 2) relaxat, 3) confidențial, 4) oficial și 5) glacial (înghețat) Schweitzer A.D. (1982) au propus o scară pe trei niveluri de „stiluri contextuale”: formal, neutru, informal. În cadrul fiecăreia dintre ele se poate stabili o împărțire mai fină, care oferă o idee mai detaliată a continuumului tranzițiilor de la situații caracterizate prin relații extrem de formale între comunicanți la situații cu relații extrem de informale între aceștia.

Slide 40

Tipologii de stiluri: Stiluri funcționale

Stilul funcțional este „un set conștient social și condiționat funcțional, integrat intern de metode de utilizare, selectare și combinare a mijloacelor de comunicare verbală în sfera unei alte limbi comune, naționale, în raport cu alte mijloace similare de exprimare care servesc altor scopuri, realizează alte funcții în practica socială a vorbirii unui popor dat” [Vinogradov V.V. 1955; 20].

Slide 41

Caracterizarea stilurilor funcționale ale oricărei limbi prezintă o serie de dificultăți. În primul rând, în activitatea de limbaj viu, stilurile funcționale sunt capabile să se împletească, să aibă unele trăsături comune; mai mult, elemente de stiluri diferite se pot ciocni în același context. În consecință, caracteristicile unuia sau altuia stil funcțional ar trebui să fie luate în considerare doar cele mai importante caracteristici care determină diferența acestuia față de alte stiluri. În al doilea rând, stilurile lingvistice sunt schimbătoare din punct de vedere istoric și, prin urmare, semnele fiecăruia dintre ele pot fi descrise doar în raport cu o anumită perioadă în dezvoltarea unei limbi date, adică sincron. În al treilea rând, clasificarea stilurilor în sine nu a fost încă dezvoltată în detaliu și, deși au fost conturate principii generale, ele diferă ușor de principiile de clasificare a varietăților de gen ale unei norme literare.

Slide 42

În limba rusă modernă se disting stilurile de carte (științific, jurnalistic, oficial de afaceri și literar și artistic) și colocvial, care, la rândul lor, se încadrează în varietăți private în funcție de manifestarea în vorbire a sarcinilor specifice și a situațiilor de comunicare, până la exprimare. a trăsăturilor stilistice funcționale ale unui caracter individual. În plus, o declarație separată sau o întreagă operă semnificativă poate reprezenta un stil funcțional nu neapărat în forma sa pură, strictă, holistică, ci un fel de fenomen stilistic cu mai multe straturi ca urmare a influenței reciproce a stilurilor și, cel mai important, o reflectare a caracteristicilor substilului și genului. Pe lângă aceste stiluri funcționale de bază, în limbă există fenomene „periferice” și „de tranziție”. Astfel, diferențierea în stil funcțional și intra-stil pare a fi foarte complexă și ramificată [Kozhina M.N. 1983; 58].

slide 43

Stilul științific (științific și tehnic)

Funcția principală nu este doar transferul de informații logice, ci și dovada adevărului acesteia și, adesea, atât noutatea, cât și valoarea. Gândul aici este strict argumentat, cursul raționamentului logic este subliniat în special. De aici și natura generalizată și abstractă a gândirii. Cele mai comune trăsături specifice ale stilului științific, care decurg din abstractism (conceptualitate) și logica strictă a gândirii, sunt abstract - generalizarea și logica subliniată a prezentării. Foarte tipice pentru vorbirea științifică sunt acuratețea semantică (neambiguitatea), urâțenia, emoționalitatea ascunsă, obiectivitatea prezentării, o oarecare uscăciune și rigoarea acesteia, care, totuși, nu exclud un fel de expresivitate.

Slide 44

Cea mai importantă componentă a vocabularului științific sunt termenii, adică cuvintele (sau frazele) care servesc ca desemnare a conceptelor logice și, astfel, poartă volume mari de informații logice. Ca parte a terminologiei, internaționalismele joacă un rol important, adică. cuvinte care apar într-un număr de limbi și au într-o oarecare măsură similitudini fonetice, gramaticale și semantice (agitați-agitați, prelungiți-prelungiți). O altă componentă importantă a vocabularului stil științific este vocabularul științific general (număr, sistem, proces). În termeni stilistici, vocabularul stilului științific este omogen - acestea sunt cuvinte neutre și livrești (dar nu sublime). În sintaxă: predominanța propozițiilor complexe asupra celor simple; utilizarea de propoziții comune extinse; tipuri speciale de propoziții complexe, sub formă temporară (cu un cuvânt aliat while etc.) și condițională (dacă ... atunci), dar folosite nu pentru a exprima timpul și condițiile, ci pentru a compara părți dintr-o propoziție, un extins. rețea de uniuni și prepoziții denominative (în special pentru exprimarea relațiilor de subordonare) cu o claritate generală de exprimare a relațiilor sintactice (datorită faptului că; având în vedere faptul că; datorită, cu excepția etc.); utilizarea pe scară largă a frazelor participiale și adverbiale, construcții pasive

Slide 45

Stilul formal de afaceri

un tip funcțional de vorbire care servește sferei relațiilor oficiale de afaceri Discursul oficial de afaceri poartă culoarea stilistică a unei obligații. Sensul imperativ și prescriptiv sunt caracteristici celor mai diverse limbi ale unităților care funcționează în acest domeniu. Una dintre principalele caracteristici ale stilului este acuratețea, care nu permite alte interpretări. impersonalitatea exprimării, mai precis, natura impersonală a comunicării și vorbirii, cu excepția câtorva genuri (comenzi, declarații, rapoarte), declarația în sfera de afaceri nu se realizează în numele unui anumit vorbitor, scriitor, ci în numele statului. De asemenea, este important să se țină cont de condițiile de comunicare, care determină manifestarea standardizării în sfera afacerilor.

Slide 46

textele discursului de afaceri nu se caracterizează prin raționament. Absența acestei metode de prezentare distinge puternic stilul oficial de afaceri de cel științific. există un procent relativ scăzut de propoziții complexe, în special cu propoziții subordonate; numărul mijloacelor de exprimare a logicității și consecvenței prezentării în discursul de afaceri este de trei ori mai mic decât în ​​vorbirea științifică. Caracteristică, însă, este folosirea pe scară largă a construcțiilor condiționate, întrucât în ​​multe texte (coduri, carte) se impune stipularea condițiilor infracțiunilor și a statului de drept. În sfârșit, una dintre trăsăturile tipice ale vorbirii de afaceri este standardizarea, banalitatea.Lexicul unui stil de afaceri oficial se distinge printr-o colorare stilistică moderat livrescă și un procent ridicat de mijloace standard (ștampile de papetărie: în ordine .; în legătură; informează). ...). Terminologia acestui stil este mai puțin abstractă decât terminologia științifică. Documentele, de regulă, nu permit utilizarea neologismelor - cuvinte care tocmai își câștigă locul în limbă. Cancelaria este caracteristică - cuvinte precum auzi, potrivit, puțin folosite în alte stiluri ale limbii.

Slide 47

Stilul jurnalistic

este utilizat într-o prezentare care este destinată unui spectru mai mult sau mai puțin larg de cititori sau ascultători și este dedicată oricăror probleme publice sau politice. Principalele trăsături ale acestui stil sunt claritatea logică a construcțiilor sintactice, utilizarea cuvintelor atent gândită și utilizarea diferitelor mijloace expresive și figurative - tropi și figuri de stil sintactice. Formele scrise ale stilului jurnalistic sunt articolele, eseurile, articolele din ziar, pamfletele. diverse mijloace de ascuțire emfatică a gândirii autorului, până la unități frazeologice și antiteze paradoxale. Destul de des se folosesc și citatele, atât pentru susținerea afirmațiilor făcute, cât și ca material pentru controverse.

Slide 48

originalitate în folosirea timpurilor și angajamentelor, o proporție mare de forme non-personale, o abundență de formațiuni atributive complexe, forme speciale de introducere a vorbirii directe și de transformare directă în indirectă, precum și trăsături în ordinea cuvintelor. Expresivitatea vorbirii se realizează în „efectul de noutate” stilistic, în străduința pentru neobișnuit, prospețimea frazelor și, prin urmare, semantica cuvintelor și, în plus, în încercarea de a evita repetarea acelorași cuvinte (pe lângă termeni), se transformă. , construcții într-un context restrâns , în folosirea largă a mijloacelor de figurativitate verbală. reflectă nu numai schimbările care au loc în viața socio-politică și socio-economică, ci și, ceea ce este deosebit de important pentru cercetarea lingvistică, schimbările în limbă. Stilul ziarului și jurnalistic este o astfel de sferă de aplicare a limbajului care răspunde cel mai rapid la noile fenomene lingvistice și oferă o imagine cu adevărat impresionantă a utilizării limbii, care stârnește un mare și apropiat interes al filologilor și necesită o cercetare constantă și atentă. folosește tehnici și mijloace inerente diferitelor stiluri și se dovedește a fi o zonă de interacțiuni inter-stil live, ceea ce duce la complicarea structurii sale; varietatea de trăsături și mijloace stilistice nu este reprezentată în mod egal în diferitele genuri de ziar discurs. Unele (articole teoretice, de popularizare, recenzii, interviuri etc.) gravitează spre o prezentare analitic-generalizată și către un caracter și discurs apropiat de științific, dar cu un moment indispensabil jurnalistic, expresiv-influențător și strălucitor evaluativ, altele (eseuri, pamflete , feuilletons) sunt apropiate ca stil de artistic, dar și temeinic jurnalistic

Slide 49

Stil artistic

sunt folosite mijloace de limbaj ale tuturor celorlalte stiluri. în ansamblu, diferă de alte stiluri funcționale prin aceea că, dacă sunt de obicei caracterizate de orice colorare stilistică comună, atunci o gamă diversă de culori stilistice ale mijloacelor de limbaj utilizate se manifestă în stilul artistic. Originalitatea vorbirii artistice constă și în faptul că se referă la utilizarea mijloacelor nu numai strict literare, ci și nonliterare ale limbii - vernaculară, jargonuri, dialecte etc. Cu toate acestea, aceste mijloace sunt folosite nu în funcția lor primară, ci în cea estetică.În vorbirea artistică, există o metaforă largă și profundă, figurativitatea unităților de diferite niveluri de limbaj; folosește posibilitățile bogate de sinonimie, polisemia, diverse straturi stilistice ale vocabularului. Toate mijloacele, inclusiv cele neutre, sunt chemate să servească aici ca expresie a unui sistem de imagini. În fiecare caz concret, din întregul arsenal de mijloace lingvistice și stilistice, este potrivit un singur mijloc ales, singurul necesar în acest context. originalitatea și prospețimea expresiei la crearea imaginilor, individualitatea lor strălucitoare. Această calitate este în general lipsită de, de exemplu, discursul oficial de afaceri, nu este necesar în discursul științific și este adesea înăbușit în discursul ziar și jurnalistic din cauza generalizării obișnuite a chipului autorului. Toate acestea își găsesc expresie în originalitatea funcționării unităților lingvistice (în special, cele asociate cu exprimarea categoriei unei persoane și, în general, a feței vorbitorului). În plus, vorbirea artistică se distinge nu numai prin figurativitate, ci și prin emotivitate evidentă, dar, în general, expresivitatea direcționată estetic abordează un stil jurnalistic în mai multe moduri (emoționalitate și, în aspectul lingvistic propriu-zis, utilizarea unei varietăți de unități lingvistice, posibilitatea unei coliziuni a diferitelor stiluri de mijloace în anumite sau alte scopuri stilistice). În plus, vorbirea artistică, desfășurată de obicei în scris, este în același timp apropiată, în unele dintre caracteristicile sale, de vorbirea colocvială orală și folosește pe scară largă mijloacele sale. Proximitatea acestor ultime stiluri funcționale se manifestă într-un grad ridicat de emotivitate, o varietate de nuanțe modale în unitățile de limbaj și în raport cu norma literară, și anume, în posibilitatea utilizării mijloacelor nonliterare. Discursul artistic absoarbe pe scară largă nu numai vocabularul și frazeologia, ci și sintaxa vorbirii colocviale, reflectând-o pe aceasta din urmă și într-o anumită măsură literarizându-l, de exemplu, într-o poveste.

Slide 50

Stilul conversațional

trăsături și colorare a vorbirii oral-colocviale a vorbitorilor nativi ai limbii literare [Rozental D.E. 1994]. Trăsăturile extralingvistice comune care determină formarea acestui stil sunt: ​​informalitatea și ușurința comunicării; imediata participare a vorbitorilor la conversație; vorbire nepregătită și, prin urmare, automatism; predominanţa formei orale de comunicare, de obicei dialogică. Cel mai comun domeniu al unei astfel de comunicări este de zi cu zi, de zi cu zi. Pentru această sferă a comunicării, este tipică o reacție emoțională, inclusiv evaluativă (în dialog). Printre condițiile de manifestare a vorbirii colocviale se numără rolul mare al gesturilor, expresiilor faciale, situațiilor, natura relației interlocutorilor și o serie de alți factori extralingvistici.

Slide 51

Stilul conversațional

natura neconstrânsă și chiar familiară a vorbirii, elipticitate profundă, natura concretizată senzual a vorbirii, discontinuitate și inconsecvență din punct de vedere logic, conținut informațional evaluativ emoțional și afectivitate. standardizare idiomatică și binecunoscută, natura personală a vorbirii Mijloacele lexicale sunt stratul cel mai bogat și mai ramificat al vocabularului limbii - stratul cuvintelor neutre. Vocabularul neutru, după cum știți, este utilizat pe scară largă în alte stiluri funcționale, dar ponderea sa în stilul colocvial este mult mai mare decât în ​​stiluri precum afacerile științifice și formale. În vorbirea colocvială, vocabularul colocvial și colocvial este destul de utilizat .. Vocabularul sublim pare inadecvat și pretențios în vorbirea colocvială, iar dacă este folosit în el, este doar în glumă, în mod ironic, din cauza căreia culoarea stilistică crescută inerentă acestuia este transformat în redus. Unele cuvinte livrești care au o colorare stilistică slabă nu introduc disonanța în natura obișnuită a stilului colocvial și sunt utilizate pe scară largă în acesta. Termeni științifici foarte comuni și generali

Slide 54

VĂ MULȚUMIM PENTRU ATENȚIE!

Vizualizați toate diapozitivele

Cel mai uimitor și înțelept lucru care a creat
umanitatea este o limbă.
Limbajul literar este principalul mijloc
comunicarea între oameni
naţionalitate.

În literatura lingvistică, principalul
semne ale unei limbi literare:
1) prelucrare;
2) stabilitate (capacitatea sistemului
salvați starea curentă dacă este disponibilă
influențe externe)
3) obligatoriu (pentru toți transportatorii
limba);
4) Normalizare;
5) prezența stilurilor funcționale.

Procesare
limba literară este
selecția intenționată a
cel mai bun din limbă.
Această selecție se face în
ca urmare a specialului
cercetări de către oameni de știință, filologi, public
cifre

Normalizare - utilizare
instrumente lingvistice, reglementate
o singură normă universală.
Dacă nu ar exista un limbaj comun
norme, apoi oameni care trăiesc în diferite
capetele Rusiei s-ar opri
înțelegeți unul pe altul.

literar rusesc
limba
există în două
forme:
oral și scris.

Scris și
forme orale de vorbire
Discursul este vorbire specifică
curgând în timp şi
îmbrăcat în sunet sau
formă scrisă.

stilul este un tip de limbaj
specifice unei anumite zone
activitatea umană şi
având o anumită
originalitatea.
două clasificări de stiluri:
în sensul tradiţional
și stiluri funcționale.

În literatura rusă modernă
limba iese în evidență
stiluri funcționale
(genuri de limbaj, funcțional
soiuri de limbă):
colocvial, jurnalistic,
afaceri oficiale, științifice

artă
stil funcţional religios
(stil bisericesc-religios)

În stil, pe lângă evidențiere
există stiluri funcționale
delimitarea mijloacelor de limbaj şi
stiluri în două domenii principale -
carte și conversație

Limba literară se împarte în
doua functionale
soiuri:
colocvial și livresc.
Limba vorbită iese în evidență
și limbajul literar.
În limba vorbită
distinge
trei stiluri de pronunție:
plin, neutru,
colocvial.

Există stiluri în limbajul cărții:
științific,
afaceri oficiale,
jurnalistic,
(artă).

Care dintre următoarele înseamnă
expresivitatea artistică
folosit intr-o propozitie?
A făcut ceva diferit
restul, extraordinar
ore fără precedent, care și acum
imposibil de a nu admira.
1.Metaforă
3.Gradație
2. Hiperbola.
4. Comparație

Raspuns: Gratie

Ce propoziție folosește
metaforă?
1. Culmile de la poalele dealurilor, de departe pareau
aproape pe măsură ce te apropii
navigat în sus și departe.
2. Cele noi s-au deschis din următorul vârf
lanțuri muntoase care arată ca valuri înghețate
mare gigantică.
3. Am citit undeva că în locul Caucazului în
timpurile preistorice era marea.

RĂSPUNS: 2

Resurse informative:

1.
2.
3.
4.
Enciclopedia lui Cyril și Miffodii
http://lib.rus.ec/b/138620/read
Vvedenskaya L.A. etc.limba rusă şi
cultura vorbirii: examen
răspunsuri. Seria „Voi trece examenul”. / L.A.
Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E.Yu.
Kashaev. Rostov n/a: „Phoenix”, 2004
http://nsportal.ru

Norma literară (lingvistică).- aceasta este utilizarea unităților lingvistice, care este acceptată printre părțile cele mai culturale și educate ale unei comunități lingvistice date; acestea sunt regulile de folosire a cuvintelor, normele gramaticale, regulile de pronunție care sunt în vigoare într-o anumită perioadă de dezvoltare a limbii literare.

Normele limbajului literar acoperă atât vorbirea orală, cât și cea scrisă; pronunție, vocabular, formarea cuvintelor, gramatică, ortografie.

Tipuri de norme:

Ortoepic

Lexical

Gramatică

Sintactic

Prelegere de punctuație pe tema:

„Limbă și vorbire.
Unități de bază ale limbii. Conceptul de limbaj literar.

Scopurile și obiectivele lecției:
- să familiarizeze elevii cu conceptele de „limbaj” și „vorbire”;
- să dezvăluie esenţa relaţiei dintre limbaj şi vorbire;
- să continue cunoașterea unităților de limbă de bază;
- să definească conceptul de „normă literară”.

„Din toate ființele vii, numai omul este înzestrat cu vorbire”.
Aristotel

Ideea de a separa limba și vorbirea aparține oamenilor de știință secolul al XVIII-lea.

Limba este un ansamblu de mijloace de comunicare între oameni prin schimbul de gânduri și regulile de utilizare a acestor mijloace; limbajul își găsește expresia în vorbire.

Vorbirea este utilizarea instrumentelor și regulilor lingvistice existente în comunicarea lingvistică a oamenilor; vorbirea poate fi definită ca funcționarea limbajului.

Corelația dintre limbaj și vorbire

LIMBA

VORBIRE

· Limba este un mijloc de comunicare.

· Vorbirea este întruchiparea și realizarea limbajului.

· Limbajul este abstract, formal.

· Vorbirea este materială, constă din sunete articulate percepute de ureche.

· Limbajul este stabil, static.

· Vorbirea este activă și dinamică, se caracterizează printr-o variabilitate ridicată.

· Limba este demnitatea societății, reflectă „imaginea lumii” a oamenilor care o vorbesc.

· Vorbirea este individuală, reflectă doar experiența unui individ.

· Are o organizare liniară, reprezentând o secvență de cuvinte conectate într-un flux

· Limba este independentă de situație și de mediul de comunicare.

· Discursul este specific și situațional.

Conceptele de limbaj și vorbire sunt legate ca generale și particulare:

generalul (limbajul) este exprimat în particular (vorbirea), în timp ce particularul (vorbirea) este o formă de întruchipare și realizare a generalului (limbaj).

Nu folosi:Trebuie sa vorbeasca:

vrei, vrei

numele meu de familie numele meu de familie

Au alergat au fugit

Multă turnare multă turnare

Mergi mai repede mergi mai repede

plimbări cu mașină plimbări cu mașină

Cărbune care arde Cărbune care arde

Limbajul este obiectul unor cercetări științifice speciale.
Lingvistica (sau lingvistica) este știința limbajului, care susține că limbajul este un sistem ordonat, și nu o grămadă de cuvinte, sunete, reguli.
Unități de bază ale limbii:
phonemamorphemeoilword
textul frazei

Exercițiu:
Numiți principalele secțiuni ale științei limbajului.