În urmă cu 95 de ani, la 11 ianuarie 1919, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret de introducere a alocației de alimente.

În campania de achiziții din anul economic 1919-1920, surplusul de credit s-a extins nu numai la pâine, ci și la cartofi și carne, iar până la sfârșitul anului 1920 - la aproape toate produsele agricole.

Sistemul de însuşire a excedentului a devenit una dintre principalele poveri pentru ţărani în perioada comunismului de război, punând milioane de familii în pragul foametei. Soldații detașamentelor alimentare s-au transformat în principalii dușmani în ochii majorității țăranilor.

Alimentele erau confiscate de la țărani practic gratuit, deoarece bancnotele care erau oferite drept plată erau aproape complet devalorizate, iar statul nu putea oferi bunuri industriale în schimbul cerealelor confiscate. La determinarea mărimii alocației, aceștia au plecat nu din surplusurile de hrană efective ale țăranilor, ci din nevoile de hrană ale armatei și ale populației urbane, așa că adesea au confiscat nu numai surplusurile, ci și fondul de semințe.

La 21 martie 1921, sistemul de alocare a excedentului a fost înlocuit cu un impozit în natură, care a marcat începutul trecerii la Noua Politică Economică (NEP).

DECRETUL SNK AL RSFSR PRIVIND ALOCAREA BOREALELOR ȘI A FURAJELOR, SUPUSE LA DISPOZIȚIA STATULUI, ÎNTRE PROVINCIILE PRODUCătoare din 11 ianuarie 1919
Pentru a furniza de urgență cereale pentru nevoile Armatei Roșii și a zonelor înfometate de cereale și pentru a îndeplini decretele Comitetului Executiv Central al Rusiei privind monopolul cerealelor și impozitul în natură, se stabilește următoarea procedură pentru înstrăinare. de surplus de cereale şi furaje la dispoziţia statului.
Artă. 1. Întreaga cantitate de cereale și nutrețuri de cereale necesară pentru satisfacerea nevoilor statului este alocată pentru înstrăinarea de la populație între provinciile producătoare.
Artă. 2. Provinciile cărora li se aplică alocarea, precum și cantitatea de cereale și nutrețuri de cereale care urmează a fi înstrăinată în fiecare provincie, se stabilesc de către Comisarul Poporului pentru Alimentație în funcție de mărimea recoltei, a rezervelor și a standardelor de consum.
Artă. 3. Alocarea include întreaga cantitate de sămânță și cereale alimentare, precum și furaje pentru cereale, deja pregătite de autoritățile alimentare conform ordinelor Comisariatului Poporului pentru Alimentație.
Artă. 4. La alocarea stabilită de Comisariatul Poporului pentru Alimentație, prin ordin al comitetelor provinciale de hrană, cantitatea de pâine și nutreț de cereale necesară pentru nevoile populației locale, atât urbane, cât și țărănești, care nu dispune de pâine proprie în se adaugă norma cerută.
Artă. 5. Baza generală de creditare este stabilită de Comisariatul Poporului pentru Alimentație.
Artă. 6. Întreaga cantitate de pâine și nutreț de cereale datorată provinciei conform repartizării, conform art. 4 să fie înstrăinat de populație la prețuri fixe stabilite și livrat până la 15 iunie 1919.
Artă. 7. Șaptezeci la sută din cantitatea totală de cereale și furaje datorate provinciei conform alocației trebuie să fie livrate până la 1 martie 1919.
Artă. 8. Comisarului Poporului pentru Alimentație i se acordă dreptul, în funcție de tipurile de recoltă viitoare, să reducă cantitatea care urmează a fi furnizată suplimentar după 1 martie.
Artă. 9. Proprietarii rurali care au livrat cel puțin șaptezeci la sută până la 1 martie și cantitatea rămasă de pâine și nutreț de cereale cerute acestora până la 15 iunie, sunt scutiți de impozit în natură.
Artă. 10. Proprietarii rurali care nu au livrat până la scadență cantitatea de nutreț de cereale care li se cuvenea sunt supuși înstrăinării gratuite și obligatorii a rezervelor aflate în posesia lor. Celor care persistă și își ascund cu răutate rezervele se aplică măsuri severe, inclusiv confiscarea bunurilor și pedeapsa cu închisoarea conform sentințelor instanței populare.

Notă. Procedura și dreptul de contestație împotriva alocărilor incorecte sunt stabilite de Comisariatul Poporului pentru Alimentație.
Președintele Consiliului Comisarilor Poporului V. Ulyanov (Lenin) Comisarul adjunct al Poporului pentru alimente Bryukhanov Manager al Consiliului Comisarilor Poporului V. Bonch-Bruevich Secretarul Consiliului Comisarilor Poporului L. Fotieva Decretele puterii sovietice, vol. 4. M., 1968, p. 292-294. 1. Aceasta se referă la decretele Comitetului Executiv Central al Rusiei și ale Consiliului Comisarilor Poporului din 13 mai 1918 privind atribuțiile de urgență ale Comisarului Poporului pentru Alimentație și din 30 octombrie 1918 privind impunerea unui impozit în natură asupra proprietarilor rurali sub forma deducerilor unei portiuni de produse agricole. 2. În original: comisar.

Pentru prima dată A.A. Bogdanov a folosit termenul de comunism militar în relație cu construirea unui nou tip de armată încă înainte de Revoluția din octombrie 1917. Alți teoreticieni au înțeles comunismul militar ca un complex de măsuri economice, administrative și represive care vizează centralizarea totală a resurselor din țară. .

— Comunismul de război este politica economică a statului în condiții de devastare economică și război civil, mobilizarea tuturor forțelor și resurselor pentru apărarea țării în perioada 1918-1920.

Necesitatea de a urma o astfel de politică a fost dictată de situația militară dificilă (război civil, nevoia de a lupta cu intervenția și contrarevoluția). În același timp, bolșevicii aveau resurse slabe: nu mai mult de o treime din fabricile militare ale țării, controlau zone care nu produceau mai mult de 10% cărbune, fier și oțel și aproape că nu aveau petrol.

Măsurile comunismului de război au fost în mare măsură forțate: aceasta a fost în mod clar o decizie care nu a putut deveni populară în rândul oamenilor. Bolșevicii și-au asumat riscuri, dar pur și simplu nu aveau altă cale să adune forțe pentru a apăra țara.

Esența economică a politicii de stat a comunismului de război a constat în următoarele măsuri:

• naționalizarea completă a tuturor întreprinderilor industriale și a sectorului bancar, proprietatea privată a fost lichidată;
• instaurarea dictaturii Partidului Bolșevic, inclusiv pe probleme financiare;
• dezvoltarea instituţiei de însuşire alimentară introdusă în Rusia ţaristă (dictatura alimentară);
• introducerea recrutării militare și a muncii universale (alte sarcini: lemn, submarin și tras de cai);
• o tranziție treptată de la relațiile marfă-bani la troc cu scopul final de eliminare și lichidare a pieței, trecerea la.

Comunismul de război a mobilizat țara și a subjugat-o bolșevicilor.

Dezavantajele acestei politici: lipsa stimulentelor non-violente pentru creșterea economică, nemulțumirea populației.

În noiembrie-decembrie 1920, au fost adoptate decrete privind naționalizarea micii industrie, privind eliminarea plăților pentru alimente, combustibil și utilități.

Prodrazvyorstka

Statul și-a format un plan alimentar, dar în condițiile actuale nu era suficientă hrană (problema nu este nouă, s-a confruntat și cu Guvernul provizoriu). Clasa muncitoare, sprijinul bolșevicilor, era foametă în orașele mari, iar mulți mergeau la sate după mâncare. Proletariatul era „erodat”, bolșevicii pierdeau resurse umane.

Clasa muncitoare trebuie hrănită pentru a o menține în orașe, așa că s-a făcut presiune asupra „satelor”.

Însușirea hranei înseamnă sechestrarea forțată, forțată de către stat, cu ajutorul detașamentelor de hrană, a surplusului de hrană de la populație.

Au fost excese, uneori nu surplusul, dar și hrana necesară familiei au fost confiscate, familiile au flămânzit.

Rezultatele comunismului de război

Odată cu sfârșitul războiului, metodele militaro-comuniste s-au epuizat: într-adevăr, dacă nu există nicio amenințare, de ce să chinuiți populația? A sosit timpul pentru o dezvoltare pașnică. Dar mai întâi trebuie să facem un bilanț.

La prima vedere, avem o situație extrem de neplăcută: o scădere gravă a producției. Literatura de specialitate furnizează următoarele date: în 1921, volumul producţiei industriale se ridica la 12% din nivelul de dinainte de război, trezoreria statului a fost alimentată cu 80% prin însuşire excedentară.

Scopul principal a fost însă atins: s-au creat condiții socio-economice pentru victoria asupra intervențienților și a Gărzilor Albe. Armata Roșie a primit arme, uniforme și alimente.

La 11 ianuarie 1919, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret de introducere a repartizării alimentelor pe întreg teritoriul RSFSR. Esența sistemului de însușire a excedentului era livrarea forțată de către toți țăranii a tuturor produselor alimentare „surplus” care depășeau standardele minime pentru o familie către stat, care le achiziționa la prețuri fixe.
În ciuda faptului că aproprierea excedentară este de obicei asociată cu bolșevicii, de fapt, o practică similară a fost folosită mai devreme.
Pentru prima dată, fenomenul însușirii excedentare a devenit cunoscut în Imperiul Rus în timpul Primului Război Mondial, când armata și industria care lucrează pentru armată au primit o astfel de reținere forțată a cerealelor. Un decret similar cu decretul sovietic a fost semnat la 29 noiembrie 1916.
În plus, Guvernul provizoriu a susținut și această practică prin adoptarea unei legi privind monopolul de stat al pâinii, deși a recunoscut severitatea acestor măsuri, acestea au fost totuși considerate necesare. Esența acestei legi a fost intervenția semnificativă a statului în economie, în special în aprobarea prețurilor fixe, reglementarea distribuției produselor și a producerii acestora.
În ciuda existenței legii, aceasta nu a fost niciodată destinată să fie pusă în aplicare, deoarece influența Guvernului provizoriu se stingea din ce în ce mai mult. Așadar, următorii succesori legali, bolșevicii, au fost destinați să devină celebri pentru aproprierea excedentară. În ciuda lozincilor „Pământ țăranilor!”, bolșevicii, la fel ca toți predecesorii lor, au declarat necesitatea măsurilor de însușire a excedentului.
Lenin a vorbit personal despre aproprierea excedentară ca bază pe care s-a construit întreaga politică a comunismului de război. Așa cum scria într-una dintre lucrările sale, esența comunismului de război a fost că „surplusul” de hrană a fost luat de la țărani în schimbul deprecierii banilor pentru întreținerea complexului militar-industrial. În același timp, Lenin a recunoscut că în unele cazuri țăranii nu au fost lipsiți nici măcar de surplus, ci de o parte din hrana necesară traiului, deoarece calculele se făceau pe baza nevoilor imediate ale armatei și erau reglementate prin planuri de însuşire a alimentelor. Toate acestea au fost justificate de necesitatea victoriei revoluției cu orice preț.
Este corect de menționat că practici similare de confiscare a alimentelor de la oameni au fost efectuate de toate forțele politice și militare care au luat parte la războiul civil de pe teritoriul fostului Imperiu Rus.
Alocarea a fost realizată de organele Comisariatului Poporului pentru Alimentație, așa-zisele detașamente alimentare, cu sprijinul comitetelor săracilor și autorităților locale. În prima etapă, la sfârșitul anului 1918 - începutul anului 1919, alocarea excedentului a avut loc de fapt numai în acele zone în care puterea sovietică era deja fermă, și anume în regiunile Rusiei Centrale, acoperind doar pâine și cereale. Cu toate acestea, în decurs de un an, alocarea excedentului a devenit o realitate dură pe întregul teritoriu al republicilor ruse, ucrainene, bieloruse și altor câteva republici sovietice și a acoperit aproape toate produsele.
Ideea este că, în ciuda „cumpărării” formale a surplusului de la țărani, de fapt, alocarea a fost efectuată gratuit, deoarece banii erau complet devalorizați și pur și simplu nu existau bunuri manufacturate pentru schimb.
Rezistența țăranilor a fost înăbușită cu ajutorul armelor atât de către comitetele și detașamentele Prodarmiya, cât și de către unitățile speciale ale Armatei Roșii. Dacă rezistența în forță era imposibilă, ea a căpătat caracterul de „partizan”, adică de luptă pasivă. Așa că țăranii au ascuns hrana, au redus recoltele, lăsând doar cât să se hrănească pe ei înșiși și pe familiile lor și nu au fost nevoiți să lucreze la surplus, care oricum avea să fie luat.
Esența sistemului de însușire a excedentului era hrănirea armatei și a proletariatului în detrimentul țăranilor, astfel, la figurat vorbind, sacrificând agricultura pentru a păstra câștigurile bolșevicilor și industriei. Politica comunismului de război și aproprierea excedentului, în special, a dus la consecințe nefaste în economie și sfera socială. Din cauza deprecierii rapide a banilor, a interzicerii comerțului cu pâine și a naturalizării salariilor, s-a produs o îngustare bruscă a interacțiunii economice în societate, relațiile marfă-bani au fost înlocuite cu troc și degradate. Astfel, în locul refacerii planificate a economiei naționale, a avut loc eliminarea sistematică a acesteia. Nu numai legăturile economice și comerciale au fost întrerupte, ci și legăturile sociale - ca urmare a revoltelor multiple, orice încredere a țăranilor în guvernul sovietic a fost pierdută, iar relațiile în general între țărani și muncitori s-au deteriorat brusc. Toate acestea au dus la faptul că în primăvara anului 1921 campania de însușire a excedentului a fost oprită și înlocuită cu un impozit fix în natură - aceștia au fost primii pași către implementarea următoarei etape de formare a URSS - perioada NEP.

Prodrazvyorstka(Prescurtarea expresiei alocarea alimentelor) - în Rusia, un sistem de măsuri guvernamentale efectuate în perioadele de criză militară și economică, care vizează îndeplinirea achizițiilor de produse agricole. Principiul însușirii excedentului a fost livrarea obligatorie de către producători către stat a unui standard stabilit („desfășurat”) de produse la prețuri stabilite de stat.

Sistemul de alocare a excedentului a fost introdus pentru prima dată în Imperiul Rus la 2 decembrie 1916; în același timp, s-a păstrat sistemul existent anterior de achiziții publice pe piața liberă.

Din cauza ofertei reduse de pâine în cadrul achizițiilor de stat și alocarea excedentului, la 25 martie (7 aprilie), Guvernul provizoriu a introdus un monopol de cereale, care presupunea transferul întregului volum de pâine produs minus standardele de consum stabilite pentru nevoi personale și economice. .

„Monopolul cerealelor” a fost confirmat de puterea Consiliului Comisarilor Poporului prin Decretul din 9 mai 1918. Sistemul de însuşire a excedentului a fost reintrodus de guvernul sovietic la începutul lunii ianuarie 1919 în condiţiile critice de război civil şi devastare, precum şi dictatura alimentară în vigoare din 13 mai 1918. Sistemul de însuşire a excedentului a devenit parte a unui set de măsuri cunoscut sub numele de politica „comunismului de război”. În campania de achiziții din exercițiul financiar 1919-20, excedentul de credit s-a extins și la cartofi, carne, iar până la sfârșitul anului 1920 la aproape toate produsele agricole.

Metodele folosite în achiziții în perioada dictaturii alimentare au provocat o creștere a nemulțumirii țărănești, care s-a transformat în revolte armate ale țăranilor. La 21 martie 1921, sistemul de creditare a excedentului a fost înlocuit cu un impozit în natură, care a fost principala măsură a trecerii la politica NEP.

Revoluția din 1917 în Rusia
Procesele sociale
Până în februarie 1917: Condiții preliminare pentru revoluție februarie - octombrie 1917: Democratizarea armatei Întrebare teren După octombrie 1917: Boicotarea guvernului de către funcționarii publici Prodrazvyorstka Izolarea diplomatică a guvernului sovietic Războiul civil rus Prăbușirea Imperiului Rus și formarea URSS Comunismul de război
Institutii si organizatii
Formații armate
Evenimente
februarie - octombrie 1917: După octombrie 1917:
Personalități
Articole similare

Condiții preliminare pentru introducere

Trebuie să spun că acolo unde deja au existat cazuri de refuz sau unde au existat neajunsuri, acum oamenii din domeniu m-au întrebat ce trebuie făcut în continuare: să procedez conform legii, care indică o anumită ieșire atunci când societățile rurale sau volost. nu au hotărât sentința care li se cere pentru a-și îndeplini cutare sau cutare îndatorire sau însărcinare - ar trebui să facă asta, sau ar trebui, poate, să recurgă la rechiziție, prevăzută și de hotărârea Adunării Speciale, dar eu invariabil și pretutindeni a răspuns că aici Trebuie să așteptăm cu asta, trebuie să așteptăm: poate că starea de spirit a întâlnirii se va schimba; este necesar să-l adun din nou, să-i arătăm scopul pentru care este destinată această desfășurare, că de asta au nevoie țara și patria pentru apărare și, în funcție de starea de spirit a adunării, am crezut că aceste rezoluții se vor schimba. În această direcție, voluntar, am recunoscut necesitatea epuizării tuturor mijloacelor.

Termenele strânse au dus la greșeli, care s-au exprimat, în special, în alocarea a mai multor alimente decât era disponibilă într-un număr de provincii. Alții pur și simplu le-au sabotat, crescând semnificativ ratele de consum și fără surplus vizibil. Dorința de a nu încălca achiziția gratuită paralelă care a existat în paralel a dus în cele din urmă la prăbușirea virtuală a acestei idei, care a necesitat o disponibilitate de sacrificiu a maselor de producători - ceea ce nu a fost cazul - sau utilizarea pe scară largă a rechizițiilor. - pentru care, la rândul său, sistemul nu era pregătit.

Alocarea excedentului după Revoluția din februarie

După Revoluția din Februarie, la 27 februarie (12 martie), a fost organizată Comisia Alimentară a Guvernului Provizoriu. În primele două luni de activitate ale Guvernului provizoriu, politica alimentară a fost condusă de medicul zemstvo, cadetul A.I. Shingarev. Eșecul pregătirilor a dus la dezastru. La începutul lunii martie 1917, la Petrograd și la Moscova mai rămăseseră doar câteva zile de pâine, și erau porțiuni de front cu sute de mii de soldați unde nu mai era decât o jumătate de zi de pâine. Circumstanțele au forțat acțiunea. Pe 2 martie, Comisia Alimentară a Guvernului provizoriu ia o hotărâre: „fără a opri achizițiile obișnuite și primirea cerealelor conform alocării, începe imediat rechiziționarea cerealelor de la marii proprietari și arendași de toate clasele cu cel puțin 50 de desiatine în cultură, întrucât precum și de la întreprinderi comerciale și bănci.”
La 25 martie (7 aprilie) a fost publicată Legea cu privire la transferul pâinii către stat (monopolul pâinii). Potrivit acestuia, „întreaga cantitate de recoltă de cereale, hrană și furaje din anii trecuți, 1916 și viitoarea recoltă din 1917, minus rezerva necesară pentru hrana și nevoile casnice ale proprietarului, provine din momentul înregistrării cerealelor, la punerea la dispoziție a statului la prețuri fixe și poate fi înstrăinată numai prin intermediul autorităților alimentare de stat.” Adică un monopol de stat asupra tuturor cerealelor, cu excepția consumului personal și a nevoilor economice, și un monopol de stat asupra comerțului cu cereale. Normele pentru consumul propriu și nevoile economice au fost stabilite prin aceeași lege, în baza faptului că:
a) cantitatea de cereale rămasă pentru însămânțare se bazează pe suprafața însămânțată a fermei și densitatea medie de însămânțare conform datelor Comitetului Central de Statistică cu posibile ajustări conform statisticilor zemstvo. La folosirea unei semănători, dimensiunea este redusă cu 20-40% (în funcție de tipul de semănat);
b) pentru nevoi de hrană - pentru persoanele aflate în întreținere 1,25 puds pe lună, pentru muncitorii adulți - 1,5 puds. În plus, 10 bobine de cereale pe cap de locuitor pe zi;
c) pentru animale - pentru cai de lucru - 8 kg de ovăz sau orz sau 10 kg de porumb pentru fiecare zi. Pentru bovine și porci - nu mai mult de 4 kilograme pe cap pe zi. Pentru animalele tinere, norma a fost redusă la jumătate. Standardele alimentare ar putea scădea la nivel local;
d) 10% suplimentar pentru fiecare articol (a, b, c) „doar în cazul în care”.

Pe 29 aprilie, standardele de aprovizionare pentru restul populației, în special populația urbană, vor fi eficientizate conform sistemului de raționalizare. Norma maximă în orașe și orașe este de 30 de lire de făină și 3 de lire de cereale pe lună. Pentru persoanele angajate în muncă grea, a fost stabilită o primă de 50%.

În aceeași zi, a fost aprobată o „instituție a emisarilor cu puteri mai mari” care să ducă la nivel local politica alimentară și să stabilească legături mai strânse cu centrul.

Legea din 25 martie și instrucțiunea emisă pe 3 mai au înăsprit răspunderea pentru rezervele ascunse de cereale care erau supuse predării către stat sau refuzului de a preda stocurile vizibile. Dacă erau descoperite rezerve ascunse, acestea erau supuse înstrăinării la jumătate din prețul fix; în cazul refuzului de a preda voluntar rezervele vizibile, acestea erau înstrăinate cu forța.

„Aceasta este o măsură inevitabilă, amară, tristă”, a spus Shingarev, „pentru a prelua distribuirea rezervelor de cereale în mâinile statului. Este imposibil să faci fără această măsură.” După ce a confiscat terenuri de cabinet și aparatură, a amânat problema soartei moșiilor proprietarilor până la Adunarea Constituantă.

Sistemul de însuşire a excedentului a fost reintrodus de bolşevici în timpul războiului civil la 11 ianuarie 1919. (Decret privind introducerea alocației excedentare pentru pâine) și a devenit parte a politicii sovietice de „comunism de război”.

Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 11 ianuarie 1919 a anunțat introducerea însușirii excedentare pe întreg teritoriul Rusiei Sovietice; în realitate, însușirea excedentară a fost efectuată la început doar în provinciile centrale controlate de bolșevici: la Tula, Vyatka, Kaluga, Vitebsk, etc. Numai pe măsură ce controlul bolșevic s-a extins asupra altor teritorii, mai târziu, în Ucraina (începutul lunii aprilie 1919), în Belarus (1919), Turkestan și Siberia (1920), s-au efectuat surplusuri. În conformitate cu rezoluția Comisariatului Poporului pentru Alimentație din 13 ianuarie 1919 privind procedura de alocare, obiectivele de planificare de stat au fost calculate pe baza datelor provinciale privind mărimea suprafețelor însămânțate, recoltele și rezervele din anii precedenți. În provincii se făceau alocații către județe, volosturi, sate, iar apoi între fermele țărănești individuale. Abia în 1919 au devenit vizibile îmbunătățiri ale eficienței aparatului alimentar de stat. Colectarea produselor s-a realizat de către organele Comisariatului Poporului pentru Alimentație, detașamentele alimentare, cu asistența activă a Comitetelor Comisarilor Poporului Sărac (până la sfârșitul existenței lor la începutul anului 1919) și a sovieticilor locali.

Inițial, sistemul de alocare a excedentului sa extins la pâine și furaje pentru cereale. În campania de achiziții (1919-1920), a acoperit și cartofii, carnea, iar până la sfârșitul anului 1920 - aproape toate produsele agricole.

Alimentele au fost confiscate de la țărani practic gratuit, deoarece bancnotele care erau oferite drept plată au fost aproape complet devalorizate, iar statul nu a putut oferi bunuri industriale în schimbul cerealelor confiscate din cauza scăderii producției industriale în timpul războiului și intervenției. .

În plus, la determinarea mărimii alocației, acestea au plecat adesea nu din surplusurile de hrană efective ale țăranilor, ci din nevoile de hrană ale armatei și ale populației urbane, prin urmare, nu numai surplusurile existente, ci foarte adesea întreaga sămânță. fondul și produsele agricole necesare hrănirii țăranului însuși au fost confiscate pe plan local.

Nemulțumirea și rezistența țăranilor în timpul confiscării alimentelor au fost înăbușite de detașamentele armate ale comitetelor țăranilor săraci, precum și de unitățile de forțe speciale ale Armatei Roșii (CHON) și de unitățile Prodarmiya.

După ce au suprimat rezistența activă a țăranilor la sistemul de însușire a excedentului, autoritățile sovietice au fost nevoite să facă față rezistenței pasive: țăranii au ascuns cereale, au refuzat să accepte bani care pierduseră puterea de cumpărare, au redus suprafața și producția pentru a nu crea surplusuri care erau inutile pentru ei înșiși și au produs produse numai în conformitate cu norma de consum pentru familia lor.

Ca urmare a sistemului de creditare a excedentului, în campania de achiziții din 1916-1917 au fost strânse 832.309 tone de cereale; înainte de Revoluția din octombrie 1917, Guvernul provizoriu a colectat 280 de milioane de puds (din 720 planificate) pentru primele 9 luni ale Puterea sovietică - 5 milioane de cenți; pentru 1 an de credit excedent (01/08/1918-1/08/1919) - 18 milioane de cenți; Anul II (01/08/1919-1/08/1920) - 35 milioane de cenți; Anul III (08/1/1920-08/1/1921) - 46,7 milioane de cenți.

Date meteorologice privind achizițiile de cereale pentru această perioadă: 1918/1919 - 1.767.780 tone; 1919/1920 - 3.480.200 tone; 1920/1921 - 6.011.730 tone.

În ciuda faptului că sistemul de însușire a excedentului a permis bolșevicilor să rezolve problema vitală a furnizării cu alimente a Armatei Roșii și a proletariatului urban, datorită interzicerii vânzării gratuite a pâinii și cerealelor, relațiile marfă-bani s-au redus semnificativ, ceea ce a început să încetinească redresarea economică postbelică, iar în agricultură sezonul de semănat a început să scadă.suprafețe, recolte și recolte brute. Acest lucru s-a explicat prin dezinteresul țăranilor de a produce produse care practic le-au fost luate. În plus, sistemul de însuşire a alimentelor din RSFSR a provocat o puternică nemulţumire în rândul ţărănimii şi al revoltelor armate ale acestora. Eșecul recoltei din 1920 în regiunea Volga și regiunile centrale ale RSFSR, pe fundalul lipsei de rezerve atât în ​​rândul țăranilor, cât și al guvernului, a dus la o nouă criză alimentară la începutul anului 1921.

În legătură cu trecerea de la comunismul de război la NEP, la 21 martie, sistemul de creditare a excedentului a fost înlocuit cu un impozit în natură, existent astfel în anii cei mai de criză ai Războiului Civil.

V.I. Lenin a explicat existența sistemului de alocare a excedentului și motivele abandonării acestuia:

Impozitul în natură este una dintre formele de trecere de la un fel de „comunism de război”, forțat de nevoi extreme, ruină și război, la corectarea schimbului de produse socialiste. Iar aceasta din urmă, la rândul său, este una dintre formele de trecere de la socialism cu trăsături cauzate de predominanța micii țărănimii în populație la comunism. Un fel de „comunism de război” a constat în faptul că am luat de la țărani de fapt tot surplusul, uneori nici măcar surplusul, ci o parte din hrana necesară țăranului, și am luat-o pentru a acoperi costurile armatei și întreținerea lucrătorilor. Au luat-o în mare parte pe credit, folosind bani de hârtie. Altfel, nu am putea învinge proprietarii de pământ și capitaliștii într-o țară mic-țărănească ruinată... Dar nu este mai puțin necesar să cunoaștem măsura reală a acestui merit. „Comunismul de război” a fost forțat de război și ruină. Nu a fost și nu putea fi o politică care să corespundă sarcinilor economice ale proletariatului. A fost o măsură temporară. Politica corectă a proletariatului, exercitându-și dictatura într-o țară mic-țărănească, este schimbul de cereale cu produse industriale necesare țăranului. Doar o astfel de politică alimentară îndeplinește sarcinile proletariatului, doar ea este capabilă să întărească bazele socialismului și să conducă la victoria completă a acestuia. Impozitul în natură este o tranziție la acesta. Suntem încă atât de distruși, atât de asupriți de asuprirea războiului (care s-a petrecut ieri și ar putea izbucni mâine datorită lăcomiei și răutății capitaliștilor) încât nu le putem oferi țăranilor produse industriale pentru tot cerealele de care avem nevoie. Știind acest lucru, introducem un impozit în natură, adică. minimul necesar (pentru armată și pentru muncitori).

Evaluarea însușirii excedentare și afișarea acestuia în diverse surse

Acțiunile detașamentelor alimentare în condițiile unei dictaturi alimentare sunt criticate aproape imediat atât în ​​mediul opus bolșevicilor – cât și, într-o oarecare măsură, în mediul propriu. Dacă în literatura anilor 20-40 se mai poate găsi o mențiune că sistemul de însușire a excedentului și dezvoltarea lui ulterioară, monopolul cerealelor, este un produs al guvernelor țariste și provizorii, atunci în publicațiile larg disponibile începând de la mijlocul anilor '50. acest fapt nu este menționat.

Sistemul de însuşire a alimentelor a fost „rememorat” din nou în mijlocul Perestroika - presa științifică și, într-o măsură mult mai mare, populară a citat multe fapte de infracțiuni din partea detașamentelor alimentare. În anii 90 ai secolului XX, cu sprijinul centrelor științifice ale Sovietologiei Occidentale, au fost publicate o serie de lucrări dedicate acestei perioade a istoriei Rusiei. Ei exprimă opinia că există un conflict între stat (bolșevic) și întreaga țărănime - spre deosebire de versiunea sovietică propusă anterior a „luptei țăranilor mijlocii săraci și slabi împotriva dominației exploatării și sabotajului kulakului cu cei activi. ajutorul proletariatului urban.”

Astfel, istoricul italian Andrea Graziosi (cunoscut și în cercurile științifice pentru recunoașterea Holodomorului ca genocid) în lucrarea sa „Marele Război Țărănesc în URSS. bolșevici și țărani. 1917-1933” indică faptul că „un nou conflict între stat și țărani a izbucnit chiar în Rusia în primăvara lui 1918, odată cu declanșarea unei campanii masive de însușire a alimentelor, însoțită de atrocități care au devenit curând o procedură comună... , cerealele nu a fost singurul scop al războiului: în el însuși „la baza a fost încercarea mai sus menționată a bolșevicilor de a reimpune prezența statului țărănimii care tocmai se eliberase de el”.

Vezi si

Scrieți o recenzie despre articolul „Prodrazvyorstka”

Note

Literatură

• Kondratiev N.D. Piața cerealelor și reglementarea ei în timpul războiului și revoluției. - M.: Nauka, 1991. - 487 p.: 1 l. portret, ill., masă.
• Polyakov Yu. A. Trecerea la NEP și țărănimea sovietică. - M.: Nauka, 1967. - 512 p.
• Gimpelson E.G.„Comunismul de război”: politică, practică, ideologie. - M.: Mysl, 1973. - 296 p.
• Osipova T.V.Țărănimea rusă în revoluție și război civil. - M.: Editura SRL „Strelets”, 2001. - 400 p.
• Graziosi A. Marele Război Țărănesc din URSS. bolșevici și țărani. 1917-1933 / Trad. din engleza - M.: ROSSPEN, 2001. - 96 p.
• Directive ale PCUS și ale guvernului sovietic pe probleme economice T. 1 1917-1928. - M.: Literatură politică, 1957
• Lyashenko P. I. Istoria economiei naționale a URSS. T.2. Capitalism. - M.: Gospolitizdat, 1949.
• Rezultatele celei de-a 10-a aniversări a puterii sovietice în cifre. Culegere de statistici. - M. 1927
• Economia naţională şi de stat a URSS la mijlocul anilor 1922-23 - M.: Biroul Economic Financiar Nar. Com. Fin. URSS, 1923
• Economia națională a Ucrainei în 1921, raportul Consiliului Economic Ucrainean al STO Harkov 1922
• / Comitetul de la Moscova al R.K.P. (bolșevicii). - 1921. - 84 p.

Impozite în lume Impozite directe Impozite indirecte Impozite istorice Omagiu Colectie Contribuţie Alte Nu sunt taxe

Extras care caracterizează Prodrazvyorstka

- Ascult s.
„Mon cher”, i-a spus Nesvitsky în șoaptă prințului Andrei, „le vieux est d”une humeur de chien. [Draga mea, bătrânul nostru este foarte dezamăgit.]
Un ofițer austriac cu un penn verde pe pălărie și o uniformă albă s-a îndreptat în galop spre Kutuzov și a întrebat în numele împăratului: a pornit coloana a patra?
Kutuzov, fără să-i răspundă, s-a întors, iar privirea i-a căzut accidental asupra prințului Andrei, care stătea lângă el. Văzându-l pe Bolkonsky, Kutuzov și-a înmuiat expresia furioasă și caustică a privirii, de parcă și-ar fi dat seama că adjutantul său nu era de vină pentru ceea ce se întâmpla. Și, fără să-i răspundă adjutantului austriac, se întoarse către Bolkonsky:
– Allez voir, mon cher, si la troisieme division a depasse le village. Dites lui de s"arreter et d"attendre mes ordres. [Du-te, draga mea, vezi dacă a trecut divizia a treia prin sat. Spune-i să se oprească și să aștepte comanda mea.]
Imediat ce prințul Andrei a plecat, l-a oprit.
„Et demandez lui, si les tirailleurs sont postes”, a adăugat el. – Ce qu"ils font, ce qu"ils font! [Și întreabă dacă săgețile sunt postate. „Ce fac, ce fac!]”, îşi spuse el, fără să-i răspundă încă austriacului.
Prințul Andrei a plecat în galop pentru a îndeplini ordinul.
După ce a depășit toate batalioanele din față, a oprit divizia a 3-a și s-a convins că, într-adevăr, nu era niciun lanț de puști în fața coloanelor noastre. Comandantul regimentului din față a fost foarte surprins de ordinul care i s-a dat de la comandantul șef de a împrăștia pușcașii. Comandantul regimentului stătea aici cu deplină încredere că mai erau trupe în fața lui și că inamicul nu putea fi mai aproape de 10 mile. Într-adevăr, în față nu se vedea nimic în afară de o zonă pustie, înclinată înainte și acoperită de ceață deasă. După ce a poruncit din partea comandantului-șef să îndeplinească ceea ce fusese ratat, prințul Andrei a revenit în galop. Kutuzov rămase nemișcat în același loc și, prăbușit senil în șa cu corpul său corpulent, căscă greu, închizând ochii. Trupele nu s-au mai mișcat, ci au stat sub amenințarea armei.
„Bine, bine”, i-a spus prințului Andrei și s-a întors către general, care, cu ceasul în mână, a spus că este timpul să se miște, întrucât toate coloanele din flancul stâng coboriseră deja.
— Mai avem timp, Excelență, spuse Kutuzov căscat. - Vom reuși! – repetă el.
În acest moment, în spatele lui Kutuzov, s-au auzit în depărtare sunetele regimentelor care se salutau, iar aceste voci au început să se apropie rapid de-a lungul întregii linii întinse a coloanelor rusești care înaintau. Era clar că cel pe care îl salutau călătorea repede. Când soldații regimentului în fața căruia stătea Kutuzov au strigat, s-a dus puțin în lateral și s-a uitat înapoi cu o tresărire. Pe drumul de la Pratzen, o escadrilă de călăreți multicolori a mers în galop. Doi dintre ei au galopat unul lângă altul înaintea celorlalți. Unul era într-o uniformă neagră cu un pen alb pe un cal roșu anglicizat, celălalt într-o uniformă albă pe un cal negru. Aceștia erau doi împărați cu alaiul lor. Kutuzov, cu afectarea unui soldat pe front, a poruncit trupelor stând în atenție și, salutând, s-a dus la împărat. Întreaga sa silueta și felul lui s-au schimbat brusc. A căpătat înfățișarea unei persoane poruncitoare, lipsite de rațiune. Cu o afectare de respect care l-a lovit în mod evident pe împăratul Alexandru, el s-a urcat și l-a salutat.
O impresie neplăcută, la fel ca rămășițele de ceață pe un cer senin, a trecut peste chipul tânăr și fericit al împăratului și a dispărut. Era, după o sănătate proastă, ceva mai slab în acea zi decât pe câmpul Olmut, unde Bolkonsky l-a văzut pentru prima dată în străinătate; dar aceeași combinație fermecătoare de măreție și blândețe era în ochii săi frumoși și cenușii, iar pe buzele lui subțiri, aceeași posibilitate de expresii variate și expresia predominantă a tinereții complezente și inocente.
La spectacolul Olmut a fost mai maiestuos, aici a fost mai vesel și mai energic. S-a îmbujorat oarecum după ce a galopat aceste trei mile și, oprindu-și calul, a oftat liniștit și s-a uitat înapoi la fețele alaiului său, la fel de tânăr și la fel de însuflețit ca a lui. Chartorizhsky și Novosiltsev, și prințul Bolkonsky și Stroganov și alții, toți bogat îmbrăcați, veseli, tineri, pe cai frumoși, îngrijiți, proaspeți, vorbind și zâmbind, s-au oprit în spatele suveranului. Împăratul Franz, un tânăr roșu, cu fața lungă, stătea extrem de drept pe un frumos armăsar negru și privea în jur cu îngrijorare și pe îndelete. L-a sunat pe unul dintre adjutanții săi albi și a întrebat ceva. „Așa e, la ce oră au plecat”, se gândea prințul Andrei, observându-și vechea cunoștință, cu un zâmbet pe care nu l-a putut stăpâni, amintindu-și de audiență. În alaiul împăraților au fost aleși tineri comandanți, ruși și austrieci, regimente de pază și armată. Între ei, frumoși cai regali de rezervă erau conduși de călăreți în pături brodate.
Parcă, prin fereastra deschisă, mirosul de aer proaspăt de câmp pătrundea brusc în încăperea înfundată, așa că sediul sumbru al Kutuzov mirosea a tinerețe, energie și încredere în succes de la acești tineri străluciți care galopuseră.
- De ce nu începi, Mihail Larionovici? - Împăratul Alexandru s-a întors în grabă către Kutuzov, privind în același timp cu curtență la împăratul Franz.
— Aștept, Majestatea Voastră, răspunse Kutuzov, aplecându-se în față cu respect.
Împăratul și-a lăsat urechea în jos, încruntându-se ușor pentru a indica că nu auzise.
„Aștept, Majestatea Voastră”, a repetat Kutuzov (prințul Andrei a observat că buza superioară a lui Kutuzov tremura nefiresc în timp ce spunea asta: „Aștept”). — Nu s-au adunat încă toate coloanele, Maiestate.
Împăratul a auzit, dar se pare că nu i-a plăcut acest răspuns; a ridicat din umeri aplecați și a aruncat o privire către Novosiltsev, care stătea în apropiere, de parcă cu această privire s-ar fi plâns de Kutuzov.
„La urma urmei, nu suntem în Lunca Tsaritsyn, Mihail Larionovici, unde parada nu începe până la sosirea tuturor regimentelor”, a spus suveranul, privind din nou în ochii împăratului Franz, de parcă l-ar invita, dacă nu să ia parte. , apoi să asculte ce vorbește; dar împăratul Franz, continuând să privească în jur, nu a ascultat.
— De aceea nu încep, domnule, spuse Kutuzov cu o voce sonoră, ca și cum ar fi avertizat împotriva posibilității de a nu fi auzit și ceva i-a tremurat din nou în față. — De aceea nu încep, domnule, pentru că nu suntem la paradă sau în lunca Țarinei, spuse el clar și distinct.
În alaiul suveranului, toate fețele, schimbându-se instantaneu priviri unele la altele, își exprimau murmur și reproș. „Oricât de vârstă ar avea, nu ar trebui, în niciun caz nu ar trebui să vorbească așa”, au exprimat aceste persoane.
Împăratul se uită atent și atent în ochii lui Kutuzov, așteptând să vadă dacă va spune altceva. Dar Kutuzov, la rândul său, aplecându-și capul respectuos, părea să aștepte și el. Tăcerea a durat aproximativ un minut.
„Totuși, dacă porunciți, Majestatea Voastră”, spuse Kutuzov, ridicând capul și schimbându-și din nou tonul în tonul anterior al unui general prost, lipsit de rațiune, dar ascultător.
Și-a pornit calul și, chemându-l pe șef de coloană, Miloradovici, i-a dat ordin să atace.
Armata a început din nou să se miște, iar două batalioane ale regimentului Novgorod și un batalion al regimentului Absheron au trecut înainte pe lângă suveran.
În timp ce acest batalion Absheron trecea, roșiacul Miloradovici, fără pardesiu, în uniformă și porunci și cu o pălărie cu penar uriaș, purtat într-o parte și de pe câmp, marșul de marș a sărit înainte și, cu un salut viteaz, frâu în cal în fața suveranului.
„Cu Dumnezeu, generale”, îi spuse suveranul.
„Ma foi, sire, nous ferons ce que qui sera dans notre possible, sire, [Serios, Majestate, vom face ce putem face, Maiestate”, a răspuns el vesel, provocând totuși un zâmbet batjocoritor din partea domnilor suveranului. urma cu accentul lui prost francez.
Miloradovici întoarse brusc calul și rămase oarecum în spatele suveranului. Abseronienii, încântați de prezența suveranului, cu un pas viteaz, vioi, bătând din picioare, au trecut pe lângă împărați și alaiul lor.
- Baieti! - a strigat Miloradovici cu o voce tare, încrezătoare în sine și veselă, aparent atât de entuziasmat de sunetele împușcăturilor, de anticiparea bătăliei și de vederea curajoșilor Abseronieni, chiar și a tovarășilor lui Suvorov, trecând cu viteză pe lângă împărați, încât a uitat de prezența suveranului. - Băieți, acesta nu este primul vostru sat pe care l-ați luat! - el a strigat.
- Mă bucur să încerc! – au strigat soldații.
Calul suveranului s-a ferit de un strigăt neașteptat. Acest cal, care-l purtase deja pe suveran la spectacole din Rusia, aici, pe Champs of Austerlitz, și-a purtat călărețul, rezistând loviturilor împrăștiate cu piciorul stâng, ciulind urechile la sunetele împușcăturilor, așa cum a făcut și pe Champ de Mars, neînțelegând nici semnificația acestor împușcături auzite, nici apropierea armăsarului negru al împăratului Franz, nu tot ce a fost spus, gândit, simțit în ziua aceea de cel care a călărit-o.
Împăratul s-a întors către unul din anturajul său cu un zâmbet, arătând spre semenii lui Absheron și i-a spus ceva.

Kutuzov, însoțit de adjutanții săi, călărea într-un pas în spatele carabinierilor.
După ce a parcurs o jumătate de milă la coada coloanei, s-a oprit la o casă părăsită singuratică (probabil un fost han) lângă bifurcația a două drumuri. Ambele drumuri au coborât, iar trupele au mărșăluit de-a lungul ambelor.
Ceața începu să se împrăștie și, vag, la aproximativ două mile distanță, trupele inamice erau deja vizibile pe dealurile opuse. În stânga dedesubt, împușcăturile au devenit mai puternice. Kutuzov a încetat să mai vorbească cu generalul austriac. Prințul Andrei, stând oarecum în urmă, se uită la ei și, vrând să-i ceară adjutantului un telescop, se întoarse spre el.
„Uite, uite”, a spus acest adjutant, uitându-se nu la armata îndepărtată, ci în josul muntelui din fața lui. - Aceştia sunt francezii!
Doi generali și adjutanți au început să apuce țeava, smulgând-o unul altuia. Toate fețele s-au schimbat brusc și toată lumea și-a exprimat groază. Francezii trebuiau să fie la două mile de noi, dar au apărut brusc, pe neașteptate în fața noastră.
- Acesta este inamicul?... Nu!... Da, uite, el... probabil... Ce este asta? – s-au auzit voci.
Prințul Andrei, cu un ochi simplu, văzu dedesubt, în dreapta, o coloană densă de franceză înălțându-se spre absheronieni, la nu mai mult de cinci sute de pași de locul unde stătea Kutuzov.
„Iată, a venit momentul decisiv! Treaba a ajuns la mine”, s-a gândit prințul Andrei și, lovindu-și calul, s-a dus la Kutuzov. „Trebuie să-i oprim pe absheronieni”, a strigat el, „Excelența voastră!” Dar chiar în acel moment totul era acoperit de fum, s-au auzit împușcături de aproape și o voce naiv înspăimântată, la doi pași de prințul Andrei, a strigat: „Ei bine, fraților, e Sabat!” Și era ca și cum această voce era o comandă. La această voce, totul a început să curgă.
Mulțimile amestecate, din ce în ce mai mari, au fugit înapoi în locul unde în urmă cu cinci minute au trecut trupele pe lângă împărați. Nu numai că a fost greu să oprești această mulțime, dar a fost imposibil să nu te întorci împreună cu mulțimea.
Bolkonsky a încercat doar să țină pasul cu ea și a privit în jur, perplex și incapabil să înțeleagă ce se întâmplă în fața lui. Nesvitsky cu o privire amărăcită, roșu și nu ca el, i-a strigat lui Kutuzov că, dacă nu pleacă acum, probabil că va fi capturat. Kutuzov stătea în același loc și, fără să răspundă, scoase o batistă. Sângele îi curgea din obraz. Prințul Andrei și-a împins drum spre el.
-Ești rănit? – întrebă el, abia ținându-și maxilarul inferior să tremure.
– Rănile nu sunt aici, ci unde! - spuse Kutuzov, lipindu-i o batistă de obrazul rănit și arătând spre oamenii care fugeau. - Opreste-i! - a strigat si in acelasi timp, asigurandu-se probabil ca este imposibil sa-i opreasca, a lovit calul si a plecat in dreapta.
Mulțimea proaspăt în creștere de oameni care fugea l-a luat cu ei și l-a târât înapoi.
Trupele au fugit într-o mulțime atât de densă încât, odată ajunse în mijlocul mulțimii, a fost greu să iasă din ea. Care a strigat: „Du-te! De ce ai ezitat? Care s-a întors imediat și a tras în aer; care a bătut calul pe care însuși Kutuzov călărea. Cu cel mai mare efort, ieșind din fluxul mulțimii din stânga, Kutuzov, cu alaiul său, redus la mai bine de jumătate, s-a îndreptat spre zgomotele împușcăturilor de aproape. Ieșind din mulțimea celor care alergau, prințul Andrei, încercând să țină pasul cu Kutuzov, a văzut în coborârea muntelui, în fum, o baterie rusă încă trăgând și francezii alergând spre ea. Infanteria rusă stătea mai sus, fără să se deplaseze nici înainte pentru a ajuta bateria, nici înapoi în aceeași direcție cu cei care fugeau. Generalul călare s-a despărțit de această infanterie și a urcat până la Kutuzov. Din alaiul lui Kutuzov au rămas doar patru persoane. Toți erau palizi și se priveau în tăcere unul la altul.
– Oprește-te pe ticăloșii ăștia! - i-a spus Kutuzov pe nerăsuflate către comandantul regimentului, arătând spre cei care fugeau; dar în aceeași clipă, ca și cum ar fi pedepsit pentru aceste cuvinte, ca un roi de păsări, gloanțele au fluierat prin regimentul și suita lui Kutuzov.
Francezii au atacat bateria și, văzându-l pe Kutuzov, au tras în el. Cu această salvă, comandantul regimentului l-a apucat de picior; Câțiva soldați au căzut, iar steagul care stătea cu stindardul l-a eliberat din mâini; steagul s-a legănat și a căzut, zăbovind pe tunurile soldaților vecini.
Soldații au început să tragă fără comandă.
- Oooh! – a mormăit Kutuzov cu o expresie de disperare și a privit în jur. „Bolkonsky”, șopti el, cu vocea tremurând din conștiința neputinței sale senile. „Bolkonsky”, șopti el, arătând spre batalionul dezorganizat și către inamic, „ce este asta?”
Dar înainte de a termina aceste cuvinte, prințul Andrei, simțind lacrimi de rușine și de furie urcându-i în gât, sărea deja de pe cal și alerga spre stindard.
- Băieți, mergeți înainte! – strigă el copilăresc.
"Iată-l!" gândi prințul Andrei, apucând stâlpul steagului și auzind cu plăcere fluierul gloanțelor, în mod evident țintit anume spre el. Au căzut câțiva soldați.
- Ura! – a strigat prințul Andrei, ținând abia ținând în mâini steagul greu, și a alergat înainte cu neîndoielnic încredere că întreg batalionul va alerga după el.
Într-adevăr, a alergat singur doar câțiva pași. Un soldat a pornit, apoi altul, iar întreg batalionul a strigat „Ura!” a alergat înainte și l-a depășit. Subofițerul batalionului a alergat și a luat steagul, care tremura de greutatea în mâinile prințului Andrei, dar a fost imediat ucis. Prințul Andrei a apucat din nou stindardul și, târându-l de stâlp, a fugit cu batalionul. În faţa lui, i-a văzut pe artileriştii noştri, dintre care unii au luptat, alţii au abandonat tunurile şi au alergat spre el; a văzut și soldați francezi de infanterie care au apucat cai de artilerie și au întors armele. Prințul Andrei și batalionul său erau deja la 20 de pași de arme. A auzit șuieratul neîncetat al gloanțelor deasupra lui, iar soldații gemeau în permanență și cădeau în dreapta și în stânga lui. Dar nu s-a uitat la ei; se uita doar la ceea ce se întâmpla în faţa lui – pe baterie. El a văzut clar o figură a unui artilerist cu părul roșu, cu un shako bătut pe o parte, trăgând un steag pe o parte, în timp ce un soldat francez trăgea stindardul spre sine pe cealaltă parte. Prințul Andrey a văzut deja clar expresia confuză și în același timp amărâtă de pe fețele acestor două persoane, care se pare că nu au înțeles ce fac.
"Ce fac ei? - se gândi prințul Andrei, privindu-i: - de ce nu aleargă artilerul cu părul roșu când nu are arme? De ce nu-l înjunghie francezul? Înainte să ajungă la el, francezul își va aminti de arma și îl va înjunghia până la moarte.”
Într-adevăr, un alt francez, cu o armă în avantaj, a alergat la luptători, iar soarta artilerului cu părul roșu, care încă nu a înțeles ce-l aștepta și a scos triumfător stindardul, urma să fie decisă. Dar prințul Andrei nu a văzut cum s-a terminat. I s-a părut că unul dintre soldații din apropiere, de parcă legăna un băț puternic, l-a lovit în cap. Îl durea puțin și, cel mai important, era neplăcut, pentru că această durere îl distra și îl împiedica să vadă la ce privea.
"Ce este asta? Cad? Picioarele mele cedează”, se gândi el și căzu pe spate. A deschis ochii, sperând să vadă cum s-a încheiat lupta dintre francezi și artilerişti și vrând să știe dacă artileristul cu părul roșu a fost ucis sau nu, dacă armele au fost luate sau salvate. Dar nu a văzut nimic. Deasupra lui nu mai era nimic în afară de cer – un cer înalt, nu limpede, dar încă nemăsurat de înalt, cu nori gri care se târau liniștiți peste el. „Cât de liniștit, de calm și de solemn, deloc ca cum am alergat”, gândea prințul Andrei, „nu ca cum am alergat, am strigat și ne-am luptat; Nu seamănă deloc cu felul în care francezul și artileristul și-au tras steaguri unul celuilalt cu fețe amărâte și înspăimântate - deloc cum se târăsc norii pe acest cer înalt și nesfârșit. Cum de nu am mai văzut acest cer înalt până acum? Și cât de fericit sunt că l-am recunoscut în sfârșit. Da! totul este gol, totul este înșelăciune, cu excepția acestui cer nesfârșit. Nu există nimic, nimic, în afară de el. Dar nici asta nu este acolo, nu este nimic altceva decât tăcere, calm. Și slavă Domnului!…”

Pe flancul drept al lui Bagration, la ora 9, afacerea nu începuse încă. Nevrând să fie de acord cu cererea lui Dolgorukov de a începe afacerea și dorind să-și îndepărteze responsabilitatea de la sine, prințul Bagration a sugerat ca Dolgorukov să fie trimis să-l întrebe pe comandantul șef despre asta. Bagration știa că, din cauza distanței de aproape 10 verste care separă un flanc de celălalt, dacă cel trimis nu era ucis (ceea ce era foarte probabil), și chiar dacă îl găsea pe comandantul șef, ceea ce era foarte greu, cel trimis nu avea timp să se întoarcă în serile mai devreme.
Bagration se uită în jur la alaiul său cu ochii săi mari, inexpresivi, lipsiți de somn, iar chipul copilăresc al lui Rostov, încremenit involuntar de emoție și speranță, a fost primul care i-a atras atenția. El l-a trimis.
- Dacă mă întâlnesc cu Majestatea Sa în fața Comandantului-șef, Excelența Voastră? – spuse Rostov, ținându-și mâna de vizor.
— Îl poți preda Majestății tale, spuse Dolgorukov, întrerupându-l în grabă pe Bagration.
Fiind eliberat din lanț, Rostov a reușit să doarmă câteva ore înainte de dimineață și s-a simțit vesel, curajos, hotărât, cu acea elasticitate a mișcărilor, încredere în fericirea lui și în acea dispoziție în care totul pare ușor, distractiv și posibil.
Toate dorințele i s-au împlinit în acea dimineață; s-a dat o bătălie generală, a luat parte la ea; Mai mult, era un ordonator sub cel mai curajos general; Mai mult, călătorea într-o comisie la Kutuzov și poate chiar la suveranul însuși. Dimineața era senină, calul de sub el era bun. Sufletul lui era vesel și fericit. După ce a primit ordinul, și-a pornit de pe cal și a mers în galop de-a lungul liniei. La început a călărit pe linia trupelor lui Bagration, care încă nu intraseră în acțiune și stăteau nemișcate; apoi a intrat în spațiul ocupat de cavaleria lui Uvarov și aici a observat deja mișcări și semne de pregătire pentru caz; După ce a trecut de cavaleria lui Uvarov, a auzit deja clar zgomote de tun și focuri de armă în fața lui. Tragerea s-a intensificat.
În aerul proaspăt al dimineții nu se mai auzeau, ca înainte, la intervale neregulate, două, trei împușcături și apoi una-două împușcături, iar de-a lungul versanților munților, în fața Pratzen, s-au auzit rostogoliri de focuri întrerupte. prin împușcături atât de dese ale armelor, încât uneori mai multe lovituri de tun nu mai erau separate unele de altele, ci se contopeau într-un singur vuiet comun.
Era vizibil cum fumul pistoalelor părea să curgă de-a lungul versanților, ajungând unul pe altul, și cum fumul pistoalelor se învârtea, se încețoșa și se îmbina unul cu celălalt. Se vedeau, din strălucirea baionetelor dintre fum, masele în mișcare de infanterie și fâșii înguste de artilerie cu cutii verzi.
Rostov și-a oprit calul pe un deal pentru un minut pentru a cerceta ce se întâmpla; dar oricât și-ar fi încordat atenția, nu putea nici să înțeleagă, nici să deslușească nimic din ceea ce se întâmpla: unii oameni se mișcau acolo în fum, niște pânze de trupe se mișcau și în față și în spate; dar de ce? OMS? Unde? era imposibil de înțeles. Această vedere și aceste sunete nu numai că nu i-au trezit niciun sentiment plictisitor sau timid, ci, dimpotrivă, i-au dat energie și hotărâre.
„Ei bine, mai mult, dă-i mai mult!” - S-a întors mental către aceste sunete și a început din nou să galopeze de-a lungul liniei, pătrunzând din ce în ce mai mult în zona trupelor care intraseră deja în acțiune.
„Nu știu cum va fi acolo, dar totul va fi bine!” gândi Rostov.
După ce a trecut de câteva trupe austriece, Rostov a observat că următoarea parte a liniei (era garda) intrase deja în acțiune.
"Cu atât mai bine! Mă voi uita mai atent”, se gândi el.
A condus aproape de-a lungul liniei frontului. Câțiva călăreți au galopat spre el. Aceștia erau lăncii noștri de viață, care se întorceau din atac în rânduri dezordonate. Rostov a trecut pe lângă ei, a observat involuntar pe unul dintre ei plin de sânge și a mers în galop.
„Nu-mi pasă de asta!” el a crezut. Înainte să fi făcut câteva sute de paşi după aceasta, în stânga lui, pe toată lungimea câmpului, apăru o masă uriaşă de cavalerişti pe cai negri, în uniforme albe strălucitoare, care trapeau drept spre el. Rostov și-a pus calul în plin galop pentru a scăpa din calea acestor călăreți și s-ar fi scăpat de ei dacă ar fi păstrat același mers, dar au continuat să grăbească, încât niște cai deja galopau. Rostov le-a auzit din ce în ce mai clar bătăile lor și zgomotul armelor, iar caii, figurile și chiar fețele lor au devenit mai vizibile. Aceștia erau gărzile noastre de cavalerie, intrând într-un atac asupra cavaleriei franceze, care se îndrepta spre ei.
Gărzile de cavalerie au galopat, dar încă ținându-și caii. Rostov le-a văzut deja fețele și a auzit porunca: „Marș, marș!” rostită de un ofițer care și-a dezlănțuit calul de sânge cu viteză maximă. Rostov, temându-se să nu fie zdrobit sau ademenit într-un atac asupra francezilor, a galopat de-a lungul frontului cât a putut de repede calul său și tot nu a reușit să treacă de ei.
Ultimul paznic de cavalerie, un om uriaș, cu buzunare, s-a încruntat furios când l-a văzut în fața lui pe Rostov, cu care inevitabil avea să se ciocnească. Acest gardian de cavalerie i-ar fi doborât cu siguranță pe Rostov și pe beduinul său (Rostov însuși părea atât de mic și de slab în comparație cu acești oameni și cai uriași), dacă nu s-ar fi gândit să-și bage biciul în ochii calului gărzii de cavalerie. Calul negru, greu, de cinci centimetri s-a ferit, lăsându-și urechile; dar paznicul de cavalerie cu buzunare îi înfipse pinteni uriași în părțile ei, iar calul, fluturând coada și întinzându-și gâtul, se repezi și mai repede. De îndată ce gărzile de cavalerie au trecut de Rostov, i-a auzit strigând: „Ura!” și privind în urmă văzu că rândurile lor dinainte se amestecau cu străini, probabil francezi, cavaleri în epoleți roșii. Era imposibil să se vadă ceva mai departe, pentru că imediat după aceea, tunurile au început să tragă de undeva și totul a fost acoperit de fum.
În acel moment, când gărzile de cavalerie, trecând pe lângă el, au dispărut în fum, Rostov a ezitat dacă să galopeze după ei sau să meargă acolo unde trebuia. Acesta a fost acel atac strălucit al gărzilor de cavalerie, care i-a surprins pe francezi înșiși. Rostov s-a speriat să audă mai târziu că din toată această masă de oameni uriași și frumoși, din toți acești tineri străluciți și bogați, ofițeri și cadeți călare pe mii de cai, care trec în galop pe lângă el, au mai rămas doar optsprezece oameni după atac.
„De ce să invidiez, ceea ce este al meu nu va dispărea și acum, poate, îl voi vedea pe suveran!” se gândi Rostov și călărea mai departe.
După ce a ajuns din urmă infanteriei de gardă, a observat că ghiulele zburau prin și în jurul lor, nu atât pentru că auzea sunetul ghiulelor, cât pentru că vedea îngrijorare pe chipurile soldaților și solemnitate nefirească și războinică pe fețele lor. ofiterii.
Conducând în spatele uneia dintre liniile regimentelor de gardă de infanterie, auzi o voce strigându-l pe nume.
- Rostov!
- Ce? – răspunse el, nerecunoscându-l pe Boris.
- Cum e? lovește prima linie! Regimentul nostru a pornit la atac! - a spus Boris, zâmbind acel zâmbet fericit care se întâmplă cu tinerii care au luat foc pentru prima dată.
Rostov se opri.
- Asa este! - el a spus. - Bine?
- Au recaptat! – spuse Boris animat, devenind vorbăreț. - Iti poti imagina?
Și Boris a început să povestească cum paznicul, după ce le-a luat locul și văzând trupele în fața lor, i-a confundat cu austrieci și a aflat deodată din ghiulele trase de la aceste trupe că se aflau în prima linie și, în mod neașteptat, a trebuit să ia măsuri. . Rostov, fără să-l asculte pe Boris, și-a atins calul.
- Unde te duci? – a întrebat Boris.
- Maiestăţii Sale cu o comisie.
- Aici era! – a spus Boris, care a auzit că Rostov are nevoie de Alteța Sa, în loc de Majestatea Sa.
Și l-a îndreptat spre Marele Voievod, care, la o sută de pași de ei, în coif și tunică de pază de cavalerie, cu umerii ridicați și cu sprâncenele încruntate, striga ceva ofițerului austriac alb și palid.
„Dar acesta este Marele Duce și mă duc la comandantul șef sau la suveran”, a spus Rostov și a început să-și miște calul.
- Numără, numără! - strigă Berg, la fel de animat ca Boris, alergând dincolo de partea cealaltă, - Conte, am fost rănit în mâna dreaptă (zise el, arătându-și mâna, însângerată, legată cu o batistă) și am rămas în față. Contele, ținând o sabie în mâna mea stângă: în rasa noastră, von Berg, contele, erau toți cavaleri.
Berg mai spuse ceva, dar Rostov, fără să-l asculte, trecuse deja mai departe.
După ce a trecut de gărzi și de un gol, Rostov, pentru a nu cădea din nou în prima linie, fiind atacat de gărzile de cavalerie, a călărit de-a lungul liniei de rezerve, ocolind mult locul unde trăgările și canonadele cele mai fierbinți. s-a auzit. Brusc, în fața lui și în spatele trupelor noastre, într-un loc în care nu putea bănui inamicul, a auzit de aproape foc de pușcă.
"Ce ar putea fi? – gândi Rostov. - Inamicul este în spatele trupelor noastre? Nu se poate, gândi Rostov, și o groază de frică pentru el însuși și pentru rezultatul întregii bătălii l-a cuprins brusc. „Orice ar fi, totuși”, se gândi el, „nu mai e nimic de făcut acum”. Trebuie să-l caut aici pe comandantul șef și, dacă totul este pierdut, atunci treaba mea este să pieri împreună cu toți ceilalți.”
Sentimentul rău care a venit brusc peste Rostov s-a confirmat din ce în ce mai mult cu cât se îndrepta mai departe în spațiul ocupat de mulțimi de trupe eterogene, situat dincolo de satul Prats.
- Ce s-a întâmplat? Ce s-a întâmplat? În cine trag? Cine trage? - a întrebat Rostov, potrivindu-se soldații ruși și austrieci care alergau în mulțime amestecate peste drumul său.
- Diavolul îi cunoaște? Bate pe toți! Dispari! - mulțimile de oameni aleargă și nu înțeleg, la fel ca el, ce se întâmplă aici, i-au răspuns în rusă, germană și cehă.
- Bate nemtii! – a strigat unul.
- La naiba - trădători.
„Zum Henker diese Ruesen... [La naiba cu rușii ăștia...]”, mormăi ceva germanul.
Mai mulți răniți mergeau pe drum. Blesteme, țipete, gemete s-au contopit într-un singur vuiet comun. Împușcăturile au încetat și, după cum a aflat Rostov mai târziu, soldații ruși și austrieci se trăgeau unul în celălalt.
"Dumnezeul meu! Ce este asta? – gândi Rostov. - Și aici, unde suveranul îi poate vedea în orice moment... Dar nu, ăștia sunt probabil doar câțiva ticăloși. Asta va trece, asta nu este, asta nu poate fi, se gândi el. „Grăbește-te, trece-le repede!”
Gândul de înfrângere și de fuga nu putea intra în capul lui Rostov. Deși a văzut tunuri și trupe franceze tocmai pe Muntele Pratsenskaya, chiar pe cel unde i s-a ordonat să-l caute pe comandantul șef, nu i-a venit și nu a vrut să creadă.

În apropierea satului Praca, Rostov a primit ordin să-l caute pe Kutuzov și pe suveran. Dar aici nu numai că nu erau acolo, dar nu era un singur comandant, dar erau mulțimi eterogene de trupe frustrate.
Și-a îndemnat calul deja obosit să treacă prin aceste mulțimi cât mai repede posibil, dar cu cât se mișca mai departe, cu atât mulțimile deveneau mai supărate. Drumul mare pe care a izgonit era aglomerat de trăsuri, trăsuri de tot felul, soldați ruși și austrieci, din toate ramurile armatei, răniți și nerăniți. Toate acestea fredonau și roiau într-un mod amestecat în sunetul sumbru al ghiulelor zburătoare de la bateriile franceze amplasate pe Înălțimile Pratsen.
- Unde este suveranul? unde este Kutuzov? - Rostov i-a întrebat pe toți pe care îi putea opri și nu a putut primi un răspuns de la nimeni.
În cele din urmă, apucându-l pe soldat de guler, l-a obligat să răspundă singur.
- Eh! Frate! Toți sunt acolo de mult timp, au fugit înainte! – i-a spus soldatul lui Rostov, râzând de ceva și eliberându-se.
Lăsând pe acest soldat, care era evident beat, Rostov a oprit calul ordinului sau paznicul unei persoane importante și a început să-l întrebe. Comandantul l-a anunțat pe Rostov că în urmă cu o oră suveranul a fost condus cu viteză maximă într-o trăsură chiar de-a lungul acestui drum și că suveranul a fost rănit periculos.
„Nu se poate”, a spus Rostov, „așa este, altcineva”.
— L-am văzut eu însumi, spuse comandantul cu un rânjet încrezător în sine. „Este timpul să-l cunosc pe suveran: se pare că de câte ori am văzut așa ceva la Sankt Petersburg.” Un bărbat palid, foarte palid stă într-o trăsură. De îndată ce cei patru negri s-au dat drumul, părinților mei, a trecut cu tuns pe lângă noi: e timpul, se pare, să cunoaștem atât caii regali, cât și Ilya Ivanovici; Se pare că cocherul nu călărește cu altcineva ca țarul.
Rostov și-a dat drumul calului și a vrut să meargă mai departe. Un ofițer rănit care trecea pe lângă el s-a întors spre el.
-Pe cine vrei? – a întrebat ofițerul. - Comandant șef? Așa că a fost ucis de o ghiuleț, ucis în piept de regimentul nostru.
„Nu ucis, rănit”, a corectat un alt ofițer.
- OMS? Kutuzov? - a întrebat Rostov.
- Nu Kutuzov, dar orice-i spuneți - ei bine, e la fel, nu au mai rămas mulți în viață. Du-te acolo, în acel sat, toate autoritățile s-au adunat acolo”, a spus acest ofițer, arătând spre satul Gostieradek și a trecut pe lângă.
Rostov călărea într-un pas, fără să știe de ce sau la cine se va adresa acum. Împăratul este rănit, bătălia este pierdută. Era imposibil să nu crezi acum. Rostov a condus în direcția care i s-a arătat și în care se zăreau în depărtare un turn și o biserică. Care a fost graba lui? Ce putea să-i spună acum suveranului sau lui Kutuzov, chiar dacă erau în viață și nu erau răniți?
„Du-te pe aici, onoare, și aici te vor ucide”, i-a strigat soldatul. - Te vor ucide aici!
- DESPRE! Ce vrei să spui! spuse altul. -Unde va merge? E mai aproape aici.
Rostov s-a gândit la asta și a condus exact în direcția în care i s-a spus că va fi ucis.
„Acum, nu contează: dacă suveranul este rănit, ar trebui să am cu adevărat grijă de mine?” el a crezut. A intrat în zona în care au murit majoritatea celor care fugeau din Pratsen. Francezii nu ocupaseră încă acest loc, iar rușii, cei care erau în viață sau răniți, îl abandonaseră de mult. Pe câmp, ca grămezi de pământ arabil bun, zăceau zece oameni, cincisprezece uciși și răniți pentru fiecare zecime din spațiu. Răniții se târau în doi și în trei împreună și se auzea țipetele și gemetele lor neplăcute, uneori prefăcute, așa cum i se păru lui Rostov. Rostov a început să-și trapească calul ca să nu-i vadă pe toți acești oameni suferinzi și s-a speriat. Nu se temea de viața lui, ci de curajul de care avea nevoie și care, știa el, nu va rezista la vederea acestor nenorociți.
Francezii, care au încetat să mai tragă în acest câmp presărat cu morți și răniți, pentru că nu era nimeni în viață pe el, l-au văzut pe adjutant călare de-a lungul lui, au îndreptat spre el cu o armă și au aruncat mai multe ghiule. Sentimentul acestor șuierate, sunete teribile și al morților din jur s-au contopit pentru Rostov într-o impresie de groază și autocompătimire. Și-a amintit de ultima scrisoare a mamei sale. „Ce ar simți ea”, se gândi el, „dacă m-ar vedea acum aici, pe câmpul ăsta și cu armele îndreptate spre mine”.
În satul Gostieradeke se aflau, deși confuze, dar într-o ordine mai mare, trupe rusești plecând de pe câmpul de luptă. Gurile de tun franceze nu mai puteau ajunge aici, iar zgomotele tragerilor păreau îndepărtate. Aici toată lumea a văzut deja clar și a spus că bătălia a fost pierdută. Oricine s-a adresat Rostov, nimeni nu putea să-i spună unde era suveranul sau unde era Kutuzov. Unii spuneau că zvonul despre rana suveranului era adevărat, alții spuneau că nu este și explicau acest zvon fals care se răspândise prin faptul că, într-adevăr, mareșalul șef contele Tolstoi, palid și înspăimântat, a revenit în galop de pe câmpul de luptă în cartierul suveranului. trăsura, care ieșea cu alții în alaiul împăratului pe câmpul de luptă. Un ofițer i-a spus lui Rostov că dincolo de sat, în stânga, a văzut pe cineva de la autoritățile superioare, iar Rostov s-a dus acolo, fără să mai găsească pe nimeni, ci doar să-și curețe conștiința înaintea lui. După ce a parcurs vreo trei mile și după ce a trecut de ultimele trupe rusești, lângă o grădină de legume săpată de un șanț, Rostov a văzut doi călăreți stând vizavi de șanț. Unul, cu un penar alb pe pălărie, i se părea familiar lui Rostov din anumite motive; un alt călăreț, necunoscut, pe un cal roșu frumos (acest cal i se părea cunoscut lui Rostov) s-a urcat în șanț, a împins calul cu pintenii și, dând drumul frâielor, a sărit ușor peste șanțul din grădină. Doar pământul s-a prăbușit de pe terasament de pe copitele din spate ale calului. Întorcându-și calul brusc, a sărit din nou înapoi peste șanț și s-a adresat respectuos călărețului cu penarul alb, invitându-l, aparent, să facă același lucru. Călărețul, a cărui siluetă i se părea familiară lui Rostov și din anumite motive i-a atras involuntar atenția, a făcut un gest negativ cu capul și mâna și prin acest gest Rostov și-a recunoscut imediat suveranul plâns și adorat.
„Dar nu putea fi el, singur în mijlocul acestui câmp gol”, a gândit Rostov. În acest moment, Alexandru și-a întors capul, iar Rostov și-a văzut trăsăturile preferate atât de viu gravate în memoria lui. Împăratul era palid, avea obrajii înfundați și ochii înfundați; dar era și mai mult farmec și blândețe în trăsăturile lui. Rostov era fericit, convins că zvonul despre rana suveranului este nedrept. Era fericit că l-a văzut. Știa că putea, chiar trebuia, să se întoarcă direct către el și să-i transmită ceea ce i s-a ordonat să transmită de la Dolgorukov.
Dar la fel cum un tânăr îndrăgostit tremură și leșină, neîndrăznind să spună la ce visează noaptea și se uită cu frică în jur, căutând ajutor sau posibilitatea de întârziere și evadare, când a venit momentul dorit și stă singur. cu ea, așa că Rostov acum, după ce a realizat asta, ceea ce își dorea mai mult decât orice în lume, nu știa cum să se apropie de suveran și i s-au prezentat mii de motive pentru care era incomod, indecent și imposibil.
"Cum! Se pare că mă bucur să profit de faptul că este singur și descurajat. O față necunoscută îi poate părea neplăcută și dificilă în acest moment de tristețe; Atunci ce pot să-i spun acum, când doar privind la el inima îmi bate o bătaie și gura mi se usucă? Nici unul dintre acele nenumărate discursuri pe care el, adresându-se suveranului, compuse în imaginația lui, nu i-a venit acum în minte. Acele discursuri s-au ținut de cele mai multe ori în condiții complet diferite, au fost rostite în cea mai mare parte în momentul victoriilor și triumfurilor și în principal pe patul de moarte din cauza rănilor sale, în timp ce suveranul i-a mulțumit pentru faptele sale eroice, iar el, pe moarte, și-a exprimat dragostea a confirmat de fapt mea.
„Atunci de ce să-l întreb pe suveran despre ordinele lui către flancul drept, când este deja ora 4 seara și bătălia este pierdută? Nu, cu siguranță nu ar trebui să mă apropii de el. Nu ar trebui să-i deranjeze reveria. E mai bine să mori de o mie de ori decât să primești o privire proastă de la el, o părere proastă”, a decis Rostov și cu tristețe și disperare în inimă s-a îndepărtat, privind mereu înapoi la suveran, care stătea încă în aceeași poziție. de nehotărâre.
În timp ce Rostov făcea aceste considerații și, din păcate, se îndepărta de suveran, căpitanul von Toll a intrat din greșeală în același loc și, văzându-l pe suveran, s-a dus direct la el, i-a oferit serviciile și l-a ajutat să treacă șanțul pe jos. Împăratul, dorind să se odihnească și simțindu-se rău, s-a așezat sub un măr, iar Tol s-a oprit lângă el. De departe, Rostov a văzut cu invidie și cu remușcări cum von Tol i-a vorbit îndelung și cu pasiune suveranului și cum suveranul, aparent plângând, a închis ochii cu mâna și a dat mâna lui Tol.
— Și aș putea fi în locul lui? îşi spuse Rostov şi, abia reţinându-şi lacrimile de regret pentru soarta suveranului, a mers în deplină disperare, fără să ştie unde şi de ce se duce acum.
Disperarea lui era cu atât mai mare pentru că simțea că propria sa slăbiciune era cauza durerii sale.
Putea... nu numai că putea, dar trebuia să conducă până la suveran. Și aceasta a fost singura ocazie de a-i arăta suveranului devotamentul său. Și nu l-a folosit... „Ce am făcut?” el a crezut. Și a întors calul și s-a întors în galop spre locul unde văzuse pe împărat; dar în spatele șanțului nu mai era nimeni. Conduceau doar cărucioare și trăsuri. De la un furman, Rostov a aflat că sediul Kutuzov era situat în apropiere, în satul în care mergeau convoaiele. Rostov a mers după ei.
Gardianul Kutuzov mergea înaintea lui, ducând caii în pături. În spatele bereytorului era o căruță, iar în spatele căruței mergea un servitor bătrân, în șapcă, haină de oaie și cu picioarele plecate.
- Titus, oh Titus! – spuse bereitorul.
- Ce? – răspunse absent bătrânul.
- Titus! Du-te la treierat.
- Eh, prostule, ugh! – spuse bătrânul scuipând furios. A trecut ceva timp în mișcare tăcută și aceeași glumă s-a repetat din nou.
La ora cinci seara bătălia era pierdută în toate punctele. Peste o sută de arme erau deja în mâinile francezilor.
Przhebyshevsky și corpul său și-au depus armele. Alte coloane, după ce au pierdut aproximativ jumătate din oameni, s-au retras în mulțimi frustrate, amestecate.
Rămășițele trupelor lui Lanzheron și Dokhturov, amestecate, s-au înghesuit în jurul iazurilor de pe barajele și malurile din apropierea satului Augesta.
La ora 6 abia la barajul Augesta se mai auzea tunul fierbinte numai a francezilor, care construiseră numeroase baterii la coborârea Înălțimilor Pratsen și loveau trupele noastre în retragere.
În ariergardă, Dohturov și alții, adunând batalioane, au tras înapoi în cavaleria franceză care o urmărea pe a noastră. Începea să se întunece. Pe barajul îngust al Augestului, pe care atâția ani bătrânul morar a stat liniștit într-o șapcă cu undițe, în timp ce nepotul, suflecându-și mânecile cămășii, sorta într-un adapator pești argintii tremurând; pe acest baraj, de-a lungul căruia moravenii au mers liniștiți pe cărucioarele lor gemene încărcate cu grâu, în pălării șubre și jachete albastre și, pudrate cu făină, cu căruțe albe plecând de-a lungul aceluiași baraj - pe acest baraj îngust acum între vagoane. și tunuri, sub cai și între roți se înghesuiau oameni desfigurați de frica morții, strivindu-se unii pe alții, murind, trecând peste muribunzi și ucigându-se unii pe alții numai ca, după ce au mers câțiva pași, să fie sigur. de asemenea ucis.
La fiecare zece secunde, pompând aerul, o ghiulea de tun stropită sau o grenadă a explodat în mijlocul acestei mulțimi dense, ucigând și stropind cu sânge pe cei care stăteau aproape. Dolokhov, rănit la braț, pe jos cu o duzină de soldați ai companiei sale (era deja ofițer) și comandantul său de regiment, călare, reprezentau rămășițele întregului regiment. Trași de mulțime, s-au apăsat în intrarea în baraj și, apăsați din toate părțile, s-au oprit pentru că un cal din față a căzut sub un tun, iar mulțimea îl tragea afară. Un ghiule a ucis pe cineva în spatele lor, celălalt a lovit în față și a stropit sângele lui Dolokhov. Mulțimea s-a mișcat cu disperare, s-a micșorat, a făcut câțiva pași și s-a oprit din nou.
Parcurge aceste sute de pași și probabil vei fi mântuit; stați încă două minute și probabil toată lumea credea că a murit. Dolokhov, stând în mijlocul mulțimii, s-a repezit la marginea barajului, doborând doi soldați și a fugit pe gheața alunecoasă care acoperea iazul.
„Întoarce-te,” strigă el, sărind pe gheața care se trompa sub el, „întoarce-te!” - a strigat el la pistol. - Ține!...
Gheața o ținea, dar s-a îndoit și crăpat și era evident că nu numai sub un pistol sau sub o mulțime de oameni, ci numai sub el se va prăbuși. S-au uitat la el și s-au înghesuit lângă țărm, fără să îndrăznească să calce încă pe gheață. Comandantul regimentului, stând călare la intrare, a ridicat mâna și a deschis gura, adresându-se lui Dolohov. Deodată, una dintre ghiulele fluieră atât de jos peste mulțime, încât toată lumea s-a aplecat. Ceva s-a împroșcat în apa umedă, iar generalul și calul lui au căzut într-o baltă de sânge. Nimeni nu s-a uitat la general, nimeni nu s-a gândit să-l ridice.
- Hai să mergem pe gheață! a mers pe gheață! Să mergem! Poartă! nu auzi! Să mergem! - deodată, după ce ghiulele l-a lovit pe general, s-au auzit nenumărate voci, fără să știe ce sau de ce strigă.
Unul dintre tunurile din spate, care intra în baraj, s-a întors pe gheață. Mulțimi de soldați de la baraj au început să alerge spre iazul înghețat. Gheața a crăpat sub unul dintre soldații de frunte și un picior a intrat în apă; a vrut să-și revină și a căzut până la brâu.
Soldații cei mai apropiați au ezitat, șoferul de arme și-a oprit calul, dar încă se auzeau strigăte din spate: „Urcă-te pe gheață, hai să mergem!” Să mergem! Și țipete de groază s-au auzit din mulțime. Soldații care înconjurau pistolul au făcut cu mâna cailor și i-au bătut pentru a-i face să se întoarcă și să se miște. Caii au pornit de la mal. Gheața care ținea pe soldați s-a prăbușit într-o bucată uriașă, iar aproximativ patruzeci de oameni care se aflau pe gheață s-au repezit înainte și înapoi, înecându-se unul pe altul.
Gurile de tun încă mai fluierau uniform și se împroșcau pe gheață, în apă și, cel mai adesea, în mulțimea care acoperă barajul, iazurile și malul.

Pe Muntele Pratsenskaya, chiar în locul în care a căzut cu catargul în mâini, prințul Andrei Bolkonsky zăcea, sângerând și, fără să știe, gemu un geamăt liniștit, jalnic și copilăresc.
Spre seară a încetat să mai geme și a devenit complet tăcut. Nu știa cât a durat uitarea lui. Deodată s-a simțit din nou în viață și suferind de o durere arzătoare și sfâșietoare în cap.
„Unde este, acest cer înalt, pe care nu l-am cunoscut până acum și l-am văzut astăzi?” a fost primul lui gând. „Și nici eu nu cunoșteam această suferință”, se gândi el. - Da, nu am știut nimic până acum. Dar unde sunt?
A început să asculte și să audă sunetele cailor care se apropiau și sunetele vocilor care vorbeau franceza. A deschis ochii. Deasupra lui era din nou același cer înalt, cu nori plutitori care se ridicau și mai sus, prin care se vedea un infinit albastru. Nu a întors capul și nu i-a văzut pe cei care, judecând după sunetul copitelor și al glasurilor, s-au apropiat de el și s-au oprit.

Prodrazverstka este în mod tradițional asociată cu primii ani ai puterii sovietice și condițiile de urgență ale Războiului Civil, dar în Rusia a apărut sub guvernul imperial cu mult înaintea bolșevicilor.

„Criza grâului și a făinii”

Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, bunurile de bază au devenit mai scumpe în Rusia, ale căror prețuri au crescut de două până la trei ori până în 1916. Interdicția guvernanților de a exporta alimente din provincii, introducerea prețurilor fixe, distribuirea de carduri și achizițiile de către autoritățile locale nu au îmbunătățit situația. Orașele au suferit grav din cauza penuriei de alimente și a prețurilor ridicate. Esența crizei a fost prezentată în mod clar într-un raport al Comitetului de schimb Voronezh la o întâlnire la Bursa din Moscova în septembrie 1916. Se afirma că relațiile de piață au pătruns în sat. Țărănimea s-a dovedit a fi capabilă să vândă articole de producție mai puțin importante la un preț mai mare și, în același timp, să rețină cereale pentru o zi ploioasă din cauza incertitudinii asupra rezultatului războiului și a mobilizărilor tot mai mari. În același timp, populația urbană a avut de suferit. „Considerăm că este necesar să acordăm o atenție deosebită faptului că criza grâului și a făinii s-ar fi produs mult mai devreme dacă comerțul și industria nu ar fi avut la dispoziție o anumită aprovizionare de urgență cu grâu sub formă de mărfuri obișnuite aflate în gările de cale ferată, în așteptarea încărcare din 1915. și chiar din 1914”, scriau agenții de bursă, „și dacă Ministerul Agriculturii nu ar fi eliberat grâul din rezervele sale la mori în 1916... și asta era destinat în timp util deloc hranei pt. populației, dar în alte scopuri.” Nota exprima ferm convingerea că o soluție la criza care amenința întreaga țară nu poate fi găsită decât printr-o schimbare completă a politicii economice a țării și mobilizarea economiei naționale. Planuri similare au fost exprimate în mod repetat de o varietate de organizații publice și guvernamentale. Situația a necesitat o centralizare economică radicală și implicarea tuturor organizațiilor publice în muncă.

Introducerea creditării excedentare

Totuși, la sfârșitul anului 1916, autoritățile, neîndrăznind să facă schimbări, s-au limitat la un plan de rechiziție în masă a cerealelor. Cumpărarea gratuită a pâinii a fost înlocuită cu alocarea excedentară între producători. Mărimea ținutei a fost stabilită de către președintele ședinței speciale în conformitate cu recolta și mărimea rezervelor, precum și cu standardele de consum ale provinciei. Responsabilitatea pentru colectarea cerealelor a fost atribuită consiliilor zemstvo provinciale și raionale. Prin sondaje locale, a fost necesar să se afle cantitatea necesară de pâine, să o scadă din comanda totală pentru județ și să se distribuie restul între volosturi, care trebuia să aducă suma comenzii fiecărei comunități rurale. Consiliile trebuiau să împartă ținute în raioane până pe 14 decembrie, până pe 20 decembrie pentru a dezvolta ținute pentru volosts, până pe 24 decembrie pentru comunitățile rurale și, în final, până la 31 decembrie, fiecare gospodar trebuia să cunoască ținuta lui. Sechestrul a fost încredințat organelor zemstvo împreună cu cei autorizați să procure alimente.

După ce a primit circulara, guvernul provincial Voronezh a convocat o reuniune a președinților consiliilor zemstvo pe 6-7 decembrie 1916, la care a fost elaborată o schemă de alocare și au fost calculate ordinele pentru districte. Consiliul a fost instruit să dezvolte scheme și alocări de volost. În același timp, s-a pus întrebarea despre impracticabilitatea ordinului. Potrivit unei telegrame de la Ministerul Agriculturii, provinciei a fost impusă o alocare de 46,951 mii puds: secară 36,47 mii, grâu 3,882 mii, mei 2,43, ovăz 4,169 mii.Totodată, ministrul a avertizat că alocarea suplimentară nu este exclus din cauza creșterii armatei, prin urmare „În prezent vă adresez să măresc cantitatea de cereale alocată la pct. 1 în alocare, iar în cazul unei creșteri de cel puțin 10%, mă angajez să nu vă includ provincie în orice posibilă alocare suplimentară.” Aceasta a însemnat că planul a fost ridicat la 51 de milioane de puds.

Calculele efectuate de zemstvos au arătat că punerea în aplicare integrală a rechiziției a fost asociată cu confiscarea aproape a întregului cereale de la țărani: la acel moment, în provincie mai rămăseseră doar 1,79 milioane de puds de secară, iar grâul era amenințat cu un deficit de 5 milioane.Această sumă cu greu putea fi suficientă pentru consum și pâine nouă de semănat, ca să nu mai vorbim de hrănirea animalelor, din care, conform estimărilor aproximative, în provincie erau peste 1,3 milioane de capete. Zemstvos a remarcat: „În ani record, provincia a dat 30 de milioane pe tot parcursul anului, iar acum este de așteptat să ia 50 de milioane în 8 luni, în plus, într-un an cu o recoltă sub medie și cu condiția ca populația, să nu aibă încredere în semănat. iar recoltarea viitoarei recolte nu pot să nu ne străduim să ne aprovizionăm.” Având în vedere că calea ferată era lipsită de 20% din vagoane, iar această problemă nu fusese în niciun fel rezolvată, ședința a considerat: „Toate aceste considerente conduc la concluzia că colectarea cantității de cereale de mai sus este de fapt imposibilă”. Zemstvo a remarcat că ministerul a calculat alocarea, în mod clar nu pe baza datelor statistice care i-au fost prezentate. Desigur, acesta nu a fost un ghinion întâmplător pentru provincie - un calcul atât de grosolan, care nu ținea cont de starea reală a lucrurilor, a afectat întreaga țară. După cum s-a constatat dintr-un sondaj al Uniunii Orașelor din ianuarie 1917: „alocarea cerealelor se făcea provinciilor pe o bază necunoscută, uneori incongruent, punând asupra unor provincii o povară complet insuportabilă pentru ele”. Numai acest lucru a indicat că planul nu ar fi posibil. La întâlnirea din decembrie de la Harkov, șeful guvernului provincial V.N. Tomanovsky a încercat să demonstreze acest lucru ministrului agriculturii A.A. Rittich, la care a răspuns: „Da, toate acestea pot fi așa, dar este nevoie de o asemenea cantitate de cereale pentru armată și pentru fabricile care lucrează pentru apărare, întrucât această alocare acoperă exclusiv aceste două nevoi... aceasta trebuie dată și trebuie să-l dăm.” obligat”.

În cadrul ședinței s-a mai informat ministerul că „administrațiile nu au la dispoziție nici resurse materiale, nici mijloace de influențare a celor care nu doresc să respecte condițiile de alocare”, astfel că în ședința a solicitat să li se acorde dreptul de a deschide puncte de dumping. și rechiziționează spații pentru ei. În plus, pentru a păstra furajele armatei, ședința a cerut anularea comenzilor provinciale pentru turtă de ulei. Aceste considerații au fost transmise autorităților, dar nu au avut niciun efect. Drept urmare, locuitorii Voronezh au distribuit alocarea și chiar cu creșterea recomandată de 10%.

Alocarea va fi finalizată!

Adunarea zemstvo provincială Voronezh, din cauza ocupării președinților consiliilor raionale care strângeau cereale în sate, a fost amânată de la 15 ianuarie 1917 la 5 februarie și apoi la 26 februarie. Dar nici măcar acest număr nu constituia un cvorum - în loc de 30 de persoane. S-au adunat 18 persoane.10 persoane au trimis o telegramă că nu au putut veni la congres. Președintele Adunării Zemstvo A.I. Alekhine a fost nevoit să le ceară celor care păreau să nu părăsească Voronezh, în speranța că va fi adunat un cvorum. Abia la întâlnirea din 1 martie s-a decis să se înceapă „imediat” colectarea. Această întâlnire s-a comportat și ea ambivalent. După un schimb de opinii la propunerea reprezentantului raionului Valuysky S.A. Întâlnirea lui Blinov a elaborat o rezoluție de comunicat guvernului, în care acesta și-a recunoscut de fapt cererile ca fiind imposibil de îndeplinit: „Mărimea ordinului dat provinciei Voronej este fără îndoială excesiv de exagerată și practic imposibilă... de la implementarea sa în plin ar trebui să ducă la retragerea a tot ceea ce din populație nu mai rămâne pâine”. Întâlnirea a evidențiat din nou lipsa combustibilului pentru măcinarea pâinii, a pungilor de pâine și prăbușirea căii ferate. Cu toate acestea, referirile la toate aceste obstacole s-au încheiat cu faptul că reuniunea, după ce s-a supus celei mai înalte autorități, a promis că „prin eforturile comune de prietenie ale populației și ale reprezentanților acesteia - în persoana liderilor zemstvo” alocarea va fi realizată. . Astfel, contrar faptelor, au fost susținute acele „afirmații extrem de decisive, optimiste ale presei oficiale și semioficiale” care, potrivit contemporanilor, au însoțit campania.

Președintele Adunării Districtului Voronezh Zemstvo A.I. Alekhine. Foto: Rodina/Cu amabilitatea autorului

Cu toate acestea, este greu de spus cât de realiste au fost asigurările zemstvos-ilor cu privire la confiscarea „toate cerealele fără rest” în cazul implementării integrale a rechiziției. Nu era un secret pentru nimeni că era pâine în provincie. Dar cantitatea sa specifică era necunoscută - ca urmare, zemstvos au fost forțați să obțină cifre din datele disponibile de la recensământul agricol, ratele de consum și de semănat, randamentul fermei etc. În același timp, pâinea din recoltele anterioare nu a fost luată în considerare, întrucât, potrivit autorităților, aceasta fusese deja consumată. Deși această opinie pare controversată, în condițiile în care mulți contemporani menționează rezervele de cereale ale țăranilor și nivelul de bunăstare semnificativ crescut al acestora în timpul războiului, alte fapte confirmă că în sat a existat în mod clar un deficit de pâine. Magazinele orașului Voronezh erau asediate în mod regulat de țăranii săraci din suburbii și chiar de alte volosturi. În raionul Korotoyak, potrivit rapoartelor, țăranii au spus: „Noi înșine abia ne putem obține suficientă pâine, dar proprietarii de terenuri au multe cereale și multe animale, dar efectivele lor nu au fost rechiziționate foarte mult și, prin urmare, mai multă pâine și vite. ar trebui rechiziționat.” Chiar și cel mai prosper district Valuysky s-a asigurat în mare parte datorită aprovizionării cu cereale din provinciile Harkov și Kursk. Când livrările de acolo au fost interzise, ​​situația din județ s-a înrăutățit simțitor. Evident, ideea este stratificarea socială a satului, în care oamenii săraci ai satului au suferit nu mai puțin decât oamenii săraci ai orașului. În orice caz, implementarea planului de alocare guvernamentală a fost imposibilă: nu exista un aparat organizat de colectare și contabilizare a cerealelor, alocarea a fost arbitrară, nu existau suficiente resurse materiale pentru colectarea și depozitarea cerealelor, iar criza feroviară nu a fost rezolvată. . Mai mult, sistemul de însușire a excedentului, care vizează aprovizionarea armatei și a fabricilor, nu a rezolvat în niciun fel problema aprovizionării orașelor, care, odată cu scăderea rezervelor de cereale din provincie, nu avea decât să se înrăutățească.

Conform planului, în ianuarie 1917 provincia trebuia să livreze 13,45 milioane puds de cereale: din care 10 milioane puds de secară, 1,25 de grâu, 1,4 de ovăz, 0,8 de mei; aceeași sumă trebuia să fie pregătită în februarie. Pentru a colecta cereale, zemstvo provincial a organizat 120 de puncte de depozitare a cerealelor, câte 10 pe județ, situate la 50-60 de mile unul de celălalt, iar cele mai multe dintre ele trebuiau să se deschidă în februarie. Deja în timpul alocării, au început dificultăți: districtul Zadonsk a preluat doar o parte din aprovizionare (în loc de 2,5 milioane de puds de secară - 0,7 milioane și în loc de 422 de mii de puds de mei - 188) și din cei alocați districtului Biryuchensky 1,76 mil. puds de pâine la În februarie s-au alocat doar 0,5 mil. Alocarea personalului la volosturi a fost eliberată de sub controlul administraţiei din lipsa unei comunicări sigure cu satele, astfel că problema acolo a fost mult întârziată.

„Un număr întreg de volosturi refuză complet... alocare”

Deja în perioada achizițiilor, locuitorii zemstvoi erau sceptici cu privire la rezultatul lor: „Cel puțin, acest lucru este confirmat de mesajele primite din unele județe, în primul rând, că o serie de volosturi refuză complet orice fel de alocare și, în al doilea rând, că și în acele voloste în care repartizarea a fost efectuată în întregime de către adunările volost - ulterior, în timpul decontării și alocării economice, se dezvăluie imposibilitatea implementării acesteia.” Vânzarea nu mergea bine. Chiar și în raionul Valuysky, unde a fost impusă cea mai mică alocare, iar populația era în cea mai bună poziție, lucrurile mergeau prost - mulți țărani susțineau că nu au atâta pâine. Acolo unde erau cereale, legile erau dictate de speculații. Într-un sat, țăranii au fost de acord să vândă grâu la un preț de 1,9 ruble. pe pud, dar curând a abandonat în secret acest lucru: „S-a întâmplat atunci că cei care au răspuns propunerii autorităților nu au avut încă timp să primească bani pentru pâinea furnizată, când au auzit că prețul fix pentru grâu a crescut de la 1 rublă 40. copeici la 2 ruble 50 de copeici Astfel, țăranii mai patriotici vor primi mai puțin pentru cereale decât cei care le-au reținut.Astăzi există o credință predominantă printre țărani că, cu cât rețin mai mult cereale, cu atât guvernul va crește prețurile fixe, iar șefii zemstvi nu trebuie să creadă, pentru că doar înșală oamenii”.

M.D. Ershov, în 1915-1917. și despre. Guvernator al provinciei Voronezh. Foto: Rodina/Cu amabilitatea autorului

Campania de achiziții nu a fost susținută de mijloace reale de implementare. Guvernul a încercat să depășească acest lucru prin amenințări. La 24 februarie, Rittich a trimis o telegramă la Voronej în care i se ordona să înceapă rechiziția de cereale mai întâi în satele care cu încăpățânare nu doreau să execute rechiziția. Totodată, a fost necesar să se lase în fermă un kilogram de cereale pe cap de locuitor până la recoltarea noii recolte, dar cel târziu la 1 septembrie, precum și pentru semănatul de primăvară a câmpurilor conform standardelor stabilite. de către guvernul zemstvo și pentru hrănirea animalelor - conform standardelor stabilite prin nepotrivirea acțiunilor autorizate). Guvernatorul M.D. Erșov, îndeplinind cerințele autorităților, în aceeași zi a trimis telegrame consiliilor raionale zemstvo, în care a cerut să înceapă imediat furnizarea de pâine. În cazul în care livrarea nu începea în trei zile, autorităților li s-a dispus să înceapă rechizițiile „cu o reducere a prețului fix cu 15 la sută și, în cazul nerespectării de către proprietari a cerealelor la punctul de primire, cu deducere. pe lângă asta pentru costul transportului.” Guvernul nu a furnizat niciun ghid specific pentru implementarea acestor instrucțiuni. Între timp, astfel de acțiuni necesitau asigurarea unei rețele extinse de aparate executive, pe care zemstvos nu o aveau. Nu este de mirare că ei, la rândul lor, nu au încercat să fie zeloși în a duce la îndeplinire o întreprindere evident fără speranță. Ordinul lui Ershov din 6 decembrie de a oferi poliției „toată asistența posibilă” în colectarea cerealelor nu a ajutat prea mult. V.N. Tomanovsky, care de obicei era foarte strict în ceea ce privește interesele statului, a luat un ton moderat la întâlnirea de la 1 martie: „Din punctul meu de vedere, trebuie să colectăm cereale cât mai mult posibil, fără a recurge la măsuri drastice, acestea vor fi niște plus la cantitatea de rezerve pe care le avem. E posibil ca traficul feroviar să se îmbunătățească, să apară mai multe mașini... luarea de măsuri drastice în sensul că „să-l purtăm, cu orice preț” ar părea nepotrivit.”

„Alocarea întreprinsă de Ministerul Agriculturii a fost cu siguranță un eșec”

M.V. Rodzianko, chiar înainte de revoluție, i-a scris împăratului: "Alocarea întreprinsă de Ministerul Agriculturii a eșuat definitiv. Iată cifrele care caracterizează progresul acestuia din urmă. Trebuia să aloce 772 de milioane de puds. Dintre acestea, până la 23 ianuarie. , au fost alocate teoretic: 1) de către zemstvos provinciale 643 de milioane de puds, t ... adică cu 129 de milioane de puds mai puțin decât se aștepta, 2) de către zemstvos raionali 228 de milioane de puds și, în final, 3) de către volosts doar 4 milioane puds. Aceste cifre indică prăbușirea completă a rechiziționării..."

Președintele Dumei de Stat M.V. Rodzianko a fost nevoit să admită că sistemul de creditare a excedentului inițiat de Ministerul Agriculturii a eșuat. Foto: Bibliothèque nationale de France

Până la sfârșitul lunii februarie 1917, provincia nu numai că nu a reușit să-și îndeplinească planul, dar nu avea și 20 de milioane de lire de cereale. Boabele adunate, așa cum era evident de la bun început, nu puteau fi scoase. Drept urmare, pe calea ferată s-au acumulat 5,5 milioane de puds de cereale, pe care comitetul raional s-a angajat să le exporte nu mai devreme în două luni și jumătate. Nu au fost înregistrate nici vagoane pentru descărcare, nici combustibil pentru locomotive. Nici măcar nu a fost posibil să se transporte făină la uscătoare sau cereale pentru măcinare, întrucât comitetul nu a fost implicat în zboruri interne. Și nici pentru mori nu era combustibil, motiv pentru care mulți dintre ele au stat inactiv sau se pregăteau să nu mai funcționeze. Ultima încercare a autocrației de a rezolva problema alimentației a eșuat din cauza incapacității și nedorinței de a rezolva un complex de probleme economice reale din țară și a lipsei de centralizare de stat a managementului economic necesar în condiții de război.

Această problemă a fost moștenită și de Guvernul provizoriu, care a urmat vechea cale. După revoluție, la o ședință a Comitetului Alimentar Voronej din 12 mai, ministrul Agriculturii A.I. Shingarev a spus că provincia nu a livrat 17 din 30 de milioane de puds de cereale: „Este necesar să se decidă: cât de corectă este administrația centrală... și cât de reușită va fi executarea ordinului și poate exista o valoare semnificativă. excesul de comandă?” De această dată, membrii consiliului, căzând clar în optimismul primelor luni revoluționare, l-au asigurat pe ministru că „dispoziția populației a fost deja determinată în ceea ce privește aprovizionarea cu cereale” și „cu participarea activă” a autoritățile alimentare, comanda va fi îndeplinită. În iulie 1917, comenzile au fost finalizate cu 47%, în august - cu 17%. Nu există niciun motiv să suspectăm liderii locali loiali revoluției de lipsă de zel. Dar viitorul a arătat că de data aceasta promisiunea poporului Zemstvo nu a fost îndeplinită. Situația obiectiv actuală din țară - ieșirea economiei de sub controlul statului și incapacitatea de a reglementa procesele din mediul rural - a pus capăt eforturilor bine intenționate ale autorităților locale.

Note
1. Telegraf Voronej. 1916. N 221. 11 octombrie.
2. Jurnalele Adunării Provinciale Zemstvo Voronezh a sesiunii ordinare din 1916 (28 februarie - 4 martie 1917). Voronej, 1917. L. 34-34ob.
3. Arhivele de stat ale regiunii Voronezh (GAVO). F. I-21. op. 1. D. 2323. L. 23ob.-25.
4. Jurnalele Adunării Provinciale Zemstvo Voronezh. L. 43ob.
5. Sidorov A.L. Situația economică a Rusiei în timpul Primului Război Mondial. M., 1973. P. 489.
6. GAVO. F. I-21. op. 1. D. 2225. L. 14v.
7. Jurnalele Adunării Provinciale Zemstvo Voronezh. L. 35, 44-44ob.
8. Telegraf Voronej. 1917. N 46. 28 februarie.
9. Telegraf Voronej. 1917. N 49. 3 martie.
10. Sidorov A.L. Decret. op. p. 493.
11. Popov P.A. Guvernul orașului Voronezh. 1870-1918. Voronej, 2006. P. 315.
12. GAVO. F. I-1. op. 1. D. 1249. L.7
13. Telegraf Voronej. 1917. N 39. 19 februarie.
14. Telegraf Voronej. 1917. N 8. 11 ianuarie.
15. Telegraf Voronej. 1917. N 28. 4 februarie.
16. GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 23ob.-25.
17. Telegraf Voronej. 1917. N 17. 21 ianuarie.
18. GAVO. F. I-1. op. 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. op. 1. D. 2323. L. 15 rev.
22. Notă de la M.V. Rodzianki // Arhiva Roșie. 1925. T. 3. P. 69.
23. Buletinul districtului Voronezh zemstvo. 1917. N 8. 24 februarie.
24. GAVO. F. I-21. op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Buletinul Comitetului Provincial pentru Alimentație Voronezh. 1917. N 1. 16 iunie.
26. Telegraf Voronej. 1917. N 197. 13 septembrie.