Bevezetés
A gazdasági élet sokoldalúsága számos közgazdasági tudományt szül. A közgazdaságtan tanulmányozása során az ember felfedezi annak különböző oldalai közötti kapcsolatokat; Ennek megfelelően a gazdasági élet elemeit vizsgáló tudományok a gazdaságtudományok rendszerévé fejlődtek.
Egy ilyen rendszer módszertani alapja a közgazdaságtan. Ugyanakkor a gazdaságelméletnek megvan a maga tárgya, amely tükrözi mind az egyes gazdasági egység, mind a nemzetgazdasági szinten működő összesség gazdasági tevékenységének sajátosságait.
Ebben a kurzusban a közgazdasági elmélet egyik modelljét, a makrogazdasági egyensúly keynesi koncepcióját fogjuk megvizsgálni.
Ennek az elméletnek az alapítója, J. M. Keynes századunk közgazdaságtudományának egyfajta forradalmára. Az angol közgazdász, akinek a 20. századi gazdasági gondolkodásra gyakorolt hatása Adam Smith és David Ricardo 19. századi gazdasági gondolkodására gyakorolt hatásához hasonlítható, szokatlanul intelligens és rendkívüli ember volt. Alapvetően új közgazdasági és gazdaságpolitikai módszertani megközelítéseket alkotott meg, a makroökonómia megalapozója és kidolgozója, a közgazdaságtan új nyelvének megteremtője. Egy kiváló tudós fél évszázaddal ezelőtt azt válaszolta, hogy a közgazdaságtan gyakorlati tudomány-e: „A közgazdászok és a politikai gondolkodók elképzelései – ha igazuk van, és amikor tévednek – sokkal fontosabbak, mint azt általában gondolják. Valójában ők uralják a világot. Azok a gyakorlati emberek, akik teljesen immunisnak tartják magukat az intellektuális befolyásokkal szemben, általában a múlt valamely közgazdászának rabszolgái.”
A javasolt kurzusmunka célja a makrogazdasági egyensúly a keynesi modellben.
A munka megírásának feladatai a következők:
feltárja az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti kölcsönhatás keynesi elméletét;
fogyasztás és megtakarítási funkciók megjelenítése;
valamint befektetési funkciókat. Beruházási szorzó;
vegyük figyelembe a fogyasztást, a megtakarítást, a beruházást és a makrogazdasági egyensúlyt.
A tanulmány tárgya a makrogazdasági egyensúly keynesi modellje.
A téma aktualitása abból adódik, hogy a keynesi iskola számos ajánlása több évtizeden át sok ország kormányának gazdaságpolitikájának alapjául szolgált. Kétségtelen, hogy a gazdaságszabályozás keynesi receptjei megvalósításának tapasztalatait figyelembe kell venni a gazdasági reformok végrehajtása során hazánkban.
A közgazdaságtudományban meglehetősen nagy mennyiségű irodalmat szentelnek ennek a problémának. A témával kapcsolatos kutatások mind a keynesi iskola keretein belül, mind más irányban folytak.
Keynesi elmélet az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti kölcsönhatásról
Ha a makroökonómia klasszikus modellje az aggregált kínálat prioritásán alapult, feltételezve, hogy a megtakarítások és a beruházások összege egybeesik, akkor a keynesi modell az aggregált kereslet prioritásából indul ki. A keynesi megközelítés elvetette azt a klasszikus álláspontot, hogy a kamatláb kiegyenlíti a megtakarításokat és a befektetéseket. Hiszen a megtakarítók és a befektetők teljesen különböző embercsoportokat képviselnek, akiket különböző indítékok vezérelnek tetteikben. A megtakarítási alanyok indítékai ugyanakkor főként nem a kamatlábhoz kapcsolódnak.
Emellett a lakosság birtokában lévő pénzmennyiség, valamint a bankok és más pénzügyi intézmények által nyújtott hitelek mennyiségének változása miatt a pénzkínálat több vagy kevesebb is lehet, mint a jelenlegi megtakarítás, mivel a megtakarítások és befektetések nem egyenlő. Emiatt a beruházási tervek és a megtakarítási tervek között hosszú távon eltérés lehetséges, mivel nincs automatikus mechanizmus ezek folyamatos összehangolására, ami nem tehet mást, mint megbontja a makrogazdasági egyensúlyt.
A keynesi modell központi pontja az úgynevezett hatékony (valós) kereslet elve, amellyel D. Keynes összekapcsolta elméletének lényegét. Abból indult ki, hogy a piacgazdaság kulcsproblémája a piac kapacitása és az árukínálat növekedésével összhangban történő bővülésének lehetősége. D. Keynes a kérdés e megfogalmazását szorosan összekapcsolta a J. Say-törvény kritikájával, amely szerint az árukínálat egy bizonyos mértékű növekedése automatikusan a kereslet azonos mértékű növekedéséhez vezet.
J. Say-vel ellentétben D. Keynes felismerte annak lehetőségét, hogy az áruk aggregált kínálata és az ezek iránti aggregált kereslet között jelentős eltérés lehet a monopólium magas árak kialakítására irányuló monopolisztikus tendenciák körülményei között. Ez utóbbi nem lehet igazán szabad, akárcsak az úgynevezett tökéletes verseny időszakában. Ilyen körülmények között az árak már nem tudják megfelelően tükrözni a kereslet-kínálat kapcsolatának dinamikáját, ezért nem tudják szabályozni a makrogazdasági egyensúlyt.
D. Keynes arra a következtetésre jutott, hogy a piacgazdaság elvesztette az egyensúly automatikus helyreállításának mechanizmusát, mivel az árak (főleg rövid távon) inaktívakká válnak, és nem irányítják, hanem megzavarják a vállalkozókat a termelési volumen változásáról való döntéskor. Innen levon egy fontos következtetést a gazdaság állami szabályozásának szükségességéről, elsősorban az „effektív kereslet” szükséges volumenének biztosítása érdekében, azaz. a hatékony kereslet minden lehetséges növekedése a monopolárak uralma alatt.
D. Keynes elvetette a klasszikusok fő következtetését a szabad árazásról, mint a piaci egyensúly elérésének fő eszközéről, azért is, mert véleménye szerint a termelési tényezők árai is több okból rugalmatlanok és rugalmatlanok. Így az anyagi erőforrások szállítói és fogyasztói közötti hosszú távú szerződések megléte megakadályozza, hogy az árak gyorsan megváltozzanak a piaci feltételek változása hatására. Ezen túlmenően a munkavállalók körében jelentős befolyással rendelkező, a bérek meghatározásában meghatározó szerepet játszó (főleg azok emelésének irányába mutató) vállalkozások és szakszervezetek megállapodásai akadályozzák az utóbbiakat abban, hogy a munkaerőpiacon árszabályozói feladatokat láthassanak el. Figyelembe kell venni egyrészt a monopóliumok jelenlétét is, másrészt a minimálbérre vonatkozó jogszabályokat, amelyek kizárják az árak és a bérek jelentős csökkentésének lehetőségét. Ráadásul az árak és a bérek csökkenése D. Keynes szerint csökkenti az összjövedelmet, következésképpen a munkaerő-keresletet.
Olyan körülmények között, amikor az árak és a bérek nem csökkennek, az aggregált kiadások csökkenése a reáltermelés csökkenéséhez és a munkanélküliség növekedéséhez vezet, mivel a termelés és a foglalkoztatás szintjét D. Keynes szerint az aggregált kiadások nagysága határozza meg. amelyek meghatározzák az aggregált keresletet. A „hatékony kereslet” elégtelensége éppen az ő véleményében rejlik. a válságjelenségek, a munkanélküliség, a termelési kapacitás kihasználatlansága, a termelés alacsony növekedési üteme, a gazdasági válságok stb.
A személyes fogyasztási cikkek iránti keresletet meghatározó tényezők D. Keynes szerint egyrészt az úgynevezett „fogyasztási hajlandóság”, másrészt a nemzeti jövedelem volumene. Fogyasztási hajlandóságon a (pénzegységben kifejezett) jövedelem szintje és a fogyasztási kiadások közötti funkcionális kapcsolatot értette egy adott jövedelemszinten. D. Keynes a fogyasztási hajlandóságot befolyásoló tényezők két csoportját azonosította. Először is a fogyasztás korlátozásához vezető szubjektív tényezők: óvatosság, körültekintés, körültekintés, a legjobbra való törekvés, függetlenség, fösvénység stb. Másodsorban objektív tényezők, amelyek közül a fő a bérek változása. A „fogyasztási hajlandóság” fogalma a nemzeti jövedelem fogyasztásra fordított részarányának nagyságát befolyásoló tényezők összességét egyesíti. Ugyanakkor a fogyasztói kereslet volumenét meghatározó döntő tényező éppen a nemzeti jövedelem nagysága.
Ha olyan grafikont rajzolunk, ahol a nemzeti jövedelem (Ni) értéke az x tengelyen, az aggregált kereslet (AD) összege pedig az ordináta tengelyen van ábrázolva, akkor a fogyasztási kiadások vonalát grafikusan kell ábrázolni egy felező ág (1.1. ábra), mivel az aggregált kereslet volumene a nemzeti jövedelem egyenes függvénye. Ez a gyakorlatban a nemzeti jövedelem növekedésével arányos keresletnövekedést jelentene.
1.1. ábra - A lakossági fogyasztási kiadások dinamikája megtakarítások hiányában.
A valóságban azonban más a helyzet. Ennek az az oka, hogy az aggregált keresleti vonal nem nulláról indul, hanem valamivel a nulla felett, hiszen a fogyasztói költekezés egy bizonyos minimuma akkor is beáll, ha az aktuális jövedelem nulla (korábbi megtakarítások vagy „adósságban” élés miatt) . Ráadásul a lakosság jövedelmének növekedésével annak egyre nagyobb része (a jövedelemnövekedéshez képest) különböző okok miatt megtakarításra kerül. Ezért a nemzeti jövedelem növekedésének volumene és a reál-aggregált kereslet növekedésének volumene a megtakarítások mértékében kezd eltérni egymástól (az 1.2. ábrán a BC szegmens). Ilyen körülmények között a tényleges összkereslet vonala (az 1.2. ábrán az AB szegmens) nem párhuzamosan halad a felezővel (a minimális fogyasztási mennyiséggel felette), hanem laposabb lejtésű lesz az abszcissza tengelyhez képest. Az 5.17. számú ábrán. jól látható, hogy a nemzeti jövedelem növekedése (DF szegmens) nem vezet azonos mértékű növekedéshez a fogyasztási cikkek iránti aggregált keresletben (EC szegmens az 1.2. ábrán), mivel a lakosság által kapott jövedelem egy részét nem költik el, ezért nem keresletté alakul, hanem elmentésre kerül (1.2. ábrán a BC szegmens)
  AD K E A | S C AD DS B DAD D Ni |
| D F Ni |
1.2. ábra - A fogyasztói költekezés dinamikája a lakosság megtakarításait figyelembe véve.
Tehát eltérés van a fogyasztási cikkek iránti aggregált kereslet és azok összesített kínálata között, azaz. a makroegyensúlyi gazdasági dinamika megzavarása.
1.3. ábra - A nemzeti jövedelem és az aggregált kínálat dinamikája
Ha ezekből a pozíciókból tekintjük az aggregált kínálatot, akkor azt valóban egy felezővonal képviseli, mivel a nemzeti jövedelem minden növekedése a termelés volumenének növekedésének következménye, ami ugyanennyivel növeli az aggregált kínálat volumenét. Vagyis az, ami itt valójában történik, az aggregált kínálat volumenének dinamikájának és a nemzeti jövedelem értékének dinamikájának közvetlen függvénye (1.3. ábra).
Ha az 1.2. ábrák AD és AS görbéit kombináljuk. és 1.3. pontja szerint a nemzeti jövedelem értékét az x tengelyre, az aggregált kereslet és kínálat összegét az ordináta tengelyre helyezve, akkor ezek egyeneseinek metszéspontja (E pont) mutatja az aggregált kereslet és kínálat egyensúlyi volumenét, egyrészt (OK szegmens), másrészt a nemzeti jövedelem (OF szegmens) az 1.4.
A reál nemzeti jövedelem azonban nem állandó érték: lehet több vagy kevesebb is, mint az egyensúlyi érték. Ezért szükséges volt megmagyarázni azt a piaci mechanizmust, amely ezt az értéket visszaállítja. A funkcionális függőséget, amely az aggregált fogyasztói keresletnek a nemzeti jövedelem változásával összefüggésben történő változását tükrözi, D. Keynes az úgynevezett „pszichológiai alaptörvényben” (vagy az átlagos fogyasztási hajlandóság fokozatos csökkenésének törvényében) fejezte ki. Véleménye szerint a társadalom pszichológiája olyan, hogy „...az emberek általában hajlamosak arra, hogy a jövedelem növekedésével növeljék fogyasztásukat, de nem olyan mértékben, ahogy a jövedelem nő.” Feltételezték, hogy a megtakarítási ösztönzők állítólag csak akkor kezdenek érvényre jutni, ha az anyagi jólét bizonyos szintjét már elértük.
  AD, K | AS AD E |
| 0 | F Ni |
1.4. ábra – A gazdaság egyensúlyi állapota.
Így mind a fogyasztás, mind a megtakarítás mértéke függ a lakosság jövedelmi szintjétől. A jövedelem növekedésével a megtakarítások is nőnek, ami azt jelenti, hogy a nemzeti jövedelem egy részét kivonják a forgalomból, és ezzel az összeggel csökken a fogyasztási cikkek iránti kereslet. A jövedelem csökkenésével fordított folyamat megy végbe. Mivel a lakosság jövedelme nemcsak a fogyasztási kiadások (fogyasztás), hanem a megtakarítások anyagi alapja is, ezért az elfogyasztott és megtakarított részre bomlik. Vagyis a lakosság fogyasztása és megtakarításai együtt alkotják a lakosság jövedelmét. Ha a jövedelem összegét állandó értéknek vesszük, akkor a fogyasztás és a megtakarítások volumene között fordított funkcionális kapcsolat lesz, azaz. A fogyasztás ugyanakkora növekedésével a megtakarítások csökkennek, és fordítva. Ez a következőképpen ábrázolható:
Az átlagos fogyasztási hajlandóság az összjövedelem azon hányadát (részét) jelenti, amelyet személyes fogyasztási kiadásokra vagy (amely megegyezik) fogyasztásra fordítanak. Kiszámítása a következő képlettel történik:
A fogyasztási határhajlandóság a fogyasztási cikkekre és szolgáltatásokra fordított kiadások aránya a lakosság jövedelmének változása esetén. Ez egyenlő a fogyasztás változásának osztva a jövedelem változásával, i.e. Ez a fogyasztás növekedésének (csökkenésének) a jövedelem növekedéséhez (csökkenéséhez) viszonyítva. Kiszámítása a következő képlettel történik:
A termelés egyensúlyi szintjének meghatározására a keynesi makrogazdasági egyensúlyi modellben két módszert alkalmaznak: az összkiadás és a termelési volumen összehasonlításának módszerét (vagy C + Jn = NNP), valamint a „kivonások és injekciók” módszerét (vagy S = Jn).
Az összköltség és a termelési mennyiség összehasonlításának módszere ezen mennyiségek számszerű értékeinek összehasonlításából áll, pl. C + Jn egyrészt, másrészt NNP. A modell egyszerűsítése érdekében itt csak a fogyasztási cikkek és szolgáltatások, valamint a nettó beruházás költségeit (bruttó beruházás mínusz amortizáció) vesszük figyelembe. Ez nem veszi figyelembe a kormányzati kiadásokat és a nettó export hatását. A gazdaság akkor lesz egyensúlyi állapot, ha az összes kiadás (a fogyasztási cikkek és szolgáltatások vásárlásának kiadásai plusz a nettó befektetés) megegyezik a teljes bevétellel, azaz. nettó nemzeti termék (NNP). Ennek az egyenlőségnek a szemléltetésére használhat hagyományos digitális adatokat (1. táblázat). A táblázat azt mutatja, hogy a termelés volumene (NNP) és az összes kiadás (C + Jn) közötti egyensúly csak akkor érhető el, ha a fogyasztási kiadások 360 pénzegységet tesznek ki, a beruházások esetében - 40 pénzegységet, a termelés volumene pedig 400 pénzegységet. egységek (3- I táblázat 2. sor). Csak ilyen feltételek mellett valósul meg az egyenlőség: NNP (400 pénzegység) = C + Jn (360 pénzegység + 40 pénzegység). Ha az összes kiadás nagyobb, mint az NNP, pl. a vállalkozás bevétele nagyobbnak bizonyul, mint a jelenlegi költségei (a táblázat első és második sora, ahol a kiadások 340 pénzegység és 370 pénzegység, az NNP pedig 300 pénzegység), akkor elkezdik növelje a termelést az egyensúly eléréséig (példánkban 400 pénzegységig).
1. táblázat – Az összköltség és a termelési mennyiség dinamikája (hipotetikus adatok)
Ha a vállalkozások költségei meghaladják a bevételt, akkor ez azt jelenti, hogy az összes költség nem elegendő a teljes megtermelt termék értékesítéséhez (a táblázat negyedik és ötödik sora, ahol az összköltség és az NNP 430, 450, 460 ill. 500 pénzegység). Ez arra kényszeríti őket, hogy a termelési mennyiséget az egyensúlyi szintre (akár 400 pénzegységig) csökkentsék.
Az egyensúlyi termelési volumen (EVP) grafikonjának elkészítéséhez meg kell rajzolni a koordinátaszög felezőjét, amelyen bármely pont az összkiadás és a bevétel egyenlőségét jelenti (1.5. ábra).
1.5. ábra - Egyensúlyi termelési volumen az összköltség és a bevétel összehasonlításának módszerével.
Ezért egyensúlyi pontnak kell lennie a termelés volumene (Atomerőmű) és az összköltség (C + Jn) között. A grafikonon látható, hogy pontosan 400 pénzegység gyártási mennyiség mellett az összkiadás is ezzel az értékkel egyenlő (a grafikon E pontja). Ez azt jelenti, hogy megvan a makrogazdasági egyensúly. Az egyensúlyi pont alatti összes többi pont az összköltség többletét jelenti a teljes bevételhez képest, és ösztönzi a termelés bővítését, a felette lévők pedig a termelési volumen többletét jelentik az összköltséghez képest (ami a termelőket a termelés csökkentésére kényszeríti). ).
Így az összköltség és a termelési mennyiség közötti összefüggés egyensúlyi körülmények között a következő képlettel fejezhető ki:
A termelés egyensúlyi volumenének meghatározásának második módszere a megtakarításokra és beruházásokra fordított források összegének összehasonlításán alapul. Mivel az adott pillanatban a lakossághoz beérkező teljes bevételt nem költik el teljesen a fogyasztói szükségletekre, hanem egy részét megtakarítják, ez azt jelenti, hogy ez a megtakarított rész kivonásra kerül az általános kiadási és bevételi áramlásból, csökkentve ezzel a legáltalánosabb kiadásokat. adott összeggel. A társadalom azonban nemcsak fogyasztási cikkeket és szolgáltatásokat állít elő, hanem befektetési javakat (termelési eszközöket) is, amelyeket magában a termelési folyamatban használnak fel. A bevételek és kiadások általános áramlásába öntve a megtakarítások miatt csökkent kiadásokat látszanak kompenzálni, így a gazdaságot egyensúlyi állapotba helyezik. Innen származik a „kivonás és befecskendezés” módszer elnevezése (a megtakarítások kivonása, a beruházások pedig „nemzetgazdasági befecskendezések”).
Ha a háztartások megtakarításai nagyobbak, mint a vállalkozások beruházásai (S > Jn), akkor a fogyasztási cikkekre és szolgáltatásokra fordított kiadások „kivonásait” nem tudják teljes mértékben kompenzálni a vállalkozók „injekciói”. Ebben az esetben az összköltség alacsonyabb lesz, mint az NNP, így a termelés csökkenni fog. És fordítva, ha a megtakarítás kisebb, mint a befektetés (S< Jn), то совокупные расходы превысят ЧНП, что создаст благоприятные условия для расширения производства. И только при установлении равновесия между сбережениями и инвестициями (S = Jn) будет иметь место и равновесие между совокупными расходами (S +Jn) и ЧНП, т.е. равновесный уровень производства. Если обратиться к таблице 1., то видно, что в первой строке сбережения равны нулю, а инвестиции составляют 40 денежных единиц (т.е. последние превышают первые на 40 денежных единиц), во второй строке эти показатели соответственно равны 20 и 40 денежных единиц (т.е. превышение инвестиций над сбережениями ещё сохранилось, но уменьшилось до 20 денежных единиц). Следовательно, на такую же величину в обоих случаях совокупные расходы (340 и 370 денежных единиц) превышают ЧНП (который соответственно равен 300 и 350 денежных единиц). Поэтому объём производства в этих условиях будет иметь стимулы для роста, так как совокупный спрос превышает совокупное предложение. В четвёртой и пятой строках таблицы наблюдается уже противоположная ситуация: инвестиции начинают отставать от сбережений (в четвёртой строке на 20, а в пятой – на 40 денежных единиц). Отсюда совокупные расходы (430 и 460 денежных единиц) стали меньше объёма производства (450 и 500 денежных единиц) на такую же величину. В этих условиях не все произведённые товары могут быть проданы, и поэтому объём производства будет сокращаться до равновесного уровня. И лишь в третьей строке, где сбережения и инвестиции совпадают (по 40 денежных единиц), совокупные расходы (400 денежных единиц) равны объёму ЧНП (также 400 денежных единиц), т.е. имеет место равновесие.
Így a tervezett beruházásnak a megtakarításokhoz képesti túllépése (a táblázat első és második sora) az összkiadás többletéhez vezet, ami hozzájárul az NNP növekedéséhez. Ezzel szemben a tervezett beruházásokhoz képest a megtakarítások túllépése (a táblázat negyedik és ötödik sora) az összkiadás elégtelenségét okozza, ami az NNP csökkenését okozza. Mindkét esetben az NNP ilyen jellegű változtatásai (növekedése vagy csökkentése) korrigálják a megtakarítások és a tervezett beruházások közötti eltéréseket (eltéréseket). Ha az adatokat az 1.1. a grafikonon (1.6. ábra), akkor a rajta lévő befektetéseket az x tengellyel párhuzamos egyenes (mivel a befektetések minden esetben azonosak és 40 pénzegységnek felelnek meg), a megtakarításokat pedig emelkedő vonallal ábrázoljuk. (mivel ezek is növekednek az NNP növekedésével) .
 S,Jn | S E Jn |
| 100 200 300 400 500 600 700 NNP |
1.6. ábra – Egyensúlyi termelési mennyiség a „kivételek” és „injekciók” módszerével
Ezen egyenesek metszéspontja lesz az egyensúlyi pont (1.6. ábra). Ezen a ponton egyenlő a megtakarítás és a befektetés (S = Jn), amikor a kibocsátás 400 pénzegység. A megtakarítás és a befektetés kapcsolatának mindhárom esetét figyelembe véve (a befektetések nagyobbak, kisebbek és egyenlőek a megtakarítással) azt mutatják, hogy csak az utolsó esetben (amikor Jn = S) történik meg a megtakarítások teljes kompenzálása a befektetésekkel, valamint az összkiadás és az NNP. egyenlő lesz (C + n = NNP ). Ezért ezek az egyenlőségek (Jn = S és C + Jn = NNP) alapvetőek a keynesi egyensúlyi modellben.
Összefoglalva az elmondottakat, meg kell jegyezni, hogy a keynesi makrogazdasági egyensúlyelmélet legfontosabb rendelkezései az elemzés ezen szakaszában a következők:
1. A fogyasztás szintjét, és ebből következően a megtakarítások mértékét meghatározó legfontosabb tényező a lakosság bevételének mértéke, a beruházások mértékét pedig elsősorban a kamatláb befolyásolja. Mivel a megtakarítások és a befektetések eltérő és független változóktól (jövedelem és kamatlábak) függnek, a befektetési tervek és a megtakarítási tervek között eltérés lehet.
2. Mivel a megtakarítások és befektetések nem tudnak automatikusan egyensúlyba kerülni, i.e. Mivel a piacgazdaságban nincs olyan mechanizmus, amely önállóan biztosítaná a gazdasági stabilitást, szükséges az állami beavatkozás a társadalom gazdasági életébe.
3. A gazdasági növekedés motorja az effektív aggregált kereslet, hiszen rövid távon az aggregált kínálat adott érték, és nagymértékben a várható aggregált keresletre orientálódik. Ezért az államnak mindenekelőtt szabályoznia kell a tényleges kereslet szükséges mennyiségét.
Elérkeztünk az aggregált kereslet - aggregált kínálat modell elemzésének végső szakaszához. Miután tisztáztuk e fogalmak lényegét, meghatároztuk az aggregált kereslet és az aggregált kínálat léptékét befolyásoló tényezőket, tekintsük ezek kölcsönhatását. Ugyanakkor a legáltalánosabb értelemben meg kell értenünk az árszínvonal kialakulásának mechanizmusát a gazdaságban. Ez az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti kölcsönhatás mechanizmusa. Ennek a mechanizmusnak a szemléltetése az ábrán látható. 7,9-7,12.
Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a gazdaság árszínvonala az egyensúlyi szintre, a termelés mértéke pedig a termelés egyensúlyi szintjére hajlik. Grafikusan az egyensúlyi árszintet és az egyensúlyi termelési mennyiséget az aggregált keresleti görbe és az aggregált kínálati görbe metszéspontjában határozzuk meg. Ezen a ponton a vevők annyit hajlandóak vásárolni, amennyit az eladók hajlandóak eladni.
Az egyensúlyi árszint az aggregált kereslet és az aggregált kínálat kölcsönhatása által meghatározott szint, amikor az aggregált kereslet mennyisége megegyezik az aggregált kínálat mennyiségével.
A termelés egyensúlyi volumene a GDP azon mennyisége, amelynél az előállított termék megegyezik az elfogyasztott áruk és szolgáltatások mennyiségével, vagyis az összes kiadással.
Tehát az egyensúlyi árszintet az aggregált kereslet és kínálat egyenlősége határozza meg. Az aggregált kereslet és aggregált kínálat oldali tényezőitől függően azonban a tényleges árszint magasabb vagy alacsonyabb is lehet ennél a szintnél. Amikor az aggregált keresleti oldal tényezői megváltoznak, az AD görbe balra vagy jobbra tolódik el. Például a jó gazdasági fejlődési kilátások és a növekvő jövedelmek arra késztetik a fogyasztókat, hogy növeljék a tartós fogyasztási cikkekre fordított kiadásaikat. Ez az aggregált kereslet növekedését okozza. Ugyanakkor az árszínvonal emelkedhet vagy változatlan maradhat. Sok múlik azon, hogy az aggregált kínálati görbe melyik szegmensén működik a gazdaság – vízszintes, köztes vagy vertikális. Más szóval, milyen mértékben használják fel az erőforrásokat. Vannak tartalékok vagy nincsenek? És ettől függően az árak viselkedése az aggregált keresleti tényezők hatására eltérő lesz.
Az aggregált kereslet növekedése magas munkanélküliség körülményei között, vagyis az aggregált kínálati görbe horizontális szegmensén nem vezet áremelkedéshez, hanem az aggregált kínálat növekedéséhez és egy új egyensúlyi szint kialakulásához. GNP (7.9. ábra).
Az aggregált kereslet növekedése az erőforrások teljes kihasználása mellett, vagyis az aggregált kínálati görbe vertikális szegmensén az árak emelkedését okozza, de az aggregált kínálat és az egyensúlyi GNP mennyisége nem változik. Ebben a helyzetben az egyensúlyi GNP és a potenciális GNP egybeesik (7.10. ábra).
Az aggregált kereslet növekedésével a hétköznapi munkanélküliség körülményei között, vagyis az aggregált kínálati görbe köztes szegmensében az árszínvonal emelkedik és az aggregált kínálat mennyisége is nő (7.11. ábra).
Azt is figyelembe kell venni, hogy mi történik, ha az aggregált kínálati oldalon lévő tényezők megváltoznak, és az AS-görbe balra vagy jobbra tolódik. Különösen, ha az olaj és a kőolajtermékek ára jelentősen megnőtt, akkor a termelési költségek növekedni kezdenek. Mi történik? Az erőforrások árának növekedése az árak általános emelkedéséhez, a termelés visszaeséséhez és az aggregált kereslet csökkenéséhez vezet. Az aggregált kínálati görbe balra tolódik el. Ezt a helyzetet ábrázolja az ábra. 7.12. Amikor az AS1 görbe balra tolódik az AS2 pozícióba, az árszint P1 szintről P2 szintre emelkedik, és az aggregált kereslet csökken. Új egyensúlyi termelési mennyiség Y2 jön létre.
Visszatérhet-e a gazdaság eredeti egyensúlyi állapotába? Lehet, de fokozatosan, egy idő alatt. Az erőforrásárak változásával kapcsolatos példában a termelés visszaesése és az árak emelkedése a munkanélküliség növekedéséhez és az eladatlan termékekből többletkészletek kialakulásához vezet. Ezen készletek értékesítése érdekében ezeknek a termékeknek az ára csökkenthető, valamint a termelési költségek különböző módokon csökkenthetők. Például a bérek csökkentése, más energiaforrásra való átállás, erőforrás-megtakarítás. A csökkentett költségek és az új alacsonyabb árak a nem kívánt készletek csökkenéséhez, a nyereség növekedéséhez és a termelés bővüléséhez vezetnek. Az aggregált kínálati görbe jobbra tolódik, visszatérve az egyensúlyi kibocsátás eredeti szintjére.
Az általunk vizsgált példák szemléltetik a gazdaság alkalmazkodási folyamatát az aggregált kereslet és az aggregált kínálat változásaihoz, egy új árszínvonal és egy új egyensúlyi termelési volumen (új gazdasági egyensúly) kialakulását. Ezekben a folyamatokban különbséget kell tenni az aggregált kereslet és kínálat változásai és a gazdaság új feltételekhez való alkalmazkodásának mechanizmusa, az új egyensúly kialakításának mechanizmusa között.
Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat modellje tehát megmagyarázza az árszínvonal kialakulásának mechanizmusát a gazdaság egészében, és ennek a szintnek a változását különböző tényezők hatására. Ez az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti kölcsönhatás mechanizmusa.
Kapcsolódó információ:
- I. A. Az alábbi mondatok közül írja le azokat, akiknek a cselekvése éppen zajlik, húzza alá az állítmányokat, és fordítsa le a mondatokat oroszra
Olvassa el még:
|
Makrogazdasági egyensúlynak nevezzük a gazdasági rendszer azon állapotát, amelyben a végtermékek árszínvonalát és a nemzeti termelés reálvolumenét az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlősége alapján állapítják meg. Az AD és AS görbék metszéspontja az egyensúlyi árszintet (Pe) és az egyensúlyi reálkibocsátást (Qe) mutatja. Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlősége alapján a végtermékek árszínvonala határozza meg az egyensúlyi árszintet. Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlősége alapján megállapított valós nemzeti termék határozza meg a nemzeti termelés egyensúlyi reálvolumenét. A makrogazdasági egyensúly három lehetősége. 1. Ha az aggregált kereslet a keynesi intervallumon belül változik, akkor a kereslet növekedése a nemzeti termelés és foglalkoztatás reálvolumenének növekedéséhez vezet változatlan áron. 2. Ha a köztes időszakban az aggregált kereslet növekszik, az a nemzeti reáltermelés, az árszínvonal és a foglalkoztatás növekedéséhez vezet. 3. Ha a klasszikus szegmensben növekszik az aggregált kereslet, akkor ez inflációs áremelkedéshez vezet. és a nominális GNP állandó térfogatú valós GNP mellett. A kereslet a jövedelem növekedésével együtt nő, de nem szigorúan a jövedelemnövekedéshez viszonyítva nő, hiszen a jövedelem növekedésével nem mind a fogyasztásra irányul, hanem részben a megtakarítások növelésére van félretéve. Egy bizonyos szakaszban a kínálat kezd meghaladni a keresletet. Az áru- és szolgáltatáskínálat egy része redundánsnak bizonyul a megváltozott kereslet volumenéhez és szerkezetéhez képest. Ebben az esetben a gyártók nem tudják teljes mértékben értékesíteni termékeiket; Az eladatlan áruk készletei nőnek, a vállalkozók veszteségeket szenvednek el, vagy árcsökkentésre, vagy termelés csökkentésére kényszerülnek. Az aggregált kereslet meghaladja az aggregált kínálatot. Ebben az esetben a társadalomban a kereslet és a kínálat viszonya egy központosított szabályozási modellre épül, az ár szerepe minimálisra csökken, nincs visszacsatolási mechanizmus, önszabályozó mechanizmus, aminek azonnal hozzá kellene igazítania a termelés mennyiségét és szerkezetét. a változó kereslethez. Ebből adódik az állandó egyensúlyhiány, a fogyasztási cikkek növekvő hiánya és a beruházási források hiánya. Amikor a fejlett piacgazdaság körülményei között olyan helyzet áll elő, hogy a kereslet kissé megelőzi a kínálatot, azonnal működésbe lép a korrekciós ármechanizmus. A kínálat az árjelzésektől függ, és az áremelkedéseket követi. Ez egy gyakori reakció az aggregált kínálat növelésére, ha az elmaradt vagy elszakadt a változó keresleti szükségletektől.
56. A piaci egyensúly változása az AD = AS egyenlőség alapján. Az egyenlőség helyreállításának mechanizmusai.
Az m/s kereslet és kínálat közötti kölcsönhatást az effektív kereslet határozza meg. Keynes szerint ebben a kölcsönhatásban az AD aggregált kereslet a kezdeti, az AS aggregált kínálat pedig származékos.
„Az effektív kereslet az aggregált keresleti függvény azon értéke, amely a kínálati feltételekkel összefüggésben megfelel annak a foglalkoztatási szintnek, amelynél a vállalkozó a maximum megszerzésére számíthat. Megérkezett.
Grafikusan a makrogazdasági egyensúly a görbék egy ábrán belüli kombinációját jelenti HIRDETÉSÉs MINTés metszéspontjuk egy bizonyos pontban. Ív HIRDETÉSátlépheti a görbét MINT három, általunk már ismert szegmensen: vízszintesen, közbensőn vagy függőlegesen.
Ez a grafikon három lehetőséget mutat a lehetséges makrogazdasági egyensúlyra, azaz a gazdaság olyan állapotára, amikor a teljes megtermelt nemzeti termék teljes mértékben realizálódik (a nemzeti jövedelem egyenlő az összes kiadással. E1 pont - Ez egy egyensúly az alulfoglalkoztatottsággal az árszínvonal emelkedése, azaz infláció nélkül. E pont - Ez az egyensúly kis árszínvonal-emelkedéssel és a teljes foglalkoztatottsághoz közeli állapottal. E2 pont - Ez egyensúly a teljes foglalkoztatottság (Y*), de infláció mellett. A gazdaság alkalmazkodása különböző egyensúlyi állapotoktól való eltérés esetén a pontokon E t , E 2 és E ) másképp fog történni. Extrém keynesi esetben, amikor az árak és a bérek merevek, visszatérve az egyensúlyi ponthoz E 1 a reál-GDP ingadozása miatt fog bekövetkezni. A cégek változatlan árszint mellett csökkentik vagy bővítik a termelést az országban. Normál keynesi esetben a ponttól való eltérés E 2 a gazdaság egyensúlyi állapothoz való alkalmazkodása az árszínvonal és a kibocsátási volumen változtatásával. Klasszikus esetben a lényegtől való eltéréskor E) az egyensúlyhoz való visszatérés csak a rugalmas árak és bérek változásán keresztül valósul meg, a reálkibocsátás változása nélkül, mivel a gazdaság már a potenciális GDP szintjén van. Megállapíthatjuk tehát, hogy merev árak esetén a GDP reálvolumenét az aggregált kereslet ingadozása határozza meg, mivel az árak és a bérek rugalmatlanok. Ellenkezőleg, az ármechanizmus rugalmassága esetén a reál-GDP-t az aggregált kínálat volumene határozza meg. Ha nőtt a kínálat, akkor ebben az esetben a gyártók nem tudják teljes mértékben értékesíteni termékeiket; Az eladatlan áruk készletei megnövekednek, a vállalkozók veszteségeket szenvednek el, vagy árcsökkentésre kényszerülnek (ezt gyakran a magas termelési költségek akadályozzák meg), vagy csökkentik a termelést. Ha csökken a kínálat, akkor állandó egyensúlyhiány, növekvő fogyasztási cikkhiány és beruházási forráshiány áll fenn. Ha a fejlett piacgazdaság körülményei között olyan helyzet áll elő, hogy a kereslet kissé megelőzi a kínálatot, azonnal életbe lép a korrekciós ármechanizmus: A kínálat engedelmeskedik az árjelzéseknek és követi az áremelkedést.
Az aggregált kereslet és kínálat kölcsönhatása a makrogazdasági egyensúly kialakulásához vezet, azaz. a pénz- és anyagáramlás megfeleltetéséhez.
A kereslet és kínálat egyensúlya a nemzetgazdaságban az aggregált kereslet és az aggregált kínálat görbéinek metszéspontjában valósul meg.
Tegyük fel, hogy az árszint egyenlő P 1 -gyel. Ezen a szinten a kínálat Q 1, a kereslet pedig Q 2 lesz. Mivel a kereslet meghaladja a kínálatot, megindul a verseny a vevők között, amely az árat P e szintre emeli, az áremelkedés serkenti a nemzeti termék termelését, a kínálat pedig a Q e szintre emelkedik. A fogyasztók viszont a keresletet a Q e értékre csökkentik, majd beáll a makrogazdasági egyensúly.
Lehetséges, hogy az aggregált keresleti görbe egy vízszintes (keynesi) szegmensen metszi az aggregált kínálati görbét.
A makrogazdasági egyensúly itt az E pontban fog bekövetkezni. Ez megfelel a Q e kínálatnak és az R e árszínvonalnak. Tegyük fel, hogy a nemzetgazdaság Q 2 összegű nemzeti terméket állított elő, és a kereslet egyenlő Q e-vel. Kevesebb, mint a kínálat, és nem teszi lehetővé a teljes nemzeti termék felvásárlását. Termékfelesleg keletkezik, és a vállalatok a kibocsátást a Q e egyensúlyi méretre csökkentik. Ha a vállalkozások Q 1 mennyiségben állítanak elő nemzeti terméket, akkor a Q e összkereslet meghaladja a kínálatot, ezért a nemzeti termék termelése Q e-re nő.
Mi történik, ha nő az összkereslet? A keynesi szegmensben a megtermelt nemzeti termék mennyisége nő, az árszínvonal változatlan marad. A vertikális (klasszikus) szegmensben az árak emelkednek, de a nemzeti termék volumene nem változik. A felmenő szegmensben mind az árszínvonal, mind a nemzeti termék értéke nő.
Meg kell jegyezni, hogy néha éles változások az aggregált keresletben és kínálatban - sokkok- a kibocsátás és a foglalkoztatás potenciális szinttől való eltéréséhez vezethet. A keresleti oldalon sokk keletkezhet például a pénz kínálatának vagy keringésének sebességének éles változása, a beruházási kereslet éles ingadozása stb. A kínálati sokkok összefüggésbe hozhatók az erőforrások árának éles ugrásával (ársokk, például olajsokk), természeti katasztrófákkal, amelyek a gazdaság erőforrásainak egy részének elvesztéséhez és a potenciál esetleges csökkenéséhez, valamint a jogszabályi változásokhoz vezethetnek.
Az AD-AS modell segítségével felmérhető a sokkok gazdaságra gyakorolt hatása, valamint a sokkok okozta ingadozások mérséklését, az egyensúlyi kibocsátás és foglalkoztatás korábbi szintre való visszaállítását célzó kormányzati stabilizációs politika következményei.
14. A makrogazdasági egyensúly fogalma és modelljei.
Macroec. Az egyensúly a nemzetgazdaság olyan állapota, amelyben megvalósul az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyenlősége. Optimális makroec. egyensúlynak tekintjük ezen összesített értékeknek azt az állapotát, amelyben a lehető legnagyobb termelési mennyiséget, a teljes foglalkoztatást és a mérsékelt árszintet érik el. Az ideális (elméletileg kívánatos) egyensúly a munkaerő-erőforrások gazdasági potenciáljának stabil kihasználása, érdekeik optimális érvényesítése mellett a nemzetgazdaság valamennyi szerkezeti elemében. A tényleges egyensúly megsértésének és az ideális modelltől való eltéréseinek azonosítása lehetővé teszi azok kiküszöbölésének módjait és eszközeit. Az ideális és a tényleges (valós) egyensúly mellett megkülönböztetünk parciális egyensúlyt, azaz. egyensúly az egyes árupiacokon, és általános, ami a részleges egyensúlyok egyetlen, egymással összefüggő rendszere.
neoklasszikus egyensúlyi modell (az egyensúly automatikusan létrejön a kereslet és kínálat kölcsönhatása alapján, az áringadozások alapján). A keynesi modell szerint a gazdaságnak „racsnis hatása” van (csak egy irányba mozog). Az ár csak növekedhet (nagy nehezen csökkenthető) => a kereslet változhat, az ár nem => a gombóc változik. a gyártó a termelési mennyiség változtatásával reagál. Az egyensúly egy olyan ponton jöhet létre, ahol az alulfoglalkoztatottság, pl. az erőforrások hiányos felhasználásával. A makroec jelei. egyensúly: 1. megfelelés a társadalmi célok és a reálgazdaságtan között. lehetőségeket. 2. az összes gazdasági erőforrás teljes körű felhasználása. 3. kereslet és kínálat egyensúlya. minden piacon makroszinten. 4.egyenlőség gazdasági. Alanyok (a jogviszonyok szempontjából)
Az egyensúly lehet: stabil - eltérés után önhelyreállító; instabil – eltérés után nem öngyógyító (külső tényező hatására tartható). Társadalmi-gazdasági Az egyensúly egy ország gazdasági állapota fejlesztése alá van rendelve a társadalmi célok, magas szintű jólét, környezeti életkörülmények biztosítása, oktatás, egészségügyi ellátás. szolgáltatás stb.
15. Aggregált fogyasztás, összesített megtakarítás.
A fogyasztás a termékek felhasználása a szükségletek kielégítése során. A fogyasztás volumene objektív (jövedelemszint, árszínvonal, norma%) és szubjektív (az emberek pszichológiai fogyasztási hajlandósága) tényezőktől függ.
A megtakarítás a személyes rendelkezésre álló jövedelem részét képezi, javasolt. a jövőbeni szükségletek kielégítésére, a bevétel egy része, kat. nem használják a jelenlegi időszakban.
DI – rendelkezésre álló jövedelem, C – fogyasztás, S – megtakarítás.
Az az arány, amellyel a jövedelem megoszlik a fogyasztás és
a megtakarítás a háztartások megtakarítási hajlandóságától függ. Megkülönböztetik az átlagos és a marginális megtakarítási hajlandóságot. Az összjövedelem fogyasztásra fordított hányadát átlagos fogyasztási hajlandóságnak (APC), az összjövedelem százalékban kifejezett és a megtakarításokba bevont hányadát nevezzük. átlagos megtakarítási hajlandóság (APS). Ezek az összefüggések a következőképpen fejezhetők ki: APC = fogyasztás/jövedelem; APS = megtakarítás/jövedelem.
Ezeknek az értékeknek az aránya csak az összjövedelem adott összegénél jelentős. Az egyik mennyiség változása arányuk megváltozásához vezet. A fogyasztás növekedését eredményező jövedelemnövekedést fogyasztási határhajlandóságnak nevezzük (MPC = fogyasztás változása / jövedelem változása). A megtakarítási határhajlandóság (MPS) az a jövedelemnövekedés, amely a megtakarításra irányul. Azt mondhatjuk, hogy az MPS a bekövetkezett megtakarítási változás és az azt kísérő jövedelemváltozás aránya: MPS = megtakarítás változás / jövedelemváltozás. Az adózás utáni MPC és MPS összegének eggyel kell egyenlőnek lennie. Az iparosodott országok gazdaságában az MPC és MPS aránya jelenleg viszonylag stabil, és 0,75, illetve 0,25. Ez azt jelenti, hogy a háztartások az összjövedelem 75%-át fogyasztják el, és 25%-ot takarítanak meg.
Az áruk és szolgáltatások piacán a kínálat és a kereslet volumene a szabályozási árnak megfelelően kerül meghatározásra, az ár pedig a kereslet és kínálat mennyiségétől függ. A kereslet nem az egyes vásárlók vagy a lakosság csoportjainak keresleteként jelenik meg, hanem a nemzetgazdasági léptékű összeffektív keresletként.
Az aggregált kereslet az adott árszinten szállítható áruk és szolgáltatások teljes mennyisége iránti kereslet . Az aggregált kínálat a mindenkori árszintnek megfelelően előállítható és kínálható áruk és szolgáltatások összessége. Legáltalánosabb formájában a gazdasági egyensúly az erőforrások és a szükségletek megfeleltetése. Mint tudják, a szükségletek mindig meghaladják az erőforrásokat. Ezért az egyensúlyt általában vagy a szükségletek korlátozásával, vagy az erőforrások növelésével és optimalizálásával érik el.
Az aggregált keresleti görbe, AD (az angol aggregate demand szóból), azt mutatja meg, hogy a fogyasztók hány árut és szolgáltatást hajlandóak megvásárolni az egyes lehetséges árszinteken. A kibocsátás és a gazdaság általános árszintjének olyan kombinációit adja meg, amelyek mellett az áru- és pénzpiac egyensúlyban van.
Az aggregált keresletet befolyásoló nem ártényezők közé tartozik minden, ami befolyásolja a háztartások fogyasztási kiadásait, a cégek beruházási kiadásait, a kormányzati kiadásokat, a nettó exportot, pl. fogyasztói jólét, elvárásaik, adók, kamatok, befektetőknek nyújtott támogatások és kedvezményes hitelek, árfolyam-ingadozások, külpiaci feltételek stb.
Az aggregált kínálati görbe, az AS (az angol aggregate supply szóból), megmutatja, hogy a termelők a gazdaság általános árszínvonalának különböző értékei mellett mekkora aggregált kibocsátást tudnak a piacra kínálni.
Az aggregált kínálati görbe három szegmensre osztható:
1 -- vízszintes; 2 – közepes; 3 - függőleges (10.1. ábra).
1. Vízszintes szegmens. Ebben az időszakban a termelés (kínálat) valós volumene még nem érte el potenciális szintjét, vannak kapacitástartalékok, nyersanyagtartalékok, a foglalkoztatás szintje nem teljes. Ebben az időszakban a termelés növekedése a kihasználatlan erőforrások miatt következik be, és nem jár együtt emelkedő árakkal. A vízszintes szegmenst „keynesiánusnak” nevezik - a híres angol közgazdász, J. Keynes után Keynes elképzeléseinek felel meg a termelők reakciói a kereslet változásaira.
2. Köztes szegmens. Ebben az időszakban a termelés és az árak növekedése is megfigyelhető. A gazdaság kezd megközelíteni potenciális szintjét, de a teljes foglalkoztatottság egyenlőtlenül és nem egyidejűleg jelentkezik az egyes iparágakban. Ebben a szegmensben a kereslet növekedése a termelés növekedését és bizonyos inflációs áremelkedést is okoz.
|
|
|
|
|
Rizs. 10.1. Az aggregált kereslet és kínálat egyensúlya
1. Függőleges szegmens. Ebben az időszakban a termelés elérte a csúcspontját
potenciális szint, amikor minden erőforrást felhasználnak és a teljes foglalkoztatottságot elérik (ami a munkanélküliség természetes rátáját jelenti). Ezt a szegmenst klasszikusnak nevezik, mert megfelel a termelésnek a kereslet változásaira való reakciójáról szóló klasszikus elképzeléseknek.
Az aggregált kínálat nem ártényezői a technológia változásai, az erőforrásárak, a cégek adóztatása stb., amit grafikusan az AS görbe eltolódása tükröz. Például az olaj és a kőolajtermékek árának meredek emelkedése a gazdaság egyes árszintjein a költségek növekedéséhez és a kínálat csökkenéséhez vezet, amit grafikusan az AS-görbe balra tolódása értelmez. A kedvező időjárási viszonyok okozta magas termés növeli az aggregált kínálat mennyiségét, és az AS görbe jobbra tolásával tükröződik a grafikonon. Az AD és AS görbék metszéspontja határozza meg a gazdaság egyensúlyi kibocsátását és árszintjét. A metszéspontban a keresett és a megtermelt mennyiség azonos árakon. A keresletet és kínálatot befolyásoló nem ártényezők bármelyike eltolja a görbéket balra és jobbra, aminek következtében az új feltételeknek megfelelő új egyensúlyi pont jön létre. Az ármechanizmus elősegíti az egyensúly elérését. Az áringadozások hatására az áruk kereslete és kínálata kiegyenlítõdik: metszéspontjukban egyensúlyi ár jön létre. Az egyensúly az ármechanizmuson keresztül az aggregált kereslet és az aggregált kínálat összehangolása alapján mind az egyes javakra, mind a nemzetgazdasági léptékben megteremthető, vagyis mikro- és makroszinten egyaránt.
A rendszer egyensúlya nem korlátozódik a piaci egyensúlyra. Először is, a piaci tényezőket nem szabad elválasztani a termelési tényezőktől. Az aránytalanságok és a termelési zavarok elkerülhetetlenül a piacok egyenetlenségéhez vezetnek. Másodszor, egy gazdasági rendszer csak elméletileg tekinthető elszigetelten. A valóságban a piaci hatások mellett más, nem piaci tényezők is befolyásolják a gazdaságot: politikai, társadalmi, demográfiai. A nem tisztán piaci alapú kormányzati szabályozási módszerek jelentős hatást fejtenek ki.