Anyag Katalinról 2. Élettörténet

A történelemtudományok doktora M.RAKHMATULLIN.

A szovjet korszak hosszú évtizedei során II. Katalin uralkodásának történetét nyilvánvaló elfogultsággal mutatták be, és a császárnéról alkotott képet szándékosan eltorzították. Néhány kiadvány lapjáról feltűnik egy ravasz és hiú német hercegnő, aki alattomos módon ragadta meg az orosz trónt, és leginkább érzéki vágyainak kielégítésével foglalkozott. Az ilyen ítéletek vagy nyíltan politizált indítékon, vagy kortársai tisztán érzelmi emlékein alapulnak, vagy végül ellenségei tendenciózus szándékán (különösen külföldi ellenfelei körében), akik megpróbálták hitelteleníteni a császárné kemény és következetes védekezését. Oroszország nemzeti érdekei. De Voltaire II. Katalinnak írt egyik levelében „Északi Semiramis”-nak nevezte, a görög mitológia hősnőjéhez hasonlítva, akinek nevéhez fűződik a világ hét csodája közül az egyik - a függőkertek - létrehozása. Így a nagy filozófus csodálatát fejezte ki a császárnénak Oroszország átalakítására tett erőfeszítései és bölcs uralma iránt. Ez az esszé megpróbál elfogulatlanul beszélni II. Katalin ügyeiről és személyiségéről. – Jól teljesítettem a feladatomat.

II. Katalint koronázta meg koronázási öltözékének teljes pompájában. A koronázásra a hagyomány szerint Moszkvában 1762. szeptember 22-én került sor.

Elizaveta Petrovna császárné, aki 1741 és 1761 között uralkodott. Portré a 18. század közepéről.

I. Péter feleségül vette legidősebb lányát, Tsarevna Anna Petrovnát Holstein hercegéhez, Karl-Friedrichhez. Fiuk lett az orosz trón örököse, Peter Fedorovich.

II. Katalin anyja, Johanna Erzsébet Anhalt-Zerbstből, aki titokban Oroszországból próbált intrikázni a porosz király javára.

Frigyes porosz király, akit a fiatal orosz örökös mindenben utánozni próbált.

Tudomány és élet // Illusztrációk

Jekaterina Aleksejevna nagyhercegnő és Péter Fedorovics nagyherceg. Házasságuk rendkívül sikertelennek bizonyult.

Grigorij Orlov gróf a Katalint trónra emelő palotapuccs egyik aktív szervezője és végrehajtója.

Az 1762. júniusi puccsban a legbuzgóbb részt a nagyon fiatal Jekaterina Romanovna Dashkova hercegnő vállalta.

A királyi pár családi portréja, amely röviddel III. Péter trónra lépése után készült. Szülei mellett a fiatal örökös, Pavel keleti jelmezben.

A szentpétervári Téli Palota, amelyben méltóságok és nemesek esküt tettek II. Katalin császárnéra.

A leendő orosz császárné II. Katalin Alekszejevna, született Sophia Frederica Augusta, Anhaltzerbst hercegnője, 1729. április 21-én (május 2-án) született az akkori Stettin tartományban (Poroszország). Apja, a figyelemre méltó Christian August herceg jó karriert csinált a porosz királynak végzett odaadó szolgálatával: ezredparancsnok, Stettin parancsnoka, kormányzó. 1727-ben (akkor 42 éves volt) feleségül vette a 16 éves Holstein-Gottorp hercegnőt, Johanna Erzsébetet.

A kissé különc hercegnő, aki telhetetlenül szenvedélyes volt a szórakozás és a rövid utazások iránt számos, és vele ellentétben gazdag rokonaival, nem a családi gondokat helyezte az első helyre. Öt gyermeke közül elsőszülött lánya, Fikhen (így hívták mindenki Sofia Fredericát a családban) nem volt a kedvence – fiút vártak. „A születésemet nem fogadták különösebben örömmel” – írta később Catherine a Jegyzeteiben. A hataloméhes és szigorú szülő „büszkeségének kiütésére” vágyva gyakran pofonokkal jutalmazta lányát az ártatlan gyermeki csínytevésekért és a jellem gyerektelen makacsságáért. A kis Fikhen vigasztalást talált jó kedélyű apjában. Folyamatosan elfoglalt a szolgálatban, és gyakorlatilag nem avatkozik bele gyermekei nevelésébe, ennek ellenére a közszférában a lelkiismeretes szolgálat példája lett számukra. „Soha nem találkoztam még őszintébb emberrel, mind az elvek, mind a tettek tekintetében” – mondja Catherine apjáról akkoriban, amikor már jól ismerte az embereket.

A pénzügyi források hiánya nem tette lehetővé a szülők számára, hogy drága, tapasztalt tanárokat és nevelőnőket alkalmazzanak. És itt a sors nagylelkűen mosolygott Sofia Fredericára. Miután több hanyag nevelőnőt cserélt, a francia emigráns Elisabeth Cardel (becenevén Babet) kedves mentora lett. Ahogy II. Katalin később írta róla, „szinte mindent tudott anélkül, hogy tanult volna semmit; úgy ismerte az összes komédiát és tragédiát, mint a tenyerét, és nagyon vicces volt”. A tanuló szívhez szóló beszámolója Babetet az erény és az óvatosság mintaképeként festette le – természeténél fogva emelkedett lelke, fejlett elméje, kiváló szíve volt; türelmes, szelíd, vidám, tisztességes, állandó volt.

Az okos, kivételesen kiegyensúlyozott karakterű Kardel fő érdemének talán az nevezhető, hogy a makacs és titkolózó eleinte (korábbi neveltetése gyümölcsei) Fikchent olvasásra inspirálta, amiben a szeszélyes és önfejű hercegnő megtalálta. igazi öröm. Ennek a hobbinak természetes következménye volt, hogy a koraérett lány hamarosan komoly, filozófiai tartalmú művek iránt érdeklődött. Nem véletlen, hogy a család egyik felvilágosult barátja, a svéd Güllenborg gróf tréfásan, de nem ok nélkül már 1744-ben „tizenöt éves filozófusnak” nevezte Fickhent. Érdekes, hogy II. Katalin maga is bevallotta, hogy „intelligencia és erények” megszerzését nagyban megkönnyítette az anyja által sulykolt meggyőződés, „mintha teljesen csúnya lennék”, ami visszatartotta a hercegnőt az üres társasági szórakozásoktól. Közben az egyik kortársa így emlékszik vissza: „Tökéletes testalkatú volt, csecsemőkorától fogva nemes tartás jellemezte, és magasabb volt, mint a kora. Arckifejezése nem volt szép, de nagyon kellemes, nyitott tekintete és kedves mosolya késztette rá. az egész alak nagyon vonzó.”

Sophia (mint sok későbbi német hercegnő) sorsát azonban nem személyes érdemei, hanem az oroszországi dinasztikus helyzet határozta meg. A gyermektelen Elizaveta Petrovna császárné közvetlenül csatlakozása után keresni kezdett az orosz trónra méltó örökös után. A választás Nagy Péter családjának egyetlen közvetlen utódjára, unokájára, Karl Peter Ulrichra esett. I. Péter legidősebb lányának, Annának és Karl Friedrich Holstein-Gottorp hercegének fia 11 évesen árván maradt. A herceget pedáns német tanárok nevelték, élükön a kórosan kegyetlen gróf Otto von Brümmer marsallal. A születésétől fogva törékeny hercegi fiút néha kézről szájra tartották, és minden vétségért órákig kénytelen volt térden állni a borsón, gyakran és fájdalmasan korbácsolni. – Megparancsolom, hogy korbácsolják annyira – kezdett kiabálni Brummer –, hogy a kutyák megnyalják a véredet. A fiú megtalálta a kiutat a zene iránti szenvedélyében, rabja lett a szánalmasan hangzó hegedűnek. A másik szenvedélye az ónkatonákkal való játék volt.

A megaláztatás, amelynek nap mint nap ki volt téve, meghozta az eredményt: a herceg, mint a kortársak megjegyzik, „dögös, hamissá vált, szeretett dicsekedni, és megtanult hazudni”. Gyáva, titkolózó, mértéktelenül szeszélyes és sokat gondolkodó emberré nőtt fel. Íme Peter Ulrich lakonikus portréja, amelyet briliáns történészünk, V. O. Klyuchevsky rajzolt: „Gondolkodásmódja és tettei valami meglepően félig átgondolt és befejezetlen benyomást keltettek. Gyerekpillantással nézte a komoly dolgokat, és kezelte a gyerekeket. egy érett férj komolyságával vállalkozik. Úgy nézett ki, mint egy gyerek, aki felnőttnek képzelte magát; valójában olyan felnőtt volt, aki örökre gyerek maradt."

Az orosz trón ilyen „méltó” örökösét 1742 januárjában sebtében Szentpétervárra szállították (nehogy a svédek elfogják, akiknek a származása alapján királya is lehet). Ugyanezen év novemberében a herceg akarata ellenére áttért az ortodoxiára, és Peter Fedorovich nevet kapta. De lelkében mindig hithű német evangélikus maradt, aki semmiféle vágyat nem mutatott új hazája nyelvének elsajátítására. Ráadásul az örökösnek nem volt szerencséje szentpétervári tanulmányaival és nevelésével. Fő mentora, Yakov Shtelin akadémikus teljesen hiányzott minden pedagógiai tehetségből, és látva a diák elképesztő tehetetlenségét és közömbösségét, inkább az aljnövényzet állandó szeszélyeinek kedvezett, mintsem megfelelően tanította az elmét.

Eközben a 14 éves Pjotr ​​Fedorovics már menyasszonyt talált. Mi volt a döntő, amikor az orosz udvar Szófia hercegnőt választotta? A szász származású Pezold erről azt írta: bár „nemesi, de ilyen kis családból származik”, engedelmes feleség lesz, minden igényt nélkül a nagypolitikában való részvételre. Elizaveta Petrovna elégikus emlékei az anyja, Sophia bátyjával, Karl Augusttal kötött sikertelen házasságáról (nem sokkal az esküvő előtt himlőben halt meg), valamint a csinos hercegnő portréi, amelyeket a császárnénak szállítottak, akit mindenki „első látásra megtetszett”. szerepet játszott ebben.” (ahogy II. Katalin hamis szerénység nélkül írná Jegyzeteiben).

1743 végén Zsófia hercegnőt meghívták (orosz pénzen) Szentpétervárra, ahová édesanyja kíséretében a következő év februárjában érkezett meg. Innen Moszkvába vették az irányt, ahol akkoriban a királyi udvar volt, és Fedorovics Péter születésnapjának előestéjén (február 9-én) egy nagyon csinos és felöltözött (ugyanolyan pénzből) menyasszony jelent meg a császárné és a Nagyherceg. J. Shtelin Elizaveta Petrovna őszinte öröméről ír Szófia láttán. Az orosz királynő érett szépsége, termete és nagyszerűsége pedig kitörölhetetlen benyomást tett a fiatal tartományi hercegnőre. Mintha a jegyesek is kedvelték volna egymást. Mindenesetre a leendő menyasszony anyja azt írta férjének, hogy „a nagyherceg szereti”. Maga Fikhen mindent józanabban értékelt: „Az igazat megvallva jobban szerettem az orosz koronát, mint őt (a vőlegényt. - ÚR.) személy".

Valóban, az idill, ha az elején felmerült, nem tartott sokáig. A nagyherceg és a hercegnő közötti további kommunikáció mind jellemekben, mind érdeklődési körökben teljes eltérést mutatott, megjelenésükben pedig feltűnően különböztek egymástól: a nyurga, keskeny vállú és törékeny vőlegény még alacsonyabb rendű volt a szokatlanul vonzó menyasszonyhoz képest. Amikor a nagyherceg himlőben szenvedett, arcát annyira eltorzították a friss hegek, hogy Zsófia, látva az örököst, nem tudta visszafogni magát, és őszintén megrémült. A lényeg azonban valami más volt: Pjotr ​​Fedorovics lenyűgöző infantilizmusával szembeszállt Szófia Frederica hercegnő aktív, céltudatos, ambiciózus természete, aki tudta, hogy értékes, Oroszországban Erzsébet Jekatyerina (Aleksejevna) császárnő anyja tiszteletére nevezték el. . Ez akkor történt, amikor 1744. június 28-án felvette az ortodoxiát. A császárné nemesi ajándékokat adott a megtértnek - egy gyémánt mandzsettagombot és egy nyakláncot 150 ezer rubel értékben. Másnap megtörtént a hivatalos eljegyzés, amely Katalin nagyhercegnői és császári fenség címet hozta el.

Később értékelve azt a helyzetet, amely 1744 tavaszán állt elő, amikor Erzsébet császárné, miután értesült Zsófia cselszövésre hajlamos anyjának, Johanna Erzsébet hercegnőnek komolytalan próbálkozásairól, hogy (az orosz udvar elől titokban) a porosz király érdekében cselekedjen. II. Frigyes, kis híján visszaküldte őt és lányát, „otthonába” (aminek a vőlegény, ahogy a menyasszony érzékenyen érzékelte, valószínűleg örült volna), Katalin így fejezte ki érzéseit: „Szinte közömbös volt irántam, de Az orosz korona nem volt közömbös számomra.

1745. augusztus 21-én megkezdődött a tíznapos esküvői szertartás. A szentpétervári Admiralitás téren minden várakozást felülmúltak a csodálatos bálok, maskarák, tűzijátékok, bortenger és csemegék hegyei az egyszerű emberek számára. Az ifjú házasok családi élete azonban csalódásokkal kezdődött. Ahogy Catherine maga írja, férje, aki aznap este bőségesen vacsorázott, „lefeküdt mellém, elszundikált, és reggelig nyugodtan aludt”. És így ment ez éjszakáról éjszakára, hónapról hónapra, évről évre. Pjotr ​​Fedorovics, mint az esküvő előtt, önfeledten babákkal játszott, egy falka kutyáját kiképezte (vagy inkább megkínozta), napi bemutatókat szervezett egykorú udvari urak mulatságos társaságának, éjszakánként pedig lelkesen tanította feleségét „ fegyver kivégzése”, amivel teljesen kimerült. Ekkor fedezte fel először a bor és a dohány túlzott függőségét.

Nem meglepő, hogy Catherine fizikai undort tapasztalt névleges férje iránt, vigaszt talált a sokféle komoly könyv olvasásában és a lovaglásban (korábban napi 13 órát is lóháton töltött). Mint felidézte, Tacitus híres „Annaljai” erősen befolyásolták személyiségének formálódását, a francia oktató, Charles Louis Montesquieu legújabb műve „A törvények szelleméről” pedig referenciakönyvvé vált számára. Elmerült a francia enciklopédisták munkáinak tanulmányozásában, és már akkoriban intellektuálisan felülmúlta mindenkit, aki körülvette.

Eközben az idősödő császárné, Elizaveta Petrovna örökösre várt, és Katalint hibáztatta azért, mert nem jelent meg. Végül a császárné bizalmasai felszólítására megszervezte a házaspár orvosi vizsgálatát, melynek eredményét külföldi diplomaták beszámolóiból megtudjuk: „A nagyhercegnek egy akadály miatt nem lehetett gyermeke. a keleti népek körében körülmetéléssel számolták fel, de gyógyíthatatlannak tartotta. Ennek híre Elizaveta Petrovnát sokkba taszította. „Ez a hír úgy ütötte meg, mint egy mennydörgés – írja az egyik szemtanú –, „Erzsébet úgy tűnt, elakadt a szava, sokáig nem tudott egy szót sem kinyögni, végül zokogni kezdett.”

A könnyek azonban nem akadályozták meg a császárnőt abban, hogy beleegyezzen az azonnali műtétbe, és kudarc esetén megparancsolta, hogy keressenek megfelelő „úriembert” a születendő gyermek apja szerepére. „Jóképű Szergej”, a 26 éves Szergej Vasziljevics Saltykov kamarás lett belőle. Két vetélés után (1752-ben és 1753-ban) 1754. szeptember 20-án Katalin megszülte a trónörököst, Pavel Petrovicsot. Igaz, a bíróságon a gonosz nyelvek szinte hangosan kimondták, hogy a gyereket Szergejevicsnek kell hívni. A betegségéből addigra sikeresen felépült Pjotr ​​Fedorovics is kételkedett az apaságában: „Isten tudja, honnan van a feleségem terhessége, nem igazán tudom, hogy ez az én gyerekem-e, és személyesen vegyem-e?”

Eközben az idő megmutatta a gyanú alaptalanságát. Pavel nemcsak Pjotr ​​Fedorovics megjelenésének sajátos vonásait örökölte, hanem, ami még fontosabb, karakterének vonásait is - beleértve a mentális instabilitást, ingerlékenységet, a kiszámíthatatlan cselekedetekre való hajlamot és a katonák értelmetlen gyakorlata iránti elfojthatatlan szeretetet.

Közvetlenül születése után az örököst elválasztották édesanyjától, és dadák felügyelete alá helyezték, Szergej Saltykovot pedig a belé szerelmes Katalintól Svédországba küldték egy kitalált diplomáciai küldetésre. Ami a nagyhercegi házaspárt illeti, Elizaveta Petrovna, miután megkapta a régóta várt örököst, elvesztette korábbi érdeklődését iránta. Unokaöccsével, elviselhetetlen csínytevései * és ostoba bohóságai miatt, nem tudott „egy negyed órát sem maradni anélkül, hogy undort, haragot vagy bánatot ne érezne”. Például lyukakat fúrt annak a helyiségnek a falába, ahol a császárné néni fogadta kedvencét, Alekszej Razumovszkijt, és nemcsak maga figyelte az ott zajló eseményeket, hanem „barátait” is meghívta környezetéből, hogy nézzenek be a kukucskálón. El lehet képzelni, mekkora ereje volt Elizaveta Petrovna haragjának, amikor értesült a csínytevésről. Mostantól a császárné néni szívében gyakran bolondnak, korcsnak vagy akár „átkozott unokaöccsnek” nevezi. Ilyen helyzetben Jekaterina Alekseevna, aki a trónörököst biztosította, nyugodtan elgondolkodhatott jövőbeli sorsán.

1756. augusztus 30-án a húszéves nagyhercegnő arról tájékoztatta az oroszországi angol nagykövetet, Sir Charles Herbert Williamst, akivel titkos levelezést folytatott, hogy úgy döntött, „elpusztul vagy uralkodik”. A fiatal Katalin életcéljai Oroszországban egyszerűek: a nagyherceg kedvében járni, a császárné kedvében járni, az emberek kedvében járni. Erre az időre visszaemlékezve a következőket írta: „Valójában semmit sem hanyagoltam el ennek elérése érdekében: engedelmességet, alázatot, tiszteletet, tetszésnyilvánítást, a helyes cselekvés vágyát, őszinte szeretetet – részemről mindent folyamatosan felhasználtam. 1744-től 1761-ig bevallom, hogy amikor az első pontban elvesztettem a siker reményét, megkettőztem az erőfeszítéseimet, hogy az utolsó kettőt teljesítsem; úgy tűnt számomra, hogy a másodiknál ​​nem egyszer sikerült, de a harmadik teljes egészében sikeres volt számomra, minden korlátozás nélkül,és ezért úgy gondolom, hogy elég jól teljesítettem a feladatomat."

Azok a módszerek, amelyekkel Katalin megszerezte az „oroszok meghatalmazását”, nem tartalmaztak semmi eredetit, és egyszerűségükben tökéletesen megfeleltek a szentpétervári felsőtársadalom mentális attitűdjének és műveltségi szintjének. Hallgassuk meg őt magát: "Ezt a mély intelligenciának és a helyzetem hosszas tanulmányozásának tulajdonítják. Egyáltalán nem! Ezt az orosz öregasszonyoknak köszönhetem<...>Az ünnepélyes összejöveteleken és az egyszerű összejöveteleken, mulatságokon pedig felkerestem az öregasszonyokat, leültem melléjük, kérdeztem az egészségi állapotukról, tanácsot adtam, milyen gyógymódokat alkalmazzanak betegség esetén, türelmesen hallgattam a fiatal éveikről szóló végtelen történeteiket, az aktuális unalomról, a fiatalok komolytalanságáról; Jómagam kértem tanácsukat különféle ügyekben, majd őszintén megköszöntem. Tudtam a moszek, ölebek, papagájok, bolondok nevét; tudta, hogy ezek közül a hölgyek közül melyiknek van születésnapja. Ezen a napon az inasom eljött hozzá, a nevemben gratulált neki, és virágot és gyümölcsöt hozott neki az Oranienbaum üvegházakból. Kevesebb mint két év telt el, mire elmém és szívem legmelegebb dicsérete minden oldalról megszólalt, és elterjedt Oroszországban. A legegyszerűbb és legártatlanabb módon nagy hírnevet szereztem magamnak, és amikor szóba került az orosz trón elfoglalása, jelentős többség az én oldalamon találta magát.

1761. december 25-én hosszú betegség után elhunyt Elizabeth Petrovna császárné. Trubetskoy szenátor, aki bejelentette ezt a régóta várt hírt, azonnal kihirdette III. Péter császár trónra lépését. Ahogy a csodálatos történész, S. M. Szolovjov írja, „a válasz zokogás és nyögések voltak az egész palotában<...>A többség borongósan üdvözölte az új uralkodást: ismerték az új uralkodó jellemét, és nem vártak tőle semmi jót." Katalin, még ha volt is szándéka, mint ő maga emlékszik vissza, "megmenteni az államot ettől a pusztulástól, a veszélytől amelynek kénytelen volt előre látni ennek a szuverénnek minden erkölcsi és fizikai tulajdonságát." , akkor a terhesség ötödik hónapjában gyakorlatilag nem tudott aktívan beavatkozni az események menetébe.

Talán ez volt a legjobb számára - uralkodásának hat hónapja alatt III. Péternek sikerült olyan mértékben önmaga ellen fordítania a főváros társadalmát és a nemesség egészét, hogy gyakorlatilag megnyitotta a hatalom felé vezető utat felesége előtt. Sőt, a vele szembeni viszonyuláson sem változtatott a gyűlölt Titkos Kancellária megszüntetése, ami általános örvendezéshez vezetett, a foglyokkal teli kazamaták egyetlen hírhedt kiáltása hallatszott: „Az uralkodó szava és tette!” kötelező közszolgálat és adományozás. lakóhelyük, foglalkozásuk megválasztásának szabadságát és a külföldi utazáshoz való jogot. Az utolsó cselekmény akkora lelkesedést váltott ki a nemesség körében, hogy a szenátus még tiszta aranyból emlékművet is szándékozott állítani a cár-jótevőnek. Az eufória azonban nem tartott sokáig - mindent felülmúltak a császár rendkívül népszerűtlen cselekedetei a társadalomban, amelyek nagymértékben érintették az orosz nép nemzeti méltóságát.

III. Péter szándékosan hirdetett imádatát II. Frigyes porosz király iránt dühös elítélés érte. Hangosan vazallusának kiáltotta ki magát, amiért megkapta a népszerű „Friedrich majom” becenevet. A nyilvános elégedetlenség mértéke különösen akkor ugrott meg élesen, amikor III. Péter békét kötött Poroszországgal, és minden ellenszolgáltatás nélkül visszaadta neki az orosz katonák vérével meghódított területeket. Ez a lépés gyakorlatilag semmivé tette a hétéves háború összes sikerét Oroszország számára.

III. Péternek sikerült maga ellen fordítania a papságot, mivel 1762. március 21-i rendeletével sietve kezdték végrehajtani az Erzsébet Petrovna alatt hozott döntést az egyházi földek szekularizációjáról: a sokéves háború által elpusztított kincstár megkövetelte. feltöltés. Ráadásul az új cár azzal fenyegetőzött, hogy megfosztja a papságot szokásos pompás ruhájuktól, fekete pásztori köntösre cserélve, és leborotválja a papok szakállát.

A borfüggőség nem növelte az új császár dicsőségét. Nem maradt el, milyen rendkívül cinikusan viselkedett a néhai császárné gyászos búcsújának napjaiban, megengedve a koporsóján trágár bohóckodást, tréfát, hangos nevetést... A kortársak szerint III. Péternek nem volt „kegyetlenebb ellensége” manapság, mint saját magát, mert nem hanyagol el semmit, ami árthat neki." Ezt Catherine is megerősíti: férjének „az egész birodalomban nem volt ádázabb ellensége, mint ő maga”. Amint látjuk, III. Péter alaposan előkészítette a terepet a puccshoz.

Nehéz megmondani, hogy pontosan mikor jelentek meg az összeesküvés konkrét körvonalai. Nagy valószínűséggel előfordulása 1762 áprilisának tudható be, amikor is Katalin a szülés után kapott fizikai lehetőséget a valódi cselekvésre. Az összeesküvéssel kapcsolatos végső döntést a jelek szerint a június elején történt családi botrány után erősítették meg. Az egyik ünnepi vacsorán III. Péter külföldi nagykövetek és mintegy 500 vendég jelenlétében többször egymás után nyilvánosan bolondnak nevezte feleségét. Aztán jött a parancs az adjutánsnak, hogy tartóztassák le a feleségét. És csak George Ludwig holsteini herceg (ő a császári pár nagybátyja volt) kitartó rábeszélése oltotta ki a konfliktust. De semmiképpen sem változtattak III. Péter azon szándékán, hogy megszabaduljon feleségétől és teljesítse régóta fennálló vágyát - hogy feleségül vegye kedvencét, Elizaveta Romanovna Voroncovát. A Péterhez közel álló emberek véleménye szerint „katonaként káromkodott, hunyorgott, rossz szaga volt, és beszéd közben köpött”. Pöttyös, kövér, túlzott mellszobor, pontosan az a fajta nő volt, akit Pjotr ​​Fedorovics kedvelt, aki az italozás közben hangosan „Romanovának” szólította barátnőjét. Catherine-t apácaként küszöbön álló tonzúrával fenyegették.

Nem maradt idő egy klasszikus összeesküvés megszervezésére hosszas előkészítéssel és minden részlet átgondolásával. Minden a helyzetnek megfelelően dőlt el, szinte az improvizáció szintjén, bár ezt kompenzálták Jekaterina Alekseevna támogatóinak határozott lépései. Köztük volt titkos csodálója, K. G. Razumovszkij ukrán hetman, egyben az Izmailovszkij-ezred parancsnoka, az őrség kedvence. A III. Péterhez közel állók, A. I. Glebov legfőbb ügyész, A. N. Vilboa tábornok tábornok, N. A. Korf báró rendőrigazgató, valamint M. N. főispán is nyilvánvaló rokonszenvet tanúsítottak iránta. A 18 éves, szokatlanul energikus és lányosan hű barátság Katalin E. R. Dashkova hercegnővel (III. Péter kedvence a nővére volt), akit N. I. Paninhoz való közelségének és M. I. Voroncov kancellárnak köszönhetően kiterjedt kapcsolatai voltak a világgal. a nagybácsija.

A kedvenc nővére révén, aki nem keltett gyanút, a Preobrazsenszkij-ezred tisztjeit - P. B. Passeket, S. A. Bredikhint, Alekszandr és Nyikolaj Roszlavlev testvéreket - toborozták a puccsban való részvételre. Más megbízható csatornákon keresztül kapcsolatokat építettek ki más energikus ifjú őrtisztekkel. Mindegyikük viszonylag könnyű utat nyitott Katalinnak a trónhoz. Közülük a legaktívabb és legaktívabb - „aki kitűnt az elvtársak tömegéből szépségével, erejével, lendületével és társasági képességével” - a 27 éves Grigorij Grigorjevics Orlov (aki már régóta szerelmi viszonyban volt Katalinnal - az 1762 áprilisában született fiú a fiuk, Alekszej). Catherine kedvencét mindenben támogatta két egyformán lendületes őrző testvére - Alekszej és Fedor. Valójában a három Orlov testvér volt az összeesküvés hajtóereje.

A lóőrökben „mindent körültekintően, bátran és tevékenyen irányított” II. Katalin leendő kedvence, a 22 éves G. A. Potemkin altiszt és F. A. Hitrovoval egyidős tiszt. Catherine szerint június végére az őrségben „bűntársai” legfeljebb 40 tiszt és mintegy 10 ezer közkatona volt. Az összeesküvés egyik fő inspirátora Tsarevics Pavel N. I. Panin oktatója volt. Igaz, Katalinétól eltérő célokat követett: Fedorovics Péter hatalomból való eltávolítását és tanítványa, az ifjú Pavel Petrovics cár irányítása alatt álló kormányzóságot. Catherine tud erről, és bár egy ilyen terv teljesen elfogadhatatlan számára, nem akarja az erők széttöredezését, amikor Paninnal beszél, egy nem kötelező mondatra korlátozza magát: „Szebb nekem anyának lenni. mint egy uralkodó felesége."

Egy incidens felgyorsította III. Péter bukását: egy meggondolatlan döntés, hogy háborút indítanak Dániával (teljesen üres kincstárral), és maga irányítja a csapatokat, bár a császár képtelen katonai munkát végezni, szóba került a város. Érdeklődése itt a színes egyenruhák szeretetére, a végtelen gyakorlatokra és a durva katona modorra korlátozódott, amit a férfiasság jelzőjének tartott. Péterre még bálványának, II. Frigyesnek a sürgető tanácsa sem volt hatással, hogy ne menjen a hadműveletek színházába a koronázás előtt. És most az őrség, akit Erzsébet Petrovna császárné alatt elkényeztet a főváros szabad élete, és most, a cár kénye-kedve szerint, a gyűlölt porosz stílusú egyenruhákba öltözve, parancsot kap, hogy sürgősen készüljön fel egy olyan hadjáratra, amely nem mindegyik megfelel Oroszország érdekeinek.

Az összeesküvők akcióinak megindulásának azonnali jelzése volt, hogy június 27-én este véletlenül letartóztatták az egyik összeesküvőt, Passek kapitányt. A veszély nagy volt. Alekszej Orlov és Vaszilij Bibikov őrhadnagy június 28-án éjjel sietve vágtattak Peterhofba, ahol Katalin tartózkodott. A Szentpéterváron maradt Grigorij és Fjodor testvérek mindent előkészítettek egy megfelelő „királyi” találkozóhoz a fővárosban. Június 28-án reggel hat órakor Alekszej Orlov a következő szavakkal ébresztette Katalint: „Ideje felkelni: minden készen áll a kiáltványodra.” "Mint micsoda?" - mondja Ekaterina félálomban. „Passeket letartóztatták” – hangzott A. Orlov válasza.

És most a tétovázást félre kell vetni, Catherine és a szobalány beszáll a hintóba, amellyel Orlov érkezett. V. I. Bibikov és Shkurin kamarás hátul ül, Alekszej Orlov pedig a kocsis melletti boxon. A fővárostól öt versszakra Grigorij Orlov várja őket. Catherine friss lovakkal száll át a hintójára. Az Izmailovszkij-ezred laktanya előtt az őrök örömmel tesznek esküt az új császárnénak. Ezután a hintó Katalinnal és katonatömeggel, egy keresztes pap vezetésével, a Szemenovszkij-ezred felé veszi az irányt, amely mennydörgő „Hurrá!”-val üdvözölte Katalint. Csapatok kíséretében a kazanyi székesegyházba megy, ahol azonnal megkezdődik az ima, és a litániákon „kikiáltották Jekaterina Alekszejevna autokratikus császárnőt és Pavel Petrovics nagyherceg örökösét”. A székesegyházból Katalin, aki már császárné, a Téli Palotába megy. Itt a két őrezredhez csatlakoztak a Preobrazsenszkij-ezred gárdistái, akik egy kicsit késtek és ettől rettenetesen felzaklattak. Délre megérkeztek a hadsereg egységei is.

Eközben a szenátus és a szinódus tagjai, valamint az állam más magas tisztségviselői már hemzsegnek a Téli Palotában. Minden késedelem nélkül letették az esküt a császárnénak a II. G. N. Teplov Katalin leendő államtitkára által sebtében összeállított szöveg szerint. Megjelent a Katalin trónra lépéséről szóló kiáltvány is „minden alattvalónk kérésére”. Örülnek az északi főváros lakói, közköltségen folyóként folyik a bor a magánborkereskedők pincéiből. Az italtól felgyulladt köznép szórakozik és jócselekedeteket vár az új királynőtől. De még nincs ideje rájuk. A "Hurrá!" A dán kampányt törölték. Hogy a flottát az oldalára vonzza, egy megbízható embert küldtek Kronstadtba - I. L. Talyzin admirálist. A hatalomváltásról szóló rendeleteket megfontoltan küldték meg az orosz hadsereg pomerániai részéhez.

Mi a helyzet III. Péterrel? Gyanította-e puccsal való fenyegetést és azt, hogy mi történt a belső körében a balszerencsés június 28-i napon? A fennmaradt okirati bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy alattvalói szeretetében bízva nem is gondolt a puccs lehetőségére. Innen ered a korábban kapott, igaz, homályos figyelmeztetések figyelmen kívül hagyása.

Miután előző nap késői vacsoránál ült, Péter június 28-án délben érkezik Peterhofba, hogy megünnepelje közelgő névnapját. És rájön, hogy Catherine nincs Monplaisirban – váratlanul Szentpétervárra távozott. Sürgősen hírvivőket küldtek a városba - N. Yu. Trubetskoy és A. I. Shuvalov (az egyik a Semenovsky ezred, a másik a Preobrazhensky ezred ezredese volt). Azonban sem egyik, sem a másik nem tért vissza, habozás nélkül hűséget esküdött Catherine-nek. De a hírnökök eltűnése nem adott határozottságot Péternek, akit kezdettől fogva morálisan összetört a helyzet teljes, véleménye szerint kilátástalansága. Végül úgy döntöttek, hogy Kronstadtba költöznek: a P.A. Devier erőd parancsnokának jelentése szerint állítólag készen állnak a császár fogadására. De míg Péter és népe Kronstadtba hajózott, Talyzin már megérkezett oda, és a helyőrség örömére mindenkit letette a hűségesküt II. Katalin császárnénak. Ezért a leváltott császár flottája (egy gálya és egy jacht), amely az éjszaka első órájában megközelítette az erődöt, kénytelen volt visszafordulni Oranienbaum felé. Péter nem fogadta meg a száműzetésből visszatért idős gróf B. Kh. Minich tanácsát sem, hogy viselkedjen „király módjára”, egy óra késés nélkül menjen a reveli csapatokhoz, és költözzön velük Szentpétervárra.

És ebben az időben Katalin ismét megmutatja eltökéltségét azzal, hogy elrendelte, hogy akár 14 ezer katonát vonjanak be tüzérséggel Peterhofba. A trónt elfoglaló összeesküvők feladata összetett és egyben egyszerű: elérni Péter „önkéntes” tisztességes lemondását a trónról. Június 29-én pedig M. L. Izmailov tábornok átadja Katalinnak III. Péter szánalmas üzenetét, amelyben bocsánatot kér, és lemond trónjogáról. Kifejezte, hogy készen áll (ha megengedik) E. R. Voroncovával, A. V. Gudovics adjutánssal, hegedűssel és szeretett mopszával együtt Holsteinbe menni lakni, ha csak a kényelmes élethez elegendő panziót biztosítanak neki. Pétertől „írásos és kézzel írott bizonyítványt” követeltek, hogy „önként és spontán módon” mondott le a trónról. Péter mindenbe beleegyezett, és alázatosan írásban kijelentette „ünnepélyesen az egész világnak”: „Egész életemre lemondok az orosz állam kormányáról”.

Délben Pétert letartóztatták, Peterhofba vitték, majd átszállították Ropsába - egy kis vidéki palotába, amely 27 versre van Pétervártól. Itt állítólag „erős őrség alá” helyezték, amíg a shlisselburgi helyiségek elkészültek. Alekszej Orlovot nevezték ki fő „őrnek”. Tehát az egész puccs, amely egyetlen csepp vért sem ontotta, kevesebb mint két napig tartott - június 28-án és 29-én. II. Frigyes később, a szentpétervári francia követtel, L.-F. gróffal folytatott beszélgetésében. Segur a következő áttekintést adta az oroszországi eseményekről: „III. Péter bátorságának hiánya tönkretette őt: hagyta magát letaszítani a trónjáról, mint egy gyereket, akit ágyba küldenek".

A jelenlegi helyzetben Péter fizikai megszüntetése volt a legbiztosabb és legproblémamentesebb megoldás a problémára. Mintha elrendelték volna, pontosan ez történt. A puccs utáni hetedik napon, még nem teljesen tisztázott körülmények között, III. Pétert megölték. Hivatalosan bejelentették az embereknek, hogy Pjotr ​​Fedorovics aranyér kólikában halt meg, ami „az isteni Gondviselés akaratából történt”.

Természetesen a kortársakat és később a történészeket is élénken érdekelte Katalin szerepe ebben a tragédiában. Különböző vélemények vannak ebben a kérdésben, de mindegyik találgatásokon és feltételezéseken alapul, és egyszerűen nincsenek tények, amelyek Catherine-t terhelnék ezzel a bűncselekménysel. Nyilvánvalóan igaza volt Bérenger francia követnek, amikor az események nyomán ezt írta: „Nem gyanítok ebben a hercegnőben olyan szörnyű lelket, hogy azt higgyem, hogy részt vett a király halálában, de mivel a legmélyebb. A titok valószínűleg mindig rejtve marad a nyilvánosság előtt ennek a szörnyű gyilkosságnak a valódi szerzőjével kapcsolatban, a gyanú és a gyalázat a császárnénál marad."

A. I. Herzen határozottabban beszélt: "Nagyon valószínű, hogy Katalin nem adott parancsot III. Péter megölésére. Shakespeare-től tudjuk, hogyan adják ki ezeket a parancsokat - egy pillantással, egy utalással, csendben." Itt fontos megjegyezni, hogy a leváltott császár „véletlen” (ahogyan A. Orlov a császárnéhoz írt bûnbánó feljegyzésében kifejtette) valamennyi résztvevõje nemcsak hogy nem szenvedett el semmilyen büntetést, hanem azután kiváló jutalmat kapott pénzzel és jobbágytal. lelkek. Így Catherine akarva-akaratlanul magára vette ezt a súlyos bűnt. Talán ezért is tanúsított nem kisebb könyörületet a császárné közelmúltbeli ellenségei iránt: gyakorlatilag egyiküket sem küldték száműzetésbe a kialakult orosz hagyomány szerint, de nem is büntették meg. Még Péter szeretője, Elizaveta Voroncova is csak csendben került be az apja házába. Sőt, II. Katalin később elsőszülöttjének keresztanyja lett. Valóban, a nagylelkűség és a tolerancia az erősek hű fegyvere, mindig dicsőséget és hűséges csodálót hoz nekik.

1762. július 6-án a Szenátusban bejelentették a Katalin által aláírt kiáltványt trónra lépéséről. Szeptember 22-én Moszkvában ünnepélyes koronázásra került sor, amely hűvösen köszöntötte. Így kezdődött II. Katalin 34 éves uralkodása.

Elkezdve jellemezni II. Katalin hosszú uralkodását és személyiségét, figyeljünk egy paradox tényre: Katalin trónra lépésének törvénytelenségének is megvoltak a maga kétségtelen előnyei, különösen uralkodásának első éveiben, amikor „kell. engesztelni azért, amivel a törvényes királyok rendelkeznek munka nélkül. Ez a szükség volt részben az ő nagyszerű és ragyogó tetteinek forrása." Nemcsak a híres író és emlékíró, N. I. Grech gondolta így, akire a fenti ítélet tartozik. Ebben az esetben csak a társadalom művelt részének véleményét tükrözte. V. O. Kljucsevszkij a hatalmat törvény útján átvevő, de meg nem kapott Katalin előtt álló feladatokról szólva, valamint a puccs utáni oroszországi helyzet rendkívüli zavarára utalva ugyanezt hangsúlyozta: „A megragadt hatalom mindig a váltót, amely szerint fizetésre várnak, és az orosz társadalom hangulata szerint Catherine-nek különféle és egymással ellentétes elvárásokat kellett igazolnia.” Ha előre tekintünk, tegyük fel, hogy ezt a számlát időben visszafizették.

A történelmi irodalom régóta felhívja a figyelmet Katalin „felvilágosodás korának” fő ellentmondására (bár nem minden szakértő osztja ezt): a császárné „annyi megvilágosodást és olyan világosságot akart, hogy nem félne annak „elkerülhetetlen következményeitől”. , II. Katalin kirobbanó dilemmával találta szemben magát: a megvilágosodás vagy a rabszolgaság? És mivel ezt a problémát soha nem oldotta meg, és a jobbágyságot érintetlenül hagyta, úgy tűnt, hogy a későbbiekben értetlenül állt, hogy miért nem tette ezt. De a fenti képlet (“ felvilágosodás - rabszolgaság”) természetes kérdéseket vet fel: megfelelő feltételek voltak-e Oroszországban akkoriban a „rabszolgaság” felszámolására, és felismerte-e az akkori társadalom az ország társadalmi viszonyainak gyökeres megváltoztatásának szükségességét? Próbáljunk meg válaszolni őket.

Catherine belpolitikája irányának meghatározásánál elsősorban a megszerzett könyvismeretekre támaszkodott. De nem csak. Eleinte a császárné átalakuló hevületét az táplálta, hogy kezdetben Oroszországot „felszántatlan országként” értékelte, ahol a legjobb volt mindenféle reformot végrehajtani. Ezért 1762. augusztus 8-án, csak uralkodásának hatodik hetében, II. Katalin külön rendelettel megerősítette III. Péter márciusi rendeletét, amely megtiltotta a iparosok jobbágyvásárlását. A gyárak és bányák tulajdonosainak ezentúl meg kell elégedniük a szerződés alapján fizetett civil munkások munkájával. Úgy tűnik, általában az volt a szándéka, hogy eltörölje a kényszermunkát, és megszabadítsa az országot a „rabszolgaság szégyenétől”, amint azt Montesquieu tanításainak szelleme megköveteli. De a szándéka még nem volt elég erős ahhoz, hogy ilyen forradalmi lépés mellett döntsön. Ráadásul Catherine még nem értette meg teljesen az orosz valóságot. Másrészt, ahogy Puskin korának egyik legokosabb embere, P. A. Vjazemszkij herceg megjegyezte, amikor II. Katalin cselekedetei még nem váltak „régi idők legendájává”, „szerette a reformokat, de a fokozatosokat, az átalakulásokat, de nem meredekeket” törés nélkül.

1765-re II. Katalin arra az ötletre jutott, hogy össze kell hívni a törvényi bizottságot, hogy a meglévő jogszabályokat „jobb rendbe hozzuk”, és megbízhatóan kiderítsék „embereink szükségleteit és érzékeny hiányosságait”. Emlékeztetni kell arra, hogy a jelenlegi törvényhozó testület - a törvényhozó bizottság - összehívására már nem egyszer volt kísérlet, de ezek különböző okok miatt mindegyik kudarcba fulladt. Ezt figyelembe véve a figyelemre méltó elmével felruházott Catherine olyan tetthez folyamodott, amelyre Oroszország történetében nem volt példa: személyesen készített egy speciális „parancsot”, amely a Bizottság részletes cselekvési programja volt.

Voltaire-nek írt leveléből kiderül, hogy az orosz nép „kiváló talaj, amelyen gyorsan terem a jó mag, de szükségünk van olyan axiómákra is, amelyeket vitathatatlanul igaznak ismernek el”. És ezek az axiómák ismertek - a felvilágosodás eszméi, amelyeket az új orosz törvényhozás alapjául fektetett le. Még V. O. Kljucsevszkij is külön kiemelte Katalin átalakítási tervei megvalósításának fő feltételét, amelyet „Útmutatóiban” röviden felvázolt: „Oroszország európai nagyhatalom; I. Péter, aki az európai erkölcsöket és szokásokat ismertette meg az európai emberekkel, olyan kényelmet talált, mint pl. "Magam sem számítottam rá. A következtetés természetesen következett: az axiómák, amelyek az európai gondolkodás utolsó és legjobb gyümölcsét jelentik, ugyanilyen kényelmesek lesznek ebben a népben."

A „nakázról” szóló irodalomban régóta létezik vélemény Katalin fő politikai munkájának pusztán kompilatív jellegéről. Az ilyen ítéletek indoklása során általában a francia filozófusnak és oktatónak, D'Alembert-nek mondott szavaira hivatkoznak: „Látni fogja, hogyan raboltam ki Montesquieu elnököt a birodalmam javára, anélkül, hogy megneveztem volna.” Valóban, az 526. A „Nakaz” 20 fejezetre osztott cikkei 294 a híres francia oktató Montesquieu „A törvények szelleméről” című munkájához nyúlnak vissza, 108 pedig az olasz jogtudós, Cesare Beccaria „A bűnökről és büntetésekről” című munkájához. ". Catherine széles körben használta más európai gondolkodók műveit is. Ez azonban nem egyszerű szerzők műveinek orosz stílusra fordítása volt, hanem kreatív újragondolásuk, kísérlet arra, hogy a bennük rejlő gondolatokat az orosz valóságra alkalmazzák.

(Folytatjuk.)

II. Katalin ideje (1762–1796)

(Rajt)

Katalin csatlakozásának helyzete II

Az új puccsot a korábbiakhoz hasonlóan a gárda nemesi ezredek hajtották végre; a császár ellen irányult, aki igen élesen kinyilvánította nemzeti rokonszenvét és gyermeki szeszélyes természetű személyes furcsaságait. Ilyen körülmények között Katalin trónra lépése sok közös vonást mutat Erzsébet trónra lépésével. 1741-ben pedig a puccsot a nemesi gárda erői hajtották végre Anna nem nemzeti kormánya ellen, tele balesetekkel és a nem orosz ideiglenes munkások zsarnokságával. Tudjuk, hogy az 1741-es puccs az Erzsébet-kormány nemzeti irányvonalát és a nemesség állami helyzetének javulását eredményezte. Jogunk van elvárni, hogy az 1762-es puccs körülményei is hasonló következményekkel járjanak, és valóban, mint látni fogjuk, II. Katalin politikája nemzeti és a nemesség számára kedvező volt. Ezeket a vonásokat a császárné politikájába éppen csatlakozásának körülményei is átvették. Ebben óhatatlanul Erzsébetet kellett követnie, bár iróniával kezelte elődje gyakorlatát.

Katalin portréja II. F. Rokotov művész, 1763

Ám az 1741-es puccs Erzsébetet állította a kormány élére, egy intelligens, de rosszul képzett nőt, aki csak nőies tapintattal, apja iránti szeretettel és rokonszenves emberséggel vitte a trónra. Ezért Erzsébet kormányát az ésszerűség, az emberség és a Nagy Péter emléke iránti tisztelet jellemezte. De nem volt saját programja, ezért igyekezett Péter elvei szerint cselekedni. Az 1762-es puccs éppen ellenkezőleg, olyan nőt ültetett a trónra, aki nemcsak intelligens és tapintatos, hanem rendkívül tehetséges, rendkívül művelt, fejlett és aktív is volt. Ezért Katalin kormánya nemcsak visszatért a régi jó modellekhez, hanem saját programja szerint vezette előre az államot, amelyet apránként sajátított el a császárné által elfogadott gyakorlati utasítások és elvont elméletek szerint. Ebben Catherine ellentéte volt elődjének. Alatta rendszer uralkodott a vezetésben, ezért a véletlenszerű személyek, kedvencek kevésbé befolyásolták az államügyek menetét, mint Erzsébet alatt, bár Katalin kedvencei nemcsak tevékenységükkel és befolyásukkal, de még szeszélyeik és visszaéléseik által.

Így Katalin trónra lépésének körülményei és Katalin személyes tulajdonságai előre meghatározzák uralkodásának jellemzőit. Lehetetlen azonban nem észrevenni, hogy a császárné személyes nézetei, amellyel trónra lépett, nem feleltek meg teljesen az orosz élet körülményeinek, és Katalin elméleti terveit nem tudták tettekre váltani, mivel nem volt alapjuk az orosz gyakorlatban. Catherine a 18. századi liberális francia filozófián tanult. , magáévá tette, sőt nyíltan ki is fejezte „szabadgondolkodó” elveit, de azokat sem alkalmazhatatlanságuk, sem az őt körülvevő környezet ellentéte miatt nem tudta átültetni a gyakorlatba. Ezért bizonyos ellentmondás jelent meg szó és tett között, Katalin liberális irányvonala és gyakorlati tevékenységének eredménye között, amely meglehetősen hű volt a történelmi orosz hagyományokhoz. Ezért néha Catherine-t vádolják szavai és tettei közötti eltéréssel. Meglátjuk, hogyan keletkezett ez az eltérés; Látni fogjuk, hogy a gyakorlati tevékenységek során Catherine feláldozta az ötleteket a gyakorlatnak; Látni fogjuk, hogy a Catherine által az orosz társadalmi vérkeringésbe bevezetett ötletek nem múltak el nyomtalanul, hanem tükröződtek az orosz társadalom fejlődésében és egyes kormányzati eseményekben.

Első uralkodás

Katalin uralkodásának első évei nehéz időszakot jelentettek számára. Ő maga nem ismerte az aktuális államügyeket, és nem voltak asszisztensei: Erzsébet korának fő üzletembere, P. I. Shuvalov meghalt; Nem nagyon bízott más régi nemesek képességeiben. Nyikita Ivanovics Panin gróf élvezte a bizalmát. Panin diplomata volt Elizabeth alatt (svédországi nagykövet); Pál nagyherceg tanárának nevezték ki, és Katalin megtartotta ebben a posztban. Katalin alatt, bár Voroncov kancellár maradt, Panin lett az orosz külügyek irányítója. Katalin felhasználta a száműzetésből hazatért öreg Bestuzhev-Rjumin és más korábbi uralkodók tanácsát, de ezek nem az ő népe: nem tudott hinni bennük, sem megbízni bennük. Különböző alkalmakkor tanácskozott velük, és rájuk bízta bizonyos ügyek intézését; a szívesség, sőt a tisztelet külső jeleit mutatta feléjük, például felállva üdvözölte Bestuzsevet, amikor belépett. De eszébe jutott, hogy ezek az öregek valamikor lenézték őt, és újabban nem neki, hanem a fiának szánták a trónt. Miközben Catherine pazar mosolyt és udvariasságot sugárzott rájuk, óvakodott tőlük, és sokukat megvetette. Nem akar uralkodni velük. Számára megbízhatóbbak és kellemesebbek voltak azok a személyek, akik őt a trónra emelték, vagyis a sikeres puccs fiatalabb vezetői; de megértette, hogy még nem rendelkeznek sem tudással, sem képességgel az irányításhoz. Ők őrfiatalok voltak, akik keveset tudtak és rosszul tanultak. Catherine kitüntetésekkel záporozta őket, és beengedte őket az üzletbe, de úgy érezte, lehetetlen őket az ügyek irányítására bízni: először erjedniük kell. Ez azt jelenti, hogy Catherine nem vezeti be a kormányzati környezetbe azokat, akiket azonnal be lehetne vezetni, mert nem bízik bennük; akikben megbízik, azokat nem hozza be, mert még nincsenek készen. Ez az oka annak, hogy Katalin alatt eleinte nem ez vagy az a kör, nem ez vagy az a környezet alkotta a kormányt, hanem inkább egyének gyűjteménye. A sűrű kormányzati környezet megszervezéséhez természetesen idő kellett.

Így Catherine, mivel nem rendelkezett megbízható, hatalomra alkalmas emberekkel, nem támaszkodhatott senkire. Magányos volt, és ezt még a külföldi nagykövetek is észrevették. Azt is látták, hogy Catherine általában nehéz pillanatokat él át. Az udvari környezet bizonyos igényekkel bánt vele: mind az általa felemelt, mind a korábban hatalommal rendelkezők ostromolták véleményükkel, kéréseikkel, mert látták gyengeségét, magányát, és úgy gondolták, hogy tartozik nekik a trónnal. Breteuil francia nagykövet így írt: „Az udvari nagy gyűléseken érdekes megfigyelni, hogy a császárné milyen nagy gonddal igyekszik mindenkinek tetszeni, milyen szabadsággal és bosszúsággal beszél vele ügyeiről és véleményéről... azt jelenti, hogy erősen érzi a függőségét, hogy elviselje."

Az udvari környezetnek ez a szabad áramlása nagyon megnehezítette Katalint, de nem tudta megállítani, mert nem voltak igaz barátai, féltette hatalmát, és úgy érezte, hogy csak az udvar és az udvar szeretetével tudja megőrizni. tantárgyak. Buckingham angol nagykövet szavaival élve minden eszközt bevetett annak érdekében, hogy elnyerje alattvalói bizalmát és szeretetét.

Catherine-nek valódi oka volt félni a hatalmát. Uralkodásának első napjaiban a moszkvai koronázásra összegyűlt katonatisztek között szó esett a trón állapotáról, Antonovics János császárról és Pál nagyhercegről. Egyesek úgy találták, hogy ezeknek a személyeknek több joguk van a hatalomhoz, mint a császárnénak. Mindezek a pletykák nem váltak összeesküvéssé, de Catherine-t nagyon aggasztották. Jóval később, 1764-ben fedezték fel a János császár kiszabadítására irányuló összeesküvést. Erzsébet korától kezdve Ivan Antonovicsot Shlisselburgban őrizték. Katonatiszt Mirovicsösszeesküdt társával, Usakovval, hogy szabadon engedjék és puccsot hajtsanak végre a nevében. Mindketten nem tudták, hogy az egykori császárnak eszét vesztette a börtönben. Bár Usakov vízbe fulladt, Mirovics egyedül nem adta fel az ügyet, és felháborította a helyőrség egy részét. Azonban a katonák legelső mozdulatánál, az utasításoknak megfelelően, Johnt halálra késelték felvigyázói, Mirovich pedig önként megadta magát a parancsnok kezébe. Kivégezték, és kivégzése borzasztó hatással volt az emberekre, akik Erzsébet alatt már hozzászoktak a kivégzésekhez. Katalin a hadseregen kívül pedig az erjedés és az elégedetlenség jeleit észlelte: nem hitték el III. Péter halálát, rosszallóan beszéltek G. G. Orlov császárnőhöz való közelségéről. Egyszóval a hatalom első éveiben Catherine nem dicsekedhetett azzal, hogy szilárd talaj volt a lába alatt. Különösen kellemetlen volt számára a hierarchia elítélése és tiltakozása. Arszenyij (Matsejevics) rosztovi metropolita olyan kényelmetlen formában vetette fel az egyházi földek elidegenítésének kérdését a világi hatóságok és maga Katalin számára, hogy Katalin szükségesnek látta, hogy szigorúan bánjon vele, és ragaszkodott az eltávolításához és bebörtönzéséhez.

Grigorij Orlov portréja. F. Rokotov művész, 1762-63

Ilyen körülmények között Catherine érthető módon nem tudott azonnal határozott kormányzati tevékenységi programot kidolgozni. Nehéz dolga volt, hogy megbékéljen környezetével, alkalmazkodjon hozzá és elsajátítsa azt, közelebbről megvizsgálja a menedzsment ügyeit és főbb igényeit, asszisztenseket válasszon, és közelebbről megismerje a körülötte lévő emberek képességeit. Világos, hogy elvont filozófiájának alapelvei milyen keveset tudtak segíteni ebben a kérdésben, de az világos, hogy természetes képességei, megfigyelőképessége, gyakorlatiassága és szellemi fejlettségének mértéke mennyivel rendelkezett kiterjedt műveltségének és szokásának köszönhetően. az absztrakt filozófiai gondolkodás segített neki. Katalin keményen dolgozva uralkodásának első éveit azzal töltötte, hogy megismerte Oroszországot és a dolgok állását, tanácsadókat választott, és megerősítette személyes hatalmi pozícióját.

Nem lehetett megelégedve azzal a helyzettel, amelyet trónra lépésekor tapasztalt. A kormány fő gondja – a pénzügy – korántsem volt kiemelkedő. A szenátus nem ismerte pontosan a bevételi és kiadási adatokat, a katonai kiadások hiányt eredményeztek, a csapatok nem kaptak fizetést, a pénzgazdálkodási zavarok pedig borzasztóan összezavarták az amúgy is rossz dolgokat. A szenátusban ezekkel a gondokkal megismerve Catherine megértette magát a Szenátust, és iróniával kezelte tevékenységét. Véleménye szerint a Szenátus és minden más intézmény túllépett alapjain; A Szenátus túl nagy hatalmat tulajdonított magának, és elnyomta a neki alárendelt intézmények függetlenségét. Éppen ellenkezőleg, Catherine 1762. július 6-i híres kiáltványában (amelyben kifejtette a puccs indítékait) azt akarta, hogy „minden államnak meglegyen a maga törvénye és korlátja”. Ezért igyekezett kiküszöbölni a Szenátus helyzetének szabálytalanságait, tevékenységének hiányosságait, és apránként központi közigazgatási-bírósági intézményi szintre redukálta, megtiltva jogalkotói tevékenységét. Ezt nagyon körültekintően tette: az ügyek menetének felgyorsítása érdekében a Szenátust 6 osztályra osztotta, ahogy Anna alatt is volt, és mindegyiknek különleges jelleget adott (1763); A. A. Vyazemsky főügyészen keresztül kezdett kommunikálni a Szenátussal, és titkos utasításokat adott neki, hogy ne ösztönözze a Szenátust törvényhozói feladatok ellátására; végül a Szenátuson kívül minden legfontosabb tevékenységét személyes kezdeményezésével és tekintélyével végezte. Ennek eredményeként jelentős változás következett be a kormányközpontban: a Szenátus megfogyatkozott, és megerősödtek az egyes osztályok élén álló hatalmak. És mindezt fokozatosan, zaj nélkül, rendkívüli körültekintéssel sikerült elérni.

Catherine, biztosítva függetlenségét a kényelmetlen régi kormányrendektől, ugyanazon szenátus segítségével aktívan bekapcsolódott az üzleti életbe: kereste a pénzügyi helyzet javításának eszközeit, megoldotta az aktuális gazdálkodási kérdéseket, alaposan szemügyre vette a kormány helyzetét. birtokokat, és egy törvénykönyv kidolgozása foglalkoztatta. Mindebben még nem volt látható határozott rendszer; a császárné egyszerűen reagált a pillanatnyi szükségletekre, és tanulmányozta a dolgok állását. A parasztok aggódtak, zavarba jöttek a földbirtokosoktól való felszabadulás pletykájától – Katalin a paraszti kérdéssel foglalkozott. A zavargások nagy méreteket öltöttek, fegyvert vetettek be a parasztok ellen, a földbirtokosok védelmet kértek a paraszti erőszakkal szemben - Katalin a rend helyreállítása érdekében számos intézkedést hozva kijelentette: „Szerethetetlenül meg akarjuk őrizni a földbirtokosokat véleményükkel, vagyonukkal, ill. tartsa a parasztokat kellő engedelmességben nekik.” Ezzel az üggyel együtt még valami történt: III. Péter nemességről szóló oklevele némi zavart keltett a kiadás hiányosságai és a nemesek szolgálatból való erőteljes kimozdulása miatt – Katalin, miután felfüggesztette hatályát, 1763-ban bizottságot hozott létre a nemességről. felülvizsgálja. Ez a megbízás azonban semmivé vált, és az ügy 1785-ig elhúzódott. A dolgok állását tanulmányozva Catherine szükségesnek látta egy törvényi kódex kidolgozását. Alekszej cár törvénykönyve elavult; Nagy Péter már gondoskodott egy új törvénykönyvről, de hiába: az alá tartozó törvényhozó bizottságok nem dolgoztak ki semmit. Péter utódai szinte mindegyikét foglalkoztatta a kódex elkészítésének gondolata; Anna császárné alatt 1730-ban, Erzsébet császárné alatt 1761-ben még a birtokok képviselőinek is részt kellett venniük a törvényhozó munkában. A kodifikáció nehéz feladata azonban meghiúsult. II. Katalin komolyan fontolóra vette az orosz jogszabályok koherens rendszerré történő feldolgozását.

A helyzet tanulmányozása közben Catherine magával Oroszországgal akart megismerkedni. Számos ország körüli utat tett meg: 1763-ban Moszkvából Rosztovba és Jaroszlavlba, 1764-ben az Ostsee régióba, 1767-ben a Volga mentén Szimbirszkbe utazott. „Nagy Péter után – mondja Szolovjov – Katalin volt az első császárné, aki kormányzati céllal körbeutazta Oroszországot” (XXVI, 8).

Így telt el a fiatal császárné belső uralmának első öt éve. Megszokta a környezetét, alaposabban szemügyre vette a dolgokat, gyakorlatias tevékenységi módszereket dolgozott ki, kiválasztotta a kívánt asszisztensi kört. Pozíciója megerősödött, és nem volt veszélyben. Bár ez alatt az öt év alatt nem fedeztek fel átfogó intézkedéseket, Catherine azonban már széles körű reformtevékenységeket készített.

Nem véletlenül hívták életében Nagynak. II. Katalin hosszú uralkodása alatt az állam szinte minden tevékenységi és életterülete megváltozott. Próbáljuk meg átgondolni, ki is volt valójában II. Katalin, és meddig uralkodott az Orosz Birodalomban.

Nagy Katalin: életévei és uralkodásának eredményei

Nagy Katalin valódi neve Anhalti Sophia Frederica Augustus - Zerbska. 1729. április 21-én született Stetsinben. Zsófia apja, Zerbt hercege a porosz szolgálatban tábornagyi rangra emelkedett, igényt támasztott a Kurföld Hercegségre, Stetsin kormányzója volt, és nem keresett vagyont az akkor elszegényedett Poroszországban. Az anya az Oldenburg-dinasztia dán királyainak szegény rokonaiból származik, Sophia Frederica leendő férjének nagynénje.

A leendő császárné szüleivel töltött időszakáról nem sokat tudni. Sophia az akkori időkre megfelelő otthoni oktatásban részesült, amely a következő tantárgyakat foglalta magában:

  • Német;
  • Francia;
  • orosz nyelv (nem minden kutató erősítette meg);
  • tánc és zene;
  • etikett;
  • hímzés;
  • történelem és földrajz alapjai;
  • teológia (protestantizmus).

A szülők nem nevelték fel a lányt, csak alkalmanként mutatták ki a szülői szigort javaslatokkal, büntetésekkel. Sophia élénk és érdeklődő gyerekként nőtt fel, könnyen kommunikált társaival Shtetsin utcáin, megtanult a lehető legjobban vezetni a háztartást, és részt vett a háztartási munkákban - apja nem tudta eltartani a szolgák teljes létszámát a fizetéséből. .

1744-ben Sophia Frederica édesanyjával együtt, mint kísérő, meghívást kapott Oroszországba menyasszonyi bemutatóra, majd férjhez ment (1745. augusztus 21-én) másodunokatestvéréhez, a trónörököshez, születési Holsteinerhez, Grand. Fedorovics Péter herceg. Majdnem egy évvel az esküvő előtt Sofya Frederika elfogadta az ortodox keresztséget, és Jekaterina Alekseevna lett (az uralkodó császárné, Elizaveta Petrovna anyja tiszteletére).

A kialakult változat szerint Sophia - Catherine annyira el volt telve az oroszországi nagy jövő reményeivel, hogy azonnal a birodalomba érkezése után rohant, hogy őrülten tanulmányozza az orosz történelmet, nyelvet, hagyományokat, ortodoxiát, francia és német filozófiát stb.

A férjemmel nem működött a kapcsolat. Hogy mi volt a valódi ok, nem tudni. Az ok talán maga Katalin volt, aki 1754 előtt két sikertelen terhességet szenvedett el anélkül, hogy házassági kapcsolata lett volna, ahogy az általánosan elfogadott változat állítja. Az ok Peter lehet, akiről úgy tartják, hogy vonzódtak a meglehetősen egzotikus (néhány külső hibával rendelkező) nőkhöz.

Bárhogy is legyen, a fiatal nagyhercegi családban az uralkodó Erzsébet császárné örököst követelt. 1754. szeptember 20-án teljesült a vágya - megszületett Pavel fia. Van egy verzió, hogy S. Saltykov az apja lett. Egyesek úgy vélik, hogy Saltykovot maga Elizabeth „ültette” Katalin ágyába. Azt azonban senki sem vitatja, hogy Pál külsőleg Péter köpködő képmása, és Pál későbbi uralkodása és jelleme további bizonyítékul szolgál az utóbbi eredetére.

Közvetlenül a születése után Elizabeth elveszi unokáját a szüleitől, és maga neveli fel. Édesanyja csak alkalmanként láthatja. Peter és Catherine még jobban eltávolodnak – az együtt töltött idő értelme kimerült. Peter továbbra is a „Poroszország - Holstein”-t játssza, Catherine pedig kapcsolatokat épít ki az orosz, angol és lengyel arisztokráciákkal. Mindketten időnként cserélik a szerelmeseiket, anélkül, hogy a féltékenység árnyéka lenne egymás iránt.

Katalin lányának, Anna-nak a születése 1758-ban (a feltételezések szerint Sztanyiszlav Poniatovszkijtól), valamint az angol nagykövettel és a kegyvesztett Apraksin feldmarsallal folytatott levelezésének megnyitása a nagyhercegnőt a kolostorba tonzírozás szélére helyezi, ami nem illett. őt egyáltalán.

1762 decemberében Erzsébet császárné hosszan tartó betegség után meghalt. Péter átveszi a trónt, és elviszi feleségét a Téli Palota túlsó szárnyába, ahol Katalin újabb gyermeket szül, ezúttal Grigorij Orlovtól. A gyermek később Alekszej Bobrinszkij gróf lesz.

Uralkodása után néhány hónapon belül III. Péternek sikerült elidegenítenie a katonaságot, a nemeseket és a papságot poroszbarát és oroszellenes cselekedeteivel és vágyaival. Ugyanezen körökben Katalint a császár alternatívájaként tekintik, és a jobb változások reményében.

1762. június 28-án Katalin az őrezredek támogatásával puccsot hajtott végre, és autokratikus uralkodó lett. III. Péter lemond a trónról, majd különös körülmények között meghal. Az egyik verzió szerint Alekszej Orlov szúrta halálra, a másik szerint megszökött és Emelyan Pugachev lett stb.

  • egyházi földek szekularizációja – megmentette a birodalmat a pénzügyi összeomlástól az uralkodás kezdetén;
  • az ipari vállalkozások száma megkétszereződött;
  • a kincstári bevételek négyszeresére nőttek, de ennek ellenére Katalin halála után 205 millió rubel költségvetési hiány derült ki;
  • a hadsereg létszáma megkétszereződött;
  • 6 háború eredményeként és „békésen” a birodalomhoz csatolták Ukrajna déli részét, a Krím-félszigetet, Kubant, Kercset, részben a Fehér Rusz földjeit, Lengyelországot, Litvániát és Volyn nyugati részét. Az akvizíciók összterülete 520.000 négyzetméter. km.;
  • T. Kosciuszko vezetésével Lengyelországban leverték a felkelést. Vezetett A.V. elnyomásában. Suvorov, aki végül marsall lett. Csak lázadás volt, ha ilyen jutalmakat adnak az elfojtásáért?
  • felkelés (vagy teljes körű háború), amelyet E. Pugacsov vezetett 1773-1775-ben. A tényt, hogy háború volt, alátámasztja, hogy az elnyomásban ismét részt vett az akkori legjobb parancsnok, A. V.. Suvorov;
  • E. Pugacsov felkelésének leverése után megkezdődött az Urál és Szibéria fejlesztése az Orosz Birodalom részéről;
  • több mint 120 új város épült;
  • a birodalom tartományokra való területi felosztását a népesség (300 000 fő - tartomány) szerint hajtották végre;
  • választott bíróságokat vezettek be a lakosság polgári és büntetőpereinek tárgyalására;
  • a városokban nemesi önkormányzatot szerveztek;
  • bevezették a nemesi kiváltságokat;
  • megtörtént a parasztok végső rabszolgasora;
  • középfokú oktatási rendszert vezettek be, iskolákat nyitottak a tartományi városokban;
  • megnyílt a moszkvai árvaház és a Szmolnij Nemesleányok Intézete;
  • a papírpénzt bevezették a monetáris forgalomba, és a nagyvárosokban létrehozták a sasbaglyok kijelölési irodáját;
  • Megkezdődött a lakosság védőoltása.

Melyik évben halt meg Katalin?IIés az örökösei

Jóval halála előtt II. Katalin azon kezdett gondolkodni, hogy ki kerülhet utána hatalomra, és folytathatja az orosz állam megerősítését.

Pál fia, mint trónörökös, nem illett Katalinhoz, mint kiegyensúlyozatlan ember, és túlságosan hasonlít volt férjére, III. Péterre. Ezért minden figyelmét az unokája, Alexander Pavlovich örökösének felnevelésére fordította. Sándor kiváló oktatásban részesült, és nagyanyja kérésére megházasodott. A házasság megerősítette, hogy Alexander felnőtt.

Az 1796. november közepén agyvérzésben elhunyt császárné kívánsága ellenére, és ragaszkodott trónöröklési jogához, I. Pál kerül hatalomra.

Hogy II. Katalin szabályaiból mennyit kell felmérniük a leszármazottaknak, de a valódi értékeléshez el kell olvasni az archívumot, és nem kell megismételni azt, amit száz-százötven évvel ezelőtt írtak. Csak ebben az esetben lehetséges e rendkívüli személy uralmának helyes megítélése. Tisztán kronológiailag Nagy Katalin uralkodása 34 eseménydús évig tartott. Bizonyosan köztudott, és számos felkelés is megerősítette, hogy a birodalom nem minden lakójának tetszett, amit a felvilágosult uralma éveiben tettek.

Német hercegnő az orosz trónon

A németországi Stettin városból egyenesen a Téli Palotába – melyik 15 éves lány részesülhet ekkora megtiszteltetésben? Egy hatalmas birodalom örökösének feleségévé válni – mi másról álmodozhatott egy kis fejedelemség hercegnője a 18. században?

Sophia Augusta Frederica Anhalt-Zerbskaya (vagy ahogy a családja hívta - Fike) Oroszország felé vezető úton két fontos leckét állított fel magának: el kell sajátítani az orosz nyelvet, a szokásokat és megtanulni a tetszését. Fikének sikerült. Kiemelkedő képességei lehetővé tették számára, hogy 34 évig elfoglalja az Orosz Birodalom trónját. Mielőtt azonban Nagy Katalin lett volna, a német hercegnőnek nehéz dolga volt.

Harcolj a helyért
1744 februárjában Fike megérkezett Moszkvába, ahol akkoriban a császári udvar volt. Irigylésre méltó kitartással elkezdte az orosz nyelv tanulmányozását. 1744. június 28-án a német nő áttért az ortodoxiára. Beszéde közben egyértelműen jó oroszul mondta ki vallomását, ami nagyon meglepte a jelenlévőket. Másnap a hercegnő eljegyezte Peter Fedorovich nagyherceggel. Ezt követően megkapta a nagyhercegnő címet és egy új nevet - Ekaterina Alekseevna.
Ekaterina Alekseevna helyzete nem volt könnyű. Idegen országban találta magát, férje elhanyagolta, Erzsébet császárné pedig megalázta. A nagyhercegnő 18 évig rejtett küzdelmet folytatott az orosz udvarban elfoglalt helyéért.
Ezért, amikor eljött az idő, Catherine bátran és határozottan cselekedett.
Erzsébet 1761. december 25-i halála után III. Péter lépett a trónra. Az új császár nem viselkedett egészen megfelelően (II. Frigyes tisztelője, első dolga az volt, hogy megakadályozta Oroszország győztes részvételét a hétéves háborúban, és aláírt egy megállapodást, amely szerint minden földjét visszakapta Poroszország), nem csak környezetét önmagával szemben.

Ennek eredményeként nemcsak az őrezredek, hanem a szenátus és a zsinat is készséggel esküdtek hűséget a puccsot vezető Katalinnak.

Ahogyan Vaszilij Kljucsevszkij történész megjegyezte, ő volt az „utolsó baleset az orosz trónon”. Catherine mindvégig „szilárd, bár nem hallható lépéssel végigment a tervezett úton, felkúszva a trónhoz”. Ennek eredményeként kétszer is illegálisan ragadta meg a hatalmat: elvette férjétől, és nem adta át fiának, Pavelnek.
Születésénél fogva német származású, megtanulta a legfontosabb dolgot - az orosz császárnőnek Oroszország érdekeit kell előtérbe helyeznie, és igyekezett nem eltérni ettől az alapvető szabálytól. A hatalmas munkaképességgel, akaraterővel és elszántsággal rendelkező autokrata tudta, hogyan kell elnyomni magában az érzelmi kitöréseket különféle körülmények között.
II. Katalin belső reformokkal kezdte uralkodását. Létrehozták a Titkos Expedíciót - a politikai felügyelet és nyomozás legmagasabb szervét, az ukrajnai hetmanátust megszüntették, a kolostorföldeket pedig elidegenítették és átadták az államnak. II. Katalin ügyesen feldarabolta az egyesült nemesi Szenátust, amely örökre elvesztette korábbi jelentőségét, miután 1763 szeptemberében aláírták azt a rendeletet, amely hat osztályra osztotta fel. Ezt követően a császárné egymaga vezette a központi kormányzati apparátust, és csak egyedi esetekben hívta össze tanácsadó testületként a Legfelsőbb Bíróságon a Tanácsot, amely az általa választott főbb méltóságokból állt.
Oroszországban is forgalomba helyezték az első bankjegyeket (papírpénzt), és új hitelintézetek jelentek meg - az Állami Bank és a Hitelkincstár. Ugyanebben az évben II. Katalin orvosi bizottságot és jótékonysági rendeket hozott létre, amelyek először kezdtek egészségügyi kérdésekkel foglalkozni. II. Katalin munkatársa, Ivan Betskoy kigondolt és megvalósított egy oktatási intézményrendszert, amely bentlakásos iskolákat, pedagógiai, művészeti, orvosi, kereskedelmi és színházi iskolákat foglal magában. Megnyílt egy iskola a Művészeti Akadémián, egy kereskedelmi iskola, a szentpétervári Nemesleányok Oktatási Társasága és a Katalin Iskola - az első női oktatási intézmények. Ezt követően a császárné folytatta az oktatási reformot: kidolgozták a vegyes lakosságú állami iskolák rendszerét, amely városokban, megyékben és nagy falvakban nyílt meg.
Az 1768-1774-es orosz-török ​​háború befejezése és a Pugacsov vezette felkelés leverése után Katalin reformjainak új szakasza kezdődött. 1775-ben kiadott egy kiáltványt, amely lehetővé tette bármely ipari vállalkozás szabad letelepedését. Azok a kereskedők, akik 500 rubel feletti tőkével rendelkeztek, mentesültek a közvám-adó alól, és 1%-os tőkedíjat fizettek; 360 rubel megfizetésével szabadulhattak meg a sorkatonaságtól. A császárné kedvezményes vámtarifát fogadott el a fekete-tengeri kikötők számára, és megszüntette az ipari és kereskedelmi monopóliumokat. Dél-Oroszország fejlődése lehetővé tette a fekete-tengeri gabonakereskedelmet; Új városokat alapítottak Oroszországban, haditengerészeti bázist építettek Szevasztopolban. Mindezek a tevékenységek hozzájárultak az export bővüléséhez és a különböző iparágak fejlődéséhez.
Ugyanebben az évben megjelent az „Összoroszországi Birodalom tartományának irányító intézménye”. Az új tartományi reform változásokat vezetett be a helyi önkormányzatokban. A regionális kormányzás korábbi három szintje – tartomány, tartomány és járás – helyett csak kettő maradt – a tartomány és a járás. A tartományok száma 20-ról 50-re nőtt. II. Katalin személyesen választotta ki azokat az általa ismert embereket, akik már beváltak a legmagasabb adminisztratív pozíciókban. A tartományi reform jelentősen megerősítette az önkormányzati hatalmat. A megalapított intézmények (tartományi tábla, felsõföldi bíróság, tartománybíró, felsõföldi igazságszolgáltatás, közjótékonysági rendek, nemesi gyámság, árvabíróság) kiterjedt funkciókat láttak el.

1785-ben II. Katalin kiadta legfontosabb jogalkotási aktusait - a nemességnek és a városoknak adott okleveleket.

Így a császárné ösztönözte a nyugat-európai típusú teljes értékű birtokok létrehozását Oroszországban. Az orosz nemesség számára az oklevél szinte minden joguk és kiváltságuk jogi megszilárdítását jelentette.
Készült egy harmadik oklevél is – az állami parasztok számára, de az soha nem lépett életbe. Annak ellenére, hogy Katalin a jobbágyság határozott ellenzője volt (dolgozataiban a jobbágyság felszámolásának különféle lehetőségeiről volt szó), a palotapuccstól tartva nem mert e téren semmi konkrétat tenni.

aranykor
Az állam külpolitikájában egyetlen komoly kérdés sem ment át Katalin II. „Megadni akarom magam. És tudassa erről Európa!” - mondta kedvencének, Grigorij Potyomkinnek. Catherine jelentős tapasztalattal rendelkezett a nemzetközi ügyekben. Elsajátította a színlelés művészetét, amelyet a 18. században a diplomata fő tulajdonságának tartottak. „Nagyon tévedni fognak – mondta magáról –, aki a kezdeti módszerekkel ítéli meg a dolgokat.

A császárné úgy vélte, hogy Oroszországnak aktív pozíciót kell foglalnia a világ színterén, és támadó politikát kell folytatnia.

1764-ben II. Katalin elérte, hogy pártfogoltját, Stanislav Poniatowskit a lengyel trónra választotta, és minden lehetséges módon támogatta, segítséget nyújtott a Bar Konföderáció elleni harcban (a lengyel-litván nemzetközösségben gyakorolt ​​orosz befolyás ellen hívták össze, és támogatta Poniatowski letételére). A Konföderáció pedig támogatást kért Franciaországtól és az Oszmán Birodalomtól. Kihasználva a haidamakok támadását a határ menti tatár Galta falu ellen, Franciaország kezdeményezésére és Ausztria segítségére számítva, hadat üzent Oroszországnak azzal az ürüggyel, hogy az nem tartja be a lengyel-litván szerződéseket. Nemzetközösség.
Az orosz-török ​​háború általában sikeres volt Oroszország számára, de a nehéz belpolitikai helyzet a békekeresésre késztette az országot, amihez az Ausztriával való kapcsolatok helyreállítására volt szükség. Ennek eredményeként kompromisszum született: Oroszország, Poroszország és Ausztria végrehajtotta a lengyel terület egy részének első felosztását. Törökországgal aláírták a Kyuchuk-Kainardzhi békeszerződést, amely biztosította a Krím függetlenségét, ami előnyös volt Oroszország számára. A Fekete-tenger partvidéke Kerch, Yenikale és Kinburn erődítményeivel szintén a birodalom fennhatósága alá került.
A következő években megerősödtek az oroszok pozíciói a Krímben és a Kaukázusban, ami a Krím Oroszországhoz való felvételével és a Georgievszki Szerződés aláírásával zárult 1783-ban II. Erekle Kartli-Kaheti királlyal (a szerződés biztosította az orosz csapatok jelenlétét Grúzia).
1787-ben II. Katalin az udvar, a külföldi diplomaták, II. József osztrák császár és Stanislav Poniatowski lengyel király kíséretében a Krímbe utazott, amely az orosz katonai erő grandiózus demonstrációja lett. Nem sokkal ezután új háború kezdődött Törökországgal (1787-1791). Oroszország sikeresen megbirkózott az ellenséggel. Aláírták a Jassy-szerződést, amely megszilárdította az orosz befolyást Besszarábiában és Transzkaukázusiban, valamint a Krím annektálását. 1793-ban és 1795-ben megtörtént Lengyelország második és harmadik felosztása, amely véget vetett a lengyel államiságnak.

Az ország területe a meghódított területek miatt bővült, a birodalom befolyása annyira megnőtt, hogy Alekszandr Bezborodko kancellár szavaival élve „Európában egyetlen ágyú sem mert kilőni engedélyünk nélkül”.

Oroszországhoz tartozott a Fekete-tenger északi régiója, a Krím, az Észak-Kaukázus, a nyugat-ukrán, fehérorosz és litván területek. Keleten megkezdődött Alaszka és Kalifornia oroszok általi fejlesztése és betelepítése. Az Aleut-szigetek Oroszországhoz kerültek.
II. Katalin, a finom pszichológus és az emberek kiváló bírája, ügyesen választott ki magának fényes és tehetséges munkatársakat. Korát a kiemelkedő államférfiak, tábornokok, írók, művészek és zenészek galaxisának megjelenése jellemezte. Katalin uralkodását az orosz nemesség „aranykorának” tekintették. A császárné uralkodásának vége azonban nem volt olyan dicsőséges. Milliós összegeket költöttek a kedvencekre, számos háború eredménye is érintette őket, a hadsereg és a haditengerészet kiadásai megduplázódtak. A túlzott bankjegykibocsátás a rubel leértékelődéséhez vezetett. Az ország külső adóssága 41,4 millió rubelt tett ki. A hatalmas területi terjeszkedés, az ipar növekedése, a kórházak és iskolák számának növekedése azonban a császárné sikeres tevékenységének eredményeként lehetővé tette az utódok számára, hogy Nagy Katalint hívják. Az autokrata apoplexia után halt meg 1796. november 6-án.

Különleges a Centenárium alkalmából

Ennek a cikknek a témája Nagy Katalin életrajza. Ez a császárné 1762 és 1796 között uralkodott. Uralkodásának korszakát a parasztok rabszolgasorba vonulása jellemezte. Ezenkívül Nagy Katalin, akinek életrajzát, fényképeit és tevékenységeit ebben a cikkben mutatjuk be, jelentősen kibővítette a nemesség kiváltságait.

Catherine származása és gyermekkora

A leendő császárné 1729. május 2-án (új stílus - április 21-én) született Stettinben. A porosz szolgálatban álló Anhalt-Zerbst herceg és Johanna Erzsébet hercegnő lánya volt. A leendő császárné rokonságban állt az angol, porosz és svéd királyi házzal. Tanulmányait otthon szerezte: franciául és németül tanult, zenét, teológiát, földrajzot, történelmet, táncolt. Kibővítve egy olyan témát, mint Nagy Katalin életrajza, megjegyezzük, hogy a leendő császárné önálló karaktere már gyermekkorban megjelent. Kitartó, érdeklődő gyerek volt, és hajlamos volt az aktív, élénk játékokra.

Katalin keresztelője és esküvője

1744-ben Katalint és édesanyját Elizaveta Petrovna császárné Oroszországba hívta. Itt ortodox szokás szerint megkeresztelték. Ekaterina Alekseevna Peter Fedorovich, a nagyherceg (a jövőben - III. Péter császár) menyasszonya lett. 1745-ben hozzáment feleségül.

A császárné hobbijai

Katalin el akarta nyerni férje, a császárné és az orosz nép tetszését. Magánélete azonban sikertelen volt. Mivel Péter infantilis volt, több évig tartó házasságban nem volt köztük házassági kapcsolat. Catherine szívesen olvasott jogtudományi, történelmi és közgazdasági műveket, valamint francia oktatókat. Világképét mindezek a könyvek formálták. A leendő császárné a felvilágosodás eszméinek támogatója lett. Érdekelték Oroszország hagyományai, szokásai és története is.

Katalin személyes élete II

Ma elég sokat tudunk egy olyan fontos történelmi személyiségről, mint Nagy Katalin: életrajz, gyermekei, személyes élete - mindez a történészek tanulmányozása és sok honfitársunk érdeklődése. Ezzel a császárnővel először az iskolában találkozunk. Azonban amit a történelemórákon tanulunk, az messze nem teljes körű információ egy olyan császárnőről, mint Nagy Katalin. Az iskolai tankönyv életrajza (4. osztály) kihagyja például a személyes életét.

II. Katalin viszonyt kezdett S. V.-vel az 1750-es évek elején. Saltykov, őrtiszt. 1754-ben fia született, a leendő I. Pál császár. A pletykák azonban, miszerint apja Saltykov volt, alaptalanok. Az 1750-es évek második felében Katalin viszonyt folytatott S. Poniatowski lengyel diplomatával, aki később Stanislav August király lett. Szintén az 1760-as évek elején - G.G.-vel. Orlov. A császárné 1762-ben szülte fiát, Alekszejt, aki a Bobrinsky vezetéknevet kapta. Ahogy a férjével való kapcsolat megromlott, Catherine félni kezdett a sorsától, és támogatókat kezdett toborozni az udvarban. Hazája iránti őszinte szeretete, megfontoltsága és hivalkodó jámborsága – mindez ellentétben állt férje viselkedésével, amely lehetővé tette a leendő császárné számára, hogy tekintélyt szerezzen Szentpétervár lakossága és a főváros magas rangú társasága körében.

Katalin császárné kikiáltása

Katalin kapcsolata férjével uralkodása 6 hónapja alatt tovább romlott, végül ellenségessé vált. III. Péter nyíltan megjelent szeretője, E.R. társaságában. Voroncova. Catherine letartóztatásával és esetleges kitoloncolásával fenyegetett. A leendő császárné gondosan előkészítette a cselekményt. Támogatta N.I. Panin, E.R. Dashkova, K.G. Razumovszkij, az Orlov testvérek stb. Egy éjszaka, 1762. június 27-től 28-ig, amikor III. Péter Oranienbaumban tartózkodott, Katalin titokban megérkezett Szentpétervárra. Az Izmailovszkij-ezred laktanyájában autokratikus császárnénak kiáltották ki. Hamarosan más ezredek is csatlakoztak a lázadókhoz. A császárné trónra lépésének híre gyorsan elterjedt az egész városban. Szentpétervár lakói örömmel fogadták. Hírvivőket küldtek Kronstadtba és a hadseregbe, hogy megakadályozzák III. Péter akcióit. Miután értesült a történtekről, tárgyalási javaslatokat kezdett küldeni Catherine-nek, de a lány elutasította azokat. A császárné személyesen indult el Szentpétervárra az őrezredek vezetésével, és útközben megkapta III. Péter írásos lemondását a trónról.

Olvasson többet a palotapuccsról

Az 1762. július 9-i palotapuccs eredményeként II. Katalin került hatalomra. A következőképpen történt. Passek letartóztatása miatt az összes összeesküvő felállt, attól tartva, hogy a letartóztatott személy kínzás alatt elárulhatja őket. Elhatározták, hogy Alekszej Orlovot küldik Katalinért. A császárné akkoriban III. Péter névnapját várta Peterhofban. Június 28-án reggel Alekszej Orlov berohant a hálószobájába, és bejelentette Passek letartóztatását. Katalin beült Orlov hintójába, és az Izmailovszkij-ezredbe vitték. A katonák dobszóra kiszaladtak a térre, és azonnal hűséget esküdtek neki. Ezután a Semenovsky-ezredhez költözött, amely szintén hűséget esküdött a császárnénak. Catherine két ezred élén emberek tömegének kíséretében a kazanyi katedrálisba ment. Itt, egy imaszolgálaton kiáltották ki császárnővé. Aztán a Téli Palotába ment, és ott találta a szinódust és a szenátust, amely már összegyűlt. Hűséget is esküdtek neki.

II. Katalin személyisége és jelleme

Nemcsak Nagy Katalin életrajza érdekes, hanem személyisége és karaktere is, amely nyomot hagyott bel- és külpolitikájában. II. Katalin finom pszichológus volt, és kiválóan ítélte meg az embereket. A császárné ügyesen választott asszisztenseket, miközben nem félt a tehetséges és fényes személyiségektől. Katalin korát ezért számos kiemelkedő államférfi, valamint tábornok, zenész, művész és író megjelenése jellemezte. Catherine általában tartózkodó, tapintatos és türelmes volt alattvalóival való bánásmódban. Kiváló beszélgetőpartner volt, és bárkit figyelmesen meg tudott hallgatni. A császárné saját bevallása szerint nem volt kreatív elméje, de megragadta az értékes gondolatokat, és tudta, hogyan használja fel saját céljaira.

A császárné uralkodása alatt szinte nem volt zajos lemondás. A nemeseket nem érte szégyen, nem száműzték és nem végezték ki őket. Emiatt Katalin uralkodását az oroszországi nemesség „aranykorának” tekintik. A császárné ugyanakkor nagyon hiú volt, és mindennél jobban értékelte hatalmát a világon. Kész volt minden kompromisszumra, hogy megőrizze, akár saját meggyőződése rovására is.

A császárné vallásossága

Ezt a császárnőt hivalkodó jámborsága jellemezte. Az ortodox egyház védelmezőjének és fejének tartotta magát. Catherine ügyesen használta a vallást politikai érdekekre. Úgy tűnik, a hite nem volt túl mély. Nagy Katalin életrajza arról ismert, hogy a kor szellemében vallási toleranciát hirdetett. Ez alatt a császárné alatt hagyták abba az óhitűek üldözését. Protestáns és katolikus templomok, mecsetek épültek. Ennek ellenére az ortodoxiából egy másik hitre való áttérést továbbra is szigorúan büntették.

Katalin - a jobbágyság ellenfele

Nagy Katalin, akinek életrajza érdekel bennünket, a jobbágyság lelkes ellenfele volt. Az emberi természettel ellentétesnek és embertelennek tartotta. Ebben a kérdésben sok kemény kijelentést őriztek meg iratai. Szintén bennük találhat gondolatait arról, hogyan lehet felszámolni a jobbágyságot. Ennek ellenére a császárné nem mert semmi konkrétat tenni ezen a területen, mert tartott egy újabb puccstól és nemesi lázadástól. Catherine ugyanakkor meg volt győződve arról, hogy az orosz parasztok szellemileg fejletlenek, ezért veszélybe került a szabadság megadása. A császárné szerint a parasztok élete meglehetősen virágzó a gondoskodó földbirtokosok alatt.

Az első reformok

Amikor Katalin trónra lépett, már elég határozott politikai programja volt. A felvilágosodás eszméire épült, és figyelembe vette Oroszország fejlődésének sajátosságait. A következetesség, a fokozatosság és a közhangulat figyelembevétele volt a program megvalósításának fő elve. Uralkodásának első éveiben II. Katalin végrehajtotta a szenátus reformját (1763-ban). Ennek eredményeként munkája hatékonyabbá vált. A következő évben, 1764-ben Nagy Katalin végrehajtotta az egyházi földek szekularizálását. Az iskolai tankönyvek oldalain bemutatott, a császárné gyermekeinek szóló életrajza szükségszerűen bevezeti az iskolásokat erre a tényre. A szekularizáció jelentősen feltöltötte a kincstárat és sok paraszt helyzetét is enyhítette. Katalin Ukrajnában eltörölte a hetmanátust annak megfelelően, hogy az egész államban egységesíteni kell a helyi önkormányzatokat. Emellett német gyarmatosítókat hívott meg az Orosz Birodalomba, hogy fejlesszék a Fekete-tengert és a Volga-vidéket.

Az oktatási intézmények alapítása és az új kódex

Ugyanezen években számos oktatási intézményt alapítottak, köztük a nők számára (az első Oroszországban) - a Katalin Iskolát, a Szmolnij Intézetet. 1767-ben a császárné bejelentette, hogy egy különleges bizottságot hívnak össze egy új kódex megalkotására. Választott képviselőkből állt, a társadalom minden társadalmi csoportjának képviselőiből, kivéve a jobbágyokat. A megbízás számára Katalin megírta az „Utasításokat”, amely lényegében egy liberális program ennek a császárnénak az uralkodására. Felhívásait azonban a képviselők nem értették meg. A legapróbb kérdéseken is vitatkoztak. A megbeszélések során feltárultak a társadalmi csoportok közötti mély ellentétek, valamint sok képviselő alacsony politikai kultúrája és többségük konzervativizmusa. A létrehozott bizottságot 1768 végén feloszlatták. A császárné fontos tanulságnak értékelte ezt a tapasztalatot, amely megismertette az állam lakosságának különböző szegmenseinek érzelmeit.

Jogalkotási aktusok kidolgozása

Miután az 1768-tól 1774-ig tartó orosz-török ​​háború véget ért, és Pugacsov felkelését leverték, Katalin reformjainak új szakasza kezdődött. A császárné maga kezdte el kidolgozni a legfontosabb jogalkotási aktusokat. Különösen 1775-ben adtak ki egy kiáltványt, amely szerint minden ipari vállalkozást korlátozás nélkül lehetett alapítani. Szintén ebben az évben tartományi reformot hajtottak végre, melynek eredményeként létrejött a birodalom új közigazgatási felosztása. 1917-ig fennmaradt.

A „Nagy Katalin rövid életrajza” témát kibővítve megjegyezzük, hogy 1785-ben a császárné kiadta a legfontosabb jogalkotási aktusokat. Ezek városoknak és nemességnek szóló adománylevelek voltak. Levelet is készítettek az állami parasztoknak, de a politikai viszonyok nem tették lehetővé annak életbe léptetését. Ezeknek a leveleknek a fő jelentősége Katalin reformjai fő céljának megvalósításához kapcsolódott - a teljes értékű birtokok létrehozásához a birodalomban Nyugat-Európa mintájára. Az oklevél az orosz nemesség számára szinte minden kiváltságuk és joguk jogi megszilárdítását jelentette.

A Nagy Katalin által javasolt utolsó és meg nem valósított reformok

Az általunk érdekelt császárné életrajzát (összefoglalóját) az a tény jellemzi, hogy haláláig különféle reformokat hajtott végre. Például az oktatási reform az 1780-as években is folytatódott. Nagy Katalin, akinek életrajzát ebben a cikkben mutatjuk be, az osztálytermi rendszeren alapuló iskolai intézményhálózatot hozott létre a városokban. Élete utolsó éveiben a császárné továbbra is jelentős változásokat tervezett. 1797-re tűzték ki a központi kormányzat reformját, valamint a trónöröklés rendjére vonatkozó jogszabályok bevezetését az országban, a 3 birtokból való képviseleten alapuló felsőbb bíróság létrehozását. II. Nagy Katalinnak azonban nem volt ideje befejezni a kiterjedt reformprogramot. Rövid életrajza azonban hiányos lenne, ha mindezt nem említenénk. Általánosságban elmondható, hogy ezek a reformok az I. Péter által megkezdett átalakulások folytatását jelentették.

Katalin külpolitikája

Mi még érdekes Nagy Katalin 2 életrajzában? A császárné Pétert követve úgy gondolta, hogy Oroszországnak aktívnak kell lennie a világ színterén, és támadó politikát kell folytatnia, még ha bizonyos mértékig agresszív is. Trónra lépése után felbontotta a III. Péter által Poroszországgal kötött szövetségi szerződést. A császárnő erőfeszítéseinek köszönhetően sikerült helyreállítani E. I. herceget. Biron a Kurland trónján. Oroszország Poroszország támogatásával 1763-ban elérte, hogy pártfogoltját, Stanislav August Poniatowskit a lengyel trónra választották. Ez pedig az Ausztriához fűződő viszony megromlásához vezetett, amiatt, hogy félt Oroszország megerősödésétől, és Törökországot háborúra kezdte uszítani vele. Az 1768-1774-es orosz-török ​​háború általában véve sikeres volt Oroszország számára, de az országon belüli nehéz helyzet a béke keresésére késztette. Ehhez pedig vissza kellett állítani a korábbi kapcsolatokat Ausztriával. Végül kompromisszum született. Lengyelország esett áldozatul: első felosztását 1772-ben hajtotta végre Oroszország, Ausztria és Poroszország.

Törökországgal aláírták a Kyuchuk-Kainardzhi békeszerződést, amely biztosította a Krím függetlenségét, ami előnyös Oroszország számára. A Birodalom semlegessé vált az Anglia és Észak-Amerika gyarmatai közötti háborúban. Katalin nem volt hajlandó csapatokkal segíteni az angol királyt. Számos európai állam csatlakozott a Panin kezdeményezésére megalkotott Fegyveres Semlegességi Nyilatkozathoz. Ez hozzájárult a gyarmatosítók győzelméhez. A következő években országunk helyzete a Kaukázusban és a Krímben megerősödött, ami az utóbbi 1782-es Orosz Birodalomba való felvételével, valamint a Georgievszki Szerződés aláírásával irakli II. Kartli-Kahetival ért véget. király, a következő évben. Ez biztosította az orosz csapatok jelenlétét Grúziában, majd területének Oroszországhoz csatolását.

A tekintély erősítése a nemzetközi színtéren

Az orosz kormány új külpolitikai doktrínája az 1770-es években alakult ki. Ez egy görög projekt volt. Fő célja a Bizánci Birodalom helyreállítása és Konstantin Pavlovics herceg, aki II. Katalin unokája volt, császárrá nyilvánítása volt. 1779-ben Oroszország jelentősen megerősítette tekintélyét a nemzetközi színtéren azzal, hogy közvetítőként vett részt Poroszország és Ausztria között a Teschen Kongresszuson. Nagy Katalin császárné életrajza azzal is kiegészíthető, hogy 1787-ben az udvar, a lengyel király, az osztrák császár és a külföldi diplomaták kíséretében a Krímbe utazott. Ez Oroszország katonai erejének demonstrációja lett.

Háborúk Törökországgal és Svédországgal, Lengyelország további felosztása

Nagy Katalin 2 életrajza azzal folytatódott, hogy új orosz-török ​​háborút indított. Oroszország most szövetségben lépett fel Ausztriával. Szinte egy időben kezdődött a Svédországgal folytatott háború is (1788-tól 1790-ig), amely az északi háborúban elszenvedett vereség után próbált bosszút állni. Az Orosz Birodalomnak sikerült megbirkóznia mindkét ellenféllel. 1791-ben véget ért a háború Törökországgal. A jassyi békét 1792-ben írták alá. Megszilárdította Oroszország befolyását Transkaukáziában és Besszarábiában, valamint a Krím hozzá csatolását. Lengyelország 2. és 3. felosztására 1793-ban, illetve 1795-ben került sor. Véget vetettek a lengyel államiságnak.

Nagy Katalin császárné, akinek rövid életrajzát áttekintettük, 1796. november 17-én (régi stílusban - november 6-án) halt meg Szentpéterváron. Annyira jelentős hozzájárulása az orosz történelemhez, hogy II. Katalin emlékét a hazai és a világkultúra számos műve őrzi, köztük olyan nagy írók művei, mint N. V. Gogol, A.S. Puskin, B. Shaw, V. Pikul és mások. Nagy Katalin élete, életrajza sok rendezőt ihletett - olyan filmek alkotóit, mint a "Catherine II caprice", "A cár vadászata", "Fiatal Katalin", " Álmok Oroszországról, "Orosz lázadás" és mások.



Ossza meg