Németország 1945. május 8-án megadta magát. A Nagy Honvédő Háború véget ért. A háború utáni Németország története a nyugtalanság, a polgári viszály és az újjászületés története. Az NDK és a Német Szövetségi Köztársaság története.

A háború utáni helyzet Németország felosztásához vezetett. A második világháborút követő hidegháború két táborra osztotta a világot: a kommunista keletre, amelyet a Szovjetunió vezetett, és a kapitalista nyugati világot, amelyet az Egyesült Államok vezetett. Németországot 4 részre osztották: északnyugat brit fennhatóság alatt állt, délnyugatot a franciák foglalták el, délt az Egyesült Államok uralta, a szovjetek pedig megerősítették irányításukat Kelet-Németország felett.

Az 1945-ös potsdami konferencia döntött Németország jövőjéről. Elhatározták, hogy Németország kompenzálja a szövetséges államokat a háború alatt elszenvedett veszteségekért. A kompenzáció áruk és felszerelések formájában történt. A Szovjetunió megkapta a jóvátétel oroszlánrészét. A kompenzáció arányát és az ország jövőjét illetően azonban nézeteltérések alakultak ki az országok között. Az USA és Nagy-Britannia a demokráciára és a gazdasági függetlenségre törekedett Németország számára. A szovjetek több területet akartak, és ellenezték a német fejlődés gondolatát. A franciák is akarták a föld jelentős részét, és megvétózták az ország kormányegyesítési tervét. A mindenkit megelégedő konszenzus a Szovjetunió vezetésével keleten a Német Demokratikus Köztársaság (NDK), nyugaton az USA és Nagy-Britannia égisze alatt a Német Szövetségi Köztársaság (NSZK) megalakulása volt. A felosztás kezdetétől a szovjet ellenőrzés alatt álló terület gazdaságilag lemaradt.

Az NDK munkásfelkelése 1953. június 17-én történt, amikor sztrájkok és tüntetések sorozatára került sor Kelet-Németország-szerte.

A berlini felkelés kezdete a berlini munkásokhoz kötődik, akik elit házakat építettek a nómenklatúra számára. 1953. június 16-án a munkások az utcára vonultak, hogy tiltakozzanak a munkaügyi normákat 10 százalékkal emelő kormányrendelet ellen. Hamarosan a politikai tiltakozás is hozzáadódott a társadalmihoz: megszólaltak az első kormány lemondására irányuló követelések. A németek szabad választásokat és a szovjet csapatok kivonását követelték. A berlini eseményekről más városok lakói is értesültek a rádióból. Június 17-én az egész ország lángokban állt a népi nyugtalanságban. Körülbelül egymillió ember vonult ki az utcára. Több mint ezer vállalkozás sztrájkolt. Halában, Bitterfeldben és Görlitzben a tüntetők átvették a város hatalmát. A kormány keményen reagált, a szovjet csapatok és a Stasi segítségével elfojtotta a tiltakozási hullámot, megölte a vezetőket és bebörtönözte az aktivistákat. A kihirdetett szükségállapot szerint megtiltottak mindenféle tüntetést, gyűlést, gyűlést és három főnél nagyobb létszámú összejövetelt az utcákon, tereken, valamint középületekben. A gyalogosok és a járművek éjszakai mozgását tilos volt. E parancs megszegőit haditörvény szerint büntették meg. Néhány nap múlva az élet visszatért a normális kerékvágásba. A tiltakozás azonban tovább élt.

Az NDK szocialista kormánya egy fal felállítását jelentette be, amely megakadályozza a nyugati befolyást. Sokan nyugatra menekültek az építkezés előtt, néhányan meghaltak az építkezés során, és sokan meghaltak, miközben megpróbálták legyőzni. A berlini fal, amely megmutatta a teljes különbséget a kommunizmus és a kapitalista világ között, 1961 augusztusában készült el.

A 70-es és 80-as éveket a gyors gazdasági növekedés jellemezte Kelet- és Nyugat-Németországban egyaránt. Két rendszer, a szocializmus és a kapitalizmus versengett egymással, egyetlen ország területén gazdasági csodát építettek fel. Míg Kelet-Németország a makacs kommunista rezsim politikai bűnbakja és „kistestvére” volt, Nyugaton ellenőrizetlen korrupció és politikai instabilitás uralkodott. A Kelet és Nyugat egyesítésének igénye elsősorban a „Vestis”-től (keletnémetektől) származott. A hanyatló szovjet befolyásnak és a lakosság nagy nyomásának köszönhetően Kelet és Nyugat az volt

60 éve fogadták el a német alkotmányt

A „peresztrojka” során – más „történelmi kinyilatkoztatások” mellett – felvetették, hogy csak a Szovjetunió, konkrétan Sztálin okolható a háború utáni németországi szakadásért. Ez a kijelentés továbbra is megtalálható nemcsak a külföldi, hanem az orosz sajtó oldalain is. Most azonban, hogy a szenvedélyek lecsillapodtak, világossá vált, hogy a „sztálinizmus leleplezései” közül sok nem más, mint rosszindulatú hazugságok halmaza.

Ez alól az az állítás sem kivétel, hogy a Szovjetunió megalkuvás nélkül törekedett Kelet-Németország elszakítására, és ott a saját képére és hasonlatosságára egy „szocialista német állam” létrehozására. Azonban az a mód, ahogyan a szovjet történetírás és propaganda bemutatta Németország történelmét a háború utáni első években, és Németország felosztásának fő felelősségét az USA és Nagy-Britannia politikájára hárította, közelebb áll az igazsághoz, mint a divatos „demokratikus értelmezés”.

Kezdjük tisztán jogi tényekkel. Az új államalakulat - a Német Szövetségi Köztársaság - jelenlegi alkotmányát 1949. május 23-án hirdették ki. Projektjét az 1948-ban létrejött amerikai, brit és francia megszállási övezetek uniója, az úgynevezett Trizoniához tartozó államok Landtagjainak 65 képviselője dolgozta ki és fogadta el, akik Bonnban gyűltek össze. Az alkotmánytervezetet néhány módosítással 1949. május 12-én hagyták jóvá a nyugati hatalmak katonai kormányzói.

Az alkotmánynak megfelelően 1949 augusztusában Bundestag-választást tartottak a nyugatnémet államokban, és szeptember 20-án megalakult az első szövetségi kormány Konrad Adenauer vezetésével. A szovjet megszállási övezetet kezdetben kizárták ebből a folyamatból. Csak miután Németország kettészakadása kész tény lett, 1949. október 7-én az ország keleti részén kikiáltották a Német Demokratikus Köztársaságot.

Németország sokat köszönhet Sztálinnak, amiért a második világháború után is megőrizte nevét a világtérképen.

Amikor a második világháborúban radikális fordulat következett be, és a végső győzelem kilátása előtt állt, F. Roosevelt és W. Churchill (1943. január, Casablanca) a Szovjetunió tudta és részvétele nélkül a Szovjetunió feltétel nélküli megadását követelte. Náci Németország. Sztálin utólag csatlakozott ehhez a nyilatkozathoz. A háborús célok ilyen megfogalmazása azt jelentette, hogy a szövetségesek vállalták a felelősséget Németország háború utáni felépítéséért. Kezdtek kirajzolódni az eleinte homályos projektek arról, hogy mi legyen ezzel az országgal a győzelem után.

A három szövetséges nagyhatalom vezérigazgatóinak teheráni konferenciáján (1943. november 28. – december 1.) a német kérdés a megbeszélések egyik témája lett. A részletes terveket Roosevelt és Churchill készítette. Az amerikai elnök javasolta Németország öt államra való felosztását: 1) Poroszország; 2) Hannover és Északnyugat-Németország; 3) Szászország; 4) Vesztfália, Hessen és a Rajna nyugati partja; 5) Bajorország, Württemberg és Baden. Emellett javasolták a Ruhr-vidéket, a Saar-vidéket és a Kieli-csatornát a leendő ENSZ-szervezet vagy a három nagyhatalom nemzetközi ellenőrzése alá helyezni, Hamburgot pedig „szabad várossá” tenni. Hasonló tervet javasolt Churchill is. A brit kormányfő ugyanakkor azt javasolta, hogy Németország déli részeit vonják be a Dunai Konföderációba, amelybe Ausztria és Magyarország is beletartozna.

Sztálinnak abban a pillanatban nem volt világos terve Németország háború utáni területi szerkezetére, kivéve azt, hogy Lengyelország új keleti határait Németország rovására tervezték nyugat felé tolni. Sztálin azonban azonnal kétségeinek adott hangot nyugati szövetségesei projektjeinek megvalósíthatóságával és megvalósíthatóságával kapcsolatban. A szovjet vezető szerint minden konföderáció életképtelen, és a több államra szakadt németek között mindig erős lesz az egyesülési vágy.

Így már a teheráni konferencia alatt kiderült Sztálin domináns megközelítése a német kérdéshez: valaki más akaratát ráerőltetni egy egész nemzetre nehéz és kivitelezhetetlen.

A „Három Nagyok” jaltai találkozójára (1945. február 4-17.) várva néhány szovjet diplomaták memorandumokat dolgoztak ki Németország háború utáni feldarabolásáról, különösen azok, akik már a háború előtt szorgalmazták az országhoz való közeledést. nyugati hatalmak. Így a Szovjetunió volt angliai nagykövete, I. Maisky 1944 januárjában „A jövő világának kívánatos alapjairól” szóló feljegyzést adott át Molotovnak, amely javaslatot tartalmazott Németország több államra való felosztására. Ezt az elképzelést támogatta M. Litvinov volt külügyi népbiztos, aki 1944 végén egy tervet terjesztett Sztálin elé Németország hét vagy legalább három különálló államra való felosztására.

A jaltai konferencia alatt Sztálin és Molotov hajlandónak tűnt megosztani ezt a nézetet. Ugyanakkor a nyugati vezetők elkezdtek felmelegedni a német egység megőrzésének gondolatával. Ezt a változást teljesen új katonai-politikai feltételekkel magyarázták.

1943 végén az Egyesült Államok és Anglia vezetői abban reménykedtek, hogy csapataik diadalmasan behatolnak Berlinbe, amikor a Vörös Hadsereg még csak a Szovjetunió háború előtti határán volt. És akkor a nyugati hatalmak Közép-Európa abszolút urai lesznek. De a szovjet csapatok kiemelkedő győzelmei 1944-ben és 1945 januárjában mindent drámaian megváltoztattak.

A jaltai csúcs kezdetére tankjaink már csak 60 km-re voltak Berlintől. Magán a konferencián körvonalazták Németország megszállási övezeteit. A brit kormány elemzői pedig aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy Németország több államra osztása csak „felgyorsíthatja azt az elkerülhetetlen tendenciát, hogy Kelet-Németország a szovjet befolyási övezetbe kerüljön, és ez következésképpen közelebb hozza a szovjet katonai hatalmat a nyugati országokhoz”.

De a szovjet vezetés habozása rövid ideig tartott. Molotov 1945. március 24-én hivatalosan is kifejtette azt a szovjet javaslatot, hogy Németország esetleges több államra való felosztásának kérdését nem előfeltételként, hanem „lehetséges kilátásként magyarázta a Németországra gyakorolt ​​nyomásgyakorlásnak annak érdekében, hogy a semlegesíteni? - Ya.B.], ha más eszközök nem bizonyulnak elegendőnek.”

1945. május 9-én, a győzelem napján a szovjet néphez intézett beszédében Sztálin különösen hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió „nem fogja feldarabolni vagy elpusztítani Németországot”.

Ez általában egybeesett az USA és Anglia kormányzati köreiben uralkodó véleménnyel. De ugyanakkor mindkét fél a maga módján igyekezett végrehajtani Németország egyesítését. Most, a nyilvánvalóan kibontakozó hidegháború előestéjén mindegyik fél – a Szovjetunió és az angol nyelvű hatalmak – megpróbálta Németországot szövetségesévé tenni.

Churchill volt az első, aki ilyen kísérletet tett, és az Egyesült Államoktól függetlenül.

1945. május végéig a Harmadik Birodalom utolsó kormánya Dönitz főadmirális vezetésével 1945. május végéig szabadon a brit megszállás övezetében tartózkodott, június elejéig pedig a Wehrmacht teljes hadosztálya fegyvertelen maradt. - a brit parancsnokság fegyvereket hagyott rájuk, nem zárva ki felhasználásukat egy esetleges Szovjetunió elleni háborúban.

De az amerikai vezetés akkor, az atombomba tesztelése előtt, még nem állt készen a Szovjetunióval való konfrontációra. Ragaszkodására 1945. július 1-jén a nyugati szövetségesek csapatait végül visszavonták a Jaltában kialakított demarkációs vonalhoz (előtte, az ellenségeskedés befejezése óta a szovjet területeken egy több mint 100-250 km széles sávot foglaltak el. megszállási övezet).

Aztán a még formális szövetségesek politikája egyre erősebb különbségeket kezdett feltárni. Ez különösen igaz volt Németország újjáépítésére. A Potsdami Konferencia (1945. július 17. - augusztus 2.) Németország denacifikálásáról és demokratizálásáról szóló határozataitól vezérelve a győztes országok a maguk módján értelmezték ezeket a fogalmakat megszállási övezeteikben.

A szovjet övezetben a demokratizálódás és a denacifikáció nagyszabású társadalmi-gazdasági reformokat vont maga után. Ezt a német imperializmus és militarizmus társadalmi alapjainak – a nagy Junker és Grossbauer földbirtokosság, valamint az iparban működő monopolisztikus egyesületek – lerombolásának szükségessége indokolta. Megkezdődött az agrárreform és a nagyvállalatok, a közlekedés, a hírközlés és a bankok államosítása. Ezek az átalakítások szilárd demokratikus alapokon nyugszanak: a vállalkozáscsoportok kisajátításáról szóló döntéseket Kelet-Németország államaiban népszavazáson hozták meg (5 volt, plusz Berlin), és a többpárti alapon megválasztott Landtagok jóváhagyták. 1946. A nyugati övezetekben az átalakulások a politikai reformokra korlátozódtak.

A közkeletű legendával ellentétben Sztálin kezdetben nem törekedett Kelet-Németország vagy egész Kelet-Európa szovjet mintájára való átszervezésére.

Minden reform a „népi demokrácia” országaiban és Németország szovjet megszállási övezetében 1945-1949-ben. nem lépte túl a polgári-demokratikus átalakulások kereteit. Pragmatikusként Sztálin tökéletesen megértette, hogy a magántulajdon és a többpárti demokrácia intézményeinek megőrzése ezekben az országokban hozzájárul az ottani rezsimek stabilitásához, és nem követeli meg a Szovjetuniótól, hogy erőfeszítéseket és pénzt pazaroljon a keleti államok átszervezésére. Európa. Ezen államok hatóságaitól és a keletnémetektől egyetlen dolgot követeltek meg: a Szovjetunió iránti teljes hűséget külpolitikai kérdésekben.

De a „népi demokrácia” országaiban a nem kommunista pártok többsége nyíltan nyugat felé orientálódott és ellenséges a Szovjetunióval szemben. Sztálin csak ilyen feltételek mellett volt kénytelen kelet-európai „irányított demokrácia” létrehozására, és ott olyan társadalmi reformok végrehajtására, amelyek célja a szovjetellenes érzelmek osztálybázisának felszámolása volt. És mindezek ellenére Kelet-Európa legtöbb országában megmaradt a magánszektor a gazdaságban, és több politikai párt formálisan is működött.

Kelet-Németországban különösen pompásan virágzott a szocialista többpártrendszer. Fontos átalakulás volt, hogy a német kommunista és szociáldemokrata párt 1946 áprilisában a Németországi Szocialista Egységpárttá (SED) egyesült. Sztálin ragaszkodására a kommunizmusra való hivatkozást eltávolították az egyesült marxista-leninista párt nevéből. Jelző, hogy a nyugati hatalmak megszálló hatóságai hogyan reagáltak erre az összeolvadásra. Nemcsak Nyugat-Németországban tiltották meg a SED-szervezetek létrehozását, de azt sem engedték meg, hogy a kommunisták megváltoztassák a párt nevét.

A SED-en kívül még négy párt működött Kelet-Németországban: a Kereszténydemokrata Unió (a Nyugat-Németországgal azonos nevű, de szellemileg eltérő párt), a Liberális Demokrata, a Nemzeti Demokrata és a Parasztdemokrata Párt. Igaz, nem volt igazi rivalizálásuk egymással és a SED-szel.

A németországi megosztottság már 1946-ban nyilvánvalóvá vált, amikor világossá vált, hogy mindkét fél saját gazdaságpolitikáját folytatja. 1946 decemberében az amerikai és a brit hatóságok külön döntést hoztak megszállási övezeteik egyesítéséről (megjelent az ún. Bisonia). Ez a tőke, az áruk és az emberek szabad mozgását jelentette egyik zónából a másikba. 1947 májusában Frankfurt am Mainban megalakult a Nyugati Övezetek Gazdasági Tanácsa. Erre válaszul Kelet-Németországban 1947 júliusában létrehozták a Német Gazdasági Bizottságot. 1948 áprilisában Trizonia keletkezett – a franciák az amerikaiakhoz és a britekhez csatolták megszállási övezetüket. 1948. június közepén Trizonia végrehajtotta saját pénzreformját (a szovjet zóna e hónap végén). Ezzel egy időben a nyugatnémet államok Landtagjait felkérték, hogy küldjék ki küldötteiket Bonnba, hogy dolgozzanak ki egy német alkotmányt.

Ugyanakkor mind a Szovjetunió, mind a Nyugat változatlanul kinyilvánította vágyát az egyesült demokratikus Németország létrehozására.

A hidegháború kezdetével összefüggésben azonban ez jórészt csak propagandaretorika volt. És mégis, mint később látni fogjuk, az ilyen kijelentések több őszinteséget tartalmaztak, amikor szovjet oldalról érkeztek.

1947-ben Bajorország miniszter-elnöke minden német államból meghívta kollégáit, hogy tartsanak egy találkozót, amelyen az ország egységének helyreállításának módjait tervezték megvitatni. Azonban, mint kiderült, ott csak a nyugati és a keleti megszállási övezet gazdasági széthúzásának leküzdésének módjairól volt szó. Amikor a keletnémet államok miniszter-elnökei megpróbálták megvitatni az egész Németországot érintő központi kormányzati szervek létrehozásának kérdését, ezt nyugatnémet kollégáik elutasítóan fogadták. Nyilvánvalóan már tudták, hogy földjeik politikai átszervezésére csak Washington és London utasítására kerülhet sor, és más lehetőségeket nem fontolgattak.

Moszkva utasítására a SED Központi Bizottsága kampányt indított Németország demokratikus egyesítéséért, amely a nyugati zónákra is kiterjedt. Ez nem csak propagandakampány volt, ahogyan azt általában hiszik. A SED vezetői és mecénásaik a Kremlben komolyan remélték, hogy népmozgalmi hullámot keltenek Nyugat-Németországban, és az atlanti hatalmak terveivel ellentétesen meghozzák Németország egyesítését. A mozgalom a Német Népi Kongresszusba (az elsőre 1947 decemberében Berlinben került sor; 1948 januárjában a nyugati zónákban betiltották a kongresszus tevékenységét) és az általa választott Német Néptanácsba intézményesült.

A Második Német Népi Kongresszus (1948. március) úgy határozott, hogy május-júniusban Németország minden részében aláírásokat gyűjtenek az ország egységéről szóló népszavazás érdekében. Annak ellenére, hogy Trizoniában hivatalosan betiltották az aláírásgyűjtési kampányt, a szavazati joggal rendelkező 38 millió németből 15 millió aláírta a népszavazási követelést. A weimari Németország alkotmánya szerint az összes választópolgár 10%-ának aláírása elegendő volt a népszavazás megtartásához.

A propaganda másik erőteljes eszköze a Német Demokratikus Köztársaság alkotmánytervezete volt, amelyet 1948 októberében tettek közzé. A baloldali csoportok a nyugati zónákban is igyekeztek országos vitát kezdeményezni erről. 1949. május 30-án a Harmadik Német Népi Kongresszus elfogadta az NDK alkotmányát, amely 1949. október 7-én lépett hatályba.

Felhívjuk figyelmét, hogy minden dátum későbbi, mint a Nyugat-Németországban lezajlott hasonló tartalmú események.

Nyilvánvaló, hogy a Kelet-Németországnál négyszer nagyobb gazdasági erővel rendelkező Nyugat-Németország nagyon ízletes falat volt a feltörekvő észak-atlanti blokknak (1949 áprilisában jött létre, Németország 1955-ben csatlakozott hozzá). Éppen ezért a nyugati hatalmak vezetői felgyorsították a német államiság intézményeinek újrateremtésének folyamatát, minden alkalommal kész tényekkel szembesítve a Szovjetuniót. A Szovjetuniónak egyszerűen nem volt más választása, mint szövetségest teremteni magának egy legitim állam formájában, a megszállási övezetében.

Az egyetlen alternatíva, amit a Nyugat hagyott ránk, az volt, hogy beleegyeztünk Németország egyesítésébe annak feltételei szerint, vagyis Kelet-Németországot is a NATO-nak adtuk. Gorbacsov beleegyezhetett ebbe, de Sztálin nem.

Csak azért, mert Nyugat-Németországban egy külön állam létrehozása megfelelt az USA és Anglia érdekeinek, Kelet-Németországban egy külön állam létrehozása nem felelt meg a Szovjetunió érdekeinek. Ennek a megváltoztathatatlan ténynek a fényében világossá válik Sztálin őszinte és nem színlelt vágya, hogy Németországot egységes, de semleges országként tekintse élete során.

Sztálin számára sokkal fontosabb volt egy szovjetbarát állam létrehozása Németország egy kisebb részén, hogy megfosszák az angol nyelvű hatalmakat Nyugat-Németország osztatlan ellenőrzésétől.

Sztálin ugyanakkor megértette, hogy egy ilyen egyesülés csak az angol-amerikai blokk engedményeinek eredményeként történhet meg, ezért ő maga sem tehetett mást, de kész engedményeket tenni. Különösen lehetetlen volt az egységes Németországra kiterjeszteni azt a társadalmi-politikai modellt, amely a szovjet megszállási övezetben alakult ki. Az egyesült Németországban elkerülhetetlen lenne a valódi és nem fiktív többpártrendszer, a nagy magántulajdon és a polgári rendszer egyéb jellemzői. De mindezek ára Németország el nem kötelezett és demilitarizált státusza volt.

Hogy egy ilyen forgatókönyv valós volt, azt az olyan országok háború utáni szerkezetének példája mutatja, mint Ausztria és Finnország. 1955 májusában a győztes hatalmak megállapodást írtak alá Ausztria egységének és szuverenitásának helyreállításáról, valamint a megszálló csapatok onnan való kivonásáról. Ez a megállapodás akkor született, amikor Hruscsov már a Szovjetunió igazi uralkodója lett, de a hűséges sztálinista Molotov még mindig a külügyminiszter volt, aki mindezt előkészítette. A formálisan semleges Finnországnak különleges kapcsolata volt a Szovjetunióval. Az 1948-ban megkötött és rendszeresen meghosszabbított barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés hatékonyan megszilárdította a két ország szövetségesi kapcsolatait. Ugyanakkor 1973 óta a kapitalista Finnország is különleges gazdasági kapcsolatban áll a KGST-vel.

Így a burzsoá-demokrata Ausztria és Finnország semleges ütközőállam volt a szovjet blokk és a NATO között. Ez volt Sztálin háború utáni geopolitikai tervének megtestesülése, amely sajnos csak töredékesen valósult meg. A befejezéshez a legfontosabb hiányzott, hogy egyetlen demilitarizált Németország ilyen pufferállammá váljon.

Ugyanakkor nem szabad a másik végletbe esni, és negatívan értékelni az 1949-es német alkotmány jelentőségét Európa középső részének háború utáni fejlődésében. A most 60 éves Németország jelenlegi alaptörvényét méltán tartják a modern világ egyik legdemokratikusabb alkotmányának. Lerakta a nácizmustól és az agresszív törekvésektől mentes új Németország politikai és jogi alapjait.

Különleges a Centenárium alkalmából

Az egyik fő feladat, amelyet a szövetségesek Németország veresége után kitűztek maguk elé, az ország deacicizálása volt. Az ország teljes felnőtt lakossága kitöltötte a Németországi Ellenőrző Tanács által készített felmérést. Az „Erhebungsformular MG/PS/G/9a” kérdőív 131 kérdést tartalmazott. A felmérés önkéntes-kötelező volt.

Refusenikéket megfosztották az étkezési kártyáktól.

A felmérés alapján az összes németet „nem érintett”, „felmentettek”, „utastársak”, „bűnös” és „nagyon bűnös” csoportokra osztják. Az utolsó három csoport állampolgárait bíróság elé állították, amely meghatározta a bűnösség és a büntetés mértékét. A „bűnösöket” és a „nagyon bűnösöket” internálótáborokba küldték, az „utastársak” pénzbírsággal vagy vagyonnal engesztelhették bűneiket.

Nyilvánvaló, hogy ez a technika tökéletlen volt. A válaszadók kölcsönös felelősségvállalása, korrupciója és őszintétlensége hatástalanná tette a denacifikációt. Nácik százezreinek sikerült elkerülniük a pert hamisított dokumentumok felhasználásával az úgynevezett „patkánynyomok” mentén, és néhány évvel később – a Németországi Szövetségi Köztársaság államapparátusában kiemelkedő pozíciókat elfoglalni. Így Németország harmadik szövetségi kancellárja, Kurt Georg Kiesinger 1933 óta az NSDAP tagja.

A szövetségesek nagyszabású hadjáratot szerveztek Németországban a németek átnevelésére. A náci atrocitásokról szóló filmeket folyamatosan vetítették a mozik. A németországi lakosoknak is részt kellett venniük az üléseken. Ellenkező esetben ugyanazokat az élelmiszerkártyákat veszíthetik el. A németeket egykori koncentrációs táborokba is kirándulták, és részt vettek az ott folyó munkában. A civil lakosság többsége számára megdöbbentő volt a kapott információ. Goebbels propagandája a háború éveiben a nácizmus egészen más képéről mesélt nekik.

Leszerelés

A potsdami konferencia döntése értelmében Németországot demilitarizálják, ami a katonai gyárak leszerelését is magában foglalta. A nyugati szövetségesek a maguk módján átvették a demilitarizálás elveit: megszállási övezeteikben nemcsak nem siettek a gyárak lebontásával, hanem aktívan helyreállították is azokat, miközben a fémkohászási kvótát igyekeztek növelni, és meg akarták őrizni a gyárak katonai potenciálját. Nyugat-Németország a Szovjetunióval vívott jövőbeli háború érdekében.

1947-re csak a brit és amerikai övezetben több mint 450 katonai gyárat rejtettek el a könyvelés elől.

A Szovjetunió őszintébb volt ebben a tekintetben. Mihail Szemirjagi történész szerint 1945 márciusa után egy év alatt a Szovjetunió legfelsőbb hatóságai mintegy ezer határozatot hoztak 4389 németországi, osztrák, magyarországi és más európai országbeli vállalkozás felszámolásával kapcsolatban. Ez a szám azonban nem hasonlítható össze a Szovjetunióban a háború által elpusztított létesítmények számával. A felszámolt német vállalkozások száma nem érte el a háború előtti szovjet gyárak számának 14%-át. Nyikolaj Voznyeszenszkij, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának akkori elnöke szerint a Németországból származó elfoglalt felszerelések a Szovjetuniót ért közvetlen károk mindössze 0,6%-át fedezték.

Martalóc

A háború utáni Németországban a kifosztás és a civilek elleni erőszak témája továbbra is ellentmondásos. Számos dokumentumot őriztek meg arról, hogy a nyugati szövetségesek a legyőzött Németország polgárainak értékes javait szó szerint hajóval exportálták.

Egyes szovjet tisztek a trófeák gyűjtésében is „kiválódtak”. Így amikor 1948-ban Zsukov marsall kegyvesztetté vált, 194 bútort, 44 szőnyeget és faliszőnyeget, 7 doboz kristályt, 55 múzeumi festményt és egyéb luxuscikkeket fedeztek fel és foglaltak le. Mindezt Németországból exportálták.

Ami a Vörös Hadsereg katonáit és tisztjeit illeti, a rendelkezésre álló dokumentumok szerint nem sok fosztogató esetet regisztráltak. A győztes szovjet katonák nagyobb valószínűséggel foglalkoztak alkalmazott „szeméttel”, vagyis gazdátlan vagyongyűjtéssel. Amikor a szovjet parancsnokság engedélyezte a csomagok hazaküldését, a varrótűkkel, szövetdarabokkal és munkaeszközökkel ellátott dobozok az Unióba kerültek. Ugyanakkor katonáink meglehetősen undorítóan viszonyultak mindezekhez a dolgokhoz. A hozzátartozóiknak írt leveleikben kifogásokat kerestek mindezekre a „szemétekre”.

Furcsa számítások

A legproblémásabb téma a civilek, különösen a német nők elleni erőszak témája. A peresztrojka idejéig a német nők tömeges nemi erőszakának témája sem a Szovjetunióban, sem maguk a németek nem merültek fel.

1992-ben jelent meg Németországban két feminista, Helke Sander és Barbara Yohr „Felszabadítók és felszabadítottak” című könyve, ahol megdöbbentő adat jelent meg: 2 millió.

Ennek az adatnak az indoklása bőven hagyott teret a bírálatnak: az adatok egyetlen német klinika adatain alapultak, majd megszorozták a nők teljes számával. 2002-ben jelent meg Anthony Beevor Berlin bukása című könyve, amelyben a szerző anélkül idézte ezt az adatot, hogy odafigyelt volna kritikájára, az adatforrásokat pedig az „egy orvos arra a következtetésre jutott”, „nyilvánvalóan”, „ha” ill. "Megjelenik".

A két fő berlini kórház becslései szerint a szovjet katonák által megerőszakolt áldozatok száma kilencvenöt és százharmincezer ember között mozog. Egy orvos arra a következtetésre jutott, hogy csak Berlinben körülbelül százezer nőt erőszakoltak meg. Sőt, mintegy tízezren haltak meg főként öngyilkosság következtében. A halálozások száma egész Kelet-Németországban sokkal magasabb, ha figyelembe vesszük a Kelet-Poroszországban, Pomerániában és Sziléziában megerőszakolt egymillió-négyszázezer embert. Úgy tűnik, összesen körülbelül kétmillió német nőt erőszakoltak meg, akik közül sokan (ha nem a legtöbben) többször is elszenvedték ezt a megaláztatást.

2004-ben ezt a könyvet Oroszországban adták ki, és a szovjetellenes aktivisták „érvként” vették fel, akik a megszállt Németországban a szovjet katonák példátlan kegyetlenségének mítoszát terjesztették.

Valójában a dokumentumok szerint az ilyen tényeket „rendkívüli eseményeknek és erkölcstelen jelenségnek” tekintették, amiért büntetés következett. A németországi polgári lakosság elleni erőszak ellen minden szinten küzdöttek, a fosztogatókat és nemi erőszakot elkövetőket pedig bíróság elé állították. Így az 1. Fehérorosz Front katonai ügyészének a civil lakosság elleni jogellenes cselekményekről szóló, 1945. április 22-től május 5-ig terjedő időszakra vonatkozó jelentésében a következő adatok szerepelnek: a front hét hadseregére vonatkozóan 124 bűncselekmény történt. 908,5 ezer embert regisztráltak, ebből 72 nemi erőszak volt. 72 eset 908,5 ezerre jut. Milyen kétmillióról beszélünk?

A nyugati megszállási övezetekben is volt fosztogatás és civilek elleni erőszak. Naum Orlov így ír emlékirataiban: „A minket őrző angolok rágógumit sodortak a fogaik közé – ami számunkra újdonság volt –, és karórákkal letakarva, magasba emelve dicsekedett egymásnak a trófeáikkal...”.

Osmar Wyatt, ausztrál haditudósító, akit aligha lehetett gyanúsítani a szovjet katonákkal szembeni részrehajlásért, 1945-ben ezt írta: „A Vörös Hadseregben szigorú fegyelem uralkodik. Nincs itt több rablás, nemi erőszak és visszaélés, mint bármely más megszállási övezetben. Az egyes esetek túlzásaiból és elferdítéseiből vad történetek születnek az atrocitásokról, amelyeket az orosz katonák túlzott modorából és vodkaszeretetéből fakadó idegesség befolyásol. Egy nő, aki a legtöbb hajmeresztő mesét mesélt az orosz szörnyűségekről, végül kénytelen volt beismerni, hogy az egyetlen bizonyíték, amit saját szemével látott, az volt, hogy részeg orosz tisztek pisztolyokkal lövöldöztek a levegőbe és palackokra..."

Miután a náci Németország 1938. március 13-án befejezte az Anschlusst - Ausztria Németországhoz csatolását - nem nyugodott meg, és sokkal több idegen földet vont be.

De a második világháború frontjain elszenvedett vereség után Németország minden területszerzését visszakapták korábbi tulajdonosaikhoz, ugyanakkor elvették tőle a Saar-vidéket és magát az országot.

és ezzel egy időben fővárosát Berlint megszállási övezetekre osztották.

A térképeken azt látjuk, hogy 4 megszállási övezet volt: szovjet, amerikai, brit és francia. Ez volt a helyzet Berlinben, és a britek a német megszállási övezetükben helyet foglaltak a lengyel megszállási övezet számára. A Hollandiával határos területeken 6500 km² területet fed le. Közigazgatási központja Haren városa volt, amely ma Alsó-Szászország tartományban található. A várost 1945. május 19-én foglalták el, és 1945. május 28-ig szinte minden német lakost kitelepítettek a városból. A város ekkor kapta a lengyel Maczków nevet 1945. június 4-én. Maczkow nem sokáig maradt lengyel város, a lengyel csapatok 1946 szeptemberében megkezdték a kivonulást Nagy-Britanniába, majd a civileket Lengyelországba telepítették át, vagy követték a katonákat. 1948. szeptember 10-én a város ismét Haren lett, és a lengyel megszállási zónát hosszú időre elrendelték.

A Harmadik Birodalom részévé vált összes ország Ausztria kivételével nem kapott megszálló csapatokat. 4 zónára is osztották,

valamint Ausztria fővárosa, Bécs.

Mi történt ezután a megszálló csapatokkal?

Leggyorsabban Ausztriából tűntek el.

1955. május 15-én fogadták el Ausztria Függetlenségi Nyilatkozatát, 1955. július 27-én Ausztria, a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország ratifikálta. 90 napon belül a megszálló erőknek ki kellett vonulniuk az országból. A legutolsó időpontban - 1955. október 25-én - brit katonák hagyták el utoljára Ausztriát.

Németországban pedig elhúzódtak a megszálló erők.

Formálisan 1954 óta nem voltak megszálló erők Nyugat-Németországban. Az 1954. október 23-án Párizsban megkötött „Németország és a három nagyhatalom közötti megállapodás” 1. cikkének (2) bekezdése szerint: "E megállapodás hatálybalépésével... a Három Hatalom megszünteti a megszállási státuszt."

A bonni szerződés, amelyet 1952. május 26-án írt alá Németország, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és Franciaország, kimondta, hogy a szövetséges hatalmaknak joguk van fegyveres erőiket a Német Szövetségi Köztársaság területén fenntartani „a békés rendezésig. és Németország újraegyesítése megvalósul.” De ezt a szerződést Franciaország nem ratifikálta, és az 1954-es párizsi szerződésben egyáltalán nincs időszak a külföldi csapatok Németországban való jelenlétére.

Az 1954-es Párizsi Szerződés 2. cikkének (1) bekezdése kimondja:

„Figyelembe véve a nemzetközi helyzetet, a három hatalom fenntartja azokat a jogait, amelyeket eddig gyakorolt ​​vagy élvezett.
a) fegyveres erők állomásoztatása Németországban és biztonságuk védelme;
b) Berlin és
c) Németország egésze, beleértve Németország újraegyesítését és a békerendezést."

1990. szeptember 12-én a Német Demokratikus Köztársaság, a Német Szövetségi Köztársaság, Franciaország, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és az USA aláírta a „Németországgal kapcsolatos végső rendezésről szóló szerződést”. 1991. március 15-én lépett hatályba.

A Szerződés 4. cikke értelmében a szovjet csapatokat 1944 végéig ki kellett vonni Berlinből és az NDK-ból. A csapatok kivonása a tervezett időpont előtt megtörtént. A Nyugati Erők Csoportja 1994. augusztus 31-én szűnt meg. Az alakulatokat, egységeket tulajdonképpen kivitték a nyílt terepre. Az egységek nagy részét ezután feloszlatták.

A Szerződés 5. cikkének (2) bekezdése szerint: "A szovjet csapatok jelenléte idejére a jelenlegi Német Demokratikus Köztársaság és Berlin területén Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága, az Amerikai Egyesült Államok és a Francia Köztársaság csapatai a a német fél kívánságait az egyesült Németország kormánya és ezen államok kormányai közötti megfelelő szerződéses egyezség alapján továbbra is Berlinben helyezik el."

A szovjet csapatok kivonása után Berlinben nem kellett volna megszálló csapatoknak maradnia. De Berlin nem egész Németország.

Nyílt információforrásokból ítélve jelenleg nincs francia megszálló erő német területen. 1993-ban Belgium és Kanada katonai kontingensét kivonták – bár nem volt megszállási övezetük.

David Cameron akkori brit miniszterelnök 2010-ben azt a feladatot tűzte ki célul, hogy takarékossági okokból 2020-ig vonják ki a brit katonai kontingenst Németország területéről, és ne 2035-ig, ahogy azt a brit kormány korábban tervezte.

William Eldridge Odom amerikai katonai vezető, aki 1985 és 1988 között az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének igazgatója volt, egy 1999. április 25-i interjúban azt mondta: „Örökké Koreában, Japánban és Németországban vagyunk...”

Még a Wehrmacht lelkes tisztelője, Gerd-Helmut Komossa nyugalmazott német vezérőrnagy is írt egy könyvet 1999-ben „A német térkép” (Die deutsche Karte) címmel, amelyben összeesküvés-elméletét fejezi ki, miszerint Németország és Németország között titkos szerződés létezik. az Egyesült Államokban, hogy a csapatok 2099-ig Németországban lesznek. A Yandex ❤ megkezdte a repülőjegyek árusítását! 🤷

A háború utáni első évek Németországban a „nulla” becenevet kapták. Ahogy a német csoda „atyja”, Ludwig Erhard később írta: „Akkor Németországban olyan számításokkal foglalkoztunk, amelyek szerint ötévente egy tányér jutott egy főre, tizenkét évente egy pár cipő. , ötven év – egy-egy öltöny.”

Az első lépés Németország válságból való kilábalása felé a jól ismert „Marshall-terv” volt.

A következő hidegháború előkészítése mellett világos gazdasági céljai is voltak. Nyugat-Európa mindig is az amerikai kapitalizmus legfontosabb piaca volt. Az Egyesült Államok még a nagy gazdasági világválság idején is az európai értékesítési piac meghódításával tudott kilábalni a válságból.

A „mechanizmus” egyszerű – minél nagyobb a kereslet Európában, minél nagyobb a kínálat az Egyesült Államokból, minél több ott a munkahely, annál nagyobb az amerikai állampolgárok vásárlóereje.

A háború utáni időszakban Európának nagyobb szüksége volt az amerikai árukra, mint valaha. Csak egy probléma volt – nem volt miből megvenni őket, a nemzeti valuták leértékelődnek. Ezért 1947-ben az Egyesült Államok válaszút elé került - vagy elhagyja az ígéretes piacokat és lelassítja saját gazdaságának növekedését, vagy anyagi támogatást nyújt a háború utáni Európának, és nem csak „rendszeres vevőt és ügyfelet, hanem ” hanem szövetségese is. Az USA az utóbbira fogadott, és igaza volt.

A Marshall-tervnek megfelelően Németország összesen 3,12 milliárd dollár kölcsönt, felszerelést és technológiát kapott 4 év alatt. És bár a „terv” nem volt a fő aktív erő Németország háború utáni újjáépítésében, később lehetővé tette az úgynevezett „német csodá” megvalósítását. Néhány éven belül mind a mezőgazdasági, mind az ipari termékek termelése meghaladja a háború előtti szintet.

"Jólét mindenkinek"

Az „új Németország” fő létrehozója nem az amerikai külügyminiszter, hanem a Német Szövetségi Köztársaság első gazdasági minisztere, később szövetségi kancellár - Ludwig Erhard volt. Erhard fő koncepciója abban a posztulátumban szerepelt, hogy a gazdaság nem lélektelen mechanizmus, az élő embereken nyugszik vágyaikkal, törekvéseivel és szükségleteivel.

Így a szabad vállalkozásnak kellett Németország gazdasági fellendülésének alapját képeznie. Erhard ezt írta: „Egy ideális helyzetet látok, amikor egy hétköznapi ember azt mondhatja: van elég erőm ahhoz, hogy kiálljak magamért, felelősséget akarok vállalni a sorsomért. Ön, állam, ne törődjön a dolgaimmal, hanem adjon annyi szabadságot, és hagyjon meg annyit a munkám eredményéből, hogy magam és saját belátásom szerint biztosíthassam magam és családom létét.

Erhard politikájában az állam az „éjszakai őr” szerepét ruházta be, aki „megvédte” az üzleti tevékenységet a monopóliumtól, a külső versenytől, a magas adóktól és egyéb, a liberális piac útjában álló tényezőktől.

A szabad piacgazdaság bevezetése a háború utáni Németországban nem volt könnyű döntés. Kizárólag Erhard kezdeményezése, egy „törvényellenes” volt, amely ellentmondott a megszálló hatóságok politikájának, és semmissé tette az összes korábbi kísérletet, hogy Németországot tervgazdasággal és állami szabályozással kirángassák a válságból.

És működött. Nem sokkal később két francia, Jacques Rueff és Andre Pietre, akik akkor Németországban tartózkodtak, ezt írta: „Csak szemtanúk mondhatják el, hogy a valutareform milyen azonnali hatást gyakorolt ​​a raktárak megtelésére és a kirakatok gazdagságára. Az üzletek napról napra megteltek árukkal, a gyárak pedig újrakezdték a munkát. Előző nap a reménytelenség volt a németek arcára írva, másnap az egész nemzet reménykedve tekintett a jövőbe.”

Új márka

De a szabad vállalkozáshoz még egy fontos feltételre volt szükség - a valutastabilitásra. A háború utáni időszakban a birodalmi márkát nem értékelték jobban, mint a Kerenkit, amely egykor az RSFSR-ben volt.

1948. június 21-én pénzreformot hajtottak végre, amelynek célja az értéktelen pénz elkobzása és a kemény valuta létrehozása volt. Így jelent meg a német márka, amely később a 20. század egyik legstabilabb valutájaként vált híressé.

A pénzreform a legszigorúbb titokban készült. Először is azért, hogy ne provokáljuk ki a Szovjetunió beavatkozását, másodszor pedig azért, hogy elkerüljük a régi birodalmi márkák pánikszerű megsemmisítését.

De a reform előestéjén a pletykák még mindig tömegekhez szivárogtak, valódi „vásárlási hisztériát” okozva - a németek mindent megpróbáltak megvásárolni, amit pénzzel még lehetett vásárolni. Ennek eredményeként a feketepiaci árak az egekbe szöktek.

A régi valuta átváltása az újra pusztán elkobzó jellegű volt. Először is 10 régi márkáért adtak egy újat, ugyanolyan fizetőképességgel. Másodszor, június 21-én minden felnőtt egyszerre csak 400 birodalmi márkát cserélhetett 40 német márkára, majd néhány napon belül további 200 birodalmi márkát egy új 20-ra. A lejárat után az összes megmaradt birodalmi márkát részben a bankokban tartották, vagy leértékelték.

Ilyen kemény intézkedésekkel Erhardnak sikerült stabil árfolyamot biztosítani az új valuta számára, valamint a források egyenletes elosztását a lakosság különböző rétegei között, míg korábban az ország valutájának nagy része egy kis pénznem kezében összpontosult. de nagyon gazdag embercsoport. Most egy széles és stabil középosztály volt kialakulóban.

Szó szerint néhány nappal a monetáris reform után az árakat „szabadságra szabták”. Ezentúl az árpolitika a liberalizáció elvén alapult, azzal az egyetlen kitétellel, hogy az állam fenntartja a részleges ellenőrzés jogát ezek felett. Összeállította tehát egyes fogyasztási cikkek „megfelelő árának” listáját, és elfogadta az önkényes áremelések tilalmát is, hogy elkerülje a vállalkozók kapzsiságát.

Ezt követték a trösztellenes rendeletek, amelyek szerint egy cég piaci részesedése nem haladhatja meg a 33%-ot, kettő vagy három - 50%, négy vagy öt - pedig nem haladhatja meg a 65%-ot.

Adókedvezményeket vezettek be, amelyek eltántorították a vállalatokat az „árnyékbiznisztől”. Általában a számok hangosabban beszélnek, mint a szavak. Németország 1950-re elérte a háború előtti termelési szintet, 1962-re pedig háromszorosan haladta meg azt.

Egyszer, a német gazdaság helyreállítása és a világpiaci első pozícióba kerülése után Erhardot megkérdezték, mi a sikeres gazdasági fejlődés kulcsa. Erre azt válaszolta: „a vállalkozók találékonysága, a dolgozók fegyelme és kemény munkája, valamint a kormány ügyes politikája”.