1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 32

Okoz:

1. A keleti szlávoknál a törzsi és rokoni kapcsolatokat katonai, politikai és területi kapcsolatok váltják fel.
2. A besenyők és kazárok fenyegetései az egyesülést sürgették
3. A 9. század közepére. már voltak olyan testületeik, amelyek az állami intézmények prototípusai voltak (herceg, osztag, törzsi képviselők találkozója - a jövő vecse)
4. A „Varangoktól a görögökig” útvonal, amely északról délre haladt, a keleti szláv etnosz gazdasági és politikai életének fő magja lett.

Anti-Norman és Norman elmélet
Az államiságot Rurikban kívülről hozták, és a keleti szlávok nem tudták önállóan létrehozni saját államukat Rurik segítségére. (Norman elmélet)

A modern kutatók ezt az elméletet tarthatatlannak tartják. Figyelnek a következőkre: a keleti szlávok körében a 9. század közepére. voltak olyan testületek, amelyek az állami intézmények prototípusai voltak (herceg, osztag, törzsi képviselők találkozója - a jövő vecse); a külföldi uralkodónak meghívása fontos mutatója az államalakulás előfeltételeinek érettségének. A törzsszövetség tudatában van közös érdekeinek, és az egyes törzsek közötti ellentmondásokat a helyi ellentétek felett álló fejedelem hívásával próbálja feloldani. A varangi fejedelmek erős és harcra kész osztaggal körülvéve vezették és fejezték be az államalakuláshoz vezető folyamatokat; A keleti szlávok körében már a 8-9. - Novgorod és Kijev környékén;

A fejlődés szakaszai:

• 10. század 9.-második fele Az állam, a nemzeti hatóságok és a közigazgatás kialakulása.

Herceg, van egy idősebb és egy junior csapata. Az óorosz kijevi állam fokozatosan leigázott számos törzsszövetséget, de a déli utcák, Tivertsy, a Kárpát-vidéki horvátok, Vjaticsi, Radimicsi és Krivicsi függetlenek maradtak. Rurik, Oleg, Igor, Olga, Szvjatoszlav uralkodása.

• Rurik hívása Novgorodba 862.
• Kijev és Novgorod egyesítése Oleg herceg által
• Tengeri hadjárat Bizánc ellen 907
• Szvjatoszlav hadjáratai a kazárok, a volgai bolgárok, a besenyők ellen.

• 10. század vége – 11. század virágkora az óorosz fejlődésében. Államok.

Az idő öntözött. stabilitás. Egyetlen korai feudális állam szerkezete alakult ki, a besenyők rohamát semlegesítették.

A keleti szláv törzsi fejedelemségek fokozatos bevonása a Kijevtől való függésbe. A Vyatichi harcolt a legtovább.

Szvjatoszlav, Vlagyimir, Jaroszlav uralkodása

• Az ortodoxia államvallássá tétele 988-ban.
• Győzelem a besenyők felett
• A városok növekedése
• Az „orosz igazság” törvénykönyvének megalkotása
• A kereskedelem felemelkedése

12. század első harmada A Kijevi Rusz hanyatlása.

A fejedelmek közötti viszály, az 1097-es ljubecsi hercegi kongresszus, amelyen az apanázs hercegek megkapták a tulajdonjogot (az öröklés útján továbbadott földet), Vlagyimir Monomakh, Msztiszlav uralkodása, Rusz független orosz fejedelemségekké való összeomlása 1132.

Régi orosz állam: gazdasági és politikai fejlődés. Az ókori Oroszország társadalmi szerkezete

A régi orosz államban a kereskedelem gyengén fejlett volt. Az akkori orosz gazdaságban az önellátó gazdálkodás dominált. A külkereskedelem az orosz állam megalakulása után rohamos fejlődésnek indult. Ez annak volt köszönhető, hogy az állam elkezdte védeni a kereskedelmi útvonalakat és biztosítani az orosz kereskedők biztonságát. Rus különleges kereskedelmi kapcsolatokat alakított ki Bizánccal. Hozzájárult ehhez kereskedelmi útvonal"Varangiaktól a görögökig". Rusztól Bizáncig olyan áruk, mint pl méz és viasz, kátrány, szőrme, gabona, szőrme, plyasnitsa, valamint orosz kézművesek, fegyverkovácsok és ékszerészek (ötvösök) termékei. Ezek a termékek nagy sikert arattak a Birodalomban. Bizáncból hozták őket Ruszba luxuscikkek, szőlőborok, selyemszövetek, füstölők, fűszerek és drága, gyönyörű fegyverek. Az orosz kézművesség és kereskedelem a városokban összpontosult, az orosz krónikák szerint az ókori Ruszban több mint 200 város volt. Az államfő a nagyhercegi, kijevi herceg címet viselte. A fejedelmi hatalom örökletes volt. A herceg volt a legfőbb bíró. A területek igazgatásában a hercegeken kívül nagyhercegi bojárok és „férfiak” vettek részt. A hatalom öröklődésének elve a 9-10. században ismeretlen. A 11. században a fejedelmi hatalom Oroszországban a „létra” mentén szállt át, vagyis nem feltétlenül a fiúra, hanem a család legidősebbjére. Az adó formája az ókori Ruszban a tiszteletdíj volt, amelyet az alattvaló törzsek fizettek. poliudye, a herceg és kísérete novembertől áprilisig járta alattvalóit. Rust több adókörzetre osztották. 946-ban, a Drevlyan felkelés leverése után Olga hercegnő adóreformot hajtott végre, ésszerűsítette az adó beszedését. Ő beállított" leckéket”, azaz a tiszteletdíj nagyságát, és a Polyudye útvonalán „temetőket”, erődítményeket alakítottak ki, amelyekben a fejedelmi adminisztrátorok laktak, és ahová az adót hozták. Az adógyűjtésnek ezt a formáját és magát a tiszteletdíjat „kocsinak” nevezték. A reform hozzájárult a nagyhercegi hatalom központosításához és a törzsi fejedelmek hatalmának gyengüléséhez. A "Russkaya Pravda" az ország fő lakosságát szabad közösség tagjainak nevezi - Ljudinov vagy emberek (innen: parasztoktól – közösségtagoktól – polyudye adóbeszedés). A lakosság második nagy csoportja az büdösök. Ezek nem szabad vagy félig szabad fejedelmi mellékfolyók. Smerdnek nem volt joga tulajdonát közvetett örökösökre hagyni. Átadták a hercegnek. A feudális viszonyok fejlődésével ez a lakossági kategória a szabad közösség tagjainak rovására növekedett. A lakosság harmadik csoportja a rabszolgák, jobbágyok. Az "orosz igazság" teljesen jogok nélküli rabszolgákat mutat be. A rabszolgának nem volt joga tanúnak lenni a bíróságon. A tulajdonos nem volt felelős a gyilkosságért. Nemcsak a rabszolgát, hanem mindenkit, aki segített neki, megbüntették a szökésért. Vásárlás- ez egy csődbe ment közösségtag, aki adósrabszolgaságba került egy bizonyos kölcsönért (kupa). Szolgaként vagy a földeken dolgozott. Zakupot megfosztották a személyes szabadságától, de megtartotta saját gazdaságát, és az adósság visszafizetésével megválthatta magát. Rusz eltartott lakosságának egy kis csoportja volt ryadovichi. A Russzkaja Pravda szerint kicsinyes adminisztratív ügynökök voltak. Egy másik kis csoport - számkivetettek, akik elveszítették társadalmi státuszukat: szabadon engedett rabszolgákat, a közösség tagjait elűzték a kötéltől stb. Rusz lakosságának meglehetősen nagy csoportja kézművesek. A társadalmi munkamegosztás növekedésével a városok a kézművesség fejlődésének központjaivá váltak. A városok növekedése és a kézművesség fejlődése a lakosság olyan csoportjának tevékenységéhez kapcsolódik, mint pl kereskedők. Ki kell emelni az ókori Rusz lakosságának egy olyan csoportját, mint éberek („férfiak”). A harcosok a herceg udvarában éltek, katonai hadjáratokban vettek részt és adót gyűjtöttek. A fejedelmi osztag az adminisztratív apparátus szerves része. A csapat heterogén volt. A legközelebbi harcosok állandó tanácsot, a „Dumát” alakítottak. Bojároknak hívták őket. A herceg fontos állami ügyekben tanácskozott velük. Az idősebb harcosoknak is lehet saját osztaguk. Ezt követően a bojárok kormányzóként működtek. Az ifjabb virrasztók ellátták a végrehajtói, pénzbírságbehajtói stb. A fejedelmi harcosok képezték az alapját a feltörekvő feudális uraknak. Helyi szinten a fejedelmi kormány foglalkozott a törzsi önkormányzattal a vechék és a „városi vének” formájában.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 32

A régi orosz állam kialakulásának előfeltételei és okai.

Az óorosz állam létrejöttének pillanata nem határozható meg kellő pontossággal. Nyilvánvaló, hogy azok a politikai formációk, amelyekről korábban beszéltünk, fokozatosan fejlődtek a keleti szlávok feudális államává - az óorosz államba. A szakirodalomban ezt az eseményt különböző történészek eltérően datálják. A legtöbb szerző azonban egyetért abban, hogy az óorosz állam kialakulását a 9. századnak kell tulajdonítani.

Az a kérdés, hogy ez az állam hogyan alakult ki, nem teljesen világos. És itt állunk szemben az úgynevezett normann elmélettel.

A helyzet az, hogy rendelkezésünkre áll egy forrás, amely, úgy tűnik, bizonyos mértékig megválaszolja a régi orosz állam eredetének kérdését. Ez a legrégebbi krónikagyűjtemény „Az elmúlt évek története”. A krónika egyértelművé teszi, hogy a 9. században. őseink hontalanság körülményei között éltek, bár ezt a Mese közvetlenül nem mondja ki. Csak arról beszélünk, hogy a déli szláv törzsek a kazárok, az északiak pedig a varangok előtt adóztak, hogy az északi törzsek valamikor kiűzték a varangokat, de aztán meggondolták magukat, és magukhoz hívták a varangi fejedelmeket. Ezt a döntést az okozta, hogy a szlávok egymás között harcoltak, és úgy döntöttek, hogy külföldi hercegekhez fordulnak a rend megteremtése érdekében. Ekkor hangzott el a híres mondat: „Nagy és gazdag a földünk, de nincs rajta dísz. Gyere és uralkodj rajtunk." A varangi fejedelmek érkeztek Ruszba, és 862-ben ültek a trónokon: Rurik - Novgorodban, Truvor - Izborszkban (nem messze Pszkovtól), Sineus - Beloozeróban.

Ez az értelmezés legalább két kifogást vet fel. Először is, az Elmúlt évek meséjében bemutatott tényanyag nem ad okot arra a következtetésre, hogy az orosz állam a varangiak elhívásával jött létre. Ellenkezőleg, más hozzánk eljutott forrásokhoz hasonlóan azt állítja, hogy a keleti szlávok államisága már a varangok előtt is létezett. Másodszor, a modern tudomány nem tud egyetérteni egyetlen állam kialakulásának összetett folyamatának ilyen primitív magyarázatával. Az államot egy ember vagy több még a legkiválóbb ember sem tudja megszervezni. Az állam a társadalom társadalmi szerkezetének összetett és hosszú fejlődésének terméke. Ennek ellenére a krónikai említést bizonyos értelemben már a 18. században átvették. Így született meg a hírhedt normann elmélet az óorosz állam eredetéről.

A normanizmus már abban az időben szembesült a fejlett orosz tudósok kifogásaival, köztük M.V. Lomonoszov. Azóta az ókori Oroszországot tanulmányozó történészek két táborra oszlanak - a normanistákra és az anti-normanistákra.

A modern hazai tudósok túlnyomórészt elutasítják a normann elméletet. Hozzájuk csatlakoznak a szláv országok legnagyobb külföldi kutatói. A külföldi szerzők egy része azonban még mindig hirdeti ezt az elméletet, bár nem olyan primitív formában, mint korábban.

A normann elmélet fő cáfolata a keleti szlávok meglehetősen magas szintű társadalmi és politikai fejlődése a 9. században. Az óorosz államot a keleti szlávok évszázados fejlődése készítette elő. A szlávok gazdasági és politikai színvonalukat tekintve magasabban álltak a varangiaknál, így nem kölcsönözhettek állami tapasztalatot a jövevényektől.

A krónikatörténet természetesen tartalmaz igazságelemeket. Elképzelhető, hogy a szlávok több fejedelmet hívtak meg csapataikkal, mint katonai specialistákat, ahogyan ezt a későbbi időkben is tették Oroszországban és Nyugat-Európában. Megbízhatóan ismert, hogy az orosz fejedelemségek nemcsak a varangiak, hanem a sztyeppei szomszédaik - a besenyők, a karakalpakok és a torkok - csapatait is meghívták. Az óorosz államot azonban nem a varangi fejedelmek szervezték meg, hanem a már létező állam adta nekik a megfelelő kormányzati tisztségeket. Néhány szerző azonban, kezdve M.V. Lomonoszov kételkedik Rurik, Sineus és Truvor varangi származásában, hisz ők is lehetnek néhány szláv törzs képviselői. Mindenesetre szülőföldünk történetében gyakorlatilag nyoma sincs a varangi kultúrának. A tudósok például kiszámolták, hogy 10 ezer négyzetméterenként. km-es orosz területen mindössze öt skandináv földrajzi név található, míg a normannok által meghódított Angliában ez a szám eléri a 150-et.

Nem tudjuk pontosan, hogy a keleti szlávok első fejedelemségei pontosan mikor és hogyan keletkeztek, megelőzve az óorosz állam létrejöttét, de mindenesetre 862-ig, a hírhedt „a varangok elhívása” előtt léteztek. A német krónikákban már 839-től az orosz hercegeket kakánoknak - cároknak nevezték.

De a keleti szláv földek egy állammá egyesülésének pillanata biztosan ismert. 882-ben Oleg novgorodi herceg elfoglalta Kijevet, és egyesítette az orosz földek két legfontosabb csoportját; majd sikerült annektálnia a többi orosz földet, hatalmas államot teremtve azokra az időkre.

Az orosz ortodox egyház megpróbálja összekapcsolni az államiság kialakulását Oroszországban a kereszténység bevezetésével.

Természetesen Rusz megkeresztelkedése nagy jelentőséggel bírt a feudális állam megerősítésében, hiszen az egyház szentesítette a keresztények alárendeltségét a kizsákmányoló államnak. A keresztség azonban nem kevesebb, mint egy évszázaddal a kijevi állam megalakulása után történt, nem is beszélve a korábbi keleti szláv államokról.

Az óorosz államhoz a szlávok mellett néhány szomszédos finn és balti törzs is tartozott. Ez az állam tehát kezdettől fogva etnikailag heterogén volt. Alapját azonban az óorosz nép képezte, amely három szláv nép – oroszok (nagyoroszok), ukránok és fehéroroszok – bölcsője volt. Egyik néppel sem azonosítható külön-külön. Az ukrán nacionalisták már a forradalom előtt megpróbálták ukránként ábrázolni az óorosz államot.

Ezt a gondolatot napjainkban is felkapták nacionalista körökben, a három testvéri szláv népet próbálva összeveszni. Eközben az óorosz állam sem területén, sem népességben nem esett egybe a modern Ukrajnával, csak közös fővárosuk volt - Kijev városa. A 9., sőt a 12. században. Kifejezetten ukrán kultúráról, nyelvről stb. még mindig nem lehet beszélni. Mindez később jelenik meg, amikor az objektív történelmi folyamatok következtében az óorosz nép három önálló ágra szakadt.

Ezenkívül a régi orosz állam egy heterogén társadalomban jön létre, és a különböző társadalmi rétegek, osztályok stb. közötti kapcsolatok szabályozásának egyik módja.

• Társadalmi munkamegosztás . Sokrétűbbé váltak azok a források, amelyekből az emberek megélhetést nyertek; Így a katonai zsákmány kezdett komoly szerepet játszani a klán életében. Idővel megjelentek a hivatásos kézművesek és harcosok. A klánok gyakori vándorlása, a klánok és törzsek közötti szövetségek kialakulása és felbomlása, a hadizsákmány-keresők csoportjainak elszakadása a klántól (osztagok) – mindezek a folyamatok, amelyek időnként eltérnek a hagyományoktól, a szokások alapján. A régi megoldások nem mindig működtek korábban ismeretlen konfliktushelyzetekben.
• Gazdasági fejlődés . Nemcsak a megváltozott egyéni és csoportidentitás, a kialakult törzsközi viszonyok, hanem a gazdasági tevékenység is a közös lét alkalmasabb formáinak keresésére ösztönözte az embereket. A gazdasági tényező jelentőségét az állam létrejöttében általában eltúlozzák a marxizmus és más olyan tanítások támogatói, amelyek a termelést (vagy annak elosztását) tekintik a társadalmi élet alapjának. A gazdaság és az embereket irányító eszmék, a gazdasági tevékenység és a hatalom megszervezésének módjai közötti kapcsolat sokkal összetettebb, mint ahogyan azt a marxisták látják. Anélkül, hogy részleteznénk az emberek gazdasági szükségleteit kiemelő „materialisták” és az eszmét a társadalmi fejlődés fő tényezőjének tekintő „idealisták” régóta húzódó vitáját, a szoros kapcsolat felismerésére szorítkozunk. az anyagi világ és az emberi tudat között. Magántulajdon addig nem keletkezhetett, amíg az ember be nem ismerte a klántól való távolságtartását, de az egyén öntudatának további fejlődését kétségtelenül befolyásolták a közös klánvagyon szétaprózódásának gyakorlati, tárgyi eredményei. A gazdasági tényezők befolyásolták az államalakulást, de ez a hatás nem volt sem közvetlen, sem meghatározó. Az állam akkor keletkezett, amikor a gazdasághoz közvetlenül kapcsolódó vagyoni különbségek nem voltak túl jelentősek; A feltörekvő államhatalom kezdetben szinte semmilyen igényt nem támasztott a gazdasági életben való komoly részvételre. Az új, az államelőtti és az államhatalom hordozóit (fejedelmeket, harcosokat) nem vagyoni, hanem szakmai alapon különböztették meg a társadalomtól. Ugyanakkor a gyakran egybeeső harcos és uralkodói hivatást (amely a klánöregek hagyományos, patriarchális hatalmán felül áll) szinte egyöntetűen társadalmilag hasznosnak ismerték el.
• A társadalom érdeke egy állam létrejöttében . Az állam azért jött létre, mert a társadalom tagjainak túlnyomó többsége érdekelt volt megjelenésében. Kényelmes és hasznos volt a közösségi gazdálkodó számára, hogy a herceg és a harcosok fegyverrel a kezükben megvédjék és megóvják a terhes és veszélyes katonai ügyektől. Az állam a kezdetektől nemcsak katonai, hanem igazságügyi problémákat is megoldott, különösen a törzsközi vitákkal kapcsolatban. A hercegek és harcosaik viszonylag objektív közvetítők voltak a különböző klánok képviselői közötti konfliktusokban; a vének, akiknek időtlen időktől fogva klánjuk, közösségük érdekeiről kellett gondoskodniuk, nem voltak alkalmasak a pártatlan döntőbírók szerepére. A közösségi viták fegyveres erővel történő megoldása túlságosan megterhelő volt a társadalom számára; Ahogy megvalósult a hatalom általános hasznossága, a magán- és törzsi érdekek felett, megteremtődtek a feltételek a történelmileg legfontosabb bírói hatalmak átruházásához.

Ebből kiderül, hogy a létrejött Kijevi Rusz a középkor egyik legnagyobb állama volt a 9-12. században. A keleti és nyugati országoktól eltérően az államalakulási folyamatnak megvoltak a maga sajátosságai - térbeli és geopolitikai. A geopolitikai tér, amelyben a Kijevi Rusz található, különböző világok találkozásánál volt: nomád és ülő, keresztény és muszlim, pogány és zsidó világok találkozásánál. Megalakulása során Rusz a keleti és a nyugati államalakulatok jellegzetességeit egyaránt elnyerte, hiszen Európa és Ázsia között középső helyet foglalt el, és nem rendelkezett egyértelműen meghatározott természetföldrajzi határokkal a hatalmas sík területen belül. A nagy terület külső ellenségekkel szembeni állandó védelmének igénye a különböző fejlettségű, vallású, kultúrájú, nyelvű népeket egyesülésre és erős államhatalom létrehozására kényszerítette.

Visszacsatolás

KOGNITIV

Az akaraterő cselekvéshez vezet, a pozitív tettek pedig pozitív hozzáálláshoz.

Hogyan tudja a célpontja, hogy mit akar, mielőtt cselekszik. Hogyan jósolják meg a vállalatok a szokásokat és manipulálják azokat

Gyógyító szokás

Hogyan szabadulj meg magadtól a haragtól

Ellentmondó nézetek a férfiakban rejlő tulajdonságokról

Önbizalom tréning

Ízletes "répa saláta fokhagymával"

Csendélet és vizuális lehetőségei

Jelentkezés, hogyan kell bevenni a mumiyo-t? Shilajit hajra, arcra, törésekre, vérzésre stb.

Hogyan tanuljunk meg felelősséget vállalni

Miért van szükség határokra a gyerekekkel való kapcsolatokban?

Fényvisszaverő elemek gyermekruházaton

Hogyan győzd le a korodat? Nyolc egyedi módszer a hosszú élettartam elérésére

Az elhízás BMI szerinti osztályozása (WHO)

3. fejezet Egy férfi és egy nő szövetsége

Az emberi test tengelyei és síkjai - Az emberi test bizonyos topográfiai részekből és területekből áll, amelyeken szervek, izmok, erek, idegek stb.

Falvésés és ajtófélfák vágása - Ha nincs elég ablak és ajtó a házon, egy szép magas tornác csak a képzeletben van, az utcáról létrán kell bemászni a házba.

Másodrendű differenciálegyenletek (piaci modell megjósolható árakkal) - Az egyszerű piaci modellekben a kereslet és a kínálat általában csak a termék aktuális árától függ.

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

Szövetségi Állami Költségvetési Oktatási Intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

"Vlagyimir Állami Egyetem

Alekszandr Grigorjevics és Nyikolaj Grigorjevics Stoletov nevéhez fűződik"

Innovatív Technológiák és Vállalkozási Főiskola

Teljesített:

diák gr. Tisp-315

Chvanova O.V.

Ellenőrizve

asszisztens Szaharov A.M.:

Vlagyimir 2016

Bevezetés……………………………………………………………………………………………………………….3

1. Az óorosz állam létrejöttének okai…………………………3

2. Az ókori szlávok eredete…………………………………………………………….6

3. A nemzetiség és a kereskedelem fejlődése………………………………………………………8

4. Az óorosz állam kialakulásának főbb állomásai………………….10

4.1. Első fázis

4.2. Második fázis

4.3.Normann elmélet az ókori orosz állam eredetéről

4.4. Harmadik szakasz.

5. Az államalakulás sajátosságai, történelmi jelentősége………13

Következtetés

Bibliográfia

Alkalmazás

Bevezetés

Oroszország állam- és jogtörténete a történelmileg kialakult állami entitások megjelenését és fejlődését vizsgálja, amelyek az ősidők óta léteztek hazánk területén. A 6-8. század folyamán. olyan törzsszövetségek jöttek létre, amelyek még nem voltak állam, akkoriban még csak a feltételeket készítették elő a kialakulásához. Az első államalakulatok a Kijevi Hercegség, valamint Novgorod, Szmolenszk, Polotszk stb. voltak. Lev Lebegyev főpap ezt írja: „... a 4-7. században az első általunk ismert orosz államiság kialakulása megtörtént. hely - a tisztások és az északiak törzsi szakszervezeteinek kulturális és politikai egyesítése a "Rus" törzs közös vezetésével a Krivichi hercegi dinasztiával" (a krónikákból). Az államalakulatok a szláv törzsek uniója alapján jöttek létre, hogy megvédjék a társadalom gazdag részének tulajdoni érdekeit, erőszakkal kényszerítsék a lakosságot, hogy engedelmeskedjenek ennek a nemességnek, és megvédjék a törzsek területét a külső támadásoktól.

A 9. század végén Kelet-Európa területén erős óorosz állam alakult ki (1. melléklet). A gazdasági fejlettség, a kultúra és az államszervezés tekintetében kiemelkedő helyet foglalt el a többi európai állam között. Az óorosz állam élénk kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatokat ápolt Bizánccal és Nyugat-Európa országaival. A XII. század közepéig létezett, ezt követően a mélyén kifejlődött helyi feudális központok kivívták az önállóságot, és megkezdődött a feudális széttagoltság időszaka.

Az állam- és jogtörténeti kutatás jelenlegi szakaszában megérett az igény, és kialakultak a feltételek az ókori Oroszország egyéni politikai és jogi valóságának tanulmányozásától azok átfogó, rendszerszintű elemzésére való átmenetre. Korlátozott számú tanulmányt szenteltek hivatalosan az ókori Oroszország politikai és jogi rendszerének ilyen jellegű elemzésének a hazai történelmi és jogi irodalomban. De az orosz történeti államtudomány és jogtudomány különböző aspektusait valamilyen módon érintő munkák tényleges köre nagyon széles.

Itt meg kell említenünk P.I. Beljajeva, M.F. Vladimirsky-Budanov, A.A. Gorsky, B.D. Grekova, I.N. Danilevsky, M.A. Dyakonova, A.A. Zimina, N.M. Karamzina, V.O. Klyuchevsky, N.F. Kotlyar, V.V. Mavrodina, E.A. Melnikova, A.V. Nazarenko, A.P. Novoszeltseva, V.T. Pashuto, A.E. Presnyakova, O.M. Rapova, V.A. Rogova, B.A. Rybakova, A.N. Szaharova, M.B. Sverdlova, V.I. Szergejevics, S.M. Szolovjova, M.N. Tikhomirova, P.P. Tolochko, A.P. Tolochko, A.N. Filippova, I.Ya. Froyanova, L.V. Cherepnina, Z.M. Csernyilovszkij, O.I. Chistyakova, B.N. Chicherina, Ya.N. Shchapova, S.V. Juskova és mások.

A vizsgált probléma számos alapvető rendelkezése a mai napig ellentmondásos. Különösen nincs egyetértés a keleti szláv társadalom államhoz való átmenetének idejét, természetét és sajátos történelmi feltételeit illetően.

Ennek a munkának a célja az gondoljunk az ősi orosz állam kialakulására.

E cél elérése érdekében a munka a következőket oldja meg: feladatokat:

- fontolja meg a régi orosz állam kialakulásának előfeltételeit és okait;

- vegye figyelembe az ősi orosz állam kialakulásának szakaszait;

Bővítse ki a „poliudye”, „osztag”, „herceg” fogalmát.

A régi orosz állam kialakulásának okai

Az óorosz állam a belső és külső – társadalmi-gazdasági, politikai és spirituális – tényezők komplex kölcsönhatásának eredményeként jött létre.

Felmerül itt a kérdés a szlávok és szomszédaikkal való valós kapcsolatáról. Ezek a kapcsolatok nagyon feszültek voltak. A szlávok két oldalról nehezedtek nyomás alá: északról a skandináv törzsek, délről pedig a sztyeppei nomádok támadásainak kellett ellenállniuk.

A szlávok gazdasági fejlődését súlyosan érintette a hunok inváziója. Ennek eredményeként saját fejlesztésük késett. M. N. Tikhomirov szerint az állam kialakulásának okai „a mezőgazdaság és a kézművesség fejlődése a gazdaság területén, a feudalizmus fejlődése a társadalmi kapcsolatok területén” voltak. A mezőgazdaság, különösen a szántóföldi gazdálkodás fejlődése a Közép-Dnyeper sztyeppei és erdőssztyeppei vidékén a többlettermék megjelenéséhez vezetett, ami megteremtette a feltételeket a fejedelmi kíséret közösségtől való elszakadásához (elkülönülés történt katonai-adminisztratív munka a termelő munkából). Kelet-Európa északi részén, ahol a zord éghajlati viszonyok miatt a mezőgazdaság nem tudott elterjedni, továbbra is nagy szerepe volt a kézművességnek, a többlettermékek megjelenése pedig a csere- és külkereskedelem fejlődésének következménye volt. 7-8. században. A munkatermelékenység növekedésével összefüggésben a termelés individualizálása teljesen lehetségessé vált. Előkészültek a feltételek a korai osztályviszonyokból a feudalizmusba való átmenethez. A keleti szlávok gazdasági fejlődése társadalmi fejlődésük mozgatórugója volt. Az egyéni gazdaságok megléte miatt az azokban nyert és jelentős méreteket elérő többlettermék a termelő tulajdonába került, és gazdagodási forrást jelenthetett. A keleti szláv világ hatalmas erdőterületén megmaradt a irtás, amely munkaintenzitása miatt az egész klánkollektíva erőfeszítéseit igényelte. Egyenetlenségek mutatkoztak az egyes törzsszövetségek kialakulásában, előbb a tulajdon, majd a társadalmi egyenlőtlenség alakult ki. Ebben az időben formálódott és nőtt a magántulajdon a közösség gazdag tagjai között. Kialakult a társadalom társadalmi elitje.

A törzsszövetségek nagy jelentőséggel bírtak az államalapítás szempontjából. Az ilyen törzsszövetségek létezésének kezdetén a kormányszervezési forma a katonai demokrácia volt. Sokáig megőrizték a népgyűléseket és a vének tanácsát. De az országgyűlés harcosok gyülekezetévé változott, amelyre a hadvezér egy osztagtól körülvéve és támogatva rákényszerítette akaratát, egyre nagyobb befolyást és hatalmat nyerve a többi vének rovására. Megkezdődött az állami önkormányzati szervek állami szervekké alakításának folyamata. A katonai demokrácia fokozatosan megszűnt katonai-hierarchikus uralkodói uralom lenni. Az állami önkormányzati szervek a nép ellen irányuló uralmi és elnyomó testületekké változtak. Befejeződött az államrendszer kialakulása, melynek legfontosabb jellemzője az egy-egy területre kiterjedő kormányzás kialakulása volt. A törzsek nagy szövetségének katonai vezetője uralkodóvá - herceggé változott. A fejedelmek felsőbbrendűsége hatalmas osztályfunkciókat gyakorolt. melléklet2). A fejedelemhez közel állók lettek tanácsadói és kormányzói. legendák mesélnek Kijev fejedelmeiről a 9. és 10. században. - Oleg, Igor, Szvjatoszlav, Jaropolk, Vlagyimir. Az osztag több törzs vagy fejedelemség szövetségévé, „szövetségek uniójává” alakult át, katonai erővé, amely elnyomta a kizsákmányolt tömegek ellenállását, és agressziós és védekezési háborúkat vívott. A „szakszervezetek szövetségei”, amelyek a törzsi fejedelemségek több szakszervezetét egyesítették, új entitásokká váltak, és a keleti szláv konszolidáció folyamatának magasabb szakaszát tükrözték. A VIII-IX század fordulója körül. A Dnyeper törzsi szakszervezetek "Rus" szövetsége az "orosz föld" névvel még erőteljesebb társulássá nőtte ki magát, amely jelentős számú szláv törzset tartalmazott. A krónika felsorolja őket: Rus', Polyane, Drevlyane, Polchane, Dregovichi, North. Ez már majdnem a keleti szlávok fele.

Az állami önkormányzati szervek állami testületekké való átalakulásának folyamata nem volt egyszeri intézkedés a keleti szláv törzsek minden egyesülete számára. A 8. században. A Közép-Dnyeper régió nomádok elleni harcának körülményei között felmerült a „Rus” név, amelynek fővárosa Kijev volt. Kijev nem maradhatott az egyik helyi varangi fejedelemség fővárosa: a kereskedelmi és ipari mozgalom kulcspontjaként összoroszországi jelentőséggel bírt. Az egész föld politikai egyesülésének központja lett.

A tömegek egyesítésének oka az előrenyomuló nomádok elleni védelem és a helyi fejedelmek közötti háborúktól való megszabadulás is volt. Ez magyarázza az egységesítés viszonylagos könnyűségét és gyorsaságát. Oleg novgorodi fejedelem Kijevbe tartó hadjárata, amelyet 882-ben elfoglalt, és számos más keleti fejedelemség leigázása eredményeként történt; 883-ban a drevlyánokat, 884-ben az északiakat, 885-ben a Radimichit hódították meg. A 11. század elejére. minden törzs keleti szlávok a kijevi herceg hóna alá vonták. Az óorosz állam akkoriban Európa egyik leghatalmasabb állama volt. Oleg már 907-ben sikeres hadjáratot indított Bizánc ellen, a legenda szerint, felállítva pajzsát Konstantinápoly kapujára. (3. függelék). Rusz élénk diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatokat ápolt számos nyugat-európai állammal és keleti országgal.

A régi orosz állam területének bővítéséért folytatott küzdelem és a Bizánc elleni hadjáratok Oleg utódaival - Igorral, Olgával és Szvjatoszlávval - folytatódtak ( melléklet4). A kampányok eredményeként orosz-bizánci szerződések születtek, amelyek szabályozták az államok közötti kereskedelmi és politikai kapcsolatokat.
A kijevi fejedelmek birtokaikat bővítve államrendet teremtettek az alattvaló országokban, mindenekelőtt természetesen az adóigazgatást. A régi városi területek kész alapjául szolgáltak a földterület közigazgatási felosztásához. Csernyigov, Szmolenszk és mások városainak alárendelt városrészeiben a hercegek beiktatták kormányzóikat, akiknek polgármesterei vagy béres harcosaik, vagy saját fiaik és rokonaik voltak. Ezeknek a kormányzóknak saját osztagai, különleges fegyveres különítményeik voltak, meglehetősen függetlenül tevékenykedtek, csak gyenge kapcsolatban álltak az állami központtal, Kijevvel, olyanok voltak, mint a kijevi herceg, akit csak a legidősebbnek tartottak közöttük, és a „Oroszország nagyhercege” a helyi hercegekkel, kormányzókkal ellentétben. A kijevi herceg jelentőségének növelése érdekében ezeket a kormányzókat a diplomáciai dokumentumokban „nagyhercegeknek” nevezték. Így a görögökkel 907-ben kötött előzetes megállapodás szerint Oleg „szerkezeteket” követelt Kijev, Csernyigov, Pereszlavl, Polock, Rosztov, Ljubecs és más városok számára. Ezek továbbra is varángi fejedelemségek voltak, csak a kijevi fejedelemséggel szövetkeztek: a fejedelem ekkor megtartotta korábbi, katonai osztag jelentőségét, anélkül, hogy dinasztikus jelentőségű lett volna.

A keleti szlávok államalakításának politikai tényezői közé tartozik a törzseken belüli viszonyok bonyolítása és a törzsek közötti összecsapások, amelyek felgyorsították a fejedelmi hatalom kialakulását, és megnövelték a fejedelmek és osztagok szerepét a törzs védelmében a külső ellenségektől és a törzsek között. döntőbíróként tevékenykedik különféle vitákban. A fejedelem hatalma, amelyet örökössé igyekezett váltani, egyre kevésbé függött a vecse találkozók akaratától, megerősödött, érdekei egyre inkább elidegenedtek törzstársai érdekeitől.

A fejedelem hatalmának kiépülését elősegítette az akkori szlávok pogány eszméinek fejlődése is. Ahogy nőtt a fejedelem katonai ereje, aki zsákmányt hozott a törzsnek és megvédte azt a külső ellenségektől, aki a vállára vette a belső viták megoldásának problémáját, úgy nőtt presztízse, és ezzel párhuzamosan elidegenedett a szabad közösség tagjaitól. .

A katonai sikerek, a komplex vezetői feladatok ellátása, a fejedelem eltávolodása a megszokott ügyek körétől és a közösség tagjai iránti aggodalmak eredményeként, ami gyakran eredményezte a hercegi rezidencia megerősített törzsközi központjának létrejöttét, ill. az osztagot, törzstársai természetfeletti erőkkel és képességekkel kezdték felruházni, és egyre inkább az egész törzs jólétének garanciáját tekintették benne, személyiségét pedig a törzsi totemmel azonosították. Mindez a fejedelmi hatalom szakralizálódásához vezetett, és megteremtette a közösségi és az állami kapcsolatokra való átmenet szellemi előfeltételeit. A külső előfeltételek közé tartozik az a „nyomás”, amelyet szomszédai, a kazárok és a normannok gyakoroltak a szláv világra.

Egyrészt a Nyugatot Kelettel és Déllel összekötő kereskedelmi utak kézbe vétele iránti vágy felgyorsította a külkereskedelembe bevont fejedelmi osztagcsoportok kialakulását. Például úgy, hogy törzstársaiktól begyűjtik a kereskedelmi termékeket, elsősorban a prémeket, és becserélik azokat tekintélyes fogyasztási cikkekre és a külföldi kereskedőktől származó ezüstre, majd fogságba adják őket.

a külföldiek, a helyi nemesség egyre inkább leigázta a törzsi struktúrákat, meggazdagodtak és elszigetelődtek a hétköznapi közösség tagjaitól. Idővel, miután egyesült a varangi harcos-kereskedőkkel, elkezdi ellenőrizni a kereskedelmi útvonalakat és magát a kereskedelmet, ami az ezen útvonalak mentén elhelyezkedő, korábban eltérő törzsi fejedelemségek megszilárdulásához vezet.

Másrészt a fejlettebb civilizációkkal való interakció az életük egyes társadalmi-politikai formáinak kölcsönzéséhez vezetett. Nem véletlen, hogy sokáig a példáról nevezték el a nagy orosz fejedelmeket

Kazár Kaganátus: A Bizánci Birodalmat régóta az állam és a politikai struktúra igazi mércéjének tekintik.

Az Alsó-Volgában egy erőteljes államalakulat - a Kazár Kaganátus - létezése megvédte a keleti szlávokat a nomádok rohamaitól, akik a korábbi korszakokban (a hunok a 7. század 4-5. századában) lassították fejlődésüket, beavatkoztak. békés munkával és végső soron az „embrió” államiság megjelenésével.

A szovjet történettudományban az államalakításban sokáig a belső társadalmi-gazdasági folyamatok kaptak prioritást; egyes modern történészek úgy vélik, hogy a külső tényezők döntő szerepet játszottak; Úgy tűnik azonban, hogy csak a belső és a külső kölcsönhatása a keleti szláv társadalom elégtelen társadalmi-gazdasági érettségével vezethet ahhoz a történelmi áttöréshez, amely a szláv világban a 9-10. században következett be. Az ókori orosz állam kialakulásának előfeltételei a következők voltak:

- az ősi orosz emberek etnikai közössége, akik ugyanazt a nyelvet beszélték;

A vágy, hogy egyesítsék erőiket a nomádok és Bizánc elleni harcban;

Az ókori orosz fejedelemségek gazdasági érdekei a „varangoktól a görögökig” tartó útvonal mentén, az orosz fejedelmek azon vágya, hogy e kereskedelmi útvonal teljes hosszán érvényesítsék ellenőrzésüket;

Számos északi és balti nép vonzása Ruszhoz, akik segítségét kérték a külső ellenségek elleni harcban;

- egyetlen keresztény vallás elfogadása.

A régi orosz állam kialakulásának okai és jellemzői. "Normann elmélet".

A régi orosz állam kialakulása

A keleti szlávok államalakítási problémájának tanulmányozása hosszú ideig elválaszthatatlan volt a "Túltévő évek meséje" című történettől, amelyet általában "a varangi hercegek elhívásának legendájának" (vagy "norman" legendának) neveztek. . A 60-as évek elejének eseményeiről szól. 9. század, amikor éles nézeteltérések támadtak számos északi szláv törzs között („nemzedékről nemzedékre emelkedett”). Kiderült, hogy ezt a konfliktust csak az egyik varangi herceghez (királyhoz), Rurikhoz, a krónikás által „rus” néven ismert törzs képviselőjéhez fordulva lehet megoldani, aki beleegyezett, hogy Novgorodban „uralkodjon és uralkodjon”. Ezt követően két bojárja, Askold és Dir Kijevben telepedett le, ami azt jelentette, hogy a varangiak birtokba vették a fő keleti szláv központokat. A krónika szerint ez 862-ben történt. Húsz évvel később Oleg herceg egyesítette Novgorod és Kijev földjét.
Ezt a történetet az Oroszországban dolgozó német tudósok fedezték fel a 18. század első felében. (G.-F. Miller, G.-Z. Bayer, A.-L. Schletser) képezték a normanizmusnak nevezett elmélet alapját, és egy hosszú és heves vita kiindulópontjává váltak, amelynek visszhangjait hallani Ezen a napon. A tudósok (és nem csak) két táborra oszlottak - a normanistákra és az anti-normanistákra a régi orosz állam kialakulásának kérdésében. Egyesek nagyon magabiztosan kezelték a krónikás jelentését (N. M. Karamzin, S. M. Szolovjov stb.), míg mások élesen cáfoltak számos, az Elmúlt évek meséje által idézett tényt, például Rurik etnikai hovatartozását (ő). szlávnak, finneknek, gótnak stb. nevezték), vagy a „Rus” név eredete a „rus” skandináv törzs nevéből származik (a leghíresebb antinormanisták közé tartozik M. V. Lomonoszov). Mára azonban ezek a viták észrevehetően elvesztették relevanciájukat (bár az áltudományos irodalomban rendszerint időről időre még mindig fellelhetők nyomuk). Napjainkban a vita középpontja egyre inkább a másodlagos problémákról, amelyek kétségtelenül Rurik származási vagy törzsi nevének kérdései, a jelentősebb kérdések felé – a korai államalakulatok kialakulásának tényleges okai felé – kerül át.
És itt mindenekelőtt felmerül a kérdés a szlávok valós kapcsolatáról szomszédaikkal.
Ezek a kapcsolatok nagyon feszültek voltak. A szlávok két oldalról nehezedtek: északról a skandináv törzsek, délről pedig a sztyeppei nomádok támadásainak kellett ellenállniuk. De ha az utóbbiak nemcsak ellenségesek voltak a szlávokkal szemben, hanem életmódjukban is idegenek voltak, akkor a varangiakkal is voltak közös érdekeik: egyesítette őket az a közös vágy, hogy ragadozó hadjáratokat hajtsanak végre Bizánc gazdag birtokai ellen. Így megteremtődtek a feltételek egyfajta megállapodás megkötésére közöttük, amely Európának ezen a részén bizonyos erőegyensúlyt teremtett: a szláv-varang egyesülést Bizánc elleni közös támadás és a nomádokkal való szembenézés céljával. Természetesen ez a „megállapodás” nagyon feltételes volt, nagyrészt nyomás alatt „kötötték meg”, de a szlávok és a varangok kölcsönös érdeke mégis kétségtelen volt. Ráadásul, ahogy az már a krónikatörténetből is kitűnik, a szláv társadalom egyre inkább belemerült a konfliktusok szakadékába, amelyeket egyre nehezebb volt önállóan megoldani. Felmerült az igény egy külső döntőbíróra, akiről nem lehetett gyanítani, hogy szimpatizál egyik vagy másik konfliktusban lévő féllel.
Az óorosz állam tehát a szláv társadalmon belüli ellentmondások növekedésének eredményeként jött létre, amelyeket nem lehetett magából a társadalomból feloldani, és ezért kénytelen volt önfenntartása érdekében külső segítséghez folyamodni. erőt, amellyel ráadásul közös érdekei is voltak.
Norman elmélet.Norman elmélet
- olyan történetírási irányzat, melynek hívei a normannokat (varangiakat) tartják a szláv állam alapítóinak.Az állam skandináv eredetének fogalma a szlávok körében a „Múlt évek meséjének” című részletéhez kötődik, amely beszámolt arról, hogy 862-ben a polgári viszály megállítása érdekében a szlávok a varangokhoz ("Rus") fordultak a fejedelmi trón elfoglalásának javaslatával, ennek eredményeként Rurik Novgorodban, Sineusban pedig Beloozeróban, Truvor pedig Izborszkban ült le uralkodni. A „norman elméletet” a 18. században G. Bayer és G. Miller német történészek terjesztették elő, akiket I. Péter hívott meg a Szentpétervári Tudományos Akadémiára, és megpróbálták tudományosan bizonyítani, hogy az óorosz állam létrejött. Ennek a felfogásnak szélsőséges megnyilvánulása az az állítás, hogy a szlávok felkészületlenségük miatt nem tudtak államot létrehozni, majd idegen vezetés nélkül nem tudták azt irányítani. Szlávok kívülről (Bayer Gottlieb Siegfried (1694 - 1738) - német történész és filológus A Königsbergi Egyetemen végzett 1725-től a Szentpétervári Tudományos Akadémia ókortudományi és keleti nyelvek tanszékét töltötte be. Bayer orientalizmussal foglalkozó munkái , a filológia és a történeti földrajz nagy tudományos jelentőséggel bírt; különösen a kínai nyelv szótára Miller Gerard Friedrich (1705-1783) Vesztfáliában született. javaslatára publikálták 1733-ban csatlakozott a beringi kamcsatkai expedícióhoz, és csaknem tíz évet Szibériában töltött, földrajzát, a lakosság etnikai összetételét, levéltári anyagokat tanulmányozta, 1747-ben Miller orosz állampolgár lett, orosz történetírónak és rektornak nevezték ki. 1749-ben a Tudományos Akadémia ünnepi ülésén beszédet mondott Petrovna Erzsébet trónra lépésének évfordulója kapcsán, amelyben megfogalmazta a „normann elmélet” főbb rendelkezéseit. Jelentésének fő tézisei a következők voltak: 1) a szlávok érkezése a Dunától a Dnyeperig legkorábban Justinianus uralkodása idejére tehető; 2) a varangiak nem mások, mint a skandinávok; 3) a „varangiak” és a „rusz” fogalma megegyezik. A történelmi művek között általánosan elfogadott, hogy legnagyobb műve a „Szibéria története.” E könyv mellett azonban egy másik kiadvány szerzője is. „Oroszország kortárs történelmének tapasztalata”, amelyet VN Tatiscsev Miller „Oroszország történelmének” folytatásának tekintett. Nagy érdeme az orosz történelemmel kapcsolatos számos forrás kiadásában rejlik.) MV Lomonoszov szólalt fel először. Ezzel az elmélettel szemben.Őt és híveit antinormanistáknak kezdték nevezni A normanisták és az antinormalisták közötti vita különösen a 20. század 30-as éveiben vált kiéleződővé az európai politikai helyzetek súlyosbodásának hátterében A hatalomra került fasiszták Németországban a meglévő elméleti koncepciókkal igazolták agresszív terveiket, a szlávok alsóbbrendűségét, önálló fejlődési képtelenségét próbálva bizonyítani, a német történészek a német elv Lengyelországban, Csehországban és Oroszországban betöltött szervező szerepéről terjesztették elő tézisüket. Ma a kutatók jelentős része hajlik arra, hogy a „normalisták” és az „antinormalisták” érveit ötvözze, megjegyezve, hogy a szlávok közti államalakítás előfeltételei Rurik normann herceg és társai részvételével valósultak meg. osztag (További részletekért lásd az antológia „Az államiság keletkezésének problémái a keleti szlávok körében” című részt)
A 18. század 30-40-es éveiben a Szentpétervári Tudományos Akadémián dolgozó német tudósok, Johann Gottfried Bayer és Gerard Friedrich Miller tudományos munkáikban először próbálták bizonyítani, hogy az ősi orosz államot a varangiak. Ők alapozták meg a normann elméletet az orosz állam eredetéről. A koncepció szélsőséges megnyilvánulása az volt, hogy a szlávok alsóbbrendűségük miatt nem tudtak államot létrehozni, majd idegen vezetés nélkül nem tudták azt kormányozni. A normanisták két alapvető kérdésben egyöntetűek. 1- úgy gondolják, hogy a normannok külső katonai hódítással vagy békés hódítással szerezték meg a keleti szlávok uralmát. 2 – úgy gondolják, hogy a „Rus” szó normann eredetű.

Okok és előfeltételek: a törzsi rendszer felbomlása a keleti szlávok körében, vagyoni egyenlőtlenség, osztályok és magántulajdon kialakulása.

Az állam kialakulása a keleti szlávok között a törzsi rendszer hosszú bomlásának és az osztálytársadalomba való átmenetnek volt a természetes eredménye.

A közösség tagjai között a tulajdon és a társadalmi rétegződés folyamata a leggazdagabb rész elválasztásához vezetett. A törzsi nemességnek és a közösség tehetős részének, leigázva a hétköznapi közösségtagok tömegét, meg kell őriznie dominanciáját az állami struktúrákban.

Az államiság embrionális formáját a keleti szláv törzsi szövetségek képviselték, amelyek szuperszakszervezetekké egyesültek, bár törékenyek. Ezen egyesületek egyike a jelek szerint a Kij herceg vezette törzsszövetség volt (VI. század) Egy bizonyos Bravlin orosz hercegről van információ, aki a 8-9. században a kazár-bizánci Krímben harcolt, és Szurozsból átment Szurozsba. Korcsev (Szudáktól Kercsig). A keleti történészek arról beszélnek, hogy az óorosz állam megalakulásának előestéjén három nagy szláv törzsszövetség létezett: Cuiaba, Slavia és Artania. Kuyaba vagy Kuyava volt akkoriban a Kijev körüli régió neve. Slavia elfoglalta a területet az Ilmen-tó területén. Központja Novgorod volt. Artania - a szlávok harmadik jelentős egyesülete - helyét nem határozták meg pontosan.

Az elmúlt évek meséje szerint az orosz hercegi dinasztia Novgorodból származik. 859-ben az északi szláv törzsek, akik akkoriban a varangok vagy normannok (a történészek többsége szerint Skandináviából érkezett bevándorlók) előtt tisztelegtek, kiűzték őket a tengerentúlra. Azonban nem sokkal ezen események után Novgorodban megkezdődött a kölcsönös harc. Nak nek

Az összecsapások megállítása érdekében a novgorodiak úgy döntöttek, hogy meghívják a varangi hercegeket, mint a harcoló csoportok felett álló erőt. 862-ben Rurik herceget és két testvérét Rurikba hívták a novgorodiak, ezzel kezdetét vette az orosz hercegi dinasztia.

Norman elmélet

A varangi hercegek elhívásáról szóló legenda alapul szolgált az óorosz állam kialakulásáról szóló, úgynevezett normann elmélet megalkotásához. Szerzői meghívást kaptak a XVIII. G. Bayer, G. Miller és A. Schlozer német tudósok érkeztek Oroszországba. Ennek az elméletnek a szerzői hangsúlyozták a keleti szlávok államalakításának előfeltételeinek teljes hiányát. A normann elmélet tudományos következetlensége nyilvánvaló, hiszen az államalakulás folyamatában a belső előfeltételek megléte a meghatározó, nem pedig az egyes, sőt kiemelkedő egyének cselekedetei.

Ha a varangi legenda nem fikció (a legtöbb történész ezt hiszi), a varangiak elhívásáról szóló történet csak a hercegi dinasztia normann eredetéről tanúskodik. A hatalom idegen eredetéről szóló változat a középkorra meglehetősen jellemző volt.

Az óorosz állam megalakulásának dátuma konvencionálisan 882, amikor Oleg herceg, aki Rurik (egyes krónikások Rurik kormányzójának nevezik) halála után Novgorodban átvette a hatalmat, hadjáratot indított Kijev ellen. Miután megölte Askoldot és Dirt, akik ott uralkodtak, először egyesítette az északi és a déli országokat egyetlen állam részeként. Mivel a fővárost Novgorodból Kijevbe helyezték át, ezt az államot gyakran Kijevi Rusznak nevezik.

12. Mongol invázió. Arany Horda és Rusz: a kölcsönös befolyásolás problémái.

A mongol-tatár uralom időszaka Oroszországban körülbelül két és fél évszázadig tartott.
Az első összecsapás a mongol-tatárokkal a folyón. Kalka 1223. május 31-én megmutatta: az orosz csapatok szövetségesek megsegítésére tett kísérleteinek hiábavalósága, az egységes szervezet hiánya, a parancsnokság gyengesége.
Mindez együtt értelmetlenné tette az oroszok számára a további harcot a betolakodókkal. BAN BEN 1237 decembere A mongolok Batu vezetésével támadásba kezdtek az orosz fejedelemségek ellen.
Rus „Batu tönkretétele” két szakaszban zajlott: ben 1237-1238- a Rjazani fejedelemségen keresztül a Vlagyimir-Szuzdal földre (északkeletre) és oda 1239-1240- Dél-Ruszon. BAN BEN 1237 A Volga Bulgária veresége után Batu csapatai a rjazani fejedelemség felé vették az irányt. A rjazani pogrom után a mongolok északkeletre költöztek, ahol februárban 1238 Kolomna, Moszkva, Szuzdal, Rosztov és Vlagyimir támadásuk alá került. A döntő ütközet a City folyón zajlott, 1238. március 4, ami katasztrófával végződött az orosz hadsereg számára. Ezt követően Batu kán csapatai szabadon megkezdték az egyes fejedelemségek megszállását, észak felé haladva. A Novgorod felé való előrenyomulást azonban csaknem két hónapra megállította Kozelszk kisváros lakóinak heves ellenállása. Kozelszkből a mongolok délre vonultak, ahol Batu fő nomád táborai voltak a Volga és a Don között.
1239 tavaszán Megkezdődött az invázió második szakasza - ezúttal a dél-orosz fejedelemségeken. Pereszlavlt, Gluhovot és Csernyigovot elfogták. BAN BEN 1240 g. A mongolok ostrom alá vették Kijevet, és hosszú ostrom után bevették a várost, teljes pusztításnak téve ki. Kijev elfoglalása után Batu hordái tovább vonultak nyugat felé, és elfoglalták a Galícia-Volyni Hercegséget, amely előkelő helyet foglalt el Európa vezető államai között.
A háború nem érintette az ortodox egyházat.
A mongolok, mint pogányok, megkülönböztették a vallási toleranciát, és megértették a papság nagy ideológiai szerepét, és megpróbálták magukhoz vonzani őket. Ezért a honfoglalás során a mongolok nem érintették a templomot, amely az oroszok fő szellemi szervezete volt.
A mongol-tatár iga Oroszországban jött létre:
1) Rus a Horda protektorátus uralma alá került. Arany Horda- Juchi ulus, a mongol kánok által létrehozott hatalmas állam. 2) Khan bemutatta címke a nagy uralkodásnak Vladimirskoe és az egész területen irányította a helyzetet. A címke az orosz hercegek vágyott célja és a feudális viszályok oka volt. 3) A hódítók minden lehetséges módon ösztönözték a feudális széttagoltságot, szembeállítva egymással Rurik leszármazottait. 4) a függőség fő formája a Hordából jött tribute gyűjtemény, „Horda kilépés”. Kán tisztviselői (baskák) foglalkoztak vele Ruszban. Az elismerést a háztartástól szedték össze. A Baskak akcióit rendkívüli kegyetlenség jellemezte. Embereket fogtak el, és 1257–1259-ben összeírták Északkelet-Rusz teljes lakosságát. A „Nagy Baskaknak” Vlagyimirban volt rezidenciája, ahová akkoriban gyakorlatilag az ország politikai központja költözött.
Rusz vereségének és a Horda iga létrejöttének fő okai voltak:
1) az akkori feudális széttagoltság, mivel minden fejedelemség egyedül találta magát a hódítók erőivel. Így az orosz fejedelmeket egyenként győzték le ellenségeik. 2) A mongol-tatárok fejlett katonai felszerelést (kőhajítók, ütőgépek, lőpor) használtak. 3) az ellenség számbeli fölénye.
A honfoglalás eredménye: városokat és falvakat égettek fel, szakképzett kézműveseket rabszolgaságba vittek, mezők tönkrementek, és Oroszország külgazdasági kapcsolatai hosszú évekre megszakadtak. A fejedelem változása és jelentősége az államban a fejedelem despotikus hatalmának megalapozása, az eltartott népesség kialakulásának folyamatának folytatása.
Rusz és a Horda: a kölcsönös befolyásolás problémái.
A történettudományban az Arany Horda befolyásának problémáját a középkori Rusz fejlődésére különböző álláspontokból vizsgálták.
Első nézőpont: CM. Szolovjov, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov, M.N. Pokrovszkij és más történészek úgy vélték, hogy a mongol iga tönkretételt, életveszteséget, késleltetett fejlődést hozott, de nem befolyásolta jelentősen az oroszok életét és életmódját, államiságukat. A mongol uralom időszakában Rusz tovább fejlődött az európai úton, de jelentősen lemaradt a nagyszabású pusztítások, az emberi veszteségek, az illetékfizetés stb. miatt.
Második nézőpont: N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov, V.V. Leontovich, N.P. Zagoskin, V.I. Szergijevics és az eurázsiaiak ragaszkodtak ahhoz a tézishez, hogy a mongolok jelentős hatást gyakoroltak az oroszok társadalmi és társadalmi berendezkedésére, a moszkvai állam kialakulására és fejlődésére. Az eurázsiaiak azt hitték, hogy Moszkva a Nagy Mongol Állam része. Rusz fő kölcsönei a mongoloktól a despotizmus a politikai szférában és a jobbágyság a társadalmi-gazdasági szférában.

Harmadik nézőpont: V.A. Kuchkin, B.V. Kobrin, L.I. Szemennyikova és más modern történészek megjegyzik, hogy a mongol invázió időszakában Északkelet-Rusztria az Arany Hordától függött, ami közvetett mongol befolyást gyakorolt ​​az orosz nép és a moszkvai állam kialakulására. A mongolok törvénykönyve - Dzsingisz kán Yasa - nem volt érvényben az orosz fejedelemségek területén. Rusz számára nem születtek speciális törvények, amely saját jogi normái alapján élt, amelyek később a Törvénykönyvben is tükröződtek. Ráadásul a mongolok nem vonták el az orosz fejedelmeket a hatalomból, és nem hoztak létre saját dinasztiát Ruszban, mint az általuk meghódított Iránban. Nem volt állandó kormányzójuk vagy meghatározott funkciókkal rendelkező kormányzóik sem. A baskákat szórványosan nevezték ki egyes helyekre, vezetői feladatokat nem láttak el, csak a tiszteletdíj beszedését figyelték meg. És végül a rusz megtartotta lelki alapját - az ortodoxiát, mivel a mongolok nem ragaszkodtak a hit megváltoztatásához.

Olvassa el ugyanabban a könyvben: A történelem mint tudomány. A történelemtanulás tárgya és forrásai.

A történettudomány ágai. | A történelemtudomány civilizációs megközelítése: nyugati, keleti civilizációk, természeti közösségek. | Nagyoroszország állami alapjai. Ivan Sh - „Összes Oroszország szuverénje”. | IV. Iván cár (rettenetes): a bel- és külpolitika fő irányai. | A hatalom és a politikai eszmék legitimitásának indokai | A Boyar Duma, a Zemsky Sobor és a Felszentelt székesegyház szerepe | A szokások, hagyományok és jogok jelentősége a közigazgatásban | A moszkvai állam válsága a 16–17. század fordulóján. – Gondok. | Az orosz parasztság rabszolgasorba kerülésének szakaszai. 1649-es székesegyházi törvénykönyv | Péter reformjainak előfeltételei. |mybiblioteka.su - 2015-2018. (0,183 mp.)

4. Régi orosz állam (Kijevi Rusz): a kialakulásának előfeltételei, felvirágoztatása, összeomlás okai.

Az óorosz állam eredetének kérdése két fő elméletből ered: a normann és az anti-normann (szláv).

A normann elméletet Miller és Bayer támasztotta alá a 18. században, Kljucsevszkij és Szolovjov támogatta. Ennek az elméletnek az alapja az Elmúlt évek meséjének üzenete volt, amely arról szól, hogy a szlávok csapataikkal a varangokat hívják, hogy uralkodjanak Oroszországban.

A normann-ellenes (szláv) elméletet Lomonoszov terjesztette elő a 18. században, és a legteljesebben Rybakov akadémikus dolgozta ki. Ezen elmélet szerint a Kijevi Rusz eredete déli eredetű.

Bizonyíték: Kijevi Rusz vidékén folyik a Ros folyó, ahol a Rossolani törzsek éltek.

A régi orosz állam kialakulásának előfeltételei:

Ősi orosz emberek etnikai közössége, akik ugyanazt a nyelvet beszélik.

A vágy, hogy egyesítsék erőiket a nomádok elleni küzdelemben.

Az ókori orosz fejedelmek gazdasági érdekei a varangoktól a görögökig tartó folyami útvonal mentén.

Az ókori orosz állam egyesítése Oleg novgorodi herceg Kijevbe tartó hadjárata során történt a 9. század végén.

A Kijevi Rusz területi növekedése többnyire a 11. század elejére ért véget I. Vlagyimir alatt.

A régi orosz állam történetében három szakasz különböztethető meg:

9.-10. század második fele. A fő tartalom az egész ősi orosz nemzet egyetlen államban való egyesítése, hatalmi apparátus és katonai szervezet létrehozása;

10. vége - 11. század első fele. Ennek alapja a nagy feudális földtulajdon új jelentős növekedése, a városi központok növekedése, valamint a kereskedő és kézműves lakosság számának növekedése;

11. második fele - 12. század eleje. Jellemzője a feudális széttagoltság kezdete és a Kijevi Rusz összeomlása.

A Kijevi Ruszban a föld legfőbb tulajdonosa az állam volt. A 12. század közepétől sikeresen fejlődik a fejedelmi, bojár és szerzetesi földbirtoklás. Ezzel párhuzamosan a közvetlen termelők számos kategóriájának feudális függősége nőtt: smerdek, felvásárlások, rendesek, kitaszítottak. A X-XI. században. Intenzíven növekedtek a városok, amelyek a kézműves és kereskedelem, a politikai és kulturális élet legfontosabb központjaivá váltak.

A feudális rendszer a rabszolgasággal és a primitív patriarchális viszonyokkal együtt létezett. Bölcs Jaroszlav (1019-1054) alatt a Kijevi Rusz elérte legnagyobb hatalmát. Sikerült megvédenie Ruszt a besenyő portyáktól, megerősíteni az orosz pozíciókat a balti államokban, és birtokba vennie a Dnyepertől keletre fekvő területeket. Jaroszlav a Kijevi Rusz szuverén hercege lett. Bölcs Jaroszlav alatt Rus nemzetközi elismerést szerzett.

A feudális viszonyok fejlődésével és a helyi politikai központok erősödésével csökkent a kijevi nemzetpolitikai központ jelentősége, és felerősödtek a fejedelemségek elszigetelődésére irányuló tendenciák. Vlagyimir Monomakh kezdeményezésére 1097-ben összehívták a Lyubech hercegi kongresszust, amelyen úgy döntöttek, hogy véget vetnek a viszálynak, és kihirdették a „Mindenki tartsa meg a hazáját” elvet. Vlagyimir Monomakh és legidősebb fia, Msztyiszlav még mindig birtokolták a hatalmat minden ősi orosz föld felett. Mstislav halála után azonban felerősödött a feudális viszály. Ennek eredményeként az egyesült óorosz állam számos szuverén fejedelemségre bomlott, és megkezdődött a széttagoltság, vagyis az apanázs időszaka.

A régi orosz állam kialakulásának okai és szakaszai

Kijevi Rusz a középkor egyik legnagyobb állama a 9-12. A keleti és nyugati országokkal ellentétben az államalapítás folyamatának megvoltak a maga sajátosságai - térbeli és geopolitikai. A geopolitikai tér, amelyben a Kijevi Rusz található, különböző világok találkozásánál volt: nomád és ülő, keresztény és muszlim, pogány és zsidó világok találkozásánál. Megalakulása során Rusz a keleti és a nyugati államalakulatok jellegzetességeit egyaránt elnyerte, hiszen Európa és Ázsia között középső helyet foglalt el, és nem rendelkezett egyértelműen meghatározott természetföldrajzi határokkal a hatalmas sík területen belül. A nagy terület külső ellenségekkel szembeni állandó védelmének igénye a különböző fejlettségű, vallású, kultúrájú, nyelvű népeket egyesülésre és erős államhatalom létrehozására kényszerítette.

A régi orosz állam egy heterogén társadalomban jön létre, és a különféle társadalmi rétegek, osztályok stb. közötti kapcsolatok szabályozásának egyik módja.

Az államiság a szlávok között a 6. században kezdett formálódni, amikor a klán- és törzsközösségből átmenet történt a szomszédos közösségbe, és kialakult a vagyoni egyenlőtlenség. A régi orosz állam kialakulásának számos oka van, itt vannak a főbbek:

1. Társadalmi munkamegosztás.

Sokrétűbbé váltak azok a források, amelyekből az emberek megélhetést nyertek; Így a katonai zsákmány kezdett komoly szerepet játszani a klán életében. Idővel megjelentek a hivatásos kézművesek és harcosok. A klánok gyakori vándorlása, a klánok és törzsek közötti szövetségek kialakulása és felbomlása, a hadizsákmány-keresők csoportjainak elszakadása a klántól (osztagok) – mindezek a folyamatok, amelyek időnként eltérnek a hagyományoktól, a szokások alapján. A régi megoldások nem mindig működtek korábban ismeretlen konfliktushelyzetekben.

2. Gazdasági fejlődés.

Nemcsak a megváltozott egyéni és csoportidentitás, a kialakult törzsközi viszonyok, hanem a gazdasági tevékenység is a közös lét alkalmasabb formáinak keresésére ösztönözte az embereket. A gazdasági tényező jelentőségét az állam létrejöttében általában eltúlozzák a marxizmus és más olyan tanítások támogatói, amelyek a termelést (vagy annak elosztását) tekintik a társadalmi élet alapjának. A gazdaság és az embereket irányító eszmék, a gazdasági tevékenység és a hatalom megszervezésének módjai közötti kapcsolat sokkal összetettebb, mint ahogyan azt a marxisták látják.

Anélkül, hogy részleteznénk az emberek gazdasági szükségleteit kiemelő „materialisták” és az eszmét a társadalmi fejlődés fő tényezőjének tekintő „idealisták” közötti régóta húzódó vitát, a szoros kapcsolat felismerésére szorítkozunk. az anyagi világ és az emberi tudat között. A magántulajdon mindaddig nem keletkezhet, amíg az ember fel nem vette a fajtól való elszakadását; de az egyén öntudatának további fejlődését kétségtelenül befolyásolták a törzsi közös tulajdon szétaprózódásának gyakorlati, tárgyi eredményei. A gazdasági tényezők befolyásolták az államalakulást, de ez a hatás nem volt sem közvetlen, sem meghatározó. Az állam akkor keletkezett, amikor a gazdasághoz közvetlenül kapcsolódó vagyoni különbségek nem voltak túl jelentősek; A feltörekvő államhatalom kezdetben szinte semmilyen igényt nem támasztott a gazdasági életben való komoly részvételre. Az új, az államelőtti és az államhatalom hordozóit (fejedelmeket, harcosokat) nem vagyoni, hanem szakmai alapon különböztették meg a társadalomtól. Ugyanakkor a gyakran egybeeső harcos és uralkodói hivatást (amely a klánöregek hagyományos, patriarchális hatalmán felül áll) szinte egyöntetűen társadalmilag hasznosnak ismerték el.

3. A társadalom érdeke egy állam létrejöttében.

Az állam azért jött létre, mert a társadalom tagjainak túlnyomó többsége érdekelt volt megjelenésében. Kényelmes és hasznos volt a közösségi gazdálkodó számára, hogy a herceg és a harcosok fegyverrel a kezükben megvédjék és megóvják a terhes és veszélyes katonai ügyektől. Az állam a kezdetektől nemcsak katonai, hanem igazságügyi problémákat is megoldott, különösen a törzsközi vitákkal kapcsolatban. A hercegek és harcosaik viszonylag objektív közvetítők voltak a különböző klánok képviselői közötti konfliktusokban; a vének, akiknek időtlen időktől fogva klánjuk, közösségük érdekeiről kellett gondoskodniuk, nem voltak alkalmasak a pártatlan döntőbírók szerepére. A közösségi viták fegyveres erővel történő megoldása túlságosan megterhelő volt a társadalom számára; Ahogy megvalósult a hatalom általános hasznossága, a magán- és törzsi érdekek felett, megteremtődtek a feltételek a történelmileg legfontosabb bírói hatalmak átruházásához.

A régi orosz állam kialakulásának szakaszai

A primitív kommunalizmus összeomlásának és a keleti szlávok közötti feudális viszonyok kialakulásának folyamata a 9. századra olyan messzire ment, hogy elkerülhetetlenül létre kellett hozni egy államot, hiszen az állam ott jön létre, ahol a megosztottság formájában megteremtik a feltételeket a kialakulásához. a társadalmat osztályokká. A közösség tagjai közötti tulajdon és társadalmi rétegződés a leggazdagabb rész elválasztásához vezetett. A törzsi nemességnek és a közösség tehetős részének, leigázva a hétköznapi közösségtagok tömegét, meg kell őriznie dominanciáját az állami struktúrákban. A primitív közösségi rendszer bomlásának és a társadalom osztályokra szakadásának folyamatai megelőzik az ókori orosz állam kialakulását, és immanensen zajlanak le, természetesen a külvilággal kapcsolatban, amit a külkereskedelem is bizonyít, de anélkül, hogy a külkereskedelemben döntő szerepet vállalna. Kelet-Európa szláv lakosságának belső élete.

Az óorosz nép kialakulásának kezdetének a 9-10. századot kell tekinteni. - az orosz feudális viszonyok kialakulásának és a régi orosz állam kialakulásának ideje.

VIII – IX században a szlávok történetében a primitív közösségi kapcsolatok bomlásának ideje volt. Ráadásul az egyik társadalmi rendszerből (primitív közösségi) egy másik, progresszívebb, nevezetesen feudális társadalomba való átmenet végső soron a termelőerők fejlődésének, a termelés fejlődésének volt az eredménye, ami viszont főként a változás és fejlődés következménye volt. szerszámok, szerszámok gyártása.

A mezõgazdasági termelés területén a termelõerõk fejlõdése és az agrártechnológia fejlõdése mellett a primitív közösségi viszonyok felbomlásában óriási szerepe volt a társadalmi munkamegosztásnak, a kézmûves tevékenységnek a mezõgazdaságtól való elszakadásában.

Amikor a munkamegosztás behatolt a közösségbe, és tagjai egy-egy terméket kezdtek egyedül előállítani és a piacon értékesíteni, akkor a magántulajdon intézménye az árutermelők anyagi elszigeteltségének a kifejeződése lett.

A települések a kézműves termelés és csereközpontokká válnak, városokká alakulva. A városok a primitív rendszer idejéből származó régi településekre épülnek, kézműves és kereskedelmi településekként keletkeznek. Végül a fejedelmi erődöt gyakran benői városi jellegű település. Így keletkeztek a városok Oroszországban: Kijev, Perjaszlavl, Ladoga, Pszkov, Novgorod, Polock, Csernyigov, Ljubecs, Szmolenszk, Gurov, Cserven stb.

A város nem a primitív közösségi rendszerre, hanem a feudális rendszerre jellemző jelenség. Kereskedelmi karavánok húzódtak a folyók és szárazföldi utak mentén. A vízi út „a varangoktól a görögökig” a Néva, a Ladzsi-tó, a Volokhov-tó, a Lovat-tó és a Dnyeper mentén haladt. A kereskedelmi utak a Kárpátokon keresztül vezettek Rizába és német városokba.

A kereskedelem növekedése a pénzforgalom fejlődését idézte elő. Ruszban főleg keleti ezüstpénzeket használtak, de találtak bizánci és nyugat-európai érméket is. Valamikor Ruszban a prémpénzt pénzként használták, ami prémdarabok (kun, cut, pogat stb.) voltak. Idővel felváltották a vaspénzt, amely megtartotta a régi neveket (pofa, vekshi stb.). A 10. század vége óta Rusz elkezdte saját arany- és ezüstérméit verni. Ezután a vert érme átadja helyét az ezüstrudaknak - hrivnya.

A kereskedelem megrontotta a közösséget, tovább erősítve a gazdaságilag erős családokat. Az uralkodó elitet az ókori orosz forrásokban hercegeknek, harcosoknak, bojároknak, öreg gyerekeknek stb. A régi törzsi nemességből és a helyi gazdag elitből nő fel.

Értékek és földek felhalmozásával, erős druzsina szervezet létrehozásával, katonai zsákmány elfogásával és rabszolgává változtatott foglyok elfogásával végződő hadjáratokkal, adó felhalmozásával, zsarolások beszedésével, kereskedéssel és uzsorahasználattal az ősi orosz nemesség elszakad a törzsi és közösségi egyesületektől, a társadalom fölött álló és önmagának alárendelő erővé válik.korábban szabad közösség tagjai.

A feudális társadalom alapja – a föld feudális tulajdona – megjelenik és fejlődik. Ismerjük a fejedelmek városait: Izyaslavl, Vyshgorod, Belgorod; fejedelmi falvak: Olzsicsi, Beresztovo, Rakoma. A falvak körül szántók (szántóföldek), rétek, vadász- és horgászterületek, járdák voltak. A fejedelmi tomgákat, a tulajdon jeleit a kövekre, fákra, fejedelmi földeket jelző oszlopokra helyezték. A fejedelmek vagy szabad földeket alakítottak ki, vagy elfoglalták azokat a korábban szabad közösség tagjaitól, és ez utóbbiakat – gazdasági kényszeren kívüli alapon – saját munkaerővé és örökségükké alakították.

Különféle eltartott csoportok jönnek létre. Egy részük, rabszolgák, adósságkötelezettségeik, családi vagy hivatali státuszának eladása következtében veszítették el szabadságukat, míg más szolgák a fogság következtében lettek rabszolgák. Idővel a szolga kifejezés az úrtól függő emberek teljes halmazát kezdi jelenteni. A Kijevi Rusz történetének kezdeti szakaszában a rabszolgaság nagyon jelentős szerepet játszott.

A vidéki lakosság hatalmas tömegét a szabad közösség tagjai alkották, akiknek csak adófizetési kötelezettségük volt. A forrásokban embereknek, de leggyakrabban smerdeknek nevezik őket. A smerdeket fejedelmi embereknek tekintették, de mivel földjeiket hercegek és bojárok foglalták el, régi nevüket - smerdek - megtartva feudális eltartottakká váltak, és a mester iránti kötelességeik feudális jellegűek lettek. A tisztelgés kilépéssé nőtte ki magát. Az eltartott lakosság között sok olyan tapasztalt volt, aki adósságkötelezettségei miatt veszítette el függetlenségét. Ezek a rabszolgák ryadovichi és zakup néven szerepelnek a forrásokban. Számos számkivetett, elavult ember volt (goit - élni), vagyis olyan ember, aki kizökkent az élet szokásos kerékvágásából és szakított társadalmi környezetével. Így alakultak ki a közvetlen termelők függő csoportjai a Kijevi Ruszban. Korai feudális osztálytársadalom kezdett kialakulni Oroszországban.

A keleti szlávok közötti feudális viszonyok kialakulása csak meghatározta a korai feudális állam kialakulását. Ilyen volt Kelet-Európában az óorosz állam Kijevvel a fővárossal.

Az északnyugaton a skandináv vikingekkel és a varangokkal, a kazárokkal, majd a délkeleti és déli besenyőkkel, törökökkel és más nomád törzsekkel vívott harc felgyorsította a törzsi szövetségeket felváltó erőteljes területi társulások kialakulását.

Az óorosz állam megalakulása Kijev és Novgorod egyesülésével teljesedik ki. A krónika ezt az eseményt Oleg nevével kapcsolta össze. 882-ben Az Oleg vezette osztagok Novgorodból Kijevbe tartó hadjárata eredményeként a „Varangoktól a görögökig” vezető úton Rusz mindkét legfontosabb központja egyesült. A kijevi herceg erődítményeket kezdett létrehozni a keleti szlávok földjén, adót gyűjtött tőlük és követelte részvételüket a hadjáratokban. De a keleti szlávok sok földje még nem volt összekötve Kijevvel, és maga az óorosz állam egy viszonylag keskeny sávban húzódott északról délre a Dnyeper, Lovat és Volhov mentén húzódó Nagy Víziút mentén.

Kijev lett a régi orosz állam fővárosa. Ez azért történt, mert ez volt a keleti szláv kultúra legrégebbi központja, mély történelmi hagyományokkal és kapcsolatokkal. Az erdők és sztyeppek határvidékén, enyhe, egyenletes klímával, fekete talajjal, sűrű erdőkkel, gyönyörű legelőkkel és vasérctelepekkel, magas vizű folyókkal, az akkori idők fő közlekedési eszközével rendelkező Kijev volt a keleti szláv magja. világ. Ráadásul Kijev egyformán közel volt Bizánchoz, keleten és nyugaton is, ami hozzájárult Oroszország kereskedelmi, politikai és kulturális kapcsolatainak fejlődéséhez.

A 10. század végét a Kijevi Rusz államhatárain belüli összes keleti szláv egyesülésének befejezése jellemezte. Ez az egyesülés Vlagyimir Szvjatoslavovics uralkodása alatt történik. 981-ben a cserveni Przemysl városok vidékét, vagyis a keleti szláv földeket Sanhoz csatolták. 992-ben a Kárpátok mindkét lejtőjén fekvő horvátok földjei az óorosz állam részévé váltak. 989-ben az orosz harcosok a jatvingek és a régióban élő orosz lakosság ellen vonultak egészen a porosz birtokok határáig, a Fekete Rusz kezdetét jelentette. 981-ben Vjaticsi földje csatlakozott az óorosz államhoz, bár egykori függetlenségének nyomai sokáig megmaradtak. 3 évvel később, 984-ben a Pishchan folyón vívott csata után Kijev hatalma Radimicsire is kiterjedt. Így az összes keleti szláv egyetlen államban való egyesítése befejeződött.

Rusz korai történetét nagymértékben meghatározta földrajzi elhelyezkedése. A 9. században. Kelet-Európában több hatalmas terület alakult ki, amelyeket különböző népek laktak, túlsúlyban a szláv lakossággal. A szlávok egy része északkeleten telepedett le a Dnyeper és mellékfolyói mentén. Ezek a keleti szlávok az őseink: az orosz nép tőlük származik.

Idővel a keleti szlávok több törzsre szakadtak: poliánokra, drevljanokra, északikra, dregovicsikra, krivicsekre, szlovénekre, radimicsiekre, vjaticsikra, dulebekre vagy buzánokra, horvátokra, uglicsikra, tivertsziekre. A hatalmas területen szétszórva a keleti szlávok összes törzse nemcsak hogy nem egyesült egy néppé, hanem minden törzs külön közösségekre szakadt, és minden falu külön élt. Minden egyes családban az uralkodó az apa volt; egy családból több család alkotott egy nemzetséget. De a nemzetség is több külön nemzetségre szakadt. Minden klánnak megvolt a maga idősebbje (a keleti szlávok hercegnek hívták). A törzsi kapcsolatok felbomlása nehézségeket okozott a keleti szlávok számára, hogy ellenálljanak ellenségeiknek.

Az óorosz állam megalakulásának előfeltételeit a keleti szlávok gazdasági és etnikai közössége, a nomádok elleni harcban való egyesülési vágy és a regionális fejedelemségek gazdasági érdekei teremtették meg.

Az ősi orosz állam kialakulásában és fejlődésében a fő szakaszok megkülönböztethetők.

Az első szakaszban (8. század közepe-9. század) érlelődnek az előfeltételek.

A 9. században Kelet-Európában két etnopolitikai egyesület alakult, amelyek az állam alapját képezték. Délen a tisztások egyesültek, és Kijev lett a központjuk. A kényelmes elhelyezkedés lehetővé tette számukra, hogy kereskedjenek Bizánccal és az Arab Kalifátussal.

Az észak szláv, finn és balti törzsek szövetsége volt, központtal Novgorodban. 862-ben ezt az egyesületet egy Skandináviából származó őslakos, a varangiai Rus Rurik törzsből származó herceg irányította. És a 862-es évet kezdték tekinteni az ősi orosz állam megalakulásának dátumának.

Az óorosz állam kialakulásának két elmélete létezik: a normann és az anti-normann elmélet.

Az államiság normann (varangi) eredetét a XVIII. Német tudósok G.F. Miller és G.Z. Bayer. A normann elmélet általános jelentése abból adódik, hogy a skandinávok teremtették meg az orosz népet, államiságot és kultúrát adtak nekik, és egyúttal leigázták maguknak. Egyes orosz tudósok, és különösen M.V. Lomonoszov ezt az elméletet személyes sértésnek és az orosz nemzet sértéseként fogta fel. Úgy vélték, hogy a normann elmélet az orosz krónikák helytelen értelmezésén alapul. Egyes források az oroszokat szlávoknak nevezik, és ez különösen fontos. Egyesek azt hiszik, hogy balti szlávok, mások a roxolánoktól származnak.

Rurik csapatából ketten, akik nem kapták meg a városok irányítását, Askold és Dir Konstantinápolyba mentek. Útjuk Kijeven keresztül vezetett. Nagyon megkedvelték ezt a várost, segítettek a kijevieknek kiszabadulni a kazárok hatalma alól, és saját maguk kezdtek itt uralkodni.

Rurik 879-ben halt meg. Rurik utódja rokona, Oleg herceg volt, mert fia, Igor még kicsi volt. Mindenekelőtt Oleg elfoglalta Szmolenszket, leigázva a Krivicsit, majd elfoglalta Lyubechot, az északiak városát. Kijeven volt a sor. Ravaszságával kicsalogatta Askoldot és Dirt a városból, és megölte őket. A hercegek nélkül maradt kijevi nép alávetette magát Olegnak. Így egyesítette a keleti szlávok két legfontosabb központját - Novgorodot és Kijevet. Ettől kezdve Kijev lett a fő orosz város. Továbbá Oleg leigázott más szláv törzseket - a drevlyánokat, az északiakat, a Radimichit stb.

A novgorodi és kijevi fejedelemség egyesítése a második szakasza (9. század második fele - 10. század közepe) az óorosz állam kialakulásának folyamatának, amely a külső erők aktív beavatkozása miatt felgyorsult - a kazárok ill. normannok (varangiak).

906-ban Oleg hadjáratot indított Bizánc fővárosa, Konstantinápoly ellen. Az északról érkezett vad harcosok könyörtelenek voltak, foglyokat öltek meg, és elpusztították az egész környéket. És városaik megőrzése érdekében a bizánci udvar felajánlotta, hogy nagy adót fizet az oroszoknak. Ezenkívül a herceg különféle előnyöket követelt a kereskedők számára, a görögök Oleg összes követelésével egyetértettek. Öt évvel a hadjárat után írásos megállapodással kötötte meg békéjét a görögökkel, ami nagyon előnyös volt Rusz számára.

Oleg 912-ben meghalt, és Rurik fia, Igor lett a király. A 9. század végén az oroszok szomszédságában új nomádok hordák jelentek meg - a besenyők. Ezek a nomádok ellenségesek voltak az oroszokkal; néha a görögök megvesztegették a besenyőket, hogy megtámadják az oroszokat. Oleg példáját követve Igor nagy portyát hajtott végre Görögországban. Az oroszok ezúttal a birodalom ázsiai partjait támadták meg, ahol rettenetesen tombolni kezdtek, de a görögökkel vívott tengeri csatában vereséget szenvedtek. Hogy engesztelje veresége szégyenét, és bosszút álljon a görögökön 945-ben, Igor ismét Konstantinápoly felé vette az irányt, normannokat és besenyőket bérelve. Ennek eredményeként a görögök ismét békeszerződés megkötésére kényszerültek. Ugyanebben az évben Igort a drevlyánok megölték a következő tisztelgés során.

Igor özvegye, Olga (945-957) ravaszul és kegyetlenül megbosszulta férje halálát. Ezután rögzített adókulcsot állapított meg. Olga legfontosabb tette az volt, hogy a hercegi családból ő volt az első, aki áttért a keresztény hitre. Az államalakulás harmadik, utolsó szakasza Olga hercegnő reformjaival kezdődik.

Szvjatoszlav (957-972) - a legbátrabb és legbefolyásosabb fejedelmek, kényszerítette a Vjaticsit, hogy alávesse magát, legyőzte a kazárokat, a volgai és a dunai bolgárokat, valamint a Kaukázus lakóit. A görögökkel vívott nehéz csata után szövetséget kötöttek, melynek értelmében az orosz herceg megígérte, hogy nem kezd háborút a görögökkel, sőt megvédi őket más törzsek támadásaitól. Míg Szvjatoszlav a görögök ellen harcolt, a besenyők hordái pusztították vidékeit, és majdnem elfoglalták Kijevet. 972-ben Szvjatoszlav a besenyőkkel vívott csatában életét vesztette.

A termelékenység fejlődése, a keleti szlávok nagy katonai expedíciói Bizánc és más szomszédok ellen hozzájárultak a magántulajdon kialakulásához. Így az ókori orosz állam kialakulásának okai a közösség fokozatos rétegződése, a vagyoni egyenlőtlenségek kialakulása és az osztályok kialakulása voltak.

A keleti szlávok egy kormány alatt egyesültek és egy népet alkottak. A herceg és kísérete az az erő, amely a különböző törzseket és klánokat egyetlen egésszé - egyetlen ősi orosz állammá - egyesítette.

Elég sok van elméletek az óorosz állam megalakulásával kapcsolatban. Röviden, a fő:

A szlávok letelepedésének északi területe kénytelen volt adót fizetni a varangiak, a déli - a kazárok előtt. 859-ben a szlávok felszabadultak a varangiak elnyomása alól. De mivel nem tudták eldönteni, hogy ki irányítsa őket, polgári viszályok kezdődtek a szlávok között. A helyzet megoldására meghívták a varangiakat, hogy uralkodjanak felettük. Ahogy az Elmúlt évek meséje mondja, a szlávok egy kéréssel fordultak a varangokhoz: „Nagy és gazdag a földünk, de nincs benne rend (rend). Uralkodj és uralkodj rajtunk." Három testvér jött uralkodni orosz földön: Rurik, Sineus és Truvor. Rurik Novgorodban telepedett le, a többiek pedig az orosz föld más részein.

Ez 862-ben történt, amelyet az óorosz állam megalapításának évének tekintenek.

Létezik Norman elmélet Rusz megjelenése, amely szerint az államalakításban nem a szlávok, hanem a varangok játszották a főszerepet. Ennek az elméletnek a következetlenségét bizonyítja a következő tény: 862-ig a szlávok olyan kapcsolatokat alakítottak ki, amelyek az állam kialakulásához vezették őket.

1. A szlávoknak volt egy osztaga, amely megvédte őket. A hadsereg jelenléte az állam egyik jele.

2. Szuperszövetségekbe egyesült szláv törzsek, ami egyben arról is beszél, hogy képesek önállóan államot létrehozni.

3. A szlávok gazdasága meglehetősen fejlett volt azokra az időkre. Kereskedtek egymással és más államokkal, munkamegosztásuk volt (parasztok, kézművesek, harcosok).

Tehát nem lehet azt mondani, hogy a Rusz megalakítása a külföldiek, hanem az egész nép munkája. De ez az elmélet még mindig létezik az európaiak fejében. Ebből az elméletből a külföldiek arra a következtetésre jutnak, hogy az oroszok eredendően elmaradott nép. De ahogy a tudósok már bebizonyították, ez nem így van: az oroszok képesek államot létrehozni, és az a tény, hogy a varangokat hívták uralkodni magukon, csak az orosz hercegek származásáról beszél.

A régi orosz állam kialakulásának előfeltételei megkezdődött a törzsi kapcsolatok összeomlása és egy új termelési módszer kialakítása. Az óorosz állam a feudális viszonyok fejlődésének, az osztályellentmondások és a kényszer kialakulásának folyamatában öltött testet.

A szlávok között fokozatosan kialakult egy uralkodó réteg, amelynek alapja a kijevi hercegek katonai nemessége - az osztag. Már a 9. században, fejedelmeik pozícióját erősítve, a harcosok szilárdan vezető pozíciókat foglaltak el a társadalomban.

A 9. században Kelet-Európában két etnopolitikai egyesület jött létre, amelyek végül az állam alapjává váltak. A tisztásoknak a kijevi központtal való egyesítése eredményeként jött létre.

Szlávok, Krivichi és finn nyelvű törzsek egyesültek az Ilmen-tó környékén (a központ Novgorod városában van). A 9. század közepén ezt az egyesületet egy skandináv származású, Rurik (862-879) kezdte irányítani. Ezért a régi orosz állam megalakulásának évét 862-nek tekintik.

A skandinávok (varangiak) jelenlétét Rusz területén régészeti ásatások és krónikák feljegyzései igazolják. A 18. században G. F. Miller és G. Z. Bayer német tudósok bebizonyították az óorosz állam (Rus) kialakulásának skandináv elméletét.

M.V. Lomonoszov, tagadva az államiság normann (varangi) eredetét, a „Rus” szót a szarmaták-roxolánokhoz, a délen folyó Ros folyóhoz társította.

Lomonoszov a „Vlagyimir hercegek legendájára” támaszkodva azzal érvelt, hogy Rurik Poroszország szülötte a szlávokhoz tartozott, akik a poroszok voltak. A 19. és 20. században az óorosz állam kialakulásának ezt a „déli” anti-normann elméletét támogatták és fejlesztették ki a történészek.

Rusz első említését a „bajor kronográf” igazolja, és a 811-821 közötti időszakból származnak. Ebben az oroszok a Kelet-Európában lakó kazárokon belüli népként szerepelnek. A 9. században Ruszt etnopolitikai entitásként fogták fel a tisztások és az északiak területén.

Rurik, aki átvette Novgorod irányítását, Askold és Dir vezette osztagát elküldte Kijev uralmára. Rurik utódja, Oleg (879-912) varangiai herceg, aki Szmolenszket és Ljubecset birtokba vette, az összes Krivicset hatalmának alávetette, 882-ben pedig csalárd módon kicsalta Kijevből Askoldot és Dirt, és megölte őket. Kijev elfoglalása után hatalmának erejével sikerült egyesítenie a két legfontosabb központot keleti szlávok– Kijev és Novgorod. Oleg leigázta a drevlyánokat, az északiakat és a Radimicsit.

907-ben Oleg hatalmas szlávok és finnek hadsereget gyűjtött össze, hadjáratot indított Konstantinápoly (Konstantinápoly), a Bizánci Birodalom fővárosa ellen. Az orosz osztag elpusztította a környéket, és arra kényszerítette a görögöket, hogy békét kérjenek Olegtől, és hatalmas adót fizessenek. Ennek a hadjáratnak az eredménye a bizánci békeszerződések voltak, amelyek nagyon előnyösek voltak Rusz számára, és amelyeket 907-ben és 911-ben kötöttek.

Oleg 912-ben halt meg, utódja Igor (912-945), Rurik fia lett. 941-ben megtámadta Bizáncot, amely megsértette az előző szerződést. Igor hadserege kifosztotta Kis-Ázsia partjait, de egy tengeri csatában vereséget szenvedett. Majd 945-ben a besenyőkkel szövetségben új hadjáratot indított Konstantinápoly ellen, és a görögöket ismét békeszerződés megkötésére kényszerítette. 945-ben Igort megölték, miközben megpróbálták beszedni a drevlyánok második adóját.

Igor özvegye, Olga hercegnő (945-957) fia, Szvjatoszlav gyermekkorában uralkodott. Brutálisan bosszút állt férje meggyilkolása miatt, és feldúlta a drevlyánok földjét. Olga megszervezte a tiszteletadás méreteit és helyeit. 955-ben Konstantinápolyba látogatott, és megkeresztelkedett ortodoxiára.

Szvjatoszlav (957-972) a legbátrabb és legbefolyásosabb herceg, aki a Vjaticsit uralma alá vetette. 965-ben súlyos vereségeket mért a kazárokra. Szvjatoszláv legyőzte az észak-kaukázusi törzseket, valamint a volgai bolgárokat, és kifosztotta fővárosukat, a bolgárokat. A bizánci kormány szövetséget keresett vele a külső ellenségek elleni küzdelem érdekében.

Kijev és Novgorod lett az óorosz állam kialakulásának központja, és az északi és déli keleti szláv törzsek egyesültek körülöttük. A 9. században mindkét csoport egyetlen óorosz állammá egyesült, amely Rusz néven vonult be a történelembe.

Mi az állam? Ez egy adminisztratív apparátus, amely kiemelkedett a társadalomból és fölé emelkedett annak érdekében, hogy megvédje rendjét. A korai középkorban a kialakuló állam jelei a következők voltak:

• a néptől elválasztott kormányzat kialakulása;
• a lakóhely területi jele;
• adó beszedése a központ által az „igazgatási apparátus” fenntartásáért és a területek védelméért.

7. század óta. A szláv törzsek lakóterületükkel nagyobb törzsszövetségekbe olvadtak össze, melyek irányítását a törzsek nemességére bízták. Egy idő után egy speciális kaszt jelenik meg a törzsi szakszervezetekben - a katonaság, amelyet a szakszervezet területének védelmére hívnak fel.

Egy bizonyos történelmi pillanatban nyilvánvalóvá vált, hogy az ókori szlávok törzseinek területein a fő a régi orosz állam kialakulásának előfeltételei:

• A törzsi kapcsolatok kezdtek megszakadni.
• A gyártási módszer javult és progresszívebbé vált.

Lakóhelyükön ekkorra feudális viszonyok alakultak ki. Kialakulásuk hátterében a és az újonnan kialakuló osztályok közötti ellentmondások eredményeként kialakult és kialakult. Idővel a domináns szerep a hercegekre és csapataikra száll át.

Az ókori szlávok első állama és fővárosa

A „bajor kronográf” 9. század eleji feljegyzései szerint az oroszokat a Kelet-Európában élő kazár népek egyikének tekintik, beleértve a lengyeleket és az északiakat is. A század végére ezek az etnikai csoportok politikai unióba egyesültek, és azok területen egy ősi orosz állam jött létre. De mivel az új formáció két csoport népeit foglalta magában, az ősi orosz állam fővárosa nem lehetett egy helyen elhelyezkedni: a tisztások Kijevben, az északi törzsek pedig a közelben telepedtek le. Ilmen, fővárosa Novgorod.

A régi orosz állam kialakulása

Az ősi orosz állam megjelenésének további története Európa térképén nem tekinthető teljesen megbízhatónak. Arról, hogy ment Az ókori orosz állam megalakulása röviden Két elmélet létezik: normann és őshonos (szláv).

Norman elmélet

Az akkori munkának – „Az elmúlt évek meséjének” megfelelően – a varangi hercegek közül három testvért hívtak el az északiak uralkodására. Ezek a testvérek Rurik voltak, akik Novgorodba érkeztek, Sineus, aki Belozeróba érkezett, Truvor, aki elfoglalta Izborszk trónját. Rurik bizonyult a legerősebbnek, és három év után egyesítette vezetése alatt ezeket a fejedelemségeket. Az akkori források szerint ez 862-ben történt, de még nem az ősi orosz állam kialakulása. 20 évvel később Oleg novgorodi fejedelem, földjei kiterjesztése közben, meghódította Kijevet és a környező területeket, és mindent egyesített uralma alatt. Ez alapján úgy vélik az ókori orosz állam Kijevi Rusz megalakulása 882-ben történt

Ez az elmélet azonban kétséges, mivel a varangi fejedelmek szlávok területére érkezése idején az utóbbiaknak minden előfeltétele megvolt államiságuk kialakulásához.

1. Az ókori szlávok harcosai osztagokba szerveződtek.
2. Már törzsszövetségben éltek, ami az állam születését jelzi.
3. A gazdaság fejlett volt: kereskedelmet folytattak, munkamegosztás volt.

Figyelemre méltó az is, hogy a kora középkorban szokás volt semleges fejedelmeket meghívni távoli országokból a rend helyreállítására, és nem ez volt az egyetlen eset az akkori történelemben.

Autochton elmélet

Az autochton elmélet szerint az ősi orosz állam kialakulása a fennálló objektív gazdasági és politikai feltételek miatt következett be. A kialakult helyzet következményeként egy szláv állam létrejötte kellett.

A történeti forrásokat összevetve jól látható, hogy a keleti szlávok a normannoktól eltérően fejlettebb politikai rendszerrel és saját államisággal rendelkeztek. Már bejárták a hosszú távú fejlődés és az államiság kialakulásának előfeltételeinek kialakításának útját. Ezért az ősi orosz állam kialakulása és fejlődése a társadalmi-gazdasági kapcsolatok következő szakaszának logikus következtetése lett.

Az ősi orosz állam kialakulásának pillanatai

A Kijevi Rusz megalakulása utáni időszakban volt az ősi orosz állam kialakulása. Ebben az időben a városokban a hatalom gyorsan a hercegekre száll át, akik az elnyomó apparátussal - az osztaggal - igyekeznek befolyásolni a politikai életet. Ilyen körülmények között gyorsan jelentőssé válik a katonai osztály, amelynek egyik funkciója a fejedelemségek lakóinak megfélemlítése és rábírja a fejedelmek számára előnyös cselekedetekre. A lakosságtól származó adókat a hercegek megbízható emberei kezdik szisztematikusan beszedni. Bizáncból jön egy új vallás, ami nagyon hamar kötelezővé válik mindenki számára. Az államapparátus felállításának utolsó mozzanata a hatalom öröklésének elveinek legitimálása volt.

Ennek eredményeként a 10. század végén ősi orosz állam alakult ki a szlávok által lakott területen - a Kárpátoktól a Doni sztyeppékig és a Fekete- és Fehér-tenger között. A 13. század közepén bekövetkezett tatár-mongol invázióig létezett.

A Kijevi Rusz politikai rendszere

Politikailag az ókori orosz állam vegyes típusú kormányzaton alapuló rendszert működtetett, amely két összetevőből állt:

• monarchikus (központi hatalom - herceg);
• demokratikus (veche).

A Rurikovicsok idejében a fejedelmek a főbb városok körül volosztokat birtokoltak, amelyek kezelését klánjuk képviselőire bízták. A Kijevi Ruszban bevezették az apai öröklés jogát, amely szerint a herceg minden fiának kiosztotta földjének egy részét - egy volosztot, ahol a fiatal herceg később élt és uralkodott.

Ennek köszönhetően, az ókori orosz állam politikai rendszere ugyanannak a klánnak a tagjain alapult, akiknek a jövőben elkerülhetetlenül el kellett költözniük, és harcolniuk kellett a központi földek tulajdonáért.

A Kijevi Rusz állam összeomlása

A Kijevi Ruszt Bölcs Jaroszlav idejében kezdték apanázs fejedelemségekre osztani. Vlagyimir Monomakh tekintélye erejével tudta megállítani ezt a folyamatot, de csak uralkodása idejére. Aktív részvételével 1097 körül Lübeckben tartották a kerületi fejedelmek kongresszusát, amelynek fő feladata a fejedelmek és a fejedelmek közötti viszály megszüntetése volt. az ősi orosz állam összeomlása. A kongresszuson a hercegek megállapodtak:

• Hagyd abba a nemzetközi háborúkat.
• Kihirdették az öröklés elvét: „A hercegeknek joguk van kizárólag azokon a földeken uralkodni, amelyek apáik birtokában voltak.”

Ez az öröklési elv idővel megmutatta, hogy a lübecki kongresszus legitimálta az ókori orosz állam további széttöredezését. Fokozatosan kiderült, hogy a rokonok közötti öröklési prioritások meghatározása minden alkalommal egyre nehezebb. Az egykori nagy fejedelemségek hűbéresekre szakadtak, amelyek nagyon gyorsan kezdtek elszegényedni. Az ilyen fejedelmek hatalmát egyre kevésbé vették figyelembe. Aztán a távoli fejedelmi területek kormányzói elkezdték saját kezükbe venni a politikai hatalmat.

Az egykor nagy Kijevi Rusz állam a 12. század végén végzetes betegségben szenvedett. És amint azt a későbbi történelem megmutatta, csak egy hatalmas közös szerencsétlenség hátterében lehetett legyőzni, amely a 13. század közepén érte az ősi orosz államot.

Hogyan jött létre az Orosz Birodalom. Rusz keresztsége – 988

Nem lehet pontosan megmondani, mikor jelent meg Régi orosz állam, Manapság a tudósok nem tudják megadni a pontos dátumot. A történészek különböző csoportjai több dátumot neveznek meg, de egy dologban sokan egyetértenek - az ókori Rusz megjelenése a 9. századra tehető. Emiatt több különböző elméletek az ókori orosz állam eredetéről, mindegyik elmélet egyedi a maga módján, és igyekszik bizonyítékkal szolgálni egy nagy állam kialakulásának változatáról.

Az ősi orosz állam eredete rövid

A híres „Elmúlt évek meséje” azt írja, hogy Rurikot és testvéreit 862-ben kérték fel uralkodásra Novgorodban. Ezért sok tudós számára ez a dátum lett a kezdet az ókori Rusz kialakulása. A varangi hercegek a trónokon ültek:

• Sineus - Belozerben;
• Truvor - Izborszkban;
• Rurik - Novgorodban.

Egy idő után Rurik hercegnek sikerült egyesítenie az összes földet.

Oleg herceg 882-ben elfoglalta Kijevet, segítségével egyesíteni tudta a legfontosabb földcsoportokat, a jövőben pedig elcsatolta a megmaradt fő területeket. Ebben az időszakban a keleti szlávok földjeinek egyesítése miatt nagy állammá alakulhattak. Ezért a legtöbb tudós szerint az ősi orosz állam kialakulása századra nyúlik vissza.

Az ősi orosz állam eredetének leghíresebb elméletei

Norman elmélet

Bayer és Miller tudósok azzal érveltek, hogy az óorosz államot skandináv bevándorlók, azaz normannok alapították; Ruszban varangoknak is nevezték őket. Ez az elmélet az Elmúlt évek meséjéből származik. A normanisták fő érvei Rusz minden első uralkodóját skandináv néven nevezték (Oleg, Rurik, Olga, Igor).

Anti-Norman elmélet

A normann-ellenes elmélet azt állítja, hogy az ókori Oroszország állapota teljesen más objektív okokból alakult ki. A legtöbb történelmi forrás azt állítja, hogy a keleti szlávok kormánya előbb volt, mint a varangoké. A híres tudós, M. Lomonoszov ennek az elméletnek az alapítója. Az elmélet azt állítja a történelmi fejlődés időszaka A szlávok politikai fejlődést tekintve magasabbak voltak, mint a normannok. Véleménye szerint a varangi fejedelemségek a második helyi politikai formává váltak.

Kompromisszumelmélet

Az elméletnek neve is van szláv-varangi. Az első ember, aki megpróbálta összekapcsolni ezt a két elméletet, V. Kljucsevszkij orosz történész volt. Úgy vélte, hogy a "városi régió" a legkorábbi helyi politikai forma, amely Oroszországban alakult ki. A városrégió egy megerősített város által irányított kereskedelmi negyed volt. A városrégiók függetlenségének megőrzése, valamint a varangi fejedelemségek egyesítése után egy másik politikai forma is kialakulhatott, a Kijevi Hercegség nevet kapta.

Iráni-szláv elmélet

Ezen elmélet szerint volt 2 fajta rusz- Szőnyegek (Rügen lakosai) és fekete-tengeri ruszok. Az Ilmen szlovének meghívták a Rus-Obodritokat (Szőnyegek). Ezért az oroszok közeledése a keleti szláv törzsek egy államba egyesítése miatt következett be.

Indo-iráni elmélet

Az elmélet szerint a „ros” etnonim más eredetű, mint a „rus”, ősibb. Ennek a véleménynek néhány támogatója megjegyzi, hogy az embereket „nőtt” már a hatodik században emlegették "Egyháztörténet".