Belovezhskaya Pushcha - 1076 négyzetméteres terület. km, hagyományosan bővelkedik élőlényekben: bölény, jávorszarvas, vaddisznó, farkas, róka, őz, siketfajd, mogyorófajd, nyírfajd. Lengyelország harmadik felosztása után 1794-ben az Orosz Birodalomhoz csatolták. 1803-ban királyi rezervátum státuszt kapott. 1831-ben az erdőhöz csatolták a Svisloch dachát, amelyet Tyshkevich lengyel nemestől koboztak el az oroszellenes felkelésben való részvétel miatt.

Az igazi nagy királyvadászat azonban csak 1860 őszén érkezett Belovežszkaja Puscsába. Ezt az Oroszország számára Ausztriával és Poroszországgal folytatott fontos tárgyalásokhoz időzítették. Ma egy ilyen eseményt "kötés nélküli találkozónak" neveznének.

1860. október 5-ről 6-ra virradó éjszaka II. Sándor császár, szász-weimari herceg, Károly és Albert porosz hercegek, Württembergi August, Friedrich Hessen-Kasseli és nagy kísérete megérkezett Belovežszkaja Puscsába. A legmagasabb rangúakat ünnepi tűzijátékkal köszöntötték.

Jóval ez előtt verők ezrei kezdtek összegyűlni, és egy speciálisan elkerített menazsériába terelték a bölényeket, jávorszarvasokat, zergéket, vaddisznókat és rókákat. Tizenkét, ágakkal álcázott tüzelőhely-galéria készült a tüzelésre. Az egyiket az orosz császárnak, ötöt az osztrák-német hercegeknek, a többit a kíséretnek szánták.

Október 6-án hajnalban II. Sándor jelzésére a verők tűzvonalra terelték az állatokat. A lövések délután négyig nem maradtak el. Ezen a napon 44 állatot öltek meg, köztük 16 bölényt és 4 vaddisznót. A császár zsákmánya 4 bölény és 1 vaddisznó volt. Este a házigazda és a vendégek a Velikolutsky Gyalogezred zenekara által előadott zenére vacsoráztak.
Október 7-én folytatódott a vadászat. További 52 állatot öltek meg. A császár 6 bölényt kapott.
A vadászat balesetek nélkül zajlott, és 18 000 ezüst rubelbe került a kincstárnak. Helyi rangokat adtak át a császárnak és gyémántgyűrűkkel jutalmazták, a lovasok egy része aranyórát, a parasztverők pedig pénzjutalomban részesültek.

A hercegek által megölt állatok bőrét átvitték birtokukra.

1861-ben a vagyonügyi miniszter rendeletére fényűző, illusztrált albumot adtak ki, amelyet az elmúlt szezon bialowiezai vadászidényének szenteltek. A teljes példányszámot - 50 példányt - a résztvevők ajándékozására szánták. Több francia nyelvű példányt nyomtattak a külföldi vendégek számára.
A kiadványt Mihail Alekszandrovics Zicsi (1827-1906), az Orosz Művészeti Akadémia tiszteletbeli akadémikusa illusztrálta, aki jelen volt a vadászaton. Nemzetiség szerint magyar, Zichy, majd Mihály Budapesten és Bécsben tanult. 1847-ben Oroszországba érkezett, és művésztanárnak hívták Jekatyerina Mihajlovna nagyhercegnőhöz. 1859-1873 és 1883-1906 között az orosz császárok udvari festője volt.

Élete során Zichy sok könyvet tervezett, de a "Vadászat Belovežsze Puscsában" az egyik legnagyobb sikere. Ez nem meglepő: Zichy Mihai ugyanis már fiatal korában is tehetséges állatfestőként szerzett hírnevet.

Több mint 140 éve vágynak a gyűjtők a „Vadászat Belovežszkaja Puscsában”.

Vadászat Belovežszkaja Puscsában. Szentpétervár, Császári Tudományos Akadémia nyomdája, 1861.1 l. cím - színes illusztráció, 71 p. színes és tónusú illusztrációkkal. Tőke l. és illusztrációk - kromolitográfiák Zichy M. rajzai alapján. század második felében készült egészbőr kötésben, a felső borítón dombornyomott arany felirattal, a borítókon és a gerincen arany dombornyomású geometrikus keretekkel, díszekkel. Háromszoros arany díszítéssel. Világos bézs moire végpapír. 38,1x29,3 cm Kiadás 50 példányban. A legritkább kiadás, amelyet nem eladásra, hanem csak a vadászat résztvevőinek ajándékba szántak.

[A kézirat, amely a „Vadászat Belovežszkaja Pushában” című könyv alapját képezte] A bölény története / ösz. D.Ya. Dolmatov [Dalmatov]. 1847-1848 141 l. 27×21 cm Korabeli bársonykötésben. Szövetszakadás, szövetvesztés a gerincen. Az elülső borítón sárga fémborítás található, amelyen a következő metszet látható: „History of the Bison comp. Dolmatov". A hátlap teljesen eltávolodik a blokktól, az előlap részben. Háromszoros arany díszítéssel, moire papír végpapírral. Hibák a blokk elején és végén. Kisebb szennyeződések a lapokon. A légylevél elvesztése 1b. Az utolsó oldalon D.Ya kapitány aláírása. Dolmatova. A szövegben vannak jelek és javítások.

Az Állami Vagyonügyi Minisztérium Grodnói Kamarájának erdésze, tudós, kapitány (és később ezredes) Dmitrij Jakovlevics Dolmatov (más forrásokban - Dalmatov; 1810-1877) volt a kutatási munka kezdeményezője Belovežszkaja Pushában. Az 1840-es évek végén a kapitány benyújtja a minisztériumnak a 19. század második felében elveszett jelentést, amelyben leírja a bölényt és a rá irányuló vadászatot. Georgij Petrovics Karcov „Belovezhskaya Pushcha” (1903) című könyvében hivatkozott erre a jelentésre. Az orosz vadászat történésze viszont O.A. Egorov „Az orosz vadászirodalom remekei” című esszéjében (a „Vadászat Belovežszkaja Pushában” című könyvről) ezt írta: „Karcov csak annyit mondott, hogy látszólag nem vadász, és hogy ebben a könyvben a Puscsáról szóló történelmi esszét Dalmatov a minisztériumnak benyújtott jelentéséből utoljára vette. Karcov e megjegyzése alapján, aki látta Dalmatov jelentését, amely máig nem őrződött meg az Állami Vagyonügyi Minisztérium pénztárában, feltételezhető, hogy egy ismeretlen szerző, nyilvánvalóan a minisztérium egyik tisztviselője bővítette ki a szokásos vadászati ​​jelentést. a miniszter számára a Puscsa vadászat történetéről szóló minisztériumban található anyag átdolgozása és kiegészítése. Így született meg a könyv szövege. A jelentés 8 fejezetet tartalmaz: „Litvánia erdőinek rövid vázlata”, „Bölény”, „A bölény természettörténete”, „A bölények háziasításáról”, „Bölényvadászat”, „A litván jogalkotás története az erdők és a vadállomány védelme”, „A bölények védelméről”, „A bölények és a bölények kilétéről”.

Dolmatov kutatásait a nagy orosz zoológus, a szibériai állattani iskola alapítója, M.D. Ruzsky "Bölény, mint faunánk veszélyeztetett képviselője" című munkájában (1895). Szerepelnek az "Oroszország földrajzához és statisztikáihoz a vezérkari tisztek által gyűjtött anyagok" című kiadványban (Grodno tartomány, 1863). Dmitrij Jakovlevics tudományos munkájának eredményeit 1846-1878-ban tették közzé a Forest Journalban és más folyóiratokban.

Az 1861-ben megjelent "Vadászat Belovežszkaja Puscsában" című könyv szintén az volt Kis példányszámban, nem eladásra épült, csak a vadászat résztvevőinek, köztük II. Sándor szász-weimari nagyhercegnek, Károly porosz hercegnek, Hessen-Kasseli hercegnek és sok más magas rangú személynek.

(N.B. No. 419, Szolovjov "Katalógus No. 105" No. 296, Vereshchagin No. 644, Klochkov No. 56 - 30 rubel, Gauthier No. 774 - 50 rubel).

A bölény természetrajzával kapcsolatos 1848-as munkájáért Dmitrij Jakovlevicset az Orosz Földrajzi Társaság teljes jogú tagjává választották. A "Bölény története" 1849 októberi összeállításáért a vagyonügyi miniszter köszönetet nyilvánított, és 250 ezüstrubelt kapott. Később a császár személyesen ajándékozta át neki egy gyémántgyűrűt Oroszországnak tett szolgálataiért.

Becsült: 480 000 - 500 000 rubel.

Az orosz antik vadászkönyvek között nem sok olyan kiadvány található, amely bekerülne az orosz kultúra évkönyveibe, és külön büszkeség lenne minden komoly bibliofil számára, aki orosz illusztrált könyveket gyűjt. Az ilyen kiadványok közé tartozik a „Vadászat Belovežszkaja Puscsában” Mihai Zichy rajzaival.

Ebben a könyvben sok minden összejön. Csodálatos művész, kiváló nyomat, történet a Legmagasabb királyi fenevad vadászatáról olyan helyeken, amelyeket a túlzástól való félelem nélkül nyugodtan nevezhetünk vadászterületnek az egész európai kontinensen. Mindennek tetejébe a kiadvány értékét növeli, hogy a könyvet nem eladásra adták ki, hanem kizárólag emlékezetes ajándéknak szánták az Orosz Császári Család tagjainak, más Szuverén Házak tagjainak, az elsők között. kíséreteik, valamint a különböző államok Oroszországban akkreditált nagykövetei és küldöttei. Még azt is mondhatnám, hogy ennek a könyvnek nem annyira az volt a célja, hogy megörökítsen egy emlékezetes és igazán egyedi vadászatot, hanem hogy bemutassa a világnak az Orosz Birodalom gazdagságát, erejét és lehetőségeit, valamint méltó uralkodójának ragyogását és vitézségét, aki éppen a nagy reformok előestéjén volt, amelyek békésen átalakították a hatalmas országot, és cár-felszabadítóként örökítették meg az emberek emlékezetében. Mindezek a körülmények a nemzeti kultúra érdekes jelenségévé teszik ezt a könyvet.

Tekintettel arra, hogy a könyvet a legkiválóbb körben mutatták be, a forradalom előtt gyakorlatilag nem jelent meg az antik használt könyvek piacán. Ez a körülmény mindig is lehetővé tette a használt könyvkereskedők számára, hogy eladási katalógusaikban kijelenthessék, hogy a "Vadászat Belovežsze Puscsában" kivételes ritkaság, csak a császári család tagjai és a vadászatban résztvevő személyek számára nyomtatják néhány példányban. Ez azonban nem a hiszékeny vásárlók könyvkereskedőinek tudatos megtévesztése volt. Ez volt a lelkiismereti tévedésük, hiszen a használt könyvkereskedők nem ismerték a könyv valódi példányszámát, és ennek vagy annak az antikváriumnak a ritkaságát az előfordulása alapján becsülték meg. Azt kell mondanunk, hogy ez az első pillantásra tisztán szubjektív kritérium meglehetősen pontos, de csak olyan könyvek esetében, amelyek teljesen bekerültek a használt forgalomba. Ez a könyv azonban nem került forgalomba a forradalom előtt, szilárdan megtelepedett a magánkönyvtárakban, ahonnan csak kivételes esetekben került ki. A forradalom után a helyzet drámaian megváltozott. A könyv folyamatosan árusításba kezdett, hiszen a példányszámát tekintve (amiről alább lesz szó) soha nem volt igazi ritkaság a klasszikus bibliofil értelemben.

A "Vadászat Belovežszkaja Pushában" II. Sándor császár vadászatának szentelték, amelyre 1860. október 6-7. Az olvasó a fent elhelyezett könyv szövegéből értesült a vadászat előkészítéséről és továbbadásáról, de folytatom az ezzel kapcsolatos történetemet. Először azonban szeretnék néhány megjegyzést tenni a menazsériákban való vadászattal kapcsolatban.

A legtöbb modern orosz vadász fejében az a benyomás, hogy a menazsériában folytatott vadászat legjobb esetben nem vadászat, rosszabb esetben pedig vágás. Ez a hit nagyon erős. Valójában a menazsériás vadászat csak abban különbözik a hétköznapi portyáktól, hogy itt garantált a vadász találkozása egy korántsem házias és nem idomított állattal, ahogyan azt sokan valamiért hiszik. Egyetértünk abban, hogy ez fontos tényező a Legfelsőbb Személyek vadászatának megszervezésében. Ezért a menazsériában való vadászat érzései a szenvedély intenzitását tekintve semmivel sem rosszabbak azoknál az érzéseknél, amelyeket egy vadász átél egy közönséges rajtaütésen. Az elejtett vadak száma és a kerítésben elejtés ténye nem az az abszolút kritérium, amely lehetővé teszi egyik vagy másik vadászat levágását. A vonal itt sokkal vékonyabb és főleg esztétikai síkon fekszik, i.e. ízlés dolga. Ezért ennek semmi köze a vadászszenvedélyhez. Csakúgy, mint egy preferencia: hogy most sült csirkét egyél, vagy egy sertésszeletet – éhségérzetre. Ez egyéni ízlés és lehetőségek kérdése.

A megerősített etalon, amelyet e könyvben Zichy egyik rajzán láthatunk, szintén mindig gúnyos megjegyzéseket vált ki, ezúttal azonban a cár személyes bátorságáról. Azt azonban itt valamiért soha nem veszik figyelembe, hogy egy államfőért, főleg egy autokratikusért a saját életét kockáztatni, megbocsáthatatlan luxus. Ezért az életéhez szükséges biztonsági intézkedések mindenképpen indokoltak, és nem az uralkodó gyávasága diktálja.

Ezt a kitérőt a menazsériákban való vadászat védelmében tettem meg, nem csak azért, hogy az olvasó II. Sándor Belovežszkaja Puscsa vadászatát egy egyszerű vadászatnak tekintse, bár némileg különbözik a többi vadászat típusától. Azt is szerettem volna, hogy az olvasó lássa ennek a vadászatnak a másik oldalát is – a vadászatot, mint kulturális jelenséget. A helyzet az, hogy bármely Legfelsőbb Bíróság életében a menazsériában való vadászat világi, protokolláris esemény volt. Pontosan ugyanaz a társadalmi élet szerves attribútuma, amely például ma a golf vagy a tenisz. Ezért itt minden a legapróbb részletekig szabályozva volt, és betartotta a régi szabályokat és hagyományokat. Ez alól az Orosz Császári Udvar sem volt kivétel, amelynek nemzeti kulturális alapjait nagymértékben gazdagította az európai hagyomány. Ez adta nekünk azt a vadászati ​​kultúrát, amit orosznak nevezünk. Még azt is mondhatnám, hogy általában a császári udvari vadászat egész története a legfőbb kulturális örökségünk. Ha pedig a nemzeti vadászati ​​kultúra keretei között akarunk maradni, akkor ezt az örökséget gondosan kell gyűjteni, tárolni és tanulmányozni. Ezért ebből a szempontból tekintve II. Sándor Belovežszkaja Pushában való vadászatát, nem lehet nem értékelni, mint az orosz vadászat történetének kiemelkedő eseményét, amely nagy jelentőséggel bírt Pushcha további sorsa szempontjából.

A Belovežszkaja Puscsa II. Katalin uralkodása alatt, 1794-ben az Orosz Birodalom része lett. Adjunk tiszteletet az orosz uralkodók előtt. Tisztában voltak Puscsa történelmi és kulturális jelentőségével. Valamint magának a Pushcha-nak és az európai fauna ereklyéjének – a bölénynek – védelmének szükségessége. Már 1803-ban a legmagasabb rendelettel a bölényt védett állattá nyilvánították. Elfogását és lelövését csak névleges birodalmi engedéllyel engedélyezték, főként természettudományi célokra: állatkertek, menazsériák, parkok, állat- és természettudományi múzeumok gyűjteményeinek feltöltésére Oroszországban és Európában. 1820 óta pedig a fakitermelés is tilos volt.

Az 1888-as áttérés előtt a Különleges Hivatalra, i.e. a császári család tulajdonába került, cserébe ugyanannyi földért Orjol és Szimbirszk tartományban, Belovežszkaja Puscsa az államigazgatásban volt. A kincstárnak azonban hosszú évekig egyszerűen nem volt ereje és energiája a hatalmas orosz állami vagyon kezelésére. Gyakran nem is gondolta, hogy valóban az irányítása alatt áll. Csak I. Miklós uralkodása alatt, amikor 1838-ban létrehoztak egy külön Állami Vagyonügyi Minisztériumot, kezdetét vette az a hosszú és nehéz folyamat, hogy minden állami vagyont a nyilvánosság elé tárjanak, hatékony államigazgatási rendszert alakítsanak ki, és szakembereket képezzenek. A Belovežszkaja Puscsa sem maradt észrevétlen. 1843-47-ben itt végezték el az első teljes erdőleltárt, és a Kincstár végre megértette, mi is valójában Európa egyedülálló erdőterülete. Ezzel egy időben a Puscsában szolgálatot teljesítő D. Ya. Dalmatov tudós erdész külön részletes jelentését nyújtották be az Állami Vagyonügyi Minisztériumhoz annak jelenlegi állapotáról, történelmi jelentőségéről és a jövedelmező erdőgazdálkodás létrejöttéről. 1847 őszén az építkezés befejezése kapcsán P. D. Kiselev gróf vagyonügyi miniszter látogatást tett Puscsában, hogy a helyszínen felmérje a Puscsinói gazdaság továbbfejlesztésének lehetőségeit és módjait. A vadászat sem maradt a miniszter figyelme nélkül.

Meg kell jegyezni, hogy I. Miklós császár nem helyeselte fia, a leendő II. Sándor császár hobbiját, a medvék és jávorszarvasok téli vadászatát, ésszerűen féltve az örökös biztonságát és egészségét. A cárevics évekig nem kapott engedélyt apjától, hogy részt vegyen a téli állatvadászatokon. A döntő szerepet apja hozzájárulásának megszerzésében a vadászatokhoz Kiselev gróf játszotta, aki nagy tekintélyt és tiszteletet élvezett I. Miklóstól, és aki garantálta az örökös teljes biztonságát a vadászat során a Lisinsky Oktatási Erdészetben, amely a Miniszterelnökség alárendeltségébe tartozik. Állami tulajdon és a gróf kedvenc agyszüleménye. Az 1844. december 21-i sikeres jávorszarvasvadászattal ebben az addigra már példaértékű vadászataival hírnevet szerzett erdőgazdaságban megkezdődik II. Sándor téli állatvadászatainak visszaszámlálása. Nyilvánvalóan a Lisinsky medve- és jávorszarvasvadászat sikere késztette Kiselevet arra, hogy odafigyeljen a Belovežszkaja Puscsa bölényvadászatára, hogy később felajánlhassa azt Sándornak. Ezért az 1847-es szemle alkalmával kifejezetten a miniszter számára bölényvadászatot szerveztek. De vagy magának a vadászat megszervezésének bonyolultsága, vagy a Tsesarevich elégtelen biztonsági szintje miatt, vagy valószínűleg azért, mert nem sikerült megszerezni a császár engedélyét, a vadászat megszervezésének ötlete miatt. A Belovežszkaja Puscsa az örökösnek című dokumentumot elhalasztották. Ez a gondolat azonban láthatóan soha nem tűnt el a minisztériumi hatóságok fejéből, végül az 1860-as vadászatban valósult meg.

A vadászat megszervezésének kezdeményezése, valamint a vadászatról szóló könyv kiadása Alekszandr Alekszejevics Zelenyé volt. Akkoriban a Császári Felsége kíséretének elvtársának (azaz asszisztensének - O.E.) és vezérőrnagynak. Zelenoy állandó társa volt II. Sándornak a téli állatvadászatokon. A kezdeményezés nem érhetett el teljes megértéssel a magát már szenvedélyes vadásznak valló császár részéről, akinek csatlakozásával a birodalmi vadászatok intenzitása és változatossága soha nem látott méreteket öltött. Az ügy szervezési oldala már nem kelthetett kétségeket a minisztériumban, hiszen 1860-ra a Belovežszkaja Puscsa már teljesen szervezett volt, és olyan szakemberekből állt, akik az elmúlt másfél évtizedben alaposan tanulmányozták a Puscsát és annak lehetőségeit. A minisztérium azon törekvését, hogy az uralkodót egy egyedi és utánozhatatlan vadászattal lepje meg, az 1858-ban lezajlott vadászat váltotta ki, amelyet M. Tyshkevich gróf szervezett II. Sándor számára, nem messze. A kissé megsebesült Állami Vagyonügyi Minisztérium sietett megszervezni saját vadászatát az uralkodó után. Ráadásul a minisztérium és az irányítása alatt álló Belovežszkaja Puscsa képességei, fő ütőkártyájával - a bölénnyel - mérhetetlenül meghaladták néhány lengyel gróf képességeit, akik oly szerénytelenül merték megragadni a kezdeményezést, hogy megszervessék az első vadászatot. Orosz császár az ókori Litván Hercegségben. Ezért Zeleny fő feladata az alárendeltjei, valamint az Unter-Jägermeister I. V. Ivanov parancsnoksága alatt vadászó birodalmi udvari őrök előtt nemcsak a Tyszkiewicz gróf által szervezett vadászat felülmúlása volt, hanem az is, hogy felülmúlja. a vadászat mintának vett Belovežskaja Puscsában 1752 III. August szász lengyel király éve. Adjunk hitelt az Állami Vagyonügyi Minisztériumnak – remekül megbirkózott a feladattal.

Ennek a vadászatnak az emlékére, szintén III. augusztus utánzásra, felkérték a zöldeket, hogy állítsanak emlékművet Belovežszkaja Puscsában. A Császárnak tetszett az ötlet, és egy ilyen formájú emlékművet állítottak fel. Az emlékmű makettjéből II. Sándor parancsára hét kicsinyített aranyozottat öntöttek, amelyeket adományoztak: - a vadászat szervezőinek: Zelenynek és gróf P. K. Ferzennek (utóbbi akkoriban a császári udvar Jägermeistere volt) ; ötöt pedig a vadászaton részt vevő német hercegeknek.

Nem sokkal az 1859-es Belovežszkaja Puscsai vadászat előtt II. Sándor meghívta Mihajt (vagy ahogy Oroszországban hívták Mihail Alekszandrovicsot) Zicsit, a nemzetiségű magyart, aki több mint tíz éve Oroszországban dolgozott, és megszerezte magának a kitüntetést. a legjobb orosz akvarellművész hírnevét, amiért az Orosz Művészeti Akadémia akvarellfestészet akadémikusa címet kapott. Ebben a pozícióban a művész fő feladata a Legfelsőbb Bíróság életének festői krónikája volt. Természetes, hogy Zichyt a császár felkérte, hogy készítsen vázlatokat a Belovežszkaja Puscsa vadászatáról.

Valószínűleg már 1861 elején, az uralkodóval tartott esti vadásztalálkozók egyikén, amelyen általában a császár összes állandó vadásztársa részt vett, Zichy bemutatott egy sorozatot a Belovežszkaja Puscsa vadászatának szentelt lapokból. A jelek szerint ekkor született meg a könyv ötlete Zelenyben.

II. Sándor rendszeres vadászatainak kezdetével a Lisinsky Oktatási Erdészetben Kiselev gróf elrendelte, hogy az utóbbiban vezessenek egy külön könyvet, ahol minden, a legmagasabb jelenlétben lévő vadászatot rögzíteni lehet, és arról is, hogy erről személyesen készítsenek rövid beszámolót. bemutatták neki. Ez a hagyomány a minisztériumban megmaradt a következő miniszter alatt is. Hasonló jelentéseket nyújtottak be a miniszternek az uralkodó más állami birtokokon folytatott vadászatai ügyében is.

Ez alól a Belovežszkaja Puscsában folytatott vadászat sem volt kivétel. Zseniális volt az ötlet, hogy a miniszteri jelentést összekapcsolják Zichy akvarelleivel, és ennek a vadászatnak a mementójaként publikálják. Amire Elena nyilvánvalóan azonnal megkapta a legnagyobb jóváhagyást.

Az Orosz Állami Történeti Levéltár Állami Vagyonügyi Minisztériumának pénztárában nem találtam nyomát ennek a könyvnek az ügyének. És minden bizonnyal annak kellett volna lennie. Az egyetlen dolog, amit találtam, egy tok a következő névvel: . Sajnos ennek az ügynek néhány oldalt leszámítva semmi köze a Belovežszkaja Puscsa vadászatához és a könyv megjelenéséhez. Külön érdekesség csupán két oldal – a 123. és a 124. lap. Ezek közül az elsőt az alábbiakban részletesebben tárgyaljuk. A 124. lap pedig az 1860. november elején összeállított ügyek listája, amelyek a Miniszteri Főhivataltól átkerülnek a hivatalba. Ebben a listában a 9. szám alatt ez áll: „A LEGMAGASABB vadászat esete Belovežsze Puscsában 1860. október 6-án és 7-én. 48 oldal." Ellene ceruzás jel: "külön adjuk". Így volt. De mivel 1860 novemberében a Miniszteri Hivatal Erdészeti Osztályához tartozott, nem került átadásra. Meglehetősen nagy bizonyossággal feltételezhető, hogy később a „Vadászat Belovežszkaja Puscsában” című könyv kiadására vonatkozó összes dokumentumot, beleértve a szövegtervezetet is, be kellett vonni ebben az ügyben. Ezeket az iratokat, az akkori tanszéki archívum minden tökéletlensége ellenére sem kellett volna megsemmisíteni, mivel nem lett volna szabad megsemmisíteni, hogy az egyik legfényesebb epizódról meséltek. Történelmi osztályok, ráadásul a Legmagasabb Névhez kapcsolódnak. Az pedig, hogy az akta mégis elveszettnek bizonyult, azt jelentheti, hogy vagy egyáltalán nem került a minisztérium archívumába, Zeleny vagy a szövegét készítő tisztviselő kezében maradt; vagy nagyobb valószínűséggel egy mulasztás miatt került a Miniszteri Hivatal egyéb olyan ügyeinek összetételébe az általános fedezet alatt, amelyekre bürokratikus feledékenység miatt nem adták ki külön a nevét. Az ilyen esetek sorsa pedig szomorú volt.

A szabad hely krónikus hiánya miatt az osztályok archívumait időszakonként megtisztították a felesleges iratok lerakódásaitól. Sőt, egy-egy ügy szükségességét vagy haszontalanságát csak az osztály aktuális érdekei határozták meg. Nem lehetett végignézni a pusztán levéltári tisztviselők erőfeszítésével óriási sebességgel felgyülemlett ügyeket abban a témában, hogy az adott ügy megsemmisül-e vagy sem, nem beszélve a valódi régészeti kutatásokról, nem volt mód. Ezért a megsemmisítendő esetek kiválasztásánál csak a név vezérelte őket, tekintet nélkül.

Hogy ez az ügy hosszú időre elveszett, azt az is igazolja, hogy a G. P. Karcovnak szentelt hatalmas mű szerzője, aki az Állami Vagyonügyi Minisztérium archívumában dolgozott a munkájához szükséges anyagok összegyűjtésében, arról számolt be, hogy kb. II. Sándor vadászata valójában csak az, ami már megjelent a „Vadászat Belovežszkaja Puscsában” című könyvében, amelynek szövegét teljes egészében reprodukálta munkájában. Ez pedig azt jelenti, hogy a minisztérium archívumában már a 19. század végén sem őriztek anyagokat erről a vadászatról, sem a róla szóló könyv megjelenéséről. Sőt, Kartsov még a könyv megjelenési évét is helytelenül jelölte meg -. Az idei év egyébként általában minden bibliográfiai adatban megjelenik ezzel kapcsolatban.

A szerzőről Karcov csak annyit mondott, hogy látszólag nem volt vadász, és hogy ebben a könyvben a Puscháról szóló történelmi esszét a Dalmatov által a minisztériumnak benyújtott jelentésből vették utoljára. Karcov e megjegyzése alapján, aki látta Dalmatov jelentését, amely a mai napig nem őrződött meg az Állami Vagyonügyi Minisztérium pénztárában, feltételezhető, hogy egy ismeretlen szerző, nyilvánvalóan a minisztérium tisztviselője (erről lentebb bővebben) , kibővítette a miniszter számára szokásos vadászati ​​jelentést, átdolgozva és kiegészítve a minisztériumban elérhető Puscsa vadászattörténeti anyagot. Így született meg a könyv szövege.

A könyv nyomtatására a megrendelést az Állami Vagyonügyi Minisztérium adta le a Tudományos Akadémia nyomdájában. Nem véletlenül választották ezt a nyomdát. És itt nem is az volt a lényeg, hogy teljesen természetes volt, hogy a kormányhivatal a kormánynyomdában adja le a megrendelését. Ebben az esetben a minisztérium saját osztálynyomdával gazdálkodhatna. A tény azonban az volt, hogy Oroszország legrégebbi akadémiai nyomdája volt az egyik legjobb, a leggazdagabb betűkészlettel rendelkezett, amely lehetővé tette könyv kiadását a világ bármely nyelvén, a legigényesebb képletekkel és táblázatokkal; állományában magasan képzett szakemberek dolgoztak, akik képesek voltak a legbonyolultabb megrendelések teljesítésére is, amelyek valójában mind a Tudományos Akadémia megrendelései voltak. És bár ez a konkrét megrendelés technikai szempontból nem volt különösebben nehéz az akadémiai nyomdának, mégis a legmagasabb szinten teljesítették.

Figyelembe véve a „Vadászat Belovežszkaja Pushában”, lehetetlen nem megjegyezni mindenekelőtt a kiadvány legmagasabb művészi szintjét. A könyv nincs túlterhelve illusztrációkkal vagy szöveggel. Minden harmonikus benne: formátum, mennyiség, betűtípus és a szöveg elhelyezése a lapon; illusztrációk, azok kiválasztása és elhelyezése a könyvben - mindenben érezhető a könyv kiemelkedő grafikájának keze. De valószínűleg a kiadvány elrendezését teljesen maga Zichi fejlesztette ki, akinek már volt gyakorlati tapasztalata a könyvek illusztrálásában és tervezésében. Az orosz vadászirodalomban már nincs ilyen szépirodalmi kiadvány. Kutep kultikus négykötetes könyve művészi kultúrában, és nem a kiadás gazdagságát tekintve meg sem közelíti a „Vadászat Belovežszkaja Puscsában” szintjét, amelyben a magas művészi színvonal mellett , az is feltűnő, hogy ez milyen egyszerű eszközökkel érhető el. Valóban igaz, hogy az igazi arisztokráciát mindig a jó minőség, az elegancia és az egyszerűség jellemzi. A könyvet közönséges vastag, jól fehérített papírra nyomtatták, bár jó minőségű, de nem rokon az akkoriban használt drága fajtáival. A legegyszerűbb stílusú olcsó betűtípussal, az ún. A betűtípus éppen a maga egyszerűségében gyönyörű, emellett jól olvasható. Így az akadémiai nyomda magas nyomdai kultúrája, megsokszorozva szakembereinek legmagasabb osztályát és a kiváló művész tehetségét, létrehozta ezt a remekművet. Véleményem szerint a gyűjteményi érték tekintetében csak a 18. századi vadászati ​​kiadványok tálcás példányai helyezhetők egy szintre a Belovežszkaja Puscsai vadászattal.

Zeleny akadémiai nyomdát választott a miniszteri parancs végrehajtójaként nemcsak sikeresnek, de nagyon előrelátónak is bizonyult. Bár ez utóbbiról a miniszter elvtárs nem is sejtett. Az a tény, hogy az Orosz Tudományos Akadémia, ahogyan egy valóban tudományos intézménynek lennie kell, nagyon áhítattal bánt levéltári alapjával. Ennek köszönhetően a Tudományos Akadémia nyomdájának archívuma az alapítás óta teljes egészében hozzánk került, i.e. még Nagy Péter idejéből. Ha nem Zeleny váratlan előrelátása, akkor is csak a szubjektív hangulatban beszélnénk a „Vadászat Belovežsze Puscsában” lenyomatáról. Így az 1862-es "Külső intézmények nyomtatott kiadványainak elszámolási könyvében" találunk egy kimerítőt.

Itt olvashatjuk, hogy a "Vadászat Belovežszkaja Puscsában" 1862 januárjában kezdődött a nyomdában, és 1862 augusztusában fejeződött be. Így megjelenési évének pontosan 1862-t kell tekinteni. Ennek következtében a nyomda nagy valószínűséggel 1861 második felében kapott megrendelést a nyomtatásra. A könyvet 210 példányban nyomtatták oroszul és 60 franciául. A teljes költség: anyag, szedés, nyomtatás és a járulékos költségek kiegészítése mindössze 373 rubelt tett ki. Ehhez azonban hozzá kellene adni a minisztérium litográfiák (5 színes és 4 fekete-fehér) nyomtatásának költségeit, amelyet az „R. Gundrieser és Társa, amelyre vonatkozóan nincsenek pontos adatok. De ennyi jó minőségű litográfiának legalább 2-3-szorosára kellett volna növelnie a könyv költségét. A művész munkájának díjazása nem szerepelt a kiadás költségében, mert. Zichy a császári udvari minisztériumtól kapott fizetést és a munkát ő végezte, mondjuk szolgálati megbízás keretében. Így feltételezhető, hogy a könyv egy példánya átlagosan 2,5-4 rubelbe került a minisztériumnak. Egy ilyen típusú kiadvány esetében nagyon-nagyon olcsó volt.

Zelenoy elégedett lehet ötletének ilyen nagyszerű és gyors megvalósításával. A könyv kiváló ajándék lett a minisztérium számára a megfelelő emberek számára. Ezt bizonyítja a következő tény. A Tudományos Akadémia Könyvtárában található példányon a légylevél jobb felső sarkában egy igen figyelemre méltó bejegyzés található: „Október 1-jén érkezett. 1878 (hatósági követelmény miatt)." A Tudományos Akadémia 16 éven át nem szerezhette be az Állami Vagyonminisztériumtól könyvtára számára a könyv példányát, nem csak egyszerűen neki való jog miatt, hanem saját nyomdájában is nyomtatva!

A kiadvány formátumáról is szólni kell néhány szót. A könyv negyed lap nagyságú, ún. Ezt a formátumot általában akkor alkalmazták, amikor a kiadvány jelentőségét hangsúlyozni kellett. Bizonyos szilárdságot és ünnepélyességet adott a könyvnek. A forma jelen esetben tökéletesen passzolt a tartalomhoz, felállítva az olvasót a leírt vadászat kiemelkedő eseményként való felfogására. És valóban az. Nem félek megismételni magam, és még egyszer hangsúlyozom, hogy II. Sándor vadászata Belovežszkaja Puscsában kiemelkedő esemény volt az orosz vadászat történetében.

Ki a szerzője a könyv szövegének? Kétségtelenül csak a minisztérium egyik tisztviselője lehetett. Az egyik esetben egy nagyon furcsa tényt fedeztem fel. A zichyi császári udvari miniszterhez intézett egyik feljegyzéshez ez utóbbihoz csatolják képeinek jegyzékét. Itt pedig a 72. szám alatt olvashatjuk:. Az Orosz Birodalom 1859-60-as címnaptárában nem sok Monsieur Fuch szerepel. És az egyik a miénk. Tagja az Állami Vagyonügyi Minisztérium kollégiumi értékelője, Viktor Jakovlevics Fuchs. És itt visszatérek a fent már említett 123-as lapra. Ez az Erdészeti Minisztérium 1860. november 23-i hozzáállása. „A Mezőgazdasági Minisztérium különleges megbízatásai tisztjének, Fuchs kollégiumi értékelőnek. Az Erdészeti Minisztérium megtiszteltetés érte, hogy értesítse Excellentiáját, hogy a mellékletben felsorolt ​​iratok jegyzéke az Ön november 10-i 12. számával, kivéve az 1860. október 7-i Belovežszkaja Puscsa LEGMAGASABB vadászat esetét, elkészült. kapott ezen a tanszéken. Ez pedig egyenesen azt jelzi, hogy Fuchs volt az, aki a minisztériumban felügyelte ezt az ügyet. Ezért közvetve megerősíti, hogy ez az a Fuch, akinek Zichy a szöveget tulajdonítja.

Erről a csodálatos könyvről írt esszém végén nem tudok ellenállni annak, hogy elmeséljek az olvasóknak egy érdekes epizódot Zichi egyik akvarelljéhez, amely illusztrációként szolgált a könyvhöz.

A „Helyi lakosság és a vadászat résztvevői II. Sándor császár érkezését várják Belovežbe” akvarell 1904-ig a Lisinsky császári vadászpalota gyűjteményében volt. Vele együtt a palotának még három Zichy akvarellje volt, amelyek már közvetlenül a Lisinsky erdőgazdaság téli vadászatának jeleneteit ábrázolták. Sajnos még nem tudtam pontosan megállapítani, hogy Zichy akvarelljei mikor és milyen körülmények között kerültek a Lisinsky-palotába. Kétségtelenül csak egy dolog az, hogy ez II. Sándor életében és az ő közvetlen parancsára történt. Sem III. Sándor, sem II. Miklós nem szerette Lisinót. És alattuk a palota egyetlen műalkotással sem volt feltöltve.

1903 augusztusában, a Pszkov melletti manővereken II. Miklós császárnak hirtelen eszébe jutott (!?), hogy valamelyik postaállomáson - akár Lisinóban, akár Lizcherben, ahol egykor téli medvevadászaton járt - meglátta Zichy akvarelljeit. A császár megparancsolta, hogy keresse meg őket, és mutassa be neki, hogy megtekinthesse a Téli Palotában. A legmagasabb megrendelést teljesítették, és szeptember közepén a Lisinsky-palota akvarelljeit a Téli Palotába szállították. A vagyonügyi minisztérium Területi Igazgatóságának vezetője a kísérő megjegyzésben ezt írta: „Megtiszteltetés számomra, hogy Zichy művész négy akvarelljét továbbíthatom, akik a Lisinsky vadászpalotában voltak, és hozzáteszem, hogy itt nincs postaállomás. Lisino, de a Yazchery állomáson Zichy akvarelljei vannak. Csodálatosan mondják: "és add". A kiemelés itt az, hogy a Gyíkban sokáig nem volt postaállomás. Ez utóbbit még 1866-ban császári vadászházzá alakították át. De a Lisinsky hazafiak számára „II. osztályú postaállomás maradt szállodával az arra járóknak”, vagyis fogadó, és semmi több. És ebben sok igazság volt.

Nem nehéz megérteni a minisztériumi hatóságok rosszul leplezett bosszúságát. A pompás vadászpalota, az orosz vadászati ​​kultúra egyedülálló műemléke, amelynek osztályában nincs párja Oroszország területén, az Állami Vagyonügyi Minisztérium erdészeti bevételeiből, azaz a nép pénzéből épült és tartották fenn. . De a minisztérium a palota mellett az erdészet külön vadászgárdáját is fenntartotta az összes vagyonnal, egészen a személyes királyi vadászszánig és lóig. Ez utóbbit például csak vadászat céljára tartották, az erdészetben más munkára nem használták. A medvét, a jávorszarvast, a siketfajtát kizárólag az uralkodó és a nagyhercegek vadászatára szánták. Sándor kora óta a Lisinsky erdészetben hatékony rendszert dolgoztak ki a vadászterületek védelmének megszervezésére. Az utóbbiak pedig minden túlzás nélkül gazdagok voltak. Az Ober-Jäger vezette erdészet vadászállománya a legmagasabb osztályú szakemberekből állt. És mindez a mechanizmus, amelyet a minisztérium sok éven át, II. Sándor halála után hozott létre, tétlenül forgott. III. Sándor császár lett, és soha többé nem volt Lisinóban. II. Miklós egész életében csak egyszer járt erre a helyre - 1892-ben. Meg lehetett érteni III. Sándort, aki a téli medve- és jávorszarvasvadászat során nem a Lizinszkij-palotát, hanem a csúnya Gyíkházat preferálta. Hiszen a császár még szeretett rezidenciájában, a Gatchina-palotában is a legkiválóbb kis félsötét szobákat választotta a magasföldszinten, amelyeket a szolgáknak szántak. Az ízekről nem lehetett beszélni. De az a tény, hogy II. Miklós összetévesztette a palotát a minisztérium állomásával, csak egyet jelenthet: „Sic transit gloria mundi”. Lisino csillaga, amely II. Sándor alatt oly fényesen ragyogott, végre leállt. És mint kiderült - örökre.

Több mint két hónapig a Lisinsky-palota akvarelljei a Téli Palotában voltak. És a császár soha nem talált időt arra, hogy megvizsgálja őket. November 30-án a császári udvar minisztere ismét emlékeztette a császárt rájuk. De ezúttal II. Miklósnak nem volt ideje. A jelentést pedig határozat követte: „A legfelsőbb úr elrendelte, hogy Zichy akvarelljeit vigyék vissza és tárolják eredeti helyükön”. Mielőtt azonban a tinta megszáradt volna, és az akvarellek hazakerültek volna, újabb parancs következett: az akvarelleket áttekintésre be kell mutatni a császárnak, „tekintettel az akvarellek által képviselt különleges érdeklődésre. December 12-én a Szuverén végre rávette a fáradságot, hogy megvizsgálja őket. A bemutató eredménye az lett, hogy 1904 februárjában mindössze 3 akvarell került vissza a Lisinsky-palotába. A legfelsőbb parancsra egy Belovežszkaja cselekményű akvarellt küldtek a címre.

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Vadászat Belovežszkaja Puscsában (1860. október 6-7.)- néhány európai állam vezetőinek nem hivatalos találkozója, amelyet II. Sándor orosz császár kezdeményezésére szerveztek, és ürügyül szolgált az Orosz Birodalom fokozatos kilépésére abból az elszigeteltségből, amelyben az 1853-as krími háború után került. -1856. és befejezte.

Az esemény leírása

Vadászatra október 6-án és 7-én került sor. Szász-weimari herceg, Károly és Albert porosz hercegek, Württembergi August, Friedrich Hessen-Kasseli, valamint egy nagy kíséret II. Sándorral vadászott.

1803-ban a Belovežszkaja Puscsa királyi rezervátum státuszt kapott.

Mintegy száz állat lett vadásztrófea: bölény, vaddisznó, jávorszarvas, zerge, róka.

A rendezvény politikai háttere

Ennek a vadászatnak a fő célja az volt, hogy Oroszország fokozatosan gyengüljön, és végül kilépjen abból az elszigeteltségből, amelybe az 1853-1856-os krími háború után került. és az azt befejező 1856-os párizsi kongresszus.

Erre irányultak az orosz diplomácia legfontosabb lépései II. Sándor császár és Oroszország új külügyminisztere, Gorcsakov herceg hatalomra kerülésével. Gorcsakov herceg ezt írta híres körlevelében: „Oroszország koncentrál”. A Belovežszkaja Puscsában folytatott vadászat Oroszország egyik „koncentrációja” volt.

A Belovežszkaja Puscsában folytatott vadászat az orosz külpolitika szempontjából sikeres volt, amint azt az 1860 októberében, Varsóban követett úgynevezett "varsói dátum" is mutatja, amikor Oroszország kezdte visszaszerezni elvesztett befolyását és tekintélyét Európában.

eseményemlékezet

Írjon véleményt a "Vadászat Belovežsze Pushában (1860)" című cikkről

Megjegyzések

Linkek

Lásd még

Ez az Oroszország történetéről szóló cikk egy csonk. Hozzáadásával segítheti a projektet.

Részlet a Belovežszkaja Puscsa vadászatáról (1860)

- De mi a hibás, gróf, Kljucsarev? – kérdezte Pierre.
„Az én dolgom, hogy tudjak, és nem a tiéd, hogy kérdezz tőlem” – kiáltott fel Rostopchin.
„Ha azzal vádolják, hogy terjeszti Napóleon kiáltványait, akkor ez nem bizonyított” – mondta Pierre (anélkül, hogy Rosztopcsinra nézett volna), „és Verescsagin…
- Nous y voila, [így van,] - hirtelen összeráncolta a homlokát, félbeszakítva Pierre-t, Rostopchin még hangosabban sikoltott, mint korábban. „Verescsagin áruló és áruló, aki jól megérdemelt kivégzésben részesül” – mondta Rosztopcsin azzal a haraggal, amellyel az emberek beszélnek, ha egy sértésre emlékeznek. - De nem azért hívtalak, hogy megbeszéljük a dolgaimat, hanem hogy tanácsot adjak vagy parancsot adjak, ha akarod. Arra kérem, hagyja abba a kapcsolatát olyan urakkal, mint Klyucharev, és menjen innen. És legyőzöm a szart, akárki az. - És valószínűleg felismerve, hogy úgy tűnik, Bezukhovnak kiabál, aki még semmiben sem volt bűnös, hozzátette, és barátságosan megfogta Pierre kezét: - Nous sommes a la veille d "un desastre publique, et je n" ai pas le temps de dire des gentillesses a tous ceux qui ont affaire a moi. A fejem néha megfordul! Eh! bien, mon cher, qu "est ce que vous faites, vous personnellement? [Általános katasztrófa előestéjén vagyunk, és nincs időm kedves lenni mindenkivel, akivel dolgom van. Szóval, kedvesem, mik te csinálod, te személyesen?]
- Mais rien, [Igen, semmi] - válaszolta Pierre, továbbra is anélkül, hogy felemelte volna a szemét, és anélkül, hogy megváltoztatta volna elgondolkodó arckifejezését.
A gróf a homlokát ráncolta.
- Un conseil d "ami, mon cher. Decampez et au plutot, c" est tout ce que je vous dis. A bon entendeur salut! Viszlát, kedvesem. Ó, igen, kiabált neki az ajtóból, igaz, hogy a grófnő a des saints peres de la Societe de Jesus karmai közé került? [Barátságos tanács. Menj ki hamar, megmondom mit. Boldog, aki tud engedelmeskedni!... Jézus Társaságának szent atyái?]
Pierre nem válaszolt, és homlokát ráncolva és dühösen, mint még soha nem látták, kiment Rostopchinból.

Mire hazaért, már besötétedett. Körülbelül nyolc különböző ember látogatta meg aznap este. A bizottság titkára, zászlóaljának ezredese, ügyvezetője, komornyik és különféle kérvényezők. Pierre előtt mindenkinek volt dolga, amit meg kellett oldania. Pierre nem értett semmit, nem érdekelték ezek a dolgok, és minden kérdésre csak olyan választ adott, amely megszabadítja őt ezektől az emberektől. Végül egyedül maradva kinyitotta és elolvasta felesége levelét.
„Katonák az ütegben, Andrej herceget megölik... egy öregembert... Az egyszerűség az Isten iránti engedelmesség. Szenvedned kell… mindennek az értelme… meg kell felelned… a feleséged férjhez megy… El kell felejtened és megértened…” És leült az ágyhoz anélkül, hogy levetkőzött volna, rádőlt és azonnal elaludt.
Amikor másnap reggel felébredt, a komornyik értesítette, hogy Rosztopcsin gróftól egy speciálisan kiküldött rendőrtiszt érkezett, hogy megtudja, Bezukhov gróf elment-e vagy indul.
Körülbelül tíz különböző Pierre-rel foglalkozó ember várta őt a nappaliban. Pierre sietve felöltözött, és ahelyett, hogy a rá várókhoz ment volna, a hátsó tornácra ment, és onnan kiment a kapun.
Ettől kezdve a moszkvai romok végéig a bezukhovi háztartások egyike sem látta újra Pierre-t, minden keresés ellenére, és nem tudta, hol van.

Rosztovék szeptember 1-jéig, vagyis az ellenség Moszkvába való bevonulásának előestéjéig a városban maradtak.
Miután Petya belépett az Obolenszkij kozákok ezredébe, és Belaja Tserkovba távozott, ahol ez az ezred alakult, félelem szállta meg a grófnőt. A gondolat, hogy mindkét fia háborúban áll, hogy mindketten a szárnyai alá kerültek, hogy ma-holnap mindegyiket, és talán mindkettőt együtt, akárcsak egyik ismerősének három fiát, meg lehet ölni, mert először most, ezen a nyáron jutott eszébe kegyetlen tisztasággal. Megpróbálta magához vinni Nyikolajt, maga is Petyához akart menni, valahol Péterváron megkeresni, de mindkettő lehetetlennek bizonyult. Petya nem kerülhetett vissza másként, mint az ezreddel együtt, vagy egy másik aktív ezredhez áthelyezve. Nikolai valahol a hadseregben volt, és az utolsó levele után, amelyben részletesen leírta a Marya hercegnővel való találkozást, nem adott hírt magáról. A grófné éjjel nem aludt, és amikor elaludt, álmában látta meggyilkolt fiait. Sok tanácskozás és tárgyalás után a gróf végre előállt egy eszközzel a grófnő megnyugtatására. Petyát áthelyezte az Obolenszkij-ezredből a Moszkva mellett alakuló Bezukhov-ezredbe. Petya ugyan továbbra is katonai szolgálatban maradt, de ezzel az áthelyezéssel a grófnő megvigasztalódott, hogy legalább egy fiát láthatta a szárnyai alatt, és remélte, hogy úgy rendezi be Petyát, hogy többé ne engedje ki, és mindig olyan szolgálati helyekre jelentkezzen be, ahol semmilyen módon nem tudott bejutni.csatába. Míg Nicolas egyedül volt veszélyben, a grófnőnek úgy tűnt (és ezt még meg is bánta), hogy jobban szereti idősebbét, mint az összes többi gyereket; de amikor a fiatalabbik, egy huncut fickó, aki rosszul tanult, mindent összetört a házban, és mindenkit megunt Petyával, ez a tömzsi orrú Petya, vidám fekete szemével, friss pírjával és kissé szúrós arccal, odaért, ezeknek a nagy, szörnyű, kegyetlen férfiaknak, akik ott harcolnak valamivel, és valami örömtelit találnak benne - akkor úgy tűnt az anyának, hogy jobban szereti őt, sokkal jobban, mint az összes gyermekét. Minél közelebb került az idő, amikor a várt Petyának vissza kellett volna térnie Moszkvába, a grófnő aggodalma annál jobban nőtt. Már azt hitte, soha nem fogja megvárni ezt a boldogságot. Nemcsak Sonya, hanem szeretett Natasa, sőt férje is irritálta a grófnőt. – Mit törődöm velük, nincs szükségem senkire, csak Petyára! gondolta.

A Belovežszkaja Puscsa II. Katalin uralkodása alatt, 1795-ben az Orosz Birodalom része lett. A császárné lenyűgöző juttatásokat osztott ki számos közeli munkatársának, de ő maga soha nem járt ezeken a helyeken. II. Katalin megengedte közeli munkatársainak, hogy bármilyen vadászatot folytassanak Puscsában, kivéve a bölénylövést, de szívesen adott engedélyt ezeknek az állatoknak a kilövésére számos európai múzeum számára.

1802-ben az őt követő II. Sándor rendeletet ad ki „A bölények megőrzéséről”. Ez a rendelet megtiltotta az erdők tarvágását és a bölényvadászatot. Számára külön legelőket jelöltek ki.

1812-ben Puscsa Napóleon csapatainak hadműveleti övezetében volt. A Puscsa környékén tevékenykedő Schwarzenberg osztrák hadtest a hadsereg ellátása közben rengeteg állatot, köztük bölényt pusztított el. A Pushcha területén nem zajlottak komoly csaták, amelyet nagyrészt az áthatolhatatlan mocsarak és erdei bozótosok segítettek elő.

I. Miklós uralkodása alatt 1838-ban létrehozták az Állami Vagyonügyi Minisztériumot, amelynek joghatósága alá a Belovežszkaja Puscsa került.

Az orosz cárok közül II. Sándor volt az első, aki Belovežszkaja Puscsába látogatott el vadászni. Néhány bölény háromnapos vadászata során 28 egyedet öltek meg, nem beszélve más állatokról. E vadászat tiszteletére emlékművet öntöttek - egy öntöttvas bölényt, amelyet Belovezsben helyeztek el. Bár a királyi vadászat zseniális volt, de ehhez el kellett fogniuk a fenevadat a környező erdőkben, és el kellett helyezni egy különleges menazsériába. Ezért a jövőben különös figyelmet fordítottak az állatok számának növelésére Belovežszkaja Pushában.

1865-ben európai gímszarvast importáltak Sziléziából, hogy királyi vadászatot biztosítsanak különféle élőlényekkel, mivel a helyi lakosságot már a 17. században kiirtották.

1875-ben a Puscsa egy részét, ahol a védelmi rendszer szigorúbb volt, a bölények védelmére osztották ki. Az erdő többi részét engedélyezték kiaknázni.

Puscsában 1889-ben kezdődött először az erdősítés. II. Miklós parancsot ad az erdő primitív megjelenésének megőrzésére, és nem a legnagyobb haszon kivonására. Ennek eredményeként a fakitermelés teljesen leállt. Csak holtfa, friss széllökés és szélhullás, valamint lehullott kéregű régi holtfa betakarítása volt megengedett.

1913-ban a császári udvar és az apanázsok minisztériumának utasítására Belovežszkaja Puscsában múzeumot kezdtek építeni, ahol a Puscsa növény- és állatvilágának gyűjteményei, történelmi leletek, orvvadászok fegyverei és felszerelései, festmények, metszetek, valamint a Pushcha természetét és életét illusztráló fényképeket mutattak be.

A császári pavilon általános képe, a Belovezsi állomás vasúti peronja közelében, II. Miklós császár és kísérete érkezésének napján

Kilátás a Belovezsi állomás vasúti peronjáról II. Miklós császár és kísérete érkezésének napján


Kilátás a belovezhi vasútállomás előtti térre

Kilátás a Belovežszkij-palotára a tó oldaláról





Kilátás a park sikátorának egy részére, a Belovežszkij-palota körül 1895-ben


Kilátás a Belovežszkij-palota körüli terület egy részére


Kilátás a tó egy részére

Az egyik palotaépület általános képe


A Belovežszkij-palota általános képe (1894 augusztusában épült Nicholas de Rochefort gróf tervei alapján)

A Belovežszkij-palotához vezető út


II. Miklós császár, Alekszandra Fedorovna császárné, a császári udvar és a sorsügyi miniszter V. B. Frederiks báró, Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg és mások a Belovežszkaja Puscsa ortodox templomban


Miklós császár, Alekszandra Fjodorovna császárné, Mihail Nyikolajevics nagyherceg, Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg belép a Belovežszkaja Puscsa ortodox egyház területére


II. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna császárné az ortodox templomban


Az ortodox Belovežszkaja templom épületének általános képe


Kilátás az ortodox Belovežszkaja templom oltárára


Kilátás a park egyik sikátorára, a Belovežszkij-palota körül 1895-ben

Öntöttvas bölény figura a menazséria bejáratánál


Kilátás a Belovežszkij-palota körüli park egy részére


A királyvadászat résztvevői reggeli közben egy speciálisan felállított sátor alatt


Udvari szolgák és szakácsok a tábor konyháján reggelit készítenek a királyvadászat résztvevőinek


Egy csoport őr a Belovežszkaja Puscsa egyik tisztásán a vadászat vége után


Kilátás Belovež falu egyik utcájára


Parasztasszonyok csoportja Belovež faluból az egyik ház közelében


Miklós császár, Alekszandra Fedorovna császárné (világos öltönyben) a Belovežszkaja Puscsa sikátorban séta közben


A katonák útközben üdvözlik II. Miklós császárt és Alekszandra Fjodorovna császárnőt (a jobb oldali hintón)


II. Miklós császár, Alekszandra Fedorovna császárné (hintóban) kísérettel megálló közben


A királyi legénység (a császárral és a császárnéval) és kísérete, a legmagasabb tiszt az úton


Miklós császár, Alekszandra Fedorovna császárné az erdőszéli vadászat résztvevőinek csoportjában


Miklós császár, Alekszandra Fedorovna császárné, nagyhercegek, kíséret reggeli után az erdőben


II. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna császárné az erdőben terített reggelizőasztalnál


A tisztek köszöntik II. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna császárné érkezését

Miklós császár, Alekszandra Fedorovna császárné, nagyhercegek kísérete elhagyja a templomot


A voloszti munkavezetők köszöntik II. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna császárnő érkezését


Alexandra Fedorovna császárné a hintóval, a palota közelében


Alexandra Fedorovna császárné a női állami iskola előtt, miután meglátogatta


Alexandra Fedorovna császárné és az őt kísérő hölgy a templomban

II. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna császárné a nagyhercegek csoportjában, kíséretükkel a Belovežszkaja Puscsa sikátorban


Kilátás a palota homlokzatára

Az ortodox Belovežszkaja templom általános képe

Kilátás a Belovežszkij-palota egy részére (1894-ben épült Nicholas de Rochefort gróf tervei alapján)

A Belovežszkij-palota parancsnokának családtagjai a park palotához vezető sikátorában


Általános nézet egy kétszintes házról a Belovežszkij-palota alkalmazottai számára


Kilátás a Belovežszkij-palota melletti parkban található egyik épületre


Általános nézet az egyik fa lakóházról, amely a faluban, a Belovežszkij-palota közelében található

Kilátás a tó egy részére, amelyet a Belovežszkij-palota melletti parkban rendeztek be 1895-ben Valerij Kronenberg terve alapján

A császári család tagjai a Belovežszkij-palota melletti park egyik sikátorában


Miklós császár, a császári család tagjai és kísérete a királyi vadászat kezdete előtt

A királyi vadászat résztvevőinek csoportja egy speciálisan felállított sátor alatt reggelire


Tatyana Nyikolajevna és Olga Nyikolajevna nagyhercegnők dadusai kocsikon viszik diákjaikat sétálni a Belovežszkij-palota melletti park egyik sikátorába.


Olga Nyikolajevna nagyhercegnő dajkája hintón sétálni viszi tanítványát a Belovežszkij-palota melletti park egyik sikátorába.


Alexandra Fedorovna császárné egy hintón a Belovežszkij-palota közelében


A Belovežszkij-palota parancsnoka és katonai tisztviselők egy csoportja a palota alkalmazottai házának verandáján


A Belovežszkaja Palota parancsnokának családja és munkatársai a Belovežszkaja Gazeta ortodox templomának udvarán

Ajtós (középen) és a Belovežszkij-palota más rendes alkalmazottai a palotaépület közelében


A Belovežszkij-palota személyzetének egy csoportja a palota bejáratánál

Négy ló által húzott legénység a Belovežszkij-palota épülete közelében