Procesul unui grup de mari criminali de război naziști la Tribunalul Militar Internațional a început la 20 noiembrie 1945 (adică ancheta nu a durat mai mult de șase luni pentru a colecta toate probele) și a durat aproape un an, până la 1 octombrie 1946. . Au fost 407 întâlniri în total.

Echipa judiciară a fost formată din reprezentanți ai Uniunii Sovietice, Marii Britanii, SUA și Franței.

Puterea juridică combinată a celor patru țări învingătoare a adus în fața justiției 23 de inculpați: Hermann Wilhelm Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Robert Ley, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Helmann Schacht, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Carl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Martin Bormann, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Constantin von Neurath, Hans Fritsche. Pentru crimele lor, ei erau responsabili individual și ca membri ai oricăruia dintre următoarele grupuri sau organizații din care, respectiv, aparțineau, și anume cabinetul guvernamental, conducerea Partidului Național Socialist, forțele de securitate ale Partidului Național Socialist German (SS) , inclusiv serviciul de securitate (SD), Poliția Secretă de Stat (Gestapo), trupele de asalt ale Partidului Național Socialist German (SA), Statul Major General și înaltul comandament al forțelor armate germane.

Principalii criminali la procesele de la Nürnberg

Autorizat de guvernele lor, R.A. Rudenko, Hartley Shawcross, Robert G. Jackson, Francois de Menton i-au acuzat pe inculpați de crime împotriva păcii, crime de război, crime împotriva umanității și crearea unui plan comun sau conspirație pentru a comite aceste crime.

„Planul de ansamblu sau conspirația”, se arată în concluzie, „a implicat săvârșirea de crime împotriva păcii prin faptul că inculpații au planificat, pregătit și purtat războaie agresive, care erau și războaie cu încălcarea tratatelor, acordurilor și obligațiilor internaționale. În dezvoltarea sa, planul general sau conspirația a acoperit crime de război, exprimate prin faptul că acuzatul a planificat și desfășurat războaie inumane împotriva țărilor și popoarelor, încălcând toate regulile și obiceiurile războiului, folosind sistematic metode precum asasinarea, tratamentul brutal, trimiterea la muncă sclavă a populației civile din teritoriile ocupate, uciderea, tratamentul brutal al prizonierilor de război și al persoanelor care navighează în marea liberă, luarea și uciderea ostaticilor, jaful proprietății publice și private, distrugerea fără îndoială a orașelor și satelor și devastările nejustificate de către armată. necesitate. Planul general sau conspirația avută în vedere, iar inculpaților li s-a ordonat să îndeplinească, precum uciderea, exterminarea, înrobirea, exilul și alte acte inumane atât în ​​Germania, cât și în teritoriile ocupate, comise înainte și în timpul războiului împotriva populației civile, persecutarea motivelor politice, rasiale și religioase în urma unui plan de pregătire și desfășurare a războaielor fără lege sau agresive.”

Fraza clasică a acuzării sună astfel: „La 22 iunie 1941, trupele lui Hitler, încălcând cu trădare Pactul de neagresiune dintre Germania și URSS, au atacat teritoriul sovietic fără să declare război, declanșând astfel un război agresiv împotriva URSS”.

„Încă din prima zi a invaziei teritoriului URSS, conspiratorii naziști, în conformitate cu un plan detaliat, au început să efectueze distrugerea orașelor și satelor, distrugerea fabricilor și fabricilor, fermelor colective și de stat, centrale electrice și căi ferate, jaful și distrugerea barbară a instituțiilor naționale și culturale ale popoarelor URSS, distrugerea muzeelor, școlilor, spitalelor, bisericilor, monumentelor istorice...”

În plus, conducerea germană a fost acuzată de următoarele: „Inculpații au ucis și au tratat cu brutalitate prizonierii de război, privându-i de hrana necesară, locuință, îmbrăcăminte, îngrijiri medicale, forțându-i să lucreze în condiții inumane, torturându-i și apoi ucigându-i.

Soldații din țările cu care Germania era în război erau adesea uciși atunci când se predau. Aceste crime și tratamente crude au fost efectuate contrar convențiilor internaționale, în special articolele 4, 5, 6, 7 din Regulile de la Haga din 1907 și articolele 2, 3, 4, 6 din Convenția Prizonierilor de Război (Geneva, 1929), legile și obiceiurile de război, regulile generale de tratare a prizonierilor de război”.

„Pe parcursul întregii perioade de ocupație germană a țărilor de vest și de est, guvernul german și Înaltul Comandament au urmat o politică de îndepărtare a cetățenilor sănătoși din punct de vedere fizic din țările ocupate în Germania și alte țări ocupate pentru a lucra ca sclavi în fabricile militare și pentru alte activități. legat de întărirea militară a Germaniei .

O astfel de aservire era contrară convențiilor internaționale, în special, articolul 46 din Regulile de la Haga din 1907, legile și obiceiurile războiului și regulile generale de drept penal.

Există dovezi ale unor astfel de transferuri de populație din Franța, Danemarca, Luxemburg, Belgia, Olanda, URSS și țările din Europa de Est. Din URSS, autoritățile de ocupație au trimis aproximativ 4.000.000 de oameni în sclavie.”

„Pe toată perioada de ocupație, acuzații, pentru a teroriza locuitorii, au ucis și torturat cetățeni, i-au tratat cu brutalitate și i-au întemnițat fără un proces legal. Pârâții au urmat o politică de persecuție, reprimare și exterminare a acelor cetățeni care erau sau erau suspectați că ar fi sau considerați posibili dușmani ai guvernului nazist și ai planului general sau conspirației descrise în Secțiunea 1. Naziștii au întemnițat oameni fără proces, i-au ținut în așa-zisa arestare preventivă și lagăre de concentrare, i-au supus persecuției, umilinței, înrobiei, torturii și i-au ucis...”

Tribunalul a recunoscut SS, SD, SA, Gestapo și conducerea Partidului Nazist ca fiind criminale, dar nu a luat o decizie privind recunoașterea Înaltului Comandament și Statul Major General ca penal.

Un membru al Tribunalului din URSS și-a declarat dezacordul cu decizia de a nu recunoaște aceste organizații drept criminale și cu achitarea lui Shakht, Papen și Fritsche.

Asistent al procurorului șef din URSS M.Yu. Raginsky a amintit că la 1 octombrie 1946 a fost anunțată dispozitivul verdictului - pedepsele pentru fiecare inculpat. Au fost aduși unul câte unul, iar Lordul Judecător Lawrence i-a anunțat pe fiecare:

„Tribunalul v-a găsit vinovat de... secțiunile rechizitoriului și a fost condamnat...” Una a fost luată, iar următoarea a fost adusă - în aceeași ordine în care stăteau în bancă.

Goering a fost primul. Lawrence a anunțat: „Inculpat Goering, Tribunalul v-a găsit vinovat pentru toate cele patru capete de acuzare și v-a condamnat la moarte prin spânzurare”. Goering se prefăcu că nu auzise. Un gardian care stătea în spatele lui i-a pus căști, iar Lawrence a trebuit să-și repete cuvintele.

Tribunalul Militar Internațional a condamnat: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Bormann (în lipsă) - la moarte prin spânzurare; Hess, Funk, Raeder - la închisoare pe viață; Schirach, Speer - la 20 de ani, Neurath - la 15 ani, Doenitz - la 10 ani de închisoare. Fritsche, Papen și Schacht au fost achitați. Ley, care a fost predat instanței, s-a spânzurat în închisoare cu puțin timp înainte de începerea procesului; Krupp a fost declarat bolnav în stadiu terminal, iar dosarul împotriva lui a fost abandonat.

„Am urmărit îndeaproape”, a scris M.Yu. Raginsky, - cum s-au comportat Rosenberg, Keitel, Kaltenbrunner, Frick, Frank, Jodl, Sauckel, Streicher și Seyss-Inquart, condamnați la moarte. Cu excepția lui Seyss-Inquart, ei, ucigașii a milioane de oameni, nu și-au putut ascunde frica. Ribbentrop, Rosenberg și Jodl au fost nevoiți să fie sprijiniți de paznici de ambele părți, deoarece nu puteau sta în picioare. În exterior, Seyss-Inquart a ascultat calm verdictul, și-a scos căștile și, înclinându-se în fața judecătorilor, s-a dus la lift ... "

A fost stabilit un termen de patru zile pentru depunerea cererilor de clemență după anunțarea verdictului.

Toți au cerut iertare, cu excepția lui Kaltenbrunner, Speer și Schirach. Prima este că, având în vedere deznădejdea evidentă a întreprinderii, Speer și Schirach s-au bucurat că au scăpat de lațul pe care îl meritau pe deplin. Avocatul Bergold a depus o cerere de grațiere pentru Bormann...

În plus, condamnații au făcut o serie de cereri: Raeder, de exemplu, să înlocuiască închisoarea pe viață cu pedeapsa cu moartea; Goering, Jodl, Keitel - despre înlocuirea execuției prin spânzurarea cu împușcare dacă cererile lor de clemență sunt respinse.

La 9 și 10 octombrie 1946, la Berlin a avut loc o ședință a Consiliului de Control pentru Germania, care a analizat petițiile primite și a decis:

1) petițiile depuse de organizațiile SS, Gestapo, SD și conducerea Partidului Nazist sunt inacceptabile, întrucât Consiliul de Control nu este autorizat să revizuiască sentințele Tribunalului Militar Internațional și poate doar exercita dreptul de grațiere; 2) Cererea lui Raeder este inacceptabilă, deoarece Consiliul de Control poate exercita doar dreptul de grațiere pentru sentințe deja pronunțate, dar nu poate majora pedeapsa; 3) respingerea cererilor de grațiere din partea Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz și von Neurath; 4) respinge cererile lui Goering, Jodl și Keitel, depuse în cazul în care cererile lor de clemență au fost respinse, pentru a înlocui executarea prin spânzurare cu împușcare; 5) cererea de grațiere depusă în numele lui Bormann este respinsă ca prematură. Cu toate acestea, Bormann are dreptul de a face o astfel de cerere în termen de patru zile de la arestarea sa, atunci când se întâmplă acest lucru.”

În seara zilei de 15 octombrie, colonelul Andrews, care era însărcinat cu paza închisorii în care erau ținuți condamnații, i-a vizitat pe fiecare și i-a informat că cererile lor de clemență au fost respinse. Și exact la miezul nopții, cu o oră înainte de ora programată de execuție, a fugit în camera jurnaliștilor și a anunțat confuz că Goering a murit. După ce s-a calmat oarecum, Andrews a spus că soldatul de gardă care era de serviciu la ușa celulei lui Goering a auzit deodată un șuier ciudat. I-a sunat imediat pe ofițerul de serviciu și pe doctor. Când au intrat în celulă, Goering era în chinuri de moarte. Doctorul a găsit bucăți mici de sticlă în gură și a declarat decesul din cauza otrăvirii cu cianură de potasiu.

La executarea sentinței Tribunalului Militar Internațional au fost prezenți doi jurnaliști din fiecare dintre cele patru puteri învingătoare și un fotograf oficial. Jurnalistul sovietic, corespondent pentru ziarul Pravda Viktor Temin și-a subliniat impresiile după cum urmează:

„Pot vedea Nürnberg prin fereastra hotelului - Nürnberg 15 octombrie 1946. Străzile sale sunt sumbre și pustii. Exact la 20.00, ora Berlinului, noi, opt corespondenți, câte doi din cele patru Puteri Aliate - Uniunea Sovietică, Statele Unite, Anglia și Franța - ne-am prezentat la tribunal...

Șeful închisorii din Nürnberg, colonelul american Andrews, a venit și toți cei opt corespondenți au primit obligația de a nu părăsi clădirea închisorii și locurile alocate acestora și să nu comunice cu nimeni până când nu i-au fost instrucțiuni expres de către Comisia cvadripartită.”

După ce a inspectat închisoarea, scria Temin, „trecem prin curte, sau mai bine zis grădina închisorii, iluminată cu curent electric, către o mică clădire cu un etaj... Execuția urmează să aibă loc astăzi aici.

Intrăm în clădire. Chiar vizavi de ușă sunt trei spânzurătoare, vopsite în verde închis. Treisprezece trepte duc la schelă.

Blocurile din fontă au noi frânghii groase de manila care pot rezista la o sarcină de peste 200 de kilograme. Baza schelei, înălțime de peste doi metri, este acoperită cu o prelată. Sub fiecare spânzurătoare se află o trapă cu două uși care se deschid prin apăsarea unei pârghii.

Persoana executată cade într-o groapă la o adâncime de 2 metri 65 de centimetri.

Sunt trei spânzurătoare, dar doar două sunt pregătite pentru execuție. Lângă ei se află șepci negre care vor fi aruncate peste capetele condamnaților în ultimul moment. O spânzurătoare de rezervă.

Colțul din dreapta al clădirii este împrejmuit cu prelată. Cadavrele celor executați vor fi transportate aici. După finalizarea inspecției, ne întoarcem în încăperile alocate nouă în clădirea Tribunalului Militar Internațional.

...După anunțarea confirmării verdictului, toți condamnații au fost încătușați...

Luăm locurile indicate nouă vizavi de schelă la o distanță de aproximativ trei-patru metri. Include membri ai comisiei, experți medicali și ofițeri de securitate americani. Cinci persoane sunt prezente din fiecare dintre țările aliate: URSS, SUA, Anglia și Franța. Aceasta include: un general, un medic, un traducător și doi corespondenți... Toate restul ocupă locuri special amenajate în stânga schelei. Doi soldați americani își iau locul pe eșafod: un interpret și un călău.

Primul care a fost introdus este Joachim von Ribbentrop. Este palid, se clătina, stă în picioare o secundă sau două cu ochii pe jumătate închiși, parcă într-o stare de prosternare completă. I se scot cătușele, iar mâinile îi sunt legate la spate.

Este prezentat Kaltenbrunner. Acest monstru era mâna dreaptă a lui Himmler. Are ochi mișcați și mâini uriașe de sugrumat... Kaltenbrunner aruncă o privire rugătoare către pastor. El citește o rugăciune. Kaltenbrunner se uită în jur cu o privire rătăcitoare. Dar călăul impasibil își aruncă o șapcă neagră peste cap...

Noi toți, 25 de oameni care au fost prezenți la execuție, oameni de diferite ranguri, vârste, naționalități, opinii, gândim în aceste momente același lucru: autorii crimelor de război trebuie pedepsiți aspru și fără milă”.

După execuție, trupurile spânzuraților și cadavrul sinucigașului Goering au fost așezate la rând și fotografiate de un fotograf oficial. Corpurile au fost apoi arse, iar a doua zi cenușa a fost împrăștiată din avion în vânt.

Procesul unui grup de mari criminali de război naziști a avut loc la Nürnberg (Germania) între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946 la Tribunalul Militar Internațional.

Cu ocazia împlinirii a 70 de ani de la Procesele de la Nürnberg, Societatea de Istorie Rusă vă prezintă o prezentare de fotografii și documente de arhivă din colecțiile Arhivei de Stat de Istorie Socio-Politică Rusă.

Procesele de la Nürnberg: fotografii și documente de arhivă din colecțiile RGASPI

Cele mai înalte personalități guvernamentale și militare ale Germaniei naziste au fost judecate. Inculpații au fost acuzați de formarea și desfășurarea unei conspirații împotriva păcii, umanității și a celor mai grave crime de război. Tribunalul a luat în considerare și problema recunoașterii organizațiilor criminale - SS, SA, Gestapo, SD, conducerea Partidului Național Socialist, Cabinetul Imperial de Miniștri, Statul Major și Înaltul Comandament.

Tribunalul a fost format pe bază de paritate din reprezentanți ai celor patru mari puteri (URSS, SUA, Marea Britanie, Franța) la o conferință a 23 de state care a semnat la 8 august 1945. acord la Londra pentru a urmări penal și a pedepsi marii criminali de război. Procesul a fost public (toate cele 403 ședințe de judecată au fost deschise). Membru al Tribunalului din URSS a fost vicepreședintele Curții Supreme a URSS, general-maior de justiție I.T. Nikitchenko. Procurorul principal din URSS a fost R.A. Rudenko (procuror al RSS Ucrainei, ulterior procuror general al URSS).

Materialele procesului au relevat amploarea fără precedent a crimelor de război din teritoriile ocupate.

Tribunalul a declarat în verdictul său că atacul asupra Uniunii Sovietice a fost efectuat „fără umbră de justificare legală. A fost o agresiune clară”.

Pe 30 septembrie - 1 octombrie 1946, verdictul a fost anunțat. Tribunalul ia constatat pe inculpați vinovați de acuzațiile, reținând:

„... declanșarea unui război de agresiune este... cea mai gravă crimă internațională, care diferă de alte crime de război doar prin aceea că conține într-o formă concentrată răul conținut în fiecare dintre celelalte.”

Tribunalul ia condamnat (în absență) la moarte prin spânzurare pe Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart și Bormann; Hess, Funk și Raeder - la închisoare pe viață; Schirach și Speer la 20 de ani, Neurath la 15 ani și Dönitz la 10 ani de închisoare.

Tribunalul a recunoscut SS, SD, Gestapo și conducerea Partidului Nazist ca organizații criminale, dar nu a luat o decizie privind recunoașterea ca criminală a Cabinetului German, Înaltului Comandament și Statului Major General.

Membru al Tribunalului din URSS I.T. Nikitchenko și-a declarat dezacordul cu decizia de a nu recunoaște aceste organizații ca fiind criminale, cu achitarea lui Shakht, Papen, Fritsche și condamnarea lui Hess la închisoare pe viață, mai degrabă decât la pedeapsa cu moartea.

Cei condamnați la moarte au fost spânzurați în noaptea de 16 octombrie 1946 în clădirea închisorii din Nürnberg (cu excepția lui Goering, care s-a otrăvit cu puțin timp înainte de execuție).

Va fi si interesant:

• 20 noiembrie 1945 - Procesele de la Nürnberg. Proces internațional al foștilor lideri ai Germaniei naziste

Materiale conexe:

• Documente de arhivă

  • Raportul PU al Frontului Belarus din 14 aprilie 1944 nr. 02 privind acordarea de asistență BSSR în restabilirea economiei naționale
  • Rezoluția Consiliului Militar al Primului Front Belarus nr. 046 din 25 februarie 1944 „Cu privire la măsurile de asistență de pe front pentru restabilirea economiei naționale a Republicii Belaruse
  • Date de fotografii aeriene (8 fotografii) dintr-o scurtă trecere în revistă a RO 1 a Armatei Aeriene privind operațiunile de luptă ale aviației inamice pe frontul al 3-lea bielorus pentru iunie 1944 (Orsha, Vitebsk)
  • Informații de la departamentul de organizare al GlavPURKKA din 07/04/1944 „Despre starea de spirit a populației din regiunile Belarusului eliberate de ocupanții germani”

COLECȚIA DE MATERIALE DE PROCES DE NUREMBERG

Ediția a treia, corectată și extinsă

Editura de Stat de LITERATURA JURIDICA

MOSCOVA. 1955

O colecție de materiale din procesele de la Nürnberg ale principalilor criminali de război germani în două volume, pregătite sub redacția lui K.P. Gorshenina (redactor-șef), R.A. Rudenko și I.T. Nikitchenko.

DE LA EDITORUL VERSIUNII ELECTRONICE

Materialul din această ediție conține un număr mare de citări din documente, astfel încât, ori de câte ori este posibil, citările au fost înlocuite cu versiuni complete sau mai complete ale documentelor. Sursele materialelor sunt indicate în notele de subsol.

PREFAŢĂ

Ținând cont de dorințele unui cerc larg de cititori care manifestă un mare interes față de procesele de la Nürnberg ale principalilor criminali de război germani, Editura de Stat de Literatură Juridică lansează cea de-a treia ediție a Culegerii de materiale din procesele de la Nürnberg.

Ca și în primele două ediții ale Colecției de materiale ale procesului de la Nürnberg al principalilor criminali de război germani, publicate în 1952 și 1954, această ediție publică doar cele mai importante materiale ale procesului și doar documentele oficiale care au fost luate în considerare de Armata Internațională. Tribunalul din Nürnberg (discursuri introductive și finale ale principalilor procurori din URSS, SUA, Marea Britanie și Franța, extrase din probele cu documente prezentate, mărturia martorilor, Carta, regulamente, rechizitoriu și verdictul Tribunalului, opinia disidentă a unui membru al Tribunalului din URSS etc.).

A treia ediție a Colecției cuprinde toate materialele procesului cuprinse în a doua ediție, inclusiv materiale oficiale legate de rolul criminal al monopolurilor germane și al generalilor lui Hitler în pregătirea, declanșarea și ducerea războaielor de agresivitate; stenogramele audierilor inculpaților Goering, Ribbentrop, Papen, Neurath, Keitel, Raeder, Doenitz, Jodl, Schacht, Speer, Sauckel, Funk, Rosenberg, Frank, Schirach, Fritzsche; materiale despre organizațiile criminale ale regimului hitlerist.

Ediția a treia este publicată în două volume, materialul este aranjat în același mod ca în ediția a doua. Această ediție clarifică transcrierea unui număr de termeni și cuvinte străine. Pentru a facilita utilizarea colecției, sunt incluse o cronică a organizării și activităților Tribunalului Militar Internațional și „Explicații ale cuvintelor și abrevierilor individuale găsite în text”.

Primul volum al Colecției este publicat sub supravegherea editorului E.M. Vorozheikina

Teh. redactor A.N. Makarova

Livrat la setul 28/V 1955

Semnat spre publicare la 19/VIII 1954.

Volum: fizic cuptor l. 62,88 (inclusiv 3,38 inserții);

condiţional cuptor l. 84,94; contabilitate-ed. l. 74.17.

Tiraj 20000. A-04255. Preț 19 ruble. 40 k.

Editura de Stat: Moscova, Zh-4, strada Tovarishchesky, 19.

Ordinul nr. 127. Tipografie „Tânăra gardă”, Leningrad, trad. Dzhambula, 13.

DECLARAȚII ȘI DECLARAȚII DESPRE RESPONSABILITATEA HITLERISTILOR PENTRU ATROCITĂȚILE COMVĂȚITE

DECLARAȚIA GUVERNULUI SOVIETIC PRIVIND RESPONSABILITATEA INVADATORILOR LUI HITLER ȘI A ACCELERĂRILOR LOR PENTRU ATOCITĂȚIILE SĂVĂȚITE DE EI ÎN ȚĂRILE OCUPATE ALE EUROPEI

Trimisul Ministrul Extraordinar și Plenipotențiar al Republicii Cehoslovace, domnul Fierlinger, și reprezentantul Comitetului Național Francez, domnul Garro, i-au transferat prin Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe Președintelui Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, I.V. Stalin, o notă colectivă a guvernelor Cehoslovaciei, Poloniei, Iugoslaviei, Norvegiei, Greciei, Belgiei, Olandei și Luxemburgului și a Comitetului Național Francez, a semnat pe 13 ianuarie a acestui an. „Declarație privind pedepsirea crimelor comise în timpul războiului”. Această notă exprimă dorința ca Uniunea Sovietică să emită un avertisment cu privire la responsabilitatea pentru atrocitățile comise de naziști în țările pe care le-au ocupat.

14 octombrie, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe V.M. Molotov, la instrucțiunile guvernului sovietic, a trimis următoarea declarație domnului Fierlinger și domnului Garro:

„Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS I.V. Stalin, familiarizat cu apelul adresat lui de reprezentanții țărilor. ocupată temporar de Germania nazistă, pentru a emite un avertisment solemn de responsabilitate pentru atrocitățile comise de naziști în teritoriile pe care le-au capturat, a instruit Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe să aducă în atenția guvernelor Cehoslovaciei, Poloniei, Iugoslaviei, Norvegiei, Grecia, Belgia, Olanda și Luxemburg și Comitetul național francez următoarea declarație Guvernul sovietic:

Guvernul sovietic și întregul popor sovietic au un sentiment de solidaritate fraternă și de profundă simpatie pentru lupta de suferință și de eliberare a popoarelor țărilor din Europa ocupate de Germania nazistă. Dezastrele, umilințele și chinurile aplicate acestor popoare de tirania lui Hitler sunt cu atât mai înțelese de popoarele Uniunii Sovietice cu cât invadatorii naziști din regiunile sovietice pe care le-au ocupat temporar își comit crimele lor atroce la o scară monstruoasă - uciderea în masă a civililor. , distrugerea orașelor și satelor, jaful și ruinarea populației, violența brutală împotriva femeilor, copiilor și bătrânilor, înrobirea sutelor de mii de oameni.

Informațiile raportate guvernului sovietic în apelul colectiv pe care a primit-o cu privire la atrocitățile ocupanților naziști și a complicilor acestora confirmă din nou caracterul larg răspândit și premeditat al crimelor lor sângeroase, indicând faptul că guvernul nazist și complicii săi, căutând să înrobească popoarele din țările ocupate, distrug cultura lor și umilesc demnitatea națională, și-au propus, de asemenea, scopul exterminării fizice directe a unei părți semnificative a populației din teritoriul ocupat.

În același timp, Guvernul sovietic afirmă că fasciștii germani nu au eșuat, nici prin metode de intimidare și mită, nici prin incitare la ură rasială, nici prin tâlhărie și foamete, nici prin masacre sângeroase, să încalce voința popoarelor europene de a lupta. împotriva ocupanţilor pentru eliberarea şi restabilirea independenţei ţărilor lor. Fără teama de sacrificiile inevitabile pe care le aduce cu ea această justă luptă pentru eliberare și neștiind nici milă față de inamic, nici compromis cu el și complicii săi, patrioții din țările asuprite de naziști folosesc toate mijloacele disponibile de a lupta cu invadatorii, până la desfășurarea unei mișcări populare partizane.

Luptători curajoși pentru onoarea, libertatea și independența popoarelor asuprite de naziști nu se opresc la nimic pentru a provoca paguba maximă posibilă ocupanților naziști și mașinii militare germane; perturbă producția militaro-industrială din teritoriile ocupate, folosind diverse metode, de la încetinirea ritmului și deteriorarea calității muncii până la greve, plecări în masă din producție, deteriorarea mașinilor și produselor, acte de sabotaj în fabrici, centrale electrice, mine. ; ei organizează un boicot al proviziilor agricole pentru opresorii germani; ei perturbă eforturile naziștilor de a recruta și transporta muncitori străini în Germania, condamnați la munca sclavă pentru producția de arme destinate împotriva aliaților popoarelor oprimate din Europa; ei, luptători împotriva asupririi imperialiștilor prădători germani, distrug sau strică rezervele militare și de materii prime ale ocupanților, perturbă comunicațiile inamicului, demontează șine, aruncă în aer poduri și deraiează trenuri, provoacă accidente pe nave comerciale și nave de război, sparge. comunicații telegrafice și telefonice; oferă asistență practică operațiunilor aviației aliate peste teritoriul ocupat de naziști; sabotează activitățile autorităților militare și civile de ocupație; ei pedepsesc cu moartea autorii, organizatorii și autorii violenței și terorii lui Hitler, precum și trădătorii care îi ajută pe ocupanți. Pagubele cele mai semnificative au fost cauzate inamicului în acele țări în care, la fel ca marea mișcare a răzbunătorilor-partizani ai poporului care luptă împotriva ocupanților din teritoriile sovietice ocupate temporar de naziști, patrioții credincioși s-au angajat fără teamă pe aceeași cale a luptei armate împotriva invadatorilor. , cum este cazul mai ales în Iugoslavia .

Fără îndoială că desfășurarea cu succes a acestei glorioase lupte de eliberare în toate manifestările ei va deveni una dintre cele mai importante condiții pentru înfrângerea definitivă a inamicului comun și va grăbi ceasul răzbunării, pe care reprezentanții țărilor ocupate de naziști. Germania solicită atât de bine.

În notele Comisarului Poporului pentru Afaceri Externe V.M. Molotov din 25 noiembrie 1941 „Despre atrocitățile revoltătoare ale autorităților germane împotriva prizonierilor de război sovietici”, din 6 ianuarie a acestui an. „Despre jafurile pe scară largă, devastarea populației și atrocitățile monstruoase ale autorităților germane în teritoriile sovietice pe care le-au capturat” și pe 27 aprilie a acestui an. „Despre atrocitățile, atrocitățile și violența monstruoase ale invadatorilor naziști în zonele sovietice pe care le-au ocupat și despre responsabilitatea guvernului și comandamentului german pentru aceste crime”, a transmis tuturor guvernelor cu care Uniunea Sovietică întreține relații diplomatice, Guvernul sovietic a atribuit „întreaga responsabilitate pentru acțiunile inumane și de pradă ale trupelor germane împotriva guvernului hitlerist criminal al Germaniei” și a declarat că „guvernul hitlerist și complicii săi nu vor scăpa de responsabilitatea severă și de pedeapsa binemeritată pentru toate atrocitățile lor nemaiauzite comise. împotriva popoarelor URSS și împotriva tuturor popoarelor iubitoare de libertate”. Guvernul sovietic a mai raportat că agențiile sale „țin înregistrări detaliate ale tuturor acestor crime atroce ale armatei hitleriste, pentru care poporul sovietic indignat cere pe bună dreptate și va obține răzbunare”.

Austria a urmat un an mai târziu. Și acest pas a fost considerat foarte îndoielnic. A dus la o întărire semnificativă a Germaniei. Următorul pas a fost Boemia, Moravia și Polonia. Dar acest plan nu a putut fi realizat dintr-o lovitură. În primul rând, a fost necesară finalizarea construcției Zidului de Vest. A fost imposibil să atingeți obiectivul cu un singur efort. De la bun început am înțeles că nu mă pot opri la Sudeți. Aceasta a fost doar o soluție parțială. S-a decis ocuparea Boemiei. Aceasta a fost urmată de înființarea unui protectorat, creând astfel baza pentru confiscarea Poloniei. Dar la acel moment nu mi-a fost încă clar dacă va trebui să acționez mai întâi împotriva Orientului și apoi împotriva Occidentului, sau invers. Moltke s-a gândit adesea la o întrebare similară în vremea lui. Obiectiv, s-a dovedit că mai întâi trebuia să începem să luptăm împotriva Poloniei. Poate că vor obiecta la mine - luptă și mai multă luptă. Văd soarta tuturor viețuitoarelor în luptă. Nimeni nu poate părăsi lupta dacă nu vrea să moară. Creșterea națiunii a necesitat mai mult spațiu de locuit. Scopul meu a fost să stabilesc proporții rezonabile între dimensiunea națiunii și spațiul ei de locuit. Și acest lucru se poate realiza doar prin luptă. Nicio națiune nu poate evita rezolvarea acestei probleme; dacă refuză să facă acest lucru, va pieri treptat. Istoria ne învață asta. Mai întâi a venit migrația popoarelor spre sud-est, apoi aducând dimensiunea națiunii în concordanță cu spațiul limitat prin emigrare. Mai recent, alinierea dimensiunii națiunii cu spațiul limitat prin reducerea natalității. Dar aceasta ar duce la moartea națiunii, la sângerarea ei. Dacă o națiune urmează această cale, va duce la slăbirea ei rapidă. Se pare că oamenii refuză să folosească violența în exterior și o întorc împotriva lor, ucigând un copil. Aceasta este cea mai mare lașitate, exterminarea unei națiuni, devalorizarea ei. Am decis să iau o altă cale, calea aducerii spațiului de locuit în concordanță cu dimensiunea națiunii. Este important să ne dăm seama de următoarele: statul are sens doar dacă servește conservării națiunii. Vorbim de 82 de milioane de oameni. Aceasta ne pune cea mai mare responsabilitate. Oricine nu acceptă această responsabilitate nu merită să fie membru al națiunii. Mi-a dat putere să lupt. Aceasta este problema veche de a aduce dimensiunea națiunii germane în conformitate cu teritoriul. Este necesar să se asigure spațiul de locuit necesar. Nicio doză de inteligență nu va ajuta aici; soluția este posibilă doar cu ajutorul unei săbii. Un popor care nu-și găsește puterea de a lupta trebuie să părăsească scena. Lupta de astăzi este diferită de cea de acum 100 de ani. Astăzi putem vorbi despre lupta rasială. Astăzi ne luptăm pentru surse de petrol, cauciuc, minerale etc. După pacea de la Westfalia, Germania s-a prăbușit. Fragmentarea și neputința Imperiului German a fost asigurată prin tratat. Această neputință a Germaniei a fost din nou depășită de crearea unui imperiu, când Prusia și-a realizat destinul. Apoi au început contradicțiile cu Franța și Anglia. Din 1870 Anglia a fost împotriva noastră. Bismarck și Moltke și-au dat seama că o altă bătălie urma. Pe atunci exista pericolul de a duce un război pe două fronturi. La un moment dat, Moltke a înclinat spre război preventiv, căutând să profite de mobilizarea mai lentă a rușilor. Puterea militară a Germaniei nu a fost utilizată pe deplin. Indivizii de conducere au arătat o fermitate insuficientă. Ideea principală a planurilor lui Moltke a fost o ofensivă. Nu s-a gândit niciodată la apărare. După moartea lui Moltke, multe oportunități au fost ratate. O soluție putea fi obținută doar atacând o țară sau alta în cele mai favorabile condiții. Conducerea politică și cea militară sunt de vină pentru ratarea oportunității care s-a prezentat. Conducerea militară a tot spus că nu este încă gata. În 1914, a început un război pe mai multe fronturi. Ea nu a adus o soluție problemei.

Istoria nu a văzut niciodată un asemenea proces. Liderii țării învinse nu au fost uciși, nu au fost tratați ca prizonieri onorabili și nu li s-a dat azil de către niciun stat neutru. Conducerea Germaniei naziste, aproape in totalitate, a fost retinuta, arestata si pusa in acuzare. Ei au făcut același lucru cu criminalii de război japonezi, care țineau Tribunalul Popular din Tokyo, dar asta s-a întâmplat puțin mai târziu. Procesele de la Nürnberg au oferit o evaluare penală și ideologică a acțiunilor oficialilor guvernamentali cu care, până în 1939 inclusiv, liderii mondiali au negociat, au încheiat pacte și acorduri comerciale. Apoi au fost primiți, vizitați și, în general, tratați cu respect. Acum stăteau în bancă, tăcuți sau răspunzând la întrebările puse. Apoi, obișnuiți cu onoare și lux, au fost duși în celule.

Pedeapsa

Sergentul armatei americane J. Wood a fost un călău profesionist cu experiență vastă înainte de război. În orașul său natal, San Antonio (Texas), a executat personal aproape trei sute și jumătate de ticăloși notorii, dintre care majoritatea erau ucigași în serie. Dar aceasta a fost prima dată când a trebuit să lucreze cu un astfel de „material”.

Liderul permanent al organizației naziste de tineret „Hitler Youth” Streicher a rezistat și a trebuit să fie târât cu forța la spânzurătoare. Apoi John l-a sugrumat manual. Keitel, Jodl și Ribbentrop au suferit mult timp cu căile respiratorii deja prinse într-un laț; timp de câteva minute nu au putut muri.

În ultimul moment, dându-și seama că nu-i pot milă de călău, mulți dintre condamnați și-au găsit totuși puterea de a accepta moartea de la sine înțeles. Von Ribbentrop a spus cuvinte care nu și-au pierdut actualitatea astăzi, urând Germaniei unitate și înțelegere reciprocă între Est și Vest. Keitel, care a semnat capitularea și, în general, nu a participat la planificarea campaniilor agresive (cu excepția atacului niciodată efectuat asupra Indiei), a adus un omagiu soldaților germani căzuți, amintindu-le de ei. Yodel a adresat un ultim salut țării sale natale. Și așa mai departe.

Ribbentrop a fost primul care a urcat pe schelă. Apoi a venit rândul lui Kaltenbrunner, care și-a amintit brusc de Dumnezeu. Ultima lui rugăciune nu a fost respinsă.

Execuția a continuat mult timp, iar pentru a grăbi procesul, condamnații au început să fie aduși în sala de sport în care a avut loc, fără a aștepta încheierea agoniei precedentei victime. Zece au fost spânzurați, alți doi (Goering și Ley) au reușit să evite o execuție rușinoasă sinucidendu-se.

După mai multe examinări, cadavrele au fost arse și cenușa împrăștiată.

Pregătirea procesului

Procesele de la Nürnberg au început la sfârșitul toamnei anului 1945, pe 20 noiembrie. A fost precedată de o anchetă care a durat șase luni. În total, au fost folosiți 27 de kilometri de film pe bandă, au fost realizate treizeci de mii de printuri fotografice și au fost vizionate un număr imens de știri (în mare parte surprinse). Pe baza acestor cifre, fără precedent în 1945, se poate judeca munca titanică a anchetatorilor care au pregătit procesele de la Nürnberg. Stenogramele și alte documente au ocupat aproximativ două sute de tone de hârtie de scris (cincizeci de milioane de coli).

Pentru a lua o decizie, instanța a trebuit să țină peste patru sute de ședințe.

Au fost aduse acuzații împotriva a 24 de oficiali care au ocupat diverse funcții în Germania nazistă. S-a bazat pe principiile Cartei adoptate pentru o nouă instanță numită Tribunalul Militar Internațional. Pentru prima dată a fost introdus conceptul juridic de crimă împotriva umanității. Lista persoanelor supuse urmăririi penale în temeiul articolelor acestui document a fost publicată la 29 august 1945, după bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki.

Planuri și planuri penale

Agresiunea împotriva Austriei, Cehoslovaciei, Poloniei, URSS și, după cum spune documentul, „întreaga lume”, a fost pusă pe seama conducerii germane. Încheierea de acorduri de cooperare cu Italia fascistă și Japonia militaristă a fost numită și acte criminale. Una dintre acuzații a fost un atac asupra Statelor Unite. Pe lângă acțiunile specifice, fostul guvern german a fost acuzat de planuri agresive.

Dar nu acesta a fost principalul lucru. Oricare ar fi planurile insidioase pe care le avea elita lui Hitler, ei au fost judecați nu pentru gândurile lor despre cucerirea Indiei, Africii, Ucrainei și Rusiei, ci pentru ceea ce au făcut naziștii în propria lor țară și nu numai.

Crime împotriva popoarelor

Sutele de mii de pagini care ocupă materialele proceselor de la Nürnberg dovedesc în mod irefutat tratamentul inuman al civililor din teritoriile ocupate, prizonierilor de război și echipajelor navelor, militari și comercianți, care au scufundat navele Marinei Germane. Au fost, de asemenea, curățiri etnice pe scară largă efectuate pe linii naționale. Populația civilă a fost transportată în Reich pentru a fi folosită ca resurse de muncă. Au fost construite și funcționate la capacitate maximă fabricile morții, în care procesul de exterminare a oamenilor a căpătat un caracter industrial, pentru care s-au folosit tehnici tehnologice unice, inventate de naziști.

Au fost publicate informații despre progresul anchetei și unele materiale din procesele de la Nürnberg, deși nu toate.

Omenirea se cutremură.

Din nepublicat

Deja în etapa de formare a Tribunalului Militar Internațional au apărut niște situații delicate. Delegația sovietică a adus cu ea la Londra, unde au avut loc consultări preliminare privind organizarea viitoarei curți, o listă de probleme a căror examinare a fost considerată nedorită pentru conducerea URSS. Aliații occidentali au convenit să nu discute subiecte referitoare la circumstanțele încheierii tratatului de neagresiune reciprocă între URSS și Germania în 1939 și în special protocolul secret atașat acestuia.

Au existat și alte secrete ale proceselor de la Nürnberg care nu au fost făcute publice din cauza comportamentului departe de ideal al conducerii țărilor învingătoare în situația antebelică și în timpul luptelor de pe fronturi. Ei au fost cei care au putut zdruncina echilibrul care se dezvoltase în lume și în Europa datorită deciziilor conferințelor de la Teheran și Potsdam. Granițele ambelor state și sferelor de influență, convenite de cei trei mari, au fost stabilite până în 1945 și, conform autorilor lor, nu au fost supuse revizuirii.

Ce este fascismul?

Aproape toate documentele proceselor de la Nürnberg au devenit acum disponibile publicului. Acest fapt a fost cel care a răcit într-un anumit sens interesul față de ei. La ei se face apel în timpul discuțiilor ideologice. Un exemplu este atitudinea față de Stepan Bandera, care este adesea numit slujbașul lui Hitler. E chiar asa?

Nazismul german, numit și fascism și recunoscut de instanța internațională ca bază ideologică criminală, este în esență o formă exagerată de naționalism. Acordarea de avantaje unui grup etnic poate duce la ideea că membrii altor popoare care trăiesc pe teritoriul unui stat-națiune pot fi fie forțați să-și abandoneze propria cultură, limbă sau credințe religioase, fie forțați să emigreze. În caz de nerespectare, este posibilă varianta expulzării forțate sau chiar distrugerii fizice. Există mai mult decât suficiente exemple în istorie.

Despre Bandera

În legătură cu ultimele evenimente din Ucraina, o personalitate atât de odioasă ca Bandera merită o atenție specială. Procesele de la Nürnberg nu au examinat direct activitățile UPA. În materialele instanței au existat referiri la această organizație, dar acestea priveau relațiile dintre trupele germane de ocupație și reprezentanții naționaliștilor ucraineni, iar acestea nu au funcționat întotdeauna bine. Astfel, conform documentului nr. 192-PS, care este un raport al Reichskommissarului Ucrainei către Alfred Rosneberg (scris la Rovno la 16 martie 1943), autorul documentului se plânge de ostilitatea organizațiilor Melnik și Bandera față de autorităţile germane (p. 25). Acolo, în paginile următoare, se menționează „obrăznicia politică” exprimată în cererile de acordare a independenței statului Ucrainei.

Acesta este tocmai scopul pe care Stepan Bandera l-a stabilit pentru OUN. Procesele de la Nürnberg nu au luat în considerare crimele comise de UPA la Volyn împotriva populației poloneze și alte numeroase atrocități ale naționaliștilor ucraineni, poate pentru că acest subiect era printre „indezirabili” pentru conducerea sovietică. Pe vremea când avea loc Tribunalul Militar Internațional, punctele de rezistență din Lvov, Ivano-Frankivsk și alte regiuni vestice nu fuseseră încă înăbușite de forțele MGB. Și nu naționaliștii ucraineni au fost implicați în procesele de la Nürnberg. Bandera Stepan Andreevich a încercat să profite de invazia germană pentru a-și realiza propria idee despre independența națională. El a picat. Curând s-a trezit însă în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen, ca prizonier privilegiat. Deocamdată...

Film documentar

O cronică documentară cinematografică a proceselor de la Nürnberg din 1946 a devenit mai mult decât accesibilă. Germanii au fost nevoiți să-l urmărească și, dacă refuzau, erau lipsiți de rațiile alimentare. Acest ordin a fost în vigoare în toate cele patru zone de ocupare. Le-a fost greu oamenilor care consumaseră propagandă nazistă timp de doisprezece ani să vadă umilința suferită de cei în care credeau de curând. Dar era necesar, altfel cu greu ar fi fost posibil să scăpăm atât de repede de trecut.

Filmul „Judecata națiunilor” a fost difuzat pe un ecran larg atât în ​​URSS, cât și în alte țări, dar a evocat sentimente complet diferite în rândul cetățenilor țărilor învingătoare. Mândria de poporul lor, care a adus o contribuție decisivă la victoria asupra personificării răului absolut, a umplut inimile rușilor și ucrainenilor, kazahilor și tadjicilor, georgienilor și armenilor, evreilor și azerbaiilor, în general, a tuturor poporului sovietic, indiferent de naționalitate. . Americanii, francezii și britanicii s-au bucurat și ei, aceasta a fost victoria lor. „Procesele de la Nürnberg au dat dreptate războinicilor”, au gândit toți cei care au vizionat acest documentar.

„Micul” Nürnberg

Procesele de la Nürnberg s-au încheiat, unii criminali de război au fost spânzurați, alții au fost trimiși la închisoarea Spandau, iar alții au reușit să evite doar pedeapsa luând otravă sau făcând un laț de casă. Unii chiar au fugit și și-au trăit restul vieții de teamă de a fi descoperiți. Alții au fost găsiți zeci de ani mai târziu și nu era clar dacă îi aștepta pedeapsa sau eliberarea.

În 1946-1948, în același Nürnberg (acolo era deja o sală pregătită, o anumită simbolistică a jucat și un rol în alegerea locului) au avut loc procesele criminalilor naziști din „al doilea eșalon”. Foarte bunul film american „The Nuremberg Trials” din 1961 povestește despre unul dintre ele. Poza a fost filmată pe film alb-negru, deși la începutul anilor 60 Hollywood-ul își putea permite cel mai strălucitor Technicolor. Distribuția include vedete de prima magnitudine (Marlene Dietrich, Burt Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy și mulți alți artiști minunați). Complotul este destul de real, judecătorii naziști sunt judecați, pronunțând sentințe groaznice sub articolele absurde care umpleau codurile celui de-al Treilea Reich. Tema principală este pocăința, la care nu toată lumea poate ajunge.

Acesta a fost și procesul de la Nürnberg. Procesul s-a întins de-a lungul timpului, ia implicat pe toți: cei care au executat sentințele și cei care doar au scris lucrări și cei care pur și simplu au vrut să supraviețuiască și au stat pe margine, sperând să supraviețuiască. Între timp, tinerii au fost executați „pentru lipsă de respect față de marea Germanie”, bărbați pe care unii îi considerau inferiori au fost sterilizați cu forța, iar fetele au fost aruncate în închisoare sub acuzația că au relații cu „suboameni”.

Decenii mai târziu

Cu fiecare deceniu care trece, evenimentele celui de-al Doilea Război Mondial par din ce în ce mai academice și istorice, pierzându-și vitalitatea în ochii noilor generații. Va trece ceva mai mult timp și vor începe să pară ceva ca campaniile lui Suvorov sau campania din Crimeea. Sunt din ce în ce mai puțini martori vii, iar acest proces, din păcate, este ireversibil. Procesele de la Nürnberg sunt percepute astăzi într-un mod complet diferit decât de către contemporani. Culegerea de materiale, aflată la dispoziția cititorilor, dezvăluie multe lacune legale, neajunsuri în anchetă și contradicții în depozițiile martorilor și acuzaților. Situația internațională de la mijlocul anilor patruzeci nu era deloc favorabilă obiectivității judecătorilor, iar restricțiile stabilite inițial pentru Tribunalul Internațional dictau uneori oportunitatea politică în detrimentul justiției. Mareșalul Keitel, care nu avea nimic de-a face cu planul Barbarossa, a fost executat, iar „colegul” său Paulus, care a participat activ la dezvoltarea doctrinelor agresive ale celui de-al treilea Reich, a depus mărturie în calitate de martor. În același timp, ambii s-au predat. De asemenea, este de interes comportamentul lui Hermann Goering, deoarece le-a explicat clar acuzatorilor săi că acțiunile țărilor aliate au fost uneori și criminale, atât în ​​război, cât și în viața domestică. Nimeni, însă, nu l-a ascultat.

Omenirea în 1945 era revoltată, era însetată de răzbunare. A fost puțin timp, dar au fost o mulțime de evenimente de evaluat. Războiul a devenit un tezaur neprețuit de povești, tragedii umane și destine pentru mii de romancieri și regizori de film. Viitorii istorici încă nu au evaluat Nürnberg.