O propoziție complexă ca unitate semantic-sintactică independentă a limbajului. Propoziție complexă ca unitate sintactică

O propoziție complexă este o unitate sintactică de ordin mai mare decât o propoziție simplă.

O propoziție complexă este o combinație de două sau mai multe părți predicative, funcționând ca unu unitate de comunicare. Fiecare dintre părțile predicative incluse în ea este similară ca structură cu o propoziție simplă, cu toate acestea, ca parte a unei construcții complexe, își pierde caracteristicile unei propoziții precum intonația și independența semantică și interacționează cu cealaltă parte, exprimând un mesaj detaliat. , de natură holistică: Noi iarăși fără coluziune ne-am ciocnit de ea: în timp ce cobora, ea ținea cheia în mână (V. Nabokov); Tot ce mi-a dat viața a ars (L. Alekseeva).

Astfel, o propoziție complexă este o unitate comunicativă polipredicativă, caracterizată prin unitate structurală și semantică, precum și prin integritatea intonației. Cele mai importante caracteristici ale unei propoziții complexe, în contrast cu una simplă, sunt:

1) polipredicativitatea, care determină prezența unui mecanism complex de adaptare reciprocă a părților predicative și utilizarea unor mijloace speciale pentru aceasta: Troica așteaptă la pridvor, cu un impuls. O alergare rapidă ne va alunga (P. Vyazemsky); Prietenia este prietenie, iar serviciul este serviciu;
2) polipropozitivitate - prezența a două sau mai multe evenimente sau propoziții logice și unificarea în structura semantică a unei propoziții de nominalizări a două sau mai multe evenimente (situații): a fost întuneric adânc pe cer, zorii au răsărit (A. Pușkin).

O propoziție de eveniment este asociată cu sfera ființei, mișcării, activității (fizică sau socială); propoziție logică - reflectând relațiile stabilite în procesul activității mentale, raționamentul logic (relații de identificare, identitate etc.). Semnul polipropozitivității nu este absolut: în sfera unei propoziții complexe este posibilă o asimetrie între numărul de părți predicative și numărul de propoziții.

Asimetria în relația dintre predicativitate și propoziționalitate se manifestă în existența propozițiilor simple care se caracterizează prin polipropozitivitate. Acestea sunt propoziții complicate de definiții izolate, circumstanțe, aplicații, care sunt propoziții restrânse, precum și propoziții cu nume de semantică pozitivă (eveniment) și propoziții cu predicate nominale secundare: Persoană, dăunătoare V forta credinte, poți convinge. uman dăunătoare De personal furie, poate fi înmuiat. Numai cei care fac rău din frică sunt invulnerabili și neclintiți (L. Ginzburg); Sosire oaspetele a fost trezit de câinele mic, dormit pe Soare(N. Gogol); Din această zi, prințul Andrey mire a început să meargă la Rostovi (L.N. Tolstoi).

La rândul lor, nu toate propozițiile complexe sunt polipropozitive. Luați în considerare, de exemplu, propoziția complexă E bine că a făcut-o. Partea subordonată din ea exprimă o propoziție (raportează o anumită „stare a lucrurilor”), partea principală exprimă atitudinea subiectivă a vorbitorului față de ceea ce este comunicat (adică, modul). O propoziție complexă formată din două părți predicative se dovedește a fi monopropozitivă. Astfel, polipredicativitatea poate corespunde și monopropozitivității.

O propoziție complexă este o unitate multidimensională. Se caracterizează prin: a) sub aspect structural - polipredicativitate și un set detaliat de elemente structurale pentru conectarea părților predicative combinate; b) sub aspect semantic - completitudine semantică şi integritate semantică, precum şi deseori polipropozitivitate; c) în aspectul comunicativ - unitatea sarcinii comunicative şi completitudinea intonaţiei.

Sub aspectul structural, o propoziție complexă este construită după modele (scheme), ale căror elemente sunt determinate de natura sa polipredicativă: combinarea părților predicative, diferite ca structură și semantică, necesită adaptarea lor structurală, semantică și intonațională la fiecare. alte.

Modelul de propoziție complexă include un set de mijloace de comunicare de bază și suplimentare. Principalele mijloace de comunicare includ: a) conjuncțiile de coordonare și subordonare: zborul gândurilor mele obosite a devenit scăzut, Și lumea sufletului este mai lipsită de apă și mai săracă (P. Vyazemsky); Dacă Rusia mea s-a terminat - mor (Z. Gippius); b) cuvinte aliate, sau relata (într-o propoziție complexă): În râu, Ce numim viață și suntem un flux de oglindă (P. Vyazemsky); c) se corelează (cuvinte indicative din partea principală a unei propoziții complexe, semnalând caracterul incomplet al acesteia): Imi pare rău și salut acea cine moare in floarea vietii? (M. Lermontov); d) cuvinte de susținere în propoziții complexe cu o structură nedivizată - cuvinte extinse direct prin propoziția subordonată: You’re wandering in the forest, Nu gândire că deodată vei deveni martor ocular la un anumit secret (M. Petrov); d) intonaţie.

Mijloacele suplimentare de comunicare, și anume trăsăturile structurale ale părților predicative, determinate de necesitatea conexiunii lor cu altele, includ:

1) paradigmă propoziție complexă - relația dintre formele aspectuale și temporale și planurile modale ale predicatelor. Are un număr mai mare de membri decât paradigma propoziției simple (într-o propoziție complexă numărul lor maxim ajunge la 49), ceea ce se explică prin diferite combinații de planuri temporale și modale ale părților predicative. Pe lângă caracteristicile temporale și modale, paradigma unei propoziții complexe ține cont și de formele specifice ale predicatelor, întrucât în funcție de identitatea sau discrepanța acestora se vehiculează diverse relații de situații în timp (secvență sau simultaneitate), cf: Când a venit medicul (aspect sovietic), pacientul s-a calmat (vedere bufniță) - succesiune de acțiuni; Când medicul a examinat pacientul (tip non-natural), nimeni nu a intervenit (tip non-natural) - simultaneitate;
2) anaforic Și cataforic pronume care indică incompletitudinea uneia dintre părți și legătura ei strânsă cu cealaltă: cuvintele pronominale anaforice se referă la partea predicativă anterioară, cele cataforice - la cea ulterioară: În Rusia cenzurat departament a apărut înaintea literaturii; simțit mereu a lui perfecțiune fatală (V. Nabokov); Tot orașul este acolo astfel de: un escroc stă pe un escroc și îl conduce pe escroc (V. Gogol);
3) structural incompletitudinea una dintre părțile predicative, prezența în ea a pozițiilor sintactice nesubstituite: El este în sală; următorul: nimeni(A. Pușkin);
4) gramaticalizat lexeme, specific pentru anumite propoziții complexe: de exemplu, în propozițiile complexe non-țintă lexemele sunt folosite suficient, prea puțin, etc.: Geniu suficient orice firimituri de experiență pentru a putea recrea o imagine exactă (A. Bitov);
5) semantic corelație lexical umplerea părților predicative, manifestată în prezența cuvintelor cu seme comune sau în repetare lexicală: Când clar mintea si inima Este clar, și mare pur, ca sticla: totul este asa primitoare și sigure, este ca asta zâmbitor de strălucitor(P. Vyazemsky);
6) ordine liberă/fixă (fixă). predicativ părți ( fixed postpositionunfixed postposition): Poezia stă întinsă în iarbă, sub picioarele tale, așa că trebuie doar să te apleci ca să o vezi și să o ridici de pe pământ (B. Pasternak);
7) paralelism clădiri, relevante pentru unele tipuri de propoziții complexe complexe și neunionale: Eram mohorât, - alți copii sunt veseli și vorbăreți (M. Lermontov).

Ansamblul mijloacelor de comunicare - elementele structurale ale unei propoziții complexe - formează modelul (schema) acestuia, care poate fi fie standard, fie particular. Un model tipic este un model general conform căruia sunt construite toate propozițiile complexe de același tip structural-semantic, un anumit model este un model al unei propoziții complexe specifice. Include mijloace de conexiuni predicative care sunt inerente unei structuri sintactice specifice și sunt relevante pentru construcția acesteia. Modelul unei propoziții complexe este transmis grafic sub forma unei diagrame structurale. De exemplu, propoziţia Evil exists to a fight it (I. Brodsky) este construită după schema, (p. that). Modelele de propoziții complexe sunt împărțite în libere și frazeologizate (frazeomodele). Acestea din urmă includ mijloace suplimentare de comunicare stabil și reproductibile ale părților predicative (particule, lexeme speciale, repetarea cuvintelor sau a formelor acestora): Conexiuni conexiuni, dar trebuie să ai și conștiință (E. Schwartz). Să aruncăm o privire mai atentă asupra propoziției structurii frazeologice Odată ce citim cu mai multă atenție această poezie, îi vom înțelege toată profunzimea. Este construit după un model non-liber, care include ca componentă constantă astfel de mijloace suplimentare de comunicare precum cuvântul merită (valorează) și infinitivul perfectiv alăturat în prima parte. Modelul general al propozițiilor complexe din această varietate arată astfel:

[valorează (valorează) + infinitiv], (v. cum).

Astfel de propoziții cu structură frazeologică numesc două evenimente care sunt legate de relațiile de condiție și consecință imediată, cf.: De îndată ce citim cu atenție această poezie, îi vom înțelege sensul. Dacă citim cu atenție această poezie, îi vom înțelege sensul. În plus, în propozițiile construite după acest model de sintagmă, se subliniază prezența unei proprietăți caracteristice într-o persoană sau obiect, ceea ce determină posibilitatea a ceea ce se numește a doua parte. Ca rezultat, pot apărea relații suplimentare cauză-efect între cele două părți predicative: de îndată ce se îmbolnăvește, totul se oprește. Astfel, această propoziție de structură frazeologică, ca multe altele construite pe modele nelibere, este polisemantică. Modelul unei propoziții complexe este un indicator al sensului ei gramatical; mecanismul structural al unei propoziţii determină semantica ei sintactică.

În aspectul semantic, o propoziție complexă este o unitate caracterizată prin integritate semantică. Sensul său nu este suma semnificațiilor părților sale predicative constitutive. „Sensul gramatical al unei propoziții complexe este de obicei înțeles ca relațiile semantice dintre părțile sale, iar unul sau altul sens gramatical este caracteristic nu numai unei propoziții specifice, ci tuturor propozițiilor care au aceeași structură (structură), construite conform același model.” Nu a acceptat oferte de cadouri pentru că nu avea ce să dăruiască (I. Goncharov); Câinii s-au urcat departe în canisele lor, din fericire nu era cine să latre (I. Goncharov); Într-o zi Varyusha s-a trezit pentru că Sidor. ciocănit cu ciocul în sticlă (K. Paustovsky), în ciuda diferențelor de conjuncții specifice, acestea sunt construite după un model standard general: , (conjuncție de subordonare cauzală). Se stabilește o legătură cauzală între evenimentele din prima și a doua parte predicativă. Astfel, semnificațiile sintactice ale acestor construcții sunt semnificațiile rațiunii.

Există semnificații sintactice generale și private. Sensurile generale sunt semnificații inerente modelelor tipice de propoziții complexe și bazate în primul rând pe mijloace de comunicare de bază; sensurile sintactice private se determină ținând cont de conținutul lexical și de mijloacele suplimentare de comunicare și caracterizează subtipurile de propoziții complexe sau varietățile acestora (în cadrul subtipului). Să comparăm propoziții complexe: a) Lămpile ardeau puternic, iar samovarul cu handicap (K. Paustovsky) cânta și cânta cântecul său simplu; b) Se făcea cald, iar eu m-am grăbit acasă (M. Lermontov); c) Căldura tinerească a lui Stoltz l-a infectat pe Oblomov și a ars de sete de muncă. (I. Goncharov). Toate sunt construite după un model standard comun, iar principalul mijloc de comunicare în acesta este uniunea de legătură și. Sensul general sintactic al acestor construcții este sensul conexiunii. Conținutul lor lexical, particularitățile paradigmei și ordinea părților lor fac posibilă identificarea unor semnificații sintactice particulare: a) sens enumerativ; b) sens efectiv; c) sens de legătură-extensiv.

Distincția dintre semnificațiile generale și cele particulare este esențială pentru clasificarea propozițiilor complexe: tipuri propozițiile complexe sunt evidențiate ținând cont de semnificațiile generale, subtipuriși varietățile lor – ținând cont de semnificațiile sintactice private.

O semnificație anume poate fi specificată ca urmare a utilizării elementelor specializate sintactic. Acestea sunt adverbe, particule (și combinațiile lor), cuvinte introductive care îndeplinesc funcția de a specifica un anumit sens particular într-o propoziție complexă. Da, într-o propoziție Deja aproape în fața pastilelor zăceau pușcașii avansați și de-a lungul drumului Toate egală era imposibil să mergi (N. Tihonov) cuvintele deja și să exprime totuși un sens concesionar. Rolul unor astfel de elemente este deosebit de mare în propozițiile complexe și neuniforme.

Elementele lexicale tipizate joacă, de asemenea, un rol important în implementarea semnificațiilor sintactice. Acestea sunt mijloace lexicale care, în diverse tipuri de propoziții complexe, exprimă în mod regulat anumite semnificații, participând la formarea semnificațiilor gramaticale corespunzătoare.

Există două tipuri de astfel de elemente lexicale:

1) elemente tipologice și constructive necesare realizării sensului sintactic de bază al unei propoziții complexe. Astfel, antonimele exprimă un sens comparativ, care este de bază pentru propozițiile complexe și neuniuni cu relații comparative: Tineri- pentru service, vechi- pentru sfat (proverb);

conexiune gramaticală de propoziție complexă

2) elemente constructive parțiale care provoacă sens gramatical suplimentar care nu coincide cu sensul principal al propoziției; Astfel, utilizarea cuvintelor modale în propoziții complexe cu propoziții subordonate modifică sensul sintactic de bază: Dreapta, glonțul l-a lovit în umăr, pentru că a coborât brusc mâna (M. Lermontov). Propoziția subordonată exprimă nu un sens cauzal, ci unul investigativ, întrucât justificarea ei logică este dată în partea principală.

1) propoziții complexe cu propoziții subordonate substantiv-atributive (atributive), în care propoziția subordonată este folosită nu pentru a numi o situație separată, ci pentru a stabili referința numelui: Sunt cuvinte care par doar banale;
2) propoziții complexe explicative-obiective, în care o parte poate conține un mod de enunț (oferă o interpretare modală și/sau evaluativă a mesajului), iar a doua - un dictum (mesaj principal): Și mi se pare că toate oamenii rătăcesc în realitate din ce în ce mai extravagant (P. Vyazemsky); E bine că toamna a trecut deja;
3) propoziții complexe cu propoziții pronominal-corelative, în care propoziția în combinație cu corelatul dă un nume detaliat al unei persoane sau al obiectului: This is all that I heard (M. Bulgakov) - cf.: everything that was heard.

Sensul unei propoziții complexe poate fi, de asemenea, organizat în așa fel încât propozițiile conținute în părțile sale „corespund aceleiași situații”. Deci, în propozițiile compuse disjunctive cu conjuncții nu este același lucru. nici asta, nici asta. sau propoziții diferite servesc la nominalizarea imprecisă a aceleiași situații, neidentificate clar de vorbitor: Fie el [Rudin] a fost gelos pe Natalya, fie a regretat-o (I. Turgheniev).

În aspectul comunicativ, o propoziție complexă este considerată ca o unitate integrală care îndeplinește o sarcină comunicativă specifică. Împărțirea efectivă a unei propoziții complexe se realizează prin intonație și ordinea părților. Cu o ordine neutră (obiectivă) a părților, subiectul este de obicei situat la începutul enunțului (prima parte); rema ocupa o postpozitie, cf.: (Inghet). E frig, // zăpada scârțâie sub picioare. Miercuri: (Frost). Zăpada scârțâie sub picioare, // e frig. În ultima enunțare, o schimbare a ordinii părților actualizează rema, prima parte este evidențiată prin intonație (creșterea înălțimii cuvântului accentuat și creșterea duratei acestuia). Divizarea tema-rematică a unei propoziții complexe reflectă selecția unor informații mai puțin și mai semnificative pentru vorbitor: informația cea mai importantă reprezintă rema enunțului.

Limitele diviziunii sintactice și reale într-o propoziție complexă pot să nu coincidă.

Miercuri: De când s-au terminat orele, // M-am dus acasă (limitele componentelor împărțirii propriu-zise coincid cu limitele părților predicative); Casa în care m-am stabilit // a avut o istorie interesantă (propoziția subordonată, alături de cuvântul de susținere, face parte din temă - iar granițele diviziunii sintactice și efective nu coincid). Unicitatea diviziunii efective a unei propoziții complexe este că componentele sale denotă de obicei evenimente întregi, prin urmare fiecare dintre părțile predicative poate avea propria sa structură comunicativă.

Atunci când se exprimă scopul unui enunț într-o propoziție complexă, nu numai părți unice, ci și multifuncționale pot fi combinate, de exemplu, narativ și interogativ: He worked all his life, and what did you do? Astfel, în comparație cu o propunere simplă, una complexă se caracterizează prin posibilitatea de a combina diferite setări de obiective și diferite planuri funcționale. Are nu doar o perspectivă modală, temporală, ci și o perspectivă comunicativă.

Clasificarea propozițiilor complexe se bazează pe compararea mijloacelor de comunicare între părți predicative și semnificații sintactice. La diferențierea propozițiilor complexe se folosesc criterii cantitative și calitative de împărțire a acestora, legate atât de structura, cât și de semantică.

1) După numărul de părți predicative se disting propoziții în doi termeni/polinom: Ploua, iar copacii foșneau de vântul puternic (A. Cehov); O vreme a stat la fereastră: cerul era lapte acru; ocazional, în locul în care plutea soarele orb, apăreau gropi de opal (V. Nabokov);
2) în funcție de prezența mijloacelor de comunicare conjunctive, se contrastează propozițiile complexe conjunctive/neconjunctive: în construcțiile conjunctive, părțile predicative sunt legate prin conjuncții (coordonatoare sau subordonate) sau cuvinte conjunctive, propozițiile neconjunctive se caracterizează prin absența. a mijloacelor conjunctive de comunicare: Tu cânți-mi acel cântec, Ceînainte, ne cânta bătrâna maică S. Yesenin); Va fi, va fi timp: va veni iar soarele. Slucevski).

3) după natura modelului (schemei), se disting propoziții construite după modele libere și propoziții construite după modele nelibere (frazeologizate) (propoziții cu structură frazeologică). Propozițiile de structură frazeologică sunt construite după modele speciale non-libere, care se caracterizează prin prezența unor mijloace de comunicare suplimentare stabile și reproductibile (particule, lexeme speciale, repetări). Caracteristicile acestora sunt: a) modelabilitatea, bazată pe stabilitatea schemei sintagmetice și reproductibilitatea acesteia; b) legătura deosebit de strânsă a părților predicative; c) adesea o ordine fixă a pieselor; d) tendinta spre sens idiomatic; e) prezența diferitelor semnificații expresiv-evaluative: Cu cât mai multă flacără în experiența mea de lungă durată, cu atât mai puțin foc înainte în mine care sunt obosit (I. Severyanin); Fii curajos, nu fi curajos, dar nu vei fi mai curajos decât lumea (N. Leskov).

Cele mai importante și regulate elemente ale structurii unei propoziții complexe includ mijloacele de bază de comunicare (conjuncții și cuvinte înrudite), relația dintre formele aspectuale și modale ale predicatelor, poziția relativă a părților și, în plus, în propozițiile complexe, prezența sau absența cuvintelor corelative (demonstrative) și relația părții subordonate cu partea principală (partea subordonată se referă la întreaga parte principală sau la orice cuvânt sau frază din ea). După cum sa menționat deja, combinațiile diferite din punct de vedere cantitativ și calitativ ale acestor elemente structurale formează modele de propoziții complexe de diferite tipuri (desigur, ținând cont de restricțiile lexicale cunoscute), fiecare dintre acestea fiind caracterizată de propriul său sens gramatical larg.

Cele mai complexe propoziții sunt construite folosind astfel de modele, sunt cele mai productive și neutre din punct de vedere stilistic. Se numesc liberi.

Cu toate acestea, există și propoziții complexe care sunt construite după modele mai complexe. Acestea cuprind, pe lângă elementele structurale de bază indicate mai sus, alte elemente, mai specifice, care fac legătura dintre părțile predicative deosebit de strânsă și determină sensuri gramaticale mai specifice și mai complexe. Propozițiile complexe construite după astfel de modele sunt limitate în utilizarea lor (de obicei tipice pentru vorbirea conversațională plină de viață). Astfel de modele sunt numite non-free.

Aceasta, de exemplu, este propoziția complexă din Altceva, dar există o mulțime de mlaștini în Meshchera (K. Paustovsky). Modelul structural al acestei propoziții, pe lângă conjuncția comparativă a și forma prezentului (destul) cu sens atemporal, include și o combinație pronominală a altceva, formând prima parte. Aceasta determină și sensul gramatical mai complex al acestei propoziții - ea exprimă nu relații comparative, ci unele singular-contrastive. Pe același model neliber, se construiesc următoarele propoziții: Cine este celălalt, dar el știe; Unde altundeva, dar la Moscova vei găsi de toate, etc. Mier. o propoziție bazată pe un model liber: Există puțin teren arabil în Meshchera, dar există o mulțime de mlaștini.

Particulele individuale acționează adesea ca elemente structurale suplimentare, dar acestea pot fi, de asemenea, diferite forme morfologice de cuvinte și chiar cuvinte complet semnificative.

Astfel, particula negativă not și particula restrictivă sunt folosite doar în propoziții complexe cu conjuncția ca, exprimând relații de interdependență temporară, de exemplu:

1) Gâfâi țăranul Nu a reușit, Cum un urs s-a așezat pe el (I. Krylov);
2) Numai Am reușit să ne relaxăm și să luăm prânzul, Cum au auzit împușcături (A. Pușkin). Prima parte din astfel de propoziții denotă o acțiune care a fost întreruptă de o altă acțiune, care este menționată în partea a doua (o propoziție cu particula nu) sau o acțiune care s-a încheiat exact când a început acțiunea indicată în partea a doua a propoziției. (o propoziție numai cu particula). Astfel, diferența de semnificație dintre prima și a doua propoziție depinde de utilizarea diferitelor particule în aceste propoziții. Ambele particule sunt necesare în organizarea unor astfel de propuneri. Fără ele, astfel de propoziții nu se pot construi deloc (nu poți spune: „Am avut timp să luăm prânzul când...”; „Am reușit să icnesc când...”, etc.).

În structura acestor propoziții complexe ia parte și verbul „a gestionat”, care, în combinație cu particule, nu numai că indică direct prin sensul său lexical natura relațiilor exprimate în propoziția complexă (nu a avut timp... tocmai reusit...).

În propozițiile cu dublă conjuncție decât... acelea, în care se compară fapte interdependente în desfășurarea lor, un element obligatoriu al structurii îl constituie formele gradului comparativ al adjectivelor sau adverbelor calitative, de exemplu:

1) Cum mai repede focul ardea, acestea știu mai bine devenea noapte cu lună (A. Cehov);
2) Cum Mai mult el a spus, acestea Mai multînroșit (Saltykov-Șcedrin).

În propozițiile analizate mai sus cu elementele nu am avut timp..., cum...; tocmai a avut timp..., ca... și în propozițiile cu conjuncția decât... apoi, pe lângă elementele de bază ale structurii, se disting mai multe elemente mai particulare, caracteristice doar acestor propoziții. Acest lucru duce la faptul că legătura dintre părțile unei propoziții complexe se dovedește a fi atât de strânsă încât pare chiar dificil să se decidă care parte este partea principală și care este cea subordonată. În astfel de cazuri, putem vorbi despre subordonarea reciprocă a părților unei propoziții complexe.

Astfel, cu cât sunt mai multe elemente structurale incluse în modelul unei propoziții complexe, cu atât legătura dintre părțile sale este mai strânsă, cu atât este mai puțin liberă și, invers, cu cât astfel de elemente sunt mai puține, cu atât legătura este mai puțin strânsă, cu atât complexul este mai liber. propoziţia este în structura sa.

4) dacă este posibilă schimbarea ordinii părților predicative în propoziții complexe, se disting structurile flexibile și cele inflexibile. Structurile flexibile permit diferite opțiuni pentru ordinea pieselor: Dacă trebuie să aleg un destin, nu mă voi amăgi cu altul (N. Krandievskaya). Structurile inflexibile sunt structuri în care rearanjarea părților predicative și inserarea unei părți în alta este imposibilă: Trenul a plecat la ora șapte seara, pentru ca Mihail Ivanovici să poată lua cina... înainte de a pleca (L. Tolstoi);
5) pe baza „conformității/discrepanței în numărul de propoziții și părți predicative ale unei propoziții”, se disting construcții simetrice și asimetrice. În construcțiile simetrice, numărul de propoziții este egal cu numărul de părți predicative: Dacă aveți nevoie de ajutor, sunați. În construcțiile asimetrice, numărul de propoziții nu corespunde numărului de părți predicative și legăturile individuale ale structurii semantice a enunțului se dovedesc a nu fi exprimate folosind mijloace lingvistice (implicite): Dacă vrei să cumperi pâine, atunci brutăria este la dreapta. În această afirmație, cele două părți predicative corespund trei componente ale structurii semantice: Dacă vrei să cumperi pâine, atunci (ține minte, știi) (că) brutăria este în dreapta. Este omisă a doua componentă, ceea ce determină o asimetrie în propoziţia complexă.

Pe baza funcției (natura stabilirii obiectivelor), se disting tipuri funcționale de propoziții complexe. În acest caz, ele diferă:

1) funcţional omogen propoziții - propoziții, ale căror părți predicative coincid ca scop: a) narațiune: Am mers încet: eram trist (M. Lermontov); b) interogativ: De ce... alții pot face totul, dar eu nu pot? (L. Tolstoi); c) stimulent: Dă-i pământului tot ce este pământesc și, ca fumul albastru, înalță-te la noi în albastru, curat și nevătămat (F. Sologub).
2) sincretic, combinând părți eterogene funcțional: a) narativ-interogativ: Fără îndoială, se afla într-o poziție jalnică, dar ce se putea face? (L. Tolstoi); b) narativ-motivativ: ...Nu veți găsi nimic mai bun: întoarceți-vă privirea duioasă, fetelor, către infanterie (A. Tvardovsky); c) stimulent-interogativ: Da, fugi la polițist - de ce se răcește acolo? (A. Cehov); d) narativ-motivant: Înțelegeți: lipsa de libertate față de minciuni duce la atrocități (V Kornilov).

Tipurile funcționale sincretice sunt reprezentate în principal în sfera propozițiilor complexe și neuniuniale, ale căror părți predicative se caracterizează printr-un grad mai mare de independență decât într-o propoziție complexă.

Este tradițional să se împartă propozițiile în exclamative și non-exclamative. Aceste tipuri de propoziții diferă prin prezența/absența colorării emoționale în structura sintactică și, astfel, sunt asociate cu reflectarea poziției vorbitorului (autorul enunțului), cu transmiterea emoțiilor și aprecierilor acestuia. Mijloacele de exprimare a emoțiilor sunt în primul rând intonația exclamativă, precum și particulele, interjecțiile și vocabularul expresiv: Cum plin de viațăîn cap îmi apar imagini simple cu mișcări de marș și care modest minunat câștigă în amintiri! (A. Kuprin). Propozițiile non-exclamative și exclamative sunt distribuite neuniform în sistemul structurilor complexe. Predomină propozițiile non-exclamative, în timp ce propozițiile exclamative sunt folosite, de regulă, în domeniul construcțiilor binomiale și sunt strâns legate de tipurile funcționale de propoziții: este întrebarea sau impulsul care exprimă adesea emoțiile vorbitorului.

Cu toată diversitatea caracteristicilor structurale, semantice și funcționale din studiile ruse moderne, se disting trei caracteristici principale care servesc drept bază pentru o clasificare consistentă pe mai multe niveluri a propozițiilor complexe:

1) prezența/absența mijloacelor de comunicare care combină părți predicative. Pe această bază se disting clase de propuneri sindicale și nesindicale;
2) contrastul între alcătuirea/subordonarea părţilor predicative în sfera construcţiilor conjuncţionale: propoziţiile conjuncţionale se împart în complexe şi complexe;
3) atribuirea unei părți predicative unui cuvânt al altei părți sau întregii părți ca întreg unic (nediviziune/dezmembrare). Ultima împărțire se aplică numai propozițiilor complexe. Ca urmare, apare o clasificare destul de armonioasă: fiecare diviziune din ea face posibilă identificarea originalității semantice a clasei sau subclasei de propoziții selectate, datorită caracteristicilor structurale care stau la baza clasificării.

Astfel, propozițiile de neuniune diferă de propozițiile aliate prin difuzitatea semanticii și relațiile nediferențiate dintre părți. Propozițiile complexe și cele complexe diferă prin gradul de autonomie al părților și natura relațiilor exprimate între ele.

Împărțirea propozițiilor complexe în nedivizate și disecate corespunde nu numai unui complex de trăsături structurale care le delimitează, ci și unor diferențe semnificative în natura relațiilor dintre părți, ceea ce se reflectă în stabilirea pentru prima a unei analogii cu o frază, pentru acesta din urmă (disecat) - cu o propoziție simplă cu un determinant adverbial .

Împărțirea ulterioară a propozițiilor compuse și neconjunctive este predominant de natură tradițională: propozițiile compuse sunt diferențiate în funcție de tipul conjuncției coordonatoare, iar apoi împărțite în subtipuri în funcție de natura sensului sintactic sunt clasificate în funcție; asupra relației dintre părțile predicative (ținând cont de mijloace suplimentare de comunicare) .

Astfel, clasificarea generală a propozițiilor complexe este în general eterogenă. Să ne întoarcem la o analiză a claselor lor principale.

Compunerea și subordonarea ca principale metode de conectare gramaticală a părților predicative într-o propoziție complexă

Unitățile predicative care sunt componente ale unei propoziții complexe pot fi conectate printr-o conexiune de coordonare, subordonare sau nediferențiată.

Cea mai importantă etapă în dezvoltarea doctrinei tipurilor de conexiuni într-o propoziție complexă a fost discuția pe tema compoziției și subordonării în anii 20 ai secolului nostru. A fost descoperit de M.N. Peterson, care a arătat în mod convingător incertitudinea și instabilitatea conceptului de dependență - independența părților unei propoziții complexe și cu mare acuitate și categoricitate a exprimat ideea că „criteriile obiective nu fac posibilă distingerea propoziției principale de subordonată. propoziție și alcătuirea din subordonare” și că, prin urmare, în Nu există conținut lingvistic în conceptele de compunere și subordonare.

Cel mai interesant răspuns la această critică la adresa doctrinei compoziției și supunerii a fost articolul lui A.M. Peshkovsky „Există compoziția și subordonarea propozițiilor în limba rusă?” Apărând compoziția și subordonarea ca concepte sintactice în spatele cărora se află un anumit conținut lingvistic, Peshkovsky a subliniat o serie de trăsături formale care disting propozițiile complexe de propozițiile complexe. El găsește aceste trăsături în propoziții complexe conjuncționale. Peshkovsky consideră că cea mai importantă diferență formală dintre compoziție și subordonare este diferența dintre conjuncțiile de coordonare și subordonare, care constă în faptul că, la subordonare, indicatorul de relație se găsește numai într-una dintre părțile conexe - în propoziția subordonată, iar conjuncția subordonatoare „nu numai că își alătură ritmic propoziția, dar o constituie apartenența formală organică”; la alcătuire, „indicatorii relaționali stau fie cu fiecare dintre cei corelați (în unele cazuri de compunere de legătură și divizare), fie între cei corelați, fără a se contopi în interior cu niciunul dintre ei”. Prin urmare, o conjuncție coordonatoare care exprimă relația dintre părțile unei propoziții complexe nu poate apărea înaintea primei sale părți (cu excepția cazurilor de repetare a conjuncției în structuri deschise).

Peshkovsky asociază proprietățile conjuncțiilor de coordonare și subordonare cu diferența de aranjare a părților unei propoziții complexe în timpul compoziției și subordonării: partea subordonată, la care indicatorul relației este „lipit” - conjuncția subordonată, poate sta înainte sau după partea principală sau să fie incluse în ea; într-o propoziție complexă, părțile nu pot fi incluse una în alta, deoarece indicatorul relației - conjuncția de coordonare - nu se contopește organic cu niciuna dintre ele.

În ceea ce privește propozițiile non-uniuni, Peshkovsky crede că „aici totul depinde de cât de mult este identic sensul uneia sau aceleia intonații cu sensul unuia sau al unui grup de conjuncții”. El identifică trei tipuri de intonație, care, în opinia sa, corespund pe deplin funcțional la trei grupuri de conjuncții (cauzale, explicative, de legătură) și clasifică propozițiile acestor tipuri de intonație ca subordonare (primele două) și compoziție (a treia). Propozițiile în care există o intonație care nu este specifică unui anumit tip de relație semantică sunt clasificate de Peshkovsky ca propoziții complexe nediferențiate. Astfel, Peshkovsky a fost primul care a exprimat ideea că categoriile corelative de compunere și subordonare nu acoperă toate propozițiile complexe.

Articolul numit de Peshkovsky, pe baza căruia a fost scris mai târziu un capitol despre compoziție și subordonare în cartea „Sintaxa rusă în acoperire științifică”, a fost, în esență, prima încercare în știința rusă de a arăta esența lingvistică a compoziției și subordonarea într-o propoziție complexă. Înainte de aceasta, timp de aproape o sută de ani, conceptele de compunere și subordonare au fost folosite fără a le dezvălui și fără a arăta ce fapte lingvistice stau la baza opoziției lor. Puterea operei lui Peshkovsky a fost observațiile sale despre diferențele formale de compoziție și subordonare și însăși dorința lui de a căuta diferențele tocmai în structură, în formă, fără a se rupe de materia lingvistică.

În spatele conceptelor tradiționale de compunere și subordonare se află stabilirea intuitivă a izomorfismului între conexiunile părților dintr-o propoziție complexă și conexiunile dintre formele cuvintelor dintr-o frază și o propoziție simplă. Dar există motive formale pentru stabilirea unui astfel de izomorfism? Aparent, ele pot fi găsite doar în sfera unei propoziții complexe conjunctive, pe baza diferențelor de natură a mijloacelor conjunctive.

Ideea lui Peshkovsky potrivit căreia în propozițiile complexe non-uniune anumite grupuri de conjuncții sunt identice cu intonația este eronată: intonația este un fenomen cu totul diferit de conjuncțiile și nu poate fi în niciun fel considerată ca un mijloc lingvistic care are același scop ca și conjuncțiile. . După cum indică observațiile cercetătorilor, nu există o corespondență completă între structurile de intonație și tipurile de propoziții complexe non-conjunctive. Aceeași structură neconjunctivă cu același sens în diferite condiții de vorbire poate avea un design de intonație diferit și, prin urmare, în sistemul lingvistic nu există o atribuire obligatorie a anumitor structuri de intonație structurilor corespunzătoare ale unei propoziții complexe neconjunctive.

În conformitate cu cele de mai sus, există motive să acceptăm următoarele definiții ale conexiunii sintactice într-o propoziție complexă. Legătura de coordonare dintre componentele unei propoziții complexe este similară conexiunii dintre formele de cuvinte din frazele de coordonare deschise și închise. Se caracterizează prin faptul că componentele pe care le leagă (forme de cuvinte dintr-o frază și unități predicative dintr-o propoziție complexă) îndeplinesc aceeași funcție sintactică între ele și întregul pe care îl formează. Principalele mijloace de exprimare a conexiunilor de coordonare sunt conjuncțiile de coordonare. În propozițiile complexe cu o conexiune de coordonare, nu există nicio diferență în funcția părții introduse de conjuncție și a părții care nu conține conjuncția și niciuna dintre unitățile predicative care sunt legate nu ocupă locul sintactic al formei cuvântului în cealaltă parte. .

Legătura de subordonare dintre componentele unei propoziții complexe este similară cu diferitele tipuri de conexiuni de subordonare dintr-o frază și o propoziție simplă. De asemenea, poate să nu aibă analogi în conexiunile sintactice într-o frază și o propoziție simplă, dar se caracterizează întotdeauna prin faptul că elementele pe care le combină diferă prin funcția lor sintactică și fiecare dintre ele își are locul într-o propoziție complexă. Mijloacele de exprimare a relației de subordonare dintre componentele unei propoziții complexe sunt specifice: exponenții principali ai relației sunt conjuncțiile de subordonare și pronumele relative (cuvinte conjunctive) care capătă funcția de conjuncție.

Legăturile de coordonare și subordonare sunt clar diferențiate în propoziții complexe de tip conjuncție. În propozițiile complexe non-uniune nu există o opoziție între conexiunile de coordonare și de subordonare. Astfel, conexiunea din propozițiile complexe neconjunctive ar trebui calificată ca nediferențiată. Excepție fac propozițiile complexe non-uniune ale unei structuri deschise: aragazul se încălzește, lampa arde puternic, ceasul vechi bate. În ele, compoziția cantitativă potențială în sine caracterizează legătura ca coordonatoare, deoarece o legătură subordonată este în mod necesar o relație între două componente.

Legătura de coordonare dintre componentele unei propoziții complexe poate fi deschisă și închisă (cf. și în sintagmele de coordonare).

Întrebare despre propoziții cu mai multe predicate și un subiect

O propoziție complexă, ca și alte clase de propoziții complexe, este pusă în contrast cu una simplă bazată pe proprietatea polipredicativității. Cu toate acestea, există structuri sintactice, a căror clasificare este controversată. Acestea sunt propoziții cu predicate omogene. Soluția la întrebarea granițelor propozițiilor complexe (și complexelor neunionale) depinde de soluționarea întrebărilor despre statutul lor.

Unitățile compuse cu predicate, forme verbale exprimate ale cuvintelor, sunt considerate ambiguu în știința sintactică. Unii oameni de știință caracterizează în mod constant aceste propoziții ca fiind complexe (A.M. Peshkovsky, F. Travnichek, V.A. Beloshapkova etc.), alții le interpretează ca construcții tranzitorii (E.N. Shiryaev), alții, în anumite condiții, le consideră propoziții simple și complicate, în altele - ca și complexe (L.V. Shcherba, V.V. Babaytseva).

Considerarea unităților compuse cu predicate, forme verbale exprimate de cuvânt, ca construcții polipredicative se bazează pe recunoașterea rolului constitutiv al predicatului într-o propoziție (este predicatul purtător al categoriilor predicative - categorii de timp și mod) şi asupra interpretării propoziţiilor cu predicate omogene ca mesaje despre mai multe situaţii – sau simultane, sau înlocuindu-se. Deci, din acest punct de vedere, sentința Orșev și-a luat rămas bun de la infanteriști și ofițeri de subordine și a sărit la pământ (O. Ermakov) afișează două situații care sunt strâns legate între ele, dar se succed în timp. Această abordare este adoptată, de exemplu, în „Russian Grammar” (1980). Luând în considerare, se disting propozițiile compuse monosubiective și polisubiective.

Propozițiile compuse monosubiective sunt construcții polipredicative care reprezintă mesaje despre mai multe situații caracterizate prin unitatea subiectului: Am acceptat provocarea ta, și nu mă pot întoarce (S. Soloviev); Prinţesă. M-am uitat din nou la acoperișurile și turnurile din Krutoyar, la râul care ieșea cu apă albastră și albastră de sub ceață și m-am întors în lumina somnoroasă și caldă (A.N. Tolstoi).

Propozițiile compuse polisubiective sunt construcții polipredicative, părți ale cărora corespund unor subiecte diferite: Aici vine Yermil. iar calul se uită la el. (I. Turgheniev); Ea a stăpânit toate științele, iar Leonardo era idealul ei (S. Solovyov).

Un loc intermediar între propozițiile simple și complexe de tip monosubiect îl ocupă propozițiile în care predicatele au un design gramatical diferit și sunt, de asemenea, combinate cu un număr mare de distribuitori și se caracterizează printr-un design adverbial separat: She rode boldly, cu dibăcie și în obiceiul ei lung de călărie albastru, cu o pălărie neagră pe cap, era frumoasă (T. Passek); Mă voi odihni aici - pe pragul însorit al colibei altcuiva și voi merge din nou în amurgul cu mușchi al drumului forestier să-mi adun ciupercile și cântecele (L. Alekseeva).

Apropierea de propozițiile complexe monosubiect se manifestă în mod deosebit în mod clar:

1) cu deosebire: a) planuri modale ale predicatelor: Cu siguranţă ar fi venit la tine, dar i-a fost frică să te deranjeze (I. Turgheniev); b) indicatori de modalitate: verbe modale, predicative (necesare, necesare etc.): A vrut să se ridice de pe canapea - și nu a putut, a vrut să pronunțe un cuvânt - și limba nu a ascultat. Goncharov); nu o pot duce - și îmi port povara (V. Mayakovsky);
2) când planurile specie-timp ale predicatelor nu coincid: am înghețat într-un somn lung și întâlnesc întunericul timpuriu. Ahmatova);
3) în prezența unor specificatori lexicali (adverbe, cuvinte introductive, particule) cu una dintre componentele seriei care specifică un anumit sens sintactic: Am furat o grămadă de chei de la ea acum o lună și, astfel, am avut ocazia să plec. afară pe balconul comun (M. Bulgakov) .

Cu toate acestea, nu toate construcțiile care includ un număr de forme verbale ale cuvintelor aparțin propozițiilor complexe cu un singur subiect. Sugestiile simple sunt:

1) propoziții cu repetare a formelor verbale identice lexical de diferite tipuri: Sat and sit; Citiți și citiți;
2) propoziții cu predicate repetate (identice lexical) în aceeași formă gramaticală: Foșnet, foșnet, foșnet de frunze de toamnă (V. Bryusov); Seara de vară se stinge, se stinge (A. Solodovnikov);
3) propoziții care includ predicat-convertive: Unii oameni intră și ies; Vinde și cumpără mobilă. „Conversivele servesc la exprimarea diferențelor care au o natură semantică;
4) propoziții care includ combinații de predicate verbale care denotă diferite faze ale unei acțiuni, disecate în timp: S-a ridicat și stă în picioare;
5) propoziții în care un număr de predicate verbale au un modificator modal sau de fază comun (o parte auxiliară a predicatului cu sens modal sau sensul începutului, sfârșitului și continuării acțiunii): Și oamenii au început să stabilească acest pământ , construiți case, creșteți pâine; Voia să țipe, să cheme pe cineva după ajutor;
6) propoziții cu unități compuse care reprezintă o combinație indivizibilă: A sărit pe fereastră;
7) propoziții în care un predicat verbal este auxiliar sintactic și indică poziția persoanei în momentul acțiunii, iar celălalt denotă acțiunea, starea sau apariția oricărui semn: Ea stă și plânge; Ei stau și râd; El minte și tace. Aceste combinații se caracterizează printr-o ordine strict fixă a componentelor seriei. Deci, de exemplu, următoarele combinații sunt imposibile: *Copilul plânge și se culcă; *Se gândește și stă;
8) propoziții în care verbele predicate au semi comune, formează un lanț sinonim, se clarifică, se concretizează reciproc: Martha și soțul ei au trecut pe lângă el și au ieșit (V. Nabokov);
9) propoziții în care unul dintre predicate repetă complet compoziția semantică a celuilalt: She cried and sobbed. Verbul a plânge înseamnă „a vărsa lacrimi, scoțând de obicei sunete vocale nearticulate plângătoare, plângând”, verbul a plânge este „a plânge tare, convulsiv”; astfel, ultimul verb predicat are seme comune cu primul; în plus, include hiposeme pentru intensificarea procesului „cu voce tare, frenetică”. Comunitatea semantică a verbelor predicate poate fi însoțită de complicații cu conotațiile lor expresive emoționale (conotații): Toată viața el minte și înșală;
10) propoziții în care o conexiune de coordonare combină componente nominale cu un conjunctiv: Era blond-roșcat, bărbos și atât de înalt, mai mare decât oamenii obișnuiți, încât putea fi arătat. (I. Bunin).

Literatură de bază pentru versiunea electronică a cursului de curs

1. Kriuchkov S.E. și Maksimov L.Yu. Limba rusă modernă. Sintaxa unei propoziții complexe. Manual manual pentru studenții pedagogi. Institutul... - M.: Educaţie, 1977. - 191 p.
2. Limba rusă modernă: Teorie. Analiza unităţilor lingvistice: Manual. pentru studenti superior manual instituții: În 2 ore - Partea 2: Morfologie, Sintaxă / Ed. E.I. Dibrova. - M.: Centrul de editură „Academia”, 2001. - 704 p.
3. Limba rusă modernă: manual. pentru philol. specialist. instituții de învățământ superior / Editat de V.A. Beloshapkova. - M.: Azbukovnik, 1999. - 928 p.
4. Limba rusă modernă: manual / Sub redacția generală a L.A. Novikova. - Sankt Petersburg: editura Lan, 2001. - 864 p.

Modalități și mijloace de bază de exprimare a sensului gramatical al unei propoziții complexe. Elemente ale structurii unei propoziții complexe.

Modelul structural-semantic al unei propoziții complexe ca un anumit set de elemente necesare pentru a-și exprima sensul gramatical de bază la implementarea legăturii sintactice corespunzătoare în ea.

Conceptul de structură deschisă și închisă a unei propoziții complexe; despre structura sa flexibilă și inflexibilă; despre structura compoziției omogene și eterogene. Modele libere și nelibere (frazeologizate) de propoziții complexe. Construcții tranziționale în zona sintaxei propozițiilor complexe.

Propoziție complexă sub aspect funcțional: tipuri de propoziție complexă în funcție de scopul enunțului; propoziții complexe mono și polifuncționale; o propoziție complexă în ceea ce privește colorarea emoțională a structurii sale; specificitatea diviziunii propriu-zise a structurii unei propoziţii complexe.

Tipologia propoziţiilor complexe: propoziţii complexe conjuncţionale şi neconjunctive; propoziții compuse și complexe.

O propoziție complexă este o unitate sintactică de ordin mai mare decât o propoziție simplă.

O propoziție complexă este o combinație de două sau mai multe propoziții predicative care funcționează ca o singură unitate comunicativă. Fiecare dintre părțile predicative incluse în ea este similară ca structură cu o propoziție simplă, cu toate acestea, ca parte a unei construcții complexe, își pierde caracteristicile unei propoziții precum intonația și independența semantică și interacționează cu cealaltă parte, exprimând un mesaj detaliat. , de natură holistică: Noi iarăși fără coluziune ne-am ciocnit de ea 1: în timp ce cobora, ea ținea cheia în mână 2 (V. Nabokov); Tot ce mi-a dat viața a ars 2 (L. Alekseeva).

1) polipredicativitatea, care determină prezența unui mecanism complex de adaptare reciprocă a părților predicative și utilizarea unor mijloace speciale pentru aceasta: Troica așteaptă la pridvor 1, cu repeziciune. . . o alergare rapidă ne va alunga 2 (P. Vyazemsky); Prietenia este prietenia 1, iar serviciul este serviciul 2;

2) polipropozitivitate - prezența a două sau mai multe evenimente sau propoziții logice și combinarea în structura semantică a unei propoziții de nominalizări a două sau mai multe evenimente (situații): Există întuneric adânc în cer 1 . . . , a răsărit zorii 2 (A. Puşkin).

O propoziție de eveniment este asociată cu sfera ființei, mișcării, activității (fizică sau socială); propoziție logică – reflectând relațiile stabilite în procesul activității mentale, raționamentul logic (relații de identificare, identitate etc.). Semnul polipropozitivității nu este absolut: în sfera unei propoziții complexe este posibilă o asimetrie între numărul de părți predicative și numărul de propoziții.

Asimetria în relația dintre predicativitate și propoziționalitate se manifestă în existența propozițiilor simple care se caracterizează prin polipropozitivitate.

Acestea sunt propoziții complicate de definiții, împrejurări, aplicații separate, care sunt propoziții colapsate, precum și propoziții cu nume de semantică pozitivă (eveniment) și propoziții cu predicate nominale secundare: A person who harms by force of conviction poate fi convins. O persoană care dăunează din răutate personală poate fi atenuată. Numai cei care fac rău din frică sunt invulnerabili și neclintiți (L. Ginzburg); Sosirea oaspetelui i-a trezit pe câinii care dormeau la soare (N. Gogol); Din acea zi, prințul Andrei a început să meargă la Rostovi (L.N. Tolstoi) ca mire.

La rândul lor, nu toate propozițiile complexe sunt polipropozitive. Luați în considerare, de exemplu, propoziția complexă Este bine 1 că a făcut asta 2. Partea subordonată din ea exprimă o propoziție (raportează o anumită „stare a lucrurilor”), partea principală exprimă atitudinea subiectivă a vorbitorului față de ceea ce este comunicat (adică, modul). O propoziție complexă formată din două părți predicative se dovedește a fi monopropozitivă. Astfel, polipredicativitatea poate corespunde și monopropozitivității.

O propoziție complexă este o unitate multidimensională. Se caracterizează prin: a) sub aspect structural – polipredicativitate și un set extins de elemente structurale pentru conectarea părților predicative combinate; b) sub aspect semantic - completitudine semantică şi integritate semantică, precum şi deseori polipropozitivitate; c) în aspectul comunicativ - unitatea sarcinii comunicative şi completitudinea intonaţiei.

Modelul de propoziție complexă include un set de mijloace de comunicare de bază și suplimentare. Principalele mijloace de comunicare includ: a) conjuncţiile de coordonare şi subordonare: Zborul gândurilor mele obosite a devenit scăzut 1, iar lumea sufletului este mai lipsită de apă şi mai săracă 2 (P. Vyazemsky); Dacă Rusia mea este peste 1, mor 2 (Z. Gippius); b) cuvinte aliate, sau relata (într-o propoziție complexă): În râul 1, pe care îl numim viața 2, și suntem un flux de oglindă 1 (P. Vyazemsky); c) se corelează (cuvinte indicative în partea principală a unei propoziții complexe, semnalând caracterul incomplet al acesteia): Ce este regretul și salutul celui care moare în floarea vieții 2? (M. Lermontov); d) susținerea cuvintelor în propoziții complexe de structură nedivizată - cuvinte distribuite direct de propoziția subordonată: Rătăciști în pădure, fără să te gândești 1 că deodată vei deveni martor ocular la un anumit secret 2 (M. Petrov); d) intonaţie.

Mijloacele suplimentare de comunicare, și anume trăsăturile structurale ale părților predicative, determinate de necesitatea conexiunii lor cu altele, includ: 1) paradigma unei propoziții complexe - relația dintre formele aspectuale și temporale și planurile modale ale predicatelor. Are un număr mai mare de membri decât paradigma propoziției simple (într-o propoziție complexă numărul lor maxim ajunge la 49), ceea ce se explică prin diferite combinații de planuri temporale și modale ale părților predicative. Pe lângă caracteristicile temporale și modale, paradigma unei propoziții complexe ține cont și de formele aspectuale ale predicatelor, întrucât în funcție de identitatea sau discrepanța acestora se vehiculează diverse relații de situații în timp (secvență sau simultaneitate), cf: Când doctorul. 1 a venit (aspect bufniță), pacientul s-a liniștit 2 (tip bufniță) – succesiune de acțiuni; Când medicul a examinat pacientul 1 (tip non-natural), nimeni nu a intervenit 2 (tip non-natural) - simultaneitate; 2) pronume anaforic și cataforic, indicând incompletitudinea uneia dintre părți și legătura ei strânsă cu cealaltă: cuvintele pronominale anaforice se referă la partea predicativă anterioară, cele cataforice la cea ulterioară: În Rusia, departamentul de cenzură a apărut înaintea literaturii 1 ; se putea simți mereu perfecțiunea lui fatală 2 (V. Nabokov); Tot orasul de acolo este asa 1: escrocul se aseaza pe escroc si il conduce pe escroc 2 (V. Gogol); 3) incompletitudinea structurală a uneia dintre părțile predicative, prezența în ea a pozițiilor sintactice nesubstituite: El este în sala 1; mai departe 2: nimeni 3 (A. Pușkin); 4) lexeme gramaticalizate, specifice anumitor propoziții complexe: de exemplu, în propozițiile complexe non-țintă se folosesc lexemele destul, prea insuficient etc.: Orice firimituri de experiență 1 sunt suficiente pentru ca un geniu să poată recrea poza exactă 2 (A. Bitov) ; 5) corelarea semantică a conținutului lexical al părților predicative, manifestată în prezența cuvintelor cu seme comune sau în repetare lexicală: Cu mintea și inima limpezi este limpede 1, iar marea este limpede ca sticla 2: totul este atât de primitor. și sigur 3, totul este atât de zâmbitor și luminos 4 (P. Vyazemsky); 6) ordinea nefixată/fixă (fixă) a părților predicative (postpoziție fixă, postpoziție nefixată): poezia stă întinsă în iarbă, sub picioarele tale 1, așa că trebuie doar să te apleci 2 ca să o vezi și să o ridici de la pământ 3 (B. Pasternak); 7) paralelism de structură, relevant pentru unele tipuri de propoziții complexe compuse și neuniuni: eram mohorât 1, - alți copii erau veseli și vorbăreți 2 (M. Lermontov).

Ansamblul mijloacelor de comunicare - elementele structurale ale unei propoziții complexe - formează modelul (schema) acestuia, care poate fi fie standard, fie particular. Un model tipic este un model general conform căruia sunt construite toate propozițiile complexe de același tip structural-semantic, un anumit model este un model al unei propoziții complexe specifice. Include mijloace de conexiuni predicative care sunt inerente unei structuri sintactice specifice și sunt relevante pentru construcția acesteia. Modelul unei propoziții complexe este transmis grafic sub forma unei diagrame structurale. De exemplu, propoziţia Evil exists 1 in order to fight it 2 (I. Brodsky) este construită după schema , (p. that). Modelele de propoziții complexe sunt împărțite în libere și frazeologizate (frazeomodele). Acestea din urmă includ mijloace suplimentare stabil și reproductibile de conectare a părților predicative (particule, lexeme speciale, repetarea cuvintelor sau a formelor acestora): Legături prin conexiuni 1, dar trebuie să aveți și o conștiință 2 (E. Schwartz). Să aruncăm o privire mai atentă asupra propoziției structurii frazeologice Odată ce citim cu mai multă atenție această poezie 1, vom înțelege întreaga sa profunzime 2. Este construit după un model non-liber, care include ca componentă constantă astfel de mijloace suplimentare de comunicare precum cuvântul merită (valorează) și infinitivul perfectiv alăturat în prima parte. Modelul general al propozițiilor complexe din această varietate arată astfel:

[valorează (valorează) + infinitiv], (v. cum).

Astfel de propoziții cu structură frazeologică numesc două evenimente care sunt legate prin relațiile de condiție și consecință imediată, cf. : Odată ce citim cu atenție această poezie, îi vom înțelege sensul. Dacă citim cu atenție această poezie, îi vom înțelege sensul. În plus, în propozițiile construite după acest model de sintagmă, se subliniază prezența unei proprietăți caracteristice într-o persoană sau obiect, ceea ce determină posibilitatea a ceea ce se numește a doua parte. Ca urmare, pot apărea relații suplimentare cauză-efect între cele două părți predicative: de îndată ce se îmbolnăvește 1, totul se oprește 2. Astfel, această propoziție de structură frazeologică, ca multe altele construite pe modele nelibere, este polisemantică. Modelul unei propoziții complexe este un indicator al sensului ei gramatical; mecanismul structural al unei propoziţii determină semantica ei sintactică.

În aspectul semantic, o propoziție complexă este o unitate caracterizată prin integritate semantică. Sensul său nu este suma semnificațiilor părților sale predicative constitutive. „Sensul gramatical al unei propoziții complexe este de obicei înțeles ca relațiile semantice dintre părțile sale, iar unul sau altul sens gramatical este caracteristic nu numai unei propoziții specifice, ci tuturor propozițiilor care au aceeași structură (structură), construite conform același model.” Nu a acceptat oferte de cadouri 1 pentru că nu avea ce să dea 2 (I. Goncharov); Câinii s-au urcat departe în canisele lor 1, din fericire nu era cine să latre la 2 (I. Goncharov); Într-o zi Varyusha s-a trezit pentru că Sidor. . . bătut cu ciocul pe sticlă 2 (K. Paustovsky), în ciuda diferenței de conjuncții specifice, sunt construite după un model standard general: , (conjuncție de subordonare cauzală). Se stabilește o legătură cauzală între evenimentele din prima și a doua parte predicativă. Astfel, semnificațiile sintactice ale acestor construcții sunt semnificațiile rațiunii.

Există semnificații sintactice generale și private. Sensurile generale sunt semnificații inerente modelelor tipice de propoziții complexe și bazate în primul rând pe mijloace de comunicare de bază; sensurile sintactice private se determină ținând cont de conținutul lexical și de mijloacele suplimentare de comunicare și caracterizează subtipurile de propoziții complexe sau varietățile acestora (în cadrul subtipului). Să comparăm propoziții complexe: a) Lămpile 1 ardeau puternic, iar samovarul invalid 2 (K. Paustovsky) a cântat și a cântat cântecul său simplu; b) Se făcea cald 1, iar eu m-am grăbit acasă 2 (M. Lermontov); c) Căldura tinerească a lui Stolz l-a infectat pe Oblomov 1 și a ars de sete de muncă 2. . . (I. Goncharov). Toate sunt construite după un model standard comun, iar principalul mijloc de comunicare în acesta este uniunea de legătură și. Sensul general sintactic al acestor construcții este sensul conexiunii. Conținutul lor lexical, particularitățile paradigmei și ordinea părților lor fac posibilă identificarea unor semnificații sintactice particulare: a) sens enumerativ; b) sens efectiv; c) sens de legătură-extensiv.

Distincția dintre sensurile generale și cele private este esențială pentru clasificarea propozițiilor complexe: tipurile de propoziții complexe se disting ținând cont de semnificațiile generale, subtipurile și varietățile acestora - ținând cont de semnificațiile sintactice private.

O semnificație anume poate fi specificată ca urmare a utilizării elementelor specializate sintactic. Acestea sunt adverbe, particule (și combinațiile lor), cuvinte introductive care îndeplinesc funcția de a specifica un anumit sens particular într-o propoziție complexă. Deci, în propoziția Deja aproape în fața cutiei de pastile erau pușcași avansați 1, dar era încă imposibil să mergeți de-a lungul drumului 2 (N. Tikhonov) cuvintele deja și încă exprimă un sens concesional. Rolul unor astfel de elemente este deosebit de mare în propozițiile complexe și neuniforme.

Există două tipuri de astfel de elemente lexicale: 1) elemente tipologic-constructive necesare realizării sensului sintactic de bază al unei propoziții complexe. Astfel, antonimele exprimă un sens comparativ, care este de bază pentru propozițiile complexe și neuniuni cu relații comparative: Tânăr - pentru serviciu 1, bătrân - pentru sfat 2 (proverb); 2) elemente constructive parțiale care provoacă sens gramatical suplimentar care nu coincide cu sensul principal al propoziției; Astfel, utilizarea cuvintelor modale în propoziții complexe cu propoziții subordonate de cauză modifică sensul sintactic principal: Așa e, glonțul l-a lovit în umărul 1 pentru că a coborât brusc mâna 2 (M. Lermontov). Propoziția subordonată exprimă nu un sens cauzal, ci unul investigativ, întrucât justificarea ei logică este dată în partea principală.

În aspectul semantic, o propoziție complexă acționează ca o unitate polipropozitivă: se concentrează pe raportarea a două sau mai multe situații, fiecare dintre ele primește o expresie de predicat și poate conține mai multe sensuri de dictum. Această caracteristică nu se aplică, totuși, tuturor tipurilor de propoziții complexe. Monopropozitive sunt: 1) propoziții complexe cu propoziții subordonate substantiv-atributive (atributive), în care propoziția subordonată este folosită nu pentru a numi o situație separată, ci pentru a stabili referința numelui: Sunt cuvinte 1 care par doar banale 2 ; 2) propoziții complexe explicative-obiective, în care o parte poate conține un mod de enunț (oferă o interpretare modală și/sau evaluativă a mesajului), iar a doua – un dictum (mesaj principal): Și mi se pare 1 că toți oamenii rătăcesc în realitate din ce în ce mai nebuni 2 (P . Vyazemsky); E bine 1 ca a trecut deja toamna 2; 3) propoziții complexe cu propoziții pronominal-corelative, în care propoziția în combinație cu corelatul dă un nume detaliat al unei persoane sau al obiectului: This is all 1 that I heard 2 (M. Bulgakov) - cf. : tot ce s-a auzit.

Sensul unei propoziții complexe poate fi, de asemenea, organizat în așa fel încât propozițiile conținute în părțile sale „corespund aceleiași situații”. Deci, în propozițiile compuse disjunctive cu conjuncții nu este același lucru. . . nici asta, nici asta. . . sau propoziții diferite servesc la nominalizarea imprecisă a aceleiași situații, neidentificate clar de vorbitor: Fie el [Rudin] a fost gelos pe Natalya 1, fie a regretat-o 2 (I. Turgheniev).

tema rhema tema rhema

mier : (Îngheață). E frig, // zăpada scârțâie sub picioare. mier. : (Îngheață). Zăpada scârțâie sub picioare, / / este frig. În ultima enunțare, o schimbare a ordinii părților actualizează rema, prima parte este evidențiată prin intonație (creșterea înălțimii cuvântului accentuat și creșterea duratei acestuia). Divizarea tema-rematică a unei propoziții complexe reflectă selecția unor informații mai puțin și mai semnificative pentru vorbitor: informația cea mai importantă reprezintă rema enunțului.

Limitele diviziunii sintactice și reale într-o propoziție complexă pot să nu coincidă.

tema rhema

Miercuri: De când orele s-au terminat, / / M-am dus acasă (limitele componentelor diviziunii reale coincid -

tema rhema

dat cu limite ale părților predicative); Casa în care m-am stabilit // a avut o istorie interesantă (propoziția subordonată, alături de cuvântul de susținere, face parte din temă - iar granițele diviziunii sintactice și efective nu coincid). Unicitatea diviziunii efective a unei propoziții complexe este că componentele sale denotă de obicei evenimente întregi, prin urmare fiecare dintre părțile predicative poate avea propria sa structură comunicativă.

Când se exprimă scopul unui enunț într-o propoziție complexă, nu numai părțile unice funcționale, ci și cele multifuncționale pot fi combinate, de exemplu, narativ și interogativ: He worked all his life 1, and what did you do 2? Astfel, în comparație cu o propunere simplă, una complexă se caracterizează prin posibilitatea de a combina diferite setări de obiective și diferite planuri funcționale. Are nu doar o perspectivă modală, temporală, ci și o perspectivă comunicativă.

1) După numărul de părți predicative, propozițiile binom/polinom diferă: Ploua 1, iar copacii foșneau de vântul puternic 2 (A. Cehov); O vreme a stat la fereastra 1: cerul era lapte coagulat 2; ocazional, în locul 3 unde plutea soarele orb 4, apăreau gropi de opal 3 (V. Nabokov);

2) în funcție de prezența mijloacelor de comunicare aliate, se contrastează propozițiile complexe aliate/neuniune: în construcțiile înrudite, părțile predicative sunt legate prin conjuncții (coordonatoare sau subordonate) sau cuvinte înrudite, propozițiile neunionale se caracterizează prin absența. a mijloacelor de comunicare aliate: Îmi cânți acel cântec 1 pe care ni l-a cântat cel vechi înaintea mamei 2 (S. Yesenin); Va fi, va fi un timp 1: iar soarele va veni 2 (K. Sluchevsky).

3) după natura modelului (schemei), se disting propoziții construite după modele libere și propoziții construite după modele nelibere (frazeologizate) (propoziții cu structură frazeologică). Propozițiile de structură frazeologică sunt construite după modele speciale non-libere, care se caracterizează prin prezența unor mijloace de comunicare suplimentare stabile și reproductibile (particule, lexeme speciale, repetări). Caracteristicile acestora sunt: a) modelabilitatea, bazată pe stabilitatea schemei sintagmetice și reproductibilitatea acesteia; b) legătura deosebit de strânsă a părților predicative; c) adesea o ordine fixă a pieselor; d) tendinta spre sens idiomatic; e) prezența diferitelor semnificații expresiv-evaluative: Cu cât mai multă flacără în timpul meu îndelungat 1, cu atât mai puțin foc înainte în mine obosit 2 (I. Severyanin); Fii curajos, nu fi curajos 1, dar nu vei fi mai curajos decât lumea 2 (N. Leskov).

Cele mai complexe propoziții sunt construite folosind astfel de modele, sunt cele mai productive și neutre din punct de vedere stilistic. Se numesc liberi.

Particulele individuale acționează adesea ca elemente structurale suplimentare, dar acestea pot fi, de asemenea, diferite forme morfologice de cuvinte și chiar cuvinte complet semnificative.

Astfel, particula negativă not și particula restrictivă sunt folosite doar în propoziții complexe cu conjuncția ca, exprimând relații de interdependență temporară, de exemplu: 1) Țăranul nu a avut timp să gâfâie când l-a atacat un urs (I. Krylov) ; 2) Tocmai avusesem timp să ne odihnim și să luăm cina când am auzit împușcături (A. Pușkin). Prima parte din astfel de propoziții denotă o acțiune care a fost întreruptă de o altă acțiune, care este menționată în partea a doua (o propoziție cu particula nu) sau o acțiune care s-a încheiat exact când a început acțiunea indicată în partea a doua a propoziției. (o propoziție numai cu particula). Astfel, diferența de semnificație dintre prima și a doua propoziție depinde de utilizarea diferitelor particule în aceste propoziții. Ambele particule sunt necesare în organizarea unor astfel de propuneri. Fără ele, astfel de propoziții nu se pot construi deloc (nu poți spune: „Am avut timp să luăm prânzul când...”; „Am reușit să icnesc când...”) etc.).

În propozițiile cu dublă conjuncție decât... cele în care se compară fapte interdependente în desfășurarea lor, un element obligatoriu al structurii este forma de grad comparativ a adjectivelor sau adverbelor calitative, de exemplu: 1) Cu cât focul a ars mai repede. , cu atât noaptea luminată de lună devenea mai vizibilă (A. Cehov); 2) Cu cât vorbea mai mult, cu atât se înroși mai mult (Saltykov-Șcedrin).

4) dacă este posibilă schimbarea ordinii părților predicative în propoziții complexe, se disting structurile flexibile și cele inflexibile. Structurile flexibile permit diferite opțiuni pentru ordinea pieselor: Dacă trebuie să alegeți soarta 1, nu mă voi amăgi cu alte 2 (N. Krandievskaya). Structurile inflexibile sunt structuri în care rearanjarea părților predicative și inserarea unei părți în alta este imposibilă: Trenul a plecat la ora șapte seara 1, astfel încât Mihail Ivanovici ar putea avea timp să ia prânzul ... înainte de plecare 2 (L . Tolstoi);

5) pe baza „conformității/discrepanței în numărul de propoziții și părți predicative ale unei propoziții”, se disting construcții simetrice și asimetrice. În construcțiile simetrice, numărul de propoziții este egal cu numărul de părți predicative: Dacă aveți nevoie de ajutor 1, sunați la 2. În construcțiile asimetrice, numărul de propoziții nu corespunde numărului de părți predicative și legăturile individuale ale structurii semantice a enunțului nu sunt exprimate folosind mijloace lingvistice (implicite): Dacă doriți să cumpărați pâine 1, atunci brutăria la dreapta 2. În această afirmație, cele două părți predicative corespund trei componente ale structurii semantice: Dacă doriți să cumpărați pâine 1, atunci (rețineți, știți 2) (că) brutăria din dreapta 3. Este omisă a doua componentă, ceea ce determină o asimetrie în propoziţia complexă.

Pe baza funcției (natura stabilirii obiectivelor), se disting tipuri funcționale de propoziții complexe. În acest caz, ele diferă:

1) propoziții omogene funcțional - propoziții, ale căror părți predicative coincid ca scop: a) narațiune: am mers încet 1: eram trist 2 (M. Lermontov); b) interogativ: De ce... alții pot face totul 1, dar eu nu pot 2? (L. Tolstoi); c) stimulent: Dă-i pământului tot ce este pământesc 1, și, ca fumul albastru, ridică-te la noi în albastru, curat și nevătămat 2 (F. Sologub).

2) sincretic, unind părți eterogene funcțional: a) narativ-interogativ: Fără îndoială, era într-o poziție jalnică 1, dar ce putea face 2? (L. Tolstoi); b) narativ-motivativ: ...Nu veți găsi nimic mai bun 1: întoarceți-vă privirea duioasă, fetelor, către infanterie 2 (A. Tvardovsky); c) stimulent-interogativ: Da, fugi la polițistul 1 - de ce se răcește acolo 2? (A. Cehov); d) narativ-motivant: Înțelegerea 1: lipsa de libertate față de minciuni duce la atrocitate 2 (În Kornilov).

Este tradițional să se împartă propozițiile în exclamative și non-exclamative. Aceste tipuri de propoziții diferă prin prezența/absența colorării emoționale în structura sintactică și, astfel, sunt asociate cu reflectarea poziției vorbitorului (autorul enunțului), cu transmiterea emoțiilor și aprecierilor acestuia. Mijloacele de exprimare a emoțiilor sunt, în primul rând, intonația exclamativă, precum și particulele, interjecțiile și vocabularul expresiv: Cât de simple imagini cu mișcări de marș apar în capul meu 1 și ce farmec modest dobândesc în amintirile 2! (A. Kuprin). Propozițiile non-exclamative și exclamative sunt distribuite neuniform în sistemul structurilor complexe. Predomină propozițiile non-exclamative, în timp ce propozițiile exclamative sunt folosite, de regulă, în domeniul construcțiilor binomiale și sunt strâns legate de tipurile funcționale de propoziții: este întrebarea sau impulsul care exprimă adesea emoțiile vorbitorului.

Cu toată varietatea de caracteristici structurale, semantice și funcționale din studiile ruse moderne, se disting trei caracteristici principale care servesc drept bază pentru o clasificare consistentă pe mai multe niveluri a propozițiilor complexe: 1) prezența/absența mijloacelor de comunicare care combină predicativ. părți. Pe această bază se disting clase de propuneri sindicale și nesindicale; 2) contrastul între alcătuirea/subordonarea părţilor predicative în sfera construcţiilor conjuncţionale: propoziţiile conjuncţionale se împart în complexe şi complexe; 3) atribuirea unei părți predicative unui cuvânt al altei părți sau întregii părți ca întreg unic (nediviziune/dezmembrare). Ultima împărțire se aplică numai propozițiilor complexe. Ca urmare, apare o clasificare destul de armonioasă: fiecare diviziune din ea face posibilă identificarea originalității semantice a clasei sau subclasei de propoziții selectate, datorită caracteristicilor structurale care stau la baza clasificării. Astfel, propozițiile de neuniune diferă de propozițiile aliate prin difuzitatea semanticii și relațiile nediferențiate dintre părți. Propozițiile complexe și cele complexe diferă prin gradul de autonomie al părților și natura relațiilor exprimate între ele. Împărțirea propozițiilor complexe în nedivizate și disecate corespunde nu numai unui set de trăsături structurale care le delimitează, ci și unor diferențe semnificative în natura relațiilor dintre părți, care se reflectă în stabilirea pentru primele a unei analogii cu o frază, pentru a doua (disecată) - cu o propoziție simplă cu un determinant adverbial .

Astfel, clasificarea generală a propozițiilor complexe este în general eterogenă. Să ne întoarcem la o analiză a claselor lor principale.

Mai multe despre subiect Conceptul de propoziție complexă. Locul unei propoziții complexe în sistemul unităților sintactice ale limbajului. Sensul gramatical al unei propoziții complexe ca principală caracteristică distinctivă. O propoziție complexă ca asociere structural-semantică a părților predicative și ca unitate specială independentă de sintaxă. Caracteristicile diferențiale ale unei propoziții complexe:

Conceptul de propoziție complexă. Locul unei propoziții complexe în sistemul unităților sintactice ale limbajului. Sensul gramatical al unei propoziții complexe ca principală caracteristică distinctivă. O propoziție complexă ca asociere structural-semantică a părților predicative și ca unitate specială independentă de sintaxă. Caracteristicile diferențiale ale unei propoziții complexe.

Dificil este o propoziție care conține două sau mai multe unități predicative(structuri de propoziții simple) formând unitate semantică, structurală și intonațională. În vorbire, o propoziție complexă acționează ca o unitate comunicativă, în ciuda complexității și volumului structurii sale.

O propoziție complexă este caracterizată de o serie de trăsături structurale și semantice care o disting semnificativ de o propoziție simplă:

1. O propoziție simplă este construită din cuvinte și fraze și reprezintă o unitate predicativă, în timp ce componentele structurale ale unei propoziții complexe sunt unități predicative. Da, o propunere Sub cer albastru cu covoare magnifice, strălucind în soare, zăpada zace, pădurea transparentă devine singură, iar molidul devine verde prin ger, iar râul strălucește sub gheață.(A. Pușkin) este complex, deoarece constă din patru unități predicative (părți): prima - Sub cerul albastru cu covoare magnifice, strălucind în soare, zăpadă(baza predicativă este subiectul zăpadăși predicat minciuni), al doilea - pădurea transparentă devine singură în negru pădureși predicat devine negru), al treilea - iar molidul devine verde prin ger(baza predicativă este subiectul molidși predicat devine verde), Al patrulea - iar râul strălucește sub gheață(baza predicativă este subiectul râuși predicat sclipește) 1 .

2. În părțile predicative ale unor propoziții complexe există astfel de componente structurale care nu sunt caracteristice unei propoziții simple:

a) cuvinte corelative pronominale din partea principală a unei propoziții complexe, căreia îi aparține partea subordonată ( Cel care a trăit multe a văzut multe);

b) conjuncții subordonate și cuvinte înrudite într-o propoziție complexă ( când, dacă, pentru că, care, cui, cui si etc.) .

3. Părțile predicative ale multor propoziții complexe nu au completitudine semantică și intonațională.

Aceste caracteristici sunt inerente unei propoziții complexe în ansamblu.

Unitatea și integritatea unei propoziții complexe este creată prin următoarele mijloace:

1) intonaţie, care, în primul rând, determină limitele unei propoziții complexe în fluxul vorbirii: la sfârșitul fiecărei părți predicative are loc o creștere a tonului și numai la sfârșitul ultimei părți predicative are loc o scădere a tonului (întonația finală). ), și în al doilea rând, combină părți ale unei propoziții complexe, exprimând diverse relații între ele, de exemplu: Caii au început să se miște, clopoțelul a sunat, căruța a zburat(folosind intonația se exprimă relații enumerative între părți ale unei propoziții complexe). M-am uitat din căruță: totul era întuneric și vârtej(A. Pușkin) (relațiile explicative dintre părțile unei propoziții complexe sunt exprimate intonațional).

2) conjuncţii şi cuvinte înrudite. Sindicatele, care combină părți ale unei propoziții complexe, sunt împărțite în două tipuri în funcție de sens și funcție:

- compunerea, cu ajutorul căruia se creează propoziții complexe ( și, da, și, dar, sau, fie si etc.);

- subordonati implicate în crearea de propoziții complexe ( din moment ce, pentru că, dacă, în timp ce si etc.).

Cuvinte conjunctive(pronumele joacă acest rol ( care, care, ale cui etc.) și adverbe pronominale ( unde când etc.)) nu numai că combină părți ale unei propoziții complexe, ci sunt și membri ai unei propoziții.

3) structura sintactică a părților predicative:

A) paralelismul structural al pieselor, adică același tip de structură sintactică - asemănarea în aranjarea membrilor principali și secundari ai propoziției, care este însoțită de același tip de model de intonație, același tip de evidențiere a centrului comunicativ folosind accent logic: Totul îi vine ușor, dar nu am niciodată noroc în nimic.;

b) incompletitudinea uneia dintre părți: Pisica stătea nemișcată pe saltea și se prefăcea că doarme(A. Cehov). Prima parte este incompletă în sens, prin urmare trebuie extinsă cu ajutorul celei de-a doua, în care, la rândul său, subiectul lipsește pisică pentru a evita repetarea inutilă.

4) ordinea pieselor. Cele mai multe propoziții complexe au o structură flexibilă și o ordine liberă a părților predicative. Cu toate acestea, unele tipuri de propoziții complexe au o structură inflexibilă - permit doar o ordine specifică a părților: Într-un cuvânt, au fost pierderi care au fost considerate în ordinea lucrurilor(K. Simonov).

5) raportul formelor verb-predicat. În unele propoziții, relația dintre formele aspectuale și de timp ale verbelor predicate sau formele de dispoziție în părți ale unei propoziții complexe este importantă, de exemplu, atunci când se descriu evenimente care apar simultan în toate părțile unei propoziții complexe, se folosesc verbe predicate imperfective: Bătrânul prinț era încă în oraș și îl așteptau în fiecare minut(L. Tolstoi).

Propoziții complexe eterogene în structura și semnificația lor. În funcție de mijloacele gramaticale de combinare a părților, toate propozițiile complexe sunt împărțite în aliat (părțile lor sunt combinate într-un singur întreg cu ajutorul conjuncțiilor și al cuvintelor înrudite) și neunire (părțile lor sunt combinate într-un singur întreg fără ajutorul conjuncțiilor și al cuvintelor asociate).

Propunerile Uniunii în funcţie de sensul conjuncţiilor prin care se leagă părţile lor se împart în compus , ale căror componente sunt combinate folosind conjuncții de coordonare și complex , ale căror componente sunt combinate folosind conjuncții subordonate și cuvinte înrudite.

În general, tipurile de propoziții complexe pot fi reprezentate în următoarea diagramă:

Propoziții complexe

neunirea

compus

complex

3. Propoziție simplă.

3.1 Oferta în două părți.

3.2 Propunere într-o singură parte.

3.3 Propoziție incompletă

4. Propoziție complexă.

4.1 Propoziție complexă.

4.2 Propoziție complexă.

4.4 Propoziție polinomială complexă cu diferite tipuri de conexiune

II Concluzie.

Introducere.

Sintaxa începe cu conexiunile mijloacelor lingvistice și relațiile care apar pe baza acestor conexiuni. În funcție de ce și cum intră mijloacele lingvistice în conexiuni și relații, se nasc diverse construcții sintactice.

Ca parte a construcțiilor sintactice, cuvintele flexate sunt folosite într-una dintre formele lor (forme de cuvânt), care împreună formează paradigma morfologică a cuvântului.

Combinațiile de cuvinte sunt construite din forme de cuvinte: ploaie caldă, jumătate din noapte, începând să burnițăși așa mai departe.

Propozițiile simple sunt construite din forme de cuvinte și expresii: Ploaia caldă a început să plouie de la miezul nopții(Paustovski).

Propozițiile complexe sunt construite din propoziții simple, care diferă prin gradul de coeziune semantică și gramaticală. Da, din propuneri Vântul a suflat de pe uscat si tu pe mal apa era linistita Puteți forma propoziții complexe neconjunctive, complexe și complexe: Vântul a suflat de pe uscat- langa tarm apa era linistita; Vântul sufla de pe pământ, iar apa era liniştită lângă mal; Dacă vântul sufla de pe uscat, apa era calmă lângă mal.(Sunt posibile și alte variante de propoziții complexe.)

Un întreg sintactic complex este construit din propoziții simple și complexe. De exemplu: Oamenii noștri au iubit, cunoscut și apreciat întotdeauna pădurea. Nu degeaba s-au scris atât de multe basme și cântece despre pădurile noastre dese.

În păduri se află viitorul nostru, soarta recoltelor noastre, râurile noastre adânci, sănătatea noastră și, într-o anumită măsură, cultura noastră. Prin urmare, pădurea trebuie protejată, așa cum protejăm viața umană, așa cum ne protejăm cultura și toate realizările epocii noastre extraordinare.(Paustovski). În acest întreg sintactic complex, propozițiile simple și complexe sunt unite printr-o microtemă comună.

euSistem de unități sintactice

Unitățile sintactice principale sunt o frază, o propoziție (simplu și complex) și un întreg sintactic complex.

1. Colocarea ca unitate de sintaxă.

În istoria teoriei sintactice ruse, rolul frazelor și propozițiilor în sistemul general de unități sintactice a fost și este evaluat în mod ambiguu.

O frază intră într-o propoziție prin cuvântul său principal, care într-o propoziție poate fi un cuvânt dependent de o altă frază.

Colocările sunt construite pe baza relațiilor de subordonare dintre cuvinte. Metodele de comunicare subordonată sunt coordonarea, controlul și adiacența.

Coordonarea este o metodă de subordonare a comunicării în care cuvântul dependent este plasat în aceleași forme ca și cel principal: cartea preferată, cartea mea, cartea citită. Atunci când sunt coordonate cu schimbarea formelor cuvântului principal, formele cuvântului dependent se schimbă în consecință: cartea preferată, cărțile preferate. Mijlocul de formalizare a acordului este sfârşitul cuvântului dependent.

Controlul este o metodă de subordonare a comunicării în care cuvântul dependent este plasat cu cuvântul principal într-un anumit caz: scrie o scrisoare(vin. p.), scrie mamei(dat. p.), tăiați cu un cuțit(p. creativ), stai pe un scaun(propoziție prepozițională), etc. Când controlați cu o modificare a formei cuvântului principal, forma cuvântului dependent nu se schimbă: a scris o scrisoare, a scris o scrisoare, a scris o scrisoare etc.

Mijloacele de formalizare a controlului sunt, de obicei, sfârșitul unui cuvânt dependent și o prepoziție.

Controlul este direct dacă forma cuvântului dependent nu are prepoziție (realizează planul, realizează planul),și prepozițional, dacă forma indirectă a cazului este controlată folosind o prepoziție (amintirea copilăriei, dorul de casă, întâlnirea cu prieteniiși așa mai departe.).

Adjuncția este o metodă de conectare subordonată în care cuvântul dependent neschimbabil este conectat cu cel principal numai în sens și intonație: foarte apreciază, foarte dragă, foarte bună; a plecat să studieze, spuse îngrijorat. Adiacente, de regulă, sunt cuvinte semnificative neschimbabile: adverbe, infinitive, gerunzii.

2. Propoziţia ca unitate de sintaxă.

Propoziţia este unitatea de bază a sintaxei, întrucât în propoziţie sunt exprimate cele mai esenţiale funcţii ale limbajului: cognitive sau expresive (limbajul ca instrument, instrument de gândire) şi comunicative (limbajul ca mijloc de comunicare). Limbajul este un mijloc de comunicare doar pentru că exprimă gânduri despre realitatea obiectivă.

Propoziția este cea mai multifațetă unitate de sintaxă. Prin urmare, se caracterizează printr-un set de caracteristici care pot fi împărțite în două grupuri:

1) trăsătură structurală - organizarea gramaticală, care include scheme structurale speciale, modalități speciale de exprimare a elementelor structurale ale schemei și conexiuni și relații sintactice formulate gramatical;

2) trăsătură semantică - predicativitatea (relația dintre conținutul unei propoziții cu realitatea în sens modal-temporal. Conținutul (semantica) unei propoziții este determinată în primul rând de natura gândirii care se exprimă. O propoziție se caracterizează prin caracter semantic. completitudine.

Remarcăm în special intonația, deoarece poate exprima atât trăsături structurale, cât și semantice ale unei propoziții.

Propozițiile sunt împărțite în simple și complexe. „Materialul de construcție” pentru propozițiile simple sunt cuvintele (formele de cuvinte) și frazele, pentru cele complexe - două (sau mai multe) propoziții. Propozițiile simple includ o singură combinație predicativă, cele complexe - cel puțin două. Când sunt incluse în propoziții complexe, propozițiile simple, deși în grade diferite, își pierd completitatea intonației, schimbă adesea ordinea cuvintelor etc., prin urmare părțile propozițiilor complexe sunt numite și unități predicative (mai degrabă decât propoziții).

Propozițiile simple diferă de cele complexe nu numai prin structură, ci și prin sens. Propozițiile complexe au o semantică mai complexă decât cele simple. Combinarea propozițiilor simple cu cele complexe le îmbogățește semnificația vorbirii și, uneori, le transformă semnificațiile gramaticale. Deci, atunci când conectați propoziții simple În curte salcâmul era îndoit și zvârcolitȘi Un vânt furios o sfâșie de târâș la complex folosind o conjuncție de parca modalitatea reală a celei de-a doua propoziții se transformă în ireal: În curte, un salcâm s-a aplecat și s-a zvârlit, de parcă un vânt furios i-ar fi ciufulit părul.(A. Tolstoi).

3. Propoziție simplă.

O propoziție simplă este unitatea comunicativă centrală a sintaxei. Are o anumită structură (structură) determinată de semantica sa.

După natura articulării logico-sintactice, propozițiile simple se împart în articulate (bicomponente și monocomponente) și indivizibile, dintre care propozițiile de interjecție sunt cele mai frapante. Pe baza prezenței/absenței membrilor minori, propozițiile articulate sunt împărțite în comune și nerăspândite. În funcție de completitudinea structurală și semantică, propozițiile segmentate (în două părți și într-o singură parte) sunt împărțite în complete și incomplete.

Principalul sistem de clasificare a tipurilor structural-semantice ale unei propoziții simple este format din propoziții articulate (în două părți și o singură parte) și indivizibile.

O pădure de iarnă înzăpezită poate fi evaluată sub forma următoarelor propoziții: Pădurea este ca un basm! Minunat! Oh! Alegerea unuia dintre tipurile structural-semantice și conținutul său lexical sunt determinate de factori subiectivi, dintre care cei mai importanți sunt natura articulării gândirii în mintea vorbitorului, starea sa emoțională, vocabularul etc.

Aceste propuneri au trăsături comune și distinctive. Ele sunt unite prin faptul că toate sunt unități comunicative și au o structură semantică cu doi membri (există un obiect al gândirii (vorbirea) și caracteristica acestuia: „definibil” și „definitiv” „enunțarea a ceva despre ceva”), iar ceea ce le deosebeşte în primul rând este structura: în prima (în două părţi) propoziţie Pădurea este ca un basm! există un subiect și un predicat; în a doua (o parte) Minunat! există doar un predicat; în al treilea (indivizibil) Oh! nu există nici subiect, nici predicat.

3.1 Propoziții în două părți.

Propozițiile în două părți sunt propoziții cu doi membri principali - un subiect și un predicat, care pot fi extinse de membri secundari. Subiectul cu membrii secundari legați de acesta formează o alcătuire, sau grup, a subiectului; predicatul cu membrii secundari legați de acesta - compoziția, sau grupul, a predicatului. De exemplu: Picături de ceață de toamnă\Râuri de lacrimi curg pe trunchiurile copacilor(Kedrin); Dorința de a sluji binele comun / trebuie să fie cu siguranță o nevoie a sufletului, o condiție a fericirii personale(Cehov). Compozițiile subiectului și ale predicatului, separate printr-o linie verticală, corespund componentelor gândirii și diviziunii propriu-zise: compoziția subiectului exprimă subiectul logic și este exponentul „datului”, alcătuirea predicatului. exprimă predicatul logic și este exponentul „noului”, prin urmare subiectul precede predicatul.

Membrii principali ai unei propoziții sunt incluși ca componente de construcție în diagrama structurală a propozițiilor din două părți și formează centrul lor predicativ.

3.2 Propoziție dintr-o singură parte

Propozițiile cu o singură componentă sunt acelea a căror bază gramaticală constă dintr-un membru principal (cu sau fără cuvinte dependente). Celălalt membru principal nu este restaurat (aceasta este diferența lor față de propozițiile incomplete). Elementele principale de predicativitate (modalitate, timp, persoană) în propozițiile cu o singură componentă sunt exprimate într-un singur membru principal. Propozițiile cu o singură componentă pot acționa ca unități sintactice independente și pot fi folosite ca parte a propozițiilor complexe. Pe baza totalității proprietăților semantice și structurale, următoarele tipuri principale se disting printre propozițiile cu o singură parte:

1. Cu siguranță personal (Îmi place furtuna de la începutul lunii mai).

2. Vag personal (În satul nostru s-a construit o școală nouă).

3. Generalizat-personal (Lacrimile de durere nu vor ajuta).

4. Impersonal (Se face lumină; tremur; mi-e frig.)

5. Infinitive (Norii nu pot ascunde soarele, este pace în războinu va câștiga).

6. Nominativ (Iarna; Vine iarna; Iarna!).

7. Vocativ („propoziții-adrese”).

Propozițiile tipice (de bază, centrale) cu o singură componentă sunt acele propoziții cu un membru principal care nu necesită un alt membru principal și nu pot fi completate de acesta fără a schimba natura gândului exprimat, fără a schimba semantica.

Conform metodei de exprimare a membrului principal, propozițiile dintr-o singură parte sunt împărțite în verbale și nominale.

O proprietate structurală comună a propozițiilor verbale dintr-o singură parte este absența unui subiect: nu există și nu poate exista în toate varietățile de propoziții verbale dintr-o singură parte.

3.3 Propoziții incomplete

Propozițiile complete și incomplete se disting prin prezența/absența anumitor membri ai propoziției. Propozițiile complete conțin toți membrii necesari înțelegerii sale în afara contextului și situației de vorbire: Cunosc această zonă de opt ani.În propozițiile incomplete, unul sau mai mulți dintre membrii săi (principali sau secundari) lipsesc.

De regulă, definiția propozițiilor incomplete include o indicație a contextului și situației (constituție), care doar sugerează specificul lexical al membrilor propoziției omise, adică determină sensul lexical al formelor de cuvânt omise. De exemplu: Băiatul a coborât iahtul pe apa verde Și făcu un pas înapoi, dând loc brizei. Dar resturi de pânze nici măcar nu s-a mișcat. Nava nu s-a mișcat.

„Nu va pluti”, a oftat mama „Hai să mergem”.

- Va pluti,- spuse băiatul(Stepanov).

După cum arată acest text, nu există o specificitate lexicală absolută a subiectelor pentru propozițiile incomplete evidențiate, deoarece substantivele pot acționa și ca subiecte. iaht, barcăși pronume El. Propozitii incomplete Nu va pluti. Va pluti este creat de absența unui subiect, a cărui poziție este determinată de schema structurală a propoziției și de proprietățile lexicale și gramaticale ale predicatelor verbale.

O liniuță este de obicei plasată în locul membrilor lipsă.

O comparație a propozițiilor complete și incomplete arată că în propozițiile complete sunt dezvăluite toate conexiunile și relațiile sintactice, semantica informativă, inclusiv gramaticală și lexicală, sunt mai deplin și mai complet exprimate.

Cu toate acestea, propozițiile complete nu sunt întotdeauna adecvate: repetarea acelorași cuvinte poate crea verbozitate și îngreunează comunicarea. Propozițiile incomplete au propriile lor avantaje semantice și stilistice: adaugă vivacitate, naturalețe, ușurință în vorbire și, cel mai important, vă permit să actualizați „noul”.

4. Propoziție complexă.

O propoziție complexă este o unitate comunicativă sintactică de ordin superior unei propoziții simple.

Ca o propoziție simplă, complexă se caracterizează prin intonație și completitudine semantică, dar exprimă un conținut mai complex și are o formă (structură) mai complexă.

Principalele mijloace de conectare a părților predicative ale unei propoziții complexe includ intonația și mijloacele conexe: conjuncțiile (și, dar, sau, dacă, așa că, din moment ce, așa, deși etc.) și cuvintele conexe - pronume relative și adverbe pronominale (care, care, al cui, cine, unde, de unde, de la, de ce si etc.).

Intonația este un mijloc universal de comunicare, adică orice propoziție complexă are o intonație completă. În propozițiile fără conjuncții, rolul intonației este deosebit de important.

Astfel, putem vorbi despre două modalități principale de conectare a părților predicative într-o propoziție complexă: 1) folosirea conjuncțiilor și a intonației; 2) cu ajutorul intonației (desigur, aceasta exclude participarea altor mijloace la organizarea unei propoziții complexe, de exemplu, relația dintre formele predicatelor; vorbim doar despre mijloace de bază).

Aceste două metode de comunicare determină împărțirea propozițiilor complexe în două grupe mari: 1. Propoziții complexe cu o conjuncție sau o legătură relativă. De exemplu: Coșul a oprit brusc caii și trăsura s-a oprit(Cehov); Un viscol nu este înfricoșător dacă unei persoane nu se teme de el(Semușkin); Cerul albastru se întinde deasupra mea, potrivit căreia un nor sclipitor plutea liniştit şi se topea(Korolenko). 2. Propoziții complexe cu legături non-uniune. De exemplu: Cintușele scârțâie, țâței sună, cucul râde, orioleul fluieră, cântecul gelos al cintezei sună neîncetat, iar o pasăre ciudată, albinerul, cântă gânditor.(Amar).

În multe cazuri, nu există o diferență clară în semantica gramaticală a propozițiilor complexe ale acestor două grupuri. Deosebit de apropiate în semantica lor sunt propozițiile complexe cu o conexiune non-unională și cu o conjuncție Și, exprimând valoarea unei enumerări de evenimente. Astfel de propoziții pot fi combinate liber în propoziții complexe polinomiale care au sensul general de enumerare. De exemplu: Frunzele mesteacănilor scânteie ca niște medalii, aerul scânteie în depărtare, iar roua scânteie în iarbă, când albastru, când roșu, când violet...(Antonov).

Propozițiile complexe conjunctive (cu conjuncții și cuvinte relative) se împart în funcție de natura conexiunii sintactice și a semnificațiilor gramaticale generale în două subgrupe structurale și semantice: propoziții complexe - cu o legătură de coordonare între părțile predicative și propozițiile complexe - cu o legătură subordonată .

Conexiunea de coordonare într-o propoziție complexă, ca și în una simplă, se realizează prin conjuncții de coordonare (și, da, dar, și, sau, fie; atunci..., atunci... etc.) Conjuncțiile coordonatoare, care exprimă sensuri gramaticale diferite, nu indică natura dependentă, subordonată a uneia dintre părțile predicative ale unei propoziții complexe în raport cu cealaltă. De exemplu: Podeaua era presărată cu praf ud, iar pe ea erau vizibile urme de cizme.(Fedin); E întuneric aici, dar văd sclipirea în ochii tăi(Cehov);

Legătura de subordonare într-o propoziție complexă se realizează prin conjuncții de subordonare (ce, în ordine, cum, dacă, pentru că, dacă..., atunci... etc.) şi cuvinte înrudite (care, cine, cui, câți, unde, de ce etc.) Ambele, fiind în partea subordonată (dependentă), indică clar dependența acesteia față de cealaltă parte (principală) predicativă. De exemplu: Ar trebui să mergem dacă ne sfătuiește.(Goncharov); Era nevoie de un ghid care să cunoască bine potecile forestiere(Camp).

Astfel, diferența dintre propozițiile complexe și cele complexe este că în prima dintre ele conjuncția nu indică dependența unei părți față de cealaltă (părțile predicative pot fi egale), dar în a doua o face (una dintre părți este formalizată). ca dependent).

În cele din urmă, există propoziții complexe cu forme mixte. De exemplu: Deși noul program de transport a fost introdus cu mult timp în urmă, nu toți șoferii l-au stăpânit încă.În această propoziție complexă (prima parte este subordonată celei de-a doua) nu există doar o conjuncție concesivă subordonată Cu toate că, dar şi o conjuncţie adversativă coordonatoare Dar, iar relațiile exprimate în această propoziție sunt respectiv achiescent-adversative.

4.1 Propoziție complexă.

O propoziție complexă este o propoziție formată din două sau mai multe părți predicative legate prin conjuncții subordonate sau cuvinte înrudite. Într-o astfel de propoziție, o parte este independentă gramatical (principală), iar cealaltă este dependentă gramatical, subordonată (subordonată).

Propoziții complexe cu propoziții adverbiale. Propozițiile subordonate cu semnificația circumstanțelor externe (loc, timp, condiții, obiective, comparații, motive, concesii) extind întreaga parte principală, mai rar compoziția unuia dintre predicatele sale sau a unei fraze separate în partea principală și sunt în mare parte atașate. cu conjuncţii semantice speciale pentru fiecare tip. Singurele excepții sunt propozițiile subordonate, a căror legătură cu partea principală se realizează, ca și în tipul pronominal-corelativ, cu ajutorul cuvintelor corelative și relative (adverbe pronominale). De exemplu: S-ar părea că nu există deloc loc de distracție Unde obuzele sapă pământul(Ovechkin) (partea adverbială a locului); Masha tocmai era pe punctul de a merge la uşă, Când Shmelev o opri(Simonov) (propoziție subordonată); Cât de bună este apa râului? Dacă bea-l la amiază în înghițituri mari dintr-o cască(Surkov) (partea subordonată a condiției); Am trezit Pashka la nu a căzut din căruță(Cehov) (clauză de scop); Fiecare sunet a dat naștere unor scântei și mirosuri vagi, Cum o picătură dă naștere la tremurături de apă(Yu. Kazakov) (partea subordonată a comparației); Klim nu putea refuza întâlnirile cu Inokov, deoarece acest tip neplăcut știa multe și putea vorbi inteligent(Gorky) (partea subordonată a motivului); Cu toate că ea însăși, se pare, nu se aștepta la nimic valoros de la activitatea ei febrilă(Turgheniev) (partea subordonată a concesiunii).

În propoziții complexe cu propoziții subordonate se exprimă relaţiile spaţiale. Partea subordonată poate indica nu numai locul în sine (cu un cuvânt corelativ Acolo), dar și asupra direcției de acțiune a părții principale - directă (cu cuvântul corelativ Acolo)și invers (cu un cuvânt corelativ de acolo). De exemplu: Unde vânturile au lins zăpada, pământul izbucnește zgomotos noaptea(Șolohov); Alexey s-a târât până acolo unde a plecat avionul(Camp); El a plecat de unde a mers la curtea cailor(). În plus, locul real de acțiune al părții principale poate fi indicat nu numai prin indicarea locului în partea subordonată (cuvânt relativ Unde), dar şi prin indicarea direcţiei (cuvinte relative unde unde). Același lucru trebuie spus despre desemnarea direcției de acțiune a părții principale.

În propoziții complexe cu propoziții subordonate se exprimă diferite tipuri de relaţii temporale: acţiunea părţii principale coincide cu acţiunea părţii subordonate (relaţii de simultaneitate) sau o precede sau o urmează (relaţii de multitemporalitate).

În propozițiile cu sensul de simultaneitate, partea subordonată este atașată prin conjuncții când, în timp ce, în timp ce, ca; predicatele din părțile principale și subordonate au cel mai adesea aceleași forme de timp ale formei imperfecte, sau unul dintre ele este imperfect și celălalt este perfect. De exemplu: La revedere de la el preparată ceai tare, el a stat și a tăcut,încă se gândesc(Simonov); ...Când văd în fața mea Profilul tău, și ochii, și bucle de aur... I Sunt fascinat, arde... (Pușkin); S-a plictisit doar ca trenul se apropia la Kruzilikha(Panova). În toate aceste propoziții, predicatele părților principale și subordonate sunt exprimate prin verbe imperfective; acţiunea părţii principale coincide cu acţiunea propoziţiei subordonate pe toată lungimea ei.

În propozițiile cu semnificația diferitelor perioade de acțiuni, partea subordonată a timpului este atașată prin conjuncții când, în timp ce, după, de când, înainte, înainte, de îndată ce si etc.; Predicatele părților principale și subordonate sunt cel mai adesea exprimate prin forme de formă perfectă, sau într-una dintre părți - perfectă, iar în cealaltă - imperfectă. De exemplu: Când a intrat, locotenent repede s-a ridicat și a plecat către(Simonov); Până nu trecem la treabă, ei nu se vor mișca. mutat (Nosov); De atunci de atunci ca judecător veșnic mi s-a dat atotștiința unui profet, în ochii oamenilor citesc paginile răutății și viciului(Lermontov).

În propoziții complexe cu propoziții subordonate Pot fi exprimate atât condițiile reale, cât și cele ireale.

Sensul condiției reale se exprimă în propoziții cu conjuncții dacă, dacă, când, o dată, Mai mult, în părțile principale și subordonate, predicatele sunt folosite cel mai adesea sub forma indicativului sau infinitivului. De exemplu: Un șef mare, dacă vede dezordine în gospodăria altcuiva, va interveni(Prishvin); Dacă ești un tip roșu, vei fi numit frate pentru noi(Pușkin); Când comandantul nu este timid, soldații îl vor urma în foc și apă(Ovechkin); O singura data ai fost de acord, așa că nu poți refuza(Dahl). În propoziții cu conjuncție Când propozițiile subordonate au adesea o conotație temporală de sens și cu conjuncția o singura data - conotaţie de justificare cauzală.

Sensul condiției ireale este exprimat în propoziții cu conjuncții numai dacă, numai dacă, oricând, Mai mult, predicatele din părțile principale și subordonate au forma modului conjunctiv sau infinitiv. De exemplu: Dacă mi-ar oferi unul din două lucruri: să fiu curător de coșuri în Sankt Petersburg sau să fiu prinț local, atunci aș lua poziția de curător de coșuri.(Cehov); Dacă aș fi o persoană rea, chiar aș lăsa prada să-mi scape din mâini?(Mamin-Sibiryak)

Când prepoziționați o propoziție subordonată, aceasta poate fi conectată la propoziția principală folosind conjuncții duble: Daca atunci...; Dacă numai..., așa...; Daca da... si etc.

În propoziții complexe cu propoziții subordonate aceştia din urmă se alătură părţii principale prin sindicate pentru a, pentru a, pentru a, apoi pentru ași particule care acționează ca uniuni Doar dacă, numai dacă. Scopurile subordonate indică fapte care nu sunt reale, ci doar dezirabile, prin urmare predicatele din scopurile subordonate pot fi exprimate doar prin modul conjunctiv (particulă ar face parte din conjuncții) sau infinitiv. De exemplu eu M-am trezit Pashka, la nu a căzut din căruță(Cehov); El și-a folosit toată elocvența, astfel încât o îndepărtează pe Akulina de intențiile ei(Pușkin); Sunt pregătit pentru orice doar daca mama și-a revenit(Paustovski); Pentru pentru a pentru a fi fericit, nu trebuie doar să iubești, ci și să fii iubit(Paustovski).

Propoziții subordonate atașate prin particule de conjuncție numai dacă, numai dacă, sunt folosite numai în postpoziție, exprimând o dorință mai puternică și au o conotație suplimentară de legătură.

În propoziții complexe cu propoziții comparative poate fi exprimat real (cu conjuncții like, like)și comparații prezumtive (cu conjuncții parcă, parcă, parcă, exact, parcă). De exemplu: Fiecare sunet a dat naștere la scântei și mirosuri vagi, așa cum o picătură dă naștere la apă tremurândă.(Kazakov); Frunzele mici devin strălucitoare și verzi, de parca care le spăla și le punea lac(Turgheniev). În primul caz se compară fapte cu adevărat asemănătoare, în al doilea, faptele comparate sunt legate doar prin conexiuni asociative, imaginare.

În propoziții complexe cu propoziții subordonate Pot fi exprimate diferite nuanțe de semnificație cauzală. Propozițiile subordonate sunt atașate prin conjuncții cauzale: pentru că, pentru că, deoarece, datorită faptului că, datorită faptului că, datorită faptului că, în legătură cu faptul că, mai ales că, deoarece, pentru și unele altele. Una sau alta nuanță de semnificație cauzală depinde de ce anume conjuncție este atașată propoziției subordonate.

Sensul cauzal cel mai larg este exprimat prin propoziții subordonate cu conjuncții din moment ce, pentru că. De exemplu: Nu și-a asumat ore suplimentare sau muncă suplimentară, deoarece tot timpul liber își petrecea în atelierul experimental(Nikolaev); Corpul III a trebuit să fie întărit cu o divizie de artilerie, deoarece în sectorul său era de așteptat o ofensivă.(Bondarev).

Propoziții subordonate cu conjuncții mulțumităȘi din cauza au semnificații mai restrânse și anume: primele indică de obicei un motiv favorabil, iar cele din urmă un motiv nefavorabil. Miercuri: Datorită faptului că orarul trenurilor a fost respectat cu strictețe, numărul transporturilor a crescut semnificativ(Din ziare) și Din cauza faptului că nu a fost respectat orarul trenurilor, numărul de transporturi a scăzut.

Propoziții subordonate cu conjuncție din cauza exprimă un sens cauzal slăbit, uneori o cauză indirectă, și cu conjuncția in mod deosebit

Ce - cel mai important motiv. miercuri: Cursurile opționale se țineau neregulat, din cauza faptului că lectorul nu a putut să-i intereseze cu adevărat pe studenți și în multe cazuri nu am vrut să repet gândurile pur abstracte și idealiste ale filosofului german, mai ales că în aceste cazuri nu era adevărat. lui însuși și a adus un omagiu secolului său(Herzen).

Propoziții subordonate cu conjuncții mai ales că, din fericireȘi pentru vin întotdeauna după partea principală și au o conotație suplimentară de legătură a sensului. De exemplu: Câinii s-au urcat departe în canisele lor, din fericire nu era nimeni la care să latre(Goncharov); Se știe că atunci când traversezi râuri rapide, nu trebuie să te uiți la apă, deoarece capul tău se va învârti imediat.(Lermontov).

În propoziții complexe cu propoziții subordonate acestea din urmă indică un fapt care contrazice conținutul părții principale; evenimentul menționat în propoziția subordonată ar fi trebuit să ducă la rezultate opuse celor menționate în propoziția principală, dar nu a făcut-o.

Propozițiile concesive subordonate sunt adăugate propoziției principale printr-una dintre conjuncțiile concesive (deși; în ciuda faptului că onorează în ciuda faptului că; lasă; lasă; pentru nimic) sau combinaţii de adverbe relative cum, cât cu o particulă nici.În funcție de modul în care partea subordonată este atașată părții principale, există nuanțe de semnificație concesională.

Cel mai larg sens concesiv este exprimat în propoziții cu conjuncții Cu toate că; cu toate că. De exemplu: Multă vreme câinele meu neobosit a continuat să cutreiere tufișurile, Cu toate că ea însăși, se pare, nu se aștepta la nimic valoros de la activitatea ei febrilă(Turgheniev); Arată îngrijit și curat cu toate că hainele lui sunt destul de uzate(Fedoseev) În astfel de cazuri, partea subordonată ocupă o poziție de post.

Dacă partea subordonată cu aceleași conjuncții ocupă prepoziție, atunci propoziția complexă exprimă relații adversative concesive. Acest lucru este evident mai ales în cazurile în care partea principală are o conjuncție adversativă Dar sau in orice caz. De exemplu: Cu toate că M-am simțit foarte strâns și jenat în noua rochie, in orice caz L-am ascuns de toată lumea(L. Tolstoi); Cu toate că era încă devreme, dar poarta era încuiată(Korolenko). Propozițiile de acest tip pot fi considerate tranzitorii (între depunere și compunere).

Propoziții subordonate cu conjuncții lasa-l, lasa-l au o conotație de „asumare conștientă”. De exemplu: Chiar dacă te simți trist, nu-ți coborî capul(Lebedev-Kumach). Propozițiile subordonate cu aceste conjuncții sunt de obicei folosite în prepoziție.

Propoziții subordonate adăugate folosind combinații nu conteaza cat de mult exprima clar un sens generalizat-concesiv (sau intensificator-concesiv). De exemplu: Tot ceea ce Pantelei Prokofievici s-a protejat de orice experiență dificilă, a trebuit în curând să îndure un nou șoc(Șolohov) Dar Câți Sasha nici crezut că nu i-a venit nimic în minte(Popov). O nuanță intensificatoare-generalizatoare de sens se creează în acest caz în același mod ca în propozițiile de tip pronominal-corelativ.

Propoziții complexe cu propoziții subordonate. Corolarele subordonate sunt atașate părții principale sau unuia dintre predicatele sale printr-o conjuncție Asa deși sunt întotdeauna într-o poziție de post. De exemplu: Zăpada a devenit din ce în ce mai albă și mai strălucitoare, așa că m-a durut la ochi(Lermontov).

În propozițiile complexe cu propoziții subordonate, partea principală este relativ completă ca formă și conținut, iar propoziția subordonată este dependentă (dependență unilaterală). Prin urmare, de multe ori partea subordonată are o conotație de legătură a sensului, adică conține, parcă, un mesaj suplimentar. În unele cazuri, legătura dintre părțile principale și subordonate poate fi atât de slăbită încât aceste părți devin propoziții independente intonațional. De exemplu: Nici tatăl, nici mama nu au dat nici fetei, nici băiatului o explicație pentru ceea ce au văzut. Așa că copiii înșiși au trebuit să rezolve problema semnificației acestui spectacol(L. Tolstoi).

Propoziții complexe cu propoziții subordonate. Propozițiile subordonate sunt atașate întregii părți principale sau, mai puțin frecvent, unuia dintre membrii săi prin pronume relative. Ce(în diverse forme fără prepoziții și cu prepoziții), de ce de ce, Pentru ce etc. Partea principală în astfel de propoziții complexe este completă în forma și conținutul ei, iar propoziția subordonată, dependentă în forma sa, exprimă un sens subordonator - de legătură - conține un mesaj suplimentar, o evaluare a ceea ce se spune în partea principală, o concluzie, o consecință din aceasta, ceea ce se spune în partea principală, comentarii individuale despre mesajul conținut în partea principală etc. De exemplu: Roua a căzut Ce a prezis vreme bună mâine(Mamin-Sibiryak); Am mers în vârful picioarelor pe hol, De ce Parasha a râs mult(Aksakov); Ne-am întors în Rusia la sfârșitul lunii decembrie, apoi soția a petrecut o lună cu tatăl ei(); ... Și-a luat asupra sa sarcina supravegherii generale a afacerilor forestiere, rezultând redactorii l-au ascultat, colegii l-au încântat(Leonov); Trebuia să nu întârzie la teatru, motiv pentru care se grăbea(Cehov).

În propozițiile subordonate, este adesea folosită o particulă intensificatoare-contrastivă Și, subliniind că mesajul cuprins în propoziţia subordonată este cauzat de mesajul conţinut în cea principală. mier. doua astfel de propuneri: Un colț al perdelei a fost ușor întors, ceea ce a făcut posibil să privești în dormitor(Cehov) și Un colț al perdelei a fost ușor pliat, ceea ce a făcut posibil să privești în dormitor.

Propoziții complexe cu mai multepropoziții subordonate. Mai sus, au fost luate în considerare numai propozițiile formate dintr-o parte principală și o parte subordonată. Această formă este cea mai tipică pentru o propoziție complexă, cea mai comună atât în limbajul literar, cât și în cel oral.

Cu toate acestea, în limba rusă, în special în stilurile de scriere și în limba ficțiunii, se găsesc adesea propoziții mai complexe ca formă, formate din mai multe părți.

Pe baza la ce se referă părțile subordonate și la modul în care se raportează între ele, se disting două tipuri de propoziții complexe polinomiale.

I. Propoziții complexe polinomiale cu subordonare secvențială a propozițiilor subordonate. În astfel de propoziții, partea principală este partea principală numai pentru una dintre propozițiile subordonate, care, la rândul său, este partea principală pentru următoarea propoziție subordonată etc. Schematic, această metodă poate fi reprezentată după cum urmează: Marya îl văzuse deja de departe și știa Ce este delegat la Congresul al IX-lea al Partidului, unul dintre cei trei sute patruzeci de delegați pe care congresul i-a trimis pe front

Spune-i, laținut până când Pa Nu voi da ordin de retragere...(Fadeev).

Mai precis, ultima propoziție, de exemplu, poate fi limitată folosind următoarea diagramă liniară:

[...verb], (să... până la), (până...)

Dacă prima propoziție subordonată este situată înaintea celei de-a doua propoziții subordonate (pentru aceasta cea principală), atunci se formează o combinație de conjuncții și se modifică oarecum utilizarea acesteia, deoarece legătura dintre astfel de propoziții este mai strânsă. De exemplu: M-am gândit că dacă în momentul decisiv nu l-aș depăși pe bătrânul încăpățânat, atunci mai târziu îmi va fi greu să mă eliberez de sub tutela lui.(Pușkin).

[verb], (ce (dacă...), atunci...)

https://pandia.ru/text/78/064/images/image002_29.gif" height="12">A. Cu subordonare omogenă, propozițiile subordonate se referă la același cuvânt principal sau la întregul cuvânt principal și aparțin același tip semantic structural, în forma cea mai generală, astfel de propoziții pot fi descrise după cum urmează:

Aici sunt cateva exemple: Dar se pare că cântecul încă continuă, că nu are sfârșit și nu va fi niciodată un sfârșit (Bunin); Era acea oră dinainte de noapte când se șterg contururile, liniile, culorile, distanțele; când lumina zilei este încă confuză, indisolubil legată de noapte.

Propozițiile subordonate omogene, ca și membrii omogene, pot fi conectate între ele fără conjuncții și cu ajutorul conjuncțiilor de coordonare Și, mai rar a, dar. De exemplu eu a răspuns că natura este bună și că apusurile sunt deosebit de bune în zona noastră(Soloukhin); Iar Lyubka a îmbrățișat-o pe Ulya, cu care se împrietenise de la acea întâlnire cu Turkenich, dar pe care încă nu avusese timp să o salută, și a sărutat-o ca pe o soră.(Fadeev).

B. Cu subordonarea eterogenă, se adaugă propoziții subordonate: 1) la diferite cuvinte ale propoziției principale, sau o parte a întregii propoziții principale, iar cealaltă la unul dintre cuvintele acesteia; 2) la un cuvânt sau la întregul lucru principal - toate propozițiile subordonate, diferite în tipurile lor structurale și semantice.

Schema generală a unor astfel de propuneri poate fi prezentată după cum urmează:

https://pandia.ru/text/78/064/images/image007_7.gif" width="616" height="96 src=">

4.2 Propoziție compusă

O propoziție compusă este o unitate sintactică care este o combinație de două sau mai multe propoziții simple și este caracterizată prin unitate semantică, intonațională și structurală.

Părțile predicative din propozițiile complexe sunt legate

conjuncţiile coordonatoare, care se situează între părţile predicative şi servesc la exprimarea semnificaţiilor gramaticale generale – relaţii semantice între aceste părţi: conjunctiv, adversativ, disjunctiv etc. Aceste semnificaţii generale, la rândul lor, se diferenţiază prin diverse mijloace. Astfel, în propozițiile complexe care exprimă relații de legătură, relațiile dintre formele aspectuale și de timp ale predicatelor joacă un rol important: Pădurea transparentă singură devine negruȘi molidul se înverzește prin ger, Și râul strălucește sub gheață(Pușkin) (simultaneitatea acțiunilor în ceea ce privește timpul prezent a determinat utilizarea predicatelor imperfective sub forma timpului prezent în toate cele trei părți); O sa treaca timp și vom fi plecați pentru totdeauna(Cehov) (secvența acțiunilor în termeni de viitor a determinat folosirea verbelor perfective sub forma timpului viitor în ambele părți).

Propoziții compuse cu conjuncții de legătură.În propoziții complexe cu conjuncții de legătură (și, da, nici... nici, de asemenea, de asemenea) se exprimă relaţiile de legătură. Pe baza caracteristicilor structurale și a semnificațiilor gramaticale, propozițiile complexe cu conjuncții de legătură sunt împărțite în două mari grupuri: 1) compoziție omogenă și 2) compoziție eterogenă.

1. În propozițiile complexe din primul grup, părțile predicative sunt legate prin conjuncții și, da, nici... niciși exprimă relații conjunctiv-enumerative (sunt enumerate evenimente omogene care au loc concomitent sau se succed). Astfel de propoziții pot fi fie binomiale, fie polinomiale (cu conjuncții repetate. Omogenitatea părților lor este determinată de obicei de prezența în componența lor a unui membru comun, sau a unei părți subordonate, sau a aceleiași relații de părți cu contextul anterior, sau, în sfârșit, aceeași atitudine a vorbitorului față de evenimentele enumerate.

2. În propozițiile complexe din a doua grupă, de compoziție eterogenă, părțile predicative sunt unite prin conjuncții da, de asemenea, de asemeneași exprimă relații conjunctiv-distributive conjunctiv-rezultate și alte relații de legătură eterogenă. Astfel de propoziții pot fi doar cu două termene.

Propoziții compuse cuîmpărțind sindicatele.În propoziții complexe cu conjuncții disjunctive (sau (sau), fie, atunci... atunci, nu asta... nu asta, nici... sau) Relațiile de separare sunt exprimate - relații de excludere reciprocă sau de alternanță. Propozițiile compuse cu conjuncții disjunctive pot fi fie binomiale, fie polinomiale; majoritatea sunt de compoziţie omogenă.

1. Relațiile de excludere reciprocă se exprimă folosind conjuncții sau (sau), fie, nu asta... nu asta, fie... sau.

Sindicatele sau (sau), sau poate fi simplu sau repetat; ele indică faptul că conținutul primei părți predicative exclude posibilitatea conținutului celei de-a doua părți și ale următoarelor și invers. Uniune sau este neutru din punct de vedere stilistic și este folosit în toate varietățile de limbaj literar. Versiunea colocvială a acestei conjuncții este il - are o conotație de învechire, conjuncția este și colocvială sau. De exemplu: Lasă-l să se mute la anexa din sat, sau mă mut eu de aici(Cehov); Sau ciuma mă va prinde, Sau gerul mă va osifica, Sau o barieră îmi va izbi fruntea O persoană cu handicap lent(Pușkin).

În propoziții cu o conjuncție neutră care se repetă nu asta... nu asta relațiile de excludere reciprocă sunt complicate de un indiciu al dificultății de a distinge unul din două sau dintr-un număr de fenomene, din cauza incertitudinii impresiilor din fiecare dintre ele. De exemplu: Nu aia cui i s-a dat calul, nu aia cine e nou sosit(Danilevski).

Aceeași relație este exprimată prin conjuncția repetată unul sau având un strop de stil conversațional, de exemplu: Fie foșnetul urechii, fluturatul brizei, fie mână caldă mângâind părul(Surkov).

2. În propoziții de alternanță (cu o conjuncție care se repetă atunci... atunci) se spune că evenimentele raportate în părțile predicative există în planuri de timp diferite, adică alternează. Astfel de propoziții sunt folosite în toate varietățile stilistice ale limbajului literar. De exemplu: Acea Soarele strălucește slab, apoi un nor negru atârnă(Nekrasov). Pieptul i s-a ridicat sus, apoi a părut că își ține respirația.(Lermontov).

Propoziții compuse cu conjuncții adversative. În propoziții complexe cu conjuncții adversative (ah, dar, da, la fel, dar, totuși etc.) se exprimă relaţii comparative şi adversative, adică se indică opoziţia evenimentelor, diferenţa sau inconsecvenţa lor. Toate astfel de propoziții, indiferent dacă părțile lor sunt omogene sau eterogene, pot fi doar binomiale.

În funcție de caracteristicile structurale și semnificațiile gramaticale de bază, toate propozițiile complexe cu conjuncții adversative sunt împărțite în două grupuri:

1) propoziții comparative și 2) adversative.

1. În propozițiile comparative (cu conjuncții oh da) sunt comparate fenomene care sunt diferite într-o anumită privință, iar aceste fenomene, în ciuda tuturor diferențelor lor, nu se anulează reciproc, ci par să coexiste. Cele mai frecvente dintre astfel de propoziții sunt cele cu cel mai larg sens și conjuncție neutră din punct de vedere stilistic A. De exemplu: Partea de jos a turnului era din piatră, iar vârful din lemn...(Cehov); El are deja peste patruzeci de ani, iar ea treizeci...(Cehov).

2. În propoziții adversative (cu conjuncții dar, da, totuși, dar, dar etc.) se exprimă diverse tipuri de relaţii adversative: adversativ - restrictiv, adversativ - concesiv, adversativ - compensator etc. Toate aceste tipuri de relaţii au la bază inconsecvenţa evenimentelor despre care se vorbeşte în părţile predicative. Cea mai comună și neutră stilistic este conjuncția Dar. Uniune da are un caracter colocvial, iar conjuncția in orice caz carte.

În propozițiile restrictive adversative (cu conjuncții dar, totuși, da) sunt raportate astfel de evenimente, dintre care al doilea limitează manifestarea primului, îl interferează sau îl clarifică, respingând-o într-o anumită parte.

În propozițiile adversativ-concesive (cu conjuncții dar, totuși, da) sensul adversativ este complicat de sensul concesiv (un fenomen ar fi trebuit să provoace altul, dar nu a făcut-o). De exemplu: Aveam camera mea în casă, dar locuiam în curte într-o baracă...(Cehov). mier. propoziție complexă cu o clauză concesivă: Deși aveam propria mea cameră în casă, locuiam în curte într-o baracă. Sensul concesional este format în principal din compoziția lexicală a părților, astfel încât conotația sa este inerentă multor tipuri de propoziții atât complexe, cât și complexe. miercuri: Aveam camera mea în casă, dar locuiam în curte într-o baracă; Nu locuiam într-o casă în care aveam propria mea cameră, ci într-o baracă din curte.

Un sens distinct adversativ-concesiv este exprimat folosind particule cu toate acestea, cu toate acestea, tot la fel, între timp, pentru toate acestea etc.In acest caz, sensul concesiv-adversativ se manifesta in egala masura in propozitii cu conjunctia Dar, iar în propoziţii cu conjuncţia A. Miercuri, de exemplu: Mă lupt mereu cu ei, dar totuși îi iubesc foarte mult(Dostoievski); Mama plângea în fiecare minut, sănătatea ei se înrăutățea pe zi ce trece, se pare că se irosește și totuși lucram cu ea de dimineața până seara(Dostoievski). mier. tot cu adverbe încă (încă), deja (deja): Zăpada este încă albă pe câmpuri, iar apele sunt zgomotoase primăvara(Tiuciov).

În propozițiile adversativ-compensative (cu conjuncții dar, dar, da) orice fenomen este considerat din părți diferite, iar o parte este cel mai adesea evaluată ca negativă, iar a doua - ca pozitivă. De exemplu: Cazacii au descălecat în fața râului. Vadul era puțin adânc Dar curentul este foarte rapid(Arseniev); Armele ruginesc în arsenale, dar shakos scânteie(Simonov). mier. propoziție cu formare de conjuncție complexă dar apoi: Va avea mult de lucru, dar iarna se va odihni(Saltykov-Șcedrin).

Compuspropoziții cu legătură sindicatele. Conjuncțiile de coordonare pot fi folosite într-o propoziție complexă într-un sens de legătură.

În propoziții cu conjuncții de legătură (da și, și apoi, și nu asta, nu asta etc.) exprimă relații de legătură, complicate de diverse semnificații suplimentare.

În propoziții cu conjuncție da si se exprimă o valoare suplimentară de intensificare. De exemplu: Nu-mi vei spune nimic nou și nici eu nu-ți voi spune(Simonov); El[Sintsov] Nu am mai întrebat - și de ce să întreb?(Simonov).

În propoziții cu conjuncții și apoi, și nu asta, nu asta se exprimă sensul unui avertisment (a doua parte predicativă indică ce se poate întâmpla dacă acțiunea primei părți nu are loc). De exemplu: Trebuie să vorbești cu tatăl tău astăzi, altfel își va face griji pentru plecarea ta(Pisemsky); Sfatuieste-i sa ma intalneasca cu dragoste si ascultare de copil, nu aia nu pot evita pedepsele crude(Pușkin); Răspunde-mi, nu Acea voi face griji(Pușkin).

După cum se poate observa din exemplele de mai sus, principala zonă de utilizare a construcțiilor de legătură, corelativă cu eseul, este vorbirea colocvială ocazională.

Propoziții compuse cu conjuncții explicative. Un grup unic este format din propoziții complexe, a căror parte a doua este atașată primei prin conjuncții explicative. și anume, adică. De exemplu: Pe lângă plante, grădina are încăperi pentru diverse animale, și anume: s-au construit multe turnuri cu turnuri de zăbrele pentru porumbei, iar pentru fazani și alte păsări s-a așezat o cușcă uriașă de sârmă între tufe.(Goncharov); Pe 12 iunie, forțele Europei de Vest au trecut granițele Rusiei și a început războiul, adică a avut loc un eveniment contrar rațiunii umane și a întregii naturi umane.(L. Tolstoi).

În aceste propoziții complexe, vorbitorul, cu ajutorul celei de-a doua părți, clarifică și dezvăluie conținutul primei. Prin urmare, în aceste părți există un fel de paralelism semantic, care determină includerea acestor propoziții în grupul de propoziții compuse, deși conjuncțiile explicative indică natura dependentă a celei de-a doua părți. Prima parte se încheie înainte de unire cu o scădere semnificativă a vocii și o pauză.

Uniune acesta este, pe lângă sensul indicat, poate exprima sensul unui amendament, al unei rezervă (are sensul „mai precis”, „mai corect”). De exemplu: Noi dormeam, adică sora mea dormea, iar eu zăceam cu ochii deschiși și gândindu-mă(Korolenko).

4.3 Propunere complexă de nesindicare

O propoziție complexă fără uniuni este un tip de propoziție complexă, ale cărei părți predicative sunt combinate într-un întreg semantic și structural cu ajutorul intonației, fără conjuncții sau cuvinte asociate.

Propoziții neconjunctive complexe cu sens de enumerare. Aceste propoziții complexe non-uniune sunt apropiate de propoziții complexe omogene cu o conjuncție Și, ceea ce este confirmat de posibilitatea inserării între părți ale unor astfel de propuneri nesindicale ale uniunii Și,și prin folosirea într-o propoziție a părților predicative legate fără unire și cu ajutorul unei conjuncții Și. Miercuri, de exemplu: Trupele cântă în parc, funcționează diverse atracții și este deschisă o stație de bărciȘi Există orchestre care cântă în parc, diverse atracții sunt deschise și statie de barca.

Propozițiile de acest tip pot fi fie binomiale, fie polinomiale; prima parte conține adesea un membru comun. De exemplu: În ceața care învăluia drumul, roțile scârțâiau, oamenii vorbeau și se strigau între ei.(Perventsev).

Propoziții complexe de neuniune cu sens de comparație.În aceste propoziții, mesajul conținut în prima parte este comparat cu (sau opus) mesajului conținut în a doua. Propozițiile de acest tip se caracterizează prin prezența în părțile predicative a cuvintelor care sunt opuse sau contradictorii între ele în sens. Acest tip se caracterizează printr-o structură cu doi membri. Miercuri, de exemplu: În dreapta era o pădure mlăștinoasă impenetrabilă, în stânga stâlpii roșiatici de stânci(Sedov); El este oaspete - eu sunt gazda(Bagriţki).

Propoziții complexe de neuniune cu sens de explicație.În propozițiile de acest tip, conținutul întregii prime părți sau al oricăruia dintre membrii acesteia este dezvăluit printr-o a doua parte unică sau polinom. De exemplu: Obiectele și-au pierdut forma: totul s-a contopit mai întâi într-un gri, apoi într-o masă întunecată(Goncharov); Acasă, Thomas a fost întâmpinat solemn: tatăl lui i-a dăruit băiatului o lingură grea de argint cu o monogramă complicată, iar mătușa lui i-a dat o eșarfă din tricotajul ei.(Amar); Aici s-a deschis o imagine foarte interesantă: o colibă largă, al cărei acoperiș se sprijinea pe doi stâlpi, era plină de oameni(Lermontov); Acum se confruntau cu cel mai greu lucru: trebuiau să-și părăsească tovarășul, știind că este în pericol(Fadeev).

Un loc special printre propozițiile complexe non-conjunctive cu sens de explicație îl ocupă propozițiile cu cuvinte demonstrative așa, așa, așaîn prima parte. Astfel de propoziții pot exprima nu numai o explicație, ci și semnificații calitativ-definitive sau calitativ-adverbiale. De exemplu: Întregul oraș este așa: un escroc stă pe un escroc și îl conduce pe escroc(Gogol); La fel ca toți moscoviții, tatăl tău este așa: și-ar dori un ginere cu stele și ranguri(Griboyedov); Totul s-a întâmplat atât de neașteptat: șoferul a trecut pe roșu și nu a avut timp să frâneze.

Cuvinte demonstrative asa asa asa poate exprima și semnificația gradului; în acest caz, a doua parte a unei propoziții complexe indică adesea nu numai gradul, ci și consecința. De exemplu: Tăcerea este de așa natură încât urechile îmi sună; E atât de liniștit - îmi sună urechile.

Propoziții complexe neconjunctive cu semnificație condițională și temporală. Aceste propoziții sunt caracterizate de un anumit raport de forme modale ale predicatelor primei și celei de-a doua părți predicative. Natura acestei relații este cea care determină dacă condiționalitatea ireală sau reală a evenimentelor este exprimată într-o propoziție complexă de neuniune.

Dacă predicatele părților predicative sunt exprimate prin forme ale modului conjunctiv, atunci propoziția are sensul de condiționalitate ireală; De exemplu: Dacă ai fi stat până la capăt, te-ar fi condus acasă(S. Antonov). O semnificație similară este exprimată în cazurile în care predicatul uneia dintre părți are forma unui mod imperativ folosit în sensul conjunctivului, de exemplu: Nu cruța nici un vârf de păr de vulpe, ar mai avea coada.(Krylov).

Dacă predicatele părților predicative sunt exprimate prin forme ale modului indicativ (de obicei timpul viitor) sau infinitivul într-una dintre părți, atunci propoziția are sensul unei posibilități reale, de exemplu: Dacă reușiți să mergeți la Tașkent, lucrurile se vor îmbunătăți(Neverov); Dacă am nevoie de tine, sună-mă(Godenko); eu Pot să mă descurc cu două cu plăcere, dar mânia poate face față cu trei(Maiakovski).

O subgrupă specială de propoziții complexe non-uniune cu relații condițional-consecvențiale sunt reprezentate de propoziții cu sens generalizat. Părți din aceste propoziții au o formă personală generalizată sau predicate - infinitive. Propozițiile cu sens generalizat sunt tipice în primul rând pentru proverbe: Dacă te grăbești, vei face oamenii să râdă; Dacă îți place să călărești, iubește purta o sanie; Am ridicat remorcherul - să nu spuneți că nu este puternic; Pădurea este tăiată - chipsurile zboară(Proverbe); Lupta singur - viața nu poate fi răsturnată(N. Ostrovsky

Propoziții complexe de neuniune cu sensul de cauză și efect. Acest tip de propoziție se împarte în două grupe: cu sensul de cauză și sensul de efect. Propunerile ambelor grupuri sunt caracterizate de o structură pe doi termeni. Semnificațiile cauzei și efectului depind de conținutul lexical al părților.

Predicatele din aceste propoziții complexe non-uniuni sunt exprimate în diferite forme verbale, care sunt asociate cu diferite nuanțe de sens, dar raportul obișnuit al formelor este astfel încât planul de timp al părții care exprimă cauza precede planul de timp al părții. exprimând efectul, rezultatul.

Propoziții complexe neconjunctive cu sens explicativ-obiectiv. Propozițiile de acest tip sunt întotdeauna binare. Prima parte conține un cuvânt cu sensul de percepție a vorbirii, gândurilor, sentimentelor sau un cuvânt care indică aceste procese, iar a doua parte exprimă obiectul acestor procese și dezvăluie conținutul acestora. În funcție de structura primei părți și de intonația unei propoziții complexe, toate propozițiile de acest tip sunt împărțite în două grupuri:

I. Propoziții, a căror prima parte include un cuvânt exprimat care trebuie distribuit cu ajutorul unui obiect intern; a doua parte exprimă acest obiect și astfel, parcă, înlocuiește poziția nesubstituită a cuvântului explicat în prima parte. Majoritatea acestor propoziții sunt sinonime cu propoziții complexe cu propoziții explicative-obiective. De exemplu: Cu siguranta iti spun: ai talent.(Fadeev); Auzim: inima stropește în piept. Simțim: vocea noastră este pură și clară().

II. Propoziții în prima parte a cărora nu există niciun cuvânt care să exprime direct procesele de percepție, dar există un cuvânt care indică faptul că aceste procese au loc (a ascultat, a privit atent, a privit înapoi, s-a apropiat, s-a apropiat si etc.). Astfel de verbe cu sensul de acțiune care însoțesc procesul de percepție par să preia rolul verbelor care denotă acest proces, așa că putem vorbi despre elipsa verbelor de percepție. Miercuri: El privi înapoi și văzu: un străin îl urmărea(propoziție din primul grup; a doua parte extinde verbul de percepție a văzut)Și Se uită înapoi: îl urmărea un străin.(propoziție de grupa a 2-a; verb privit înapoi, desemnând acţiunea care însoţeşte percepţia, a preluat rolul de a exprima această percepţie). Atât în prima cât și în a doua propoziție, a doua parte exprimă obiectul percepției.

Propoziții polinomiale neuniuni complexe. Propozițiile complexe fără uniuni pot fi polinomiale, adică pot consta din trei sau, rar, mai multe părți.

4.4 Propoziție polinomială complexă cu diferite tipuri de conexiuni.

În limba rusă, în special în limba ficțiunii, sunt răspândite propozițiile complexe de tipuri combinate: a) cu o legătură de coordonare și subordonare conjunctivă; b) cu subordonare nesindicală și aliată; c) cu legaturi conjunctive si neconjunctive; în sfârșit, există construcții complexe care includ diverse combinații ale acestor tipuri de propoziții. Relațiile dintre părțile individuale în astfel de construcții în cele mai multe cazuri nu reprezintă nimic fundamental nou în comparație cu tipurile de propoziții complexe, complexe și neuniuni descrise anterior. Cu toate acestea, pentru a înțelege corect sensul propozițiilor complexe polinomiale combinate, să fiți capabil să stabiliți relații între părțile lor constitutive.

1. Dintre propoziţiile polinomiale cu legături de coordonare şi subordonare conjuncţională se disting două grupe:

1) Extindem două sau mai multe părți compuse cu o propoziție subordonată comună. De exemplu: Când Gavrila Ivanovici a început să vorbească, sprâncenele sale groase s-au ridicat și fruntea i s-a acoperit cu riduri fine.(Mamin-Sibiryak).

2) Fiecare dintre părțile compuse sau una dintre ele are una sau mai multe părți subordonate. De exemplu: Ea a vorbit repede, iar ochii ei arătau de parcă chiar acum, de îndată ce va termina totul, el, Serpilin, ar lua totul. va repara(Simonov).

2. Propozițiile fără unire sunt larg răspândite, dintre care părți (sau o parte) sunt propoziții complexe. De exemplu: U Buzele lui Dasha s-au întins într-un zâmbet: acest bărbat mare și frumos este atât de nesigur pe sine încât este gata să se ascundă în spatele muștarului.(); Dacă îi spun aceste cuvinte, va fi nerușinat: ea nu mă poate bate, dar, ca fată cinstită și bună, va fi de acord dacă îi ofer mâna mea.().

3. Foarte frecvente sunt și propozițiile cu legături de neuniune și coordonare de compoziție omogenă. De exemplu: Acoperiș pe el[dependinţă] ruginită, țeava se prăbușise pe jumătate, treptele de la pridvor putreziseră și se prăbușiseră și au rămas doar urme de tencuială.(Cehov). Mai puțin frecvente sunt diverse combinații de părți eterogene cu o conexiune conjunctivă și neconjunctivă. De exemplu: Dasha a deschis ușile camerei ei și s-a oprit uluită: mirosea a flori crude și imediat a văzut un coș cu mâner înalt și o fundă albastră.().

IIConcluzie

După cum putem vedea, limba rusă are o multitudine de structuri sintactice. Studierea lor este o muncă minuțioasă, care este necesară pentru a extinde cunoștințele despre limbă. Limba rusă ca subiect participă la dezvoltarea și educarea individului, iar varietatea structurilor sintactice utilizate în limbă extinde aceste posibilități.

LITERATURĂ

1. Babaytseva limba rusă.

M., Educație, 2002

2. Limba berbecului. Materiale de referinta.

M., Educație, 1998

3. Kupalova și propunere.

M., Educație, 1989

4. Limba Merkin. Materiale de referinta.

M., Cuvântul rusesc, 2005

5. Rosenthal în limba rusă,

M., Eksmo, 1998

6. Limba rusă Shan. Sintaxă.

M., Educație, 1997

§1. Propoziție dificilă. Concepte generale

Propoziție dificilă este o unitate de sintaxă.

Complex sunt propoziții formate din două sau mai multe baze gramaticale legate într-un singur întreg în sens, gramatical și intonație.
Ceea ce distinge o propoziție complexă de o propoziție simplă este că o propoziție simplă are o singură bază gramaticală, în timp ce o propoziție complexă are mai multe. O propoziție complexă constă astfel din părți, fiecare dintre acestea fiind încadrată ca o propoziție simplă.
Dar o propoziție complexă nu este o colecție aleatorie de propoziții simple. Într-o propoziție complexă, părțile sunt interconectate în sens și sintactic, folosind conexiuni sintactice. Fiecare parte, fiind încadrată ca o propoziție, nu are completitudine semantică și intonațională. Aceste trăsături sunt caracteristice întregii propoziții complexe în ansamblu.

Propozițiile complexe, ca și cele simple, sunt caracterizate de scopul enunțului. Ele pot fi non-exclamative și exclamative.

Spre deosebire de o propoziție simplă, o propoziție complexă necesită determinarea din câte părți constă și prin ce legătură sunt legate părțile sale.

§2. Tipuri de conexiuni sintactice între părți ale unei propoziții complexe

Legătura sintactică dintre părțile unei propoziții complexe poate fi:

uniune
neunire

Comunicarea aliată- acesta este un tip de conexiune sintactică exprimată folosind conjuncții.

Legătura de unire poate fi:

creativ
subordonarea

Coordonarea conexiunii sintactice- acesta este un tip de conexiune sintactică cu o relație egală de părți. Legătura sintactică coordonatoare se exprimă prin mijloace speciale: conjuncţii coordonatoare.

Furtuna a trecut si a iesit soarele.

Legătura sintactică subordonată- acesta este un tip de conexiune sintactică cu o relație inegală de părți. Părțile unei propoziții complexe cu o relație de subordonare sunt diferite: una este propoziția principală, cealaltă este propoziția subordonată. Legăturile sintactice de subordonare se exprimă prin mijloace speciale: conjuncții subordonante și cuvinte înrudite.

Nu ne-am plimbat pentru că a început o furtună.

(Nu ne-am dus la plimbare- propoziţia principală, şi pentru că a început o furtună- propoziție subordonată.)

Conexiune sintactică fără uniuni- aceasta este o legătură în sens. Părțile unei propoziții complexe sunt legate numai prin punctuație. Nici conjuncțiile, nici cuvintele aliate nu sunt folosite pentru a exprima conexiuni sintactice non-uniuni. Exemplu:

Antrenorul s-a îmbolnăvit, lecția a fost amânată pentru săptămâna viitoare.

Natura conexiunii sintactice dintre părțile unei propoziții complexe- aceasta este cea mai importantă caracteristică de clasificare a propozițiilor complexe.

§3. Clasificarea propozițiilor complexe

Clasificarea propozițiilor complexe este o clasificare în funcție de legătura sintactică dintre părțile sale. Propozițiile complexe sunt împărțite:

în 1) unire și 2) neunire și unire, la rândul său, în 1) complex și 2) complex.

În consecință, există trei tipuri de propoziții complexe:

compus
complex
neunirea

Fiecare dintre aceste tipuri este supus unei clasificări ulterioare după semnificație.

Test de forță

Aflați cum înțelegeți acest capitol.

Test final

Câte baze gramaticale există într-o propoziție complexă?
- două sau mai multe
Cum sunt părțile conectate între ele într-o propoziție complexă?
- în sensul de
Este completă o parte dintr-o propoziție complexă?
- da, fiecare parte este o propoziție independentă separată
Sunt propozițiile complexe caracterizate de scopul enunțului?
Pot fi propozițiile complexe exclamative?
Este corect să credem că legătura sintactică dintre părțile unei propoziții complexe este doar conjunctivă?
Ce poate fi o conjuncție între părțile unei propoziții complexe?
- principal
- propoziție subordonată
Este posibil să existe o legătură sintactică între părți ale unei propoziții complexe fără conjuncții?
Ce tip de conexiune sintactică conjunctivă se caracterizează printr-o relație egală între părțile unei propoziții complexe?
- o relaţie de egalitate caracterizează o relaţie de subordonare
Ce tip de conexiune sintactică conjunctivă se caracterizează printr-o relație inegală între părțile unei propoziții complexe?
- tratamentul inegal caracterizează relaţia de coordonare

Raspunsuri corecte:

două sau mai multe
în sens și sintactic (folosind conexiuni sintactice)
nu, doar toate părțile împreună sunt o ofertă independentă
coordonarea și subordonarea
tratament egal caracterizează legătura coordonatoare
relația inegală caracterizează o relație de subordonare

§2. Tipuri de conexiuni sintactice între părți ale unei propoziții complexe

§3. Clasificarea propozițiilor complexe

Test de forță

Test final

Câte baze gramaticale există într-o propoziție complexă?

Cum sunt părțile conectate între ele într-o propoziție complexă?

Este completă o parte dintr-o propoziție complexă?

Sunt propozițiile complexe caracterizate de scopul enunțului?

Pot fi propozițiile complexe exclamative?

Este corect să credem că legătura sintactică dintre părțile unei propoziții complexe este doar conjunctivă?

Ce poate fi o conjuncție între părțile unei propoziții complexe?

Este posibil să existe o legătură sintactică între părți ale unei propoziții complexe fără conjuncții?

Ce tip de conexiune sintactică conjunctivă se caracterizează printr-o relație egală între părțile unei propoziții complexe?

Ce tip de conexiune sintactică conjunctivă se caracterizează printr-o relație inegală între părțile unei propoziții complexe?

Raspunsuri corecte: