FEHÉR SAS VS VÖRÖS CSILLAG
Szovjet-lengyel háború 1919-20

A KONFLIKTUS EREDETE

1914-ig Lengyelország szinte egyenlő arányban oszlott meg Oroszország, Ausztria-Magyarország és Németország között. Ezen államok katonai veresége új országok kialakulásához vezetett Európa térképén és Lengyelország újjáépítéséhez.
Még 1918 októberének elején a Kormányzótanács (az Oroszországtól elfoglalt lengyel területek ideiglenes igazgatása) egy független lengyel állam létrehozását követelte, hozzáféréssel a Balti-tengerhez. 1918. október 31-től egy krakkói különbizottság vette át az Osztrák-Magyar Birodalom lengyel földjeinek igazgatását. 1918. november 7-én Lublinban megalakult Dasinszkij baloldali Ideiglenes Kormánya. Három nappal később, másfél év német börtön után Józef Pilsudski diadalmasan érkezett Varsóba, aki már másnap átvette a fegyveres erők parancsnokságát, és november 14-én átvette a teljes hatalmat a feloszlatott Helytartótanácstól. 1918. november 18-án egyetlen baloldali kormányt hoztak létre Morachevszkij vezetésével, de már 1919. január 16-án felváltotta Paderevszkij koalíciós kormánya.

Az új állam fegyveres erői több összetevőből alakultak ki:

DE) az osztrák-magyar szolgálat részei:

Pilsudski önkéntes légiói (3 dandár - 7 gyalogos és 2 uhlan ezred) és több százezer ember a volt osztrák-magyar fegyveres erők más részein.

B) az orosz szolgálat részei:

1917 óta megkezdődött a három lengyel hadtest megalakítása, valójában 4 gyaloghadosztályt és 7 ulánusezredet hoztak létre; 1918 júniusában a németek feloszlatták.

BAN BEN) a német szolgáltatás részei:

1916 novembere óta az Oroszországtól megszállt területen a német katonai hatóságok lengyel katonai egységeket állítottak fel, összesen 300 ezer embert toboroztak;

G) a francia szolgáltatás részei:

Franciaországban 1917 végétől önkéntesekből alakult Haller tábornok lengyel hadserege, amely 1918 novemberére elérte a 70 ezer katonát és tisztet;

D) Denikin és Kolcsak részei:

Rendelkezésükre állt a később Lengyelországba áthelyezett 4., illetve 5. lengyel hadosztály.

A második Lengyel-Litván Nemzetközösség (1918-39-ben Lengyelország hivatalos neve) kormánya azonnal megkezdte a lengyelek által lakott területek megszállását. Ez azonnal konfliktushoz vezetett a magát Galíciában kikiáltott Nyugat-Ukrán Köztársasággal. A sziléziai Teszyn város közelében volt összecsapás a csehekkel. Német Szilézia lengyel lakossága a lengyel hatóságok aktív támogatásával fellázadt. Kelet felől pedig a vörösök rohamosan közeledtek a lengyel régiókhoz, üldözve a visszavonuló német csapatokat. 1918 végére olyan közel kerültek a lengyelek által igényelt területekhez, hogy december 30-án a lengyel külügyminisztérium diplomáciai jegyzékére érkezett. Politikai megoldás azonban nem volt a problémára, hamarosan összecsapások kezdődtek a lengyelek és a vörös csapatok között.
1919 elején a német csapatok leállították a kivonulást, nem engedték tovább a vörösöket. Február 18-án Poznanban fegyverszünet kötött a lengyelek és a németek között, amely lehetővé tette a lengyel csapatok keletre történő áthelyezését. Ez azonnal az ellenségeskedés fokozódásához vezetett. A lengyelek első csatája a vörösökkel január 16-án zajlott Lida városa mellett. Március elején a lengyelek támadásba lendültek, március 17-én bevették Baranovicsit, de nem tudtak kapaszkodni, és március 25-én a vörösök visszafoglalták a várost. Április 15-én a lengyelek, miután korábban nagy erőket összpontosítottak, offenzívát indítottak Vilna ellen. Április 16-án elfoglalták Lida városát, április 19-én Novogrudok és Baranovichi városokat. Ezen a napon a lengyelek sikeres akciót hajtottak végre a „trójai faló” jegyében. Az 1. lovasdandár parancsnoka, Belina-Prazhimovsky ezredes kiválasztott 350 katonát, a Vörös Hadsereg katonáinak öltöztette őket, és vonattal Vilnába küldte. A partraszálló csapat elfoglalta az állomást és a város egy részét, makacs csata alakult ki. Ezzel egy időben a lengyel lovasság berontott a városba. A csata 57 órán át tartott, és április 21-én a lengyelek elfoglalták az egész várost. A Vörös Hadsereg ezt követő ellentámadásai nem vezettek eredményre.
Május 3-tól átmeneti, júliusig tartó szünet következett, amikor is a lengyelek végső győzelme Galíciában és a versailles-i békeszerződés 1919. június 28-i aláírása lehetővé tette a lengyel parancsnokság számára, hogy július 1-jén új offenzívát indítson. Leküzdve a Vörös Hadsereg 17. és 52. hadosztályának ellenállását, amely állományuk akár 50%-át is elveszítette a csatákban, a litván-fehérorosz front lengyel csapatai augusztus 8-án bevették Minszket, augusztus 18-án Boriszovot, augusztus 18-án pedig Bobruiskot. 28, és elérte a Berezinát, miután kényelmes védelmi vonalat kapott. Rydz-Smigly tábornok sokkcsoportja - két hadosztály és egy lovasdandár támadást indított Dvinsk ellen, amelyet a lett és az észt vörös egységek védtek. A makacs harcokban jelentős területet foglaltak el, de a várost nem tudták bevenni. Később, 1920. január elején a Shock Group mégis elfoglalta a várost, és Lettországba helyezte át. 1919 októberében megkezdődtek a hosszadalmas orosz-lengyel tárgyalások, amelyek ugyan nem vezettek eredményre, de hozzájárultak ahhoz, hogy a Vörös Hadsereg csaknem teljes 16. hadserege kivonult a Denyikin és Judenics elleni harcba: 1919 novemberére a 8. és 17. lövészhadosztály összesen 6000 bajonett. A tárgyalások ellenére helyi csaták zajlottak, novemberben például a vörösök visszafoglalták Lepel városát.

Egy 1919-es sikeres hadjárat során a lengyelek hatalmas területet foglaltak el a védekezésre alkalmas vonalakkal. Ezzel párhuzamosan intenzíven zajlott a nemzeti fegyveres erők kiépítése, a fiatal állam hadiiparának fejlesztése, új hadosztályok kialakítása. Fehéroroszországban például a lengyelek két litván-fehérorosz hadosztályt alkottak.

A MŰVELETI SZÍNHÁZ JELLEMZŐI

Megkönnyebbülés és klíma.
A hadműveleti színtér (TVD) magában foglalta egész Fehéroroszországot, Lengyelország jelentős részét, Litvániát és a jobbparti Ukrajnát. A dombormű enyhén dombos sík terület, délen és délkeleten (a Kárpátok sarkantyúi miatt) domb jelleget kapott. Jelentős befolyást gyakorolnak az északról délre ömlő, a védőket kedvelő folyók (Dnyepr, Berezina, Neman, Visztula, Western Bug és Narew). Délen kisebb folyók is folytak: Zbruch, Golden Linden, Rotten Linden. Az előrenyomuló oldal bizonyos akadálya Poleszie volt, amely a Nyugati Bugtól a Dnyeperig húzódott. A terület egyharmadát erdők foglalták el, részben mocsaras. Jól ismert akadály volt a Belovežszkaja Puscsa (60*40 km). A Polotsk és Pripyat melletti tóvidékek számos természetes védelmi vonalat hoztak létre. A színház klímája általában enyhe és nyirkos, különösen Polissyában és a nagy folyók völgyében. Télen gyakori az olvadás, a nyár hűvös és esős.

Úthálózat.
A legsűrűbb vasút- és állomáshálózat a hadjárat elején volt a lengyeleknél. A TVD főbb vasútvonalai: Dvinszk-Vilna-Varsó (575 km), Polock-Vileika-Molodechno-Lida-Varsó (700 km), Szmolenszk-Orsa-Minszk-Demblin (800 km), Gomel-Pinszk-Breszt ( 500 km), Kijev-Brodi-Lviv-Przemysl (600 km), Cserkaszi-Proszkurov-Sztrij (700 km). Minden út kétvágányú volt. A vasúti vasútvonalak közül a lengyeleknél négy (Vilna-Baranovicsi-Rivne, Graevo-Bialystok-Breszt, Lvov-Malki-Przemysl, Ostrolenka-Demblin-Lublin), a vörösök közül pedig csak egy (Vitebsk-Kalinkovichi-Zhytomyr-Mogilev-). Podolszk). A lengyel csapatok a Visztulát használták szállító artériának, a vörös parancsot - a Dnyepert és a Nyugat-Dvinát.

Erődítmények.
A lengyel hadsereg Németországtól, Ausztria-Magyarországtól és Oroszországtól kiterjedt erőd- és erődhálózatot örökölt, azonban ezek az építmények humánerőforrás hiányában szinte semmilyen hatással nem voltak a hadműveletek menetére. Az egykori grodnói erődöt, amelyet egy gyenge lengyel helyőrség foglalt el, Guy 3. lovashadteste menet közben elfoglalta. Novo-Georgievsk és Ivangorod erődítményei 1920 augusztusában a lengyel 5. és 4. hadsereg összpontosítását szolgálták a vörös csapatok elleni ellentámadás előtt.

A környék lakossága.
Litvániában, Fehéroroszországban és Ukrajnában az átlagos népsűrűség 45-48 fő/fő km2 Polesie-ban 15-30 főre csökken, Lengyelországban pedig 70 főre nő. Élelmiszerfelesleg csak Ukrajnában volt; Fehéroroszországban és más régiókban saját forrásuk nem volt elegendő.

Az ellenségeskedés lefolytatásának jellemzői.
1920-ban a nyugati irány volt a fő, a délnyugati a kisegítő.
A front nagy hossza oda vezetett, hogy a felek viszonylag csekély hadereje ellenére nem volt folyamatos arcvonal, és a hadműveletek nem voltak elhúzódó helyzeti jellegűek. A harcok főleg erődökért, városokért és pályaudvarokért folytak. A védő erős pozícióját könnyen megkerülhették a támadók mozgékony alakulatai, elsősorban a lovasság. Ez nagy előnyt jelentett a támadóoldalnak.

LENGYEL HADERSÉG

Katonai vezetés.

Az államfő és a lengyel hadsereg főparancsnoka Jozef Pilsudski lengyel marsall.
Hadügyminiszter - Jozef Lesniewski tábornok, 1920. augusztus 10-től - Kazimierz Sosnkowski tábornok.
A vezérkari főnök - Stanislav Haller tábornok, 1920. július 22-től - Tadeusz Rozvadovsky tábornok.

Frontok.

litván-fehérorosz(Észak-keleti) - Sztanyiszlav Sheptyckij gróf tábornok, 1920. július 31-től - Jozef Haller tábornok.
Ukrán (délkeleti) - Antony Listovsky tábornok, 1920. június 25-től - Edward Rydz-Smigly tábornok.

Észak - Jozef Haller tábornok.
Központi- Edward Rydz-Smigly tábornok, 1920. augusztus 17-től pedig Jozef Pilsudski marsall.
Déli - Vatslav Ivashkevich tábornok, 1920. augusztus 20-tól - Robert Lamezan-Sahlins tábornok.

Összetétel: 2-5 gyalogos hadosztály, 1-2 lovasdandár vagy lovashadosztály.

1. hadsereg - Stefan Maevsky tábornok, 1920. május 31-től - Gustav Zygadlovich tábornok, 1920. július 22-től - Jan Romer tábornok, 1920. július 29-től - Mieczysław Kulinsky tábornok, 1920. július 31-től - Vladislav Endzheevsky tábornok, augusztus 5-től , 1920 - Franciszek Latinik tábornok, 1920. augusztus 21-től - Alekszandr Osinszkij tábornok. Augusztus végén feloszlatták a hadsereg adminisztrációját.

2. hadsereg - Antony Listovsky tábornok, 1920. május 28-án a hadsereg osztályát az Ukrán Front osztályává alakították át,
helyreállítva 1920. június végén - Kazimierz Rashevsky tábornok, 1920. augusztus 9-től - Boleslav Roja tábornok, 1920. augusztus 18-tól - Edvard Rydz-Smigly tábornok.

3. hadsereg – Jozef Pilsudski marsall, 1920. május 3-tól – Edward Rydz-Smigly tábornok, 1920. június 25-től – Zygmund Zelinsky tábornok, 1920. augusztus 27-től – Vladislav Sikorsky tábornok.

4. hadsereg – Sztanyiszlav Septyckij gróf tábornok, 1920. június végétől – Leonard Skersky tábornok.
Az 5. hadsereg igazgatósága 1920. augusztus 11. és augusztus 27. között létezett – Vladislav Sikorsky tábornok.
6. hadsereg - Vaclav Ivashkevich tábornok, 1920. június 25-től - Jan Romer tábornok, 1920. július 23-tól - Václav Ivaskevich tábornok, 1920. augusztus 6-tól - Vladislav Yendzheevsky tábornok, 1920. augusztus 20-tól - Robert Lamezan tábornok, Sah-ból 1920. szeptember 20. – Stanisław Haller tábornok
7. hadsereg - Gustav Zygadlovich tábornok, 1920. május 31-től - Stefan Mayevsky tábornok; 1920. június 26. Hadseregosztály
feloszlott. 1920 augusztusában Galíciában létrehozták a 7. ukrán hadsereg adminisztrációját - Mihail Omeljanovics-Pavlenko tábornok. Tartalékos hadsereg – Kazimierz Sosnkowski tábornok (1920. május 25. – augusztus 10.)

Gyaloghadosztályok.

1. légió gyalogos hadosztály: A légiók 1., 5., 6. pontja: Stefan Domb-Bernatsky ezredes.
2. légió gyalogos hadosztály: a légiók 2., 3., 4. pontja, 24. pont; Michal Zymerski ezredes.
3. légió gyalogos hadosztály- a légiók 7., 8., 9. pontja, 23. pont; Leon Berbetsky tábornok.
4. gyalogos hadosztály: 10., 14., 18., 37. bekezdés; Stanislav Kalishek ezredes.
5. gyaloghadosztály: 19., 38., 39., 40. bekezdés; Pavel Shimansky tábornok.
6. gyaloghadosztály: 12., 16., 17., 20. bekezdés; Mechislav Linde tábornok.
7. gyaloghadosztály: 11., 25., 26., 27. bekezdés; Karol Schubert tábornok.
8. gyaloghadosztály: 13., 21., 33., 36. bekezdés; Olgerd Pozhersky ezredes.
9. gyaloghadosztály: 15., 22., 34., 35. bekezdés; Alekszandr Narbut-Lucsinszkij ezredes.
10. gyaloghadosztály: 28., 29., 30., 31. bekezdés; Lucian Zheligovsky tábornok.
11. gyaloghadosztály: 46., 47., 48. bekezdés; Boleslav Uzhvinsky ezredes.
12. gyaloghadosztály: 51., 52., 53., 54. bekezdés; Marian Žegota-Janušaitis tábornok.
13. gyaloghadosztály: 43., 44., 45., 50. bekezdés; Stanislav Haller tábornok.
14. gyaloghadosztály: 55., 56., 57., 58. bekezdés; Daniel Konazhevsky tábornok.
15. gyaloghadosztály: 59., 60., 61., 62. bekezdés; Vladislav Jung tábornok.
16. gyaloghadosztály: 63., 64., 65., 66. bekezdés: Kazimierz Lados ezredes.
17. gyaloghadosztály: 67., 68., 69., 70. bekezdés; Alekszandr Osinszkij tábornok.
18. gyaloghadosztály: 42., 49., 144., 145. bekezdés; Franciszek Krajowski tábornok
1. litván-fehérorosz gyaloghadosztály: (1920. augusztus - 19. pd): Vilensky, Minsk, Novogrudok, Grodno pp;
Zhondkovsky tábornok.
2. litván-fehérorosz gyaloghadosztály: (1920. augusztus - 20. pd): Bialystok, Kovno, Lidsky, Slutsky pp; Mechislav Matskevich ezredes, 1920 szeptemberétől - Nyikolaj Oszikovszkij tábornok.
21. hegyi hadosztály: 1., 2., 3., 4. podhali hegyi lövészezred: Andrzej Galica tábornok. Önkéntes gyalogos hadosztály: 201., 202., 205. önkéntes alosztályok; Kots Ádám alezredes.
Külön szibériai gyalogdandár: 1., 2. szibériai bekezdések; Kazimierz Rymsha ezredes.
1. tartalék gyalogdandár: 101., 105., 106. tartalék bekezdés.
7. tartalék gyalogdandár: 155., 157., 159. tartalék bekezdések.
32. külön Csehanovszkij gyalogezred.
41. különálló suwalki gyalogezred.

TAVASZI KAMPÁNY

1920. március 5-én Sikorsky tábornok Polessky csoportja támadást indított két vörös front találkozásánál. Ennek eredményeként elvágták a két Vörös Frontot összekötő egyetlen utat. A makacs harcok során májusra a lengyelek elérték a Dnyepert, elfoglalva Mozyr, Kalinkovics és Rechitsa városokat.
A Délnyugati Vörös Front csapatai nem voltak kielégítő állapotban. Elegendő számú tüzérséggel és géppuskával a 12. és 14. hadsereg hadosztályai mindössze 1-3 ezer szuronyból és szablyából álltak (a téli tífuszjárvány következményei). A frontot is gyengítette a hátul nyüzsgő felkelők elleni harc. Egész megyékben csak papíron létezett a szovjet hatalom. Ugyanakkor a vörösöknek új szövetségesük volt - a Vörös Ukrán Galíciai Hadsereg (KUGA). Ezek a galíciaiak voltak, akiket 1919 júliusában legyőztek a lengyelek, akik akkor Petljuránál voltak, majd veresége után 1919 őszén átmentek Gyenyikinhez. 1920 telén átpártoltak a vörösökhöz. A KUGA-nak 3 dandárja volt a vörös puskás hadosztályokhoz csatolva.

1920. április 22-én Pilsudski szövetségi szerződést írt alá Petliurával, melynek értelmében a marsall vállalta, hogy (elfoglalása után) a jobbparti Ukrajna jelentős részét Petliurának adja át. Neki viszont be kellett vetnie csapatait, hogy önállóan felszabadítsa Ukrajnát a vörösöktől. Április 25-én megkezdődött a lengyel offenzíva. A 8 hadosztályból és 5 dandárból álló 2., 3. és 6. lengyel hadsereg négyszeres erőfölénnyel gyorsan előrenyomult Ukrajnán. Ezt az offenzívát támogatta a 2. és 3. galíciai dandár felkelése és a felkelő mozgalom felerősödése a vörös hátországban. Két hét alatt 200-300 km-t haladtak előre a lengyelek, május 7-én elfoglalták Kijevet. A Vörös Hadsereg 12. hadserege akár 10 ezer foglyot és szinte az összes tüzérségét veszítette el. A Vörös Hadsereg 14. hadserege jelentős veszteségek nélkül vonult ki. A lengyel csapatok beépültek a megszállt területre. A nyugati front új parancsnoka, Tuhacsevszkij erőteljes, de nem kellően felkészült offenzívát indított Fehéroroszországban. A vörös csapatok számos helyen 100 km-es mélységig nyomultak előre. A lengyelek, miután tartalékokat gyűjtöttek és három hadosztályt átvittek Ukrajnából, június elejére erőteljes ellentámadásokkal visszadobták Tuhacsevszkijt eredeti pozícióikba.
Ám ekkor az 1. lovas hadsereg 18 000 szablyával már közeledett Umán vidékéhez. A lengyel parancsnokságnak voltak információi a megközelítéséről, de alábecsülték annak jelentőségét. Május 28-án a lovasság megkezdte az előrenyomulást a lengyel frontra. Miután gyorsan feloszlatta a Kurovsky lázadó csoportot, és kiirtott több ezer lázadót. Május 29-én közvetlenül a lengyelek ellen kezdett harcolni. A lovassággal szemben a 13. gyaloghadosztály, az 1. lovashadosztály és a 7. gyaloghadosztályból a 27. gyalogezred állt.

Ekkor a lengyel parancsnokság önkéntelenül is segítette a vörösöket. Május 28-án feloszlatták a 2. hadsereg adminisztrációját, parancsnoka átvette a front parancsnokságát. A hadsereg csapatait a 6. és a 3. hadsereg között osztották fel. Budyonny ütése véletlenül a lengyel seregek csomópontjára esett. Május 29-én Budyonny hadműveletbe kezdett, hogy áttörje a lengyel frontot. A harcok során néhány lengyel egység jelentős veszteségeket szenvedett (például az 50. gyalogezredben két zászlóalj megsemmisült), de áttörés nem történt. A Vörös Hadsereg több egysége és hadosztálya, például a 14. lovashadosztály három százada átment a lengyelek oldalára. A nyugati fronton május 25-én a 10. lovashadosztály teljes 59. lovasezrede (orenburgi kozákok) a lengyelekhez került. Júliusban a kubai ezred átment a lengyelekhez az 1. lovas hadseregtől.
Budyonny azonnal hozzálátott egy új áttörés előkészítéséhez. Összegezve a tavaszi hadjárat eredményeit, meg kell jegyezni, hogy a lengyelek problémákat okoztak maguknak az ukrajnai offenzívával, mivel a frontvonal hossza 300 km-rel nőtt, és elérte az 1200 km-t. Nem voltak csapataik, hogy szilárdan tartsák ezt a széles frontot.

NYÁRI KAMPÁNY

1920. június 5. Budyonny mind a négy lovashadosztállyal végre áttörte a lengyel frontot. Zsitomirban megtámadta az Ukrán Front alig fennmaradt főhadiszállását, Berdicsevben elfoglalt és felrobbantott egy raktárt egymillió tüzérségi lövedékkel. 7 ezer fogságba esett Vörös Hadsereg katonát engedtek szabadon. Mindez visszavonulásra kényszerítette a lengyel csapatokat, de általában véve a vörösök akciói nem vezettek a lengyel csapatok teljes vereségéhez: a (vörösök terve szerint) megsemmisítendő 3. lengyel hadsereg megszökött. bekerítés.
Később a délnyugati fronton a vörösök csak lovasságuknak köszönhetően jutottak előre. Megjegyzendő a Vörös Hadsereg gyalogságának rendkívül alacsony harci szintje: kicsi, gyakorlatilag nem volt feltöltve, rosszul képzett, csak az előrenyomuló vörös lovasságot követte. Nehéz dolga volt az 1. lovashadseregnek, mivel a lengyelek főhadsereg felléptek ellene, de az ellenséges csapások következetlensége miatt a vörösök elkerülték a vereséget. A délnyugati front továbbra is nehéz helyzetben volt, és kénytelen volt feloszlatni erőit a lengyel front, a június elején a Krímből áttörő wrangeliták és a lázadók között. Az összes erősítés szinte kivétel nélkül Wrangel ellen ment. A helyi mozgósítás végrehajtása lehetetlen volt.
1920. július elejére a nyugati front erőfölényt ért el, és felkészült az offenzívára. A hosszú fronton elhúzódó lengyeleknek nem voltak tartalékai. A július 4-én kezdődött offenzíva azonnal sikeres volt. A 33. Vörös Hadsereg lövészhadosztálya három harckocsi segítségével törte át a frontot: amikor megjelentek, a lengyel hadsereg 159. tartalékezredének zászlóalja elmenekült. Július 5-én megkezdődött a lengyel hadsereg nagyarányú kivonása. A védelmi vonalakon elhúzódó kísérletek nem jártak sikerrel, mivel Guy 3. KK-ja, amely északon, a lengyeleket megelőzve, a hátukra ment, és bevette Vilnát és Grodnót. A vörösöknek azonban nem sikerült erős ütéseket mérniük, a 4. és 1. lengyel hadsereg visszavonult, megtartva a munkaerőt. Augusztus elején a lengyelek megpróbálták megvetni a lábukat a Nyugati Bug folyó kanyarulatánál, de a 3. KK újabb áttörése északon és Breszt elfoglalása a Vörös Hadsereg 16. hadserege által további visszavonulásra kényszerítette őket. Augusztus elejétől Tuhacsevszkij elkezdte tervezni Varsó elfoglalását. Erőinek több mint felét a lengyel főváros mély megkerülésére irányozta északról, ami Paskevich orosz tábornagy 1831-es akcióinak megismétlése volt.
Tuhacsevszkij fő erői - a 3., 4. és 15. hadsereg Varsótól északra helyezkedett el, a 16. hadseregnek át kellett volna törnie a frontot és frontálisan bevennie Varsót.

A lengyel vezérkari főnök, Rozvadovsky tábornok, miután kiszámította Tuhacsevszkij terveit, kidolgozta a Vörös Hadsereg elleni ellentámadás ötletét. 1920. augusztus 6-án a lengyel parancsnokság átszervezte a hadsereget a terepen, három frontot alkotva. A fő csapást az 5 gyaloghadosztályból, hozzájuk rendelt lovassággal, összesen 45 ezer harcosból álló Központi Frontnak kellett leadnia.
A hirtelen offenzívát indító lengyel csoportosulás egyetlen ellenfele a Khvesin Mozyrskha csoportja volt, 200 km-en keresztül (3 gyenge hadosztály, összesen 3-4 ezer fővel). Az erők egyenlőtlenségét Khwesin alacsony képzettsége is erősítette.
1920. augusztus 13-án a 16. hadsereg hadosztályai megtámadták a varsói erődített területet, de csak az első védelmi vonalban tudtak áttörést és Radzymin város elfoglalását elérni. Északon Guy 3. KK-ja elérte a Visztulát, és makacs csatákat vívott Plonsk és Plock városokért. A délnyugati front övezetében folytatódott a lassú offenzíva. A 14. hadsereg mélyen behatolt Galíciába, de kénytelen volt erői egy részét a román irány fedezésére fordítani. A 12. hadsereg, miután találkozott a 3. lengyel hadsereg makacs védelmével, megállt. Budyonny lovasserege közeledett Lvovhoz. Lengyelországban önkénteseket toboroztak, akik nagy részét besorozták a hadseregbe, de néhányan önkéntes egységeket - gyalogos hadosztályt, 10 lovasezredet és számos egzotikus egységet alkottak: Vilna város női zászlóalja, halálhuszár hadosztály (megalakult) július 23-án Lodzban egy lovas rendőrszázadtól) és egyéb.

Ebben az időben a vörösök számos változtatást hajtottak végre - a délnyugati front 1. lovassága és 12. hadserege bekerült a nyugati frontba. Tuhacsevszkij 6 hadseregnek és egy bevetési egységnek volt alárendelve egy közel 1000 km hosszú fronton, de számuk alig haladta meg a 60 ezret, így aktívan folyt az új egységek megalakítása. A személyzet hiányát súlyosbította a csekély mennyiségű töltény és töltény; a vasutak nem működtek, a lengyelek kivonulása során megsemmisültek, nem volt jármű, nem volt elég konvoj.

A lengyel ellentámadás augusztus 16-án kezdődött. Az első két napban a sokkcsoport visszavetette a Vörösök Mozyr csoportját, és elérte a 16. hadsereg hátulját Varsó közelében. Érdekes epizód játszódik le a harcok során: 1920. augusztus 19-én a Vörös Hadsereg lövedékek és fedezék nélkül Varsó közelében haladó ütőtüzér csoportját (24 könnyű és 15 nehézágyú, 3200 fő) megtámadta a 4. lengyel. lovasdandár és a 15. ulánus ezred . A személyzetet részben megsemmisítették, részben elfogták, és az összes fegyvert elfogták.

Ezután Varsó közeléből az 1. lengyel hadsereg támadásba lendült. A Vörös Hadsereg 3., 4. és 15. hadseregét bekerítés fenyegette. Az egyhetes csaták során a vörös csapatok egy részének sikerült áttörnie, de 50 ezer ember visszavonult Kelet-Poroszországba, és internálták. A nyugati front megmaradt csapatai a tüzérség nagy részét elvesztve visszavonultak a Nyugati Bugon túlra. Augusztus vége óta két hetes szünet van. Az 1. lovashadsereg Zamostye vidékére vonult, de körülvették és nagy nehezen megmenekültek, olyan veszteségeket szenvedve, hogy a jövőben már csak utóvédharcokra volt képes.

A vörösök varsói hadműveletének eredménye a nyugati front sokkcsoportjának teljes veresége volt - 66 ezer fogoly, 25 ezer halott és sebesült, 50 ezer internált elvesztése; 1023 géppuskát és 231 fegyvert foglaltak el a lengyelek. Valójában a háborút a vörösök vesztették el.

Ezután megkezdődött a lengyel offenzíva Fehéroroszországban, és szeptember végére a Vörös Hadsereg makacs ellenállását leküzdve a lengyelek elérték Grodno, Lida, Luninets városokat. A harcok során a lengyel hadsereg sikeres portyákat hajtott végre: szeptember 12-13-án a 7. gyaloghadosztály motorizált különítménye (1000 katona 54 teherautón, 8 löveg és 9 páncélozott jármű) lerohanta Kovelt. Útközben egy vörös üteget elfoglalva, szeptember 13-án reggel a különítmény bevette a várost, legyőzte a 12. hadsereg főhadiszállását, és elfogott 3000 foglyot, 2 páncélvonatot, 36 ágyút és 3 repülőgépet. Szeptember 26-án a Bulak-Bulakhovich partizánhadosztály a vörösök mögötti rajtaütésben elfoglalta Pinszk városát és a 4. hadsereg főhadiszállását.

Általában a lengyelek gyorsan visszaszorították a Vörös Hadsereg egységeit, amelyek visszavonulását az 1. lovas hadsereg fedezte. Október 15-én a lengyel egységek elfoglalták Minszket. A harcokat 1920. október 17-én leállították. Tuhacsevszkij teljes vereséget szenvedett.
A harcok során a lengyel hadsereg veszített: meghalt - 17278, halott - 30337, sebesült - 113510, eltűnt - 51374, egyéb veszteségek - 38830. Összesen - 251329 fő.
A Vörös Hadsereg 144 423 katonát (7 507 parancsnokot) veszített a nyugati fronton; a délnyugati fronton - 87564 katona (7669 parancsnok). Több mint 100 ezer ember esett fogságba.

"Zyabki állomás, 1920: a szovjet tankok első csatája"

1919-ben a petrográdi putilovi üzemben az első adag öt Austin páncélozott járművet gyártottak a Kegress féllánctalpas alvázon. A 7. hadsereg 2. gyalogos hadosztályához kapcsolódva ezek a páncélozott járművek géppuskatűzzel támogatták a gyalogsági offenzívát, és hozzájárultak a Vörös Hadsereg ellentámadásának sikeréhez, amikor Bolshoe Karlino falut felszabadították Judenics csapatai alól.
Mivel az egyik Austin-Kegress páncélautó a büszke "1. tank" nevet viselte a fedélzetén, 1954-ben a Bolsoj Karlin-i csata napját a Szovjetunióban a szovjet tankcsapatok születésnapjaként ünnepelték. Még egy játékfilm is megjelent erről a történelmi eseményről.
Valójában minden más volt. Az egész fehérorosz földön kezdődött, a szerény Zjabki nevű falu közelében.
Itt kezdték meg az első támadást a Vörös Hadsereg tankjai, itt születtek meg a szovjet tankcsapatok.
Chills ma már a fehérorosz búvárok fővárosa, az ökoturizmus központja, majd 1920-ban a Polotsk-Molodechno vasút egy parányi állomása: kissé nyomorúságos kinézetű állomásépületek, felettük pedig egy pumpa kerek téglából épült „feje”. állomás. Nyugaton, a Szvjadovo- és a Dolgoe-tó között, átvágva a szovjet és a lengyel árkon, vasúti sínek sora futott. Itt, Polotszk és Molodecsno között akadt el 1920-ban a nyugati front 15. hadseregének májusi offenzívája.
A lengyel csapatok, miután körültekintően felrobbantották a vasúti hidat, jól megerősítettek: három sávnyi teljes profilú lövészárkot, tűzfegyverekkel felszerelt erődöket (csak 50 darab nehézgéppuska!) készítettek, 12 sor szögesdróttal és aknamezők. A tóközi szennyeződésben egy versszak széles, az árkok előtt az Auta folyó hordta vizét, mögötte pedig 2-3 karós drótkerítések.
A lengyel front áttörésében való részvétel érdekében a 2. harckocsi-különítmény három harckocsiját szállították Polockba. Denikintől visszakapták őket, és a petrográdi putilovi üzemben alapos felújításon estek át: egy "nagy" Mk V-t ("Ricardo") és két "kis" FT17-es Renault-t. Hogy a Nyugat-Dvina bal partjára szállítsák őket, sebtében nagy kompot építettek. A tankok a Chillerek felé indultak.

1920. október 1-ig a Vörös Hadsereg Páncélos Erői rendelkeztek: 51 páncélos különítmény (216 páncélozott jármű), 103 páncélvonat és páncélozott jármű, 16 leszállóegység páncélvonattal.
A megszállóktól különböző időpontokban elfogott harckocsikat használták fel a Vörös Hadsereg első harckocsi egységeinek felszerelésére. A Vörös Hadsereg elleni háború különböző időszakaiban a Fehér Gárda csapatai és az intervenciósok 39-87 páncélozott járművet, 47-79 páncélvonatot és több mint 130 harckocsit (ebből 62 Mk V, 17 Mk A, 3 Mk B) vettek igénybe. , 21 FT17 Renault). Ebből a számból 73 darab Mk V, Mk A és FT17 Renault járművet szállított le Denyikin tábornok a Dél-Oroszország fegyveres erőinek. 1919 tavaszán Odessza közelében 4 db Renault típusú kis tankot foglaltak vissza a franciáktól. A 2. ukrán szovjet hadsereg katonái az egyik elfogott járművet Moszkvába küldték ajándékba V.I. Lenin. A harckocsit 1919. május 1-jén mutatták be a Vörös téren, ezzel kezdetét vette a harckocsifelvonulás szovjet hagyománya. Összesen 1919-1920-ban 93 harckocsit (59 Mk V, 17 Mk A, 1 Mk B, 14 FT17 Renault) fogtak el trófeaként a szovjet csapatok, ebből 83-at - az európai Oroszországban, 10-et - a Távol-Keleten.
Csak 1920-ban alakultak ki olyan körülmények a Vörös Hadseregben, amelyek lehetővé tették saját harckocsi-különítményeik megalakítását. 1920 márciusában Jekatyerinodarban a Fehér Gárda angol tankok iskola lefoglalt vagyona alapján tanfolyamokat szerveztek tankerek sofőrökből történő kiképzésére.
Szmolenszk a Vörös Hadsereg harckocsi-egységeinek megalakításának másik központja lett, ahová 1920 májusában megérkezett az 1. harckocsi-különítmény Petrográdból. A Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa 1920. május 28-án hagyta jóvá az első egységes „Egy harckocsi páncélos különítmény állam- és jelentéskártyáját”. A Vörös Hadsereg összes tankját három fő típusba sorolták: 1) "B" típusú ("nagy") - az angol Mk V nehéz tank ("Ricardo"); 2) "C" típusú ("közepes") - brit tankok Mk A "Whippet" és Mk B ("Taylor"); 3) "M" típusú ("kicsi") - az FT17 "Renault" típusú francia, olasz, amerikai és szovjet gyártású könnyű tankok.
1920. október 1-ig a Vörös Hadseregben 11 autóharckocsi-különítmény alakult, amelyek 81-113 főből, 3-4 harckocsiból, 1-2 ágyúból, 12-28 géppuskából álltak. A Vörös Hadsereg páncélosainak tankflottája 1920. december végén 96 járműből állt, köztük a szovjet harckocsigyártás elsőszülöttei - 3 könnyű harckocsi, a KS-1 "orosz Renault". Már 1920 szeptemberében kiadták az "Utasítást a harckocsik harci használatához".
Az Mk V ("Ricardo") tank volt az első talapzatra emelt harckocsi a Szovjetunióban. Az 1920-as és 1930-as években Arhangelszkben, Harkovban, Luganszkban, Voronyezsben és Kijevben műemléki tankokat telepítettek, és a kijevi műemléki tank kivételével mindegyik a mai napig fennmaradt. Kétségtelen, hogy Zyabkiban is megjelent volna egy hasonló emlékmű, de sajnos 1939 szeptemberéig Lengyelország fennhatósága alatt álltak.

"Tüzérségi".

1920-ban a legendás lengyel hadjáratot folytató első lovas hadsereg megközelítette Novograd-Volynszk városát. Itt a fehér lengyelek erősen megerősítették magukat, szögesdrótokból, árkokból és géppuskafészkekből álló sűrű hálózattal elzárva a Vörös Lovasság útját.
Vorosilov elvtárs megparancsolta a tüzérségnek, hogy tüzével törjék át a szögesdrót járatait.
A tüzérségnek nem egyszer kellett ilyen feladatokat ellátnia az imperialista világháborúban és a polgárháborúban. Másfél-két óra intenzív tűz, 200-250 lövedék fogyasztása - és egy 6 méter széles átjáró lesz kész. De csak egy passz. És hány ilyen átjáróra van szükség ahhoz, hogy egy egész lovashadosztályt beengedjenek a támadásba? Hány ezer kagylót kell erre költeni? És akkoriban a lovas hadsereg a frontvonaltól 300-400 kilométerre kocsikon hordta a lövedékeket. Könnyű volt ilyen körülmények között több ezer kagylót elkölteni? De a vitéz vörös tüzérek, akiket Sztálin és Vorosilov elvtársak neveltek, tudták, hogyan kell bolsevik módon megoldani a legnehezebb harci küldetéseket. Itt van a megoldásuk.
Az erdő mögül egy zászlóalj lótüzér repült ki teljes pályán. 12 ágyú sebesen rohant egyenesen az ellenséges állások felé (352. ábra). A hadosztály szinte közel a drótakadályokhoz felrepült, a Fehér Pólusok lövészárkai elé, és élesen "körben balra" fordult a hadosztály, és ugyanabban a pillanatban a drótakadályok ponttávolságában megnyílt. . Az ilyen ütős lövöldözésnél egy lövedék azonnal hatméteres járatot fúrt át a vezetékben, vagyis 200-250 lövedéket pótolt, amit ehhez zárt helyzetből kellett kilőni.

Lovasság

A lovasság 1920-ban is jelentős szerepet játszott, akárcsak évszázadokkal korábban. A kézi lőfegyverek terén elért nagy fejlődés ellenére a lovasság szablyával a kezében még sikeresen tudott támadásokat indítani. És ha a lovasság taktikai értéke mégis csökkent, akkor stratégiai értéke nagyon magas volt. A lovasságnak ezt a jelentését, amelyet először az amerikaiak az 1861-65-ös polgárháború idején ismertek fel, csak az orosz hadseregben értették meg és fogadták el doktrínaként. Az 1914-18-as háború alatt. A lovasságot nagyon korlátozottan használták, ami oda vezetett, hogy még a lengyelek, hagyományosan erős lovasok is alábecsülték. A Vörös Parancsnokság folytatta a lovasság stratégiai alkalmazásának hagyományát az orosz hadseregben, megerősítve azt technikai újításokkal, például szekerekkel. A vörös lovasság portyáiban a majdani villámháborúk vonásai látszanak, az 1. lovasság pedig a harckocsihadosztályok prototípusának tekinthető.

Páncél.

Mindkét oldalon harckocsikat és páncélozott járműveket használtak, azonban a páncélozott járművek száma elenyésző volt, ráadásul a műszaki jellemzők nem tették lehetővé a páncélos erők stratégiai léptékű alkalmazását. A csatatéren jelen lévő tüzérség túlságosan félelmetes ellenfele volt a lassan mozgó és könnyű páncélozott járműveknek. A hadseregek a harckocsikat inkább mobil erődökként használták védekezésben és támadásban. A lengyelek harckocsikat használtak a támadás helyén és tartalékként is, amelyeket a parancsnok a fenyegetett területre szállíthatott. A visszavonulás során a harckocsik fedezték a főerők kivonását, így az utóvédet alkották. Azonban nem minden legmagasabb rangú parancsnok tisztelte az új fegyver minden lehetőségét. A harckocsikon kívül a páncélozott vonatokat is széles körben használták. A páncélvonat a hagyományos fegyvereken kívül egy szapper egységgel és legfeljebb 300 fős leszállóerővel rendelkezett. A páncélozott vonatokat általában a vasútvonalak őrzésére használták, de gyakran a támadók támogatására is használták. Nagy jelentőséggel bírtak a városokért és vasúti csomópontokért vívott harcban, de nagyon sebezhetőek voltak.

Repülés

Mind a Lengyel Hadsereg, mind a Vörös Hadsereg nagyszámú, különféle típusú repülőgéppel volt felfegyverkezve. A lengyelek sikeresebben használták a repülést, nemcsak felderítő repülőgépként használták a repülőgépeket, hanem bombázásokra és rohamcsapásokra is, megszakítva a szárazföldi és folyami utánpótlási vonalakat. A vörösök elsősorban a harci alakulatok elleni zaklató rajtaütésekre használták a repülőgépeket, és széles körben használták propagandára, röplapokat dobálva az ellenségre. A légi csaták rendkívül ritkák: az egész háború alatt a lengyel pilóták mindössze 4 piros repülőgépet lőttek le, a lengyelek is veszteségeket szenvedtek. A repülés használatáról szóló lengyel doktrína sikeres volt, és ezt követően a későbbi háborúkban is alkalmazásra talált. Úgy tartják, hogy a lengyelek nagymértékben Varsónak köszönhették győzelmüket: a légi felderítés lehetővé tette a vörös hadseregek közötti szakadék észlelését, ahol a fő csapást leadták, a 19. vadászrepülőszázad gépei pedig nem engedték be a vöröset. tartalékok a csatatér megközelítésére a lengyel ellentámadás kezdetén .

A lengyel repülés „halott fejjel”.

Karpus professzor módszertana

A lengyel hadifogságban elesett katonák és tisztek számának kérdése (amelyek között nem csak a Vörös Hadsereg katonái voltak) a mai napig heves vitákat vált ki. A hazai tudományos folyóiratokban elsőként Yu. V. Ivanov vetette fel a lengyel hadifogságban lévő Vörös Hadsereg katonáinak problémáját, aki 1993-ban adott ki egy válogatást a levéltári dokumentumokból (31). Egy évvel később I. V. Mikhutina (32) folytatta a témát. Amint azt G. F. és V. S. Matveev megjegyezte, Mihutina következtetése „a Vörös Hadsereg több tízezer fogságba esett katonájának fogságban történt haláláról rendkívül éles negatív reakciót váltott ki a lengyel történészek és publicisták részéről, amely gyakran hisztériába fajult. Azzal vádolták Mihutinát, hogy szükségtelenül kegyetlennek akarta mutatni a lengyeleket a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáival szemben, sok ezer háborús „fogoly” halálát a fiatal lengyel állam objektív nehézségeivel magyarázták” (33).
Azóta a lengyel történészek, publicisták és politikusok véleménye a problémáról nem lett józanabb és tárgyilagosabb. Példa erre D. Balishevsky cikke „beszélő” címmel: „Anti-Katyn. Bár senki sem hallott arról, hogy a lengyelek elfogták a bolsevikokat, az oroszok megismétlik ezeket a kitalációkat” (34). Az ilyen szerzőket még az sem hozza zavarba, hogy a lengyel és orosz történészek által 2004-ben megjelent „Vörös Hadseregek lengyel fogságban 1919-1922-ben” című dokumentumgyűjteményében. Számos példát adunk megtorlásra és zaklatásra.
G. F. és V. S. Matveev „Lengyel fogság” című könyve teljes mértékben cáfolja a téma vezető lengyel szakemberének, a róla elnevezett Toruni Egyetem professzorának állításait. Nicholas Copernicus Z. Karpus, hogy állítólag 16-18 ezer szovjet katona halt meg lengyel fogságban. A Matvejevek által megbízhatóan megállapított tények alapján végzett alapos számítások meggyőzően cáfolják a lengyel professzor következtetéseit.
Matvejevék Karpus „módszertanának” furcsaságaira összpontosítanak: „1999-ben Lengyelországban M. Yablonsky és A. Kosiesky professzorok napi jelentéseket tettek közzé a Lengyel Hadsereg Főparancsnoksága III. (operatív) osztályáról a helyzetről. az 1919. január 4. és 1921. április 25. közötti időszak frontjai, amelyeket a varsói központi háborús archívumban (CAW) tárolnak. 1919. január 11-től minősítettnek minősültek, mintegy 80 példányban nyomtatták, korlátozott címzetti körnek szánták a katonai szférából, beleértve a főparancsnoki hivatalt is. Ennek a forrásnak a tudományos sorsa kissé szokatlan. A jelentéseket az 1920-as és 1930-as években lengyel hadtörténészek aktívan használták. abszolút megbízható forrásként, beleértve a foglyok problémáit is. A modern lengyel történészek azonban teljesen figyelmen kívül hagyják őket. Ez jól látható Z. Karpus monográfiájában, ahol egyetlen lábjegyzet sem található ehhez a forráshoz. Másrészt ez a történész feltétel nélkül bízik a lengyel vezérkar sajtó számára készült, 1918–1920-as jelentéseiben, amelyeken természetesen nem volt „Titkos” (35) bélyeg.
Nem kevésbé tendenciózus Karpus módszere a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak számának meghatározásában. A professzor biztosítja, hogy 110 ezren voltak. Még 2001-ben G. F. Matvejev elmagyarázta, hogyan jelent meg ez az alak: „A tény az, hogy már 1921-ben is volt egy hadifogoly, akit Varsó a rigai békével visszaadott. Lengyel adatok szerint - 66 762 fő (a szovjet hivatalos adatok szerint - 75 699 fő). Ő volt az alapja annak, hogy a lengyel fél kiszámította az elfogott Vörös Hadsereg katonáinak számát. A módszertan olyan meggyőzőnek tűnt, hogy ma is alkalmazzák: a hazájukba visszatért 67 ezer Vörös Hadsereg katonájához mintegy 25 ezer főt adnak, akik Z. orosz, kozák és ukrán hadseregcsoportokként a lengyelekkel együtt harcolt a Vörös Hadsereggel. Hozzájuk járul 16-18 ezren, akik sebek, betegségek és alultápláltság következtében haltak meg a táborokban. Összességében körülbelül 110 ezer emberről derül ki. Ez az adat egyrészt meggyőzően tanúskodik a lengyel fegyverek diadaláról az 1919-1920-as háborúban, másrészt lehetővé teszi a foglyokkal szembeni embertelen bánásmóddal kapcsolatos vádak elkerülését” (36).
Karpusnak nem volt szüksége a foglyok valódi számára. Hiszen minél több a fogoly, annál több az, akinek sorsát a bizonytalanság homálya borítja. Harmonikusnak tűnő séma nem jelenti azt, hogy olyan dokumentumokat használjunk, amelyek nem illeszkednek bele. T. M. Simonova, miután tanulmányozta a Lengyel Hadsereg II. Osztályának (katonai hírszerzés és elhárítás) levéltári alapját, a „Fehér keresztek mezője” cikkében arra a következtetésre jutott: „Nehéz elképzelni pontosabb forrást. A számítások eredményeként 146 813 főt és még néhányat kapunk, a következőképpen nyilvántartva: "sok fogoly", "jelentős szám", "hadosztályok két főhadiszállása" (37).
Más orosz kutatók némileg eltérő adatokat közölnek.
Ezeket a Matvejevek monográfiája mutatja be. A Matvejevek maguk arra a következtetésre jutottak, hogy „mindössze 20 hónap (38) alatt legalább 206 877 Vörös Hadsereg katona került a lengyelek kezébe” (39).
Ami a halottak számát illeti, még 1921 szeptemberében Chicherin bejelentette, hogy a Vörös Hadsereg 60 ezer katonája halt meg és halt meg lengyel fogságban. Nyilvánvalóan ez a szám nem tekinthető teljesnek, már csak azért sem, mert nem veszi figyelembe az 1921/1922-es zord tél áldozatait. N. S. Raisky egyetért vele (40). M. S. Filimoshin hadtörténész arra a következtetésre jutott, hogy 83,5 ezer ember halt meg lengyel fogságban (41). A. Selensky (42) ugyanennyi veszteségünket is megnevezte. A. Tuleev 80 ezer halottat írt a lengyel fogságban (43). Végső soron az áldozatok pontos száma továbbra sem ismert. Figyelembe véve, hogy a lengyelek milyen csúnyán vezettek nyilvántartást a foglyokról (44), nem lehet számítani arra, hogy ezt tisztázzák. De a számok sorrendje egyértelmű.
A 16-18 ezer halott szovjet katonáról és tisztről szólva Z. Karpus figyelmen kívül hagyja, hogy 1922. február 1-jén a vezérkar II. osztályának vezetője, I. Matusevszkij alezredes hivatalosan értesítette a lengyel hadügyminisztert. , K. Sosnkovsky tábornok, mindössze egy tucholi táborban 22 ezer ember haláláról (45). Ha Karpus azt hiszi, hogy a lengyel katonai hírszerzés és kémelhárítás jól értesült vezetője tésztát akasztott elöljárói fülébe, katonai törvényszéket kockáztatva, el kellett volna magyaráznia, mi lökte le az alezredest a csúszós lejtőn? És mivel nem voltak magyarázatok, nincs okunk azt gondolni, hogy nem Matusevszkij, hanem Karpus foglalkozott a tészta felakasztásával.

A lengyel "humanizmus" a hadifoglyok halálának fő oka

A hadifoglyaink halálának okainak kérdése is vitákat vált ki. A lengyelek által e tekintetben reprodukált mítoszok dacosnak tűnnek. 2011 májusában a Rzeczpospolita újság interjút közölt Z. Karpusszal „Lengyel haláltáborok – szovjet mítosz” címmel. A "bolsevikok támadását" Lengyelország ellen emlegetve Karpus nem vitatta 8 ezer Vörös Hadsereg katona halálának tényét a strzalkovói táborban, hazugságnak nevezve azt az állítást, hogy "kegyetlenül megkínozták". Abszurdnak ítélve a lengyel táborok és a fasiszta táborok összehasonlítását a második világháború alatt, biztosította, hogy a lengyel hatóságok megpróbálták "könnyíteni ezeknek az embereknek a helyzetét", és "elszántan harcoltak a visszaélések ellen".
Annak megértéséhez, hogy valójában ki hazudik és mítoszokat szül, lapozzuk át a „Vörös hadsereg férfiai lengyel fogságban 1919-1922-ben” című gyűjtemény dokumentumait, amelynek kiadásában Karpus a legközvetlenebbül vett részt.
Mindenekelőtt megjegyezzük, hogy az áldozatok száma nem korlátozódik azokra, akik a lengyel haláltáborokban vetettek véget életüknek. Nem minden elfogott katonának és tisztnek volt "szerencséje", hogy elérje őket. A sebesült lengyelek vagy végeztek, vagy elmentek meghalni a mezőn. A katasztrófa mértékéről képet ad a 14. Nagy-Lengyelországi Gyaloghadosztály parancsnokságának a 4. hadsereg parancsnokságának 1920. október 12-én kelt jelentése, amely arról számolt be, hogy a Breszt-Litovszktól Baranovicsig tartó harcok során. , „5000 foglyot ejtettek és hagytak a csatatéren a megnevezett sebesültek és elhunytak számának mintegy 40%-át” (46), azaz körülbelül 2 ezer embert! Miért nem mondott semmit Karpus erről a fontos dokumentumról?
Figyelmen kívül hagyta A. Chestnov üzenetét is. Miután 1920 májusában fogságba esett, szemtanúja volt Sedlec városában 33 hadifogoly (47) kivégzésének. Azt a tényt, hogy az elfogott Vörös Hadsereg katonáit minden nemzetközi egyezményt megsértve, a lengyel „humanisták” helyszíni tárgyalás nélkül meggyilkolták, maga Lengyelország nem ítélte el komolyan, és a „kivégzési” parancsot adó tábornokok utólag jót tettek. karrierek. Például 1920 augusztusában Mlava közelében 199 fogságba esett Vörös Hadsereg katonát lőttek le az 5. hadsereg katonái, akiket V. Sikorsky tábornok, a száműzetésben élő lengyel kormány leendő miniszterelnöke irányított. G. F. és V. S. Matveev arra a következtetésre jutott, hogy „a lengyel hadseregben nem tekintették rendkívülinek és elítélendőnek a foglyok kivégzését. Nem véletlen, hogy egyetlen parancsot sem találtunk, amely ezt tiltotta volna” (48).
Sok honfitársunk meghalt a fogságból a táborba vezető úton. 1920 decemberében a Lengyel Vöröskereszt Társaság elnöke, N. Kreutz-Velezhinskaya kijelentette, hogy az elfogott Vörös Hadsereg katonáit „fűtetlen vagonokban, megfelelő ruházat nélkül, fázva, éhesen és fáradtan szállítják... Egy ilyen utazás után sokan kórházba küldik őket, a gyengébbek pedig meghalnak” (49). V. N. Shved felhívta a figyelmet arra, hogy az útközben meghalt foglyokat „az állomások közelében temették el, ahol a lépcsők megálltak. Ezekről az esetekről nincs információ a temetőstatisztikában. A hadifogolytáborok bejáratánál lévő halottakat a táborok közelében temették el, de a tábor adminisztrációja ezeket sem vette figyelembe” (50). Karpus sem veszi figyelembe őket.
Az elosztóállomások és tranzitállomások a hadifoglyok tömeges halálának helyszíneivé váltak. Csak 1920. november 18-tól november 28-ig, és csak Breszt-Litovszkban halt meg 75 fogoly (51). A pulawyi elosztóállomás vezetője, Khlebowski őrnagy pedig felháborodott azon a tényen, hogy "a lengyelországi nyugtalanság és enzimek terjesztése érdekében elviselhetetlen rabok" folyamatosan burgonyahéjat esznek a trágyadombból. Mintha szabad akaratukból, Khlebovsky és a lengyel hatóságok más képviselőinek részvétele nélkül jutottak volna el egy ilyen élethez, akik Karpus szerint "megpróbáltak enyhíteni ezeknek az embereknek a sorsán".
Nemcsak Puławyban volt megfigyelhető hasonló kép. 1920 októberében a megerősített terület parancsnoka, Modlin Malevics táviratban közölte feletteseivel, hogy gyomorbetegségek járványa dúl a hadifoglyok és az internáltak között Modlinban. A betegség fő okaként azt jelölték meg, hogy „a fogvatartottak különféle nyers tisztítószereket fogyasztanak, valamint a cipők és ruhák teljes hiányát” (52). Ha ez a kép valami alapvetően különbözik attól, ami a náci Németország koncentrációs táboraiban történt, akkor hadd magyarázza el Karpus, hogy mi is pontosan. Fontos hangsúlyozni, hogy a bemutatott tények nem a bolsevik propaganda termékei. A hadügyminiszternek címzett dokumentumokat idézik, amelyeket a lengyel katonaság egymás között kicserélt.
A magas halálozási arányt magyarázva Z. Karpus felidézte, hogy a Vörös Hadsereg katonái „nyáron estek fogságba, és csak könnyű és általában szűkös ruhájuk volt. A bolsevikok támadása után elpusztult Lengyelország pedig nem tudta őket ruhákkal ellátni. Ya. Podolsky és I. Kononov fejtette ki fent, hogy a Vörös Hadsereg katonái miért voltak "rosszul" öltözve. Nem fogunk vitatkozni arról, hogy Lengyelország el tudja-e ruházni a hadifoglyokat. Szerintem lehetne. Egy másik dolog jelzésértékű: katasztrofális szalmahiány volt a táborokban. Ennek hiánya miatt a foglyok megfagytak, gyakrabban megbetegedtek és meghaltak. Még Karpus sem próbálja azt állítani, hogy Lengyelországban nem volt szalma. Csak hát nem siettek elvinni a táborokba.
A lengyel hatóságok szándékosan lassan cselekedtek. 1919. december 6-án Z. Panovich fogolyügyi tiszt, miután meglátogatta a strzalkovói tábort, a következőkről számolt be a lengyel katonai minisztériumnak: „Láttuk, hogy a laktanyák elárasztották a vizet, a tetők szivárogtak, hogy elkerüljük a szerencsétlenséget. , időnként vödrökkel kell kikanalazni a vizet. Általános ágynemű, ruha, takaró és ami a legrosszabb cipőhiány... Üzemanyaghiány miatt. az ételt naponta csak egyszer főzik meg.” (53)
Egy évvel később sem javul a helyzet a táborokban, ami megerősíti a hadifogoly-halálozási arányt az 1920/1921-es őszi-téli időszakban. V. N. Shved igazságos következtetése szerint az, hogy a lengyel hatóságok nem hajlandók változtatni a táborok helyzetén, „közvetlen bizonyítéka a Vörös Hadsereg életéhez elviselhetetlen feltételek megteremtésére és fenntartására irányuló szándékos politika” (54). Hasonló következtetésre jutott 1920 decemberében E. Godlewski, a járványok elleni védekezés rendkívüli főbiztosa. K. Sosnkowski lengyel hadügyminiszternek írt levelében a hadifogolytáborok helyzetét „egyszerűen embertelennek és nemcsak a higiéniai követelményeknek, hanem általában a kultúrának ellentétesnek” minősítette (55).
Különféle zaklatásokat alkalmaztak a hadifoglyok ellen. Egy szemtanú azt vallotta, hogy Strzalkovóban V. Malinovszkij hadnagy (leendő történész, Pilsudski összegyűjtött munkáinak egyik szerkesztője) „több tizedes kíséretében járta körbe a tábort, akiknek drótkorbács volt a kezében, és akiket szerette, hogy feküdjenek le. egy árok, és a tizedesek annyit vernek, amennyit parancsoltak; ha a megvert nyögött vagy kegyelmet kért, akkor. Malinovsky elővett egy revolvert és lőtt" (56). Olyan eseteket jegyeztek fel, amikor a hadifoglyokat 14 órán keresztül nem engedték ki a laktanyából, és „az emberek természetes szükségleteiket fazékba kényszerítették, ahonnan aztán enniük kell” (57).
Hol van az a Szolzsenyicin, aki leírja az oroszok, fehéroroszok, ukránok, zsidók és tatárok szenvedését a lengyel börtönökben és táborokban 1919-1922 között? Ez nem várható el a lengyel szerzőktől. Írásaikban nincs helye olyan forrásoknak, mint a Katonai Egészségügyi Tanács bakteriológiai osztálya vezetőjének, Shimanovsky alezredesnek 1920. november 3-án kelt jelentése a hadifoglyok halálozási okainak vizsgálatának eredményeiről. Modlinban. A dokumentum így szól: „A foglyok egy kazamatában vannak, elég nyirkos; élelmiszerrel kapcsolatos kérdésre azt válaszolták, hogy mindent megkaptak, ami jár nekik, és nincs panaszuk. Ezzel szemben a kórházi orvosok egyöntetűen kijelentették, hogy minden fogoly rendkívül éhes benyomást keltett, hiszen nyers krumplit gereblyéznek és egyenesen a földről esznek, szeméttelepeken gyűjtögetnek, és mindenféle hulladékot megesznek, mint például: csontok, káposztalevél stb. (58)
Valójában a szovjet hadifoglyok rettenetes körülmények között voltak fogságuk utolsó napjáig. Ezt bizonyítja az RSFSR meghatalmazott varsói képviselőjének 1922. január 5-én kelt feljegyzése a lengyel kormányhoz a szovjet hadifoglyok bántalmazásáról a strzalkowoi táborban. Konkrétan ez áll:
„December 18-ról 19-re virradó éjszaka a táborban szisztematikusan verték meg az orosz hadifoglyokat és állampolgárokat. Még a laktanyában való lövöldözésig is eljutott, aminek következtében a priccsen alvó Kalita Roots fogoly megsebesült. A laktanyában lévő raboknak 18 óra után megtiltották a távozást. Ezt a parancsot nem lehetett teljesíteni, mivel a laktanyában nincsenek latrinák. A kivonuló hadifoglyokat és az internáltokat az őket kifejezetten figyelő lengyel katonák verték meg. Ebben a foglyok verésben a lengyel hadsereg tisztjei is részt vettek: a fogoly Reush-t például az állásokat megkerülő tiszt pucér szablyával verte meg, és a legtöbb ütés a fejére esett. Aznap a konyhában szolgálatot teljesítő, a laktanyába visszatérő Vörös Hadsereg Birjunov katonát a járőrök megállították, és minden figyelmeztetés nélkül puskatussal megverték. Mindennek a tetejébe késő este behívtak egy katonát, akik tüzet nyitottak a laktanyára, aminek szerencsére csak egy hadifogoly sérülése volt a szomorú következménye” (59).
1921 márciusában, mielőtt egy csoport életben maradt Vörös Hadsereg katonát hazaküldtek volna, fertőtlenítették őket: „az egyik laktanyában levetkőztették őket, meztelenül vitték őket a havon át egy másik laktanyába, ahol leöntötték őket jeges vízzel és visszahajtottak a havon keresztül. felöltözni” (60). A táborokban a magas halálozás fő okai az éhség, a hideg, a verések (verések, szögesdróttal és fűzvesszővel való korbácsolás), az egészségtelen állapotok, a betegségek (tífusz, kolera, vérhas, skarlát), a fürdők és mosókonyhák alacsony kapacitása, hiánya volt. ruhák, takarók, gyógyszerek. A járványok gyors terjedését az is elősegítette, hogy a kolerás és tífuszos betegeket egy laktanyában tartották egészségesekkel. Szeretném megkérdezni Karpust, aki biztosította, hogy a lengyel hatóságok mindent megtettek annak érdekében, hogy „könnyebbé tegyék ezeknek az embereknek a helyzetét”: miért nem különítették el a betegeket az egészségesektől?
Kiváló monográfiájukat lezárva GF és VS Matvejevs kifejtette, hogy nem szükséges „külön parancs a Vörös Hadsereg hadifoglyainak megölésére, amelyet Z. Karpus szerint állítólag csak orosz kutatók keresnek a lengyel archívumban . Elég volt, hogy az emberek, akikre több tízezer Vörös Hadsereg hadifogolyának sorsa volt rábízva, folytathassák személyes háborújukat velük, lelkiismeret-furdalás nélkül, hidegre, éhségre, betegségre és fájdalmas halálra ítélve védtelen osztályaikat. Keresztény irgalom" (61).
A tudósok számos dokumentummal megerősítették következtetésüket. Minden alkalommal emlékeztetni kell azokat, akik szeretnek a lengyelek ártatlanságáról és „humanizmusukról”, állítólagosan honfitársainkkal kapcsolatban kifejteni.

Távol-Kelet

Szovjet-lengyel háború (1919-1921)

Beryoza Pinsk Lida Vilna Minszk (1) Berezina (1) Dvinsk Latichov Mozyr Korosten Kazatin Berezina (2) Kijev (1) Kijev (2) Volodarka Glubokoe Mironovka Olshanitsa Zhivotov Medvedovka Dzyunkov Vasilkovtsy Bystrik Brest (1) Grodno (1) Neman (1) Boryspil Outa Dubno Kobrin Lomzha Brody Demblin Naselsk Serock Serock Radzymin Ossuv Varsó Plock Wkra Kotsk Tsycow Ciechanow Lvov Zadwuzhe Mlawa Bialystok Komarov Dityatin Neman (2) Grodno (2) Breszt (2) Molodecsno Minszk (2)

szovjet-lengyel háború(Fényesít wojna polsko-bolszewicka (wojna polsko-rosyjska) , ukrán Lengyel-Radyanszk háború) - fegyveres konfliktus Lengyelország és Szovjet-Oroszország, Szovjet Fehéroroszország, Szovjet Ukrajna között az összeomlott Orosz Birodalom területén - Oroszország, Fehéroroszország, Lettország, Litvánia, Lengyelország és Ukrajna 1919-1921-ben az orosz polgárháború idején. A modern lengyel történetírásban "lengyel-bolsevik háborúnak" nevezik. A konfliktusban az Ukrán Népköztársaság és a Nyugat-ukrán Népköztársaság csapatai is részt vettek; a háború első szakaszában Lengyelország ellen léptek fel, majd az UNR egységei támogatták a lengyel csapatokat.

háttér

A főbb területek, amelyek birtoklásáért a háborút a XIV. század közepéig megvívták, különféle ősi orosz fejedelemségek voltak. Az egymás közötti háborúk időszaka és az 1240-es tatár-mongol invázió után Litvánia és Lengyelország terjeszkedésének tárgyává váltak. A 14. század első felében Kijev, a Dnyeper vidéke, a Pripjaty folyó és a Nyugat-Dvina része a Litván Nagyhercegség része lett, 1352-ben pedig a galíciai-volinai fejedelemség földjeit felosztották Lengyelország és Litvánia között. . 1569-ben a Lengyelország és a Litván Nagyhercegség között létrejött lublini unió szerint egyes ukrán területek, amelyek korábban az utóbbihoz tartoztak, a lengyel korona fennhatósága alá kerültek. - években a Nemzetközösség három felosztása következtében a föld egy része (Nyugat-Belarusz és Nyugat-Ukrajna nagy része) az orosz korona fennhatósága alá kerül, galíciai területek az osztrák monarchia alá kerülnek.

A konfliktus résztvevőinek céljai

A Jozef Pilsudski vezette lengyelországi vezetés fő célja Lengyelország visszaállítása volt a Nemzetközösség történelmi határain belül, Fehéroroszország, Ukrajna (beleértve Donbászt is) és Litvánia ellenőrzésének megteremtésével, valamint Kelet-Európa geopolitikai dominanciájával:

Szovjet oldalon minimumprogramnak tekintették az egykori Orosz Birodalom nyugati tartományai (Ukrajna és Fehéroroszország) feletti ellenőrzés kialakítását és szovjetizálását, Lengyelország szovjetizálását, majd Németországot és a világforradalomra való átmenetet, maximum programként. A szovjet vezetés a Lengyelország elleni háborút az akkoriban létező egész versailles-i nemzetközi rendszer elleni küzdelem részének tekintette.

A háború menete

Kelet-Európa helyzete 1918 végén

Lengyelország 1918-1922-ben

Az 1918. március 3-i Breszt-Litovszki Békeszerződés értelmében Szovjet-Oroszország nyugati határát a Riga - Dvinszk - Druja - Drysvyaty - Mikhalishki - Dzevilishki - Dokudova - r vonal mentén hozták létre. Neman - r. Zelvinka - Pruzhany - Vidoml.

1919. január 1-jén kikiáltották a Fehéroroszországi SSR-t. Ugyanezen a napon a lengyel egységek átvették az irányítást Vilnius felett, de január 6-án a várost visszafoglalták a Vörös Hadsereg egységei. Február 16-án a Belorusz SSR hatóságai javaslatot tettek a lengyel kormánynak a határok meghatározására, de Varsó figyelmen kívül hagyta ezt a javaslatot. Február 27-én, miután Litvániát felvették a Belorusz SSR-be, átnevezték Litván-Belarusz SSR-re (Litbel Köztársaság).

Lengyelország nem tudott jelentős segítséget nyújtani a KZVO különítményeinek, mivel a lengyel csapatok egy része a Csehszlovákiával való határkonfliktusba került, és felkészült egy esetleges konfliktusra Németországgal Szilézia miatt. , és a német csapatok még Lengyelország nyugati vidékein tartózkodtak. Csak az antant február 5-i beavatkozása után írták alá a megállapodást, hogy a németek keletre engedik a lengyeleket. Ennek eredményeként február 4-én a lengyel csapatok elfoglalták Kovelt, február 9-én Bresztbe, február 19-én pedig a németek által elhagyott Bialystokba. Ezzel egy időben a kelet felé vonuló lengyel csapatok felszámolták az Ukrán Népköztársaság közigazgatását a Kholm régióban, Zsabinkában, Kobrinban és Vlagyimir-Volinszkijban.

1919. február 9-14-én a német csapatok átengedték a lengyel egységeket a folyó vonalához. Neman (Skidelig) - Zelvyanka folyó - folyó. Ruzhanka - Pruzhany - Kobrin. Hamarosan a másik oldalról közeledtek a Vörös Hadsereg nyugati frontjának egységei. Így Litvánia és Fehéroroszország területén lengyel-szovjet front alakult ki. Noha 1919 februárjában a lengyel hadsereg névlegesen több mint 150 ezer főt számlált, a lengyelek eleinte igen jelentéktelen erőkkel rendelkeztek Fehéroroszországban és Ukrajnában - 12 gyalogzászlóalj, 12 lovasszázad és három tüzérségi üteg -, csak körülbelül 8 ezer ember, a többi Az egységek a német és a csehszlovák határon helyezkedtek el, vagy alakulás alatt álltak. A szovjet nyugati hadsereg létszámát 45 ezer főre becsülik, azonban Fehéroroszország megszállása után a leginkább harcra kész egységeket más területekre helyezték át, ahol a Vörös Hadsereg helyzete rendkívül nehéz volt. Február 19-én a Nyugati Hadsereg Nyugati Fronttá alakult Dmitrij Nadezsnij parancsnoksága alatt.

A keleti offenzívára való felkészülés érdekében az erősítést kapott fehéroroszországi lengyel csapatokat három részre osztották: a Polesie csoportot Antony Listovsky tábornok, a Volyn csoportot - Edward Rydz-Smigly litván-fehérorosz tábornok. Vatslav Ivaskevich-Rudoshansky tábornok hadosztálya a Shitno-Skidel vonalon volt. Tőlük délre Juliusz Rummel és Tadeusz Rozwadowski tábornok egységei voltak.

A lengyel csapatok támadása Fehéroroszországban

Február végén a lengyel csapatok átkeltek a Nemanon, és offenzívát indítottak Fehéroroszországban (február 3. óta az RSFSR szövetségében volt). Február 28-án Ivaskevics tábornok egységei megtámadták a szovjet csapatokat a Scsara folyó mentén, és március 1-jén elfoglalták Szlonimot, Pinszket pedig március 2-án Lisztovszkij foglalta el. Mindkét csoport feladata a szovjet csapatok Lida-Baranovicsi-Lunyinyec vonal mentén történő koncentrálódásának megakadályozása és a német csapatok onnan történő kivonása után Grodno elfoglalásának előkészítése volt. Hamarosan Ivaskevicset Stanislav Sheptytsky váltotta fel.

Jozef Pilsudski Minszkben. 1919

Április 17-19-én a lengyelek elfoglalták Lidát, Novogrudokot és Baranovicsit, április 19-én pedig a lengyel lovasság bevonult Vilnába. Két nappal később megérkezett oda Jozef Pilsudski, aki a litván néphez fordult, amelyben azt javasolta, hogy Litvánia térjen vissza a Nemzetközösség uniójához.

Eközben a fehéroroszországi lengyel csapatok Stanislav Sheptytsky parancsnoksága alatt tovább vonultak kelet felé, erősítést kapva Lengyelországból - április 28-án a lengyelek elfoglalták Grodno városát, amelyet a németek elhagytak. Május-júliusban a lengyel egységeket Józef Haller Franciaországból szállított 70 000 fős hadseregével pótolták. Ezzel egyidejűleg Nyugat-Ukrajna a lengyelek ellenőrzése alá kerül - 1919. június 25-én Nagy-Britannia, Franciaország, az USA és Olaszország Külügyminiszteri Tanácsa felhatalmazza Lengyelországot Kelet-Galícia elfoglalására a folyóig. Zbruch. Július 17-re Kelet-Galíciát teljesen elfoglalta a lengyel hadsereg, a Nyugat-ukrán Népköztársaság (ZUNR) közigazgatását felszámolták.

Folytatódott a lengyel csapatok támadása Fehéroroszországban - július 4-én Molodecsnót elfoglalták, július 25-én pedig Szluckot lengyel ellenőrzés alá vonták. A szovjet nyugati front parancsnokát, Dmitrij Nadezsnijat július 22-én menesztették posztjáról, helyére Vlagyimir Gittist nevezték ki. A fehéroroszországi szovjet csapatok azonban nem kaptak jelentős erősítést, mivel a szovjet vezérkar az összes tartalékot déli irányba küldte Anton Gyenyikin önkéntes hadserege ellen, amely júliusban offenzívát indított Moszkva ellen.

Front 1919 decemberében

Eközben augusztusban a lengyel csapatok ismét támadásba lendültek, melynek fő célja Minszk volt. Augusztus 9-én hatórás csata után a lengyel csapatok elfoglalták a fehérorosz fővárost, augusztus 29-én pedig a Vörös Hadsereg makacs ellenállása ellenére Bobruiskot a lengyelek foglalták el. Októberben a Vörös Hadsereg egységei ellentámadást indítottak a város ellen, de vereséget szenvedtek. Ezt követően az ellenségeskedés a következő év elejéig alábbhagyott: a felek fegyverszünetet kötöttek. Ennek oka az antant országok és Anton Denikin vonakodása volt a további lengyel terjeszkedési tervek támogatásától. Hosszú tárgyalási folyamat kezdődött.

Diplomáciai harc

Mint fentebb említettük, a lengyel csapatok fehéroroszországi sikerei nagyrészt annak köszönhetőek, hogy a Vörös Hadsereg vezetése a fő erőket küldte a déli irány védelmére Anton Denikin előrenyomuló csapataitól. Denikin, akárcsak a fehér mozgalom egésze, elismerte Lengyelország függetlenségét, de ellenezte a lengyelek igényt a Bugtól keletre fekvő területekre, mivel úgy gondolta, hogy ezeknek egyetlen és oszthatatlan Oroszország részét kell képezniük.

Az antant álláspontja ebben a kérdésben egybeesett Denikinével – decemberben kihirdették a Lengyelország keleti határáról szóló nyilatkozatot (lásd Curzon-vonal), amely egybeesik a lengyelek etnográfiai túlsúlyának vonalával. Ugyanakkor az antant követelte, hogy Pilsudski nyújtson katonai segítséget Denikin csapatainak, és folytassa az offenzívát Fehéroroszországban. Ekkor azonban a lengyel csapatok a Curzon-vonaltól jóval keletre helyezkedtek el, és a Pilsudski-kormánynak nem állt szándékában elhagyni a megszállt területeket. Miután több hónapig tartó tárgyalások Taganrogban Denikin és Pilsudski képviselője, Alekszandr Karnickij tábornok hiábavalónak bizonyultak, megkezdődtek a lengyel-szovjet tárgyalások.

Mikashevicsben egy beszélgetés zajlott Julian Markhlevsky és Ignacy Berner között. A politikai foglyok szabadon bocsátását feltételezték – listát állítottak össze 1574 RSFSR-ben bebörtönzött lengyelről és 307 kommunistáról a lengyel börtönökben. A bolsevikok népszavazást követeltek Fehéroroszországban a helyi lakosság körében az államszerkezet és a területi hovatartozás kérdésében. A lengyelek pedig követelték Dvinszk Lettországhoz való átadását és a Petliura UNR elleni ellenségeskedés beszüntetését, amellyel ekkor már szövetséget kötöttek.

Bár a tárgyalások eredménytelenül végződtek, az ellenségeskedés megszakadásával Pilsudski elnyomta a szovjetbarát ellenzéket, a Vörös Hadsereg pedig tartalékokat helyezhetett át a fehérorosz irányzatba, és támadási tervet dolgozott ki.

Lengyel offenzíva Ukrajnában

A béketárgyalások kudarca után az ellenségeskedés kiújult. 1920 januárjának első napjaiban Edward Rydz-Smigly csapatai váratlan csapással bevették Dvinszket, majd átadták a várost a lett hatóságoknak. Március 6-án a lengyel csapatok offenzívát indítottak Fehéroroszországban, elfoglalva Mozirt és Kalinkovicsit. A Vörös Hadsereg négy kísérlete Mozyr visszafoglalására nem járt sikerrel, és a Vörös Hadsereg ukrajnai offenzívája is kudarccal végződött. Leváltották posztjáról a nyugati front parancsnokát, Vlagyimir Gittiszt, helyére a 27 éves Mihail Tuhacsevszkijt nevezték ki, aki korábban a Kolcsak és Denyikin csapatai elleni csatákban mutatkozott be. Ezenkívül a csapatok jobb irányítása és ellenőrzése érdekében a Nyugati Front déli részét Délnyugati Fronttá alakították át, és a csapatok parancsnokává Alekszandr Jegorovot nevezték ki.

1920 májusára a szovjet-lengyel fronton az erők felosztása a következő volt:

A front déli szektorában - a Dnyepertől Pripyatig:

Lengyel Hadsereg:

• Vatslav Ivashkevich tábornok 6. hadserege
• Antony Listovsky tábornok 2. hadserege
• Edward Rydz-Smigly tábornok 3. hadserege

Összesen 30,4 ezer szurony és 4,9 ezer szablya.

• Szergej Mezseninov 12. hadserege
• Jeronim Uborevich 14. hadserege

Összesen 13,4 ezer szurony és 2,3 ezer szablya.

A front északi szektorában - Pripjat és Nyugat-Dvina között:

Lengyel Hadsereg

• Stanislav Sheptytsky tábornok 4. hadserege (Polesie és Berezina régió).
• Leonard Skersky tábornok operatív csoportja (Borisov régió)
• Stefan Mayevsky tábornok 1. hadserege (Dvina körzetében).
• Kazimierz Sosnkowski tábornok tartalékos hadserege

Összesen 60,1 ezer szurony és 7 ezer szablya.

• 15. augusztus Cork hadsereg
• Nikolai Sollogub 16. hadserege

Összesen 66,4 ezer szurony és 4,4 ezer szablya.

Így Fehéroroszországban az erők megközelítőleg egyenlőek voltak, Ukrajnában pedig a lengyelek csaknem háromszoros számbeli fölénnyel rendelkeztek, amit a lengyel parancsnokság a maximális kihasználás mellett döntött, ebbe az irányba 10 ezer szuronyos összerővel további csapatokat vezényelve át. 1 ezer lovas. Ezenkívül a lengyelek akcióit, a megállapodásnak megfelelően, a Petliura csapatai támogatták, amelyek akkoriban körülbelül 15 ezer embert számláltak.

A lengyel-ukrán csapatok bevonulnak Kijevbe. Khreschatyk, 1920

1920. április 25-én a lengyel csapatok az ukrán határ teljes hosszában megtámadták a Vörös Hadsereg állásait, április 28-ra pedig elfoglalták a Csernobil-Kozjatyin-Vinnitsa-román határvonalat. Szergej Mezseninov, nem kockáztatva a csatában való részvételt, kivonta a 12. hadsereg csapatait, amelyek egységei egymástól nagy távolságra voltak szétszórva, elvesztették az egységes irányítást, és újra kellett csoportosítani őket. A napokban a lengyelek több mint 25 000 Vörös Hadsereg katonát fogtak el, 2 páncélvonatot, 120 fegyvert és 418 géppuskát.

A Vörös Hadsereg offenzívája 1920 tavaszán és nyarán

Tuhacsevszkij úgy döntött, hogy kihasználja a lengyel hadsereg egy részének fehérorosz irányból való elterelését, és május 14-én 12 gyaloghadosztály erőivel offenzívát indított a lengyelek állásai ellen. A kezdeti siker ellenére május 27-re a szovjet csapatok offenzívája elakadt, és június 1-jén az 1. lengyel hadsereg 4. és egységei ellentámadásba lendültek a 15. szovjet hadsereg ellen, és június 8-án súlyos vereséget mértek rá (a hadsereg több mint 12 ezer elesett, sebesült és fogságba esett harcost vesztett).

A délnyugati fronton a helyzet a szovjetek javára fordult a Kaukázusból átszállított Szemjon Budjonnij 1. lovashadsereg (16,7 ezer szablya, 48 ágyú, 6 páncélvonat és 12 repülőgép) hadrendbe állításával. Április 3-án elhagyta Maikopot, legyőzte Nesztor Makhno különítményeit Gulyaipolében, és átkelt a Dnyeperen Jekatyerinoszlavtól északra (május 6.). Május 26-án, miután az összes egység Umánban összpontosult, az 1. lovasság megtámadta Kazatint, majd június 5-én Budyonny a lengyel védelem gyenge pontjára találva Szamogorodok közelében áttörte a frontot, és a lengyelek hátába ment. egységek Berdicsev és Zsitomir felé nyomulva. Június 10-én Rydz-Smigly 3. lengyel hadserege a bekerítéstől tartva elhagyta Kijevet és a Mazóvia régióba költözött. Két nappal később az 1. lovashadsereg bevonult Kijevbe. Jegorov kis csapatainak kísérletei a 3. hadsereg visszavonulásának megakadályozására kudarccal végződtek. A lengyel csapatok átcsoportosulva ellentámadásba lendültek: Leon Berbetsky tábornok csapatai július 1-jén Rovno közelében megtámadták az 1. lovashadsereg frontját. Ezt az offenzívát a szomszédos lengyel egységek nem támogatták, és Berbetsky csapatait visszaszorították. A lengyel csapatok még több kísérletet tettek a város elfoglalására, de július 10-én végül a Vörös Hadsereg ellenőrzése alá került.

Nyugatra!

Nyugatra, munkásokra és parasztokra!
A burzsoázia és a földbirtokosok ellen,
a nemzetközi forradalomért,
minden nép szabadságáért!
A munkásforradalom harcosai!
Fordítsa a szemét a Nyugatra.
Nyugaton dől el a világforradalom sorsa.
A fehér Lengyelország holttestén keresztül vezet az út a világégés felé.
Szuronyokon hordozzuk a boldogságot
és béke a dolgozó emberiségnek.
Nyugatra!
Döntő csatákhoz, fergeteges győzelmekhez!
…

Július 4-én hajnalban Mihail Tuhacsevszkij nyugati frontja ismét támadásba lendült. A fő csapást a jobb, északi szárnyra adták, amelyen csaknem kétszeres ember- és fegyverfölényt értek el. A hadművelet célja az volt, hogy megkerüljék Guy lovashadtestének lengyel egységeit, és a lengyel fehérorosz frontot a litván határig tolják. Ez a taktika sikeres volt: július 5-én az 1. és 4. lengyel sereg gyorsan visszavonulni kezdett Lida irányába, és mivel nem tudta megvetni a lábát a régi német lövészárkok vonalán, július végén visszavonult a Bugba. Rövid időn belül a Vörös Hadsereg több mint 600 km-t haladt előre: július 10-én a lengyelek elhagyták Bobruiskot, július 11-én - Minszk, július 14-én a Vörös Hadsereg egységei bevették Vilnát. Július 26-án Bialystok térségében a Vörös Hadsereg közvetlenül lengyel területre lépett át, augusztus 1-jén pedig Pilsudski parancsa ellenére Breszt szinte ellenállás nélkül átadták a szovjet csapatoknak.

Július 23-án Szmolenszkben a bolsevikok megalakították Lengyelország Ideiglenes Forradalmi Bizottságát (Polrevkom), amelynek Varsó elfoglalása és Pilsudski megdöntése után kellett volna átvennie a teljhatalmat. A bolsevikok ezt hivatalosan augusztus 1-jén jelentették be Bialystokban, ahol a Polrevkom volt. . A bizottságot Julian Markhlevsky vezette. Ugyanezen a napon, augusztus 1-jén a Polrevkom bejelentette a Dzerzsinszkij által írt "Felhívást a városok és falvak lengyel dolgozóihoz". A „felhívás” bejelentette a Lengyel Szovjetköztársaság létrehozását, a földek államosítását, az egyház és az állam szétválasztását, valamint felszólította a munkásokat, hogy űzzék el a tőkéseket és a földbirtokosokat, foglalják el a gyárakat és gyárakat, hozzanak létre forradalmi bizottságokat kormányként. testületek (65 ilyen forradalmi bizottság alakult) . A bizottság felszólította a Lengyel Hadsereg katonáit, hogy lázadjanak fel Piłsudski ellen, és álljanak át a Lengyel Tanácsköztársaság oldalára. A Polrevkom megkezdte a Lengyel Vörös Hadsereg megalakítását is (Roman Longva parancsnoksága alatt), de ebben nem ért el sikert.

Lengyel árkok Milosna közelében, 1920. augusztus

Lengyelország helyzete augusztus elejére kritikussá vált - nemcsak a fehéroroszországi gyors visszavonulás, hanem az ország nemzetközi helyzetének romlása miatt is. Nagy-Britannia valójában felhagyott a katonai és gazdasági segítségnyújtással Lengyelországnak, Németország és Csehszlovákia lezárta a lengyel határt, és Danzig maradt az egyetlen áruszállítási pont a köztársaságba. A Vörös Hadsereg csapatainak Varsóhoz közeledésével innen megkezdődött a külföldi diplomáciai képviseletek kiürítése.

Front 1920 augusztusában.

Eközben a lengyel csapatok helyzete nemcsak fehérorosz, hanem ukrán irányba is romlott, ahol a délnyugati front ismét támadásba lendült Alekszandr Jegorov parancsnoksága alatt (Sztálinnal a Forradalmi Katonai Tanács tagjaként). A front fő célja Lviv elfoglalása volt, amelyet a 6. lengyel hadsereg három gyalogos hadosztálya és az ukrán hadsereg védett Mihailo Omeljanovics-Pavlenko parancsnoksága alatt. Július 9-én a Vörös Hadsereg 14. hadserege elfoglalta Proszkurovot (Hmelnyickijt), július 12-én pedig viharban elfoglalta Kamenyec-Podolszkijt. Július 25-én a Délnyugati Front megindította a Lvov offenzív hadműveletet, de nem sikerült elfoglalnia Lvovot.

Varsói csata

Augusztus 12-én Mihail Tuhacsevszkij nyugati frontjának csapatai támadásba léptek, amelynek célja Varsó elfoglalása volt.

A nyugati front összetétele:

• Guy Guy 3. lovashadteste
• Alexander Shuvaev 4. hadserege
• 15. augusztus Cork hadsereg
• Vlagyimir Lazarevics 3. hadserege
• Nikolai Sollogub 16. hadserege
• Tikhon Khvesin Mozyr csoportja

A Vörös Hadsereg két frontjával három lengyel állt szemben: Józef Haller tábornok északi frontja

• Vladislav Sikorsky tábornok 5. hadserege
• Frantisek Latinik tábornok 1. hadserege
• Boleslav Roja tábornok 2. hadserege

Edward Rydz-Smigly tábornok központi frontja:

• Leonard Skersky tábornok 4. hadserege
• Zygmunt Zelinsky tábornok 3. hadserege

Václav Ivaskevich tábornok déli frontja:

• Vlagyiszlav Jendzsejevszkij tábornok 6. hadserege
• Az UNR hadserege Mihailo Omeljanovics-Pavlenko tábornok

A teljes létszám minden forrásban eltérő. Biztosan csak azt mondhatjuk, hogy az erők megközelítőleg egyenlőek voltak, és nem haladták meg a 200 ezer főt mindkét oldalon.

Mihail Tuhacsevszkij terve az alsó folyáson a Visztulán való átkelést és Varsó elleni támadást irányozta elő nyugat felől. Egyes feltételezések szerint a szovjet csapatok északi támadási irányának „elterelésének” célja a német határ mielőbbi elérése volt, aminek fel kellett volna gyorsítania a szovjet hatalom meghonosodását ebben az országban. Augusztus 13-án a Vörös Hadsereg két lövészhadosztálya Radimin közelében (Varsótól 23 km-re) csapást mért, és elfoglalta a várost. Aztán egyikük Prágába költözött, a második pedig jobbra fordult - Neporent és Jablonna felé. A lengyel erők a második védelmi vonalba vonultak vissza.

A lengyel ellentámadási terv a Veps folyón nagy erők összpontosítását és meglepetésszerű támadást irányzott elő délkelet felől a nyugati front csapatainak hátulja felé. Ennek érdekében a Központi Front két hadseregéből, Edward Rydz-Smigly tábornokból két sokkcsoportot hoztak létre. A részletes térképpel ellátott Vepsem melletti ellentámadásról szóló 8358 / III-as parancs azonban a Vörös Hadsereg kezébe került, de a szovjet parancsnokság dezinformációnak tekintette a talált dokumentumot, amelynek célja a Vörös Hadsereg Varsó elleni offenzívájának megzavarása volt. Ugyanezen a napon a lengyel rádióhírszerzés lehallgatta a 16. hadsereg parancsát, hogy augusztus 14-én támadja meg Varsót. Hogy megelőzze a vörösöket, Jozef Haller parancsára Vlagyiszlav Sikorszkij 5. hadserege, Modlint védő, a Wkra folyó vidékéről a 3. és 15. hadsereg találkozásánál eltalálta Tuhacsevszkij kifeszített frontját. és áttört rajta. Augusztus 15-én éjjel két tartalék lengyel hadosztály hátulról támadta meg a szovjet csapatokat Radimin közelében. Hamarosan elfoglalták a várost.

Augusztus 16-án Pilsudski marsall megindította a tervezett ellentámadást. A rádióhírszerzés által a Mozyr csoport gyengeségéről kapott információk szerepet játszottak. Több mint kettős túlerőt összpontosítva ellene (47,5 ezer harcos 21 ezer ellen), a lengyel csapatok (az első csapásmérő csoport maga Pilsudski parancsnoksága alatt) áttörték a frontot, és legyőzték Nikolai Sollogub 16. hadseregének déli szárnyát. Ezzel egy időben a Légiók 3. Gyaloghadosztályának erői megtámadták Vlodavát, valamint harckocsik támogatásával Minszk-Mazovetszkijt is. Ez azzal a veszéllyel járt, hogy a Vörös Hadsereg összes csapatát bekerítik Varsó térségében.

"Komarov csata". Kapucni. Jerzy Kossak

Tekintettel a nyugati front kritikus helyzetére, Kamenyev főparancsnok augusztus 14-én elrendelte, hogy a 12. és 1. lovas hadsereget helyezzék át a nyugati frontra, annak jelentős megerősítése érdekében. A Lvovot ostromló Délnyugati Front vezetése azonban figyelmen kívül hagyta ezt a parancsot.

1920 nyarán a lengyel frontra küldött Sztálin arra biztatta Budjonnyt, hogy ne teljesítse az 1. lovashadsereg Lvov közeléből Varsó irányába történő áthelyezésére vonatkozó parancsot, ami egyes történészek szerint végzetes következményekkel járt. a Vörös Hadsereg hadjáratához. Tucker Róbert Sztálin. Út a hatalomhoz. 16. oldal

Csak augusztus 20-án, a központi vezetés éles követelése után indult meg az 1. lovashadsereg észak felé. Mire az 1. lovashadsereg Lvov közeléből elkezdett fellépni, a nyugati front csapatai már megkezdték a szervezetlen visszavonulást kelet felé. Augusztus 19-én a lengyelek elfoglalták Bresztet, augusztus 23-án - Bialystokot. Ugyanezen a napon a 4. hadsereg és a 3. Guy Guy lovashadtest, valamint a 15. hadsereg két hadosztálya (összesen körülbelül 40 ezer fő) átlépte a német határt és internálták. Augusztus végén Sokalon keresztül az 1. lovashadsereg Zamostye és Grubeshov irányába csapott le, hogy aztán Lublinon keresztül elérje az észak felé előrenyomuló lengyel támadócsoport hátulját. A lengyelek azonban előrenyomultak a vezérkar 1. lovassági tartaléka felé. 1920. augusztus 31-én 1813 után a legnagyobb lovas csatára került sor Komarov mellett. Budyonny 1. lovashadserege beszállt a csatába Rummel lovasságának 1. lengyel hadosztályával. A létszámbeli fölény ellenére (7000 szablya 2000 szablyával szemben) Budyonny serege, amely kimerült a Lvovért vívott csatákban, vereséget szenvedett, és több mint 4000 embert veszített. Rummel vesztesége körülbelül 500 harcos volt. Budyonny hadserege és mögötte a délnyugati front csapatai kénytelenek voltak visszavonulni Lvovból és védekezni.

A lengyel katonák bemutatják a varsói csatában elfogott Vörös Hadsereg zászlóit

A Varsó melletti vereség következtében a nyugati front szovjet csapatai súlyos veszteségeket szenvedtek. Egyes becslések szerint a varsói csata során 25 000 Vörös Hadsereg katona halt meg, 60 000 lengyel fogságba esett, 40 000 német internált. Több ezer ember tűnt el. A front emellett nagy mennyiségű tüzérséget és felszerelést is elveszített. A lengyel veszteségeket 15 000 halottra és eltűntre, valamint 22 000 sebesültre becsülik.

Harcok Fehéroroszországban

A lengyelországi visszavonulást követően Tuhacsevszkij a Neman - Shchara - Svisloch folyók vonalára támaszkodott, miközben második védelmi vonalként az első világháborúból megmaradt német erődítményeket használta. A nyugati front nagy erősítést kapott a hátsó területekről, a kelet-poroszországi internáltak közül 30 ezer ember tért vissza összetételébe. Fokozatosan Tuhacsevszkij szinte teljesen helyre tudta állítani a front harci erejét: szeptember 1-jén 73 ezer katonája és 220 ágyúja volt. Kamenyev parancsára Tuhacsevszkij új offenzívát készített elő.

A lengyelek is készültek az offenzívára. A Grodno és Volkovysk elleni támadásnak meg kellett volna kötnie a Vörös Hadsereg fő erőit, és lehetővé kellett tennie, hogy a 2. hadsereg Litvánia területén keresztül elérje a Vörös Hadsereg Nemanon védelmet tartó előretolt egységeinek mély hátát. Szeptember 12-én Tuhacsevszkij a nyugati front déli szárnya, beleértve a 4. és 12. hadsereget is, támadást rendelt el Vlodava és Breszt ellen. Mivel a parancsot a lengyel rádióhírszerzés elfogta és megfejtette, még aznap a lengyelek megelőző csapást indítottak, áttörték a 12. hadsereg védelmét és bevették Kovelt. Ez megzavarta a Vörös Hadsereg csapatainak általános offenzíváját, és veszélyeztette a nyugati front déli csoportjának bekerítését, és a 4., 12. és 14. hadsereget keleti visszavonulásra kényszerítette.

A nyugati front védelmét a Nemanon három hadsereg tartotta: Vlagyimir Lazarevics 3., Kork augusztus 15. és Nyikolaj Sollogub 16. (összesen kb. 100 ezer harcos, kb. 250 ágyú). Ellenük állt a Jozef Pilsudski lengyel csoportosulás: Edward Rydz-Smigly tábornok 2. hadserege, Leonard Skersky tábornok 4. hadserege, a főparancsnok tartaléka (összesen körülbelül 100 ezer katona).

1920. szeptember 20-án véres csata kezdődött Grodnóért. Eleinte a lengyelek sikerrel jártak, de szeptember 22-én Tuhacsevszkij csapatai tartalékokat vontak össze és helyreállították a helyzetet. Eközben a lengyel csapatok megszállták Litvániát, és Druskennikibe (Druskininkai) költöztek. Miután elfoglalták a Nemanon átívelő hidat, a lengyelek a nyugati front oldalára mentek. Szeptember 25-én, mivel nem tudta megállítani a lengyelek előrenyomulását, Tuhacsevszkij elrendeli a csapatok keleti visszavonását. Szeptember 26-án éjjel a lengyelek elfoglalták Grodnót, és hamarosan átkeltek a Nemanon a várostól délre. A kelet felé visszavonuló 3. Lazarevics hadsereg nem tudta helyreállítani a frontot, és súlyos veszteségekkel vonult vissza Lida vidékére. Szeptember 28-án azonban a szovjet csapatok nem tudták elfoglalni az ellenség által már megszállt várost, és hamarosan vereséget szenvedtek (a személyzet nagy részét elfogták).

Pilsudski a sikerre építeni szándékozott, bekeríti és megsemmisíti a nyugati front megmaradt csapatait Novogrudok közelében. A csatákban meggyengült lengyel egységek azonban ezt a parancsot nem tudták teljesíteni, a Vörös Hadsereg csapatai átcsoportosulhattak és megszervezték a védelmet.

A nemani csata során a lengyel csapatok 40 ezer foglyot, 140 fegyvert, nagyszámú lovat és lőszert fogtak el. A fehéroroszországi harcok a rigai békeszerződés aláírásáig folytatódtak. Október 12-én a lengyelek ismét bevonultak Minszkbe és Molodecsnóba.

Terror a polgári lakosság ellen

A háború alatt mindkét ország csapatai polgári lakosságot, míg a lengyel csapatok etnikai tisztogatást hajtottak végre, melynek tárgya elsősorban zsidók voltak. Mind a Vörös Hadsereg, mind a Lengyel Hadsereg vezetése hatósági vizsgálatokat kezdeményezett az ilyen akciók eredményeiről, és megpróbálta megakadályozni azokat.

Az első dokumentált fegyverhasználat nem harcolók ellen az volt, hogy a lengyelek végrehajtották az Orosz Vöröskereszt misszióját 1919. január 2-án, ezt a cselekményt nagy valószínűséggel a lengyel önvédelmi alakulatok követték el, mivel a reguláris lengyel hadsereg még nem hagyta el Lengyelországot. 1919 márciusában, miután a lengyel hadsereg elfoglalta Pinszket, a lengyel parancsnok elrendelte 40 imára összegyűlt zsidó kivégzését, akiket összetévesztettek a bolsevik találkozóval. A kórházi személyzet egy részét is lelőtték. . Ugyanezen év áprilisában Vilnius lengyelek általi elfoglalását a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáinak, zsidóinak és a szovjet rendszerrel rokonszenvezőknek a lemészárlása kísérte. A lengyel csapatok ukrajnai offenzíváját 1920 tavaszán zsidópogromok és tömeges kivégzések kísérték: Rivne városában a lengyelek több mint 3 ezer civilt lőttek le, Tetiev városában pedig mintegy 4 ezer zsidót öltek meg. Az élelmiszer-rekvirálások során az ellenállás során Ivanovtsy, Kucha, Sobachy falvakat teljesen leégették, Yablunovka, Novaya Greblya, Melnichi, Kirillovka és más falvakat lelőtték, lakóikat lelőtték. A lengyel történészek megkérdőjelezik ezeket az adatokat; a Concise Jewish Encyclopedia szerint a tetijevi mészárlást nem a lengyelek, hanem az ukránok követték el - Kurovsky atamán (Petliurist, volt vörös parancsnok) különítménye 1920. március 24-én. M. Kossakovsky, a keleti vidéki lengyel polgári közigazgatás (a megszállt területek lengyel közigazgatása) képviselője azt vallotta, hogy a lengyel katonaság csak azért gyilkolt meg embereket, mert „bolsevikoknak látszottak”.

A polgári lakosság elleni terrorban különleges helyet foglal el a Sztanyiszlav Balakhovics "ataman" fehérorosz egységeinek tevékenysége, amely eleinte a lengyel parancsnokságnak volt alárendelve, de a fegyverszünet után önállóan léptek fel. A lengyel katonai ügyész, Lisovsky ezredes, aki a balakhoviták cselekedeteivel kapcsolatos panaszokat vizsgálta, a következőképpen jellemezte a Balakhovich hadosztály tevékenységét:

... Balakhovics hadserege rablóbanda, amely elrabolt aranyat szállít. Egy város elfoglalására hadsereget küldenek, amelynek katonái kirabolnak és gyilkolnak. És csak számos pogrom után, két nappal később érkezik meg Balakhovics a főhadiszállásával. A rablás után kezdődik az italozás. ... Ami Balakhovicsot illeti, megengedi a kifosztást, különben nem hajlandók előrelépni... minden tiszt, aki csatlakozik Balakhovics seregéhez, olyan sárt önt magára, amit semmi sem tud lemosni.

Egy Lisovsky ezredes által végzett vizsgálat különösen azt találta, hogy csak Turovban 70 12 és 15 év közötti zsidó lányt erőszakoltak meg balakhoviták.

Részlet H. Gdansky és M. Blumenkrank vizsgálatra vonatkozó tanúvallomásából, amelyet Marek Kabanovsky lengyel kutató "Stanyislav Bulak-Balakhovich tábornok" (Varsó, 1993) című könyvében közölt:

[…] Útközben találkoztunk egy balakhovita kapitánnyal. Kérdezte:
- Kit vezetsz?
- Zsidók...
- Lődd le őket.
Volt velünk egy másik zsidó is - Marshalkovich.
Az őrök megparancsolták, hogy húzzák le az alsónadrágot, és nyalják meg egymás seggét. Aztán arra is kényszerítettek minket, hogy egymás szájába vizeljünk, és más förtelmeket csináljunk... És a férfiak köré gyűltek, és megparancsolták, hogy nézzék végig ezt az egészet... Arra kényszerítettek minket, hogy egy üszővel legyünk. Megerőszakoltak minket és rágalmaztak az arcunkat...
Blumenkrank nem tudta elviselni a zaklatást, és kérte, hogy lőjék le. Marshalkovich még mindig beteg a zaklatás után.

A. Naidich, Mozyr lakosa leírta a BPR fővárosában, Mozirban történt eseményeket, miután a balakhoviták elfoglalták a várost (GA RF. F. 1339. Op. 1. D. 459. L. 2- 3.):

5 órakor. Este a balakhoviták bevonultak a városba. A paraszti lakosság örömmel üdvözölte a balakhovitákat, a zsidók azonban elbújtak lakásaikban. Most egy pogrom kezdődött tömeges nemi erőszakkal, veréssel, zaklatással és gyilkosságokkal. A tisztek a katonákkal együtt részt vettek a pogromban. Az orosz lakosság jelentéktelen része kirabolta a balakhoviták által nyitott üzleteket. Egész éjjel lélekszakító kiáltások hallatszottak a városban...

A Balakhovics-féle razzia áldozatainak nyilvántartásával foglalkozó bizottság jelentése a Mozyr kerületben megállapította, hogy

A lányok 12 éves kortól, a 80 éves nők, a 8 hónapos terhes nők ... erőszaknak voltak kitéve, és 15-20 alkalommal követtek el erőszakot. Bár a megalakult helyi vizsgáló- és segítségnyújtó bizottságnak az orvosi titok teljes megőrzését ígérték, a segítséget kérők száma csak mintegy 300 nőt ér el, akik többsége nemi betegségben szenved, vagy terhes...

A szovjet oldalon Budyonny hadserege megszerezte a fő pogromerő dicsőségét. Különösen nagyszabású pogromokat hajtottak végre a budjonnovisták Baranovkában, Csudnovban és Rogacsovban. Szeptember 18. és szeptember 22. között ennek a hadseregnek a 6. lovashadosztálya több mint 30 pogromot követett el; Lyubar városában szeptember 29-én egy pogrom során 60 embert öltek meg a hadosztály harcosai; Ugyanakkor „a nőket szemérmetlenül erőszakolták meg mindenki előtt, a lányokat pedig rabszolgákként hurcolták el a rabszolgák a szekereikre”. Vakhnovkában október 3-án 20 embert öltek meg, sokan megsérültek és megerőszakoltak, 18 ház égett le. Miután szeptember 28-án a 6. hadosztály megbízottja, G. G. Shepelev meghalt, miközben megpróbálta megállítani a pogromot Polonnoe városában, a hadosztályt feloszlatták, két dandárparancsnokot és több száz rendes katonát bíróság elé állították, 157-et pedig lelőttek.

A Vörös Hadsereg fogságába esett lengyel tiszteket a helyszínen, feltétel nélkül lelőtték, csakúgy, mint a lengyel fogságba esett bolsevik komisszárokat.

A hadifoglyok sorsa

Elfogott Vörös Hadsereg katonái a Tucholsky táborban

Mindeddig nincsenek pontos adatok a lengyel és szovjet hadifoglyok sorsáról. Orosz források szerint a lengyel fogságba esett 200 000 Vörös Hadsereg katonájából mintegy 80 000 halt meg éhen, betegségekben, kínzásban, zaklatásban és kivégzésekben.

A lengyel források 85 ezer fogolyról adnak adatokat (legalább ennyien voltak lengyel táborokban a háború befejezésekor), ebből körülbelül 20 ezren haltak meg. Őket az első világháború után megmaradt Strzalkow (a legnagyobb) táborokban tartották. ), Dombier, Pikulice, Wadowice és Tucholsky koncentrációs tábor. Az 1921-es fogolycseréről szóló megállapodás (a rigai békeszerződés kiegészítése) értelmében a Vörös Hadsereg 65 000 elfogott harcosa visszatért Oroszországba. Ha 200 ezer fogságba esett és 80 ezren haláláról szóló információ igaz, akkor további mintegy 60 ezer ember sorsa tisztázatlan.

A lengyel táborokban a halálozás elérte a foglyok számának 20%-át, főként a járványok okozták a halálozást, amelyek rossz táplálkozás, túlzsúfoltság és orvosi ellátás hiányában gyorsan terjedtek és magas halálozási arányt mutattak. Így jellemezte a bresti tábort a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának egyik tagja:

Az őrszobákból, valamint az egykori istállóból, amelyben a hadifoglyok vannak elhelyezve, émelyítő szag árad. A foglyok fázósan összebújnak egy rögtönzött tűzhely körül, ahol több fahasáb ég – ez az egyetlen módja a fűtésnek. Éjszaka, az első hideg elől bújva, szoros sorokban, 300 fős csoportokban elférnek rosszul megvilágított és rosszul szellőző barakkban, deszkán, matrac és takaró nélkül. A foglyok többnyire rongyokba vannak öltözve... a helyiségek túlzsúfoltsága miatt nem alkalmasak lakhatásra; egészséges hadifoglyok és fertőző betegek közös szoros életvitele, akik közül sokan azonnal meghaltak; alultápláltság, amint azt számos alultápláltsági eset bizonyítja; ödéma, éhség a breszti tartózkodás három hónapja alatt – a breszt-litovszki tábor igazi nekropolisz volt.

A strzalkowi hadifogolytáborban többek között számos fogolybántalmazás történt, amiért később a tábor parancsnokát, Malinovszkij hadnagyot is bíróság elé állították.

A 60 000 lengyel hadifogoly közül 27 598 ember tért vissza Lengyelországba a háború után, és körülbelül 2000 maradt az RSFSR-ben. A maradék 32 ezer sorsa tisztázatlan.

A „nagyhatalmak” szerepe a konfliktusban

A szovjet-lengyel háború az antant-országok oroszországi beavatkozásával egy időben zajlott, amelyek aktívan támogatták Lengyelországot attól a pillanattól kezdve, hogy független államként újjáteremtették. E tekintetben Lengyelország Oroszország elleni háborúját a „nagyhatalmak” a bolsevik kormány elleni küzdelem részének tekintették.

A lengyel "Kék Hadsereg" a kék francia egyenruhák miatt kapta ezt a nevet.

Az antant-országok véleménye azonban nagyban különbözött Lengyelország esetleges megerősödéséről a konfliktus következtében - az Egyesült Államok és Franciaország a Pilsudski-kormány mindenre kiterjedő segítségét szorgalmazta, és részt vett a lengyel hadsereg létrehozásában, míg a Nagy Nagy-Britannia hajlamos volt korlátozni a Lengyelországnak nyújtott segítséget, majd a politikai semlegességet ebben a konfliktusban. Az antant országok részvétele Lengyelország gazdasági, katonai és diplomáciai támogatására vonatkozott.

1919 februárja és augusztusa között Lengyelország 260 000 tonna élelmiszert kapott az Egyesült Államoktól 51 millió dollár értékben. 1919-ben csak az Egyesült Államok európai katonai raktáraiból Lengyelország 60 millió dollár értékben kapott katonai ingatlant, 1920-ban - 100 millió dollárt. 1920 tavaszán Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok 1494 fegyvert, 2800 géppuskát, mintegy 700 repülőgépet és 10 millió lövedéket szállított Lengyelországnak. Az amerikai hadsereg együtt harcolt a lengyelekkel – a Budyonny hadsereg ellen hadakozó Kosciuszko osztag amerikai pilótákból állt, parancsnoka Fontlera amerikai ezredes volt. 1919 júliusában egy 70 000 fős hadsereg érkezett Lengyelországba, amelyet főleg Franciaországból és az USA-ból származó lengyel származású emigránsokból hoztak létre Franciaországban. A francia részvétel a konfliktusban több száz francia tiszt tevékenységében is kifejeződött, élükön Maxime Weygand tábornokkal, akik 1920-ban érkeztek a lengyel csapatok kiképzésére és a lengyel vezérkar segítésére. A lengyelországi francia tisztek közé tartozott Charles de Gaulle.

A század amerikai pilótái. Kosciuszko M.Cooper és S. Fontleroy

Nagy-Britannia álláspontja visszafogottabb volt. A brit miniszter által 1919 decemberében Lengyelország keleti határaként javasolt Curzon-vonal az akkori arcvonaltól nyugatra eső határ felállítását és a lengyel csapatok kivonását feltételezte. Hat hónappal később, amikor a helyzet megváltozott, Curzon ismét javasolta a határ ezen vonal mentén történő rögzítését, ellenkező esetben az antant országai vállalták, hogy „minden rendelkezésükre álló eszközzel” támogatják Lengyelországot. Így Nagy-Britannia az egész háború alatt egy kompromisszumos lehetőséget szorgalmazott a vitatott területek (a lengyelek keleti határa mentén) felosztására.

Nagy-Britannia azonban még Lengyelország kritikus hadiállapotának körülményei között sem nyújtott neki katonai támogatást. 1920 augusztusában a szakszervezetek és a munkások konferenciája általános sztrájkot szavazott meg, ha a kormány továbbra is támogatná Lengyelországot és megpróbálna beavatkozni a konfliktusba, a további lőszerszállítást Lengyelországba egyszerűen elszabotálták. Az amszterdami Nemzetközi Szakszervezeti Szövetség ugyanakkor utasította tagjait a Lengyelországba szánt lőszerek embargójának növelésére. Továbbra is csak Franciaország és az Egyesült Államok nyújtott segítséget a lengyeleknek, de Németország és Csehszlovákia, amelyekkel Lengyelországnak sikerült határkonfliktusba keverednie a vitatott területek miatt, 1920. július végén megtiltotta a fegyverek és lőszerek átszállítását Lengyelország számára a területükön keresztül. .

Az antant-országok segélyeinek csökkentése jelentős szerepet játszott abban, hogy a lengyelek a Varsó melletti győzelem után nem tudtak sikerükre építeni és legyőzni a nyugati front szovjet csapatait. A brit diplomáciai álláspont megváltozása (amelyet a szakszervezetek befolyásoltak, de a szovjet kormány titokban finanszírozta) felgyorsította a rigai békeszerződést.

A háború eredményei

A lengyel-szovjet határ a háború után

Fehérorosz karikatúra Fehéroroszország Oroszország és Lengyelország közötti felosztásáról: „Le Riga szégyenletes felosztásával! Éljen a szabad, oszthatatlan, népi Fehéroroszország!”

A háború alatt egyik fél sem érte el a kitűzött célt: Fehéroroszország és Ukrajna felosztották Lengyelországot és a Szovjetunióhoz 1922-ben csatlakozott köztársaságokat. Litvánia területét felosztották Lengyelország és a független Litvánia állam között. Az RSFSR a maga részéről elismerte Lengyelország függetlenségét és a Pilsudski-kormány legitimitását, átmenetileg felhagyott a "világforradalom" és a versailles-i rendszer felszámolásának tervével. A békeszerződés aláírása ellenére a két ország viszonya a következő húsz évben feszült maradt, ami végül a Szovjetunió részvételéhez vezetett Lengyelország 1939-es felosztásában.

Az antant országai között 1920-ban a Lengyelország katonai és pénzügyi támogatásának kérdésében felmerült nézeteltérések következtében fokozatosan megszűntek ezek az országok a fehér mozgalom és általában az antibolsevik erők támogatása, majd a Szovjetunió nemzetközi elismerése következett.

Lásd még

• Lengyel állampolgárok szovjet fogságban (1919-1923)
• Tuchol (koncentrációs tábor) - lengyel hadifogolytábor

orosz háborúk
Az ókori szlávok háborúi	A szlávok összecsapása Bizánccal 493-ban A szlávok rajtaütése Trákián Antes háborúja az avarokkal Thesszaloniki ostroma a szlávok részéről Konstantinápoly ostroma (626)
Kijevi Rusz háborúi	Az orosz-bizánci háborúk kaszpi hadjáratai
Az orosz fejedelemségek háborúi	Svéd-novgorodi háborúk Nemiga orosz-polovci háborúk Stugna Kaszpi-tengeri orosz hadjárat 1174 Kalka mongol-tatár invázió Oroszországban Néva csata Jégcsata Irpen Kulikovo csata Ugra folyón állva Orosz-litván háborúk (1487-1494, 150300-150300) , 1507-1508, 1512 -1522, 1534-1537) Orosz-svéd háború 1495-1497
Az Orosz Királyság háborúi	Kazany hadjáratok orosz-svéd háborúk (1554-1557, 1563-1583, 1590-1595, 1614-1617, 1656-1658, 1700-1721) Orosz-lengyel háborúk (livóniai háború, 1605-6616-1605-1616-1616 Orosz-török ​​háborúk (1568-1570, 1676-1681, 1686-1700, 1710-1713) Orosz-krími háborúk (Krími hadjárat Moszkva ellen, Molodi, Krími hadjáratok) Sztyepan Razin vezetésével, Bulavin felkelés
Az Orosz Birodalom háborúi	Orosz-perzsa háborúk (perzsa hadjárat 1722-23,, 1804-1813, 1826-1828) Orosz-lengyel háborúk (lengyel örökség, Bar konföderáció, Kosciuszko-felkelés, 1830-as felkelés, 1863-as felkelés) orosz-török ​​háborúk -1774, 1787-1792, 1806-1812, 1828-1829, 1877-1878) Orosz-Svéd háborúk (1741-1743, 1788-1790, 1808-1809) Az orosz Emelyants-Puchvche által vezetett hétéves háború Háborúk ( 1798-1800 , , 1806-1807 , 1812-es honvédő háború , az orosz hadsereg külföldi hadjárata 1813-1814) Angol-orosz háború kaukázusi háború Közép-Ázsia csatlakozása magyar felkelés 1848-1849 orosz-japán háború
Szovjet-Oroszország/Szovjetunió háborúi	Polgárháború szovjet-lengyel háború Szovjet-grúz háború Szovjet-kínai határkonfliktusok (CER, Damansky, Zhalanashkol) Szovjet-japán határkonfliktusok (Khasan, Khalkhin-Gol) II. Nagy Honvédő Háború, Szovjet-Japán háború) Hidegháború (1956-os magyar felkelés, szovjet csapatok bevonulása Csehszlovákiába, afgán háború)
Az Orosz Föderáció háborúi	Dnyeszteren túli háború Polgárháború Grúziában Oszét-ingus konfliktus Polgárháború Tádzsikisztánban Csecsen háborúk (első, második) Fegyveres konfliktus Dél-Oszétiában (2008)

Megjegyzések

Irodalom

• Raisky N. S. Az 1919-1920-as lengyel-szovjet háború és a hadifoglyok, internáltak, túszok és menekültek sorsa. - M., 1999. ISBN 0-7734-7917-1
• "AZ 1914-ES HÁBORÚTÓL AZ 1939-ES HÁBORÚIG" (Lengyelország példáján). "Orosz kötés", http://www.pereplet.ru/history/suvorov/suv_polsh.htm
• Szolovjov S. M. "Oroszország története ősidők óta", M., 2001, ISBN 5-17-002142-9
• Meltukhov M. I. "Szovjet-lengyel háborúk", M., 2001
• Mihutina I. Tehát hány hadifogoly halt meg lengyel hadifogságban, Új és jelenkori történelem, 1995, Nr. 3; Tehát volt egy „hiba”, Nezavisimaya Gazeta, 2001.01.13.

A lengyel csapatok Kijev elleni offenzívája elindította a szovjet-lengyel háborút, amely ugyanazon év őszén ért véget a lengyel határ felállításával Vilnától (ma Vilnius, Litvánia) keletre.

Jozef Pilsudski lengyel vezető, aki 1918 novemberében bejelentette az állam létrehozását és kikiáltotta magát annak "főnökének", Lengyelország 1772-es határain belüli (vagyis az úgynevezett "első felosztása" előtti) visszaállításával számolt.

1918 őszétől 1920 tavaszáig az RSFSR ismételten felajánlotta Lengyelországnak, hogy létesítsen diplomáciai kapcsolatokat és ésszerű határt, de Lengyelország különböző ürügyekkel elutasította. Ugyanebben az időszakban a feléjük tartó lengyel és szovjet csapatok elfoglalták az egykori Orosz Birodalom nyugati tartományait.

Egész Galícia és Volhínia. Litvánia és fehérorosz városok, köztük Vilna és Minszk is többször cseréltek gazdát.

1920 áprilisára két hadműveleti színtér alakult ki, amelyeket a Pripjaty-mocsarak választottak el egymástól. Fehéroroszországban a Vörös Hadsereg nyugati frontja (körülbelül 90 ezer szurony és szablya, több mint másfél ezer géppuska, több mint 400 löveg) előtt körülbelül 80 ezer lengyel szurony és szablya, kétezer géppuska volt. , több mint 500 fegyver; Ukrajnában a Vörös Hadsereg délnyugati frontja (15,5 ezer szurony és szablya, 1200 géppuska, több mint 200 fegyver) - 65 ezer lengyel szurony és szablya (majdnem kétezer géppuska, több mint 500 fegyver).

Május 14-én a nyugati front (Mihail Tuhacsevszkij parancsnoka) rosszul előkészített támadást intézett Vilna és tovább Varsó ellen, amely az ellenséget újracsoportosításra kényszerítette. Május 26-án a Kaukázusból áthelyezett 1. lovashadsereggel megerősített Délnyugati Front (Alexander Jegorov) ellentámadásba lépett. Június 12-én Kijevet visszafoglalták, és megkezdődött a Lvov elleni támadás. Egy hónappal később a nyugati front csapatai el tudták venni Minszket és Vilnát. A lengyel csapatok visszavonultak Varsóba.

Július 11-én Lord George Curzon brit külügyminiszter Georgij Chicherin külügyi népbiztoshoz intézett jegyzékével azt javasolta, hogy állítsák le a Vörös Hadsereg előrenyomulását a Grodno-Brest vonalon, Rava-Russkaya-tól nyugatra, keletre. Przemysl (a "Curzon-vonal", amely megközelítőleg megfelel az etnikai lengyelek településének határainak, és gyakorlatilag egybeesik Lengyelország modern keleti határával). Az RSFSR elutasította a brit közvetítést, és ragaszkodott a közvetlen tárgyalásokhoz Lengyelországgal.

Lev Trockij katonai ügyek népbiztosának és a Délnyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsának egyik tagjának, Joszif Sztálinnak a tiltakozása ellenére folytatták a Varsó és Lvov felé irányuló offenzívát.

Ahogy a szovjet csapatok közeledtek a Visztulához, a lengyel csapatok ellenállása megnőtt. Szergej Kamenyev, a Vörös Hadsereg főparancsnoka elrendelte az 1. lovas hadsereg és a délnyugati front erőinek egy részének áthelyezését a nyugati frontra, de ez nem történt meg. Az 1. lovas hadsereg augusztus 19-ig folytatta a harcot Lvovért.

Varsói irányban az ellenségnek körülbelül 69 ezer szuronya és szablyája volt, a nyugati frontnak pedig 95 ezer. A front fő erői azonban északról Varsó körül nyomultak előre, és a várostól délre már csak a 6 ezer szuronyból álló Mozyr gyalogos csoport maradt. Ellene az ellenség 38 ezer szuronyból és szablyából álló csapásmérő erőket összpontosított, amelyek Pilsudski személyes parancsnoksága alatt augusztus 16-án ellentámadásba lendültek, gyorsan áttörték a Mozyr-csoport gyenge harci alakulatait, és északkelet felé indultak. Augusztus 20-án Breszt elfoglalása után a lengyel csapatok délről bekebelezték a nyugati front főbb erőit, teljesen megzavarva a hátsó és a vasúti kommunikációt.

A "Visztula-csoda" (az 1914. szeptemberi "Marne-csodával" analógiaként) eredménye a nyugati front teljes veresége volt, amely 66 ezer fogságba esett, 25 ezer embert megölt és megsebesített. További közel 50 ezren vonultak vissza Kelet-Poroszországba, ahol internálták őket. Augusztus-októberben a lengyel csapatok elfoglalták Bialystokot, Lidát, Volkoviszkot és Baranovicsit, valamint Kovelt, Luckot, Rivnét és Tarnopolt.

A lengyelek azonban nem tudtak építeni a sikerükre, és az elért vonalakon védekeztek. Augusztus végén megszűnt az aktív ellenségeskedés a szovjet-lengyel fronton. A háború helyzeti jelleget öltött.

Augusztus 17-én Minszkben megkezdődtek a szovjet-lengyel tárgyalások, amelyeket aztán Rigába helyeztek át. Október 18-án lépett életbe a fegyverszüneti egyezmény, 1921. március 18-án pedig aláírták a rigai békeszerződést. Lengyelország határa a Curzon-vonaltól jóval keletre húzódott, szinte szigorúan északról délre a Pszkov meridián mentén. Vilna a határtól nyugatra, Minszk keletre maradt.

Lengyelország 30 millió rubelt aranyat, 300 mozdonyt, 435 személykocsit és több mint 8000 tehervagont kapott.

A szovjet csapatok vesztesége 232 ezer ember volt, beleértve a helyrehozhatatlan - 130 ezer embert (megöltek, eltűntek, elfogták és internáltak). Különféle források szerint 45-60 ezer szovjet fogoly halt meg lengyel fogságban.

A lengyel hadsereg több mint 180 ezer embert veszített, ebből körülbelül 40 ezer embert öltek meg, több mint 51 ezer embert elfogtak és eltűnt.

2014 őszén az Orosz Hadtörténelmi Társaság elkezdett gyűjteni egy emlékművet (keresztet) a Vörös Hadsereg katonáinak, akik Krakkóban fogságban haltak meg a Rakovitsky temetőben, de a lengyel hatóságok elutasították ezt a kezdeményezést.

(További

1919. december 12-13-án, az Antant Legfelsőbb Tanácsának ülésén, ahol a Szovjet-Oroszországgal szembeni további politika kérdését vitatták meg, J. Clemenceau francia miniszterelnök javasolta, hogy a fő fogadást Lengyelországra tegyék, uszítva az ellen. a bolsevikok. Ehhez katonai és pénzügyi segítséget kért Lengyelországtól. A francia kormányfőt brit kollégája, D. Lloyd George és D. Davis amerikai képviselő támogatta. Miután az Oroszországgal határos kisállamokból nem sikerült széles körű szovjetellenes tömböt létrehozni, a fő reményeket Lengyelországba és Wrangel csapataiba helyezték.

ELŐRE - KELETRE

Ismeretes, hogy 1919. december 8-án az Antant Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Nyilatkozatot Lengyelország ideiglenes keleti határairól, amelyeket etnikai elv alapján állapítottak meg a vonal mentén, amely később Curzon-vonal néven vált ismertté. Azzal, hogy Lengyelországnak vitathatatlanul lengyel földeket biztosított a határtól nyugatra, megértette, hogy a keleti területek problémáját magának kell fegyverrel megoldania. Kelet-Galícia (Nyugat-Ukrajna) lett a Nyugat alkufoka Lengyelország szovjetellenes hadjáratban való részvételéért.

Lengyelországot sokáig nem kellett háborúzni Oroszországgal. A függetlenség elnyerése után ez az ország, amelynek élén J. Pilsudski, minden orosz esküdt ellensége, rendkívül ellenséges álláspontot foglalt el Oroszországgal szemben. A lengyel kormány arra törekedett, hogy 1772-ben újjáteremtse a „Nagy Lengyelországot” – a tengertől a tengerig, a Nemzetközösség határain belül. Annak érdekében, hogy határait a lehető legnagyobb mértékben kiterjessze, a lengyel állam, amint megszületett, fegyverrel szabadult fel. konfliktusba kerül szinte minden szomszédjával. De a lengyel terjeszkedési politika fő célja a volt Orosz Birodalom területe volt. 1919 őszére a keleti offenzíva messze túlmutat Lengyelország etnikai határain.

A szovjet kormány, igyekezve elkerülni a Lengyelországgal való nagyszabású összecsapást, többször is jószomszédi kapcsolatok kialakítását javasolta. 1919. október 10-én Piłsudski vonakodva, de ennek ellenére béketárgyalásokba kezdett, amelyeket december 13-án félbeszakított. Aztán Lengyelország kétszer is elutasította a megújítási javaslatokat, és a számára kedvezőbb feltételekkel. A szovjet kormány kész volt elismerni Lengyelország jogát a már megszállt területekhez, és a versailles-i békeszerződéssel megállapított határtól 250-300 km-re keletre húzott határt. Piłsudski azonban úgy vélte, hogy ez nem elegendő ahhoz, hogy megváltoztassa a "régió általános geostratégiai erőegyensúlyát".

És hirtelen, március 27-én bejelentette, hogy beleegyezik, hogy április 10-én béketárgyalásokat kezdjen az RSFSR-vel. Valójában azonban ez csak egy ügyes lépés volt az általános offenzíva előkészületeinek álcázására. A Szovjet-Oroszország békejavaslatait egyértelmű gyengeségként érzékelve a lengyel kormány úgy döntött, hogy tönkremegy, hisz a nyugati hatalmak segítségével képes lesz legyőzni a polgárháborúban kimerült Oroszországot, és kibővíteni hatalmát. vagyonát annak költségére.

AZ ANTENT KEZE

A lengyel hadsereg Szovjet-Oroszország elleni hadjárathoz való felfegyverzésének tervét a nyugati országok már 1919. szeptember 15-én egyhangúlag elfogadták a párizsi békekonferencia delegációvezetői tanácsának ülésén. 1919 végére - 1920 elejére. A nyugati hatalmak elkezdték intenzíven "etetni" Lengyelországot, őszre Franciaország 169,2 millió frank, Anglia 292,5 ezer font kölcsönt nyújtott neki. sterling, USA - 169 millió dollár, Olaszország - 7,3 millió líra, Hollandia - 17,8 millió gulden, Norvégia - 14 millió korona. Különösen kiemelkedett az Egyesült Államok és Franciaország. Az amerikai segélyek széles folyója ömlött Lengyelországba, még mielőtt hivatalosan kérte volna a nyugati hatalmakat. Az USA jóval megelőzte szövetségeseit. Csak 1919 februárja és augusztusa között 260 202 tonna élelmiszert küldtek 51,67 millió dollár értékben az óceán túloldaláról Lengyelországba. 1920. április végéig összesen 1700 millió dollár értékben 20 000 géppuskát, több mint 200 tankot, több mint 300 repülőgépet, 3 millió egyenruhakészletet, 4 millió pár katonacsizmát, gyógyszert és különféle katonai felszerelést szállítottak le az országból. Egyesült Államok. 1920 tavaszára Franciaország 2800 géppuskát, 327.700 puskát, 1494 ágyút, 291 repülőgépet, 1050 autót és teherautót, valamint hatalmas mennyiségű egyenruhát szállított Lengyelországnak.

Külföldi katonai szakembereket küldtek Lengyelországba, hogy biztosítsák a hadsereg felkészítését. Csak Franciaországból érkezett 9 tábornok, 29 ezredes, 63 zászlóaljparancsnok, 196 százados, 435 hadnagy és 2120 közlegény. "A lengyel hadsereget nagyrészt francia tisztek szervezik és képezik ki" - jelentette ki dicsekvően J. Clemenceau a képviselőházban. Az Oroszország elleni háború tervét a lengyel parancsnokság dolgozta ki F. Foch marsall és a varsói francia katonai misszió vezetője, Anris tábornok részvételével. A lengyel offenzívát Wrangel Fehér Gárda hadseregének kellett támogatnia. Petlyura csapatai is a legközelebbi asszisztensek közé tartoznak. 1920. április 21-én a lengyel kormány aláírt egy titkos politikai egyezményt az ukrán direktóriummal, április 24-én pedig katonai egyezményt, közös nevén Varsói Szerződést. E dokumentumok szerint a direktórium a független Ukrajna legfelsőbb kormánya általi elismerése miatt utat adott Kelet-Galícia, Nyugat-Volhinnia és Poliszja egy részének Lengyelországhoz való csatlakozásához. Az Ukrán Néphadsereg a lengyel parancsnokság irányítása alá került. S. Petlyura segítségért cserébe kész volt Ukrajnát Lengyelország vazallusává tenni.

A HÁBORÚ KEZDETE

A háború kezdetére a lengyel hadsereg 738 ezer katonát és tisztet számlált, akiket az antant országok jól képzett és felfegyverzett. A csapásmérő erő öt hadseregből állt, amelyek két frontra tömörültek: az észak-keleti (1. és 4. hadsereg) fehéroroszországi és a délkeleti (3., 2. és 6. hadsereg) Ukrajnában Yu. Pilsudsky általános parancsnoksága alatt. Volt köztük 148,5 ezer szurony és szablya, 4157 géppuska, 894 ágyú, 302 aknavető és 51 repülőgép.

A lengyel csoportosulást ellenző nyugati (M. N. Tuhacsevszkij parancsnok, az RVS tagjai I. S. Unslikht, F. E. Dzerzsinszkij) és a délnyugati frontok (A. I. Egorov parancsnok, az RVS tagjai I. V. Sztálin, R. I. Berzin 4) csapataiban 96 fő volt. ezer szurony, 7,5 ezer szablya, 2988 géppuska, 674 ágyú, 34 páncélvonat, 67 páncélozott jármű. Így a lengyelek általános számbeli fölényben voltak, Ukrajnában pedig, ahol a főcsapást kellett volna leadni, szintén elsöprő erőfölényben voltak. A lengyel vezetés tervei között szerepelt a délnyugati front csapatainak legyőzése és a jobbparti Ukrajna elfoglalása. Majd az északi erők átcsoportosítása után a nyugati fronton terveztek csapást és Fehéroroszország birtokbavételét.

Az Ukrajna elleni offenzíva terve a Délnyugati Front 12. hadseregének bekerítését és megsemmisítését irányozta elő a 2. és 3. lengyel hadsereg erői által, valamint Kijev elfoglalását. A későbbi akciók abból álltak, hogy a fő csapást a 14. hadseregre hárították, elfoglalták Odesszát és a délkeleti front teljes sávjában elérték a Dnyepert. Azt is tervezték, hogy a lengyel hadsereg offenzívájával egy időben Wrangel csapatai a Krím felől csapjanak le.

A közelgő offenzíva nem volt meglepetés a szovjet vezetés számára. A Nyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsának 1920. február 23-án kelt jelentésében a lengyel csapatok koncentrációját jegyezték fel, és feltételezték, hogy támadó hadműveletet indíthatnak. Ennek alapján javasolták a 15. és 16. hadsereg megerősítését a 6. és 7. különálló hadsereg rovására. február 26. V.I. Lenin a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsához fordult azzal az utasítással, hogy Szibériából, az Urálból és a Kaukázusból vezessenek át csapatokat a nyugati frontra, és „adják azt a jelmondatot”, hogy készüljenek fel a háborúra Lengyelországgal. „Március végén, a helyzet után a szovjet-lengyel front élesen kiéleződött, a nyugati frontot "a köztársaság legfontosabb frontjának" nevezték, és április 8-án a főparancsnok parancsot adott a nyugati és a délnyugati front csapatainak teljes harcba állítására. Különböző körülmények, elsősorban a közlekedési rendszer tönkretétele miatt azonban nem sikerült maradéktalanul teljesíteni e frontok csapatainak megerősítésére vonatkozó jelzést: márciustól májusig mindössze három lövészhadosztályt helyeztek át a nyugati frontra, egy pedig a délnyugatira.

1920. április 25-én a lengyelek a Petljura egységekkel együtt teljes körű offenzívát indítottak Ukrajnában a Pripjatytól a Dnyeszterig terjedő sávban. A főtámadás irányában - Kijev felé - csaknem háromszoros fölényben voltak. A gyorsan előrenyomuló lengyel hadosztályok rövid időn belül 200 km mélyre nyomultak Ukrajnába. Május 7-én elfoglalták Kijevet. A szovjet csapatok kénytelenek voltak a teljes fronton védekezni, amíg az 1. lovas hadsereg meg nem közeledett Észak-Kaukázus felől. Emellett júniusban Wrangel hadserege a Krím felől megszállta Észak-Tavria területét, erőteljes támogatást kapott a nyugati hatalmaktól, elsősorban Angliától és az Egyesült Államoktól.

De már május 26-án a Délnyugati Front csapatai erőteljes ellentámadásba lendültek: június 12-én felszabadultak Kijev, a hónap végére pedig Novograd-Volynsky. Így kedvező feltételek teremtődtek a Nyugati Front fehéroroszországi ellentámadásához, amelynek csapatai július 11-én felszabadították Minszket, július 14-én pedig Vilnt (a megállapodás értelmében Litvániába helyezték át). A délnyugati front akkoriban is folytatta az offenzívát, és a rovnói hadművelet sikeres végrehajtása után elfoglalta Rovno és Dubno városait.

VARSÓI ÜZEMMÓD

A szovjet csapatok, kézzelfogható veszteségeket okozva az ellenségnek, két és fél hónap alatt több mint 500 km-t harcoltak. Július 22-ig az M.N. Tuhacsevszkij elérte a Grodno-Slonim vonalat. Nem sokkal ezt megelőzően az ország politikai vezetése úgy döntött, hogy "dühödten fokozza az offenzívát", elsősorban a nyugati fronton, azzal a céllal, hogy elfoglalja Varsót és végül legyőzze a lengyel hadsereget. Ezeket a feladatokat az eredeti terv szerint a varsói offenzív hadművelet során a nyugati és a délnyugati front összetartó irányú erőinek kellett volna megoldania. A július 22-i és 23-i irányelvekben azonban a Köztársasági Fegyveres Erők főparancsnoka S.S. Kamenyev hirtelen megváltoztatta az eredeti tervet, nyilvánvalóan túlbecsülte az ezt megelőzően sikeresen előretörő nyugati front képességeit, és Tuhacsevszkijt hadműveleti szünet nélkül folytassa az offenzívával, és legkésőbb augusztus 12-ig kényszerítse ki a Visztulát és foglalja el Varsót. A Délnyugati Frontnak parancsot kapott, hogy ne Lublint támadja meg, hanem Lvovot azzal a végső céllal, hogy Galícia felszabadítsa.

Így július végétől eltérő irányban folytatódott az offenzíva (Varsó és Lvov), ami számos hadtörténész szerint kétségtelenül a szovjet parancsnokság hibája volt. A módosított terv lényegében kalandos volt. A frontok között szakadék alakult ki, ami súlyosan megzavarta az interakciót. Ráadásul a Vörös Hadsereg rendkívül kimerült volt: a Visztula felé közeledve egyes hadosztályok létszáma nem haladta meg az 500 főt. Egyes források szerint a nyugati fronton 52 763 szurony és szablya (M. N. Tuhacsevszkij, „A Visztula hadjárata”), mások szerint 86 500 (V. A. Melikov, „Marne, Vistula, Smyrna”, 1937) tartozott. A szemben álló lengyel csapatok számát 107 ezerre 111,3 ezer szuronyra és lovasra becsülték (ugyanabban a munkában). Más szerzők némileg eltérő adatokat közölnek. Ez az eltérés elsősorban a különböző számítási módszereknek köszönhető. Egy dolog marad döntő: az ellentámadás fő irányában a lengyelek elsöprő előnyt biztosítottak maguknak (egyes források szerint - 38 ezer szurony és lovasság 6,1 ezerrel szemben).

A szovjet hadosztályok vékony sávban húzódtak el az egész fronton. Átlagosan valamivel több mint 100 harcos volt 1 km-en. A hátsó és a tartalékok lemaradtak. A csapatoknak vadászgépenként 10-12 töltényük és ütegenként 2-3 lövedékük volt. Augusztus 10-re a nyugati front egységei elérték a Mlava-Pultusk-Siedlce vonalat. Tuhacsevszkij abban a hitben, hogy a lengyelek vissza fognak vonulni Varsóba, úgy döntött, hogy a fő erőkkel északról megkerüli Varsót, rákényszeríti a Visztulát, és egy északnyugati csapással beveszi a várost.

Lengyelország számára ilyen kritikus pillanatban a nyugati országok fokozták katonai-politikai segítségnyújtásukat. Július 25-én két különleges katonai-diplomáciai misszió érkezett sürgősen Varsóba - brit és francia. M. Weygand francia tábornokot nevezték ki katonai főtanácsadónak, aki azonnal csatlakozott az ellentámadási művelet tervének kidolgozásához. Lengyelország ismét hatalmas anyagi segítséget kapott, elsősorban fegyvereket és katonai felszereléseket. Ebben a rövid időszakban az antant országai 600 ágyúval látták el a lengyel hadsereget, és a harckocsik számát tekintve a világ 4. helyére került. Magyarország kormányzója, Horthy admirális fegyveres erőit a lengyel hadsereg tartalékává nyilvánította. Az antant minden lehetséges módon megpróbálta bevonni Romániát az Oroszország elleni háborúba. Ebből a célból az Egyesült Államok nagy kölcsönt nyújtott neki. A Vörös Hadseregnek lényegében nemcsak Lengyelországgal kellett megküzdenie, hanem az egész antanttal, amely Németországban, Ausztriában, Magyarországon, Romániában mozgósította az Oroszországgal ellenséges erőket, és ellátta a lengyeleket a háború megvívásához szükséges mindennel.

Példátlan hazafias felfutás kezdődött magában Lengyelországban. Július 24-én Varsóban megalakult a honvédelmi kormány a kommunisták kivételével minden politikai erő részvételével. Erőteljes propagandakampány indult az „orosz imperializmus” visszautasításának jelszavával. Még a lengyel munkások, parasztok és a legszegényebb rétegek is, akiknek forradalmi szolidaritását a szovjet vezetés remélte, felálltak Pilsudski felhívására függetlenségük megvédésére. Különböző források szerint csak júliusban 60-150 ezer ember jelentkezett önkéntesnek a lengyel hadseregbe. A hadseregben a rend fenntartása és a dezertálás leküzdése érdekében a lengyel vezetés július 24-én szükség- és terepbíróságokat, augusztus 14-én pedig gátcsapatokat vezetett be. Lengyelországnak nemcsak a veszteségeket sikerült pótolnia, de még új hadsereget is - az 5. -et sikerült megalakítania. Augusztus 6-án a két korábbi helyett három lengyel frontot hoztak létre: északi, középső és déli, amelyek közül kettőnek (északi és középső) kellett volna szembeszállnia a nyugati front csapataival.

A nyugati front megerősítésére S.S. főparancsnok Augusztus 11-én Kamenyev parancsot adott a Délnyugati Front parancsnokának, hogy a 12. és 1. lovas hadsereget helyezze át Tuhacsevszkij hadműveleti alárendeltségébe. Az augusztus 13-i irányelv már meghatározta ennek az áthelyezésnek a pontos dátumát (augusztus 14. déli 12 óra). A nyugati front balszárnyának mielőbbi stabilizálása érdekében, ahol a helyzet egyre bonyolultabbá vált, Tuhacsevszkij augusztus 15-i parancsában elrendelte, hogy „a 4., 6., 14. lovashadosztály részeként a teljes lovashadsereg négy átkelőben költözzön Vlagyimir-Volinszkij régióba."

A Délnyugati Front parancsnoka azonban A.I. Egorov és az RVS tagja I.V. Augusztus 12-én Sztálin Kamenyevhez fordult azzal a kéréssel, hogy hagyja el az 1. lovas hadsereget a front részeként, azzal érvelve, hogy az részt vett a Lvovért vívott csatákban, és egyszerűen lehetetlen azonnal megváltoztatni a rábízott feladatot. Egyszóval Budyonny serege késve kezdte teljesíteni a főparancsnok parancsát. De mindenesetre az irányelv egyértelműen túl késői. Az 1. lovasságnak túl nagy távolságot kellett időben megtennie ahhoz, hogy a nyugati front segítségére tudjon menni. A helyzet még bonyolultabbá vált, mert a lengyel front erőinek egy részét áthelyezték Wrangel délen megindult offenzívájának visszaverésére.

A lengyelek azonnal kihasználták az Oroszország számára kedvezőtlen katonai-politikai helyzetet és ellentámadásba lendültek. Az 5. lengyel hadsereg már augusztus 14-én ellentámadást indított a nyugati front 3. és 15. hadseregének találkozásánál. Augusztus 16-án pedig Varsótól délre a 3. és 4. lengyel hadsereg erőteljes offenzívája kezdődött a Középfront részeként, amely a fronton áttörve veszélyt jelentett a Vörös Hadsereg hátára. Két nap alatt a lengyel csapatok 60-80 km-t haladtak előre. Augusztus 18-án az összes lengyel hadsereg átment az általános offenzívába. Másnap a lengyel csapatok M. Weygand francia tábornok parancsnoksága alatt csapást mértek a nyugati front előrenyomuló egységeinek szárnyára. Ez volt az utolsó csepp a pohárban, ami a Vörös Hadsereg ilyen szorosnak tűnő győzelmét abszolút vereséggé változtatta. A szovjet csapatok 10 nap alatt 200 km-t visszavonultak. A lengyelek behatoltak Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz földjére. A Vörös Hadsereg nagy részét bekerítették. A 4. hadseregnek, valamint a 15. hadsereg két hadosztályának (40-50 ezer fő) vissza kellett vonulnia Kelet-Poroszország területére, ahol internálták őket. A lengyelek azonban nem tudtak építeni sikerükre, és az elért vonalakon védekeztek.

VOLT A "CSODA A VISTULÁN"?

Egyes nyugati történészek a varsói csatát a 20. század döntő csatáival azonosítják, és úgy vélik, hogy ez „megállította a kommunista inváziót Európában”. Véleményük szerint Varsó bukása esetén nyitva lenne az út Európába. Ezzel kapcsolatban J. Pilsudski „1920” című könyvében szánalmasan így kiált fel: „Európa sorsa közel volt a katasztrófához”. A „csoda a Visztulán”, ahogy a „lengyel állam feje” nevezte a Vörös Hadsereg Varsó melletti vereségét, olyan tényezők együttes eredményeként következett be, amelyekről még mindig vitatkoznak.

A „csoda” egyik oka kétségtelenül a lengyel nép hazafias fellendülése volt. A lengyel csapatok hátvédje, nem igazolva a szovjet vezetés elvárásait, „homogénnek és nemzetileg összeforrasztottnak” bizonyult, és a „hazaérzés” lett az uralkodó hangulata.

Számos lengyel történész úgy véli, hogy a Visztula melletti csatát kizárólag Piłsudski katonai tehetségének köszönhették. Egyébként ő maga az „1920” című könyvben, Tuhacsevszkijt könyörtelenül kritizálva és kigúnyolva, tagadva a lengyel és francia tábornokok érdemeit, minden sikert kizárólag magának tulajdonít. Ez korántsem így van, ha felidézzük a tapasztalt francia és lengyel tábornokok közreműködését. Csak az igaz, hogy „Lengyelország utolsó dzsentrije” nélkül talán nem lett volna maga a varsói csata. Július végén ugyanis az ország legfelsőbb vezetése közül sokan azt szorgalmazták, hogy harc nélkül hagyják el Varsót, és keressenek megváltást a volt porosz Lengyelországban. De a vasdiktátor, Pilsudski ragaszkodott a sajátjához.

Véleményünk szerint a Vörös Hadsereg Varsó melletti vereségének fő okai egyrészt a szovjet vezetés súlyos tévedései voltak a politikai helyzet megítélésében (ezért, mint később kiderült, az elérhetetlen cél Varsó elfoglalása, ill. Lengyelország szovjetizálása), másrészt a szovjet katonai parancsnokság a katonai-stratégiai helyzet, az ellenség és a saját erők és képességek felmérése során a művelet tervezése és végrehajtása során. Megjegyzendő, hogy az ellenségeskedés Lengyelország területére való áthelyezése után az orosz katonai és politikai vezetők között nem volt teljes egység a katonai-politikai célok tekintetében. Lenin és Trockij ragaszkodott az offenzíva folytatásához mélyen Lengyelországba és tovább Nyugat felé, tekintettel a német proletariátus forradalmi fellendülésére, és abban reménykedtek, hogy a lengyel munkásoktól és parasztoktól ugyanezt a választ találják. Sztálin éppen ellenkezőleg, disszonanciát vezetett be ebbe az álláspontba, bírálva azok "ügyre ártalmas kérkedését és önelégültségét", akik "nem elégedettek a fronton elért sikerekkel, és a "varsói felvonulásról" kiabálnak, , "nem elégszik meg Köztársaságunk ellenséges támadásokkal szembeni védelmével, büszkén kijelenti, hogy csak a "vörös szovjet Varsóban" tudnak kibékülni. Nyíltan kifejezte negatív hozzáállását a Varsó elleni hadjárat gondolatával kapcsolatban július 11-én a Pravdában, valamint az RKP Központi Bizottságának körlevelének tervezetében (b), mivel úgy vélte, hogy abban a pillanatban ez fontosabb. a krími front megerősítésére. Ez az ellenállás (nemcsak a fent említett vezetőkkel, hanem a nyugati front parancsnokával, Tuhacsevszkijjal szemben is) egyértelműen megnyilvánult abban, hogy később (a Délnyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagjaként) megtagadta a 1. lovas hadsereg a nyugati frontra időben.

Egyes hazai történészek egyébként a parancs végrehajtásának késését a Varsó melletti vereség okai között nevezik. Azonban véleményünk szerint, még ha azonnal végrehajtják is, ennek nem lett volna jelentős hatása a csata kimenetelére. Ahhoz, hogy valóban segítsük a nyugati frontot, legalább egy héttel korábban kellett adni. A Vörös Hadsereg 1920. szeptemberi, a IX. Pártkonferencián elszenvedett dicstelen veresége után kibontakozó heves vita arról tanúskodik, hogy a legfelsőbb vezetés szembesült a "varsói menetelés" célszerűségével.

A varsói hadműveletben elszenvedett vereség is nagyrészt a katonai stratégia politikának való vak alárendeltségének volt köszönhető. Még Clausewitz is azt írta a híres "A háborúról" című művében, hogy a politikusok felvázolják a háború politikai céljait, és a katonaság bizonyos eszközökkel eléri azokat. Ha pedig a katonai-stratégiai helyzet nem teszi lehetővé ezek megvalósítását, a politikusoknak azt tanácsolják, hogy vessenek alá "radikális változtatásnak", vagy akár teljesen hagyjanak fel vele. Ezzel kapcsolatban a híres hadtörténész és teoretikus A.A. Svechin a "Stratégia" című munkájában, amely a varsói hadművelet kudarcának okait elemezte, mindenekelőtt a "stratégiai gyengeségről" beszélt. Sőt, a stratégiai hibák szerinte "minden instancia munkájában észrevehetőek voltak". A lengyel csapatok akciói már augusztus 13-án „egészen előre láthatók” voltak, és a 16. hadsereg „passzívan követte, hogyan pusztította el az ellenség egymás után a szárnyon megszállt hadosztályait”.

A Varsó melletti vereségre kétségtelenül hatással volt a három hónapja folyamatos offenzívában álló szovjet csapatok fáradtsága, az egyértelmű erőhiány, a tartalékok hiánya, valamint a csapatok fegyverrel, felszereléssel és élelemmel való rossz ellátottsága. A csapatok túl gyorsan haladtak előre, nem vették meg a lábukat a pozíciókban, a hátsó rész erősen el volt vágva az előrehaladott egységektől, amelyek ennek következtében elveszítették normál ellátásukat. Nem utolsósorban a lengyelek jelentős számbeli fölénye és a nyugati hatalmak folyamatos tömeges segítsége játszott szerepet. A parancsnokság egyértelműen túlbecsülte a szovjet csapatok képességeit, akiknek a döntő pillanatban egyszerűen nem volt elég erejük.

Manapság pedig gyakran felmerül a kérdés: vajon Oroszország kezdetben azt a tervet szőtte ki, hogy a háborút védekezésből támadóvá változtassa, azzal a szándékkal, hogy Lengyelországot „szovjetizálja”, majd a forradalmat más európai országokba „exportálja”? Sok történész, különösen a lengyel és a nyugati, egyértelműen igennel válaszol. Álláspontjuk bizonyítására általában idézik Tuhacsevszkij 1920. július 2-i, a nyugati front csapatainak 1423. számú parancsát és V. I. beszédét. Lenin az RKP IX. Összoroszországi Konferenciáján (b) 1920. szeptember 22-én. A „Nyugatra!” című parancsból általában a következő szavakat idézik: „A világforradalom sorsa a Nyugat. Fehér Pan tetemén keresztül Lengyelország vezet a világtűzhöz. Boldogság a dolgozó embereknek!"

Lenin beszédének szövegéből pedig a következő szavakat idézzük fő érvként: „Úgy döntöttünk, hogy katonai erőnkkel segítjük Lengyelország szovjetizálását. Ebből következett a további közös politika. Ezt nem egy hivatalos határozatban rögzítettük. a Központi Bizottság jegyzőkönyvében, és ami párttörvény az új kongresszusig. De egymás között azt mondtuk, hogy szuronyokkal kell szondáznunk, hogy megérett-e a lengyel proletariátus szociális forradalma."

De itt fontos figyelni a 1423-as számú rendelés dátumára - július 2. Több mint két hónap telt el a szovjet-lengyel háború kezdete óta. A szovjet csapatok, akik ekkorra már túljutottak a kezdeti időszak kudarcain, sikeresen és gyorsan haladtak előre. Trockij szerint "a hangulat kezdett formálódni és erősödni amellett, hogy a védekezőnek indult háborút támadó forradalmi háborúvá alakítsák". A sikerek megfordították a fejüket, és ekkor, és nem a háború legelején (nem szabad elfelejteni, hogy ki támadt meg kit!) támadt fel a vágy, hogy „szuronyokon” próbáljuk meg a szocializmust Lengyelországba vinni.

Lenin beszédét elemezve fontos kiemelni, hogy szeptemberben (és nem a háború előtt vagy annak kezdetén!) hangzott el. Ebben megpróbálta elemezni a meghibásodások okait, konkrét cselekvésekre nem adott utasítást. Ebből következik, hogy Lengyelország szocialistavá tételének gondolata nem azonnal merült fel, hanem csak akkor, amikor a szovjet csapatok jelentős győzelmeket arattak. És miért nem próbálja meg magát "elvtárs-államokkal" körülvenni, egyfajta ütközőt teremtve, tekintettel a nyugati hatalmak rendkívüli ellenségeskedésére és vak gyűlöletére?

IDŐBEN MEG KELL ÁLLNI

Volt-e akkor valódi lehetőség Lengyelország bolsevik „hitre” térítésére? A válasz egyértelmű – „nem”. Még Lengyelország legszegényebb rétegei is jobban kedvelték a nemzeti függetlenség eszméjét, mint az osztályharc eszméjét. Még ha a Vörös Hadseregnek sikerül is elfoglalnia Varsót, ez a győzelem nem vezetett volna forradalomhoz. Feltételezhető, hogy az események ilyen fejlõdésével Magyarország, Románia, Lettország és az Antant-országok közvetlenül beléphetnének a háborúba, és ez Oroszország számára nagy eséllyel szomorú véget érne.

És tekintettel arra, hogy Oroszországnak milyen feltételek mellett kellett megkötnie a rigai békét Lengyelországgal, a válasz arra a kérdésre: "Szükséges volt a varsói felvonulás?" - nyilvánvalóvá válik. Sem katonai, sem politikai célból nem volt érdemes hadjáratot indítani Varsó ellen, és a "közép-európai forradalom" megcélozni. Ha a győztesen előrenyomuló szovjet csapatok megálltak volna Lengyelország versailles-i határainál, akkor a békeszerződés feltételeit Oroszország diktálta volna. Az erőket pedig a Wrangel elleni harcra tartanák meg a polgárháború későbbi befejezéséért, és nem adna okot az orosz „örök agresszivitásról” szóló végtelen beszédre.

Németország kapitulációja után a szovjet kormány felmondta a bresti béke feltételeit, és fegyveres hadműveletet indított "Visztula" néven. A szovjet csapatoknak forradalmat kellett volna hozniuk Európába, és biztosítaniuk kellett volna a kommunizmus győzelmét. Valójában a katonai művelet elsősorban a Fehérorosz Népköztársaság és a Litván Köztársaság függetlensége ellen irányult.
1918 decemberében a szovjet csapatok elfoglalták Minszket, 1919 januárjában Vilnát és Kovnót. 1919. február 27-én bejelentették a Litván-Fehérorosz Szocialista Szovjet Köztársaság létrehozását. A fehérorosz-litván területek Vörös Hadsereg általi elfoglalását a lengyelek, és általában a teljes katolikus vallású nyugat-fehéroroszországi és vilnai lakosság megakadályozta, önvédelmi bizottságokat szervezve.

A szovjet csapatok keleti felvonulását késleltetni igyekvő lengyel kormánynak 1919. február 5-én sikerült megállapodnia a német hadsereggel (az 1919-es versailles-i békeszerződés határozatai értelmében elhagyja a megszállt területeket) a német hadsereggel. a lengyel hadsereg egyes részei a németek által megszállt területeken keresztül. 1919. február 9-14-én lengyel csapatok foglaltak állást a vonalon: Kobrin, Pruzhany, a Zelva és a Neman folyók mentén. Néhány nappal később a Vörös Hadsereg elérte a lengyelek által elfoglalt pozíciókat, és Litvánia és Fehéroroszország területén megalakult a lengyel-szovjet front.
1919 márciusának elején a lengyelek offenzívát indítottak. S. Sheptytsky tábornok csapatai elfoglalták Slomint és erődítményeket építettek a Neman északi partján, A. Lisztovszkij tábornok csoportja elfoglalta Pinszket és átkelt a Yaselda folyón és az Oginszkij-csatornán.
Egy újabb csapás következtében 1919 áprilisában a lengyelek elfoglalták Novogrudokot, Baranovicsit, Lidot és Vilnát (1939 után a várost Vilniusnak hívták), ezt az utolsó várost pedig E. Rydza-Shmiglego tábornok légióinak 1. hadosztálya foglalta el. 2,5 ezer főt számlál, és V. Belina-Prazhmovsky lovas alezredes csoportja 800 főt. A május elejétől július első feléig tartó időszakban a frontvonal stabilizálódott.

Fehérorosz-Litván Front

A lengyel hadsereg egyes részei létrehozták a Fehérorosz-Litván Frontot S. Shcheptytsky tábornok parancsnoksága alatt. Miután a Belovežszkaja tárgyalások (1919. június-augusztus) kudarccal végződtek, a lengyel fél támadásba lendült, elfoglalta Minszket (1919. augusztus 8.), átkelt a Berezinán és elfoglalta Bobrujszkot (1919. augusztus 29.).
A lengyel-bolsevik háború Ukrajnában 1919 júliusában kezdődött, miután véget ért a lengyel-ukrán csaták és Kelet-Galícia a lengyel hadsereg a Zbruch folyó mentén elfoglalta.
Szeptemberben a lengyel fél megállapodást kötött S. Petljurával, az Ukrán Népköztársaság vezetőjével a Vörös Hadsereg elleni közös küzdelemről. Yu.Pilsudsky felbontotta a szövetséget AIDenikin tábornokkal (aki Oroszország visszaállítására törekedett az I. világháború előtti határokon belül, és aki nem volt hajlandó elismerni a lengyel állam függetlenségét), hogy ne támogassa a támadást Fehér Gárda, barátságtalan Lengyelországgal szemben.
A lengyel fél megkezdte az 1919 októberétől decemberéig tartó béketárgyalásokat Moszkvában a bolsevikokkal és Polesziében Mikasevicsivel. A lengyel hadsereg offenzívájának felfüggesztésének köszönhetően a Vörös Hadsereg fel tudta szabadítani egyes erőit, ami lehetővé tette számára, hogy legyőzze A.I. Denikin és S. Petlyura. 1919 végére a vonaltól nyugatra eső területek lengyel ellenőrzés alatt álltak: a Zbruch folyó, Ploskirov, Sluch folyó, Zvyakhel, Ubort folyó, Bobruisk, Berezina folyó, Boriszov, Lepel, Polotsk, Dvinsk (a mai Daugavpils) .

E. Rydza-Shmygly hadművelet Litvániában

1920 januárjában a litván kormány kérésére E. Rydz-Shmigly a légiók 1. és 3. hadosztályának élén Dvinszkbe ment, és sokkal gyengébb litván erők támogatásával elfoglalta és átadta a várost. Litvániába. A téli hadműveletek szünetében mindkét fél elkezdett felkészülni az offenzívára. A Vörös Hadsereg Fehéroroszországban, a lengyel Kelet-Galíciában gyűjtött erőt.
A szovjet kormány taktikai okokból megpróbálta folytatni a béketárgyalásokat (G. V. Chicherin és L. Skulsky 1919. december 22-i feljegyzése), miközben ezzel párhuzamosan az offenzíva terveit is kidolgozta. A lengyel kormány 1920. március 27-én válaszolt a feljegyzésre, és tárgyalási helyszínül ajánlotta fel a frontvonalon található Boriszovot. A javaslatot a szovjet fél nem tudta elfogadni, tekintettel a Fehéroroszországban készülő offenzívára. Márciusban a lengyel hadsereg fontos stratégiai pontokat foglalt el az oroszok számára: Mozyrt és Kalenkovicsit, ami késleltette a csapatok áthelyezését a nyugati frontra.

Ukrán és fehérorosz offenzíva

A Sz. Petljura ukrán kormánnyal kötött politikai szerződés és katonai egyezmény (1920. április 21. és 24.) után április 25-én megkezdődött a lengyel hadsereg offenzívája Ukrajnában. 1920. május 7-én az E. Rydz-Shmygly parancsnoksága alatt álló lengyel egységek ukrán egységek támogatásával elfoglalták Kijevet, május 9-én pedig a Dnyeper magaslatát. Május 14-én a szovjet parancsnokság támadást indított a Dvina és a Berezina ellen, amelyet azonban leállítottak.
Május 26-án a szovjet csapatok offenzívát indítottak Ukrajnában (A. I. Egorov tábornok), június 5-én az S. M. lovas hadserege. Budyonny Szamogrodknál áttörte a lengyel védelmet, és azzal fenyegetőzött, hogy bekeríti a kijevi lengyel egységeket. Június 10-én a lengyel hadsereg elhagyta a várost, és heves harcokkal kelet felé vonult vissza.
Az üldöző Vörös Hadsereg közeledett Lvovhoz és Zamosthoz.
Sikeresen zárult az oroszok július 4-én Fehéroroszországban indított offenzívája is. Július végére a szovjet csapatok elfoglalták Vilnát, Lidát, Grodnót és Bialystokot. Augusztus első felében a Vörös Hadsereg M.N. Tuhacsevszkij elérte a Visztulát, és veszélyt jelentett Varsóra. Ebben a helyzetben L. Skulsky kormánya lemondott.

Július 1-jén az új miniszterelnök, S. Grabski minden hatalmat a Nemzetvédelmi Tanácsra ruházott, amelynek tagja volt: az államfő, a szejm vezetője (marsall), a miniszterelnök, három miniszter, a hadsereg három képviselője, tíz nagykövet. A nyugati diplomaták által Sz. Grabszkij kormányának kérésére megkezdett előzetes tárgyalások nem találtak választ Szovjet-Oroszország kormányától. Lemondott S. Grabsky kormánya is, és V. Witos lett az új kabinet miniszterelnöke. Július 28-án az oroszok létrehozták a lengyel kormány pótlását Bialystokban - Lengyelország Ideiglenes Forradalmi Bizottságát.

Csoda a Visztula felett

A háború fordulópontja a varsói csata volt, amelyre 1920. augusztus 13-25.
A főváros védelmének terhe az északi front hadseregére, Haller J. tábornokra hárult. A szovjet nyugati front MN Tuhacsevszkij parancsnoksága alatt álló alakulatainak augusztus 14-15-én visszavert támadásai után augusztus 16-21-én sikeres támadás történt a 15. és 3. orosz hadsereg Wkra feletti állásai ellen, amelyet vittek. ki V. Sikorsky tábornok 5. hadserege.
Augusztus 16-án egy öt gyalogos hadosztályból és egy lovasdandárból álló manővercsoport J. Pilsudski parancsnoksága alatt Vepsem közelében csapást mért. A manővercsoport Kotsk közelében áttörte az orosz frontot, elfoglalta Podlachie-t, és M. N. Tuhacsevszkij csapatainak hátuljába ment. A délről és nyugatról támadott szovjet egységek kénytelenek voltak átkelni a porosz határon, a csapatok egy része kelet felé vonult vissza. Szeptemberben M. N. Tuhacsevszkij megpróbált védekezést szervezni a Neman vonalon, ahol felvette a harcot, de vereséget szenvedett.
A Vörös Hadsereg Dél-Lengyelországban is vereséget szenvedett. A Komarov Khrubeshov melletti csaták után, amelyekben Budyonny lovasserege vereséget szenvedett, a szovjet csapatok visszavonulása következett. Október elején a lengyel hadsereg belépett a sorba: Tarnopol, Dubno, Minszk, Drissa. 1920. október 12-én aláírták a fegyverletételi rendeletet, október 18-án az ellenségeskedést leállították, 1921. március 18-án pedig aláírták a háborút lezáró és Lengyelország keleti határát megállapító rigai békeszerződést.