A homonimák olyan szavak, morfémák és a nyelv más egységei, amelyek jelentésükben eltérőek, de hangzásban és helyesírásban megegyeznek. A homonimák sok nyelven léteznek. Az orosz nyelv egyáltalán nem kivétel a szabály alól, ezért ebben a cikkben az orosz nyelv homonimáit elemezzük.

A „homonimák” kifejezést először az ókori görög tudós és filozófus, Arisztotelész vezette be.

Ellentétben a poliszémiával, amelyben a szavak eltérő, de történetileg összefüggő jelentéssel bírnak, a homonímia a szavak teljesen véletlenszerű egybeesése.

Az általánosan elfogadott osztályozás szerint a homonimák lehetnek teljesek (abszolútok is), részlegesek és nyelvtani jellegűek.

A teljes homonimák azok, amelyeknek ugyanaz a teljes formarendszere. Például: felszerelés (ruházat) - felszerelés (őrség vagy helyőrség), hiúz (lófutás) - hiúz (állat), toll (íróeszköz) - fogantyú (ajtó, szekrény), kulcs (ajtó) - kulcs (vízforrás) ) - kulcs (zenei jel), íj (fegyver) - íj (növényi).

A részleges homonimák azok, amelyekben nem minden forma esik egybe. Például: negyven (40-es szám) és negyven (a madár neve többesnévben), menyét (állat) - menyét (gyengédség) - a "menyét - menyét" genitivus alakjában eltérnek.

A nyelvtani homonimák közé tartoznak azok a szavak, amelyek csak különálló formában (azonos szórészből vagy különböző szórészekből) esnek egybe. Például: három (szám) - három (a "dörzsölni" ige, amely csak egy formában felel meg a "három" számnak), kardok (szerszámok) - kardok (a "dobni" igéből származó forma).

Figyelni kell arra, hogy a szóbeli beszédben gyakran előfordulnak hanghomonimák, amelyeket homofonnak is neveznek. Ezek ugyanolyan hangzású szavak, bár másképp írják őket: forraljuk (forraljuk) és nyíltan (nyitva, nyíltan), gomba (növény) - influenza (vírus, betegség).

Az ilyen stilisztikai eszköz, mint a homonímia, nagyon népszerű a költők körében, akik ezzel az eszközzel érdekes szójátékokat és szójátékokat alkotnak.

Egy ilyen homonim szójátékra található példa A. S. Puskinnál a következő sorokban:

De mit tesz házastárs(női nemű "házastárs" főnév egyes szám névelőben)

Egy, távollétében házastárs(a "házastárs" főnév hímnemű egyes számú genitivusban).

V.Ya. Bryusov költő is homonimákat használ műveiben.

Elgyötört szemhéjak becsukása,

Elmúlt a pillanat partra(a "megmenteni" ige egyes szám első alakjában),

Ó, ha csak így állok örökké

Ezen a csenden partra(a "shore" főnév egyes szám előtagjában).

A homonimák elkülönült hangzási jelentősége mellett Brjuszov költeményének példáján érdemes odafigyelni arra, hogyan játszik a költő a homonimákkal, és milyen karaktert kapnak ebben az esetben. A fenti sorok írója homonimákra rímel, ami kiemeli e szavak jelentését. Az azonos hangzás és a homonimák eltérő jelentése közötti kontraszt, amely általában élesen komikus karaktert ad a szójátékoknak, Bryusovnál éppen ellenkezőleg, tartalmuk komolyságához és mélységéhez vezet. És mivel ezt az ellentétet éppen a homonimák helyzete fokozza, amelyek rímelnek a verset, e homonim szavak komolysága és mélysége még nyilvánvalóbbá válik. Valójában a „shore” (a „mentés” igéből) és a „shore” (a „shore” főnévből) homonimák mássalhangzó-ellenállásukkal és kontrasztjukkal gazdagítják egymást, és mélyebb jelentéssel töltik fel.

Ugyanakkor a konkrétabb „part” szó kibővíti jelentését és tartalmát, a „part” szónak köszönhetően bizonyos elvont konnotációt kap (a „véd” igéből), és fordítva, az elvontabb „véd” ige. konkrétabb konnotációt nyer a „part” főnévtől.

Amint jól láttuk, a homonímia széles körben elterjedt hétköznapi beszédünkben és az irodalomban, különösen a költészetben. Gyakran anélkül, hogy észrevennénk, homonimákat használunk. A szerzők és költők azonban – velünk ellentétben – kifejezetten homonim szavakat használnak, hogy különleges stílushatásokat érjenek el műveikben.

A homonímia a poliszémiához hasonlóan a beszéd kifejező és vizuális minőségének javítására szolgáló erőforrás.

1. Mivel a homonímia esetében a szó szemantikai oldalával van dolgunk, a homonim szavak kifejezői lehetőségei elsősorban az állítás szemantikai, tartalmi oldalát, sőt esetenként az egész szöveget érintik.

Így a homonimák és a homonim összecsengések megkülönböztethetetlensége olyan váratlan helyzetekhez vezethet, amikor nem találgatnak, a valódi jelentés "félreismerhető". Hasonló paradox helyzet az alapja Jurij Tynyanov „Kizhe hadnagy” című történetének. Egy fiatal, tapasztalatlan hivatalnok a parancsot átírva hibát követ el: a "Steven hadnagyot, Rybint és Aznacsejevet nevezik ki" szavak helyett, egy tiszt félbeszakítva eltévedt, ezt írja: "Kizhe hadnagy". A körülmények arra kényszerítik az udvari adjutant, hogy Kizhe hadnagyot valós személynek nyilvánítsa. Tehát egy véletlenül létrejött homonim összhangzat életet ad egy hihetetlen hősnek, akit különleges "titoknak" nyilvánítva és "alak nélkül" Szibériába száműznek, a császár akaratából visszatérnek onnan, feleségül vesz egy szolgálólányt, katonai karriert, és végül a tábornoki rangban "meghal".

M.Yu befejezetlen fantasy regényében. Lermontov „Stoss”-ja, a homonim szavak váratlan egybeesése fokozza a titokzatosság elemét, a misztifikációt, amely megkülönbözteti ezt a művet: A Stoss egy furcsa lakás tulajdonosának vezetékneve, ahol a Lugin című történet hőse költözik, a shtoss egy kártyajáték, amelyben minden este leül játszani egy értetlen és furcsa vendéggel, és mi-c? - a kérdés, amellyel Luginhoz fordul. Itt a hasonló hangzású szavak ütköztetése segít megmutatni, hogy a sors - a sors predesztinációja - mindenben megnyilvánul, ami az ember létét kíséri, így a szavakban is.

És itt van egy modern példa, egy egészen más jellegű szövegből - egy reklám, amely naponta felcsendül a Rádió Oroszország hullámain: "Tudja, mire törekszünk, mert Ön is erre törekszik. Mindannyian boldogságot akarunk, jólét, bizalom a jövőbe. Van egy helyes út. Járjuk ezt az utat együtt! Mítosz? Nem! - Moszkva Befektetési Alap". A hallgató a mítosz szót kezdetben csak a nyelv által régóta ismert hagyományos jelentésében érzékeli (mese, legenda). A rövidítés későbbi dekódolásának köszönhetően a homonim szavak ellentétesek. Így valósul meg egy technika, amit a stilisztikában „megtévesztett elvárás hatásának” neveznek. Ez pedig fényességet és eredetiséget ad a reklámnak, emlékezetessé és hatásossá teszi.

2. A homonimák, valamint a homonim mássalhangzók a poliszémiával együtt a szójáték létrehozásának fő anyagai*. A szójátékokat gyakran használják szatirikus irodalomban, humoreszkekben, anekdotákban, szatirikus és képregényversekben. Itt van például a 19. század végének és a 20. század elejének híres orosz költőjének, Konsztantyin Mihajlovics Fofanovnak egy szatirikus négysora, ahol az úgynevezett "kifejező rímhez" folyamodik:

Ébredjetek egy kicsit emberek

Most oklevelet adnak neki,

Kiabálnak: "Csukd be a szád!"

És azonnal ragasszon pecsétet a szádra!

A 19. századi költő-szatírikus, Dmitrij Dmitrijevics Minaev imádta a rímeket, és ironikusan bevallotta egyik versében:

A rímek területe az én elemem,

És könnyen írok verset,

Habozás nélkül, késedelem nélkül

Sorról sorra futok.

Még a finn barna sziklákhoz is

szójátékkal van dolgom.

A szójátékok beszélt nyelvben is születnek. Így például a tudósok nyugodt beszédében hallható a "Letelepedett" kifejezés (azaz megkapta a tudomány kandidátus fokozatát), amelyben az ige jelentése korrelál a homonim és a jól ismert igével. a nemzeti nyelv jelentése: letelepedni - megnyugodni, visszafogottá, ésszerűvé válni. A közmunkások beszélgetésében egy időben "divat volt" a fejtörő ("Hát, megzavartalak") abban az értelemben, hogy "feladatot, megbízást adni, valamilyen feladatot kitűzni valakinek", az ige homonimája. rejtvény ("megzavarni, zavarba hozni, összezavarni").

3. Végül, a homonim szavakat széles körben használják a költészetben, amelyek a rímalkotás eszközei. Nagyon érdekes a következő részlet V. Brjuszov verséből:

Te etetted a fehér hattyúkat

Visszadobni a fekete fonatok súlyát...

A közelben úsztam, a kormányok összeértek,

A naplemente sugár furcsán ferde volt.

Hirtelen egy hattyúpár ugrott...

Nem tudom, ki volt a hibás...

A naplemente megfagyott pára köd mögé,

Sikátor, mint a borpatak.

Itt a férfi és női rímeket használó keresztrímrendszerben homonim szavakat használnak rímszóként.

Íme néhány további példa:

És nem törődött ezzel

Mi a lányom titkos kötete

Reggelig aludt a párna alatt.

(A.S. Puskin)

Ti kölykök! Kövess engem!

Kalachon leszel

Nézd, ne beszélj

Nem fogom legyőzni.

(A.S. Puskin)

A felhozott példák, valamint a fent idézett, ütős rímű versek egy érdekes következtetést tesznek lehetővé. A homonimákat rímszóként használva a költők általában homofonokhoz, homoformokhoz vagy homonim hangkombinációkhoz* folyamodnak. A tulajdonképpeni homonimák vagy lexikális homonimák nagyon ritkák. Ez nyilván azzal magyarázható, hogy a lexikális homonimák, pl. a szavak, a jelentés kivételével abszolút mindenben, egybeesve, megkettőzve, egymás mellett a nyelv rendszerében, szegényessé teszik a rímet. Hiszen a rím éppen a meglepetése, a hang kiszámíthatatlansága miatt értékes, ami a rímelő szavak jelentésének hangsúlyozásához vezet. És a lexikális homonímia használatakor nincs hangsúly, hanem éppen ellenkezőleg, a jelentés kölcsönös kioltása. A homofonok és homoformák, valamint a homonim összecsengések, mint a nyelvrendszerben egymástól távol álló egységek, amikor egy költői kontextusban ütköznek, váratlanná, érdekessé teszik a rímet, erőt, rugalmasságot adnak a költői vonalnak.

Beszédben.

1. Keress homonimákat a mondatokban! Mik azok a homofonok vagy homográfok? A feladatban megadott mondatok mindig jól megszerkesztettek? Miért használják a homonímiát a beszédben?

1) Egy lucfenyőről kúp esett le. Megettük az egész tortát.

2) A róka sűrű erdőkbe visz.

3) Hótakaró borította be az egész mezőt.

4) Hótorlasz keletkezett az autó közelében. Gondolkodva fogta a saját orrát.

5) Ő egy gyerek! Ő egy csikó!

6) Fordítsa le az óra mutatóit. A nyilak célba vették, és egy röplabda dördült.

7) Negyven-negyvenen repültek be az erdőből.

2. Párosítsd az aláhúzott szavakat homonimákkal! Határozza meg jelentésüket. Mindig meg lehet határozni egy homonima jelentését hangsúly nélkül? Helyezze a hangsúlyt a szavakra - homonimák.

1) Már semmit nem lehet tenni.

2) Mókusok felugrott a fenyőre.

3) Régi zár egy dombon állt.

4) Hazugság közöttünk szakadék.

5) Vettem egy földrajzi atlasz.

6) Ezt a fajta kolbászt " nyelvi».

7) Teát öntöttek bele bögrék.

8) Minden srác leesett.

3. Keressen homonimákat a versekben, magyarázza el jelentésüket. Mi az a rím? Milyen hatásra épül A. Shibaev verse? miért van benne minden tulajdonnév kisbetűvel?

Véletlenül írok neked, ugye, akinek van, amije van, -

Nem tudom, hogyan és miért. Néha nem tudnak enni

Elvesztettem ezt a jogot, és mások ehetnek,

És mit mondjak neked – semmit! Hadd üljenek kenyér nélkül.

S. Marshak

Itt van a fűz az ösvény mellett. Medvét vitt, a piacra sétált,

És az ágakon - fülbevaló. Mézes edénybe eladó.

Miért nem Sasha? Hirtelen egy medvére – ez támadás –

Miért nem autók? A darazsak a támadás mellett döntöttek.

Itt vannak alattunk a kavicsok, Medve nyárfa sereggel

Mosták a hullámok Egy kitépett nyárfával harcolt.

Kavicsnak hívják őket, hátha dühbe gurul,

Miért nem egy tekercset? Ha a darazsak bemásztak a szájába,

Miért nem egérrel? Szúró bárhol

Nem dashka, nem natasha? Kaptak érte.

Egy Ozlovszkij

Szidták a darabot, azt mondják, ment.

De a játék még ment!

E. Meek

4. Ismételjük meg a helyesírást. Ezek a szavak ugyanúgy hangzanak, de eltérő jelentéssel bírnak, és másképp írják őket. Magyarázd meg, miért van minden szó így írva! Alkoss mondatokat ezekkel a szavakkal!

fejlődni - lebegni megvetni - megvetni megmaradni - megérkezni átalakulni - úgy tenni, mintha ragyogna - elárulni elárulni - adni

vegyes - vegyes simogatás - öblítés elhalványul - lásd

old-timer - őrzött lekicsinyelni - koldulni

5. Sok vicc a homonímia jelenségén alapul, amelyet "szójátéknak" neveznek. Találd meg a szavak játékát a következő viccekben:

Miért ad el minket a kertész Törökországnak?

Mennek a lovak a bálba?

Miért mondjuk azt, hogy „viszlát”, és nem „viszlát – svédország” vagy „viszlát – norvégia”?

6. Tegyen különbséget az azonosan kiejtett szavak jelentése és helyesírása között. Írja be a kívánt betűt.

7. Válassza ki a megfelelőt. Ügyeljen a helyesírásra. Mik azok a homofonok vagy homográfok?

1) Hallgass minket a ( tisztaság - frekvencia ) 1125 kHz.

2) Te ( fogsz - fogsz ) holnap matekból?

3) érett ( kolosszus - fül ) meghajolt a földig.

4) kötelező ( hordoz - vezet ) egy bőrönd az állomásra.

5) Az elmúlt évben apám nagyon ( leült – leült ).

6) Megkérem a barátomat, hogy vigye el ma ( svela - svela ) iskolába.

7) Mohón evett kenyeret és ( ivott - énekelt ) a vizével.

8) Művész ( dedikált – dedikált ) az élet egy kedvenc ügye.

9) Anya ( főtt – kinyitott ) zöldségek vacsorára.

10) A zenészek ihletetten játszottak ( tinta – tinta ).

11) Szép ( öblítés - öblítés ) gyerek vagy kutya, de mindig szükséges ( öblítés - öblítés ) száj.

ISMÉTLÉS

8. Ne feledje, mi az alkalmazás.

Mi az egyetlen alkalmazás? Mikor kell kötőjelet tenni, és mikor nem?

1) Sétáltunk a Moszkva folyó partján.

Sétáltunk a Moszkva folyó partján.

2) A párbaj a Mashuk-hegy lábánál zajlott.

A párbaj a Mashuk-hegyen zajlott.

3) A regényt Dumas apja írta.

A cicát Arkhip kovács mentette meg.

4) Egy postás lány kirohant az épületből.

Az atommérnöknek megvolt a maga különvéleménye ebben a kérdésben.

A közelben egy rádiós lány ült.

5) Egy francia tanár nevelte.

Egy francia tanárnő nevelte.

Mi az általános alkalmazás? Hogyan kell írásjeleket írni?

1) A kunyhóban éneklő leányzó forog, és az éjszakák téli barátja szilánkot repeszt előtte.

2) Csodálatos szépség, mindenki figyelmét felkeltette.

3) Citromfű sárga pillangó ül egy ágon.

4) Kiváló úszó, átvette a vezetést.

5) A különítményben volt Arhipov, az expedíció vezetője és Davydov, egy geológus újságíró.

6) Denisov atya őrként dolgozott egy trösztben.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Házigazda: http://www.allbest.ru/

Tantárgy:

A homonímia szerepe az oroszban

Bevezetés

4. A homonimák megjelenése az oroszban

Következtetés

Bevezetés

A homonim szavakra elsősorban az jellemző, hogy a valóság egyik vagy másik jelenségével egymástól függetlenül korrelálnak, ezért nincs közöttük asszociatív fogalmi és szemantikai kapcsolat, ami a poliszemantikus szavak eltérő jelentésére jellemző. A homonimák lexikális jelentésének megvalósítása során ezek keverése gyakorlatilag lehetetlen.

A munka célja az orosz nyelv homonímia jelenségének tanulmányozása.

A feladatok a következő kérdések tanulmányozása:

1. a homonímia fogalma. Lexikai homonímia;

2. a lexikális homonímiához hasonló nyelvi jelenségek;

3. homonímia és poliszémia oroszul;

4. a homonimák megjelenése az orosz nyelvben;

5. a homonimák használata a beszédben.

1. A homonímia fogalma. Lexikai homonímia

homonímia lexikális poliszémia beszéd

A tudományos és nyelvészeti irodalomban a homonímia lényegét nem értik egyértelműen.

A kérdéssel kapcsolatos fő munka a „Problems of Linguistics” folyóiratban megjelent V.V. Vinogradov "A homonímiáról és a kapcsolódó jelenségekről" 1968. Ebben a cikkben Vinogradov V.V. megadja a homonímia definícióját, és különbséget tesz a vele szomszédos jelenségek között.

És Rosenthal D.E. egyetért V.V. álláspontjával. Vinogradov, hogy a lexikális homonimák olyan szavak, amelyek ugyanúgy hangzanak, de teljesen eltérő jelentéssel bírnak. Meghatározza a homonímiát - az egymással szemantikailag nem rokon nyelvi egységek hangzási és nyelvtani egybeesését.

görög homos- ugyanaz onyma - név.

Fomina M.I. bővebb definíciót kínál: a lexikális homonimák két vagy több, eltérő jelentésű szót jelentenek, amelyek helyesírási, kiejtési és nyelvtani tervezési szempontból egybeesnek.

A lexikológiában a homonim szavak két típusát különböztetik meg - teljes és hiányos (vagy részleges).

Szerkezetük szerint a lexikális homonimák a következőkre oszthatók:

Fomina M.I. más neveket kínál: egyszerű, vagy nem származékos és származékos A nem származékos homonimákat leggyakrabban a főnevek körében találjuk. A főnevek és igék származékos homonímiájában a kutatók V.V. nyomán. Vinogradov általában a következő fajtákat különbözteti meg:

a homonim származtatott tövek mindegyike két (vagy több) azonos típusú homomorfémából áll.

lezgin-nak nek -a(vö. Lezgins) és lezgin-nak nek -a(tánc)

a homonim származtatott tövek olyan morfémákból állnak, amelyek hangtervezésben nem egyeznek.

papír-Nick (papíripari munkás) és papír-Nick (pénztárca papíroknak)

homonim szópárban a tő származéka csak az egyik szóban érződik, míg a másik (vagy mások) morfológiai leegyszerűsítési folyamaton megy keresztül.

ostrom-azt - ostrom(ostromolni, azaz csapatokkal körülvenni)

ostrom – ostrom(válassza le az üledék komponensét)

ostrom – ostrom(teljes vágtában lassíts, dőlj hátra, kucorodj kicsit)

a homonim bázisok egyike származékos, a másik nem származékos.

sem-nak nek -a(odúból redukálva) és nyérc(állat és állatbőr)

O.S. Akhmanova az ilyen típusú származtatott homonimákat "kifejezett morfológiai szerkezetű szavaknak" nevezi, és 5 altípust különböztet meg közülük:

bázisok homonímiája

csípős(nézd, fű, gúny) és csípős(cukor, fa)

toldalék homonímia

finn(finnek) és finn(kés)

homonímia különböző fokú artikulációval

kiegyenesedik(konyha) és kiegyenesedik(útlevél)

eltérő belső szerkezetű homonímia

nyílpuska(magától tüzelõ fegyvertípus) és nyílpuska(aki lelövi magát)

homonímia a különböző beszédrészekből

süt (főnév) és süt(igei infinitivus)

Az igék közötti származékos homonímia (a mai nyelv legaktívabb folyamata) olyan esetekben fordul elő, amikor az egyik igében az előtag összeolvad a tővel, elveszítve morfológiai elválaszthatóságát vagy elválaszthatóságát, a másikban pedig, amely homonim az elsővel, megtartja a tővét. külön morféma szemantikai függvényei.

név„nevezzünk valakit minek” (vö. név) és hívás(sok ember)

kezdj el beszélni"beszéld meg a fogaidat" (vö. összeesküvés) és beszel(szólni, beszélni kezd)

A homonim szavakra elsősorban az jellemző, hogy a valóság egyik vagy másik jelenségével egymástól függetlenül korrelálnak, ezért nincs közöttük asszociatív fogalmi és szemantikai kapcsolat, ami a poliszemantikus szavak eltérő jelentésére jellemző. A homonimák lexikális jelentésének megvalósítása során ezek keverése gyakorlatilag lehetetlen. Például senki sem fogja azt gondolni, hogy miről beszélünk véna mint egy „forrás, forrás”, ha az ajtóban állva kérik kulcs, azaz "a zár működtetésére szolgáló eszköz". A szavak fogalmi és tematikai korrelációja teljesen más, és az egyik homonim szó használata a szövegben (vagy élőbeszédben) kizárja a másik használatát.

Tehát a lexikális homonímia megfigyelhető az azonos beszédrészek szavai között. Ugyanakkor két vagy több lexikális homonimát (teljes vagy részleges) a hang- és helyesírási komplexum abszolút azonossága, azaz a külső szerkezet ( megvédeni 1 - maradj a végéig megvédeni 2 - legyen bizonyos távolságban megvédeni 3 - védeni) és a nyelvtani alakok mindegyike (vagy része) (az esetek kezdeti változása, azonos számformák jelenléte három szóban, amelyek teljes lexikai homonimák: befőttes üveg 1 - hajó, befőttes üveg 2 - sekély, befőttes üveg 3 - spec. keresztirányú ülés a csónakban).

2. A lexikális homonímiához hasonló nyelvi jelenségek

A homonímia mint nyelvi jelenség nemcsak a szókincsben figyelhető meg. A szó tág értelmében a homonimákat néha különböző nyelvi egységeknek nevezik, amelyek hangzásban egybeesnek. A tulajdonképpeni lexikális (vagy abszolút) homonimákkal ellentétben minden más összecsengést és különféle egybeesést relatívnak nevezünk, bár itt helyesebb lenne nem a szó tág értelmében vett homonímiáról, sőt nem is relatív homonímiáról beszélni, hanem kb. a különböző típusok homonim használata a beszédhomofonokban, amelyek, mint V.V. Vinogadov, magában foglalja "mindenféle egyhangúságot vagy konszonanciát - egész szerkezetekben és szavak vagy részeik kötőszavaiban, különálló beszédszegmensekben, külön morfémákban, még a szomszédos hangkombinációkban is".

Olyan tudósok, mint Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. azon a véleményen vannak, hogy a homoformok, a homográfok és a homofonok a homonímiával szomszédos jelenségek, mivel a nyelv grammatikai, fonetikai és grafikai szintjére vonatkoznak.

Rosenthal D.E. úgy véli, hogy „a nyelvi jelenségek szigorú megkülönböztetése megköveteli a megfelelő lexikális homonímia korlátozását a homoformoktól, homofonoktól, homográfoktól”.

homoformák - olyan szavak, amelyek csak egy nyelvtani formában (ritkábban többben) esnek egybe.

három 1 - számít. I. o.-ban (három barát)

három 2 - parancs ige. egységekkel együtt h., 2 l. (három sárgarépa egy reszelőn)

Ugyanazon szórész szavainak nyelvtani alakjai homonimek is lehetnek.

Melléknévi alakok nagy, fiatal jelezheti:

I.p., egység, ol.p. (nagy siker, fiatal szakember)

R.p., s.ch., w.r. (nagy karrier, fiatal nő)

D.p., s.ch., w.r. (nagy karrierhez, fiatal nőhöz)

stb., énekelni. (nagy karrierrel, fiatal nővel)

E formák eltérő alakként való felismerésének oka, bár hangzásban egybeesnek, de az, hogy egyeznek a különböző esetekben előforduló főnevekkel (sőt, ugyanazok a melléknevek a m.r. és vö. főnévvel itt eltérő alakot alkotnak - nagy falu, nagy falvak, nagy falu).

A homoformák természetüknél fogva túlmutatnak a szókincsen, mivel a nyelv más szintjéhez tartoznak, és a morfológiai szekcióban érdemes tanulmányozni őket.

A homofonok olyan szavak, amelyek ugyanúgy hangzanak, de másképp írják őket.

rét - íj, kalapács - fiatal, ólom - hord

Ezek a szavak egybeesnek a kiejtésben a szó végén és a zöngétlen mássalhangzók előtti zöngés mássalhangzók lenyűgöző hatása miatt. A magánhangzók hangsúlytalan helyzetben történő megváltoztatása a szavak összhangjához vezet öblítés - simogatás, nyalás - mászás, éles - szigetek, testvér - testvér. Ezért a homofonok megjelenése a fonetikai törvények működésével függ össze.

A homofonok nem a lexikológia, hanem a fonetika tanulmányozásának tárgyát képezik, mivel más nyelvi szinten - a fonetikai - nyilvánulnak meg.

homográfusok Szavak, amelyeket ugyanúgy írnak, de másképp ejtenek. általában különböző szótagokon vannak hangsúlyosak:

bögrék - bögrék, elaludtak - elaludtak

A modern orosz nyelvben több mint ezer pár homográf létezik. A homográfia közvetlenül kapcsolódik a nyelv grafikai rendszeréhez.

Fomina M.I. a homofónia tág fogalmát kínálja (görögül homosz - ugyanaz, telefon - hang, hang), amely számos nyelvi egység összhangját lefedi:

a szavak kiejtésének egybeesése (az ún. megfelelő homofonok, ill fonetikus homonimák)

influenza - gomba, dokk - kutya, munkaerő - tinder

szavak és kifejezések egybeesése (egyfajta homofónia)

néma - nem az enyém, csúszás - az orránál fogva, napokig - kacsákkal

a szó különálló formáinak egybeesése (az ún homoformák, vagy nyelvtani homonimák)

látta(n.) - látta(fejezet a pr.v.-ben) , Repülök(legyből) - repülő(Repülök) ,

fiatal férfi - gondozása egy fiatal anya

a szavak ugyanaz a helyesírása, de a kiejtés különbsége, különösen a hangsúly (homográfok):

lexikális: atlasz - atlasz

lexiko-grammatikai: falu(ige) - falu(n.)

nyelvtan: címek - címek

stilisztikai: iránytű(lit.) - iránytű(tengeri)

De Fomina M.I. egyetért V. V. Vinogradovval abban, hogy a tulajdonképpeni (teljes vagy részleges) lexikális homonímiát „nem lehet összetéveszteni, sőt össze sem lehet hozni” a szó tág értelmében vett homofóniával, vagyis a beszédben előforduló összes összhangzattal és hasonlósággal.

És a nyelvész Rakhmanova L.I. homonímák típusának tekinti a homofonokat és a homoformákat, de elismeri, hogy nem minden tudós sorolja a homográfokat homonimák közé, mivel a fő jellemző - az eltérő hangzás - ellentmond a homonimák általános meghatározásának.

Rakhmanova L.I. a homoformák egy speciális csoportját azonosítja - ezek olyan szavak, amelyek a beszéd egyik részéből a másikba kerültek.

egyenes(határozószó) - egyenes(fokozott részecske)

Ennek a csoportnak a szavait az különbözteti meg a többi homoformától, hogy amikor egységként elutasítják őket. óra, és többes számban. minden esetalakban megvan a megfelelő homoform - melléknév.

Popov R.N. megjegyzi, hogy „a paronímiát a homonímiához közel álló jelenségek egyikének tekintik. De ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a paronímia csak szóbeli beszédben történik, és semmi köze a nyelv lexikális rendszeréhez.

A paronimák olyan szavak, amelyek közel állnak egymáshoz, de hangjukban nem azonosak, jelentésükben eltérőek, és a beszédben tévedésből használják őket a másik helyett.

Tény- "valóságos, nem kitalált esemény, jelenség."

Tényező- "minden folyamat vagy jelenség mozgatórugója, oka, amely meghatározza annak jellemző vonásait."

Fonetikailag a paronimák abban különböznek egymástól, hogy más a kiejtésük vagy a szó eleje ( elnök – rezidens), vagy vége ( készlet - összetett).

A paronimák között jelentős helyet foglal el a főnév. A beszéd más részeivel kifejezett paronimák kevésbé gyakoriak ( egyetlen - közönséges; darálni – darálni).

A nyelvtani irodalomban az utóbbi időben az úgynevezett funkcionális homonimákat különböztetik meg. Ezek hangzásukban hasonlóak, etimológiailag rokon szavak, amelyek a különböző beszédrészekhez kapcsolódnak.

Kolhoz mezősima . (kr. adj.)

A levelek meg vannak írvasima . (határozószó)

jönni fogoksima ötkor.(részecske)

A funkcionális homonimák olyan szavak, amelyeket a beszédben az egyik beszédrésznek a másikba való átmenet eredményeként használnak. Ilyenkor egyetlen hangkomplexum mögé több, különböző beszédrészhez tartozó szó rejtőzik.

A funkcionális homonimák kialakulása és létezése lehetővé teszi ugyanazon hangkomplexum kettős, hármas (néha több) használatát.

A funkcionális homonimák képzése bizonyos szintaktikai feltételek mellett történik, amely a szó szintaktikai funkciójának, a mondatban lévő szavak sorrendjének, más szavakkal való kompatibilitásnak, a szótagok közötti kapcsolat jellegének megváltozásaként értendő. a mondat, a szó ellipszisének meghatározása.

A modern kutatásban kialakult az a tendencia, hogy kettős elnevezéseket használnak azokra a jelenségekre, amelyek különféle egybeesésekre, összhangzatokra épülnek. Például: a homofonok fonetikai homonimák, a homoformák nyelvtani homonimák, a homomorfémák morfológiai homonimák (vagy származékos homonimák). Néha a következő kifejezéseket használják: oszintagmák - szintaktikai homonimák, ostílémák - stilisztikai homonimák. Úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy a kutatók kritikusan viszonyulnak az effajta kettős terminológiához, különösen az olyan terminus-kollokációkhoz, mint a "szintaktikai homonímia" és hasonlók, használata nem okoz zavart, hanem éppen ellenkezőleg, lehetővé teszi a egyértelműbben határozzák meg egyik vagy másik nyelvi jelenséget.

3. Homonímia és poliszémia oroszul

A különböző homonim szavak és egy sok jelentésű szó megkülönböztetése, amint már említettük, sok nehézséget okoz, és nem mindig hajtható végre egyértelműen.

E jelenségek megkülönböztetésének nehézségét és világos, következetes definíciójuk bonyolultságát a modern lexikográfiai gyakorlat is jelzi. Tehát sok szó, amelyet az egyik szótárban poliszemantikusként adnak meg, egy másik (vagy mások) különböző szónak tekintik, amelyek egymás homonimái.

A homonímia és a poliszémia megkülönböztetésének módjai:

Az egyes homonimák vagy a poliszemantika összes jelentésének szinonimák helyettesítése, majd a kiválasztott szinonimák összehasonlítása egymással. Ha szemantikailag közel állnak egymáshoz, akkor poliszemantikus szavunk van, ha nem - homonimák.

Mindegyik szóalak összehasonlítása, rokon (egygyökerű) szavak kiválasztása, azaz származékos kapcsolatainak megállapítása. ha a szóalakok azonosak vagy hasonlóak, és vannak rokon szavak, amelyek a keletkezés típusát tekintve azonosak, és szemantikai közelség van közöttük, akkor poliszémiáról beszélhetünk.

A szavak eredetének, vagyis a szavak etimológiai információinak feltárása.

Az orosz homonimák más nyelvekre történő fordításának összehasonlítása. Ez észrevehetően finomítja a valódi homonimizálás gondolatát.

A szó tematikus kapcsolatának azonosítása és a lexikai kompatibilitás tipikus modelljeinek meghatározása, valamint a teljes kontextus egészének szemantikája.

Így a homonímia és a poliszémia ésszerű megkülönböztetése érdekében a lehető legtöbb összehasonlító adatot kell használni, amely lehetővé teszi annak azonosítását, hogy mely jellemzők érvényesülnek: hasonlóak a megkülönböztetőkkel szemben, vagy fordítva - megkülönböztető jellegűek a hasonlókkal szemben. Az elemzés szakaszaiban azonban még mindig a szemantikai jellemzők a meghatározóak. Amint azt a modern kutatók megjegyzik, éppen őket kell a homonímia és a poliszémia megkülönböztetésében főként elismerni, és ezeknek kell jelen lenniük minden más megkülönböztető összehasonlításban.

4. A homonimák megjelenése az oroszban

A szótár történeti fejlődésének folyamatában a lexikális homonimák megjelenése számos okból következett be.

Rosenthal D.E. világos megoszlást kínál ezeknek az okoknak:

Az idegen szavak kölcsönzése következtében formai egybeesés állhat fenn az "idegen" szó és az anyanyelvi orosz szó hangzásában és írásmódjában.

házasság 1 az oroszban az igéhez kapcsolódik vesz(vö.: összeházasodni), mai jelentése: „családi kapcsolatok férfi és nő között; házastársi kapcsolat."

házasság 2 - „romlott, rossz minőségű, hibás gyártási tárgyak”, onnan kölcsönözve. nyelv selejt- hiba

klub 1 - eng. "közszervezet"

klub 2 füst – orosz örvény

Azok a szavak, amelyek különböző nyelvekből kerültek be az orosz nyelvbe, mássalhangzónak bizonyulhatnak.

Koppintson a 1 - holland egy cső alakú záróelem folyadék vagy gáz kibocsátására »

Koppintson a 2 - német "áru emelési és mozgatási mechanizmus"

mat 1 - német "puha ágynemű tartós anyagból anyag"

mat 2 - Arab. "vereség egy sakkjátszmában"

mat 3 - Francia "a fényesség hiánya, a tárgy sima felületének érdessége."

Az azonos hangzású szavak ugyanabból a nyelvből származnak

Francia enyém 1 - "robbanólövedék"

enyém 2 - "arckifejezés"

latin. jegyzet 1 - zenei hangzás

jegyzet 2 - "egyik kormány diplomáciai felhívása a másikhoz"

Amikor a nyelvben elérhető gyökökből és toldalékokból új szavakat alkotnak, megjelennek a homonimák is.

település 1 - egy ősi település helye

település 2 - szóból nagyítás város

apu 1 apu

apu 2 - a szubjektív értékelés egyik formája mappát

A homonimák megjelenése az újonnan képzett rövidítés egy régóta ismert teljes értékű szóval való egybeesésének eredményeként.

gólya 1 - "vándormadár"

GÓLYA 2 - automatikus információs állomás

Mars 1 - bolygó

MARS 2 - automatikus regisztrációs és riasztógép

A homonimák anyanyelvi orosz szavakká válnak, amelyek a nyelvben lezajló fonetikai és morfológiai folyamatok eredményeként különféle változásokon mentek keresztül.

hagyma 1 - ősi fegyverek (egyszer volt egy orrhangzója, ami végül y-nek kezdett hangzani)

hagyma 2 - kerti növény

repülő 1 - kezel (e - b "yat")

repülő 2 - repülni

A homonimák megjelenésének forrása a poliszemantikus szavak szemantikai szerkezetének törése lehet, amelyben az egyes jelentések annyira eltérnek egymástól, hogy már nem egy szóhoz tartozónak tekintik őket.

fény1- Univerzum

fény2- hajnal, napkelte

„Körbe akartam járni az egészet könnyű, és nem utazott egy századrész körül... "-" Egy kicsit könnyű- már a lábadon! (Griboedov A.S.)

kötelesség- kötelesség és kötelesség- kölcsönzött. Az 1950-es években ezeket a szavakat ugyanazon szó különböző jelentésű változatainak tekintették. Ez jelzi a poliszemantikus szó felhasadásának folyamatát és jelentéseinek független homonimákká való átalakulását, elkerülhetetlen a köztes, átmeneti esetek megjelenése, amikor nehéz egyértelmű szemantikai leírást adni a szóról. Például a szavakat különbözőképpen kezelik a különböző szótárak kötni(kötéllel meghúzni) és kötni(kötőtű, horgolás); hullám(valami) és hullám(elmenni valahova)

Fomina M.I. Megjegyzi továbbá a nyelvben előforduló többszemantikus szó jelentései közötti eltérést, nemcsak az anyanyelvű orosz szavakban, hanem a bármely nyelvből kölcsönzött szavakban is. Érdekes megfigyeléseket adunk az etimológiailag azonos szavak homonimiájának összehasonlításával:

ügynök 1 - egy állam uralkodója

ügynök 2 - bizonyos jelenségek aktív oka

(mindkét szó lat. korból, agentis agere-ből - cselekedni)

csipkekötés 1 - átlátszó hálós szövet

csipkekötés 2 - számviteli könyvek, bizonylatok vezetése az utolsó napig

(francia ajour-ból - keresztül, összefoglalva)

Megjegyzendő, hogy a modern lexikológiában nincs konszenzus a poliszemantikus szó felbomlásának a homonimák kialakulásában betöltött szerepéről. Kifejezték azt a gondolatot, hogy az új homonimák, "szaporodásuk elsősorban a poliszémiának köszönhető". Azonban V.V. Vinogradov felhívta a figyelmet ennek a képzési módszernek a terméketlenségére, mivel úgy vélte, hogy „még kevesebb homonim annak köszönhető, hogy létrejött egyetlen lexéma több homonim lexikai egységre. könnyű- az univerzum, és könnyű- világítás. A.A. Reformatsky azzal érvelt, hogy az orosz nyelvben "a legtöbb kölcsönzés miatt keletkezett homonima", bár azt is felismerte, hogy a származékos homonímia folyamata aktív. A.I. Szmirnickij a véletlenszerű hangegybeeséseket nevezte a nyelv homonimákkal való feltöltésének fő forrásának. O.S. Akhmanova, felismerve a szórt poliszémia eredményeként létrejövő homonimák kellő aktivitását, egyúttal rámutatott a homonimizálási folyamat befejezésének értékeléséhez szükséges objektív kritériumok keresésével kapcsolatos nagy nehézségekre.

5. Homonimák használata a beszédben

A modern orosz nyelvben jelentős számú homonimát rögzítettek, és a nyelv fejlődésével egyre többen. Felmerül a kérdés: a homonímia akadályozza-e a helyes felfogást a beszédben? A homonimák beszédben való működése általában nem okoz különösebb nehézséget. Mindenekelőtt a szövegkörnyezet tisztázza az ilyen szavak szemantikai szerkezetét, kizárva a nem megfelelő értelmezést. Ezenkívül a homonimák különböző használati területekhez tartoznak, és kétértelmű kifejező színezetűek, eltérő funkcionális hozzárendelésük általában nem ütköznek a beszédben. Ennek ellenére lehetséges a homonim szavak jelentéseinek kombinációja. Ez azonban ebben az esetben egy bizonyos stilisztikai célnak köszönhető, és a különböző beszédstílusokban ez a cél eltérő.

A homonimák szándékos ütköztetése mindig is a szellemes szójátékok nélkülözhetetlen eszköze volt. Kozma Prutkov is ezt írta: „Szép cirógatás gyerek vagy kutya, de a legszükségesebb öblítés száj".

Hasonló homofonokat használnak a népi viccekben:

"ÉN az erdőben, és ő bejutott, I mögött szilfa, és ő megragadt»W. Dahl

Gyakran előfordul a lil ütközése, akár egy szövegben homonim szavak és véletlenül hangzásban egybeeső szavak kombinációja is (homofonok, homoformák stb.), érdekes összehasonlítani a részleges homonimák szándékos ütközését. van- "lenni, lenni" és van- „ételt venni”, fordította S.Ya. Marshak "Zazdravny pirítós" Robert Burnstől:

Melyik van, mit van- néha nem tudnak van,

És mások is lehetnek van Igen, kenyér nélkül ülnek,

És itt van van, mit van, egyben igen van, hogyan van, -

Szóval köszönetet kell mondanunk az égnek!

Mássalhangzó szavakat kombinál, egy író, költő, publicista mintegy összehozza azokat a tárgyakat, fogalmakat, amelyeket megjelöl. Ez a technika az aktualizálás eszköze, további művészi információk közlésének feladatát látja el.

Hallod, hogyan lehet puskaporszagot érezni? válik

Szerkesztők és költészet?

A tollak ugyanabból készülnek válik,

Ami holnap szuronyon megy.

(K. Simonov "Győztes")

A költők homonim rímeket használnak, amelyek gyakran különleges vonzerőt adnak a versnek.

Ti kölykök! Kövess engem!

Fogsz tovább kalachu,

Nézd, ne beszélj

De nem azt Le foglak győzni!

(A.S. Puskin)

Snow azt mondta: - Amikor én nyáj,

Galambok folyója lesz,

Folyni fog, remegve nyáj

Tükrözött galambok.

(Y.A. Kozlovsky)

Alena jó fonat.

És neki való a fű a réten fonat.

Hamarosan elmúlik a rét fonat:

Közeledik az idő kaszálás.

(Y.A. Kozlovsky)

szürke varjú

Fekete varjú

Reggel egy ágon ülve szidtam,

Ennek hírét minden irányban szétzúzták

Negyven negyven.

(Y.A. Kozlovsky)

A homonim rímek használata annál inkább indokolt a humoros műfajokban, például az epigrammákban.

Ne kérkedj, haver témákat hogy túl sok van témákat. Ismert művek témákat ahol a legjobb meghalt témákat. (D. Minaev)

Vagy homonim összecsengések – a szójáték fő anyaga.

hogy a nép felébred

Most add neki alapszabályok,

Kiabálnak: „Csend legyen szájjal!»

És azonnal ragasszon pecsétet a szájára.

(K. M. Fofanov)

Rím terület - szenvedélyem,

És könnyen írok versek i,

Gondolkodás nélkül vonal nélkül

rohanok a sorhoz a sorból

Még a finn sziklákhoz is barna

megbírkózom vele szójáték.

(D.D. Minaev)

A homonimákat gyakran használják rímek létrehozására.

Ti fehér hattyúk vagytok táplált,

A fekete súlyának visszadobása fonat…

A közelben úsztam, beleegyeztem táplált*,

Furcsa volt a naplemente sugár fonat.

Hirtelen megugrottak a hattyúk pár

Nem tudom, ki volt bűnösség…

A naplemente elhalványult a köd mögött pár,

Sikátor, mint egy patak bűnösség.

(V. Brjuszov)

* sisak – hagyományos költői. hajókormány, tat evező.

Nagy érdeklődés övezi a mássalhangzóalak sikeres összehasonlítását, beszédben való lejátszását. A szóhasználattal azonban körültekintőnek kell lenni, mert esetenként a homonímia (és a kapcsolódó jelenségek) a kijelentés jelentésének torzulásához, nem megfelelő komikumhoz vezethet. Egy focimeccsről kommentálva: „A mai napon gól nélkül hagyták el a pályát a játékosok”;

– A tévéképernyőn Gavrilov gyönyörű kombinációban látható.

Még a hivatásos írók és a nagy írók sem mentesek az ilyen beszédhibáktól.

Hallott vagy te? vagy lehet-e közömbösnek lenni a gonosznak? (A.S. Puskin)

Következtetés

A szótár történeti fejlődése során a lexikális homonimák megjelenésének több oka volt: az idegen szavak kölcsönzése következtében az „idegen” szó és az anyanyelvi orosz szó hangzásában és írásmódjában kialakult formai egybeesés. előfordul; a különböző nyelvekből az orosz nyelvbe bekerült szavak mássalhangzónak bizonyulhatnak; a hasonló hangzású szavakat egy nyelvből kölcsönzik; amikor a nyelvben elérhető gyökökből és toldalékokból új szavak keletkeznek, megjelennek a homonimák is; a homonimák anyanyelvi orosz szavakká válnak, amelyek a nyelvben lezajlott fonetikai és morfológiai folyamatok következtében különféle változásokon mentek keresztül; A homonimák megjelenésének forrása a poliszemantikus szavak szemantikai szerkezetének törése lehet, amelyben az egyes jelentések annyira eltérnek egymástól, hogy már nem egy szóhoz tartozónak tekintik őket.

1972-ben először ismerték fel és rögzítették a szavak homonímiáját az Ozhegov szótárban. kötelesség- kötelesség és kötelesség- kölcsönzött. Az 1950-es években ezeket a szavakat ugyanazon szó különböző jelentésű változatainak tekintették. Ez jelzi a poliszemantikus szó felhasadásának folyamatát és jelentéseinek önálló homonimákká való átalakulását, a köztes, átmeneti esetek megjelenésének elkerülhetetlenségét, amikor nehéz a szó egyértelmű szemantikai leírását adni.

A modern orosz nyelvben jelentős számú homonimát rögzítettek, és a nyelv fejlődésével egyre többen.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Vvedenskaya L.A., Cherkasova M.N. Orosz nyelv és beszédkultúra: Tankönyv 3. kiadás - Rostov n / D .: Phoenix, 2004. - 384 p.;

2. Dantsev D.D., Nefedova N.V. Orosz nyelv és beszédkultúra műszaki egyetemek számára: Tankönyv. - Rostov n / D .: Főnix, 2002. - 320 p.;

3. Golovanova D., Mikhailova E. Orosz nyelv és beszédkultúra. Rövid tanfolyam: tanulmányi útmutató. - M.: Norma, 2008. - 144 p.;

4. Orosz nyelv és beszédkultúra: Tankönyv / Szerk. prof. AZ ÉS. Maksimov. - M.: Gardariki, 2002. - 413 p.;

5. Modern orosz: Tankönyv / Szerk. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. - 6. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Logosz, 2002. - 528 p.

Az Allbest.ru oldalon található

Hasonló dokumentumok

szakdolgozat, hozzáadva 2010.11.22


A homonímia fogalma és problémája, a poliszémiától való megkülönböztetésének rendje és elvei, osztályozása és típusai. Az orosz és angol homonímia összehasonlító elemzése, e kategória megnyilvánulási jellemzői és a nyelvészeti kutatás irányai.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.06.15


A homonimák megjelenésének módjai az orosz nyelvben. A poliszemantikus szavak jelentésének formai összefüggéseinek típusai: radiális, láncos és vegyes poliszémia. A homonímia és a poliszémia megkülönböztetésének módjai a modern orosz nyelvben, funkcionális és stilisztikai szerepük.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.12.01


A főnév helyzete a szófajok rendszerében. A főnevek poliszémiájának és homonímiájának megjelenése és problémái az angol nyelvben. Egy szó fejlődési szakaszai és jelentése, formai jegyeinek jellemzői. A szókincs belső szerkezetének jelenléte.

teszt, hozzáadva: 2010.09.11


A homonímia mint nyelvi jelenség, amely a különböző szemantikai jelentésű nyelvi egységek helyesírásának vagy hangzásának egybeesése. A homonímia kialakulásának folyamata az angol nyelvben, a lexikológiában meglévő nézetek, osztályozások és típusok.

szakdolgozat, hozzáadva: 2015.03.05


Egy idegen szó történetének egyedisége a befogadó nyelvben. Az idegen zárványok jelei a nyelvészeti irodalomban. A szó grafikus formája. A homonímia és a poliszémia megkülönböztető esetei. Általános trendek a kölcsönszókincs gyökereztetése terén.

absztrakt, hozzáadva: 2011.06.05


A homonimák és helyük az angol nyelvrendszerben. A homonímia és a poliszémia megkülönböztetésének nehézségei, szóalkotási konverzivumok. Az angol homonímia forrásai. Az angol homonimák osztályozásának megközelítései: Lyons, Skit, Smirnitsky, Arnold.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.03.26


Hangos és zöngétlen mássalhangzók helyesírása. Közvetlen és közvetett beszéd. Nyelvi játék: M.E. Saltykov-Scsedrin. Szigorú törvények oroszul. Lenyűgöző hangú mássalhangzók. Játék a lexikális poliszémián vagy homonímián. A szóösszetétel alapelvei.

teszt, hozzáadva: 2013.08.15


A hely, amelyet a modern angol homonimák foglalnak el. A homonimák kialakulása, időbeli változása és különféle osztályozása. A "homonimák ütközésének" jelensége. A homonimák használatának gyakoriságának elemzése a lexikális kontextus példáján.

szakdolgozat, hozzáadva: 2013.11.19


A szó helyesírási alakjának és hanghéjának egyeztetésének folyamata. A homonimák használatának gyakoriságának meghatározása az angol nyelvben a lexikális kontextus példáján. Szójátékok felépítése poliszémiáról, homonímiáról, homográfiáról, szavak komikus etimologizálásáról.

A homonimák (teljes és részleges vagy hiányos) megjelenése a nyelvben számos okra vezethető vissza.

1. A homonimák abból adódnak, hogy kezdetben egy szó különböző jelentései annyira eltávolodnak egymástól, hogy a mai nyelvben már különböző szavakként érzékelik őket, és csak egy speciális etimológiai elemzés segít megállapítani e szavak közös voltát.

A homonimák ebbe a csoportjába olyan szavak tartoznak, mint pl hónap- egy tizenketted csillagászati ​​év és hónap- égitest, hold; világ- beleegyezés, háború hiánya és világ- az univerzum, a földgömb; malom test, törzs és malom - tábor.

2. Néha homonimák jelennek meg annak következtében, hogy az eredeti szó hangzásában egybeesik a kölcsönzött szóval. Például, klub- mozgó valami tömege (por, füst stb.) ill klub- az embereket összefogó közszervezet klub); kürt- aknakemence vagy (eredetileg) kovácstűzhely része és kürt- jelzőkürt (német) Kürt) satöbbi.

3. Gyakran nemcsak az orosz és a kölcsönszavak hangzanak ugyanúgy, hanem az orosz nyelv bizonyos fonetikai törvényei miatt több különböző nyelvből kölcsönzött szó ugyanazt a hangot kapja. Ilyen hang-egybeesés figyelhető meg a szavakban Koppintson a(Cél. kraan)- folyadék kiöntésére szolgáló szelepes cső, és Koppintson a- (német) kgap)- egy szerkezet a súlyok emelésére és mozgatására; befőttes üveg(Fényesít banka)- hengeres üveg-, agyag- vagy ónedény, befőttes üveg(Cél. bank)- sekély és befőttes üveg(Német bank)- keresztirányú pad a csónakban; rúd- speciális étteremtípus bár), bár- alluviális sodrott (fr. táska)és rúd- spec. a légköri nyomás mértékegysége (gr. bagos); tartály- fém zárt edény (fr. bac)és tartály- a hajó felső fedélzetének orra (fej. bak) satöbbi.

Az orosz és a kölcsönszavak hangzásának egybeesése néha nem következik be azonnal. Az egykor másként hangzó szavakról a nyelv történeti fejlődése során kiderül, hogy azonos hangzásúak, i.e. homonimák. Például a szavakat hagyma- kerti növény (ősi kölcsönzés a germán nyelvekből) ill hagyma- kézi fegyverek nyilak dobásához (a régi orosz nyelvre megy vissza lonk, ahol kombinációk - ő-- orrhang ról ről).

Homoformák, homofonok, homográfok, paronimák, különbségük a homonimáktól

A lexikális homonimákkal nem szabad összetéveszteni az ún homoformok, homofonok és homográfok ,szintén paronimák , amelyek hasonlóak a lexikális homonímiához, de a szó tágabb értelmében az úgynevezett stilisztikai homonímia jelenségeként jellemzik:

1) egy vagy több szóforma hangjának és írásmódjának egybeesése az homoformák (vö. drága- im.p. hímnemű melléknév és drága- nemzetség., dátum., javaslat. nőnemű melléknevek esetei (pl. drága ruhák); vers egy versből és vers az alábbhagyásból);

2) ugyanaz a kiejtés, de a szavak és kifejezések eltérő írásmódja - homofonok (vö. szem- hang; tudott– nedves; íj - rét);

3) ugyanaz a helyesírás, de a szavak eltérő kiejtése - homográfusok (vö. vár (1 szótagos hangsúly)és zár (hangsúly a 2. szótagon), bögrék (hangsúly az 1. szótagon) és bögrék (2. szótagos hangsúly).

A szavakat nem szabad összetéveszteni a homonim szavakkal - paronimák (gr. bek- közel + opuma- név), amelyek jelentésükben különböznek, de kiejtésben, nyelvtani hovatartozásban és gyakran a gyökök kapcsolatában is hasonlóak. Például, előfizetés - előfizető, hétköznap - mindennapi, sértő– érzékeny, adj- bemutatniés sokan mások. mások

Oroszul létezik egy paronomázia nevű jelenség. Paronomases - mássalhangzó heterogén szavak. Például, tűzés, köteg; gyógyhely, gyógyhely satöbbi.

A homonimák szerepe a nyelvben

A homoformok, homofonok, homográfok a megfelelő lexikális homonímiával együtt különféle stilisztikai célokra használhatók: a beszéd kifejezőképességének megteremtésére, szójátékokban, viccekben stb.

Lásd például Y. Kozlovskyt a „A medve és a darazsak” című versében „A sokféle, ugyanaz, de más szavakról” című verssorozatból:

Hordott egy medve sétál a piacra

Eladó méznek fedő.

Hirtelen egy medvére-

itt támadás!–

A darazsak a fejükbe vették támadás.

Mackó sereggel nyárfa

Szakadva harcolt nyárfa.

Lehet, hogy dühös esik,

Ha a darazsak felmásztak a szájban

Stung hol szörnyű,

értek ezt és szörnyű.

A költők különösen előszeretettel használnak homonimákat, homoformákat és homofonokat rímszóként: a sor és a rím végén található azonos hangzású szavak különösen kifejezőek:

És mit csinál a feleség?

Egyedül házastárs hiányában? (Puskin).

A szabadság és jogok védelmezője

Ebben az esetben teljesen téved (Puskin).

Vannak egyéni szerzői homonimák. Gyakran nagyon kifejezőek és viccesek. Sok vicc alapja ezek: Milyen alapon húzod ki a sportot? Az ellentmondás elve alapján. Hogy milyen sport undorító számomra, azt kihúzom. (Irodalmi újság).

Gusar - baromfitenyésztő, libagazdasági munkás; zsákruha - fogorvos; goner - győztes versenyfutásban stb.

A homonimákat (tágabb értelemben) gyakran negatív jelenségnek nevezik. Egy ilyen vélemény nem tekinthető bizonyítottnak. Nem akadályozzák a kommunikációt, mivel szinte mindig semlegesíti őket a kontextus. Nagyszerű vizuális és kifejező lehetőségekkel rendelkeznek.

1.2.3.3 Tesztkérdések az anyag konszolidálásához

1. Milyen szavakat nevezünk homonimáknak?

2. Miben különböznek a homonimák a poliszemantikus szavaktól?

3. Milyen típusú homonimákat ismer?

4. Nevezze meg a homonimák nyelvben való megjelenésének okait!

5. Meséljen a homoformokról, homofonokról, homográfokról, paronimákról és ezek különbségéről a homonimáktól!

6. Mi a homonimák szerepe a nyelvben?