Mit nevezünk élőlénynek a biológiában? Az „organizmus” fogalmának meghatározása. Az emberi test általános jellemzői és szervezettségi szintjei

- (késő lat. organismus a késő lat. organizo arrange szóból, karcsú megjelenést kölcsönöz, más görögből ὄργανον eszköz) élő test, amely olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik az élettelen anyagtól. Külön egyéni szervezetként... ... Wikipédia

- (új latin, organum orgonából). Egy egész, amelynek részei elválaszthatatlanul összekapcsolódnak; minden élőlény, amelynek szervei vannak a támogatásra, és életet alakított ki magában. Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára. Chudinov A.N., 1910. SZERVEZET... ... Orosz nyelv idegen szavak szótára

SZERVEZET- SZERVEZET, kölcsönhatásban lévő szervek összessége, amelyek állatot vagy növényt alkotnak. Maga az O. szó a görög organonból, azaz termékből, hangszerből származik. Úgy tűnik, először Arisztotelész nevezte az élőlényeket organizmusoknak, mert szerinte... ... Nagy Orvosi Enciklopédia

- (a késő lat. organizmo szóból – rendez, karcsú megjelenést kölcsönöz) élőlény; a független anyagi egység hatalmas szféráját fedi le, amely szerkezetében elsősorban a fizikai-kémiai törvényszerűségeknek van kitéve. Ráadásul a test olyan... Filozófiai Enciklopédia

SZERVEZET, szervezet, férj. (görög organon hangszerből) (könyv). 1. Önállóan létező, összehangolt működésű összetett részekből, szervekből álló élő test. Állati szervezet. Növényi szervezet. 2. Az egyéni... Ushakov magyarázó szótára

cm… Szinonima szótár

- (a latin organismus szóból), tág értelemben biológiailag integrált, egymásra épülő és alárendelt elemekből álló rendszer, amelynek kapcsolatait, szerkezeti jellemzőit egészben való működésük határozza meg; szűk értelemben egy szervezet... Ökológiai szótár

szervezet- a, m organisme m. 1. Minden élőlény, élő test a koordinált szerveivel. BAS 1. A szerv egy szerves, karcsú test vagy szervezet lényeges része. 1840. Görög olvasmányok 1 10. || Fizikai vagy... Az orosz nyelv gallicizmusainak történeti szótára

szervezet- 1. Az élő szervezet élő test, élőlény (növény, állat, ember). 2. Az ember lelki és fizikai tulajdonságainak összessége. 3. Komplex szervezett egység. Szavak… Nagyszerű pszichológiai enciklopédia

- (francia organisme, középlatin organizo I rendezem, karcsú megjelenést kölcsönöz), a legtágabb, legáltalánosabb értelemben élő O. bármilyen biol. vagy egy bioinert integrálrendszer, amely egymásra épülő és alárendelt elemekből, ry-vel való kapcsolatokból és... ... Biológiai enciklopédikus szótár

Élőlény, igazi élethordozó, minden tulajdonságával jellemezve. A szervezet egyetlen csírából származik. Egyénileg fogékony az evolúciós tényezőkre és a környezeti hatásokra Üzleti szakkifejezések szótára. Akademik.ru. 2001... Üzleti kifejezések szótára

Könyvek

  • A test és a stressz: az élet stressze és a halál stressze, Kitaev-Smyk Leonyid Alekszandrovics. A tankönyv a szerző által sok éven át végzett érzelmi és fizikai stressz kutatásának eredményeit mutatja be. Elemezték a különböző emberek érzelmeiben és viselkedésében bekövetkezett változásokat...

Mint tudják, a biológia egy olyan tudomány, amely az élő szervezetek és a természetes környezetben való kölcsönhatásaival foglalkozik.


De mit nevezünk szervezetnek a biológiában, hogyan lehet megkülönböztetni az élő szervezetet az élettelen anyagoktól, és általában milyen organizmusok léteznek? Nézzük meg ezt a kérdést.

Mi az organizmus?

Szó "szervezet" Latin eredetű, és a középkori tudósok használták. Latinul úgy hangzik "organizmus"és a szóból származik "szervezet", amelyet a jelentésben használunk „rendezés, rendezés” . Így nevezi a biológia minden olyan élő testet, amely képes másoktól külön létezni, és számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik az élettelen tárgyaktól. Egy élőlény fajának és populációjának része, azaz. megjelenése és az élettevékenység jellegzetes vonásai megfelelnek bizonyos faji minőségeknek.

Bolygónk számos élő szervezet otthona. Vizsgálatuk és osztályozásuk a biológusok tevékenységi körébe tartozik. Bármely élőlény szerkezeti egysége a sejt, azaz. mindegyik különböző, különböző funkciókért felelős élő sejtből áll. Vannak egysejtűek és többsejtűek:

egysejtű egyetlen sejtből állnak, és elsősorban osztódással szaporodnak;

többsejtű sok különböző típusú sejtből állnak, és szaporodási folyamatuk különböző módon szerveződik.

Az egysejtű szervezetek osztályozása

A bolygónkon létező összes egysejtű vagy legegyszerűbb szervezet két fő csoportra osztható:

- prokarióták csoportja, amely egyértelműen meghatározott sejtmaggal és sejten belüli organellumokkal nem rendelkező egysejtű szervezeteket foglal magában, amelyek fotoszintézis vagy kemoszintézis útján táplálkoznak;


- az eukarióták csoportja, amely egysejtű szervezeteket foglal magában, kialakult sejtmaggal és fejlett organellumokkal.

Úgy tartják, hogy az egysejtű szervezetek minden más élőlény előtt keletkeztek, és ők voltak az első szervezetek, amelyek az evolúció során megjelentek.

Mik azok a többsejtű szervezetek?

A többsejtű élőlények túlnyomó többségének szerkezete különböző típusú sejteket tartalmaz, amelyeket különféle funkciók ellátására terveztek - táplálkozás, légzés, salakanyagok kiválasztása stb. Ugyanakkor, amint azt a kutatások kimutatták, az állati testek többfunkciós sejteket, úgynevezett őssejteket tartalmaznak. A növényekben a kambiumsejtek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek.

Az evolúciós elmélet szerint minden többsejtű organizmus egysejtű lények csoportjaiból vagy kolóniáiból jött létre. A fejlődés folyamatában szakosodás keletkezett és kezdett kialakulni a kolóniában, amikor a sejtek egyik csoportja elsősorban az oxigén felszívódását, a másik a tápanyagok feldolgozását, a harmadik pedig a bomlástermékek eltávolításával foglalkozott. Az idő múlásával a specializálódás elmélyült, és az evolúció több millió éves fejlődése során számos magasan fejlett élőlényfaj alakult ki, amelyek milliónyi különböző sejtből állnak.

Mi a különbség az élő szervezet és az élettelen anyag között?

Első pillantásra ez egy nagyon egyszerű kérdés, és nagyon egyszerű megkülönböztetni egy élőlényt a nem élő anyagtól. De a különbség megfogalmazása és az élőlény főbb jellemzőinek kiemelése érdekében a tudósoknak sok munkát kellett végezniük. Ma már elismert tény, hogy egy élő szervezet rendelkezik:

– anyagcsere, azaz. az anyagok környezetből való felszívódásának, feldolgozásának és részleges vagy teljes önmagába integrálásának képessége;

— az információ észlelése és feldolgozása, i.e. a külső ingerekre való reagálás képessége a belső folyamatok önkényes megváltoztatásával;

— a szaporodási képesség, azaz. a hasonló szervezetek szaporodásának képessége;


— fejlesztés, i.e. az a képesség, hogy idővel megváltoztassa megjelenését, méretét és belső szerkezetét.

A baktériumoktól az emberekig minden élő szervezet rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal.

A test a biológia tudományának tanulmányozásának egyik fő tárgya. Az iskolában megtanultuk, hogy az organizmus egy élő test, amelynek olyan tulajdonságai vannak, amelyek megkülönböztetik az élettelen anyagoktól. A szervezet meghatározása azonban nem ér véget. Végül is az organizmusok nagyon összetett életformák lehetnek. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, mi az élőlény, miből áll, és milyen típusú organizmusok léteznek.

Az élő és az élettelen szervezet közötti különbség

Ahhoz, hogy megértsük, mi az élőlény, először meg kell értenünk az élettelen természettől való különbségeit. Az élő és nem élő szervezetek közötti fő különbség az anyagcsere. Ez magában foglalja a táplálkozást, a kiválasztást és a légzést.

Szintén különbözik az élő szervezetek élettelen természetétől az öröklődés és a változékonyság, az információ észlelése és feldolgozása, a növekedés, fejlődés és szaporodás.

Az élőlények típusai

Jelenleg az élő szervezeteket szokás többsejtűekre és egysejtűekre (prokariótákra, eukariótákra) osztani. A vírusokat külön lehet megkülönböztetni. Nézzük meg részletesebben az egyes ilyen típusú organizmusokat.

Egysejtű szervezetek

Ezek olyan organizmusok, amelyek egy sejtből állnak. Eukariótákra és prokariótákra osztják őket. Ezenkívül az előbbiek közé tartozik a legtöbb baktérium, gomba és mikroszkopikus szervezet.

  • Elsődleges élőlények (prokarióták). Nincs sejtmagjuk, és nincsenek organellumáik sem. Sőt, van egyfajta táplálkozásuk, amely a növényekre jellemző - a fotoszintézis. A prokarióták sok baktériumot és kék-zöld algát tartalmaznak. Ide tartoznak a mikrobák – olyan méretű élő szervezetek, amelyek szabad szemmel nem láthatók. Az ilyen élőlények mérete jellemzően egytized milliméternél kisebb. Ezenkívül a mikroszkopikus gombákat gyakran mikrobák közé sorolják. A mikrobiológia a mikrobák tanulmányozása.
  • Nukleáris szervezetek (eukarióták). Ide tartoznak azok az élő szervezetek, amelyek sejtmagot tartalmaznak. Az állatok, növények és gombák eukarióta szervezetek (amőba, euglena, csillófélék, chlorella, élesztő).

Többsejtű élőlények

Ezek közé a szervezetek közé tartoznak azok, amelyek sok sejtből állnak. Ezenkívül ezek a sejtek eltérő összetételű és funkciójúak. Ide tartoznak a coelenterates, lapos, kerek és annelid férgek, ízeltlábúak, szivacsok, puhatestűek és chordák.

Vírusok

A vírusokat jelenleg nehéz élő szervezetek közé sorolni. Hiszen köztudott, hogy az élő szervezet olyan szervezet, amely képes önálló szaporodásra. Míg a vírusok csak élő sejtekben képesek szaporodni. A tudományos világban azonban még mindig folynak viták erről a témáról.

Emberi szervezet

Az anatómiában az emberi testet olyan fizikai szerkezetnek tekintik, amelyet számos sejt alkot, amelyek a szerveket alkotó szöveteket, valamint a bőrt alkotják.

minden élő test, élőlény, az élet valódi hordozója, minden tulajdonságával jellemezve; egyetlen csírától származik, és egyénileg ki van téve az evolúciós tényezőknek és a környezeti hatásoknak. Ez bármilyen bioinert rendszer, amely összekapcsolt elemekből áll, amelyek egységes egészként (rendszerként) működnek.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

SZERVEZET

a szűk értelemben vett biológiai. egyén, egy integrált, térben és időben rendezett élő rendszer, amely képes megőrizni az önállóságot. létezésének köszönhetően alkalmazkodni. interakció a környezettel; tág értelemben egy élő O. Klasszikushoz szervezési módszerében hasonló rendszer. a biológia az O.-t (és később a fajt) tekintette a központnak. egység, alap az élő természet "tégla". A legfontosabb probléma az O sokfélesége és célszerűsége volt. Mindkettőt Ch. arr. a morfológiai és morfofiziológiai. terv. Ebben az összefüggésben az O.-t morfológiai, fiziológiai, majd biokémiai genetikai halmazaként értelmezték. és egyéb jellemzők, amelyek összessége alapján O. osztályozását számos különálló csoportba - fajba - végezték. Később ez az elképzelés kiegészült a dinamikussal. kép az O. fajon belüli fejlődéséről. Az oxigén változásainak vizsgálata szükségszerűen felvetette az oxigén és a környezet kapcsolatának kérdését. Az oxigén környezettől való függőségét a Darwin előtti biológia felismerte, de Darwin tudatosan ezt a gondolatot fektette le az evolúcióelmélet alapjául. Ezen elmélet szerint a környezet alapvető. az O. változásainak forrása (többnyire nem adaptív). A környezettel való kölcsönhatás, amely a természetes folyamat során az alkalmazkodáshoz vezet. szelekció, az újonnan kialakult jellemzők környezettel való „összehasonlításában” nyilvánul meg. A külső környezetet azonban ekkor nem rendezett egészként ábrázolták, hanem csak a környezetre ható tényezők egyszerű összegeként. A biológia fejlődésével mind az oxigénről, mind pedig a környezettel való kapcsolatáról szóló elképzelések jelentősen megváltoztak. Először is, a biológia számos ágában magát az oxigént kezdték integrált rendszernek tekinteni, anélkül, hogy egyik vagy másik fajhoz tartozna. Az integritás gondolata természetes dologként merült fel. reakció a mechanikusra korábbi trendek időszak. Világossá vált, hogy az O. komponensei nem képezik additív hozzáadását (ezt az elképzelést Engels egyértelműen kifejezte a „Természet dialektikájában” – lásd K. Marx és F. Engels, Works, 2. kiadás, 20. kötet, pp. 528–29). Mindazonáltal még nem találtak olyan valódi elvet, amely kifejezné ezt a nem-additivitást és integritást. Ezért az integritást az idealizmus magyarázta. elvek (életerő, entelechia stb.). Ez a képtelenség látni a dinamikát. az integrált szervezet alapjait ch. az oka annak, hogy a vitalisták és holisták tévesen értelmezik az olyan szent O.-t, mint a stabilitás a változó környezetben, a helyreállítás képessége. folyamatok és összetett viselkedésformák, beleértve a gondolkodást is. A mechanizmus és a holizmus hibáinak leküzdésének vágya (a XX. század 2. negyedétől kezdve) számos kísérlethez vezetett ezeknek a konkrét hibáknak a magyarázatára. oldalai az O.-nak, amelyek szervezett, holisztikus rendszerré teszik. E próbálkozások közül a legérdekesebb fogalom az osztrák nevéhez fűződik. L. Bertalanffy biológus (lásd "A rendszer általános elmélete"), aki megpróbált felépíteni egy biológiai elméletet. szervezet és hangsúlyozta, hogy minden O. belsőre épül. alkotórészeinek (struktúráinak) kölcsönhatása; meghatározza az O. azon tulajdonságait (stabilitás, regeneráció, viselkedés stb.), amelyeket az analitikus tudomány nem tudott megmagyarázni. biológia, mely O.-t osztályokra osztotta. alkatrészek. Az integritás gondolatát továbbfejlesztették az O. mint nyitott dinamika koncepciójában. rendszer dinamikus egyensúlyban van a környezettel. Ezen az alapon közeledés következett be a biológia és a termodinamika között, a biológia iránti vonzalom. a fizika, a kémia, a matematika és a kibernetika gondolatainak és módszereinek kutatása. O. elemzése a t.z. A kibernetika fogalmai és módszerei megmutatták, hogy az alap dinamikus. Az O. szervezetek alapvetően ugyanazok a visszacsatoló áramkörök, mint bármely kibernetikában. eszközök; belső (biokémiai, fiziológiai) mechanizmusok affektív leírása a kibernetika segítségével. irányítási és ellenőrzési rendszerek fogalmai. Ez a megközelítés megnyitotta a technikai alapvető lehetőséget modellező többes szám funkcióit O. és egy új szintetikus kezdetét jelentette. tudomány - bionika. Modern A biológia az oxigén környezettel való kölcsönhatásának különböző aspektusait is részletes elemzés tárgyává tette. A külső és a belső szerepe fejezetben tanulmányozzuk az öröklődési és változékonysági tényezőket. arr. genetika. Ezeknek és más tényezőknek az oxigén „munkájában” való részvételét a biokémia, fiziológia, biokibernetika stb. Különleges helye van az ökológiának, amely specifikusan elemzi. O. és a környezet külső kapcsolatainak szempontja. Számára az oxigén összetettebb természeti rendszerek elemeként működik. Például egy fa sejtekből, szövetekből és vegyi anyagokból állóként is elemezhető. anyagok, mind az erdő részeként, mind a bioszféra részeként. Az erdő részeként kölcsönhatásba lép más erdőkkel és a közösség eleme, i.e. O-hoz képest magasabb rangú integrált szervezet. A közösség viszont egy még magasabb rangú rendszer eleme - egy biogeocenózis (vagy ökoszisztéma). A biogeocenózisok összessége alkotja a Föld bioszféráját. E makrorendszerek mindegyikét sajátosan jellemzik. belső számára kapcsolatokat. Például a közösségeken belül ez az ún trofikus áramkörök (teljesítményáramkörök); az alsó O. anyagcsere-, szervezetközi kapcsolatok egyesítik; A magasabbrendű állatok közösségeiben kialakulnak a ragadozó-zsákmány kapcsolatok és az érzékszervi kommunikációs rendszerek. A biogeocenosis keretében O. bekerült az általános biológiába. anyag és energia körforgása. Így modern az ökológia O. munkahelyét mint egyént jelzi az élő természet funkcionális kapcsolatrendszerében. A biológia által az élet tanulmányozásának szuborganizmusos és szupraorganizális szinten elért sikerei oda vezettek, hogy az oxigén fogalmával együtt a jelentésükben hasonló fogalmak egész sora jelent meg, amelyek a szuborganizmus, illetve a szupraorganizmus szintjét tükrözik. a biológia hierarchiájában. magánszemélyek. Ilyen körülmények között a biológia alternatívával szembesült: vagy kiterjeszti az oxigén fogalmát a makromolekuláris egyedekre és az oxigén közösségeire egyaránt, vagy elfogadja, hogy az oxigén a biológiai fejlődés egyik szakasza, szintje. egyéniség. A gyakorlat azt mutatja, hogy az elfogadása az első kifejezés. elkerülhetetlenül a tudományos ismeretek megtagadásához vezet. az olyan fogalmak valósága, mint a közösség, a biogeocenózis stb. Azok a kísérletek, amelyek létezésének feltételeit az oxigén fogalmába foglalják (különösen Lysenko vállalta), nem teszik lehetővé az egyes biológiai szintek sajátosságainak azonosítását. szervezetek. A biológusok túlnyomó többsége a klasszikus biológiára jellemző „organocentrizmus” feladásának útját választotta. időszak. A filozófiával és módszertani t.zr. az „organocentrizmus” összeomlása jelentősen kiszélesíti az élő természet teljes képét, felveti az élő anyag szerveződési szintjei sajátosságainak azonosítását, és az élet evolúciójának problémájának új megfogalmazását igényli (lásd az evolúciós elméletet). biológiában). Tágabb értelemben az O. fogalmát a múlt tudományában Ch. arr. filozófusok és szociológusok a szervezettségi szint egyfajta mércéjeként és szerves. az egészet alkotó részek egysége. Így Hegel szembeállította az oxigént a mechanizmussal és a kémiával. Platóntól Spenserig számos. megkísérli az államot és más társadalmi formációkat organizmusnak tekinteni, i.e. egymást kiegészítő szervekből áll. De csak a társadalmi-gazdasági formáció koncepciójának megalkotása bukta meg a tudományosat. alapja a társadalomelemzés „organizmusos” megközelítésének, azaz. hogy a társadalom szerkezetét mint komplex rendszert integritásában és valós összefüggéseinek sokszínűségében azonosítsa. Modernben tudományos kutatás, különösen az elmélet területén. és műszaki kibernetikában az O. fogalmát a megfelelő analógjaként használják. biológiai fogalmak. Elterjedtsége két fő okra vezethető vissza. feladatosztályok - a művészetek, az O. elve szerint felépített rendszerek tervezése, valamint az egyes szerves egészet alkotó komplex objektumok működési és fejlődési sajátosságainak vizsgálata. Az első esetben elméletiről beszélünk. és műszaki a természetes oxigén bizonyos funkcióinak modellezése, pl. művészetek felépítése, analógok (fej. részleges) O. A második esetben az O. fogalmát organikus értelemben használjuk. egy egész immanens működéssel és fejlődéssel. Az O. fogalmának ez a használata nemcsak és nem is annyira a biológiai tudományon alapul. analógia, mint a modern időkben. ötletek a funkcionalitásról. tárgy leírása és feldarabolása, az objektum kapcsolattípusairól, konkrétról. komplex tárgyak élettartamát biztosító mechanizmusok. Megvilágított.: Shmalgauzen I.I., O., mint egész az egyénben és a történelmiben. fejlesztés, M.–L., 1942; tőle, Factors of Evolution, M.–L., 1946; Sukachev V.N., a biogeocenológia elméletének alapjai, a könyvben: A Nagy Szerződés harmincadik évfordulójára szentelt évfordulós gyűjtemény. szocialisták, forradalom, 2. rész, M., 1947; Zavadovsky M. M., Dynamics of development of O., [M.], 1931; Odum?. P., Az ökológia alapjai, Phil.–L., 1954; Bertalanffy L., Az élet problémái, N. Y., 1960. K. Hailov. Szevasztopol.

Az organizmus egy történelmileg kialakult integrált, állandóan változó rendszer, amelynek sajátos felépítése és különbségei vannak, képes a környezettel való anyagcserére, növekedésre és szaporodásra.

A test egyedi privát struktúrákból - szervekből, szövetekből és szövetelemekből épül fel, amelyek egyetlen egésszé egyesülnek.

Az élőlények evolúciója során először nem sejtes életformák (fehérje „monerák”, vírusok stb.), majd sejtes formák (egysejtűek és egyszerű többsejtűek) keletkeztek. A szerveződés további bonyolódásával az élőlények egyes részei elkezdtek specializálódni az egyes funkciók ellátására, aminek köszönhetően a szervezet alkalmazkodott létfeltételeihez. Ebben a tekintetben e struktúrák speciális komplexei - szövetek, szervek és végül szervkomplexumok - rendszerek kezdtek kialakulni a nem sejtes és sejtes struktúrákból.

Ezt a differenciálódási folyamatot tükrözve az emberi test mindezeket a struktúrákat tartalmazza a testében. A sejtek az emberi testben, mint minden többsejtű állat, csak a szövetek részeként léteznek.

A SZERVEZET INTEGRITÁSA

A szervezet egy élő biológiai integrált rendszer, amely képes önszaporodásra, önfejlesztésre és önigazgatásra. Az organizmus egyetlen egész, és „az integritás legmagasabb formája” (K. Marx). A test különböző aspektusokban nyilvánul meg egészként.

A test integritását, azaz egységesülését (integrációját) elsősorban: 1) a test minden részének, sejteknek, szöveteknek, szerveknek, folyadékoknak stb. szerkezeti összekapcsolása biztosítja); 2) a test minden részének összekapcsolása: a) az ereiben, üregeiben és tereiben keringő folyadékok (humorális kapcsolat, humor - folyadék), b) az idegrendszer, amely a test minden folyamatát szabályozza (idegi). szabályozás).

A legegyszerűbb egysejtű szervezetekben, amelyek még nem rendelkeznek idegrendszerrel (például amőbák), csak egyfajta kommunikáció létezik - humorális. Az idegrendszer megjelenésével kétféle kommunikáció jön létre - humorális és ideges, és ahogy az állatok szervezete egyre bonyolultabbá válik és az idegrendszer fejlődik, az utóbbi egyre inkább „átveszi az irányítást a test felett”, és alárendeli a test összes folyamatát. , beleértve a humorálisokat is, melynek eredményeként egységes neurohumorális szabályozás jön létre az idegrendszer vezető szerepével.

Így a test integritása az idegrendszer tevékenységén keresztül valósul meg, amely ágaival áthatja a test összes szervét és szövetét, és amely anyagi anatómiai szubsztrátja a test egységes egésszé történő egyesülésének (integrációjának). , a humorális kapcsolattal együtt.


A szervezet integritása másodsorban a szervezet vegetatív (növényi) és állati (állati) folyamatainak egységében rejlik.

A szervezet integritása harmadszor a szellem és a test egységében, a mentális és a szomatikus, a testi egységben rejlik. Az idealizmus elválasztja a lelket a testtől, függetlennek és megismerhetetlennek tartja. A dialektikus materializmus úgy véli, hogy a psziché nincs elválasztva a testtől. Ez egy testi szerv – az agy – funkciója, amely a legfejlettebb és leginkább szervezett, gondolkodásra képes anyagot képviseli. Ezért „lehetetlen elválasztani a gondolkodást az anyagtól, amely gondolkodik”.

Ez a szervezet integritásának modern felfogása, amely a dialektikus materializmus elveire és annak természettudományos alapjára épül - I. P. Pavlov fiziológiai tanításaira.

A szervezet egésze és alkotóelemei közötti kapcsolat. Az egész az elemek és folyamatok összetett kapcsolatrendszere, amelynek sajátos tulajdonsága van, amely megkülönbözteti a többi rendszertől, egy rész az egésznek alárendelt eleme.

A test egésze több, mint részeinek (sejtek, szövetek, szervek) összessége. Ez a „több” egy új minőség, amely a filogenezis és az ontogenezis folyamatában a részek kölcsönhatásának köszönhető. Egy szervezet különleges tulajdonsága, hogy adott környezetben képes önállóan létezni. Tehát egysejtű szervezet; például az amőba) képes önállóan élni, és a test részét képező sejt (például leukocita) nem létezhet a testen kívül, és a vérből eltávolítva elpusztul. Csak mesterségesen

bizonyos körülmények között izolált szervek és sejtek létezhetnek (szövettenyészet). De az ilyen izolált sejtek funkciói nem azonosak az egész szervezet sejtjeinek funkcióival, mivel ki vannak zárva a más szövetekkel való általános cseréből.

A szervezet egésze vezető szerepet játszik a részeihez képest, amelynek kifejeződése a neurohumorális szabályozás összes szerve tevékenységének alárendeltsége. Ezért a testtől elkülönített szervek nem tudják ellátni azokat a funkciókat, amelyek az egész szervezetben benne rejlenek. Ez magyarázza a szervátültetés nehézségeit. A szervezet egésze egyes részek elvesztése után is létezhet, ezt bizonyítja az egyes szervek és testrészek sebészi eltávolításának műtéti gyakorlata (egy vese vagy tüdő eltávolítása, végtagok amputációja stb.).

Egy rész alárendeltsége az egésznek nem abszolút, mivel a rész viszonylagos függetlenséggel bír.

Viszonylagos önállóság birtokában egy rész befolyásolhatja az egészet, amit az egyes szervek betegségei során az egész szervezetben végbemenő változások bizonyítanak.

A szerv (organon - műszer) különböző szövetek (gyakran mind a négy fő csoport) történetileg kialakult rendszere, amelyek közül egy vagy több dominál, és meghatározza sajátos szerkezetét és funkcióját.

Például a szív nem csak harántcsíkolt izomszövetet tartalmaz, hanem különféle típusú kötőszöveteket is (rostos, rugalmas),


idegrendszeri (szívidegek), endotélium és simaizomrostok (erek) elemei. A szívizomszövet azonban túlsúlyban van, melynek tulajdonsága (kontraktilitása) meghatározza a szív, mint összehúzódási szerv felépítését és működését.

A szerv olyan szerves képződmény, amelynek sajátos formája, szerkezete, funkciója, fejlődése és a testben elfoglalt pozíciója van, amely csak rá jellemző.

Egyes szervek sok hasonló szerkezetből épülnek fel, amelyek viszont különböző szövetekből állnak. Minden ilyen szervrészben minden megtalálható, ami a szervre jellemző funkció ellátásához szükséges. Például a tüdő acinusa a szerv egy kis része, de tartalmaz hámszövetet, kötőszövetet, simaizomszövetet az erek falában és idegszövetet (idegrostokat). Az acini a tüdő fő funkcióját látja el - gázcsere. Az ilyen képződményeket a szerv szerkezeti és funkcionális egységének nevezik.



Ossza meg