Összetett mondat, mint a nyelv önálló szemantikai-szintaktikai egysége. Összetett mondat mint szintaktikai egység

Az összetett mondat magasabb rendű szintaktikai egység, mint egy egyszerű mondat.

Az összetett mondat két vagy több predikatív rész kombinációja, amely így működik egy kommunikációs egység. A benne szereplő predikatív részek mindegyike felépítésében hasonló egy egyszerű mondathoz, azonban egy összetett konstrukció részeként elveszti a mondat olyan jellemzőit, mint az intonáció és a szemantikai függetlenség, és kölcsönhatásba lép a másik résszel, részletes üzenetet kifejezve. , holisztikus jellegű: Ismét összejátszás nélkül ütköztünk vele: lefelé menet a kezében tartotta a kulcsot (V. Nabokov); Minden, amit az élet adott, leégett (L. Alekseeva).

Az összetett mondat tehát polipredikatív kommunikációs egység, amelyet szerkezeti és szemantikai egység, valamint intonációs integritás jellemez. Az összetett mondat legfontosabb jellemzői az egyszerűvel szemben:

1) polipredikativitás, amely meghatározza egy komplex mechanizmus jelenlétét a predikatív részek kölcsönös adaptálására, és ehhez speciális eszközöket kell használni: A trojka impulzussal várja a verandán. Egy gyors futás elsodor minket (P. Vyazemsky); A barátság barátság, a szolgálat pedig szolgálat;
2) polipropositivitás - két vagy több esemény vagy logikai állítás jelenléte, valamint a két vagy több esemény (szituáció) jelölésének mondatának szemantikai szerkezetének egyesítése: Mély sötétség volt az égen, felkelt a hajnal (A. Puskin).

Az eseménypropozíció a lét, a mozgás, a tevékenység (fizikai vagy társadalmi) szférájához kapcsolódik; logikai javaslat - tükrözi a mentális tevékenység folyamatában létrejött kapcsolatokat, a logikai érvelést (azonosítási, identitási kapcsolatok stb.). A polipropositivitás jele nem abszolút: egy összetett mondat szférájában aszimmetria lehetséges a predikatív részek száma és a propozíciók száma között.

A predikativitás és a propozicionalitás viszonyának aszimmetriája az egyszerű mondatok létezésében nyilvánul meg, amelyekre a polipropozitivitás jellemző. Ezek elszigetelt definíciók, körülmények, alkalmazások által bonyolított mondatok, amelyek összecsukott propozíciók, valamint pozitív (esemény) szemantika nevű mondatok és másodlagos névleges predikátumokkal rendelkező mondatok: Személy, káros V Kényszerítés hiedelmek, meg tudod győzni. emberi káros Által személyes harag, puhítható. Csak azok sebezhetetlenek és hajthatatlanok, akik félelemből ártanak (L. Ginzburg); Érkezés a vendéget a kiskutya ébresztette fel, alvás tovább Nap(N. Gogol); Ettől a naptól fogva Andrej herceg vőlegény kezdett a Rosztovokhoz (L.N. Tolsztoj) menni.

Viszont nem minden összetett mondat polipropozitív. Vegyük például a Jó, hogy megcsinálta az összetett mondatot. A benne lévő alárendelt rész egy tételt fejez ki (egy bizonyos „állapotról számol be”), a fő rész pedig a beszélő szubjektív attitűdjét fejezi ki a közölthöz (azaz a módhoz). Egy összetett mondat, amely két predikatív részből áll, monopropozitívnak bizonyul. Így a polipredikativitás a monopropozitivitásnak is megfelelhet.

Az összetett mondat többdimenziós egység. Jellemzői: a) szerkezeti szempontból - polipredikativitás és részletes szerkezeti elemkészlet a kombinált predikatív részek összekapcsolására; b) szemantikai szempontból - szemantikai teljesség és szemantikai integritás, valamint gyakran polipropositivitás; c) kommunikatív szempontból - a kommunikációs feladat egysége és az intonáció teljessége.

Szerkezeti szempontból egy összetett mondatot modellek (sémák) alapján építenek fel, amelyek elemeit polipredikatív jellege határozza meg: a szerkezetben és szemantikában eltérő predikatív részek kombinációja megköveteli azok szerkezeti, szemantikai és intonációs alkalmazkodását mindegyikhez. Egyéb.

Az összetett mondatmodell alapvető és kiegészítő kommunikációs eszközöket tartalmaz. A kommunikáció fő eszközei a következők: a) kötőszók koordinálása és alárendelése: Fáradt gondolataim röpte lealakult, És a lélek világa víztelenebb és szegényebb (P. Vyazemsky); Ha az én Oroszországom vége - haldoklom (Z. Gippius); b) rokon szavak, vagy relata (összetett mondatban): A folyóban, Mitéletnek hívjuk, mi pedig tükörfolyam vagyunk (P. Vjazemszkij); c) korrelál (jelző szavak egy összetett mondat fő részében, jelezve annak hiányosságát): Bocsánat és helló hogy ki hal meg élete fényében? (M. Lermontov); d) támaszszavak összetett, osztatlan szerkezetű mondatokban - szavak, amelyeket közvetlenül az alárendelő mondat egészít ki: Az erdőben vándorolsz, Nem gondolkodás hogy hirtelen egy bizonyos titok szemtanúja leszel (M. Petrov); d) intonáció.

További kommunikációs eszközök, nevezetesen a predikatív részek szerkezeti jellemzői, amelyeket a másokkal való kapcsolat szükségessége határoz meg, a következők:

1) paradigmaösszetett mondat - a predikátumok aspektuális és időbeli alakjai és modális tervei közötti kapcsolat. Tagszáma nagyobb, mint az egyszerű mondatparadigma (összetett mondatban maximális számuk eléri a 49-et), amit a predikatív részek időbeli és modális terveinek eltérő kombinációi magyaráznak. Az összetett mondat paradigmája az időbeli és modális jellemzők mellett figyelembe veszi a predikátumok sajátos formáit is, hiszen azok azonosságától vagy eltérésüktől függően a helyzetek különböző időbeni viszonyait közvetítik (szekvenciális vagy szimultanitás), vö.: Amikor az orvos jött (szovjet szempont), a beteg megnyugodott (bagolynézet) - cselekvési sorrend; Amikor az orvos megvizsgálta a pácienst (nem természetes típus), senki nem avatkozott be (nem természetes típus) - egyidejűség;
2) anaforikus És kataforikus az egyik rész hiányosságát és a másikkal való szoros kapcsolatát jelző névmások: az anaforikus névmás szavak az előző predikatív részre, a kataforikusak a következőre utalnak: Oroszországban cenzúrázott osztály az irodalom előtt keletkezett; mindig érezte övé végzetes tökéletesség (V. Nabokov); Ott van az egész város ilyen: szélhámos ráül a szélhámosra és hajtja a csalót (V. Gogol);
3) szerkezeti hiányosság az egyik predikatív rész, a benne helyettesítetlen szintaktikai pozíciók jelenléte: He is in the hall; következő: senki(A. Puskin);
4) grammatizálódott lexémák, bizonyos összetett mondatokra jellemző: például a nem célzott összetett mondatokban a lexémák eleget, nem is eleget stb.: Genius elég bármilyen tapasztalatmorzsa a pontos kép újraalkotása érdekében (A. Bitov);
5) szemantikus korreláció lexikális predikatív részek kitöltése, amely közös szemmel rendelkező szavak jelenlétében vagy lexikális ismétlődésben nyilvánul meg: Amikor egyértelmű elme és szív Ez egyértelmű, és a tenger tisztán, mint az üveg: minden olyan barátságos és biztonságos, ez így van mosolygósan fényes(P. Vjazemszkij);
6) laza/fix (rögzített) sorrend predikatív részek ( rögzített utópozíció rögzítetlen posztpozíció): A költészet a fűben hever, a lábad alatt, ezért csak le kell hajolni, hogy lásd, és felemeld a földről (B. Pasternak);
7) párhuzamosság épületek, bizonyos típusú összetett és nem unió összetett mondatok esetében releváns: Komor voltam, - a többi gyerek vidám és beszédes (M. Lermontov).

A kommunikációs eszközök halmaza - egy összetett mondat szerkezeti elemei - alkotja modelljét (séma), amely lehet standard vagy egyedi. A tipikus modell egy általános modell, amely szerint az összes azonos szerkezeti-szemantikai típusú összetett mondat fel van építve, egy adott modell egy meghatározott összetett mondat modellje. Tartalmazza a predikatív kapcsolatok olyan eszközeit, amelyek egy adott szintaktikai struktúrában rejlenek, és relevánsak annak felépítése szempontjából. Az összetett mondat modelljét grafikusan strukturális diagram formájában közvetítjük. Például a Gonosz azért létezik mondat, hogy harcoljunk ellene (I. Brodsky) a séma szerint épül fel, (o. hogy). Az összetett mondatmodelleket szabad és frazeologizált (frazeomodell) csoportokra osztjuk. Ez utóbbiak közé tartoznak a predikatív részek (partikulák, speciális lexémák, szavak vagy azok alakjainak ismétlése) stabilan reprodukálható további kommunikációs eszközei: Kapcsolatok kapcsolatokat, de lelkiismeretnek is kell lennie (E. Schwartz). Nézzük meg közelebbről a frazeológiai szerkezet mondatát. Ha figyelmesebben elolvastuk ezt a verset, megértjük a teljes mélységét. Nem szabad modell szerint épül fel, amelynek állandó összetevőjeként olyan további kommunikációs eszközöket tartalmaz, mint az érdemes (érdemes) szó és a hozzá tartozó tökéletes infinitivus az első részben. Az ilyen típusú összetett mondatok általános modellje így néz ki:

[érték (érték) + infinitivus], (v. hogyan).

Az ilyen frazeológiai szerkezetű mondatok két eseményt neveznek meg, amelyeket a feltétel és a közvetlen következmény összefüggései kapcsolnak össze, vö.: Amint figyelmesen elolvassuk ezt a verset, megértjük a jelentését. Ha figyelmesen elolvassuk ezt a verset, megértjük a jelentését. Ezen túlmenően az e frázismodell szerint megszerkesztett mondatokban egy személyben vagy tárgyban egy jellemző tulajdonság megléte kerül hangsúlyozásra, ami meghatározza az úgynevezett második rész lehetőségét. Ennek eredményeként további ok-okozati összefüggések keletkezhetnek a két predikatív rész között: Amint megbetegszik, minden leáll. Így ez a frazeológiai szerkezetű mondat, mint sok más, nem szabad modellekre épített mondat, poliszemantikus. Az összetett mondat modellje a nyelvtani jelentésének mutatója; a mondat szerkezeti mechanizmusa határozza meg annak szintaktikai szemantikáját.

Szemantikai szempontból az összetett mondat egy szemantikai integritással jellemezhető egység. Jelentése nem az alkotó predikatív részei jelentéseinek összege. „Egy összetett mondat grammatikai jelentésén általában a részei közötti szemantikai kapcsolatokat értjük, és egyik-másik nyelvtani jelentés nem csak egy konkrét mondatra jellemző, hanem minden olyan mondatra, amelynek szerkezete (szerkezete) megegyezik, a szerint felépített. ugyanaz a modell.” Nem fogadott el ajándékajánlatokat, mert nem volt mit adnia (I. Goncsarov); A kutyák messzire bemásztak a kennelükbe, szerencsére nem volt ki ugatni (I. Goncsarov); Egy nap Varyusha felébredt, mert Sidor. csőrével kopogtattak az üvegen (K. Paustovsky), a konkrét kötőszók eltérései ellenére általános szabványmodell szerint épülnek fel: , (oksági alárendelő kötőszó). Az első és a második predikatív rész eseményei között ok-okozati összefüggés jön létre. Így ezeknek a szerkezeteknek a szintaktikai jelentései az értelem jelentései.

Vannak általános és privát szintaktikai jelentések. Az általános jelentések az összetett mondatok tipikus modelljeiben rejlő jelentések, amelyek elsősorban alapvető kommunikációs eszközökön alapulnak; A privát szintaktikai jelentések meghatározása a lexikális tartalom és a további kommunikációs eszközök figyelembevételével történik, és jellemzi az összetett mondatok altípusait vagy azok változatait (az altípuson belül). Hasonlítsunk össze összetett mondatokat: a) A lámpák fényesen égtek, és a mozgássérült szamovár (K. Paustovsky) énekelte és énekelte egyszerű dalát; b) Meleg lett, és siettem haza (M. Lermontov); c) Stoltz fiatalkori hősége megfertőzte Oblomovot, és égett a munkaszomjtól. (I. Goncsarov). Mindegyik közös szabványmodell szerint épül fel, és a kommunikáció fő eszköze benne az összekötő unió ill. Ezeknek a szerkezeteknek az általános szintaktikai jelentése a kapcsolódás jelentése. Lexikális tartalmuk, a paradigma sajátosságai és részeik sorrendje lehetővé teszi az egyes szintaktikai jelentések azonosítását: a) felsoroló jelentés; b) hatásos jelentés; c) összekötő-kiterjedő jelentés.

Az általános és sajátos jelentések megkülönböztetése elengedhetetlen az összetett mondatok osztályozásához: típusok az összetett mondatok kiemelve az általános jelentéseket, altípusokés ezek fajtái – a privát szintaktikai jelentéseket figyelembe véve.

Egy adott jelentés megadható a szintaktikailag specializált elemek használatának eredményeként. Ezek határozószavak, partikulák (és kombinációik), bevezető szavak, amelyek azt a funkciót töltik be, hogy egy összetett mondatban egy bizonyos jelentést adjanak meg. Igen, egy mondatban Már szinte a pilótadoboz előtt feküdtek a haladó puskák, és az út mentén Minden egyenlő lehetetlen volt járni (N. Tyihonov) a szavakat már, és még mindig engedményes jelentést fejeznek ki. Az ilyen elemek szerepe különösen nagy az összetett és nem unió összetett mondatokban.

A tipizált lexikai elemek is fontos szerepet játszanak a szintaktikai jelentések megvalósításában. Ezek olyan lexikális eszközök, amelyek különböző típusú összetett mondatokban rendszeresen kifejeznek bizonyos jelentéseket, részt vesznek a megfelelő nyelvtani jelentések kialakításában.

Kétféle ilyen lexikális elem létezik:

1) tipológiai és konstruktív elemek, amelyek egy összetett mondat alapvető szintaktikai jelentésének megvalósításához szükségesek. Így az antonimák összehasonlító jelentést fejeznek ki, ami alapvető az összehasonlító relációkkal rendelkező összetett és nem unió mondatok esetében: Fiatal- szolgáltatásért, régi- tanácsért (közmondás);

összetett mondatnyelvtani összefüggés

2) részleges építőelemek, amelyek további nyelvtani jelentést okoznak, amely nem esik egybe a mondat fő jelentésével; Így a modális szavak használata az alárendelt mondatokkal rendelkező összetett mondatokban megváltoztatja az alapvető szintaktikai jelentést: Jobb, a golyó a vállába érte, mert hirtelen leengedte a kezét (M. Lermontov). Az alárendelő mondat nem ok-okozati, hanem vizsgáló jelentést fejez ki, mivel annak logikai indoklása a fő részben szerepel.

1) összetett mondatok tartalmi-attribúciós (attribúciós) mellékmondatokkal, amelyekben az alárendelő mondatot nem külön helyzet megnevezésére, hanem a név hivatkozásának megállapítására használják: Vannak szavak, amelyek csak banálisnak tűnnek;
2) magyarázó-objektív összetett mondatok, amelyekben az egyik rész tartalmazhat egy megszólalásmódot (az üzenet modális és/vagy értékelő értelmezését adja), a második pedig egy dictumot (fő üzenetet): És számomra úgy tűnik, hogy minden az emberek a valóságban egyre extravagánsabban bolyonganak (P. Vyazemsky ); Még jó, hogy az ősz már elmúlt;
3) összetett mondatok névmási-korrelatív tagmondatokkal, amelyekben a tagmondat a korrelátummal kombinálva egy személy vagy tárgy részletes nevét adja: Ez minden, amit hallottam (M. Bulgakov) - vö.: minden, amit hallottam.

Egy összetett mondat jelentését úgy is meg lehet szervezni, hogy a részeiben szereplő propozíciók „ugyanannak a helyzetnek feleljenek meg”. Tehát a kötőszót tartalmazó diszjunktív összetett mondatokban ez nem ugyanaz. se ez, se az. vagy a különböző javaslatok ugyanannak a helyzetnek a pontatlan kijelölését szolgálják, amelyet a beszélő nem azonosított egyértelműen: vagy [Rudin] féltékeny volt Nataljára, vagy megbánta (I. Turgenyev).

Kommunikatív szempontból az összetett mondatot olyan integrált egységnek tekintjük, amely egy adott kommunikációs feladatot lát el. Az összetett mondat tényleges felosztása az intonáción és a részek sorrendjén keresztül történik. Semleges (objektív) részsorrend esetén a téma általában az állítás (első rész) elején helyezkedik el; a rhema posztpozíciót foglal el, vö.: (Frost). Hideg van, // ropog a hó a lábak alatt. Sze: (Frost). Ropog a hó láb alatt, // hideg van. Az utolsó megszólalásban a részek sorrendjének megváltoztatása aktualizálja a rémát, az első részt intonáció (a hangsúlyos szó hangmagasságának emelése, időtartamának növelése) emeli ki. Az összetett mondat tematikus-rematikus felosztása a beszélő számára egyre kevésbé jelentős információ kiválasztását tükrözi: a legfontosabb információ a megnyilatkozás rémáját reprezentálja.

Előfordulhat, hogy egy összetett mondatban a szintaktikai és a tényleges felosztás határai nem esnek egybe.

Sze: Mivel az órák véget értek, // hazamentem (a tényleges felosztás összetevőinek határai egybeesnek a predikatív részek határaival); A háznak, amelyben letelepedtem // érdekes története volt (az alárendelő mondat a mellékszóval együtt a témához tartozik - és a szintaktikai és a tényleges felosztás határai nem esnek egybe). Az összetett mondat tulajdonképpeni felosztásának sajátossága, hogy komponensei általában egész eseményeket jelölnek, ezért mindegyik predikatív résznek saját kommunikációs szerkezete lehet.

Egy állítás céljának összetett mondatban történő kifejezésekor nemcsak egyfunkciós, hanem többfunkciós részek is kombinálhatók, például narratív és kérdő: Egész életében dolgozott, és mit csináltál? Így az egyszerű javaslathoz képest a komplexet a különböző célbeállítások és különböző funkcionális tervek kombinálásának lehetősége jellemzi. Nemcsak modális, időbeli, hanem kommunikációs perspektívája is van.

Az összetett mondatok osztályozása a predikatív részek és a szintaktikai jelentések közötti kommunikációs eszközök összehasonlításán alapul. Az összetett mondatok megkülönböztetésekor a felosztásukra mennyiségi és minőségi kritériumokat alkalmaznak, mind szerkezetükkel, mind szemantikájukkal kapcsolatban.

1) A predikatív részek száma szerint kéttagú/polinomiális mondatokat különböztetünk meg: Esett az eső, zúgtak a fák az erős széltől (A. Csehov); Egy ideig az ablaknál állt: savanyú tej volt az ég; időnként azon a helyen, ahol a vak nap lebegett, opálgödrök jelentek meg (V. Nabokov);
2) a konjunktív kommunikációs eszközök jelenléte szerint a kötőszós/nem kötős összetett mondatokat szembeállítják egymással: a kötőszós szerkezetekben a predikatív részeket kötőszók (koordináló vagy alárendelő) vagy kötőszavak kötik össze, a nem kötőjelű mondatokat a hiánya jellemzi. konjunktív kommunikációs eszközökről: énekled nekem azt a dalt, Mit azelőtt S öreg anya énekelt nekünk. Yesenin); Lesz, lesz idő: újra kisüt a nap. Szlucsevszkij).

3) a modell (séma) jellege szerint megkülönböztetik a szabad modellek és a nem szabad (frazeologizált) modellek (frazeologikus szerkezetű mondatok) szerint felépített mondatokat. A frazeológiai szerkezetű mondatok speciális nem szabad modellek szerint épülnek fel, amelyeket további stabilan reprodukálható kommunikációs eszközök (részecskék, speciális lexémák, ismétlések) jellemeznek. Jellemzőik: a) modellezhetőség, amely a frázisséma stabilitásán és reprodukálhatóságán alapul; b) a predikatív részek különösen szoros kapcsolata; c) gyakran az alkatrészek rögzített sorrendje; d) az idiomatikus jelentésre való hajlam; e) különféle kifejező és értékelő jelentések jelenléte: Minél nagyobb a láng hosszú távú tapasztalatom alapján, annál kevesebb tűz áll előttem, aki fáradt vagyok (I. Szeverjanin); Légy bátor, ne légy bátor, de nem leszel bátrabb a világnál (N. Leskov).

Az összetett mondat szerkezetének legfontosabb és szabályszerűbb elemei közé tartoznak az alapvető kommunikációs eszközök (kötőszók és rokonszavak), a predikátumok aspektuális és modális formáinak kapcsolata, a részek egymáshoz viszonyított helyzete, és az összetett mondatokban ezen túlmenően: a korrelatív (demonstratív) szavak megléte vagy hiánya, valamint az alárendelt rész kapcsolata a főrésszel (az alárendelt rész a teljes főrészre vagy bármely szóra vagy kifejezésre vonatkozik). Amint már említettük, ezeknek a szerkezeti elemeknek mennyiségileg és minőségileg eltérő kombinációi különböző típusú összetett mondatok modelljeit alkotják (természetesen figyelembe véve az ismert lexikai megszorításokat), amelyek mindegyikét a maga tág nyelvtani jelentése jellemzi.

A legtöbb összetett mondat ilyen modellek alapján készült, ezek a legproduktívabbak és stílussemlegesek. Ingyenesnek nevezik őket.

Vannak azonban olyan összetett mondatok is, amelyek bonyolultabb modellek szerint épülnek fel. Ezek a fent jelzett alapvető szerkezeti elemeken kívül más, konkrétabb elemeket is tartalmaznak, amelyek különösen szorossá teszik a predikatív részek közötti kapcsolatot, és konkrétabb, összetettebb nyelvtani jelentéseket határoznak meg. Az ilyen modellek szerint felépített összetett mondatok használata korlátozott (általában az élénk társalgási beszédre jellemző). Az ilyen modelleket nem szabadnak nevezik.

Ez például a Valami más összetett mondata, de Mescserában rengeteg mocsár van (K. Paustovsky). Ennek a mondatnak a szerkezeti modellje az a komparatív kötőszón és az időtlen jelentésű (elég) jelen idejű alakon kívül még valami más névmás kombinációját is tartalmazza, alkotva az első részt. Ez meghatározza ennek a mondatnak a bonyolultabb nyelvtani jelentését is - nem összehasonlító viszonyokat fejez ki, hanem egyes szám-kontrasztív viszonyokat. Ugyanezen unfree modell alapján a következő mondatok épülnek fel: Ki a másik, de ő tudja; Hol máshol, de Moszkvában mindent megtalál, stb. Sze. egy szabad modell alapján készült mondat: Mescserában kevés a szántó, de rengeteg a mocsár.

Az egyes részecskék különösen gyakran járulékos szerkezeti elemekként működnek, de lehetnek szó különféle morfológiai alakjai, sőt teljesen jelentős szavak is.

Így a nem negatív partikulát és a korlátozó partikulát csak összetett mondatokban használjuk as kötőszóval, ideiglenes kölcsönös függőségi viszonyokat kifejezve, pl.

1) A paraszti zihálás Nem sikerült, Hogyan medve ült rá (I. Krilov);
2) Csak Sikerült kikapcsolódnunk és ebédelnünk, Hogyan fegyverlövéseket hallott (A. Puskin). Az ilyen mondatok első része olyan cselekvést jelöl, amelyet megszakított egy másik cselekvés, amelyet a második részben említenek (egy olyan mondat, amelynek részecskéje nincs), vagy olyan cselekvést, amely éppen akkor ért véget, amikor a mondat második részében jelzett cselekvés elkezdődött. (csak a partikulát tartalmazó mondat). Így az első és a második mondat jelentésbeli különbsége attól függ, hogy ezekben a mondatokban különböző részecskéket használnak. Mindkét részecske szükséges az ilyen javaslatok megszervezéséhez. Nélkülük ilyen mondatokat egyáltalán nem lehet megszerkeszteni (nem lehet azt mondani: „Ebédelni volt időnk, amikor…”; „sikerült levegő után kapnom, amikor…” stb.).

Ezeknek az összetett mondatoknak a felépítésében részt vesz a „menedzselt” ige is, amely partikulákkal kombinálva nem csak lexikális jelentésével közvetlenül jelzi az összetett mondatban kifejezett kapcsolatok természetét (nem volt ideje... most sikerült...).

Azokban a mondatokban, amelyekben kettős kötőszó van, mint azokban, amelyekben fejlődésükben egymással összefüggő tények kerülnek összehasonlításra, a szerkezet kötelező eleme a melléknevek vagy minőségi határozószók összehasonlító fokának alakjai, pl.

1) Hogyan gyorsabban kialudt a tűz, azok jobban tudni holdfényes éjszaka kezdett lenni (A. Csehov);
2) Hogyan többő mondta, azok több elpirult (Szaltykov-Scsedrin).

A fentebb elemzett mondatokban nem volt időm..., hogyan...; csak volt időm..., as... és a mint... kötőszóval rendelkező mondatokban, akkor a szerkezet alapelemei mellett számos, csak ezekre a mondatokra jellemző sajátos elem is megkülönböztethető. Ez oda vezet, hogy az összetett mondat részei közötti kapcsolat olyan szorosnak bizonyul, hogy még azt is nehéznek tűnik eldönteni, melyik a fő és melyik az alárendelt rész. Ilyenkor összetett mondatrészek kölcsönös alárendeléséről beszélhetünk.

Így minél több szerkezeti elem szerepel egy összetett mondat modelljében, minél szorosabb a kapcsolat részei között, annál kevésbé szabad, és fordítva, minél kevesebb ilyen elem, minél kevésbé szoros a kapcsolat, annál szabadabb a komplexum. mondat szerkezetében van.

4) ha lehetséges a predikatív részek sorrendjének megváltoztatása az összetett mondatokban, megkülönböztetünk rugalmas és rugalmatlan szerkezeteket. A rugalmas szerkezetek különböző lehetőségeket tesznek lehetővé az alkatrészek sorrendjében: Ha választanom kell egy sorsot, nem áltatom magam mással (N. Krandievskaya). A rugalmatlan szerkezetek olyan szerkezetek, amelyekben a predikatív részek átrendezése és az egyik rész beillesztése a másikba lehetetlen: A vonat este hét órakor indult, így Mihail Ivanovics vacsorázhatott... indulás előtt (L. Tolsztoj);
5) a „mondat állításainak és predikatív részeinek számának egyezése/eltérése” alapján szimmetrikus és aszimmetrikus szerkezeteket különböztetnek meg. A szimmetrikus konstrukciókban a propozíciók száma megegyezik a predikatív részek számával: Ha segítségre van szüksége, hívjon. Az aszimmetrikus konstrukciókban a propozíciók száma nem egyezik meg a predikatív részek számával, és a megnyilatkozás szemantikai szerkezetének egyes linkjeiről kiderül, hogy nem nyelvi eszközökkel fejeződnek ki (implicit): Ha kenyeret akarsz venni, akkor a pékség jobbra van. Ebben az állításban a két predikatív rész a szemantikai szerkezet három összetevőjének felel meg: Ha kenyeret akarsz venni, akkor (tartsd észben, tudd) (hogy) a pékség jobbra van. A második komponens kimarad, ami aszimmetriát okoz az összetett mondatban.

Funkció (a célmeghatározás jellege) alapján megkülönböztetik az összetett mondatok funkcionális típusait. Ebben az esetben különböznek:

1) funkcionális homogén mondatok - mondatok, amelyeknek minden predikatív része céljában egybeesik: a) narratíva: Lassan mentem: Szomorú voltam (M. Lermontov); b) kérdő: Miért... mások mindent megtehetnek, de én nem? (L. Tolsztoj); c) ösztönzés: Adj oda mindent, ami földi a földnek, és mint kék füst, kelj fel hozzánk a kékben, tisztán és sértetlenül (F. Sologub).
2) szinkretikus, funkcionálisan heterogén részeket ötvözve: a) narratív-kérdező: Kétségtelenül szánalmas helyzetben volt, de mit lehetne tenni? (L. Tolsztoj); b) narratív-motiváló: ...Nem találsz jobbat: fordítsd gyengéd tekintetedet, lányok, a gyalogság felé (A. Tvardovszkij); c) ösztönző-kérdező: Igen, fuss a rendőrhöz - miért hűsöl ott? (A. Csehov); d) motiváló-narratíva: Értsd: a hazugságtól való szabadság hiánya atrocitásokhoz vezet (V Kornyilov).

A szinkretikus funkcionális típusok főként az összetett és nem unió összetett mondatok szférájában jelennek meg, amelyek predikatív részeit nagyobb fokú függetlenség jellemzi, mint egy összetett mondatban.

Hagyományos a mondatok felkiáltó és nem felkiáltó jellegűre osztása. Az ilyen típusú mondatok abban különböznek egymástól, hogy a szintaktikai struktúrában van-e érzelmi színezet, és így a beszélő (a kijelentés szerzője) álláspontjának tükrözéséhez, érzelmeinek és értékeléseinek közvetítéséhez kapcsolódnak. Az érzelmek kifejezésének eszköze elsősorban a felkiáltó hanglejtés, valamint a partikulák, közbeszólások és kifejező szókincs: Hogyan élénk menetelő mozdulatokról egyszerű képek jelennek meg a fejemben, és melyik szerény bájos nyernek az emlékekben! (A. Kuprin). A nem felkiáltó és felkiáltó mondatok egyenetlenül oszlanak el az összetett szerkezetek rendszerében. A nem felkiáltó mondatok dominálnak, míg a felkiáltó mondatokat általában a binomiális konstrukciók területén alkalmazzák, és ezek szorosan kapcsolódnak a funkcionális mondattípusokhoz: a kérdés vagy az impulzus az, amely gyakran kifejezi a beszélő érzelmeit.

1) predikatív részeket kombináló kommunikációs eszközök jelenléte/hiánya. Ezen az alapon megkülönböztetik a szakszervezeti és nem szakszervezeti javaslatok osztályait;
2) kontraszt a predikatív részek összetétele/alárendelése között a kötőszós szerkezetek szférájában: a kötőszavas mondatokat összetett és összetett részekre osztják;
3) egy predikatív rész hozzárendelése egy másik rész egyik szavához vagy a teljes részhez egyetlen egészként (nem osztott/feldarabolt). Az utolsó felosztás csak az összetett mondatokra vonatkozik. Ennek eredményeként egy meglehetősen harmonikus osztályozás jön létre: minden egyes felosztása lehetővé teszi a kiválasztott mondatosztály vagy -alosztály szemantikai eredetiségének azonosítását az osztályozás alapjául szolgáló szerkezeti jellemzők miatt.

Így a nem egyesülő mondatok a szemantika szórtságában és a részek közötti differenciálatlan kapcsolatokban különböznek a rokon mondatoktól. Az összetett és összetett mondatok a részek autonómiájának mértékében és a köztük lévő kifejezett kapcsolatok jellegében különböznek egymástól.

Az összetett mondatok osztatlanra és boncoltra való felosztása nemcsak az őket körülvevő szerkezeti jellemzők komplexumának felel meg, hanem a részek közötti kapcsolatok jellegében mutatkozó jelentős különbségeknek is, ami az előbbire vonatkozó analógia megállapításában is megmutatkozik. kifejezés, az utóbbira (boncolva) - egyszerű mondattal határozószóval .

Az összetett és nem kötős mondatok további felosztása túlnyomórészt hagyományos jellegű: az összetett mondatokat a koordináló kötőszó típusától függően differenciálják, majd a szintaktikai jelentés jellege szerint altípusokra osztják a nem kötőszós összetett mondatokat a predikatív részek kapcsolatáról (kiegészítő kommunikációs eszközök figyelembevételével) .

Így az összetett mondatok általános osztályozása általában heterogén. Térjünk át főbb osztályaik megfontolására.

A kompozíció és az alárendelés, mint a predikatív részek nyelvtani összekapcsolásának fő módszerei egy összetett mondatban

Azok a predikatív egységek, amelyek egy összetett mondat összetevői, összekapcsolhatók koordináló, alárendelő vagy differenciálatlan kapcsolattal.

Az összetett mondatban megfogalmazott kapcsolódási típusok doktrínája kialakulásának legfontosabb állomása az összetétel és az alárendeltség kérdéskörének vitája volt századunk 20-as éveiben. M.N. fedezte fel. Peterson, aki meggyőzően mutatta be a függőség fogalmának bizonytalanságát és instabilitását - az összetett mondat részeinek függetlenségét, nagy élességgel és kategorikusan kifejezte azt az elképzelést, hogy „az objektív kritériumok nem teszik lehetővé a fő mondat megkülönböztetését az alárendelttől. záradék és a kompozíció az alá-fölérendeltségből” és hogy ezért ben Nincs nyelvi tartalom az összetétel és az alárendeltség fogalmában.

A kompozíció és a behódolás tanának e kritikájára a legérdekesebb válasz A.M. cikke volt. Peshkovsky "Létezik-e a mondatok összetétele és alárendeltsége az orosz nyelvben?" A kompozíciót és az alá-fölérendeltséget mint szintaktikai fogalmakat védve, amelyek mögött bizonyos nyelvi tartalom húzódik meg, Peshkovsky számos olyan formai sajátosságra mutatott rá, amelyek megkülönböztetik az összetett mondatokat az összetett mondatoktól. Ezeket a jellemzőket a kötőszós összetett mondatokban találja meg. Peshkovsky a legfontosabb formai különbségnek az összetétel és az alárendeltség között a koordináló és alárendelő kötőszók közötti különbséget tartja, ami abban áll, hogy az alárendeltségnél a viszonyjelző csak az egyik kapcsolódó részben található meg - az alárendelő tagmondatban, illetve az alárendelőben. kötőszó „nemcsak ritmikusan csatlakozik a mondatához, hanem szerves formai összetartozást is alkot”; a komponálás során „a relációs mutatók vagy a korrelálók mindegyikével állnak (egyes esetekben az összekötő és osztó alkotás), vagy a korrelálók között, anélkül, hogy belsőleg összeolvadnának egyikkel sem.” Ezért az összetett mondat részei közötti kapcsolatot kifejező koordináló kötőszó nem jelenhet meg az első része előtt (kivéve a kötőszó nyílt szerkezetekben történő ismétlődését).

Peshkovsky a koordináló és alárendelő kötőszók tulajdonságait az összetett mondat részeinek elrendezésének különbségével társítja az összeállítás és az alárendelés során: az alárendelt rész, amelyhez a kapcsolatjelző „forrasztva” van - az alárendelő kötőszó, állhat a mondat előtt vagy után. fő része vagy benne kell lenni; összetett mondatban a részek nem foglalhatók egymásba, mivel a kapcsolat jelzője - a koordináló kötőszó - egyikkel sem olvad szervesen össze.

Ami a nem szakosodott mondatokat illeti, Peshkovsky úgy véli, hogy „itt minden attól függ, hogy ennek vagy annak az intonációnak a jelentése mennyire azonos a kötőszók adott csoportjának jelentésével”. Az intonáció három típusát azonosítja, amelyek véleménye szerint funkcionálisan teljes mértékben megfelelnek a kötőszók három csoportjának (ok-okozati, magyarázó, összekötő), és ezeknek az intonációs típusoknak a mondatait alárendelő (az első kettő) és kompozíciós (a harmadik) kategóriába sorolja. Azokat a mondatokat, amelyekben olyan intonáció található, amely nem jellemző a szemantikai kapcsolat egy bizonyos típusára, Peshkovsky a differenciálatlan összetett mondatok közé sorolja. Így Peshkovsky volt az első, aki kifejezte azt a gondolatot, hogy az összetétel és az alárendeltség korrelatív kategóriái nem fednek le minden összetett mondatot.

Peshkovszkij nevezett cikke, amely alapján később az „Orosz szintaxis tudományos vonatkozásban” című könyvben egy kompozícióról és alárendeltségről szóló fejezetet írtak, lényegében az orosz tudomány első kísérlete volt a kompozíció és a kompozíció nyelvi lényegének bemutatására. alárendeltség összetett mondatban. Ezt megelőzően közel száz éven át az összetétel és az alárendeltség fogalmát használták anélkül, hogy felfedték volna, és nem mutatták volna meg, milyen nyelvi tények támasztják ellentétüket. Peshkovsky munkásságának erőssége az összetétel és alárendeltség formai különbségeinek megfigyelése volt, és éppen az a vágya, hogy pontosan a szerkezetben, a formában keressen különbségeket anélkül, hogy elszakadna a nyelvi anyagtól.

A hagyományos összetétel- és alárendelés-fogalmak mögött az izomorfizmus intuitív felállítása áll az összetett mondat részei kapcsolatai, valamint a szóalakok kapcsolatai között egy kifejezésben és egy egyszerű mondatban. De van-e formális alapja az ilyen izomorfizmus megállapításának? Nyilvánvalóan csak a kötőszó összetett mondatának körében találhatók meg, a kötőszó közti különbségek alapján.

Peshkovsky gondolata, miszerint a nem unió összetett mondatokban a kötőszók bizonyos csoportjai azonosak az intonációval, téves: az intonáció teljesen más természetű jelenség, mint a kötőszavak, és semmiképpen sem tekinthető olyan nyelvi eszköznek, amelynek ugyanaz a célja, mint a kötőszavaknak. . Ahogy a kutatók megfigyelései is mutatják, nincs teljes megfelelés az intonációs szerkezetek és a nem kötőjeles összetett mondatok típusai között. Ugyanaz a nem konjunktív szerkezet, azonos jelentéssel különböző beszédkörülmények között, eltérő hanglejtéssel rendelkezhet, ezért a nyelvi rendszerben nincs kötelező bizonyos intonációs szerkezetek hozzárendelése egy nem kötőszós összetett mondat megfelelő szerkezetéhez.

A fentiekkel összhangban indokolt elfogadni az alábbi szintaktikai kapcsolat definícióit egy összetett mondatban. Az összetett mondat összetevői közötti koordináló kapcsolat hasonló a nyílt és zárt koordináló kifejezésekben lévő szóalakok kapcsolatához. Jellemzője, hogy az általa összekapcsolt összetevők (a szóalakok egy kifejezésben és a predikatív egységek egy összetett mondatban) ugyanazt a szintaktikai funkciót töltik be egymáshoz és az általuk alkotott egészhez képest. A koordináló kapcsolatok kifejezésének fő eszközei a koordináló kötőszavak. A koordináló kapcsolattal rendelkező összetett mondatokban nincs különbség a kötőszó által bevezetett és a kötőszót nem tartalmazó rész funkciójában, és az összefüggő predikatív egységek egyike sem foglalja el a szóalak szintaktikai helyét a másik részen belül. .

Az összetett mondat összetevői közötti alárendelő kapcsolat hasonló a frázisban és az egyszerű mondatban előforduló különböző típusú alárendelő kapcsolatokhoz. Szintén nincs analógja egy mondatban és egy egyszerű mondatban a szintaktikai kapcsolatokban, de mindig az a jellemző, hogy az egyesített elemek szintaktikai funkciójukban különböznek, és mindegyiknek megvan a maga helye egy összetett mondatban. Az összetett mondat összetevői közötti alárendelő kapcsolat kifejezésének eszközei sajátosak: a kapcsolat fő kitevői az alárendelő kötőszók és a kötőszó funkcióját elnyerő relatív névmások (kötőszavak).

A kötőszó típusú összetett mondatokban egyértelműen elkülönülnek a koordináló és alárendelő kapcsolatok. A nem egyesített összetett mondatokban nincs ellentét a koordináló és az alárendelő kapcsolatok között. Így a nem kötőszós összetett mondatokban a kapcsolatot differenciálatlannak kell minősíteni. Kivételt képeznek a nyílt szerkezetű, nem szakszervezeti összetett mondatok: A kályha melegszik, a lámpa fényesen ég, az ősi óra kopog. Bennük maga a potenciális mennyiségi összetétel jellemzi az összefüggést koordinálónak, hiszen az alárendelő kapcsolat két komponens szükségszerű kapcsolata.

Az összetett mondat komponensei közötti koordináló kapcsolat lehet nyitott vagy zárt (vö. a koordináló frázisoknál is).

Kérdés több állítmányú és egy alanyú mondatokról

Az összetett mondatot, mint az összetett mondatok többi osztályát, a polipredikativitás tulajdonságán alapuló egyszerűvel állítják szembe. Vannak azonban szintaktikai szerkezetek, amelyek besorolása ellentmondásos. Ezek homogén állítmányú mondatok. Az összetett (és nem összetett) mondatok határai kérdésének megoldása a státuszukra vonatkozó kérdések megoldásától függ.

Az állítmányokkal alkotott egységeket, kifejezett verbális szóalakokat a szintaktikai tudomány kétértelműen tekinti. Egyes tudósok következetesen összetettnek minősítik ezeket a mondatokat (A. M. Peshkovsky, F. Travnichek, V. A. Beloshapkova stb.), mások átmeneti konstrukciókként értelmezik őket (E. N. Shiryaev), mások bizonyos körülmények között egyszerű bonyolult mondatoknak tekintik őket, mások - mint összetettek (L.V. Shcherba, V.V. Babaytseva).

Az állítmányokkal, kifejezett verbális szóalakkal alkotott egységek polipredikatív konstrukcióként való figyelembevétele az állítmány mondatban betöltött konstitutív szerepének felismerésén alapul (az állítmány a predikatív kategóriák - idő- és modalitáskategóriák - hordozója) valamint a homogén állítmányú mondatok több szituációról szóló - vagy egyidejű, vagy egymást helyettesítő - üzenetként értelmezését. Ebből a szemszögből tehát az Orsev elköszönt a gyalogosoktól és a tisztektől és a földre ugrott (O. Ermakov) mondat két, egymással szorosan összefüggő, de időben egymást követő helyzetet jelenít meg. Ezt a megközelítést alkalmazza például az „Orosz nyelvtan” (1980). Ennek figyelembevételével megkülönböztetünk egyszubjektív és többszubjektív összetett mondatokat.

Az egyszubjektív összetett mondatok polipredikatív konstrukciók, amelyek több, az alany egységével jellemezhető helyzetre vonatkozó üzeneteket képviselnek: Elfogadtam a kihívásodat, és nem tudok visszamenni (S. Soloviev); Hercegnő. Újra megnéztem Krutoyar háztetőit és tornyait, a köd alól kék, kék vízzel előtörő folyót, és visszamentem az álmos, meleg fénybe (A.N. Tolsztoj).

A többszubjektív összetett mondatok polipredikatív konstrukciók, amelyek egyes részei különböző alanyoknak felelnek meg: Jön Yermil. és a ló rábámul. (I. Turgenyev); Minden tudományt elsajátított, Leonardo volt az ideálja (S. Szolovjov).

Az egy alany típusú egyszerű és összetett mondatok között köztes helyet foglalnak el azok a mondatok, amelyekben az állítmányok eltérő nyelvtani felépítésűek, és nagyszámú terjesztővel is kombinálódnak, és külön határozói kialakítás jellemzi őket: Merészen lovagolt, ügyesen és hosszú kék lovaglási szokásában fekete kalappal a fején gyönyörű volt (T. Passek); Megpihenek itt - valaki más kunyhójának napsütötte küszöbén, és újra elmegyek az erdei út mohos félhomályába, hogy összegyűjtsem a gombámat és a dalokat (L. Alekseeva).

Az egy alanyú összetett mondatokhoz való közelség különösen egyértelműen megmutatkozik:

1) eltéréssel: a) predikátumok modális tervei: Biztosan eljött volna hozzád, de félt zavarni (I. Turgenyev); b) modalitás jelzői: modális igék, predikatívumok (szükséges, szükséges stb.): Fel akart kelni a kanapéról - és nem tudott, szót akart kiejteni - és a nyelve nem engedelmeskedett. Goncsarov); Nem bírom - és hordozom a terhemet (V. Majakovszkij);
2) amikor a predikátumok faj-időtervei nem esnek egybe: hosszan szunnyadtam, és találkozom a korai sötétséggel. Akhmatova);
3) olyan lexikális jellemzők (határozószavak, bevezető szavak, partikulák) jelenlétében, amelyeknek a sorozat egyik komponense egy adott szintaktikai jelentést határoz meg: egy hónapja elloptam tőle egy csomó kulcsot, és így lehetőségem nyílt elmenni. ki a közös erkélyre (M. Bulgakov) .

Azonban nem minden olyan szerkezet, amely számos verbális szóalakot tartalmaz, tartozik egy alanyú összetett mondatokhoz. Az egyszerű javaslatok a következők:

1) különböző típusú lexikailag azonos igealakokat ismétlő mondatok: Ül és ül; Olvass és olvass;
2) ismétlődő (lexikailag azonos) állítmányú mondatok azonos nyelvtani formában: Az őszi levelek susognak, susognak, susognak (V. Brjuszov); A nyári este halványul, halványul (A. Solodovnikov);
3) mondatok, beleértve a predikátum-konvertíveket: Vannak, akik belépnek és kilépnek; Bútorokat ad és vesz. „A konverzívek olyan különbségek kifejezésére szolgálnak, amelyeknek szemantikai természetük van, ezek a különbségek kizárólag a beszélő által adott helyzet megértésének módjához kapcsolódnak”;
4) olyan mondatok, amelyek egy cselekvés különböző fázisait jelölő verbális predikátumok kombinációit tartalmazzák, időben boncolva: Felkelt és áll;
5) olyan mondatok, amelyekben számos igei állítmánynak közös modális vagy fázismódosítója van (az állítmány segédrésze modális jelentéssel vagy a cselekvés kezdetének, végének és folytatásának jelentésével): És az emberek elkezdték betelepíteni ezt a földet , házat építeni, kenyeret termeszteni; Ordítani akart, valakit segítségül hívni;
6) mondatok megkomponált egységekkel, amelyek oszthatatlan kombinációt képviselnek: Kiugrott az ablakon;
7) olyan mondatok, amelyekben az egyik igei állítmány szintaktikailag kisegítő, és a személy helyzetét jelzi a cselekvés pillanatában, a másik pedig cselekvését, állapotát vagy bármilyen jel megjelenését: Ül és sír; Állnak és nevetnek; Hazudik és hallgat. Ezeket a kombinációkat a sorozat összetevőinek szigorúan rögzített sorrendje jellemzi. Így például a következő kombinációk lehetetlenek: *A gyermek sír és fekszik; *Gondolkozik és ül;
8) olyan mondatok, amelyekben az állítmányi igéknek közös szemük van, szinonim láncot alkotnak, pontosítják, pontosítják egymást: Márta és férje elment mellette és kimentek (V. Nabokov);
9) olyan mondatok, amelyekben az egyik predikátum teljesen megismétli a másik szemantikai összetételét: Sírt és zokogott. A sírni ige jelentése „könnyeket ejteni, általában panaszos, artikulálatlan énekhangokat kiadni, sírni”, a zokogni ige „hangosan, görcsösen sírni”; így az utolsó állítmányi igének közös szemei vannak az elsővel; ezen túlmenően a folyamat „hangosan, eszeveszetten” fokozására szolgáló hiposzémákat is tartalmaz.
10) mondatok, amelyekben egy koordináló kapcsolat névleges komponenseket egyesít egy kötőszóval: Vörösesszőke volt, szakállas és annyival magasabb, nagyobb, mint a hétköznapi emberek, hogy fel lehetett mutatni. (I. Bunin).

Alapirodalom az előadási kurzus elektronikus változatához

1. Krjucskov S.E. és Maksimov L.Yu. Modern orosz nyelv. Összetett mondat szintaxisa. Tankönyv kézikönyv pedagógushallgatók számára. Intézet... - M.: Nevelés, 1977. - 191 p.
2. Modern orosz nyelv: elmélet. Nyelvi egységek elemzése: Tankönyv. diákoknak magasabb tankönyv intézmények: 2 óra alatt - 2. rész: Morfológia, szintaxis / Szerk. E.I. Dibrova. - M.: "Akadémia" kiadó, 2001. - 704 p.
3. Modern orosz nyelv: Tankönyv. a philol számára. szakember. felsőoktatási intézmények / Szerk.: V.A. Beloshapkova. - M.: Azbukovnik, 1999. - 928 p.
4. Modern orosz nyelv: Tankönyv / Az L.A. általános szerkesztésében. Novikova. - Szentpétervár: Lan kiadó, 2001. - 864 p.

Az összetett mondat nyelvtani jelentésének kifejezésének alapvető módjai és eszközei. Az összetett mondat szerkezetének elemei.

Az összetett mondat szerkezeti-szemantikai modellje, mint olyan elemkészlet, amely alapvető nyelvtani jelentésének kifejezéséhez szükséges a megfelelő szintaktikai kapcsolat megvalósítása során.

Az összetett mondat nyitott és zárt szerkezetének fogalma; rugalmas és rugalmatlan szerkezetéről; a homogén és heterogén összetétel szerkezetéről. Az összetett mondatok szabad és nem szabad (frazeologizált) modelljei. Átmeneti konstrukciók az összetett mondatok szintaxisának területén.

Összetett mondat funkcionális vonatkozásban: az összetett mondat típusai az állítás célja szerint; mono- és többfunkciós összetett mondatok; szerkezetének érzelmi színezetét tekintve összetett mondat; az összetett mondat szerkezete tényleges felosztásának sajátossága.

Összetett mondatok tipológiája: kötőszós és nem kötőszós összetett mondatok; összetett és összetett mondatok.

Az összetett mondat magasabb rendű szintaktikai egység, mint egy egyszerű mondat.

Az összetett mondat két vagy több predikatív tagmondat kombinációja, amely egyetlen kommunikációs egységként működik. A benne szereplő predikatív részek mindegyike felépítésében hasonló egy egyszerű mondathoz, azonban egy összetett konstrukció részeként elveszti a mondat olyan jellemzőit, mint az intonáció és a szemantikai függetlenség, és kölcsönhatásba lép a másik résszel, részletes üzenetet kifejezve. , holisztikus jellegű: Ismét összejátszás nélkül ütköztünk vele 1: lefelé menet, a kulcsot a kezében tartva 2 (V. Nabokov); Minden 1, amit az élet adott nekem, leégett 2 (L. Alekseeva).

1) polipredikativitás, amely meghatározza a predikatív részek kölcsönös alkalmazkodásának komplex mechanizmusának meglétét és ehhez speciális eszközök alkalmazását: A trojka az 1-es tornácnál vár, rohanva. . . egy gyors futás elsodor minket 2 (P. Vyazemsky); A barátság az 1. barátság, a szolgálat pedig a 2. szolgálat;

2) polipropositivitás – két vagy több esemény vagy logikai állítás jelenléte, valamint két vagy több esemény (szituáció) jelöléseinek kombinációja a mondat szemantikai struktúrájában: Mély sötétség van az égen 1 . . . , felkelt a hajnal 2 (A. Puskin).

Az eseménypropozíció a lét, a mozgás, a tevékenység (fizikai vagy társadalmi) szférájához kapcsolódik; logikai propozíció – tükrözi a mentális tevékenység folyamatában létrejött kapcsolatokat, a logikai érvelést (azonosítási, identitási kapcsolatok stb.). A polipropositivitás jele nem abszolút: egy összetett mondat szférájában aszimmetria lehetséges a predikatív részek száma és a propozíciók száma között.

A predikativitás és a propozicionalitás viszonyának aszimmetriája az egyszerű mondatok létezésében nyilvánul meg, amelyekre a polipropozitivitás jellemző.

Külön definíciókkal, körülményekkel, alkalmazásokkal bonyolított mondatokról van szó, amelyek összecsukott állítások, valamint pozitív (esemény)szemantikai és másodlagos névleges predikátummal rendelkező mondatok: Meggyőzhető az a személy, aki meggyőződésből árt. Az a személy, aki személyes rosszindulatból árt, megpuhulhat. Csak azok sebezhetetlenek és hajthatatlanok, akik félelemből ártanak (L. Ginzburg); A vendég érkezése felébresztette a napon alvó kiskutyákat (N. Gogol); Ettől a naptól kezdve Andrej herceg vőlegényként kezdett a Rosztovokhoz (L. N. Tolsztoj) járni.

Viszont nem minden összetett mondat polipropozitív. Vegyük például a Jó 1 összetett mondatot, hogy ezt tette 2. A benne lévő alárendelt rész egy tételt fejez ki (egy bizonyos „állapotról számol be”), a fő rész pedig a beszélő szubjektív attitűdjét fejezi ki a közölthöz (azaz a módhoz). Egy összetett mondat, amely két predikatív részből áll, monopropozitívnak bizonyul. Így a polipredikativitás a monopropozitivitásnak is megfelelhet.

Az összetett mondat többdimenziós egység. Jellemzői: a) szerkezeti szempontból – polipredikativitás és a szerkezeti elemek kibővített halmaza a kombinált predikatív részek összekapcsolására; b) szemantikai szempontból - szemantikai teljesség és szemantikai integritás, valamint gyakran polipropositivitás; c) kommunikatív szempontból - a kommunikációs feladat egysége és az intonáció teljessége.

Az összetett mondatmodell alapvető és kiegészítő kommunikációs eszközöket tartalmaz. A kommunikáció fő eszközei: a) koordináló és alárendelő kötőszók: Fáradt gondolataim repülése alacsony lett 1, és a lélek világa víztelenebb és szegényebb 2 (P. Vyazemsky); Ha Oroszországom 1 felett van, 2-vel halok meg (Z. Gippius); b) rokon szavak, vagy relata (összetett mondatban): A folyóban 1, amit életnek 2-nek nevezünk, mi pedig tükörfolyam 1 (P. Vyazemsky); c) korrelál (jelző szavak az összetett mondat fő részében, jelezve annak hiányosságát): Mi a megbánás és a köszönés annak, aki élete virágában hal meg 2? (M. Lermontov); d) támaszszavak összetett, osztatlan szerkezetű mondatokban - közvetlenül az alárendelt tagmondat által terjesztett szavak: Bolyongsz az erdőben, és nem gondolsz arra, 1 hogy hirtelen egy bizonyos titok szemtanúja leszel 2 (M. Petrov); d) intonáció.

A további kommunikációs eszközök, nevezetesen a predikatív részek szerkezeti jellemzői, amelyeket a másokkal való kapcsolat szükségessége határoz meg, a következők: 1) az összetett mondat paradigmája - az aspektuális és időbeli formák, valamint az állítmányok modális tervei közötti kapcsolat. Tagszáma nagyobb, mint az egyszerű mondatparadigma (összetett mondatban maximális számuk eléri a 49-et), amit a predikatív részek időbeli és modális terveinek eltérő kombinációi magyaráznak. Az összetett mondat paradigmája az időbeli és modális jellemzők mellett figyelembe veszi a predikátumok aspektuális formáit is, hiszen azok azonosságától vagy eltérésüktől függően a helyzetek különböző időbeni viszonyait közvetítik (szekvenciális vagy szimultanitás), vö: Amikor doktor 1 jött (bagoly-aspektus), a beteg megnyugodott 2 (bagoly típus) – műveletsor; Amikor az orvos megvizsgálta az 1. beteget (nem természetes típus), senki sem avatkozott be 2 (nem természetes típus) - egyidejűség; 2) anaforikus és kataforikus névmások, amelyek az egyik rész hiányosságát és a másikkal való szoros kapcsolatát jelzik: az anaforikus névmások az előző predikatív részre utalnak, a kataforikusak a következőre: Oroszországban a cenzúra osztály az irodalom előtt keletkezett 1 ; mindig érezni lehetett végzetes tökéletességét 2 (V. Nabokov); Ott az egész város ilyen 1: a szélhámos ráül a szélhámosra és hajtja a szélhámost 2 (V. Gogol); 3) az egyik predikatív rész szerkezeti hiányossága, helyettesítetlen szintaktikai pozíciók jelenléte benne: Az 1. teremben van; tovább 2: senki 3 (A. Puskin); 4) grammatizált lexémák, amelyek bizonyos összetett mondatokra jellemzőek: például a nem célzott összetett mondatokban az elég, nem elég stb. lexémákat használnak: Bármilyen tapasztalatmorzsa 1 elég ahhoz, hogy egy zseni újrateremtse a pontos kép 2 (A. Bitov) ; 5) a predikatív részek lexikális tartalmának szemantikai korrelációja, amely gyakori szemmel rendelkező szavak jelenlétében vagy lexikális ismétlődésben nyilvánul meg: Tiszta elmével és szívvel tiszta 1, és a tenger tiszta, mint az üveg 2: minden olyan barátságos és biztonságos 3, minden olyan mosolygós és ragyogó 4 (P. Vyazemsky); 6) a predikatív részek rögzítetlen/rögzített (rögzített) sorrendje (rögzített utóhelyzet, rögzítetlen utópozíció): A költészet a fűben hever, a lábad alatt 1, ezért csak le kell hajolni 2, hogy lásd és felemeld a földről 3 (B. Pasternak); 7) a szerkezet párhuzamossága, amely bizonyos összetett és nem egyesített összetett mondatok esetében releváns: én komor voltam 1, - a többi gyerek vidám és beszédes 2 (M. Lermontov).

A kommunikációs eszközök halmaza - egy összetett mondat szerkezeti elemei - alkotja modelljét (séma), amely lehet standard vagy egyedi. A tipikus modell egy általános modell, amely szerint az összes azonos szerkezeti-szemantikai típusú összetett mondat fel van építve, egy adott modell egy meghatározott összetett mondat modellje. Tartalmazza a predikatív kapcsolatok olyan eszközeit, amelyek egy adott szintaktikai struktúrában rejlenek, és relevánsak annak felépítése szempontjából. Az összetett mondat modelljét grafikusan strukturális diagram formájában közvetítjük. Például a Gonosz létezik 1, hogy leküzdjük 2 (I. Brodsky) mondat a séma szerint épül fel (az o.). Az összetett mondatmodelleket szabad és frazeologizált (frazeomodell) csoportokra osztjuk. Utóbbiak közé tartoznak a következetesen reprodukálható kiegészítő eszközök a predikatív részek összekapcsolására (partikulák, speciális lexémák, szavak vagy azok alakjainak ismétlése): Kapcsolódási kapcsolatok 1, de szükség van lelkiismeretre is 2 (Schwartz E.). Nézzük meg közelebbről a frazeológiai szerkezet mondatát. Ha figyelmesebben elolvastuk ezt az 1. verset, megértjük a 2. teljes mélységét. Nem szabad modell szerint épül fel, amelynek állandó összetevőjeként olyan további kommunikációs eszközöket tartalmaz, mint az érdemes (érdemes) szó és a hozzá tartozó tökéletes infinitivus az első részben. Az ilyen típusú összetett mondatok általános modellje így néz ki:

[érték (érték) + infinitivus], (v. hogyan).

Az ilyen frazeológiai szerkezetű mondatok két olyan eseményt neveznek meg, amelyeket a feltétel és a közvetlen következmény összefüggései kapcsolnak össze, vö. : Ha figyelmesen elolvastuk ezt a verset, megértjük a jelentését. Ha figyelmesen elolvassuk ezt a verset, megértjük a jelentését. Ezen túlmenően az e frázismodell szerint megszerkesztett mondatokban egy személyben vagy tárgyban egy jellemző tulajdonság megléte kerül hangsúlyozásra, ami meghatározza az úgynevezett második rész lehetőségét. Ennek eredményeként további ok-okozati összefüggések keletkezhetnek a két predikatív rész között: Amint megbetegszik 1, minden leáll 2. Így ez a frazeológiai szerkezetű mondat, mint sok más, nem szabad modellekre épített mondat, poliszemantikus. Az összetett mondat modellje a nyelvtani jelentésének mutatója; a mondat szerkezeti mechanizmusa határozza meg annak szintaktikai szemantikáját.

Szemantikai szempontból az összetett mondat egy szemantikai integritással jellemezhető egység. Jelentése nem az alkotó predikatív részei jelentéseinek összege. „Egy összetett mondat grammatikai jelentésén általában a részei közötti szemantikai kapcsolatokat értjük, és egyik-másik nyelvtani jelentés nem csak egy konkrét mondatra jellemző, hanem minden olyan mondatra, amelynek szerkezete (szerkezete) megegyezik, a szerint felépített. ugyanaz a modell.” Nem fogadott el ajándékajánlatokat 1, mert nem volt mit adnia 2 (I. Goncsarov); A kutyák messzire bemásztak a kennelükbe 1, szerencsére 2-nál nem volt ki ugatni (I. Goncsarov); Egy nap Varyusha felébredt, mert Sidor. . . csőrével kopogtattak az üvegen 2 (K. Paustovsky), a fajlagos kötőszók különbsége ellenére, általános szabványmodell szerint épülnek fel: , (oksági alárendelő kötőszó). Az első és a második predikatív rész eseményei között ok-okozati összefüggés jön létre. Így ezeknek a szerkezeteknek a szintaktikai jelentései az értelem jelentései.

Vannak általános és privát szintaktikai jelentések. Az általános jelentések az összetett mondatok tipikus modelljeiben rejlő jelentések, amelyek elsősorban alapvető kommunikációs eszközökön alapulnak; A privát szintaktikai jelentések meghatározása a lexikális tartalom és a további kommunikációs eszközök figyelembevételével történik, és jellemzi az összetett mondatok altípusait vagy azok változatait (az altípuson belül). Hasonlítsunk össze összetett mondatokat: a) A lámpák 1 fényesen égtek, és a rokkant szamovár 2 (K. Paustovsky) énekelte és énekelte egyszerű dalát; b) Meleg lett 1, és siettem haza 2 (M. Lermontov); c) Stolz fiatalkori hősége megfertőzte Oblomovot 1, és égett a munkaszomjtól 2. . . (I. Goncsarov). Mindegyik közös szabványmodell szerint épül fel, és a kommunikáció fő eszköze benne az összekötő unió ill. Ezeknek a szerkezeteknek az általános szintaktikai jelentése a kapcsolódás jelentése. Lexikális tartalmuk, a paradigma sajátosságai és részeik sorrendje lehetővé teszi az egyes szintaktikai jelentések azonosítását: a) felsoroló jelentés; b) hatásos jelentés; c) összekötő-kiterjedő jelentés.

Az összetett mondatok osztályozása szempontjából elengedhetetlen az általános és a privát jelentések megkülönböztetése: az összetett mondattípusok megkülönböztetése az általános jelentések, altípusok és változataik figyelembevételével történik - a privát szintaktikai jelentések figyelembevételével.

Egy adott jelentés megadható a szintaktikailag specializált elemek használatának eredményeként. Ezek határozószavak, partikulák (és kombinációik), bevezető szavak, amelyek azt a funkciót töltik be, hogy egy összetett mondatban egy bizonyos jelentést adjanak meg. Tehát a Már majdnem a pilótadoboz előtt mondatban haladó puskások 1 voltak, de a 2-es úton még mindig nem lehetett végigmenni (N. Tyihonov) a szavak már és még mindig engedményes jelentést fejeznek ki. Az ilyen elemek szerepe különösen nagy az összetett és nem unió összetett mondatokban.

Kétféle ilyen lexikai elem létezik: 1) tipológiai-konstruktív elemek, amelyek egy összetett mondat alapvető szintaktikai jelentésének megvalósításához szükségesek. Így az antonimák összehasonlító jelentést fejeznek ki, ami alapvető az összetett és nem uniós mondatok összehasonlító kapcsolatainál: Fiatal - szolgálatra 1, öreg - tanácsra 2 (közmondás); 2) részleges építőelemek, amelyek további nyelvtani jelentést okoznak, amely nem esik egybe a mondat fő jelentésével; Így a modális szavak használata összetett mondatokban az ok alárendelt tagmondataival módosítja a fő szintaktikai jelentést: Így van, a golyó azért találta el a vállát 1, mert hirtelen leengedte a kezét 2 (M. Lermontov). Az alárendelő mondat nem ok-okozati, hanem vizsgáló jelentést fejez ki, mivel annak logikai indoklása a fő részben szerepel.

Szemantikai szempontból egy összetett mondat polipropozitív egységként működik: két vagy több helyzet jelentésére összpontosít, amelyek mindegyike predikátum kifejezést kap, és több dictum jelentést is tartalmazhat. Ez a funkció azonban nem vonatkozik minden típusú összetett mondatra. Monopropositiv: 1) összetett mondatok tartalmi-attribúciós (attribúciós) mellékmondatokkal, amelyekben az alárendelő mondatot nem külön helyzet megnevezésére, hanem a név hivatkozásának megállapítására használjuk: Vannak olyan szavak 1, amelyek csak banálisnak tűnnek 2 ; 2) magyarázó-objektív összetett mondatok, amelyekben az egyik rész tartalmazhat egy megszólalásmódot (az üzenet modális és/vagy értékelő értelmezését adja), a második pedig egy dictumot (fő üzenetet): És számomra úgy tűnik, 1 minden ember a valóságban egyre őrültebb 2 (P . Vyazemsky); Jó 1, hogy az ősz már elmúlt 2; 3) összetett mondatok névmási-korrelatív tagmondatokkal, amelyekben a tagmondat a korrelátummal kombinálva ad egy személy vagy tárgy részletes nevét: Ez mind az 1, amit hallottam 2 (M. Bulgakov) - vö. : mindent hallottam.

Egy összetett mondat jelentését úgy is meg lehet szervezni, hogy a részeiben szereplő propozíciók „ugyanaz a helyzethez kapcsolódnak”. Tehát a kötőszót tartalmazó diszjunktív összetett mondatokban ez nem ugyanaz. . . se ez, se az. . . vagy különböző javaslatok arra szolgálnak, hogy pontatlanul jelöljék meg ugyanazt a helyzetet, amelyet a beszélő nem azonosított egyértelműen: vagy [Rudin] féltékeny volt Nataljára 1, vagy megbánta 2 (I. Turgenyev).

rhema téma rhema téma

Házasodik : (Fagyás). Hideg van, // ropog a hó a lábak alatt. Házasodik. : (Fagyás). Ropog a hó láb alatt, //hideg van. Az utolsó megszólalásban a részek sorrendjének megváltoztatása aktualizálja a rémát, az első részt intonáció (a hangsúlyos szó hangmagasságának emelése, időtartamának növelése) emeli ki. Az összetett mondat tematikus-rematikus felosztása a beszélő számára egyre kevésbé jelentős információ kiválasztását tükrözi: a legfontosabb információ a megnyilatkozás rémáját reprezentálja.

Előfordulhat, hogy egy összetett mondatban a szintaktikai és a tényleges felosztás határai nem esnek egybe.

rhema téma

Sze: Mivel az órák véget értek, // hazamentem (a tényleges felosztás összetevőinek határai egybeesnek -

rhema téma

predikatív részek határaival megadva); A háznak, amelyben letelepedtem // érdekes története volt (az alárendelő mondat a mellékszóval együtt a témához tartozik - és a szintaktikai és a tényleges felosztás határai nem esnek egybe). Az összetett mondat tulajdonképpeni felosztásának sajátossága, hogy komponensei általában egész eseményeket jelölnek, ezért mindegyik predikatív résznek saját kommunikációs szerkezete lehet.

Egy állítás céljának összetett mondatban történő kifejezésekor nemcsak egyfunkciós, hanem többfunkciós részek is kombinálhatók, például narratív és kérdő: Egész életében dolgozott 1, és mit csináltál 2? Így az egyszerű javaslathoz képest a komplexet a különböző célbeállítások és különböző funkcionális tervek kombinálásának lehetősége jellemzi. Nemcsak modális, időbeli, hanem kommunikációs perspektívája is van.

1) A predikatív részek száma szerint a binomiális/polinomiális mondatok különböznek: Esett 1, és suhogtak a fák az erős széltől 2 (A. Csehov); Egy ideig az ablaknál állt 1: aludttej volt az ég 2; esetenként azon a helyen 3, ahol a vak nap lebegett 4, opálgödrök 3 jelentek meg (V. Nabokov);

2) a rokon kommunikációs eszközök jelenléte szerint a szövetséges / nem unió összetett mondatokat szembeállítják egymással: a szövetséges szerkezetekben a predikatív részeket kötőszók (koordináló vagy alárendelő) vagy rokon szavak kötik össze, a nem unió mondatokat a hiányosság jellemzi. a szövetséges kommunikációs eszközökről: Te énekled nekem azt az 1. dalt, amit a régi énekelt nekünk anya előtt 2 (S. Jeszenin); Lesz, lesz idő 1: újra jön a nap 2 (K. Szlucsevszkij).

3) a modell (séma) jellege szerint megkülönböztetik a szabad modellek és a nem szabad (frazeologizált) modellek (frazeologikus szerkezetű mondatok) szerint felépített mondatokat. A frazeológiai szerkezetű mondatok speciális nem szabad modellek szerint épülnek fel, amelyeket további stabilan reprodukálható kommunikációs eszközök (részecskék, speciális lexémák, ismétlések) jellemeznek. Jellemzőik: a) modellezhetőség, amely a frázisséma stabilitásán és reprodukálhatóságán alapul; b) a predikatív részek különösen szoros kapcsolata; c) gyakran az alkatrészek rögzített sorrendje; d) az idiomatikus jelentésre való hajlam; e) különféle kifejező-értékelő jelentések jelenléte: Minél több láng a hosszú időmben 1, annál kevesebb tűz áll előttem fáradtan 2 (I. Szeverjanin); Légy bátor, ne légy bátor 1, de nem leszel bátrabb a világnál 2 (N. Leskov).

A legtöbb összetett mondat ilyen modellek alapján készült, ezek a legproduktívabbak és stílussemlegesek. Ingyenesnek nevezik őket.

Az egyes részecskék különösen gyakran járulékos szerkezeti elemekként működnek, de lehetnek szó különféle morfológiai alakjai, sőt teljesen jelentős szavak is.

Így a nem negatív partikulát és a korlátozó partikulát csak összetett mondatokban használjuk as kötőszóval, ideiglenes egymásrautaltság viszonyait kifejezve, például: 1) A parasztnak nem volt ideje zihálni, amikor egy medve megtámadta (I. Krylov) ; 2) Éppen volt időnk pihenni és vacsorázni, amikor fegyverlövéseket hallottunk (A. Puskin). Az ilyen mondatok első része olyan cselekvést jelöl, amelyet megszakított egy másik cselekvés, amelyet a második részben említenek (egy olyan mondat, amelynek részecskéje nincs), vagy olyan cselekvést, amely éppen akkor ért véget, amikor a mondat második részében jelzett cselekvés elkezdődött. (csak a partikulát tartalmazó mondat). Így az első és a második mondat jelentésbeli különbsége attól függ, hogy ezekben a mondatokban különböző részecskéket használnak. Mindkét részecske szükséges az ilyen javaslatok megszervezéséhez. Nélkülük egyáltalán nem lehet ilyen mondatokat megszerkeszteni (nem lehet azt mondani, hogy „volt időnk ebédelni, amikor...”; „sikerült levegő után kapnom, amikor...”) stb.).

Azokban a mondatokban, amelyekben kettős kötőszó van, mint... amelyekben a fejlődésükben egymással összefüggő tényeket hasonlítják össze, a szerkezet kötelező eleme a melléknevek vagy minőségi határozók összehasonlító fokának formája, például: 1) Minél hamarabb kialudt a tűz , annál láthatóbbá vált a holdfényes éjszaka (A. Csehov); 2) Minél többet beszélt, annál jobban elpirult (Szaltykov-Scsedrin).

4) ha lehetséges a predikatív részek sorrendjének megváltoztatása az összetett mondatokban, megkülönböztetünk rugalmas és rugalmatlan szerkezeteket. A rugalmas szerkezetek különböző lehetőségeket tesznek lehetővé az alkatrészek sorrendjében: Ha az 1-et kell választanod, nem áltatom magam másik 2-vel (N. Krandievskaya). A rugalmatlan szerkezetek olyan szerkezetek, amelyekben a predikatív részek átrendezése és az egyik rész beillesztése a másikba lehetetlen: A vonat este hét órakor indult 1, így Mihail Ivanovicsnak volt ideje ebédelni ... 2 indulás előtt (L Tolsztoj);

5) a „mondat állításainak és predikatív részeinek számának egyezése/eltérése” alapján szimmetrikus és aszimmetrikus szerkezeteket különböztetnek meg. A szimmetrikus konstrukciókban a propozíciók száma megegyezik a predikatív részek számával: Ha segítségre van szüksége 1, hívja a 2-t. Az aszimmetrikus konstrukciókban a propozíciók száma nem egyezik meg a predikatív részek számával, és a megnyilatkozás szemantikai szerkezetének egyes linkjeit nem fejezik ki nyelvi eszközökkel (implicit): Ha kenyeret szeretne vásárolni 1, akkor a pékség a jobb 2. Ebben az állításban a két predikatív rész a szemantikai szerkezet három összetevőjének felel meg: Ha kenyeret szeretne vásárolni 1, akkor (tartsa észben, tudjon 2) (hogy) a pékség jobbra 3. A második komponens kimarad, ami aszimmetriát okoz az összetett mondatban.

Funkció (a célmeghatározás jellege) alapján megkülönböztetik az összetett mondatok funkcionális típusait. Ebben az esetben különböznek:

1) funkcionálisan homogén mondatok - olyan mondatok, amelyeknek minden predikatív része céljukban egybeesik: a) narratíva: Lassan mentem 1: Szomorú voltam 2 (M. Lermontov); b) kérdő: Miért... mások mindent megtehetnek 1, de én nem 2? (L. Tolsztoj); c) ösztönzés: Minden földi dolgot adj a földnek 1, és mint kék füst, kelj fel hozzánk a kékben, tisztán és sértetlenül 2 (Sologub F.).

2) szinkretikus, funkcionálisan heterogén részeket egyesítő: a) narratív-kérdező: Kétségtelenül szánalmas helyzetben volt 1, de mit tehetett 2? (L. Tolsztoj); b) narratív-motiváló: ...Nem találsz jobbat 1: fordítsd gyengéd tekintetedet, lányok, a gyalogság felé 2 (A. Tvardovszkij); c) ösztönző-kérdező: Igen, fuss a rendőrhöz 1 - miért fázik ott 2? (A. Csehov); d) motiváló-elbeszélés: Értsd 1: a hazugságtól való szabadság hiánya atrocitáshoz vezet 2 (Kornyilovnál).

Hagyományos a mondatok felkiáltó és nem felkiáltó jellegűre osztása. Az ilyen típusú mondatok abban különböznek egymástól, hogy a szintaktikai struktúrában van-e érzelmi színezet, és így a beszélő (a kijelentés szerzője) álláspontjának tükrözéséhez, érzelmeinek és értékeléseinek közvetítéséhez kapcsolódnak. Az érzelmek kifejezésének eszköze elsősorban a felkiáltó hanglejtés, valamint a partikulák, közbeszólások és kifejező szókincs: Milyen élénken jelennek meg a fejemben a menetmozdulatok egyszerű képei 1, és milyen szerény bájra tesznek szert az emlékekben 2! (A. Kuprin). A nem felkiáltó és felkiáltó mondatok egyenetlenül oszlanak el az összetett szerkezetek rendszerében. A nem felkiáltó mondatok dominálnak, míg a felkiáltó mondatokat általában a binomiális konstrukciók területén alkalmazzák, és ezek szorosan kapcsolódnak a funkcionális mondattípusokhoz: a kérdés vagy az impulzus az, amely gyakran kifejezi a beszélő érzelmeit.

A modern orosz tanulmányok szerkezeti, szemantikai és funkcionális jellemzőinek sokfélesége mellett három fő jellemzőt különböztetünk meg, amelyek az összetett mondatok következetes többszintű osztályozásának alapjául szolgálnak: 1) a predikatív kifejezést kombináló kommunikációs eszközök jelenléte/hiánya. alkatrészek. Ezen az alapon megkülönböztetik a szakszervezeti és nem szakszervezeti javaslatok osztályait; 2) kontraszt a predikatív részek összetétele/alárendelése között a kötőszós szerkezetek szférájában: a kötőszavas mondatokat összetett és összetett részekre osztják; 3) egy predikatív rész hozzárendelése egy másik rész egyik szavához vagy a teljes részhez egyetlen egészként (nem osztott/feldarabolt). Az utolsó felosztás csak az összetett mondatokra vonatkozik. Ennek eredményeként egy meglehetősen harmonikus osztályozás jön létre: minden egyes felosztása lehetővé teszi a kiválasztott mondatosztály vagy -alosztály szemantikai eredetiségének azonosítását az osztályozás alapjául szolgáló szerkezeti jellemzők miatt. Így a nem egyesülő mondatok a szemantika szórtságában és a részek közötti differenciálatlan kapcsolatokban különböznek a rokon mondatoktól. Az összetett és összetett mondatok a részek autonómiájának mértékében és a köztük lévő kifejezett kapcsolatok jellegében különböznek egymástól. Az összetett mondatok osztatlanra és boncoltra való felosztása nemcsak az őket körülvevő szerkezeti sajátosságok halmazának felel meg, hanem a részek közötti kapcsolatok jellegében mutatkozó jelentős különbségeknek is, ami az előbbire vonatkozó analógia megállapításában is megmutatkozik. kifejezés, a másodikra (boncolva) - egyszerű mondattal határozószóval .

Így az összetett mondatok általános osztályozása általában heterogén. Térjünk át főbb osztályaik megfontolására.

Bővebben a témában Az összetett mondat fogalma. Az összetett mondat helye a nyelv szintaktikai egységeinek rendszerében. Az összetett mondat grammatikai jelentése, mint fő megkülönböztető jegye. Összetett mondat, mint predikatív részek szerkezeti-szemantikai uniója és a szintaxis sajátos független egysége. Az összetett mondatok különbségei:

Az összetett mondat fogalma. Az összetett mondat helye a nyelv szintaktikai egységeinek rendszerében. Az összetett mondat grammatikai jelentése, mint fő megkülönböztető jegye. Összetett mondat, mint predikatív részek szerkezeti-szemantikai uniója és a szintaxis sajátos független egysége. Az összetett mondat megkülönböztető jellemzői.

Nehéz egy olyan mondat, amely kettőt vagy többet tartalmaz predikatív egységek(egyszerű mondatok szerkezetei) szemantikai, szerkezeti és intonációs egységet alkotva. A beszédben egy összetett mondat egyetlen kommunikációs egységként működik, szerkezetének összetettsége és terjedelme ellenére.

Az összetett mondatot számos szerkezeti és szemantikai jellemző jellemzi, amelyek jelentősen megkülönböztetik az egyszerű mondattól:

1. Egy egyszerű mondat szavakból és kifejezésekből épül fel, és egy predikatív egységet képvisel, míg az összetett mondat szerkezeti összetevői predikatív egységek. Igen, egy javaslat Csodálatos szőnyegekkel, napfényben csillogó kék égbolt alatt hever a hó, egyedül az átlátszó erdő feketül, és a lucfenyő zöldell a fagyon át, a folyó csillog a jég alatt.(A. Puskin) összetett, mivel négy predikatív egységből (részből) áll: az első - A csodálatos szőnyegekkel borított, napfényben csillogó kék ég alatt hever a hó(a predikatív alap az alany hóés állítmány hazugságok), második - egyedül az átlátszó erdő feketül erdőés állítmány feketévé válik), harmadik - és a lucfenyő kizöldül a fagyon keresztül(a predikatív alap az alany lucfenyőés állítmány zöldre vált), negyedik - és a folyó csillog a jég alatt(a predikatív alap az alany folyóés állítmány csillámok) 1 .

2. Néhány összetett mondat predikatív részében olyan szerkezeti összetevők találhatók, amelyek nem jellemzőek egy egyszerű mondatra:

a) az összetett mondat fő részében szereplő névmási korrelatív szavak, amelyekhez az alárendelt rész ( Aki sokat élt, sokat látott);

b) kötőszók és rokonszavak alárendelése összetett mondatban ( mikor, ha, mert, melyik, kinek, kinek satöbbi.) .

3. Sok összetett mondat predikatív részei nem rendelkeznek szemantikai és intonációs teljességgel.

Ezek a jellemzők egy összetett mondat egészének velejárói.

Egy összetett mondat egységét és integritását a következő eszközökkel hozzuk létre:

1) hanglejtés, amely először is meghatározza egy összetett mondat határait a beszédfolyamban: minden predikatív rész végén hangszín emelkedés és csak az utolsó predikatív rész végén hangszíncsökkenés (vég intonáció) ), másodszor pedig egy összetett mondat egyes részeit egyesíti, különböző kapcsolatokat fejezve ki köztük, például: Megindultak a lovak, megszólalt a csengő, elrepült a hintó(az intonáció segítségével az összetett mondatrészek közötti felsorolási viszonyok fejeződnek ki). Kinéztem a kocsiból: minden sötétség és forgószél volt(A. Puskin) (az összetett mondat részei közötti magyarázó kapcsolatok intonációsan fejeződnek ki).

2) kötőszavak és rokon szavak. Szakszervezetek, amelyek egy összetett mondat részeit egyesítik, jelentése és funkciója szerint két típusra oszthatók:

- komponálás, melynek segítségével összetett mondatok jönnek létre ( és, igen, és, de, vagy, akár satöbbi.);

- beosztottak részt vesz összetett mondatok létrehozásában ( mivel, mert, ha, míg satöbbi.).

Kötőszavak(a névmások játsszák ezt a szerepet ( melyik, melyik, kinek stb.) és névmási határozószók ( hol mikor stb.)) nemcsak összetett mondatrészeket kombinálnak, hanem egy mondat tagjai is.

3) predikatív részek szintaktikai szerkezete:

A) alkatrészek szerkezeti párhuzamossága, azaz azonos típusú szintaktikai szerkezet - a mondat fő és másodlagos tagjának elrendezésének hasonlósága, amelyhez azonos típusú intonációs minta, a kommunikatív központ azonos típusú kiemelése logikai hangsúlyozással jár: Minden könnyen megy neki, de én soha semmiben nem vagyok szerencsés.;

b) az egyik rész hiányossága: A macska mozdulatlanul ült a matracon, és úgy tett, mintha aludna(A. Csehov). Az első rész jelentésében hiányos, ezért bővíteni kell a második segítségével, amiben viszont hiányzik a tárgy macska hogy elkerüljük a felesleges ismétlést.

4) az alkatrészek sorrendje. A legtöbb összetett mondat rugalmas szerkezetű és a predikatív részek szabad sorrendje. Az összetett mondatok bizonyos típusai azonban rugalmatlan szerkezetűek - csak egy meghatározott sorrendet tesznek lehetővé: Egyszóval voltak veszteségek, amelyeket a dolgok sorrendjében vettek figyelembe(K. Szimonov).

5) igei állítmányi alakok aránya. Egyes mondatokban fontos az állítmányi igék vagy az összetett mondat részeiben lévő hangulatalakok aspektuális és idejű formái közötti kapcsolat, például az összetett mondat minden részében egyidejűleg előforduló események leírásakor imperfektív állítmányú igéket használnak: Az öreg herceg még mindig a városban volt, és minden percben rá vártak(L. Tolsztoj).

Összetett mondatok szerkezetükben és jelentésükben heterogének. A részek kombinálásának nyelvtani eszközeitől függően minden összetett mondat fel van osztva szövetséges (részeiket kötőszók és rokonszavak segítségével egyesítik egyetlen egésszé) ill nem szakszervezet (részeiket kötőszók és rokonszavak nélkül egyesítik egyetlen egésszé).

Szakszervezeti javaslatok a részeiket összekötő kötőszavak jelentésétől függően felosztják őket összetett , melynek összetevőit koordináló kötőszók segítségével kombináljuk, és összetett , melynek összetevőit alárendelő kötőszók és rokonszavak segítségével kombináljuk.

Általánosságban elmondható, hogy az összetett mondatok típusait a következő diagramon lehet ábrázolni:

Összetett mondatok

nem szakszervezet

összetett

3. Egyszerű mondat.

3.1 Kétrészes ajánlat.

3.2 Egyrészes javaslat.

3.3 Hiányos mondat

4. Összetett mondat.

4.1 Összetett mondat.

4.2 Összetett mondat.

4.4 Összetett polinomiális mondat különböző típusú kapcsolódásokkal

II Következtetés.

Bevezetés.

A szintaxis a nyelvi eszközök összefüggéseivel és az ezek alapján létrejövő kapcsolatokkal kezdődik. Attól függően, hogy a nyelvi eszközök közül mi és hogyan kerül kapcsolatokba, kapcsolatokba, különböző szintaktikai konstrukciók születnek.

A szintaktikai konstrukciók részeként a ragozott szavakat valamelyik alakjukban (szóalakban) használjuk, amelyek együtt alkotják a szó morfológiai paradigmáját.

A szóösszetételek szóalakokból épülnek fel: meleg eső, fél éjszaka, szitálás kezdett stb.

Az egyszerű mondatok szóalakokból és kifejezésekből épülnek fel: Éjféltől meleg eső kezdett szitálni(Paustovsky).

Az összetett mondatok egyszerű mondatokból épülnek fel, amelyek a szemantikai és nyelvtani kohézió mértékében különböznek egymástól. Igen, a javaslatokból A szél a szárazföldről fújtés te parton a víz nyugodt voltÖsszetett, nem kötőszót, összetett és összetett mondatokat alkothat: A szél a szárazföldről fújt- a part közelében a víz nyugodt volt; A szél a szárazföld felől fújt, és a víz csendes volt a part közelében; Ha a szél szárazföldről fújt, a víz csendes volt a part közelében.(Az összetett mondatok más változatai is lehetségesek.)

Egy összetett szintaktikai egész egyszerű és összetett mondatokból épül fel. Például: Embereink mindig is szerették, ismerték és becsülték az erdőt. Nem hiába írtak annyi mesét és dalt sűrű erdőinkről.

Az erdőkben rejlik a jövőnk, termésünk, mély folyóink, egészségünk és bizonyos mértékig kultúránk sorsa. Ezért az erdőt meg kell védeni, ahogyan az emberi életet is, ahogyan óvjuk kultúránkat és rendkívüli korunk minden vívmányát.(Paustovsky). Ebben a bonyolult szintaktikai egészben az egyszerű és összetett mondatokat egy közös mikrotéma egyesíti.

énSzintaktikai egységek rendszere

A fő szintaktikai egységek egy kifejezés, egy mondat (egyszerű és összetett), valamint egy összetett szintaktikai egész.

1. A kollokáció, mint a szintaxis egysége.

Az orosz szintaktikai elmélet történetében a kifejezések és mondatok szerepét a szintaktikai egységek általános rendszerében félreérthetően értékelték és értékelik.

Egy kifejezés a fő szaván keresztül lép be a mondatba, amely egy mondatban egy másik kifejezés függő szava is lehet.

A kollokációk a szavak közötti alárendelő kapcsolatok alapján épülnek fel. Az alárendelt kommunikáció módszerei a koordináció, az irányítás és a szomszédság.

A koordináció egy olyan kommunikációs alárendelő módszer, amelyben a függő szó ugyanolyan formákba kerül, mint a fő: kedvenc könyvem, könyvem, olvasott könyv. A főszó alakjainak változásával összehangolva a függő szó alakjai ennek megfelelően változnak: kedvenc könyv, kedvenc könyv. A megegyezés formalizálásának eszköze a függő szó végződése.

A vezérlés a kommunikáció alárendelésének módja, amelyben a függő szót egy bizonyos esetben a fő szóval együtt helyezik el: levelet írni(vin. o.), írj anyának(d. o.), késsel vágjuk(kreatív o.), ülj le egy székre(elöljáró tagmondat) stb. A főszó alakjának megváltoztatásával történő vezérlésnél a függő szó alakja nem változik: levelet írt, levelet írt, levelet írt stb.

Az ellenőrzés formalizálásának eszköze általában a függő szó végződése és az elöljárószó.

Közvetlen a vezérlés, ha a függő szó alakjában nincs elöljárószó (a tervet végrehajtani, a tervet végrehajtani),és elöljárószó, ha az indirekt eset alakját elöljárószóval szabályozzuk (emlékezés a gyerekkorra, a honvágyra, a barátokkal való találkozásra stb.).

Az adjunkció az alárendelő kapcsolat módszere, amelyben a függő megváltoztathatatlan szó csak jelentésben és intonációban kapcsolódik a főhöz: nagyon értékelem, nagyon kedves, nagyon jó; hagyták tanulni – mondta aggódva. A szomszédos rendszerint megváltoztathatatlan jelentőségteljes szavak vannak: határozószavak, főnévi igenévek, gerundok.

2. A mondat, mint a szintaxis egysége.

A mondat a szintaxis alapegysége, hiszen a mondatban fejeződnek ki a nyelv leglényegesebb funkciói: a kognitív vagy kifejező (a nyelv mint eszköz, a gondolkodás eszköze) és a kommunikatív (a nyelv mint kommunikációs eszköz). A nyelv csak azért kommunikációs eszköz, mert az objektív valósággal kapcsolatos gondolatokat fejezi ki.

A mondat a szintaxis legsokoldalúbb egysége. Ezért egy sor jellemző jellemzi, amely két csoportra osztható:

1) szerkezeti jellemző - nyelvtani szervezet, amely magában foglalja a speciális szerkezeti sémákat, a séma szerkezeti elemeinek kifejezésének speciális módjait és a nyelvtanilag megfogalmazott szintaktikai kapcsolatokat és kapcsolatokat;

2) szemantikai jellemző - predikativitása (a mondat tartalmának a valósághoz való viszonya modális-időbeli értelemben. A mondat tartalmát (szemantikáját) elsősorban a kifejezett gondolat természete határozza meg. A mondatot szemantikai jellemzők teljesség.

Külön kiemeljük az intonációt, mivel a mondat szerkezeti és szemantikai jellemzőit egyaránt kifejezheti.

A mondatok egyszerű és összetett csoportokra oszthatók. Az egyszerű mondatok „építőanyaga” szavak (szóalakok) és kifejezések, összetettek esetén két (vagy több) mondat. Az egyszerű mondatok csak egy predikatív kombinációt tartalmaznak, az összetettek - legalább kettőt. Ha összetett mondatokba kerül, az egyszerű mondatok, bár eltérő mértékben, elvesztik az intonáció teljességét, gyakran megváltoztatják a szórendet stb., ezért az összetett mondatok részeit predikatív egységeknek is nevezik (nem mondatoknak).

Az egyszerű mondatok nemcsak szerkezetükben, hanem jelentésükben is különböznek az összetettektől. Az összetett mondatoknak bonyolultabb a szemantikája, mint az egyszerűeknek. Az egyszerű mondatok összetett mondatokká kombinálása gazdagítja beszédjelentésüket, és néha átalakítja nyelvtani jelentésüket. Tehát egyszerű mondatok összekapcsolásakor Az udvaron az akácfa meggörbült és hánykolódottÉs Dühös szél szaggatta a húzódzkodás mellett a komplexhez kötőszó segítségével mintha a második mondat valódi modalitása irreálissá alakul: Az udvaron egy akácfa hajlott és hánykolódott, mintha haragos szél borzolná a haját.(A. Tolsztoj).

3. Egyszerű mondat.

Az egyszerű mondat a szintaxis központi kommunikációs egysége. Van egy bizonyos szerkezete (struktúrája), amelyet a szemantikája határoz meg.

A logikai-szintaktikai tagolás jellege szerint az egyszerű mondatokat tagolt (két- és egykomponensű) és oszthatatlan mondatokra osztják, amelyek közül a közbeszóló mondatok a legszembetűnőbbek. A kiskorú tagok jelenléte/hiánya alapján a tagolt mondatokat közönséges és nem elterjedt mondatokra osztjuk. A szerkezeti és szemantikai teljesség szerint a tagolt (kétrészes és egyrészes) mondatokat teljesre és hiányosra osztjuk.

Az egyszerű mondat szerkezeti-szemantikai típusainak fő osztályozási rendszerét tagolt (két- és egyrészes) és oszthatatlan mondatok alkotják.

A havas téli erdő a következő mondatok formájában értékelhető: Az erdő olyan, mint egy mese! Csodálatos! Ó! A strukturális-szemantikai típusok valamelyikének kiválasztását és lexikai tartalmát szubjektív tényezők határozzák meg, amelyek közül a legfontosabbak a beszélő elméjében a gondolati artikuláció jellege, érzelmi állapota, szókincse stb.

Ezeknek a javaslatoknak vannak közös és megkülönböztető jegyei. Egyesíti őket, hogy mind kommunikációs egységek, és kéttagú szemantikai szerkezettel rendelkeznek (van egy gondolati tárgy (beszéd) és annak jellemzője: „meghatározható” és „meghatározó” „valaminek valamiről való kijelentése”), és ami megkülönbözteti őket mindenekelőtt az a szerkezet: az első (kétrészes) mondatban Az erdő olyan, mint a mese! van alany és állítmány; a másodikban (egyrészes) Csodálatos! csak állítmány van; a harmadikban (oszthatatlan) Ó! nincs sem alany, sem állítmány.

3.1 Kétrészes mondatok.

A kétrészes mondatok olyan mondatok, amelyek két fő tagból állnak - alanyból és állítmányból, amelyek másodlagos tagokkal bővíthetők. Az alany a hozzá kapcsolódó másodlagos tagokkal a szubjektum összetételét vagy csoportját alkotja; az állítmány a hozzá kapcsolódó másodlagos tagokkal - az állítmány összetétele vagy csoportja. Például: Őszi köd cseppjei\Könnyek folynak le a fatörzseken(Kedrin); A közjó szolgálatának vágya / minden bizonnyal a lélek szükséglete, a személyes boldogság feltétele(Csehov). Az alany és az állítmány függőleges vonallal elválasztott összetételei megfelelnek a gondolati összetevőknek és a tényleges felosztásnak: az alany összetétele kifejezi a logikai alanyt, és a „adott”, az állítmány összetételének kitevője. a logikai állítmányt fejezi ki, és az „új” kitevője, ezért az alany megelőzi az állítmányt.

A mondat fő tagjai építőelemként szerepelnek a kétrészes mondatok szerkezeti diagramjában, és alkotják predikatív központjukat.

3.2 Egyrészes mondat

Az egykomponensű mondatok azok, amelyek nyelvtani alapja egy főtagból áll (függő szavakkal vagy anélkül). A másik főtag nem kerül visszaállításra (ez a különbségük a hiányos mondatoktól). A predikativitás fő elemei (modalitás, igeidő, személy) az egykomponensű mondatokban egy főtagban fejeződnek ki. Az egykomponensű mondatok önálló szintaktikai egységként működhetnek, és összetett mondatok részeként használhatók. A szemantikai és szerkezeti tulajdonságok összessége alapján az egyrészes mondatok között a következő fő típusokat különböztetjük meg:

1. Határozottan személyes (Imádom a május eleji vihart).

2. Homályosan személyes (Községünkben új iskola épült).

3. Általános-személyes (A bánat könnyei nem segítenek.)

4. Személytelen (Egyre világosodik; didereg; fázom.)

5. Infinitivusok (A felhők nem takarhatják el a napot, a háborúban béke vannem fog nyerni).

6. Névnév (Tél; Jön a tél; Tél!).

7. Vocative („mondatok-megszólítások”).

Tipikus (mag, központi) egykomponensű mondatok azok az egy főtagú mondatok, amelyek nem igényelnek másik főtagot, és nem egészíthetők ki azzal anélkül, hogy a kifejtett gondolat természetét, a szemantikát nem változtatnák meg.

A főtag kifejezési módja szerint az egyrészes mondatokat verbálisra és névlegesre osztjuk.

Az egyrészes verbális mondatok közös szerkezeti tulajdonsága az alany hiánya: nem létezik és nem is létezhet az egyrészes verbális mondatok minden változatában.

3.3 Befejezetlen mondatok

A teljes és a hiányos mondatokat a mondat egyes tagjainak jelenléte/hiánya különbözteti meg. A teljes mondatok tartalmazzák a szövegkörnyezeten és a beszédhelyzeten kívüli megértéséhez szükséges összes tagot: Nyolc éve ismerem ezt a területet. A hiányos mondatokban egy vagy több tagja (fő vagy másodlagos) hiányzik.

A hiányos mondatok definíciója általában a szövegkörnyezet és a szituáció (alkotmány) megjelölését tartalmazza, amelyek csak a kihagyott mondattagok lexikális sajátosságára utalnak, vagyis meghatározzák a kihagyott szóalakok lexikai jelentését. Például: A fiú leeresztette a jachtot a zöld vízre És hátrált egy lépést, teret engedve a szellőnek. De vitorladarabok meg sem mozdult. A hajó nem mozdult.

– Nem fog lebegni – sóhajtott az anya – Menjünk.

- Lebegni fog,- - mondta a fiú(Sztyepanov).

Amint ez a szöveg is mutatja, a kiemelt hiányos mondatok alanyainak nincs abszolút lexikális sajátossága, mivel a főnevek alanyként is működhetnek jacht, csónakés névmás Ő. Hiányos mondatok Nem fog lebegni. Lebegni fog alany hiánya hozza létre, melynek helyzetét a mondat szerkezeti sémája és a verbális predikátumok lexikai és grammatikai tulajdonságai határozzák meg.

A hiányzó tagok helyére általában kötőjelet helyeznek.

A teljes és a hiányos mondatok összehasonlítása azt mutatja, hogy a teljes mondatokban minden szintaktikai kapcsolat és kapcsolat feltárul, az informatív szemantika, beleértve a nyelvtani és lexikálist is, teljesebben és teljesebben fejeződik ki.

A teljes mondatok azonban nem mindig megfelelőek: ugyanazon szavak ismétlése bőbeszédűséget okozhat, és megnehezítheti a kommunikációt. A hiányos mondatoknak megvannak a maguk szemantikai és stilisztikai előnyei: élénkséget, természetességet, könnyedséget adnak a beszédhez, és ami a legfontosabb, lehetővé teszik az „új” aktualizálását.

4. Összetett mondat.

Az összetett mondat az egyszerű mondatnál magasabb rendű szintaktikai kommunikációs egység.

Az egyszerűhöz hasonlóan az összetett mondatot is intonáció és szemantikai teljesség jellemzi, de összetettebb tartalmat fejez ki, és összetettebb formája (szerkezete) van.

Az összetett mondat predikatív részei összekapcsolásának fő eszközei az intonáció és a rokon eszközök: kötőszavak (és, de, vagy, ha, úgy, hogy, mivel, így, bár stb.) és rokon szavak - relatív névmások és névmási határozók (melyik, melyik, kinek, ki, hol, honnan, miért satöbbi.).

Az intonáció univerzális kommunikációs eszköz, vagyis minden összetett mondat intonációs teljességgel rendelkezik. A kötőszó nélküli mondatokban különösen fontos az intonáció szerepe.

Így egy összetett mondatban a predikatív részek összekapcsolásának két fő módjáról beszélhetünk: 1) kötőszók és intonáció használata; 2) intonáció segítségével (természetesen ez kizárja más eszközök részvételét egy összetett mondat felépítésében, például az állítmányok formáinak kapcsolatát; csak alapvető eszközökről beszélünk).

Ez a két kommunikációs mód határozza meg az összetett mondatok két nagy csoportra való felosztását: 1. Összetett mondatok kötőszóval vagy relatív kapcsolattal. Például: A kocsis hirtelen megzabolázta a lovakat, és a hintó megállt(Csehov); A hóvihar nem ijesztő, ha az ember nem fél tőle(Semuskin); A kék ég szétterült felettem, amely szerint szikrázó felhő úszott csendesen és elolvadt(Korolenko). 2. Összetett mondatok nem szakszervezeti összefüggésekkel. Például: Keresztcsőrűek csikorognak, cinegek csengenek, kakukk nevet, oriole fütyül, szüntelenül szól a pelyva féltékeny éneke, és elgondolkodva énekel egy furcsa madár, a gyurgyalag(Keserű).

E két csoport összetett mondatainak nyelvtani szemantikája között sok esetben nincs egyértelmű különbség. Szemantikájukban különösen közel állnak az összetett mondatok nem unió kapcsolattal és kötőszóval. És, események felsorolásának értékét fejezi ki. Az ilyen mondatok szabadon kombinálhatók polinomiális összetett mondatokká, amelyeknek általános jelentése a felsorolás. Például: A nyírfákon éremként csillognak a levelek, szikrázik a levegő a távolban, és a harmat csillog a fűben, most kék, most piros, most lila...(Antonov).

A kötőszós összetett mondatokat (kötőszókkal és relatív szavakkal) a szintaktikai kapcsolat jellege és az általános nyelvtani jelentések szerint két szerkezeti és szemantikai alcsoportra osztjuk: összetett mondatok - koordináló kapcsolattal a predikatív részek és összetett mondatok között - alárendelő kapcsolattal. .

A kapcsolódás koordinálása egy összetett mondatban, akárcsak az egyszerűben, a kötőszavak koordinálásával történik (és, igen, de, és, vagy, akár; akkor..., akkor... stb.) A különböző nyelvtani jelentéseket kifejező, összehangoló kötőszavak nem jelzik az összetett mondat egyik predikatív részének függő, alárendelő jellegét a másikhoz képest. Például: A padlót nedves por borította, és csizmanyomok látszottak rajta.(Fedin); Itt sötét van, de látom a csillogást a szemedben(Csehov);

Az alárendelő kapcsolatot egy összetett mondatban alárendelő kötőszók hajtják végre (mit, sorrendben, hogyan, ha, mert, ha..., akkor... stb.) és a rokon szavak (melyik, ki, kinek, hány, hol, miért stb.) Mindkettő az alárendelt (függő) részben lévén egyértelműen jelzi a másik (fő) predikatív résztől való függését. Például: Mennünk kell, ha ő tanácsolja.(Goncsarov); Olyan idegenvezetőre volt szükség, aki jól ismeri az erdei ösvényeket(Terület).

Az összetett és összetett mondatok között tehát az a különbség, hogy az elsőben a kötőszó nem jelzi az egyik rész függőségét a másiktól (a predikatív részek egyenlők lehetnek), a másodikban viszont igen (az egyik rész formalizálva van mint függő).

Végül vannak összetett, vegyes formájú mondatok. Például: Bár az új közlekedési menetrendet már régen bevezették, még nem minden sofőr sajátította el. Ebben az összetett mondatban (az első rész a másodiknak van alárendelve) nem csak egy alárendelő koncesszív kötőszó van Habár, hanem koordináló ellentétes kötőszó is De, és az ebben a mondatban kifejezett viszonyok rendre beleegyező-ellenzők.

4.1 Összetett mondat.

Az összetett mondat olyan mondat, amely két vagy több predikatív részből áll, amelyeket alárendelő kötőszók vagy rokon szavak kapcsolnak össze. Egy ilyen mondatban az egyik rész nyelvtanilag független (fő), a másik nyelvtanilag függő, alárendelt (alárendelt).

Összetett mondatok határozószóval. A külső körülmények (hely, idő, feltételek, célok, összehasonlítások, okok, engedmények) jelentésű mellékmondatok a teljes főrészt kiterjesztik, ritkábban valamelyik predikátumának összetételét vagy a fő részben egy külön kifejezést, és többnyire csatolva vannak. minden típushoz speciális szemantikai kötőszóval. Ez alól csak az alárendelt tagmondatok képeznek kivételt, amelyeknek a főrésszel való összekapcsolása, mint a névmási-korrelatív típusban, korrelatív és relatív szavak (névmási határozók) segítségével történik. Például: Úgy tűnik, hogy nincs helye a szórakozásnak ahol kagylók ássák a földet(Ovecskin) (a hely határozói része); Mása éppen az ajtóhoz készült, Amikor Shmelev megállította(Simonov) (alámondat); Mennyire jó a folyóvíz? Ha igya meg délben nagy kortyokban sisakból(Szurkov) (a feltétel alárendelt része); Felkeltettem Pashkát nak nek nem esett le a kocsiról(Csehov) (célzáradék); Minden hang szikrákat és homályos szagokat keltett, Hogyan egy csepp vízremegést vált ki(Yu. Kazakov) (összehasonlítás alárendelt kitétele); Klim nem tagadhatta meg az Inokovval való találkozást, mert ez a kellemetlen fickó sokat tudott és tudott intelligensen beszélni(Gorkij) (az ok alárendelt része); Habárő maga, láthatóan, semmi érdemlegeset nem várt lázas tevékenységétől(Turgenyev) (a koncesszió alárendelt része).

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal térbeli kapcsolatok fejeződnek ki. Az alárendelt rész nemcsak magát a helyet jelölheti (korrelatív szóval ott), hanem a fő rész cselekvési irányára is - közvetlen (a korrelatív szóval ott)és fordítva (korrelatív szóval onnan). Például: Ahol a szelek nyaldosták a havat, a föld hangosan felrobban éjjel(Sholokhov); Alexey odakúszott, amerre a gép ment(Terület); Elment honnan kiment a lóudvarba(). Ráadásul a főrész tényleges cselekvési helye nem csak az alárendelt részben lévő hely megjelölésével jelezhető (relatív szó Ahol), hanem irányjelzéssel is (relatív szavak hol hol). Ugyanezt kell elmondani a fő rész cselekvési irányának kijelöléséről is.

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal különböző típusú időbeli viszonyok fejeződnek ki: a főrész cselekvése egybeesik az alárendelt rész cselekvésével (egyidejűség viszonyok), vagy megelőzi vagy követi (multitemporalitás viszonyok).

Az egyidejűség jelentésű mondatokban az alárendelt részt kötőszók kötik when, while, while, as; a fő- és az alárendelt rész predikátumaiban legtöbbször az imperfektus alak azonos idejű formái vannak, vagy az egyik tökéletlen, a másik pedig tökéletes. Például: Viszlát neki főzött erős tea, ő ült és csendben volt, még mindig gondolkodik(Simonov); ...Amikor látom előttem A profilod, és a szemed, és az arany fürtök... én Le vagyok nyűgözve, égek... (Puskin); Csak úgy unatkozott, mint a vonat közeledett Kruzilikhának(Panova). Mindezekben a mondatokban a fő- és az alárendelt rész állítmányait imperfektív igék fejezik ki; a főrész cselekvése teljes hosszában egybeesik a mellékmondat cselekvésével.

A különböző cselekvési időpontokat jelentő mondatokban az idő alárendelt részét kötőszók kapcsolják amikor, míg, után, mivel, előtt, előtt, amint satöbbi.; A fő és az alárendelt részek predikátumait leggyakrabban a tökéletes forma formái fejezik ki, vagy az egyik részben - tökéletes, a másikban - tökéletlen. Például: Amikor gyorsan bejött, hadnagy felállt és elment felé(Simonov); Amíg nem kezdünk az üzlethez, nem mozdulnak. megmozdult (Noszov); Azóta azótaörök bíróként a próféta mindentudását kaptam, Az emberek szemében a rosszindulat és a gonoszság lapjait olvasom(Lermontov).

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal Valós és irreális feltételek egyaránt kifejezhetők.

A valós feltétel jelentése kötőszóval ellátott mondatokban fejeződik ki ha, ha, mikor, egyszer, Sőt, a fő- és az alárendelt részben az állítmányokat leggyakrabban jelző mód vagy infinitivus formájában használják. Például: A nagyfőnök, ha rendetlenséget lát valaki más háztartásában, beavatkozik(Prishvin); Ha vörös fickó vagy, akkor testvérünknek fogunk nevezni(Puskin); Ha a parancsnok nem félénk, a katonák követik őt tűzbe és vízbe(Ovecskin); Egyszer beleegyeztél, tehát nem utasíthatod vissza(Dahl). A kötőszós mondatokban Amikor az alárendelt tagmondatoknak gyakran időbeli jelentéstartalmuk van, és a kötőszóval egyszer - oksági igazolás konnotációja.

Az irreális feltétel jelentése kötőszóval ellátott mondatokban fejeződik ki ha csak, ha csak, bármikor, Sőt, a fő- és az alárendelt rész predikátumai kötőszó vagy infinitivus alakban vannak. Például: Ha felajánlanának egyet a két dolog közül: legyek kéményseprő Szentpéterváron vagy legyek helyi herceg, akkor én kéményseprői pozíciót vállalnék.(Csehov); Ha gonosz ember lennék, tényleg kiengedném a zsákmányt a kezem közül?(Mamin-Sibiryak)

A mellékmondat prepozíciója esetén kettős kötőszóval kapcsolható a főmondathoz: Ha akkor...; Ha csak..., úgy...; Ha igen... satöbbi.

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal utóbbiak a fő részhez csatlakoznak szakszervezetekkel annak érdekében, hogy, annak érdekében, hogy, majd annak érdekébenés egyesülésként működő részecskék Ha csak, ha csak. Az alárendelt célok olyan tényeket jeleznek, amelyek nem valósak, hanem csak kívánatosak, ezért az alárendelt célok predikátumai csak az alárendelt hangulattal (partikulával) fejezhetők ki lenne kötőszók része) vagy infinitivus. Például engem felébredt Pashka, nak nek nem esett le a kocsiról(Csehov); Ő felhasználta minden ékesszólását, szóval azt fordítsa el Akulinát szándékaitól(Puskin); Mindenre készen állok csak ha anya felépült(Paustovsky); Mert azért, hogy hogy boldog legyél, nem csak szeretni kell, hanem szeretve is lenni(Paustovsky).

Kötőrészecskék által csatolt alárendelő mondatok ha csak, ha csak csak utólagos, erősebb vágyat fejeznek ki, és további összekötő jelentéssel bírnak.

Összehasonlító mondatokkal összetett mondatokban valósnak fejezhető ki (kötőszókkal tetszik, tetszik)és feltételezett összehasonlítások (kötőszókkal mintha, mintha, mintha, pontosan, mintha). Például: Minden hang szikrákat és homályos szagokat szült, ahogy egy csepp remegő vizet.(Kazakov); A kis levelek fényesek és zöldek, mintha aki kimosta és lakkot tett rájuk(Turgenyev). Az első esetben valóban hasonló tényeket hasonlítanak össze, a másodikban az összehasonlított tényeket csak asszociatív, képzeletbeli összefüggések kötik össze.

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal Az ok-okozati jelentés különböző árnyalatai fejezhetők ki. Az alárendelt tagmondatokat ok-okozati kötőszavak kapcsolják: mert, mert, mivel, abból a tényből kifolyólag, hogy mivel, annak kapcsán, hogy különösen mivel, mert, ill. néhány másik. Az ok-okozati jelentés egyik vagy másik árnyalata attól függ, hogy az alárendelt mellékmondathoz melyik kötőszó kapcsolódik.

A legtágabb ok-okozati jelentést a kötőszóval ellátott alárendelt tagmondatok fejezik ki mivel, mert. Például: Túlórát, többletmunkát nem vállalt, mert minden szabadidejét a kísérleti műhelyben töltötte(Nikolajev); A Harmadik Hadtestet tüzérosztállyal kellett megerősíteni, mivel az ő szektorában volt várható offenzíva.(Bondarev).

Alárendelt tagmondatok kötőszóval köszönetÉs mert szűkebb jelentésűek, nevezetesen: az előbbi általában kedvező, az utóbbi pedig egy kedvezőtlen okot jelez. Sze: A vonatok menetrendjének szigorú betartása miatt jelentősen megnőtt a szállítások száma(Újságokból) és A vonatok menetrendjének be nem tartása miatt a szállítások száma csökkent.

Mellékmondatok kötőszóval következtében gyengített ok-okozati jelentést, néha közvetett okot fejez ki, és a kötőszóval különösen

Mit - a legfontosabb ok. Házasodik: A szabadon választható órák rendszertelenül zajlottak, aminek oka az volt, hogy az oktató nem tudta igazán felkelteni a hallgatók érdeklődését, és sok esetben nem akartam megismételni a német filozófus pusztán elvont és idealista gondolatait, főleg, hogy ezekben az esetekben nem volt igaz. önmagának és tiszteleg a százada előtt(Herzen).

Alárendelt tagmondatok kötőszóval főleg azóta, hogy szerencséreÉs számára mindig a fő rész után jöjjön, és van egy további összekötő jelentéskonnotációja. Például: A kutyák messzire bemásztak a kennelükbe, szerencsére nem volt kit ugatni(Goncsarov); Köztudott, hogy gyors folyókon való átkeléskor nem szabad a vizet nézni, mert azonnal megfordul a feje.(Lermontov).

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal ez utóbbiak olyan tényt jeleznek, amely ellentmond a fő rész tartalmának; a mellékmondatban említett eseménynek a főmondatban említettekkel ellentétes eredményre kellett volna vezetnie, de nem így történt.

A koncesszív mellékmondatokat az egyik engedményes kötőszó adja a főmondathoz (bár; annak ellenére, hogy becsület annak ellenére, hogy; hadd; hagyjuk; semmiért) vagy relatív határozószók kombinációi hogyan, mennyit egy részecskével se. Attól függően, hogy az alárendelt rész pontosan hogyan kapcsolódik a fő részhez, vannak engedményes jelentésárnyalatok.

A legszélesebb koncesszív jelentést a kötőszóval ellátott mondatok fejezik ki Habár; habár. Például: Fáradhatatlan kutyám sokáig súrolta a bokrokat, Habárő maga, láthatóan, semmi érdemlegeset nem várt lázas tevékenységétől(Turgenyev); Tisztának és rendezettnek tűnik habár ruhái eléggé kopottak(Fedosejev) Ilyenkor az alárendelt rész posztot foglal el.

Ha az alárendelt rész azonos kötőszóval prepozíciót foglal el, akkor az összetett mondat koncesszív ellentétes viszonyokat fejez ki. Ez különösen nyilvánvaló olyan esetekben, amikor a fő rész ellentmondó kötőszóval rendelkezik De vagy azonban. Például: Habár Nagyon szűknek és zavarban éreztem magam az új ruhában, azonban Mindenki elől titkoltam(L. Tolsztoj); Habár még korán volt, de a kapu zárva volt(Korolenko). Az ilyen típusú mondatok átmenetinek tekinthetők (a benyújtás és az összeállítás között).

Alárendelt tagmondatok kötőszóval engedd, hadd„tudatos feltételezés” konnotációja van. Például: Még ha szomorú is, ne hajtsa le a fejét(Lebegyev-Kumach). Az ezekkel a kötőszavakkal rendelkező mellékmondatokat általában elöljárószóban használják.

Kombinációkkal hozzáadott alárendelő mondatok bármennyire is egyértelműen kifejezni általánosított-megengedő (vagy fokozó-megengedő) jelentést. Például: Tök mindegy Pantelei Prokofjevics megvédte magát minden nehéz élménytől, hamarosan újabb megrázkódtatást kellett elviselnie(Sholokhov) De Mennyi Sasha se azt hitte, semmi sem jut az eszébe(Popov). A jelentés fokozó-általánosító árnyalata ebben az esetben ugyanúgy jön létre, mint a névmás-korrelatív típusú mondatokban.

Összetett mondatok mellékmondatokkal. A főrészhez vagy annak valamelyik predikátumához kötőszóval kötődnek az alárendelt következmények Ígyés mindig postahelyzetben vannak. Például: A hó egyre fehérebb és fényesebb lett, így fájt a szemem(Lermontov).

A mellékmondatokat tartalmazó összetett mondatokban a főrész formailag és tartalmilag viszonylag teljes, a mellékmondat pedig függő (egyoldalú függés). Ezért gyakran az alárendelt résznek van egy összekötő jelentéskonnotációja, vagyis mintegy kiegészítő üzenetet tartalmaz. Egyes esetekben a fő- és az alárendelt rész közötti kapcsolat annyira meggyengülhet, hogy ezek a részek intonációslag önálló mondatokká válnak. Például: Sem az apa, sem az anya nem adott magyarázatot sem a lánynak, sem a fiúnak arra, amit láttak. A gyerekeknek tehát maguknak kellett megoldaniuk ennek a látványosságnak a jelentését(L. Tolsztoj).

Összetett mondatok mellérendelő mondatokkal. Az alárendelő tagmondatok a teljes főrészhez vagy ritkábban annak egyik tagjához relatív névmással kapcsolódnak Mit(különféle alakokban elöljárószó nélkül és elöljárószóval), miért miért, Miért stb. A főrész az ilyen összetett mondatokban formáját és tartalmát tekintve teljes, a formailag függő mellékmondat pedig alárendelő - összekötő jelentést fejez ki - kiegészítő üzenetet, a főrészben elhangzottak értékelését tartalmazza, következtetés, ebből következő következmény, a fő részben elmondottak, a fő részben található üzenettel kapcsolatos egyéni megjegyzések stb. Például: Lehullott a harmat Mit holnapra jó időt jósoltak(Mamin-Sibiryak); Lábujjhegyen sétáltunk a folyosón, miért Parasha sokat nevetett(Aksakov); December végén visszatértünk Oroszországba, akkor felesége egy hónapot töltött az apjával(); ...magára vette az erdőügyek általános felügyeletének terhét, ami azt eredményezi a szerkesztők hallgattak rá, kollegái ódzkodtak róla(Leonov); Nem kellett elkésnie a színházból, ezért sietett(Csehov).

Az alárendelt tagmondatokban gyakran használnak erősítő-kontrasztív részecskét És, hangsúlyozva, hogy a mellékmondatban található üzenetet a főben foglalt üzenet okozza. Házasodik. két ilyen javaslat: A függöny egyik sarka enyhén fel volt csavarva, így be lehetett nézni a hálószobába(Csehov) és A függöny egyik sarka enyhén be volt hajtva, így be lehetett nézni a hálószobába.

Összetett mondatok többalárendelt mellékmondatok. Fent csak az egy fő- és egy alárendelt részből álló mondatokat vettük figyelembe. Ez a forma a legjellemzőbb az összetett mondatokra, a leggyakoribb az irodalmi nyelv írott és szóbeli változataiban.

Az orosz nyelvben azonban, különösen az írásstílusokban és a szépirodalom nyelvében, gyakran előfordulnak összetettebb, több részből álló mondatok.

Az alapján, hogy az alárendelt részek mire vonatkoznak és hogyan viszonyulnak egymáshoz, kétféle polinomiális komplex mondatot különböztetünk meg.

I. Polinom összetett mondatok alárendelő mondatok szekvenciális alárendelésével. Az ilyen mondatokban a fő rész csak az egyik alárendelt tagmondat fő része, ami viszont a következő mellékmondat fő része, stb. Sematikusan ez a módszer a következőképpen ábrázolható: Marya már messziről látta és tudta Mit a kilencedik pártkongresszus küldötte, egyike annak a háromszáznegyven küldöttnek, akiket a kongresszus a frontra küldött

Mondd meg neki, nak nek ig tartott Viszlát Nem adok parancsot a visszavonulásra...(Fadejev).

Pontosabban, az utolsó mondat például korlátozható a következő lineáris diagram segítségével:

[...ige], (ig...ig), (ig...)

Ha az első alárendelt tagmondat a második alárendelt tagmondat előtt található (számára a fő), akkor kötőszavak kombinációja jön létre, és használata némileg megváltozik, mivel az ilyen mondatok közötti kapcsolat szorosabb. Például: Azt hittem, ha a döntő pillanatban nem győzöm le a makacs öreget, akkor később nehéz lesz megszabadulnom a gyámsága alól.(Puskin).

[ige], (mi (ha...), akkor...)

https://pandia.ru/text/78/064/images/image002_29.gif" height="12">A. Homogén alárendeltség esetén az alárendelő mondatok ugyanarra a főszóra vagy a teljes főszóra vonatkoznak, és a Ugyanaz a szerkezeti szemantikai típus sematikusan a legáltalánosabb formában a következőképpen ábrázolható:

Íme néhány példa: De úgy tűnik, hogy a dal még mindig tart, hogy nincs vége és soha nem is lesz vége (Bunin); Ez volt az este előtti óra, amikor kitörlődnek a körvonalak, vonalak, színek, távolságok; amikor a nappali fény még zavaros, elválaszthatatlanul kapcsolódik az éjszakához.

A homogén alárendelő tagmondatok a homogén tagokhoz hasonlóan kötőszó nélkül, koordináló kötőszók segítségével kapcsolhatók egymáshoz És, ritkábban a, de. Például engem azt válaszolta, hogy a természet jó, és a naplementék különösen jók a környékünkön(Soloukhin); És Lyubka megölelte Ulyát, akivel a Turkenich találkozása óta barátok lettek, de akinek még nem volt ideje köszönni, és megcsókolta, mint egy nővérét.(Fadejev).

B. Heterogén alárendelődés esetén mellékmondatokat adunk hozzá: 1) a főmondat különböző szavaihoz, vagy az egyik rész a teljes főmondathoz, a másik pedig annak egyik szavához; 2) egy szóra vagy az egész fő dologra - minden alárendelt tagmondat, amelyek szerkezeti és szemantikai típusaikban különböznek egymástól.

Az ilyen javaslatok általános sémája a következőképpen mutatható be:

https://pandia.ru/text/78/064/images/image007_7.gif" width="616" height="96 src=">

4.2 Összetett mondat

Az összetett mondat olyan szintaktikai egység, amely két vagy több egyszerű mondat kombinációja, és amelyet szemantikai, intonáció és szerkezeti egység jellemez.

Az összetett mondatok predikatív részei összekapcsolódnak

koordináló kötőszavak, amelyek a predikatív részek között helyezkednek el, és általános nyelvtani jelentések kifejezésére szolgálnak - e részek közötti szemantikai viszonyok: kötőszó, határozó, diszjunktív stb. Ezeket az általános jelentéseket pedig különféle eszközökkel különböztetjük meg. Az összekötő viszonyokat kifejező összetett mondatokban tehát fontos szerepet kapnak az állítmányok aspektuális és igeformái közötti kapcsolatok: Egyedül átlátszó erdő feketévé válikÉs a lucfenyő kizöldül a fagyon át, S a folyó csillog a jég alatt(Puskin) (a cselekvések jelen idejű egyidejűsége mindhárom részben meghatározta a jelen idejű imperfektív predikátumok használatát); El fog múlni eljön az idő, és végleg eltűnünk(Csehov) (a cselekvések sorrendje a jövő szempontjából meghatározta a tökéletesítő igék használatát a jövő idő formájában mindkét részben).

Összetett mondatok összekötő kötőszóval.Összetett mondatokban összekötő kötőszókkal (és igen, sem... és nem is)összekötő kapcsolatok fejeződnek ki. A szerkezeti sajátosságok és a nyelvtani jelentések alapján az összekötő kötőszót tartalmazó összetett mondatokat két nagy csoportra osztják: 1) homogén összetételű és 2) heterogén összetételű mondatok.

1. Az első csoport összetett mondataiban a predikatív részeket kötőszók kötik össze és igen, sem... semés konnektív-enumeratív relációkat fejez ki (az egyidejűleg vagy egymást követő homogén eseményeket soroljuk fel). Az ilyen mondatok lehetnek binomiálisak vagy polinomiálisak (ismétlődő kötőszókkal) Részeik homogenitását általában az határozza meg, hogy összetételükben van-e közös tag, vagy alárendelt rész, vagy a részek azonos viszonya az előző kontextussal, ill. végül az előadó azonos hozzáállása a felsorolt eseményekhez.

2. A második csoportba tartozó, heterogén összetételű összetett mondatokban a predikatív részek kötőszókkal kapcsolódnak össze igen, szinténés kifejezi a konnektív-elosztó konnektív-eredményes és a heterogén kapcsolat egyéb kapcsolatait. Az ilyen mondatok csak kéttagúak lehetnek.

Összetett mondatok -valosztva szakszervezetek.Összetett mondatokban diszjunktív kötőszóval (vagy (vagy), vagy, akkor... akkor, nem az... nem az, sem... vagy) Az elkülönülési viszonyok kifejeződnek - a kölcsönös kizárás vagy váltakozás viszonyai. A diszjunktív kötőszót tartalmazó összetett mondatok lehetnek binomiálisak vagy polinomiálisak; legtöbbjük homogén összetételű.

1. A kölcsönös kirekesztő kapcsolatokat kötőszókkal fejezzük ki vagy (vagy), vagy, nem az... nem az, sem... vagy.

Szakszervezetek vagy (vagy), vagy lehet egyszeri vagy ismétlődő; jelzik, hogy az első predikatív rész tartalma kizárja a második és az azt követő részek tartalmának lehetőségét, és fordítva. Unió vagy stilisztikailag semleges, és az irodalmi nyelv minden változatában használatos. Ennek a kötőszónak a köznyelvi változata az il - az elavultság konnotációja van, a kötőszó is köznyelvi vagy. Például: Hadd költözzön a falu melléképületébe, különben én elköltözöm innen(Csehov); Vagy elkap a pestis, vagy elcsontosít a fagy, vagy homlokomba csapódik egy sorompó Lassú rokkant(Puskin).

Semleges ismétlődő kötőszóval rendelkező mondatokban nem az... nem az A kölcsönös kirekesztés viszonyait bonyolítja, hogy az egyiket kettőtől vagy számos jelenségtől nehéz megkülönböztetni az egyes jelenségekből származó benyomások bizonytalansága miatt. Például: Azt nem kinek adták a lovat, azt nem aki új érkezett(Danilevszkij).

Ugyanezt az összefüggést fejezi ki az ismétlődő kötőszó az egyik, vagy egy kis beszélgetési stílussal, például: Bármelyik a fül suhogása, a szellő subogása, bármelyik meleg kézzel simogatta a haját(Szurkov).

2. Váltakozó mondatokban (ismétlődő kötőszóval akkor... akkor)állítólag a predikatív részekben közölt események különböző időtervben léteznek, vagyis váltakoznak. Az ilyen mondatokat az irodalmi nyelv minden stílusváltozatában használják. Például: Hogy A nap halványan süt, majd egy fekete felhő lóg(Nekrasov). A mellkasa magasra emelkedett, majd úgy tűnt, hogy elakadt a lélegzete.(Lermontov).

Összetett mondatok határozó kötőszóval. Összetett mondatokban ellentmondó kötőszóval (ah, de, igen, ugyanaz, de mégis stb.) komparatív és ellentétes viszonyokat fejeznek ki, vagyis jelzik az események ellentétét, különbségét vagy következetlenségét. Minden ilyen mondat, függetlenül attól, hogy részei homogének vagy heterogének, csak binomiálisak lehetnek.

Szerkezeti jellemzők és alapvető nyelvtani jelentések szerint az összes összetett mondat, amely ellentétes kötőszót tartalmaz, két csoportra osztható:

1) összehasonlító és 2) ellenző mondatok.

1. Összehasonlító mondatokban (kötőszóval ó igen) Valamilyen tekintetben eltérő jelenségeket hasonlítanak össze, és ezek a jelenségek minden eltérőségük ellenére nem kiiktatják egymást, hanem egymás mellett létezni látszanak. Az ilyen mondatok közül a legelterjedtebbek a legtágabb jelentésű és stilisztikailag semleges kötőszó A. Például: A torony alja kő volt, a teteje fából...(Csehov); Ő már elmúlt negyven, ő pedig harminc...(Csehov).

2. Ellenmondó mondatokban (kötőszóval de, igen, de, de, de stb.) különböző típusú ellentétes viszonyok fejeződnek ki: ellenző - korlátozó, ellenző - engedményes, ellenző - kompenzáló stb. Mindezek a relációtípusok a predikatív részekben említett események következetlenségén alapulnak. A leggyakoribb és stilisztikailag semleges a kötőszó De. Unió Igen köznyelvi jellegű, és a kötőszó azonban könyv.

Az ellentmondó korlátozó mondatokban (kötőszókkal de mégis igen) olyan eseményekről számolnak be, amelyek közül a második korlátozza az első megnyilvánulását, beavatkozik abba vagy tisztázza, részben megcáfolva azt.

Az ellentétes-megengedő mondatokban (kötőszóval de mégis igen) az ellentmondó jelentést bonyolítja a koncesszív jelentés (egy jelenségnek egy másikat kellett volna okoznia, de nem). Például: Saját szobám volt a házban, de az udvaron laktam egy kunyhóban...(Csehov). Házasodik. összetett mondat engedményes záradékkal: Bár volt saját szobám a házban, az udvaron laktam egy kunyhóban. A koncessziós jelentést elsősorban a részek lexikális összetétele alakítja ki, így konnotációja sokféle összetett és összetett mondatban is benne van. Házasodik: Saját szobám volt a házban, de az udvaron laktam egy kunyhóban; Nem olyan házban laktam, ahol saját szobám volt, hanem egy kunyhóban az udvaron.

A partikulák segítségével kifejezetten ellentétes-megengedő jelentést fejeznek ki mindazonáltal, mindazonáltal mindegy, eközben mindazért stb. Ebben az esetben a koncesszív-adverzatív jelentés ugyanúgy megnyilvánul a kötőszót tartalmazó mondatokban De,és a kötőszóval rendelkező mondatokban A. Sze például: Mindig harcolok velük, de mégis nagyon szeretem őket(Dosztojevszkij); Anya minden percben sírt, egészsége napról napra romlott, láthatóan elsorvadt, mégis reggeltől estig dolgoztunk vele.(Dosztojevszkij). Házasodik. határozószókkal is még (még), már (már): A mezőkön még fehér a hó, és tavasszal zajosak a vizek(Tyutchev).

Az ellenző-kompenzáló mondatokban (kötőszóval de, de igen) minden jelenséget különböző oldalról tekintenek, és az egyik oldalt leggyakrabban negatívnak, a másodikat pedig pozitívnak értékelik. Például: A kozákok leszálltak a lóról a folyó előtt. A gázló sekély volt De nagyon gyors az áram(Arsenyev); A fegyverek rozsdásodnak az arzenálban, de shakos csillog(Simonov). Házasodik. mondat összetett kötőszóképzéssel de akkor: Sok munkája lesz, de télen pihen(Szaltykov-Scsedrin).

Összetettmondatok összekapcsolással szakszervezetek. A koordináló kötőszók összetett mondatban használhatók összekötő jelentésben.

Összekötő kötőszót tartalmazó mondatokban (igen és, és akkor, és nem az, nem az stb.) összekapcsoló kapcsolatokat fejeznek ki, amelyeket különféle további jelentések bonyolítanak.

A kötőszós mondatokban igen és további erősítő értéket fejeznek ki. Például: Nem mondasz nekem semmi újat, és én sem mondok neked(Simonov); Ő[Szincov] Nem kérdeztem többet – és miért kérdezem?(Simonov).

A kötőszót tartalmazó mondatokban és akkor, és nem az, nem az a figyelmeztetés jelentése van kifejezve (a második predikatív rész azt jelzi, hogy mi történhet, ha az első rész cselekvése nem történik meg). Például: Ma beszélned kell apáddal, különben aggódni fog a távozásod miatt(Pisemsky); Tanácsolja nekik, hogy gyermeki szeretettel és engedelmességgel találkozzanak velem, azt nem nem kerülhetik el a kegyetlen büntetést(Puskin); Válaszolj, nem Hogy Aggódni fogok(Puskin).

Amint a fenti példákból látható, az esszével összefüggő összekötő konstrukciók fő felhasználási területe a hétköznapi beszéd.

Összetett mondatok magyarázó kötőszóval. Egy egyedi csoport összetett mondatokból áll, amelyek második része magyarázó kötőszókkal kapcsolódik az elsőhöz mégpedig az. Például: A kertben a növényeken kívül különféle állatok számára is helyet kapott, nevezetesen: galamboknak sok rácsos tornyos tornyot építettek, fácánoknak és egyéb madaraknak pedig hatalmas drótketrec került a bokrok közé(Goncsarov); Június 12-én Nyugat-Európa erői átlépték Oroszország határait és megkezdődött a háború, vagyis az emberi ésszel és minden emberi természettel ellentétes esemény zajlott le.(L. Tolsztoj).

Ezekben az összetett mondatokban a beszélő a második rész segítségével tisztázza és feltárja az első tartalmát. Ezért ezekben a részekben van egyfajta szemantikai párhuzamosság, amely meghatározza, hogy ezek a mondatok bekerüljenek az összetett mondatok csoportjába, bár a magyarázó kötőszavak jelzik a második rész függő jellegét. Az első rész az unió előtt jelentős hanghalkítással és szünettel ér véget.

Unió vagyis a jelzett jelentésen kívül egy módosítás, fenntartás jelentését is kifejezheti (pontosabban, pontosabban jelentése van). Például: Aludtunk, vagyis a nővérem aludt, én pedig nyitott szemmel feküdtem és gondolkodtam(Korolenko).

4.3 Összetett nem szakszervezeti javaslat

Az unionless összetett mondat az összetett mondatok egy fajtája, amelynek predikatív részeit intonáció segítségével, kötőszavak és rokonszavak nélkül egyesítik egyetlen szemantikai és szerkezeti egésszé.

Összetett nem unió mondatok felsorolás jelentéssel. Ezek a nem unió összetett mondatok közel állnak a kötőszóval rendelkező homogén összetett mondatokhoz És, amit megerősít a szakszervezet ilyen nem szakszervezeti javaslatainak a részei közé való beillesztésének lehetősége És, valamint az egy mondatban unió nélkül és kötőszó segítségével összefüggő predikatív részek használatával És. Sze például: A parkban zenekarok játszanak, különféle attrakciók működnek, és hajóállomás is működikÉs A parkban zenekarok játszanak, különböző attrakciók vannak nyitva, ill hajóállomás.

Az ilyen típusú mondatok lehetnek binomiálisak vagy polinomiálisak; az első rész gyakran tartalmaz közös tagot. Például: Az utat beborító ködben kerekek csikorogtak, az emberek beszélgettek, hívogatták egymást.(Perventsev).

Összehasonlítás jelentéssel bíró összetett, nem egyesülő mondatok. Ezekben a mondatokban az első részben foglalt üzenetet összehasonlítjuk a másodikban foglalt üzenettel (vagy szembeállítjuk vele). Az ilyen típusú mondatokra jellemző, hogy a predikatív részekben olyan szavak jelennek meg, amelyek jelentésükben egymással ellentétesek vagy ellentmondásosak. Ezt a típust a kéttagú szerkezet jellemzi. Sze például: Jobb oldalon egy mocsaras áthatolhatatlan erdő, bal oldalon vöröses sziklaoszlopok(Sedov); Ő a vendég – én a házigazda(Bagritsky).

Összetett nem unió mondatok magyarázat jelentéssel. Az ilyen típusú mondatokban a teljes első rész vagy bármely tagjának tartalmát egytagú vagy polinomiális második rész tárja fel. Például: A tárgyak elvesztették formájukat: minden először szürkévé, majd sötét masszává olvadt össze(Goncsarov); Otthon Thomast ünnepélyesen köszöntötték: az apja egy nehéz ezüstkanalat adott a fiúnak bonyolult monogrammal, a nagynénje pedig egy saját kötésből készült sálat adott neki.(Keserű); Itt egy nagyon érdekes kép tárult fel: egy széles kunyhó, melynek teteje két oszlopon nyugodott, tele volt emberekkel(Lermontov); Most a legnehezebb dologgal kellett szembenézniük: el kellett hagyniuk bajtársukat, tudva, hogy veszélyben van(Fadejev).

Különleges helyet foglalnak el a magyarázó jelentésű összetett, nem kötőjeles mondatok között a demonstratív szavakat tartalmazó mondatok így, így, így az első részben. Az ilyen mondatok nemcsak magyarázatot, hanem minőségi-definitív vagy minőségi-határozói jelentéseket is kifejezhetnek. Például: Az egész város ilyen: a szélhámos ráül a szélhámosra és hajtja a szélhámost(Gogol); Mint minden moszkvai, az apád is ilyen: szeretne egy vejét csillagokkal és rangokkal(Griboyedov); Az egész olyan váratlanul történt: a sofőr piros lámpát futott, és nem volt ideje fékezni.

Demonstratív szavak így, úgy, úgy fok jelentését is kifejezheti; ilyenkor az összetett mondat második része gyakran nemcsak a mértéket, hanem a következményt is jelzi. Például: Olyan a csend, hogy zúg a fülem; Olyan csend van – cseng a fülem.

Összetett, nem kötőszós mondatok feltételes konzekvenciális és időbeli jelentéssel. Ezeket a mondatokat az első és második predikatív rész állítmányainak bizonyos arányú modális formái jellemzik. Ennek a kapcsolatnak a természete határozza meg, hogy az események valószerűtlen vagy valós kondicionálása egy összetett nem egyesülési mondatban fejeződik-e ki.

Ha a predikatív részek állítmányait a kötőszó formái fejezik ki, akkor a mondatnak irreális feltételesség jelentése van; Például: Ha maradtál volna a végéig, hazakísért volna(S. Antonov). Hasonló jelentést fejeznek ki azokban az esetekben, amikor az egyik rész állítmánya a kötőszó jelentésében használt felszólító módot tartalmaz, például: Egy csipetnyit se kímélj a róka szőréből, még meglenne a farka.(Krilov).

Ha a predikatív részek állítmányait a jelző mód (általában jövő idő) vagy az infinitivus formái fejezik ki az egyik részben, akkor a mondatnak valós lehetőség jelentése van, például: Ha sikerül Taskentbe menned, jobb lesz a helyzet(Neverov); Ha szükségem van rád, hívj(Godenko); én Kettőt szívesen kezelek, de a harag hármat(Majakovszkij).

A feltételes-következményes összefüggésekkel rendelkező, nem unió összetett mondatok egy speciális alcsoportját az általánosított jelentésű mondatok képviselik. Ezeknek a mondatoknak a részei általánosított személyes alakkal vagy állítmányokkal rendelkeznek - infinitivusok. Az általánosított jelentésű mondatok elsősorban a közmondásokra jellemzőek: Ha sietsz, megnevetteted az embereket; Ha szeretsz lovagolni, szeress szánkót hordani; Felvettem a vontatót – ne mondd, hogy nem erős; Az erdőt kivágják – repülnek a forgácsok(Példabeszédek); Harcolj egyedül - az életet nem lehet megfordítani(N. Osztrovszkij

Összetett, nem egyesülő mondatok ok és okozat jelentéssel. Az ilyen típusú mondatok két csoportra oszthatók: az ok és az okozat jelentésére. Mindkét csoport javaslatait kéttagú struktúra jellemzi. Az ok és okozat jelentése a részek lexikális tartalmától függ.

Ezekben az összetett mondatokban az állítmányok különböző verbális formában fejeződnek ki, amelyek különböző jelentésárnyalatokhoz kapcsolódnak, de a formák szokásos aránya olyan, hogy az okot kifejező rész időterve megelőzi a rész időtervét. kifejezve a hatást, az eredményt.

Komplex, nem kötőjeles mondatok magyarázó-objektív jelentéssel. Az ilyen típusú mondatok mindig kéttagúak. Az első rész egy szót tartalmaz, amelynek jelentése a beszéd, a gondolatok, az érzések vagy egy szó, amely ezeket a folyamatokat jelzi, a második rész pedig e folyamatok tárgyát fejezi ki, és felfedi azok tartalmát. Az első rész szerkezetétől és az összetett mondat intonációjától függően az összes ilyen típusú mondat két csoportra osztható:

I. Mondatok, amelyeknek első része egy kifejezett szót tartalmaz, amelyet belső objektum segítségével kell terjeszteni; a második rész ezt a tárgyat fejezi ki, és így mintegy helyettesíti az első részben magyarázott szó helyettesítetlen helyzetét. A legtöbb ilyen mondat szinonimája a magyarázó-objektív tagmondatokat tartalmazó összetett mondatoknak. Például: Biztosan megmondom: van tehetséged.(Fadejev); Halljuk: a szív a mellkasban csobban. Érezzük: hangunk tiszta és tiszta().

II. Olyan mondatok, amelyeknek az első részében nincs szó, amely közvetlenül kifejezné az észlelési folyamatokat, de van egy szó, amely jelzi, hogy ezek a folyamatok zajlanak (hallgatott, alaposan megnézte, hátranézett, közeledett, közeledett satöbbi.). Az ilyen, az észlelési folyamatot kísérő cselekvés jelentésű igék mintha ezt a folyamatot jelölő igék szerepét veszik fel, így az észlelési igék ellipsziséről beszélhetünk. Sze: Ő hátranézett és látta: egy idegen követi(az 1. csoport mondata; a második rész kiterjeszti az észlelés igét fűrész)És Hátranézett: egy idegen követte.(2. csoport mondat; ige visszanézett, az észlelést kísérő cselekvést jelölve, vállalta ennek az észlelésnek a kifejező szerepét). Mind az első, mind a második mondatban a második rész az észlelés tárgyát fejezi ki.

Polinomiális összetett nem unió mondatok. A nem unió összetett mondatok lehetnek polinomiálisak, azaz három vagy ritkán több részből állhatnak.

4.4 Összetett polinomiális mondat különböző típusú kapcsolatokkal.

Az orosz nyelvben, különösen a szépirodalmi nyelvben, elterjedtek az összetett típusú összetett mondatok: a) konjunktív koordináló és alárendelő kapcsolattal; b) nem szakszervezeti és szövetséges alárendeltséggel; c) konjunktív és nem konjunktív kapcsolatokkal; végül vannak olyan összetett szerkezetek, amelyek az ilyen típusú mondatok különféle kombinációit tartalmazzák. Az egyes részek közötti kapcsolatok az ilyen konstrukciókban a legtöbb esetben nem jelentenek alapvetően újat a korábban leírt összetett, összetett és nem egyesülő mondattípusokhoz képest. Ahhoz azonban, hogy helyesen megértsük a polinomiálisan kombinált összetett mondatok jelentését, tudjunk kapcsolatokat létrehozni az alkotórészeik között.

1. A kötőszós koordináló és alárendelő kapcsolatokkal rendelkező polinomiális mondatok között két csoportot különböztetünk meg:

1) Kibővítünk két vagy több összeállított részt egy közös mellékmondattal. Például: Amikor Gavrila Ivanovics beszélni kezdett, sűrű szemöldöke megemelkedett, és homlokát finom ráncok borították.(Mamin-Sibiryak).

2) A megkomponált részek mindegyikének vagy egyikének van egy vagy több alárendelt része. Például: Gyorsan beszélt, és a szeme úgy nézett ki, mintha most, amint mindent befejezne, ő, Serpilin, elviszi az egészet. javítani fog(Simonov).

2. Elterjedtek a nem egyesített mondatok, amelyek egy része (vagy egy része) összetett mondatok. Például: U Dasha ajka mosolyra húzódott: ez a nagydarab, jóképű férfi annyira bizonytalan önmagában, hogy készen áll a mustár mögé bújni.(); Ha kimondom neki ezeket a szavakat, szégyentelen lesz: nem tud megverni, de mint becsületes és kedves lány beleegyezik, ha kezet nyújtok neki.().

3. Nagyon gyakoriak a homogén összetételű, nem egyesülési és koordináló kapcsolatokkal rendelkező mondatok is. Például: Tető rajta[melléképület] rozsdás, a cső félig összeomlott, a tornác lépcsői elkorhadtak és összeomlottak, a vakolatnak csak nyomai maradtak.(Csehov). Kevésbé gyakoriak a heterogén részek különféle kombinációi konjunktív és nem konjunktív kapcsolattal. Például: Dasha kinyitotta szobája ajtaját, és tanácstalanul megállt: nyers virágok illata volt, és azonnal meglátott egy kosarat magas fogantyúval és kék masnival.().

IIKövetkeztetés

Amint látjuk, az orosz nyelvnek rengeteg szintaktikai szerkezete van. Tanulásuk sok fáradságos munka, amely szükséges a nyelvi ismeretek bővítéséhez. Az orosz nyelv, mint tantárgy részt vesz az egyén fejlesztésében, nevelésében, a nyelvben használt szintaktikai szerkezetek változatossága pedig ezeket a lehetőségeket bővíti.

IRODALOM

1. Babaytseva orosz nyelv.

M., Oktatás, 2002

2. Ram nyelve. Referencia anyagok.

M., Oktatás, 1998

3. Kupalova és javaslat.

M., Oktatás, 1989

4. Merkin nyelv. Referencia anyagok.

M., Orosz szó, 2005

5. Rosenthal orosz nyelven,

M., Eksmo, 1998

6. Shan orosz nyelv. Szintaxis.

M., Oktatás, 1997

§1. Nehéz mondat. Általános fogalmak

Nehéz mondat a szintaxis egysége.

Összetett két vagy több nyelvtani alapból álló mondatok, amelyek jelentésükben, nyelvtanilag és intonációjukban egyetlen egésszé kapcsolódnak.
Az különbözteti meg az összetett mondatot az egyszerű mondattól, hogy az egyszerű mondatnak egy nyelvtani alapja van, míg az összetett mondatnak több. Egy összetett mondat tehát részekből áll, amelyek mindegyike egyszerű mondatként van megfogalmazva.
De egy összetett mondat nem egyszerű mondatok véletlenszerű gyűjteménye. Egy összetett mondatban a részek jelentésükben és szintaktikailag is összekapcsolódnak, szintaktikai kapcsolatok segítségével. Az egyes részek mondatként megfogalmazva nem rendelkeznek szemantikai és intonációs teljességgel. Ezek a jellemzők az egész összetett mondat egészére jellemzőek.

Az összetett mondatokat az egyszerűekhez hasonlóan az állítás célja jellemzi. Lehetnek nem felkiáltó és felkiáltó jellegűek.

Az egyszerű mondatoktól eltérően egy összetett mondatnak meg kell határoznia, hogy hány részből áll, és milyen kapcsolattal kapcsolódnak a részei.

§2. Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolatok típusai

Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat lehet:

unió
nem szakszervezet

Szövetséges kommunikáció- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat, amelyet kötőszókkal fejeznek ki.

A szövetséges kapcsolat lehet:

kreatív
alárendelő

Koordináló szintaktikai kapcsolat- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat a részek egyenlő viszonyával. A koordináló szintaktikai kapcsolatot speciális eszközökkel fejezzük ki: koordináló kötőszókkal.

A vihar elmúlt és kisütött a nap.

Alárendelő szintaktikai kapcsolat- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat a részek egyenlőtlen viszonyával. Az összetett mondat alárendelő viszonyú részei különbözőek: az egyik a főmondat, a másik a mellékmondat. Az alárendelő szintaktikai kapcsolatokat speciális eszközökkel fejezzük ki: alárendelő kötőszókkal és rokon szavakkal.

Sétálni nem mentünk, mert vihar kezdődött.

(Nem mentünk sétálni- a fő mondat, és mert vihar kezdődött- mellékmondat.)

Szakszervezet nélküli szintaktikai kapcsolat- ez jelentésbeli összefüggés. Az összetett mondat egyes részeit csak írásjelek kötik össze. Sem kötőszót, sem rokon szavakat nem használunk a nem unió szintaktikai kapcsolatok kifejezésére. Példa:

Az edző megbetegedett, a leckét a jövő hétre halasztották.

Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat jellege- ez az összetett mondatok legfontosabb osztályozási jellemzője.

§3. Összetett mondatok osztályozása

Az összetett mondatok osztályozása a részei közötti szintaktikai kapcsolat szerinti osztályozás. Az összetett mondatok fel vannak osztva:

1) egyesülésbe és 2) nem egyesülésbe, az egyesülés pedig 1) komplexbe és 2) összetettbe.

Következésképpen háromféle összetett mondat létezik:

összetett
összetett
nem szakszervezet

E típusok mindegyike további jelentés szerinti osztályozás tárgyát képezi.

Erőpróba

Tudja meg, hogyan érti ezt a fejezetet.

Záróvizsga

Hány nyelvtani alap van egy összetett mondatban?
- kettő vagy több
Hogyan kapcsolódnak egymáshoz a részek egy összetett mondatban?
- értelmében
Befejezett egy összetett mondat egy része?
- igen, minden rész külön önálló mondat
Az összetett mondatokat jellemzi-e az állítás célja?
Az összetett mondatok lehetnek felkiáltójelek?
Helyes-e azt hinni, hogy az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat csak kötőszó?
Milyen kötőszó lehet egy összetett mondat részei között?
- fő-
- alárendelő kitétel
Lehetséges-e szintaktikai kapcsolat egy összetett mondat részei között kötőszó nélkül?
Milyen típusú konjunktív szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részei közötti egyenlő kapcsolat?
- egyenrangú viszony jellemzi az alárendelt viszonyt
Milyen típusú konjunktív szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részei közötti egyenlőtlen kapcsolat?
- egyenlőtlen bánásmód jellemzi a koordináló kapcsolatot

Helyes válaszok:

kettő vagy több
jelentésben és szintaktikailag (szintaktikai kapcsolatokat használva)
nem, csak az összes alkatrész együtt egy független ajánlat
koordinálása és alárendelése
egyenlő bánásmód jellemzi a koordináló kapcsolatot
egyenlőtlen viszony jellemzi az alárendelt viszonyt

§2. Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolatok típusai

§3. Összetett mondatok osztályozása

Erőpróba

Záróvizsga

Hány nyelvtani alap van egy összetett mondatban?

Hogyan kapcsolódnak egymáshoz a részek egy összetett mondatban?

Befejezett egy összetett mondat egy része?

Az összetett mondatokat jellemzi-e az állítás célja?

Az összetett mondatok lehetnek felkiáltójelek?

Helyes-e azt hinni, hogy az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat csak kötőszó?

Milyen kötőszó lehet egy összetett mondat részei között?

Lehetséges-e szintaktikai kapcsolat egy összetett mondat részei között kötőszó nélkül?

Milyen típusú konjunktív szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részei közötti egyenlő kapcsolat?

Milyen típusú konjunktív szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részei közötti egyenlőtlen kapcsolat?

Helyes válaszok: