A vállalat magatartása, mint már említettük, közvetlenül összefügg tevékenységének eredményeivel és mind magának a vállalatnak, mind az iparág egészének hatékonyságával. Minden piaci modell a hatékonyságra törekszik. Nézzük meg, mennyire hatékony egy tökéletesen versenyképes piac.

Az erőforrások optimális elosztása akkor érhető el, ha az iparágak közötti elosztásuk biztosítja a kereslet szerkezetének, vagyis a fogyasztók végső igényeinek megfelelő árukészlet előállítását. A termékek fogyasztói értékét piaci áraikban, a felhasznált erőforrás értékét határköltségben fejezik ki.

Következésképpen ezen mutatók összehasonlítása tükrözi majd, hogy az erőforrások elosztása milyen mértékben felel meg a társadalom igényeinek, vagyis elosztásuk optimális voltát. Az erőforrások optimális allokációja akkor érhető el, ha egy termék előállításának határköltsége megegyezik a piaci árával ( KISASSZONY = R), hiszen ebben az esetben az utolsó termékegység értéke a vevő számára megegyezik az előállításához szükséges erőforrások értékével. Hatékony erőforrás-felhasználás érhető el, ha az optimális készletbe tartozó áruk előállítása a létező technológiákhoz tartozó legalacsonyabb termelési költségek mellett történik.

Ez azt jelenti, hogy a hosszú távú átlagköltségek szintjét kell az erőforrás-felhasználás hatékonyságának mutatójának tekinteni, magát a termelési hatékonyságot pedig akkor érjük el, ha a hosszú távú piaci egyensúlyt minimális hosszú távú átlagköltségek mellett alakítjuk ki.

Az, hogy a piac milyen mértékben képes biztosítani az egyensúlyi állapot felé való elmozdulást, amelyben a meghatározott követelmények teljesülnek, a piac szerkezeti jellemzőitől és a résztvevők magatartásától függ.

Amint ma már tudjuk, a tökéletes versenypiacot olyan szerkezeti sajátosságok (a termék szabványosítása, az egyes cég piaci kínálatban való kis részesedése, akadálytalan be- és kilépés) jellemzik, hogy a cégek mindig az elv szerint szállítanak:

KISASSZONY = P,

és hosszú távú piaci egyensúly körülményei között minimális átlagköltséggel állítanak elő terméket:

R = LRACmin.

Ezért hosszú távon a tökéletesen versenyben álló piac iparági egyensúlyi pontja a következő pozíciónak felel meg: LRMC = R = LRACmin(8.13. ábra).

Rizs. 8.13 A hatékonyság feltételei teljesek

versenypiaci

Más szóval, ha egy tökéletes versenypiacon létrejön a hosszú távú egyensúly, akkor az erőforrások optimális allokációja biztosított, és a termelés minimális hosszú távú átlagköltséggel valósul meg. Ezért az ilyen típusú piacok esetében mindkét hatékonysági feltétel teljesül, és gazdaságilag is hatékony.

Mivel minden termelő erre a hatásra törekszik, előbb-utóbb minden vállalkozásnál minimalizálják a költségeket, és a társadalom számára szükséges javakat a legolcsóbban állítják elő.

Tehát a tökéletesen versenyképes piacnak számos előnye van:

Képes az önszabályozásra;

Meglehetősen rugalmas;

Nagy alkalmazkodóképességgel rendelkezik;

Fejleszti a kezdeményezést, a felelősségvállalást és a vállalkozói kezdeményezést a társadalomban;

Segít minimalizálni a költségeket.

A tökéletesen versengő piac gazdasági hatékonyságát azonban nem szabad valamiféle abszolútumnak tekinteni, amelyre törekedni kell. Itt van néhány korlátozás:

egyrészt ez a hatékonyság csak a termékek teljes szabványosítása mellett érhető el, és ez nemcsak a termékskála szűküléséhez, ezáltal a fogyasztói jólét csökkenéséhez vezet, hanem ellentmond az erőforrások ésszerű elosztásának feltételének is;

másodszor, a nulla gazdasági haszonnal működő cégek megfosztják magukat a fejlődés forrásától, ami a tudományos és technológiai fejlődés akadályává válik;

harmadszor, magas termelési tőkeintenzitás mellett, amely kezdetben meghatározza a vállalat nagy méretét, a piac atomizmusának biztosítása technikailag megvalósíthatatlanná válik;

negyedszer, jelentős pozitív léptékhatás esetén, amikor a termelési kapacitás bővítése az átlagos termelési költségek jelentős csökkenéséhez vezet, a tökéletes verseny már a gazdasági hatékonyság ismérve miatt nem kívánatos.

E körülmények miatt még a legversenyképesebb piac sem ideális társadalmi rendszer, és számos hiányossággal és ennek megfelelően negatív következményekkel jár.

Mindenekelőtt a versenymechanizmus biztosítja a gazdasági szereplők „természetes szelekcióját”, és a lakosság gazdasági differenciálódásához és mély vagyoni egyenlőtlenséghez vezet. Ez nem csak aláássa a társadalmi stabilitást, hanem a gazdasági eredménytelenség fokozásának erőteljes tényezőjévé is válik.

A piaci mechanizmus a termelés és a tőke koncentrációjához vezet, és ezáltal hozzájárul a monopolisztikus tendenciák kialakulásához.

A piac nem mindig jutalmazza a műszaki és technológiai innovációt. Ennek az az oka, hogy az innováció eredményeként elért gazdasági és versenynyereség átmeneti, az innováció „befagyasztására”, a versenytársak körében való elterjedésének megakadályozására, felhasználásának monopolizálására vágyik.

Az áruk és szolgáltatások meglehetősen nagy csoportja létezik, amelyek előállítása pusztán versenykörnyezetben lehetetlen. Ezek az úgynevezett közjavak - honvédelem, közrend, szeizmológiai szolgáltatások, vészhelyzetben élő emberek mentése stb. Ilyen árukat és szolgáltatásokat csak a kormány biztosíthat.

A tisztán versenypiaci rendszer önmagában nem szünteti meg az áru- és szolgáltatástermelés mellékhatásait - a környezetszennyezést. Az árutermelők csak a jövedelem növekedésére gondolnak. Ezt a problémát is csak az állam tudja megoldani.

Így a ténylegesen létező piaci rendszerek a tökéletlen verseny modelljei, a vegyes gazdaság különféle lehetőségei, az állam bevonásával a gazdasági életbe.

Egy iparágban egy versenyképes cég különböző pozíciókat foglalhat el. Attól függ, hogy a vállalat által előállított áruk piaci árához viszonyítva mekkora a költségei. A közgazdasági elmélet három általános esetet vesz figyelembe a vállalat átlagos költségei (AC) és a piaci ár (P) közötti kapcsolatra, amely rövid távon meghatározza a vállalat pozícióját az iparágban - a veszteségek jelenléte, a bevételek bevétele. normál nyereség vagy többletnyereség.

Az első esetben azt figyeljük meg, hogy egy sikertelen, nem hatékony vállalat veszteséges: az AC költségei túl magasak a P termék piaci árához képest, és nem térülnek meg. Egy ilyen cégnek vagy modernizálnia kell a termelést és csökkentenie kell a költségeket, vagy elhagynia kell az iparágat.

A második esetben a vállalat a Qe termelési volumennel éri el az átlagköltségek és az ár közötti egyenlőséget (AC = P), ami a vállalat iparági egyensúlyát jellemzi. Hiszen egy cég átlagos költségfüggvénye a kínálat, a kereslet pedig, mint emlékszünk, az ár függvénye (P). Ezzel elérhető a kereslet és a kínálat egyenlősége, vagyis az egyensúly. A Qe termelési mennyiség ebben az esetben egyensúlyi. Egyensúlyi állapotban a vállalat csak normál nyereséget kap, beleértve a számviteli nyereséget is, és a gazdasági nyereség nulla. A normál nyereség jelenléte a vállalat számára kedvező pozíciót biztosít az iparágban.

A gazdasági haszon hiánya ösztönöz a versenyelőnyök keresésére - például innovációk, fejlettebb technológiák bevezetésére, amelyek tovább csökkenthetik a vállalat termelési egységre jutó költségeit, és átmenetileg többletnyereséget biztosítanak.

A harmadik eset egy többletnyereséget nyerő vállalat helyzetét mutatja az iparágban. Amikor az első negyedévtől a második negyedévig terjedő mennyiségben termel, a cégnek többletnyeresége van: a termékek P áron történő értékesítéséből származó bevétel meghaladja a cég költségeit (AC< Р). Следует обратить внимание на то, что наибольшая прибыль достигается при производстве продукции в объеме Q2. Размер максимальной прибыли отмечен на рисунке заштрихованным участком.

Pontosabban meg lehet azonban határozni azt a pillanatot, amikor le kell állítani a termelés növelését, hogy a nyereség ne alakuljon veszteségbe, mint például a Q3 szintű kibocsátásnál. Ehhez össze kell hasonlítani a cég határköltségeit (MC) a piaci árral, ami egy versenyképes cég számára a határbevétel (MR) is egyben. Emlékezzünk vissza, hogy a határköltségek tükrözik a termék minden egyes további egységének előállításának egyedi költségét, és gyorsabban változnak, mint az átlagos költségek. Ezért a vállalat jóval korábban éri el a maximális profitot (MC=MR-nél), mint az átlagos költségek a termék árával megegyezően.

A határköltségek és a határbevétel egyenlőségének feltétele (MC = MR) a termelés optimalizálásának szabálya.

E szabály betartása nemcsak a profit maximalizálásában, hanem a veszteségek minimalizálásában is segít a vállalatnak.

Egy racionálisan működő vállalatnak az iparágban betöltött pozíciójától függetlenül (akár veszteséget szenved, akár normál nyereséget, akár többletnyereséget kap), csak az optimális mennyiségű terméket kell előállítania. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozó mindig olyan kibocsátási mennyiséggel számol, amelynél az utolsó áruegység (azaz MC) előállítási költsége egybeesik az utolsó egység értékesítéséből származó bevétel összegével (azaz MR). Hangsúlyozzuk, hogy ez a helyzet rövid távon jellemzi a vállalat magatartását.

Hosszú távon az ipar kínálata megváltozik. Ez a piaci szereplők számának növekedése vagy csökkenése miatt következik be. Ha az iparági piacon kialakult egyensúlyi ár magasabb az átlagos költségeknél, és a cégek többletnyereséget kapnak, akkor ez új cégek megjelenését ösztönzi a nyereséges iparágban. Az új cégek beáramlása bővíti az iparág kínálatát. Az árukínálat növekedése a piacon az ár csökkenéséhez vezet. Az árak esése automatikusan csökkenti a cégek többletnyereségét.

Az árak felfelé és lefelé mozognak, és minden alkalommal áthaladnak egy olyan szinten, amelyen

Ebben a helyzetben a cégek nem szenvednek veszteséget, de nem is jutnak többletnyereséghez. Ezt a hosszú távú helyzetet egyensúlynak nevezzük.

Egyensúlyi körülmények között, amikor a keresleti ár egybeesik az átlagos költségekkel, a cég az optimalizálási szabály szerint MR = MC szinten termel, azaz optimális mennyiségű terméket állít elő.

Így az egyensúlyt az a tény jellemzi, hogy a vállalat összes paraméterének értéke egybeesik:

Mivel egy tökéletes versenytárs MR-je mindig egyenlő a piaci árral P = MR, ezért az iparágban versenyképes vállalat egyensúlyának feltétele az egyenlőség

A tökéletes versenytárs helyzete az iparági egyensúly elérésekor a következő ábrán látható.

A vállalat termékeire vonatkozó P ár (piaci kereslet) függvény az AC és MC függvények metszéspontján halad át. Mivel tökéletes verseny esetén a vállalat MR határbevétel-függvénye egybeesik a keresleti (vagy ár) függvénnyel, ezért az optimális Qopt termelési mennyiség megfelel az egyenlőségnek.

amely a vállalat helyzetét egyensúlyi körülmények között jellemzi (az E pontban). Azt látjuk, hogy az iparág hosszú távú változásai során fellépő egyensúlyi feltételek mellett a vállalat sem gazdasági nyereséget, sem veszteséget nem kap.

Hosszú távon (LR -- long-run) az FC fix költségei a termelési potenciál növekedésével nőnek. Hosszú távon egy vállalat méretének megfelelő technológia alkalmazásával történő bővítése méretgazdaságosságot eredményez. Ennek a hatásnak az a lényege, hogy az LRAC hosszú távú átlagköltségei, miután az erőforrás-takarékos technológiák bevezetése után csökkentek, a kibocsátás növekedésével megszűnnek változni, és minimális szinten maradnak. Amint a méretgazdaságosság kimerül, az átlagos költségek ismét emelkedni kezdenek.

Az átlagos költségek hosszú távú viselkedését a 10.8. ábra szemlélteti, ahol a méretgazdaságosság figyelhető meg, amikor a termelési mennyiség Qa-ról Qb-re változik. Hosszú távon a cég változtat skáláján a legjobb termelés és a legalacsonyabb költségek keresésére. A vállalat méretének (termelési kapacitásának) változásának megfelelően a rövid távú AC költségei változnak. A cég különböző skálái, amelyeket az 5. ábrán rövid távú AC-ként ábrázolunk, képet adnak arról, hogyan változhat a cég kibocsátása hosszú távon (LR). Minimális értékük összege a cég hosszú távú átlagos költsége (LRAC).

Hosszú távon az a legjobb skála a vállalat számára, amelynél a rövid távú átlagos költségek elérik a hosszú távú átlagköltségek (LRAC) minimális szintjét. Valójában az iparágban bekövetkezett hosszú távú változások eredményeként a piaci árat a minimális LRAC szinten határozzák meg. Így a vállalat eléri a hosszú távú egyensúlyt. Hosszú távú egyensúlyban a vállalat rövid és hosszú távú átlagos költségeinek minimális szintje nemcsak egymással, hanem a piacon uralkodó árral is egyenlő. A vállalat helyzetét hosszú távú egyensúlyi állapotban a 6. ábra mutatja be.

A versenyképes vállalat egyensúlyát hosszú távon az jellemzi, hogy a termelés optimális mennyiségét egyenlőség mellett érik el.

Ilyen feltételek mellett a vállalat megtalálja a termelési kapacitás optimális léptékét, azaz optimalizálja a hosszú távú kibocsátási mennyiséget.

Megjegyzendő, hogy a tökéletes verseny körülményei között a gazdasági nyereség rövid távú jellegű. A hosszú távú egyensúlyi állapotban a vállalat csak normális nyereséget keres.

Ebben a helyzetben a cég átlagos és határköltsége egybeesik az iparág egyensúlyi árával, amely az iparági kereslet és kínálat kiegyenlítődése során alakult ki. Vegye figyelembe azt is, hogy a profitmaximalizálás feltétele a határbevétel és a határköltség egyenlősége, valamint a teljes jövedelem és az összköltség közötti maximális különbség.

Hosszú távon a cégek a termelésben részt vevő összes erőforrás mennyiségének változtatásával méretük optimalizálására és a hosszú távú átlagos költségek minimalizálására törekszenek. Ezen túlmenően az iparágban már működő cégeknek elegendő idejük van a termelési kapacitás bővítésére vagy csökkentésére. Az új cégek beléphetnek az iparágba, a régiek pedig elhagyhatják, mivel a be- és kilépés ingyenes.

A további elemzés célja egy versenyképes vállalat változó körülményekhez való alkalmazkodásának leírása, valamint a vállalat hosszú távú egyensúlyának feltételeinek meghatározása.

Hosszú távon a fix és a változó költségek közötti különbség eltűnik az egyes cégeknél. A kapott nyereség növelése érdekében a vállalat az átlagköltségek csökkentésére törekszik, ezért hosszú távon a termelési volumen változásával méretét változtatja. Grafikus értelmezésben ez egy átmenetnek tűnhet egy rövid távú átlagköltség görbével (pl. ATS 1) másikba ( ATS 2), rizs. 3.10.

Pozitív méretgazdaságosság mellett a hosszú távú átlagköltség görbe (LAC) negatív meredeksége van. A termelési lépték növekedéséből eredő költségnövekedés esetén a görbe L.A.C. pozitív meredeksége van, ami csökkenő skálahozamot jelez. Így a termelési mennyiségek hosszú távú bővítésének vagy szűkítésének tervezése során a cég törekszik az optimális méret megtalálására és a hosszú távú átlagos költségek minimalizálására.

Vizsgáljuk meg most, hogyan változik egy vállalat egyensúlya hosszú távon, ahogyan változik a cégek száma egy versenyképes iparágban. Ha rövid távon az ár meghaladja a vállalat átlagos összköltségét, akkor a gazdasági profit lehetősége új cégeket vonz az iparágba. Az iparnak ez a terjeszkedése azonban addig növeli a termékkínálatot, amíg az ár csökken, és egyenlővé nem válik az átlagos összköltséggel. Ellenkezőleg, ha egy termék ára kezdetben alacsonyabb az átlagos összköltségnél, a veszteségek elkerülhetetlensége miatt a cégek kilépnek az iparágból. A piacon a teljes termékkínálat csökkenni fog, ami ismét emeli az árat addig, amíg el nem éri az átlagos összköltséggel. Ezért hosszú távon a versenyképes ár általában megegyezik a vállalat minimális átlagos összköltségével.

Tökéletes verseny esetén az egyensúly akkor érhető el, ha a gazdasági haszon nulla. Ilyen helyzetben nincs ösztönzés a termelés bővítésére vagy szerződéskötésére, és az sem, hogy új cégek lépjenek be az iparágba, és hogy a régi cégek elhagyják azt.

Ennek eredményeként a cég hosszú távú egyensúlya a következő feltételek mellett érhető el: LRMC = LRAC = P(3.11. ábra).

Ez a hármas egyenlőség azt jelenti, hogy:

1. A cégek hatékonyan működnek a kapacitás optimális kihasználásával (LRMC = LRAC).

2. A kimeneti hangerő optimális (LRMC = P).

3. Az állami források optimális elosztása, mert a határköltség megegyezik a termékigénnyel (LRMC=P=D).

4. A gazdasági profit nulla; nincsenek ösztönzők a tőketranszferre (LRAC = P).

Felmerül egy „profit paradoxon” – minden cég a gazdasági profit maximalizálására törekszik, és az iparági egyensúly akkor áll be, ha a kívánt profit nulla.

Az ipar hosszú távú kínálata az erőforrásárak változásától függ. Ha a hagyományos inputok árai változatlanok maradnak, az ipar terjeszkedhet anélkül, hogy jelentősen befolyásolná az árakat és a költségeket. Az ipar bővülése és zsugorodása csak a termelés mennyiségét érinti, az árat nem (3.12. ábra, a).

Ha az erőforrások ára emelkedik, az azt jelenti, hogy az iparág korlátozott specifikus erőforrásokat használ fel. Ebben az esetben az iparág kínálatának bővítése és új cégek vonzása növeli ezen erőforrások iránti keresletet, és így az árukat is. Emiatt mind a cégek hosszú távú költségei, mind a késztermékek árai növekedni fognak (3.12. ábra, b).

Ha az erőforrások ára csökken, a hosszú távú kínálati görbe negatív meredekségű lesz (3.12. ábra, c). Ez akkor lehetséges, ha nemcsak az iparágba belépő cégek száma, hanem mérete is nő. Egy nagyobb vállalkozás több erőforrást vásárolhat alacsonyabb költséggel. Ebben az esetben a hosszú távú átlagköltség csökken, ami az ár csökkenéséhez vezet.

Így egy tökéletesen versenyképes iparág hosszú távú kínálata az inputárak változásaitól függ, és tökéletesen rugalmas, felfelé és lefelé ívelő görbe formáját öltheti.

Hosszú távon egy vállalat megváltoztathatja a termelés összes tényezőjét, és egy iparág megváltoztathatja cégeinek számát. A vállalat az átlagos költségek csökkentésével igyekszik bővíteni a termelést.

A termelékenység növekedésével az átlagos összköltség csökken. A termelékenység csökkenésével nőnek. Ha van pozitív méretgazdaságosság, akkor a hosszú távú átlagköltség görbe jelentős negatív meredekségű; ha állandó a skála visszatérése, akkor azok vízszintesek; negatív méretgazdaságosság esetén a görbe inkább emelkedik.

A termelés hosszú távú növekedése és az új cégek piacra lépése befolyásolhatja az erőforrások árait. Ha egy iparág nem specifikus erőforrásokat használ, akkor előfordulhat, hogy az erőforrás ára nem emelkedik. Ebben az esetben a költségek változatlanok maradnak.

A legtöbb iparágban azonban az erőforrások iránti további kereslet az ár növekedését okozza. Vannak olyan iparágak, ahol hosszú távon csökkennek a költségek. Az ilyen csökkenés általában a termelési lépték növekedésével jár, aminek következtében az erőforrások iránti kereslet viszonylag csökken. Ebben az esetben az erőforrás ára csökken.

Hosszú távon tökéletes verseny feltételei között (6.3. ábra) a maximális profit akkor érhető el, ha az egyenlőség teljesül:

MR = MC = P = AC.

Tökéletes verseny és hatékonyság

A fenti elemzés azt mutatja, hogy a tökéletes verseny körülményei között előállított termékek ára hosszú távon a minimális átlagos bruttó költségek (min ATC) szintjén kerül meghatározásra, az egyes cég hosszú távú egyensúlyi helyzete pedig a ábra.

ch. A „termelési költségek” azt mutatja, hogy a határköltség (MC) gráf az ATC gráfot az utóbbi minimális pontján metszi. Így az A pontban elérjük a P = MR = MS = min ATC egyenlőséget.

Az ár (P), a határköltségek (MC) és az átlagos bruttó költségek minimális értékének (min ATC) egyenlőségének ez a feltétele nagy társadalmi jelentőséggel bír. Először is teljesül a termelés hatékonysági kritériuma. Ez a kritérium megköveteli, hogy minden terméket a legolcsóbb módon, azaz a leghatékonyabb gyártási technológiával állítsanak elő. A P = min ATS egyenlőség teljesítése a termelési hatékonyság elérését jelenti, hiszen ebben az esetben a termelés a termelési egységenkénti lehető legkisebb erőforrás ráfordítással történik. Következésképpen a vállalat a leghatékonyabb technológiát alkalmazza, amely minimális erőforrás felhasználást jelent egy adott termelési mennyiség biztosításához. A cégek nem alkalmazhatnak más technológiát, mivel az magas termelési egységenkénti költséget jelent, így nem lesz képes biztosítani a túlélést a piacon. Másodszor, teljesül az erőforrás-allokáció hatékonyságának kritériuma. A hatékony erőforrás-allokáció érdekében az utóbbiakat úgy kell elosztani az iparágak és cégek között, hogy pontosan azok a javak jöjjenek létre, amelyekre a fogyasztóknak, vagyis a társadalom egészének a legnagyobb szüksége van. Hosszú távon az A pontban működve minden cég a P = MC egyenlőséggel néz szembe. Ez az azonosság a megjelölt hatékonysági követelmény teljesítését jelenti az erőforrás-elosztás terén. Hadd magyarázzam. A társadalom szemszögéből egy termék ára (P) azt a hasznot vagy elégedettséget méri, amelyet az adott jószág minden további egységéből kap. Egy adott termék egy további egysége (MC) előállításának határköltsége azt mutatja, hogy a társadalom számára más, az adott termékkel azonos erőforrásokból előállítható alternatív javak veszteséget okoznak. Vagyis alternatív vagy alternatív költségekről beszélünk. Ha P>MC, akkor a társadalom magasabbra értékeli az adott jószág további egységeit, mint az azonos erőforrásokból előállított alternatív termékeket. Következésképpen e termék alultermelése és a gazdasági erőforrások alul elosztása tapasztalható. Ha P< МС, значит, ситуация обратная - альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недопроизводстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

Tehát a gazdasági hatékonyság eléréséhez két kritérium – a termelési hatékonyság és a gazdasági erőforrások elosztásának hatékonysága – teljesülése szükséges. Mindkét követelmény teljesül a tökéletes verseny körülményei között, ami a tökéletes versenyt teszi a piac leghatékonyabb típusává. A tökéletlen versenyben egyetlen piaci struktúra sem jellemzi az egyensúlyt hosszú távon a felsorolt ​​tulajdonságok - minimális költségszint, hatékony erőforrás-allokáció, termékhiány vagy többlet hiánya a piacon, gazdasági nyereség és veszteség hiánya. .

27. Monopólium és típusai. A vállalatvezetés sajátosságai a tiszta monopólium körülményei között. Az árak és a termelési mennyiségek meghatározása monopolista cég által.

A monopólium egyetlen eladó jelenléte, egy olyan pozíció a gazdasági folyamatban, amelyben nincs versenyképesség a versenyben.

A monopóliumban az ideális helyzet az, hogy a terméknek nincs helyettesítő áruja (helyettesítője). A helyettesítő termékek elérhetősége mindig létezik, a kérdés csak ezek hatékonysága.

A monopólium típusai:

Zárt monopólium (adminisztratív védelem: korlátozott hozzáférés az erőforrásokhoz és információkhoz; jogi védelem: licencek, technológiák, szervezeti technológiák stb.). Minden zárt monopólium előbb-utóbb megnyílik. A lezárás kérdése a helyettesítő termék költségének kérdése.

Természetes monopólium - amelyet a rivalizálás és a verseny korlátoz, egy olyan piaci struktúra, amelyben az átlagos költségek minimálisak, ha egy cég a teljes piacot felméri. Természetes monopóliumról van szó, ahol különböző körülmények miatt a méretgazdaságosság lehetővé teszi, hogy egy vállalkozás alacsonyabb átlagköltséggel állítson elő árukat és szolgáltatásokat, feltéve, hogy nincs közeli helyettesítő (pl. Metro).

A nyílt monopólium akkor monopólium, amikor egy cég a termék egyetlen szállítójává válik, különösebb versenykorlátozás nélkül. Felmerülhet egy új termék létrehozásában bekövetkezett áttörés, vagy egy márka vagy tekintély megléte miatt.

Az árdiszkrimináció következtében létrejövő monopólium ugyanazon termék különböző egységeire eltérő árak megállapítása. A megjelenés feltételei: a vevő csoportokra bontásának lehetősége és a termék továbbértékesítésének lehetetlensége => felmerül az árdifferenciálás lehetősége.

Erőforrás-monopólium. Korlátozott erőforrás birtoklásával összefüggő zárt monopólium. Költségkorlátozás.

Monopólium - 1) egy nagyvállalat, olyan társaság, amely több vállalatot egyesít, és ezáltal pozíciót szerez egy bizonyos termék vagy termékcsoport piacán, amikor a piacon csak egy eladó és sok vevő van.

Az állami monopólium olyan jogszabályokkal összhangban létrejött monopólium, amely meghatározza a monopólium piac termékhatárait, a monopólium tárgyát (monopólium), tevékenységének ellenőrzési és szabályozási formáit, valamint a szabályozó szerv hatáskörét (főleg kapitalista rendszerű országok).

A tiszta monopólium olyan helyzet, amikor egy adott típusú árunak és szolgáltatásnak csak egy szállítója van a piacon.

Konglomerátum (konszern) (a jogi gyakorlatban - személyek csoportja) - több heterogén, de pénzügyileg kölcsönösen integrált entitás (például Oroszországban a ZAO Gazmetall).

Monopsony - az egyetlen vagy meghatározó vevő a piacon egy adott termékre

Az oligopólium a tökéletlenül versengő piaci struktúra egy fajtája, amelyben rendkívül kis számú cég dominál.

Kartell – megállapodás (beleértve az informálist is) a közös értékesítési politikáról.

Szindikátus - a termékek értékesítése, a megrendelések elosztása központilag történik (például „Unified Trading Company” a marónátron piacon).

1. Az iparágban meglehetősen jelentős számú kisvállalkozás működik, de kevesebb van belőlük, mint tökéletes verseny esetén. A cégek hasonló, de nem azonos termékeket hoznak létre. Ebből következik: az egyéni cég az adott termék piacának csak kis hányadát birtokolja; a termék piaci árának egyéni vállalat általi ellenőrzése korlátozott; nincs lehetőség a cégek közötti összejátszásra és az iparág kartellizálására (ipari kartell létrehozása); Minden cég gyakorlatilag független döntéseiben, és nem veszi figyelembe a többi versengő cég reakcióját, amikor egy termék ára megváltozik.

2. Az iparban értékesített termék differenciált. A differenciált termék heterogén termék, pl. lényegében azonos, de kissé eltérő megjelenésű (szín, forma), állag, minőség stb. A differenciálás körülményei között szinte lehetetlen két olyan céget találni, amelyek pontosan azonos gazdasági javakat (árut vagy szolgáltatásokat) állítanak elő.

3. Nem árverseny fennállása. A monopolisztikus verseny körülményei között működő cégeknek nincs lehetőségük az árdinamikán keresztül fogyasztókat vonzani (beavatkozik a cégek bősége és a vevők megfelelő tájékoztatásának hiánya). Ez a következő módszerek alkalmazását ösztönzi: valódi változás a termék minőségi jellemzőiben. Különböznek a célban, az anyagokban, a munka minőségében. megőrizve a termék hagyományos tartalmát, de új, vonzó külső formákat (vagy csomagolási módokat) adva neki. különféle kereskedelmi szolgáltatások nyújtása. azon helyek elhelyezése és elérhetősége, ahol termékeket értékesítenek a vásárlóknak. a reklám aktív felhasználása annak érdekében, hogy a fogyasztót meggyőzze a kínált termék új (és gyakran „egyedi”) tulajdonságairól.

4. Az iparba (piacra) való belépés és onnan való kilépés szabadsága. Mivel a monopolisztikus verseny körülményei között a cégek általában kis méretűek, legtöbbször nincs probléma a piacra lépéssel. Másrészt a monopolisztikus verseny mellett a termék megkülönböztetésének szükségessége miatt többletköltségek merülhetnek fel, ami gátat szabhat az új cégek piacra lépésének. Így például a piaci értékesítés engedélyének megszerzéséhez a vállalatnak szabadalmaztatnia kell termékeit, engedélyeket kell szereznie, és az eladott árukon gyári védjegyeket, védjegyeket vagy minőségi védjegyeket kell viselnie.

5. A monopolisztikus verseny körülményei között működő cégek azon képessége, hogy rövid távon nyereséget vagy veszteséget termeljenek.

Hogyan határozzák meg egy cég árait és termelési mennyiségét a monopolisztikus verseny feltételei között? Rövid távon a cégek a határbevétel és a határköltség egyenlőségének elve alapján azt az árat és kibocsátást választják, amely maximalizálja a nyereséget vagy minimalizálja a veszteségeket.

1. kép

Egy cég ára és termelési volumene monopolisztikus verseny körülményei között, maximalizálva a profitot (a) és minimalizálva a veszteségeket (b):

D - kereslet; MR - határbevétel; MC - határköltségek: AVC - átlagos változó költségek; ATC - átlagos bruttó költségek.

A helyzet sok tekintetben hasonlít a tökéletes versenyhez. A különbség az, hogy a vállalat kibocsátása iránti kereslet nem tökéletesen rugalmas, ezért a határbevétel ütemezése a keresleti ütemezés alá esik. A cég a legnagyobb profitot P0 áron és Q0 kibocsátással fogja elérni, minimális veszteséget pedig P1 áron és Q1 kibocsátással.

A monopolisztikus versenypiacokon azonban a gazdasági nyereség és veszteség nem tarthat sokáig. Hosszú távon a veszteséget szenvedő cégek az iparágból való kilépés mellett döntenek, a magas gazdasági nyereség pedig új cégek belépését fogja ösztönözni. A hasonló jellegű termékeket előállító új cégek piaci részesedésüket megszerzik, a gazdasági profitot elért cég termékei iránt csökken a kereslet (a keresleti grafikon balra tolódik).

A kereslet csökkenése a cég gazdasági nyereségét nullára csökkenti. Más szóval, a monopolisztikus versenyben működő cégek hosszú távú célja a nullszaldó. ábrán látható a hosszú távú egyensúlyi helyzet. 2.

Hosszú távon a fix és a változó költségek közötti különbség eltűnik az egyes cégeknél. A kapott nyereség növelése érdekében a vállalat az átlagköltségek csökkentésére törekszik, ezért hosszú távon a termelési volumen változásával méretét változtatja. Grafikus értelmezésben ez úgy fog kinézni, mint egy rövid távú átlagköltség görbéről (például ATS 1) a másikra (ATS 2) való átmenet, 3. ábra. 10.

Pozitív méretgazdaságosság mellett a hosszú távú átlagköltség (LAC) görbe negatív meredekségű. Ha a termelési lépték növelésének költségei nőnek, akkor a LAC görbe pozitív meredekségű, ami a méretarányos megtérülés csökkenését jelzi. Így a termelési mennyiségek hosszú távú bővítésének vagy szűkítésének tervezése során a cég törekszik az optimális méret megtalálására és a hosszú távú átlagos költségek minimalizálására.

Vizsgáljuk meg most, hogyan változik egy vállalat egyensúlya hosszú távon, ahogyan változik a cégek száma egy versenyképes iparágban. Ha rövid távon az ár meghaladja a vállalat átlagos összköltségét, akkor a gazdasági profit lehetősége új cégeket vonz az iparágba. Az iparnak ez a terjeszkedése azonban addig növeli a termékkínálatot, amíg az ár csökken, és egyenlővé nem válik az átlagos összköltséggel. Ellenkezőleg, ha egy termék ára kezdetben alacsonyabb az átlagos összköltségnél, a veszteségek elkerülhetetlensége miatt a cégek kilépnek az iparágból. A piacon a teljes termékkínálat csökkenni fog, ami ismét emeli az árat addig, amíg el nem éri az átlagos összköltséggel. Ezért hosszú távon a versenyképes ár általában megegyezik a vállalat minimális átlagos összköltségével.

Tökéletes verseny esetén az egyensúly akkor érhető el, ha a gazdasági haszon nulla. Ilyen helyzetben nincs ösztönzés a termelés bővítésére vagy szerződéskötésére, és az sem, hogy új cégek lépjenek be az iparágba, és hogy a régi cégek elhagyják azt.

Ennek eredményeként a vállalat hosszú távú egyensúlya a következő feltétel mellett érhető el: LRMC=LRAC=P (3.11. ábra).

Ez a hármas egyenlőség azt jelenti, hogy:

1) A cégek hatékonyan működnek a kapacitás optimális kihasználásával (LRMC = LRAC). 2) A kibocsátás mennyisége optimális (LRMC = P 3) A társadalmi erőforrások optimálisan oszlanak el, mert a határköltség megegyezik a termék keresletével (LRMC = P = D). 4) A gazdasági profit nulla, nincs tőketranszfer ösztönző (LRAC = P).

17. Tökéletes verseny: főbb jellemzői és hatékonysága. Egy tökéletes versenytárs termékkereslete és határbevétele.

Olyan körülmények között tökéletes verseny nincs verseny, hiszen sok cég van az iparágban, és egyik sem képes változtatni a piaci helyzeten.

A tökéletes verseny egy olyan piaci struktúra, amelyet a következő főbb jellemzők jellemeznek:

Piaci atomizáció - az áruk eladóinak és vásárlóinak nagy száma, akiknek nincs elegendő mérete és ereje a termelés befolyásolásához;

A termék homogenitása (standardizált termék);

Az iparba való belépés és az onnan való kilépés akadályainak hiánya;

Teljes piaci átláthatóság – a vevők és az eladók egyenlő hozzáféréssel rendelkeznek az információkhoz.

A keresleti görbe, amellyel egy versenytárs vállalat szembesül, tökéletesen rugalmas (3.1., 3.2. ábra).

Kr. egyéni versenyképes cég iránti kereslet Piaci keresleti görbe

A profitmaximalizálás folyamatában a vállalat választását befolyásoló egyik korlát az általa előállított termékek iránti kereslet. Tökéletes verseny esetén, mivel egy iparágban minden cég kicsi, és hasonló termékeket gyárt, mindegyiket a piaci árnak kell vezérelnie (legyen „árelfogadó”). Ez azt jelenti, hogy azt az árat, amelyen az egyes cégek eladják termékeiket, olyan erők határozzák meg, amelyek a cég ellenőrzésén kívül esnek.

Mivel a cég állandó áron további egységeket tud eladni, tökéletes verseny esetén határbevételi (MR) görbéje egybeesik tökéletesen rugalmas keresleti görbéjével. Így tökéletes verseny körülményei között az egyes cégek termékeinek határbevétele és ára megegyezik, azaz. P = MR.

A tökéletesen versenyképes piaci modell idealizált, normatív modell. Ez a kezdeti szabvány a valós gazdasági folyamatok hatékonyságának összehasonlítására és értékelésére a nem tökéletes versenypiacokon.