Számos elmélet létezik, amelyek különféle módokat sugallnak az emberi test jövőbeni fejlődésére. A tudósok folyamatosan nyomokat keresnek arról, honnan jöttünk és hová tartunk. Egyes szakértők azzal érvelnek, hogy a darwini természetes szelekció folytatódik, míg mások úgy vélik, hogy az ember már elérte fejlődésének csúcsát.

Steve Jones, a University College London professzora például azt mondja, hogy az evolúció mozgatórugói már nem játszanak fontos szerepet az életünkben. Az egymillió évvel ezelőtt élt emberek közül a szó valódi értelmében a legrátermettebbek maradtak életben, és az ellenséges környezet közvetlen hatással volt az emberi megjelenésre. A mai világban, ahol központi fűtés és rengeteg élelem van, a mutációk sokkal kevésbé valószínűek.

Van azonban annak lehetősége, hogy testünk tovább fejlődik, van. Az ember továbbra is tud alkalmazkodni az egyre szennyezettebb és technológiától függő bolygónkon végbemenő változásokhoz. Az elmélet szerint az állatok egy elszigetelt környezetben gyorsabban fejlődnek, míg a 21. században élő emberek egyáltalán nem elszigeteltek. Ez a kérdés azonban szintén ellentmondásos. A tudomány és a technológia új fejleményeinek köszönhetően az emberek azonnal képesek voltak információcserére, ugyanakkor elszigetelődtek, mint valaha.

A Yale Egyetem professzora, Steven Stearns szerint a globalizáció, a bevándorlás, a kulturális diffúzió és a közlekedés elérhetősége hozzájárul a népesség fokozatos homogenizálódásához, ami az arcvonások átlagolásához vezet. Az emberi recesszív tulajdonságok, mint például a szeplők vagy a kék szemek, nagyon ritkák lesznek.

2002-ben Mark Grant és Diana Lauderdale epidemiológusok tanulmánya megállapította, hogy csak minden hatodik nem spanyol fehér amerikainak volt kék szeme, míg 100 évvel ezelőtt az Egyesült Államok fehér lakosságának több mint fele volt kék szemű. Az átlagos amerikai bőr- és hajszíne az előrejelzések szerint elsötétül, így nagyon kevés szőke és nagyon sötét vagy nagyon világos bőrű ember marad.

A bolygó egyes részein (például az USA-ban) a genetikai keveredés aktívabb, máshol - kevésbé. Egyes helyeken az egyedi, a környezethez alkalmazkodó testi adottságok erős evolúciós előnyt jelentenek, így az emberek nem tudnak majd olyan könnyen elbúcsúzni tőlük. A bevándorlás egyes régiókban sokkal lassabb, így Stearns szerint az emberi faj teljes homogenizálódása soha nem valósulhat meg.

Általában azonban a Föld egyre inkább egy nagy olvasztótégelyhez hasonlít, és a tudós szerint néhány évszázadon belül mindannyian olyanok leszünk, mint a brazilok. Elképzelhető, hogy a jövőben az emberek a kromatoforok (kétéltűekben, halakban, hüllőkben jelenlévő pigmenttartalmú sejtek) mesterséges bejuttatása révén sajátíthatják el bőrük színének tudatos megváltoztatásának képességét. Lehet, hogy van más módszer is, de mindenesetre bizonyos előnyökkel jár. Először is, a fajok közötti előítéletek végül semmivé válnak. Másodszor, azáltal, hogy képesek vagyunk változtatni, ki lehet tűnni a modern társadalomból.

Növekedés

Megbízhatóan megállapítható a növekedés növekedésének tendenciája. A primitív emberek átlagos magassága 160 cm volt, és az elmúlt évszázadok során az emberiség növekedése folyamatosan nőtt. Különösen szembetűnő ugrás történt az elmúlt évtizedekben, amikor az emberi testmagasság átlagosan 10 cm-rel nőtt, ez a tendencia a jövőben is folytatódhat, mivel ez nagyban függ az étrendtől, az élelmiszerek egyre táplálóbbak és megfizethetőbbek. Természetesen jelenleg a bolygó egyes régióiban az alacsony ásványianyag-, vitamin- és fehérjetartalmú rossz táplálkozás miatt ez a tendencia nem figyelhető meg, de a világ legtöbb országában az emberek tovább növekszenek. Így például Olaszországban minden ötödik lakos magasabb 180 centiméternél, míg a második világháború után már csak 6%-a volt ilyen embernek az országban.

a szépség

A kutatók korábban azt találták, hogy a vonzóbb nőknek több gyermekük van, mint a kevésbé vonzó nőknek, gyermekeik többsége lány. Lányaik vonzó, érett nőkké nőnek fel, és a minta ismétlődik. A Helsinki Egyetem tudósai arra a következtetésre jutottak, hogy a szép nők számának növekedése minden új generációval növekszik. A tendencia azonban nem vonatkozik a férfiakra. Ennek ellenére a jövő embere valószínűleg szebb lesz, mint most. Testfelépítése és arcvonásai azt tükrözik majd, amit a legtöbben keresnek manapság a partnerekben. Finomabb vonásai, sportos testfelépítése és jó alakja lesz. Egy másik ötlet, amelyet Oliver Curry, a London School of Economics evolúciós teoretikusa javasolt, úgy tűnik, hogy a klasszikus science fiction ötletei ihlették. Hipotézise szerint az emberi faj végül két alfajra oszlik: az alsó osztályra, amely alacsony, fejletlen goblinokhoz hasonló alacsony férfiakból áll, és a felső osztályra - magas, karcsú, vonzó és intelligens emberfelettiekre, akiket a technológia elkényeztet. Curry előrejelzései szerint ez nem fog megtörténni egyhamar - 100 ezer év múlva.

nagy fejek

Ha egy személy folytatja fejlődését, összetettebb és intelligensebb lénnyé válik, agya egyre nagyobb lesz.

A technológiai fejlődéssel egyre jobban függünk az értelemtől és az agytól, és egyre kevésbé a többi szervünktől. Peter Ward, a seattle-i Washingtoni Egyetem paleontológusa azonban nem ért egyet ezzel az elmélettel. „Ha valaha is tapasztalt vagy volt szemtanúja szülésnek, akkor tudja, hogy anatómiai felépítésünkkel a szélén állunk – nagy agyunk már szülés közben is extrém problémákat okoz, és ha egyre nagyobb és nagyobb lenne, akkor ez több anyai halandóság a szülés során, és az evolúció nem ezt az utat fogja követni.”

Elhízottság

A Columbia és Oxford Egyetem tudósai által nemrégiben végzett tanulmány eredményei azt jósolják, hogy 2030-ra az Egyesült Államok lakosságának fele elhízott lesz. Vagyis 65 millióval több problémás súlyú felnőtt lesz az országban. Ha azt hiszi, hogy az európaiak karcsúak és elegánsak lesznek, akkor téved. A párizsi székhelyű Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet által közzétett jelentés szerint az elmúlt két évtizedben az Európai Unió legtöbb tagállamában több mint kétszeresére nőtt az elhízás aránya. Ennek eredményeként átlagosan a felnőtt európaiak több mint 15%-a és minden hetedik gyermek szenved elhízással, és a tendenciák kiábrándítóak.

A jövő emberei elhízottak és lusta lények lesznek, mint a Wally rajzfilm szereplői? Minden a mi kezünkben van. Vannak más szempontok is ebben a kérdésben. A tény az, hogy a modern diéták sok zsírt és olcsó "üres kalóriát" tartalmaznak. Jelenleg elég negatív hozzáállás tapasztalható az elhízás problémájával kapcsolatban, ami a jövőben jobban alkalmazkodóvá és válogatósabbá teszi az embereket. A helyes táplálkozás koncepciójának népszerűsítésével, valamint a „jövő élelmiszereinek” új technológiáival minden a helyére kerül. Amikor az emberiség végre megérti az egészséges táplálkozást, valószínűleg eltűnnek a szívbetegségek és a cukorbetegség, amelyek jelenleg az egyik vezető halálok a fejlett országokban.

hajszálvonal

A Homo sapiens-t gyakran tréfásan meztelen majomnak nevezik. De, mint minden emlősnek, az embernek is természetesen sokkal kevésbé nő a szőrzete, mint unokatestvéreinknek és hominin őseinknek. Még Darwin A Descent of Man című művében kijelentette, hogy a testünkön lévő szőrzet csak egy maradvány. A fűtés és a megfizethető ruházat mindenütt elterjedtsége miatt a korábbi testszőrzet rendeltetése elavult. A haj evolúciós sorsát azonban nem könnyű pontosan megjósolni, mert a szexuális szelekció egyik mutatója lehet. Ha a testszőrzet jelenléte továbbra is vonzó az ellenkező nem számára, akkor az ezért felelős gén a populációban marad. De valószínű, hogy a jövőben az embereknek sokkal kevesebb hajuk lesz, mint manapság.

A technológia hatása

A mindennapi életünk részévé vált számítógépes technológiák kétségtelenül hatással lesznek az emberi szervezet fejlődésére. A billentyűzetek, érintőképernyők folyamatos használata miatt kezeink és ujjaink vékonyabbakká, hosszabbakká, ügyesebbé válhatnak, és látványosan megnőhet a bennük lévő idegvégződések száma. A technikai interfészek használatának igényének növekedésével a prioritások is megváltoznak. A további technológiai fejlődéssel az interfészek (természetesen, sebészeti beavatkozás nélkül) bevándorolhatnak az emberi szervezetbe. Miért ne lehetne a jövő emberének egy billentyűzet a tenyerében, és miért ne tanulná meg, hogyan kell megnyomni a feltételes OK gombot egy fejbiccentéssel, és a mutató és a hüvelykujj összekapcsolásával fogadni a bejövő hívást? Valószínűleg ebben az új világban az emberi testet apró szenzorok százai fogják megtömni, amelyek adatokat továbbítanak külső eszközöknek. Az emberi szem retinájába kibővített valóság-kijelző építhető, a felhasználó pedig a nyelv elülső metszőfogai mentén történő mozgatásával fogja irányítani a felületet.

Bölcsességfogak és egyéb alapelemek

A műtéti úton eltávolított hüvelyi szervek, például a bölcsességfogak is eltűnhetnek idővel, mivel már nem szolgálják a céljukat. Őseinknek nagyobb állkapcsa volt, több foggal. Ahogy az agyuk növekedni kezdett, étrendjük megváltozott, és az étel kevésbé merev és könnyen emészthető, állkapcsaik zsugorodni kezdett. A közelmúltban becslések szerint az emberek már körülbelül 25%-a bölcsességfogak nélkül születik, ami a természetes szelekció eredménye lehet. Ez az arány a jövőben csak növekedni fog. Lehetséges, hogy az állkapcsok és a fogak tovább zsugorodnak, sőt eltűnnek.

Rossz memória és alacsony intelligencia

Az az elmélet is megkérdőjelezhető, hogy a jövő emberei magasabb intellektuális képességekkel rendelkeznek. A Columbia Egyetem szakértőinek tanulmánya szerint az internetes keresőktől való függésünk nagyban károsítja a memóriánkat. Az internet helyettesíti agyunk azon képességét, hogy megjegyezze azokat az információkat, amelyeket bármikor könnyen megtalálhatunk a weben. Az agy tartalékmemóriaként kezdte használni az internetet. "Az emberek kevésbé tesznek erőfeszítéseket, hogy emlékezzenek valamire, ha tudják, hogy ezt az információt később mindig megtalálhatják" - mondják a tanulmány szerzői.

Eric Kandel idegtudós, Nobel-díjas cikkében arra is felhívja a figyelmet, hogy az internet butábbá teszi az embereket. A fő probléma az, hogy az internet túl aktív használata nem teszi lehetővé, hogy egyetlen dologra összpontosítson. Az összetett fogalmak elsajátításához komoly figyelmet kell fordítani az új információkra, és szorgalmasan meg kell próbálni társítani azokat a már a memóriában lévő ismeretekkel. A weben való böngészés nem nyújtja ezt a lehetőséget: a felhasználót folyamatosan elzavarják, megzavarják, ami miatt agya nem tud erős idegi kapcsolatokat létesíteni.

Ahogy fentebb megjegyeztük, az evolúció azt az utat követi, hogy megszüntesse azokat a jeleket, amelyekre már nincs szükség. És ezek közül az egyik lehet a fizikai erő. A jövő kényelmes szállítása, az exoskeletonok és egyéb találékonyságunk gépei és eszközei megmentik az emberiséget a gyaloglás és bármilyen fizikai aktivitástól. A vizsgálatok azt mutatják, hogy máris sokkal gyengébbek lettünk távoli őseinkhez képest. Idővel a technológia fejlődése a végtagok változásához vezethet. Az izmok összehúzódni kezdenek. A lábak rövidebbek, a lábfejek kisebbek lesznek.

Egy friss tanulmány szerint az Egyesült Államok lakossága az állandó stressz és depresszió ördögi körébe került. Tíz amerikaiból három azt mondja, hogy depressziós. Ezek a tünetek leggyakrabban a 45 és 65 év közöttiek körében jelentkeznek. 43% számol be rendszeres ingerlékenység és dühkitörésről, 39% pedig idegességről és szorongásról. Még a fogorvosok is több állkapocsfájdalmakkal és kopott fogakkal szembesülnek, mint harminc évvel ezelőtt. melyik miatt?

Annak a ténynek köszönhetően, hogy a feszültségtől az emberek szorosan összeszorítják az állkapcsukat, és szó szerint csikorgatják a fogukat álmukban. A stressz, amint azt laboratóriumi patkányokon végzett kísérletek mutatják, egyértelmű jele annak, hogy az állat egyre alkalmatlanabb a világra, amelyben él. És ahogy Charles Darwin és Alfred Russell Wallace okosan megfigyelte több mint 150 évvel ezelőtt, amikor az élőhely már nem kényelmes egy élőlény számára, a faj kihal.

Gyenge immunitás

Lehet, hogy a jövő emberei legyengültek az immunrendszerükön, és fogékonyabbak lettek a kórokozókra. Az új orvosi technológiák és az antibiotikumok nagymértékben javították az általános egészségi állapotot és a várható élettartamot, de lustábbá is tették immunrendszerünket. Egyre jobban függünk a drogoktól, és idővel szervezetünk abbahagyhatja a "gondolkodást" önmagában, és ehelyett teljes mértékben a kábítószerekre hagyatkozik az alapvető testi funkciók ellátása során. Így a jövő emberei valójában az orvosi technológia rabszolgáivá válhatnak.

szelektív hallás

Az emberiségnek már megvan a képessége, hogy figyelmét azokra a konkrét dolgokra irányítsa, amelyeket hall. Ezt a funkciót "koktél-effektusnak" nevezik. Egy zajos, sok beszélgetés közepette zajló bulin könnyen lehet, hogy egy bizonyos előadóra koncentrál, aki valamilyen okból felkeltette a figyelmét. Az emberi fülnek erre nincs fizikai mechanizmusa; minden az agyban történik.

De idővel ez a képesség fontosabbá és hasznosabbá válhat. A média és az internet fejlődésével világunk zsúfolttá válik különféle információforrásokkal. A jövő emberének meg kell tanulnia hatékonyabban meghatározni, mi a hasznos számára, és mi a zaj. Ennek eredményeként az emberek kevésbé lesznek hajlamosak a stresszre, ami természetesen jót tesz az egészségnek, és ennek megfelelően gyökeret ereszt a génekben.

Nikolai Lamm művész és Dr. Alan Kwan bemutatta spekulatív elképzelését arról, hogyan fog kinézni a jövő. A kutatók arra alapozzák előrejelzéseiket, hogy az emberi szervezetre milyen hatással lesz a környezet – vagyis az éghajlat és a technológiai fejlődés. Az egyik legnagyobb változás szerintük a 14. század óta egyre szélesedő homlokot érinti. A kutatók azt is elmondták, hogy az evolúciót befolyásolja az a képességünk, hogy ellenőrizzük saját genomunkat. A géntechnológia lesz a norma, és az arc megjelenését inkább az emberi preferenciák határozzák meg. A szemek nagyobbak lesznek. Más bolygók kolonizálására tett kísérletek a bőr sötétebbé válását okozzák, hogy csökkentsék a Föld ózonrétegén kívüli káros ultraibolya sugárzásnak való kitettséget. Kwan azt is elvárja, hogy az alacsony gravitációs viszonyok miatt az embereknek vastagabb szemhéjaik és markáns szemöldökutak legyenek.

poszt-gender társadalom

A reprodukciós technológiák fejlődésével a hagyományos módon történő reprodukció feledésbe merülhet. A klónozás, a partenogenezis és a mesterséges méhek létrehozása jelentősen kibővítheti az emberi szaporodási lehetőségeket, ez pedig végleg eltörli a férfi és nő közötti határokat. A jövő emberei nem fognak egy bizonyos nemhez kötődni, és mindkettőben élvezik az élet legjobb aspektusait. Valószínű, hogy az emberiség teljesen összekeveredik, egyetlen androgün tömeget alkotva. Sőt, az új posztgender társadalomban nem csak fizikai nemek vagy feltételezett jeleik, hanem maga a nemi identitás is megszűnik, és eltünik a határvonal a férfi és nő viselkedési mintái között.

Sok élőlény, például a halak és a cápák csontvázában sok porc található. Az emberi lények ugyanazt az evolúciós utat követhetik, hogy rugalmasabb csontjaik legyenek. Ha nem is az evolúciónak, de a géntechnológia segítségével, ez a tulajdonság rengeteg előnnyel járna, és megóvná az embert a sérülésektől. Egy rugalmasabb csontváz nyilvánvalóan rendkívül hasznos lenne a gyermekvállalás folyamatában, nem is beszélve a benne rejlő lehetőségekről a jövő balett-táncosai számára.

Szárnyak

A Guardian rovatvezetője, Dean Burnett szerint egyszer beszélt egy kollégájával, aki nem hisz az evolúcióban. Amikor megkérdezte, miért, a fő érv az volt, hogy az embereknek nincs szárnya. Az ellenfél szerint "az evolúció a legrátermettebbek túlélése", és mi lehetne kényelmesebb bármilyen környezethez alkalmazkodni, mint a szárnyak. Még ha Burnett elmélete e tekintetben még kiforratlan megfigyeléseken és az evolúció működésének korlátozott megértésein alapul is, ennek is megvan a létjogosultsága.

Hihetetlen tények

Ez a projekt két éve indult, amikor több száz tudóst kérdeztek meg, akiknek egyetlen kérdést tettek fel: mit tart a természet és a tudomány legnagyobb titkának?

Íme, mit mondtak.

Mi hajtja az evolúciót?

Valószínűleg Ön is hallotta a választ erre a kérdésre: a természetes szelekciót a tudósok elfogadják, mint az élőlények létfontosságú funkcióinak és működésének fő motorját. Ez a tudomány egyik legjobban tesztelt elmélete. De a természetes szelekción keresztüli evolúció az egyetlen magyarázat az organizmusok összetettségére?

"Úgy gondolom, hogy a biológia egyik nagy titka manapság az, hogy a természetes szelekció az egyetlen magyarázata az evolúciós folyamatnak, és ezért az egyetlen módja az élőlények összetettségének létrehozására, vagy vannak-e az anyag egyéb tulajdonságai, amelyek szintén fontosak. szerepet” – mondja Massimo Pigliucci, a New York-i Stony Brook Egyetem ökológia és evolúció tanszéke.

Mi történik egy földrengés belsejében?

Valójában nagyon furcsa, hogy nem ismerjük a bolygónkon zajló folyamatokat közvetlenül a lábunk alatt. A szakértők pontosan meg tudják mondani, hol van a földrengés, milyen típusú földrengésről van szó, és meddig tartanak a rengések. De teljesen bizonytalanok abban, hogy mi történik a bolygó belsejében a természeti katasztrófa idején. A folyamatban részt vevő erők jellege és természete még nem teljesen világos.

"A lemezek földrengések során történő elmozdulásának kérdése még nem teljesen ismert, és az egyik alapvető probléma az egész földtudományban" - mondja Tom Heaton geofizikus (Tom Heaton). "A földrengések természete a mai napig nagy rejtély marad a fizikusok számára világszerte."

Ki vagy?

A tudat természete régóta zavarja a pszichológusokat és a kognitív tudósokat. A kérdésre adott válasz egy része azonban meglepően egyszerű: cselekvéseink nagy része az idegi áramkörök működésétől függ. Ezt a véleményt osztja Joseph LeDoux, a New York-i Egyetem neurológusa.

"Az az intuitív elképzelés, hogy a dolgok banálisak, mint például az, hogy én irányítom a viselkedésemet, ugyanolyan téves, mint az az elképzelés, hogy a Föld lapos" - magyarázza Ledoux. Bár gyakran úgy gondoljuk magunkat, mint független lényeket, ez valójában nem így van. Mindent, amit teszünk, tudattalan környezeti folyamatok befolyásolják.

Hogyan jelent meg az élet a Földön?

A legkorábbi bizonyíték a mikrobiális életre a Földön 3 milliárd évvel ezelőttre nyúlik vissza. Hogy hogyan jött létre, senki sem tudja. Az ötletek a tengerfenéken végbemenő kémiai reakciók kifejlesztésétől a kőzetképződményekben zajló megfelelő reakciók eredetéig terjednek.

„Sok elmélet létezik a földi élet eredetéről, de mivel egyiket sem lehet sem megerősíteni, sem cáfolni, nincs hivatalosan elfogadott elmélet” – foglalta össze Diana Northup (Diana Northup) biológus.

Hogyan működik az agyunk?

Természetesen ma sokkal többet tudunk az agy tevékenységéről, mint néhány évtizeddel ezelőtt. Ennek ellenére a neuronok milliárdjai, amelyek mindegyike több ezer kapcsolattal rendelkezik, nagyon összetett téma. "Mindannyian azt gondoljuk, hogy tapasztalaton keresztül értjük az agyat, legalábbis a sajátunkat. Saját szubjektív tapasztalatunk azonban nagyon rosszul szolgál az agyunk működését illetően" - mondta Scott Huettel (Scott Huettel), a Duke Kognitív Idegtudományi Központjának szakértője. Egyetemi.

"Még mindig nincs megfelelő módszerünk annak tanulmányozására, hogy az idegsejtek csoportjai hogyan alkotnak funkcionális hálózatokat, amikor tanulunk, emlékezünk valamire vagy bármi mást csinálunk, például filmeket nézünk, zenét hallgatunk stb." - mondja az egyetem idegkutatója. California Norman Weinberger. "Ha teljesen megértjük az agyunkat, akkor megértjük a benne rejlő lehetőségeket és a gondolkodás, az érzelmek, az érvelés, a szerelem és minden más korlátait."

Hol van az univerzum többi része?

"Az univerzum sötét oldalának hívom" - mondja Michael Turner, a Chicagói Egyetem kozmológusa, utalva a sötét anyag és a sötét energia nagy titkaira.

Valójában a világegyetem anyagának és energiájának mindössze 4 százalékát fedezték fel. A másik 96 százalék továbbra is megfoghatatlan, de a tudósok továbbra is kutatják a Föld legtávolabbi zugait és legmélyebb belsejét, hogy megfejtsenek két sötét rejtélyt.

Miért létezik a gravitáció?

Azt gondolhatnánk, hogy ezt a fogalmat már régóta megértették, mert Newton sok évvel ezelőtt kifejtette. De a valóságban minden sokkal bonyolultabb. A gravitáció a világegyetem legrosszabbul értelmezett ereje, és nem magyarázható meg a fizika standard törvényeivel.

A teoretikusok úgy vélik, hogy minden apró, tömeg nélküli részecskékről, úgynevezett gravitonokról szól, amelyek a gravitációs mezők agyszüleményei. "A gravitáció teljesen különbözik más, szabványos módon leírt erőktől, mert amikor kis számításokat végez a gravitációs kölcsönhatásokról, hülye válaszokat kap, mert a matematika ebben az esetben egyszerűen nem működik" - mondja Mark Jackson elméleti fizikus. (Mark Jackson).

Van "mindennek elmélete"?

A fizikában van egy jó „standard modell”, amely az általunk ismert univerzumot részecskékre bontja, hogy minden részletet leírjon, a mágnesességtől kezdve egészen az atomok összetételéig és azok stabil állapotának megőrzéséig. A Standard Modell a részecskéket kis pontoknak tekinti, amelyek bizonyos funkciókat látnak el, amelyek egy része bizonyos erőket hordoz.

A standard modellnek azonban van két komoly hiányossága: nem magyarázza meg a gravitáció folyamatát, és minden információ jelentőségét veszti, amikor magas energiaszintről van szó.

Ha végül is sikerül kidolgozni egy elméletet (sok tudós szerint ez soha nem fog megtörténni), amely megmagyarázza a gravitációt, és képes ellenállni a korai univerzum hihetetlen energiaerőinek, akkor a fizika egyetemes elmélete valósággá válik.

Létezik idegen élet?

Élet mindenhol van, legalábbis ezen a bolygón. Ezért logikus azt feltételezni, hogy az egész univerzumban létezik. De eddig csak egy világot tudtunk górcső alá venni.

Tudjuk, hogy a miénkhez hasonló naprendszerek túl is léteznek. "Itt vagyunk, csillagporból állunk. Tehát valószínű, hogy vannak más életformák is a világegyetemben" - mondja Jill Tarter, a kaliforniai Űrkutatási Központ igazgatója.

Sőt, nagyon valószínű, hogy a bolygónkon kívüli életformák nagyon okosak. "Az emberiség tudományos és technológiai fejlődést ért el a földi élet mintegy 4,5 milliárd évének mindössze az elmúlt 200 évében" - mondta Frank Wilczek, a Massachusetts Institute of Technology Nobel-díjas fizikusa. "Ezért valószínű, hogy sok tudományos és technológiai civilizáció létezik és fejlődött sok millió vagy akár milliárd éve."

Hogyan kezdődött az univerzum?

Ez a kérdés talán a legizgalmasabb. Egyszerűen fogalmazva, az összes többi titok ez alatt a kérdés alatt rejlik, mert ez a legfontosabb. Igen, az elmélet szerint minden a 13,7 milliárd évvel ezelőtti ősrobbanással kezdődött. A robbanás egy szempillantás alatt kozmikus méreteket öltött. Az ötlet, úgy tűnik, nem rossz, de egyetlen rossz dolog van: ezt a kijelentést semmiképpen sem lehet elhinni.

"Az ősrobbanás elmélete rendkívül erőteljes ötlet, de még mindig nem világos, hogy mi okozta a robbanást" - mondja Eric Agol, a Washingtoni Egyetem asztrofizikusa.

Leonyid Alekszandrovics, Dan Brown az Eredet című könyvében, amely arra reflektál, hogy az evolúció vektora milyen irányba irányul, azt sugallja, hogy az elkövetkező évtizedekben az ember egyre jobban integrálódik a technikai eszközökbe, és egy olyan faj, mint pl. Homosapiens eltűnik. Osztod ezt a nézetet?

Létezik egy görbe, amely egy bizonyos faj egyedszámának a testtömeghez viszonyított arányát fejezi ki. E számítások szerint több százezer embernek kellene lennie a földkerekségen. És mi hétmilliárdok vagyunk! Hogyan sikerült az embernek megtörnie ezt a mintát és győzni az evolúcióban? Sok hipotézist vitatnak meg tudományos körökben, de legtöbbjük lényege egy egyszerű képletben csapódik le: az emberek megtanulták megjósolni a jövőt jobban, mint más állatok. Az események előrelátó képességének köszönhető, hogy a primitív ember viszonylagosan "ette" a leopárdot, és nem fordítva: tanulmányozta szokásait, tudta, melyik úton jut el az itatóhoz, és gödröt ásott. ott. És mi a tudomány? Olyan ismeretanyag, amely nemcsak folyamatokat ír le, és mélyebb megértést ad nekünk, hanem új, még ismeretlen tényeket is megjósol. Az előrejelzés a tudás végső célja. Az intuitív előrelátás tudománnyá vált – és most a mesterséges intelligencia megteremtéséért éltünk. Amelynek két fő funkciója van: mintafelismerés, elsősorban hang és vizuális, valamint a különböző objektumok viselkedésének előrejelzése. Az AI-technológiák rohamos fejlődése már három éve tart - és most minden csak az űrbe repül: az algoritmusok száma, összetettsége, az előrejelzések pontossága. A gép már jobban felismeri az arcokat, mint egy élő kezelő, és képes előre jelezni a legbonyolultabb, többdimenziós folyamatokat, matematikai modelleket alkotni az univerzum fejlődéséhez.

Az emberiség folyamatosan fejleszt különféle technológiákat – elsősorban azért, hogy megkönnyítse az emberek életét. Valóban elkezdtünk sok dolgot gyorsabban és könnyebben csinálni. De boldogabbak vagyunk ettől?

Ha évezredekkel ezelőtt gyorsulunk előre, és azon gondolkodunk, vajon boldogabbak lettünk-e a primitív embernél? Szerintem nem. Nem úgy tűnik, hogy a haladás egyetemes kegyelmet adott nekünk, de biztos vagyok benne, hogy az emberi evolúciót a boldogság utáni vágy hajtja, és mindenkinek megvan a sajátja. Például a gyerekek szemében ez a vágyak beteljesülése. Valóra vált, hogy kivánt – ez az igazi boldogság. Valójában a felnőttek nincsenek ettől olyan messze. Emlékszem, amikor a szüleim megvették az első autót. Boldogság! Az élet jó! Ha ebből a szemszögből nézzük az életet, akkor a mesterséges intelligencia ma képes megjósolni és teljesíteni a vágyakat, még akkor is, ha azok nem teljesen tudatosak. Egyáltalán nem nehéz: rengeteg nyomot hagyunk magunk után. Telefonok, karkötők és egyéb kütyük, amelyek éjjel-nappal rengeteg adatot gyűjtenek egy személy viselkedéséről, szokásairól és preferenciáiról. Képzeld el, hogy reggel felébredtél, csak kinyitottad a szemed, és a mesterséges intelligencia már megjósolta, hogy most be akarod kapcsolni a tévét, és rögtön a kedvenc csatornádat. Este hazajöttek a munkából - a hűtő már magától megrendelte a termékeket, előre jelezve, mit fogsz enni ma este vacsorára, közérzetedtől és hangulatodtól függően. A szoftverpiacon egyébként már rengeteg olyan alkalmazás jelent meg, amelyek megtanítanak pozitívan gondolkodni, helyesen lélegezni, figyelni a pulzusszámot és a hangulatingadozásokat. Tudományos alapokon nyugszanak, amelyek számos pszichológiai tanulmányból állnak.

William Davies brit közgazdász definíciót adott ennek a jelenségnek: "boldogság iparága". Az azonos nevű bestsellerben azt állítja, hogy az ilyen kütyük információkat gyűjthetnek, és javaslatot tehetnek arra, hogy mit kell tenni a hangulat javítása érdekében, de nem képesek igazán boldoggá tenni az embert.

Egyetértek ezzel a véleménnyel, de most nem a világnézet (mentalitás) sajátosságairól beszélünk, hanem olyan eszközökről, amelyek a megfelelő időben támogathatnak bennünket. Egyetlen kütyü sem oldja meg a magasabb, spirituális szint problémáit, például az összetört szívet. A mesterséges intelligencia azonban képes megjósolni, hogy érzelmi megrázkódtatásra van szüksége ahhoz, hogy teljesen boldog legyen, mielőtt maga is rájönne, és megunná az életet. Push üzenet érkezik egy koncertre, személyes növekedési tréningre vagy extrém turnéra - az Ön preferenciáitól függően. Mai mentalitásunk szempontjából rossz az ilyen kiszámíthatóság. Elon Musk szerint a mesterséges intelligencia szinte nagyobb veszélyt jelent az emberiségre, mint az atomfegyver, amihez Mark Zuckerberg barátságosan azt tanácsolta neki, hogy ne fokozza a drámát. A második tábor támogatója vagyok. Mi a baj azzal, ha képes előre látni a jövőt és befolyásolni azt? Különösen sok embernek vannak problémái a döntéshozatal során. Ugyanakkor, ha elolvassa az embert, kiderül, hogy tudat alatt már régen választott, és a gép felszólítja.

Személy szerint könnyen hoz döntéseket, soha nem kételkedik?

Az elv szerint élek: megérkezett a feladat - menj és csináld! Menj oda, ahol ijesztő. Ez az én utam a fejlődéshez.

Nem árt nekünk az élet egyszerűsítése, ami technológiát, mesterséges intelligenciát ad? A gépek átveszik az irányítást, és maga az ember is szükségtelenné válik?

A mesterséges intelligencia olyan dolog, hogy sem a robotika öt alapelvébe, sem a tízparancsolatba nem lehet belekötni. Nincs ilyen vonal. Ez egy olyan program, amely arra törekszik, hogy a legpontosabban kielégítse az Ön vágyait: állandóan különféle lehetőségeket vet fel, elemzi, és a második alkalommal már nem téved. De ami teljesen hiányzik a mesterséges intelligenciából, az az agresszió! Igen, az emberiség most nem egy technikai forradalmat él át, hanem ezeknek egy egész kaszkádját. Már ma is el lehet dobni néhány szakmát, mint feleslegeset. Ahogy a szociológusok joggal mondják, ami jelenleg történik, az nem a foglalkoztatás, hanem a munka értelmének válsága. Miután ez utóbbival foglalkoztunk, megoldjuk a saját jelentőségű problémánkat, és megtaláljuk a rést az életben. Ne feledje, nem is olyan régen Oroszország lakosságának nagy része mezőgazdasággal foglalkozott, mivel az éhezés problémájának megoldására volt szükség. De a gépek megjelenésével nőtt a munka termelékenysége, és az önellátó gazdálkodásban egyre kevésbé volt szükség a munkásokra. Egyre többen, ahelyett, hogy szántanák a földet, irodákban dolgoznak. A fizikai munkát felváltotta a szellemi munka. Ugyanez történik a kreatív területen. Az emberek alkalmazkodnak a modern technológiákhoz: a művészek grafikus szerkesztőket rajzolnak, a zenészek pedig különleges programokban készítenek feldolgozásokat. Olyan szakmák jelennek meg, amelyekről eddig még nem is lehetett hallani: profi dormouse, jéghegytisztító, vécévezető, agykivonó. A Google-nál például hivatalosan is létrehoztak egy pozíciót – "nagyon jó srác". Jelenleg a vállalat egyik legkorábbi mérnöke, Chade-Men Tan foglalja el. Feladatai közé tartozik "az elmék felvilágosítása, a szívek felszabadítása és a világbéke megteremtése". Úgy gondolom, hogy az önfejlesztés és az élet iránti őszinte érdeklődés senkit sem hagy eltévedni még a legfejlettebb technológiák világában sem. Mindig találhatsz hasznot magadnak.

És ha az emberek még mindig lázadoznak a technológia uralma ellen?

Kétlem… (hosszú szünet) Ma senkinek nem jut eszébe, hogy gyűléseket szervezzen az okostelefonok vagy a közösségi oldalak ellen? A világon az internetezők száma már most is meghaladja a vizes WC-k számát. Nehéz elhinni, hogy a lázadók földalatti bunkerekben ülnek és felforgató hadműveleteket terveznek. De nem lesz egyetlen vezérlőközpont sem - a feltételes "Nagy Google", amely az egész világot vezetné. Éppen ellenkezőleg, egyre nyilvánvalóbbá válik az a tendencia, hogy a világháló országos szegmensekre oszlik, és a virtuális világban továbbra is szükség van határokra. Az internet olyan platformmá vált, ahol a politika egyre inkább technológiai, befektetés-intenzív, ahol a pénz más valutává alakul – a közönségre gyakorolt ​​hatás. Egyes országok egy kicsit tovább mozdultak ebbe az irányba, vannak, akik még mindig le vannak maradva, ezért védekező pozícióra kényszerülnek. De kétségtelen, hogy a kínai tűzfal fokozatosan átterjed az összes BRICS-országra, és akadályokat támaszt az információszerzésben.

Vállalatának technikai fejlesztései képesek irányítani az emberi érzelmeket?

Az emberi viselkedést programozó mesterséges intelligencia nem témánk. Bár nem maradunk távol azoktól a technológiáktól, amelyek lehetővé teszik bizonyos dolgok előrejelzését. Így az év végére tervezzük egy projekt elindítását, aminek a lényege a balesetek előrejelzése. Ma már több millió berendezés szerepel hálózatunkban, a felügyeleti rendszer bizonyos paramétereket figyel, baleset esetén jelzést küld a kezelőnek, és máris kideríti, mi a meghibásodás oka. Az új projekt az, hogy az algoritmus, vagyis a robot folyamatosan figyeli a teljes hálózatot, és jóval a meghibásodás előtt megjósolja azt a pillanatot, amikor a berendezés furcsa módon kezd el viselkedni. Hiába próbálja az ember mindezt megérteni, hatalmas adatmennyiség áramlik folyamatos folyamban, ezeket egy életen át egyetlen szakember sem fogja elemezni. És a mesterséges intelligencia szintjén ez a dolog azonnal megoldódik! Agyrobbanás, nehéz elhinni, hogy előre megjósolható egy baleset a hálózaton, de az első eredmények már megvannak. A robot folyamatosan tanul a valós példákból, hatalmas mennyiségű adatot letöltve arról, hogy a különböző berendezések hogyan viselkedtek a meghibásodás előtt.

Egy globális struktúra részének tekinti az összekapcsolódást?

Az üzlet eladására vonatkozó ajánlatokról beszél? Megteszik, és immár tíz éve irigylésre méltó rendszerességgel. De nem. Különben unalmas lesz. Nem lesz boldogság (nevet). A boldogság természetesen nem abban rejlik, hogy minden nap munkába járunk, hanem abban, hogy vannak kihívások. Legyőzni, feltalálni, feltalálni.

Mi az idei év legnagyobb kihívása?

Szerezzen még plusz három százalékot a piacból.

Ez sok?

Igen. Most már több mint hetvenünk van, és plusz három menő. Ez csak annak köszönhető, hogy cégünkkel együttműködve könnyebben, kényelmesebben és kényelmesebben élhetünk. Ez elég finom hangolás, de folyamatosan mérjük ezt a kényelmi szintet, és igyekszünk magasabbra tenni. Arra törekszünk, hogy az ember figyelmét ne a hétköznapi apróságok vonják el, hanem találjon időt önmagával való harmóniára, önmaga meghallgatására, aztán még olyan apróságokra is, mint egy érdekes könyv olvasása, séta a parkban, jó zene, barátokkal való találkozás... Azt mondják, hogy a világ a hangulatodra reagál. Ideje gondoskodni a boldogságról, a robotok pedig a mindennapi teendőket.

A pennsylvaniai Cindy Clark fotós megható fotózást készített 3 hónapos unokaöccséről és a kis francia bulldog kölykökről.

Ez a fotó csak gyengédséget ébreszt. Annyira... egyformák?

Valójában az. Az emberek vonzónak találják a gyerekeknek látszó dolgokat és állatokat. A nagy szemek, a brachycephaly, a nagy fej azok a jelek, amelyek egy felnőttben azt a vágyat váltják ki, hogy figyelmes és törődéssel vegye körül.

Stephen Jay Gould azzal érvelt, hogy a Disney animátorai ezért alkalmazták ezeket a jellemzőket. Miki egér nagyon aranyosan néz ki, bár nagyon homályosan hasonlít egy igazi egérre vagy patkányra. Gould ezt Lorenztől kölcsönözte, aki azt állította, hogy a csecsemőkre emlékeztető alakokra sokkal erősebben reagálunk: így a teve vagy rozmár kevésbé ragaszkodó, mint a mókus, a nyúl vagy a cinege. A karikaturisták nagyon sikeresek voltak abban, hogy ezt az emberi biológiai mechanizmust saját céljaikra használják fel, de ugyanez történt a kutyatenyésztésben is.

Gould szemlélteti:

A harmadik sorban kutyákat látunk: az elsőben könnyű felismerni egy pekingi vagy egy angol toy spánielt, a másodikban egy agár, mint egy szaluki. Sokan az első kutyát sokkal vonzóbbnak tartják, mint a másodikat. Nem ez az egyik oka annak, hogy a kutyák koponyájában arányosan rövidebb a pofa, mint a farkasoké? (Ha nem veszi figyelembe az agarakat).

Természetesen manapság számos hipotézis és ok van arra, hogy miért rövidebb a kutya szájkosara, mint a farkasé. De vajon a Mickey Mouse effektus volt az, ami ebben "kivette" a főszerepet? És ez hova vezethet minket?

ZDARRRRRRRROVA ;)
AZ INTERNETEN FELFEDEZVE…
Egy ellentmondásos kijelentés, amely nagy forgalmú: A technológiai fejlődés iránti vágy természetes emberi ösztön.

Valójában még mindig nincsenek válaszok, hogy miért halad a tudománytörténeti fejlődés. És Marx és Engels erre egy elmosódott ütéssel válaszol. Mondjuk, a haladás a termelőerők növekedése az ember egyre növekvő anyagi szükségleteinek kielégítésére.
De az emberi szükségletek genetikailag meghatározottak. Nem tudnak tovább növekedni. Egy modern ember, az a primitív nem tud több ételt enni, mint amennyi a gyomrába belefér. És nem tud többet párosodni, mint amennyit a genetikája megenged. A primitív ember pedig kétségtelenül több örömet kapott mindebből, mint a modern ember. Akinek az ösztöneit erősen tompította a természettől való évezredek elszakadása.
Ismétlem, nem a szabadidő eltöltéséről van szó. Amint azt a modern kutatók kimutatták, akik hosszú ideig éltek a kőkorszaki fejlettségű törzsekben, a primitív emberek mindössze napi 3-5 órát töltenek életfenntartásukkal. Azonban kevésbé, mint a modern ember. Szóval a szabadidővel minden rendben van. Jobb, mint a miénk. És ezek az emberek tanácstalanul nézik fejlettebb szomszédaikat, akik napkeltétől napnyugtáig púposak a földjükön. És teljesen ésszerű kétségbe vonni az ilyen haladás előnyeit. (Egyébként nagyon érdekes, hogy a primitív emberek mivel töltik a szabadidejüket. Főleg a törzstársakkal való vég nélküli leszámolásokkal töltik. Ki kit sértett meg. Ki mit és milyen jogon követel stb.)

A haladásnak egyetlen univerzális motorja van: az emberi populáció állandó növekedése. És ennek megfelelően a népsűrűség. És az ember kényszerű alkalmazkodása az egyre nagyobb népsűrűségű élethez.

Ez a törvény nyomon követhető az emberiség történelmében.

Tehát mi az előnye a haladásnak? Csak annyiban, hogy egyenlő területen biztosítja a lakosság nagyobb számának meglétét. Nagyobb népsűrűség.
Ha egy törzs területén 100 ember él, és a közelben van egy civilizáció, amely 100 000 embert tud élelmezni egyenlő területen, akkor ez a civilizáció vagy elpusztítja ezt a törzset, vagy asszimilálja. Nem számít, milyen erős vadászok voltak a törzsben. Így történik a haladás.
A társadalmi-gazdasági formációk is változnak. Miért volt rabszolgarendszer? Nem a fejlődés hiánya miatt. Az ókori Rómában volt egy tudomány, amelyet csak 1300 év után múltak felül. Csak alacsony népsűrűségű körülmények között (Homérosz korában mindössze 5 000 000 ember élt Európában.) Sok szabad terület és forrás volt számukra. És nem volt elég munkás. Ezért a rabszolgák voltak a legértékesebb erőforrások. akiket erőszakkal kellett tartani. Különben 100 kilométert vándoroltak volna, és ott laktak volna a saját tanyájukon. És ültetvényesnek nem dolgoznának.
A népsűrűség növekedésével fokozatosan nem maradt szabad föld Európában. A föld lett a legértékesebb erőforrás, és jött a feudalizmus. A rabszolgaság elvesztette gazdasági értelmét. Nem volt hová futni. A föld lett a fő érték. Ami már nem mindenkinek elég. Megőrződött egy értekezés a késő Római Birodalom idejéből. A mezőgazdaságról. Ami azt mondja, hogy egy körültekintő gazda nem költ pénzt felvigyázókra. A rabszolgákat munkára kényszeríteni. Ehelyett földet fog bérelni a rabszolgáknak, és beszedi tőlük az adókat. Sokkal jövedelmezőbb.
De a népesség továbbra is természetes módon növekedett. Nem volt elég föld mindenkinek. A lakosság pedig egyre inkább a városokba tévedt, és alkalmazkodott a városi élethez. A városokban, ahogy Marx mondta, a feudalizmus mélyén a kapitalista viszonyok érlelődtek. Végül a városok lakossága annyira meghaladta a vidéki lakosságot, hogy az egykor büszke bárók elvesztették függetlenségüket és teljesen polgárosodtak. Vagy csődbe mentek és proletárok lettek. És a falu végül a város függővé vált.
Amint azonban Amerika felfedezésével rengeteg szabad föld jelent meg, azonnal visszaállt rájuk a rabszolgaság. Bár Európában már volt kapitalizmus. A rabszolgaság Amerikában véget ért, amint nem volt szabad föld. Ugyanez a helyzet Oroszországban. Ott Szibéria elfoglalásával megkezdődött a jobbágyság formájú rabszolgaság. És sok szabad föld megjelenése. A magyarázat pedig ugyanaz volt: sok munkás új földekre költözött. A nevek üresek. A szolgálati osztálynak – a nemeseknek – nem volt miből táplálkoznia. Kényszermunka nélkül lehetetlenné vált.
Nincs tehát az emberben a haladás ösztöne. Ehelyett egy teljesen más ösztön munkálkodik. szaporodási ösztön. A népesség növekszik. És akkor az emberiség minden cselekedete arra irányul, hogy alkalmazkodjon az egyre növekvő népsűrűséghez. És erre való a haladás.
A civilizáció feltételezett összeomlása esetén nem lehet visszatérni a vidéki idillbe. A szabad föld nem elég mindenkinek. És egy magányos értelmiségi - egy paraszt nem tud túlélni egy globális válság, leépülés és vadság esetén. Akkor senki nem nézi a jogait. És nem a legokosabbak maradnak életben, hanem a primitív értelemben vett legerősebbek. Ő magát a szó szoros értelmében megeszik. Miután megölték. (Bármi jó – a tetem – nem tűnik el). A fiúból rabszolgát csinálnak, feleségét és lányát pedig génállományuk növelésére fogják használni. A primitív társadalom legyőzöttjei a legfontosabb erőforrások. Amiért kíméletlen harc folyik. A nyertesek termékenységének növelésére szolgálnak.

És amikor a népesség minden baj és katasztrófa következtében a kívánt méretre kihal, akkor visszatérnek a „régi szép idők” világunkba, majd újra beindul a népességnövekedés folyamata, és a fejlődés megkezdődik. kezdet.
;)

TOVÁBBI ÉRDEKES CIKKEK AZ OLDALON