Amit a bolsevikok eladtak a Nyugatnak. Kivégzéssel fenyegetve

Szakértők szerint a bolsevikok által külföldre eladott értéktárgyakból a szovjet kincstárban keletkezett kár elérte az 50 milliárd aranyrubelt. Felbecsülhetetlen értékű műalkotásokat, ikonokat és könyveket szinte semmiért repültek Európába és az Egyesült Államokba.


Faberge tojás

Felülmúlhatatlan műalkotásokat, Carl Faberge orosz ékszerész 36 értékes tojását szinte mind külföldön értékesítették a bolsevikok. Az egyik legértékesebb kiállítás sorsa jelzésértékű: egy tojás, amelyet III. Sándor császár adott feleségének, Maria Feodorovnának 1887-ben húsvétra.

Ez a tojás aranyból készült és drágakövekkel gazdagon díszített; gyémántokkal kirakott levelek és rózsák koszorúi veszik körül, és mindezt a ragyogó pompát három nagy zafír egészíti ki. A Vacheron & Constantin manufaktúra svájci óraszerkezete rejtőzik benne. A forradalom idején a bolsevikok elkobozták az uralkodó ajándékát.

Egy napon egy amerikai gyűjtő meglátta ennek a remekműnek a fényképét a Parke Bernet aukciósház (ma Sotheby's) régi, 1964-es katalógusában. A katalógus szerint a ritkaság kalapács alá került egyszerű ékszerként, a gyártó A királyi ajándékot nevetséges pénzért adták el – 2450 dollárért. Valószínűleg a jelenlegi tulajdonosok nincsenek tisztában Poe tojásának valódi értékével.

Az ékszerek gyorsan külföldre kerültek. Egyedül az amerikai feleség Marjorie Post után 80 kincs tulajdonosa lett a Faberge-gyűjteményből.

Az elmúlt években tendencia volt, hogy a Faberge tojások visszatérjenek szülőföldjükre. Ma 19 Faberge-tojás van Oroszországban: 10 a Kremlben, 9 pedig Viktor Vekselberg oligarcha birtokában.

Gyémánt alap

Két hónappal a királyi család kivégzése előtt, 1918 tavaszán két csempészt vettek őrizetbe az amerikai vámhivatalban, akik Olga Alekszandrovnától, II. Miklós húgától szállítottak ékszereket a bőröndjükben. Ezt a „kézipoggyászt” 350 ezer rubelre becsülték.

Közvetlenül a királyi család kivégzése után megkezdődött a császári ház ékszereinek teljesen hivatalos értékesítése. 7 évvel a forradalom után, 1925-ben Európa-szerte elkezdtek keringeni a jól kiadott, illusztrált és európai nyelvekre lefordított katalógusok, amelyekben a Gyémánt Alap ékszereit mutatták be.

El kell mondanunk, hogy az ékszerek nagy része nem élte túl a lázadó forradalmi éveket, egyszerűen drágakövekre „tépték” őket, bár ezek közül is nagyon sok maradt.

1926 novemberében megkezdődött a koronagyémántok nagykereskedelmi értékesítése. Szó szerint súly szerint adták el őket.

9 kilogrammot Norman Weiss angol régiségkereskedő vásárolt meg, 50 ezer font sterlinget (1,5 millió rubelt) költött rájuk. A régiségkereskedő azonnal továbbadta őket a Christie's aukciósháznak. Az ékszereket 124 tételre osztották, és 1927 márciusában árverésre bocsátották. A legértékesebb tételnek az utolsó orosz császárné, Alekszandra Fedorovna esküvői koronáját ismerték el, amelyet 1535 antik csiszolású gyémánt díszített.

A „Russian Beauty” gyémánt gyöngyfüggő tiara, amelyet I. Miklós személyesen rendelt 1841-ben, 310 fontért került kalapács alá. A "Russian Field" tiarát arany- és platinafülű koszorú formájában, több mint 35 karátos sárga gyémánttal, mondanom sem kell, hogy ezeknek az ékszereknek a valódi ára milliós nagyságrendű volt bármilyen pénznemben.

Festmények

Az Ermitázs remekművek eladását nehéz másnak nevezni, mint fosztogatni. Rembrandt, Botticelli és Van Gogh felbecsülhetetlen értékű festményeit akciós áron szállították külföldre.

Andrew Mellon amerikai pénzügyminiszter titokban 25 remekművet vásárolt az Ermitázstól. Ez csak 1934-ben vált ismertté, amikor Mellont adóelkerüléssel vádolták (borzasztó cikk az USA számára!). Aztán meg kellett válnia felbecsülhetetlen értékű gyűjteményének nagy részétől, és át kellett vinnie a washingtoni National Gallery of Art-ba.

Az örmény származású brit olajmágnás, Calouste Gulbenkian is mohón szemlélte a Szovjetunió képeladásait. Még monopóliumot akart szerezni a szovjet múzeumok gyűjteményéből származó összes festmény megvásárlására.

Könyvek

Köztudott, hogy a bolsevikok nem voltak túlságosan alaposak a bibliográfiai kérdésekben. A régi rendszerű könyveket elégették és súly szerint adták el. Köztük sok valóban felbecsülhetetlen értékű kiadvány volt. Ellentétben az ékszerekkel, amelyek értéke komoly szakértői értékelés nélkül is nyilvánvaló, a több millió dollár értékű könyvek könyvtárakba, ócska boltokba és zálogházakba kerültek egyszerűen a lakosság felügyelete és analfabéta miatt. Számos antikvár könyvet adtak el európai antikváriusok és bibliofilek magángyűjteményeinek.

1933-ban a British Museum megtalálta a Codex Sinaiticus-t – az i.sz. 4. századból származó evangéliumot, amelynek pergamenre festett kéziratát a Sínai-hegyen találták meg. Az Újszövetség legrégebbi kiadását 100 000 fontért adták el József Sztálin személyes megrendelésére. A britek egy nap alatt megtalálták a pénzt a vásárláshoz.

Ikonok

Natalya Semenova művészetkritikus a Kommerszantnak adott interjújában azt mondta, hogy ha egy ikont látsz egy külföldi múzeumban vagy egy külföldi magángyűjteményben, akkor kétségtelen, hogy a forradalom után Oroszországból vitték el. Különleges volt a helyzet az ikonokkal. A párt általános irányvonala az volt, hogy kiirtsák az emberekből a „vallási előítéleteket” a templomokat lerombolták, vagyonukat ragadozó módon lebontották. Az ikonok arany keretei megolvadtak és nemesfémmé váltak, maguk az ikonok fűtötték a kemencéket, sok XV-XVI. századi ikon „került” külföldre.

Nem volt egyszerű az ikonok elkobzása a lakosságtól. A Párt Központi Bizottságának 1919-es Értesítője tanúskodik arról, hogy Tambov tartományban a parasztok hogyan mentek a Cseka épületébe, hogy megmentsék a Viszinszkaja Istenszülő elkobzott ikonját: „Katona vagyok, sok csatában voltam Németek, de még soha nem láttam, hogy géppuska lekaszálja a sorokat, és mennek, nem látnak semmit, egyenesen másznak a holttesteken, a sebesülteken, rettenetes a szemük, az anyák. előjönnek a gyerekek, kiabálva: „Anya, közbenjáró, ments meg, irgalmazz, mindnyájan lefekszünk érted”... Nem volt már bennük félelem.

Ilyen nagyszabású és cinikus eladásra nem talál még példát. Európában az orosz császári udvar gazdag ékszergyűjteményéről volt híres. A bolsevikok lenyűgöző örökséget örököltek. De egyszerűen eltékozolták a jelentős részét. Érdekes bizonyítékok maradtak fenn az ékszerek válogatásáról és a világ jelentőségű kincseinek sorsának meghatározásáról, amelyek az RGASPI-ban (Orosz Állami Társadalompolitikai Történeti Levéltár) találhatók.


Gokhran

A bolsevikok először 1918 májusában próbálták eladni a Romanov-ékszereket. Aztán New Yorkban a vámosok őrizetbe vettek két látogatót ékszerekkel (350 ezer rubel értékben), amelyek III. Sándor lányához, Olgához tartoztak.

A következő évben Moszkvában került sor a Harmadik Kommunista Internacionálé alapító kongresszusára. Ettől kezdve a Komintern ügynökei rendszeresen csempésztek Moszkvából arany ékszereket és drágaköveket. Saját országaikban el kellett őket adni, és a kapott pénzt helyi kommunista pártokra és földalatti munkákra kellett fordítaniuk. Eleinte gyakorlatilag nem volt kontroll az ügynökök felett, így sokkal többet loptak el, mint amennyit a világforradalom előkészítésére költöttek.

A „törvénytelenség” megállítása érdekében a Gokhran-t 1920 februárjában hozták létre, hogy „központosítsa, tárolja és rögzítse az RSFSR-hez tartozó összes értéket, amely aranyból, platinából, ezüstből és ezek nélküli termékekből, gyémántokból, színes drágakövekből és gyöngyökből áll. ” Az 1921 nyarán kezdődött éhínség arra kényszerítette a bolsevikokat, hogy pénzt keressenek kenyérvásárláshoz. Ráadásul ki kellett fizetni Lengyelországot. Az 1921-es rigai békeszerződés értelmében Ukrajna és Fehéroroszország nyugati földjeit Lengyelország kapta, emellett a bolsevikok vállalták, hogy egy éven belül 30 millió aranyrubelt fizetnek Lengyelországnak.

Itt emlékeztek meg a koronaékszerekről, amelyeket a Fegyverkamra pincéiben tároltak (az első világháború elején leltár nélkül vitték ide a fővárosból, 1917-ben pedig a „királyi paloták” ékszereit adták hozzá. nekik). I. Péter 1719-ben kiadott rendelete tiltotta a koronaértékek átadását, cseréjét vagy eladását. Majdnem 200 éven át a királyi kincstárat csak feltöltötték. Most az autokrata rendeletek nem zavartak senkit. A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Politikai Hivatala pedig felvázolta az úgynevezett „Romanov” ékszerek értékesítésének programját. A bolsevikok eleinte csak a kincsek zálogba helyezését tervezték, de végül úgy döntöttek, külföldön értékesítik az ékszereket. A marketing előtt szükség volt a kincsek válogatására, értékelésére. De Gokhrannak nem volt elég szakembere. Még 1921-ben lopásokat fedeztek fel, három értékbecslőt lelőttek, sokakat bebörtönöztek. Ezért a Petrográdban működő Krasznoscsekov pénzügyi népbiztos-helyettes megállapodott Faberge, Franz, Kotler, Maseev, Mekhov, Utkin, Bok szakértőkkel és ékszerészekkel. És elkezdtek dolgozni Gokhranban. Romanovék ékszereivel kezdtük.

A „volt királynő” dobozai

1922. március 8-án a fegyvertárban felnyitották az „egykori királynő” (Maria Fedorovna hercegnő) vagyonát tartalmazó dobozokat. Két bizottság foglalkozott ékszerekkel: az első a Fegyverkamrában ládákat rendezett és leírt dolgokat; a második Gokhranban válogatta és értékelte őket.

„Meleg bundában, megemelt gallérral sétálunk a fegyverraktár fagyos helyiségeiben” – emlékezett később Fersman akadémikus, a bizottság tagja. – Dobozokat hoznak, ötöt, köztük egy nehéz vasládát, megkötözve, nagy viaszpecsétekkel. Minden sértetlen. Egy gyakorlott lakatos könnyen kinyit egy egyszerű, nagyon rossz zárat kulcs nélkül. Benne az egykori orosz udvar kincsei, sebtében selyempapírba csomagolva. A hidegtől fagyos kézzel szedjük ki a csillogó gyöngyszemet a másik után. Sehol nincs leltár, nem látható rendelés.”

Másnap meghívták Kotler és Franz ("komoly ékszerészek", ahogy Trockij megjegyezte) kijelentették, hogy "ha lenne vevő, aki ezeket az értékeket holmiként vásárolná meg, akkor a becslések szerint 458 700 000 arany lenne. dörzsölés.". És ez a koronázási kincseken kívül két külön dobozban volt, és „több mint 7 millió rubelre” becsülték őket. Ráadásul az ékszert nagyon gyorsan, másfél órán belül megvizsgálták, a kövek minőségének részletes meghatározása nélkül. Az eladások miatt aggódó bolsevikok kérdésére, hogy körülbelül mennyibe kerülnének a drágakövek, ha külön termékként adnák el őket (tartottak egy botránytól Európában, amely a koronaékszerek eladásával kapcsolatban felmerülhet), szakértők 162 millió 625 ezer aranyrubelben nevezték meg az összeget.

A bizottság tagjai örömteli ámulatban voltak. Volt min csodálkozni. Az igazán szép ékszerek a Romanov családhoz tartoztak... Például egy zafíros gyémánt nyaklánc 3 millió rubelbe került, a gyémánt medálok 5 millióba. Az összegek lenyűgözőek. Főleg, ha belegondolunk, mennyit érnek most ezek a kincsek. Így a „gyöngyvirágok” húsvéti tojás, amelyet II. Miklós 1898-ban adott a feleségének, 6700 rubelbe került. 2003-ban pedig a Sotheby's aukcióján 10-12 millió dollárért akarták kiadni.

Egy ilyen optimista értékelés eredményeként a kincseket gyorsan (megjegyzem, ismét leltározás nélkül) elszállították a fegyvertárból a Nastasyevsky Lane Gokhran épületébe. A Mária Fjodorovna palotájából származó dobozok a császárné ékszerein kívül ritka ékszereket tartalmaztak. Csak néhány dolog került később szovjet múzeumokba, a többit pedig olcsón adták el külföldieknek...

A lengyelek szerzik a legjobb gyémántokat

Május közepére Gokhranban befejeződött Maria Fedorovna és Alexandra Fedorovna császárné koronaékszereinek válogatása és értékelése. Az „egykori Romanov-házból” származó tárgyakat három kategóriába sorolták, figyelembe véve mindenekelőtt a kövek értékét és azok kiválasztását, a mű művésziségét és a termék történelmi jelentőségét. Az első kategóriába - a sérthetetlen alapba - 366 tétel 654 935 000 rubel értékben került, ebből a válogatott gyémántokkal és gyöngyökkel díszített koronázási dísztárgyak 375 millióba kerültek. Amint azt Georgij Bazilevics, a Népbiztosok Tanácsának (Népbiztosok Tanácsának) a köztársaság értékeinek elszámolásával és koncentrációjával foglalkozó külön felhatalmazott helyettese Leon Trockijnak jelentette, „ha ezeket a dolgokat külföldön elzálogosítják, 300 000 000 rubelt garantálnak. .” A második kategóriába tartozó, történelmi és művészeti értékkel rendelkező termékeket 7 382 200 rubelre értékelték; harmadik kategória (nem különösebben fontos) - 285 524 rubel.

A munka végén Alekszej Rykov, a Népbiztosok Tanácsának és a Munkaügyi és Védelmi Tanácsnak alelnöke megkérdezte Fabergét és Fersmant, hogy lehetséges-e a koronázási értékek külföldi piacon történő értékesítése. Azt válaszolták: talán, bár nem kell sietni. De a bolsevikok siettek.

1922-ben Londonban és Amszterdamban Gokhranból származó smaragdokat árultak az Urálban bányásztak leple alatt. Egy évvel később Gokhran gyöngyöket és gyémántokat hoztak Amszterdamba. És a jövőben a bolsevikok továbbra is nyugodtan árultak gyémántokat és gyöngyöket Gokhranból, de Párizsban.

Ami a lengyelekkel szembeni adósságot illeti, úgy döntöttek, hogy ékszerekkel törlesztik. Bazilevics küldött Trockijnak egy „Szigorúan titkos” feliratú feljegyzést, amelyben röviden ismertette az egykori „Romanov-ház és a rigai szerződés alapján Lengyelországnak átruházott értékek” értékbecslését:

„A Lengyelországba szállításra szánt értékek előkészítésekor a legjobb gyémántokat, gyöngyöket és színes köveket választották ki tartalékba. Ezek az értéktárgyak minőségük miatt a legnépszerűbb áruk. Gokhran a köveken kívül aranytárgyakat is válogatott eladásra: láncokat, gyűrűket, cigarettatárakat, táskákat stb. 2 728 589 rubel értékben...”

Export ömlesztve

A gokhráni szakértők munkájának csúcspontja a „Szovjetunió Gyémánt Alapja” című illusztrált katalógus négy számának megjelenése volt 1925–1926 között. A kiadványt lefordították angolra, franciára és németre a vásárlók vonzása érdekében, és Európában terjesztették.

Ennek eredményeként a „művészetértő”, Norman Weiss nem váratott magára. A Gyémánt Alapból ömlesztve vásárolt tárgyakat, amelyek súlya mindössze 9,644 kilogramm. Az orosz ékszerek remekei ötvenezer fontba kerültek! 1927-ben egy leleményes kereskedő „az orosz állam ékszerei” aukciót tartott Londonban. A császári esküvői korona, a kalászok diadémája és II. Katalin császárné ékszerei „lebegtek el” tőle.

Miközben Londonban árulták a koronaékszereket, a Fegyverkamra vezetője, Dmitrij Ivanov (1922-ben részt vett a Romanov-ékszerek katalogizálásában is) könyörgött a tisztviselőknek, hogy vigyenek vissza múzeumi jelentőségű tárgyakat Gokhranból. Hiába. 1930 elején ismertté vált a külföldön eladásra kínált tárgyak közelgő lefoglalása a múzeumokból, és Ivanov nem tudta elviselni - öngyilkos lett.

Egy szemléltető példa: amikor 1933 februárjában a fegyvertárat a Kreml parancsnokságának alárendeltségébe helyezték át, innen Peterson parancsnok „szóbeli utasítása alapján”, három Faberge húsvéti tojást bocsátottak ki. 1932-ben Armand Hammer amerikai áruházaiban királyi kincseket lehetett vásárolni. Később antikváriumot nyitott, ahol a császárnéi húsvéti tojásokat, II. Miklós és Alekszandra Fedorovna ékszerkeretében lévő ikonokat, Maria Fedorovna megrendelésére készült Faberge cigarettatartót, monogramos és koronás jegyzetfüzetét árulták. A Gyémánt Alap 773 darabjából 569-et az 1920-as és 1930-as években értékesítettek.

Jelenlegi oldal: 1 (a könyvnek összesen 1 oldala van)

Semenova Natalya

Semenova Natalya

Hogyan adták el a bolsevikok az országot

A bolsevikok felbecsülhetetlen értékű festményeket, ikonokat, ékszereket árultak külföldön nagy mennyiségben – ez már régóta ismert. De kevesen képzelik el ennek az eladásnak a valódi mértékét. A Vlast tudósítója, Tatyana Markina találkozott Natalya Semenova művészeti kritikussal, aki megpróbálta összeállítani az elveszett dolgok listáját.

– Mindenki azt gondolja, hogy a könyvünk egy politikai projekt. De véleményem szerint nélkülözi a politikai ambíciókat. Nem az a feladatunk, hogy értékeléseket adjunk, hanem az, hogy az olvasó számára a lehető legtöbb elmélkedési anyagot biztosítsuk. Büszke vagyok arra, hogy a könyv bibliográfiájából egyetlen olyan kiadvány sem hiányzik, amely egy sort is tartalmazna „Sztálin eladásairól”.

– A könyv elolvasása után lehetetlen, hogy ne változtass a hozzáállásodon egyes személyekhez. Oké, Gorkij, aki az eladásra szánt értékek kiválasztásával foglalkozó bizottságot vezette. De megdöbbentett a híres művész és művészeti kritikus, Igor Grabar, aki ikonok külföldi értékesítését kezdeményezte...

– 1917 után a kulturális szereplők értelmes részén is eufória kerített hatalmába. A világforradalomra számítva apróságnak tűnt néhány Rembrandt eladása. „Miért gyűjtsünk és tároljunk meteorokat a múltból, ha olyan sok lesz belőlük a jövőben” – írta Pjotr ​​Miturich konstruktivista grafikus. „Ha nincsenek találkozóink, annál könnyebben megyünk el az élet forgatagával” – visszhangozta a hagyományos festészet rombolója, Kazimir Malevics. 1919 tavaszán rendeletet adtak ki a „Különös művészeti jelentőségű tárgyak kivitelének és külföldre történő értékesítésének tilalmáról”. Magánszemélyek nem exportálhatták: az állam ezt a jogot fenntartotta magának. És eladtak - egész palotákat: a szentpétervári külvárosi komplexumokat devizatartaléknak tekintették, Paley hercegnő Detskoe (Tsarskoe) Selo palotájának belső tereit nagykereskedelemben adták el, a Gatchina Palota Múzeumot teljesen előkészítették az Amerikába történő szállításra.

Szóba került az Ermitázs eladása – 1929 nyarára kétezer festményt terveztek eladásra az Ermitázsból.

– Meg lehet találni a nyomait annak, amit most eladtak?

– Könyvünk korántsem teljes listát tartalmaz az eladott remekművekről. Főleg az Ermitázsból vettünk festményeket, amelyekről vannak dokumentumok. De nagyon sok tárgy, főleg egyházi cikkek leltár nélkül kerültek külföldre. Ha külföldi múzeumban lát ikont vagy templomezüstöt, az szinte biztosan eladott tárgyból származik, Oroszországból: a forradalom előtt külföldön kevesen érdeklődtek az orosz egyházművészet iránt.

– A nyugati múzeumok jelentettek valamilyen akadályt az Ön számára?

– Múzeumok – nem. Az egyetlen, aki először megijedt

Ez a Christie's aukciósház: úgy döntöttek, hogy műalkotások illegális eladásával akarjuk megvádolni őket. 1926-ban a Gyémánt Alap egy részét (súly szerint - 9 kg) félmillió rubelért eladták Norman Weiss angol régiségkereskedőnek. Az ékszereket eladta a Christie's aukciós háznak, amely 1927-ben aukcióra bocsátotta őket Londonban. Az aukció legértékesebb tétele Alexandra Fedorovna császárné esküvői koronája volt. Ennek ellenére ezek az aukciók teljesen hivatalosak voltak: a szankciót a szovjet állam adta ki.

– Voltak problémák az orosz múzeumokkal?

– Az Ermitázs igazgatója, Mihail Piotrovszkij nem engedte, hogy dolgozzunk az archívummal – saját anyagait publikálja. De még hálás is vagyok neki ezért: beástunk volna oda. Aztán kiderült, hogy a szentpétervári GALI-nak vannak az Ermitázs-eladásokkal kapcsolatos iratai. Kihasználtuk őket. A Puskin Múzeum igazgatója, Irina Antonova szintén nem engedett be minket az archívumba – továbbra is bezárták a kutatók elől. Én magam is dolgoztam valamikor ott, és tudom, hogy ott vannak dokumentumok, és festményeket adtak el onnan, bár nem annyit, mint az Ermitázsból. Szerencsére az impresszionisták árai, amelyeket az Új Nyugati Művészeti Múzeumban őriztek, majd a Puskin Múzeumba kerültek, akkoriban alacsonyak voltak nyugaton. Irina Antonova azt mondta nekem:

„Amíg a múzeum ki nem adja, nem is engedek semmit sem látni.” Ez fáj.

Más múzeumok maguk sem tudják, mit adtak el gyűjteményeikből. Néhányuknak vannak iratai, például az Arhangelszkoje múzeum-birtokban, de senki nem nézi őket.

Ha valaki úgy dönt, hogy folytatja a munkánkat, óriási a tevékenységi kör.

– A könyv előszavában Mihail Piotrovszkij azt állítja, hogy „Sztálin eladásainak” köszönhetően a Szovjetunió hozzájutott a nyugati védelmi technológiákhoz, és felkészülhetett a háborúra.

– Piotrovszkijnak sok problémáról megvan a maga véleménye. Itt nem értek vele egyet.

Becslések szerint az összes értékesítésből származó bevétel nem haladta meg az ország bruttó bevételének egy százalékát. Több kender- és háncscipőt is eladhattak volna – és ugyanazt az eredményt kapták volna.

– Lehet, hogy a bevétel szovjet tisztviselők zsebében veszett el?

– Akkor még nem volt korrupció, csak félelem volt. Ez politikai, nem gazdasági akció volt. Hiszen világválság volt, az árak zuhantak, és továbbra is fillérekért árultuk kulturális kincseinket. „A proletárforradalom kezdete Európában teljesen leállítja az értékek piacát. Következtetés: az utolsó fokig sietnünk kell” – írta 1924-ben Leon Trockij.

– Azok, akik műalkotásokat vásároltak, megosztják a felelősséget a rablásért a bolsevikokkal?

- Különböző emberek voltak. Armand Hammer egyszerűen egy démoni figura: azt mondták nekem, hogy ijesztő vele egy szobában lenni. Beindította az orosz régiségek árusítását (amiért 10% jutalékot kapott a szovjet kormánytól) - egészen a „Romanov-kincsek” eladásáig (aminek egyébként semmi köze nem volt a királyi ház) a legnagyobb New York-i áruházban, a Lord & Taylorban.

Teljesen más személy Andrew Mellon amerikai pénzügyminiszter. Az amerikai Knodler & Co. galérián keresztül. rengeteg remekművet vásárolt közvetlenül az Ermitázs kiállításról, majd az Egyesült Államoknak ajándékozta. Neki köszönhetően a Washingtoni Nemzeti Galéria a világ egyik legjobb múzeuma. Az egykori Ermitázs-gyűjtemény Veronese, Van Dyck, Botticelli, Perugino remekművei ma is láthatók ott. Mellon mindenkinél többet fizetett. Az az 1,166 millió dollár, amelyet Mellon miniszter Raphael legjobb Ermitázs-festményéért, Madonna Albáért fizetett, sokáig rekordár maradt egy műalkotásért.

Calouste Gulbenkian olajmágnás rávette a Shell partnereit, hogy kereskedjenek szovjet olajjal, amelyre az Ermitázstól kapott vásárlási jogot. A XVI. Lajos korabeli ezüst szolgáltatások és bútorok után megszerezte néhány Hubert Robert festményt, amelyek után Rubens „Helena Fourmin portréját” és Giorgione „Judith”-ját követelte.

„Judithot” nem adták neki, és Mr. Gulbenkian minden mást akciós áron (kb. 200 ezer font) vásárolt. És ezen kívül három Rembrandt, Terborch, Watteau.

– Vissza lehet-e adni, amit Oroszország elveszített?

– Üres a beszélgetés ezeknek a remekműveknek a visszavásárlásáról vagy más módon történő visszaadásáról.

És akkor ma, függetlenül attól, hogy a világ melyik múzeumában találhatók a festmények, megtekintheti őket - például az interneten keresztül, vagy csak menjen és nézze meg. Nyitottak. Kiáltásunk: "Vigyünk vissza mindent!" megijesztik nyugati kollégáikat. Az eladott kincsekből pompás kiállítást lehetne készíteni. Európában, de nem Moszkvában, mert itt senki sem adja meg őket: félnek tőlünk, és nem bíznak bennünk.

A művészet megéri a súlyát

1917-1923-ban a következőket adtak el: 3 ezer karát gyémánt, 3 font arany és 300 font ezüst a Téli Palotából; a Trinity Lavra-ból - 500 gyémánt, 150 font ezüst; a Solovetsky kolostorból – 384 gyémánt; a fegyvertárból - 40 pud arany- és ezüsthulladék. De az orosz egyházi értékek eladása senkit sem mentett meg az éhségtől: Európában nem volt piacuk.

A kapott bevétel 4,5 ezer rubel volt. 1 ezret költöttek kenyérvásárlásra az éhezőknek, a többit az elkobzási jutalékok költségeire és élelmezési juttatására fordították.

1925-ben a császári udvar értéktárgyainak katalógusát (koronák, esküvői koronák, jogarok, gömbök, tiarák, nyakláncok és egyéb ékszerek, köztük a híres Faberge-tojások) elküldték a Szovjetunió minden külföldi képviselőjének. A Gyémánt Alap egy részét eladták Norman Weiss angol antikváriumnak. 1928-ban hét „alacsony értékű” Faberge tojást és 45 egyéb tárgyat távolítottak el a Gyémánt Alapból.

Mindegyiket eladták 1932-ben Berlinben. A Gyémánt Alap közel 300 tételéből már csak 71 maradt.

1934-re az Ermitázs mintegy 100 régi mesterek festészeti remekét veszítette el. Bútorokat, ezüstöt és műalkotásokat tízezrekben keltek el. Valójában a múzeum a pusztulás szélén állt. Négy francia impresszionisták festményét értékesítették az Új Nyugati Festészet Múzeumából, és több tucat festményt a Szépművészeti Múzeumból. A Tretyakov Képtár elvesztette néhány ikonját.

Az orosz korona ékszerei 1923-ban. Az egykor a Romanov-házhoz tartozó 18 koronából és tiarából már csak négyet őriznek a Gyémánt Alapban.

Faberge. A koronázási húsvéti tojást 1927-ben adták el a fegyvertárból. Később a Forbes magazin vásárolta meg.

Ikon "Szent György csodája a kígyón" (XVII. század). Eladva a Tretyakov Galériából.

Jelenleg magángyűjteményben

Peter Paul Rubens. – Elena Furmen portréja. 1929-ben eladták az Ermitázsból.

Jelenleg a lisszaboni Calouste Gulbenkian Múzeumban található

Tiziano. – Vénusz a tükör előtt. A Szépművészeti Múzeumból Andrew Mellonnak adták el. Jelenleg a Nemzeti Művészeti Galériában. Washington.

Jan van Eyck. "Angyali Üdvözlet". 1930 júniusában eladták Andrew Mellonnak 502 899 dollárért.

Jelenleg a washingtoni National Gallery of Artban található.

Antoine Watteau. "Mezzeten". 1930 májusában eladták az Ermitázsból. Jelenleg a Metropolitan Museum of Artban, New Yorkban

Andrew Mellon amerikai pénzügyminiszter művészeti gyűjteményét 35 millió dollárra becsülték, és 1937-ben a washingtoni National Gallery of Art tulajdonába került. A gyűjtemény remekműveit az Ermitázs gyűjteményéből szereztük be

Hogyan adták el a bolsevikok hazánk vagyonát

Lenin magánbeszélgetéseken kijelentette, hogy ki kell használni az éhínséget, hogy „betörje az ellenség fejét”, és gyengítse a vallás hatalmát a tömegek felett a következő évtizedekben.

A múlt héten (2000. december) Moszkvában megjelent könyv megdöbbentő részletességgel meséli el azt a szomorú történetet, ahogy Lenin, Trockij és Sztálin eladta az orosz műkincseket, hogy megtöltse a „világ első kommunista államának” kasszáját. "

Először is a bolsevikok kifosztották a templomokat. Aztán magukra vették a császári családhoz tartozó koronákat, tiarákat, nyakláncokat és Faberge tojásokat. És a végén eladták az Ermitázs Múzeum régi mestereinek festményeit...
..
..
A világ legrégebbi Újszövetségi kiadása, az impresszionisták egész palotáinak berendezése, ikonjai, remekei a bolsevikok martalékává is váltak, akik a 20-as, 30-as években mindezt a nemzetközi művészeti piacra dobták. Ám a régiségek és művészeti kincsek iránti csekély kereslet miatt a Szovjetunió annak ellenére, hogy a legritkább dolgokat is eladásra kínálta, nevetséges pénzt tudott szerezni mindezért.

Nyikolaj Iljin, az "Orosz kincsek eladása" című könyv egyik kiadója azt mondja: "Abszurd volt. Eladták ezt a kincset traktorok vásárlására, de az állami költségvetésre szinte semmilyen hatással nem volt." A nyugati gyűjtők által vásárolt ritka tárgyak közé tartozik a császárné esküvői koronája, Rembrandt, Botticelli, Cranach idősebb, Cezanne, Van Gogh, Poussin és Degas festményei, valamint a 15–16. századi ikonok.

A British Museum megkapta a Codex Sinaiticus-t, a 4. századból származó evangéliumot. Kr. u.-ból, amelynek pergamenre írt kéziratát a Sínai-hegyen találták meg. A Faberge tojás elhagyta a Szovjetuniót, és a királyi család gyűjteményébe került. Az egyik, a platinából, aranyból, gyémántból, rubinból és smaragdból ​​készült mozaik húsvéti tojáson egy zománcozott medál található az 1918-ban meggyilkolt császárné és az utolsó cár gyermekei profiljával.

Az eladást tudományos monográfiák dokumentálták, de az új könyv az első, amely a témát járja körül. Az Ermitázsból eltávolított és az 1930-as években eladott festmények nagy részét Nagy Katalin, Első Sándor cár és más gyűjtők vásárolták meg. Néhányan csak néhány évtizedet töltöttek Oroszországban, mielőtt visszatértek Nyugatra...

A kommunista vezetők eleinte azzal indokolták a templomok kifosztását, hogy szerintük a papok segíteni fognak nekik a forradalom után Oroszországban kitört éhínség leküzdésében. Lenin azonban magánbeszélgetéseiben kijelentette, hogy ki kell használni az éhínséget, hogy „betörje az ellenség fejét”, és gyengítse a vallás hatalmát a tömegek felett a következő évtizedekben. Trockij türelmetlen volt, hogy a lehető leghamarabb elkezdje a műkincsek árusítását külföldön.

Az egyházi javak terhére pénzt keresni sietve a hivatalnokok megolvasztották az ikonok aranykereteit, és drágaköveket szedtek ki belőlük, miközben ezeket a műalkotásokat épségben drágábban is el lehetett volna adni. A Codex Sinaiticus Nagy-Britanniába csak annak köszönhető, hogy gyorsan reagált az egyik látogató könyvbarát, aki az egyik moszkvai könyvtárban vette észre. Azt mondta szovjet gyámjának: "Ha nincs rá szüksége, jól eladhatom Londonban."

Az eladás legizgalmasabb epizódja a leningrádi Ermitázs Múzeum kifosztása volt. A legértékesebb festmények egy részét titokban eladták nyugati gyűjtőknek. Calouste Gulbenkian olajmágnás, aki brit állampolgár lett, úgy döntött, hogy monopóliumot szerezhet a Szovjetunió régi mestereinek összes festményének megvásárlására.

Andrew Mellon, az Egyesült Államok pénzügyminisztere visszaszorította, aki nem látott következetlenséget abban, hogy titokban vásárolt 25 Ermitázs remekművet, miközben nyilvánosan ellenezte a Szovjetunióval folytatott kereskedelmet. Őrült vásárlási körútjára csak 1934-ben derült fény, amikor Mellont adócsalás miatt vádolták meg. A Szovjetunió által neki eladott festmények nagy része végül a washingtoni National Gallery of Art-ba került.

Armand Hammer, a Szovjetunió kedvenc kapitalistája közvetítőként működött, Moszkva megbízásából régiségeket adott el amerikai áruházaknak. A szovjet rezsim, amely a 70-es években szimpatizált Hammerrel. adott neki egy Malevics festményt. Nem sokkal ezután az üzletember 1 millió DM-ért továbbadta ezt a művet."

Marcus Warren
Daily Telegraph

Hogyan adták el a bolsevikok az országot

A bolsevikok felbecsülhetetlen értékű festményeket, ikonokat és ékszereket árultak külföldön nagy mennyiségben – ez régóta ismert. De kevesen képzelik el ennek az eladásnak a valódi mértékét. A Vlast tudósítója, Tatyana Markina találkozott Natalya Semenova művészeti kritikussal, aki megpróbálta összeállítani az elveszett dolgok listáját.

— Mindenki azt gondolja, hogy könyvünk politikai projekt. De véleményem szerint hiányoznak belőle a politikai ambíciók. Nem az a feladatunk, hogy értékeléseket adjunk, hanem az, hogy az olvasó számára a lehető legtöbb elmélkedési anyagot biztosítsuk. Büszke vagyok arra, hogy a könyv bibliográfiájából egyetlen olyan kiadvány sem hiányzik, amely egy sort is tartalmazna „Sztálin eladásairól”.

— A könyv elolvasása után lehetetlen, hogy ne változtass a hozzáállásodon egyes személyekhez. Oké, Gorkij, aki az eladásra szánt értékek kiválasztásával foglalkozó bizottságot vezette. De megdöbbentett a híres művész és művészeti kritikus, Igor Grabar, aki ikonok külföldi értékesítését kezdeményezte...

— 1917 után a kulturális személyiségek értelmes részén is eufória kerített hatalmába. A világforradalomra számítva apróságnak tűnt néhány Rembrandt eladása. „Miért gyűjtsünk és tároljunk meteorokat a múltból, ha olyan sok lesz belőlük a jövőben” – írta Pjotr ​​Miturich konstruktivista grafikus. „Ha nincsenek találkozóink, annál könnyebben megyünk el az élet forgatagával” – visszhangozta a hagyományos festészet rombolója, Kazimir Malevics. 1919 tavaszán rendeletet adtak ki a „Különös művészeti jelentőségű tárgyak kivitelének és külföldre történő értékesítésének tilalmáról”. Magánszemélyek nem exportálhatták: az állam ezt a jogot fenntartotta magának. És eladták - egész palotákban: a szentpétervári külvárosi komplexumokat devizatartaléknak tekintették, Paley hercegnő Detskoe (Tsarskoe) Selo palotájának belső tereit nagykereskedelemben adták el, a Gatchina Palotamúzeumot teljesen előkészítették az Amerikába történő szállításra.

Szóba került az Ermitázs eladása – 1929 nyarára kétezer festményt terveztek eladásra az Ermitázsból.

— Meg lehet most találni az eladott áruk nyomait?

— Könyvünk korántsem teljes listát tartalmaz az eladott remekművekről. Főleg az Ermitázsból vettünk festményeket, amelyekről vannak dokumentumok. De nagyon sok tárgy, főleg egyházi cikkek leltár nélkül kerültek külföldre. Ha külföldi múzeumban lát ikont vagy templomezüstöt, az szinte biztosan eladott tárgyból származik, Oroszországból: a forradalom előtt külföldön kevesen érdeklődtek az orosz egyházművészet iránt.

— A nyugati múzeumok jelentettek valamilyen akadályt?

- Múzeumok - nem. Az egyetlen, aki először megijedt, a Christie’s aukciósház volt: úgy döntöttek, műalkotások illegális árusításával akarjuk megvádolni őket. 1926-ban a Gyémánt Alap egy részét (súly szerint - 9 kg) félmillió rubelért eladták Norman Weiss angol régiségkereskedőnek. Az ékszereket eladta a Christie's aukciós háznak, amely 1927-ben aukcióra bocsátotta őket Londonban. Az aukció legértékesebb tétele Alexandra Fedorovna császárné esküvői koronája volt. Ennek ellenére ezek az aukciók teljesen hivatalosak voltak: a szankciót a szovjet állam adta ki.

– Voltak problémák az orosz múzeumokkal?

– Az Ermitázs igazgatója, Mihail Piotrovszkij nem engedte meg, hogy az archívumoval dolgozzunk, ő publikálja a saját anyagait. De még hálás is vagyok neki ezért: beástunk volna oda. Aztán kiderült, hogy a szentpétervári GALI-nak vannak az Ermitázs-eladásokkal kapcsolatos iratai. Kihasználtuk őket. A Puskin Múzeum igazgatója, Irina Antonova szintén nem engedett be minket az archívumba – továbbra is bezárták a kutatók elől. Én magam is dolgoztam valamikor ott, és tudom, hogy ott vannak dokumentumok, és festményeket adtak el onnan, bár nem annyit, mint az Ermitázsból. Szerencsére az impresszionisták árai, amelyeket az Új Nyugati Művészeti Múzeumban őriztek, majd a Puskin Múzeumba kerültek, akkoriban alacsonyak voltak nyugaton. Irina Antonova azt mondta nekem: „Amíg a múzeum ki nem adja, nem is engedek semmit sem látni.” Ez fáj.

Más múzeumok maguk sem tudják, mit adtak el gyűjteményeikből. Néhányuknak vannak iratai, például az Arhangelszkoje múzeum-birtokban, de senki nem nézi őket.

Ha valaki úgy dönt, hogy folytatja a munkánkat, óriási a tevékenységi kör.

- A könyv előszavában Mihail Piotrovszkij azt állítja, hogy „Sztálin eladásainak” köszönhetően a Szovjetunió hozzájutott a nyugati védelmi technológiákhoz, és felkészülhetett a háborúra.

— Piotrovszkijnak sok problémáról megvan a maga véleménye. Itt nem értek vele egyet.

Becslések szerint az összes értékesítésből származó bevétel nem haladta meg az ország bruttó bevételének egy százalékát. Több kender- és háncscipőt is eladhattak volna – és ugyanazt az eredményt kapták volna.

— Lehet, hogy a bevétel szovjet tisztviselők zsebében veszett el?

— Akkor még nem volt korrupció, csak félelem volt. Ez politikai, nem gazdasági akció volt. Hiszen világválság volt, az árak zuhantak, és továbbra is fillérekért árultuk kulturális kincseinket. „A proletárforradalom kezdete Európában teljesen leállítja az értékek piacát. Következtetés: az utolsó fokig sietnünk kell” – írta 1924-ben Leon Trockij.

— Azok, akik műalkotásokat vásároltak, megosztják a felelősséget a rablásért a bolsevikokkal?

- Különböző emberek voltak. Armand Hammer egyszerűen egy démoni figura: azt mondták nekem, hogy ijesztő vele egy szobában lenni. Beindította az orosz régiségek árusítását (amiért 10% jutalékot kapott a szovjet kormánytól) - egészen a „Romanov-kincsek” eladásáig (aminek egyébként semmi köze nem volt a Tsar's House) a legnagyobb New York-i áruházban, a Lord & Taylorban.

Teljesen más személy Andrew Mellon amerikai pénzügyminiszter. Az amerikai Knodler & Co. galérián keresztül. rengeteg remekművet vásárolt közvetlenül az Ermitázs kiállításról, majd az Egyesült Államoknak ajándékozta. Neki köszönhetően a Washingtoni Nemzeti Galéria a világ egyik legjobb múzeuma. Az egykori Ermitázs-gyűjtemény Veronese, Van Dyck, Botticelli, Perugino remekművei ma is láthatók ott. Mellon mindenkinél többet fizetett. Az az 1,166 millió dollár, amelyet Mellon miniszter Raphael legjobb Ermitázs-festményéért, Madonna Albáért fizetett, sokáig rekordár maradt egy műalkotásért.

Calouste Gulbenkian olajmágnás rávette a Shell partnereit, hogy kereskedjenek szovjet olajjal, amelyre az Ermitázstól kapott vásárlási jogot. A XVI. Lajos korabeli ezüst szolgáltatások és bútorok után megszerezte néhány Hubert Robert festményt, amelyek után Rubens „Helena Fourmin portréját” és Giorgione „Judith”-ját követelte.

„Judithot” nem adták neki, és Mr. Gulbenkian minden mást akciós áron (kb. 200 ezer font) vásárolt. És ezen kívül három Rembrandt, Terborch, Watteau.

— Vissza lehet-e adni, amit Oroszország elveszített?

„A mesterművek visszavásárlásáról vagy más módon történő visszaküldéséről szóló beszélgetés üres.

És akkor ma, függetlenül attól, hogy a világ melyik múzeumában találhatók a festmények, megtekintheti őket - például az interneten keresztül, vagy csak menjen és nézze meg. Nyitottak. Kiáltásunk: "Vigyünk vissza mindent!" megijesztik nyugati kollégáikat. Az eladott kincsekből pompás kiállítást lehetne készíteni. Európában, de nem Moszkvában, mert itt senki sem adja meg őket: félnek tőlünk, és nem bíznak bennünk.

A művészet megéri a súlyát

1917-1923-ban a következőket adtak el: 3 ezer karát gyémánt, 3 font arany és 300 font ezüst a Téli Palotából; a Trinity Lavra-ból - 500 gyémánt, 150 font ezüst; a Solovetsky kolostorból - 384 gyémánt; a fegyvertárból - 40 pud arany- és ezüsthulladék. De az orosz egyházi értékek eladása senkit sem mentett meg az éhségtől: Európában nem volt piacuk.

A kapott bevétel 4,5 ezer rubel volt. 1 ezret költöttek kenyérvásárlásra az éhezőknek, a többit az elkobzási jutalékok költségeire és élelmezési juttatására fordították.

1925-ben a császári udvar értéktárgyainak katalógusát (koronák, esküvői koronák, jogarok, gömbök, tiarák, nyakláncok és egyéb ékszerek, köztük a híres Faberge-tojások) elküldték a Szovjetunió minden külföldi képviselőjének. A Gyémánt Alap egy részét eladták Norman Weiss angol antikváriumnak. 1928-ban hét „alacsony értékű” Faberge tojást és 45 egyéb tárgyat távolítottak el a Gyémánt Alapból.

Mindegyiket eladták 1932-ben Berlinben. A Gyémánt Alap közel 300 tételéből már csak 71 maradt.

1934-re az Ermitázs mintegy 100 régi mesterek festészeti remekét veszítette el. Bútorokat, ezüstöt és műalkotásokat tízezrekben keltek el. Valójában a múzeum a pusztulás szélén állt. Négy francia impresszionisták festményét adták el az Új Nyugati Festészet Múzeumából, és több tucat festményt a Szépművészeti Múzeumból. A Tretyakov Képtár elvesztette néhány ikonját.

Aláírások:
Az orosz korona ékszerei 1923-ban. Az egykor a Romanov-házhoz tartozó 18 koronából és tiarából már csak négyet őriznek a Gyémánt Alapban.

Faberge. A koronázási húsvéti tojást 1927-ben adták el a fegyvertárból. Később a Forbes magazin vásárolta meg.

Ikon "Szent György csodája a kígyón" (XVII. század). Eladva a Tretyakov Galériából. Jelenleg magángyűjteményben

Peter Paul Rubens. – Elena Furmen portréja. 1929-ben eladták az Ermitázsból. Jelenleg a lisszaboni Calouste Gulbenkian Múzeumban található

Tiziano. – Vénusz a tükör előtt. A Szépművészeti Múzeumból Andrew Mellonnak adták el. Jelenleg a Nemzeti Művészeti Galériában. Washington.

Jan van Eyck. "Angyali Üdvözlet". 1930 júniusában eladták Andrew Mellonnak 502 899 dollárért. Jelenleg a washingtoni Nemzeti Művészeti Galériában.

Antoine Watteau. "Mezzeten". 1930 májusában eladták az Ermitázsból. Jelenleg a Metropolitan Museum of Artban, New Yorkban

Andrew Mellon amerikai pénzügyminiszter művészeti gyűjteményét 35 millió dollárra becsülték, és 1937-ben a washingtoni National Gallery of Art tulajdonába került. A gyűjtemény remekeit az Ermitázs gyűjteményéből szereztük be.

Semenova Natalya

Semenova Natalya

Hogyan adták el a bolsevikok az országot

A bolsevikok felbecsülhetetlen értékű festményeket, ikonokat, ékszereket árultak külföldön nagy mennyiségben – ez már régóta ismert. De kevesen képzelik el ennek az eladásnak a valódi mértékét. A Vlast tudósítója, Tatyana Markina találkozott Natalya Semenova művészeti kritikussal, aki megpróbálta összeállítani az elveszett dolgok listáját.

Mindenki azt gondolja, hogy könyvünk egy politikai projekt. De véleményem szerint nélkülözi a politikai ambíciókat. Nem az a feladatunk, hogy értékeléseket adjunk, hanem az, hogy az olvasó számára a lehető legtöbb elmélkedési anyagot biztosítsuk. Büszke vagyok arra, hogy a könyv bibliográfiájából egyetlen olyan kiadvány sem hiányzik, amely egy sort is tartalmazna „Sztálin eladásairól”.

A könyv elolvasása után lehetetlen, hogy ne változtass néhány személyhez való hozzáállásodon. Oké, Gorkij, aki az eladásra szánt értékek kiválasztásával foglalkozó bizottságot vezette. De megdöbbentett a híres művész és művészeti kritikus, Igor Grabar, aki ikonok külföldi értékesítését kezdeményezte...

1917 után az eufória még a kulturális személyiségek értelmes részén is eluralkodott. A világforradalomra számítva apróságnak tűnt néhány Rembrandt eladása. „Miért gyűjtsünk és tároljunk meteorokat a múltból, ha olyan sok lesz belőlük a jövőben” – írta Petr Miturich konstruktivista grafikus. „Ha nincsenek találkozóink, annál könnyebben megyünk el az élet forgatagával” – visszhangozta a hagyományos festészet rombolója, Kazimir Malevics. 1919 tavaszán rendeletet adtak ki a „Különös művészeti jelentőségű tárgyak kivitelének és külföldre történő értékesítésének tilalmáról”. Magánszemélyek nem exportálhatták: az állam ezt a jogot fenntartotta magának. És eladták - egész palotákban: a szentpétervári külvárosi komplexumokat devizatartaléknak tekintették, Paley hercegnő Detskoe (Tsarskoe) Selo palotájának belső tereit nagykereskedelemben adták el, a Gatchina Palotamúzeumot teljesen előkészítették az Amerikába történő szállításra.

Szóba került az Ermitázs eladása – 1929 nyarára kétezer festményt terveztek eladásra az Ermitázsból.

Most már meg lehet találni az eladott áruk nyomait?

Könyvünk az eladott remekművek korántsem teljes listáját tartalmazza. Főleg az Ermitázsból vettünk festményeket, amelyekről vannak dokumentumok. De nagyon sok tárgy, főleg egyházi cikkek leltár nélkül kerültek külföldre. Ha külföldi múzeumban lát ikont vagy templomezüstöt, az szinte biztosan eladott tárgyból származik, Oroszországból: a forradalom előtt külföldön kevesen érdeklődtek az orosz egyházművészet iránt.

A nyugati múzeumok akadályoztak az Ön előtt?

Múzeumok - nem. Az egyetlen, aki először megijedt

Ez a Christie's aukciósház: úgy döntöttek, hogy műalkotások illegális eladásával akarjuk megvádolni őket. 1926-ban a Gyémánt Alap egy részét (súly szerint - 9 kg) félmillió rubelért eladták Norman Weiss angol régiségkereskedőnek. Az ékszereket eladta a Christie's aukciós háznak, amely 1927-ben aukcióra bocsátotta őket Londonban. Az aukció legértékesebb tétele Alexandra Fedorovna császárné esküvői koronája volt. Ennek ellenére ezek az aukciók teljesen hivatalosak voltak: a szankciót a szovjet állam adta ki.

Voltak problémák az orosz múzeumokkal?

Az Ermitázs igazgatója, Mihail Piotrovszkij nem engedte, hogy dolgozzunk az archívummal – saját anyagait publikálja. De még hálás is vagyok neki ezért: beástunk volna oda. Aztán kiderült, hogy a szentpétervári GALI-nak vannak az Ermitázs-eladásokkal kapcsolatos iratai. Kihasználtuk őket. A Puskin Múzeum igazgatója, Irina Antonova szintén nem engedett be minket az archívumba – továbbra is bezárták a kutatók elől. Én magam is dolgoztam valamikor ott, és tudom, hogy ott vannak dokumentumok, és festményeket adtak el onnan, bár nem annyit, mint az Ermitázsból. Szerencsére az impresszionisták árai, amelyeket az Új Nyugati Művészeti Múzeumban őriztek, majd a Puskin Múzeumba kerültek, akkoriban alacsonyak voltak nyugaton. Irina Antonova azt mondta nekem:

„Amíg a múzeum ki nem adja, nem is engedek semmit sem látni.” Ez fáj.

Más múzeumok maguk sem tudják, mit adtak el gyűjteményeikből. Néhányuknak vannak iratai, például az Arhangelszkoje múzeum-birtokban, de senki nem nézi őket.

Ha valaki úgy dönt, hogy folytatja a munkánkat, óriási a tevékenységi kör.

A könyv előszavában Mihail Piotrovszkij azzal érvel, hogy „Sztálin kiárusításainak” köszönhetően a Szovjetunió hozzájutott a nyugati védelmi technológiákhoz, és felkészülhetett a háborúra.

Piotrovszkijnak sok problémáról megvan a maga véleménye. Itt nem értek vele egyet.

Becslések szerint az összes értékesítésből származó bevétel nem haladta meg az ország bruttó bevételének egy százalékát. Több kender- és háncscipőt is eladhattak volna – és ugyanazt az eredményt kapták volna.

Lehet, hogy a bevétel a szovjet tisztviselők zsebében veszett el?

Akkor még nem volt korrupció, csak félelem volt. Ez politikai, nem gazdasági akció volt. Hiszen világválság volt, az árak zuhantak, és továbbra is fillérekért árultuk kulturális kincseinket. „A proletárforradalom kezdete Európában teljesen leállítja az értékek piacát. Következtetés: az utolsó fokig sietnünk kell” – írta 1924-ben Leon Trockij.

Azok, akik műalkotásokat vásároltak, megosztják a felelősséget a rablásért a bolsevikokkal?

Ezek különböző emberek voltak. Armand Hammer egyszerűen egy démoni figura: azt mondták nekem, hogy ijesztő vele egy szobában lenni. Beindította az orosz régiségek árusítását (amiért 10% jutalékot kapott a szovjet kormánytól) - egészen a „Romanov-kincsek” eladásáig (aminek egyébként semmi köze nem volt a királyi ház) a legnagyobb New York-i áruházban, a Lord & Taylorban.

Teljesen más személy Andrew Mellon amerikai pénzügyminiszter. Az amerikai Knodler & Co. galérián keresztül. rengeteg remekművet vásárolt közvetlenül az Ermitázs kiállításról, majd az Egyesült Államoknak ajándékozta. Neki köszönhetően a Washingtoni Nemzeti Galéria a világ egyik legjobb múzeuma. Az egykori Ermitázs-gyűjtemény Veronese, Van Dyck, Botticelli, Perugino remekművei ma is láthatók ott. Mellon mindenkinél többet fizetett. Az az 1,166 millió dollár, amelyet Mellon miniszter Raphael legjobb Ermitázs-festményéért, Madonna Albáért fizetett, sokáig rekordár maradt egy műalkotásért.

Calouste Gulbenkian olajmágnás rávette a Shell partnereit, hogy kereskedjenek szovjet olajjal, amelyre az Ermitázstól kapott vásárlási jogot. A XVI. Lajos korabeli ezüst szolgáltatások és bútorok után megszerezte néhány Hubert Robert festményt, amelyek után Rubens „Helena Fourmin portréját” és Giorgione „Judith”-ját követelte.

„Judithot” nem adták neki, és Mr. Gulbenkian minden mást akciós áron (kb. 200 ezer font) vásárolt. És ezen kívül három Rembrandt, Terborch, Watteau.

Vissza lehet-e adni, amit Oroszország elveszített?

A mesterművek visszavásárlásáról vagy más módon történő visszaküldéséről szóló beszélgetés üres.

És akkor ma, függetlenül attól, hogy a világ melyik múzeumában találhatók a festmények, megtekintheti őket - például az interneten keresztül, vagy csak menjen és nézze meg. Nyitottak. Kiáltásunk: "Vigyünk vissza mindent!" megijesztik nyugati kollégáikat. Az eladott kincsekből pompás kiállítást lehetne készíteni. Európában, de nem Moszkvában, mert itt senki sem adja meg őket: félnek tőlünk, és nem bíznak bennünk.

A művészet megéri a súlyát

1917-1923-ban a következőket adtak el: 3 ezer karát gyémánt, 3 font arany és 300 font ezüst a Téli Palotából; a Trinity Lavra-ból - 500 gyémánt, 150 font ezüst; a Solovetsky kolostorból - 384 gyémánt; a fegyvertárból - 40 pud arany- és ezüsthulladék. De az orosz egyházi értékek eladása senkit sem mentett meg az éhségtől: Európában nem volt piacuk.

A kapott bevétel 4,5 ezer rubel volt. 1 ezret költöttek kenyérvásárlásra az éhezőknek, a többit az elkobzási jutalékok költségeire és élelmezési juttatására fordították.

1925-ben a császári udvar értéktárgyainak katalógusát (koronák, esküvői koronák, jogarok, gömbök, tiarák, nyakláncok és egyéb ékszerek, köztük a híres Faberge-tojások) elküldték a Szovjetunió minden külföldi képviselőjének. A Gyémánt Alap egy részét eladták Norman Weiss angol antikváriumnak. 1928-ban hét „alacsony értékű” Faberge tojást és 45 egyéb tárgyat távolítottak el a Gyémánt Alapból.

Mindegyiket eladták 1932-ben Berlinben. A Gyémánt Alap közel 300 tételéből már csak 71 maradt.

1934-re az Ermitázs mintegy 100 régi mesterek festészeti remekét veszítette el. Bútorokat, ezüstöt és műtárgyakat tízezrekben keltek el. Valójában a múzeum a pusztulás szélén állt. Négy francia impresszionisták festményét adták el az Új Nyugati Festészet Múzeumából, és több tucat festményt a Szépművészeti Múzeumból. A Tretyakov Képtár elvesztette néhány ikonját.

Az orosz korona ékszerei 1923-ban. Az egykor a Romanov-házhoz tartozó 18 koronából és tiarából már csak négyet őriznek a Gyémánt Alapban.



Ossza meg