Существует множество теорий, которые предполагают различные пути развития человеческого тела в будущем. Учёные постоянно находятся в поиске подсказок на тему, откуда мы пришли и куда движемся. Одни специалисты утверждают, что дарвиновский естественный отбор продолжается, в то время как другие считают, что люди уже достигли своего пика развития.
Так, например, профессор Стив Джонс из Университетского колледжа Лондона, говорит, что движущие силы эволюции уже не играют важной роли в нашей жизни. Среди людей, живших миллион лет назад, в прямом смысле слова выживал сильнейший, и враждебная окружающая среда имела прямое влияние на человеческий облик. В современном мире с центральным отоплением и обилием еды мутации гораздо менее вероятны.
Однако существует вероятность того, что наши тела будут развиваться и дальше, существует. Человек может продолжить адаптироваться к изменениям, происходящим на нашей планете, которая становится всё более загрязнённой и зависимой от технологий. Согласно теории, животные эволюционируют быстрее в изолированной среде, в то время как люди, живущие в XXI веке, вообще никак не изолированы. Однако этот вопрос тоже спорный. С новыми достижениями в науке и технике люди получили возможность мгновенно обмениваться информацией, но в то же время попали в большую изоляцию, чем когда-либо прежде.
Профессор Йельского университета Стивен Стернс говорит, что глобализация, иммиграция, культурная диффузия и доступность перемещений способствуют постепенной гомогенизации населения, что приведёт к усреднению черт лица. Рецессивные признаки людей, такие как веснушки или голубые глаза, станут большой редкостью.
В 2002 году в ходе исследования, проведённого эпидемиологами Марком Грантом и Дианой Лодердейл, обнаружилось, что только 1 из 6 не испаноязычных белых американцев имели голубые глаза, в то время как 100 лет назад более половины белого населения США были голубоглазыми. По прогнозам, цвет кожи и волос среднего американца потемнеет, а блондинов и людей с очень тёмной или очень светлой кожей останется крайне мало.
В отдельных частях планеты (например, в США) генетическое смешение происходит более активно, в других - менее. В некоторых местах уникальные физические черты, адаптированные к среде обитания, имеют сильное эволюционное преимущество, поэтому люди не смогут так просто с ними распрощаться. Иммиграция в отдельных регионах протекает гораздо медленнее, так что, по словам Стернса, полной гомогенизации человеческого рода может никогда и не произойти.
Однако в целом Земля становится всё более и более похожей на большой плавильный котёл, и учёный заявил, что через несколько веков мы все станем похожими на бразильцев. Вполне возможно, что в будущем люди могут приобрести способность сознательно изменять цвет своей кожи благодаря искусственному внедрению в тело хроматофоров (пигментсодержащих клеток, присутствующих у земноводных, рыб, рептилий). Может быть, найдётся и другой метод, но в любом случае это даст некоторые преимущества. Во-первых, межрасовые предрассудки окончательно сойдут на нет. Во-вторых, будучи в состоянии изменяться, можно будет выделяться в современном обществе.
Рост
Достоверно установлена тенденция к увеличению роста. Первобытные люди, как считается, имели средний рост 160 см, и на протяжении последних веков рост человека постоянно увеличивается. Особенно заметный скачок произошёл в последние десятилетия, когда рост человека увеличился в среднем на 10 см. Эта тенденция может сохраниться и в дальнейшем, так как она во многом зависит от рациона, а еда становится всё более питательной и доступной. Конечно, на данный момент в отдельных регионах планеты из-за плохого питания с низким содержанием минералов, витаминов и белков этот тренд не наблюдается, но в большинстве стран мира люди продолжают расти. Так, например, каждый пятый житель Италии имеет рост выше 180 сантиметров, в то время как после Второй мировой войны таких людей в стране было всего 6 %.
Красота
Исследователи ранее обнаружили, что более привлекательные женщины имеют больше детей, чем менее привлекательные, причём большая часть рождённых ими детей - девочки. Их дочери вырастают в привлекательных половозрелых женщин, и эта картина повторяется. Учёные из Университета Хельсинки сделали вывод, что тенденция к увеличению числа красивых женщин усиливается с каждым новым поколением. При этом тренд не распространяется на мужчин. Тем не менее человек будущего, вполне вероятно, будет красивее, чем сейчас. Строение его тела и черты лица будут отражать то, что большинство ищут в партнёрах сегодня. У него будут более тонкие черты лица, спортивное телосложение и хорошая фигура. Другая идея, предложенная эволюционным теоретиком Оливером Карри из Лондонской школы экономики, кажется, вдохновлена идеями из классической научной фантастики. По его гипотезе, человеческий род с течением времени разделится на два подвида: низший, состоящий из коротышек, похожих на недоразвитых гоблинов, и высший класс - высоких, стройных, привлекательных и умных сверхлюдей, испорченных технологиями. По прогнозам Карри, произойдёт это не скоро - через 100 тыс. лет.
Большие головы
Если человек продолжит своё развитие, превращаясь в более сложное и разумное существо, его мозг будет становиться всё крупнее.
С технологическим прогрессом мы всё больше будем зависеть от интеллекта и мозга и всё меньше от наших других органов. Однако палеонтолог Питер Уорд из Университета Вашингтона в Сиэттле не согласен с этой теорией. «Если вы когда-либо переживали роды или были их свидетелем, то вы знаете, что со своим анатомическим строением мы стоим на самом краю - наши большие мозги уже вызывают экстремальные проблемы при родах, и если бы они становились всё больше и больше, то это бы вызвало большую смертность матерей во время родов, а эволюция не пойдёт по этому пути».
Ожирение
Результаты недавнего исследования учёных Колумбийского и Оксфордского университетов прогнозируют, что к 2030 году половина населения США будет страдать от ожирения. То есть в стране на 65 миллионов больше станет взрослых людей с проблемным весом. Если вы думаете, что европейцы будут стройными и элегантными, то вы ошибаетесь. Согласно докладу, опубликованному парижской Организацией экономического сотрудничества и развития, за последние два десятилетия показатели ожирения выросли более чем вдвое в большинстве государств-членов Европейского союза. В итоге в среднем ожирением страдают более 15 % взрослых европейцев и каждый седьмой ребёнок, и тенденции неутешительны.
Станут ли люди будущего тучными и ленивыми существами, наподобие персонажей из мультфильма «Валли»? Всё в наших руках. Есть и другие точки зрения на этот счёт. Дело в том, что современные диеты имеют высокое содержание жиров и дешёвых «пустых калорий». В настоящее время существует достаточно негативное отношение к проблеме ожирения, что сделает людей в будущем лучше приспособленными и разборчивыми в еде. При популяризации концепции о правильном питании, а также при новых технологиях «еды будущего», всё станет на свои места. Когда человечество наконец разберётся со здоровой едой, вполне вероятно, что болезни сердца и сахарный диабет, которые являются на данный момент одними из ведущих причин смертности в развитых странах, исчезнут.
Волосяной покров
Человека Разумного часто в шутку называют голой обезьяной. Но, как и у всех млекопитающих, у людей растут волосы, конечно, гораздо в меньшем количестве, чем у наших двоюродных братьев и предков гоминидов. Ещё Дарвин в «Происхождении человека» заявлял, что волосы на наших телах являются рудиментом . Из-за повсеместного распространения отопления и доступной одежды прежнее назначение волос на теле устарело. Но эволюционную судьбу волос точно спрогнозировать нелегко, поскольку они могут выступать в качестве одного из показателей при половом отборе. Если наличие волос на теле будет оставаться привлекательным аспектом для противоположного пола, то ген, ответственный за это, останется в популяции. Но, вполне вероятно, что люди в будущем будут иметь гораздо меньше волос, чем сегодня.
Влияние технологий
Компьютерные технологии, которые стали частью нашей повседневной жизни, несомненно отразятся на развитии человеческого организма. Постоянное использование клавиатур и сенсорных экранов может привести к тому, что наши руки и пальцы станут более тонкими, длинными и ловкими, а количество нервных окончаний в них резко возрастёт. С увеличением потребности чаще использовать технические интерфейсы приоритеты изменятся. С дальнейшим техническим прогрессом интерфейсы (естественно, не без хирургического вмешательства) могут перекочевать в человеческое тело. Почему бы человеку будущего не заиметь клавиатуру в ладони и не научиться жать условную кнопку OК кивком головы, а на входящий звонок отвечать, соединив указательный и большой пальцы? Вероятно, в этом новом мире человеческое тело будет нафаршировано сотнями крошечных датчиков, передающих данные на внешние устройства. В сетчатку человеческого глаза может быть встроен дисплей с дополненной реальностью, а управлять интерфейсом пользователь будет при помощи движений языка по передним резцам.
Зубы мудрости и другие рудименты
Рудиментарные органы, такие как зубы мудрости, которые удаляются хирургическим путём, также могут со временем исчезнуть, так как они более не несут своих функций. У наших предков были более крупные челюсти с большим количеством зубов. По мере того, как их мозг начал увеличиваться, а рацион начал меняться и пища становилась менее жёсткой и легко усваиваемой, челюсти стали уменьшаться. Недавно было подсчитано, что уже около 25 % людей сегодня рождаются без зачатков зубов мудрости, что может быть следствием естественного отбора. В будущем этот процент будет только расти. Вполне возможно, что челюсти и зубы продолжат мельчать и даже пропадать.
Плохая память и низкий интеллект
Теория о том, что люди будущего будут иметь более высокие интеллектуальные способности, также вызывает сомнения. Исследование специалистов Колумбийского университета демонстрирует, что наша зависимость от интернет-поисковика сильно вредит нашей памяти. Интернет заменяет способность нашего мозга запоминать информацию, которую мы в любое время можем легко найти в Сети. Мозг начал использовать интернет в качестве резервной памяти. «Люди всё реже прилагают усилия, чтобы запомнить что-то, когда они знают, что всегда смогут найти эту информацию потом», - говорят авторы исследования.
Нейрофизиолог и лауреат Нобелевской премии Эрик Кандель в своей статье также указывает на то, что интернет делает людей глупее. Главная проблема в том, что чересчур активное использование интернета не позволяет сосредоточиться на чём-то одном. Чтобы овладеть сложными концепциями, нужно уделять серьёзное внимание новой информации и усердно пытаться ассоциировать её со знаниями, которые уже есть в памяти. Сёрфинг в Сети не даёт этой возможности: пользователь постоянно отвлекается и прерывается, из-за чего его мозг не в состоянии наладить прочные нейронные связи.
Как уже отмечалось выше, эволюция идёт по пути ликвидации признаков, которые становятся не нужны. И одним из них может стать физическая сила. Комфортабельный транспорт будущего, экзоскелеты и прочие машины и инструменты нашей изобретательности избавят человечество от нужды в ходьбе и каких-либо физических нагрузках. Исследования показывают, что мы уже стали гораздо слабее по сравнению с нашими далёкими предками. Со временем развитие технологий может привести к изменению конечностей. Мышцы начнут сокращаться. Ноги станут короче, а ступни меньше.
Согласно недавнему исследованию, население Соединённых Штатов попало в порочный круг постоянного стресса и депрессии. Трое из десяти американцев говорят, что они находятся в депрессии. Эти симптомы наиболее распространены среди людей в возрасте от 45 до 65 лет. 43 % сообщают о регулярных вспышках раздражительности и гнева, 39 % - о нервозности и чувстве тревоги. Даже стоматологи столкнулись с большим количеством пациентов с болями в челюстях и изношенными зубами, чем тридцать лет тому назад. Из-за чего?
Из-за того, что от напряжения люди крепко сжимают челюсти и буквально скрипят зубами во сне. Стресс, как показывают опыты на лабораторных крысах, является явным признаком того, что животное становится всё более непригодно для мира, в котором оно живёт. А как Чарлз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес проницательно заметили более 150 лет назад, когда среда обитания более не является для живого существа комфортной, то вид вымирает.
Слабый иммунитет
Люди будущего, возможно, будут иметь ослабленную иммунную систему и станут более восприимчивыми к патогенам. Новые медицинские технологии и антибиотики значительно улучшили общее состояние здоровья и продолжительность жизни, но также сделали нашу иммунную систему более «ленивой». Мы всё больше и больше зависим от лекарств, и со временем наши тела могут перестать «думать» за себя, а вместо этого будут полностью полагаться на медикаменты для выполнения основных функций организма. Таким образом, люди из будущего могут фактически стать рабами медицинских технологий.
Избирательный слух
У человечества уже есть способность направлять своё внимание на конкретные вещи, которые они слышат. Эта особенность известна как «эффект коктейля». На шумной вечеринке среди множества разговоров вы вполне можете сфокусироваться на одном конкретном говорящем, привлёкшем ваше внимание по какой-то причине. Человеческое ухо не имеет физического механизма для этого; всё происходит в головном мозге.
Но с течением времени эта способность может стать более важной и полезной. С развитием медиа и интернета наш мир становится переполненным различными источниками информации. Человеку будущего придётся научиться более эффективно определять, что для него полезно, а что является лишь шумом. В итоге люди будут меньше подвержены стрессу, что, несомненно, пойдёт на пользу здоровью, а, соответственно, укоренится в генах.
Художник Николай Ламм и доктор Алан Кван представили свой спекулятивный взгляд на то, как будет видеть человек будущего. Исследователи основывают свои прогнозы на том, как на тело человека повлияет среда - то есть климат и технологические достижения. Одно из самых больших изменений, по их мнению, коснётся лба, который становится всё шире с XIV века. Также исследователи заявили, что наша способность контролировать собственный геном скажется на эволюции. Генная инженерия станет нормой, и вид лица будет в большей степени определяться человеческими предпочтениями. Глаза тем временем станут больше. Попытки колонизировать другие планеты приведёт к тому, что кожа станет более тёмной, ради снижения воздействия вредного ультрафиолетового излучения вне земного озонового слоя. Кван также ожидает, что люди будут иметь более толстые веки и ярко выраженные надбровные дуги из-за условий низкой гравитации.
Постгендерное общество
С развитием репродуктивных технологий воспроизведение традиционным путём может уйти в небытие. Клонирование, партеногенез и создание искусственных маток может существенно расширить потенциал для воспроизводства человека, а это в свою очередь окончательно сотрёт границы между мужчиной и женщиной. Люди будущего не будут иметь привязанности к определённому полу, наслаждаясь лучшими аспектами жизни как того, так и другого. Вероятно, что человечество полностью смешается, образуя единую андрогинную массу. Причём в новом постгендерном обществе не только не будет физических полов или их предполагаемых признаков, ликвидируется сама гендерная идентичность и сотрётся грань между ролевыми моделями поведения мужчины и женщины.
Многие существа, например, рыбы и акулы, имеют множество хрящей в скелете. Человеческие существа могли бы пойти по тому же пути развития, чтобы заиметь более гибкие кости. Пусть и не благодаря эволюции, но с помощью генной инженерии эта особенность дала бы массу преимуществ и обезопасила человека от травм. Более гибкий скелет, очевидно, был бы крайне полезен в процессе деторождения, уже не говоря о его потенциале для танцоров балета будущего.
Крылья
Как пишет обозреватель Guardian Дин Бернетт, однажды он говорил с коллегой, который не верит в эволюцию. На его вопрос, почему, главным аргументом было то, что люди не имеют крыльев. По мнению оппонента, «эволюция - это выживание наиболее приспособленных», а что может быть более удобным для приспособления к любой среде, чем крылья. Даже если теория Бернетта на этот счёт основана на незрелых наблюдениях и ограниченном понимании того, как работает эволюция, она также имеет своё право на существование.
Невероятные факты
Этот проект был затеян два года назад, когда были опрошены несколько сот ученых, которым был задан один вопрос: что вы считаете величайшей тайной природы и науки?
Вот, что они ответили.
Что движет эволюцией?
Ответ на этот вопрос вы наверняка слышали: естественный отбор принимается учеными как главный двигатель жизненных функций организмов и само их функционирование. Это одна из самых хорошо проверенных теорий в науке. Но эволюция посредством естественного отбора - это единственное объяснение сложности организмов?
"Я полагаю, что одна из величайших тайн биологии на сегодняшний момент – это является ли естественный отбор единственным объяснением процесса эволюции, а, следовательно, единственным способом генерирования сложности организмов, или все же есть другие свойства материи, которые также играют важную роль", - говорит Массимо Пиглиучи (Massimo Pigliucci), специалист кафедры экологии и эволюции в университете Стоуни Брук в Нью-Йорке (Stony Brook University).
Что происходит внутри землетрясения?
На самом деле это очень странно, что мы не знаем процессы, которые происходят на нашей планете прямо под нашими ногами. Эксперты могут точно рассказать об эпицентре землетрясения, к какому типу принадлежит тот или иной вид землетрясения, а также о том, как долго будут продолжаться толчки. Но они совершенно не уверены в том, что происходит внутри планеты во время этого стихийного бедствия. Характер и природа сил, задействованных в этом процессе, пока до конца не ясна.
"Вопрос смещения плит при землетрясениях еще не до конца ясен и является одной из фундаментальных проблем во всей науке о Земле", - говорит геофизик Том Хитон (Tom Heaton). "По сей день для физиков всего мира остается большой загадкой природа землетрясений".
Кто вы?
Природа сознания давно озадачивает психологов и когнитивных ученых. Часть ответа на этот вопрос, однако, удивительно проста: большинство наших действий зависит от функционирования нейронных цепей. Такого мнения придерживается Джозеф Леду (Joseph LeDoux), невролог Нью-Йоркского университета.
"Интуитивное представление о банальности происходящего, вроде "я сам контролирую свое поведение" также ошибочно, как и идея о том, что Земля плоская", - поясняет Леду. Хотя мы часто думаем о себе как о независимых существах, на самом деле это не так. Все, что мы делаем, находится под влиянием бессознательных процессов окружающей среды.
Как появилась жизнь на Земле?
Ранние свидетельства о наличии микробной жизни на Земле датируется 3 миллиардами лет назад. Как она возникла, никто не знает. Идеи варьируются от развития химических реакций, произошедших на морском дне до происхождения соответствующих реакций в горных образованиях.
"Существует много теорий происхождения жизни на Земле, но так как ни одну из них невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, официально принятой теории не существует", - подытожила биолог Диана Нортап (Diana Northup).
Как работает наш мозг?
Безусловно, сегодня нам о деятельности мозга известно намного больше, чем несколько десятилетий назад. Но, тем не менее, миллиарды нейронов, каждый из которых имеет тысячи соединений, это очень сложная тема. "Все мы думаем, что понимаем мозг, по крайней мере, наш собственный, посредством опыта. Но наш собственный субъективный опыт служит нам очень плохую службу в вопросах о том, как работает наш мозг", - говорил Скотт Хуэттел (Scott Huettel), специалист центра когнитивной неврологии в университете Дьюка.
"У нас до сих пор нет хорошего способа изучения, как группы нейронов формируют функциональные сети, когда мы учимся, запоминаем что-то или делаем что-либо другое, включая просмотр фильмов, прослушивание музыки и т.д.", - говорит невролог университета Калифорнии Норман Вайнберг (Norman Weinberger). "Если мы до конца поймем наш мозг, мы сможем понять и его потенциал, и границы для размышлений, эмоций, рассуждений, любви и всего остального".
Где находится оставшаяся часть Вселенной?
"Я называю это темной стороной Вселенной", - говорит космолог университета Чикаго Майкл Тернер (Michael Turner), ссылаясь на великие тайны темной материи и темной энергии.
В самом деле, было обнаружено только 4 процента материи и энергии Вселенной. Остальные 96 процентов остаются неуловимыми, но ученые продолжают поиски в самых отдаленных уголках и в глубочайших недрах Земли для того, чтобы решить две темные загадки.
Почему существует гравитация?
Можно подумать о том, что эта концепция уже давно понята, ведь Ньютон объяснил ее еще много лет назад. Но на самом деле, все гораздо сложнее. Гравитация – это самая слабо изученная сила во Вселенной, причем при помощи стандартных законов физики ее объяснить нельзя.
Теоретики полагают, что все дело в крошечных, безмассовых частицах, называемых гравитонами, которые являются детищем гравитационных полей. "Гравитация полностью отличается от других сил, которые описываются по стандартному образцу, потому что когда вы делаете некоторые малые расчеты гравитационных взаимодействий, вы получаете глупые ответы, так как математика в этом случае просто не работает", - говорит физик-теоретик Марк Джексон (Mark Jackson).
Существует ли "теория всего"?
В физике существует хорошая "стандартная модель", которая разделяет известную нам вселенную на частицы для того, чтобы описать каждую деталь: начиная от магнетизма и заканчивая описанием того, из чего состоят атомы, и как они остаются в стабильном состоянии. Стандартная модель рассматривает частицы как малые точки, которые выполняют определенные функции, и некоторые из которых несут в себе определенные силы.
Но у стандартной модели есть два серьезных недочета: она не объясняет процесс гравитации и вся информация теряет свою актуальность, когда речь идет о высоких уровнях энергии.
Если все-таки удастся разработать такую теорию (многие ученые говорят, что этого никогда не произойдет), которая объяснит гравитацию и сможет противостоять невероятным энергетическим силам ранней Вселенной, то универсальная теория физики станет реальностью.
Существует ли инопланетная жизнь?
Жизнь есть везде, по крайней мере, на этой планете. Поэтому логично предположить, что она существует и во всей Вселенной. Но пока нам удалось только тщательно изучить один мир.
Мы знаем, что за пределами существуют солнечные системы наподобие нашей. "Мы здесь, сделанные из звездной пыли. Таким образом, вполне вероятно, что есть и другие формы жизни во Вселенной", - говорит Джил Тартер (Jill Tarter), директор центра космических исследований в Калифорнии.
Причем, очень вероятно, что формы жизни, находящиеся вне нашей планеты, очень умные. "Человечество добилось научно-технологического прогресса только за последние 200 лет из примерно 4,5 миллиардов лет существования жизни на Земле", - сказал Франк Вильчек (Frank Wilczek), физик Массачусетского технологического университета, получивший нобелевскую премию. "Поэтому вполне вероятно, что существует много научно-технологических цивилизаций, которые существовали и развивались многие миллионы или даже миллиарды лет".
Как зародилась Вселенная?
Этот вопрос, пожалуй, является самым волнующим. Проще говоря, все остальные тайны лежат ниже этого вопроса, потому что он – первостепенен. Да, теория утверждает, что все началось с Большого Взрыва 13,7 миллиардов лет назад. В мгновение ока взрыв разросся до космических масштабов. Идея, казалось бы, неплохая, вот только одно плохо: это утверждение никак нельзя поверить.
"Теория большого взрыва – это чрезвычайно мощная идея, только до сих пор не понятно, какое же явление спровоцировало этот взрыв", - говорит Эрик Агол (Eric Agol), астрофизик из университета штата Вашингтон.
Леонид Александрович, Дэн Браун в книге «Происхождение», размышляя, в какую сторону устремлен вектор эволюции, высказывает предположение, что в ближайшие десятилетия человек все теснее будет интегрироваться с техническими устройствами, и такой вид, как Homo sapiens, исчезнет. Вы разделяете эту точку зрения?
Есть кривая, которая выражает соотношение численности особей определенного вида к массе тела. Согласно этим расчетам, людей на земном шаре должно быть несколько сотен тысяч. А нас - семь миллиардов! Как человеку удалось преломить эту закономерность и победить в эволюции? В научных кругах обсуждается масса гипотез, но суть большинства из них сводится к простой формуле: люди лучше других животных научились предсказывать будущее. Именно благодаря возможности предвидеть ход событий первобытный человек, условно говоря, «съел» леопарда, а не наоборот: он изучил его повадки, знал, по какой тропе он пойдет к водопою, и выкопал там яму. И что такое наука? Свод знаний, которые не только описывают процессы и дают нам их более глубокое понимание, но и предсказывают новые, еще неизвестные факты. Предсказание - это и есть конечная цель познания. Интуитивное предвидение превратилось в науку - и вот мы дожили до создания искусственного интеллекта. У которого две главные функции: распознавание образов, в первую очередь звуковых и зрительных, и прогноз того, как будут вести себя разные объекты. Бурное развитие технологий ИИ идет уже года три - и сейчас все улетает просто в космос: количество алгоритмов, их сложность, точность предсказаний. Машина уже распознает лица лучше, чем живой оператор, и способна прогнозировать сложнейшие, многомерные процессы, создавать математические модели развития вселенной.
Человечество постоянно совершенствует различные технологии - в первую очередь, чтобы облегчить жизнь людям. Мы действительно стали делать многие вещи быстрее и проще. Но стали ли мы от этого счастливее?
Если перенестись на тысячи лет назад и поразмышлять над тем, стали ли мы счастливее первобытного человека? Думаю, нет. Не похоже, чтобы прогресс подарил нам вселенскую благодать, но я уверен, что эволюцией человека движет стремление к счастью и у каждого оно свое. Например, в представлении детей - это исполнение желаний. Сбылось, что загадал, - это и есть подлинное счастье. На самом деле взрослые не так уж далеко от этого ушли. Я помню, как мои родители купили первую машину. Счастье! Жизнь удалась! Если посмотреть на жизнь под этим углом, то искусственный интеллект сегодня способен предугадать и исполнить желания, даже не вполне осознаваемые. Это совсем не сложно: мы оставляем кучу следов. Телефоны, браслеты и прочие гаджеты, которые круглосуточно собирают массу данных о поведении, привычках, предпочтениях человека. Представьте, вы утром проснулись, только глаза открыли, а искусственный интеллект уже предсказал, что сейчас вы захотите включить телевизор, причем сразу на любимом канале. Вечером пришли с работы - холодильник уже сам заказал продукты, предугадав, что бы вы хотели съесть сегодня на ужин в зависимости от самочувствия и настроения. К слову, на рынке софта уже появилось огромное количество приложений, которые учат позитивно мыслить, правильно дышать, мониторят ваш пульс и колебания настроения. В их основе лежит научная база, состоящая из многочисленных исследований в области психологии.
Британский экономист Уильям Дэвис дал этому явлению определение - «индустрия счастья». В одноименном бестселлере он рассуждает о том, что подобные гаджеты могут собрать информацию и подсказать, что стоит сделать для улучшения настроения, но они не способны сделать человека по-настоящему счастливым.
Я с этим мнением согласен, но мы сейчас говорим не об особенностях мировосприятия (ментальности), а об инструментах, способных нас поддержать в нужный момент. Никакой гаджет не решит проблем более высокого, духовного уровня, например, разбитого сердца. Однако искусственный интеллект способен предугадать, что вам для полного счастья нужна эмоциональная встряска до того, как вы сами это осознаете и заскучаете от жизни. Прилетит push-сообщение с приглашением на концерт, тренинг личностного роста или экстрим-тур - в зависимости от ваших предпочтений. С точки зрения нашего сегодняшнего менталитета такая вот предсказуемость - плохо. Илон Маск заявил, что искусственный интеллект несет едва ли не большую опасность для человечества, чем ядерное оружие, на что Марк Цукерберг по-дружески посоветовал ему не нагнетать драматизма. Я – сторонник второго лагеря. Что плохого в умении предвидеть будущее и влиять на него? В частности, у многих людей происходят проблемы в момент принятия решений. При этом, если считывать человека, то выяснится, что выбор он подсознательно уже давно сделал, и машина его подскажет.
А лично вы легко принимаете решения, никогда не сомневаетесь?
Я живу по принципу: прилетела задача – иди и делай! Иди туда, откуда страшно. Это мой путь к развитию.
Не ведет ли упрощение жизни, которые дают технологии, искусственный интеллект, нам же во вред? Не возьмут ли машины верх, а сам человек станет ненужным?
Искусственный интеллект - это такая штука, в которую ни пять принципов робототехники, ни десять заповедей не вписать. Нет там такой строчки. Это программа, которая стремится наиболее точно удовлетворять ваши желания: все время подкидывает разные варианты, анализирует и второй раз уже не ошибается. Но чего в искусственном интеллекте нет совершенно, так это агрессии! Да, человечество сейчас переживает не одну техническую революцию, а целый их каскад. Уже сегодня можно отбросить часть профессий за ненадобностью. Как справедливо говорят социологи, в данный момент происходит не кризис занятости, а кризис смысла работы. Разобравшись с последним, мы решим проблему собственной значимости и найдём свою нишу в жизни. Вспомните, не так давно большая часть населения России занималась сельским хозяйством , так как нужно было решать проблему голода. Но с появлением машин производительность труда выросла, и необходимость в рабочих руках в натуральном хозяйстве стала менее актуальной. Всё больше людей вместо того, чтобы вспахивать землю, работают в офисах. На смену физическому труду пришёл интеллектуальный. Это же происходит и в творческой сфере деятельности. Люди подстраиваются под современные технологии : художники рисуют в графических редакторах, а музыканты создают аранжировки в специальных программах. Появляются профессии, о которых раньше и не слышали: профессиональный соня, уборщик айсбергов, туалетный гид, выниматель мозга. В Google , например, официально создали должность - «довольно неплохой парень». Ее сейчас занимает один из самых первых инженеров корпорации Чейд-Мэнь Тань. В его обязанности входит «просвещение умов, раскрепощение сердец и создание мира во всем мире». Думаю, самосовершенствование и неподдельный интерес к жизни не дадут никому затеряться даже в мире самых совершенных технологий. Всегда можно найти себе применение.
А если люди все-таки взбунтуются против засилья технологий?
Сомневаюсь… (долгая пауза) Никому же сегодня не приходит в голову устраивать митинги против смартфонов или социальных сетей ? На земном шаре количество пользователей Интернета уже больше, чем количество туалетов с водой. Слабо верится, что в подземных бункерах будут сидеть повстанцы и планировать подрывные операции. Но так же не будет и единого центра управления - условного «Великого Гугла», который бы руководил всем земным шаром. Наоборот, всё более явно проявляется тенденция, что мировая паутина разбивается на национальные сегменты, и что границы в виртуальном мире все же нужны. Интернет стал площадкой, на которой все больше политики технологичной, инвестиционно емкой, где деньги оборачиваются в другую валюту - влияние на аудиторию. Какие-то страны в этом направлении продвинулись чуть дальше, какие-то пока отстают, и поэтому вынуждены занять оборонительную позицию. Но нет сомнения в том, что китайский файер-вол будет постепенно растягивать на все страны БРИКС, создавать препоны для информации.
Технические разработки вашей компании способны руководить человеческими эмоциями?
Искусственный интеллект, который программирует поведение человека, - не наша тема. Хотя мы не остаемся в стороне от технологий, которые позволяют предсказывать определенные вещи. Так, к концу года планируем выкатить проект, суть которого сводится к прогнозированию аварий. Сегодня в нашу сеть включены миллионы единиц оборудования, система мониторинга отслеживает определенные параметры, в случае аварии сигнал поступает оператору, и тот уже выясняет, в чем причина неисправности. Новый проект заключается в том, что алгоритм, то есть робот, постоянно мониторит всю сеть, и задолго до поломки прогнозирует момент, когда оборудование начинает себя вести странным образом. Пытаться разобраться во всем этом человеку - бесполезно, огромное количество данных льется сплошным потоком, никакой специалист их за всю жизнь не проанализирует. А на уровне искусственного интеллекта эта штука решается мгновенно! Взрыв мозга, не верится, что предсказать аварию на сети заблаговременно возможно, но первые результаты уже есть. Робот постоянно учится на примерах из жизни путем загрузки огромных массивов данных о том, как разное оборудование вело себя перед поломкой.
Вы видите «Интерсвязь » частью глобальной структуры?
Вы о предложениях продать бизнес? Они поступают, причем с завидной регулярностью лет десять уже. Но нет. Иначе будет скучно. Счастья не будет (смеется) . Счастье, конечно, не в том, чтобы каждый день ходить на работу, а чтобы были вызовы. Чтобы преодолевать, придумывать, изобретать.
А какой главный вызов, который стоит перед вами на этот год?
Получить еще плюс три процента рынка.
Это много?
Да. У нас сейчас больше семидесяти, и еще плюс три - это круто. Достичь этого можно только за счет того, что в партнерстве с нашей компанией жить будет проще, удобнее и комфортнее. Это достаточно тонкая настройка, но этот уровень удобства мы постоянно замеряем и пытаемся его сделать выше. Стремимся, чтобы человек не отвлекался на житейские мелочи, а находил время быть в гармонии с собой, слышать себя и тогда ощущение счастья приносят даже такие мелочи, как чтение интересной книги, прогулка по парку, хорошая музыка, встреча с друзьями… Говорят, мир откликается на твое настроение. Самое время заняться счастьем, а повседневные хлопоты возьмут на себя роботы.
Фотограф Синди Кларк из Пенсильвании сделала трогательную фотосессию своего 3-х месячного племянника и маленьких щенков французского бульдога.
Эта фотография не может не вызвать умиления. Они такие… одинаковые?
На самом деле это так. Люди находят привлекательными вещи и животных, напоминающих детей. Большие глаза, брахицефалия, крупная голова — те признаки, которые вызывают во взрослом человеке желание окружить вниманием и заботой.
Стивен Джей Гулд утверждал, что именно поэтому художники-мультипликаторы Диснея взяли на вооружение эти характеристики. Микки Маус выглядит очень мило, хотя он весьма отдаленно напоминает реальную мышь или крысу. Гулд заимствовал это у Лоренца, который утверждал, что наша реакция на фигуры, напоминающие младенцев, гораздо более сильная: так верблюд или морж вызывают меньше умиления, чем белка, кролик или синица. Мультипликаторы весьма успешно воспользовались этим биологическим механизмом человека в своих целях, однако то же самое произошло и в собаководстве.
Гулд приводит иллюстрацию:
В третьем ряду мы видим собак: в первой несложно узнать пекинеса или английского той-спаниеля, во второй — борзую типа салюки. Многие люди считают первую собаку гораздо более привлекательной, чем вторую. Не здесь ли кроется одна из причин, почему собаки имеют пропорционально более короткую морду в черепе, чем у волка? (Если не брать в расчет борзых).
Конечно, сейчас есть множество гипотез и причин почему морда собаки короче, чем у волка. Однако не эффект ли Микки Мауса «принял» основное участие в этом? И куда это может нас привести?
ЗДАРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
Спорное утверждение, имеющее большое хождение: Стремление к технологическому прогрессу — это природный инстинкт человека.
Почему движется прогресс в истории науки ответов, по сути, до сих пор нет. И Маркс с Энгельсом на это отвечают невнятной скороговоркой. Дескать, прогресс это рост производительных сил для удовлетворения постоянно возрастающих материальных потребностей человека.
Но потребности человека заданы генетически. Они не могут постоянно возрастать. Человек что современный, что первобытный не могут съедать пищи больше, чем влезет в его желудок. И не может совокупляться больше, чем позволяет его генетика. А удовольствие от всего этого первобытный человек получал, несомненно, больше, чем современный. Инстинкты которого сильно притуплены тысячелетним отрывом от природы.
Опять же, дело не в стремлении к досугу. Как показали современные исследователи, долгое время жившие в племенах с уровнем развития каменного века, первобытные люди тратят на своё жизнеобеспечение всего 3 – 5 часов в сутки. Однако, меньше, чем современный человек. Так что с досугом у них всё в порядке. Лучше чем у нас с вами. И эти люди с недоумением смотрят на своих более развитых соседей, горбатящихся на своих полях от восхода до заката. И вполне обосновано сомневаются в пользе такого прогресса. (Кстати, очень любопытно, как первобытные люди тратят свой досуг. Они тратят его в основном на бесконечные разборки со своими соплеменниками. Кто кого обидел. Кто на что претендует и по какому праву и т.д.)
Есть только один универсальный двигатель прогресса: Постоянное увеличение численности популяции человека. И соответственно, плотности населения. И вынужденное приспособление человека к жизни при всё более высокой плотности населения.
Этот закон и прослеживается на протяжении всей истории человечества.
Так в чём же преимущество прогресса? Только в том, что он обеспечивает существование большего числа населения на равной по площади территории. Большую плотность населения.
Если живёт на территории племени 100 человек, а рядом располагается цивилизация, которая на равной по площади территории может прокормить 100 000 человек, то эта цивилизация или уничтожит это племя, или ассимилирует его. Какие бы могучие охотники не были в племени. Так происходит прогресс.
Так же меняются и социально – экономические формации. Почему был рабовладельческий строй? Не из недостатка развития. В древнем Риме была наука, которую превзошли лишь через 1300 лет. Просто в условиях малой плотности населения (В эпоху Гомера в Европе жило всего около 5 000 000 человек.) было много свободных территорий и ресурсов на них. А работников не хватало. Поэтому самым ценным ресурсом были рабы. Которых надо было удерживать силой. Иначе бы они откочевали бы километров на 100 и зажили там своим хозяйством. А на плантатора работать бы не стали.
Постепенно, по мере увеличения плотности населения, свободных земель в Европе не осталось. Земля стала самым ценным ресурсом и пришёл феодализм. Рабство потеряло экономический смысл. Бежать стало некуда. Главной ценностью стала земля. Которой всем перестало хватать. Сохранился трактат времён поздней Римской империи. О сельском хозяйстве. В котором говорится, что рачительный хозяин не будет тратить деньги на надсмотрщиков. Чтобы те заставляли рабов трудиться. Вместо этого он раздаст рабам землю в аренду и будет собирать с них оброк. Гораздо выгоднее.
Но население продолжало расти естественным путём. Земли на всех всё больше не хватало. И население стало всё больше сбиваться в города и приспосабливалось жить в городах. В городах, как сказал Маркс, в недрах феодализма вызревали капиталистические отношения. В конце концов население в городах настолько превзошло сельское, что некогда гордые бароны потеряли всякую самостоятельность и вконец обуржуазились. Или разорились и стали пролетариями. А село окончательно попало в зависимость городу.
Однако, как только с открытием Америки появилось много свободных земель, так на них тут же восстановилось рабство. Хотя в Европе был уже капитализм. Рабство в Америке закончилось, как только и там не стало свободных земель. То же и в России. Там рабство в форме крепостного права началось с захвата Сибири. И появления множества свободных земель. И объяснение было то же: на новые земли перемещалось много работников. Имения пустели. Служивому сословию – дворянам – стало не с чего кормиться. Без принудительного труда стало никак нельзя.
Так что инстинкта прогресса в человеке нет. Вместо этого работает совсем другой инстинкт. Инстинкт размножения. Население всё увеличивается. И далее все действия человечества направлены на приспособление ко всё возрастающей плотности населения. И вот для этого и необходим прогресс.
В случае гипотетического краха цивилизации к жизни в сельской идиллии вернуться не удастся. Свободной земли не хватит на всех. И одинокому интеллектуалу — селянину не уцелеть в случае мирового кризиса, деградации и одичания. На его права тогда никто и не посмотрит. А выживать будут не самые интеллигентные, а самые сильные в первобытном смысле. Его самого съедят в буквальном смысле. После того, как убьют. (Что бы добро – тушка — не пропадала). Сына превратят в раба, а его жену и дочь используют для увеличения своего генофонда. Женщины побеждённых в первобытном обществе важнейший ресурс. За который ведётся безжалостная борьба. Они используются для увеличения плодовитости победителей.
И когда население в результате всех бед и катасроф вымрет до необходимых размеров, вот тогда и вернутся в наш мир «старые добрые времена» Потом процесс увеличения населения возобновится и прогресс начнётся с начала.
;)