Esej o terorizmu, istraživački rad
Zašto ljudi pribjegavaju takvim nasilnim djelima kao što su bombaški napadi, atentati i otmice? Kako pojedinci i organizacije opravdavaju ove terorističke akte? Ova djela se mogu opisati kao terorističke akcije. Terorizam je rastući međunarodni problem i odličan primjer teorije naprezanja. Ljudi osjećaju napetost kada su izloženi kulturnim ciljevima koje ne mogu postići jer nemaju pristup kulturno odobrenim sredstvima za postizanje tih ciljeva (Kendall, 1998) pa se okreću terorističkim aktima. Tokom poslednjih dvadeset godina, nove terorističke grupe su se pojavile širom sveta. Vlade su imale malo uspjeha u svojim pokušajima da riješe pitanja u kojima se koristi terorizam.
Glavni problem u raspravi o terorizmu je uspostavljanje opšte prihvaćene definicije. Terorizam se može opisati kao štetna upotreba straha ili sile za postizanje određenih političkih, ekonomskih ili društvenih ciljeva. Budući da je to tako teško definirati, organizacije poput Ujedinjenih naroda imale su velikih poteškoća u izradi politike protiv terorizma.
Jedan pojedinac, određena grupa ili čak vlade mogu počiniti terorističke akcije. Većina terorista, za razliku od kriminalaca, tvrdi da su posvećeni višim ciljevima i ne vjeruju u ličnu korist. Metode koje se koriste u terorizmu uključuju prijetnje, bombaške napade i uništavanje imovine, otmice, uzimanje talaca, pogubljenja i atentate.
Mnogo je razloga zašto političke grupe pokušavaju da dovedu do radikalne promjene kroz terorizam. Ljudi su često frustrirani svojim položajem u društvu. Oni se na neki način mogu osjećati proganjanima ili ugnjetavanim zbog svoje rase, vjere ili se osjećaju iskorištavani od strane vlade. Svaka grupa koja koristi terorističke akcije ima veoma složene i snažne razloge da se upusti u te aktivnosti.
Upotreba terora za postizanje ciljeva nije nova ideja u istoriji. Jedna rana teroristička grupa, atentatori, doživela je procvat u 12. i 13. veku. Atentatori su koristili ubistvo kako bi se riješili svojih neprijatelja, a njihovo ime je počelo da se koristi za onoga ko ubija iz političkih ili vjerskih razloga. Vladin terorizam datira barem od neposredno nakon Francuske revolucije, 1789. Tokom ovog perioda, poznatog kao “Vladavina terora”, francuski revolucionar je pogubio hiljade svojih građana koji su smatrani neprijateljima njene vladavine.
Pojedinci ili grupe koje traže nacionalnu nezavisnost počinile su teroristička djela. Jedan takav čin bio je atentat na nadvojvodu Francuske 1914. (Compton's Encyclopedia, 1998). Atentat je nastojao osvojiti Bosnu od austrijske vladavine, ali nije uspio i doveo je do izbijanja Prvog svjetskog rata.
Kraljevi i državni službenici često su mete terorizma. Članovi terorističke grupe koja je htela da zbaci vladu ubili su ruskog cara Aleksandra 1881. Drugi poznati ljudi koji su ubijeni zbog svojih uverenja bili su Martin Luter King mlađi i papa Jovan Pavle II, koji je ubijen, ali je preživeo.
Dok su se mnoge grupe bavile terorizmom kroz historiju, najviše se pamte anarhističke političke grupe iz 19. stoljeća. Ove grupe su bile posebno jake u Italiji, Francuskoj, Španiji i Sjedinjenim Državama, ali njihovi korijeni leže u pokretu volje ruskih naroda. Anarhisti vjeruju da su ljudi po prirodi dobri i da u pravim okolnostima ljudi mogu otići u miru. Oni se protive svakoj centralizovanoj državi i misle da je to opresivna sila koja sprečava ljude da sarađuju jedni s drugima.
Moderni terorizam zadržava neke elemente terorizma u prošlosti. Istovremeno se razlikuje jer ima širi opseg u mnogim svojim metodama. Danas terorizam predstavlja prijetnju nedužnim ljudima i ozbiljnu prijetnju demokratskim oblicima vlasti.
Jedna od karakteristika modernih terorista je njihova praksa uzimanja talaca kako bi nametnuli svoje zahtjeve određenoj vladi. Ako se zahtjevi ne ispune, taoci se suočavaju sa prijetnjom smrću. Otimanje komercijalnih avio kompanija i držanje njihovih putnika i posade za taoce postalo je omiljena metoda među teroristima današnjice.
Mnogi ljudi vjeruju da je terorizam postao globalan u svojim razmjerima kasnih 1960-ih. 1970. godine zabilježeno je preko 300 terorističkih akata širom svijeta. Do 1979. godine broj terorističkih incidenata za godinu dana porastao je na 3.700.
Politički nestabilne zemlje nude česte prilike za terorizam. Liban, koji je razderan godinama građanskog rata, bio je prizor brojnih terorističkih napada.
Pored terorističkih grupa, danas se vlade bave i terorizmom. Zemlje ponekad koriste terorizam kao zamjenu za tradicionalno ratovanje dajući novac, obuku i oružje terorističkim grupama čije aktivnosti služe njihovim nacionalnim ciljevima. Vlade također mogu same planirati i provoditi terorističke akcije, iako obično negiraju odgovornost za njih.
Malo je vjerovatno da ćemo ikada vidjeti i okončati terorizam. Teroristi se ne rađaju, već stvaraju pitanja današnjice, prerastaju u sukobe sutrašnjice.
Nakon što je predsjednik Carter pristao da primi iranskog šaha u SAD, iranski radikali zauzeo američku ambasadu u Teheranu i uzeo 66 američkih diplomata za taoce. Ubrzo je pušteno 13 talaca, ali su preostala 53 zadržana do oslobođenja 20. januara 1981. godine.
Let Trans-World Airlinesa je bio otet na putu u Rim iz Atine od strane dvojice libanskih terorista Hezbolaha i prisiljeni da odlete u Bejrut. Osam članova posade i 145 putnika držani su kao taoci sedamnaest dana, tokom kojih je jedan američki talac, mornar američke mornarice, ubijen. Avion je vraćen u Bejrut nakon što je Izrael oslobodio 435 libanonskih i palestinskih talaca.
Dvanaest ljudi je poginulo, a 5.700 je povrijeđeno u sarinu napad nervnim gasom na prepunoj stanici metroa u centru Tokija, Japan. Sličan napad se skoro istovremeno dogodio u sistemu metroa u Jokohami. Aum Shinri-kyu kult je bio okrivljeni za napade.
Bomba je eksplodirala u vozu pariške podzemne željeznice kada je stigla na stanicu Port Royal, pri čemu su poginula dva francuska državljana, Marokanac i Kanađanin, a 86 ljudi je ranjeno. Među povrijeđenima su jedan američki državljanin i jedan Kanađanin. Niko preuzeo odgovornost za napad, ali se sumnja na alžirske ekstremiste.
Dvanaest ljudi bili povrijeđeni Nedjelja u samoubilačkom bombaškom napadu na ulazu u šiitsku džamiju u pakistanskom gradu Sargodha, saopštila je policija. Bombaš samoubica digao u vazduh sebe kada ga je na ulazu zaustavilo osoblje obezbeđenja. The blast dogodio se nekoliko minuta prije početka večernje molitve.
Uprkos nekima nazadovanja, glavno vodstvo Al Kaide u Pakistanu ostaje najveća prijetnja Sjedinjenim Državama, a grupa nastavlja da se širi i jača širom svijeta, prema novom izvještaju State Departmenta. Prošle godine, "jezgro Al Kaide u Pakistanu ostalo je najviše strašna teroristička organizacija koja cilja na SAD domovina“ kaže se u izvještaju „Izvještaji o terorizmu iz zemlje”.
Al-Shabaab, somalijska militantna grupa koja je preuzela odgovornost za smrtonosni događaj u nedjelju napada u Ugandi, obećava da će " pokrenuti novu valu terora"ali lider Ugande ima zavetovao se da se "pozabave autorima ovog zločina i uzvrate". "Ovo je samo početak", upozorio je Al-Shabaab u četvrtak u izjavi na internetu.
Islamski militanti povezani s Al Kaidom preuzeo odgovornost U četvrtak za ovosedmični samoubilački napad na televizijsku stanicu u Iraku ubijen najmanje šest ljudi i ranio 20 drugih. Islamska država Iraka pohvalila je napad kao "blagoslovljenu operaciju i jednu u nizu blagoslovljenih osvajanja zarobljenika kako bi se porazio Safavidski (šiitski) projekat i njihov stooges u Bagdadu", u izjavi objavljenoj na jednoj terorističkoj web stranici.
A teroristički napad očigledno ciljano u dva jevrejska centra u Čikagu bio osujećeno kada su bila dva paketa veličine kutije za hleb sa eksplozivom presretnuti u Evropi i na Bliskom istoku, objavili su u petak zvaničnici za borbu protiv terorizma.
Pobunjenici Revolucionarnih oružanih snaga Kolumbije (FARC) oteli su američkog državljanina u Sabaneti. Pripadnici FARC-a su također ubili tri osobe, ranili četrnaest i kidnapovali najmanje 27 drugih na blokadi u blizini Bogote. Među otetim su četiri državljana SAD i jedan Italijan, kao i vršilac dužnosti predsjednika Nacionalnog izbornog vijeća (CNE) i njegova supruga.
2. Pročitajte tekst rezolucije na ruskom i engleskom jeziku i odaberite ekvivalente za sljedeće fraze.
pod pokroviteljstvom UN-a; u skladu sa relevantnim odredbama nacionalnog i međunarodnog prava; podsticati univerzalno učešće i implementaciju postojećih međunarodnih antiterorističkih konvencija; brzo usvajanje konvencija na čekanju; privesti pravdi odgovorne za počinjenje terorističkih akata; dati status izbjeglice; mjere za eliminaciju međunarodnog terorizma; uskratiti teroristima sigurno utočište; u cilju suzbijanja prijetnje terorizma; uzeti u obzir nešto kao prioritet; suzbijanje akata međunarodnog terorizma; da doprinese naporima u borbi protiv terorizma; osuditi terorističke akte kao zločinačke i neopravdane; pohvaliti rad Generalne skupštine; tražilac azila; svim legalnim sredstvima.
| Rezolucija 1269 usvojena od strane Vijeća sigurnosti na 4053. sjednici | Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a 1269 |
| Vijeće sigurnosti, | Vijeće sigurnosti, |
| biti zabrinut sve veći broj akata međunarodnog terorizma, koji predstavljaju opasnost za živote i dobrobit ljudi širom svijeta, kao i za mir i sigurnost svih država; | duboko zabrinuti povećanjem akata međunarodnog terorizma koji ubijaju živote i dobrobit pojedinaca širom svijeta, kao i mir i sigurnost svih država; |
| osuđujući sva teroristička djela, bez obzira na motiv, gdje i ko su izvršena, | osuđujući sva teroristička djela, bez obzira na motiv, gdje god i ko ih je izvršio, |
| pažljiv sve relevantne rezolucije Generalne skupštine, uključujući rezoluciju 49/60 od 9. decembra 1994. godine, kojom je usvojila Deklaraciju o mjerama za eliminaciju međunarodnog terorizma, | pažljiv svih relevantnih rezolucija generalne skupštine, uključujući i rezoluciju 49/60 od 9. decembra 1994. godine, kojom je usvojila Deklaraciju o mjerama za eliminaciju međunarodnog terorizma, |
| naglašavajući potreba za intenziviranjem borbe protiv terorizma na nacionalnom nivou i jačanjem, pod pokroviteljstvom Ujedinjenih nacija, efikasne međunarodne saradnje u ovoj oblasti na osnovu principa Povelje Ujedinjenih nacija i međunarodnog prava, uključujući poštovanje međunarodnog prava. humanitarno pravo i ljudska prava, | naglašavajući neophodnost intenziviranja borbe protiv terorizma na nacionalnom nivou i o jačanje, pod pokroviteljstvom Ujedinjenih nacija, efikasne međunarodne saradnje u ovoj oblasti na osnovu principa povelje Ujedinjenih nacija i normi međunarodnog prava, uključujući poštovanje međunarodnog humanitarnog prava i ljudskih prava, |
| podržavajući nastojanja da se promoviše univerzalno učešće i implementacija postojećih međunarodnih antiterorističkih konvencija, kao i razvoj novih međunarodnih instrumenata za suzbijanje prijetnje od terorizma, | podržavajući nastojanja da se promoviše univerzalno učešće i implementacija postojećih međunarodnih antiterorističkih konvencija, kao i da se razviju novi međunarodni instrumenti za suzbijanje terorističke prijetnje, |
| uvažavajući rad Generalne skupštine, nadležnih organa i specijalizovanih agencija Ujedinjenih nacija i regionalnih i drugih organizacija u borbi protiv međunarodnog terorizma, | pohvaljivanje rad Generalne skupštine, relevantnih tijela Ujedinjenih naroda i specijaliziranih agencija i regionalnih i drugih organizacija u borbi protiv međunarodnog terorizma, |
| biti ispunjen sa odlučni da doprinesu, u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda, naporima u borbi protiv terorizma u svim njegovim oblicima, | odlučan da doprinese, u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda, naporima u borbi protiv terorizma u svim njegovim oblicima, |
| potvrđujući da suzbijanje akata međunarodnog terorizma, uključujući ona u koje su uključene države, predstavlja bitan doprinos održavanju međunarodnog mira i sigurnosti, | reafirmišući da je suzbijanje akata međunarodnog terorizma, uključujući i one u koje su uključene države, bitan doprinos održavanju međunarodnog mira i sigurnosti, |
| 1) bezrezervno osuđuje sve radnje, metode i prakse terorizma kao zločinačke i neopravdane, bez obzira na njihove motive, u svim oblicima i manifestacijama, ma gde i ko ih je izvršio, a posebno one koje bi mogle da ugroze međunarodni mir i bezbednost; | 1) nedvosmisleno osuđuje sve radnje, metode i prakse terorizma kao zločinačke i neopravdane, bez obzira na njihovu motivaciju, u svim oblicima i manifestacijama, ma gde i ko ih je izvršio, a posebno one koji bi mogli da ugroze međunarodni mir i bezbednost; |
| 2) poziva sve države da u potpunosti provode međunarodne antiterorističke konvencije čiji su potpisnice i poziva sve države da prioritetno razmotre pitanje pristupanja onim od njih kojih nisu potpisnice, i također ih poziva da što prije prihvate one konvencije koje još nisu usvojene; | 2) poziva sve države da u potpunosti sprovode međunarodne antiterorističke konvencije čiji su potpisnice, ohrabruje sve države da kao prioritet razmotre pridržavanje onih čiji nisu potpisnice; i također potiče brzu opciju konvencija na čekanju; |
| 3) naglašava vitalnu ulogu Ujedinjenih nacija u jačanju međunarodne saradnje u borbi protiv terorizma i naglašava važnost veće koordinacije između država i međunarodnih i regionalnih organizacija; | 3) naglašava vitalnu ulogu Ujedinjenih naroda u jačanju međunarodne saradnje u borbi protiv terorizma i naglašava važnost poboljšane koordinacije između država, međunarodnih i regionalnih organizacija; |
| 4) poziva sve države da preduzmu, posebno, u kontekstu takve saradnje i koordinacije, odgovarajuće korake da: | 4) poziva sve države da preduzmu, između ostalog, u kontekstu takve saradnje i koordinacije, odgovarajuće korake da: |
| – međusobnu saradnju, posebno na osnovu bilateralnih i multilateralnih sporazuma i mehanizama, u cilju sprečavanja i suzbijanja terorističkih akata, zaštite svojih građana i drugih lica od napada terorista i privođenja pravdi odgovornih za njihovo izvršenje; | – međusobno sarađuju, posebno putem bilateralnih i multilateralnih sporazuma i aranžmana, kako bi spriječili i suzbili terorističke akte, zaštitili svoje državljane i druga lica od terorističkih napada i priveli pravdi počinioce takvih djela; |
| – sprečavanje i suzbijanje na svojoj teritoriji, svim pravnim sredstvima, aktivnosti u vezi sa pripremanjem i finansiranjem bilo kakvih terorističkih akata; | – sprečavaju i suzbijaju na svojoj teritoriji svim zakonitim sredstvima pripremu i finansiranje bilo kakvih terorističkih akata; |
| – uskraćivanje azila onima koji planiraju, finansiraju i izvode terorističke akte obezbeđivanjem njihovog hapšenja i krivičnog gonjenja ili izručenja; | – uskratiti sigurno utočište onima koji planiraju, finansiraju ili vrše terorističke akte tako što će osigurati njihovo hapšenje i krivično gonjenje ili izručenje; |
| – preduzimanje, prije davanja statusa izbjeglice, odgovarajućih mjera u skladu sa relevantnim odredbama nacionalnog i međunarodnog prava, uključujući međunarodne standarde ljudskih prava, kako bi se utvrdilo da tražilac azila nije učestvovao u terorističkim aktima; | – preduzme odgovarajuće mjere u skladu sa relevantnim odredbama nacionalnog i međunarodnog prava, uključujući međunarodne standarde ljudskih prava, prije dodjeljivanja statusa izbjeglice, kako bi se osiguralo da tražilac azila nije učestvovao u terorističkim aktima; |
| – razmjenu informacija u skladu sa međunarodnim i domaćim pravom i saradnju u upravnim i sudskim stvarima u cilju sprječavanja terorističkih akata; | – razmjenjuju informacije u skladu sa međunarodnim i domaćim pravom i sarađuju u upravnim i sudskim pitanjima u cilju sprječavanja izvršenja terorističkih akata; |
| 5) Traži od generalnog sekretara da u svojim izvještajima Generalnoj skupštini, posebno onima koji su podneseni u skladu sa njenom rezolucijom 50/53 o mjerama za eliminaciju međunarodnog terorizma, obrati posebnu pažnju na potrebu sprječavanja i borbe protiv prijetnji međunarodnom miru i sigurnost koju predstavljaju terorističke aktivnosti; | 5) traži od generalnog sekretara da u svojim izvještajima Generalnoj skupštini, posebno podnesenim u skladu sa njenom rezolucijom 50/53 o mjerama za eliminaciju međunarodnog terorizma, obrati posebnu pažnju na potrebu sprječavanja i borbe protiv prijetnje međunarodnom miru i sigurnost kao rezultat terorističkih aktivnosti; |
| 6) Izražava spremnost da razmotri relevantne odredbe izvještaja iz stava 5 ovog člana i da preduzme potrebne mjere u skladu sa svojim odgovornostima prema Povelji Ujedinjenih nacija kako bi se suprotstavio prijetnjama međunarodnom miru i sigurnosti koje predstavljaju terorizam; | 6) izražava spremnost da razmotri relevantne odredbe izveštaja iz stava 5. ovog člana i da preduzme neophodne korake u skladu sa svojim odgovornostima iz Povelje Ujedinjenih nacija u cilju suzbijanja terorističkih pretnji međunarodnom miru i bezbednosti; |
| 7) odlučuje da se pozabavi ovim pitanjem. | 7) odlučuje da se i dalje bavi ovim predmetom. |
3. Sastavite englesko-ruski glosar pojmova na osnovu sljedećeg teksta.
Uslovi za opisivanje terorizma
Budući da su današnje svjetske novine, radio i televizijski programi širom svijeta prečesto puni izvještaja o terorističkim napadima, samoubilačkim napadima i drugim sličnim užasnim djelima, rusko-englesko/englesko-ruski prevodilac ili tumač se dobro savjetuje da ima različite sinonima u njegovom aktivnom jezičkom prtljagu. “Šokantno”, riječ koja se obično koristi za opisivanje terorističkih akata, može se dopuniti ili zamijeniti širokim spektrom negativnih prideva kao što je “odvratan” ( odvratno), "užasno" ( jezivo), "užasno" ( brutalno, podlo), "brutalno" ( okrutno), "strašno" ( strašno, strašno), “mrzan” ( mrzeo), "gnusno" ( odvratno), "odvratno" ( ružan), "užasno" ( užasno), "monstruozan" ( monstruozno), "odvratno" ( odvratno, odvratno), "odvratan" ( mrsko, odvratno), "nečuveno" ( ružno, nečuveno), "odvratan" ( odvratno), "odbojno" ( odbojan), "mučno" ( mučnina), "užasno" ( strašno, strašno), "podlo" ( podlo). Još jedna korisna riječ je “neizrecivo” – “neizrecive radnje” podrazumijevaju radnje koje su toliko strašne da se o njima ne želi govoriti. Ova djela također mogu biti “drzava” ( smeo). Uobičajeni ruski pridjev koji opisuje takve radnje je podmukao, kao u podmukla sofisticiranost terorista. Dok rečnik definiše podmukao kao “izdajnički” ili “perfidan”, u mnogim kontekstima ovo možda neće biti odgovarajući prijevodi. U datoj frazi, „podmukla“ ili „đavolska“ sofisticiranost terorista bi uspješno prenijela značenje fraze.
„Shvatljivo“ implicira nešto što je oboje za osudu i odvratno– „odmetnuto“. “Odvratno” je pomalo previše kolokvijalno za takve situacije. I tačan pridjev za prenošenje varvarski je „varvarski“, a ne „varvarski“, kao u „varvarskim bombardovanjima“ ili „varvarskim i bolesnim pojedincima koji su počinili ta djela“.
Pojedinac koji čini takva djela je „počinitelj“, a svoja zla djela „čini“, „izvodi“ ili „izvrši“. Pojedinci koji mu to naređuju, kupaca ili podstrekači su 'monatori', 'kolovođe' ili 'poticatelji' nasilja. Dok je riječ banditičesto kada se spominje teroristi, treba izbjegavati englesku riječ “banditi”. Daleko bolji prijevod je “nasilnik”; the saučesnici ili poslušnici terorista su njihovi „poslovnici“ ili „saučesnici“, ili „oni koji pomažu i podržavaju teroriste“. Kriminalističke terorističke bande bolje je prevesti kao "kriminalne bande" nego kao "bendovi". Ali slučaj(“uzrok”) može opravdati radnje bilo kojeg izgubljen(“pogrešne”, “obmanuti”) pojedinci, potencijalni mučenici ( mučenici) ili fanatika.
Dok jak i nemilosrdan neprijatelj, kako se teroristi često nazivaju, može se prevesti kao "jaki i nemilosrdni neprijatelj", "nemilosrdni" je idiomatskiji prijevod od nemilosrdni, i vrlo korisna riječ za opisivanje nekoga ko nema skrupula/moralnih principa neće se zaustaviti ni pred čim/neće ustezati/bježati od izvršenja bilo kakvog terorističkog akta.
Pitanje daljeg intenziviranja i unapređenja saradnje u borbi protiv terorizma je „vitalno“, „kritično važno“ ili „ključno“ pitanje kontinuirane/kontinuirane dalje revitalizacije („aktivizacija“ ovdje nije dobar izbor) efikasne saradnje u borbi protiv retorizma“. Borba protiv terorizma može se prikazati na nekoliko načina: rat protiv terorizma/kampanja protiv terorizma/borba/borba protiv terorizma. I rješavanje prioritetnog zadatka borbe protiv terorizma može se predstaviti kao „najviši (naj)prioritetni cilj rješavanja (ne rješavanja) izazova/pitanja/problema borbe/borbe protiv terorizma.”
Teroristički akt, koji su šokirali svijet, su djela koja su “šokirala”, “zaprepastila”, “uzdrmala” ili “zgrčila” svijet, ili “učinila da se svijet potrese”. Dok terorističkih žarišta se često prevode kao „žarišta“ ili „tačke žarišta“ terorizma, u nekim kontekstima to mogu biti „uporišta“ ili „bastioni“.
Često slušamo o glavni uslov za uspeh– “ključ uspjeha” ili “preduvjet” uspjeha u ratu protiv terorizma. Neprijatelj – “neprijatelj/protivnik/protivnik” – daleko od slomljenog– „nikako/još nije poražen/osvojen/razbijen.” Sile zla željni nabavke oružja za masovno uništenje– “(očajnički) pokušavaju /željno/napolje/da nabave oružje za masovno uništenje.” Postoje također brojni nepobitni dokazi– „veliki broj/mnoštvo/nepobitnih/nepobitnih dokaza” o terorističkim aktivnostima.
Terorizam se mora potpuno iskorijeniti/eliminirati može se prevesti kao “Terorizam se mora eliminisati/uništiti/zbrisati/okončati”. Ovo takođe zahteva da se tome stane na kraj hranljivi medij, ili „mesta za razmnožavanje“. Zajednički napori– Potrebni su “zajednički” ili “zajednički” napori da se teroristi poraze, a oni koji su uključeni u ovu borbu moraju “udružiti” ili “ujediniti” (ne “podijeliti”) svoje napore. Ono što je potrebno je a sveobuhvatan pristup borbi protiv terorizma. Bolji od „sveobuhvatnog“ pristupa bio bi „višestruki“ ili „višestruki“. Takođe su potrebni odlučne, ujedinjene i kalibrisane akcije međunarodne zajednice– energične/odlučne (mnogo bolje od „čvrste”), ujedinjene i promišljene akcije međunarodne zajednice.” Kako je to izjavio ruski ministar vanjskih poslova u svom govoru u Vijeću sigurnosti UN-a.
Upotreba terorističkih metoda stavlja tačku na političke ambicije onih koji se time bave i definitivno ih pretvara u kriminalce i prave izopćenike. Ne može biti opravdanja za njihove postupke. I mi sami moramo da se ponašamo u skladu sa njima: zločinci moraju biti kažnjeni za ono što su uradili.
Prevodilac ovdje ima mnogo zanimljivih mogućnosti. Upotreba terora može ili "propasti" ili "stati na kraj" političkim "težnjama" (boljim od "ambicija") onih koji su uključeni/uključeni u terorizam, i ("i" je neophodno na engleskom) jasno/nedvosmisleno/ žigoše/markira/žigoše ih kao zločince i izričito/apsolutne parije/najniže od niskih/smješta ih izvan blijeda. Ne može biti opravdanja za njihove postupke. I mi moramo preduzeti odgovarajuće mere protiv njih: zločinci moraju biti kažnjeni/kazna se mora izreći za svoje postupke (ili, mnogo bolje) – za ono što su uradili. Drugim riječima, ne može im se dozvoliti da djeluju nekažnjeno– „nekažnjeno“. Teroristima se to ne smije dozvoliti izbjeći pravdu– „pobjeći od pravde“.
Oni koji su sklonište terorista, „luka/dati utočište“ teroristima također mora biti kažnjena. Kako je ministar vanjskih poslova istakao u svom govoru: “ Za Rusiju jačanje međunarodne solidarnosti u borbi protiv terorizma nije priznanje političkoj retorici" Za Rusiju jačanje/konsolidacija međunarodne solidarnosti/jedinstva u ratu protiv/kampanja/borbe protiv terorizma nije prazna retorika/prazne floskule/puko političko gestikuliranje/govorenje usnama/puko slovo. Svi oni koji se bore protiv terorizma moraju imati nadu− gajiti/njegovati nadu” da će terorizam biti eliminisan.
Prevodilac/tumač mora voditi računa da bude u toku sa rastućim vokabularom političke, vojne i humanitarne terminologije koja se tako često koristi u raspravi o ovoj pošasti dvadeset prvog veka.
Englesko-ruski pojmovnik na temu “Terorizam”.
1. Napad
- bombaški napad- Detonacija bombe;
- napad nervnim gasom– teroristički napad upotrebom nervnog gasa;
- bombaški napad samoubica– eksplozija koju je izvršio bombaš samoubica;
- biti ubijen/povređen/ranjen u bombaškom napadu– biti ubijen/povrijeđen usljed eksplozije bombe;
- pokrenuti napad- izvrši napad, teroristički napad;
- da izvedu napad− izvrši napad, teroristički napad;
- da izvrši napad- izvršiti napad, teroristički napad.
2. Bombardovanje- eksplozija bombe
- smrtonosni bombaški napad– eksplozija bombe koja je izazvala brojne žrtve;
- samoubilački bombaški napad− eksplozija koju je izvršio bombaš samoubica;
- bombardovanje automobila- eksplozija automobila napunjenog eksplozivom.
3. Bomba
- bomba pored puta− bomba pored puta;
- tempirana bomba− tempirana bomba;
- bomba je eksplodirala/detonirala/eksplodirala/eksplodirala– bomba je eksplodirala;
- bomba je ubila ozlijeđene/ranjene...ljude– usljed eksplozije bombe poginuli/povrijeđeni ljudi;
- postaviti bombu- postaviti bombu.
4. Eksploziv– eksplozivna materija, eksploziv
- snažan eksploziv– snažan eksploziv;
- za deaktiviranje eksplozivne naprave– deaktivirati eksplozivnu napravu;
- za aktiviranje eksplozivnih naprava daljinskim upravljačem− detonirati eksplozivnu napravu daljinskim upravljačem;
- da nosi pojas sa eksplozivom- nosi samoubilački pojas.
5. Talac− talac
- držati smb kao taoca– držati nekoga kao taoca;
- držati taoce− držati taoce;
- osloboditi taoce– osloboditi taoce;
- uzeti smb kao taoca- uzeti nekoga za taoca;
- uzeti (20) talaca– uzeti (20) talaca.
6. Teroristički akt– teroristički akt
- izvršiti/počiniti/izvršiti terorističke akte- vrše terorističke napade;
- podsticati/podsticati terorističke akte– provocirati terorističke napade;
- da organizuje terorističke akte– priprema terorističke napade;
- za planiranje terorističkih akata- planiranje terorističkih napada.
grupa naoružanih kidnapera– grupa naoružanih kidnapera;
policijska racija– policijska racija, operacija;
kamp za obuku– kamp za obuku;
tražioca azila– izbjeglica koja traži azil;
porast akata međunarodnog terorizma– povećanje broja akata međunarodnog terorizma;
broj smrti– broj mrtvih;
u svim oblicima i manifestacijama– u svim oblicima i manifestacijama;
u skladu sa relevantnim odredbama nacionalnog i međunarodnog prava− u skladu sa relevantnim odredbama nacionalnog zakonodavstva i međunarodnog prava;
kidnapovanje radi otkupnine– otmica radi otkupnine Syn. otmica radi otkupnine;
osumnjičeni mozak– osumnjičeni organizator;
osumnjičenih terorista– osumnjičeni za teroriste;
izvršenje terorističkih akata– vršenje terorističkih napada;
ministar unutrašnjih poslova- ministar unutrašnjih poslova;
brzo usvajanje konvencija na čekanju– brzo usvajanje konvencija koje još nisu usvojene;
svim legalnim sredstvima– svim pravnim sredstvima;
dići se u vazduh- dići se u vazduh;
okriviti smb za smth/okriviti smth on smb– optužiti nekoga za nešto;
dići u vazduh voz– dići u vazduh vozSyn. to blast;
da se počinioci terorističkih akata privedu pravdi– privesti pravdi odgovorne za terorističke napade;
uhvatiti smb/smth- uhvatiti nekoga, nešto Syn. uhvatiti smb/smth;
da izazove veliku štetu– izazvati značajna razaranja;
da preuzme odgovornost za napad– preuzeti odgovornost za teroristički napad;
za borbu protiv međunarodnog terorizma– borba protiv međunarodnog terorizma;
smatrati smth prioritetnim pitanjem– razmotriti svako pitanje kao prioritet;
da doprinese naporima u borbi protiv terorizma− doprinijeti naporima u borbi protiv terorizma;
da se suprotstavi terorističkoj pretnji– suprotstavljanje prijetnji terorizma;
da traži oslobađanje– oslobađanje zahtjeva;
uskratiti sigurno utočište– uskratiti azil;
da detonira eksploziju– detonirati eksplozivnu napravu;
da eliminiše međunarodni terorizam– eliminisati međunarodni terorizam;
ugroziti živote i dobrobit pojedinaca– predstavljaju opasnost po život i dobrobit ljudi;
da odobri status izbjeglice– dati status izbjeglice;
sakriti se u...− sakriti se u...;
da otmu avion- oteti avion;
da pogodi mete– pogoditi mete;
smatrati smb odgovornim za smth- nekome pripisati odgovornost za nešto;
intenzivirati borbu protiv terorizma– intenzivirati borbu protiv terorizma;
promovirati univerzalno učešće u− podsticati inkluzivno učešće;
da uguši pobunjenički pokret– suzbiti pobunu;
da obore avion– oborite avion Syn. srušiti avion;
da potpiše mirovni sporazum– potpiše mirovni sporazum;
da zaustavi pobunu- suzbiti ustanak;
da upadne u zgradu- upada u zgradu;
da nedvosmisleno osudi sve terorističke akte kao neopravdane– bezuslovno osuditi sve terorističke akte kao neopravdane;
da pokrene novu plimu terora– pokrenuti novi talas terora;
pod pokroviteljstvom UN-a- pod pokroviteljstvom UN-a.
| "odvratno" ( odvratno), | teroristički akt |
| "užasno" ( jezivo), | |
| "užasno" ( brutalno, podlo), | |
| "varvarski"( varvarski), | |
| "drzak" ( bold), | |
| "brutalno" ( okrutno), | |
| "strašno" ( strašno, strašno), | |
| “mrzan” ( mrzeo), | |
| "gnusno" ( odvratno), | |
| "odvratno" ( ružan), | |
| "užasno" ( užasno), | |
| "monstruozan" ( monstruozno), | |
| "odvratno" ( odvratno, odvratno), | |
| "odvratan" ( mrsko, odvratno), | |
| "nečuveno" ( ružno, nečuveno), | |
| "odvratan" ( odvratno), | |
| "odbojno" ( odbojan), | |
| "mučno" ( mučnina), | |
| "strašno" ( strašno, strašno), | |
| "podlo" ( podlo) |
Rusko-engleski pojmovnik na temu “Terorizam”
aktivirati – revitalizirati/intenzivirati;
razbojnici - nasilnici;
borba protiv terorizma - rat protiv terorizma/kampanja protiv terorizma/borba/borba protiv terorizma;
budući svjetski poredak - budući svetski poredak;
prevlast međunarodnog prava - prevlast međunarodnog prava/vladavina međunarodnog prava;
iskoristite teško sigurnosno okruženje – iskoristiti kompliciranu sigurnosnu situaciju;
vratiti borbene sposobnosti - da povrati borbene sposobnosti;
obnoviti jedinstvo međunarodne zajednice - obnoviti jedinstvo međunarodne zajednice;
postupati u okviru zakonitosti zasnovanog na međunarodnom pravu – da djeluje u okviru zakonitosti, na osnovu međunarodnog prava;
podstrekači/kupci – nalogodavci/kolovođe/podstrekači;
kako bi se izbjegao rast kriznih procesa u međunarodnoj politici – kako bi se izbjeglo zaoštravanje kriza u međunarodnoj politici;
podmukla sofisticiranost terorista - podmukla/đavolska sofisticiranost terorista;
sveobuhvatan pristup borbi protiv terorizma – višestruki/višestrani pristup borbi protiv terorizma;
Komitet za borbu protiv terorizma Saveta bezbednosti UN – Komitet za borbu protiv terorizma Saveta bezbednosti UN;
likvidirati mrežu međunarodnog terorizma - da eliminiše međunarodnu terorističku mrežu;
međudržavna antiteroristička saradnja - međudržavna antiteroristička saradnja;
brojni nepobitni dokazi - veliki broj/mnoštvo/nepobitnih/nepobitnih dokaza;
ujediniti napore međunarodne zajednice - ujediniti/udružiti napore međunarodne zajednice;
jednostrane akcije protiv suverenih država – jednostrane akcije protiv suverenih država;
hranljiva podloga - plodno tlo;
imaj nadu - gajiti/njegovati nadu;
poraziti međunarodni terorizam - da pobedi međunarodni terorizam;
pod sloganima borbe protiv terorizma - pod zastavom borbe protiv terorizma;
podrivaju jedinstvo međunarodne zajednice - da potkopaju jedinstvo međunarodne zajednice;
saučesnici/poslovnici – poslušnici/saučesnici;
dovodi u pitanje osnovne ciljeve i ideale – da dovede u pitanje temeljne ciljeve i ideale;
kriminalne grupe terorista - kriminalne bande;
prilagođavaju se promenljivim uslovima - da se prilagodi promenljivim uslovima;
umanjiti potencijal terorista – potcijeniti sposobnosti terorista;
potkopati temelje široke međunarodne antiterorističke koalicije - poljuljati temelje široke međunarodne antiterorističke koalicije;
žuri da poseduju oružje za masovno uništenje - da očajnički pokušavaju da nabave oružje za masovno uništenje;
rješavanje prioritetnog zadatka borbe protiv terorizma - najviši prioritetni cilj rješavanja izazova/pitanja/problema borbe/borbe protiv terorizma;
odlučna akcija - riješiti akcije;
uravnotežena vankonfrontirajuća spoljna politika Rusije – uravnoteženu i nekonfliktnu spoljnu politiku Rusije;
zajedničkim naporima - zajedničkim/zajedničkim naporima;
ujedinite se pred zajedničkim neprijateljem - da se ujedine pred zajedničkim neprijateljem;
ujedinjena antiteroristička kampanja - ujedinjena antiteroristička kampanja;
ujedinjene akcije - ujedinjene akcije;
suočiti se s prijetnjom terorističkih napada velikih razmjera – suočiti se s prijetnjom terorističkih akata velikih razmjera;
teroristički napadi koji su potresli svijet - terorističkim aktima koji su šokirali/zaprepastili/potresli/zgrčili svijet;
teroristička legla - žarišta/zapaljive tačke/uporišta;
izbjeći pravdu - da pobegne od pravde;
jačanje centralne uloge UN-a – jačanje centralne uloge UN-a;
sklonište terorista - da skrivaju/pružaju utočište teroristima;
eliminisanje globalne pretnje čovečanstvu – eliminacija globalne prijetnje čovječanstvu;
pogoršanje terorističke prijetnje - pogoršanje terorističke pretnje.
Terorizam je riječ koja izaziva užas, strah i saosjećanje u isto vrijeme. Sjećajući se snimka terorističkih napada emitovanih na televiziji, mješavina osjećaja je neodoljiva. Postoje dva kontradiktorna stava prema licu koje je izvršilo ovaj zločin, tačnije strašno djelo. To su: sažaljenje i mržnja. Prvi osjećaj proizlazi iz spoznaje da je ta osoba samo pijun i da iza terorističkih akata stoji mnogo ljudi. Drugi je zato što je on to ipak uradio, a ne iz putanje planirane za njega. Ali kako kažu, dobro je suditi izvana, ali kada bi se sva tuga dotakla, onda bi mišljenje bilo potpuno drugačije.
Problemi terorizma - kao faktor pritiska na društvo
Terorizam je, prije svega, problem ne jedne zemlje, već cijele svjetske zajednice. Pošto se teroristički napadi dešavaju širom sveta. Kao rezultat toga, mnogo ljudi umire, mnoge porodice stradaju, kao i infrastruktura gradova. Ali iskorjenjivanje terorizma je veoma težak zadatak, i dok u svijetu ima kriminala, on postaje praktično nemoguće riješiti. Budući da je glavni prihod terorista na podzemnom tržištu oružja i droge.
Drugi značajan problem terorizma je uključenost djece u ovu aktivnost. Oni su od rođenja obučeni za svoju misiju. Nije tajna da je dijete manje sumnjivo, pa mu je lakše ući, jer se pretresi na željezničkim stanicama uglavnom vrše nad odraslima.
Borba protiv globalnog problema – terorizma
U savremenom svijetu vodi se žestoka borba protiv terorističkih organizacija, za postizanje uspjeha u kojoj se koriste mnoge metode. Borba samo kroz vojnu akciju neće dati željeni rezultat, jer ako se uništi jedna ekstremistička grupa, na njenom mjestu će se formirati druga. Stoga se protiv terorista koriste i političke i ekonomske i informativne metode. Stvaranje određenih jedinica čije aktivnosti objedinjuju borbu protiv terorista i kriminalaca. Jedna od takvih dobro poznatih organizacija je Interpol (International). Sa političke tačke gledišta, može se primijetiti uvođenje zakona koji ograničavaju ili zabranjuju nošenje oružja. Metode informisanja su, prije svega, antiteroristička propaganda, jer se terorizam nije uzalud predstavlja u svim svojim bojama na TV-u, internetu iu novinama.
Terorizam je najstrašnija manifestacija ekstremizma, koja većinu ne ostavlja ravnodušnom.
Terorizam kao globalni problem
Kontroverzno pitanje je posebna sfera obrazovanja i društvenog života koja je neophodna za naš intelektualni razvoj. Pruža nam mogućnost da se upoznamo sa značajnim problemima savremenog svijeta, pa čak i pomognemo u njihovom rješavanju. Brojni problemi kao što su međunarodni terorizam, diskriminacija, vjerski i naučni sukobi, nuklearno oružje i drugi su od krucijalnog značaja i njihovo rješavanje je neophodno za očuvanje nacionalne politike.
Terorizam je globalni problem današnjice koji ugrožava život svakog čovjeka na Zemlji. Primarna svrha svih vlada treba da ohrabri i omogući ljudima da udruže svoje snage u borbi protiv terorizma i da ga zajedničkim naporima pobede. Vlada bi trebala prepoznati najveći značaj ovog problema i politička aktivnost treba da bude podređena tom glavnom razmatranju.
Da bismo riješili problem globalnog terorizma, moramo pokušati pronaći njegove korijene, analizirati djelovanje država protiv terorizma, društveni odnos prema ovoj pojavi. Rekao bih da sadašnja politika nije u stanju ne samo da zaustavi marš terorizma već ga čak i minijaturizira. Masovni mediji vode aktivnu borbu protiv terorizma, ali vrlo često ovaj proces nije povezan sa određenim poznatim teroristima. Okrivljuju čitave nacije bez ikakvih podjela. Posljedice takvih akcija su predvidive: ljudi počinju da mrze ne teroriste u cjelini, već povezuju teroriste određene nacionalnosti, na primjer arapske. Terorizam kao nacionalni fenomen je veliki problem i njegovo razumijevanje može nam pomoći da nađemo izlaz.
Terorizmu je potreban ozbiljan i odgovoran stav javnosti, ali ponekad krijući se za velikodušnim ciljevima likvidacije terorizma, političari su ograničavali građanske slobode pojedinih nacionalnosti. Internet stranice i masovni mediji mogu zloupotrijebiti položaj nekih društvenih i etničkih grupa i dati lažne informacije o njima.
Sve ove i mnoge druge činjenice samo promovišu terorizam. Agresivan stav prema arapskom narodu i njihovoj vjeri izaziva napade bijesa u arapskim zemljama i može čak dovesti do terorističkih akata. Da bismo izbjegli ovu nacionalnu mržnju, moramo se upoznati sa arapskom kulturom, tradicijom i religijom, shvatiti da ne podržavaju svi ljudi u ovim zemljama terorizam i da njihova vjera ne propagira da ubija ljude drugih religija. Dakle, prvi korak je uzimanje pod strogu kontrolu masovnih medija i interneta. Informacije o terorizmu i teroristima moraju biti objektivne i činjenične. Prave činjenice su neophodne za pravilno razumevanje situacije. Tada je potrebno djeci i tinejdžerima dati prave činjenice jer oni predstavljaju buduću generaciju koja će vladati državom. Subjektivno razumijevanje stvari treba minimizirati jer subjektivno mišljenje izaziva emocionalnu reakciju, dok se za rješavanje ovog problema moramo voditi samo zdravim razumom.
Poznavanje definicije terorizma neophodno je da bi se preduzele snažne mere za prevazilaženje ove globalne nevolje. Definicija je prilično kontroverzna i zato se vrlo često njena različita tumačenja mogu koristiti u vlastitim interesima nekih pojedinaca. U cjelini, terorizam znači agresivne akcije uz upotrebu nasilja nad običnim civilima s ciljem zastrašivanja političara. Termin “terorizam” se često koristi da pokaže da su radnje koje poduzima grupa ljudi nasilne, zlonamjerne i nemoralne.
Zvanični početak terorizma vezuje se za 19. vijek, iako su nasilne agresivne akcije pojedinih grupa ljudi uočene mnogo ranije. Termin se prvi put pojavio tokom vladavine terora (1793-1794). Godine 1867. Bratstvo Republike Iris napalo je Englesku i nakon toga su teroristički akti postali stalni fenomen.
Žrtve su do 1985. godine brojale 816 osoba, 2001. godine broj umrlih je porastao na 3.295 zbog napada 11. septembra 2001. Više od 1.000 ljudi umrlo je u terorističkim aktima 2003. godine.
Odgovor na događaje od 11. septembra 2001. bio je takozvani “Rat protiv terorizma” koji je proglasio George W. Bush. Glavni cilj je bio ujediniti ogroman broj ljudi i zaustaviti terorističke akte ne samo u SAD-u već i širom svijeta. Međutim, istrijebiti zlo drugim zlom je nemoguće, a poduzimanje ujedinjenih agresivnih akcija protiv terorističkih akata može biti primjetno. "Reč teror aktivira vaš strah. Rat protiv terorizma nije u tome da vas spreči da se plašite, već da vas uplaši." Druga tačka gledišta kaže da: "Pregled pozadine argentinskog i izraelskog terorizma koji sponzoriše SAD otkriva kako izmišljeni "rat protiv terorizma" samo je još jedan izgovor za pljačku Latinske Amerike od strane američke vlade i njenih omiljenih multinacionalnih korporacija."
U cilju da se riješi terorizma, rat je samo zapalio vatru mržnje između različitih nacionalnosti. Bivši australski ministar Gareth Evans tako izražava svoju zabrinutost: "Nesrećna istina je da je neto rezultat rata protiv terorizma, barem do sada, bio više rata i više terora."
Okrivljavati islam za postojanje terorizma i smatrati sve arapske ljude teroristima je glupo i besmisleno. Ime Islam u prijevodu sa arapskog znači "mir". Ispitujući arapski sistem vjerovanja nalazimo da u njemu nema mjesta agresivnim akcijama. Oduzeti život koji je Allah dao čovjeku je veliki grijeh u islamskom svijetu. Zabranjen je samoubilački bombaški napad koji oduzima živote ljudi: "...Ako bi neko ubio osobu ne iz odmazde za ubistvo ili da širi nestašluk u zemlji, to bi bilo kao da je ubio cijelo čovječanstvo. I (isto tako) ako je neko spasio život, bilo bi kao da je spasio cijelo čovječanstvo"
Terorizam kao globalni problem zahteva posebnu pažnju i pažljiv odnos. Potrebno je istražiti korijene ovog fenomena kako bi se pronašao izlaz. Mora se stvoriti posebna organizacija. Osnovni cilj bi bio da se stanovništvo informiše o svim terorističkim aktima, da se upozna sa arapskim i drugim kulturama čiji su predstavnici bili teroristi, da se oslobodi nacionalne mržnje. Ova organizacija bi održavala posebne sastanke na fakultetima, univerzitetima i u školama na kojima bi se raspravljalo o globalnim problemima. To bi formiralo objektivno nezavisno mišljenje koje bi pomoglo ljudima da se okupe i prebrode ovu nevolju koja ugrožava sve živote.
Dok vojna moć i dalje zadržava značaj u odnosima među državama, sve veću ulogu imaju ekonomski, politički, naučno-tehnološki, ekološki i informacioni faktori. Kao glavne komponente nacionalne moći jedne države su njene intelektualne, informatičke i komunikacijske sposobnosti, nivo blagostanja i obrazovanja stanovništva, stepen kombinovanosti naučnih i proizvodnih resursa, te koncentracija finansijskog kapitala i diversifikacija ekonomskih kravate. Mnoge države su okrenute tržišnim metodama upravljanja ekonomijom i demokratskim vrijednostima. Veliki iskorak u nizu ključnih oblasti naučnog i tehnološkog napretka koji je doveo do formiranja svetskog informacionog okruženja. Produbljivanje i diverzifikacija međunarodne ekonomije dovodi do međuzavisnosti država.
Istovremeno, nova izazove i prijetnje pojavljuju se u međunarodnoj sferi:
· Postoji rastući trend ka uspostavljanju unipolarne strukture svijeta sa ekonomskom i moćnom dominacijom Sjedinjenih Država.
· U rješavanju principijelnih pitanja međunarodne sigurnosti, ulozi se stavljaju na zapadne institucije i na slabljenje uloge UN-a. Vijeće sigurnosti.
· Globalizacija svjetske ekonomije stvara nove opasnosti, posebno za ekonomski slabe države, i povećava vjerovatnoću velikih finansijskih i ekonomskih kriza. Postoji sve veći rizik zavisnosti ekonomskog sistema i informacionog okruženja od spoljašnjih uticaja;
· Dolazi do intenziviranja uloge međunarodnih institucija i mehanizama u svjetskoj ekonomiji i politici („Grupa 8“, MMF, Svjetska banka i drugi).
· Integrisana udruženja dobijaju sve veći značaj u svetskoj ekonomiji, i postaju značajan faktor regionalne i subregionalne bezbednosti i mira. Pokušaji omalovažavanja uloge suverene države kao temeljnog elementa međunarodnih odnosa stvaraju prijetnju miješanjem u unutrašnje stvari.
· Problem proliferacije oružja za masovno uništenje i sredstava njegove dostave poprima ozbiljne dimenzije. Neregulisani ili potencijalni regionalni i lokalni oružani sukobi predstavljaju prijetnju međunarodnom miru i sigurnosti.
· Rast međunarodnog terorizma, transnacionalnog organizovanog kriminala, kao i ilegalne trgovine drogom i oružjem počinju da utiču na globalnu i regionalnu stabilnost.
MEĐUNARODNI TERORIZAM da li su aktivnosti koje uključuju nasilne radnje ili radnje opasne po ljudski život, koje predstavljaju kršenje krivičnih zakona bilo koje države, ili koje bi predstavljale krivično djelo ako su počinjene u jurisdikciji bilo koje države; izgleda da ima za cilj zastrašivanje ili prisiljavanje civilnog stanovništva; da utiče na politiku vlade zastrašivanjem ili prinudom; ili da utiče na ponašanje vlade ubistvom ili otmicom; i dešavaju se prvenstveno izvan teritorijalne jurisdikcije SAD-a, ili prelaze nacionalne granice u smislu načina na koji se postižu
Efekti ilegalne trgovine drogom na društva
Zemlje ilegalne proizvodnje droge, koje su obično zemlje u razvoju, smatraju se najteže pogođenim globalnom trgovinom drogom. Mladi zemalja poput Avganistana, Kazahstana, Tadžikistana, u kojima se proizvode droge poput heroina, vide drogu kao tačku kontakta sa Zapadom. Za njih upotreba droga predstavlja modernost i povezuje se sa sjajem i glamurom razvijenih nacija, kao što su fensi automobili i velike kuće. Na droge se gleda kao na vrata boljeg života; dok u stvarnosti droge proizvode dugoročne posljedice i probleme u društvima, kao što su zdravstveni problemi (širenje HIV/AIDS-a), te dalja socio-ekonomska i politička nestabilnost.
Nažalost, zloupotreba droga često utiče na mlade, pretvarajući izvor živahne produktivnosti u teret za društvo. Mnoge zemlje u svijetu u razvoju imaju veliki broj djece beskućnika, što je rezultat široko rasprostranjenog siromaštva, urbanih migracija i kvarova u sektoru socijalnih usluga nakon strukturnih prilagođavanja. U velikim indijskim gradovima kao što su Mumbai, Kolkata i New Delhi procjenjuje se da ima preko 100.000 djece na ulici, od kojih su mnoga umiješana u upotrebu droga. Posljednjih godina, slični obrasci su se razvili u jugoistočnoj Aziji i Kambodži. Laos i Vijetnam sada imaju "značajnu populaciju djece s ulice koja konzumiraju drogu, žive nesigurno sa malo ili bez podrške porodice ili staratelja." Ova djeca beskućnici ne dobijaju obrazovanje ili obuku koja bi im omogućila da učestvuju u nacionalnom razvoju.
Nuklearna proliferacija je izraz koji se sada koristi za opisivanje širenja nuklearnog oružja, fisionog materijala i nuklearne tehnologije i informacija primjenjivih na oružje, na nacije koje nisu priznate kao "države nuklearnog oružja" Ugovorom o neproliferaciji nuklearnog oružja, također poznat kao Ugovor o neširenju nuklearnog oružja.
Proliferaciji su se protivile mnoge nacije sa i bez nuklearnog oružja, čije vlade strahuju da bi sve više zemalja s nuklearnim oružjem moglo povećati mogućnost nuklearnog rata, destabilizirati međunarodne ili regionalne odnose ili narušiti nacionalni suverenitet država.
Četiri zemlje, od kojih nijedna nije potpisala ili ratificirala Sporazum o neširenju nuklearnog oružja, nabavile su ili se pretpostavlja da su nabavile nuklearno oružje: Indija, Pakistan, Sjeverna Koreja i Izrael. Jedna od kritika Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja je da je diskriminatoran u priznavanju država nuklearnim oružjem samo onih zemalja koje su testirale nuklearno oružje prije 1968. i zahtijeva od svih drugih država koje se pridruže sporazumu da se odreknu nuklearnog oružja.
Svjetski poredak XXI vijeka mora biti zasnovan na mehanizmima kolektivnog rješavanja ključnih problema, na prioritetu prava i širokoj demokratizaciji međunarodnih odnosa.
Rezultat "rata protiv terorizma"
Užasni događaji od 11. septembra doveli su do značajnog smirivanja do tada rastuće domaće i međunarodne kritike Bušove administracije. Događaji od 11. septembra rezultirali su “ratom protiv terorizma” koji je doveo do porasta podrške Bushu i njegovoj popularnosti u to vrijeme.
Do 11. septembra 2001. Bushova administracija je bila kritizirana širom svijeta zbog svojih stavova o raznim pitanjima na domaćem i međunarodnom planu. Čak su i evropski i drugi saveznici bili vrlo kritični prema stavovima o brojnim globalnim pitanjima.
Ali čak i prije Bushove administracije, širom svijeta, mnoge su nacije i grupe ljudi izrazile svoje frustracije zbog toga kako su SAD vanjska politika ih je uticala na sve vrste pitanja, počevši od ekonomskih/globalizacijskih pitanja koja su produbila siromaštvo i/ili nejednakost za većinu ljudi širom svijeta; geopolitika/oružanje/projektilna odbrana; ekološka pitanja i tako dalje. Protesti direktno ili indirektno u SAD politike su se pojavile širom svijeta – posebno o pitanjima globalizacije – kao što je spomenuto na ovoj web stranici. (Pogledajte odjeljak o globalnim protestima za više o tome, na primjer).
Ipak, to ne može biti izgovor za zločin od 11. septembra, jer je ubio mnogo nevinih ljudi. Istovremeno, ljudi su ispravno istakli da kada su se drugi regioni širom svijeta suočili sa sličnim terorističkim napadima, izljeva zabrinutosti i osude nije bilo toliko. Washington Post (12. septembar 2001.) se čak usudio to priznati u tako osjetljivom trenutku ubrzo nakon napada. (Njihov članak više nije na mreži.)
Međutim, iza jedinstva američkog naroda u šoku od 11. septembra, pojačan osjećaj sigurnosti rezultirao je zabrinutošću koja odjekuje cijelim svijetom, što naravno pogađa sve građane. Mnogi su zabrinuti zbog gušenja sloboda i građanskih sloboda u raznim nacijama koje je zbog toga rezultiralo. Mnogi su zabrinuti da razne zemlje širom svijeta također mogu iskoristiti ovaj “rat protiv terorizma” kao izgovor za vođenje agresivnijih opcija ili drugih politika koje utiču na prava građana.
Na primjer, razmotrite zabrinutost koju je Amnesty International iznio u oktobru 2001., ubrzo nakon napada 11. septembra 2001.: „U ime borbe protiv 'međunarodnog terorizma', vlade su požurile da uvedu drakonske nove mjere koje ugrožavaju ljudska prava njihovih građana , imigranti i izbjeglice... Vlade imaju odgovornost da osiguraju sigurnost svojih građana, ali poduzete mjere ne smiju ugroziti osnovne standarde ljudskih prava. Čini se da se neke od inicijativa o kojima se trenutno raspravlja ili provode mogu koristiti za suzbijanje osnovnih ljudskih prava i suzbijanje unutrašnje opozicije. Neke od definicija 'terorizma' o kojima se raspravlja toliko su široke da bi se mogle koristiti za kriminalizaciju svakoga tko nije naklonjen onima na vlasti i kriminalizirati legitimno mirno korištenje prava na slobodu izražavanja i udruživanja. Oni bi također mogli ugroziti pravo na privatnost i ugroziti prava manjina i tražilaca azila.”
U svibnju 2003. Amnesty International je optužio: “’Rat protiv terorizma’, daleko od toga da je svijet učinio sigurnijim mjestom, učinio ga je opasnijim ograničavanjem ljudskih prava, podrivanje vladavine međunarodnog prava i štiteći vlade od nadzora.” To je produbilo podjele među ljudima različitih vjera i porijekla, sijući sjeme za nove sukobe. Preovlađujući uticaj svega ovoga je istinski strah – kako imućnih tako i siromašnih.”
I time postići određeni politički cilj. Terorizam praktikuju političke organizacije sa desnim i levičarskim ciljevima, nacionalističke i verske grupe, revolucionari, pa čak i državne institucije kao što su vojske, obaveštajne službe i policija.
Spasilački radnici evakuišu tijela žrtava terorističkog napada na voz u blizini stanice Atocha, Madrid, 11. marta 2004. Paul White-AP/REX/Shutterstock.comDefinicije terorizma
Definicije terorizma su obično složene i kontroverzne, a zbog žestine i nasilja terorizma, termin u svojoj popularnoj upotrebi razvio je intenzivnu stigmu. Prvi put je skovan 1790-ih da se odnosi na teror koji su revolucionari koristili protiv svojih protivnika. Jakobinska stranka izvela je masovna pogubljenja od strane . Iako terorizam u ovoj upotrebi podrazumijeva čin nasilja od strane države nad svojim domaćim neprijateljima, od 20. stoljeća ovaj izraz se najčešće primjenjuje na nasilje usmjereno, bilo direktno ili indirektno, na vlade u nastojanju da utječu na politiku ili sruše postojeće režim.
Terorizam nije pravno definisan u svim jurisdikcijama; statuti koji postoje, međutim, generalno dijele neke zajedničke elemente. Terorizam uključuje upotrebu ili prijetnju nasiljem i nastoji stvoriti strah, ne samo kod direktnih žrtava, već i kod široke publike. Stepen u kojem se oslanja na strah razlikuje terorizam i od konvencionalnog i od ratovanja. Iako se konvencionalne vojne snage neizbježno upuštaju u borbu protiv neprijatelja, njihovo glavno sredstvo pobjede je snaga oružja. Isto tako, gerilske snage, koje se često oslanjaju na akte terora i druge oblike propagande, ciljaju na vojnu pobjedu i povremeno uspiju (npr. u Vijetnamu i u Kambodži). Terorizam je dakle sistematska upotreba nasilja za stvaranje straha, a time i za postizanje političkih ciljeva, kada direktna vojna pobjeda nije moguća. To je navelo neke društvene naučnike da nazivaju "oružje najslabijih", a terorizam "oružje najslabijih".
Kako bi privukli i zadržali publicitet neophodan za stvaranje široko rasprostranjenog straha, teroristi se moraju uključiti u sve dramatičnije, nasilnije napade visokog profila. To uključuje otmice, otmice, bombaške napade automobila i, često, bombaške napade samoubice. Iako su naizgled nasumične, žrtve i lokacije terorističkih napada često se pažljivo biraju zbog njihove šokantne vrijednosti. Na meti su škole, tržni centri, autobuske i željezničke stanice, restorani i noćni klubovi jer privlače velike gužve i zato što su mjesta koja su pripadnicima civilnog stanovništva poznata i u kojima se osjećaju opušteno. Cilj terorizma općenito je da uništi osjećaj sigurnosti javnosti na mjestima koja su im najpoznatija. Glavne mete ponekad uključuju i zgrade ili druge lokacije koje su važni ekonomski ili politički simboli, kao što su ambasade ili vojne instalacije. Nada terorista je da će osjećaj terora koji ovi akti izazivaju potaknuti stanovništvo da izvrši pritisak na političke lidere ka određenom političkom cilju.
Neke definicije tretiraju sve akte terorizma, bez obzira na njihovu političku motivaciju, kao običnu kriminalnu aktivnost. Na primjer, u standardnoj definiciji koju koristi (FBI) terorizam opisuje kao „štetnu upotrebu sile i nasilja protiv osoba ili za zastrašivanje ili prisiljavanje vlade, civilnog stanovništva ili bilo kojeg njihovog segmenta, u cilju ostvarivanja političkih ili društvenih ciljeva .” Element kriminaliteta je, međutim, problematičan, jer ne pravi razliku između različitih političkih i pravnih sistema i stoga ne može objasniti slučajeve u kojima nasilni napadi na vladu mogu biti legitimni. Često spominjan primjer je (ANC) of , koji je počinio nasilne akcije protiv vlade te zemlje aparthejda, ali je izazvao široke simpatije u cijelom svijetu. Drugi primjer je pokret protiv nacističke okupacije Francuske tokom.
