1933 yilda SSSRdan 1929 yilda surgun qilingan L. Trotskiyning bevosita ko'rsatmasi bilan Zinovyev, Kamenev, Smirnov va boshqalardan iborat mavjud bo'lgan Birlashgan Trotskiy-Zinovyev Markazi bilan birga parallel anti-parallel deb atalmish yer osti. -Moskvada sovet trotskiy markazi tuzildi, uning tarkibiga Yu.L.Pyatakov, K.B.Radek, G.Ya.Sokolnikov va L.P.Serebryakov kirgan.

Ushbu "markaz" ning bevosita nazorati ostida harakat qilgan antisovet trotskiy tashkiloti, shuningdek, tergov tomonidan aniqlanganidek, Livshits Ya.A., Muralov N.I., Drobnis Ya.N., Boguslavskiy M.S., Knyazev I.A. , Ratanchak S. A., Norkin B. O., Shestov A. A., Stroilov M. S., Turk I. D., Grashe I. I., Nushin E. E. va Arnold V.V.

Dastlabki va sud tergovi shuni ko'rsatdiki, xalq dushmani L. Trotskiyning ko'rsatmalari asosida antisovet trotskiy markazi SSSRda sovet hokimiyatini ag'darib tashlash, kapitalizm va hokimiyatni tiklashni o'z oldiga asosiy vazifa qilib qo'ygan. burjuaziya iqtisodiy va harbiy qoldiqlarni buzishga qaratilgan sabotaj, sabotaj, josuslik va terroristik harakatlar orqali Sovet Ittifoqi, SSSRga harbiy hujumni tezlashtirish, xorijiy tajovuzkorlarga yordam berish va SSSRni mag'lub etish.

Ana shu asosiy vazifaga to‘la mos ravishda xorijdagi xalq dushmani L. Trotskiy va Moskvadagi Radek va Sokolnikovlar vakili bo‘lgan parallel antisovet trotskiy markazi Germaniya va Yaponiyaning alohida vakillari bilan muzokaralar olib bordi. Xalq dushmani L. Trotskiy Germaniya milliy sotsialistik partiyasi yetakchilaridan biri Rudolf Gess bilan muzokaralar chog‘ida Sovet Ittifoqining mag‘lubiyati natijasida trotskchilar hukumati hokimiyat tepasiga kelgan taqdirda, Ukraina-Germaniya, Primorye va Amur-Yaponiya tssessiyasigacha SSSR hisobidan Germaniya va Yaponiya foydasiga bir qator siyosiy, iqtisodiy va hududiy yon berishlar. Shu bilan birga xalq dushmani L. Trotskiy hokimiyat qo‘lga kiritilgan taqdirda sovxozlarni tugatish, kolxozlarni tarqatib yuborish, mamlakatni sanoatlashtirish siyosatidan voz kechish va Sovet Ittifoqi hududida kapitalistik munosabatlarni tiklashni o‘z zimmasiga oldi. Bundan tashqari, xalq dushmani L. Trotskiy bosqinchilarga tinchlik davrida ham, xususan, Sovet Ittifoqiga harbiy hujumi paytida ham mag'lubiyatga uchragan tashviqot, vayronagarchilik, sabotaj va josuslik faoliyatini rivojlantirish orqali ularga har tomonlama yordam berishga va'da berdi.

Antisovet trotskiy markazi aʼzolari Pyatakov, Radek, Sokolnikov va Serebryakovlar xalq dushmani L. Trotskiyning koʻrsatmalariga koʻra, Radek tomonidan bir necha bor qabul qilingan, shuningdek, Pyatakov dushmani bilan uchrashuvida shaxsan qabul qilingan. odamlar L. Trotskiy dekabr 1935 yilda Oslo shahri yaqinida, vayronagarchilik sabotaj, josuslik va terrorchilik faoliyatini joylashtirilgan.

Sovet Ittifoqiga qarshi faoliyatni bevosita boshqarish uchun Sovet Ittifoqining ba'zi yirik shaharlarida mahalliy Trotskiy markazlari tashkil etildi. Xususan, Novosibirskda Pyatakovning bevosita koʻrsatmasi bilan N. I. Muralov, M. S. Boguslavskiy va Ya. N. Drobnisdan iborat Gʻarbiy Sibir trotskiychilar markazi tashkil etildi.

Sanoatda, asosan, mudofaa ahamiyatiga ega bo'lgan korxonalarda, shuningdek, temir yo'l transportida qo'poruvchilik va vayronagarchilik ishlari xalq dushmani Trotskiyning ko'rsatmasi va topshiriqlari bo'yicha va nemis va yapon razvedkachilarining bevosita ishtirokida amalga oshirildi. ishlab chiqarish rejalarini buzishda, mahsulot sifatini yomonlashtirishda, zavodlar yoki alohida sexlar va shaxtalarni o't qo'yish va portlashlarni tashkil etishda, poezdlarning halokatini tashkil etishda, harakatlanuvchi tarkib va ​​temir yo'l yo'liga zarar yetkazishda.

Sabotaj harakatlarini uyushtirganda ular xalq dushmani L. Trotskiyning ko'rsatmalaridan - "eng nozik joylarga nozik zarbalar berish", Pyatakov, Livshits va Drobnisning ko'rsatmalari bilan to'ldirilgan - odamlarning qurbonlari bilan to'xtamaslikka harakat qilishdi. , chunki "qurbonlar qancha ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi, chunki bu ishchilarning g'azabini keltirib chiqaradi".

Kimyo sanoatida Pyatakov buyrug‘i bilan sudlanuvchilar Rataychak va Pushin davlat ishlab chiqarish rejasini buzish, yangi zavod va korxonalar qurishni kechiktirish, yangi korxonalarni sifatsiz qurishga qaratilgan buzg‘unchilik ishlarini olib bordilar.

Bundan tashqari, 1934-1935 yillarda Rataichak va Pushin Gorlovskiy azotli o'g'itlar zavodida uchta qo'poruvchilik aktini uyushtirdilar, ulardan ikkitasi portlashlar bilan ishchilarning o'limiga olib keldi va katta moddiy yo'qotishlarga olib keldi.

Ratajchakning taklifiga ko'ra, "Tirilish" kimyo zavodi va Nevskiy zavodida ham qo'poruvchilik harakatlari tashkil etilgan.

Kuznetsk havzasining ko'mir va kimyo sanoatida ayblanuvchilar Drobnis, Norkin, Shestov va Stroilovlar Pyatakov va Muralovning ko'rsatmasi bo'yicha ko'mir qazib olishni buzish, yangi konlarni qurish va o'zlashtirishni kechiktirishga qaratilgan vayronagarchilik va sabotaj ishlarini olib bordilar. kimyo zavodi va gazlash orqali yuzlar va minalar yaratish, zararli va hayot uchun xavfli ish sharoitlari va 1936 yil 23 sentyabrda mahalliy Trotskiy tashkiloti a'zolari Drobnisning ko'rsatmasi bilan Kemerovodagi Tsentralnaya konida portlash uyushtirdilar. 10 nafar ishchi halok bo‘ldi, 14 nafar ishchi og‘ir tan jarohati oldi.

Temir yo'l transportida Serebryakov va antisovet trotskiy tashkiloti a'zolari Boguslavskiy, Livshits, Knyazev va turklarning qo'poruvchilik va qo'poruvchilik faoliyati antisovet trotskiy markazining ko'rsatmalariga muvofiq davlat yuklash rejasini buzishga qaratilgan edi. ayniqsa, eng muhim yuklar (ko'mir, ruda, non), harakatlanuvchi tarkibning shikastlanishi (avtomobillar, parovozlar), temir yo'l yo'llari va poezdlarning, ayniqsa harbiy qismlarning halokatini tashkil qilish.

Knyazev, Livshitsning ko'rsatmasi va yapon razvedka agenti janob X.ning ko'rsatmasi bilan 1935-1936 yillarda bir qator yuk, yo'lovchi va harbiy poezdlarning insoniy qurbonlar bilan halokatini, harbiy qismning qulashini tashkil qildi va amalga oshirdi. 1935 yil 27 oktyabrda Shumixa stantsiyasida sodir bo'lgan eshelon natijasida 29 Qizil Armiya askari halok bo'ldi va 29 Qizil Armiya askari yaralandi.

Xalq dushmani L. Trotskiyning bevosita koʻrsatmasiga koʻra, antisovet trotskiy markazi aʼzolari Pyatakov va Serebryakovlar SSSRga harbiy hujum uyushtirilgan taqdirda mudofaa ahamiyatiga ega boʻlgan sanoatda qator qoʻporuvchilik aktlarini tayyorladilar. shuningdek, eng muhim temir yo'l liniyalarida.

Norkin, Pyatakovning ko'rsatmasi bilan, urush boshlanganda Kemerovo kimyo zavodini o't qo'yishga tayyorlanayotgan edi.

Knyazev Livshits nomidan yapon razvedka agenti janob X.ning urush paytida temir yo'l inshootlarini portlatish, harbiy omborlar va qo'shinlar uchun oziq-ovqat punktlarini o't qo'yish, harbiy poezdlarning qulashi, shuningdek, qo'shinlar qo'l ostida bo'lgan eshelonlarni o'tkir yuqumli kasalliklar bakteriyalari, shuningdek Ishchi va dehqon Qizil Armiyasining oziq-ovqat va sanitariya bo'linmalari bilan ataylab yuqtirish.

Sabotaj va qo'poruvchilik faoliyati bilan bir qatorda Livshits, Knyazev, Turklar, Stroilov, Shestov, Rataychak, Pushin va Grashe trotskiychilar antisovet markazi nomidan yirik davlat ahamiyatiga ega bo'lgan maxfiy ma'lumotlarni to'plash va nemis agentlariga topshirish bilan shug'ullanganlar. Yapon razvedkasi.

Ratajchak, Pushin va Grashe nemis razvedka agentlari Meyerovits va Lents bilan aloqador bo'lib, ularga 1935-1936 yillarda kimyoviy zavodlarning holati va faoliyati to'g'risida o'ta maxfiy materiallar berilgan va Pushin 1935 yilda nemis razvedkasi Lentsga mahsulot ishlab chiqarish haqida maxfiy ma'lumotlarni bergan. barcha kimyo zavodlarida.1934 yil uchun SSSR korxonalari, 1935 yil uchun barcha kimyo korxonalari uchun ish dasturi va azot zavodlarini qurish rejasi va sudlanuvchi Ratajczak xuddi shu Lenzga 1934 yil uchun mahsulotlar bo'yicha o'ta maxfiy materiallarni topshirdi va Harbiy kimyo zavodlari uchun 1935 yil uchun ish dasturi.

Shestov va Stroilov nemis razvedkasi Shebesto agentlari bilan aloqador edi. Fless, Floren, Sommeregger va boshqalar va ularga Kuznetsk havzasining ko'mir va kimyo sanoati haqida maxfiy ma'lumotlar berdi.

Livshits, Knyazev va Turok yapon razvedka agenti janob Xga texnik holat va safarbarlik tayyorgarligi haqidagi o'ta maxfiy ma'lumotlarni muntazam ravishda uzatib turdilar. temir yo'llar SSSR, shuningdek, harbiy transport haqida.

Xalq dushmani L. Trotskiyning bevosita buyrugʻiga koʻra antisovet trotskiychilar markazi Moskva, Leningrad, Kiyev, Rostov, Novosibirsk, Sochi va SSSRning boshqa shaharlarida bir qancha terroristik guruhlar tuzib, ularga qarshi terrorchilik aktlarini tayyorlayotgan edi. KPSS (b) va Sovet hukumati rahbarlari - Stalin o'rtoqlari, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Orjonikidze, Jdanov va ba'zi terroristik guruhlar (Moskva, Novosibirsk, Ukraina, Zaqafqaziyada) to'g'ridan-to'g'ri antisovet trotskistlari tomonidan boshqarilgan. markaz Pyatakov va Serebryakov.

Terrorchilik harakatlarini uyushtirgan antisovet trotskiy markazi shu maqsadda KPSS (b) va Sovet hukumati rahbarlarining joylarga tashriflaridan foydalanishga harakat qildi.

Shunday qilib, 1934 yilning kuzida Shestov Muralov ko'rsatmasi bilan raisga qarshi terrorchilik harakatini amalga oshirmoqchi bo'ldi.

SSSR Xalq Komissarlari Kengashi O'rtoq V. M. Molotov Kuzbassda bo'lganida, buning uchun mahalliy trotskiychilar guruhi a'zosi Arnold o'rtoq V. M. Molotov boshqarayotgan mashina bilan falokat qilmoqchi bo'lgan.

Bundan tashqari, Shestovning tashabbusi bilan Arnold o'rtoq G. K. Orjonikidzega qarshi terrorchilik harakatini tayyorlagan.

Ayblanuvchilar San'at bo'yicha sudga tortildi. Art. RSFSR Jinoyat kodeksining 58.1a, 58.8, 58.9 va 58.4.

Bu ish 1937 yil 23-30 yanvarda Moskvada SSSR Oliy sudi Harbiy kollegiyasi tomonidan ko'rib chiqildi.

Ayblanuvchilarni: advokatura a’zosi I.D.Braude Knyazeva, advokat a’zosi Pushchina, N.V.Kommodov, himoyachi Arnold, S.K.Kaznacheev himoya qildi. Qolgan sudlanuvchilar o'zlarini himoya qilishdan bosh tortdilar.

Antisovet trotskiylar markazi ustidan sud jarayoni (1937 yil 23-30 yanvar). Nikolay Starikovning so'zboshi bilan

SUD HISOBOT

ANTISOVET TROTSKIST MARKAZI BO'LGAN BO'LADI.

E'tiborga olindi

SSR OLIY SUDI HARBIY KONGRAFI

AYBLOMA BO'YICHA

L. Pyatakova, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikova, L. P. Serebryakova, N. I. Muralova, Ya. A. Livshits, Ya. A., S. A. RATAICHAKA, B. O. NORKINA, A. A. SHESTOVA, M. S. STROILOVA, TROILOVA, I. D.HE. , va V. V. ARNOLD.

Xiyonat, josuslik, sabotaj, vayron qilish va terrorizmga tayyorgarlik ko'rish, ya'ni ko'zda tutilgan jinoyatlar

Art. Art. RSFSR Jinoyat kodeksining 58 1a, 58 8, 58 9 va 58 11.

Hisobot "Izvestiya DIK SSSR" gazetalari va Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi va "Pravda" gazetalari matni bo'yicha sud-texnik ekspertiza materiallarini o'z ichiga olgan holda tuzilgan.

1937 yil qahramonlari - qurbonlarmi yoki haqiqiy xoinlarmi?

1930-yillarning oxirida Sovet Ittifoqidagi yuqori darajadagi sud jarayonlarida ayblanuvchilar haqiqatan ham aybdormi yoki yo'qmi degan savol eng ko'p muhokama qilinadigan va eng ko'p beriladigan savollardan biridir. Hujjatlar asosida fikringizni shakllantirish yaxshidir. Va bu kitob sizga buni qilishga yordam beradi. Siz, aziz o‘quvchi, bayonnomasi bilan tanishishga taklif etilayotgan ochiq sud jarayoni 1937 yil 23-30 yanvar kunlari davom etdi va matbuotda keng yoritildi. Hibsga olinganlar 1933 yilda tashkil etilgan yashirin antisovet trotskiy markazining bir qismi bo'lganlikda va xorijda bo'lgan Trotskiyning ko'rsatmasi bilan Sovet Ittifoqidagi Trotskiy tashkilotining xiyonat, sabotaj, qo'poruvchilik, josuslik va terrorchilik faoliyatiga rahbarlik qilganlikda ayblangan. ittifoq.

Parallel antisovet trotskiy markazi ustidan sud jarayoni SSSRda 1930-yillarda bo'lib o'tgan uchta keng ko'lamli sud jarayonlaridan biridir. Uning stenogrammasining asl nusxasini o‘rganish 1937-1938 yillarda mamlakatimizda sodir bo‘lgan voqealar haqida o‘z fikringizni shakllantirish imkonini beradi. 1937 yilda bu jarayonning stenogrammasi juda ko'p nashr etilgan bo'lsa, bugungi kunda Xrushchev va Gorbachev tufayli u bibliografik noyob narsaga aylandi. Internetda taqdim etilgan versiya "hayratlanarli darajada" haddan tashqari hajmli bo'lib qoldi - tarixni soxtalashtiruvchilar haqiqiy transkriptda etishmayotgan ko'p narsalarni "qo'shdilar". Shuning uchun bu jarayonning asl matnini nashr etish juda muhimdir.

Kitobda sud jarayoni stenogrammasidan tashqari Trotskiyning bir qancha maqolalari ham bor. Ularning barchasi uning hayotining Stalinistik SSSRga qarshi faol kurashgan davriga ishora qiladi. Ushbu maqolalarni o'qish qiziq ta'sirga ega: Trotskiy yozgan hamma narsa yoki deyarli hamma narsa sizga tanish. Nega? Ha, chunki barcha "Mlechinlar" va "Svanidzelar" Lev Davidovich yozgan va aytgan narsalarni yozadilar va aytadilar. Darhaqiqat, “demokratik muxolifat”ning barcha ritorikalari

Rossiya Stalinga qarshi ... Trotskiydan yozildi. "Gitler va Qizil Armiya", "Stalin - Gitlerning chorak ustasi" - bunday sarlavhalar "mustaqil" matbuot sahifalarini bezatishi yoki vijdonli radiostansiyalar efirida muhokama qilinishi mumkin.

Va buni ham bilishingiz kerak.

Lekin, avvalo, partiya, mamlakat va “organ”larning yuqori martabali rahbarlari ustidan qachon va qanday sud jarayonlari bo‘lib o‘tgani haqida bir necha so‘z. 1936-1938 yillarda KPSS (b) ning sobiq yuqori rahbarlari ustidan uchta yirik ochiq sud jarayoni o'tkazildi. Chet elda ularni "Moskva sudlari" deb atashgan (Ing. Moskva sinovlari). Birinchi Moskva sudi 1936 yil avgust oyida "Trotskiy-Skozinovyov terror markazi" deb nomlangan 16 dan ortiq a'zolar bo'lib o'tdi. Asosiy ayblanuvchilar Zinovyev va Kamenev edi. Boshqa jinoyatlar qatorida ular Kirovni o'ldirish va Stalinga suiqasd uyushtirishda ayblangan. Ikkinchi jarayon(parallel antisovet trotskiy markazi ishi) 1937 yil yanvar oyida Radek, Pyatakov va Sokolnikov kabi 17 ta kichik rahbardan o'tdi. 13 kishi otib tashlandi, qolganlari lagerlarga jo'natildi, ular tez orada vafot etdilar. Uchinchi jarayon 1938 yil mart oyida "o'ng-Trotskiy bloki" deb nomlangan 21 dan ortiq a'zolar bo'lib o'tdi. Asosiy ayblanuvchi sifatida Kominternning sobiq rahbari Buxarin, Xalq Komissarlari Kengashi raisi Rikov, Rakovskiy, Krestinskiy va NKVD rahbari Yagoda ham sudga tortildi.

Har uchala sud majlisida ayblanuvchi sud butunlay ochiq o‘tganiga va maqolalar juda “og‘ir” bo‘lganiga qaramay, o‘z aybiga iqror bo‘ldi. Ayblanuvchilar davlatga xiyonat, josuslik, qo'poruvchilik va qo'poruvchilik, terrorchilik aktlarini tayyorlashda ayblangan. G'arb va sovet jurnalistlari zalda o'tirishgan va hech kim "olovli bolsheviklar" ga nisbatan zo'ravonlik qo'llanilganini sezmagan. "Ular nima uchun tan olishdi" degan savolga javobni "nimaga erishdilar" degan savolga javobdan ajratib bo'lmaydi. Ikkala savolga ham Stalinning o'zi SSSRga tashrif buyurgan yozuvchi Lion Feyxtvanger bilan suhbat chog'ida javob berdi va keyinchalik "Moskva 1937" kitobida voqealarni tasvirlab berdi.

“1-savol – nega ular shunday yiqildilar? Aytish kerakki, bularning barchasi - Zinovyev, Kamenev, Trotskiy, Radek, Smirnov va boshqalar - Lenin tirikligida unga qarshi kurashgan. Endi esa Lenin vafotidan keyin o‘zlarini bolshevik-leninchi deb ataydilar va Lenin tirikligida unga qarshi kurashdilar. Hatto 1921 yilgi partiyaning X qurultoyida fraksiyachilikka qarshi rezolyutsiya qabul qilganida ham Lenin partiyaga qarshi fraksiyachilik, ayniqsa, odamlar o‘z xatolarida turib olsalar, ularni sovet tuzumiga qarshi, aksilinqilob lageriga tashlashi kerakligini aytgan edi. Sovet tuzumi shunday - buning tarafdori bo'lishingiz mumkin, betaraf bo'lishingiz mumkin, lekin agar siz unga qarshi kurasha boshlasangiz, bu muqarrar ravishda aksilinqilobga olib keladi.

Bu odamlar Leninga, partiyaga qarshi kurashdilar.

1918 yildagi Brest-Litovsk shartnomasi davrida. 1921 yilda kasaba uyushmalari masalasida. 1924 yilda Lenin vafotidan keyin ular partiyaga qarshi kurashdilar. 1927 yilda kurash ayniqsa keskinlashdi. 1927 yilda partiya a’zolari o‘rtasida referendum o‘tkazdik. Bolsheviklarning Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti platformasi uchun 800 ming partiya aʼzosi, Trotskiy platformasi uchun 17 ming kishi ovoz berdi.

Bu odamlar kurashni chuqurlashtirib, o‘z partiyalarini tuzdilar. 1927 yilda ular sovet tuzumiga qarshi namoyishlar uyushtirdilar, surgunga, er ostiga ketishdi. Ularda 8-10 ming kishi qolgan.

Ular qadamma-qadam dumalab yurishdi. Ba'zi odamlar Trotskiy va Zinovyevning Gestapo agentlari bilan hamkorlik qilganiga ishonmaydilar. Va ularning tarafdorlari Gestapo agentlari bilan birga hibsga olinadi. Bu haqiqat. Gitler biz bilan urush boshlaganida Trotskiy Gess bilan ittifoq tuzib, ko‘prik va poyezdlarni portlatib yuborganini eshitasiz. Chunki Trotskiy urushda SSSR mag'lubiyatsiz qaytmaydi.

Nega ular o'z jinoyatlarini tan olishadi? Ular o'z pozitsiyalarining to'g'riligiga ishonchlarini yo'qotganlari uchun ular hamma joyda va hamma joyda muvaffaqiyatlarni ko'rishadi. Ular hech bo'lmaganda o'lim yoki hukm oldidan xalqqa haqiqatni aytmoqchi. Odamlarga haqiqatni o'rganishga yordam berish uchun kamida bitta yaxshi ish qilish kerak. Bu odamlar o'zlarining eski e'tiqodlaridan voz kechishdi. Ularning yangi e'tiqodlari bor.

Ular bizning mamlakatimizda sotsializm qurish mumkin emas, deb hisoblaydilar. Bu yomon biznes. Ular butun Yevropani fashizm qoplaydi, biz, sovet xalqi esa halok bo‘lamiz, deb ishonishadi. Trotskiy tarafdorlari biz bilan birga o'lmasliklari uchun ular o'z kadrlarini va fashistik davlatlarning roziligi bilan oladigan hokimiyatni saqlab qolish uchun eng kuchli fashistik davlatlar bilan shartnoma tuzishlari kerak. Men Radek va Pyatakovning gaplarini to'g'ridan-to'g'ri etkazaman. Ular Germaniya va Yaponiyani eng qudratli fashistik davlatlar deb bilishgan. Ular Berlinda Gus va Berlindagi Yaponiya vakili bilan muzokaralar olib borishdi. Ular urushda SSSRning mag'lubiyati natijasida oladigan kuch kapitalizmga yon berishlari kerak degan xulosaga kelishdi: Germaniyaga Ukraina hududini yoki uning bir qismini, Yaponiyaga - Uzoq Sharqni yoki bir qismini berish. undan SSSRning Yevropa qismidagi nemis kapitaliga, Yaponiyaga - Osiyo qismiga keng yo'l ochish, imtiyozlar berish; kolxozlarning ko'pchiligini tarqatib yuboring va ular aytganidek, "shaxsiy tashabbus"ga o'rnini bo'shatib bering; sanoatni davlat qamrab olish doirasini qisqartirish. Uning bir qismi konsessionerlarga beriladi. Mana, ular aytganidek, shartnoma shartlari. Ular fashizm baribir g'alaba qozonishini ta'kidlab, sotsializmdan bunday ketishni "oqlaydilar" va bu "imtiyozlar" qolishi mumkin bo'lgan maksimal narsani tejashi kerak. Bu “kontseptsiya” bilan ular o‘z faoliyatini oqlashga harakat qiladilar. Idiot tushunchasi. Ularning “kontseptsiyasi” fashizm oldidagi vahimadan ilhomlangan. Endi ular hammasini yaxshilab o‘ylab ko‘rganlaridan keyin, bularning hammasini noto‘g‘ri deb hisoblab, hamma narsani aytishni, hukmdan oldin hammasini oshkor qilishni xohlashadi.

9/10 sahifa

1933 yilda xalq dushmanining bevosita ko'rsatmasi bilan L. Trotskiy, Zinovyev, Kamenev, Smirnov va boshqalardan iborat mavjud bo'lgan "Birlashgan Trotskiy-Zinovyev Markazi" bilan bir qatorda, Moskvada "Paralel" deb ataladigan er osti antisovet trotskistik markaz tashkil etildi, uning tarkibiga kirdi. Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov va L. P. Serebryakov.

Tergov tomonidan aniqlanganidek, ushbu "markaz" ning bevosita rahbarligi ostida harakat qilgan antisovet trotskiy tashkilotida. ushbu ishda ayblanuvchi sifatida ishtirok etganlar ham kiritilgan Livshits Ya. A., Muralov N. I. Drobnis Ya. N., Boguslavskiy M. S., Knyazev I A., Rataychak S. A., Norkin B O., Shestov A. A., Stroilov M. S., Turok I. D., Grashe I. I., Pushin R. E. va Arn.

Dastlabki va sud tergovi shuni ko'rsatdiki, xalq dushmani L. Trotskiyning ko'rsatmalari asosida antisovet trotskiy markazi SSSRda Sovet hokimiyatini ag'darib tashlash, kapitalizm va hokimiyatni tiklashni asosiy vazifa qilib qo'ygan. Sovet Ittifoqining iqtisodiy va harbiy qudratini buzishga, SSSRga harbiy hujumni tezlashtirishga, xorijiy tajovuzkorlarga yordam berish va SSSRni mag'lub etishga qaratilgan sabotaj, sabotaj, josuslik va terrorchilik faoliyati orqali burjuaziya.

Ana shu asosiy vazifaga to‘la mos ravishda xorijdagi xalq dushmani L. Trotskiy va Moskvadagi Radek va Sokolnikov timsolidagi parallel antisovet trotskiy markazi Germaniya va Yaponiyaning alohida vakillari bilan muzokaralar olib bordi. Xalq dushmani L. Trotskiy Germaniya milliy sotsialistik partiyasi yetakchilaridan biri Rudolf Gess bilan muzokaralar chog‘ida Sovet Ittifoqining mag‘lubiyati natijasida trotskchilar hukumati hokimiyat tepasiga kelgan taqdirda, Ukraina - Germaniya, Primorye va Amur - Yaponiya konsessiyasigacha SSSR hisobidan Germaniya va Yaponiya foydasiga bir qator siyosiy, iqtisodiy va hududiy imtiyozlar berish. Shu bilan birga, xalq dushmani Leon Trotskiy hokimiyat qo'lga kiritilgan taqdirda sovxozlarni tugatish va kolxozlarni tarqatib yuborishni o'z zimmasiga oldi. mamlakatni sanoatlashtirish siyosatidan voz kechish va Sovet Ittifoqi hududida kapitalistik munosabatlarni tiklash. Bundan tashqari, xalq dushmani L. Trotskiy bosqinchilarga tinchlik davrida ham, ayniqsa, Sovet Ittifoqiga harbiy hujumi paytida mag'lubiyatga uchragan tashviqot, vayronagarchilik, qo'poruvchilik va josuslik faoliyatini rivojlantirish orqali ularga har tomonlama yordam berishga va'da berdi.

Antisovet trotskiy markazi aʼzolari Pyatakov, Radek, Sokolnikov va Serebryakovlar xalq dushmani L. Trotskiyning koʻrsatmalariga koʻra, Radek tomonidan bir necha bor qabul qilingan, shuningdek, Pyatakov dushmani bilan uchrashuvida shaxsan qabul qilingan. odamlar L. Trotskiy dekabr 1935 yilda Oslo shahri yaqinida, vayronagarchilik sabotaj, josuslik va terrorchilik faoliyatini joylashtirilgan.

Sovet Ittifoqiga qarshi faoliyatni bevosita boshqarish uchun Sovet Ittifoqining ba'zi yirik shaharlarida mahalliy Trotskiy markazlari tashkil etildi. Xususan, Novosibirskda Pyatakovning bevosita koʻrsatmasi bilan N. I. Muralov, M. S. Boguslavskiy va Ya. N. Drobnisdan iborat Gʻarbiy Sibir trotskiychilar markazi tashkil etildi.

Sanoatda, asosan, mudofaa ahamiyatiga ega bo'lgan korxonalarda, shuningdek, temir yo'l transportida qo'poruvchilik va vayronagarchilik ishlari xalq dushmani Trotskiyning ko'rsatmasi va topshiriqlari bo'yicha va nemis va yapon razvedkachilarining bevosita ishtirokida amalga oshirildi. ishlab chiqarish rejalarini buzishda, mahsulot sifatini yomonlashtirishda, zavodlar yoki alohida sexlar va shaxtalarni o't qo'yish va portlatishda, poezdlarning halokatga uchrashini tashkil etishda, harakat tarkibi va temir yo'l yo'liga zarar yetkazishda.

Sabotaj harakatlarini uyushtirishda ular xalq dushmani L. Trotskiyning “eng nozik joylarga nozik zarbalar berish”, Pyatakov, Livshits va Drobnis ko‘rsatmalari bilan to‘ldirilgan – inson qurbonlari bilan to‘xtab qolmaslik haqidagi ko‘rsatmalaridan kelib chiqdilar. , chunki "qurbonlar qancha ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi, chunki bu ishchilarning g'azabini keltirib chiqaradi".

Kimyo sanoatida Pyatakovning buyrug'i bilan sudlanuvchilar Rataychak va Putin davlat ishlab chiqarish rejasini buzish, yangi zavod va korxonalar qurishni kechiktirish, yangi korxonalarni sifatsiz qurishga qaratilgan buzg'unchilik ishlarini olib borishdi.

Bundan tashqari, Rataichak va Pushin 1934-1935 yillarda Gorlovskiy azotli o'g'itlar zavodida uchta qo'poruvchilik aktini uyushtirdilar, ulardan ikkitasi portlashlar bilan ishchilarning o'limiga olib keldi va katta moddiy yo'qotishlarga olib keldi.

Ratajchakning taklifiga ko'ra, "Tirilish" kimyo zavodi va Nevskiy zavodida ham qo'poruvchilik harakatlari tashkil etilgan.

Kuznetsk havzasining ko'mir va kimyo sanoatida ayblanuvchilar Drobnis, Norkin, Shestov va Stroilovlar Pyatakov va Muralovning ko'rsatmasi bo'yicha ko'mir qazib olishni buzish, yangi konlarni qurish va o'zlashtirishni kechiktirishga qaratilgan vayronagarchilik va sabotaj ishlarini olib bordilar. kimyo zavodi va gazlash orqali yuzlar va minalar yaratish, zararli va hayot uchun xavfli ish sharoitlari va 23 sentyabr

1936 yilda mahalliy Trotskiy tashkiloti a'zolari Drobnisning ko'rsatmasi bilan Kemerovo konining Tsentralnaya konida portlash uyushtirdilar, natijada 10 ishchi halok bo'ldi va 14 ishchi og'ir jarohat oldi.

Temir yo'l transportida Serebryakov va antisovet trotskiy tashkiloti a'zolari Boguslavskiy, Livshits, Knyazev va turklarning qo'poruvchilik va qo'poruvchilik faoliyati antisovet trotskiy markazining ko'rsatmalariga muvofiq, davlat yuklash rejasini buzishga qaratilgan edi. ayniqsa, eng muhim yuklar (ko'mir, ruda, non), harakatlanuvchi tarkibning shikastlanishi (avtomobillar, parovozlar), temir yo'l yo'llari va poezdlarning, ayniqsa harbiy qismlarning halokatini tashkil qilish.

Knyazev, Livshitsning ko'rsatmasi va yapon razvedka agenti janob X.ning topshirig'iga ko'ra, 1935-1936 yillarda bir qator yuk, yo'lovchi va harbiy poezdlarning halokatini, qurbonlar va harbiy eshelonning qulashini uyushtirdi va amalga oshirdi. 1935 yil 27 oktyabrda Shumixa stantsiyasida Qizil Armiyaning 29 askari halok bo'ldi va 29 Qizil Armiya askari yaralandi.

Xalq dushmani L. Trotskiyning bevosita koʻrsatmasiga koʻra, antisovet trotskiy markazi aʼzolari Pyatakov va Serebryakovlar SSSRga harbiy hujum uyushtirilgan taqdirda mudofaa ahamiyatiga ega boʻlgan sanoatda qator qoʻporuvchilik aktlarini tayyorladilar. shuningdek, eng muhim temir yo'l liniyalarida.

Norkin, Pyatakovning ko'rsatmasi bilan, urush boshlanganda Kemerovo kimyo zavodini o't qo'yishga tayyorlanayotgan edi.

Knyazev Livshits nomidan yapon razvedka agenti janob X.ning urush paytida temir yo'l inshootlarini portlatish, harbiy omborlar va qo'shinlar uchun oziq-ovqat punktlarini o't qo'yish, harbiy poezdlarning qulashi, shuningdek, qo'shinlar qo'l ostida bo'lgan eshelonlarni o'tkir yuqumli kasalliklar bakteriyalari, shuningdek Ishchi va dehqon Qizil Armiyasining oziq-ovqat va sanitariya bo'linmalari bilan ataylab yuqtirish.

Sabotaj va sabotaj faoliyati bilan bir qatorda Livshits, Knyazev, Turklar, Stroilov, Shest?, Rataychak. Pushin va Grashe Trotskiyning antisovet markazi nomidan yirik milliy ahamiyatga ega bo'lgan maxfiy ma'lumotlarni to'plash va nemis va yapon razvedka xizmatlari agentlariga topshirish bilan shug'ullangan.

Ratajchak, Pushin va Grashe nemis razvedka agentlari Meyerovitz va Lents bilan aloqador bo'lib, ularga 1935-1936 yillarda kimyoviy zavodlarning holati va faoliyati to'g'risida o'ta maxfiy materiallar berilgan va Pushin 1935 yilda nemis razvedka agenti Lentsga ishlab chiqarish to'g'risidagi maxfiy ma'lumotlarni topshirgan. barcha kimyo zavodlaridagi mahsulotlar.1934 yil uchun SSSR korxonalari, 1935 yil uchun barcha kimyo korxonalari uchun ish dasturi va azot zavodlari qurilishi va sudlanuvchi Ratajchak xuddi shu Lenzga 1934 yil uchun mahsulotlar bo'yicha o'ta maxfiy materiallarni topshirdi va Harbiy kimyo zavodlari uchun 1935 yil uchun ish dasturi.

Shestov va Stroilov nemis razvedkasi Shebesto agentlari bilan aloqador edi. Fless, Floren, Sommeregger va boshqalar va ularga Kuznetsk havzasining ko'mir va kimyo sanoati haqida maxfiy ma'lumotlar berdi.

Livshits, Knyazev va Turok SSSR temir yo'llarining texnik holati va safarbarlik tayyorgarligi, shuningdek, harbiy transport to'g'risidagi o'ta maxfiy ma'lumotlarni muntazam ravishda yapon razvedkasi janob X.ga topshirdilar.

Xalq dushmani L. Trotskiyning bevosita ko‘rsatmasiga ko‘ra antisovet trotskiylar markazi Moskva, Leningrad, Kiyev, Rostov, Novosibirsk, Sochi va SSSRning boshqa shaharlarida bir qancha terroristik guruhlar tuzib, ularga qarshi terrorchilik harakatlariga tayyorgarlik ko‘rayotgan edi. KPSS (b) va Sovet hukumati rahbarlari - Stalin o'rtoqlari, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Orjonikidze, Jdanov va ba'zi terroristik guruhlar (Moskva, Novosibirsk, Ukraina, Zaqafqaziyada) to'g'ridan-to'g'ri antisovet trotskistlari a'zolari tomonidan boshqarilgan. markaz Pyatakov va Serebryakov.

Terrorchilik harakatlarini uyushtirgan antisovet trotskiy markazi shu maqsadda KPSS (b) va Sovet hukumati rahbarlarining joylarga tashriflaridan foydalanishga harakat qildi.

Shunday qilib, 1934 yil kuzida Shestov Muralovning ko'rsatmasi bilan SSSR Xalq Komissarlari Kengashining raisi o'rtoq V. M. Molotovga Kuzbassda bo'lganida, uning a'zosi bo'lgan vaqtida terrorchilik harakatini amalga oshirmoqchi bo'ldi. mahalliy trotskiychilar guruhining a'zosi Arnold o'rtoq V ketayotgan mashina bilan falokat qilmoqchi bo'ldi M. Molotov.

Bundan tashqari, Shestovning tashabbusi bilan Arnold o'rtoq G. K. Orjonikidzega qarshi terrorchilik harakatini tayyorlagan.

Ayblanuvchilar San'at bo'yicha sudga tortildi. Art. RSFSR Jinoyat kodeksining 581a, 588, 589 va 584-moddalari.

Bu ish 1937 yil 23-30 yanvarda Moskvada SSSR Oliy sudi Harbiy kollegiyasi tomonidan ko'rib chiqildi.

Ayblanuvchilarni himoya qildilar: Knyazeva - himoyachilar advokati I. D. Braude, Pushchina - himoyachilar kollegiyasi a'zosi N. V. Kommodov va Arnold - himoyachilar kollegiyasi a'zosi S. K. Kaznacheev. Qolgan sudlanuvchilar o'zlarini himoya qilishdan bosh tortdilar.

BU JARAYONNING XUSUSIYATLARI

Oʻrtoq sudyalar, Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Oliy sudi aʼzolari! Men ushbu ish bo'yicha oxirgi vazifamga kirishar ekanman, hozirgi sud jarayonining ba'zi o'ta muhim jihatlariga to'xtalib o'tmasdan ilojim yo'q.

Bu xususiyatlar, menimcha, birinchi navbatda, bu sud jarayoni, ma'lum ma'noda, uzoq yillar davomida tizimli ravishda va eng jirkanch, eng qabih vositalar yordamida kurashgan trotskiychi fitnachilarning jinoiy faoliyatini umumlashtiradi. Sovet tuzumiga, sovet davlatiga, Sovet hukumati va partiyamizga qarshi kurash olib bordi. Bu jarayon bizning davrimizdan ancha oldin, hatto Sovet davlatining buyuk ustozimiz va tashkilotchisi – Leninning hayotligidayoq kurashni boshlagan bu xalqning sovet davlati va partiyasiga qarshi kurashini umumlashtiradi; Lenin davrida Leninga qarshi, Lenindan keyin uning zo'r shogirdi, Lenin vasiyatlarining sodiq qo'riqchisi va uning ishining davomchisi Stalinga qarshi kurashgan odamlar.

Hozirgi sud jarayonining o'ziga xos jihati shundaki, aynan shu sud projektor nurlari kabi trotskchilar er ostining eng yashirin burchaklari, sirli burchaklari, jirkanch burchaklarini yoritib turardi.

Bu jarayon trotskiy banditlari qanday ahmoqona matonat, qanday ilondek vazminlik, professional jinoyatchilarning naqadar ehtiyotkorligi bilan SSSRga qarshi kurash olib borganliklarini va olib borayotganliklarini, hech narsadan orqaga chekinmaganliklarini - na sabotajdan, na sabotajdan oldin, na undan oldin ekanligini ko'rsatdi va isbotladi. josuslik, na terrordan oldin, na xiyonatdan oldin.

Bir necha oy oldin aynan mana shu zalda, aynan mana shu docklarda, birlashgan Trotskiy-Zinovyev terror markazining a'zolari o'tirganlarida, Harbiy kollegiya vakili bo'lgan Oliy sud o'sha jinoyatchilarni sud qilayotganda, har birimiz, ko‘z o‘ngimizda sodir bo‘layotgan jinoyatlarni ko‘z o‘ngimizda qo‘rqinchli suratdek ko‘rib, dahshat va nafrat bilan ortiga chekinmay qolardi.

Yurtimizdagi har bir vijdonli odam, dunyoning qaysi davlatida bo‘lmasin, har bir insofli kishi:

Mana, qulashning tubsizligi!

Mana shu chegara, axloqiy va siyosiy tanazzulning oxirgi chizig‘i!

Mana jinoyatlarning shaytoniy cheksizligi!

Yurtimizning har bir halol farzandi o‘ylardi: bunday jirkanch jinoyatlarni takrorlab bo‘lmaydi.

Yurtimizda bunchalik tubanlikka tushgan, bizga xiyonat qilganlar yo'q.

Va endi biz yaqinda boshdan kechirgan tuyg'uni yana bir bor qamrab oldik! Yana bir bor dahshatli jinoyatlar, dahshatli xiyonatlar, dahshatli xiyonatlarning dahshatli suratlari bizning xavotirli va g'azablangan ongimiz oldida o'tadi.

Ayblanuvchilarning o'zlari ayblariga iqror bo'lgan bu sud jarayoni; parallel trotskiylar markazi deb atalmish markaz rahbarlari - ayblanuvchi Pyatakov, Sokolnikov, Radek, Serebryakovlar yonida Muralov, Drobnis, Boguslavskiy, Livshits kabi ko'zga ko'ringan trotskiychilar bir dokda o'tirgan bu sud jarayoni; Bu trotskiychilar - Rataychak, Shestov, Stroilov, Grashe yonida shunchaki ayg'oqchilar va ayg'oqchilar o'tirishibdi - bu sud jarayoni bu janoblar nimaga botib ketganini, uzoq vaqtdan buyon birinchi o'ringa aylangan aksilinqilobiy trotskiyizm qanday girdobga botib ketganini ko'rsatdi. va xalqaro fashizmning eng yomon otryadi.

Bu jarayon trotskizmning yashirin jinoiy faoliyatining barcha yashirin manbalarini, ularning qonli, xiyonatkorona taktikalarining butun mexanizmini ochib berdi. U yana bir bor chinakam, chinakam trotskizmning yuzini ko'rsatdi - ishchilar va dehqonlarning azaliy dushmani, sotsializmning azaliy dushmani, kapitalizmning sodiq xizmatkori.

Bu jarayon Trotskiy va uning tarafdorlari kimga xizmat qilishini, trotskizmning haqiqatda, amalda nima ekanligini yana bir bor ko‘rsatdi.

Mana, mana shu zalda, sud oldida, butun mamlakat, butun dunyo oldida bu odamlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar silsilasi o'tdi.

Ularning jinoyati kimga foyda? Bu odamlar qanday maqsad, qanday g‘oyalar, qanday siyosiy platforma yoki dastur bilan harakat qilishdi? Nima nomi bilan? Va nihoyat, nima uchun ular o‘z vatanining sotqiniga – sotsializm va xalqaro proletariat ishining xoiniga aylanishdi?

Hozirgi jarayon, menimcha, bu savollarning barchasiga to'liq to'liqlik bilan javob berdi, ularning bunday hayotga nima uchun va qanday qilib kelganiga aniq va aniq javob berdi.

Teskari ishga tushirilgan kinematografik lenta kabi, bu jarayon bizga trotskiychilar va trotskizmning tarixiy yo'lining barcha asosiy bosqichlarini eslatdi va ko'rsatdi, ular o'zining 30 yildan ko'proq vaqtini hujumchilar otryadiga yakuniy aylantirishni tayyorlash uchun sarflagan. fashizm, fashistik politsiyaning tarmoqlaridan biri.

Ayblanuvchilarning o‘zlari kimga xizmat qilgani haqida gapirdi. Lekin ularning o‘z qilmishlari, iflos, qonli, jinoiy qilmishlari bu haqda yanada yorqinroq gapiradi.

Ko'p yillar oldin bizning partiyamiz, ishchilar sinfi, butun xalqimiz trotskiy-zinovyevistik platformani antisovet, antisotsialistik platforma sifatida rad etdi. Trotskiyni xalqimiz mamlakatdan haydab chiqardi, uning sheriklarini ishchilar sinfi va sotsializm ishiga xiyonat qilgani uchun partiya safidan haydab chiqarishdi. Trotskiy va Zinovyev mag‘lubiyatga uchradi, lekin ular tinchlanmadi, qurollarini qo‘yishmadi.

Trotskiychilar er ostiga kirib, tavba qilgan va go'yoki qurolsizlangan odamlarning niqobini kiyib olishdi. Trotskiy, Pyatakov va ushbu jinoyatchilar to'dasining boshqa rahbarlarining ko'rsatmalariga amal qilib, ikki tomonlama siyosat olib borib, o'zlarini niqob qilib, ular yana partiyaga kirib ketishdi, yana sovet ishlariga kirib ketishdi, ba'zilari hatto mas'uliyatli davlat lavozimlariga kirib, hozircha yashirinishdi. , hozir aniq belgilanganidek, ularning eski Trotskiy antisovet yuklari o'zlarining xavfsiz uylarida qurollari, shifrlari, parollari, aloqalari va o'z xodimlari bilan birga.

Partiyaga qarshi fraksiya shakllanishidan boshlab, partiyaga qarshi kurashning keskinlashtirilgan usullariga tobora ko‘proq o‘tib, ayniqsa partiyadan haydalgandan so‘ng, barcha antisovet guruhlar va oqimlarning asosiy muharririga aylandi. xorijiy razvedka xizmatlarining to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalariga binoan harakat qiladigan fashistlarning avangardi.

Birlashgan Trotskist-Zinovyev markazi ustidan sud jarayoni allaqachon trotskiychilarning gestapo va natsistlar bilan aloqalarini fosh qildi. Hozirgi jarayon bu borada ancha uzoqlashdi. U ushbu aloqalarni yana bir bor tasdiqlaydigan va aniqlaydigan, protsessual va daliliy ma'noda va to'liq va so'zsiz dushmanlar lageriga o'tib ketgan Trotskiyning xoin rolini to'liq tasdiqlaydigan va aniqlab beradigan favqulodda isbotlovchi materiallarni taqdim etdi. "SS" va Gestapo filiallari.

Trotskiychilar yo'li, trotskizm yo'li tugadi. Trotskiychilar o'zlarining sharmandali va qayg'uli tarixi davomida proletar inqilobi va sovet sotsialistik qurilishining eng nozik va xavfli joylariga qarshi kurashdilar.

Pyatakov bu erda Trotskiydan olgan ko'rsatmasi "eng nozik usullar bilan zarba berish" edi.

eng nozik joylar", bu ko'rsatma xalatni ifodalaydi, Sovet hokimiyatiga, mamlakatimizda sotsialistik qurilishga eski Trotskiycha munosabat.

SSSRda sotsializmning yakuniy g'alabasiga to'g'ri kelgan davr sovet tuzumiga qarshi kurashda trotskiychilarning alohida faolligi, alohida qat'iyati, o'jarligi va matonatliligi bilan ajralib turadi. Va bu juda tabiiy. Bu g'alaba bizga katta qiyinchiliklarni yengib o'tmay berildi. 1929-1931 yillarda yo'limizda duch kelgan qiyinchiliklar va ayniqsa, qishloqda bu qiyinchiliklar Trotskist-Zinovyev er ostiga ilhomlantirdi, u qo'zg'alishni boshladi, chodirlarini harakatga keltirdi, yo'nalishi bo'yicha harakat qildi. Trotskiyning, juda nozik joyga zarba berish.

Proletariat diktaturasi tomonidan vayron qilingan ekspluatator sinflarning qoldiqlari va ularning malaylari o'zlarining yaqinlashib kelayotgan halokatini sezib, sovet tuzumiga qarshi kurashning yangi taktikasiga, yangi shakllariga o'tdilar, sudlanuvchilar bu erda etarlicha batafsil bayon qildilar va gapirdilar. sudga.

Proletariat diktaturasiga dushman sinflar qarshiligining kuchayishi Trotskiy-Zinovyev to'dasini ilhomlantirdi, bundan tashqari ular SSSRning hali ham mavjud bo'lgan kapitalistik qamal tomonidan SSSRga qarshi jinoyatlar sodir etishga undagan va undagan.

Sovet orqasining zaiflashishiga ishongan xalqaro aksilinqilob intervensiyaga tayyorgarlikni tezlashtirdi. Ma'lumki, interventistlar har yili Sovet Ittifoqiga qarshi zarba tayyorlaydilar. Aksilinqilobiy Trotskiy-Zinovyev guruhining bo‘laklari ular bilan birga kapitalizmni tiklashning boshqa himoyachilari, mamlakatimizdagi kapitalistik agentlarning boshqa otryadlari harakat qilishayotganini bilishardi. Sanoat partiyasi, Kondratiev mehnat dehqonlari partiyasi - kulaklar partiyasi, mensheviklarning ittifoqchi byurosi, ularning faoliyati bir vaqtning o'zida Oliy sudning sud majlislarida ko'rib chiqildi - bularning barchasi buzg'unchilar tashkilotlari va diversantlar guruhlari sifatida ochilgan. Trotskiyning partiyamiz, Sovet hukumati bilan olib borgan kurashini olqishladi, chunki trotskiychilar timsolida ularda haqiqatan ham ularga o‘xshagan odamlar borligini, lekin proletariat diktaturasini ag‘darish tarafdorlari ancha beadab, shafqatsizroq himoyachilar borligini bilib oldilar.

Mamlakatimizda kapitalizmning tiklanishi nima? 1932 yilda trotskiychilar aksilinqilobiy antisovet guruhlari bilan birlashishni kuchaytirdilar, ular partiyaga, sovet tuzumiga qarshi birgalikda kurashish maqsadida o'ng muxolifat bilan aloqa o'rnatdilar. O‘rtoq Stalin XVI va XVII partiya qurultoylarida bu bog‘liqlikning haqiqiy mazmunini fosh qilib, aksilinqilobiy trotskiychilar va zinovyevchilar, o‘zi aytganidek, SSSRda kapitalizmni tiklash istagi birlashganligini ko‘rsatdi. Keyin o'rtoq Stalin bu dasturni SSSRda kapitalizmni tiklashning aksilinqilobiy dasturi deb nomladi.

O‘rtoq Stalin 1931 yilda trotskchi-zinovyevchi aksilinqilobiy tashkilotning asl mohiyatini o‘zining “yangi” maqomida ko‘rsatib, qanday ulkan tarixiy ishni amalga oshirgani bugungi kun nuqtai nazaridan ayniqsa yaqqol ko‘rinadi. O‘rtoq Stalin “Proletar revolution” jurnali tahririyatiga yo‘llagan maktubida shunday deb yozgan edi: “Aslida, trotskizm kommunizmga, sovet hokimiyatiga, SSSRda sotsializm qurilishiga qarshi kurash olib borayotgan aksilinqilobiy burjuaziyaning avangardidir”. O'rtoq Stalin trotskizmni aksilinqilobiy burjuaziyaning avangardi sifatida qoraladi, ular bolshevizmga, sotsializm qurilishiga qarshi kurashlari uchun trotskchilar qo'lidan ma'naviy, taktik va tashkiliy qurollar oldilar.

Hozirgi jarayonni inobatga oladigan bo'lsak, bu ko'rsatma qanday favqulodda tarixiy ahamiyatga ega ekanligi ayniqsa yaqqol ko'rinadi. Hozirgi jarayon nuqtai nazaridan, yashirin antisovet trotskistik guruhlarning roli ayniqsa yorqin namoyon bo'ladi - bu barcha antisovet kayfiyatlari, umidlari va intilishlarining asosiy kanali, asosiy dastagi, dushmanlar bilan urishadigan qo'chqor. Sovetlar bizning davlatimiz devorlarini buzib, biz qurgan sotsializm qal'asini vayron qilishga harakat qilmoqdalar.

Sovet Ittifoqiga qarshi fashistik kuchlarning bu avangard roli tasodifiy emas edi. Trotskizmning antisovet er ostiga ketishi, uning fashistik agentga aylanishi uning tarixiy rivojlanishining yakunlanishidir.

Trotskiy guruhlarini chet el razvedka xizmatlari va tajovuzkorlarning bosh shtablarining ko'rsatmalariga binoan harakat qilgan sabotajchilar va qotillar guruhlariga aylantirish trotskizmning ishchilar sinfi va partiyaga qarshi kurashini, Lenin va leninizmga qarshi kurashni yakunladi. o'nlab yillar davom etdi. Trotskizm o'z yo'lini jirkanch kurashdan boshladi va trotskizm hozir ham shu yo'lda, bu yo'lda u kurashda nafrat va yovuzlikning chegarasini bilmay, tobora uzoqlashib bormoqda. Trotskiychilarning siyosiy faoliyatining butun tarixi ishchilar sinfi ishiga, sotsializm ishiga xiyonat qilishning uzluksiz zanjiridir.

1904 yilda Trotskiy, siz bilganingizdek, "Bizning siyosiy vazifalarimiz" nomli yomon risola bilan chiqdi. Ushbu risola buyuk ustozimiz, xalqaro proletariat yo'lboshchisi haqidagi iflos so'zlar bilan to'ldirilgan edi.

Lenin, bolsheviklar g'alabasi, mehnatkash xalq g'alabasi, sotsializm g'alabasi yo'llari haqidagi buyuk lenincha ta'limot. Bu risolada Trotskiy marksizm-leninizmning buyuk g‘oyalariga tupurib, zaharli so‘lak sepadi. U bu zahar bilan proletariatni zaharlamoqchi, proletariatni murosasiz sinfiy kurash yo‘lidan qaytarishga urinmoqda (5y, u proletariatga tuhmat qiladi, proletar inqilobiga tuhmat qiladi, bolshevizmga, Leninga tuhmat qiladi, Leninni "maksimillian" deb ataydi - Robespier nomi - frantsuz burjua inqilobining qahramoni, shu bilan xalqaro proletariatning buyuk yo'lboshchisini kamsitishni xohlaydi.

Bu jentlmen o'zining beadabligi va siyosiy uyatsizligida chegara bilmasdan, Leninni ishchilar harakatining reaktsion qanotining rahbari deb atashga ruxsat berdi. Lenin va Stalin eng yaxshi odamlarni tanlab, ularni avtokratiya, chorizm va burjuaziya bilan siyosiy kurashlarda tarbiyalagan, bolsheviklar partiyasining o'zagini birlashtirgan bo'lsalar, Iuda-Trotskiy kapitalizmga qarshi kurash uchun kapitalizmning kamsituvchilarining birlashgan frontini birlashtirdi. proletariatning sababi. 1911-1912 yillarda Trotskiy ham xuddi keyinchalik Trotskiychi-Zinovyev blokini tashkil qilganidek, poytaxt xizmatkorlaridan, mensheviklardan, harbiylar safidan haydalganlardan “Avgust bloki” deb atalmish blokni tashkil qildi. Bolsheviklar partiyasi, magnitsizlangan ziyolilar va ishchi harakatining axlatidan. Bu blok haqida Stalin shunday deb yozgan edi: "Ma'lumki, bu yamoq "partiya" bolsheviklar partiyasini yo'q qilish maqsadini ko'zlagan.

Lenin bu blokni «vijdonsizlik, ikkiyuzlamachilik va quruq iboralar ustiga qurilgan» deb yozgan 3 . Trotskiy va uning tarafdorlari Lenin va bolsheviklarni haqorat qilib, ularni “vahshiy”, “sektaviy zo‘ravon” osiyoliklar deb ataydigan iflos tuhmatlar oqimi bilan javob berishdi. Lenin Trotskiy haqida shunday deb yozgan edi: “Bunday tiplar, Rossiyada ommaviy ishchilar harakati hali susaygan kechagi tarixiy shakllanish va shakllanishlarning parchalari kabi xarakterlidir...” 4 . Lenin o‘sha paytda Trotskiy deb atagan bunday “tip”ga qarshi 20 yil avval partiya va ishchilar sinfini ogohlantirgan edi. Lenin «Birlik faryodi bilan qoplangan birlikning buzilishi haqida» maqolasida shunday yozgan edi: «Yosh mehnatkash avlod kim bilan muomala qilayotganini yaxshi bilishi zarur...» 5 .

Bizning jarayonimiz millionlab va millionlab yosh ishchi va dehqonlarga, barcha mamlakatlar mehnatkashlariga biz haqiqatda kim bilan ish olib borayotganimizni aniq va ravshan tasavvur qilishlariga yordam beradi. Albatta, jirkanch trotskiy bloki bolsheviklar partiyasini yo‘q qila olmadi, lekin blok barbod bo‘lganidan keyin trotskiychilar qo‘llaridan kelgancha bolsheviklar partiyasiga hujum qilishni to‘xtatmadilar. Bizning ishchilar harakatimiz tarixidagi 1903 yildan inqilob arafasigacha bo'lgan butun davr Trotskiy va trotskiychilarning Rossiyada tobora kuchayib borayotgan va kuchayib borayotgan ommaning inqilobiy kayfiyatiga qarshi kurashi bilan to'ldirilgan. Lenin va uning partiyasiga qarshi.

1915 yilda Trotskiy Leninning bir mamlakatda sotsializmning g'alaba qozonish imkoniyati haqidagi ta'limotiga qarshi chiqdi, u 20 yildan ko'proq vaqt oldin taslim bo'lgan va shu tariqa kapitalizmga butunlay taslim bo'lgan.

Trotskiy SSSRga qarshi kurashda imperializm va fashizmga xizmat qilganidek, Leninga qarshi kurashda navbatma-navbat iqtisodchilik, menshevizm, likvidatsionizm, kautskiyizm, sotsial-demokratiya va milliy shovinizmga xizmat qiladi.

O‘z vaqtida o‘rtoq Stalin aytganidek, trotskiychilar oxir-oqibat tanazzul va termodorizmning uyasi va o‘chog‘iga aylangani tasodifmi? Trotskiy inqilobdan keyin partiyamiz safida bo‘lib, yana bo‘shashib, aksilinqilobiy pozitsiyalarga tushib qolgani, o‘zini bizning davlatimizdan, Sovet Ittifoqidan quvilgani tasodifmi? Trotskiyizm tasodifan kapitalistik tiklanishning hujum otryadiga aylandimi?

Bu tasodif emas, chunki bu trotskizm paydo bo'lganidan beri davom etmoqda. Bu tasodif emas, chunki Oktyabr inqilobidan oldin ham Trotskiy va uning do'stlari Lenin va Lenin partiyasiga qarshi xuddi hozir Stalin va Lenin-Stalin partiyasiga qarshi kurashgandek kurashgan.

O‘rtoq Stalinning bashoratlari to‘liq amalga oshdi. Trotskizm haqiqatan ham markazga aylandi yig'ish punkti sotsializmga dushman bo'lgan barcha kuchlarning oddiy banditlar, josuslar va qotillar otryadiga aylanib, o'zlarini butunlay chet el razvedka xizmatlari ixtiyoriga topshirib, nihoyat va qaytarib bo'lmaydigan tarzda bizning mamlakatimizda kapitalizmning kamsituvchilariga, kapitalizmni tiklovchilarga aylandi.

Va bu erda, sudda, trotskizmning ana shu jirkanch mohiyati juda to'liqlik va aniqlik bilan ochib berildi. Ular o‘zlarining sharmandali oxiriga yetdi, chunki ular o‘nlab yillar davomida kapitalizmni ulug‘lab, sotsialistik qurilish muvaffaqiyatlariga, sotsializm g‘alabasiga ishonmay, shu yo‘ldan yurdilar. Shuning uchun ular nihoyat kapitalistik tiklashning keng qamrovli dasturini ishlab chiqdilar, shuning uchun ular vatanimizga xiyonat qilish va sotish darajasiga borishdi.

1922 yilda bo'lgani kabi, Trotskiy bizning sanoat korxonalarimiz va trestlarimizga o'sha paytda Sovet davlatiga haqiqatan ham zarur bo'lgan kreditlarni olish uchun mulkimizni, shu jumladan asosiy kapitalimizni xususiy kapitalistlarga garovga qo'yishga ruxsat berishni taklif qilganda, ishlar allaqachon bu tomonda edi.

Trotskiyning bu taklifi o‘shanda ham kapitalistlar hokimiyatiga qaytish, kapitalistlarni, moliyachilarni, zavod egalarini zavod va zavodlarimiz egalariga aylantirish va ishchilarimizni Sovet hokimiyati davrida qo‘lga kiritgan huquqlaridan mahrum qilish yo‘lidagi qadam bo‘lgan. . Bu janoblarning ta'kidlashicha, sovet iqtisodiyoti "kapitalistik iqtisodiyot bilan tobora ko'proq qo'shilib bormoqda", ya'ni u jahon kapitalizmining qo'shimchasiga aylanib bormoqda. Ular "biz doimo jahon iqtisodiyoti nazorati ostida bo'lamiz", ya'ni kapitalistik akulalar nimani orzu qilganini ta'kidladilar.

Shundan so‘ng o‘rtoq Stalin trotskiyizmning bu vayronkor pozitsiyasini fosh qilib, shunday dedi: “Kapitalistik nazorat, eng avvalo, moliyaviy nazorat demakdir... Moliyaviy nazorat deganda, mamlakatimizda yirik kapitalistik banklarning filiallarini barpo etish demakdir, bu “sho‘ba” deb atalmish tashkilotning tashkil topishini bildiradi. banklar. Ammo bizda, - dedi o'rtoq Stalin, - bunday banklar bormi? Albatta yo'q! Sovet hokimiyati tirik ekan, nafaqat emas, balki hech qachon bo'lmaydi.

O'shanda trotskiychilar haqida gapirilgan, orzu qilgan va talab qilgan kapitalistik nazorat va bu erda sudraluvchi o'rindig'ida o'tirgan Trotskiy blokining bu rahbarlari kapitalistlarning vatanimizni, bozorlarimizni tasarruf etish huquqidir. «Kapitalistik nazorat deganda, nihoyat, — dedi o‘rtoq Stalin, — siyosiy nazorat, mamlakatimizning siyosiy mustaqilligini yo‘q qilish, mamlakat qonunlarini xalqaro kapitalistik iqtisodiyotning manfaatlari va didiga moslashtirish demakdir».

Trotskiy va bu yerda mahkamada o‘tirgan antisovet trotskistik markazning boshlig‘i bo‘lgan ba’zi bir qismi kapitalistik nazorat deb atalmish mana shu narsani anglatardi.

O‘rtoq Stalin bu kabi takliflarning antisovet moxiyatini fosh qilib, shunday degan edi: “Agar biz shunday haqiqiy kapitalistik nazorat haqida gapirayotgan bo‘lsak,... demak, shuni aytishim kerakki, bizda bunday nazorat yo‘q va hech qachon bo‘lmaydi, agar bizda proletariat yashaydi va bizda Sovet hokimiyati bor ekan" 8 . Shuning uchun bu ikki vazifa - kapitalistik tiklanishni proletariat diktaturasiga qarshi kurashga tayyorlash bilan uzviy bog'liqligi tasodifiy emas.

Nahotki, bu odamlar kapitalistik nazoratdan boshlab, kapitalistik tiklanishning ochiq minbariga, bu platformani amalga oshirish yo‘lida ochiq kurashga tushib, proletariat diktaturasiga qarshi kapitalistlar bilan ittifoq tuzgan bo‘lsalar!

Ma'lumki, bizning kurashimizning burilish nuqtalarida, proletar inqilobining keskin ko'tarilishida trotskist rahbarlar har doim, qoida tariqasida, bizning dushmanlarimiz lagerida, barrikadalarning narigi tomonida bo'lishgan.

Bizning inqilobimizning sotsialistik xarakterini inkor etish, mamlakatimizda sotsializm qurish imkoniyatini inkor etish SSSRda sotsialistik qurilish ishiga trotskiychilarning dushmanlik pozitsiyasini belgilab berdi va oldindan belgilab berdi.

Biroq, bu trotskiychilarning sotsializm nomi orqasida yashirinishiga to'sqinlik qilmadi, xuddi hozirgi paytda sotsializmning ko'plab dushmanlarining bu nom ortida yashirinishiga to'sqinlik qilmagan va yo'q.

Bu har doim tarixda sodir bo'lgan. Ma'lumki, mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar, sotsializmning eng ashaddiy dushmanlari doimo sotsializm nomi ortiga yashiringan. Ammo bu ularning burjuaziya, yer egalari, oq tanli generallar oyoqlari ostida tiqilib qolishlariga to‘sqinlik qilmadi.

Petlyura Radadagi mensheviklar Vilgelm II qo'shinlarini Ukrainaga qanday chaqirganliklari, ular Ukraina xalqining erkinligi va sha'ni uchun qanday savdo qilganliklarini eslaymiz;

Chaykovskiy sotsialistik-inqilobiy hukumati niqobi ostida Arxangelskda interventchilar qanday harakat qilganligi;

"sotsialistik" deb atalgan "ta'sis majlisi qo'mitasi hukumati" Kolchakni hokimiyatga qanday olib keldi;

Nuh Jordaniyaning mensheviklar hukumati chet ellik interventsionistlarga qanday sadoqat bilan xizmat qilgan!

Bu janoblarning barchasi o'zlarini sotsialist deb atashgan, ularning barchasi sotsializm nomi orqasiga yashiringan, ammo hamma biladiki, sotsializmning mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilardan ko'ra izchil va shafqatsiz, shafqatsiz dushmanlari bo'lmagan va yo'q.

Trotskiy va trotskiychilar uzoq vaqtdan beri ishchi harakatida kapitalistik agentlar bo'lib kelgan.

Ular endi rivojlangan fashistik otryadga, fashizmning hujum batalyoniga aylandi.

1926-1927 yillarda ular ochiq antisovet, allaqachon jazolanishi mumkin bo'lgan jinoyatlar yo'liga o'tdilar. Ular ko‘chaga chiqdilar – hech bo‘lmaganda shunga harakat qildilar – partiyamiz rahbariyatiga, Sovet hukumatiga qarshi kurashdilar. Bu Sovet davlati hayotida og'ir va og'ir davr edi. Bu sanoatimizni qayta tiklash davridan qayta qurish davriga o'tish davri edi va Qishloq xo'jaligi yuqori texnologiyalarga asoslangan. Bu davrda iqtisodiyotimizning kapitalistik va sotsialistik elementlari o'rtasidagi kurashning murakkabligini aks ettiruvchi bir qator jiddiy qiyinchiliklar bo'lishi mumkin emas edi.

Trotskiy, Zinovyev, Kamenev boshchiligidagi “muxolifat bloki”, “yangi muxolifat” bu yerda o‘tirgan deyarli barcha sudlanuvchilar – ayblanuvchi Pyatakov, Radek, Serebryakov, Sokolnikov, Muralov, Drobnis, Boguslavskiy ishtirokida. keyin bu qiyinchiliklardan foydalanib, yana bir bor sovet davlatining orqa qismiga pichoq sanchishga urinib ko'rdi, bundan tashqari, iloji boricha.

1926 yildagi Trotskiy-Zinovyev bloki mamlakatimizdagi sotsializm ishiga, kapitalizm uchun kurashning butun chekkasini aylantirgan blok edi. Trotskiy-Zinovyev to'dasi 1926-1927 yillarda "superindustriyalashtirish" va hokazolar haqidagi yolg'on, ba'zan tashqi "sol" iboralar ostida ishchilar va dehqonlar ittifoqiga putur etkazadigan va puchga chiqargan, ittifoqning poydevorini buzadigan shunday takliflarni ilgari surdilar. Sovet davlati. U dehqonlarga bosimni kuchaytirish, dehqonlarni vayron qilish va talon-taroj qilish hisobiga “dastlabki sotsialistik jamg‘arish” kabi talablarni ilgari surdi, shahar va qishloq o‘rtasidagi munosabatlarning buzilishiga olib kelishi kerak bo‘lgan bir qator talablarni ilgari surdi. va shu bilan real sanoatlashtirish imkoniyatini buzadi. Bular mohiyatan bir xil sabotaj va vayronagarchilik choralari edi. Aslida, 1926-1927 yillardagi vayronagarchilik va buzg'unchilik choralari va hozirgi kun o'rtasidagi farq faqat shaklda. Keyin esa muxolifat bloki oʻzining goʻyoki “chap”lari bilan, lekin aslida aksilinqilobiy takliflari bilan oʻsha davr sinfiy kurashi sharoitiga mos keladigan shaklda ishchilar sinfi va dehqonlar oʻrtasidagi aloqani buzishga harakat qildi. Bu ham proletariat diktaturasiga va sotsialistik qurilish ishiga qarshi qaratilgan qo‘poruvchilik harakatlarining alohida shakli bo‘lgan sabotaj edi. O'sha paytdagi muxolifatning bu takliflari Sovet davlatiga qarshi kurashning o'sha paytdagi tarixiy vaziyatga mos keladigan maxsus shakli edi. Oradan o‘n yil o‘tdi va biz ular to‘g‘ridan-to‘g‘ri qo‘poruvchilik yo‘liga, qo‘poruvchilik yo‘liga, qo‘poruvchilik ish yo‘liga o‘tayotganini ko‘ramiz, lekin yangi sharoitlarga – keskin sinfiy kurash shartlariga mos keladigan ancha keskinroq shakllarda. kapitalistik elementlarning qoldiqlari.

"Yangi muxolifat", bu blok deb atalganidek, Trotskiy kabi "supersanoatchi"ni tasodifan birlashtirgani yo'q, chunki Sokolnikov 10 yil oldin bo'lgani kabi va hozirgacha ham shunday. “Yangi muxolifat” mohiyatan aniq siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy dastur tarafdori edi, bu dastur muqarrar ravishda proletariat diktaturasini yo'q qilishga olib kelishi kerak edi, bu esa muqarrar ravishda kapitalizmning tiklanishiga olib kelishi kerak edi. SSSR.

O'rtoq sudyalar, biz hozir sudda ushbu jinoiy to'da rahbarlari, trotskiychilarning yashirin tashkiloti rahbarlarining ko'rsatmalarini eshitganimizda, ular Trotskiydan SSSRda kapitalizmni tiklash bo'yicha ko'rsatmalarni haqiqatan ham olganliklarini tan olib, bu ko'rsatmalarni qabul qildilar va ularni amalga oshirish nomidan sabotaj, sabotaj, razvedka ishlari olib borilgan - ba'zi odamlarda savol tug'ilishi mumkin: shuncha yillar davomida sotsializm uchun kurashgan bu odamlar, o'zlarini shakkoklik bilan bolshevik-leninchi deb atagan odamlar qanday qilib? ular bu dahshatli jinoyatlarda ayblanadimi? Bu ayblov noto‘g‘ri bo‘lganligining, bu odamlarning o‘tmishdagi barcha sotsialistik, inqilobiy, bolshevik faoliyatining mohiyatiga ko‘ra ularni ayblab bo‘lmaydigan narsada ayblanayotganining isboti emasmi?

Men bu savolga javob beraman. Ushbu sud jarayonida ayblanuvchilar haqiqatan ham mamlakatimizni kapitalizm bo'yinturug'i ostida qaytarish uchun har qanday eng jirkanch va sharmandali choralarni ko'rganlikda ayblangan. Bu janoblarning sotsializm xoinlari, deb ayblashi. Biz bu ayblovni nafaqat ular bugungi kunda sodir etganliklari bilan oqlaymiz - bu ayblovning mavzusi - lekin biz ularning qulashi tarixi ular "parallel" deb ataladigan markazni, jinoiy trotskiyning bu shoxobchasini tashkil qilishdan ancha oldin boshlanganini aytamiz. - Zinovyev birlashgan bloki. Organik aloqa mavjud. Tarixiy bog'liqlik aniq. Davlat prokuraturasi tomonidan bu yerda sud majlisida o‘tirganlarga qo‘yilgan asosiy ayb mamlakatimizda o‘n to‘qqiz yil davomida ag‘darilgan kapitalistik tuzumni tiklashga urinish ekanligiga shubha tug‘dirmasligi uchun men aytganlarim bilan cheklanib qolishning o‘zi kifoya. ilgari to‘liq isbotlangan, hujjatlashtirilgan va bu ayblov bilan bu yerda o‘tirgan jinoyatchilar mamlakatimizning va butun dunyoning barcha halol mehnatkashlari, halol insonlari tomonidan abadiy sharmandalik va abadiy la’natga mixlangan.

1926 yil platformasidan, ko'chalardagi sovetlarga qarshi norozilik namoyishlaridan, noqonuniy bosmaxonalardan, Oq gvardiya zobitlari bilan ittifoqdan, ular ham borgan, sabotaj, josuslik, terror, 1932 yilda davlatga xiyonat qilish. 1936 yil - bir qadam. Va ular bu qadamni qo'yishdi!

Biz buni allaqachon Trotskiy-Zinovyev birlashgan bloki misolida, xorijlik yollanmalarning qoralashi bilan sharmandalarcha umrini yakunlagan Zinovyev, Kamenev, Smirnov, Mrachkovskiy, Ter-Vaganyan va boshqalarning siyosiy taqdiri misolida ko‘rdik. razvedka xizmatlari.

Biz hozirgi ishdagi ayblanuvchilarning taqdirida ham xuddi shunday narsani ko'ramiz, ularning aksariyati ko'p yillar davomida, Oktyabr inqilobidan oldin ham, undan keyin ham Lenin va leninizmga, Lenin-Stalin partiyasiga qarshi, hokimiyat qurilishiga qarshi kurashgan. mamlakatimizda sotsializm.

Pyatakov, K. Radek, Sokolnikov, Serebryakov, Drobnis, Muralov, Livshits, Boguslavskiy, Shestov – bularning barchasi bir necha yillar davomida sotsializm ishiga, Lenin-Stalin g‘oyalariga qarshi kurashdilar.

Bu janoblar o'sha paytda o'z kuchlarini, o'rtoq Stalin aytganidek, "partiyaning belini sindirish" va shu bilan birga Sovet hokimiyatining belini sindirish uchun yo'naltirishgan edi, buning uchun barcha aksilinqilobiy qarg'alar o'limga erisha olmadi. qichqirishdan charchash.

Sovet hokimiyatiga qarshi kurashda bu janoblar shu paytgacha hech kim yiqilmagandek pastga tushdilar.

Lenin shunday sharmandali oxiratning muqarrarligini oldindan ko'ra oldi, ayblanuvchi unga etib bordi, unga o'zlari tanlagan yo'lni tutgan har bir kishi kelishi kerak edi. Partiyamizning o‘sha paytda Rossiya Kommunistik partiyasi deb atalgan X qurultoyining Lenin taklifi bilan qabul qilingan rezolyutsiyasida kimki o‘zining fraksiyaviyligini va sovet tuzumi davridagi xatolarini qattiq turib talab qilsa, muqarrar ravishda “Rossiya Kommunistik partiyasi” deb atalgan. ishchilar sinfi dushmanlari lageri, oqlar va imperialistlar lageriga. Bu janoblar butun faoliyati bilan ushbu tarixiy bashoratning to'liq asosliligini isbotladilar.

LENINGA QANDAY KURASHGAN

Siyosiy o'tmishda markaz a'zolari qanday? Pyatakov va Radek, Serebryakov va Sokolnikov, Boguslavskiy va Drobnis, Muralov va Shestov ko'p yillar davomida o'zlarida nafrat uyg'otdilar. Sovet tizimi sotsializmga. Ular qanday qilib niqoblashni, o'zlarining haqiqiy his-tuyg'ularini va qarashlarini qanday yashirishni bilishgan, ular ikki tomonlama muomala qilishgan, aldanganlar, buni hozir hamma tan oladi. Ba'zilarning ta'kidlashicha, ular bir paytlar Trotskiyizmdan tanaffus bo'lgan. Ishonish qiyin. Bizga ma'lumki, ushbu ish bo'yicha sudlanuvchilarning barcha harakatlari juda izchil edi. Men aytmoqchimanki, Pyatakov, Radek, Drobnis, Serebryakov, Boguslavskiy kabi trotskiyizmning xizmat ko'rsatgan arboblari o'zlarini va boshqalarni aldadilar, shantaj qildilar. Faqat Pyatakovlar va Radekslar - sovet davlati tuzumidagi o‘ta mas’uliyatli lavozimidan foydalanib, o‘zlarining sharmandali, iflos va qonli jinoyatlarini davom ettirish uchun o‘ta prinsipial bo‘lmagan, butunlay chetlangan odamlar yaratgan shunday sharoitdagina Rataychaklar, Knyazevlar kabi avantyuristlar, zulmkorlar paydo bo‘lishi mumkin edi. , Shestovlar, Arnoldlar, Stroilovlar, Grashe.

Siz, o‘rtoq sudyalar, bu janoblarni shu yerda ko‘rdingiz, ularni tingladingiz, o‘rgandingiz. Mana, Ratajchak, yo nemis yoki polshalik razvedkachi, lekin u skaut ekanligiga hech qanday shubha yo'q va u taxmin qilganidek, yolg'onchi, yolg'onchi va yolg'onchi. O'z so'zlari bilan aytganda, eski avtobiografiya va yangi avtobiografiyaga ega bo'lgan odam. Vaziyatga qarab, bu avtobiografiyalarni soxtalashtiradigan va qayta tuzadigan shaxs. Volindagi viloyat xalq xo'jaligi kengashi raisining o'rinbosari bo'lgan shaxs nafaqat o'z qo'l ostidagi xodimining talon-tarojligi, o'g'irlanishi va chayqovchiligini yopadi, balki u bilan birga bevosita yollanma jinoyatlarda qatnashadi. O'z so'zlari bilan aytganda, uni bu o'g'ri, o'g'irlovchi va chayqovchi qo'llab-quvvatlaydi. Shunday qilib, bu Ratajchak tergov va sud tomonidan aniqlangan barcha ajoyib fazilatlari bilan Pyatakovning kimyo sanoatidagi eng yaqin yordamchisiga aylanadi. Kimyogar ajoyib! (Zalda harakat).

Pyatakov kimni tanlayotganini bilardi. Aytish mumkinki, yirtqich ovchiga yuguradi. Ratajczak katta saflarga yo'l oladi. U uni harakatga keltiradigan motivlar haqida sukut saqlaydi va "jamiyatning yuqori qatlamlariga intilish" bilan azoblanganini tan olgan Arnold kabi gapirmaydi. (Kulgi, zalda harakat.) Ratajchak bu haqda jim. U, albatta, Arnolddan aqlliroq. Gapni kumush, sukunatni oltin deb biladi. Va bu Ratajchak o'zining barcha axloqiy fazilatlari bilan ma'lum darajalarga erisha olgan odam bo'lib chiqadi. U Glavximprom rahbari! Bu so'zlar nimani anglatishini o'ylab ko'rishingiz kerak: mamlakatimizning butun kimyo sanoati bosh boshqarmasi boshlig'i!

Agar Pyatakovning boshqa jinoyatlari bo'lmasa, u bu odamni kimyo sanoatiga bir kilometrdan ham yaqinroq qo'ygani uchungina eng og'ir javobgarlikka tortilishi kerak edi.

Glavximprom rahbarining mas'ul lavozimida Rataychak, bu bosh zararkunanda o'zining jinoiy iste'dodlarini ishga solib, keng jinoiy sayohatga chiqadi, yelkanlarni kuch va asosiy kuch bilan shishiradi, portlatadi, xalq mehnatining samarasini yo'q qiladi, odamlarni yo'q qiladi va o'ldiradi. .

Yoki eski professional trotskiychi, ishchilarni yo'q qiluvchi Drobnisni oling - "qanchalik ko'p qurbon bo'lsa, shuncha yaxshi". Yoki o‘ndan ortiq marshrutni relsdan chiqarib yuborgan yapon razvedkasi Knyazevni olaylik. Yoki Livshits, temir yo'l xalq komissarining sobiq o'rinbosari va ayni paytda Pyatakovning transportdagi jinoiy ishlar bo'yicha o'rinbosari. Ushbu kompaniyada yarim kunlik ish ishlatilar edi ... Nihoyat, Trotskiyning eng sodiq va tirishqoq ad'yutantlaridan biri bo'lgan trotskiychi "askar" Muralov ham o'zining buzg'unchi va sabotajchi ekanligini tan oldi. Va yaqin atrofda - Arnold, aka Ivanov, aka Vasilev, aka Rusk, aka Kulpenen va u erda yana nima deb atalgan - hech kim bilmaydi. Olov, suv va mis quvurlardan o'tgan bu kuydirilgan qaroqchi, firibgar va sarguzasht ham Trotskiyning ishonchli odami bo'lib chiqadi ... Va birinchi bandit. Yoki Grachet, nafaqat uch o'lchovli, balki kamida uchta millat vakili, o'zi ham o'zining asosiy kasbini juda ravon ta'riflagan, garchi unchalik yoqimli so'zda bo'lmasa-da, - ayg'oqchi va u josus sifatida emasligini qo'shimcha qildi. lavozimiga ko'ra e'tiqodga ega bo'lishi kerak ... (Zalda kulgi.)

Mana, sud oldida, butun mamlakat, butun dunyo oldida parad qilgan kadrlar - "parallel" markaz tomonidan to'plangan kadrlar, o'sha "parallel" markaz tomonidan tashkil etilgan armiya. Trotskiyning ko'rsatmasi bilan Sovet hokimiyati va Sovet davlatiga qarshi Trotskiy kurashida tarbiyalangan va tashlangan.

Bu kadrlar haqida gap ketganda, albatta, ayniqsa, ularning rahbarlari, boshliqlari haqida gapirish kerak.. Albatta, Pyatakovdan boshlaylik - bu banditlar to'dasining birinchi boshlig'i Trotskiydan keyin. Pyatakov trotskiychilar orasida tasodifiy odam emas. Hozirgacha o'jarlik va mahorat bilan o'zini yashirgan Pyatakov har doim leninizmning eski dushmani, partiyamizning dushmani va Sovet hokimiyatining dushmani bo'lgan va bo'lib kelgan. Pyatakovning siyosiy yo'lidan boring.

1915 yilda Buxarin bilan birgalikda u xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi masalasida, bolshevizm pozitsiyasini aniqlashda muhim ahamiyatga ega bo'lgan masala bo'yicha antileninistik platforma bilan chiqdi, aytmoqchi, Leninni yo'lda qoraladi. "O'z taqdirini o'zi belgilash Talmudisti" sifatida.

1916 yilda xuddi shu shaxs P.Kiyevskiy taxallusi ostida trotskizmning allaqachon shakllangan mafkurasi sifatida paydo bo'ldi. U ijtimoiy qo'zg'olonni (uning aytishicha, ijtimoiy jarayon) faqat barcha mamlakatlar proletarlarining burjua davlatining chegaralarini vayron qilish, chegara postlarini buzish, birlashgan harakati sifatida tasavvur qilish mumkinligini isbotlaydi. Tashqi ko'rinishida ultra-"chap", aslida - bu savolning sof trotskistik formulasi. Pyatakov bu erda bir mamlakatda sotsializm qurish mumkin emasligi haqidagi Trotskiy tezislarini to'liq takrorlaydi. U Leninga qarshi. Lenin Pyatakovning ushbu nutqining antimarksistik xarakterini ochib beradi. Lenin allaqachon ushbu maqolani bizning "trendimiz - va bizning partiyamiz" ga eng jiddiy zarba berishga qodir bo'lgan maqola sifatida, partiyani ichkaridan, o'z safidan murosa qilishi mumkin bo'lgan maqola sifatida, Lenin yozganidek, uni o'zgartiradi. karikaturalangan marksizm vakiliga aylandi» 9 .

1917 yil Pyatakov yana Leninning xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi haqidagi tezislariga qarshi chiqadi. U bu huquqni inqilobiy kurashni yolg'on yo'lga olib boradigan "bo'sh huquq" deb ataydi. U bir mamlakatda sotsializm qurish imkoniyatiga qarshi chiqadi. Pyatakov 1917 yilda - Leninning "Aprel tezislari" ga qarshi.

1918 yilda u yana Leninga qarshi chiqdi. Bu nihoyatda og‘ir va og‘ir sharoitlarda, qo‘llarida qurol-yarog‘ bilan o‘z mustaqilligini himoya qilgan mamlakatimiz ishchi va dehqonlarining qahramonona kurashining og‘ir yili bo‘ldi. Bu, Lenin ta’biri bilan aytganda, biz birinchi marta “inqilob yuragiga kirgan” yil edi. Bu yil Lenin “... chidash va chidash, cheksiz kattaroq milliy va davlat xo‘rlik va mashaqqatlarga chidash, lekin ular safidan ajralib chiqqan sotsialistik otryad sifatida o‘z lavozimida qolish yaxshiroqdir” deb chaqirgan yil edi. sotsialistik armiya voqealar tufayli va boshqa mamlakatlarda sotsialistik inqilob yordamga kelguncha kutishga majbur bo'ldi.

Pyatakovning pozitsiyasi Radek bilan birgalikda bu tezisga, Leninga qarshi. Ular - bu "chap" kommunistlar - hatto Sovet hokimiyatini yo'qotishga ham tayyor. 1918 yilda Moskva partiya qo'mitasining byurosiga o'tirib, bu janoblar, hech bo'lmaganda, Sovet hokimiyatini yo'qotish evaziga, ular aytganidek, rasmiy tushunchaga aylangan edi. Brest tinchligini buzish. Stalin haqli ravishda Brest tinchligining yakunini Lenin strategiyasining modeli deb atadi, bu Denikin va Kolchak to'dalarini qaytarishga tayyorgarlik ko'rish uchun kuch berdi.

Pyatakov, Radek va ularning hamfikrlari Feliks Dzerjinskiy keyinchalik ularni to'g'ri va qat'iy chaqirib, trotskiychilar va zinovyevchilarni - "Kronshtadterlar" manziliga uloqtirgandek o'ylashdi va harakat qilishdi! Pyatakovlar va Radekslar Sovet hokimiyatini qadrlamadilar. Leninga qarshi kurashda ular shu qadar g'azabga duchor bo'ldilarki, ular o'sha paytda mavjud bo'lgan Xalq Komissarlari Sovetini almashtirish va uning o'rniga "solchilar" guruhiga kirgan odamlardan iborat Xalq Komissarlari Sovetini tuzish haqida gaplashdilar. Bu Pyatakov va uning kompaniyasi 1918 yilda, Sovet mamlakati uchun eng xavfli paytda, sotsial inqilobchilar bilan aksilinqilobiy davlat to'ntarishiga tayyorgarlik ko'rish, Pyatakovni lavozimni egallashi uchun Leninni hibsga olish to'g'risida muzokaralar olib bordilar. hukumat boshlig'i - Xalq Komissarlari Sovetining raisi. Leninni hibsga olish, davlat to‘ntarishi orqali bu siyosiy avantyuristlar o‘zlariga hokimiyatga yo‘l ochib berishdi! Endi ular nima qilishyapti? Sovet hokimiyatini ag'darishga urinishlar, partiyamiz va Sovet davlati rahbarlariga qarshi - o'rtoq Stalin va uning sheriklariga qarshi terroristik harakatlar orqali ular xorijiy interventsion tajovuzkor nayzalar yordamida kapitalizmni tiklash uchun xuddi shunday yo'l ochmoqdalar. terror, sabotaj, josuslik, sabotaj va barcha mumkin bo'lgan og'ir davlat jinoyatlariga yordam. Tarixiy davomiylik mavjud. Trotskiy bilan birgalikda Pyatakov Brestning mamlakatimiz uchun og'ir kunlarida Leninga qarshi isyon ko'tardi. Partiya Yangi Iqtisodiy Siyosat tomon eng qiyin burilish yasagan kunlarda Trotskiy bilan birga Pyatakov Leninga qarshi isyon ko'tardi. Trotskiy bilan birgalikda Pyatakov mamlakatimizda sotsializm qurishning lenincha rejasiga qarshi, mamlakatimizni sanoatlashtirish va kollektivlashtirishga qarshi kurash olib bordi, bu bizning yo'lboshchimiz va ustozimiz o'rtoq Stalinning yorqin rahbarligida amalga oshirildi.

15-yil, 16-yil, 17-yil, 18- va 19-, 21 va 23, 26 va 27-yillar - oʻn yildan koʻproq vaqt davomida Pyatakov doimo Trotskiy pozitsiyalarini himoya qildi, Leninga, partiyaning umumiy yoʻnalishiga qarshi ochiq kurash olib bordi. va Sovet davlatiga qarshi.

1926-1936 yillar Pyatakovning Sovet davlati va partiyamizga qarshi deyarli uzluksiz, ammo allaqachon yashirin yashirin kurashining ikkinchi o'n yilligi bo'lib, u tizimli va tinimsiz olib bordi, oxir-oqibat u jinoyat ustida qo'lga olinmaguncha, ushlanmadi. xoin va xoin deb bu dockga qo'ymang!

Bu Pyatakov va uning portreti.

Pyatakov haqida aytganlarimning aksariyatini ayblanuvchi Radekga nisbatan ham takrorlash mumkin. Radek inqilobdan oldin ham, keyin ham Leninga bir necha bor qarshilik qilgan. Bu Radek 1926 yilda Kommunistik akademiyada bo'lib o'tgan munozarada mamlakatimizda sotsializm qurish nazariyasini kuldirdi va masxara qildi, uni bir okrugda yoki hatto bir ko'chada sotsializm qurish nazariyasi deb atadi va bu g'oyani Shchedrin g'oyasi deb atadi.

Shu munosabat bilan Stalin shunday dedi: "Radekning bir mamlakatda sotsializm qurish g'oyasi haqidagi bu qo'pol va liberal kulgisini leninizmdan butunlay uzilishdan boshqacha deb atash mumkinmi?" o'n bir.

Radek eng ko'zga ko'ringan va adolatli bo'lsa, iste'dodli va o'jar trotskiychilardan biridir. Lenin davrida u Leninga qarshi, Lenindan keyin Stalinga qarshi urushga kiradi. Uning shaxsiy qobiliyatiga to'g'ridan-to'g'ri mutanosib ravishda uning ijtimoiy xavfi, siyosiy xavfi katta. U tuzatib bo'lmas. U antisovet trotskistik tashqi siyosat portfel markazining kuratori. Trotskiyning ko'rsatmasi bo'yicha u ma'lum chet ellik shaxslar bilan diplomatik muzokaralar olib boradi yoki o'zi aytganidek, Trotskiy mandati uchun "viza beradi". U muntazam ravishda o'zining, ta'bir joiz bo'lsa, diplomatik kuryer Romm orqali Trotskiy bilan yozishmalar olib bordi va undan bu erda dabdabali "direktivalar" deb ataydigan narsalarni oldi. U eng ishonchli va bu to'daning asosiy atamani - Trotskiyga yaqin odamlardan biri.

Sokolnikov. 1918 yilda u ham Leninga qarshi edi. U hatto o'sha yili bir siyosiy mojaro paytida Leninni iste'foga chiqishi bilan tahdid qilgan. 1921 yilda u antileninistik Buxarin kasaba uyushma platformasini imzoladi. 1924 yilda u Kislovodsk yaqinidagi g'orda chizilgan "g'or platformasi" ga imzo chekadi. 1925 yilda Sokolnikov Sovet davlatiga tuhmat qilib, bizning tashqi savdomiz, ichki savdo korxonalarimiz davlat-kapitalistik korxonalar, Davlat banki xuddi shu tarzda davlat-kapitalistik korxona ekanligini, bizning pul tizimimiz davlat kapitalistik tamoyillari bilan sug'orilganligini ta'kidladi. kapitalistik iqtisodiyot. Kapitalistik iqtisodiy siyosat apologi va mafkurasi!

Keyin o'rtoq Stalin Sokolnikov mamlakatimizni davesizatsiya qilish tarafdori ekanligini ta'kidladi. Sokolnikov mamlakatimizning iqtisodiy qoloqligini saqlab qolish, ya’ni kapitalistik mamlakatlar tomonidan mamlakatimizni qullikka aylantirish, “mamlakatimizni kapitalistik tuzumning qo‘shimchasiga aylantirish”ning haqiqiy tarafdori edi. Ko'rib turganingizdek, Sokolnikov bu lavozimdan hozirgi kungacha hech qaerga ketmadi.

Sokolnikov 1925 yilda Moliya Xalq Komissarligi lavozimida bo'lib, partiyamiz va Sovet hukumati unga proletariat diktaturasini himoya qilishga va kulaklarga qarshi kurashga to'sqinlik qilmoqda, quloqlarni jilovlashga to'sqinlik qilyapti, deb shikoyat qildi va tuhmat qildi. Va endi Sokolnikov butun dunyoga tan oldi, u xo'jayinlardan biri bo'lgan Trotskiy markazi aniq quloqqa, to'g'rirog'i, allaqachon quloqlarning qoldiqlari bilan hisoblangan. Sud jarayonida uning o'zi shunday dedi: "Biz o'z dasturimizda kapitalizmga qaytishimiz va kapitalizmni tiklash dasturini ilgari surishimiz kerakligini tushundik, chunki o'shanda biz mamlakatimizdagi ma'lum qatlamlarga tayanishimiz mumkin bo'ladi".

“Savol: Aniqrogʻi, mamlakat ichida qaysi kuchlarga ishongansiz? Ishchi sinfgami?

Sokolnikov: Yo'q.

Savol: Kolxoz dehqonlarigami?

Sokolnikov: Albatta yo'q.

Savol: Kimga?

Sokolnikov: Hech qanday xijolat bo'lmasdan gapiradigan bo'lsak, shuni aytish kerakki, biz dehqon burjuaziyasining elementlariga tayanish imkoniyatiga ega bo'lamiz ...

Savol: Musht uchun, musht qoldiqlari uchunmi?

Sokolnikov: Ha.

Shunday qilib, Sokolnikov o'zining qulash yo'lini yakunlab, ochiq-oydin quloq dasturiga, kulak manfaatlarini ochiqchasiga himoya qilishga keldi. Sokolnikovning 1925-1926 yillardagi pozitsiyasidan 1933-1936 yillardagi Trotskiy markazi dasturiga o'tish mutlaqo tabiiydir.

Serebryakov haqida ikki og'iz so'z - bu antisovet trotskiy markazining to'rtinchi a'zosi. U 1920 yilgi kasaba uyushmalari muhokamasida Buxarin dasturiga imzo chekadi, u 1923 yilgi muxolifatning faol ishtirokchisi, 1926-1927 yillardagi muxolifatning faol ishtirokchisi, mohiyatiga ko'ra, u bu erda sudda tan olganidek, Trotskizm bilan hech qachon buzilmagan. Uning bu antisovet trotskiy markazida yetakchi mavqega da’vo qilish uchun barcha asoslari borligi aniq.

Qadimgi trotskiychilar sifatida biz N. Muralov, Drobnis, Boguslavskiy, Livshitslarni bilamiz. Ular bir qancha yillarini Leninga qarshi kurashga, mamlakatimizda sotsialistik qurilishga bag‘ishlaganliklarini bilamiz. Bu odamlarning sovetlarga qarshi yashirin trotskistik ishlarda ishtirok etishi, trotskchilarning qo'poruvchilik, qo'poruvchilik va terroristik guruhlarda ishtirok etishi, o'z vataniga xiyonat qilishlari tayyor bo'lganligi va ularning o'tmishdagi barcha trotskistik faoliyatining bevosita natijasi bo'lganligi aniq emasmi? ularning SSSRga, sovet xalqiga qarshi ko‘p yillik kurashlari natijasidir. Buni sudlanuvchilarning o‘zlari ham tan olishlari kerak edi. Ular sotsializmga qarshi uzoq, o'jar va qabihlik bilan kurashdilar. Endi ular jinoiy ish bilan ushlangan. Ularning oxirgi niqobi yirtilgan. Ular xalq dushmani, xorij razvedkasi agentiga aylangan arzimas qabih odamlar guruhi sifatida fosh qilinadi.

SIYOSIY PARTIYA EMAS JINOYORLAR TO'DAMI

Bu janoblar o'zlarini qandaydir siyosiy partiya sifatida ko'rsatishga harakat qilishdi. Sud jarayonida Pyatakov o'z sheriklari haqida "fraksiya" deb gapirdi, blokning Zinovyev bo'limidagi "fraksiyasi" ning "siyosiy ishonchsizligi" haqida gapirdi. U "o'z tashkiloti" haqida gapirdi, bu tushunchani siyosiy ma'noda ishlatdi; hatto Trotskiy olib bormoqchi bo'lgan "o'z" siyosati haqida. Radek, shuningdek, siyosiy yetakchi sifatidagi sheriklari haqida gapirdi. Pyatakov va Trotskiy o'rtasidagi shaxsiy suhbatda Pyatakov tomonidan qabul qilingan Trotskiyning jinoiy sabotaj talablari haqida gapirar ekan, ayblanuvchi Pyatakov ular haqida Trotskiy siyosatining ajralmas qismi sifatida gapirdi.

Radek ham yuqori uslubda gapirdi - o'z vataniga haqiqatan ham xiyonat qilgan, dushmanlarga haqiqiy va hududiy yon berishlarni va'da qilgan "haqiqiy siyosatchilar"dan biri. Oddiy jinoiy sabotaj kabi prozaik narsalar haqida gapirganda, Radek, xuddi siyosiy masaladek, balandparvoz uslubda gapirishga harakat qildi. 24 yanvar kuni bo‘lib o‘tgan sud majlisida Radek shunday dedi: “Mendan blokning munosabati haqida so‘rashayotgani aniq edi. Men unga SSSRdagi haqiqiy siyosatchilar nemis-sovet yaqinlashuvining ahamiyatini tushunishlarini va bu yaqinlashish uchun zarur bo‘lgan yon berishlarga tayyor ekanliklarini aytdim. Bu vakil tushundiki, men haqiqiy siyosatchilar haqida gapirganim uchun, demak, SSSRda haqiqiy siyosatchilar va noreal siyosatchilar bor: haqiqiy bo‘lmaganlari sovet hukumati, haqiqiylari esa trotskist-zinovyev bloki. Mana ular, bu haqiqiy siyosatchilar, qo'riq ostida o'tirishdi ... faqat uchta Qizil Armiya askari! (Zalda kulgi). Bu yuksak uslubning barchasi, aslida, bu erda qandaydir eski xotiradan to'qilganligiga ishonch hosil qilish qiyin emas. Bu umuman siyosiy partiya emasligini, bu shunchaki jinoyatchilar to'dasi ekanligini tushunish qiyin emas, ular uchun hech narsa yo'q yoki eng yaxshi holatda qorong'u tunda nayza va finka bilan harakat qiladigan banditlardan farqi yo'q. baland yo'l.

Bu siyosiy partiya emas. Bu chet el razvedkasining oddiy agentlari bo'lgan jinoyatchilar to'dasi. To'g'ridan-to'g'ri Pyatakovga berilgan savolga: "Sizning tashkilotingiz a'zolari xorijiy razvedka xizmatlari bilan aloqada bo'lganmi?" - Pyatakov javob berdi: "Ha, ular shunday edilar." Va u Trotskiyning to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmasi bilan bu aloqa qanday o'rnatilgani haqida gapirdi. Buni "parallel" markazning "tashqi ishlar" bo'yicha mutaxassisi Radek ham tasdiqladi. Buni Livshits, Knyazev, Shestov va boshqa bir qator ayblanuvchilar - ushbu razvedka xizmatlarining bevosita va bevosita agentlari tasdiqladi. O'zini "siyosiy kuch" deb atagan, aslida esa siyosiy partiya emas, razvedkachilar, banditlar, terrorchilar va sabotajchilar to'dasi bo'lgan bu kompaniya aynan mana shu.

Bu guruhning ildizi bu to‘da kimdan qo‘rqqan, tutatqi tutatqidan shaytondek qochib yurgan yurtimiz ommasida emas. Xalq ommasidan bu to'da yuzini yashiradi, hayvon tishlarini, yirtqich tishlarini yashiradi. Bu shirkatning, bu jinoiy guruhning ildizlarini bu odamlarni sotib olgan, o‘zlari olib ketgan, sodiq xizmat ko‘rsatishlari uchun haq to‘lagan xorijiy razvedka xizmatlarining yashirin joylaridan izlash kerak. Siz bu to'la vaqtli va mustaqil politsiya josuslari va razvedka zobitlarini ko'rgansiz.

Pyatakov o'z sheriklarini portlashlar va sabotajlarni, birinchi navbatda, insoniy qurbonlar bilan uyushtirish zarurligiga ishontirmoqda. Drobnisning ta'kidlashicha, "qanchalik ko'p qurbon bo'lsa, trotskiychilar uchun shuncha yaxshi". Shestov qotilliklarni uyushtirmoqda. Livshits, Knyazev, Turk poyezd halokatini tashkil qiladi. Radek esa "tashqi siyosat" bilan shug'ullanadi, uning ma'nosi sotsializm ishini izdan chiqarish, Livshits va Knyazev poyezdlarini relsdan chiqarib yuborganidek, tashqi dushmanga, tajovuzkor dushmanga eshiklarni ochishdir. Ularning har biri sizning ko'zingiz oldida, bu qonli jinoiy tartibsizlik botqog'ida. Alohida guruhlarni oling: ular xorijiy razvedka agentlari bilan bog'langan, ular ularni qo'llab-quvvatlash va'dalari bilan yoki hatto naqd pulga sotib olishadi.

Ular minalarni portlatadi, do‘konlarni yoqib yuboradi, poyezdlarni sindiradi, mayib qiladi, yuzlab eng yaxshi insonlarni, yurtimiz o‘g‘lonlarini o‘ldiradi. "Pravda" gazetasi orqali Gorlovskiy azotli o'g'itlar zavodining 800 ishchisi bu zavodning eng yaxshi staxanovitlari nomlari haqida xabar berishdi, ular sabotajchilarning xiyonatkor qo'lidan halok bo'ldi. Mana bu qurbonlar ro‘yxati: 1902 yilda tug‘ilgan staxanovchi Lunev, 1913 yilda tug‘ilgan iqtidorli muhandis Yudin; Bu o'liklar. O‘ndan ortiq kishi jarohatlangan. Staxanovchi Maksimenko normani 125-150 foizga bajarib, vafot etdi, Tsentralnaya konida yuzga tushgan eng yaxshi hujumchilardan biri Nemixin o'zining 10 kunlik ta'tilini qurbon qildi va u erda pistirmaga tushib, o'ldirildi. yondiruvchi Yuryev o'ldirildi - oq xitoylar bilan jang qilgan ishtirokchilardan biri, Laninni o'ldirgan - ishtirokchi Fuqarolar urushi, keksa konchi. Va hokazo va hokazo.

Hurmatli hakamlar! Ularning qotillari sizning oldingizda o'tirishibdi! ..

Shestov bankni o'g'irlashni tashkil qiladi. Shestov muhandis Boyarshinovning jinoiy harakatlarini fosh etishga qodir bo'lib tuyulgan gangster o'ldirilishini uyushtirdi.

Arnold dunyoning barcha mamlakatlariga sayohat qilgan va hamma joyda o'zining firibgarlik izlarini qoldirgan xalqaro sargardondir. Minskda u hujjatni qalbakilashtiradi. Amerikada u Amerika armiyasida serjant bo'lib chiqadi va davlat mulkini o'g'irlashda gumon qilinib, o'z tan olishi bilan qamoqqa tushadi. O‘ylaymanki, agar bu odam davlat mulkiga qoqilgan bo‘lsa, bu davlat mulki yaxshi yurmaydi. (Kulmoq). Bu masonlar orqali Amerikadagi "jamiyatning yuqori qatlamlari" ga, trotskiychilar orqali esa hokimiyatga kirishga harakat qilgan, buning uchun u yashirincha va shahvat bilan xo'rsinib, shunday bir o'qituvchining mohir rahbarligida. osilgan Shestov ...

Soʻzning toʻgʻridan-toʻgʻri maʼnosida qaroqchilar, qaroqchilar, soxtakorlar, sabotajchilar, aygʻoqchilar, qotillar toʻdasi! Bu qotillar, o't qo'yuvchilar va qaroqchilar to'dasi bilan faqat italyan zodagonlari, serseri va jinoiy banditlarni birlashtirgan o'rta asrlardagi Kamorrani solishtirish mumkin. Mana bu janoblarning axloqiy fiziognomiyasi, axloqiy jihatdan buzilgan va axloqiy jihatdan buzilgan. Bu odamlar, jumladan, sheriklari va o'zlari oldida uyatni yo'qotdilar.

Bu “siyosiy” arboblarga relslarni ochish, poyezdga qo‘yish hech qanday qimmatga tushmadi. Konni gazlash va o'nlab yoki bir necha o'nlab ishchilarni konga tushirish hech qanday xarajat qilmadi. Burchakdan halol muhandisni o'ldirish hech qanday xarajat qilmadi. Zavodga o't qo'ying. Dinamit chuquriga ko'tarilgan bolalarni portlatib yuboring.

Yaxshi, deyishga gap yo'q, siyosiy partiya! Agar partiya bo‘lsa, o‘z dasturini ommadan yashirmasdi. Siyosiy partiyalar o‘z dasturlarini, siyosiy qarashlarini yashirmaydilar. Bolsheviklar haqiqiy siyosiy partiya, hozirgi paytda va partiyadir yuqori tuyg'u bu so'z - hech qachon ommadan yashirmagan va o'z dasturini yashirmagan.

Rus inqilobi boshlanishida Lenin inqilobiy sotsial-demokratiya o'z g'oyalarini ochiq targ'ib qilishga, o'z maqsadlarini ochiq e'lon qilishga, o'zining dasturiy, taktik va tashkiliy qarashlari va tamoyillari uchun ochiq ommaviy tashviqotga katta ahamiyat berishi haqida yozgan edi. Lenin-Stalin partiyasi ommaga asoslangan partiya, xalq ommasi bilan uzviy bog‘langan partiya sifatida o‘sdi, mustahkamlandi va ulkan va qudratli kuchga aylandi. Bu haqiqiy siyosiy partiyaning o'ziga xos belgisidir. U nafaqat o‘z qarashlarini ommadan yashirmaydi, balki bu qarashlarni imkon qadar keng omma orasida tarqatishga harakat qiladi. Bu “partiya” esa, o‘zlari aytganidek, xalqqa o‘zi haqidagi haqiqatni aytishdan qo‘rqib, o‘z dasturlarini aytishdan qo‘rqadi.

Nega? Chunki ularning qarashlari, dasturlari xalqimiz tomonidan nafratlanadi, xuddi kapitalistik qullik nafratlanganidek, kapitalistik zulm ham qanday nafratlanadi, bu janoblar buni qaytarishni, xalqimizning bo‘yniga yuklamoqchi bo‘lishdi, chunki ular bir guruh bo‘lib qolgan. xalqdan ajralib qolgan. otaman Trotskiy boshchiligidagi jinoyatchilar to'dasi, subtamanlar Pyatakov va Radek va boshqa bandit "otalar". Bu Sovet mamlakatining zavodi emas. Bu chet eldan kelib chiqqan o'simlik va sovet tuprog'ida u o'smaydi, gullay olmaydi ...

Bu janoblarning bu "partiya" o'rtasida qandaydir kelishuv haqida gapirayotganini eshitish g'alati, ammo oddiygina jinoyatchilar to'dasi, yapon va nemis fashistik kuchlari bilan. Pyatakov, Radek va Sokolnikov Trotskiy tuzgan "kelishuv" yoki Trotskiy Germaniya va Yaponiya bilan muzokaralar olib borganligi haqida jiddiy gaplashdilar. Bu janoblar bu davlatlardan o‘z manfaatlari yo‘lida foydalanishni kutayotganliklarini jiddiy havo bilan aytishdi. Ammo bu "parallel" markaz bo'ri bilan solishtirganda shunchaki baxtsiz echki bo'lsa, qanday qilib bu haqda jiddiy gapirish mumkin.

Kelishuv! Ular shunchaki: "G'olibning rahm-shafqatiga taslim bo'ldim", deyishardi. Bu, albatta, kelishuv emas, balki g'olibning rahm-shafqatiga taslim bo'lishdir.

Ko'ryapsizmi, Radek va Pyatakov Trotskiyning chet el davlatlari bilan muzokaralari uchun Trotskiy mandatini "ma'qullashdi". Lekin bu asosiy narsa emas. Markazning bu muzokaralarni ma'qullashi ham muhim emas. Asosiysi, men Karl Radek, markazning blokli tashqi ishlar vaziriman - men shaxsan men Trotskiy - bu blokning bosh vaziri - xorijiy davlatlar bilan aloqa izlayotganini ma'qullayman. Agar Pyatakov va Radekning pozitsiyasi unchalik fojiali bo'lmaganida, bu, albatta, juda kulgili tuyulardi. Ammo boshini to'liq yo'qotmagan har bir kishi uchun, minimal sababga ko'ra, Pyatakov, Trotskiy va Radek aytgan bu kelishuv kelishuv emas, balki bezatilgan taslim bo'lish, taslim bo'lish ekanligi ayon bo'lishi kerak edi. trotskiychilar g'olibning rahm-shafqatiga, bu qullik ekanligini, bunday kelishuvga erishish uchun bo'rining og'ziga kirish, bo'ri yovuz emasligi va uni yutib yubormasligi bilan o'zini taskinlash degani edi.

Bu kelishuv menga Krilovning “Qopqondagi sher” ertagini eslatadi. Masalda aytilishicha, it, sher va bo'ri tulki bilan qanday qilib hayvonlarni birga tutish uchun o'zaro kelishuvga kelishgan - "ahd tuzganlar". Tulki kiyikni tutdi, bo'linishni boshladi. Bu yerda “shartnoma tuzgan tomonlardan” biri shunday deydi: “Bu qism kelishuvga ko‘ra meniki, bu qism meniki, sherdek, bahssiz, bu qism meniki, chunki men hammadan kuchliman va faqat bitta. Sizlardan biringiz bunga panjasini uzatsa, u o'z joyidan tirik turmaydi. (Kulmoq.)

Bu “ahd” sizning kelishuvingizga juda o‘xshaydi, sudlanuvchilar janoblari, nemis va yapon fashizmi zobitlari janoblari! Shunday qilib, siz bilan sodir bo'ldi, yagona farq bilan, ehtimol sizning kelishuvingizda sher zanjirlangan it rollarida paydo bo'ladi. Shuning uchun men bu yerda hech qanday siyosiy partiya yo‘q – jinoyatchilar to‘dasi, ma’naviy jihatdan ahamiyatsiz, ma’naviy buzuq odamlar bor, deb ta’kidlayman.

AXLOQ QO'LLANGAN, AXLOQLI BEZILGAN

Bu odamlardan sudda eshitganimizdan so'ng, bularning haqiqatan ham butunlay chirigan va ma'naviy jihatdan qulagan odamlar ekanligiga shubha bo'lishi mumkinmi?! Yo'q, hech qanday shubha bo'lishi mumkin emas.

Sovet xalqi partiyamiz rahnamoligida oʻzining yangi, sotsialistik mavqelarini mustahkamlash yoʻlida harakat qilayotgan bir paytda, bizning dushmanimiz – bu uning avangardi – sekin-asta, xoinlik bilan gʻalabalarimiz frontini yorib oʻtishga, bizdan oʻzib ketishga va gʻalaba qozonishga urindi. orqa. Xorijiy razvedka xodimlari tinimsiz mehnat qilmoqdalar, afsuski, bizning mamlakatimizda ittifoqchi, sovet tuzumiga dushman bo'lgan, afsuski, ularning yordamchilarini qidirmoqdalar va topmoqdalar va hozir to'liq va aniq isbotlanganidek, birinchi navbatda Trotskiychilar orasida.

Nega chet el razvedka idoralari o'z agentlarini Trotskiychilar orasidan topadilar? Trotskiychilar o‘zlarining butun o‘tmishlarida sovetlarga o‘zlarining murosasiz dushmanliklarini, kapitalizmga qo‘rquvdan emas, balki vijdonlarining so‘nggi qoldiqlari uchun xizmat qilishga tayyor ekanliklarini isbotlaganliklari uchun, ular o‘zlarining eng qabih va qabihlik bilan harakat qilishga qodirligini isbotlaganlar. kurash vositasi, hech narsada to'xtamaslik.

Hatto XV Butunittifoq partiya konferentsiyasida ham o'rtoq Stalin trotskiychilar va o'sha paytda ular tomonidan tashkil etilgan blok "vositalarni ajratmaslik va siyosatdagi vijdonsizlik" bilan ajralib turishini ta'kidladi. Siyosiy kurashda bu vijdonsizlik endi barcha chegaralardan oshib ketdi, dahshatli miqyosga yetdi, ming barobar oshdi.

Pyatakov va Radekning o'zlarining sheriklari, unutilmas Sergey Mironovich Kirovni o'ldirgan eng qabih sotqinlar, haqiqiy banditlar Zinovyev va Kamenevga bag'ishlangan maqolalari ma'naviy tanazzulning o'ta chegarasi haqida gapirmaydimi? Inson vijdonining so'nggi qoldiqlari, axloqning so'nggi tushunchalari, Radek va Pyatakov g'azablangan solih odamlarning soxta havosi bilan o'z ittifoqchilarining qatl etilishini talab qilgan maqolalar behayolik va istehzoning balandligi emasmi? aqlli odamlar va sheriklar?!

Bu janoblarning axloqiy yuzi qanday ekanligini bilmoqchimisiz? Ularning maqolalarini o'qing, ular bugungi kunda gazetalarimizda chop etilgan kundan bir necha oyga ajralib turadi.

Bu erda Radek "Bolshevik" jurnalining 1935 yildagi 3-sonida fosh qiladi - nima deb o'ylaysiz? Zinovyev va uning aytganidek, Zinovyev fraksiyasining butun rahbarining ikki tomonlama ishi. Radek, bu sohada mutaxassis, bu erda katta bilim ko'rsatadi. U ikki tomonlama muomala nimaligi haqida beparvo gapiradi...

Ikki tomonlama muomala nima degan savolga Radekning guvohligini keltirishga ijozat bering... Radek. U yozmoqda:

"Kontrol-inqilobdan yiqilib, Zinovyev-Trotskiy blokining sobiq rahbarlari ayg'oqchilar, qo'poruvchilar va buzg'unchilar aralashuvining ushbu usulidan foydalanganlar. Ikki tomonlama muomala proletar shtab-kvartirasida o't ochishga imkon beradigan kamuflyaj vositasi bo'lib chiqdi.

Biz bilamizki, Radek ushbu maqolani yozganida, u Sergey Mironovich Kirovning rejalashtirilgan yovuz qotilligi haqida uzoq vaqtdan beri xabardor bo'lgan. Biz bilamizki, u, Radek, Zinovyev va Kamenev bilan til biriktirib, til biriktirib, o‘rtoq Kirovni o‘ldirgan, o‘sha o‘sha Radek va uning yonida o‘tirgan do‘stlari tomonidan o‘limga mahkum etilgan.

Shunday qilib, bu jirkanch yovuzlikda o'zining sherikligining izlarini supurib tashlab, Radek qonun qo'liga topshirilgan fosh qilingan ikki tomonlama savdogarlar haqida gapirib beradi, "proletar poydevorini silkitmoqchi bo'lganlarga qanday munosabatda bo'lishni biladi. inqilob."

Ha, sudlanuvchi Radek, siz haqsiz! Sovet qonuni siz va sizning do'stlaringizga o'xshagan ikki tomonlama savdogar va xoinlarga qanday munosabatda bo'lishni biladi.

Zinovyev, Kamenev va boshqalarning sudlanishi arafasida, Sovet Ittifoqiga qarshi jinoiy kurashda fosh etilgan xoinlar ustidan sud jarayoni arafasida - bu Radex nima yozgan? U "Trotskiy-zinovyevist fashistik to'da va uning getmanı Trotskiy" (bu uning o'z ifodasi) haqida yozgan, bu ish bo'yicha sud va tahlil bo'lib o'tgan zaldan "murdaning badbo'y hidi" ko'tarilgan va xitob qilgan. pathos: “Bu sudraluvchini yo'q qiling! Gap eng katta jinoyat cho'qqisiga chiqqan shuhratparast odamlarni yo'q qilishda emas, balki urush olovini yoqishga, fashizm g'alabasini osonlashtirishga yordam berishga tayyor bo'lgan fashizm malaylarini yo'q qilishda. hech bo'lmaganda uning qo'lidan kuch xayoloti.

Shunday deb yozgan Radek. Radek Kamenev va Zinovyev haqida yozyapman deb o‘yladi. Kichik xato hisob! Bu jarayon Radekning bu xatosini tuzatadi: u o'zi haqida yozgan!

Keyin u ikki tomonlama va jilmayib, 1928 yilda u - Radek Trotskiy tomonidan chet elga qochishga vasvasaga tushgani va u - bu Radek - "SSSRga qarshi burjua davlatlarining himoyasi ostidagi harakatlar haqida o'ylab dahshatga tushgani va sabotaj qilingani haqida yozgan. qochishga urinish." 1929 yilda, Radekning so'zlariga ko'ra, "u Trotskiy trotskiychi Blumkinni SSSRga adabiyot tashishni tashkil etishga ko'ndirib, o'g'li Sedovni pulni olish uchun chet eldagi savdo vakolatxonalariga hujum uyushtirish bo'yicha ko'rsatma bilan mehmonxonasiga yubordi. Trotskiy Sovetlarga qarshi ish uchun kerak edi. Trotskiy 1929 yilda tayyorlagan sobiqlardan 1931 yilda u terror tayyorlashga o'tdi va bu haqda u o'n sakkiz yil davomida u bilan bog'langan Smirnov va Mrachkovskiyga to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma berdi. Smirnov va Mrachkovskiy Stalinga va partiyaga qarshi qurol ko'tarib, o'zlariga bildirilgan ishonchni oyoq osti qilib, shunchalik pastga tushdilarki, ularning ismlarini nafratsiz eslab bo'lmaydi.

Hurmatli hakamlar! O'sha paytda Radek hali sudlanmagan va sudlangan emas edi. Bu 1936-yilda emas, hatto 1935-yilda ham emas, 1929-yilda edi. Va bu erda Radek Trotskiy unga bizning savdo missiyamizni o'g'irlashni tashkil qilish uchun qanday buyruq berganligini tasdiqlaydi. Keyin Radek ozodlikda edi, uni hech qanday Cheka, GPU yoki NKVD ushlab turmadi, uni tergovchi yoki prokuror so'roqlari bezovta qilmadi, u erkin fuqaro edi, u jurnalist edi, u hamma joyda va hamma joyda trubasini bemalol chekar edi, nafaqat suhbatdoshlarining ko'ziga tutun puflaydi. Keyin nima yozdi? U Trotskiydan antisovet ishlari uchun zarur bo'lgan pulni olish uchun savdo missiyalariga hujum uyushtirish bo'yicha ko'rsatma olganini yozgan. Menimcha, sovet jamoatchiligi oldida qilingan, sud majlisida emas, balki sovet matbuotida qilingan bu nufuzli e'tirofga ishonmaslik mumkin emas. Ko'rib turganingizdek, tarix takrorlanadi. Va endi bizga aytilishicha, Trotskiy 1935 yilda Pyatakovni ko'ndirgan, aniqrog'i, ko'ndirmagan, balki Sedov Deilman bilan aloqa o'rnatayotgan paytda Demag va Borziga kompaniyalari yordamida sovet pullarini o'g'irlashni tashkil qilishni taklif qilgan. Xuddi shu maqsadlar uchun kompaniya, Biz tarix takrorlanishini ko'ramiz ...

Uzoqroqda. O'shanda Radek shunday yozganida: "Eskilardan ..." (sobiq nima? Rus tilida bu shunchaki talonchilik), ... "1929 yilda Trotskiy tayyorlagan sobiqlardan 1931 yilda u terrorga o'tdi, bu haqda u Smirnov va Mrachkovskiyga to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma berdi - o'n sakkiz yil davomida u bilan bog'liq bo'lgan odamlar ", biz Radek rasmiy tergov hujjatlari asosida yozgan deb o'yladik. Ma’lum bo‘lishicha, Radek yozgan narsa, ta’bir joiz bo‘lsa, sahih talqin, ya’ni hammualliflardan biri sifatida muallifning og‘zidan chiqqan talqin bo‘lgan. U yana shunday yozadi: "Smirnov va Mrachkovskiy ... shu qadar pastga tushib ketishdiki, ularning ismlarini jirkanch holda eslab bo'lmaydi". Radek shunday yozganmi yoki yozmaganmi? yozgan. Voy, yozdim! Keyin Radek ochiqchasiga hujum qildi, u tavba qilgandek ko'rsatdi, samimiy gapirdi. U g'azablandi, ta'na qildi, la'natladi, qasam ichdi, ishontirdi, tavba qildi ... Pok yurakdanmi? Yo‘q, yolg‘on gapirdi... Trotskiy xorijdagi savdo vakolatxonalarimizni talon-taroj qilishga hozirlik ko‘rayotgan 1929 yilni eslab, o‘zini chin yurakdan gapirayotgandek ko‘rsatdi. Yo‘q, yolg‘on gapirdi, o‘zini faqat rost gapirayotgandek ko‘rsatdi, o‘zidan ko‘zini olib qochmoq uchun do‘stlarini qarg‘ardi, bu yerda o‘g‘rilarining jargonida aytganidek, “uxlab qolmaslik” uchun. Va shunga qaramay u uxlab qoldi. U qotib qolgan jinoyatchilarni qabul qilish uchun murojaat qildi. O‘zi adolat qo‘lidan qutulish uchun “O‘g‘rini to‘xtating!” deb qichqirdi. Bu tilda gapiradiganlarning taniqli texnikasi - "uxlab qolish" va "tikish". U qochishga, javobgarlikdan qochishga harakat qildi. U, bu Radek, do'stlari va sheriklarining jasadlari ustida, allaqachon qulog'igacha o'tirgan o'sha badbo'y, qonli va iflos chuqurdan chiqishga harakat qilardi. U sun'iy va yolg'on, ataylab hayajon bilan xitob qildi:

"Proletar sudi qonli qotillar to'dasiga yuz baravar munosib hukm chiqaradi. Sevimli proletariat rahbarlarining hayotiga qarshi qurol ko'targan odamlar o'zlarining beqiyos ayblari uchun boshlari bilan to'lashlari kerak. Ushbu to'da va uning ishlarining asosiy tashkilotchisi Trotskiy allaqachon tarix tomonidan qoralangan. U jahon proletariati hukmidan qochib qutula olmaydi”.

Esingdami, Radek, o‘shanda bu odamlar, bunday odamlar o‘z ayblarini boshlari bilan to‘lashlari kerak, degan edingiz? Radek yozgan:

"Bu to'daning asosiy tashkilotchisi - Trotskiy allaqachon tarix tomonidan qoralangan, u jahon proletariatining la'natidan qochib qutula olmaydi." Bu to `g` ri. Sotqinlar jahon proletariatining hukmidan qochib qutula olmaydilar, xuddi bizning Sovet sudining, ishchilar va dehqonlarning buyuk sotsialistik davlati sudining hukmidan qutulolmaydilar!

Va Pyatakov? Pyatakov, shuningdek, birlashgan Trotskiy-Zinovyev markazining qaroqchi-terrorchi fosh etilishi haqida matbuotda gapiradi. Piatakov nopok aksil-inqilobiy faoliyatdan g'azablanib, g'azablanadi, faollik, yozganidek, ikki tomonlama ish, yolg'on va yolg'onning chidab bo'lmas badbo'y hidi bilan qoplangan. Pyatakov endi o'zining ma'naviy qulashini, o'zining "yolg'on hidi, ikkiyuzlamachilik va yolg'on hidi"ni qoralash uchun nima deydi? Pyatakov bu so'zlarni topadimi, topsa, bu so'zlarning narxi qancha, bu so'zlarga kim ishonadi?

Pyatakov shunday yozgan:

"Mening g'azabim va nafratimni to'liq ifodalash uchun so'zlar etarli emas. Bu inson ko'rinishining so'nggi xususiyatlarini yo'qotgan odamlardir. Ularni Sovet mamlakatining toza, quvnoq havosini yuqtirgan o'lik, bizning rahbarlarimizning o'limiga olib kelishi mumkin bo'lgan va mamlakatimizdagi eng yaxshi odamlardan biri - shunday ajoyib o'rtoqning o'limiga sabab bo'lgan xavfli o'lik kabi yo'q qilish, yo'q qilish kerak. va rahbari S. M. Kirov sifatida ".

Pyatakov o'zi o'ldirgan Kirovning jasadi ustida alam bilan yig'ladi. Yig'laydi. "G'alaba qozongan sotsializm mamlakatimizda dushman qochmoqda", deb yozadi Pyatakov oynaga qarab. "Vaziyatga moslashadi", Pyatakov ko'zgu oldida o'tiradi. "U o'zini ko'rsatyapti, - deb o'yladi Pyatakov, - men esa o'zini ko'rsatishda aqlliman". "Yolg'on". Hm, - deb o'ylaydi Pyatakov, - bunday vaziyatda qanday yolg'on gapirmaslik kerak? "Izlarni tozalaydi" ... "Ishonchga kiradi" ...

Mana, Pyatakov o'z jinoyatlarining qonli izlarini yashirib, yozadi.

"Ko'pchiligimiz, shu jumladan men ham, o'zimizning og'izligimiz, xotirjamligimiz, boshqalarga beparvo munosabatimiz bilan, buni sezmasdan, bu banditlarning iflos ishlarini qilishlarini osonlashtirdik." Ajoyib hiyla! Pyatakov unchalik hushyor emas edi! (D zalda harakatlanmoqda). Ma'lum bo'lishicha, bu Pyatakovning aybi. Bu yana jinoyatchilarning eski hiylasi. Biror kishi qotillik bilan talonchilikda ayblansa, u talonchilikda aybini tan oladi. Biror kishi o'g'irlikda ayblansa, u faqat o'g'irlik uchun aybini tan oladi. U o'g'irlikda ayblanganda, u, eng yomoni, faqat o'g'irlangan narsalarni egalik qilish yoki sotib olishda aybdor deb tan oladi.

Bu mansab jinoyatchilarining eski taktikasi. Pyatakov qo'lga tushishdan, fosh bo'lishdan qo'rqadi va u matbuotda paydo bo'ladi, dushmanni sindiradi va o'zini ayamaydi. Oh, siz, - deydi og'izni sug'oradigan Pyatakov, siz atrofingizda nima bo'layotganini sezmaysiz. Lekin, axir, sizning atrofingizda nimadir qilinmayapti, buni siz amalga oshirasiz!

Pyatakov shunday deb yozgan edi: "NKVD organlari bu to'dani fosh qilgani yaxshi". (Zalda kulgi). To'g'ri, yaxshi. Nihoyat bu jinoiy guruhni fosh qilgan NKVD rahbariyatiga rahmat! — Buni yo‘q qilish mumkinligi yaxshi. To'g'ri, sudlanuvchi Pyatakov, buning imkoni borligi yaxshi, nafaqat mumkin, balki yo'q qilinishi kerak. "NKVD ishchilariga sharaf va shon-sharaf". Siz haqorat qilyapsiz, ayblanuvchi Pyatakov!

1936 yil 21 avgustda Pyatakov kim haqida yozgan? Pyatakov o'zi haqida yozgan. Pyatakov voqealar rivojidan oldinga chiqdi.

Pyatakov va Radekning ushbu maqolalarida nima deyilgan? Bu odamlarning haddan tashqari, cheksiz, tom ma’noda ma’naviy qulashi, ma’naviy ahamiyatsizligi, buzuqliklari haqida gapirmaydilarmi? Arzimas, chirigan tirik, nafaqat nomus, balki aql-idrokning so'nggi qoldiqlarini ham yo'qotgan, Sovet davlatiga qarshi kampaniyada bo'lgan yaramas mayda odamlar, Malbruklar, bema'ni siyosatchilar, mayda siyosiy nayranglar va yirik banditlar.

Birlashgan Zinovyev-Trotskiy markazi va uning rahbarlari o‘jarlik bilan o‘zlarining siyosiy dasturiy talablari yo‘qligini, faqat “hokimiyatga yalang‘och tashnaliklari” borligini isbotlashga urindilar. Bu yolg'on. Bu jamoatchilik fikrini aldashga urinish edi. Qandaydir dastursiz, maqsad, vazifalar, intilishlar, kurash vositalarini shakllantirishi kerak bo‘lgan dastursiz hokimiyat uchun kurash bo‘lmaydi. O'shanda ham biz birlashgan Trotskiy-Zinovyev terror markazining hech qanday dasturi yo'qligiga ishonmasdik. Biz ular buni qaysarlik bilan yashirishlarini bilardik va haqiqatan ham: bu trotskiy terror markazining dasturi bo'lgani kabi ularning ham dasturi bor edi. Bu SSSRda kapitalistik tiklanish zarurligini ochiq tan olish edi. Sokolnikov, aslida, bu eski antisovet Ryutin dasturi ekanligini tasdiqladi. Va bu to'g'ri. Sokolnikov shunday dedi:

Dastur ko'rsatmalariga kelsak, 1932 yilda Trotskiychilar, Zinovyevchilar va Huquqlar asosan ilgari Huquqlar dasturi sifatida tavsiflangan dastur bo'yicha kelishib oldilar. Bu Ryutin platformasi deb ataladi; 1932-yildayoq u har uch guruh uchun umumiy bo'lgan ushbu dasturiy tamoyillarni katta darajada ifodalagan.

Ushbu dasturni yanada rivojlantirishga kelsak, markazning etakchi a'zolari bizning inqilobimiz yakka inqilob sifatida sotsialistik inqilob sifatida bardosh bera olmaydi, "Kautskiyning o'ta imperializm nazariyasi va Buxarinning uyushgan kapitalizm nazariyasi, xuddi shunday deb hisoblaydilar. to'g'ri ekanligini isbotladi. Biz fashizm eng uyushgan kapitalizm, u g'alaba qozonadi, Evropani egallaydi, bizni bo'g'adi, deb ishonardik.

Shuning uchun u bilan kelishgan ma’qul, sotsializmdan kapitalizmga chekinish ma’nosida qandaydir murosa qilgan ma’qul.

Lekin qanday qilib "gaplashasiz"? Fashizm "fitna" qilishni xohlaydimi? U hamma joyda, butun dunyoda - beparvolik bilan, kuchsizlarni tayanib, ezish va yo'q qilish bilan shug'ullanayotgani uchun hech qanday til biriktirmasdan harakat qilishni afzal ko'rmaydimi? Radekning ta'kidlashicha, "fashizm vaziyatning xo'jayini bo'lishi aniq - bir tomondan nemis fashizmi, boshqa tomondan esa bir Uzoq Sharq mamlakatining harbiy fashizmi".

Buni, albatta, ular va ularning ustozi Trotskiydan ko'ra yomonroq tushunishmadi, buni butun Trotskiy markazi tushundi. Ular bu erga borishdi ochiq ko'zlar. Bu ularning "ajoyib" dasturining ikkinchi nuqtasi edi.

Uchinchi nuqta - urush va SSSRning mag'lubiyati masalasi.

To'rtinchidan, mag'lubiyat oqibatlari masalasi: imperialistik davlatlar uchun muhim bo'lgan sanoat korxonalarini nafaqat konsessiyaga berish, balki ular belgilab bergan muhim iqtisodiy ob'ektlarni ham xususiy mulkka sotish; bular Radek aytgan kreditlar; bu faqat rasmiy ravishda Sovet davlati qo'lida qoladigan zavodlarga xorijiy kapitalni qabul qilishdir. Beshinchi nuqta, ular aytganidek, agrar masala. Bu agrar masala "parallel" markazda juda sodda tarzda hal qilindi, xuddi Famusov madaniy masalani hal qilganidek - "barcha kitoblarni olib qo'yish, lekin ularni yoqish". Ular agrar masalani shunday hal qildilar: proletar inqilobi yutuqlarini yoqib yuborish - kolxozlarni tarqatib yuborish, sovxozlarni tugatish, traktorlar va boshqa murakkab qishloq xo'jaligi mashinalarini alohida dehqonlarga berish. Sabab? Ochig'i aytiladi: "Yangi quloq tizimini qayta tiklash uchun". Bu "yangi"mi? Balki eski?

Oltinchi savol - demokratiya masalasi. Radek Trotskiyga bu haqda yozganlarini aytib berdi. Buni bilish biz uchun juda muhim, ayniqsa mamlakatimiz yetib kelgan eng yuqori rivojlanish proletar sotsialistik demokratiyasi, uning ifodasi yaqinda xalqimiz tomonidan qabul qilingan va ma'qullangan buyuk Stalin Konstitutsiyasidir. Trotskiy dasturida demokratiya masalasi qanday ko'tarilgan? K.Radek o‘z ustozidan xat olib, demokratiya masalasida nima deydi?

“Xatda Trotskiy (Men Radekning guvohligini keltiraman):

“Hech qanday demokratiya haqida gap bo'lishi mumkin emas. Ishchilar sinfi inqilobning 18 yilini yashadi (hozir 19 yoshda. - A.V.), uning ishtahasi juda katta...”

Bu to'g'ri. Bunday katta ishtaha, u allaqachon bir martadan ko'proq iste'mol qilganidek, har qanday dushmanini eydi.

“...Va bu ishchi qisman xususiy zavodlarga, qisman chet el kapitali bilan qattiq raqobat holatida boʻlgan davlat zavodlariga qaytarilishi kerak boʻladi. Bu ishchilar sinfi mavqeining keskin yomonlashishini bildiradi.

Va qishloqda?

"Qishloqda kambag'al va o'rta dehqonlarning quloqlarga qarshi kurashi qayta boshlanadi. Va keyin, ushlab turish uchun, qanday shakllar bilan qoplanishidan qat'i nazar, kuchli kuch kerak. Agar siz tarixiy o'xshashliklarni xohlasangiz, Napoleon I kuchi bilan o'xshashlikni oling va bu o'xshashlik haqida o'ylang.

Ehtimol, Radek buni juda yaxshi o'ylab topdi.

Va, nihoyat, ettinchi savol - tashqi siyosat dasturi, mamlakatning bo'linishi: "Ukrainani Germaniyaga bering; Primorye va Amur viloyati - Yaponiya. Bizni ko'proq qiziqtirdik, ammo boshqa iqtisodiy imtiyozlar haqida nima deyish mumkin?

Radek javob berdi:

Ha, yuqorida aytib o'tgan qarorlarim chuqurlashtirildi. Oziq-ovqat, xom ashyo va yog'larni etkazib berish shaklida tovon to'lash ko'p yillar davomida uzaytirildi. Keyin - dastlab u raqamlarsiz dedi, keyin esa aniqroq - g'olib mamlakatlarning ma'lum bir foizi sovet importida ishtirok etishini ta'minlash uchun. Bularning barchasi birgalikda mamlakatning to'liq qullikka aylanishini anglatardi.

Men so'radim: Saxalin nefti haqidami?

Radek: Yaponiyaga kelsak, unga nafaqat Saxalin neftini berish, balki Amerika Qo'shma Shtatlari bilan urush bo'lsa, uni neft bilan ta'minlash kerakligi aytilgan. Xitoyni Yaponiya imperializmi tomonidan bosib olinishiga aralashmaslik zarurligi ta’kidlandi.

Tuna mamlakatlari haqida nima deyish mumkin?

Radek: Dunay va Bolqon mamlakatlariga kelsak, Trotskiy maktubida nemis fashizmi kengayib borayotganini va bu haqiqatga hech qanday tarzda to'sqinlik qilmasligimiz kerakligini aytdi. Gap, shubhasiz, Chexoslovakiya bilan barcha munosabatlarimizni to'xtatish edi, bu esa bu mamlakat uchun himoya bo'ladi.

SSSRda mavjud ijtimoiy va davlat tuzumini o‘zgartirish va mamlakatimizda burjuaziya hukmronligini tiklash maqsadida sovet hokimiyatini zo‘ravonlik yo‘li bilan ag‘darib tashlashni ko‘zlagan markazning ushbu dasturi atalmish asosiy yettita asosiy savollari quyida keltirilgan. demokratiyaga, tinchlik ishiga, tinch demokratik mamlakatlarga zarba berish - fashistik tipdagi qonxo'r imperialistik bosqinchi mamlakatlarga yordam berishda.

Bu dastur nimani anglatadi va u ishchilar sinfi, dehqonlar uchun, tinchlik ishi, sovet xalqi manfaatlari uchun nimani anglatadi?

Bu dastur o'tmishga qaytishni, ishchilar va dehqonlarning barcha yutuqlarini tugatishni, sotsializm g'alabalarini tugatishni, sovet sotsialistik tuzumini tugatishni anglatadi. Sotsialistik tuzum - bu ekspluatatsiyasiz va ekspluatatorsiz tuzum, u savdogarlar va zavod egalarisiz, qashshoqlik va ishsizliksiz, ishchilar va dehqonlar xo'jayin bo'lgan tuzum, barcha ekspluatator sinflar yo'q qilingan tuzum, bu yerda ishchilar sinfi, dehqonlar sinfi, ziyolilar qolgan.

Trotskiychilar bundan norozi. Ular bizda mavjud bo'lgan ijtimoiy tuzumni o'zgartirmoqchi. Ular sotsializm g‘alabasi tufayli butunlay yangi sinfga, SSSR ishchilar sinfiga aylangan ishchilar sinfini yo‘q qilishni, uni Oktyabr inqilobigacha egallab turgan mavqeiga, qullar mavqeiga qaytarishni xohlaydilar. kapitalistik zanjirlarda zanjirlangan.

SSSRda kapitalistik tiklanishning Trotskiy platformasi mamlakatimiz mehnatkashlari va dunyoning barcha mamlakatlari mehnatkashlari uchun shuni anglatadi.

Bizning sovet dehqonlarimiz yangi, kolxoz dehqonlaridir, u kapitalistik mamlakatlarning dehqonlariga umuman o'xshamaydi. Kapitalistik mamlakatlarda dehqonlar kambag'al, yarim och yoki hatto ochlikdan mahrum bo'lgan hayotni sudrab chiqaradi. O'rtoq Stalin aytganidek, butun mamlakat bo'ylab tarqalib ketgan, ular "o'zlarining qoloq texnologiyalari bilan o'zlarining kichik xo'jaliklarida yolg'iz qazishadi, xususiy mulkning qullari bo'lib, er egalari, kulaklar, savdogarlar, chayqovchilar, sudxo'rlar va boshqalar tomonidan jazosiz foydalaniladilar. ”

"Bizda endi bunday dehqonlar yo'q", dedi o'rtoq Stalin Sovetlarning Favqulodda VIII Butunittifoq qurultoyida ... Bizda endi dehqonlarni ekspluatatsiya qila oladigan yer egalari va kulaklar, savdogarlar va sudxo'rlar yo'q. Binobarin, bizning dehqonlarimiz ekspluatatsiyadan ozod bo‘lgan dehqon xalqidir... Ko‘rib turganingizdek, – dedi o‘rtoq Stalin, – sovet dehqonlari butunlay yangi dehqonlardir, unga o‘xshashi insoniyat tarixida hali kuzatilmagan.

Trotskiychilarga bu yoqmaydi va ular bu vaziyatni ham o‘zgartirmoqchi. Ular kulaklar va yer egalarini qishloqqa qaytarishni, quloq hokimiyatini tiklashni, egalarni, kulaklarni qishloqqa qaytarishni, dehqonlarni kulak qulligiga topshirishni, kolxoz dehqonlarimizni qon bilan qo'lga kiritilgan huquqlardan mahrum qilishni xohlaydilar. .

Trotskiyning kapitalistik tiklanish dasturi mamlakatimiz dehqonlari uchun, mamlakatimizni kapitalistlar, kulaklar va mulkdorlar qo'liga qaytarishni anglatadi.

Nihoyat, trotskiychilar SSSRda sotsializmning g‘alabasi ziyolilarni kapital xizmatkoridan sovet jamiyatining teng huquqli a’zosiga aylantirganidan norozi. Trotskiychilar bizning ziyolilarimiz “ishchilar va dehqonlar bilan birgalikda, ular bilan bir jamoada yangi sinfsiz sotsialistik jamiyat qurayotganidan” norozi (Stalin). Ular ham bundan norozi. Ular SSSRdagi ijtimoiy-siyosiy tuzumni o‘zgartirmoqchi. Bu ishchilar, dehqonlar va ziyolilarning davlatimizdagi ijtimoiy-siyosiy mavqei va rolini o‘zgartirish va ularni eski kapitalistik jamiyatda egallab turgan mavqeiga qaytarish, ularni ekspluatatsiya, ishsizlik, mashaqqatli mehnat, umidsiz va ahmoqlik girdobiga tashlash demakdir. mehnat, abadiy qashshoqlik va ochlik.

Men yuqorida aytib o'tgan kapitalizmni tiklash dasturining ettita bandi shuni anglatadi.

Shuning uchun Zinovyev, Kamenev va antisovet birlashgan Trotskiy blokining boshqa rahbarlari bu dasturni yashirib, uning mavjudligini o'jarlik bilan rad etishdi. Ushbu dasturni "parallel" markaz rahbarlari - Trotskiy, Pyatakov, Radek, Sokolnikov va boshqalar ham yashirgan.

Radek ta'kidlaganidek, Trotskiy ta'kidlaganidek, "hozirda blokning oddiy a'zolari oldida dasturiy savollarni to'liq qo'yish kerak emas. Ular qo'rqib ketishadi..." Radek e'lon qildi:

"Menga va Pyatakovga ko'rsatma blokni oxirgi qatorga olib kelgani, natijalarni umumlashtirish va blok ishining istiqbollarini belgilash orqali uning burjua xarakteriga nisbatan barcha shubhalarni yo'q qilgani aniq edi. Biz buni baland ovozda tan ololmaganimiz aniq, chunki bu bizni zaruratdan ustun qo'ydi - yo o'zimizni fashistlar deb tan olish yoki blokni tugatish masalasini ko'tarish ... (V jildi, 147-jadval).

Aytgancha, Radek konferentsiya chaqira olmagani shuning uchun emasmi? Bu uchrashuvda ular nima haqida gaplashishardi?

Kapitalizmning tiklanishi haqida? SSSRning parchalanishi haqida? SSSR hududining bo'linishi haqida? Hududiy imtiyozlar haqida? Hududimizni yapon va nemis bosqinchilariga sotish haqida? Josuslik, sabotaj haqidami? Ular o'z dasturining asosiy nuqtalari bo'lgan ushbu bandlarini yashirdilar. Ammo ma'lumki, oshkor bo'lmaydigan sir yo'q. Antisovet trotskiy blokining bu sharmandali dasturi ham oydinlashdi.

Bu dasturni Pyatakov, Radek, Sokolnikovlar tan olishgan va ular bu haqda sudda gapirishgan.

Ammo bu fantastikadir? Balki ular tavba qilgan gunohkorlarning komediyasini o‘ynamoqchi bo‘lgani uchun shunday deyishayotgandir? Tavba qilganingizdan keyin biror narsa haqida gapirishingiz kerak, nimanidir fosh qilishingiz kerak. Ehtimol, Trotskiy hech qachon bunday ko'rsatmalar bermagandir?

Ammo, o‘rtoq sudyalar, bilasizlarki, Trotskiy xorijda “Muxolifat byulleteni”ni nashr etishini hamma biladi, agar siz ham shunday bo‘lsa:

... “Bariy bir chekinish muqarrar. Buni imkon qadar tezroq qilish kerak ...

"Qattiq" kollektivlashtirishni to'xtating ...

Sanoatlashtirishning sovrinli poygalarini to'xtating. Tajribadan kelib chiqib, tariflar masalasini qayta ko'rib chiqish uchun...

Yopiq iqtisodiyotning "ideallari" dan voz kechish Jahon bozori bilan maksimal darajada o'zaro aloqa qilish uchun mo'ljallangan rejaning yangi versiyasini ishlab chiqish ...

Kerakli chekinishni, keyin esa strategik qurollanishni amalga oshiring...

Hozirgi qarama-qarshiliklardan inqirozsiz, kurashsiz chiqib bo‘lmaydi...”.

1933 yilda "L. Trotskiy quyidagilarni talab qildi: a) ko'pchilik kolxozlarni bo'shatib yuborish; b) sovxozlarni zararsiz deb tugatish; v) quloqlarni yo'q qilish siyosatidan voz kechish; d) konsessiya siyosatiga qaytish va bir qator sanoat korxonalarimizni konsessiyaga ijaraga berish rentabelsiz deb topildi.

Bu dastur nafaqat trotskiy aksil-inqilobchilarning qarashlari, orzu-umidlari va intilishlarini ifodalabgina qolmay, balki tergov tomonidan aniqlanganidek, trotskiychilar bilan Sovet zaminiga oʻz koʻz oʻngini qoʻyadigan xorijiy tajovuzkorlar oʻrtasidagi kelishuvga asos boʻlib xizmat qildi. Darhaqiqat, tergov shuni ko'rsatdiki, Radek, Pyatakov va ularning sheriklari ushbu dastur asosida chet ellik tajovuzkorlar, ularning vakillari bilan muzokaralar olib borishgan, ulardan harbiy yordam kutishgan va ularga turli iqtisodiy va siyosiy imtiyozlarni va'da qilganlar. Sovet hududi. Sotqinlar hamma narsaga, hatto sotishga ham bordilar ona yurt. Ular eng qora xiyonatga borishdi, ular oxirgi Denikin yoki Kolchakdan pastga tushishdi. Oxirgi Denikin yoki oxirgi Kolchak bu xoinlardan yuqori. Denikinning, Kolchakning, Milyukovning vatanini 30 kumush tangaga sotgan, keyin ham qalbaki bo‘lgan, mamlakatimizni chet el kapitaliga qul qilib berishga uringan bu trotskiychi Yahudalar kabi pastga tushmadi. Bu faktlar. Bu tergov tomonidan aniqlangan va uni silkitib bo'lmaydi.

Ajablanarlisi shundaki, bunday xiyonat dasturini xalqimiz rad etsa, agar bu dastur zavodlarimizga, zavodlarimizga, kolxozlarimizga, Qizil Armiya kazarmalarimizga boradigan bo'lsa, agitatorni darhol ushlab, birinchi darvozada osib qo'yishadi. duch kelgan. Va bu to'g'ri, chunki xoinlar uchun dordan boshqa taqdir bo'lishi mumkin emas. Bu qora xiyonat dasturi. Biz bunga o‘z dasturimiz – Sovet hukumati dasturi bilan qarshi chiqamiz. Masalani bu yerda kurash ketayotgandek, ikki toifa o‘rtasidagi nizo, birining omadi chopib, hokimiyat tepasiga kelgan, ikkinchisi esa omadsiz, “omadli bo‘lmagan”dek tasvirlash bejiz bo‘lardi. hokimiyatga kelish.

Bu yerda ikki dastur, ikki qarama-qarshi tamoyillar tizimi, bir-biriga dushman yo‘nalishlar, shu tamoyillarni aks ettiruvchi qarashlar o‘rtasida hayot uchun emas, o‘lim uchun kurash bor. Trotskiychilarning ushbu qora dasturiga biz kapitalizmni yo'q qilish, mamlakatimizdagi kapitalizmning barcha qoldiqlarini yo'q qilish bo'yicha o'z dasturimizga qarshimiz. Butun sovetlar mamlakati, ishchilar, dehqonlar va ziyolilar buyuk partiyamiz, Lenin-Stalin partiyasi, ulug‘ yo‘lboshchimiz (va ustoz Stalin bu dastur uchun qahramonlarcha kurash olib boradi, davlat mustaqilligimizni mustahkamlash yo‘lida tinmay mehnat qiladi) rahnamoligida. , mustaqilligimiz va sarhadlarimiz va zaminimiz daxlsizligi.

Chor Rossiyasi tarixida ham, boshqa kapitalistik davlatda ham kuzatilmagan buyuk turtki, sovet vatanparvarligi ruhida bizning yangi, sotsialistik vatanimiz SSSR mehnatkash xalqining qahramon qo'llari bilan qurilmoqda.

Mamlakatimizning barcha xalqlarini tarixda misli ko‘rilmagan g‘aroyibotlar yaratuvchi g‘ayrat qamrab olgan. Vatanga, Vatanga muhabbat!..

"O'tmishda bizda vatan bo'lmagan va bo'lishi ham mumkin emas", dedi 1931 yilda o'rtoq Stalin. "Ammo endi biz kapitalizmni ag'darib tashladik va hokimiyat bizda, xalq bilan, bizda vatan bor va biz uning mustaqilligini himoya qilamiz" 13 .

Butun mamlakatimiz o'rtoq Stalinning bu so'zlarini baland ovozda, butun dunyoga takrorlaydi va partiya va hukumatning birinchi chaqirig'i bilan bir bo'lib vatan himoyasiga ko'tarilishga tayyor.

O‘rtoq Stalin: “Bizning siyosatimiz tinchlik siyosatidir... Biz bu tinchlik siyosatini bundan buyon ham bor kuchimiz, barcha vositalarimiz bilan davom ettiramiz. Biz bir qarich ham begona yerni xohlamaymiz. Lekin biz o‘z yerimizni, bir qarich yerimizni hech kimga bermaymiz.

Dushmanlarimiz buni yaxshi eslashsin.

Bizning buyuk rus xalqimiz, buyuk xalqlarimiz – ukrain, belarus, o‘zbek, gruzin, ozarbayjon, arman, tatar va boshqa ko‘p millionli SSSR xalqlari bizning chegaralarimizda tirik devordek qo‘riqlab, har bir qarich, har bir qarichni qo‘riqlab turibdi. muqaddas sovet yurti!

"Biz to'lamiz, - deb yozgan edi Lenin, - milliy g'urur tuyg'usi bilan, chunki Buyuk rus xalqi ham inqilobiy sinfni yaratdi, u insoniyatga ozodlik va sotsializm uchun kurashning buyuk namunalarini berishga qodir ekanligini isbotladi. nafaqat katta pogromlar, qator dorlar, zindonlar, katta ochlik e'lonlari va ruhoniylar, podshohlar, er egalari va kapitalistlarga katta qullik" 15 .

Mana, sizning oldingizda, o'rtoq sudyalar, xorijiy nayzalar yordamida mamlakatimizni kapitalistik qullikka botirmoqchi bo'lgan odamlar o'tiribdi. O'z vaqtida Lenin bu odamlar va ularga o'xshaganlar to'g'risida ular haqoratli g'azab, nafrat va jirkanish tuyg'ularini uyg'otib, ular kampir va bo'rdamlar ekanligini yozgan edi. Bu odamlar, kapitalizmning mana shu bemaza va g‘arazlilari bizning milliy buyuk va muqaddas tuyg‘umizni, sovet vatanparvarlik g‘ururimizni loyga botirishga urindilar, ozodligimizni, xalqimiz o‘z ozodligi uchun qilgan qurbonliklarini masxara qilmoqchi bo‘ldilar, xiyonat qildilar. odamlar dushman tomoniga, tajovuzkorlar va kapitalizm malaylari tomoniga o'tdilar. Xalqimizning g‘azabi sotqinlarni yo‘q qiladi, yoqib yuboradi, yer yuzidan qirib tashlaydi...

TROTSKIST MARKAZINING MAG'ULOT MAVAZİYASI Urush provokatsiyasidir.

Dastlabki va sud tergovlari davomida aniqlanganidek, antisovet trotskistik markaz o'z dasturida urushni tezlashtirish va bu urushda SSSRni mag'lub etishga qaratilgan. Va urush va mag'lubiyat orqali - hokimiyatga kelish, hokimiyatni egallash va kapitalistik tiklash uchun foydalanish.

Pyatakov, Radek, Sokolnikov va Serebryakovdan iborat trotskiychilar markazi, shubhasiz, bizning ittifoqimiz tinch yashash, tinch taraqqiyot sharoitida Sovet hokimiyatini ag'darish va bu hokimiyatni qo'lga kiritish bo'yicha ularning jinoiy rejalarining umidsizligini tushundi. SSSR. Ular, albatta, bizning mamlakatimiz ichida haqiqatan ham haqiqiy kuchlar deb hisoblash mumkin bo'lgan kuchlar yo'qligini tushunishdi. Shuning uchun ushbu markaz rahbarlari o'zlarining asosiy g'amxo'rligini yaqinlashib kelayotgan urushga, SSSRga bosqinchi tomonidan harbiy hujumning muqarrarligiga, urush boshlashning muqarrarligiga, dushmanimiz va bizning kuchlarimiz g'alabasini ta'minlash zarurligiga qaratdilar. bu urushda mag'lubiyat.

1935 yil dekabr oyida Pyatakov bilan suhbatda Trotskiy, Pyatakovning so'zlariga ko'ra, yaqin kelajakda urushning muqarrarligi haqida to'g'ridan-to'g'ri gapirdi. Biz buni imkon qadar sinab ko'rdik. Sana deb nomlangan - 1937 yil.

Bu o‘rinda kechagi yopiq majlisda ko‘rib chiqilgan bir holatni eslatib o‘tmasdan ilojim yo‘q. Ya'ni, Trotskiyning o'rnatilishi munosabati bilan va, shubhasiz, Trotskiy muzokaralar olib borgan bir xorijiy davlatning ushbu masalada vakolatli tegishli doiralari va muassasalari, 1937 yil uchun o'rnatish haqiqatan ham bo'lishi kerak bo'lgan bir qator chora-tadbirlar zarurati bilan bog'liq edi. Bu vaqt uchun SSSR mag'lubiyatining muqarrarligini tayyorladi. Kecha yopiq sud majlisida Pyatakov va Ratajchak 1937-yilda urush bo‘lgan taqdirda mag‘lubiyatimizni ta’minlash, xususan, armiyamizni zarur mudofaa vositalari bilan ta’minlash borasida qanday ishlar qilganliklari haqida batafsil tushuntirishlar berdi. Kecha ular yurtimizni dushman qoʻliga topshirish rejasi qanchalik chuqur va naqadar dahshatli ekanligini koʻrsatdi.

Ular o'zlarining rejalari bilan bizning Qizil Armiyamizni, mamlakatimizni, xalqimizni biz uchun eng muhim va xavfli davrda harbiy harakatlar sodir bo'lganda qurolsizlantirishni xohlashlarini ko'rsatdilar.

Endi ularning rejalari nima uchun 1937 yilda ma'lum mudofaa choralari sohasida bizni qiyin ahvolga solib qo'yish uchun tuzatilganligi aniq bo'ldi.

Kecha yopiq sud majlisida ochilgan dahshatli jinoyat aynan 1937 yilga kelib ko'tarildi. Aynan 1937 yilda asosiy garov mag'lubiyatga qilingan.

Shuni esda tutish kerakki, hatto 10 yil oldin Trotskiy Klemenso haqidagi mashhur tezisga ishora qilib, SSSRga nisbatan o'zining mag'lubiyatga uchragan pozitsiyasini oqlagan edi. Keyin Trotskiy shunday deb yozgan edi: nemislar Parijdan 80 km uzoqlikda bo'lgan bir paytda, siz bilganingizdek, frantsuz hukumatiga qarshi isyon ko'targan Klemensoning taktikasini tiklash kerak.

O'rtoq Stalin yomon niyat bilan Trotskiyni - bu "Klemenso operasi" va uning "Don Kixot guruhi" ni masxara qildi. Trotskiy va uning sheriklari Klemenso haqidagi tezisni tasodifan ilgari surmaganlar. Ular yana bu tezisga qaytishdi, ammo endi nazariy jihatdan emas, balki amaliy tayyorgarlik, amaliyotda, xorijiy razvedka xizmatlari bilan ittifoqda, SSSRning harbiy mag'lubiyatiga tayyorgarlik ko'rish.

L. Trotskiy va antisovet trotskiy markazi SSSRga bosqinchilarning hujumini tezlashtirish uchun har qanday yo'l bilan, o'zlarida mavjud bo'lgan barcha vositalar bilan harakat qildilar.

"To'qnashuvni tezlashtirish" - urushni qo'zg'atish, SSSRni mag'lub etishga tayyorgarlik ko'rish - Trotskiy "markazi"ning tashqi siyosat sohasidagi dasturi aynan shu narsaga qaynatilgan edi.

Bu xorijlik josuslarning, xorij razvedkasi agentlarining “dasturi” bo‘lib, ular uddasidan chiqsa, dushman safining juda qalin orasiga kirib, dushman saflarini ichkaridan portlatib yuborishga harakat qiladilar. Tashqi siyosat nuqtai nazaridan, Trotskiychilar markazining dasturi shundan iborat edi.

Ikki dastur - murosasiz, xuddi o'lik dushmanlar kabi, bir-biriga qarshi turadi. Ikki dastur, ikkita lager. Bir tomondan, xalqdan uzilgan va xalqqa dushman, xorij razvedka xizmatlarining agentiga aylangan baxtsiz bir to'da; boshqa tomondan, SSSRning butun aholisi tomonidan qo'llab-quvvatlangan Sovet hukumati. Ikkita dastur, ikkita tubdan qarama-qarshi kurash chizig'i.

Ma'lumki, urushga, mag'lubiyatga, davlatimizni tartibsizlantirishga, uning manfaatlarini jangari fashizmga xiyonat qilishga ana shu tub munosabatlardan kelib chiqqan holda, Trotskiy tashkiloti o'z hokimiyati rahbarligida amalga oshirgan bir qator boshqa amaliy qadamlar va chora-tadbirlardan kelib chiqqan. Trotskiyning antisovet markazi.

DIVERSIYALAR VA VARINOTLARNI TASHKIL ETTIRISH VA BAJARIShI.

Radek va Pyatakov sudda "markaz"dan kelgan xoinlar qo'lida harbiy mag'lubiyatga tayyorgarlik ko'rishning asosiy usuli sabotaj va sabotaj ekanligini tasdiqladilar.

Pyatakov guvohlik berishicha, Trotskiy u bilan uchrashganida, Trotskiyning Germaniya milliy sotsialistik partiyasi vakillari bilan erishgan kelishuvining bandlaridan biri "... SSSRga qarshi Germaniya urushi paytida ... olish majburiyati" ekanligini tushuntirdi. mag'lubiyatga uchragan pozitsiya, qo'poruvchilik faoliyatini kuchaytirish, ayniqsa harbiy ahamiyatga ega bo'lgan korxonalarda ... Germaniya Bosh shtabi bilan kelishilgan Trotskiyning ko'rsatmalari bo'yicha harakat qilish.

Shu tarzda o'z zimmalariga olgan majburiyatlarni bajargan holda, bizning ittifoqimizdagi bir qator korxonalarda "parallel" yoki oddiygina antisovet trotskiychilar markazi haqiqatda tergov tomonidan aniqlanganidek, sabotaj va sabotaj va hatto sabotaj orqali amalga oshirilgan keng qamrovli harakatlar va sabotajlarni tashkil qildi. u tomonidan maxsus tashkil etilgan sabotaj guruhlari. Nafaqat sanoatimiz, balki temir yo‘l iqtisodiyoti sohasida ham “parallel” markaz o‘z xodimlarini shunga mos ravishda joylashtirdi. Biz buni qanday amalga oshirilganini ko'rdik. Agar u yomon yoki etarli darajada qoniqarsiz bo'lsa, markaz nuqtai nazaridan, vayronagarchilik va sabotaj ishlari olib borilmoqda. G'arbiy Sibir, Pyatakov u erga shoshiladi, sabotaj va vayronagarchilik ishlarini boshqaradigan G'arbiy Sibir markazini mustahkamlash uchun Drobnisni gogo uchun maxsus yuboradi.

Bizga ma'lumki, kuchlarni birlashtirish tasodifiy emas, balki ma'lum bir reja asosida amalga oshirilgan va davom etgan. Maxsus odamlar bor edi, ularning manzillariga chet eldan kelgan skautlar yuborilgan. Ushbu skautlar ham ma'lum bir rejaga muvofiq joylashtirilgan, ular Pyatakov va Trotskiy aytganidek, eng nozik zarba berish kerak bo'lgan joyga yuborilgan.

Pyatakov markazdagi qo'poruvchilik va vayronagarchilik ishlariga rahbarlikni o'zida saqlab qoladi. Serebryakovga Knyazev, Turok, Boguslavskiylar bilan birgalikda temir yo'l transportida sabotaj va sabotajni boshqarish ishonib topshirilgan.

Tabiiyki, jinoiy markaz Kuzbassga, xususan, Kemerovoga katta e'tibor qaratdi. G'arbiy Sibirda tajribali trotskiychilar: Muralov, Drobnis va Boguslavskiylardan iborat ancha kuchli mintaqaviy markaz yaratilayotgani bejiz emas. Pyatakov uning eng yaqin yordamchilari - Rataychak, Norkin sifatida unga yaqinlashadi; Muralov va Drobnis Shestov va Stroilovga tayanadilar.

Asosiy halokat va sabotaj kuchlari juda mohirona va aniq reja asosida joylashtirilgan. Asosiy sabotaj va sabotaj aktivi tarqoq emas, u to'plangan. Bu kuchlar maxfiylik bilan qo'yilgan barcha zaruriy talablar bilan to'plangan. Bu kuchlar birinchi navbatda mudofaa ahamiyatiga ega bo'lgan eng yirik, eng muhim korxonalarda to'plangan. Bu, shuningdek, yangi biznesni tashkil qilish bilan bog'liq bo'lgan bir qator tabiiy qiyinchiliklarni hisobga oladi, masalan, kuchli Kemerovo kombinatini tashkil qilish. Hamma narsa hisobga olinadi. Aytishimiz mumkinki, har bir kichik narsa qat'iy hisobga olinadi. Agar bu so‘z “ustoz” tushunchasini masxara qilish bilan ishlatilsa, hamma narsa “ishbilarmonlik bilan” tortiladi. Pyatakov bu erda aynan xo'jayin, bu vayronagarchilikning tashkilotchisi sifatida namoyon bo'ladi.

Bu ikki tomonlama hayot kechiradigan odam. U hamma narsaga, hatto qo‘poruvchilik va qo‘poruvchilik harakatiga ham hisob-kitob bilan, hisob-kitob bilan yondashadi, nima, nima va qachon, deb o‘ylaydi, shunchaki emas, partiyaviylik qiladi. Pyatakov terror sohasida ham, sabotaj sohasida ham, sabotaj sohasida ham partizan harakatining dushmani. U qat'iy iqtisodiy hisob-kitoblarga ko'ra harakat qiladi: u erda, keyin va qancha, qayerda, qachon, qanday va qancha holatlar unga yordam beradi va yordam beradi. Vaziyatni hisobga olish uning qo'lida, vaziyatni hisobga olish uning qo'lida, kuchlarning hisobi uning qo'lida, mablag'larning hisobi uning qo'lida. Niqob vositalari ham uning qo'lida. Demak, juda keng, tizimli, tarvaqaylab ketgan halokat, sabotaj faoliyati, ularning ulkanligi ba'zan shunchaki titroqga olib kelishi mumkin. Dastlabki tergov paytida Pyatakov ko'rsatma berdi:

4 “Men xalqimga vayronagarchilik ishlarida tarqoq boʻlmaslikni, ularning eʼtiborini asosiy narsaga qaratishni tavsiya qildim (oʻzim ham shunday qildim). katta ob'ektlar mudofaa sanoati va umumittifoq ahamiyatiga ega. Bu vaqtda men Trotskiyning ko'rsatmasi bo'yicha harakat qildim: "Eng nozik joylarda nozik zarbalar bering".

Biz Pyatakovga insof berishimiz kerak, u haqiqatan ham nozik joylarda nozik zarbalar berishni bilardi.

Biz sud jarayonida ushbu Trotskiy-Pyatakov formulasi amalda nimani anglatishini ko'rdik: bu mashinalar, agregatlar va butun korxonalarning shikastlanishi va yo'q qilinishi, butun ustaxonalar, minalar va fabrikalarning o't qo'yishi va portlashi, poezdlarning halokatini tashkil etish, odamlarning o'limi degani edi. Bizning tariximiz ishchilar hokimiyatiga, proletar diktaturasiga qarshi ko'plab jinoyatlarni biladi. Sovetlarga qarshi g'azablangan fitnalarning jirkanch sahifalari tariximizga muhrlangan. Biz “Shaxti ishi”ni eslaymiz va ko‘z o‘ngimizda bo‘lib o‘tgan sud jarayonlarining tirik guvohlari sifatida “Sanoat partiyasi”, “Sotsial-demokratik partiya ittifoq byurosi” ishini eslaymiz. Mensheviklar." Ammo trotskiychilar vayronagarchilik, behayolik va buzg'unchilik san'atida o'zlaridan oldingilarini ortda qoldirdilar, bu sohada ular eng qattiqqo'l va nomdor jinoyatchilarni ortda qoldirdilar, desak mubolag'a bo'lmaydi.

Agar Pyatakovni bu sohada o‘zidan oldingilar bilan solishtiradigan bo‘lsak, menimcha, Pyatakov o‘zining jinoiy faoliyatini yuqori lavozimi bilan yashirgan holda amalga oshirgan xiyonatkor, jinoiy harakatlarining kuchi va chuqurligidan oldin uning o‘tmishdoshlarining siymolari so‘nadi. og'ir sanoat xalq komissarligi.

Qo'poruvchilik va qo'poruvchilik harakatlarini uyushtirib, Trotskiyning antisovet markazi bir vaqtning o'zida ikkita vazifani hal qildi: bir vazifa Sovet davlatining iqtisodiy qudratiga va mamlakatimiz mudofaa qobiliyatiga putur etkazish edi, ikkinchi vazifa - g'azabni qo'zg'atish edi. ishchilar orasida, mehnatkashlar orasida, aholi orasida sovet tuzumiga qarshi, xalqni sovet tuzumiga qarshi gijgijlash. Bu ikkinchi muammoni ular eng dahshatli jinoyatlar yordamida hal qilishdi. Ular bu jinoyatlar oldidan nafaqat to‘xtab qolmay, balki, aksincha, bu jinoyatlarni imkon qadar keng miqyosda uyushtirishga, qurbonlar sonini imkon qadar ko‘paytirishga harakat qilishdi. Pyatakov esa “buni” muqarrar deb qabul qilganini aytganida xato qiladi. Bu erda uning orqasida o'tirgan Drobnis aytgan haqiqatni aytishga jur'ati yo'q.

Portlashlar, o't qo'yishlar, odamlar qurbon bo'lgan halokatlar tizimi markaz tomonidan zarur va muqarrar deb qabul qilinmadi. Ushbu turdagi jinoyatlarni tashkil etish markazning ajralmas qismi hisoblangan rejasiga kiritilgan. Drobnis dedi:

"Konda qurbonlar bo'lsa, bundan ham yaxshi, chunki ular ishchilar orasida achchiqlanishni keltirib chiqarishi shubhasiz va bu bizga kerak."

Knyazev Livshits unga buyruq berganini aytdi:

"Ko'p sonli inson qurbonlari bilan birga keladigan bir qator qo'poruvchilik harakatlariga (portlashlar, avariyalar yoki zaharlanishlar) tayyorgarlik ko'ring va amalga oshiring."

Hurmatli hakamlar! Sud jarayonida bizning ko'z o'ngimizda bir nechta og'riqli suratlar o'tdi, men ularni endi sizning xotirangizda tiklashim kerak. Tsentralnaya konida 10 ishchi halok bo'lgan va 14 ishchi og'ir tan jarohati olgan portlash qayta tiklanishi kerak. Shumixa stantsiyasidagi halokatni ham eslashim kerak, buning natijasida 29 Qizil Armiya askari halok bo'ldi va yana 29 Qizil Armiya askari yaralandi.

Xarakterli jihati shundaki, fitnachilar jinoyat sodir etayotib, juda sovuqqonlik bilan va o'ychanlik bilan o'z izlarini yopishgan, bu izlarni yopishga harakat qilganlar. 1935 yil dekabr oyida Kemerovodagi Severniy Xodka hududidagi 6-bo'limda ishchilarning zaharlanishi munosabati bilan buzg'unchi trotskiy tashkiloti a'zolari Peshexonov va boshqalar buning qasddan mohiyatini yashirgan maxsus akt tuzganini ko'rdik. zaharlanish. Bu erda sud jarayonida Knyazev va Turk ular tomonidan uyushtirilgan bir qator temir yo'l halokatlari jazosiz qolganligini tasdiqlashlari kerak edi, chunki ular behayo san'at bilan uchlarini suvda juda muvaffaqiyatli yashirishgan.

Bizga ma'lumki, bu odamlar atayin yolg'on, atayin noto'g'ri tergov organlariga o'zlari uyushtirgan avtohalokatlarning aybdorlari haqida ma'lumot berishdan to'xtamadilar, xuddi o'tkazgich Chudinova kabi aybni mutlaqo begunoh odamlarga yuklashni bildilar.

Bu erda hech kimni ayamaydigan, hech narsada to'xtamaydigan, o'z zarbalarini nafaqat bevosita kurash olib boradiganlarga, balki ularning jinoiy yo'lida to'qnash kelganlarning barchasiga yo'naltiradigan dahshatli qaroqchilar tizimi ishladi.

Aytish kerakki, qo'poruvchilik va qo'poruvchilik harakatlarini tashkil etish va ularni amalga oshirishga jinoyatchilar katta yordam berdilar, chunki sanoat va transportdagi bir qator qo'mondonlik punktlari bizni aldashga muvaffaq bo'lgan ana shu odamlar tomonidan ularning qo'liga o'tkazildi. Bu yerda o‘z xulosasini bergan ekspert-texnik komissiyalar dastlab baxtsiz hodisalar natijasida ko‘rsatishga uringan barcha avariyalar, portlashlar, yong‘inlar aslida ataylab va ataylab sodir etilganligini mukammal aniqlik va aniqlik bilan aniqladilar. zararkunandalar tomonidan. Aniqlanishicha, Gorlovskiy nomidagi azotli o‘g‘itlar zavodida sudlanuvchi Rataychak rahbarligida nisbatan qisqa vaqt ichida uchta qo‘poruvchilik harakati, jumladan, ikkita portlash sodir etilgan, natijada insonlar qurbon bo‘lgan va ko‘p miqdorda moddiy zarar yetkazilgan. bizning davlatimiz.

Hurmatli hakamlar! Bu jinoyatlarning beqiyos og‘irligini to‘liq anglash uchun nafaqat bu jinoyatlar sodir etilganligini, balki ular davlatimiz manfaatlarini har qanday huquqbuzarlikdan himoya qilish ishonib topshirilgan shaxslar tomonidan sodir etilganligini ham unutmaslik kerak. ularga qandaydir tajovuz. . Birinchi navbatda kimyo sanoatimizni har qanday tajovuzdan himoya qilishi va uni har qanday zarardan himoya qilishi kerak bo'lgan Ratajczak, bu odam xiyonat qilmoqda. U to'g'ridan-to'g'ri xoin kabi harakat qiladi: harbiy vaziyatda bunday jinoyatlar uchun u joyida qatl etilishi, darhol yo'q qilinishi kerak edi.

Ratajchak nomidan shunga o'xshash qo'poruvchilik harakatlari Trotskiy tashkiloti tomonidan Ittifoqning boshqa kimyo korxonalarida amalga oshirilmoqda. Ushbu portlashlarning sabotaj xarakteri ham sudlanuvchilar, ham ko'rsatmalar tomonidan aniqlandi va tanildi, va nihoyat, maxsus texnik ekspertiza bu erda "va" ga chek qo'ydi va biz haqiqatan ham sabotaj haqida gapirayotganimizga shubha qoldirmadi.

Men ushbu ekspert ma'lumotlariga qisqacha to'xtalib o'tmoqchiman. Men mutaxassislardan 1935 yil noyabr oyida Gorlovskiy o'g'it zavodida vodorod sintezi sexida sodir bo'lgan portlash haqida bizga bir qancha savollarga javob berishni so'radim. Bu portlashning oldini olish mumkinmi degan to'g'ridan-to'g'ri savolga mutaxassislar: "Shubhasiz, bo'lgan" deb javob berishdi. Bu portlashlarning oldini olish uchun nima qilish kerak edi?

Bir oz chiqadi. Buning uchun faqat xavfsiz ishlash bo'yicha ko'rsatmalarga rioya qilish kerak edi. Qo'llanma normal va xavfsiz ishlashni ta'minlaydi. Bu bajarilmadi. Shuning uchun portlash. Va biz mutaxassislarga savol berganimizda: ehtimol bu portlash hali ham tasodifiymi? Sudlanuvchilarning ko‘rsatmalarini tekshirganimizda, ekspertiza shunday javob berdi: “G‘arazli niyat faktini inkor etib bo‘lmaydi”.

Biz sudlanuvchilarning ko'rsatmalarini ekspertiza yordamida tekshirdik va ba'zi Evropa qonunchiligida ayblanuvchilarning aybiga iqror bo'lishlari ularning aybiga shubha qilmaslik uchun etarli darajada obro'li deb hisoblanishini bilsak ham, sud o'zini haqli deb hisoblaydi. Ushbu ko'rsatmalarni tekshirishdan ozod qilish uchun biz hali ham mutlaq xolislikni saqlash uchun, hatto jinoyatchilarning o'z ko'rsatmalarimiz ishtirokida ham, ularni texnik tomondan tekshirdik va 11 noyabrdagi portlash va taxminan haqida qat'iy javob oldik. Prokopevskiy konidagi tog' yong'inlari va Kemerovo zavodidagi yong'inlar va portlashlar haqida hech qanday shubha yo'qligini aniqladilar.

Shunday qilib, bizda sanoatimizning umumittifoq manfaatlari nuqtai nazaridan va mudofaa va mudofaa manfaatlari nuqtai nazaridan eng muhim bo'lgan tarmoqlarini qamrab olgan keng qamrovli vayronagarchilik va sabotaj tadbirlarining butun tizimi mavjud. davlatimizning salohiyati.

Trotskiychilar markazi temir yo'l transportida ham juda keng qamrovli vayronkorlik va qo'poruvchilik faoliyatini tashkil etdi. Livshits, Turk, Knyazev va Boguslavskiy bu dahshatli jinoyatda, to'g'rirog'i, dahshatli jinoyatlar yig'indisida faol rol o'ynaganligini allaqachon aniqladik. Ammo bu erda ham men Livshitsni ajratib ko'rsata olmayman, chunki bu Pyatakov misolida bo'lgani kabi, har qanday jinoyatning chegarasi. Darhaqiqat, Livshits oddiy temiryo‘lchi emas, temir yo‘l xalq komissarligining mas’ul xodimlaridan biri ham emas edi. Livshits deputat edi Xalq komissari aloqa usullari. Bu jihatdan u Pyatakovdan farq qilmaydi, garchi Pyatakov bilan solishtirganda uning roli ikkinchi darajali edi. Sanoatimiz va temir yo‘l transporti o‘rtoqlar Sergo Orjonikidze va Lazar Moiseevich Kaganovichning yorqin rahbarligida har xil qiyinchiliklarni yengib, kundan-kun, oydan oy, yildan-yilga cho‘qqilarga ko‘tarilganida, o‘sha paytda xizmatga chaqirilganlar ularga yordam ber, ularni xiyonatkorlik bilan aldab, hammamizni, partiyamizni, xalqimizni aldadi.

Shuning uchun men SSSR og'ir sanoat xalq komissarining sobiq o'rinbosari Pyatakovga nisbatan, temir yo'l xalq komissarining sobiq o'rinbosari Livshitsga nisbatan va tashqi ishlar xalq komissarining sobiq o'rinbosari Sokolnikovga nisbatan ishonaman. , ushbu uch shaxsga nisbatan mamlakatimiz oldidagi alohida davlat masʼuliyati, ishonchi yuklangan shaxslar sifatida – ularning yelkasida boshqa dahshatli jinoyatlar boʻlmagan taqdirda ham jinoiy javobgarlik masalasi alohida koʻtarilishi kerak.

Ayblanuvchi Knyazev "parallel" Trotskiy markazining to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalariga ko'ra, ko'plab insoniy qurbonlar bilan birga, asosan, harbiy poyezdlarning halokatini uyushtirdi va amalga oshirdi. Sankt-Peterburgda halokat yuz berdi. Qizil Armiyaning 29 askari halok bo'lgan va 29 Qizil Armiya askari yaralangan shov-shuv, Yaxino-Ust-Katav uchastkasidagi halokat, harbiy poezdlarning halokati, yuk poezdlarining halokati. Ma'lum bo'lishicha, Knyazev ularni nafaqat "parallel" Trotskiy markazi va xususan, Livshits nomidan va ko'rsatmalari bilan, balki xorijiy kuchlardan birining agenti, yapon razvedkasi agentining bevosita buyrug'i bilan ham tashkil qilgan. , janob X., u haqiqatan ham Knyazev va Turokning jinoiy faoliyatining harakatlantiruvchi manbalaridan biri edi.

Knyazev shuni ko'rsatdiki, harbiy poezdlarning halokatini tashkil etish bizning Qizil Armiyamizga zarba berish uchun rejalashtirilgan chora-tadbirlarning bir qismidir va bu jinoiy choralar haqiqatan ham bizga og'riqli zarba berishi mumkinligini inkor etib bo'lmaydi.

Shunday qilib, Trotskiy tashkiloti manfaatlarini xorijiy razvedka xizmatlarining manfaatlari bilan bog'lashdi. Ular o'zaro bog'lanishga yordam bera olmadilar, chunki ularning umumiy siyosiy vazifasi, umumiy ish usullari va tashkiliy aloqasi bor edi, bu esa mohiyatan Trotskiy tashkiloti va yapon yoki nemis razvedkasi tashkiloti o'rtasidagi har qanday farqni yo'q qildi.

Knyazev va Turokning aygʻoqchilik xarakteridagi aloqalari biz tomonidan yopiq yigʻilishda tekshirildi, bu janob X.ning shaxsi va sudlanuvchilar sudda koʻrsatma bergan barcha holatlar mutlaqo aniq aniqlandi. .

Shu oʻrinda ishdagi Knyazevning janob X. bilan aloqalarini ochib beradigan ikkita xatni eslashim kerak. Bu xatlar Knyazevning guvohligini yana bir bor va toʻliq xolis tasdiqlaydi.

Knyazevning guvohlik berishicha, xuddi shu janob X. bilan kelishilgan holda, u urush paytida harbiy omborlarni, oziq-ovqat punktlarini va qo'shinlar uchun sanitariya punktlarini o't qo'yishni tashkil etish bo'yicha topshiriqlar bergan va bajargan. Knyazevning ta'kidlashicha, yapon razvedkasi urush davrida harbiy eshelonlar ostidagi poyezdlarni, shuningdek, oziq-ovqat va sanitariya stantsiyalarini o'ta yuqumli bakteriyalar bilan yuqtirish uchun bakteriologik vositalardan foydalangan holda qo'poruvchilik harakatlarini tashkil etish masalasini ayniqsa keskin ko'targan.

Bu ikkita eng xarakterli fakt bo'lib, ular o'z-o'zidan sovetlarga qarshi Trotskiy markazining kichik va yirik rahbarlari tobe bo'lgan chinakam cheksiz qulash, chinakam axloqiy buzilish haqida gapiradi. Kemerovo kombinatidagi epizod va urush paytida Knyazevning X.dan olgan topshirig'i - Qizil Armiya askarlarini o'tkir yuqumli bakteriyalar bilan yuqtirish - bu erda keltirilgan xiyonat ayblovini ko'rib chiqish uchun ikkita fakt to'liq isbotlangan.

Jinoyatchilar takabburlik va beadablik bilan harakat qilishdi. Ularga o'zlarining pozitsiyalari ma'lum darajada ta'sir ko'rsatdi, bu ularga shu qadar qattiq yashiringan va niqoblanganki, ular butunlay oshkor bo'lmaydilar deb o'ylashlariga imkon berdi. Darhaqiqat, ular qanday qilib nisbatan uzoq vaqt davomida jazolanmay turib, bu jinoyatlarni sodir etishlari mumkin edi? Bu, albatta, qonuniy savol. Ammo, agar davlatga hech qanday zarar yetkazilmasligini ko'rishi shart bo'lgan konsullarning o'zi (konsullar davlatga zarar yetkazmasliklari shart degan eski formula), o'sha konsullar bosh buzg'unchilar, bu jinoyatlarning asosiy tashkilotchilari! Bu yerda, albatta, bir oyga zarar yetkazishingiz mumkin, bir yil, ikki, besh yil, balki butun o‘n yilga ham zarar yetkazishingiz mumkin, agar siz shu qabih qo‘sh o‘yinni o‘ynasangiz, bu ishda ayblanuvchilar yashagan o‘sha qo‘shaloq hayotni yashasangiz. . Ha, bunday jinoyatlarga birinchi bo‘lib signal berib, signal berib, o‘zlarini hayot-mamot kurashiga tashlashlari kerak bo‘lgan kimsalar niqobi ostida sodir etilgani uchun bu jinoyatlar sodir bo‘ldi. Bu hamma narsani tushuntiradi.

Lekin shu o‘rinda yana bir savolni qo‘yay: Rataychak kabi ayg‘oqchi va josuslar, Livshits yoki Pyatakov kabi sotqin va xoinlar rahbariyatga yopishgan bo‘lsalar-da, qanday qilib bunchalik urinishlariga qaramay, ularning hokimiyatga putur yetkazishga harakat qilishdi. sanoat, mudofaa sanoati kuchini zaiflashtirish, mamlakatimiz mudofaa qobiliyatini silkitish befoyda bo'lib chiqdi? Bu eng muhim savol bo'lib, unga aniq va to'liq javob berish kerak.

Ha, ma’lum bir davrda, ma’lum bir vaqtda, ma’lum sohalarda qiynaldik. Biroq, qo'poruvchilik va qo'poruvchilik zarbalariga qaramay, sanoatimiz va temir yo'l transportimiz doimo yuqoriga ko'tarilib, tobora yuksalmoqda. Men trotskiychi fitnachilarning jinoiy faoliyatiga sahna bo'lgan sanoatning bir nechta sohalaridan bir nechta ma'lumotnomalarni keltiraman.

Ko'mir sanoatida bizda ko'mir ishlab chiqarish o'sdi:

Donbassda - 1913 yildagi 25,288 ming tonnadan 1936 yilda 75,202 ming tonnagacha,

Kuzbassda - 1913 yildagi 799 ming tonnadan 1936 yildagi 17259 ming tonnagacha,

Moskva havzasida - 1936 yilda 300 ming tonnadan 7201 ming tonnagacha. Katta o'sish!

Mamlakatimiz 19 yil davomida qudratli kimyoni yaratib, sanoatning ayrim tarmoqlari bo‘yicha dunyoda uchinchi, hatto ikkinchi o‘rinni egalladi.

Birinchi besh yillik reja boshiga kelib mamlakatimiz xalq xo‘jaligi ahamiyatiga ega bo‘lgan anilin-bo‘yoq sanoati, koks-benzol sanoati, kimyo-farmatsevtika sanoati va boshqalar kabi bir qator yangi tarmoqlarning yaratilishi hisobiga boyib ketdi. Sovet kimyosining birinchi va ikkinchi besh yillik rejalari kimyo sanoati rivojlanishining eng yorqin bosqichlari bo'ldi. Shuni yodda tutish kerakki, jahon kimyosi tarixi odatda 18-asr oxiridan boshlanadi. Binobarin, zamonaviy jahon kimyo sanoati qariyb 150 yillik rivojlanishga ega, bizning sovet kimyo sanoati esa 10 yildan oshmagan. Shu 10 yil ichida esa u jahon kapitalistik iqtisodiyotining 150 yillik yo‘lini bosib o‘tdi. Biz taraqqiyotga erishdik, shu tufayli oltingugurt kislotasi va soda boʻyicha uchinchi, Germaniya va AQSHdan keyin ikkinchi, superfosfat boʻyicha AQSHdan keyin birinchi oʻrinda, azotli oʻgʻitlar boʻyicha mamlakatimiz dunyoda toʻrtinchi oʻringa bormoqda. . Bu faktlar, ayniqsa, biz bu yerda eshitgan va mamlakatimizda umumiy norozilikni keltirib chiqargan dahshatli jinoyatlar nuqtai nazaridan ahamiyatlidir. Bu sotqinlar va fashistik razvedkachilarning qo'poruvchilik ishlariga xalqimiz, sotsialistik sanoatimiz aynan shunday javob berishini ko'rsatadi. Sabotajga, sabotajga qaramay, skautlar va diversantlar qo'lida halok bo'lgan yuzlab eng yaxshi staxanovchilar, Staxanov harakatini ongli ravishda buzish bo'yicha ko'rilgan tizimli va tizimli chora-tadbirlarga qaramay, sanoatimiz jadal rivojlanmoqda va ishlab chiqarish rejalarini ortig'i bilan bajarmoqda!

Xuddi shu narsa temir yo'l transportiga ham tegishli. Bu yerda ham temir yo‘l xo‘jaligida mardonavor yuksalish kuzatilmoqda, buni o‘rtacha kunlik yuklash ko‘rsatkichlari ham yaqqol ko‘rsatib turibdi. Ushbu yuk 1934 yilda 55 417 vagonda, 1935 yilda - 68 098 vagonda, 1936 yilda - 86 160 vagonda ifodalangan! Xuddi shu yillar uchun milliardlab tonna-kilometrlarda yillik yuk tashish: 205, 258, 323! Temir yo‘l transporti o‘tgan qiyinchiliklarni qahramonona yengib o‘tdi...

Bu mo''jizani qanday tushuntirish mumkin, bu hodisani qanday tushuntirish kerak? Dunyoda hech qanday mo''jiza yo'q. Nega bizda shunday yorqin o‘sish, sanoatimiz va temir yo‘l transportimiz gullab-yashnamoqda? Chunki zararkunandalar tomonida faqat bir nechtasi bor. Ushbu birliklar tomonidan etkazilgan zarar millionlab odamlar tomonidan tezda yo'q qilinadi. Chunki millionlar Sovet hukumati va sotsializm qurilishi tarafida!

SHPONAT VA TERROR

Dastlabki va sud tergovi materiallari va ayblanuvchilar Rataychak, Knyazev, Putin, Turok, Grashe, Shestov, Stroilovlarning o'z e'tiroflari shuni ko'rsatdiki, qo'poruvchilik va qo'poruvchilik faoliyati bilan bir qatorda Trotskiyning antisovet markazi keng va tizimli ravishda shug'ullangan. xorijiy razvedka xizmatlari foydasiga josuslik.

Men bu masalaga batafsil to'xtalmayman, faqat asosiy narsani aytaman.

Yaponiya va nemis razvedka xizmatlari bilan aloqa o'rnatish qaysidir turk yoki Shestovning shaxsiy tashabbusi asosida amalga oshirilmagan. Bu aloqa Trotskiyning ko'rsatmasini bajarish uchun amalga oshirildi. Trotskiy va Pyatakov boshchiligidagi xorijiy, nemis va yapon razvedka xizmatlari bilan aloqada bo'lgan odamlar o'zlarining josuslik ishlari bilan faqat CR manfaatlariga, balki bizning davlatimiz manfaatlariga ham eng jiddiy ta'sir ko'rsatishi kerak bo'lgan natijalarni tayyorladilar. bir qancha davlatlar biz bilan birga tinchlikni istab, biz bilan tinchlik uchun kurashmoqda.

Oʻrtoq Stalin oʻzining Ispaniya Kommunistik partiyasi Markaziy Qoʻmitasiga yoʻllagan telegrammasida oʻrtoq Xose Diasga shunday dedi: “Sovet Ittifoqining mehnatkash xalqi faqat oʻz burchini bajarib, Ispaniyaning inqilobiy ommasiga har tomonlama yordam koʻrsatmoqda. . Ular, - dedi o'rtoq Stalin, - Ispaniyani fashistik reaksionerlar zulmidan ozod qilish ispanlarning shaxsiy ishi emas, balki butun ilg'or va taraqqiyparvar insoniyatning umumiy ishi ekanligini bilishadi.

Sizlardan, o‘rtoq sudyalar, ushbu ishning barcha holatlarini ko‘zdan kechirib, sudlanuvchilar tomonidan sodir etilgan jinoyatlarning ahamiyatini baholagan holda, ushbu ishga ham davlatimiz manfaatlarini himoya qilish nuqtai nazaridan yondashishingizni so‘rayman. butun ilg'or va taraqqiyparvar insoniyat manfaatlarini himoya qilish nuqtai nazari.

Tinchlikni istab, tinchlik uchun kurashayotgan har bir davlatda o‘z hukumatlarining eng qat’iy choralari bilan tinchlik dushmanlari tomonidan uyushtirilayotgan jinoiy josuslik, qo‘poruvchilik va terrorchilik harakatlariga har qanday urinishlar sodir etilishi bizni juda qiziqtiradi. demokratiya dushmanlari, urush tayyorlayotgan qora fashistik kuchlar, tinchlik ishini va, demak, butun ilg'or, butun taraqqiyparvar insoniyat ishini portlatish niyatida edi. Dokda o'tirgan Grasha, Ratajchak kabi kichik ayg'oqchilar va bu dokni boshqaradigan yirik ayg'oqchilar aynan shu hududda nima qilayotgani to'liq aniqlangan. Knyazev va Livshits, Rataychak, Shestov, Stroilov, Pushin, Grashe nemis va yapon razvedkasining bevosita agentlaridir. Agentlik, albatta, nafaqat istisno qilmaydi, balki, aksincha, agentlikni tashkil etgan va uni ishga tushirgan ushbu markaz rahbarlari uchun teng darajada javobgarlikni o‘z zimmasiga oladi.

Ayblov xulosasida Trotskiy markazi a'zolari va ularning sheriklari terrorchilik harakatlari uyushtirishda ayblangan.

Shu o‘rinda, avvalo, asosiy va umumiy savolga to‘xtalib o‘tishimiz kerak – terror trotskiychilar antisovet markazi dasturiga kiritilganligi, bu terror amalda amalga oshirilganligi isbotlangan.

Bizning qo'limizda Trotskiy ikki marta, hech bo'lmaganda, ochiqchasiga, oshkora shaklda terror uchun ko'rsatmalar berganligini tasdiqlovchi hujjatlar - ularning muallifi urbi et orbi (butun dunyoga) e'lon qilgan hujjatlar. Men, birinchidan, Trotskiy o'zining xiyonatkor, sharmandali faryodi - "Stalinni olib tashlang" degan 1932 yildagi maktubni nazarda tutyapman, ikkinchidan, men allaqachon keyingi davrga tegishli bo'lgan hujjatni - trotskiyning "Muxolifat byulleteni"ni nazarda tutyapman. № 36-37, 1933 yil oktyabr, bu erda biz Sovet rejimiga qarshi kurash usuli sifatida terrorning bir qator bevosita belgilarini topamiz.

Darhaqiqat, bu erda, dasturiy xarakterga ega bo'lgan maqolada, uning rasmiy sarlavhasi ostida, shuningdek, "To'rtinchi Xalqaro muammolar" sarlavhasini o'z ichiga olgan maqolada, Trotskiy terror haqida allaqachon mavjud bo'lgan usul sifatida ochiq gapiradi. o'sha yillarda tartibga solingan.Trotskiychilarning amaliy faoliyati kuni. Ular, bizning katta qayg'u bilan, 1934 yilda Sergey Mironovich Kirovni o'ldirish orqali bu terrorni amalga oshirishga muvaffaq bo'lishdi.

Aynan dasturiy xarakterga ega bo‘lgan ushbu maqolada “Byurokratiyani tinch yo‘l bilan olib tashlash mumkinmi?” degan bob bor. Trotskiy va trotskiychilar bizning sovet apparatimizni byurokratik apparat deb bilishadi.

Bu yerda shunday deyilgan:

"Sovet davlatini qayta qurishga qanday yondashish kerakligi haqidagi muhim savolni oling."

Trotskiy, ko'ryapsizmi, Sovet davlatini qayta tashkil etish bilan shug'ullanadi, bu sud jarayonida ko'rganimizdek, uning eng yaqin yordamchilari - Pyatakov, Sokolnikov, Radek, Serebryakov va boshqalar ham shug'ullanadi.

Sovet davlatini qayta tashkil etishga qanday yondashish kerak va bu muammoni tinch yo'l bilan hal qilish mumkinmi? Mutlaqo aniq sozlama. Terror va zo'ravonlikka qarshi bo'lgan kishi shunday deyishi kerak edi: ha, balki tinch yo'l bilan, aytaylik, konstitutsiya asosida.

Trotskiy va trotskiychilar nima deyishadi?

Ular shunday deyishadi:

“Stalincha byurokratiyani partiya yoki sovet qurultoyi yordamida yo‘q qilish mumkin, deb o‘ylash bolalarchalik bo‘lardi. Hukmron guruhni yo'q qilishning oddiy konstitutsiyaviy yo'llari qolmadi (ular bizning hukumatimizni tuhmat bilan atashadi - A.V.).

“Ularni hokimiyatni proletar avangardlari qoʻliga oʻtkazishga majburlash (ular oʻzlari haqida avangard deb gapirishadi, aniqki, mana bu janoblarga oʻxshagan “avangard” qotillik, qotillik va josuslik bilan shugʻullangan degani) faqat. kuch bilan qilingan."

Bundan tashqari, "kuch" so'zi, siz ko'rib turganingizdek, qora rangda yozilgan. Aniq savol! Tinchlik vositalari? Tinchlik vositalari kuchsizdir. Yagona chora - kuch, kuch va yo'q qilish. Ammo biz ularni qanday qilib kuch bilan yo'q qilishini bilamiz, ayniqsa, bu kuchni bu janoblar kabi "avangard" qo'liga topshirish haqida gap ketganda. (Kulmoq.)

Men keltirgan va oddiy siyosiy jirkanchlik tuyg'usi tufayli, bundan keyin ham keltira olmaydigan narsa, trotskiychilar o'z jurnallarida kurash usullari haqidagi savolni qanday qo'yishlari, Trotskiyning bunga munosabati qanday ekanligi haqida juda aniq gapiradi. Sovet davlatining "qayta tashkil etilishi" deb ataladi. Aytgancha, Pyatakov bizga Trotskiy unga aytgan Trotskiy muxolifatining aynan shu byulleteni haqida gapirib berdi: “Axborotnomada nima yozilganiga umuman e'tibor bermang. Shuni yodda tutingki, Axborotnomada biz sizdan aytgan va talab qiladigan hamma narsani ochiq ayta olmaymiz. Bilingki, byulletenda biz ba'zan sizdan talab qilayotgan narsamizning aksini aytamiz." Mana shu sharoitda men keltirgan gaplar aytilsa – buni davlatimizga, rahbarlarimizga qarshi zo‘ravonlik harakatlariga to‘g‘ridan-to‘g‘ri da’vat bo‘lmasa, qanday deyish mumkin? To'g'ridan-to'g'ri terrorga chaqiruv bo'lmasa, buni qanday chaqirish kerak? Men unga boshqa nom bera olmayman.

Va bu jinoiy to'daning ba'zilari - Pyatakov, Radek va boshqalar - Trotskiyning to'g'ridan-to'g'ri buyrug'i bilan terrorchilik harakatlarini uyushtirganliklarini aytishganda, ular haqiqatda nima bo'lganini aytishga majbur bo'lishganining eng ob'ektiv isbotidir va hech qanday gap-so'z yo'q. tuhmat, hech qanday ig'vo va trotskiy safsatalari bu haqiqatni yoritib bo'lmaydi! Bizning qo'limizda terror trotskiychilar tashkiloti uchun kun tartibida ekanligini, terrorni Trotskiy taklif qilganini, Pyatakov tomonidan qabul qilinganini xolisona aytadigan hujjatlar bor.

Biz hujumlarni nafaqat o'zlari, balki ular bilan raqobatlashgan Trotskiy-Zinovyev bloki bilan kelishib uyushtirgan terrorchilarga duch kelmoqdamiz. Qarang: birlashgan Zinovyev-Trotskiychilar markazining sud majlislarining e’lon qilingan bayonnomalari shuni ko‘rsatadiki, zinovyevchilar trotskiychilar o‘zlarining jinoiy harakatlarida “oldinga o‘tib ketishlari” mumkinligidan qo‘rqishgan. Bu sudda ham xuddi shunday gaplarni eshitmadikmi? “Paralel” markazdagi trotskiychilar, Radek bu yerda e’tirof etganidek, zinovyevchilarni qo‘lida ushlab turishni, portfel tarqatayotgan paytda zinovyevchilarni hokimiyatdan siqib chiqarishiga yo‘l qo‘ymaslikni o‘z vazifasi deb bilishmaganmi? Bu "avangard" uxlab yotgan va portfellarni orzu qilgan. Radek - tashqi ishlar vazirining portfeli, Ratajchak - ehtimol diniy konfessiyalar vaziri (zalda kulgi), chunki u hali ham kimgadir bergan qasami bilan bog'langanligini ko'rsatdi. Va Pyatakov (biz buni bilamiz) urush vaziri va umuman, barcha qurolli quruqlik kuchlarining bosh qo'mondoni (ular dengiz kuchlari yo'q edi) va men "eski uchuvchi" Ratajchakni nazarda tutyapman - uchuvchi kuchlar.

Markaz terrorchi guruhlar tarmog‘ini tashkil qilgan. Pyatakovda Loginov, Golubenko va boshqalar, Radekda Prigojin va boshqalar bor; Sokolnikovda - Zaks-Gladnev, Tivel va boshqalar; Serebryakov - uning o'z guruhi bor - Mdivani; Drobnisda qandaydir Podolskaya bor, u ham terrorchilik harakatini tayyorlagan. Drobnisning o'z guruhi bor. Muralovning bu borada hech qanday gapi yo‘q. U sobiq qo‘mondon, qo‘shinsiz qanday bo‘ladi? Sovet qo'shinlariga qo'mondonlik qilishning iloji bo'lmasa, antisovet qo'shinlariga qo'mondonlik qilish mumkin emasmi? U "askar" - nima va qanday buyruq berilgan bo'lsa, u falonchini buyuradi. Hatto Shestovning ham o'z guruhi bor edi - Arnold va Ko. - va guruh o'z vazifalari nuqtai nazaridan yomon emas edi. To'g'ri, uning tashqi ko'rinishida ko'zga ko'rinadiganligi zarar qilmaydi, lekin u qanday harakat qilishni bilardi.

Pyatakov 1935 yilda o'rtoq Stalinga qarshi terrorchilik harakatini tayyorlamoqda. Biz bu haqda Pyatakovdan so‘radik, Loginovni guvohlarni so‘roq qilish uchun chaqirdik va u buni tasdiqladi. Radek Leningradda terrorchi kadrlarni tayyorlaydi; Zaks-Gladnev va boshqalar Sokolnikov rahbarligida o‘rtoq Stalinga qarshi terrorchilik harakatini tayyorlamoqda; Mdivani, Serebryakov boshchiligida, guruh deb ataladigan terrorchilik harakatlarining eng muvaffaqiyatli amalga oshirilishini ta'minlash uchun Moskvada to'planishi mumkin bo'lgan terrorchilarni yig'moqda.

Drobnis, shu jumladan, boshqa terroristik harakatlarga tayyorlang. Misol uchun, Muralov Sibirda uning oldiga keladiganlarga qarshi dalolatnoma tayyorlamoqda. Bu ko'rsatma: partiya va hukumat rahbarlarining chekka hududlarga sayohatlarini hisobga olish, foydalanish va ularni o'ldirishni tashkil etish. Mana Muralov, u o'rtoqga qarshi suiqasdni tayyorlash unga tegishli ekanligiga hech qanday tarzda rozi bo'lishni istamaydi. Orjonikidze, o‘sha Muralov qat’iy va ochiqchasiga (“to‘g‘risi” deya olmayman, chunki bu so‘z bunday holatlarga to‘g‘ri kelmaydi) ittifoqimiz Xalq Komissarlari Soveti raisi o‘rtoq V. M. Molotovga qarshi haqiqatan ham terrorchilik harakatini uyushtirganini tan oladi. Muralov nafaqat terrorchilik harakatini uyushtirgan, balki uni Shestov va Arnold orqali amalga oshirishga harakat qilgan.

Albatta, quyidagi savolni ham qo'yish mumkin: ko'p guruhlar bor, lekin qandaydir tarzda ko'rinadigan "ish" yo'q. Ammo bu sizning baxtingiz. Axir, o'sha janoblar terrorchilik harakatlarini shaxsan o'z zimmalariga olishmagan, bu bizning baxtimiz. Biz Radek, Pyatakov, Sokolnikov bilan yaqindan uchrashdik, o'rtoqlar yaqin joyda o'tirganiga ishonib, turli savollarni birgalikda muhokama qildik. Ammo ma'lum bo'lishicha, bizning qotillarimiz yaqin joyda o'tirishgan! Agar ular ochiqdan-ochiq terrorga qarshi harakat qila olsalar, vaziyat, albatta, murakkabroq bo'lar edi. Ammo ularning taktikasi boshqacha edi: trotskiychilar qotilliklarni rejalashtirayotganini oshkor qilmaslik. Ularning taktikasi terrorchilik xurujlarini sodir etganlikda aybni boshqalarga, aytaylik, Oq gvardiyachilarga yuklashga imkon berish edi (savol shunday qo'yilgan). Bunday sharoitda, albatta, Arnold kabi ma'rifatli navigatorlar kabi dahshatli jinoyatlarga rozi bo'ladigan odamlarni topish ular uchun oson emas edi. Bu aktlarni tayyorlash uchun Arnold, Shestov, Muralov, G‘arbiy Sibir markazi, umuman Trotskiy markazi mas’uldir, chunki bu Pyatakov aytganidek, “konkret tarjima qilingan” umumiy ko‘rsatma asosida amalga oshirilgan. "algebra tilidan arifmetika tiliga". Ammo ular boshqa til borligini – Jinoyat kodeksining jinoyatlarni biladigan, ularni sodir etgan shaxslarni biladigan va bu jinoyatlar uchun qonunda nazarda tutilgan javobgarlikni biladigan tili borligini unutib qo‘yishdi. Ular Arnoldni bunday jinoyat uchun juda mos odam sifatida tanlaydilar. Xo'sh, Arnold uchun bir yoki o'nlab terroristik harakatlarni o'z zimmasiga olish nimani anglatadi? Siz bu Arnoldni allaqachon ko'rgansiz. Arnoldda bu trotskiychi fitnachilar e'tiborga olinmagan birgina fazilat bor - qo'rqoqlik... Shunday qilib, u o'rtoq Orjonikidzega qarshi suiqasd uyushtirdi va bizning eng baxtimizga so'nggi daqiqada uni pufladi - bu muvaffaqiyatga erishmadi. U SSSR Xalq Komissarlari Kengashining raisi o'rtoq Molotovning hayotiga suiqasd uyushtirmoqda, lekin bizning baxtimiz uchun, eng katta baxtimiz uchun u yana zarba berdi - urinish barbod bo'ldi.

Ammo haqiqat saqlanib qolmoqda. O'rtoq Molotovga suiqasd sodir bo'ldi. Muralov kamtarona aytganidek, 15 metrlik truba cho'qqisida sodir bo'lgan voqea haqiqatdir.

Muhandis Boyarshinovning o'ldirilishini olaylik. Boyarshinov kim? Bu bir vaqtlar sabotajda ayblangan odam edi. Ammo keyin o'tib ketdi. Boyarshinov halol odam bo‘lib chiqdi. U sabotaj rejalariga ko'ra kon qurishdan bosh tortdi va bir necha bor ishning orqada qolishi va Stroilovning jinoiy harakatlariga qarshi chiqdi. U Stroilovni fosh qiladi.

Boyarshinovning bu halol mehnati sabotajchilar uyasini g'azablantirdi. Ular qotillikni uyushtirishadi. 1934-yil 15-aprelda muhandis Boyarshinov stansiyadan ot minadi. Yuk mashinasi uni bosib o'tadi va uni ezib o'ldiradi. Shunga qaramay, Shestov-Cherepuxin to'dasi o'z saflarida Arnold va boshqa ochilgan, sudlangan va hukm qilingan boshqa shaxslar tomonidan xuddi shunday usuldan foydalangan. Misol uchun, bu hikoyada ishtirok etgan Kazantsev.

Bu fakt, bu o‘z-o‘zini ayblash emas, bu fakt: Boyarshinov o‘ldirilgan. Xalq Komissarlari Soveti raisi o‘rtoq V. M. Molotovni ham xuddi shunday yo‘l bilan o‘ldirmoqchi bo‘ldilar.

Shuning uchun bu markaz terrorchilik faoliyati, terroristik jinoyatlarni tayyorlash uchun to'liq va to'liq javobgardir - Arnolddan Pyatakovgacha va Pyatakovdan Arnoldgacha. Mas'uliyat bir xil va birgalikda va bir nechta.

Ayblov xulosasida sanab o‘tgan jinoyatlarimiz, menimcha, to‘liq isbotlangan, jinoyatchilar ham to‘liq fosh qilingan.

PROTSESURAL MASALALAR

Qonunimiz ishda mavjud bo‘lgan dalillarni sudning ichki ishonchiga ko‘ra, ishning barcha holatlarini bir butun holda ko‘rib chiqish asosida baholashni talab qiladi.

RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksining 320-moddasi hukm chiqarishda sudga bir qator savollarni qo'yish zarurligi haqida gapiradi. Shulardan men birinchi ikkita savolni eng muhimi va eng muhimi deb bilaman: sudlanuvchilarga nisbatan ko‘rsatilgan qilmish sodir bo‘lganmi yoki yo‘qmi, ikkinchidan, bu qilmishda jinoiy huquqbuzarlik tarkibi bormi, degan savol. Bu savollarning ikkalasiga ham ijobiy javob beriladi. Ha, sudlanuvchilarga nisbatan sodir etilgan jinoyatlar sodir bo'lgan. Ayblanuvchiga tegishli bo'lgan qilmishlar ular tomonidan sodir etilgan bo'lib, bu qilmishlar jinoyatning to'liq tarkibini tashkil etadi. Bu ikki savolga hech qanday shubha bo'lishi mumkin emas.

Ammo bizning arsenalimizda qonuniy da'volar bo'yicha qanday dalillar mavjud?

Aytish kerakki, ushbu ishning mohiyati shundan iboratki, ishdagi mumkin bo'lgan dalillarning o'ziga xosligini aniq belgilab beradi. Bizda bir fitna bor, oldimizda davlat to‘ntarishini amalga oshirmoqchi bo‘lgan, bir necha yillar davomida uyushtirgan va o‘tkazgan yoki bu fitna, fitna muvaffaqiyatini ta’minlashga qaratilgan faoliyatni amalga oshirgan bir guruh odamlar turibdi. Bu fitnachilarni xorijiy fashistik kuchlar bilan bog'lagan juda keng tarqalgan. Bunday sharoitda qanday qilib dalil masalasini ko'tarish mumkin? Siz savolni shunday qo'yishingiz mumkin: fitna, deysiz, lekin hujjatlaringiz qayerda? Dastur deyapsiz, lekin dasturingiz qayerda? Bu odamlarning biror joyda yozma dasturi bormi? Ular faqat bu haqda gapirishadi.

Siz bu tashkilot, bu qandaydir jinoiy to'da (ular o'zlarini partiya deb ataydilar) deysizlar, lekin ularning qarorlari qayerda, fitnachilik faoliyatining moddiy izlari qayerda bor - nizom, bayonnomalar, muhrlar va hokazo. ., va hokazo. P.?

Men jinoyat-protsessual fanining asosiy talablariga muvofiq, fitna ishlari bo'yicha bunday talablarni qo'yish mumkin emasligini ta'kidlash erkinligini olaman. Bizdan fitna, davlat to‘ntarishi holatlariga yondashishimizni talab qila olmaymiz, bizga protokollar, rezolyutsiyalar bering, a’zolik daftarchalaringizni bering, a’zolik guvohnomalaringiz raqamlarini bering; fitnachilardan jinoiy harakatlarini notarius tomonidan tasdiqlanishi uchun til biriktirishni talab qilish mumkin emas. Hech bir aqli raso odam davlat fitnasi holatlarida bunchalik savol bera olmaydi. Ha, bu borada bizda bir qancha hujjatlar bor. Ammo ular mavjud bo'lmagan taqdirda ham, biz ayblanuvchi va guvohlarning ko'rsatmalari va tushuntirishlari, agar xohlasangiz, aniq dalillar asosida ayblov qo'yishga haqli deb hisoblaymiz. Bunday holda, men hech bo'lmaganda mashhur eski ingliz huquqshunosi Uilyam Uilz kabi ajoyib protsessualistga murojaat qilishim kerak, u o'zining "Bilvosita dalillar nazariyasi bo'yicha esse" kitobida bilvosita dalillar qanchalik kuchli bo'lishi mumkinligini va bilvosita dalillar qanchalik ko'p narsaga ega ekanligini aytadi. to'g'ridan-to'g'ri dalillarga qaraganda ishontirish.

O'ylaymanki, hurmatli raqiblarim ham himoyachi sifatida bu borada qanday pozitsiyalarni egallashi borasida men bilan rozi bo'lishadi. Ammo bizda ob'ektiv dalillar ham bor. Men dastur haqida gapirdim va sizning e'tiboringizga, o'rtoq sudyalar, xuddi shu dastur bosilgan Trotskiyning xabarnomasini taqdim etdim. Ammo bu erda identifikatsiya qilish siz qilgan ishdan ko'ra osonroq bo'ladi, nemis razvedkasining fotosuratlaridan ma'lum shaxslarning shaxsini aniqlash.

Biz qo'limizda ayblovchi da'volarni, ayblovchi tezislarni tekshirish sifatida xizmat qilishi mumkin bo'lgan bir qancha dalillarga tayanamiz. Birinchidan, trotskiychilarning o'tmishdagi faoliyati asosida ayblov tezislarini tasdiqlovchi tarixiy aloqa. Bundan tashqari, biz ayblanuvchining ko'rsatmalarini nazarda tutamiz, ular o'z-o'zidan eng katta dalillik ahamiyatga ega. Dalillardan biri ayblanuvchilarning o‘zlarining ko‘rsatmalari bo‘lgan jarayonda biz sud faqat ayblanuvchining tushuntirishlarini tinglagani bilan cheklanib qolmadik: bu tushuntirishlarni barcha mumkin bo‘lgan va mavjud vositalar bilan tekshirib chiqdik. Aytishim kerakki, biz bu ishni ob'ektiv vijdon bilan va iloji boricha ehtiyotkorlik bilan qildik.

Sudda haqiqatni yolg‘ondan ajratish uchun, albatta, sud tajribasi yetarli va o‘ndan ortiq sud jarayonini o‘tkazgan har bir sudya, har bir prokuror va himoyachi ayblanuvchi qachon rost gapirayotganini, qachon bu haqiqatdan qochishini biladi. ba'zilarida maqsad ham emas edi. Ammo taxmin qilaylik, ayblanuvchining ko'rsatmalari ishonchli dalil bo'la olmaydi. Keyin jinoiy jarayon fani bizdan talab qilganidek, bir nechta savollarga javob berish kerak. Agar bu tushuntirishlar haqiqatga to'g'ri kelmasa, bu fanda tuhmat deyiladi. Va agar bu tuhmat bo'lsa, unda bu tuhmatning sabablarini tushuntirish kerak. Bu sabablar farq qilishi mumkin. Biz bu sabablar mavjudligini ko'rsatishimiz kerak. Bu shaxsiy manfaat, shaxsiy hisob, kimdandir qasos olish istagi va hokazo bo'lishi mumkin. Endi bu yerda hal qilingan ishga shu nuqtai nazardan yondashsangiz, maslahat xonangizda bu ko'rsatmalarni ham tahlil qilishingiz kerak bo'ladi. Ayblanuvchining shaxsiy iqrorlari qanchalik ishonchli ekanligi haqida o'zingizga hisob-kitob qilsangiz, siz sudlanuvchilar yoki guvohlarning ba'zi ko'rsatmalarining sabablari haqida savol berishga majbur bo'lasiz. Bu yerda har tomonlama sinchiklab o‘rganilgan ishning holatlari sudlanuvchilarning bu yerda aytganlarini ishonchli tasdiqlaydi. Pyatakov markaz a'zosi emas, Radek diplomatik qabullarda bo'lmagan va janob K. yoki janob X. yoki boshqa janoblar bilan - ismi qanday bo'lishidan qat'i nazar, gaplashmagan deb taxmin qilish uchun hech qanday asos yo'q. Buxarin bilan birga ekanligi, uning oldiga norasmiy ravishda kelgan ba'zi odamlarga "qovurilgan tuxum va kolbasa" bermagani, Sokolnikov "Trotskiyga mandatni ma'qullagan" vakil bilan gaplashmagani. Ularning faoliyati to‘g‘risida aytgan barcha gaplari ekspertiza, dastlabki so‘roq, iqror va ko‘rsatuvlar bilan tasdiqlangan va bularning barchasiga hech qanday shubha tug‘dirmaydi.

Ishonchim komilki, bu holatlarning barchasi bizning hozirgi sud jarayonimizda, agar biror nuqson bo'lsa, ayblanuvchi bu erda qilgan barcha ishlarini aytgani emas, balki ayblanuvchi hali ham hamma qilgan ishlarini to'liq aytmaganligini ta'kidlashga imkon beradi. ular Sovet davlatiga qarshi nima qildilar.

Ammo, o‘rtoq sudyalar, o‘tgan sud jarayonlarida bizda shunday misol bor va men sizdan bir necha soatdan keyin oldingizga chiqadigan keyingi so‘zlarga yakuniy baho berishda ham shuni yodda tutishingizni so‘rayman. Aytaylik, Trotskiy-Zinovyev qo‘shma markazi ishida qanday qilib ayblanuvchilarning ba’zilari xuddi shu o‘rindiqda so‘nggi so‘zlarida – ba’zilari rahm so‘rab, boshqalari rahm-shafqat so‘ramay – qasam ichganliklarini eslatib o‘taman. butun haqiqat, ular qalblarida hech narsa qolmagan hamma narsani ishchilar sinfiga, xalqimizga, mamlakatimizga qarshi aytdilar. Va keyin, ular bu dahshatli jirkanch chalkashliklarni yanada chuqurroq ochishni boshlaganlarida,

Sudya nutqlari, tahrir. Ular tomonidan sodir etilgan 4 ta jinoyat, bir oyog'i qabrda bo'lgan bu odamlarning yolg'on va yolg'onlarini har qadamda aniqladik.

Agar bu jarayondagi kamchiliklar haqida ayta oladigan bo‘lsam, men bu kamchilikni faqat bir narsada ko‘raman: ishonchim komilki, ayblanuvchi butun haqiqatning yarmini ham aytmagan, bu ularning mamlakatimizga qilgan dahshatli vahshiyliklarining dahshatli hikoyasidir. buyuk vatanimizga qarshi!

Men bu yerda oldimizda o‘tirgan odamlarni 1933 yilda Trotskiyning ko‘rsatmasi bilan “parallel” markaz nomi ostida hozirgi ish bo‘yicha sudlanuvchilar Pyatakov, Radekdan iborat “parallel” markaz tashkil etilganida ayblayman. , Sokolnikov va Serebryakov, aslida faol faol trotskchilar markazi bo'lgan, bu markaz Trotskiy nomidan ayblanuvchi Sokolnikov va Radek orqali ba'zi xorijiy davlatlar vakillari bilan aloqalar o'rnatib, trotskiyga qarshi birgalikda kurashni tashkil qilish uchun. Sovet Ittifoqi va markaz, agar u hokimiyat tepasiga kelsa, bu davlatlarga bir qator siyosiy va iqtisodiy imtiyozlar va hududiy imtiyozlar berishni o'z zimmasiga oldi; ushbu markaz oʻz aʼzolari va jinoiy trotskiy tashkilotining boshqa aʼzolari orqali ushbu davlatlar foydasiga josuslik bilan shugʻullangani, tashqi razvedka xizmatlarini katta milliy ahamiyatga ega boʻlgan eng muhim, oʻta maxfiy materiallar bilan taʼminlaganligi, Mamlakatimizning iqtisodiy qudrati va mudofaa qobiliyatini yo‘qotgan holda ushbu markaz va uning sheriklari tomonidan qator qo‘poruvchilik va qo‘poruvchilik harakatlari tashkil etilgan va amalga oshirilgan bo‘lib, buning natijasida Sovet davlatimizga katta zarar yetkazgan insoniy qurbonliklar.

Bunda men "parallel" antisovet trotskiy markazi a'zolarini - Pyatakov, Radek, Sokolnikov va Serebryakovni, ya'ni RSFSR Jinoyat kodeksining moddalarida nazarda tutilgan jinoyatlarda ayblayman: 581a - davlatga xiyonat, 586 - josuslik, 588 - terror, 589 - sabotaj, 5811 - yashirin jinoiy tashkilotlar tuzish. Men boshqa barcha ayblanuvchilarni: Livshits, N. Muralov, Drobnis, Boguslavskiy, Knyazev, Rataychak, Norkin, Shestov, Stroilov, Turok, Grasha, Pushin va Arnoldni ushbu tashkilot a'zolari bilan bir xil jinoyatlarda aybdor, deb ayblayman. va ushbu jinoyatlar uchun ularning har birining jinoyatlarini tavsiflovchi jinoiy faoliyatidagi individual farqidan qat'i nazar, birgalikda javobgarlik, ya'ni Jinoyat kodeksining xuddi shu moddalarida nazarda tutilgan jinoyatlarda.

O'rtoq sudyalar, bu sud jarayonida qo'yilgan asosiy ayb - davlatga xiyonat. Vatanga xiyonat qilish RSFSR Jinoyat kodeksining 581a-moddasi bilan jazolanadi. U vatanga xiyonatni Ittifoqning harbiy qudratiga, uning davlat mustaqilligiga, hududiy daxlsizligiga ziyon yetkazuvchi harakatlar, josuslik, harbiy va davlat sirlarini berish, dushman tomoniga o'tish sifatida gapiradi. Bu elementlarning barchasi, oxirgisidan tashqari - chet elga parvoz - bizda mavjud. Ulug‘ Stalin Konstitutsiyamiz haqli ravishda eng og‘ir vahshiylik, eng og‘ir jazo deb atagan bu og‘ir davlat jinoyatini sodir etgan shaxslarga qonun yuklaydi. Qonun, agar jinoyatchilarning aybi isbotlangan bo'lsa, ular o'limga hukm qilinishini talab qiladi, bu jazoni faqat engillashtiruvchi holatlardagina engillashtirishga ruxsat beradi.

Siz, o‘rtoq sudyalar, maslahat xonasida savolga javob berishingiz kerak, bu ayblanuvchilar va ularning har birida qonun bo‘yicha ularga tahdid soluvchi jazoni yengillashtirishga imkon beradigan individual va o‘ziga xos holatlar mavjudmi? Menimcha, bunday engillashtiruvchi holatlar yo'q. Men ayblov xulosasida ko‘rsatilgan Jinoyat kodeksining moddalari bo‘yicha sudga tortilganlarni to‘liq ayblayman.

Men hech kimni ayblamayman! Yonimda, o‘rtoq sudyalar, o‘zimni go‘yo bu jinoyat qurbonlari va jinoyatchilar shu yerda – qo‘ltiq tayoqchada, cho‘loq, yarim o‘lik, balki umuman oyog‘i yo‘q, xuddi o‘sha san’at svetoforiga o‘xshab turgandek his qilaman. Bugun "Pravda" orqali menga murojaat qilgan va 20 yoshida ikkala oyog'idan ayrilgan Chusovskaya o'rtoq Nagovitsyna, bu odamlar tomonidan uyushtirilgan halokatning oldini oldi! Men yolg'iz emasman. Bu yerda yonimda mudhish jinoyat qurbonlari o‘lik va mayib bo‘lib, davlat ayblovchisi sifatida ayblovni to‘liq e’lon qilishimni talab qilishayotganini his qilyapman.

Men yolg'iz emasman! Qurbonlar dafn qilinsin, lekin ular mening yonimda turishibdi, mana bu dokni ko‘rsatib, senga, ayblanuvchilar, dahshatli qo‘llari bilan siz yuborgan qabrlarda chirigan! ..

Men hech kimni ayblamayman! Men butun xalqimiz bilan birga eng og'ir jinoyatchilarni ayblayman, faqat bitta jazo chorasi - qatl, o'lim! (Butun zaldan uzoq tinimsiz qarsaklar.)

Harbiy hay'at hukm qildi: Pyatakova Yu. L., Serebryakova L. P., Muralova N. I., Drobnisa Ya. N., Livshits Ya. A., Boguslavskiy M. S., Knyazev I. A., Rataychak S. A., Norkina B. O., Shestova A. A., Turoka I. G. E., Pushina va I. G. jinoiy jazoning eng yuqori chorasi - qatl.

Sokolnikov G. I. va Radek K.B. antisovet trotskiy markazining jinoiy faoliyati uchun javobgar boʻlgan, lekin qoʻporuvchilik, qoʻporuvchilik, josuslik va terrorchilik faoliyatini tashkil etish va amalga oshirishda bevosita ishtirok etmagan aʼzolari sifatida — 10 yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish. har biri.

Arnold V.V. - 10 yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish.

Stroilova MS - 8 yilga ozodlikdan mahrum qilish.

Sokolnikov, Radek, Arnold va Stroilovlarni qamoqqa tashlagan Harbiy kollegiya ularni har birini besh yil muddatga siyosiy huquqlaridan mahrum etishga qaror qildi.

Barcha mahkumlarning shaxsan ularga tegishli bo'lgan mol-mulkini Harbiy kollegiya musodara qilishga qaror qildi.

SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumi tomonidan ularning avf etish to'g'risidagi arizalari rad etilganligi sababli o'limga hukm qilinganlarga nisbatan hukm 1937 yil 30 yanvarda amalga oshirildi.

1 I. V. Stalin, Soch., 13-jild, 98-bet.

2 I. V. Stalin, Asarlar, 6-jild, 350-bet

3 V. I. Lenin, Asarlar, 18-jild, 8-bet

4 V. I. Lenin, Asarlar, 20-jild, 321-322-betlar.

5 O‘sha yer, 322-bet.

6 I. V. Stalin, Soch., 9-jild, 134-bet.

7 O‘sha yer, 135-bet.

8 O‘sha yer, 136-bet.

9 V. I. Lenin, Soch., 23-tom, 17-bet.

10 V. va Lenin, Op. t 27, 260-bet.

11 I. V. Stalin, Soch., 8-jild, 279-bet.

12 I. Stalin, Leninizm masalalari, nashr. 11-son, 1953 yil, 549-550-betlar.

13 I. V. Stalin, Asarlar, 13-jild, 39-bet.

14 I. V. Stalin, Asarlar, 12-jild, 260 - 261-betlar.

15 V. I. Lenin, Soch., 21-jild, 85-bet.

"Antisovet trotskiy markazi" ustidan sud jarayoni

Markaziy Komitetning ikki plenumlari (dekabr va fevral-mart) oralig'ida 8 kunga cho'zilgan (1937 yil 23-30 yanvar) ikkinchi ochiq sud jarayoni bo'lib o'tdi.

Bu sudda ayblanuvchilarning birinchisi Muralov (1936 yil aprelda) edi. Ehtimol, uni avvalgi sudga olib kelish kerak edi, ammo etti yarim oy davomida undan aybiga iqror bo'lishning iloji bo'lmadi.

Hibsga olinganlardan birinchi bo'lib tergov bilan hamkorlik qilishga rozi bo'lgan Sokolnikov edi. A. M. Larinaning so'zlariga ko'ra, lagerda Ichki ishlar xalq komissari o'rinbosarining rafiqasi Prokofyev unga oxirgisining so'zlaridan aytdi: hibsga olingandan va ayblov e'lon qilingandan so'ng, Sokolnikov darhol shunday dedi: "Siz mendan eshitilmagan iqrorliklarni talab qilishingiz bilanoq, Men ularni tasdiqlashga roziman. Qanday Ko'proq Siz qo‘ygan spektaklga odamlar jalb qilinsa, ular Markaziy Qo‘mitada qanchalik tez o‘ziga kelib, mening o‘rnimga o‘tirasiz.

Bu fakt 1936-yilda nafaqat Stalinistik siyosiy oshxonadan bexabar odamlar, balki qatag‘on girdobiga tushib qolgan yetuk siyosatchilar ham siyosiy strategiyaning naqadar shafqatsiz bo‘lishini tasavvur qilishmaganiga misol bo‘la oladi. murakkab murakkab ichki va geosiyosiy holatlarning Stalinning shaxsiy fazilatlari bilan uyg'unligi natijasidir.

Hatto Sokolnikov kabi kattalikdagi rahbarlar ham bunday ekstremal vaziyatlar uchun tabiiy psixologik munosabat tutqunligida edilar: "bunday bo'lishi mumkin emas", ular hukmron elitaning "sog'lom aqliga" ishonishdi. Bizning hozirgi tajribamiz shuni ko'rsatadiki, bunday buzilmas ommaviy illyuziyalar shafqatsiz tarixiy burilishlar sharoitida qayta tug'ilib, ko'pincha halokatli bo'lib, ko'pchilikda sodir bo'layotgan voqealar haqida mutlaqo noadekvat tasavvurni shakllantiradi va oxir-oqibat ularni yolg'on tarixiylikka undaydi. xulosa.

Sokolnikov ishi bo'yicha tergov jarayonini diqqat bilan kuzatib borgan Stalin so'roq protokolida undan qanday ko'rsatma so'rash kerakligini to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatgan qaydlar qildi. Sokolnikovning ingliz jurnalisti Talbot bilan uchrashuvi haqidagi hikoyasi taqdimoti yonida Stalin savol berdi va o'zi unga kerakli javobni berdi: "Ammo siz KPSS rahbarlarini o'ldirish rejasi haqida gapirdingizmi? Albatta, u shunday qildi." Protokolning oxirgi sahifasida Sokolnikovning Talbotning Britaniya razvedkasi bilan aloqalari haqida bilmaganligi haqida ko'rsatmasi yozilgan bo'lsa, Stalin qo'shimcha qildi: "Sokolnikov, albatta, Talbotga SSSR, Markaziy Qo'mita, PB haqida ma'lumot berdi. GPU haqida, hamma narsa haqida. Sokolnikov - shuning uchun - Britaniya razvedkasining informatori (josus-razvedkachi) edi.

Taslim bo'lganidan keyin partiya apparatida mas'uliyatli ishga qabul qilingan yagona taniqli trotskiychi Radekdan dalil olish qiyinroq bo'lib chiqdi (u hibsga olinishidan oldin u Butunittifoq Markaziy Qo'mitasining xalqaro axborot byurosi rahbari bo'lib ishlagan) Bolsheviklar Kommunistik partiyasi). Tavba qilgan bayonotdan so'ng, Radek Stalinga so'l muxolifatga qarshi faol tashviqot olib borish majburiyatini oldi va uning "trotskiyizm" ga qarshi tuhmat kampaniyalarida asosiy yordamchilaridan biriga aylandi. Trotskiy endi qalamidan chiqayotgan edi, — deb yozadi A. Orlov.— Allaqachon 1929 yilda, bundan yetti yil avval Moskva sudlari boshida Radek o‘zining ommaviy nutqlarida Trotskiyni Yahudo deb atagan va uni «Lord Biverbrukning qalamiga mansub» bo‘lganlikda ayblagan edi. Bu haqorat va tuhmatlar oqimi yillar davomida tom ma'noda eksponensial darajada kuchaydi.

Radekning eng iflos harakati - 1929 yilda Prinkipodagi Trotskiyga noqonuniy tashrifidan so'ng Radekga Trotskiydan xat olib kelgan Blumkinning ekstraditsiya qilinishi haqida muxolifatchilar OGPU maxfiy siyosiy bo'limi xodimi Rabinovichdan bilib olishdi. muxolifatning fikrlari bilan o'rtoqlashdi. Rabinovich ham Blumkin singari sudsiz otib tashlandi. "Radekning aybi o'zining og'irligi bo'yicha u sovet jazo organlarining agenti provokatoriga aylangandek edi ... Qadimgi bolsheviklar, hatto ularning hech qachon muxolifat bilan aloqasi bo'lmaganlar ham, Radekni boykot qila boshladilar va to'xtatdilar. unga salom aytaman."

16 nafar sudda e'lon qilingan maqolasida Radek Blumkin ishi bo'yicha o'zining informator roli bilan maqtanib, Blumkinning Trotskiy bilan uchrashuvi haqidagi hikoyaga yangi nuance kiritdi. Unga ko‘ra, Trotskiy Blumkinni SSSRga noqonuniy adabiyotlarni tashishni tashkil etishga ko‘ndirgan. Radek, shuningdek, 1928 yilda Trotskiy chet elga qochishga tayyorlanayotganini aytdi, "meni va boshqalarni xuddi shunday qilishga ko'ndirgan, chunki chet elda markaz bo'lmasa, bundan hech narsa chiqmaydi". "Men dahshatga tushdim, - deya qo'shimcha qildi Radek, - SSSRga qarshi burjua davlatlarining himoyasi ostidagi harakatlarni o'ylab, qochishga urinishni sabotaj qildim."

Hibsga olinishi arafasida Radek Stalinga qayta-qayta xat yozib, uni aybsizligiga ishontirdi. Aftidan, u keyingi sud jarayonida sharmandali rol o'ynashi kerak deb o'ylagan. Qamoqqa olib ketilgach, qizi bilan xayrlashdi: “Men haqimda nima bilsang, nima eshitsang, bilginki, men hech narsada aybdor emasman”.

Hibsga olinganidan keyin ikki yarim oy davomida Radek aybini tan olmadi, garchi uning ustida butun tergovchilar guruhi ishlagan va konveyer so'roqlariga murojaat qilgan. Markaziy Komitetning dekabr plenumida Stalin qamoqxonadan Radekdan uzun maktublar olganini aytdi, ularda “dahshatli jinoyat sodir etilmoqda... U samimiy, partiyaga sodiq, partiyani sevadigan odam. , Markaziy Qo'mitani yaxshi ko'radi va hokazo va hokazo, ular uni pastga tushirishni xohlashadi ... Siz uni otishingiz mumkin yoki yo'q, bu sizga bog'liq. Lekin u o'z sha'nini sharmanda qilmasligini istardi.

Orlovning so'zlariga ko'ra, Radek Stalin bilan uzoq suhbatdan keyingina tan ola boshlagan. Tergovchilar tomonidan unga yozilgan ko'rsatmalarni rad etib, u Trotskiyga Germaniya hukumati bilan muzokaralar olib borishga ruxsat bergan "markaz" faoliyatining o'z versiyasini taklif qildi.

Muralov va Radek singari, boshqa ayblanuvchilarning ko'pchiligi ham darhol tan olishmadi. Ular Drobnisdan hibsga olingandan keyin 40 kundan keyin, Pyatakov va Shestovdan - 33 kundan keyin, Serebryakovdan - 3 yarim oydan keyin, Turokdan - 58 kundan keyin, Norkin va Livshitsdan - 51 kundan keyin olingan. Bu jarayonni tayyorlash, avvalgidek, Stalin o'zining shaxsiy nazoratiga oldi. Vishinskiyning shaxsiy arxivida saqlangan, Stalin bilan suhbat chog‘ida yozib qo‘yilgan yozuvlari shuni ko‘rsatadiki, Stalin, aftidan, ayblanuvchilar vayronagarchilik harakatlarining aniq tavsifida xatolikka yo‘l qo‘yishidan qo‘rqib, Vishinskiyga: “Hech kimga ko‘p gapirishga yo‘l qo‘ymang. halokatlar haqida. bosing. Qanchadan-qancha halokatga uchradilar, ko'p suhbatlashish uchun emas.

Yejov va Vishinskiylar Stalinga ayblov xulosasining uchta variantini taqdim etishdi. Stalin birinchi versiyani qayta yozish bo'yicha ko'rsatma berdi va ikkinchi variantni shaxsan tahrir qildi, bir ayblanuvchining (Chlenov) ismini o'chirib, o'rniga boshqasini (Turok) qo'ydi.

Taniqli siyosiy arboblardan (Sokolnikov, Radek, Pyatakov, Serebryakov, Muralov va Boguslavskiy) tashqari, jarayonga Kuzbass korxonalarida ishlagan va "Kemerovo jarayoni" ning repetisiyasidan o'tgan besh kishi (Drobnis, Norkin, Shestov, Stroilov va Arnold), xo'jalik xalq komissarliklarining to'rtta yuqori mansabdor shaxslari (Livshits, Rataychak, Knyazev va Grashe) va ikkita viloyat iqtisodiy ishchilari (Turok va Pushin). Oxirgi olti kishi o'sha paytda hibsga olingan ko'p sonli biznes rahbarlari va muhandislar orasidan tanlangan.

Jarayonga ishonchni oshirish uchun u bo'yicha sud hisoboti bir yarim yuz sahifani emas, masalan, 16 betlik jarayon haqidagi hisobotni, balki 400 sahifani o'z ichiga oladi. Butun hisobot prokuror va sudlanuvchilar o'rtasidagi muloqot shaklida bo'lib, sudlanuvchilarning xatti-harakatlariga oid anonim izohlardan ozod qilindi.

Trotskiyning ismi sud hisobotida yuzlab marta ishlatilgan. Pyatakov va Radekning ta'kidlashicha, oldingi sudda ayblanuvchilar eng muhim narsani yashirishgan: ular Trotskiyning sabotaj, fashistik kuchlar bilan til biriktirish va kelgusi urushda SSSRni mag'lub etishga tayyorgarlik ko'rish to'g'risidagi ko'rsatmalarini olishgan. Bunday ko'rsatmalar, Radekning guvohliklariga ko'ra, Trotskiyning unga Sedovdan "markaz" emissarlari tomonidan yuborilgan maktublarida ham mavjud edi. Pyatakov guvohlik berishicha, u Sedov (1931 yilda) va Trotskiy (1935 yilda) bilan shaxsan uchrashgan.

Terror hali ham "Trotskiy markazi"ning vazifalari qatorida edi. Shu bilan birga, avvalgi sud jarayonida tilga olingan terrorchilik harakatlari qurbonlari bo‘lishi rejalashtirilgan yetti nafar familiyaga Molotov, Eyxe, Yejov va Beriyaning ismlari qo‘shildi. Ayblanuvchilar "rahbarlar"ga suiqasd uyushtirishga tayyorgarlik ko'rayotgan guruhlar tarkibiga kirgan shaxslarning o'nlab yangi ismlarini tilga olishdi.

Sud jarayonlarida tilga olingan ayrim “terrorchilar”ni shaxsan tanigan Viktor Serjning aytishicha, ulardan biri bilimdon keksa marksist, yakkaxon hayot kechirgan, hech qanday amaliy harakatga mutlaqo qodir bo‘lmagan ajoyib notiq Zaks-Gladnevdir; ikkinchisi hinduizmni o'rgangan yosh jurnalist va olim Tivel. Yana bir "terrorchilar" guruhiga yosh tarixchilar Zaydel, Fridlend, Vanag va Piontkovskiylar kirdi, ularning ishlari bebaho bo'lmagan, lekin doimo Stalinistik ruhda qo'llab-quvvatlangan.

Kirov o‘ldirilganidan keyin birorta ham terrorchilik harakati sodir bo‘lmagan. Bu esa chor tuzumi davrida podshohlar, ularning oliy mansabdor shaxslari va jandarmlari hayotiga o‘nlab urinishlar qilingan mamlakatda. “Kirovning jasadidan butun muxolifatni yo‘q qilish uchun cheksiz foydalana olmaysiz,” deb yozadi Trotskiy shu munosabat bilan.“... Shuning uchun yangi sud yangi ayblovlarni ilgari surmoqda: iqtisodiy sabotaj, harbiy josuslik, kapitalizmni tiklashga yordam berish. , hatto "ishchilarni ommaviy qirg'in qilish" ga urinish ham.

Oldingi sud jarayonida bu dahshatli jinoyatlar haqida hech narsa aytilmaganini ta'kidlab, Trotskiy shunday deb yozgan edi: "Dastlabki tergovda 16 kishining ishi bo'yicha sudlanuvchilarning "sheriklari" sifatida fosh etilgan Radek va Pyatakovlar qanday va nima uchun hozirgacha hech kim tushuna olmadi. zudlik bilan jalb qilinmagan (bu holatda.- V.R.). Zinovyev, Kamenev, Smirnov va Mrachkovskiylar Radek va Pyatakovning xalqaro rejalari (urushni tezlashtirish, SSSRni parchalash va h.k.) haqida hech narsa bilmaganliklarini hech kim tushuna olmadi. Aql-idrokdan mahrum bo'lmagan odamlar, "parallel markaz" g'oyasi kabi, GPUda bir soxtalashtirishni kuchaytirish uchun 16 amalga oshirilgandan so'ng paydo bo'lganiga ishonishdi. Ma'lum bo'lishicha, unday emas. Radek 1932 yilning kuzida Rommga trotskiy-zinovyevistik markaz allaqachon paydo bo'lganligini, lekin u, Radek va Pyatakov bu markazga kirgani yo'q, balki o'zlarini "parallel markaz" uchun saqlab qolishganini oldindan 1932 yil kuzida ma'lum qildi. Trotskiychilar." Shunday qilib, Radekning xushmuomalaligi farovondir. Biroq, buni 1932 yil kuzida Radek Romm bilan parallel markaz haqida gapirgan, go'yo 1937 yilda Vyshinskiyning kelajakdagi tashvishlarini oldindan bilgandek tushunmaslik kerak. Yo'q, vaziyat oddiyroq: Radek va Romm GPU rahbarligi ostida 1937 yilda retrospektiv tarzda 1932 yil voqealari xaritasini tuzdilar. Va haqiqatni aytishim kerak: ular yomon qurishdi.

Bundan ham bema'ni sud xatosi Trotskiy Rommning Radekdan Sedovga "hozirgi va parallel markazlarning batafsil hisobotlarini" topshirish haqidagi xabarini ko'rib chiqdi. Keling, ushbu qimmatli vaziyatni nishonlaylik! - deb yozgan Trotskiy.- Zinovyevdan tortib Reingoldgacha bo‘lgan, hamma narsani biladigan va hammani qoralaydigan 16 ayblanuvchining hech biri 1936 yil avgustida parallel markaz mavjudligi haqida mutlaqo hech narsa bilmas edi. Boshqa tomondan, 1932 yilning kuzidan boshlab, Romm parallel markaz g'oyasi va uni kelgusida amalga oshirish g'oyasidan to'liq xabardor edi. Asosiy markazga tegishli bo'lmagan Radek, shunga qaramay, "ham faol, ham parallel markazlardan batafsil hisobotlarni" yuborganligi ham diqqatga sazovordir.

Ayblanuvchilarning ko'rsatmalariga ko'ra, "trotskiychilar" Trotskiyning barcha ko'rsatmalarini bilvosita bajarganliklarini ta'kidlab, Viktor Serj shunday deb yozgan edi: "So'l muxolifat ishonchli jangchilarni o'z ichiga olgan, ammo uning "rahbari" yo'q edi va bu g'oyaga qarshi chiqdi. etakchilik. Stalin qamoqxonalaridagi haqiqiy trotskiychilar, garchi ular bu belgini "Qari odam" ni hurmat qilgani uchun qabul qilgan bo'lsalar ham (ular Trotskiy deb atashgan.- V.R.), shunga qaramay, uning e'tiqod haqidagi g'oyalarini qabul qilmadi, balki ularni tanqidiy ko'rib chiqdi. Avtoritar "direktivalar" g'oyasining o'zi buzuq tasavvurning (stalinchilarning) mahsuli edi."

Radek, Sokolnikov va Pyatakovning guvohliklarida quyidagi versiya taqdim etildi. Trotskiy natsistlar partiyasi raisining o'rinbosari Hess bilan muzokaralar olib bordi. Ushbu muzokaralarga ishora qilib, Trotskiy "markazga" 1937 yilda Germaniyaning SSSRga hujumi rejalashtirilganligini ma'lum qildi. Bu urushda, Trotskiy ishonganidek, Sovet Ittifoqi muqarrar ravishda mag'lubiyatga uchradi, bunda "barcha trotskist kadrlar Sovet davlati xarobalarida halok bo'ladi". Ushbu kadrlarni o'limdan himoya qilish uchun Trotskiy Uchinchi Reyx rahbarlaridan trotskiychilarga hokimiyatga ruxsat berish va'dasini oldi, o'z navbatida ularga buning uchun "kompensatsiya" berishni va'da qildi: imtiyozlar berish va muhim iqtisodiy ob'ektlarni sotish. SSSR Germaniyaga, unga xom ashyo va oziq-ovqat mahsulotlarini jahon narxlaridan past narxlarda etkazib berish va Germaniyaning Ukrainadagi ekspansiyasini qondirish shaklida hududiy imtiyozlar. Shunga o'xshash imtiyozlar Yaponiyaga berilishi kerak edi, Trotskiy unga Amur va Primoryeni topshirishga va'da berdi. Uzoq Sharq va "AQSh bilan urush bo'lgan taqdirda" neft bilan ta'minlash. SSSRning mag'lubiyatini tezlashtirish uchun Trotskiy "markazga" urush boshida bir qator muhim sanoat korxonalarini ishdan chiqarishga tayyorlashni buyurdi. Radek va Sokolnikov fashistik kuchlar bilan muzokaralar olib borish uchun "Trotskiyning mandatini ma'qulladilar" va nemis va yapon diplomatik vakillari bilan suhbatda SSSRdagi "haqiqiy siyosatchilar" Trotskiy pozitsiyasini qo'llab-quvvatlashini tasdiqladilar.

Radek ushbu versiyani juda bema'nilik bilan izohladi, Vishinskiy uni "tashqi siyosat portfelining antisovet trotskiy markazining qo'riqchisi" va "eng ko'zga ko'ringan va adolatli bo'lsa, iqtidorli va o'jar trotskiychilardan biri" deb tasdiqladi ... U bu to'dalarning eng ishonchli va bosh atamani - Trotskiyga yaqin odamlardan biri (Vyshinskiy" to'daning atamani "iborasini Radekning o'zining 16-chi sud jarayonida e'lon qilingan maqolasidan olgan).

O'zining so'nggi so'zlari bilan Radek nafaqat trotskiychilarga, balki o'zi aytganidek, "yarim trotskchilarga, chorak trotskchilarga, sakkizdan bir qismi trotskchilarga", "bizga yordam bergan emas, balki bizga yordam bergan odamlarga" qilingan ogohlantirishlarni ham chetlab o'tmadi. terror tashkiloti haqida bilgan holda, lekin biz, liberalizm tufayli, partiyaning muxolifati tufayli, bizga bu yordamni bergan odamlarga hamdard bo'lish ... Bu barcha elementlarga, hukm va qasos haqiqati oldida, deymiz: kimda partiyaga nisbatan zarracha yorilish bo‘lsa, bilsinki, ertaga u sabotajchi bo‘lishi mumkin, agar bu darz partiya oldidan oxirigacha ochiqlik bilan qunt bilan tuzatilmasa, u sotqin bo‘lishi mumkin. Radekning xorijdagi “trotskist unsurlar”ga aytgan so‘zlari yanada dahshatli edi, u “ular bizning tajribamizdan o‘rganmasalar, boshlari bilan to‘laydilar” deb ogohlantirgan edi. Bu so'zlar tez orada stalinchilarning Ispaniyadagi qonli harakatlari bilan tasdiqlandi (qarang: Ch. XLIII).

Shu bilan birga, prokurorning haqoratiga javoban, Radek ikki marta Vyshinskiy talab qilganidan ko'proq narsani aytdi. Radekning Trotskiyning ko'rsatmalarini olganida boshdan kechirgan og'riqli shubhalari haqidagi so'zlaridan so'ng, prokuror unga savol berdi: "O'z shubhalaringiz va ikkilanishlaringiz haqida aytganlaringizni jiddiy qabul qilish mumkinmi?" Bunga javoban, Radek o'zini orqaga qaytarishga ruxsat berdi: "Ha, agar siz mendan faqat fitnachilar dasturi va Trotskiyning ko'rsatmalari haqida bilganingizga e'tibor bermasangiz, unda, albatta, siz buni jiddiy qabul qila olmaysiz."

Vishinskiyning ayblanuvchilarni "jinoyatchilar to'dasi, hech qanday holatda yoki ular uchun eng yaxshi holatda, nayza va qanot bilan ishlaydigan qaroqchilardan unchalik farq qilmaydigan jinoyatchilar to'dasi" sifatida tavsiflashiga to'xtalib o'tgan so'zda Radekning so'zlari yanada noaniq bo'ldi. katta yo'lda qorong'u kechada." Shu munosabat bilan Radek shunday dedi: “Sud jarayoni urushning soxtaligini ko'rsatdi va Trotskiy tashkiloti yangi jahon urushini tayyorlayotgan kuchlarning agentiga aylanganini ko'rsatdi. Bu haqiqatga qanday dalil bor? Bu haqiqat uchun ikki kishining guvohliklari bor - mening ko'rsatmalarim va Trotskiydan xatlar olgan (afsuski, men yoqib yuborganman) va Trotskiy bilan gaplashgan Pyatakovning guvohliklari. Boshqa sudlanuvchilarning barcha boshqa ko'rsatmalari bizning ko'rsatmalarimizga asoslanadi. Agar siz sof jinoyatchilar, ayg‘oqchilar bilan ish tutayotgan bo‘lsangiz, biz aytgan gaplar haqiqat, buzilmas haqiqat ekanligiga nimaga asoslanishingiz mumkin?

Boshqa sudlanuvchilarning ko‘rsatmalarida ham “qobiliyatsizliklar” kuzatilgan. Shunday qilib, Muralov Molotov va Eyxega suiqasd uyushtirishni tayyorlashda ishtirok etganini tan olib, Shestovning ko'rsatmalarini o'jarlik bilan rad etdi, unga ko'ra u Muralov Orjonikidzega qarshi terrorchilik harakatini tayyorlash bo'yicha ko'rsatma bergan.

Pyatakov amalda og'ir sanoat boshlig'i bo'lgan (u texnik va texnik jihatdan Orjonikidzedan ancha ustun edi. iqtisodiy bilim), sanoat korxonalarida sabotaj qilish versiyasini batafsil ishlab chiqish topshirildi. Garchi u sudda o'zini juda yumshoq tutgan bo'lsa-da, uning ko'rsatmasi bilan tergovning noto'g'ri hisob-kitobi avvalgi sud jarayonida Bristol mehmonxonasi bilan bo'lgan epizoddan ham muhimroq bo'lib chiqdi.

1936 yil 15 sentyabrda Trotskiy jahon jamoatchiligiga ogohlantirish bilan murojaat qildi: birinchi sud siyosiy barbod bo'lgandan so'ng, Stalin ikkinchi sud jarayonini o'tkazishga majbur bo'ladi, unga ko'ra GPU fitnaning asosiy operatsiyalarini o'tkazishga harakat qiladi. Oslo. Pyatakov xuddi shu farazni ro'yobga chiqargandek, 1935 yil dekabr oyida xizmat safari chog'ida Germaniya maxsus xizmatlari tomonidan taqdim etilgan samolyotda Berlindan Osloga olib kelinganini ko'rsatdi. Ushbu versiyaning boshidan oxirigacha ixtiro qilinganligini nafaqat jahon matbuotida keng tarqalgan vahiylar, balki Zborovskiyning maxfiy hisoboti ham tasdiqladi: Sedov bilan ehtiyotkorlik bilan suhbatda u buni aniqlay oldi. SSSRni tark etganida, Trotskiy hech qachon Pyatakov bilan uchrashmagan.

Trotskiy bu masala bo'yicha o'zining birinchi izohlarini 24 yanvar kuni, Pyatakovning guvohligi e'lon qilinganidan so'ng darhol dunyo matbuotiga berdi. Uch kundan so'ng, telegraf agentliklari orqali u Moskva sudiga o'n uchta savol bilan murojaat qildi va Pyatakovga u bilan xayoliy uchrashuvning holatlari haqida so'radi. Bu vaqtga kelib, Norvegiyaning Aftenposten gazetasida 1935 yil dekabr oyida Oslodagi aerodrom birorta ham xorijiy samolyotni qabul qilmagani haqida xabar chop etildi. 29 yanvar kuni hukumat partiyasi gazetasi xabar berdi: Oslo aerodromining direktori 1935 yil 19 sentyabrdan 1936 yil 1 maygacha ushbu aerodromga birorta ham xorijiy samolyot tushmaganligini tasdiqladi. O'sha kuni Trotskiy yangi bayonot berdi, unda shunday deyilgan: "Men GPU keyingi noqulay savollarning oldini olish va kelajakdagi xalqaro tergov komissiyasidan aniq talab qilishni imkonsiz qilish uchun Pyatakovni otib tashlashga shoshilayotganidan juda qo'rqaman. Pyatakovning tushuntirishlari." Ertasi kuni Pyatakov o'zining so'nggi so'zida shunday dedi: Trotskiy sudlanuvchilarni "bu erda sudda yuzma-yuz rad etish yoki bu ayblovlarni bizga qarshi turish o'rniga menga tashlash o'rniga" yolg'on gapirishda ayblaydi. Biroq, Vyshinskiy tomonidan Pyatakovning og'ziga aniq aytilgan bu bema'ni bayonot Pyatakovni qatldan qutqarmadi.

Pyatakov va boshqa sudlanuvchilar o'zlarining sabotajlari haqida gapirar ekanlar, ilgari ko'plab komissiyalar tomonidan tekshirilgan avariyalar, avariyalar va yong'inlarning haqiqiy faktlarini chaqirdilar va ular har doim bu fojiali holatlar ishlab chiqarish va texnologik intizomning buzilishi, ehtiyotsizlik va ehtiyotsizlik natijasida sodir bo'lgan degan xulosaga kelishdi. past sifatli ish. Endi bu voqealarning barchasi sabotaj natijasi deb e'lon qilindi. Trotskiy va "markaz" o'rtasida vositachi sifatida taqdim etilgan Romm, u bilan Bois-de-Bulonda bo'lib o'tgan suhbatda Trotskiy odamlarning qurbon bo'lishidan qat'i nazar, qo'poruvchilik harakatlarini amalga oshirish zarurligi haqida gapirganiga guvohlik berdi. Romm ortidan sudlanuvchilar o‘t qo‘yish, portlashlar va poyezdlarning relsdan chiqib ketishiga tayyorgarlik ko‘rishda aholiga bir qator alohida zarbalar berib, “Stalinga, hukumatga qarshi g‘azab uyg‘otish” uchun qasddan inson qurbonlarini maqsad qilganliklarini ta’kidladilar. Ayblanuvchilar nafaqat Trotskiy-Pyatakov, balki nemis va yapon razvedkasi topshirig'iga binoan qo'poruvchilik va josuslikni amalga oshirganliklarini "tan olishdi".

Dahshatni qo'zg'atib, Vyshinskiy o'zining ayblov nutqida shunday dedi: "Men ayblayotgan yolg'iz emasman! Yonimda, o‘rtoq sudyalar, o‘zimni xuddi o‘sha san’atning o‘tkazuvchisidek, mana shu jinoyat qurbonlari va jinoyatchilar shu yerda, cho‘loq, qo‘ltiqtayoqda, yarim o‘lik, balki umuman oyoqsiz turgandek his qilaman. Bugun “Pravda” orqali menga murojaat qilgan va 20 yoshida ikki oyog‘idan ayrilgan, bu odamlar uyushtirgan halokatning oldini olgan Chusovskaya o‘rtoq Nagovitsin! , sizga qarshi, ayblanuvchilar, sizning dahshatli qo'llaringiz bilan, siz ularni yuborgan qabrlarda chirigan!

Vyshinskiyning ayblov nutqida avvalgi sud jarayoniga nisbatan bir qancha yangiliklar bor edi. "Trotskiy va trotskiychilar uzoq vaqtdan beri ishchilar harakatida kapitalistik agentlar bo'lib kelishgan", deb e'lon qilgan Vishinskiy "sotsializmning azaliy dushmani" trotskiyizm "o'rtoq Stalin bashoratlari"ga ko'ra, haqiqatdan ham "sotsializmning azaliy dushmani"ga aylandi, deb ta'kidladi. sotsializmga dushman barcha kuchlarning oddiy qaroqchilar, ayg'oqchilar va qotillarga, "fashistik otryadning avangardiga, fashizmning hujum batalyoniga", "SS va Gestaponing bo'linmalaridan biri"ga markaziy yig'ilish nuqtasi. .

Vyshinskiy hech ikkilanmasdan bayonotlar berdi, shundan ma'lum bo'lishicha, hatto sud jarayonida ham sudlanuvchilarning aniq aybi aniqlanmagan. Shunday qilib, Glavximprom Rataychakning sobiq rahbari haqida gapirar ekan, u haqoratli va istehzoli so'zlarni aytdi: "U ... na nemis emas, u to'liq aniqlanmagan yoki Polsha razvedkasi xodimi, bunga hech qanday shubha yo'q, o‘zi aytganidek, yolg‘onchi, yolg‘onchi va firibgardir”.

Jarayonning asosiy zaif tomoni - sudlanuvchilarning jinoiy harakatlariga oid hech qanday ashyoviy dalil yo'qligiga to'xtalib, Vyshinskiy shunday dedi: "Men jinoyat protsessi fanining asosiy talablariga muvofiq, shunday deb ta'kidlayman. Bunday talablar til biriktirilgan hollarda taqdim etilishi mumkin emas».

Nihoyat, Vyshinskiy bu jarayonning faqat bitta kamchiligini ko'rdi. “Ishonchim komilki, - dedi u, - ayblanuvchilar butun haqiqatning yarmini ham aytmagan, bu ularning mamlakatimizga, buyuk Vatanimizga qarshi dahshatli vahshiyliklari haqidagi dahshatli voqeadir.

Trotskiyning 1932 yildagi ochiq xatini yana bir bor terroristik ko'rsatma deb atagan Vishinskiy Trotskiyning yana bir maqolasiga havolani qo'shib qo'ydi, uning so'zlariga ko'ra, "aniq, ochiq shaklda ... terrorga yo'naltirilgan". Bu safar Vishinskiy Trotskiyning ikki so‘zini emas, balki bir nechta iboralarini keltirdi: “Stalincha byurokratiyani partiya yoki sovet qurultoyi yordamida olib tashlash mumkin, deb o‘ylash bolalarchalik bo‘lardi... Oddiy, “konstitutsiyaviy” yo‘llar qolmadi. hukmron guruhni yo'q qilish. Byurokratiyani hokimiyatni proletar avangardlari qo'liga o'tkazishga majburlashning yagona yo'li kuch» . "Buni nima deb atash mumkin, - dedi Vyshinskiy, - agar to'g'ridan-to'g'ri qo'ng'iroq bo'lmasa ... terrorga? Men unga boshqa nom bera olmayman”. Terrorni har qanday zo'ravonlik bilan birlashtirib, Vyshinskiy shunday deb ta'kidladi: "Terrorga qarshi bo'lgan zo'ravonlik shunday deyishi kerak: ha, mumkin (Sovet davlatini qayta tashkil etish). V.R.) tinch yo‘l bilan, aytaylik, konstitutsiya asosida.

Prokurorning ushbu dalillarini sharhlar ekan, Trotskiy shunday deb yozgan edi: “Jiddiy inqilobchilar zo'ravonlik bilan o'ynashmaydi. Ammo ular hech qachon inqilobiy zo'ravonlikka murojaat qilishdan bosh tortmaydilar, agar tarix boshqa yo'llar bilan rad etsa ... Stalinistik bonapartizm tizimini faqat yangi siyosiy inqilob orqali yo'q qilish mumkinligiga ishonaman. Biroq, inqiloblar buyurtma asosida amalga oshirilmaydi. Inqiloblar jamiyat taraqqiyotidan kelib chiqadi. Ularni sun'iy ravishda chaqirib bo'lmaydi. Hali ham inqilobni terroristik hujumlar avanturizmi bilan almashtirish mumkin emas. Vyshinskiy bu ikki usulga - individual terror va omma qo'zg'oloniga qarshi chiqish o'rniga, ularni aniqlaganda, u butun rus inqilobi tarixini va butun marksizm falsafasini kesib tashlaydi. U ularning o'rniga nimani qo'yadi? Soxta". Trotskiy Vyshinskiyning Stalinistik totalitar tuzumni "konstitutsiya asosida" o'zgartirish imkoniyati haqidagi bayonotini uydirma, go'yoki SSSRda mavjud bo'lgan demokratiyani yolg'on oqlash, xuddi shu soxtalik deb atadi.

Oldingi sud jarayonidan farqli o'laroq, taniqli sovet advokatlari "parallel markaz" sudida ishtirok etib, uchta ikkinchi darajali ayblanuvchini himoya qilishdi. Ularning barchasi o‘zlarining asosiy vazifalarini prokurorga har tomonlama yordam berishda ko‘rdilar. Knyazevni himoya qilgan advokat Braude sudyalarga murojaat qilib, to'g'ridan-to'g'ri shunday dedi: "Men sizlardan bu holatda himoyachi bo'lgan juda og'ir, misli ko'rilmagan qiyin vaziyatni yashirmayman ... Hozirda katta g'azab, g'azab va dahshat tuyg'ulari. Kichikdan kattagacha butun mamlakatimizni qamrab olgan, prokuror o‘z nutqida yorqin aks etgan tuyg‘u, bu tuyg‘ular himoyachilarga begona bo‘lishi mumkin emas. Knyazev "Yaponiya razvedkasi uchun ishchilar va Qizil Armiya askarlari bo'lgan poezdlarni relsdan chiqarib yuborganini" so'zsiz isbotlangan deb tan olib, Braude engillashtiruvchi holatni Knyazevning "o'ta og'ir jinoyatlar" ning faqat bevosita ijrochisi, asosiy aybdor ekanligida ko'rdi. Ulardan "jirkanch Trotskiy" edi.

Sud jarayonida 14 nafar ayblanuvchi nafaqat himoyachilardan, balki himoya nutqi huquqidan ham voz kechgani va uni so‘nggi so‘zlari bilan birlashtirishga qaror qilgani ma’lum bo‘ldi. Biroq, ularning bu nutqlari ham himoyaga emas, balki o'zini kamsituvchi ayblovga o'xshardi.

Ayblanuvchilarning ba'zilari so'nggi so'zlari bilan o'zlarining uydirma iqrorlari sabablarini yashirincha tushuntirishga harakat qilishdi. Bu borada Muralovning “Kestler kompleksi” tarafdorlari uchun asosiy dalillardan biri boʻlib xizmat qilgan nutqi (XX bobga qarang) ayniqsa xarakterlidir. Muralov qamoqxonada shunday xulosaga kelganini aytdi: “Agar men trotskiychi bo‘lib qolsam, aksilinqilob bayrog‘i bo‘lishim mumkin. Bu meni juda qo'rqitdi. Agar men o'zimni qamab qo'ysam, afsuski, Sovet Respublikasi hududida hali ham mavjud bo'lgan aksilinqilobiy elementlarning bayrog'i bo'lardim. Men zaharli nasl o'sadigan ildiz bo'lishni xohlamadim ... Va o'zimga o'zim aytdim, deyarli sakkiz oydan keyin (Muralov guvohlik bermadi .- V.R.), mening shaxsiy manfaatlarim o'sha davlat manfaatlariga bo'ysunishi kerak, men uchta inqilobda faol kurashgan, hayotim o'nlab marta muvozanatga tushganda.

Prokurorning ko'rsatmasi bilan sudlanuvchilar hatto "tashqi bosim" ostida ko'rsatma berganliklari haqidagi taklifni ham rad etishdi. Shunday qilib, Vyshinskiy Norkindan tergovchilar uni "bosgan" yoki yo'qligini batafsil so'radi. Vyshinskiy bu savollarni aniqlab bergan bunday "bosim", yaxshi ovqat yoki uyqudan mahrum bo'lishda ifodalanishi mumkin: "Biz buni kapitalistik qamoqxonalar tarixidan bilamiz. Sigaretlarni olib ketish mumkin." Bu bema'ni savollarga Norkin "bunday hech narsa yo'q edi" deb ehtiros bilan javob berdi.

Radek bundan ham uzoqroqqa bordi, u o'zining so'nggi nutqida ushbu xavfli mavzuni ko'tarib, shunday dedi: "Agar bu erda biz tergov davomida qiynoqlarga duchor bo'lganligimiz haqida savol tug'ilsa, men emas, balki men qiynoqlarga duchor bo'lganimni aytishim kerak. tergovchilarni keraksiz ishlarga majburlash (ya'ni ikki yarim oy davomida aybiga iqror bo'lishdan bosh tortish). V.R.)» .

Sud hukmida aytilishicha, “Pyatakov, Serebryakov, Radek va Sokolnikovlar antisovet trotskiy markazining aʼzolari boʻlib, chet elda boʻlgan xalq dushmani L. Trotskiyning bevosita buyrugʻi bilan qoʻporuvchilik, josuslik va terrorchilik faoliyatiga rahbarlik qilganlar. Sovet Ittifoqidagi antisovet trotskiy tashkiloti. Qolgan sudlanuvchilar ushbu tashkilotda qatnashish va "markaz" topshiriqlarini bajarishda aybdor deb topildi.

28 yanvar kuni Ulrich o'zi tuzgan hukm loyihasini "tasdiqlash uchun" Yejovga yubordi. Ushbu hukmda barcha ayblanuvchilar uchun bitta jazo chorasi - qatl ko'rsatilgan. Yejov, albatta, Stalinning buyrug'iga binoan, to'rtta ayblanuvchi, shu jumladan "markaz" ning ikki a'zosi - Sokolnikov va Radek uchun jazoni engillashtirish yo'nalishi bo'yicha hukmga o'zgartirishlar kiritdi. Bu manevr kelajakdagi sud jarayonlarida ayblanuvchilar uchun umid manbai bo'lib xizmat qilishi kerak edi.

Hukm e'lon qilingandan so'ng, o'lim jazosiga hukm qilingan ayblanuvchilar MSKga avf etishni so'rab murojaat qilishdi. Stalinchilar uchun eng ishonchli so'zlarni tanlashga urinib, Pyatakov shunday deb yozgan edi: "Buncha qamalgan oylar va sudning eng og'ir kunlarida men o'zimni ko'p marta sinab ko'rdim - menda trotskizmning birorta ham, zarracha ham qoldig'i qolmadi. " “Men 60 yoshdaman, – deb yozadi Muralov, – qolgan umrimni to‘liq buyuk Vatanimizni barpo etish yo‘lida fido qilmoqchiman. Men SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasidan jonimni saqlab qolishini so'rashga jur'at etaman.

Bu gal esa avf etish haqidagi iltimosnomalarni ko‘rib chiqish uchun 72 soat belgilanganidan farqli o‘laroq, sudlanuvchilar hukm o‘qilganning ertasiga otib tashlandi.

O'z hayotini saqlab qolgan to'rtta sudlanuvchi ham protsessorlaridan uzoq umr ko'rishmadi. Radek va Sokolnikov 1939-yilda jinoyatchilar tomonidan o‘ldirilgan, shekilli, “hokimiyat”ning tashabbusi bilan. Arnold va Stroilov 1941 yil oktyabr oyida Orel qamoqxonasida sirtdan chiqarilgan yangi hukmga ko'ra - "O'ng Trotskiy bloki" ishi bo'yicha sudlanuvchilar va boshqa siyosiy mahbuslar (masalan, Mariya Spiridonova) bilan birga otib tashlandi. 1938 yilda qatldan qutulgan.

Sud jarayoni tugagan kuni, 30 daraja sovuqda, Qizil maydonda miting bo'lib o'tdi, u erda Xrushchev, Shvernik va SSSR Fanlar akademiyasi prezidenti Komarov ayblanuvchilarga qarshi la'natlar bilan gapirishdi.

"Antisovet trotskiy markazi" ishi oldingi sud materiallariga qaraganda kamroq real faktlarni o'z ichiga olgan. Sedov bu haqda Viktor Serjga ishonch bilan yozgan, u ikkinchi sud provokatsion urinishlarga yoki hech bo'lmaganda ba'zi ayblanuvchilarning stalinizmga qarshi kurashishga tayyorligiga asoslanishi mumkin deb hisoblagan. “Agar bu jarayon yanada muvaffaqiyatli qurilsa (jarayon 16.- V.R.), ta'kidladi Sedov, "asosan, ayblanuvchilarning o'zlari, birinchi navbatda Radek, soxtalashtirish ishlarida faol ishtirok etganligi va shubhasiz, xususan, Radek L. D.ning xatlarini shaxsan "tahrir qilgani", Pyatakovning L. D. bilan suhbati Pyatakov tomonidan ishlab chiqilganligi sababli. Radek bilan hamkorlikda, aks holda Yejov kabi ahmoqlar hech qachon bu murakkab va buzuq soxtalashtirishga dosh bera olmas edilar, bundan tashqari, Radekning axloqsizligi, beadabligi va boshqa fazilatlari uni eng munosib nomzodga aylantirdi, mohiyatiga ko'ra, tergov oshxonasi GPU boshlig'i. ...Agar Pyatakov va Radek kabi odamlarni qandaydir “fitna”ga tortilsa, ularga qandaydir provokatsion xat jo‘natishsa, bu haqda GPUga darhol xabar berishardi. Bu odamlarni va Sovet Rossiyasidagi vaziyatni biladiganlar uchun bunga hech qanday shubha bo'lishi mumkin emas ... Stalinizmning barcha xayrixohlari, har xil shakldagi savollarda bajonidil gapiradilar, sizning farazingizdan foydalanmasdan iloji yo'q. Sud jarayonida ko'plab yolg'on va mubolag'alar mavjud edi, lekin jarayonning asosida nima bor edi ... Radek va Pyatakov jarayonida, biz bu jarayonning siyosiy formulalari haqida gapirayotganimiz uchun, haqiqatdan ham kamroq haqiqat bor. Zinovyev-Kamenev jarayonida mening I. N. Smirnov bilan uchrashuvim kabi o'sha baxtsiz donlar ham yo'q. Bu erda hamma narsa yolg'on, ehtimol unchalik qo'pol emas, lekin undan ham yomonroq va buzuqroq.

Jarayon tugagandan so'ng darhol xorijiy kommunistik partiyalar tomonidan "Trotskiy aksil-inqilobchilar, Gestapo xizmatkorlari" ni obro'sizlantirish uchun shovqinli kampaniya boshlandi. Ayblanuvchilar qatl etilganidan bir necha kun o'tgach, Pravda Dolores Ibarrurining Ispaniya kommunistik gazetasi Frente Rojoda chop etilgan maqolasini qayta nashr etdi. «Suddan so‘ng, — deyiladi maqolada, —... har bir ishchi va dehqon, ozodlik va taraqqiyot yo‘lidagi har bir kurashchi trotskiychilarning xalqaro inqilobiy harakatdagi qabih roli butunlay oydinlashdi... Yuzda. inkor etib bo'lmaydigan faktlar va dalillar, nazariyaning asl ma'nosi, orqasidan qaytgan Trotskiyning chiriganligi, bema'niligi va xudbinligi o'ta inqilobiy iboralar niqobi ostida yashiringan. Har qanday mamlakatda trotskiychilarning maqsadi inqilobni ichkaridan yo'q qilish ekanligini ta'kidlab, Ibarruri shunday dedi: "Antisovet trotskistik markaz jarayoni natijasida, shu paytgacha, ehtimol, hali ham trotskchilarga ishongan odamlar. endi har qanday kommunistik organda trotskiychilar bilan hamkorlik qilish istagida bo'lgan Ispaniya Kommunistik partiyasi siyosatining to'g'riligini tan oling.

Chet eldagi jarayonni oqlash, shuningdek, liberal "SSSR do'stlari", birinchi navbatda, jarayonning huquqiy jihatdan benuqsonligi haqida yozgan Pritt tomonidan amalga oshirildi. Mart oyi boshida sudda ishtirok etgan taniqli daniyalik yozuvchi Andersen-Nekse Osloga keldi va Pyatakovning Trotskiy bilan uchrashuvi haqidagi ko‘rsatmalarining to‘g‘riligiga shubha qilmasligini aytdi.

G'arb liberallari orasida G'arb jamoatchiligini noto'g'ri ma'lumot berishda palma, shubhasiz, sud tugaguniga qadar "Pravda"da "Ushbu sudning birinchi taassurotlari" maqolasi bilan chiqqan Feuchtvangerga tegishli edi. Unda u "antisovet trotskistik markaz ustidan sud jarayoni ayblanuvchilarni o'z ayblarini tan olishga majbur qilgan sabablarga oydinlik kiritganini mamnuniyat bilan aytdi". Halollik bilan haqiqatni aniqlashga intilayotganlar uchun bu e'tiroflarni dalil sifatida ko'rish imkoniyati osonlashadi. Jahon jamoatchiligi fikri uchun bunday tushuntirishning bema'niligini tushunib, Feuchtvanger "buyuk sovet yozuvchisi qalami" yordamiga chaqirdi, bu esa "Faqat ... G'arbiy Evropa xalqiga ayblanuvchilarning jinoyatlari va jazolarini tushuntira oladi".

"Moskva 1937" kitobida Feuchtvanger, ayblanuvchilarning xatti-harakatlarini psixologik jihatdan tushunarsiz deb hisoblagan "shubhachilar" dan farqli o'laroq, "sovet fuqarolari" ning fikriga ishora qildi, ular tan olish sabablarini "juda oddiy" tushuntirib berdi. Ayblanuvchining: “Dastlabki tergov davomida ular ko'rsatuvlar va hujjatlar bilan shunchalik fosh qilinganki, bu rad etish ular uchun ma'nosiz bo'lar edi. "E'tiroflarning ayanchli xarakteri, - deb yozgan edi keyin Feuchtvanger, - asosan tarjima bilan bog'liq bo'lishi kerak. Rus intonatsiyasini etkazish qiyin, tarjimada rus tili biroz g'alati, bo'rttirilgan, go'yo uning asosiy ohangi ustun» .

Feuchtvanger ushbu lingvistik ekskursiyalarga butun kun davomida hozir bo'lgan jarayon haqidagi "tezkor taassurotlari" ni taqdimoti bilan hamrohlik qildi. Ilgari Sovet Ittifoqining do'stlariga tegishli bo'lgan ko'plab odamlar birinchi Moskva sudidan keyin o'z pozitsiyalarini o'zgartirganligi haqida gapirar ekan, Feuchtvanger shunday deb yozgan edi: "Va men ham ... Zinovyev sudida qo'yilgan ayblovlar ishonchsiz bo'lib tuyuldi. Menimcha, ayblanuvchilarning jazavaga tushgan iqrorlari qandaydir sirli vositalar bilan olingandek tuyuldi. Butun jarayon menga g'ayrioddiy dahshatli, yuksak san'at bilan sahnalashtirilgan qandaydir teatr sahnasi kabi tuyuldi. Ammo men Moskvada ikkinchi sudda qatnashganimda, Pyatakov, Radek va ularning do'stlarini ko'rganimda va eshitganimda, mening shubhalarim suvdagi tuz kabi eriganini his qildim ... Agar bularning barchasi uydirma yoki soxta bo'lsa, men buni qilmayman. bu haqiqat nimani anglatishini biling".

Feuchtvanger bunga qo'shimcha qildiki, sud jarayoni ma'lum darajada partiyaviy sud bo'lib, unda ayblanuvchilar o'zlarini hali ham partiya bilan bog'liq deb bilishadi; “Shuning uchun jarayon boshidanoq xorijliklar uchun yot munozara xarakterini olgani bejiz emas. Sudyalar, prokurorlar, ayblanuvchilar - va bu nafaqat shunday tuyulardi - umumiy maqsad rishtalari bilan bog'langan. Ular mutlaqo yangi murakkab mashinani sinovdan o'tkazayotgan muhandislarga o'xshardi. Ulardan ba'zilari mashinada nimanidir buzib, uni g'azabdan emas, balki bu mashinani qanday yaxshilash bo'yicha o'z nazariyalarini sinab ko'rmoqchi bo'lganlari uchun buzib tashlashdi (Fyxtvanger terror, josuslik, sabotaj, mag'lubiyat, va hokazo! - V.R.). Ularning usullari noto'g'ri bo'lib chiqdi, ammo bu mashina boshqalarga qaraganda ularning qalbiga yaqin emas va shuning uchun ular boshqalar bilan birgalikda xatolarini ochiqchasiga muhokama qilishadi. Ularning barchasini mashinaga qiziqish, unga bo'lgan muhabbat birlashtiradi. Aynan mana shu tuyg‘u sudyalar va ayblanuvchilarni o‘zaro hamjihatlikda hamkorlik qilishga undaydi.

Feuchtvanger ushbu sofizmlar to'plamiga Sokratning so'zlarini takrorlash bilan hamroh bo'ldi, u "Geraklitdagi ba'zi noaniqliklar haqida shunday dedi: "Men tushungan narsa juda zo'r. Bundan men tushunmagan qolganlari ham chiroyli ekan degan xulosaga keldim.

Feuchtvangerning nafisligi u bilan bir necha soat davomida "samimiy" suhbatda bo'lgan Stalindan o'rgangan "argumentlar" dan ilhomlangan edi. Yozuvchi Stalinga "Xorijda, hatto SSSRga moyil odamlarda ham Zinovyev sudida juda oddiy usullar bilan qoldirilgan yomon taassurot haqida gapirganini esladi. Stalin fitnaga ishonishdan oldin talab qilganlarga biroz kuldi katta raqam yozma hujjatlar; Uning fikricha, tajribali fitnachilar kamdan-kam hollarda qog'ozlarini ochiq saqlash odatiga ega bo'lishadi. Stalin Feuchtvangerga, shunga qaramay, unga xiyonat qilgan Radekga nisbatan do'stona munosabati haqida "achchiq va hayajon bilan" gapirgani bilan alohida ishonch uyg'otdi.

Bu safar Feyxtvanger kabi “SSSR do‘stlari”ning “tushuntirishlari” birinchi sud jarayonidagidek xorijiy jamoatchilik fikriga unchalik ishonarli bo‘lmadi – birinchi navbatda Trotskiyning fosh qiluvchi ovozi endi butun dunyoga yangradi.

Antisovet trotskiy markazining ishi 1933 yilda xalq dushmani L. Trotskiyning bevosita buyrug'i bilan 1929 yilda SSSRdan deportatsiya qilingan L. Trotskiy Zinovyevdan iborat mavjud bo'lgan birlashgan trotskchi-zinovyev markazi deb ataladi. , Kamenev, Smirnov va boshqalar edi

muallif Bushkov Aleksandr

Antisovet trotskistik markazning dasturi Birlashgan Zinovyev-Trotskiy markazi va uning rahbarlari o'zlarining hech qanday siyosiy dastur talablari yo'qligini, faqat "hokimiyatga yalang'och tashnalik" borligini isbotlashga o'jarlik bilan harakat qilishdi. Bu yolg'on. Bo'lgandi

Stalin kitobidan. Qizil monarx muallif Bushkov Aleksandr

Trotskiylar markazining mag'lubiyatga uchragan pozitsiyasi urush provokatsiyasidir. Dastlabki va sud tergovi davomida aniqlanganidek, antisovet trotskistik markaz o'z dasturining punktlaridan biri urushni tezlashtirish va bu urushda SSSRni mag'lub etishga qaratilgan edi. Va urush orqali

muallif Lobanov Mixail Petrovich

muallif Sayers Maykl

Yejov kitobidan. Biografiya muallif

19-bob "Parallel antisovet trotskistik markaz" ishi Yuqorida aytib o'tilganidek, 1936 yil 6 sentyabrda Stalinga yozgan maktubida Yejov K. B. Radek va Yu.ning taqdirini muhokama qiladi.

Yejov kitobidan. Biografiya muallif Pavlyukov Aleksey Evgenievich

30-bob "Antisovet o'ng-Trotskiy bloki" bo'yicha sud jarayoni 1938 yil boshi shunday nishonlandi. muhim voqea mamlakat hayotida - 2 mart kuni Ittifoqlar uyining Oktyabr zalida "Sovetga qarshi o'ng-Trotskiy bloki" ishi bo'yicha sud boshlandi. Bu edi

"Stalin neonep" kitobidan (1934-1936) muallif Rogovin Vadim Zaxarovich

"Moskva markazi" ning XIV sudi Bu ish bo'yicha tergovni Yejov, Vyshinskiy va Agranov boshqargan. Stalin ularning hisobotlarini muntazam ravishda tingladi, hibsga olinganlarni so'roq qilish protokollari bilan tanishdi va kelajakdagi jarayonning eng muhim hujjatlarini tayyorlashda ishtirok etdi.

Kitobdan yashirin urush Sovet Rossiyasiga qarshi muallif Sayers Maykl

2. Trotskiyning parallel markazi ustidan sud jarayoni Sovet hukumati ham harakat qilishga tayyorlanayotgan edi. Zinovyev va Kamenev sudidagi foshlar, fitna yashirin "chap" muxolifat chegarasidan ancha uzoqqa ketganini aniq tasdiqladi. Yaroqli markazlar

"Stalin" kitobidan zamondoshlarining xotiralarida va davr hujjatlarida muallif Lobanov Mixail Petrovich

Antisovet trotskistik markaz ishi bo'yicha sud hisobotidan (1937 yil 23-30 yanvar) AYBLANGAN PYATAKOV Vishinskiyni so'roq qilishdan: Ayting-chi, sizning yashirin trotskistik faoliyatingizning oxirgi davri qachon boshlangan? Pyatakov: 1931 yildan , bu oxirgi davr, hisobga olinmaydi

muallif Goldman Wendy Z.

"Birlashgan markaz" ga qarshi sud "Birlashgan Trotskiy-Zinovyev markazi"da ishtirok etganlikda ayblangan o'n olti kishining ishi 1936 yil 19-24 avgust kunlari Moskvada ochiq sudga keltirildi. Barcha ayblanuvchilar advokatlardan voz kechishdi. Ular

"Stalin davridagi terror va demokratiya" kitobidan. Qatag'onning ijtimoiy dinamikasi muallif Goldman Wendy Z.

"Paralel antisovet trotskiy markazi" ishi bo'yicha sud jarayoni Kemerovo sudi 1937 yil 23 yanvarda boshlangan ikkinchi Moskva ko'rgazmasi sudining kiyim-kechak mashqiga aylandi. Ayblanuvchilarning deyarli yarmi - G. L. Pyatakov, N. I. Muralov, Ya. N. Drobnis, M S.

"Stalinga yana bir qarash" kitobidan Martens Ludo tomonidan

Trotskiy-Zinovyev markazi ustidan sud jarayoni Kirov o‘ldirilganidan keyin partiya Zinovyev tarafdorlaridan tozalandi. Ommaviy zo'ravonlik va shafqatsizlik bo'lmagan. Keyingi bir necha oy sotsialistik tamoyillarga asoslangan yangi Konstitutsiyaga bag'ishlandi