Războiul Rece care a luptat. Războiul Rece: ani, esență, cauze, consecințe

Introducere. 2

1. Cauzele Războiului Rece. 3

2. „Războiul Rece”: început, dezvoltare. 6

2.1 Începutul Războiului Rece... 6

2.2 Punctul culminant al Războiului Rece... 8

3. Consecințele, rezultatele și lecțiile Războiului Rece. unsprezece

3.1 Consecințele politice, economice și ideologice ale Războiului Rece... 11

3.2 Rezultatele Războiului Rece și dacă rezultatul acestuia a fost predeterminat.. 14

Concluzie. 17

Literatură. 19

Introducere

Nu numai istoria, ci și atitudinea față de ea cunoaște întorsături abrupte, indicând etape calitative ale dezvoltării politice, sociale, morale a societății umane. Putem spune cu un grad de încredere: atunci când civilizația trece dincolo de credințele puterii, toată lumea va fi de acord că Războiul Rece - unul dintre cele mai triste capitole ale secolului XX - a fost produsul în primul rând al imperfecțiunilor umane și al prejudecăților ideologice. Ar putea foarte bine să nu existe. Nu ar exista dacă acțiunile oamenilor și acțiunile statelor ar corespunde cuvintelor și declarațiilor lor.

Cu toate acestea, Războiul Rece a cuprins omenirea. Se pune întrebarea: de ce aliații militari de ieri s-au transformat brusc în inamici care sunt înghesuiti pe aceeași planetă? Ce i-a determinat să-și exagereze greșelile anterioare și să le adauge multe noi? Acest lucru nu se potrivea cu bunul simț, ca să nu mai vorbim de datoria de aliat și de conceptele de bază ale decenței.

Războiul Rece nu a izbucnit brusc. S-a născut în creuzetul „războiului fierbinte” și a lăsat o amprentă foarte vizibilă asupra cursului acestuia din urmă. Mulți oameni din SUA și Anglia au perceput interacțiunea cu URSS în lupta împotriva agresorilor ca fiind forțată, contrar afecțiunilor și intereselor lor, și în secret, iar unii au visat clar că bătăliile, pe care Londra și Washington au fost observatori de mult timp, ar epuiza şi puterea Germaniei.şi a Uniunii Sovietice.


Mulți nu doar visau, ci au pus la punct variante de strategie și tactici în spatele ușilor închise ermetic, mizând să obțină un „avantaj decisiv” în războiul direct final, când a sunat ceasul pentru a face bilanțul și pe utilizarea activă a acestui avantaj împotriva URSS. .

G. Hopkins, un consilier al lui F. Roosevelt, a scris în 1945 că unii oameni de peste ocean „doreau cu adevărat (armatele americane), care treceau prin Germania, să înceapă un război cu Rusia după înfrângerea Germaniei”. Și cine știe cum ar fi ieșit lucrurile în realitate dacă cărțile nu ar fi fost confundate de războiul neterminat cu Japonia și de nevoia de ajutor din partea Armatei Roșii pentru, așa cum se calcula atunci, să „economisească până la un milion de americani. vieți."

Relevanța studiului este că Războiul Rece a fost o confruntare ascuțită între două sisteme pe scena mondială. A devenit deosebit de acută la sfârșitul anilor 40 - 60. A fost o vreme când severitatea s-a diminuat oarecum, apoi s-a intensificat din nou. Războiul Rece a acoperit toate sferele relațiilor internaționale: politice, economice, militare și ideologice.

În prezent, din cauza desfășurării sistemului antirachetă al SUA și a atitudinii negative a reprezentanților mai multor țări, inclusiv Rusia, față de aceasta, deoarece rachetele vor fi amplasate în apropierea granițelor ruse, acest subiect devine deosebit de acut.

Scopul lucrării: a lua în considerare Războiul Rece din Rusia, cauzele și originile sale, dezvoltarea.

1. Cauzele Războiului Rece

Prologul Războiului Rece poate fi urmărit până la etapa finală a celui de-al Doilea Război Mondial. În opinia noastră, decizia conducerii Statelor Unite și Angliei de a nu informa URSS cu privire la activitatea de creare a armelor atomice a jucat un rol important în apariția acesteia. La aceasta se poate adăuga și dorința lui Churchill de a deschide un al doilea front nu în Franța, ci în Balcani și de a avansa nu de la vest la est, ci de la sud la nord, pentru a bloca calea Armatei Roșii. Apoi, în 1945, au apărut planuri de respingere a trupelor sovietice din centrul Europei până la granițele de dinainte de război. Și în sfârșit, în 1946, un discurs la Fulton.

În istoriografia sovietică, s-a acceptat în general că Războiul Rece a fost început de Statele Unite și aliații săi, iar URSS a fost nevoită să ia măsuri de represalii, cel mai adesea adecvate. Dar chiar la sfârșitul anilor 1980 și în anii 1990, au apărut și alte abordări în acoperirea Războiului Rece. Unii autori au început să susțină că este, în general, imposibil să se determine cadrul său cronologic și să se stabilească cine a început-o. Alții dau vina pe ambele părți - SUA și URSS - ca fiind vinovați pentru apariția Războiului Rece. Unii acuză Uniunea Sovietică de greșeli de politică externă care au dus, dacă nu la o izbucnire directă, atunci la o extindere, agravare și continuare pe termen lung a confruntării dintre cele două puteri.

Termenul „Război Rece” a fost inventat în 1947 de către Secretarul de Stat al SUA. Au început să desemneze starea de confruntare politică, economică, ideologică și de altă natură între state și sisteme. Un document guvernamental de la Washington de la acea vreme spunea: „Războiul Rece” este un „război adevărat”, a cărui miză este „supraviețuirea lumii libere”.

Care au fost cauzele Războiului Rece?

Motivele economice ale schimbării politicii SUA au fost că SUA au devenit nemăsurat de bogate în timpul războiului. Odată cu sfârșitul războiului au fost amenințați de o criză de supraproducție. În același timp, economiile țărilor europene au fost distruse, piețele lor erau deschise mărfurilor americane, dar nu era nimic de plătit pentru aceste mărfuri. Statelor Unite se temea să investească capital în economiile acestor țări, deoarece acolo exista o influență puternică a forțelor de stânga și situația investițiilor era instabilă.


În Statele Unite, a fost elaborat un plan, numit Planul Marshall. Țărilor europene li sa oferit asistență pentru a-și reconstrui economiile devastate. S-au acordat împrumuturi pentru achiziționarea de bunuri americane. Încasările nu au fost exportate, ci au fost investite în construirea de întreprinderi în aceste țări.

Planul Marshall a fost adoptat de 16 țări vest-europene. Condiția politică pentru acordarea asistenței a fost îndepărtarea comuniștilor din guverne. În 1947, comuniștii au fost înlăturați din guvernele țărilor vest-europene. Ajutor a fost oferit și țărilor din Europa de Est. Polonia și Cehoslovacia au început negocierile, dar sub presiunea URSS au refuzat asistența. În același timp, Statele Unite au încălcat acordul de împrumut sovieto-american și au adoptat o lege care interzice exporturile către URSS.

Baza ideologică a Războiului Rece a fost Doctrina Truman, prezentată de președintele SUA în 1947. Conform acestei doctrine, conflictul dintre democrația occidentală și comunism este ireconciliabil. Sarcinile Statelor Unite sunt să lupte împotriva comunismului în întreaga lume, să „conțină comunismul” și să „aruncă comunismul înapoi în granițele URSS”. A fost proclamată responsabilitatea americană pentru evenimentele care au loc în întreaga lume; toate aceste evenimente au fost privite prin prisma confruntării dintre comunism și democrația occidentală, URSS și SUA.

Vorbind despre originile Războiului Rece, potrivit multor istorici, este ilogic să încercăm să văruim complet o parte și să punem toată vina pe cealaltă. Până acum, istoricii americani și britanici și-au acceptat de multă vreme responsabilitatea parțială pentru ceea ce s-a întâmplat după 1945.

Pentru a înțelege originea și esența Războiului Rece, să ne întoarcem la evenimentele din istoria Marelui Război Patriotic.

Din iunie 1941, Uniunea Sovietică a luptat cu Germania nazistă într-o luptă unică dificilă. Roosevelt a numit frontul rus „cel mai mare sprijin”.

Marea bătălie de pe Volga, potrivit biografului lui Roosevelt și asistentului său Robert Sherwood, „a schimbat întreaga imagine a războiului și perspectivele pentru viitorul apropiat”. Ca urmare a unei bătălii, Rusia a devenit una dintre marile puteri mondiale. Victoria trupelor ruse la Kursk Bulge a spulberat toate îndoielile de la Washington și Londra cu privire la rezultatul războiului. Prăbușirea Germaniei lui Hitler era acum doar o chestiune de timp.

În consecință, pe coridoarele puterii din Londra și Washington, a apărut întrebarea dacă coaliția anti-Hitler s-a epuizat și dacă era timpul să sune din trâmbița unui miting anticomunist?

Astfel, deja în timpul războiului, unele cercuri din Statele Unite și Anglia au luat în considerare planuri de a trece prin Germania și de a începe un război cu Rusia.

Faptul negocierilor pe care Germania le-a purtat la sfârşitul războiului cu puterile occidentale pentru o pace separată este larg cunoscut. În literatura occidentală, „Afacerea Lupii” este adesea clasificată drept prima operațiune a Războiului Rece. Se poate observa că „cazul Wolf-Dallas” a fost cea mai mare operațiune împotriva lui F. Roosevelt și a cursului său, lansată în timpul vieții președintelui și menită să perturbe punerea în aplicare a acordurilor de la Yalta.

Truman i-a succedat lui Roosevelt. La o întâlnire la Casa Albă din 23 aprilie 1945, el a pus sub semnul întrebării utilitatea oricăror acorduri cu Moscova. „Acesta trebuie rupt acum sau niciodată...” a spus el. Aceasta se referă la cooperarea sovieto-americană. Astfel, acțiunile lui Truman au șters anii de activitate a lui Roosevelt, când au fost puse bazele înțelegerii reciproce cu liderii sovietici.

La 20 aprilie 1945, la o întâlnire cu, președintele american într-o formă inacceptabilă a cerut ca URSS să-și schimbe politica externă într-un spirit plăcut Statelor Unite. La mai puțin de o lună mai târziu, livrările către URSS sub Lend-Lease au fost oprite fără nicio explicație. În septembrie, Statele Unite au stabilit condiții inacceptabile pentru ca Uniunea Sovietică să primească un împrumut promis anterior. După cum a scris profesorul J. Geddis într-una dintre lucrările sale, URSS i s-a cerut „în schimbul unui împrumut american, să-și schimbe sistemul de guvernare și să renunțe la sfera de influență în Europa de Est”.

Astfel, contrar gândirii sobre în politică și strategie, locul de frunte a fost ocupat de conceptul de permisivitate, bazat pe monopolul armelor atomice.

2. „Războiul Rece”: început, dezvoltare

2.1 Începutul Războiului Rece

Așadar, în etapa finală a războiului, rivalitatea dintre două tendințe din politica SUA și Anglia s-a intensificat brusc.

În timpul Războiului Rece, folosirea forței sau amenințarea cu forța a devenit regula. Dorința de a-și stabili dominația și dictarea din partea Statelor Unite a început să se manifeste cu mult timp în urmă. După cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au folosit toate mijloacele pentru a-și atinge scopul - de la negocieri la conferințe, la Națiunile Unite, la presiuni politice, economice și chiar militare în America Latină, în Europa de Vest și apoi în Aproape, Mijlociu. și Orientul Îndepărtat. Principala acoperire ideologică a doctrinei lor de politică externă a fost lupta împotriva comunismului. Sloganuri tipice în acest sens au fost: „aruncarea comunismului”, „politica pe muchie de cuțit”, „echilibru în pragul războiului”.

Din Documentul NSC 68, desecretizat în 1975 și aprobat în aprilie 1950 de președintele Truman, este clar că Statele Unite au decis atunci să construiască relații cu URSS doar pe baza unei confruntări constante a crizei. Unul dintre obiectivele principale în această direcție a fost atingerea superiorității militare a SUA asupra URSS. Scopul politicii externe americane a fost „accelerarea dezintegrarii sistemului sovietic”.

Deja în noiembrie 1947, Statele Unite au început să introducă un întreg sistem de măsuri restrictive și prohibitive în domeniile finanțelor și comerțului, care au marcat începutul războiului economic al Occidentului împotriva Orientului.

În cursul anului 1948, a avut loc o dezvoltare progresivă a revendicărilor reciproce în domeniile economic, financiar, transport și alte domenii. Dar Uniunea Sovietică a luat o poziție mai favorabilă.

Informațiile americane au raportat că URSS nu se pregătea de război și nu întreprinde măsuri de mobilizare. În același timp, americanii au înțeles pierderea poziției lor operațional-strategice în centrul Europei.

Acest lucru este dovedit de o înscriere din jurnalul influentului politician american William Leahy din 30 iunie 1948: „Situația militară americană de la Berlin este fără speranță, deoarece nu există suficiente forțe nicăieri și nu există informații că URSS se confruntă cu neplăceri din cauza la slăbiciunea internă. Ar fi în interesul SUA să se retragă din Berlin. Cu toate acestea, partea sovietică a fost de acord în curând să ridice blocada.

Aceasta este schița evenimentelor care au amenințat să conducă omenirea la al treilea război mondial în 1948.

2.2 Punctul culminant al Războiului Rece

Anii 1949–1950 au fost punctul culminant al Războiului Rece, marcat de semnarea Tratatului Atlanticului de Nord la 4 aprilie 1949, a cărui „nature fățiș agresivă” a fost demascată neobosit de URSS, Războiul Coreean și reînarmarea Germaniei.

1949 a fost un an „extrem de periculos”, deoarece URSS nu se mai îndoia că americanii vor rămâne mult timp în Europa. Dar a adus și satisfacții liderilor sovietici: testarea cu succes a primei bombe atomice sovietice în septembrie 1949 și victoria comuniștilor chinezi.

Planurile militare strategice ale vremii reflectau interesele și capacitățile naționale ale țării, realitățile din acea vreme. Astfel, planul de apărare al țării pentru 1947 a stabilit următoarele sarcini forțelor armate:

ü Asigurarea respingerii de încredere a agresiunii și a integrității granițelor din vest și est stabilite prin tratatele internaționale după cel de-al Doilea Război Mondial.

ü Fii pregătit să respingi un atac aerian inamic, inclusiv utilizarea armelor atomice.

ü Marina să respingă posibilele agresiuni din direcțiile maritime și să ofere sprijin forțelor terestre în aceste scopuri.

Deciziile de politică externă sovietică din perioada Războiului Rece au fost în mare parte reactive în natură și determinate mai degrabă de logica luptei decât de logica cooperării.

Spre deosebire de politicile sale urmate în alte regiuni ale lumii, URSS a acționat extrem de precaut în Orientul Îndepărtat din 1945. Intrarea Armatei Roșii în războiul cu Japonia în august 1945 i-a permis să restabilească poziții în această regiune pierdută în 1905 de Imperiul Țarist. La 15 august 1945, Chiang Kai-shek a fost de acord cu prezența sovietică în Port Arthur, Dairen și Manciuria. Cu sprijinul sovietic, Manciuria a devenit un stat comunist autonom condus de Gao Gang, care se pare că avea legături strânse cu Stalin. La sfârșitul anului 1945, acesta din urmă a chemat comuniștii chinezi să găsească o limbă comună cu Chiang Kai-shek. Această poziție a fost confirmată de mai multe ori de-a lungul anilor.

Faptul că, începând din vara anului 1947, situația politică și militară s-a schimbat în favoarea comuniștilor chinezi nu a schimbat în general atitudinea restrânsă a conducerii sovietice față de comuniștii chinezi, care nu au fost invitați la ședința dedicată înființării. a Komintern.

Entuziasmul URSS pentru „frații de arme chinezi” a apărut abia după victoria finală a lui Mao Zedong. La 23 noiembrie 1949, URSS a stabilit relații diplomatice cu Beijingul. Unul dintre principalii factori de acord a fost ostilitatea generală față de Statele Unite. Că așa a fost a fost confirmat deschis câteva săptămâni mai târziu, când Consiliul de Securitate a refuzat să expulzeze China naționalistă din ONU, iar URSS s-a retras din toate organele sale (până în august 1950).

Datorită absenței URSS, Consiliul de Securitate a putut, la 27 iunie 1950, să adopte o rezoluție privind intrarea trupelor americane în Coreea, unde nord-coreenii trecuseră paralela 38 cu două zile mai devreme.

Potrivit unor versiuni moderne, Coreea de Nord a fost împinsă la acest pas de Stalin, care nu a crezut în posibilitatea unui răspuns american după ce au „abandonat” Chiang Kai-shek și a vrut să concureze cu Mao în Orientul Îndepărtat. Cu toate acestea, când China, la rândul ei, a intrat în război de partea Coreei de Nord, URSS, întâlnind poziția fermă a Statelor Unite, a încercat să mențină caracterul local al conflictului.

Într-o măsură mai mare decât conflictul din Coreea, „durerea de cap” a politicii externe sovietice de la începutul anilor '50 a fost problema integrării Germaniei în sistemul politic occidental și reînarmarea acestuia. La 23 octombrie 1950, miniștrii de externe ai lagărului est-european adunați la Praga au propus semnarea unui tratat de pace cu Germania, care prevedea demilitarizarea acesteia și retragerea tuturor trupelor străine din aceasta. În decembrie, țările occidentale au fost de acord cu o întâlnire, dar au cerut să fie discutate toate problemele asupra cărora a existat o confruntare între Occident și Est.

În septembrie 1951, Congresul SUA a adoptat Actul de Securitate Mutuală, care acorda dreptul de a finanța organizațiile antisovietice și contrarevoluționare ale emigranților. Pe baza acesteia, au fost alocate fonduri semnificative pentru a recruta persoane care trăiesc în Uniunea Sovietică și în alte țări din Europa de Est și pentru a plăti pentru activitățile lor subversive.

Vorbind despre Războiul Rece, nu se poate să nu atingă subiectul conflictelor care ar putea escalada într-un război nuclear. Analizele istorice ale cauzelor și cursului crizelor din timpul Războiului Rece lasă mult de dorit.

Până acum, există trei cazuri documentate în care politica americană a luat un curs spre război. În fiecare dintre ele, Washingtonul a riscat în mod deliberat războiul atomic: în timpul războiului din Coreea; în conflictul asupra insulelor chineze Quemoy și Matsu; în criza cubaneză.

Criza rachetelor cubaneze din 1962 a demonstrat în mod convingător că arsenalele de rachete nucleare ale ambelor puteri au fost nu numai suficiente, ci și excesive pentru distrugerea reciprocă și că o nouă creștere cantitativă a potențialului nuclear nu ar putea oferi avantaje niciunei țări.

Astfel, deja la începutul anilor '60 a devenit evident că, chiar și în mediul Războiului Rece, doar compromisuri, concesii reciproce, înțelegerea intereselor celuilalt și a intereselor globale ale întregii umanități, negocieri diplomatice, schimb de informații veridice, luarea de măsuri de salvare de urgență împotriva apariția amenințărilor imediate cu războiul nuclear sunt mijloace eficiente de soluționare a conflictelor în timpul nostru. Aceasta este principala lecție a crizei rachetelor din Cuba.

Fiind un produs al psihologiei Războiului Rece, a demonstrat clar necesitatea vitală de a renunța la categoriile de gândire anterioară și de a adopta o gândire nouă, adecvată amenințărilor erei rachetelor nucleare, interdependenței globale, intereselor supraviețuirii și securității generale. Criza rachetelor cubaneze, după cum știm, s-a încheiat cu un compromis; URSS a scos din Cuba rachetele balistice sovietice și bombardierele cu rază medie Il-28. Drept răspuns, Statele Unite au dat garanții de neintervenție în afacerile Cubei și au scos rachetele Jupiter din Turcia, apoi din Marea Britanie și Italia. Cu toate acestea, gândirea militaristă era departe de a fi eradicată, continuând să domine politica.

În septembrie 1970, Institutul Internațional de Studii Strategice din Londra a anunțat că URSS se apropie de paritatea nucleară cu Statele Unite. La 25 februarie 1971, americanii l-au auzit pe președintele Nixon la radio: „Astăzi, nici Statele Unite, nici Uniunea Sovietică nu au un avantaj nuclear clar”.

În octombrie același an, pregătindu-se pentru summitul sovieto-american, el a spus într-o conferință de presă: „Dacă există un nou război, dacă războiul este între superputeri, atunci nimeni nu va câștiga. De aceea a venit momentul să ne rezolvăm divergențele, să le rezolvăm ținând cont de diferențele noastre de opinie, recunoscând că sunt încă foarte profunde, recunoscând însă că în momentul de față nu există alternativă la negocieri.”

Astfel, recunoașterea realităților erei nucleare a dus, la începutul anilor ’70, la o revizuire a politicii, la o întoarcere de la Războiul Rece la destindere și la cooperarea între state cu sisteme sociale diferite.

3. Consecințele, rezultatele și lecțiile Războiului Rece

3.1 Consecințele politice, economice și ideologice ale Războiului Rece

Statele Unite au căutat constant să prevină URSS și să fie inițiatorul atât în ​​politică, cât și în economie și, mai ales, în afacerile militare. La început, s-au grăbit să-și folosească avantajul, care a constat în posesia unei bombe atomice, apoi în dezvoltarea de noi tipuri de echipamente și arme militare, împingând astfel Uniunea Sovietică la acțiuni rapide și adecvate. Scopul lor principal era să slăbească URSS, să o distrugă și să-și smulgă aliații din ea. Trăgând URSS în cursa înarmărilor, Statele Unite au obligat-o astfel să-și întărească armata în detrimentul fondurilor destinate dezvoltării interne și îmbunătățirii bunăstării oamenilor.

În ultimii ani, unii istorici au acuzat Uniunea Sovietică că a luat și a implementat măsuri care ar fi ajutat Statele Unite să-și urmeze politicile care vizează confruntarea și întărirea Războiului Rece. Cu toate acestea, faptele spun o poveste diferită. Statele Unite, împreună cu aliații săi occidentali, au început să pună în aplicare linia sa specială din Germania. În primăvara anului 1947, la o sesiune a Consiliului Miniștrilor de Externe, reprezentanții Statelor Unite, Angliei și Franței și-au anunțat respingerea deciziilor convenite anterior cu Uniunea Sovietică. Prin acțiunile lor unilaterale, au pus zona de ocupație de est într-o situație dificilă și au consolidat diviziunea Germaniei. Prin efectuarea reformei monetare în cele trei zone de vest în iunie 1948, cele trei puteri au provocat de fapt criza de la Berlin, forțând autoritățile de ocupație sovietice să protejeze zona de est de manipularea valutară și să-și protejeze economia și sistemul monetar. În aceste scopuri, a fost introdus un sistem de verificare a cetățenilor sosiți din Germania de Vest și a fost interzisă circulația oricărui transport în cazul refuzului verificării. Autoritățile de ocupație occidentale au interzis populației din partea de vest a orașului să accepte orice ajutor din partea Germaniei de Est și au organizat aprovizionarea cu aerul către Berlinul de Vest, intensificând în același timp propaganda antisovietică. Mai târziu, o persoană atât de informată precum J.F. Dulles a vorbit despre utilizarea crizei de la Berlin de către propaganda occidentală.

În conformitate cu Războiul Rece, puterile occidentale au desfășurat astfel de acțiuni de politică externă precum scindarea Germaniei în două state, crearea Alianței militare occidentale și semnarea Pactului Atlanticului de Nord, care a fost deja menționat mai sus.

A urmat o perioadă de creare a blocurilor și alianțelor militare în diferite părți ale lumii sub pretextul asigurării securității reciproce.

În septembrie 1951, SUA, Australia și Noua Zeelandă au creat o alianță politico-militar (ANZUS).

La 26 mai 1952, reprezentanții SUA, Angliei și Franței, pe de o parte, și ai Republicii Federale Germania, pe de altă parte, au semnat la Bonn un document privind participarea Germaniei de Vest la Comunitatea Europeană de Apărare (EDC). , iar pe 27 mai, Republica Federală Germania, Franța, Italia, Belgia, Olanda și Luxemburg încheie la Paris un acord privind crearea acestui bloc.

În septembrie 1954, la Manila, SUA, Anglia, Franța, Australia, Noua Zeelandă, Pakistan, Filipine și Thailanda au semnat Tratatul de Apărare Colectivă din Asia de Sud-Est (SEATO).

În octombrie 1954, au fost semnate Acordurile de la Paris privind remilitarizarea Germaniei și includerea acesteia în Uniunea de Vest și NATO. Ele intră în vigoare în mai 1955.

În februarie 1955, a fost creată alianța militară turco-irakiană (Pactul de la Bagdad).

Acțiunile Statelor Unite și ale aliaților săi au necesitat măsuri de represalii. La 14 mai 1955 a fost oficializată o alianță colectivă defensivă a statelor socialiste - Organizația Pactului de la Varșovia. Acesta a fost un răspuns la crearea blocului militar NATO și la includerea Germaniei în acesta. Tratatul de prietenie, cooperare și asistență reciprocă de la Varșovia a fost semnat de Albania, Bulgaria, Ungaria, Germania de Est, Polonia, România, URSS și Cehoslovacia. Era de natură pur defensivă și nu era îndreptată împotriva nimănui. Sarcina sa a fost să protejeze câștigurile socialiste și munca pașnică a popoarelor din țările participante la tratat.

În cazul creării unui sistem de securitate colectivă în Europa, Pactul de la Varșovia ar fi trebuit să-și piardă forța de la data intrării în vigoare a tratatului paneuropean.

Pentru a face mai dificilă pentru Uniunea Sovietică rezolvarea problemelor de dezvoltare postbelică, Statele Unite au introdus o interdicție a legăturilor economice și a comerțului cu URSS și țările din Europa Centrală și de Sud-Est. Aprovizionarea acestor țări cu echipamente, vehicule și diverse materiale chiar și comandate anterior și gata făcute a fost întreruptă. A fost adoptată în mod special o listă de articole interzise pentru export în URSS și în alte țări ale lagărului socialist. Acest lucru a creat anumite dificultăți pentru URSS, dar a provocat și pagube serioase întreprinderilor industriale occidentale.

În septembrie 1951, guvernul american a anulat acordul comercial cu URSS care exista din 1937. Adoptată la începutul lunii ianuarie 1952, a doua listă de mărfuri interzise pentru export în țările socialiste era atât de largă încât includea mărfuri din aproape toate industriile.

3.2 Rezultatele Războiului Rece și dacă rezultatul acestuia a fost predeterminat

Ce a fost pentru noi Războiul Rece, care au fost rezultatele și lecțiile sale în ceea ce privește schimbările care au avut loc în lume?

Nu este deloc legitim să caracterizezi Războiul Rece cu definiții unilaterale - fie ca un alt conflict din istoria omenirii, fie ca o pace pe termen lung. Acest punct de vedere a fost împărtășit de J. Gaddis. Aparent, acest fenomen istoric avea trăsături ale ambelor.

În acest sens, sunt de acord cu academicianul G. Arbatov, care consideră că antagonismele și instabilitatea generate de al Doilea Război Mondial au purtat aceeași posibilitate de conflict militar ca și cele apărute după Primul Război Mondial.

În orice caz, atât criza de la Berlin din 1953, cât și, mai ales, criza rachetelor din Caraibe din octombrie 1962 ar fi putut culmina cu un al treilea război mondial. Un conflict militar general nu a apărut doar din cauza rolului „disuasiv” al armelor nucleare.

Politologii și ideologii din întreaga lume au încercat de multe ori să definească clar conceptul de „Război Rece” și să identifice trăsăturile sale cele mai caracteristice. Din perspectiva zilelor noastre, în condițiile în care Războiul Rece a devenit un lucru al trecutului, este destul de evident că a fost în primul rând un curs politic al partidelor aflate în confruntare, desfășurat dintr-o poziție de forță pe o bază ideologică unică.

În economie și comerț, acest lucru s-a manifestat în blocuri și măsuri discriminatorii unul față de celălalt. În activități de propagandă - în formarea „imaginei inamicului”. Scopul unei astfel de politici în Occident a fost să limiteze răspândirea comunismului, să protejeze „lumea liberă” de el. În Est, scopul unei astfel de politici a fost văzut și ca protejarea popoarelor, dar de „influența pernicioasă”. a lumii occidentale în descompunere.”

Acum este inutil să cauți vinovăția oricăreia dintre părți ca principalul motiv pentru apariția Războiului Rece. Destul de evident, a existat o „orbire” generală, în care, în locul dialogului politic, s-a acordat preferință confruntării dintre statele conducătoare ale lumii - URSS și SUA.

Trecerea la confruntare s-a petrecut imperceptibil de repede. O împrejurare de o importanță excepțională a fost apariția armelor nucleare pe scena mondială.

Războiul Rece, ca întreg complex de fenomene, a avut un impact uriaș asupra creșterii generale a tensiunii în lume, asupra creșterii numărului, amplorii și gravității conflictelor locale. Fără îndoială că, fără climatul stabilit al Războiului Rece, multe situații de criză din diverse regiuni ale planetei s-ar fi stins cu siguranță prin eforturile concertate ale comunității internaționale.

Vorbind despre particularitățile Războiului Rece, trebuie spus că în țara noastră pentru o lungă perioadă de timp tot ceea ce ține de armele nucleare a fost anatema. Aparent din motive morale. Din nou, se pune întrebarea: ce a împiedicat dezvoltarea unui conflict armat atunci când lumea era literalmente în pragul războiului?

Aceasta este, după părerea mea, teama de distrugere universală, care i-a trezit pe politicieni, a reorientat opinia publică și i-a forțat să-și amintească valorile morale eterne.

Teama de distrugere reciprocă a dus la faptul că politica internațională a încetat să mai fie doar „arta diplomaților și a soldaților”. I s-au alăturat în mod activ subiecte noi - oameni de știință, corporații transnaționale, mass-media, organizații și mișcări publice și indivizi. Toți și-au adus propriile interese, convingeri și scopuri, inclusiv cele bazate exclusiv pe considerații morale.

Deci cine a câștigat acest război?

Acum, după trecerea timpului, care a pus totul la locul său, a devenit clar că omenirea în ansamblu a ieșit învingătoare, deoarece principalul rezultat al crizei din Caraibe, precum și al Războiului Rece în ansamblu, a fost întărirea fără precedent a factorului moral în politica mondială.

Majoritatea cercetătorilor notează rolul excepțional al ideologiei în Războiul Rece.

În acest caz, cuvintele rostite de generalul de Gaulle sunt adevărate: „de la nașterea lumii, steagul ideologiei nu a acoperit, se pare, nimic în afară de ambițiile umane”. Țara, care s-a autoproclamat purtătoarea valorilor morale universale, a renunțat fără ceremonie la moralitate atunci când era vorba de propriile interese sau de capacitatea de a recâștiga măcar un punct în lupta politică cu inamicul.

Întrebarea este legitimă: dacă politicile Occidentului în istoria postbelică s-au bazat nu pe interese de stat de moment, ci exclusiv pe principiile proclamate în dreptul internațional, în constituțiile democratice și în cele din urmă în poruncile biblice, dacă cerințele moralității ne-au fost adresate în primul rând nouă înșine, - ar exista o cursă înarmărilor și războaie locale? Nu există încă un răspuns la această întrebare, deoarece omenirea nu a acumulat încă experiență în politică bazată pe principii morale.

În prezent, „triumful” câștigat de Statele Unite pe termen scurt pare acum americanilor a fi ceva complet diferit, poate chiar o înfrângere pe termen lung.

În ceea ce privește cealaltă parte, fiind învinsă pe termen scurt, Uniunea Sovietică, sau mai bine zis succesorii ei, nu s-au lipsit deloc de șansele pe termen lung. Reformele și schimbările din Rusia îi oferă o oportunitate unică de a răspunde la întrebările cu care se confruntă civilizația în ansamblu. Șansa pe care Rusia a oferit-o astăzi lumii, eliminând-o de cursa înarmărilor epuizantă și de abordarea de clasă, mi se pare, poate fi calificată drept o realizare morală. Și în acest sens, sunt de acord cu autorii articolului „Au fost învingători în Războiul Rece” de B. Martynov.

Această împrejurare este remarcată și de mulți politicieni străini.

Cred că rezultatul său a fost predeterminat, deoarece în lume exista un echilibru militar și în cazul unei amenințări nucleare nu ar exista supraviețuitori.

Concluzie

„Războiul Rece” a devenit firesc un fel de fuziune a confruntării tradiționale, de putere, nu numai a două blocuri militare, ci și a două concepte ideologice. Mai mult, lupta în jurul valorilor morale a fost de natură secundară, auxiliară. Un nou conflict a fost evitat doar datorită prezenței armelor nucleare.

Teama de distrugere asigurată reciproc a devenit, pe de o parte, un catalizator al progresului moral în lume (problema drepturilor omului, ecologie), iar pe de altă parte, cauza prăbușirii economice și politice a societății atât. numit socialism real (povara insuportabilă a cursei înarmărilor).

După cum arată istoria, nici un model socio-economic, oricât de eficient ar fi din punct de vedere economic, nu are o perspectivă istorică dacă nu se bazează pe vreun postulat moral solid, dacă sensul existenței sale nu este axat pe realizarea idealurilor umaniste universale.

Victoria comună a umanității ca urmare a Războiului Rece poate fi triumful valorilor morale în politică și în viața societății. Contribuția Rusiei la atingerea acestui obiectiv a determinat poziția sa în lume pe termen lung.

Sfârșitul Războiului Rece nu trebuie, însă, să liniștească popoarele și guvernele celor două mari state, precum și întreaga populație. Sarcina principală a tuturor forțelor sănătoase, gânditoare realiste din societate este de a preveni o a doua revenire la ea. Acest lucru este relevant și în timpul nostru, deoarece, după cum s-a menționat, este posibilă confruntarea cu privire la desfășurarea unui sistem de apărare antirachetă, precum și în legătură cu conflictele care au apărut recent între Rusia și Georgia, Rusia și Estonia, fostele republici sovietice.

Refuzul gândirii de confruntare, cooperare, luarea în considerare reciprocă a intereselor și securității - aceasta este linia generală în relațiile dintre țările și popoarele care trăiesc în era rachetelor nucleare.

Anii Războiului Rece oferă temeiul concluziei că, opunându-se comunismului și mișcărilor revoluționare, Statele Unite au luptat în primul rând împotriva Uniunii Sovietice, ca țară care a reprezentat cel mai mare obstacol în calea realizării obiectivului său principal - stabilirea dominației sale asupra lumea.

Literatură

1. , Vdovin al Rusiei. 1938 – 2002. – M.: Aspect-Press, 2003. – 540 p.

2. , Pronin G. Truman a „crutat” URSS // Jurnal de istorie militară. – 1996. - Nr. 3. – P. 74 – 83.

3. Falin a dezlănțuit Războiul Rece // Pagini din istoria societății sovietice. – M., 1989. – P. 346 – 357.

4. America și lumea: astăzi, ieri și mâine // Gândire liberă. – 1995. - Nr 2. – P. 66 – 76.

5. Istoria statului sovietic. 1900 – 1991: Trad. din fr. – Ed. a II-a, rev. – M.: Academia Progresului, 1994. – 544 p.

6. Geddis J. Două vederi asupra unei singure probleme // Pagini de istorie a societății sovietice. – M., 1989. – P. 357 – 362.

7. Istoria Rusiei: secolul XX: Curs de prelegeri / Ed. .- Ekaterinburg: USTU, 1993. – 300 p.

9. Au existat câștigători în Războiul Rece? // Gândire liberă. – 1996. - Nr. 12. – P. 3 – 11.

10. Istoria recentă a Patriei. secolul XX. T. 2: Manual pentru studenți / Ed. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 p.

11., Elmanova relaţiile internaţionale şi politica externă a Rusiei (1648 – 2000): Manual pentru universităţi / Ed. . – M.: Aspect Press, 2001. – 344 p.

12. , Istoria sovietică Tiazhelnikov. / Ed. . – M.: Liceu, 1999. – 414 p.

13. Pagini din istoria societății sovietice: Fapte, probleme, oameni / General. ed. ; Comp. şi alţii - M.: Politizdat, 1989. – 447 p.

14. Din istoria Războiului Rece // Observator. – 2000. - Nr. 1. – P. 51 – 57.

15. Lecții din Războiul Rece // Gândire liberă. – 1995. - Nr. 12. – P. 67 – 81.

Pagini din istoria societății sovietice. – M., 1989. – P. 347.

Și altele.Istoria relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 295.

Și altele.Istoria relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 296.

Pronin G. Truman a „crutat” URSS // Jurnal militar-politic. – 1996. - Nr. 3. – P. 77.

Pagini din istoria societății sovietice. – M., 1989. – P. 365.

Și altele.Istoria relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 298.

Și altele.Istoria relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 299.

Au existat câștigători în Războiul Rece? // Gândire liberă. – 1996. - Nr. 12. – P. 7.

Un termen care a apărut după cel de-al Doilea Război Mondial, când imperialiștii americani, pretinzând dominația mondială, împreună cu alte state imperialiste au început să escaladeze tensiunea în situația internațională, să creeze baze militare în jurul URSS și a altor țări socialiste, să organizeze blocuri agresive îndreptate împotriva taberei socialiste și amenință-l cu arme nucleare.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓

RĂZBOI RECE

confruntare ideologică, economică și politică globală între URSS și SUA și aliații acestora în a doua jumătate a secolului XX.

Deși superputeri nu au intrat niciodată în conflicte militare directe între ele, rivalitatea lor a dus în mod repetat la izbucnirea unor conflicte armate locale în întreaga lume. Războiul Rece a fost însoțit de o cursă a înarmărilor, din cauza căreia lumea s-a clătinat de mai multe ori în pragul dezastrului nuclear (cel mai faimos caz al așa-numitei crize a rachetelor cubaneze din 1962).

Bazele Războiului Rece au fost puse în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când Statele Unite au început să dezvolte planuri de stabilire a dominației mondiale după înfrângerea țărilor coaliției hitleriste.

Viitoarea Pax Americana globală urma să se bazeze pe preponderența decisivă a puterii SUA în lume, ceea ce însemna, în primul rând, limitarea influenței URSS ca principală putere a Eurasiei. Potrivit consilierului lui F. Roosevelt, directorul Consiliului de Relații Internaționale I. Bowman, „singurul și indiscutabil criteriu al victoriei noastre va fi răspândirea dominației noastre în lume după victorie... Statele Unite trebuie să stabilească controlul asupra cheii regiuni ale lumii care sunt necesare din punct de vedere strategic pentru dominarea lumii.”

La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, conducerea SUA a trecut la implementarea planului de „containment”, care, potrivit autorului acestui concept, D. Kennan, consta în stabilirea controlului asupra acelor regiuni în care puterea geopolitică, economică și militară putea fi format şi consolidat. Dintre cele patru astfel de regiuni - Marea Britanie, Germania, Japonia și URSS - după război, numai Uniunea Sovietică și-a păstrat suveranitatea reală și chiar și-a extins sfera de influență, luând țările din Europa de Est sub protecție împotriva expansiunii americane. Astfel, relațiile dintre foștii aliați în problema structurii ulterioare a lumii, a sferelor de influență și a sistemului politic de state s-au înrăutățit brusc.

Statele Unite nu și-au mai ascuns atitudinea ostilă față de URSS. Bombardamentul barbar al orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki din august 1945, care a ucis instantaneu o jumătate de milion de civili, avea scopul de a demonstra conducerii sovietice capacitățile armelor nucleare. La 14 decembrie 1945, Comitetul mixt de planificare militară din Anglia și Statele Unite a adoptat Directiva nr. 432D, care a identificat primele 20 de ținte ale bombardamentelor nucleare de pe teritoriul Uniunii Sovietice - cele mai mari orașe și centre industriale.

Mitul amenințării comuniste a fost implantat în opinia publică occidentală. Vestitorul acesteia a fost fostul prim-ministru al Angliei W. Churchill (1874–1965), care, la 5 martie 1946, a ținut un discurs studenților de la Westminster College (Fulton, Missouri) despre necesitatea de a rezista Rusiei Sovietice prin crearea unui „de fier”. Perdea." La 12 martie 1947 a fost proclamată Doctrina Truman, care a stabilit sarcina de a controla comunismul. Aceleași obiective au fost urmărite de „Programul European de Recuperare”, sau „Planul Marshall”, care, potrivit autorului său, secretarul de stat J. Marshall, era „acțiuni militare desfășurate cu ajutorul economiei, al căror scop, pe de o parte, este de a face Europa de Vest complet dependentă de America, pe de altă parte, de a submina influența URSS în Europa de Est și de a pregăti terenul pentru instaurarea hegemoniei americane în această regiune” (dintr-un discurs din iunie 5, 1947 la Universitatea Harvard).

La 4 aprilie 1949, a fost creat un bloc militar NATO agresiv pentru a asigura avantajul militar american în Eurasia. La 19 decembrie 1949, Statele Unite au dezvoltat planul militar „Dropshot”, care prevedea bombardarea masivă a 100 de orașe sovietice folosind 300 de bombe atomice și 29 de mii de bombe convenționale și ocuparea ulterioară a URSS de către forțele a 164 de divizii NATO.

După ce URSS a efectuat primele teste nucleare în 1949 și a dobândit suveranitatea nucleară, problema unui război preventiv împotriva Uniunii Sovietice a fost abandonată din cauza imposibilității sale militare. Experții americani au declarat: pe lângă „scutul nuclear”, URSS are și alte avantaje importante - potențial defensiv puternic, teritoriu mare, apropiere geografică de centrele industriale din Europa de Vest, stabilitatea ideologică a populației, influență internațională enormă („PCUS este cel mai eficient înlocuitor al puterii maritime din istorie”, - se spune în articolul „Cât de puternică este Rusia?”, publicat în revista Time la 27 noiembrie 1950).

Din acel moment, principala formă de război a fost influența ideologică, diplomatică și politică. Natura sa a fost definită în mod specific de Directivele Consiliului Național de Securitate al SUA NSC 20/1 (18 august 1948) și NSC 68 (14 aprilie 1950).

Aceste documente stabilesc obiectivele principale ale Statelor Unite în ceea ce privește Uniunea Sovietică: tranziția Europei de Est în sfera de influență americană, dezmembrarea URSS (în primul rând separarea republicilor baltice și a Ucrainei) și subminarea sistemului sovietic din interior. prin demonstrarea avantajelor morale şi materiale ale stilului de viaţă american.

În rezolvarea acestor probleme, s-a subliniat în NSC 20/1, Statele Unite nu sunt legate de nicio restricție de timp; principalul lucru este să nu afecteze direct prestigiul guvernului sovietic, care „ar face automat războiul inevitabil”. Mijloacele de implementare a acestor planuri au fost campania anticomunistă în Occident, încurajarea sentimentelor separatiste în republicile naționale ale URSS, sprijinul organizațiilor de emigranți, dublarea unui război psihologic deschis prin presă, Radio Liberty, Vocea Americii etc. ., activități subversive ale diferitelor ONG-uri și ONG-uri .

Multă vreme, aceste acțiuni nu au avut aproape niciun efect. În anii 1940–50. Autoritatea mondială a URSS ca câștigător al fascismului a fost foarte mare; nimeni nu credea că „țara văduvelor și a persoanelor cu handicap” cu o economie pe jumătate distrusă reprezintă o amenințare reală pentru lume. Cu toate acestea, datorită politicii eronate a lui N. Hrușciov, care a fost extrem de nereținut în declarațiile de politică externă și de fapt a provocat criza din Caraibe (instalarea rachetelor noastre în Cuba aproape a dus la un schimb de lovituri nucleare între SUA și URSS), comunitatea mondială credea în pericolul URSS.

Congresul SUA a crescut semnificativ alocațiile pentru măsuri subversive și a autorizat cursa înarmărilor, care epuiza economia sovietică. Dizidenții (de la disidentul englez - schismatic) s-au bucurat de un sprijin semnificativ din partea cercurilor antisovietice din Occident, ale căror activități „drepturile omului” aveau ca scop subminarea autorității morale a URSS.

Cartea calomnioasă a lui A. Soljenițîn „Arhipelagul Gulag” (ediția I - 1973, YMCA-Press) a fost publicată în ediții uriașe în țările occidentale, unde datele despre represiunile din timpul domniei lui Stalin au fost umflate de sute de ori, iar URSS a fost prezentată ca o țară lagărului de concentrare, care nu se poate distinge de Germania nazistă. Expulzarea lui Soljenițîn din URSS, acordarea lui Premiul Nobel și succesul său global au dat naștere unui nou val al mișcării disidente. S-a dovedit că a fi disident nu este periculos, ci extrem de profitabil.

Un pas provocator din partea Occidentului a fost acordarea Premiului Nobel pentru Pace în 1975 unuia dintre liderii mișcării „drepturilor omului”, fizicianul nuclear A. Saharov, autorul broșurii „Despre coexistența pașnică, progres și Libertatea intelectuală” (1968).

Statele Unite și aliații săi au susținut activiștii mișcărilor naționaliste (ceceni, tătari din Crimeea, ucrainene de vest etc.).

În timpul conducerii lui Brejnev, au fost făcuți mulți pași pe calea dezarmării și a „destinderii tensiunii internaționale”. Au fost semnate tratate strategice de limitare a armelor și a avut loc zborul spațial comun sovieto-american Soyuz-Apollo (17-21 iulie 1975). Punctul culminant al destinderii a fost așa-zisa. „Acordurile de la Helsinki” (1 august 1975), care au consacrat principiul inviolabilității granițelor stabilite după cel de-al Doilea Război Mondial (astfel țările occidentale au recunoscut regimurile comuniste din Europa de Est) și au impus o serie de obligații țărilor ambelor blocuri de a consolidarea încrederii în domeniul militar și în problemele drepturilor omului.

Înmuierea poziției URSS față de dizidenți a dus la o intensificare a activităților acestora. Următoarea agravare a relațiilor dintre superputeri a avut loc în 1979, când Uniunea Sovietică a trimis trupe în Afganistan, dându-le americanilor un motiv să perturbe procesul de ratificare a Tratatului SALT II și să înghețe alte acorduri bilaterale încheiate în anii 1970.

Războiul Rece s-a desfășurat și pe câmpurile de lupte sportive: Statele Unite și aliații săi au boicotat Jocurile Olimpice din 1980 de la Moscova, iar URSS a boicotat Jocurile Olimpice din 1984 de la Los Angeles.

Administrația lui R. Reagan, care a ajuns la putere în 1980, a proclamat o politică de asigurare a unei preponderențe decisive a puterii SUA în lume și de stabilire a unei „noui ordini mondiale”, care impunea eliminarea Uniunii Sovietice de pe scena mondială. Lansat în 1982–83 Directivele Consiliului Național de Securitate al SUA NSC 66 și NSC 75 au definit metode de rezolvare a acestei probleme: război economic, operațiuni subterane masive, destabilizarea situației și sprijin financiar generos pentru „coloana a cincea” din URSS și țările din Pactul de la Varșovia.

Deja în iunie 1982, fondurile CIA, structurile J. Soros și Vaticanul au început să aloce fonduri uriașe pentru sprijinirea sindicatului polonez Solidaritate, care era destinat să joace un rol la sfârșitul anilor 1980. un rol decisiv în organizarea primei „revoluții de catifea” în lagărul socialist.

La 8 martie 1983, vorbind cu Asociația Națională a Evanghelicilor, Reagan a numit URSS un „imperiu rău” și a declarat că lupta împotriva lui principala sa sarcină.

În toamna anului 1983, forțele sovietice de apărare aeriană au doborât un avion de linie civil sud-coreean deasupra teritoriului URSS. Acest răspuns „asimetric” la o provocare evidentă din partea Occidentului a devenit motivul desfășurării rachetelor nucleare americane în Europa de Vest și începutul dezvoltării unui program de apărare antirachetă spațială (SDI, sau „războiul stelelor”).

Ulterior, cacealma conducerii americane cu acest program dubios din punct de vedere tehnic l-a forțat pe M. Gorbaciov să facă serioase concesii militare și geopolitice. Potrivit fostului ofițer CIA P. Schweitzer, autorul celebrei cărți „Victory. Rolul strategiei secrete a administrației SUA în prăbușirea Uniunii Sovietice și a lagărului socialist”, au existat 4 direcții principale de atac asupra URSS:

1. Polonia (provocații, sprijin pentru mișcarea dizidentă Solidaritate.

2. Afganistan (provocarea conflictelor, sprijinirea militanților cu arme moderne).

3. Blocarea tehnologică a economiei sovietice (inclusiv sabotaj și distragerea atenției informațiilor tehnologice).

4. Scăderea prețului petrolului (negocieri cu OPEC pentru creșterea producției de petrol, în urma cărora prețul acestuia a scăzut pe piață la 10 USD pe baril).

Rezultatul cumulat al acestor acțiuni a fost recunoașterea efectivă de către Uniunea Sovietică a înfrângerii sale în Războiul Rece, care s-a exprimat prin renunțarea la independență și suveranitate în deciziile de politică externă, recunoașterea istoriei, a cursurilor sale economice și politice ca fiind eronate și necesitând corectare cu ajutorul consilierilor occidentali.

Cu schimbare în 1989–90 Guvernele comuniste dintr-o serie de țări din lagărul socialist au implementat setarea inițială a Directivei NSC 20/1 - tranziția Europei de Est în sfera de influență americană, care a fost întărită prin dizolvarea Pactului de la Varșovia la 1 iulie 1991 și începutul expansiunii NATO spre Est.

Următorul pas a fost prăbușirea Uniunii Sovietice, „legalizată” în decembrie 1991 de așa-zisa. „Acordurile Belovezhskaya”. În același timp, a fost stabilit un obiectiv mai ambițios - dezmembrarea Rusiei însăși.

În 1995, într-un discurs adresat membrilor șefilor de stat major comun, președintele american Bill Clinton a spus: „Folosind eșecurile diplomației sovietice, aroganța excesivă a lui Gorbaciov și a anturajului său, inclusiv a celor care au luat în mod deschis o poziție pro-americană, sa asigurat că președintele Truman o va face cu bomba atomică. Adevărat, cu o diferență semnificativă - am primit un apendice de materii prime care nu a fost distrusă de un atom... Asta nu înseamnă însă că nu avem la ce să ne gândim... Este necesar să rezolvăm mai multe probleme în același timp timpul... dezmembrarea Rusiei în state mici prin războaie inter-religioase, asemănătoare cu cele organizate de noi în Iugoslavia, prăbușirea finală a complexului militar-industrial și a armatei ruse, instaurarea regimului de care avem nevoie în republicile care s-au desprins de Rusia. Da, am permis Rusiei să fie o putere, dar acum doar o singură țară va fi un imperiu - SUA.”

Occidentul încearcă cu sârguință să pună în aplicare aceste planuri prin sprijinirea separatiștilor din Cecenia și a altor republici ale Caucazului, prin ridicarea naționalismului și intoleranței religioase în Rusia prin intermediul organizațiilor ruși, tătari, bașkiri, iakut, tuvan, buryat și a altor organizații naționaliste. serie de „revoluții de catifea” în Georgia, Ucraina, Kârgâzstan, încercări de destabilizare a situației din Transnistria, Belarus, Kazahstan, Uzbekistan.

Administrația George W. Bush și-a confirmat în esență angajamentul față de ideile Războiului Rece. Astfel, la summitul NATO de la Vilnius din mai 2006, vicepreședintele SUA R. Cheney a ținut un discurs care amintește foarte mult ca conținut și starea generală a notoriului „discurs Fulton”. În ea, el a acuzat Rusia de autoritarism și șantaj energetic al țărilor învecinate și a exprimat ideea creării unei Uniuni Baltice-Marea Neagră, care să includă toate republicile vestice ale fostei Uniuni Sovietice, tăind Rusia de Europa.

Occidentul continuă să folosească metodele Războiului Rece în lupta împotriva Rusiei, care capătă din nou greutate politică și economică. Printre acestea se numără sprijinul pentru ONG-uri/ONG-uri, sabotaj ideologic, încercări de amestec în procesele politice de pe teritoriul suveran al Rusiei. Toate acestea indică faptul că Statele Unite și aliații săi nu consideră că Războiul Rece s-a încheiat. În același timp, vorbirea despre pierderea URSS (și de fapt, a Rusiei) în Războiul Rece este un simptom al defetismului. Bătălia este pierdută, dar nu războiul.

Astăzi, metodele anterioare (și cel mai important, ideologia SUA) nu mai au succes și nu sunt capabile să producă efectul pe care l-au făcut la sfârșitul secolului al XX-lea, iar SUA nu au altă strategie.

Autoritatea morală a uneia dintre țările învingătoare, „țara libertății”, care era principala armă a Statelor Unite, a fost serios zguduită în lume după operațiunile din Iugoslavia, Afganistan, Irak etc. SUA apare lumii ca un „nou imperiu al răului”, care își urmărește propriile interese și nu aduc noi valori.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓

Relațiile internaționale actuale dintre Est și Vest cu greu pot fi numite constructive. În politica internațională de astăzi devine la modă să se vorbească despre o nouă rundă de tensiune. Ceea ce este în joc nu mai este o luptă pentru sferele de influență a două sisteme geopolitice diferite. Astăzi, noul Război Rece este rodul politicilor reacţionare ale elitelor conducătoare ale mai multor ţări şi al expansiunii corporaţiilor internaţionale globale pe pieţele externe. Pe de o parte, Statele Unite, Uniunea Europeană, blocul NATO, pe de altă parte, Federația Rusă, China și alte țări.

Politica externă a Rusiei moștenită de la Uniunea Sovietică continuă să fie influențată de Războiul Rece, care a ținut întreaga lume în suspans timp de 72 de ani lungi. S-a schimbat doar aspectul ideologic. Nu mai există nicio confruntare între ideile comuniste și dogmele căii de dezvoltare capitaliste în lume. Accentul este mutat pe resurse, unde principalii actori geopolitici folosesc activ toate oportunitățile și mijloacele disponibile.

Relații internaționale înainte de începerea Războiului Rece

Într-o dimineață rece de septembrie a anului 1945, reprezentanții oficiali ai Japoniei Imperiale au semnat o capitulare la bordul cuirasatului american Missouri, ancorat în Golful Tokyo. Această ceremonie a marcat sfârșitul celui mai sângeros și mai brutal conflict militar din istoria civilizației umane. Războiul, care a durat 6 ani, a cuprins întreaga planetă. În timpul ostilităților care au avut loc în Europa, Asia și Africa în diferite etape, 63 de state au devenit participante la masacrul sângeros. 110 milioane de oameni au fost recrutați în forțele armate ale țărilor implicate în conflict. Nu este nevoie să vorbim despre pierderile umane. Lumea nu a cunoscut sau văzut niciodată o crimă atât de mare și în masă. Pierderile economice au fost și ele colosale, dar consecințele celui de-al Doilea Război Mondial și rezultatele acestuia au creat condiții ideale pentru declanșarea Războiului Rece, o altă formă de confruntare, cu alți participanți și cu alte scopuri.

Se părea că la 2 septembrie 1945 va veni în sfârșit pacea mult așteptată și de lungă durată. Cu toate acestea, la doar 6 luni de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, lumea a plonjat din nou în abisul unei alte confruntări - a început Războiul Rece. Conflictul a luat alte forme și a avut ca rezultat o confruntare militaro-politică, ideologică și economică între două sisteme mondiale, Occidentul capitalist și Orientul comunist. Nu se poate argumenta că țările occidentale și regimurile comuniste urmau să continue să coexiste pașnic. La sediul militar se dezvoltau planuri pentru un nou conflict militar global, iar ideile pentru distrugerea oponenților politicii externe erau în aer. Condiția în care a apărut Războiul Rece a fost doar o reacție firească la pregătirile militare ale potențialilor oponenți.

De data aceasta, armele nu au răcnit. Tancurile, avioanele de război și navele nu s-au reunit într-o altă bătălie mortală. A început o luptă lungă și istovitoare pentru supraviețuire între cele două lumi, în care au fost folosite toate metodele și mijloacele, adesea mai insidioase decât o ciocnire militară directă. Principala armă a Războiului Rece a fost ideologia, care se baza pe aspecte economice și politice. Dacă anterior conflicte militare de amploare și amploare au apărut în principal din motive economice, pe baza teoriilor rasiale și mizantropice, atunci în noile condiții s-a desfășurat o luptă pentru sfere de influență. Inspiratorii cruciadei împotriva comunismului au fost președintele american Harry Truman și fostul prim-ministru britanic Winston Churchill.

Tactica și strategia confruntării s-au schimbat, au apărut noi forme și metode de luptă. Nu degeaba Războiul Rece global a primit un asemenea nume. În timpul conflictului nu a existat o fază fierbinte, părțile în conflict nu și-au deschis focul una asupra celeilalte, cu toate acestea, în ceea ce privește amploarea și volumul pierderilor, această confruntare poate fi numită cu ușurință al treilea război mondial. După cel de-al Doilea Război Mondial, lumea, în loc de destindere, a intrat din nou într-o perioadă de tensiune. În timpul confruntării ascunse dintre două sisteme mondiale, omenirea a asistat la o cursă a înarmărilor fără precedent; țările participante la conflict s-au scufundat în abisul maniei de spionaj și al conspirațiilor. Confruntări între cele două tabere opuse au avut loc pe toate continentele, cu diferite grade de succes. Războiul Rece a durat 45 de ani, devenind cel mai lung conflict militar-politic al vremurilor noastre. Acest război a avut și luptele lui decisive și au fost perioade de calm și confruntare. Există învingători și învinși în această confruntare. Istoria ne dă dreptul să evaluăm amploarea conflictului și rezultatele acestuia, luând concluziile potrivite pentru viitor.

Cauzele Războiului Rece izbucnit în secolul XX

Dacă luăm în considerare situația din lume care s-a dezvoltat de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, nu este greu de observat un punct important. Uniunea Sovietică, care a purtat povara principală a luptei armate împotriva Germaniei naziste, a reușit să-și extindă semnificativ sfera de influență. În ciuda pierderilor umane enorme și a consecințelor devastatoare ale războiului asupra economiei țării, URSS a devenit o putere mondială lider. Era imposibil să nu ținem cont de acest fapt. Armata sovietică se afla în centrul Europei, iar pozițiile URSS în Orientul Îndepărtat nu erau mai puțin puternice. Acest lucru nu se potrivea în niciun caz țărilor occidentale. Chiar și ținând cont de faptul că Uniunea Sovietică, SUA și Marea Britanie au rămas nominal aliate, contradicțiile dintre ele erau prea puternice.

Aceleași state s-au trezit curând pe părți opuse ale baricadelor, devenind participanți activi la Războiul Rece. Democrațiile occidentale nu au putut să se împace cu apariția unei noi superputeri și cu influența crescândă a acesteia pe scena politică mondială. Principalele motive pentru respingerea acestei stări de fapt includ următoarele aspecte:

  • enorma putere militară a URSS;
  • influența în creștere a politicii externe a Uniunii Sovietice;
  • extinderea sferei de influență a URSS;
  • răspândirea ideologiei comuniste;
  • activarea în lume a mișcărilor de eliberare a oamenilor conduse de partide de convingeri marxiste și socialiste.

Politica externă și Războiul Rece sunt verigă din același lanț. Nici Statele Unite, nici Marea Britanie nu au putut privi cu calm la prăbușirea sistemului capitalist în fața ochilor lor, la prăbușirea ambițiilor imperiale și la pierderea sferelor de influență. Marea Britanie, care și-a pierdut statutul de lider mondial după sfârșitul războiului, s-a agățat de rămășițele posesiunilor sale. Statele Unite, ieșind din războiul cu cea mai puternică economie din lume și în posesia bombei atomice, au căutat să devină singurul hegemon de pe planetă. Singurul obstacol în calea implementării acestor planuri a fost puternica Uniune Sovietică cu ideologia sa comunistă și politica de egalitate și fraternitate. Motivele care au determinat cea mai recentă confruntare militaro-politică reflectă și esența Războiului Rece. Scopul principal al partidelor în conflict a fost următorul:

  • distruge inamicul economic si ideologic;
  • limitarea sferei de influență a inamicului;
  • să încerce să-și distrugă sistemul politic din interior;
  • aducerea bazei socio-politice și economice a inamicului la colapsul complet;
  • răsturnarea regimurilor de conducere și lichidarea politică a entităților statale.

În acest caz, esența conflictului nu a fost foarte diferită de versiunea militară, deoarece obiectivele stabilite și rezultatele pentru adversari erau foarte asemănătoare. Semnele care caracterizează starea Războiului Rece seamănă foarte mult cu statul din politica mondială care a precedat confruntarea armată. Această perioadă istorică se caracterizează prin expansiune, planuri militaro-politice agresive, prezență militară sporită, presiune politică și formarea de alianțe militare.

De unde vine termenul „Război Rece”?

Această expresie a fost folosită pentru prima dată de scriitorul și publicistul englez George Orwell. În acest mod stilistic, el a conturat starea lumii postbelice, unde Occidentul liber și democratic a fost nevoit să înfrunte regimul brutal și totalitar al Orientului comunist. Orwell și-a subliniat clar respingerea stalinismului în multe dintre lucrările sale. Chiar și atunci când Uniunea Sovietică era un aliat al Marii Britanii, scriitorul a vorbit negativ despre lumea care aștepta Europa după încheierea războiului. Termenul inventat de Orwell s-a dovedit a fi atât de de succes încât a fost rapid preluat de politicienii occidentali, folosindu-l în politica lor externă și în retorica antisovietică.

Din inițiativa lor a început Războiul Rece, a cărui dată de început era 5 martie 1946. Fostul prim-ministru al Regatului Unit a folosit expresia „război rece” în timpul discursului său de la Fulton. În cadrul declarațiilor unui politician britanic de rang înalt, contradicțiile dintre cele două tabere geopolitice apărute în lumea postbelică au fost exprimate public pentru prima dată.

Winston Churchill a devenit un adept al publicistului britanic. Acest om, datorită căruia voință de fier și forță de caracter Marea Britanie a ieșit din războiul sângeros, câștigătorul, este considerat pe bună dreptate „nașul” noii confruntări militaro-politice. Euforia în care s-a aflat lumea după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial nu a durat mult. Echilibrul de putere care a fost observat în lume a dus rapid la faptul că două sisteme geopolitice s-au ciocnit într-o luptă aprigă. În timpul Războiului Rece, numărul participanților de ambele părți era în continuă schimbare. Pe o parte a baricadei se aflau URSS și noii săi aliați. Pe cealaltă parte se aflau Statele Unite, Marea Britanie și alte țări aliate. Ca și în orice alt conflict militar-politic, această epocă a fost marcată de fazele sale acute și perioadele de detenție; s-au format din nou alianțe militar-politice și economice, în persoana cărora Războiul Rece a identificat clar participanții la confruntarea globală.

Blocul NATO, Pactul de la Varșovia și pactele bilaterale militaro-politice au devenit un instrument militar de tensiune internațională. Cursa înarmărilor a contribuit la întărirea componentei militare a confruntării. Politica externă a luat forma unei confruntări deschise între părțile în conflict.

Winston Churchill, în ciuda participării sale active la crearea coaliției anti-Hitler, a urât patologic regimul comunist. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Marea Britanie, din cauza factorilor geopolitici, a fost nevoită să devină un aliat al URSS. Cu toate acestea, deja în timpul operațiunilor militare, într-un moment în care a devenit clar că înfrângerea Germaniei era inevitabilă, Churchill a înțeles că victoria Uniunii Sovietice va duce la extinderea comunismului în Europa. Și Churchill nu s-a înșelat. Laitmotivul carierei politice ulterioare a fostului prim-ministru britanic a fost tema confruntării, Războiul Rece, stat în care a fost necesar să se conțină extinderea politicii externe a Uniunii Sovietice.

Fostul prim-ministru britanic a considerat că Statele Unite sunt principala forță capabilă să reziste cu succes blocului sovietic. Economia americană, forțele armate și marina americane aveau să devină principalul instrument de presiune asupra Uniunii Sovietice. Marea Britanie, aflată în urma politicii externe americane, i s-a atribuit rolul unui portavion de nescufundat.

La instigarea lui Winston Churchill, condițiile pentru izbucnirea Războiului Rece au fost clar conturate peste ocean. La început, politicienii americani au început să folosească acest termen în timpul campaniei lor electorale. Puțin mai târziu au început să vorbească despre Războiul Rece în contextul politicii externe a Statelor Unite.

Principalele repere și evenimente ale Războiului Rece

Europa Centrală, în ruine, a fost împărțită în două părți de Cortina de Fier. Germania de Est s-a aflat în zona de ocupație sovietică. Aproape toată Europa de Est a intrat sub influența Uniunii Sovietice. Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Bulgaria, Iugoslavia și România, cu regimurile democratice ale poporului lor, au devenit fără să vrea aliați ai sovieticilor. Este incorect să credem că Războiul Rece este un conflict direct între URSS și SUA. Canada și toată Europa de Vest, care se afla în zona de responsabilitate a Statelor Unite și a Marii Britanii, au intrat pe orbita confruntării. Situația era similară și pe partea opusă a planetei. În Orientul Îndepărtat din Coreea, interesele politico-militare ale Statelor Unite, ale URSS și ale Chinei s-au ciocnit. În fiecare colț al globului, au apărut buzunare de confruntare, care au devenit ulterior cele mai puternice crize ale politicii Războiului Rece.

Războiul din Coreea 1950-53 a devenit primul rezultat al confruntării dintre sistemele geopolitice. China comunistă și URSS au încercat să-și extindă sfera de influență în Peninsula Coreeană. Chiar și atunci a devenit clar că confruntarea armată va deveni un însoțitor inevitabil pentru întreaga perioadă a Războiului Rece. Ulterior, URSS, SUA și aliații lor nu au luat parte la operațiuni militare unul împotriva celuilalt, limitându-se la utilizarea resurselor umane ale celorlalți participanți la conflict. Etapele Războiului Rece sunt o serie întreagă de evenimente care, într-o măsură sau alta, au influențat dezvoltarea politicii externe globale. În egală măsură, această dată poate fi numită o plimbare cu roller coaster. Sfârșitul Războiului Rece nu a făcut parte din planurile niciunei părți. Lupta a fost până la moarte. Moartea politică a inamicului a fost principala condiție pentru începerea detenției.

Faza activă este înlocuită cu perioade de destindere, conflictele militare din diferite părți ale planetei sunt înlocuite cu acorduri de pace. Lumea este împărțită în blocuri și alianțe militar-politice. Conflictele ulterioare din Războiul Rece au adus lumea în pragul unei catastrofe globale. Amploarea confruntării a crescut, au apărut noi subiecte în arena politică, provocând tensiune. Mai întâi Coreea, apoi Indochina și Cuba. Cele mai acute crize din relațiile internaționale au fost crizele de la Berlin și din Caraibe, o serie de evenimente care amenințau să aducă lumea în pragul unei apocalipse nucleare.

Fiecare perioadă a Războiului Rece poate fi descrisă diferit, ținând cont de factorul economic și de situația geopolitică din lume. Mijlocul anilor '50 și începutul anilor '60 au fost marcate de o tensiune internațională crescută. Părțile beligerante au luat parte activ la conflictele militare regionale, sprijinind o parte sau alta. Cursa înarmărilor a luat ritmul. Oponenții potențiali au intrat într-o scufundare abruptă, în care numărul timpului nu mai era de decenii, ci de ani. Economiile țărilor erau supuse unei presiuni enorme din cauza cheltuielilor militare. Sfârșitul Războiului Rece a fost prăbușirea blocului sovietic. Uniunea Sovietică a dispărut de pe harta politică a lumii. Pactul de la Varșovia, blocul militar sovietic care a devenit principalul oponent al alianțelor politico-militare ale Occidentului, s-a scufundat în uitare.

Ultimele salve și rezultatele Războiului Rece

Sistemul socialist sovietic s-a dovedit a fi neviabil în competiția intensă cu economia occidentală. Acest lucru s-a datorat lipsei unei înțelegeri clare a căii de dezvoltare economică ulterioară a țărilor socialiste, mecanismului insuficient de flexibil de gestionare a structurilor de stat și interacțiunii economiei socialiste cu principalele tendințe mondiale în dezvoltarea societății civile. Cu alte cuvinte, Uniunea Sovietică nu a putut rezista confruntării din punct de vedere economic. Consecințele Războiului Rece au fost catastrofale. În doar 5 ani, lagărul socialist a încetat să mai existe. În primul rând, Europa de Est a părăsit zona de influență sovietică. Apoi a venit rândul primului stat socialist din lume.

Astăzi SUA, Marea Britanie, Germania și Franța concurează deja cu China comunistă. Împreună cu Rusia, țările occidentale duc o luptă încăpățânată împotriva extremismului și a procesului de islamizare a lumii musulmane. Sfârșitul Războiului Rece poate fi numit condiționat. Vectorul și direcția de acțiune s-au schimbat. Compoziția participanților s-a schimbat, s-au schimbat scopurile și obiectivele părților.

Război rece- confruntarea globală geopolitică, militară, economică și ideologică din 1946-1991 între URSS și aliații săi, pe de o parte, și SUA și aliații săi, pe de altă parte. Această confruntare nu a fost un război în sensul juridic internațional. Una dintre componentele principale ale confruntării a fost lupta ideologică – ca o consecință a contradicției dintre modelele capitaliste și cele numite modele socialiste în URSS.

După ce s-a încheiat cel mai sângeros război din istoria omenirii, cel de-al Doilea Război Mondial, unde URSS a devenit învingătoare, s-au creat premisele pentru apariția unei noi confruntări între Occident și Orient, între URSS și SUA. Principalele motive pentru apariția acestei confruntări, cunoscută sub numele de „Războiul Rece”, au fost contradicțiile ideologice dintre modelul capitalist de societate caracteristic Statelor Unite și cel socialist care a existat în URSS. Fiecare dintre cele două superputeri dorea să se vadă în fruntea întregii comunități mondiale și să organizeze viața după principiile sale ideologice. În plus, după al Doilea Război Mondial, Uniunea Sovietică și-a stabilit dominația în țările din Europa de Est, unde domnea ideologia comunistă. Drept urmare, Statele Unite, împreună cu Marea Britanie, au fost speriate de posibilitatea ca URSS să devină un lider mondial și să-și stabilească dominația atât în ​​sfera politică, cât și în cea economică a vieții. Americii nu i-a plăcut deloc ideologia comunistă și Uniunea Sovietică a fost cea care i-a stat în calea dominației lumii. Până la urmă, America s-a îmbogățit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, avea nevoie de unde să-și vândă produsele manufacturate, așa că țările Europei de Vest, distruse în timpul ostilităților, trebuiau restaurate, ceea ce le-a fost oferit de guvernul SUA. Dar cu condiția ca conducătorii comuniști din aceste țări să fie înlăturați de la putere. Pe scurt, Războiul Rece a fost un nou tip de competiție pentru dominarea lumii.

În primul rând, ambele țări au încercat să obțină sprijinul altor țări în cursul lor. SUA au susținut toate țările Europei de Vest, când URSS era susținută de țările din Asia și America Latină. În esență, în timpul Războiului Rece, lumea a fost împărțită în două tabere de confruntare. Mai mult decât atât, existau doar câteva țări neutre.

Dacă luăm în considerare etapele cronologice ale Războiului Rece, atunci există o diviziune tradițională și cea mai comună:

faza iniţială a confruntării (1946–1953).În această etapă, confruntarea prinde contur aproape oficial (cu discursul lui Churchill Fulton din 1946), și începe o luptă activă pentru sferele de influență, mai întâi în Europa (Central, Est și Sud), iar apoi în alte regiuni ale lumii, din Iran către Coreea. Paritatea militară a forțelor devine evidentă, ținând cont de prezența armelor atomice atât în ​​Statele Unite, cât și în URSS, și apar blocuri militaro-politice (NATO și Departamentul de Afaceri Interne din Varșovia) care susțin fiecare superputere. Prima ciocnire a taberelor opuse pe „terenul de antrenament” al țărilor terțe a fost războiul din Coreea;

etapă acută de confruntare (1953–1962). Această etapă a început cu o slăbire temporară a confruntării - după moartea lui Stalin și critica la adresa cultului personalității sale de către Hrușciov, venit la putere în URSS, au apărut oportunități pentru un dialog constructiv. Totuși, în același timp, partidele și-au sporit activitatea geopolitică, ceea ce este evident mai ales pentru URSS, care a suprimat orice încercare a țărilor aliate de a părăsi tabăra socialistă. Combinat cu cursa înarmărilor în desfășurare, acest lucru a adus lumea în pragul războiului deschis între puterile nucleare - criza rachetelor cubaneze din 1962, când desfășurarea rachetelor balistice sovietice în Cuba aproape a început un război folosind arme atomice între URSS și SUA. ;

așa-numita „detente” (1962–1979), perioada Războiului Rece, când o serie de factori obiectivi au demonstrat ambelor părți pericolul creșterii tensiunii. În primul rând, după 1962 a devenit evident că un război nuclear, în care, cel mai probabil, nu vor exista învingători, a fost mai mult decât real. În al doilea rând, oboseala psihologică a participanților la Războiul Rece și a restului lumii din cauza stresului constant s-a făcut simțită și a necesitat un răgaz. În al treilea rând, cursa înarmărilor a început și ea să-și ia tavă - URSS a experimentat probleme economice sistemice din ce în ce mai evidente, încercând să țină pasul cu rivalul său în dezvoltarea potențialului său militar. În acest sens, Statele Unite au avut dificultăți în calitate de principali aliați, care se străduiau din ce în ce mai mult la o dezvoltare pașnică; în plus, criza petrolului se făcea furori, în condițiile căreia s-a normalizat relațiile cu URSS, unul dintre principalii furnizori de petrol. , a fost foarte util. Dar „destinderea” a fost de scurtă durată: ambele părți au văzut-o ca un răgaz și, deja la mijlocul anilor 1970, confruntarea a început să se intensifice: Statele Unite au început să elaboreze scenarii pentru un război nuclear cu URSS, Moscova, în răspuns, a început să își modernizeze forțele antirachetă și apărarea antirachetă;

Etapa „imperii rele” (1979-1985), la care realitatea conflictului armat dintre superputeri a început din nou să crească. Catalizatorul tensiunii a fost intrarea trupelor sovietice în Afganistan în 1979, de care Statele Unite nu au omis să profite, oferind tot sprijinul posibil afganilor. Războiul informațional a devenit foarte acut, începând cu schimbul de ignorare a Jocurilor Olimpice, mai întâi la Moscova (1980), apoi la Los Angeles (1984), și terminând cu folosirea epitetelor de „imperiu răului” în relație unul cu celălalt ( cu mâna ușoară a președintelui Reagan). Departamentele militare ale ambelor superputeri au început un studiu mai detaliat al scenariilor de război nuclear și îmbunătățirea atât a armelor balistice ofensive, cât și a sistemelor de apărare antirachetă;

sfarsitul razboiului rece,înlocuirea sistemului bipolar al ordinii mondiale cu un sistem unipolar (1985–1991). Victoria reală a Statelor Unite și a aliaților săi în Războiul Rece, asociată cu schimbările politice și economice din Uniunea Sovietică, cunoscută sub numele de perestroika și asociată cu activitățile lui Gorbaciov. Experții continuă să argumenteze cât de mult din prăbușirea ulterioară a URSS și dispariția taberei socialiste se datorează unor motive obiective, în primul rând ineficienței economice a modelului socialist, și cât de mult se datorează unor decizii geopolitice, strategice și tactice incorecte ale sovieticului. conducere. Cu toate acestea, adevărul rămâne: după 1991, există o singură superputere în lume care are chiar și un premiu neoficial „Pentru victoria în războiul rece” - Statele Unite.

Rezultatele Războiului Rece, care s-a încheiat în 1991 odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice și a întregului lagăr socialist, pot fi împărțite în două categorii. Primul va include rezultate care sunt importante pentru întreaga umanitate, întrucât Războiul Rece a fost o confruntare globală, într-un fel sau altul, direct sau indirect, aproape toate țările lumii au fost atrase în el. A doua categorie o reprezintă rezultatele Războiului Rece, care i-a afectat pe cei doi participanți principali, SUA și URSS.

În ceea ce privește rezultatele Războiului Rece pentru principalii adversari, cele două superputeri, în acest sens rezultatul confruntării este evident. URSS nu a putut rezista cursei înarmărilor, sistemul său economic s-a dovedit a fi necompetitiv, iar măsurile de modernizare au fost fără succes și au dus în cele din urmă la prăbușirea țării. Ca urmare, lagărul socialist s-a prăbușit, ideologia comunistă în sine a fost discreditată, deși regimurile socialiste din lume au rămas și după un anumit timp numărul lor a început să crească (de exemplu, în America Latină).

Rusia, succesorul legal al URSS, și-a păstrat statutul de putere nucleară și locul său în Consiliul de Securitate al ONU, totuși, din cauza situației economice interne dificile și a scăderii influenței ONU asupra politicii internaționale reale, acest lucru nu nu arata ca o reala realizare. Valorile occidentale, în primul rând cele cotidiene și materiale, au început să fie introduse activ în spațiul post-sovietic, iar puterea militară a „succesorului” URSS a scăzut semnificativ.

Statele Unite, dimpotrivă, și-au întărit poziția de superputere, iar din acel moment, singura superputere.

Scopul inițial al Occidentului în Războiul Rece, împiedicarea răspândirii regimurilor și ideologiei comuniste în întreaga lume, a fost atins. Lagărul socialist a fost distrus, principalul inamic, URSS, a fost înfrânt și pentru o anumită perioadă fostele republici sovietice au intrat sub influența politică a Statelor.

Adevărat, după ceva timp a devenit clar că în timpul confruntării dintre cele două superputeri și a sărbătoririi ulterioare a victoriei Americii, o potențială nouă superputere, China, a apărut în lume. Relațiile cu China sunt însă departe de Războiul Rece din punct de vedere al tensiunii, iar aceasta este următoarea pagină din istoria relațiilor internaționale. Între timp, Statele Unite, care au creat cea mai puternică mașină militară din lume în timpul cursei înarmărilor, au primit un instrument eficient de a-și proteja interesele și chiar de a le impune oriunde în lume și, în general, indiferent de opinia internațională. comunitate. Astfel, a fost stabilit un model mondial unipolar, care permite unei superputeri să folosească resursele necesare în propriul beneficiu.

Există fenomene istorice care sunt cu adevărat importante nu numai pentru promovarea Examenului Unificat de Stat, ci și pentru înțelegerea întregii perioade. De exemplu, dacă studiați pur și simplu politica externă a Uniunii Sovietice, dar nu ați acordat atenție faptului că cea mai mare parte a evenimentelor se referă la acest fenomen istoric, atunci vă va fi extrem de dificil să vă amintiți toate acestea.

În acest articol vom dezvălui pe scurt cauzele Războiului Rece, care a durat din 1946/49 până în 1989. O publicație pe această temă vă va ajuta să răspundeți la cea mai dificilă întrebare de examen: de ce coaliția anti-Hitler s-a prăbușit atât de repede și țările aliate s-au dovedit a fi inamici după 1946?

Cauze

Războiul Rece este o perioadă de confruntare (confruntare) politică, economică și militară între state și sisteme de state. A fost în principal între URSS și SUA, între două sisteme de sisteme economice și politice. De fapt, acestea sunt principalele motive.

  • Confruntarea s-a datorat neîncrederii reciproce dintre țări, dintre Uniunea Sovietică și Statele Unite. Adăugarea de combustibil la foc a fost faptul că armata sovietică era situată chiar în centrul Europei și nimic nu a împiedicat-o să se deplaseze mai departe - spre vest.
  • Există o mare diferență în ideologii: capitalismul dominat în SUA cu liberalismul și neoliberalismul său inerent; în Uniunea Sovietică a dominat ideologia marxist-leninistă care, de altfel, prevedea un curs spre revoluția mondială. Adică era vorba de răsturnarea guvernelor burgheze de către forțele clasei muncitoare locale și de stabilirea puterii sovietice.
  • Sisteme economice diferite: Statele Unite au avut o piață și mecanisme de piață predominant naturale, care au fost îmbunătățite după Marea Depresiune din anii 30. În URSS a existat un sistem economic de comandă-administrativ planificat.
  • Popularitatea URSS de după război a fost extrem de mare în întreaga lume: acest lucru a adăugat și combustibil focului.

De asemenea, ar trebui să vă amintiți și condițiile prealabile însoțitoare: în timpul eliberării statelor europene de sub naziști și fasciști, în ele s-au stabilit regimuri pro-sovietice și pro-comuniste, în care, imediat după război, a avut loc industrializarea și colectivizarea în stil sovietic. Desigur, era incomparabil mai moale decât în ​​Uniunea Sovietică însăși, dar era acolo.

O astfel de intervenție fără precedent a URSS în afacerile interne ale statelor eliberate a creat o amenințare reală la adresa existenței altor state independente. Drept urmare, nimeni nu putea garanta că armata sovietică se va deplasa mai departe: spre Anglia, sau Franța sau SUA. Tocmai aceste preocupări au fost exprimate de W. Churchill în discursul său de la Fulton din 5 martie 1946. Apropo, recomand cu tărie citirea acestui discurs, deoarece textul din acesta poate fi inclus în Examenul de stat unificat.

Cursul evenimentelor

Ca parte a unei postări obișnuite, nu am ocazia să vorbesc în detaliu despre aceste evenimente. În plus, am făcut deja acest lucru în tutorialele mele video, disponibile în cursurile noastre de formare și în. Dar tot am vrut să denumesc evenimentele pentru a vă oferi măcar câteva îndrumări.

  • 1949 - Se formează NATO, se testează bomba atomică sovietică.
  • 1950 - 1953 - Războiul din Coreea este prima confruntare militară serioasă la care ambele părți au participat indirect și direct.
  • 1955 - înființarea Departamentului Afacerilor Interne.
  • 1956 - Criza de la Suez.
  • 1961 - Criza rachetelor din Cuba. Acesta este punctul culminant al confruntării dintre URSS și SUA, când aceste țări, și întreaga lume, erau în pragul războiului nuclear. Acest eveniment a fost cel care a marcat începutul procesului de destindere sub L.I. Brejnev. În urma acestui eveniment au apărut în masă subculturi în Occident, în cadrul cărora tinerii încercau să-și găsească drumul în viață.
  • 1965 - 1975 - Războiul din Vietnam.
  • 1973 - 75 - negocieri la Helsinki și adoptarea Actului final privind securitatea și cooperarea în Europa.
  • 1979 - 1989 - război în Afganistan.

Încă o dată, acestea sunt doar linii directoare. Am explicat totul în detaliu în tutorialele mele video și



Acțiune