Jurnalistul Serafim Berestov a început construirea unei biserici militare ortodoxe în numele dreptului prinț Dmitri Donskoy în amintirea bătăliei de pe Vozha din 11 august 1378. Acest templu este construit din donații publice în memoria soldaților ruși care și-au dat viața pentru Patria noastră în diferite epoci istorice.

Aspecte culturale și istorice ale construcției unui templu militar Dmitri Donskoy, în amintirea bătăliei de pe Vozha din 11 august 1378

Şantier - regiunea Moscova, districtul Lukhovitsky, satul Astapovo Dalnee, SNT „Vostok-1” (12,8 km de satul Glebovo Gorodishche, regiunea Ryazan).

Ca urmare a unei bătălii aprige între armata unită a prințului Moscovei Dmitri Ivanovici (de partea Moscovei, aliații ei proaspăt dobândiți, prințul Ryazan Daniil Pronsky și Andrey Olgerdovich Polotsky, au acționat) și tumensul temnikului de Aur. Hoarda, Murza Begich Rușii pentru prima dată în istoria lor au învins stepele într-o luptă de câmp. Marele Duce Dmitri a primit de fapt statutul de șef recunoscut al armatei ruse. Istoricii interni au numit bătălia de pe Vozha „precursorul bătăliei de la Kulikovo”. Cu toate acestea, în mintea publicului, semnificația acestei bătălii încă poartă un anumit caracter „local”, nesemnificativ: toată lumea cunoaște Kulikovo Pole. Bătălia Vozhskaya, din păcate, cu greu poate fi clasificată ca un simbol național binecunoscut.

Tactica lui Dmitry în luptă

Până în 1378, niciunul dintre prinții ruși ai secolului al XIV-lea nu a avut experiența unei lupte de câmp cu drepturi depline cu Hoarda. Mai mult, ultima experiență anterioară a unei astfel de bătălii datează din 1223 (pe râul Kalka) și cu greu poate fi considerată de succes pentru ruși.

Tacticile folosite pentru prima dată pe Vozha au fost rezultatul a mai bine de un secol și jumătate de confruntare militară între nord-estul Rusiei, atât de est cât și de vest. Mai mult, din experiența occidentală, mărturisită de cruciați (cu o formare uniformă de trupe în linie, în care forțele erau distribuite egal pe toată lungimea), prințul Dmitri a refuzat în primul rând. El a reușit să găsească un „antidot” pentru cavaleria ușoară și agilă a Hoardei, cunoscută pentru măturarea rapidă.

Pe Vozha, Dmitri și-a împărțit mai întâi trupele în trei componente: un regiment mare, un regiment de mâna dreaptă și un regiment de mâna stângă. Unitatea principală de luptă este un regiment mare, format în principal din soldați de infanterie. Sarcinile regimentelor mai mobile din mâna dreaptă și stângă sunt să protejeze un regiment mare de atacurile din flancuri și să contraatace înșiși inamicul, organizându-i urmărirea.

Un astfel de aranjament a făcut posibilă manevrarea liberă a armatei și, în funcție de situație, concentrarea direcției atacului principal fie în centru, fie pe flancuri. După ce a testat prima dată această formațiune pe Vozha, Dmitry a folosit-o 2 ani mai târziu pe câmpul Kulikovo, completând-o cu un regiment avansat și de ambuscadă.

Comentariul lui Alexei Borisovich Mazurov, doctor în științe istorice, profesor, rector al Institutului Social și Umanitar Regional de Stat din Moscova, adjunct al Dumei regionale din Moscova:

- Sistemul cu trei regimente al lui Dmitri Donskoy a funcționat impecabil în condițiile de superioritate numerică constantă a Hoardei de Aur. Aceasta este o tactică de victorie - atât pe Vozha, cât și pe terenul Kulikovo.

Dmitri și reforma militară

Noua tactică a operațiunilor militare pe scară largă era imposibilă fără o reformă militară cu drepturi depline. Unul dintre aspectele sale este crearea de către Dmitry a celor mai pregătite unități de luptă. În acest sens, Dmitri a schimbat și sistemul de echipare a forțelor armate.

Lipsa de oameni instruiți în afaceri militare a fost evidentă pentru prințul Dmitri în decizia strategică de a rezista Hoardei, cu armata ei - selectivă, mobilă, „născută pe cal”. Unul dintre rezultatele reformei militare a lui Dmitri a fost o creștere semnificativă a „curtei” - o echipă personală capabilă să opereze nu numai călare, ci și pe jos. S-a pus, printre altele, accent pe „antrenamentul pietonal” a militarilor capabil să oprească, să întârzie, să răstoarne prima lovitură a cavaleriei Hoardei într-o luptă de câmp. Istoricii militari notează înalta pricepere a războinicului rus în a doua jumătate a secolului al XIV-lea. El mânuia o suliță, o sabie, un arc. Mai mult, un detașament separat de arcași a dispărut din armată ca fiind inutil.

De fapt, infanteria a fost recrutată activ de jos. Istoricii notează că, la sfârșitul anilor 1370, o parte semnificativă a armatei Moscovei era formată din tineri țărani și orășeni care nu aveau experiență militară. A început mobilizarea populației din principatele învecinate - armata a căpătat treptat un caracter la nivel naţional. Istoricii notează: cea mai mare parte a soldaților ruși care au luptat pe câmpul Kulikovo au fost „staje” - o miliție de picior de țărani și orășeni de culoare. Infanteria rusă a „supraviețuit” câmpului Kulikovo.

Concluzia este evidentă: însuși faptul renașterii infanteriei ruse a subliniat dorința de coeziune și independență a statului în curs de dezvoltare.

Infanterie în bătălia de pe Vozha

Se știe că trupele lui Begich, apropiindu-se de râul Vozha, nu au îndrăznit să-l forțeze timp de 3 zile, deși cunoșteau locația vadului. Motivul, însă, nu este doar că vadul a fost acoperit în mod fiabil de Regimentul Mare al lui Dmitri. Hoarda era „stânjenită” de caracteristicile calitative ale inamicului – predominanța trupelor de picior.

Comentariul candidatului la științe istorice, conferențiar al Departamentului de Istorie Națională și Generală a Institutului Regional Social și Umanitar de Stat Moscova A.A. Shablina:

- Regimentul mare al lui Dmitri este, practic, aceeași infanterie grea creată de el. Era o armată necunoscută de un tip nou pe care Murza Begich a văzut-o în fața lui, neîndrăznind să treacă râul timp de 3 zile. Cum să lupte cu această armată, el nu știa cu adevărat. Deoarece „starea pe Vozha” nu făcea parte din planurile lui Dmitri, a trebuit chiar să invite inamicul la luptă: pe 11 august, a ordonat unui regiment mare să se îndepărteze puțin de coastă, pentru ca Hoarda să poată trece. Ca rezultat, un regiment mare - infanterie! - a rezistat primei, în mod tradițional pentru Hoardă, un atac rapid al inamicului, iar regimentele din dreapta și din stânga au contraatacat cavaleria lui Begich. După cum știți, Hoarda de Aur s-a retras în dezordine, părăsind convoiul lor. În timp ce fugeau, mulți s-au înecat în râu. Prezența cavaleriei, noaptea și ceața fără precedent din dimineața următoare au ajutat rămășițele tumenilor lui Begich să se desprindă de urmărire.

Un alt fapt interesant: 2 ani mai târziu, Mamai, după ce a întâlnit tacticile similare ale lui Dmitri pe câmpul Kulikovo și găsind predominanța infanteriei în regimentele sale avansate și mari, a fost forțat să grăbească o parte din cavalerie.

Un aspect puțin cunoscut al bătăliei „nefamei”: nu există unde să se retragă - Moscova este în urmă?

Pe câmpul Kulikovo, Dmitri avea un regiment de ambuscadă, care a decis în mare parte rezultatul bătăliei. Nu exista o astfel de rezervă pe Vozha. De ce?

Comentariul lui A.B. Mazurov:

- Să ne amintim: cel mai apropiat aliat al lui Dmitri în 1378, colegul său din principatul Moscovei, a fost vărul său, prințul Vladimir Andreevici Serpukhovskoy. Doi ani mai târziu, pentru victoria de la Kulikovo Field, va fi numit Vladimir Viteazul. Dar pe Vozha, și acest lucru este cunoscut cu încredere, Vladimir nu a fost.

Ce spun cronicile? Ei scriu despre Dmitri, care a vorbit împotriva lui Begich: „ A mers cu mare putere. Dar nu toți erau acolo". Asta înseamnă un singur lucru: Dmitri l-a lăsat pe Vladimir să păzească Moscova. Aceasta înseamnă că a luat în considerare și un scenariu negativ în care tătarii îi sparg armata, sparg Oka, capturează Kolomna și se îndreaptă spre Moscova cu piatră albă. Da, aceasta este cea mai puternică cetate a Rusiei de Nord-Est la acea vreme, în care Vladimir Andreevici așteaptă inamicul - cu forțele rămase. Și totuși, pe Vozha, Dmitri Ivanovici abia voia să se retragă.

culoarea uitată

În secolul al XIV-lea, conceptul de „stindard de luptă” nu exista încă. Exista un stindard princiar - același simbol integral al puterii princiare ca și sigiliul princiar, capitala, catedrala principală. Steagul ridicat a adunat războinici. Steagul lui Dmitri Ivanovici a fost chipul Mântuitorului, care nu este făcut de mână "întuneric" fundal (roșu închis). Din „Povestea bătăliei de la Mamaev” se știe că soldații ruși au luptat sub acest steag. Aparent, sub același steag cu doi ani mai devreme au luptat pe Vozha?

Comentariul lui A.B. Mazurov:

- Fara indoiala! Astăzi, din anumite motive, se discută despre culoarea bannerului - „negru”. Sensul acestui cuvânt este fără echivoc - „roșu”. Cum arăta steagul lui Dmitri Donskoy? Cele mai vechi stindarde care au ajuns la noi sunt de pe vremea lui Ivan cel Groaznic. Ele seamănă cu bannere moderne: un contur dreptunghiular, partea opusă stâlpului este teșită în diagonală. Aparent, aceasta este forma tradițională a bannerului rusesc.

Binecuvântare „controversată”.

Un fapt binecunoscut: în ajunul bătăliei de la Kulikovo, prințul Dmitri Ivanovici a primit o binecuvântare pentru bătălie de la starețul Sergius de Radonezh. Recent, în publicațiile istorice populare pe tema Bătăliei de la Kulikovo, acest fapt este adesea pus la îndoială sau contestat cu atenție. De exemplu, se pretinde că binecuvântarea a fost primită de Dmitry în ajunul bătăliei de pe Vozha. Dar pe câmpul Kulikovo nu a existat nicio binecuvântare. O astfel de abordare cu greu poate fi numită profesională atât din punct de vedere istoric, cât și cultural general.

Comentariul lui A.B. Mazurov:

- Binecuvântarea lui Sergius a fost în ajunul bătăliei de pe Vozha și înainte de bătălia de la Kulikovo. Faptul primei binecuvântări - pe Vozha - a fost dovedit necondiționat de istoricul sovietic și rus, cel mai mare specialist din istoria Rusiei medievale V.A. Kuchkin. Adevărat, el credea că în 1380 nu exista întâlnire și binecuvântare. Studii mai recente - Doctori in Stiinte Istorice S.Z. Cernov, a ajutat să se înțeleagă clar că prințul Dmitri Ivanovici a primit, fără îndoială, binecuvântarea Sfântului Serghie pentru bătălia de la Kulikovo.

Interesant este că în cinstea ambelor victorii ale sale, Dmitri Ivanovici a fondat mănăstiri. Ambele sunt Adormirea Maicii Domnului, în cinstea Adormirii Maicii Domnului. Și ambele - știm asta cu siguranță - au fost fondate cu binecuvântarea lui Serghie de Radonezh. Prima, Mănăstirea Adormirea Maicii Domnului Dubensky, a fost fondată în 1379; al doilea, acum mai cunoscut sub numele de Schitul Shavykina, - în 1381.

Apropo, de ce a întemeiat Dmitri mănăstirile Adormirea Maicii Domnului de ambele ori? Răspunsul este evident: bătălia de la Vozha a avut loc în ajunul Sărbătorii Adormirii Maicii Domnului, la 11 august 1378. Doi ani mai târziu, pentru a mărșălui asupra Mamaiei, tocmai pe Adormirea Maicii Domnului s-au adunat regimentele rusești la Kolomna. Asumarea este o dată semnificativă pentru ambele evenimente.

Vozha: număr de trupe, pierderi, memorie

Potrivit istoricilor moderni, la bătălie au luat parte de la 3-4 mii la 5 mii de soldați ruși și 5-7 mii de Hoarda de Aur. Dar se obișnuiește să se vorbească despre pierderi într-un mod vag categoric - ca în vremea cronicii „Povestea bătăliei de la Vozha”: ruși - fără date; Armata lui Begich, inclusiv Murza însuși și alți patru temnici, a fost aproape complet distrusă. Desigur, este naiv să credem că în bătălia care a durat până în noapte, regimentele lui Dmitri Ivanovici au luptat practic fără pierderi.

Comentariul lui A.B. Mazurov:

- O căutare direcționată pentru înmormântări pe Vozha nu a fost niciodată efectuată. Prin urmare, această întrebare este chiar mai deschisă decât câmpul Kulikovo sau Borodino. Pe de altă parte, în condițiile silvostepei, comparabile cu câmpul Kulikovo, cadavrele ar putea rămâne pur și simplu neîngropate. Mai ales cei „urât”, Hoarda de Aur. Un lucru este cert: Rusia trebuie încă să păstreze memoria soldaților lui Dmitri Donskoy, precum și a prințului însuși.

Pe al cui pământ a avut loc bătălia Vozhskaya?

În mod tradițional se crede că bătălia de pe râul Vozha a avut loc pe pământurile aparținând prințului Ryazan Oleg Ivanovici. Mai mult, Ryazan a deținut continuu toate terenurile de la Kolomna, prin Oka. În același timp, nimeni, cu excepția istoricilor „alternativi”, nu contestă faptul că Oleg nu a luat parte la bătălia de pe Vozha. De ce? Explicațiile sunt foarte diferite, dar toate se rezumă la un singur lucru: aliatul oficial al lui Dmitri la acea vreme, Oleg, a fost forțat să manevreze între Hoardă și „factorii” lituanieni pentru a preveni o altă ruină a principatului său. Explicând neparticiparea prințului la luptă, ei îl învinovățesc și pentru „inconstanță și înșelăciune”. Orice astfel de explicație tinde să slăbească semnificația istorică a acestei figuri și o face în continuare subestimată. La fel ca Dmitri, care a fost forțat să manevreze între Est și Vest, Oleg, desigur, a știut să „negoce” la momentul potrivit și, uneori, „să nu se țină de cuvânt”. Da, în primul rând, în interesul lor. Dar într-un mod ciudat, interesele lui Oleg au jucat adesea în mâinile lui Dmitry, fie aliatul său, fie rivalul său. Neparticiparea lui Oleg la bătălia de la Kulikovo de partea lui Mamai este un exemplu clasic. Târziu? Te-ai răzgândit? Sau nu ai intenționat deloc? Sunt multe versiuni. În orice caz, Oleg Ryazansky este o figură de scară toată rusă.

Motivul „pasivității” lui Oleg, de fapt, este cel mai probabil foarte prozaic: „coliba” lui în legătură cu bătălia de pe Vozha a fost literalmente pe margine?

În urmă cu 640 de ani, la 11 august 1378, a avut loc bătălia de pe râul Vozha. Echipele rusești sub comanda Marelui Duce al Moscovei și Vladimir Dmitri Ivanovici au învins complet armata Hoardei de Aur sub comanda lui Murza Begich.

Înainte de război

În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, Imperiul Mongol s-a transformat într-o formațiune statală extrem de liberă care și-a pierdut unitatea internă. A început declinul imperiului Yuan, condus de descendenții lui Khubilai și Iranul Hulaguid. Ulus-ul din Chagatai a ars în războiul civil în curs: în 70 de ani au fost înlocuiți acolo peste douăzeci de khani și numai sub Timur a fost restabilită ordinea. Ulus Jochi, care era alcătuit din Hoardele Albe, Albastre și Aurii, care includea o parte semnificativă a Rusiei, nu era nici pe cea mai bună poziție.

În timpul domniei lui Khan Uzbek (1313-1341) și a fiului său Janibek (1342-1357), Hoarda de Aur a atins apogeul. Cu toate acestea, adoptarea islamului ca religie de stat a dus la erodarea organismului imperial. Au început revoltele prinților, care au refuzat să se convertească la islam, au fost înăbușiți cu brutalitate. În același timp, cea mai mare parte a populației Hoardei (ca și rușii, erau caucazieni, descendenți ai Marii Sciții), multă vreme a rămas fidelă vechii credințe păgâne. Așadar, în „Povestea bătăliei de la Mamaev”, un monument de la Moscova din secolul al XV-lea, sunt menționați zeii care erau venerați de Hoarda „tătarii”: Perun, Salavat, Rekliy, Khors, Mohammed. Adică, Hoarda obișnuită a continuat să-l laude pe Perun și Khors (zeii slavo-ruși). Islamizarea totală și afluxul unui număr imens de arabi în Hoarda de Aur au devenit motivele degradării și prăbușirii unui imperiu puternic. Un secol mai târziu, islamizarea Hoardei îi va împărți pe moștenitorii Marii Sciții. Partea eurasiatică islamizată a „tătarilor” va fi ruptă de super-etnosul Rusiei, va cădea sub stăpânirea Hanatului Crimeea și a Turciei, ostilă civilizației ruse. Numai după reunificarea părții principale a teritoriului imperiului va începe procesul de restabilire a unității, iar rușii și tătarii vor deveni grupurile etnice formatoare de stat ale noului imperiu-hoardă rus.

Din 1357, în Hoardă, după asasinarea lui Han Dzhanibek de către fiul său Berdibek, care el însuși a fost ucis puțin mai mult de un an mai târziu, a început o „mare confuzie” - o serie continuă de lovituri de stat și schimbări de hani, care au condus adesea. timp de cel mult un an. Odată cu moartea lui Berdibek, linia dinastică a lui Batu s-a stins. Odată cu moartea lui Khan Temir-Khoja, care a fost ucis de bărbatul întunecat Mamai, care era căsătorit cu sora lui Berdibek, Jochi ulus s-a prăbușit de fapt. Mamai și „îmblânzitul” lui Khan Abdallah s-au înrădăcinat pe malul drept al Volgăi. Hoarda s-a despărțit în cele din urmă în mai multe posesiuni independente.

Hoarda Albă și-a păstrat unitatea. Conducătorul său, Urus Khan, a condus un războinic pentru reunificarea Jochi ulus și și-a apărat cu succes granițele de încercările lui Timur de a-și răspândi influența la nord de Syr Darya. Odată, în urma unui conflict cu Urus Khan, conducătorul Mangyshlak, Tui-Khoja-oglan, și-a pierdut capul, iar fiul său Tokhtamysh, un prinț din casa Chingizid, a fost forțat să fugă în Tamerlane. Tokhtamysh a purtat un război pentru moștenirea sa fără succes, până când Urus Khan a murit în 1375, iar în anul următor Tokhtamysh a stăpânit cu ușurință Hoarda Albă. Politica lui Tokhtamysh a continuat strategia lui Urus Khan și se bazează pe sarcina de a restabili Jochi ulus. Cel mai puternic și implacabil adversar al său a fost Mamai, conducătorul malului drept al Volgăi și al Mării Negre. În lupta sa pentru putere în Hoardă, Mamai a căutat să se bazeze atât pe Rus, cât și pe Marele Ducat ruso-lituanian. Cu toate acestea, uniunea nu a fost puternică.

Moscova Rus

În 1359, Marele Duce al Moscovei Ivan Ivanovici Krasny a murit, el a fost succedat de fiul său, Dmitry, în vârstă de zece ani. Până atunci, Moscova, datorită eforturilor predecesorilor lui Dmitri Ivanovici, ocupase unul dintre cele mai importante locuri printre alte principate și țări rusești. În 1362, cu prețul unor intrigi complexe, Dmitri Ivanovici a primit o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir. Eticheta pentru domnie a fost emisă tânărului prinț Dmitri de către Khan Murug, care a domnit în acel moment în Sarai. Adevărat, dreptul de a domni încă trebuia să fie câștigat înapoi de la prințul Suzdal-Nijni Novgorod Dmitri, care primise exact aceeași etichetă puțin mai devreme. În 1363, a avut loc o campanie de succes, în timpul căreia Dmitri l-a subjugat pe Vladimir.

Apoi Tver a ieșit în calea Moscovei. Rivalitatea dintre cele două centre rusești s-a soldat cu o serie întreagă de războaie, unde Tver împotriva vecinului periculos de întărit a fost susținut de prințul Lituaniei, Olgerd. Din 1368 până în 1375, Moscova a luptat continuu cu Tver și Lituania, iar Novgorod s-a alăturat războiului. Drept urmare, când în 1375, după un asediu de o lună, pământurile din Tver au fost devastate, iar trupele lituaniene nu au îndrăznit să atace ratia Moscova-Novgorod, prințul Mihail de Tverskoy a fost nevoit să plece în lumea dictată de el de către Dmitri Ivanovici, unde s-a recunoscut drept „fratele mai mic al lui Dmitri”.Ivanovici și de fapt s-a supus prințului Moscovei.

În aceeași perioadă, când Hoarda era în frământare, prinții ruși au încetat să plătească tribut. În 1371, Mamai i-a dat prințului Moscova Dmitri o etichetă pentru o mare domnie. Pentru aceasta, Dmitri Ivanovici a fost de acord să plătească din nou pentru „ieșirea Hoardei”. În decembrie același an, armata Moscovei sub comanda lui Dmitri Bobrok Volynsky s-a opus lui Ryazan și a învins armata Ryazan. Oricum, alianța în curs de dezvoltare dintre Moscova și Hoarda de Aur a fost distrusă de uciderea ambasadorilor lui Mamai la Nijni Novgorod, comisă în 1374 la instigarea episcopului Suzdal Dionisie, apropiat de Dmitri al Moscovei, și de noul refuz al Moscovei de a plăti tribut Hoardă.

Drept urmare, din acel moment, Moscova se află într-o situație de confruntare militară cu Hoarda. În același an, 1374, Mamai a întreprins o campanie în ținuturile Nijni Novgorod. În 1376, Mamai atacă din nou Nijni Novgorod. Armata Moscovei avansează pentru a ajuta orașul, după ce a aflat despre apropierea căruia, Hoarda se retrage. În iarna din 1376 până în 1377, ratii de la Moscova și Suzdal-Nizhny Novgorod sub comanda lui Dmitri Bobrok au întreprins o campanie de succes împotriva bulgarilor Kama. În martie 1377, la apropierea, după unii cercetători, de Kazan, a avut loc o bătălie decisivă, unde bulgarii au fost înfrânți. Potrivit unor rapoarte, ambele părți au folosit arme de foc, dar fără prea mult succes. Unul dintre ținuturile Hoardei era subordonat Moscovei: aici guvernatorii ruși au părăsit guvernatorul Moscovei și perceptorii de taxe.

Cu toate acestea, în 1377, Hoarda a ripostat. Pe 2 august, țareviciul Arapsha, comandantul Mamaiei, a distrus armata rusă pe râul Pyan, care apăra granițele de est ale Rusiei și era formată din Nijni Novgorod, Vladimir, Pereiaslav, Murom, Iaroslavl și Iurieviți. Apoi Hoarda a luat și a ars Nijni Novgorod, care a rămas fără protecție. După aceea, Hoarda a invadat granițele din Ryazan și a învins-o. Prințul Ryazan Oleg Ivanovici abia a reușit să scape.

Bătălia pe Pyan. Cronica din față

armata rusă

Armata a jucat un rol important în victoriile Moscovei în această perioadă. Dmitri Ivanovici a reușit să organizeze o armată serioasă și pregătită pentru luptă. Armata rusă a secolului al XIV-lea a fost o armată feudală, în care organizarea se baza pe principiul teritorial. Adică, în caz de necesitate militară, Marele Duce (suzeran) își aduna toți vasalii sub steagul său, în principate, orașe, destine și moșii. Rusă era formată din astfel de detașamente, recrutate pe o bază teritorială, includea prinți specifici, boieri, nobili, copii boieri, feudali aproximativi, servitori liberi și, de asemenea, miliții de oraș. Detașamentele erau comandate de feudali mari și mijlocii (boieri și prinți). Serviciul în armată în acest moment devine obligatoriu, disciplina devine mai puternică și, cel mai important, o organizare mai clară a armatei în sine și a conducerii acesteia. Cele mai mici unități au fost „sulițe”, adică comandantul - un războinic nobil, și mai mulți luptători subordonați lui, doar aproximativ 10 persoane. Câteva zeci de „sulițe” erau combinate într-un „stindard”, adică o unitate mai mare, care se afla sub comanda boierilor sau prinților mărunți. Numărul „bannerelor” rusești a fost de la 500 la 1500 de persoane. „Standardul” avea propriul său banner, inerent numai acestuia, prin care unitatea putea fi găsită cu ușurință în plină luptă. De asemenea, stindardul putea îndeplini sarcini independente și face parte din unități mai mari: din stindarde se formau regimente conduse de prinți și guvernatori (de la 3 la 9). Au existat mai multe regimente (cum ar fi tumensul Hoardei) - Regimentul Mare, regimentele Mâinilor Stângi și Dreapte (aceasta era divizia tradițională a armatei ruse), au format și Regimentele avansate și de gardă.

Un rol important în organizarea ratiului rus l-au jucat eforturile diplomatice anterioare ale Moscovei. Potrivit tratatelor din acea vreme, mai întâi apanaturile, iar apoi principatele independente de Moscova, erau obligate să acționeze împreună cu Marele Ducat al Moscovei împotriva unui inamic comun. „Și cine va fi cel mai vechi dușman al nostru, atunci suntem un dușman și oricine va fi prietenul fratelui nostru cel mai mare, atunci vom fi un prieten”, aceasta era formula obișnuită pentru astfel de „terminări”. Și, de aici – „să te trimit la mine, să te pun pe un cal fără neascultare”. Războiul din 1375 cu Tver sa încheiat cu un astfel de acord, iar ambii mari duci au fost obligați să participe la campanii comune. În cadrul aceleiași campanii (împotriva lui Tver), Moscova a efectuat o astfel de mobilizare: trupele principatelor Serpuhov-Borovsk, Rostov, Iaroslavl, Suzdal, Bryansk, Kashinsky, Smolensk, Obolensky, Molozhsky, Tarussky, Novosilsky, Gordetsky și Starodubovsky au acționat ca parte a armatei comune. Conform acordului, Novgorod și-a trimis și armata. În total, potrivit cronicii, pe Tver au mărșăluit 22 de detașamente, care, se pare, au fost combinate în mai multe regimente. Deja în timpul campaniei împotriva lui Tver, trupele adunate de Marele Duce al Moscovei aveau o singură comandă. Marele Duce a devenit un astfel de comandant șef, la comanda căruia s-a adunat armata unită a principatelor ruse. Este posibil ca în aceeași perioadă să fi fost create picturi murale militare - „rânduri”, care reglementau numărul detașamentelor, armamentul acestora, formația, guvernatorul.

În acelaşi timp, în Rus' avea loc un fel de renaştere a infanteriei. Formațiunile dense de infanterie, pline de un arici de sulițe, bazate pe sprijinul arcașilor și al arbaleților din rândurile din spate, au devenit o forță formidabilă capabilă să oprească cavaleria inamică și să-și acorde timp cavaleriei să organizeze un contraatac. 1-2 linii de construcție erau ocupate de războinici puternic înarmați, care erau înarmați cu o suliță lungă cu vârful lung în formă de frunză, o sabie și un pumnal, un scut, o armură solzoasă cu umeri și apărătoare pentru picioare, precum și un casca de inalta calitate. Linia 3-4 a fost ocupată de războinici cu arme medii, arme - o sabie, un cuțit de luptă și un topor, un satar sau un ciocan de luptă, un scut și o armură de protecție. La începutul bătăliei în prima linie, și în timpul atacului inamicului, arcașii și arbaletarii au mers la a 5-a și a 6-a.

Armele la distanță în timpul secolului al XIV-lea au jucat un rol din ce în ce mai important în desfășurarea ostilităților. Arbaletarii și arcașii în timpul bătăliei de pe Vozha și a bătăliei de la Kulikovo au jucat un rol destul de important în regimentele ruse. Arbaletarii erau înarmați cu o arbaletă simplă, încărcată cu un etrier și un cârlig de centură. Din alte arme, războinicii au un satar, un topor și un cuțit lung de luptă. Săgețile-șuruburi ale arbaletei erau depozitate într-o tolbă de piele suspendată de centură. Capul războinicului era protejat de o cască sfero-conică, corpul era acoperit cu armură solzoasă cu tiv și umeri, peste care se punea o jachetă scurtă cu mâneci scurte, până la coate. Pe genunchi - plăci de protecție. De mare importanță în complexul de arme de protecție al arbaleșarului a fost un scut mare cu o canelură verticală. În spatele unui astfel de scut, arbaleierul nu numai că ar putea să se ascundă complet, ci și să-l folosească ca un accent pentru împușcare. Rolul arcașilor în armata rusă la acea vreme nu a fost doar păstrat, ci și crescut.

Infanterie rusă: 1 - comandant descălecat, 2 - lănțișor de picior puternic înarmat, 3 - infanterist cu arme medii, 4 - arbaleter, 5 - arcaș, 6 - trompetist, 7 - toboșar.

Bătălia pe râul Vozha. 1378 Miniatura cronicii din faţă. anii 70 al 16-lea secol

19 (11 stil vechi) august 1378 pe rau vozhe (regiunea Ryazan) a avut loc o bătălie majoră între armata rusă sub conducerea prințului Moscova Dmitri Ivanovici și mongolo-tătarii sub comanda lui Murza Begich.

Campania armatei Hoardei de Aur împotriva Rusului a fost inițiată de Mamai, care aparent se temea de întărirea continuă a principatului Moscovei.

Recunoașterea de succes a permis lui Dmitri Ivanovici să învețe în avans despre pericolul iminent, să adune o armată și să avanseze către inamic. După ce a trecut Oka, echipa rusă s-a întâlnit cu Hoarda pe malul râului Vozha, care a împărțit trupele. Poate că locul de întâlnire a fost special calculat de comandanții ruși în avans, pentru că. terenul dădea avantajul tactic inițial armatei prințului Moscovei: era situat pe malul vestic înalt.

Timp de câteva zile adversarii nu au acţionat activ şi „Sunt, voi avea un râu între mine”. Dar apoi tătarii, trecând Vozha, au lansat un atac de cai, însoțit de un strigăt de luptă puternic. Ca răspuns, soldații ruși au lovit din trei părți: în centru, însuși prințul Dmitri Ivanovici, de pe flancuri, vicleanul Timotei și prințul Danila Pronsky. Tătarii au fost răsturnați și, aruncându-și armele, au fugit peste râu și „După ei, ai noștri i-au bătut și i-au tăiat și înțepător și i-au ucis pe mulți, iar focul din râu a risipit”. Liderul tătarilor, Begich, și mulți dintre comandanții lor au fost uciși, în timp ce pierderile rușilor au fost nesemnificative. Noaptea care a urmat a permis rămășițelor armatei Hoardei de Aur să se retragă de pe câmpul de luptă, evitând înfrângerea completă. Zborul tătarilor a fost haotic: un convoi a rămas cu toată proprietatea, care, bineînțeles, a mers la câștigători.

După bătălie „Marele prinț Dmitri s-a întors de acolo la Moscova cu o mare victorie și a desființat armata cu mult interes”.

Schema de luptă

Dacă vorbim despre semnificația istorică a bătăliei de pe râul Vozha, atunci este considerat pe drept unul dintre cele mai importante evenimente din confruntarea Ruso-Hoardă. Desigur, lupta Rusului cu Hoarda de Aur nu s-a oprit din momentul primului atac al tătarilor, iar trupele rusești au obținut uneori un succes bun. Dar bătălia de pe Vozha este considerată destul de rezonabil prima victorie majoră a rușilor asupra unei armate serioase și mari a Hoardei. Și, în ciuda faptului că raidul punitiv al tătarilor pe pământul Ryazan un an mai târziu poate fi atribuit consecințelor bătăliei, bătălia a avut, fără îndoială, o valoare pozitivă uriașă, oferind soldaților ruși experiența de luptă și psihologică de a învinge forțe mari ale Hoardei. Evident, această experiență a fost aplicată cu succes în toamna anului 1380 pe câmpul Kulikovo.

11 august 1378 de la R.H. (6886 de la crearea lumii) bătălia soldaților principatului Moscovei cu armata tătară sub comanda lui Murza Begich a avut loc pe râul Vozha (principatul Ryazan). Această bătălie este considerată a fi un monument remarcabil al gloriei militare ruse, prima victorie serioasă a Rusiei de Nord-Est asupra tătarilor Hoardei de Aur și precursorul bătăliei de la Kulikovo.

Bătălia pe tătarii Vozha Komov I.

Contextul evenimentului

După asasinarea lui Khan Berdibek (1310-1359) de către Khan Kulpa, a început o mare tulburare în Hoarda de Aur sau, așa cum o numeau cronicarii, „Marele Zamyatnya”. În Hoarda, care în acel moment deja intrase într-o perioadă de fragmentare feudală, a izbucnit o criză dinastică. Berdibek nu a lăsat descendenți direcți, iar câteva zeci de conducători locali au revendicat tronul. Unii dintre ei, într-adevăr, erau Genghisides (descendenții lui Genghis Khan), prin urmare, aveau toate drepturile asupra locului marelui han. Cu toate acestea, puterea a fost preluată de temnikul Mamai, ginerele lui Berdibek, care deținea funcția de beklyarbek - unul dintre cei doi principali în administrarea Hoardei de Aur și avea titlul de „temnik” (de fapt, un colonel). Funcțiile sale includ conducerea armatei, afacerile externe și curtea supremă. „Silovicul” Mamai nu era chingizid prin naștere, prin urmare, în august 1361, el și-a proclamat protejatul Abdullah (Abdullah) din clanul Batuid drept khan. Cu toate acestea, alți concurenți la putere din Hoarda de Aur au refuzat să-l recunoască pe Abdullah ca conducător. Din 1359 până în 1370, Mamai a trebuit să lupte cu diferite grade de succes împotriva a nouă hani ai Hoardei de Aur. Până în 1366, a reușit să aducă sub controlul său partea de vest a Hoardei de Aur (din Crimeea până la malul drept al Volgăi). Uneori (1363, 1367-1368, 1372-1373) a reușit să cucerească capitala - Saray pe malul stâng al Volgăi. Sediul lui Mamai era situat în orașul Orda, în partea inferioară a Niprului (pe teritoriul lacului de acumulare modern Kahovka). Negăsind sprijin în rândul hanaților estici, în politica externă Mamai s-a concentrat pe apropierea de statele europene (Genova, Marele Ducat al Lituaniei, Veneția și o serie de altele).Există motive întemeiate pentru a o considera pe Mamai un protejat al bancherilor genovezi, care cu ajutorul lui a stabilit controlul complet asupra Hoardei de Aur, 50% din lungimea totală a așa-numitului „Mare Drum al Mătăsii” a trecut prin teritoriul acesteia.

La începutul domniei sale, Mamai a sprijinit Moscova. În 1363, între Mamai și mitropolitul Alexie al Moscovei, conducătorul de facto al Principatului Moscovei sub tânărul prinț Dmitri, s-a încheiat un „sfârșit” (acord) pentru a reduce tributul perceput de la Rus’. În 1363, Mamai a emis o etichetă pentru o mare domnie tânărului prinț moscovit Dmitri, care, astfel, și-a recunoscut dependența de Mamai și de hanul său Abdullah, și nu de hanii din Saray. În 1370, Mamai a luat marea domnie de la Dmitri și i-a transferat-o lui Mihail din Tver, dar deja în 1371 Dmitri a venit personal la Hoarda Mamaev și și-a primit eticheta înapoi. Evident, în această perioadă, tânărul prinț al Moscovei și-a dat seama că lupta sa cu uzurpatorul Mamai poate fi încununată cu succes: nu a existat unitate între hanii Hoardei, iar opoziția față de fostul temnik în persoana Genghizidelor era gata în lor. politica de a se baza mai degrabă pe Moscova decât pe pro-lituanieni ţinuturile din vestul şi nord-vestul Rus'ului sau de a sprijini bancherii genovezi. Astfel, în 1374 a avut loc o pauză finală între Moscova și Hoarda Mamaev. Începe „marea pace”, care s-a încheiat abia în 1380 cu victoria trupelor ruse unite pe câmpul Kulikovo.

În primăvara anului 1376, profitând de slăbirea Hoardei de Aur, armata rusă condusă de Dmitri Mihailovici Bobrok-Volynsky (soțul surorii lui Dmitri Ivanovici, prințesa Anna) a invadat Volga de mijloc. După ce au învins armata bulgară, rușii au luat 5.000 de ruble de la acoliții lui Mamaev și și-au plantat acolo vameșii.

Deoarece principalele forțe ale Hoardei de Aur nu doreau să o slujească pe Mamai, el a început să recruteze mici hani polovtsieni, nogaii, precum și mercenari din Genova și Veneția. În 1376, Hoarda Mamaev (Albă) s-a unit cu Hoarda Albastră (malul stâng al Volgăi) și Hanul Hoardei Albastre, Țarevici Arapsha (Șahul Arab), au devastat principatul de graniță Novosilsk, evitând o coliziune cu Armata Moscovei care trecuse dincolo de Oka.

Masacrul de pe râul Pyana

Vestea apropierii armatei tătare a ajuns la granițele de sud ale Rusiei cu mult înainte ca inamicul să se apropie. În ținuturile Principatului Nijni Novgorod, a fost posibil să se formeze o armată puternică, care a fost planificată să fie condusă de însuși Marele Duce al Moscovei Dmitri Ivanovici. Dar pentru o lungă perioadă de timp nu au fost vești despre inamic, iar Dmitri Ivanovici a plecat la Moscova, iar regimentele s-au mutat sub conducerea fiului prințului Nijni Novgorod Ivan către tătari. După ce și-a așezat tabăra pe malul stâng al râului Pyana, la o sută de mile de Nijni Novgorod, armata a primit vestea că Arapsha se afla încă pe Wolf Water, adică la granițele principatului Novosilsky. Disciplina a început să cadă rapid în armata rusă. Sursa principală despre această bătălie - „Povestea masacrului de pe râul Pyan” relatează că guvernatorii ruși și-au abandonat toate armele și s-au dedat la divertisment: „începând să prindă animalele și păsările și să se distreze, fără nici cea mai mică îndoială.” Războinicii obișnuiți le-au urmat exemplul: și-au aruncat armele, nu au pus pază, s-au dedat la beție și desfrânare.

Hoarda a ocolit în secret tabăra rusă și a atacat-o la 2 august 1377. Armata rusă, nepregătită de luptă, a fugit la râu, dar a fost distrusă fără milă. Sub loviturile săbiilor tătare au murit un număr imens de boieri și soldați de rând. Mulți s-au înecat, neputând să înoate peste Pyan, printre ei s-a numărat și liderul trupelor, prințul Ivan Dmitrievich.

Tătarii au devastat principatele Nijni Novgorod și Ryazan, care au rămas fără nicio protecție.

După raidul de succes al lui Arapsha la granița cu Rusia, în anul următor, Mamai și-a mutat armata împotriva lui Dmitri al Moscovei.

BATTLE pe VOGE

Surse

Destul de ciudat, dar evenimentele de pe Vozha au găsit o reflectare mult mai completă în sursele scrise decât Bătălia de la Kulikovo, care a fost întotdeauna considerată de istorici drept cea mai mare și mai semnificativă pentru Rus' în secolul al XIV-lea. Sunt cunoscute data exactă a bătăliei de pe Vozha, cursul acesteia, numele principalilor participanți, liderii militari și eroii morți. Sursa principală a bătăliei este Povestea bătăliei de pe râul Vozha, care făcea parte din Cronica Trinității (găsită în biblioteca Mănăstirii Trinity-Sergius, ars în incendiul de la Moscova din 1812). Referințe fragmentare la această bătălie se găsesc în cronicile Laurențian și Nikon, precum și în alte monumente Vladimir-Suzdal, Ryazan și Moscova din secolele XIV-XVI. A.G. Kuzmin în cartea sa „Cronica Ryazan” notează că „bătălia de pe Vozha este dată aproape identic de toate cronicile. Numai în Nikonovskaya unul dintre guvernatorii Moscovei - Timothy okolnichiy - s-a dovedit a fi înlocuit de „Prințul Andrei Polotsky”.

Există o versiune istorică nu neîntemeiată conform căreia evenimentele din timpul lui Vozha au fost compilate mai târziu de către cronicari cu evenimentele din 1380 și luate ca bază pentru un astfel de monument precum „Legenda bătăliei de la Mamai”, care povestește despre Victorie Kulikovo. Există și o versiune (V. A. Kuchkin Anticlossism // Ancient Rus'. Questions of medieval studies. - M., 2002. 2003. No. 1 (11). - P. 114-115.), Conform căreia povestea lui „Viața” despre binecuvântarea lui Sergius Radonezh Dmitry Donskoy de a lupta cu Mamai nu se referă la bătălia de la Kulikovo, ci la bătălia de pe râul Vozha. În „Povestea bătăliei de la Mamaev” și în alte texte ulterioare, el este asociat cu bătălia de la Kulikovo doar ca un eveniment mai mare.

Planurile partidelor si alinierea fortelor

Din „Povestea bătăliei de pe râul Vozha” rezultă că prințul Moscovei Dmitri Ivanovici (mai târziu poreclit Donskoy) cunoștea bine mișcarea armatei tătare. După recunoașterea cu succes a planurilor inamicului, rușii au reușit să se apropie primii de afluentul Oka Vozha, să blocheze vadul pe care urmau să treacă tătarii și să ia o poziție confortabilă de luptă. Pentru liderii militari tătari, o astfel de manevră a fost o surpriză, pentru că înainte armata rusă se temea să iasă în „câmp”.

Marele Duce Dmitri Ivanovici și-a așezat trupele pe un mic deal de pe malul stâng sub forma unei potcoave, împingând flancurile înainte. În fruntea centrului se afla însuși Marele Duce, în dreapta - sensul giratoriu Timofey Velyaminov, în stânga - Prințul Pronsky Danila (după versiunea „Nikon”, Andrei Polotsky).

Nu s-au păstrat alte informații despre numărul și echilibrul forțelor în ajunul bătăliei de la Vozha. „Povestea” spune doar că „Marele Duce Dmitri Ivanovici a colectat mult soldați și s-a dus în întâmpinarea dușmanului cu o armată mare și redutabilă. Cuvântul „mulți” în acele zile putea însemna 10 mii de soldați și o mie și 200 de oameni din „marea” echipă princiară...

Aceeași naratură semi-publicistă, semi-epică a narațiunii este prezentă în toate monumentele cronice rusești.

În condițiile în care nici indicații exacte cu privire la potențialul de mobilizare al principatelor din nord-estul Rusiei, nici registre militare, asemănătoare, de exemplu, cu „pișul” lituanian din 1528, și cu atât mai mult pictura „regimentelor” rusești care au preluat apărare. pe râul Vozha, s-au păstrat, orice argumente ale istoricilor moderni cu privire la dimensiunea trupelor lui Dmitri Ivanovici sunt estimate și în mare măsură speculative. Același lucru se poate spune despre evaluarea istoricilor asupra numărului de trupe pe câmpul Kulikovo. În istoriografia internă cu adevărat imensă a bătăliei de la Kulikovo, intervalul estimărilor numărului de trupe rusești variază de la 100-150 de mii la 30-50 sau chiar mai puțin de o mie de luptători. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, cercetătorii au dezvoltat o serie de restricții în cadrul cărora dimensiunea armatei de coaliție a țărilor rusești la sfârșitul secolului al XIV-lea ar putea fi considerată mai mult sau mai puțin rezonabilă. Aceste argumente se bazează atât pe dovezi indirecte din surse ulterioare care conțin informații despre trăsăturile afacerilor militare din acea vreme, cât și pe date din arheologie și paleogeografie. Conform ipotezelor istoricilor moderni, mai mult de 5-6 mii de soldați de cavalerie nu au putut participa la bătălia de la Kulikovo (mai mult decât spațiul care astăzi este considerat a fi câmpul Kulikovo pur și simplu nu ar fi găzduit). În consecință, în bătălia de pe Vozha, unde s-a adunat armata unită a ținuturilor Moscova-Suzdal, Ryazan și Nizhny Novgorod, cu greu ar fi putut exista mai mult de 4 mii de cavalerie. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că ținuturile Nijni Novgorod și Ryazan, devastate de tătari, au pierdut mulți soldați în bătălia de pe Pyan și nu au putut înființa o armată cu drepturi depline. Cel mai probabil, în bătălia de la Vozha, principala forță de lovitură a fost regimentele de infanterie ale milițiilor și războinicii arcași, a căror participare la bătălia de la Kulikovo este acum pusă sub semnul întrebării de mulți istorici. Numărul miliției ar putea varia de la 2 la 5 mii de oameni (în reconstrucțiile istorice actuale, cifra apare de 10-15 mii, dar, având în vedere capacitățile orașelor de atunci din nord-estul Rusiei, arată cel puțin fantastic).

Forțele lui Murza Begich, conform unor presupuneri, ar putea fi de 20 de mii de cavalerie tătară. Wikipedia (The Free Encyclopedia) oferă date luate de nicăieri aproximativ 50 de mii (5 tumeni). Cel mai probabil, tătar-mongolul era mult mai mic, deoarece până în 1380 întreaga Hoardă Mamaev, conform calculelor istoricilor moderni, avea doar 9 tumeni de armată, care trebuiau completate cu mercenari genovezi. După cum știți, aproape toate forțele militare și mercenare ale lui Mamai au murit pe câmpul Kulikovo și în bătălia ulterioară cu Tokhtamysh pe râul Kalka.

Cursul luptei

Înainte de bătălie, principalele forțe ale trupelor ruse erau situate în lunca inundabilă a râului Vozha. Erau acoperite de movile și râpe, mlaștini mlăștinoase, maluri abrupte ale râurilor și păduri impenetrabile. Rușii trebuiau să respingă primul atac al cavaleriei tătare și apoi, profitând de confuzie, să o răstoarne în formație strânsă (aici, Dmitri Ivanovici tocmai a venit la îndemână lăncieri). În spatele Hoardei era un râu, care împiedica manevrarea liberă, iar în caz de zbor închidea poteca de retragere.

Trupele ruse: 1. Deplasarea regimentelor după trecerea Oka în regiunea Kolomna; 2. Poziția de luptă a Marelui Regiment al Marelui Duce Dmitri Ivanovici pe malul stâng al Vozha; 3. Poziția de luptă a regimentului de la mâna dreaptă a sensului giratoriu Timofey Velyaminov; 4. Poziția de luptă a regimentului Mânii stângi a prințului Daniel Pronsky. Trupele mongolo-tătare: Pozițiile de luptă ale Tumensului pe malul drept al Vozha înainte de bătălie. 5. Poziția lui Tumen Khazibey; 6. Poziția ceții Husei; 7. Poziția Karabuluk Tumen; 8. Poziția tumenului Kostrok; 9. Poziția ceții de la Begichka; 10, 11, 12, 13, 14. Poziția tumenilor după trecerea Vozha: înfrângere și retragere; 15. Locația consiliului militar al prințului Dmitri Ivanovici cu guvernatorii înainte de începerea sacrificării; 16. Pariul lui Begich. Reconstrucție de V.I. Polyanchev.

Armata mongolo-tătara s-a concentrat pe malul drept. Împărțiți de Conducător, adversarii au stat în pozițiile lor câteva zile, fără a îndrăzni să înceapă o luptă. Cel mai probabil, Begich se aștepta la ajutor de la prințul Ryazan Oleg, care era în alianță cu lituanienii și Mamai, dar a ales să nu se implice în bătălia de pe Vozha. La urma urmei, Mamai și-a trimis poporul împotriva prințului Moscovei și nu împotriva lui Ryazan. În plus, prințul Danila Pronsky a luptat de partea lui Dmitri Ivanovici cu echipa sa și cea mai mare parte a armatei Ryazan.

Timp de câteva zile, adversarii s-au dus unul pe altul cu nori de săgeți înroșite de la arcuri. Tătarii voiau să-i ademenească pe ruși din poziții avantajoase, dar rușii, cunoscând avantajele cavaleriei tătare în aer liber, nu au părăsit liniile ocupate. Prințul Moscovei a reușit să-și impună planul inamicului, l-a forțat să accepte bătălia acolo unde nu era profitabilă pentru el. Văzând că tătarii nu îndrăzneau să treacă râul la vedere trupele rusești gata de luptă, și-a retras regimentele din Vozha și, eventual, a ascuns o parte din forțele în pădure. Drumul spre coasta Rusiei a fost eliberat pentru cavaleria Hoardei. Și Begich a decis să atace - incapabil să evalueze în mod adecvat numărul de trupe inamice, el însuși a intrat într-o capcană prestabilită.

Până în seara zilei de 11 august 1378, cavaleria tătar-mongolă a început să treacă râul Vozha. Sistemul rus a rămas nemișcat. Cu un fluier sălbatic, țipete și strigăte înspăimântătoare, tătarii s-au repezit la rati rusești. Corzile arcurilor lor zdrăngăneau. Dar armura și scuturile acopereau în mod fiabil soldații ruși, iar sulițele lungi nu permiteau Hoardei să se apropie pentru luptă corp la corp.

Begich spera să dea o lovitură zdrobitoare în centrul pozițiilor rusești, să asoma, să semene panică, să dezmembreze și să distrugă armata rusă în părți. Dar a calculat greșit. Regimentele ruse au rezistat, au reușit să învingă primul atac al inamicului. Aflându-se în condiții nefavorabile, cavaleria tătară nu a putut manevra rapid pe teren accidentat. Sutele conducătoare ale Hoardei au început să-și împacheteze caii, alte detașamente îi apăsară din spate, totul era amestecat. Formația strânsă de soldați ruși, întinzându-și sulițele lungi și grele înainte, s-a îndreptat spre inamic. Cavaleria lui Timofey Velyaminov și Danila Pronsky a lovit din flancuri. Astfel, rușii s-au repezit la Begici, care i-a atacat în frunte, simultan din trei părți. A urmat o luptă de cavalerie cu sulițe. Iar tătarii, neputând să reziste atacurilor de flanc, și-au aruncat sulițele și s-au repezit pe călcâie. Mulți s-au înecat în râu.

Rușii nu i-au urmărit pe tătari peste râu. Unii cercetători sugerează că bătălia a fost prelungită și a durat până seara sau chiar până noaptea. Dar bătălia de cavalerie care se apropie pur și simplu nu poate fi prelungită. Acesta este cel mai trecător și mai sângeros tip de luptă de cavalerie pentru ambele părți. Mai degrabă, se poate presupune că, după ce au atacat trupele lui Begich din trei părți, rușii s-au ocupat de ele surprinzător de repede, ceea ce le-ar putea da impresia că nu au învins întreaga armată tătară, ci doar o parte a acesteia. Conducătorii militari bănuiau că fuga tătarilor a fost prefăcută. A doua zi dimineața a fost ceață densă și abia după ce s-a risipit, armata rusă a trecut râul, dar inamicul se răcise deja. Învingătorii au capturat doar convoiul abandonat de Hoardă. Murza Begich însuși și alți patru prinți ai Hoardei au pierit în luptă.

A fost o înfrângere zdrobitoare, după care mizerabilele rămășițe ale armatei lui Begich au fugit în Hoardă. Pierderile rusești au fost nesemnificative. Din personalul de comandă, doar doi guvernatori au murit: „Dmitri Manastynev și nazarineenii Danilov Kusakov au fost uciși atunci în acea bătălie.”

Rezultatele bătăliei

Bătălia de pe Vozha a fost prima victorie serioasă a trupelor Rusiei de Nord-Est asupra unei armate mari a Hoardei de Aur. A avut o mare semnificație psihologică. Soldații ruși și-au dat seama că tătarii puteau fi învinși cu forțe mici: pe teren accidentat, cavaleria tătară s-a dovedit a fi cea mai vulnerabilă, nu a putut rezista la o apărare fermă și la contraatacuri decisive. Conform versiunii oficiale, această tehnică a fost folosită ulterior de prințul Dmitri Ivanovici, alegând un loc pentru bătălia de la Kulikovo. Cu toate acestea, până în ziua de azi, arheologii nu au găsit o singură dovadă directă a bătăliei de pe câmpul Tula Kulikovo, care a dus la apariția diferitelor versiuni istorice despre locul, timpul și chiar faptul victoriei Kulikovo. Victoria fără îndoială a trupelor ruse pe Vozha nu i-a trecut încă prin minte niciunui istoric de contestat.

Pentru Mamai, înfrângerea de pe Vozha a fost o lovitură serioasă. Fostul temnik a început să-și piardă rapid pozițiile în favoarea lui Chingizid Tokhtamysh, care a aderat la o orientare pro-Moscova în politica sa, respingând o alianță cu prinții occidentali și Lituania.

În 1379, prinții ruși Vladimir Andreevich Serpukhovsky și Andrey Olgerdovici, cu participarea faimosului guvernator Dmitri Bobrok-Volynsky, au lansat o campanie de succes împotriva Marelui Ducat al Lituaniei, au luat orașele Trubchevsk și Starodub.

Bătălia de pe Vozha a fost, de asemenea, unul dintre motivele celei mai mari campanii a lui Mamai împotriva Rusului în 1380 și a înfrângerii sale complete.

Astăzi, în literatura aproape istorică, versiunea exprimată pentru prima dată de academicianul Academiei Ruse de Științe A.T. Fomenko și de un specialist în domeniul teoriei probabilităților G.V. Nosovsky, conform căreia locul bătăliei Kulikovo a fost direct Moscova (bătălia de la Kulishki). Această versiune este susținută de înmormântările războinicilor din secolul al XIV-lea găsite de arheologi la Moscova și de coincidența toponimiei unor nume supraviețuitoare. De exemplu, nu departe de Sretenka există un loc care încă există sub numele său antic - Kulishki; există și Dealul Roșu, pe care se afla sediul Mamaiei - astăzi terasamentul Krasnokholmskaya; râul Nepryadva - râul subteran Neprudnaya (Samoteka) în centrul Moscovei; Strada Starosadsky cu Biserica Sf. Vladimir din Grădini, unde ar putea fi amplasat regimentul de ambuscadă al lui Dmitri Bobrok, Câmpul Fecioarei etc. etc.

Această versiune se potrivește bine și cu faptul că, după înfrângerea zdrobitoare de pe Vozha, Mamai nu avea de gând să se opună independent lui Rus. Marele Duce Dmitri Ivanovici, considerând că problema cu Hoarda era deja rezolvată, în 1379-80 și-a reorientat complet politica externă pentru a lupta împotriva lituanienilor care îl atacau dinspre vest. Este foarte posibil ca principalul inițiator al atacului asupra Moscovei din 1380 să nu fi fost Mamai, ci prințul lituanian Olgerd, care a atras doar Hoarda Mamaev ca aliat.

Memorie și legende

Până acum, printre locuitorii satelor și satelor despre bătălia de pe râul Vozha, există tradiții și legende. Unul dintre ei spune că bătălia a avut loc „pe malurile râurilor Vozha și Bystritsa, în vederea noului Ryazan, lângă satul Gorodishcha, în dachas din satul Perekola. Există multe alte semne ale unei bătălii glorioase: morminte și părți de fortificații. Asistentul principal în afacerile militare din 1378 pe Vozha a fost un anume cazac Ryazan Ermachok. El și sutele lui s-au ascuns tot timpul în cîmpurile dintre Vozha și Bystritsa și au așteptat cu grijă inamicii, semănând într-una dintre mlaștini. Și când rușii s-au săturat să lupte până la moarte, Yermachok a sărit din ambuscadă și a decis chestiunea. Dar, zdrobit de dușmanii care fugeau, el însuși a căzut cu ei înapoi în mlaștina lui și a murit acolo. Această mlaștină este acum numită și Ermachkovo. Se spune că aici se auzeau adesea fluierele și cântecele lui Ermachkov în vremurile de demult, iar peste mlaștină au văzut un cal alb, care a apărut cu necheat în dimineața zilei de unsprezece august. Printre tovarășii curajoși ai lui Ermachka, țăranii din Perekol i-au numit uneori pe eroii cazaci Rogozha și Chaytsa. După bătălia Vozhsky, prințul Ryazan le-a acordat pământuri și, prin urmare, aici, în apropiere de Perekola, multe dachas păstrează încă numele și poreclele vechilor lor proprietari.

Arhimandritul Ieronim, parcă ar confirma această legendă, a scris: „Conform tradiției populare, Marele Duce al Moscovei își datorează victoria asupra tătarilor cazacului din Ryazan Ermochka, care, observând că soldații lui Dmitri au început să slăbească, a sărit din ambuscadă și a hotărât problema dintr-o lovitură.”

Discuții despre locul bătăliei

Au trecut 634 de ani de la bătălia de pe râul Vozha. Sursele materiale și scrise ale acelor ani nu au fost păstrate, iar locul bătăliei nu este indicat exact în cronicile rusești. De secole, istoricii și cercetătorii au încercat să găsească acest loc, dar nu a fost încă stabilit științific.

Judecând după numeroasele surse scrise ale unor istorici și cercetători proeminenți din regiunea Ryazan dintr-o perioadă ulterioară, bătălia a avut loc lângă satul Khodynino. Deci, de exemplu, autorul celui mai mare studiu despre istoria principatului Ryazan D.I. Ilovaisky a scris: „În 15 verste din orașul de provincie Ryazan, există încă monumente ale bătăliei Vozhin - tumule înalte, de-a lungul cărora este împrăștiat satul Khodynino”. Proeminentul om de știință M.S. Baranovici: „Pe malul Vozha, lângă gura sa, în vecinătatea satului. Khodynino se pot vedea movile înalte acoperite cu arbuști; acestea sunt monumente ale glorioasei lupte cu tătarii din 1378. Arhimandritul Jerome a scris cam la fel: „Monumentele bătăliei Vozhin sunt movilele mari care au supraviețuit lângă gura Vozha, acoperite cu arbuști, lângă satul Khodynino”.

Cel mai mare om de știință și călător rus, Ryazan P.P. Semyonov-Tyan-Shansky a remarcat că „satul Khodynino este situat pe râul Vozha... În apropierea acestui sat de pe râul Vozha, în 1378, a avut loc o luptă remarcabilă prin consecințele sale...”.

Un mare cunoscător al istoriei Ryazan D.D. Solodovnikov a raportat că „la 15 verste de Ryazan se află satul Khodynino și acolo curge râul Vozha, iar unele metereze sunt încă vizibile lângă râul Vozha. Atunci Dmitri a avut o luptă cu tătarii... „Profesorul N.P. Milonov a explicat că „... pentru satul Khodynina, districtul Rybnovsky, se cunoaște o zonă unde a avut loc celebra bătălie Vozhskaya din 1378, când trupele prinților Moscovei și Ryazan de pe malurile râului Vozha au învins hoardele de prințul tătar Begich”.

„Cele mai valoroase monumente ale acestei lupte glorioase”, a scris V.I. Zubkov, - locuitorii locali se găsesc încă în vecinătatea orașului Rybny. Așadar, un bakhterets a fost livrat Muzeului de cunoștințe locale din Ryazan - o cămașă de metal care a protejat un comandant nobil tătar care a murit în 1378 sub o puternică sabie rusă.

I. Dobrolyubov, N.V. Lyubomudrov în „Antichitățile geografice locale din provincia Ryazan” și alți cercetători. Cu toate acestea, istoricii moderni și istoricii locali au un punct de vedere diferit atunci când determină locul bătăliei. Deci, de exemplu, V.I. Chernyshova crede că „zona bătăliei a fost malurile Vozha... de la satul Khodynina până la Glebov-Gorodishche”. A.A. Levin susține că trupele ruse „și-au ales poziția pe creasta Vozhsky la confluența Săbiilor cu râul Vozha”. Autorii cărții „Pe țara Ryazan” aderă la aceeași părere. V.P. Chelyapov crede că „bătălia de pe Vozha a avut loc în zona mijlocie în zona satelor Palnye-Glebovo-Gorodishche”. Almanahul literar „Pereyaslavl” precizează că „bătălia de pe Vozha a avut loc în spațiul dintre râurile Oka și afluentul său drept al Vozha, sau mai bine zis, pe un câmp larg în apropierea satului Skonischevo (Kanishevo)”.

La 24 august 2003, în satul Glebovo-Gorodishche, a fost deschis un semn memorial „Bătălia pe Vozha”. Au fost organizate sărbători, dar este prea devreme pentru a pune capăt acestui lucru. Locația exactă a bătăliei de pe râul Vozha din 1378 este sarcina viitoarelor generații de istorici, arheologi și istorici locali, care, probabil, nu au făcut încă această descoperire importantă.

Elena Shirokova

Material folosit:

Bătălia râului Vozha este o bătălie între armata rusă sub comanda lui Dmitri Donskoy și armata Hoardei de Aur sub comanda lui Murza Begich, care a avut loc la 11 august 1378.

Cerințe preliminare

În primăvara anului 1376, armata rusă, condusă de Dmitri Mihailovici Bobrok-Volynsky, a invadat Volga de mijloc și a învins armata bulgară, a luat 5.000 de ruble de la acoliții lui Mamaev și a întemnițat acolo vameșii ruși.

În 1376, Hanul Hoardei Albastre Arapsha, care a mers în slujba lui Mamai de pe malul stâng al Volgăi, a ruinat principatul Novosilsky, evitând o ciocnire cu armata Moscovei care trecuse dincolo de Oka, în 1377 pe râu. Pyana a învins armata Moscova-Suzdal, care nu a avut timp să se pregătească de luptă, a ruinat principatele Nijni Novgorod și Ryazan. După raidul de succes al lui Arapsha la granița cu Rusia, în anul următor, Mamai și-a mutat armata împotriva lui Dmitri al Moscovei.

Cursul luptei

Pe râul Vozha, un afluent al râului Oka, după recunoașterea cu succes a planurilor inamicului, Dmitri a reușit să blocheze vadul pe care urmau să treacă tătarii și să ia o poziție confortabilă de luptă pe un deal. Construcția rușilor era sub formă de arc; flancurile au fost conduse de okolnichiul Timofey Velyaminov și prințul Danila Pronsky (conform unei alte versiuni, Andrei Polotsky).

„Begici nu a îndrăznit să treacă râul în vederea completă a armatei ruse și, potrivit cronicarului, „a stat multe zile”. Apoi, Dmitri Ivanovici însuși a decis să se îndepărteze de râu, să „cedeze malul” Hoardei pentru a-i forța într-o „bătălie directă”. Begich a căzut într-o capcană”.

Asaltul cavaleriei tătare a fost respinsă, iar rușii, care au luptat în formațiune semicirculară, au lansat o contraofensivă. Hoarda a început să se retragă în dezordine; mulți dintre ei s-au înecat în râu.

necunoscut , Domeniu Public

Urmărirea ulterioară și înfrângerea completă a retragerii au reușit să fie evitate datorită apariției întunericului. A doua zi dimineața a fost ceață densă și abia după ce s-a risipit, armata rusă a trecut râul și a capturat convoiul abandonat de Hoardă. Patru prinți ai Hoardei și Begich însuși au fost uciși în luptă.

Efecte

Bătălia de pe Vozha a fost prima victorie serioasă a trupelor Rusiei de Nord-Est asupra unei mari armate a Hoardei de Aur și a avut o mare importanță psihologică. Ea a demonstrat vulnerabilitatea cavaleriei tătare, care nu a putut rezista la o apărare fermă și la lovituri decisive de răzbunare.

Pentru Mamai, înfrângerea pe Vozha de la prințul Dmitri Ivanovici a fost o lovitură gravă, după care a început să-și piardă rapid poziția în favoarea lui Tokhtamysh, precum și motivul ruinării principatului Ryazan în 1379 și campania împotriva lui Dmitri. Ivanovici însuși în 1380, cu o implicare semnificativă a mercenarilor. Există știri că consilierii lui Mamai i-au spus:

„Hoarda ta este sărăcită, puterea ta este epuizată; dar ai multă avere, mergi să angajezi genovezi, circasieni, iași și alte popoare.

Există o versiune (V. A. Kuchkin), conform căreia povestea lui Sergius din Radonezh care l-a binecuvântat pe Dmitri Donskoy să lupte cu Mamai nu se referă la bătălia de la Kulikovo, ci la bătălia de pe râul Vozha și este legată de viața lui. sfânt cu Bătălia de la Kulikovo mai târziu, ca și cu un eveniment mai profund. Printre cei uciși în bătălia de pe Vozha, este menționat Dmitri Monastyrev, a cărui moarte este cunoscută și în bătălia de la Kulikovo.