Il titolo del romanzo di Turgenev "Fathers and Sons" riflette in modo molto accurato il conflitto principale dell'opera. Lo scrittore solleva uno strato di temi culturali, familiari, romantici, platonici e amichevoli, ma viene in primo piano il rapporto tra due generazioni, quella più anziana e quella più giovane. La disputa tra Bazàrov e Kirsanov è un vivido esempio di questo confronto. Lo sfondo storico dei conflitti ideologici fu la metà del XIX secolo, il periodo precedente all’abolizione della servitù della gleba nell’impero russo. Allo stesso tempo, liberali e democratici rivoluzionari si scontrarono frontalmente. Diamo un'occhiata ai dettagli e all'esito della controversia usando l'esempio dei nostri eroi.

Il conflitto centrale del romanzo "Fathers and Sons" è la disputa tra Bazàrov e Kirsanov

È un errore credere che l'essenza dell'opera "Fathers and Sons" si riduca semplicemente a un cambiamento nell'ideologia delle generazioni, che ha implicazioni socio-politiche. Turgenev ha dotato questo romanzo di un profondo psicologismo e di una trama a più livelli. Con una lettura superficiale, l’attenzione del lettore è solo sul conflitto tra l’aristocrazia e la gente comune. La disputa aiuta a identificare le opinioni di Bazàrov e Kirsanov. La tabella seguente mostra l'essenza di queste contraddizioni. E se scaviamo più a fondo, possiamo notare che c'è un idillio di felicità familiare, intrighi, emancipazione, grottesco, eternità della natura e riflessioni sul futuro.

Evgeny Bazarov si ritrova nel mezzo di un conflitto tra padri e figli quando accetta di venire a trovare Maryino con il suo amico universitario Arkady. L’atmosfera in casa del mio amico non è andata subito bene. Le buone maniere, l'aspetto, la differenza di opinioni: tutto ciò provoca reciproca antipatia con zio Arkady. L'ulteriore disputa tra Bazàrov e Kirsanov divampa su molti argomenti: arte, politica, filosofia, popolo russo.

Ritratto di Evgeny Bazàrov

Evgeny Bazarov è un rappresentante della generazione dei “bambini” nel romanzo. È un giovane studente con visioni progressiste, ma allo stesso tempo incline al nichilismo, che i “padri” condannano. Turgenev sembrava vestire deliberatamente l'eroe in modo assurdo e con noncuranza. I dettagli del suo ritratto sottolineano la maleducazione e la spontaneità del giovane: fronte ampia, mani rosse, comportamento sicuro di sé. Bazàrov, in linea di principio, esteriormente poco attraente, ma ha una mente profonda.

La disputa tra Bazàrov e Kirsanov è aggravata dal fatto che il primo non riconosce alcun dogma o autorità. Evgeniy è convinto che ogni verità inizi con il dubbio. L'eroe crede anche che tutto possa essere verificato sperimentalmente e non dà giudizi sulla fede. La situazione è aggravata dall'intolleranza di Bazàrov verso le opinioni opposte. È volutamente duro nelle sue dichiarazioni.

Ritratto di Pavel Petrovich Kirsanov

Pavel Kirsanov è un tipico nobile, un rappresentante della generazione dei “padri”. È un aristocratico viziato e un convinto conservatore che aderisce alle opinioni politiche liberali. Si veste con eleganza e cura, indossa abiti formali all'inglese e inamida i colletti. L'avversario di Bazàrov ha un aspetto molto curato e modi eleganti. Mostra la sua “razza” con tutto il suo aspetto.

Dal suo punto di vista, le tradizioni e i principi consolidati devono rimanere incrollabili. La disputa tra Bazàrov e Kirsanov è rafforzata dal fatto che Pavel Petrovich percepisce tutto ciò che è nuovo in modo negativo e persino ostile. Qui il conservatorismo innato si fa sentire. Kirsanov si inchina alle vecchie autorità, solo che per lui sono vere.

Controversia tra Bazàrov e Kirsanov: tavolo dei disaccordi

Il problema più importante è già stato espresso da Turgenev nel titolo del romanzo: la differenza generazionale. Da questa tabella si può tracciare il filo conduttore del ragionamento tra i personaggi principali.

"Padri e figli": conflitto di generazioni

Evgeny Bazàrov	Pavel Kirsanov
Maniere e ritratto degli eroi
Negligente nelle sue dichiarazioni e nel suo comportamento. Un giovane sicuro di sé ma intelligente.	Aristocratico intelligente e sofisticato. Nonostante la sua veneranda età, mantenne il suo aspetto snello e presentabile.
visioni politiche
Promuove idee nichiliste, che segue anche Arkady. Non ha autorità. Riconosce solo ciò che ritiene utile per la società.	Aderisce alle opinioni liberali. Considera la personalità e il rispetto di sé il valore principale.
Atteggiamento verso la gente comune
Disprezza la gente comune, anche se è orgoglioso di suo nonno, che ha lavorato nella terra per tutta la vita.	Viene in difesa dei contadini, ma ne tiene le distanze.
Visioni filosofiche ed estetiche
Materialista convinto. Non considera la filosofia qualcosa di importante.	Crede nell'esistenza di Dio.
Motto nella vita
Non ha principi, è guidato dalle sensazioni. Rispetta le persone che vengono ascoltate o odiate.	Considera l'aristocrazia il principio fondamentale. E identifica le persone senza principi con il vuoto spirituale e l'immoralità.
Atteggiamento verso l'arte
Nega la componente estetica della vita. Non riconosce la poesia o qualsiasi altra manifestazione d'arte.	Considera l'arte importante, ma lui stesso non ne è interessato. La persona è secca e poco romantica.
Amore e donne
Rinuncia volontariamente all'amore. Lo considera solo dal punto di vista della fisiologia umana.	Tratta le donne con riverenza, riverenza e rispetto. Innamorato: un vero cavaliere.

Chi sono i nichilisti

Le idee del nichilismo si manifestano chiaramente nel confronto tra gli oppositori, che sono Pavel Kirsanov e Bazàrov. La disputa rivela lo spirito ribelle di Yevgeny Bazàrov. Non si piega all'autorità e questo lo accomuna ai democratici rivoluzionari. L'eroe mette in discussione e nega tutto ciò che vede nella società. Questa è precisamente la caratteristica che hanno i nichilisti.

Risultato della trama

In generale, Bazàrov appartiene alla categoria delle persone d'azione. Non accetta le convenzioni e la finta etichetta aristocratica. L'eroe è alla ricerca quotidiana della verità. Una di queste ricerche è la disputa tra Bazàrov e Kirsanov. La tabella mostra chiaramente le contraddizioni tra loro.

Kirsanov è bravo nella polemica, ma le cose non vanno oltre le chiacchiere. Parla della vita della gente comune, ma solo il posacenere a forma di scarpa di rafia sul suo desktop parla del suo vero legame con loro. Pavel Petrovich parla con pathos del servizio per il bene della Patria, mentre lui stesso vive una vita ben nutrita e calma.

A causa della natura intransigente degli eroi, la verità non nasce nel romanzo "Fathers and Sons". La disputa tra Bazàrov e Kirsanov si conclude con un duello, che dimostra la vacuità del nobile cavalierato. Il crollo delle idee del nichilismo è identificato con la morte di Eugenio per avvelenamento del sangue. E la passività dei liberali è confermata da Pavel Petrovich, poiché resta a vivere a Dresda, anche se la vita lontano dalla sua terra natale è difficile per lui.

Problemi e conflitti:

Turgenev ha scritto il romanzo "Fathers and Sons" nel secolo scorso, ma I problemi in esso sollevati sono attuali ancora oggi. Cosa scegliere: contemplazione o azione? Come rapportarsi all'arte, all'amore? La generazione dei padri ha ragione? Questi problemi devono essere affrontati da ogni nuova generazione. E forse è proprio l’incapacità di risolverli una volta per tutte a muovere la vita.

Il romanzo "Padri e figli" è stato creato da Turgenev in un momento difficile per la Russia: la crescita delle rivolte contadine e la crisi del sistema della servitù costrinsero il governo ad abolirla nel 1861. In Russia era necessario attuare la riforma contadina. La società si divise in due campi: in uno c'erano i democratici rivoluzionari, ideologi delle masse contadine, nell'altro la nobiltà liberale, che difendeva la via riformista. La nobiltà liberale non sopportava la servitù della gleba, ma temeva la rivoluzione contadina.

Il grande scrittore russo mostra nel suo romanzo la lotta tra le visioni del mondo di queste due direzioni politiche. La trama del romanzo si basa sul contrasto delle opinioni di Pavel Petrovich Kirsanov ed Evgeny Bazarov, che sono rappresentanti di spicco di queste direzioni. Il romanzo solleva anche altre domande: come trattare le persone, il lavoro, la scienza, l'arte, quali trasformazioni sono necessarie nel villaggio russo.

Il titolo riflette già uno di questi problemi: il rapporto tra due generazioni, padri e figli. Sono sempre esistiti disaccordi su varie questioni tra i giovani e le generazioni più anziane. Quindi è qui, rappresentante della generazione più giovane Evgeniy Vasilievich Bazàrov non può e non vuole capire i “padri” il loro credo di vita, i loro principi. È convinto Che cosa le loro opinioni senza speranza per il mondo, per la vita, per i rapporti tra le persone obsoleto.“Sì, li vizierò... In fondo, questo è tutto orgoglio, abitudini leonine, sciocchezza...” Secondo lui lo scopo principale della vita è lavorare, produrre qualcosa di materiale.È per questo Bazàrov manca di rispetto all'arte e alle scienze che non hanno basi pratiche; alla natura “inutile”. Crede che sia molto più utile negare ciò che, dal suo punto di vista, merita negazione, piuttosto che guardare con indifferenza dall'esterno, senza osare fare nulla. "Al momento, la cosa più utile è la negazione: neghiamo", afferma Bazàrov.

Da parte sua, Pavel Petrovich Kirsanov è sicuro che ci siano cose di cui non si può dubitare ("Aristocrazia... liberalismo, progresso, principi... arte..."). Apprezza maggiormente le abitudini e le tradizioni e non vuole notare i cambiamenti in atto nella società.

Le opinioni di coloro che discutono di arte e natura sono opposte. Pavel Petrovich Kirsanov ammira le opere d'arte. È in grado di ammirare il cielo stellato, apprezzare la musica, la poesia e la pittura. Bazàrov nega l'arte (“Raffaello non vale un soldo”) e si avvicina alla natura con standard utilitaristici (“La natura non è un tempio, ma un laboratorio, e l'uomo vi è un lavoratore”). Anche Nikolai Petrovich Kirsanov non è d'accordo sul fatto che l'arte, la musica e la natura siano una sciocchezza. Uscendo sul portico, “...si guardò intorno, come a voler capire come non si potesse simpatizzare con la natura”. E qui possiamo sentire come Turgenev esprime i propri pensieri attraverso il suo eroe. Il bellissimo paesaggio serale conduce Nikolai Petrovich al "gioco doloroso e gioioso di pensieri solitari", riporta alla mente ricordi piacevoli e gli apre un "mondo magico di sogni". L'autore mostra che negando l'ammirazione per la natura, Bazàrov impoverisce la sua vita spirituale.

Ma la cosa principale differenza tra un cittadino comune democratico che si trovò nella tenuta di un nobile ereditario e un liberale risiede nelle opinioni sulla società e sulle persone. Kirsanov ritiene che gli aristocratici siano la forza trainante dello sviluppo sociale. Il loro ideale è la "libertà inglese", cioè una monarchia costituzionale. Il percorso verso l'ideale passa attraverso le riforme, l'apertura, il progresso. Bazàrov è fiducioso che gli aristocratici siano incapaci di agire e che non ci sia alcun beneficio da loro. Rifiuta il liberalismo, nega la capacità della nobiltà di guidare la Russia verso il futuro.

Sorgono disaccordi sul nichilismo e sul ruolo dei nichilisti nella vita pubblica. Pavel Petrovich condanna i nichilisti per il fatto che “non rispettano nessuno”, vivono senza “principi”, li considera inutili e impotenti: “Voi siete solo 4-5”. A questo Bazàrov risponde: "Mosca è bruciata da una candela da un penny". Parlando della negazione di tutto, Bazàrov intende la religione, il sistema autocratico-servo e la moralità generalmente accettata. Cosa vogliono i nichilisti? Innanzitutto le azioni rivoluzionarie. E il criterio è il vantaggio per le persone.

Pavel Petrovich glorifica la comunità contadina, la famiglia, la religiosità e il patriarcato del contadino russo. Afferma che “il popolo russo non può vivere senza fede”. Bazàrov dice che le persone non capiscono i propri interessi, oscuro e ignorante, che non ci sono persone oneste nel paese, che "un uomo è felice di derubarsi solo per ubriacarsi di droga in una taverna". Ritiene tuttavia necessario distinguere gli interessi popolari dai pregiudizi popolari; afferma che il popolo ha uno spirito rivoluzionario, quindi il nichilismo è una manifestazione dello spirito nazionale.

Turgenev mostra che, nonostante la sua tenerezza, Pavel Petrovich non sa come parlare con la gente comune, "aggrotta la fronte e annusa l'acqua di colonia". In una parola, è un vero gentiluomo. E Bazàrov dichiara con orgoglio: "Mio nonno ha arato la terra". E può conquistare i contadini, anche se li prende in giro. I servi sentono “che è ancora suo fratello, non un padrone”.

Questo è proprio perché Bazàrov aveva la capacità e la voglia di lavorare. A Maryino, nella tenuta dei Kirsanov, Evgenij lavorava perché non poteva restare inattivo e nella sua stanza si stabiliva "una sorta di odore medico-chirurgico".

Al contrario, i rappresentanti della generazione più anziana non differivano nella loro capacità lavorativa. Quindi, Nikolai Petrovich sta cercando di gestire le cose in un modo nuovo, ma per lui non funziona niente. Dice di se stesso: "Sono una persona tenera e debole, ho trascorso la mia vita nel deserto". Ma questo, secondo Turgenev, non può servire da scusa. Se non puoi lavorare, non farlo. E la cosa più importante che Pavel Petrovich ha fatto è stata aiutare suo fratello con i soldi, senza osare dare consigli e "non immaginarsi scherzosamente di essere una persona pratica".

Turgenev accompagna i suoi eroi attraverso varie prove. E la più forte di esse è la prova dell'amore. Dopotutto, è nell'amore che l'anima di una persona si rivela pienamente e sinceramente.

E poi la natura calda e appassionata di Bazàrov ha spazzato via tutte le sue teorie. Si innamorò, come un ragazzo, di una donna che stimava molto. "Nelle conversazioni con Anna Sergeevna, esprimeva il suo indifferente disprezzo per tutto ciò che è romantico anche più di prima, e quando veniva lasciato solo, era indignato consapevole del romanticismo in se stesso." L'eroe sta vivendo un grave disturbo mentale. “…Qualcosa… si è impossessato di lui, cosa che non ha mai permesso, che ha sempre deriso, che ha oltraggiato tutto il suo orgoglio.” Anna Sergeevna Odintsova lo ha rifiutato. Ma Bazàrov ha trovato la forza di accettare la sconfitta con onore, senza perdere la dignità.

E Pavel Petrovich, che anche lui l'amava moltissimo, non poté andarsene con dignità quando si convinse dell'indifferenza della donna nei suoi confronti: “.. trascorse quattro anni in terre straniere, ora inseguendola, ora con l'intenzione di perderla di vista di lei... e già non riuscivo a entrare nel ritmo giusto." E in generale, il fatto che si sia innamorato seriamente di una signora della società frivola e vuota, la dice lunga.

La comprensione di Turgenev del tipo di nichilista:

La vita di Evgeny Bazarov è piena di attività vigorosa, dedica ogni minuto libero agli studi di scienze naturali. Nella seconda metà del XIX secolo le scienze naturali conobbero un boom; apparvero scienziati materialisti che, attraverso numerosi esperimenti ed esperimenti, svilupparono queste scienze, per le quali c'era un futuro. E Bazàrov è il prototipo di un tale scienziato.

Bazàrov è un personaggio forte, è una persona nuova nella società russa. E lo scrittore considera attentamente questo tipo di personaggio. L'ultima prova che offre al suo eroe è la morte.

Chiunque può fingere di essere chi vuole. Alcune persone lo fanno per tutta la vita. Ma in ogni caso, prima della morte una persona diventa quello che è veramente. Ogni finzione scompare e arriva il momento di pensare, forse per la prima e ultima volta, al senso della vita, a quanto di buono hai fatto, se ricorderanno o dimenticheranno una volta sepolti. E questo è naturale, perché di fronte all'ignoto una persona scopre qualcosa che forse non aveva visto durante la sua vita.

È un peccato, ovviamente, che Turgenev “uccida” Bazàrov. Un uomo così coraggioso e forte dovrebbe vivere e vivere. Ma, forse lo scrittore, avendo dimostrato che queste persone esistono, non sapeva cosa fare dopo con il suo eroe... Il modo in cui muore Bazàrov potrebbe essere un onore per chiunque. Non è dispiaciuto per se stesso, ma per i suoi genitori. Gli dispiace lasciare la vita così presto. Morendo, Bazàrov ammette di essere "caduto sotto il volante", "ma è ancora irto". E Odintsova dice con amarezza: "E ora l'intero compito del gigante è morire decentemente, non scodinzolerò".

Bazàrov è una figura tragica. Non si può dire che sconfigga Kirsanov in una discussione. Anche quando Pavel Petrovich è pronto ad ammettere la sconfitta, Bazàrov perde improvvisamente la fiducia nel suo insegnamento e dubita del suo bisogno personale per la società. "La Russia ha bisogno di me? No, a quanto pare non ne ho bisogno", riflette. Solo la vicinanza della morte ripristina la fiducia in se stesso di Bazàrov.

Da che parte sta l’autore del romanzo? A questa domanda non è possibile rispondere in modo inequivocabile. Essendo un liberale per convinzione, Turgenev sentiva la superiorità di Bazàrov, inoltre, affermava; "Tutta la mia storia è diretta contro la nobiltà come classe avanzata." E inoltre: "Volevo mostrare la crema della società, ma se la crema è cattiva, allora che dire del latte?"

Ivan Sergeevich Turgenev ama il suo nuovo eroe e nell'epilogo lo elogia: "... un cuore appassionato, peccaminoso e ribelle". Dice che non si tratta di una persona comune che giace nella tomba, ma in realtà di una persona di cui la Russia ha bisogno, intelligente, forte, con un pensiero non stereotipato.

È noto che IS Turgenev ha dedicato il romanzo a Belinsky e ha sostenuto: "Se il lettore non si innamora di Bazàrov con tutta la sua maleducazione, spietatezza, spietata aridità e durezza, è colpa mia se non ho raggiunto il mio obiettivo. Bazàrov è il mio figlio preferito.

Informazioni correlate.

Gli eroi dei romanzi di Turgenev divennero spesso rappresentanti della nuova generazione. Questo scrittore ha mostrato una straordinaria sensibilità ai grandi cambiamenti sociali e politici. Tuttavia, questa caratteristica dello stile di Turgenev anche oggi non priva il suo libro della sua rilevanza. Dopotutto, la storia, come sappiamo, si ripete. E il conflitto tra padri e figli è sempre rilevante.

Idee nichiliste

Nell'aprile 1860 Turgenev partì nuovamente per la Francia. Nella piccola città di Soden studiò le opere dei filosofi materialisti. Negli anni Sessanta molti giovani mostrarono interesse per le scienze naturali. Turgenev è stato offeso dall'articolo di Dobrolyubov, in cui l'autore esprimeva opinioni estremamente nichiliste.

I giovani sono più intelligenti degli anziani: questa è proprio l'idea che era visibile tra le righe nel lavoro del giovane critico. Una disputa furiosa si sviluppò nella corrispondenza tra Dobrolyubov e Turgenev. Inoltre, la discussione riguardava principalmente le categorie fondamentali dell'esistenza umana: amore e morte.

L'idea del romanzo

Non c'è amore, ma c'è attrazione fisica. Non esiste la bellezza della natura, ma esiste un ciclo eterno di processi chimici. Nell'arte non c'è piacere spirituale, ma solo irritazione fisiologica dei nervi. I giovani rifiutano subito gli antichi ideali dei loro padri. La materia e la forza sono le uniche cose di cui non si può dubitare. Ma per qualche ragione, nessuna persona mentalmente sana sogna la morte e tutti si sforzano di amare ed essere amati. Tali pensieri perseguitavano lo scrittore, e fu da loro che nacque il romanzo, in cui, come nessun altro, viene rivelato il tema del conflitto tra padri e figli.

Dalla storia della creazione

Lo scrittore ha pensato molto al rapporto tra giovinezza e vecchiaia. Qual è la connessione tra loro? Turgenev ha analizzato il conflitto tra padri e figli sulla base della propria esperienza. Tra lui e la figlia ormai adulta Polina sorsero sempre più controversie simili a quelle rappresentate nel romanzo.

Nel 1866 Turgenev incontrò Herzen a Londra. La conversazione tra vecchi amici riguardava principalmente la rivista Sovremennik. E prima di tutto sull'atteggiamento intollerante di Chernyshevsky e Dobrolyubov nei confronti degli anni Quaranta. Queste conversazioni sono diventate lo slancio finale per la creazione di un romanzo sul conflitto tra padri e figli. Turgenev ha toccato questo argomento in lavori precedenti, in particolare in "Il nobile nido". In "Fathers and Sons" ha creato un'immagine che non era stata trovata prima nella letteratura.

Nuovo eroe

Nel 1860 Turgenev iniziò a lavorare su un nuovo romanzo. Durante i primi giorni, nei suoi pensieri apparve vagamente l'immagine di un eroe, convinto che le scoperte scientifiche naturali potessero spiegare tutto nell'uomo. Lo scrittore di prosatore immaginava una figura cupa, significativa, forte, malvagia, ma allo stesso tempo pura e sincera. E condannato a morte.

Turgenev ha creato un personaggio che si trova sulla soglia del futuro, ma è in costante confronto con il presente. Allo stesso tempo, risulta essere troppo debole per realizzare le sue idee e darle vita. Il conflitto tra padri e figli, umanisti e nichilisti, rappresentanti della nobiltà russa e della gente comune: tutto ciò ha ispirato lo scrittore a creare il romanzo.

Caratteristiche della prosa di Turgenev

Questo scrittore di prosa ha influenzato sia la forma che il contenuto della letteratura straniera. L’idea che dipendesse dalla cultura europea non è corretta. Piuttosto, gli scrittori di prosa francesi del 20 ° secolo scrissero sotto l'influenza dell'opera di Turgenev. Anche il romanzo "Fathers and Sons" divenne popolare in Europa. Il conflitto di quest’opera, tuttavia, può essere pienamente compreso solo da chi è cresciuto in Russia.

I romanzi di Turgenev sono caratterizzati dall'assenza di moralismi verbosi, cosa che non si può dire dei libri di Dostoevskij e Tolstoj. La voce dell'autore in "Fathers and Sons", "On the Eve", "Ace", "Spring Waters" non occupa il primo posto. Lo scrittore non ha mai imposto la sua opinione al lettore. Un'altra caratteristica del modo di Turgenev è la presenza del sottotesto.

E, infine, scriveva sempre dei problemi più urgenti della società contemporanea. Pertanto, nel romanzo di Turgenev "Fathers and Sons", il conflitto nasce dalle contraddizioni sorte tra aderenti a diversi punti di vista. E ha un impatto diretto sulle trasformazioni sociali e politiche avvenute in Russia a metà del XIX secolo.

La natura umana è immutata

Quali eventi politici hanno avuto luogo negli anni in cui Turgenev stava lavorando al suo romanzo? I Decabristi furono restituiti dalla Siberia. Le riforme sono iniziate. Le opinioni liberali stanno progredendo nella società. Turgenev si rese presto conto che tutto ciò che stava accadendo era superficiale. Queste sono solo conversazioni senza nulla da seguire. Turgenev, a differenza di Nekrasov, non si faceva illusioni.

Lo scrittore non ha mai avuto grandi speranze di progresso. Capì che la natura umana è immutabile. Il personaggio principale del romanzo, Evgeny Bazarov, è un uomo completamente libero dalle illusioni liberali. Le conversazioni vuote che Pavel Petrovich Kirsanov conduce appassionatamente gli sono estranee. Bazàrov non crede a niente, non vuole niente. Questo è un uomo profondamente deluso.

Immagine di Bazàrov

Il personaggio principale di quest'opera è il primo convincente cittadino comune della letteratura russa. Questo è il primo personaggio che dice con orgoglio di se stesso: "Mio nonno ha scavato la terra". Turgenev ha scritto quasi tutti i romanzi per il bene di una nuova immagine letteraria. "Fathers and Sons" è stato creato per il bene di Bazàrov. Questo personaggio è una manifestazione di un nuovo tipo di coscienza.

In "Fathers and Sons" lo scrittore ha creato, come già accennato, un eroe fondamentalmente nuovo. C'è un'opinione secondo cui Dostoevskij ha parzialmente preso in prestito l'immagine di Raskolnikov dal suo collega.

Di cosa parla il romanzo di Turgenev?

Il significato politico del romanzo "Fathers and Sons" oscura in qualche modo l'idea principale dell'autore, la cui caratteristica era l'umanità. Questo scrittore non ha richiesto un'impresa morale dai suoi eroi. "Fathers and Sons" è un romanzo dal significato umano molto profondo, il che è abbastanza ovvio, ma è messo in ombra dalla figura titanica di Yevgeny Bazarov.

Il personaggio principale è schietto, è più intelligente della maggior parte dei suoi interlocutori, quindi non è interessato a comunicare con loro. È molto difficile per lui vivere. Evgeniy ama suo padre, ma non riesce a costruire un dialogo con lui. È affezionato ad Arkady, ma lo infastidisce. A Bazàrov manca completamente la capacità di stabilire un contatto con gli altri. Il personaggio principale del romanzo di Turgenev nega tutto e soprattutto le convenzioni. Non capisce le metafore dell'amore e le relazioni romantiche, e questa diventa la sua tragedia principale.

Qual è l'idea principale del romanzo? Forse il fatto è che felice è chi sa perdonare e amare. Il paesaggio raffigurato nella scena finale illustra l'idea principale dell'autore: la natura vince su tutto. Ricordiamo il contenuto del libro, vale a dire il suo finale.

Due coppie si sposano in chiesa: Nikolai Petrovich e Fenechka, Arkady e Katya. C'è felicità nella vita di questi personaggi, anche se è un po' finta. Pavel Petrovich è ancora solo, sembra un gentiluomo. Ma la sua vita è vuota. Sitnikov e Kukshina continuano a dare spettacolo, fingendosi rappresentanti di nuove visioni.

L'eroe nichilista è il meno fortunato. Tutto ciò che resta delle sue idee è una lapide, alla quale vengono regolarmente vecchi decrepiti, piangono e pregano per il riposo dell'anima del loro figlio. Questo destino attende tutti. Ma Bazàrov non ha avuto il tempo di innamorarsi veramente o di conoscere la felicità di suo padre. Caricato delle idee dei filosofi materialisti, era al di sopra di questo.

L'ideale di una persona secondo Turgenev

Il conflitto tra generazioni in "Fathers and Sons" è espresso sotto forma di dialoghi. Nel corso dell'intera storia, i personaggi si impegnano in infinite discussioni, cercando di difendere il proprio punto di vista e dimostrare all'altro che hanno ragione. Chi vince questa discussione? Dopo aver letto il romanzo di Turgenev, il lettore non vede la soluzione al conflitto. Ma uno dei personaggi, un rappresentante della vecchia generazione, vince ancora la discussione. Anche se non è entrato in polemica.

Pavel Petrovich non ispira rispetto da parte dell'autore. Questo è un uomo schiacciato dall'amore di una donna. Lo scrittore non menziona il nome dell'ex amante di Kirsanov. Tuttavia, si ritiene che la principessa R sia un simbolo che indica la Russia. Pavel Petrovich Kirsanov è un uomo senza futuro, senza prospettive. Sebbene questo eroe abbia solo 44 anni. Il conflitto principale nel romanzo si esprime principalmente nei dialoghi tra Pavel Petrovich e Bazàrov. Rappresentano punti di vista opposti. Come sappiamo dalla fine del romanzo, non c'è nessun vincitore nella loro disputa intellettuale.

La persona ideale per Turgenev non è affatto Bazàrov. Il personaggio più affascinante e dolce del romanzo è Nikolai Petrovich Kirsanov. Ha un figlio amato, una donna amata. Legge poesie e suona il violoncello. Nikolai Petrovich sa come vivere. Ed è il più umano di tutti gli eroi del romanzo di Turgenev. È uno dei pochi che trova la felicità alla conclusione di tutta questa storia.

L'eterno problema della Russia

L'autore del romanzo "Fathers and Sons" non è stato il primo a scrivere del conflitto generazionale. Lermontov ne ha già parlato prima. Inoltre, il conflitto tra padri e figli (il tema principale del romanzo di Turgenev) è un problema rilevante in Russia da molto tempo. I compatrioti di Turgenev furono sempre estranei sia alla continuità inglese che al rispetto orientale per gli anziani.

In Russia, in qualche modo non è consuetudine sostenere le idee degli antenati. Forse è qui che negli ultimi due secoli si sono verificati di tanto in tanto eventi rivoluzionari di varia scala.

Dietro il conflitto privato tra i fratelli Kirsanov e Bazàrov si nasconde un conflitto globale tra due classi. Ecco perché anche la differenza nell'abbigliamento, nell'educazione e nel comportamento risulta qui socialmente significativa e determina differenze ideologiche e culturali. Questo conflitto generale ha due aspetti: abbiamo un confronto tra due classi e due generazioni all'interno di ciascuna classe. Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che Turgenev mostra le famiglie dei Bazàrov e dei Kirsanov su un ampio sfondo di personaggi minori: anche Odintsova, sua sorella Katya, Kolyazin, Kukshina (che ha la sua tenuta) sono raffigurate dal mondo nobile. e Sitnikov dalla gente comune.

Confrontando queste due classi per generazione, è facile notare che nella generazione più anziana la palma appartiene ai nobili (i genitori di Bazàrov perdono chiaramente rispetto ai fratelli Kirsanov), tuttavia tra i “bambini” Bazàrov prevale sicuramente su Arkady, superando lui nella mascolinità, intelligenza e forza di carattere. La gente comune, che ha sviluppato la propria ideologia, afferma chiaramente di dare il tono alla società moderna, e molti della nuova generazione di nobili stanno già passando dalla loro parte (Arkady, che “quasi prega” Bazàrov, Kukshina, portato via dalla nuova moda, e persino dall'aristocratica Odintsova. Da qualche tempo è interessato a Bazàrov). Nemmeno la vecchia generazione di nobili può dare un degno rifiuto a Bazàrov.

Ora il destino della Russia dipende dalla scelta delle giovani generazioni: se seguono i raznochintsy, allora si riveleranno la principale forza sociale e una svolta decisiva arriverà nel destino della Russia, in meglio o in meglio. peggio ancora: è ancora sconosciuto. Ma questo non accade. I legami di classe e di sangue si rivelano più forti dell'affinità spirituale di una generazione, della solidarietà dei giovani e la vita in Russia torna alla normalità. L'infatuazione di Arkady per Bazàrov finisce e la loro iniziale alienazione reciproca viene rivelata ("Lui è un predatore, e tu ed io siamo addomesticati", Katya finalmente distinguerà i suoi recenti amici). Odintsov si ritrarrà spaventato da Bazàrov, vedendo nella sua relazione "nemmeno un abisso, ma il vuoto... o la bruttezza". Kukshina e Sitnikov sono capaci solo di screditare le nuove convinzioni, proprio come tutti gli altri.

Il compito di "cogliere" davanti ai nostri occhi il tipo mutevole di "eroe del tempo" ha dato ai romanzi di Turgenev una certa approssimazione e li ha avvicinati alla storia con caratteristiche come il contenuto concentrato, l'evidenziazione dei momenti culminanti della trama e la concentrazione dei azione attorno a un eroe. La composizione della trama di "Fathers and Sons" è caratterizzata anche da un'estrema compressione dell'azione nel tempo. Turgenev svela abilmente le questioni più complesse in pochi episodi. Dall'inizio del romanzo alla morte di Bazàrov passano solo due mesi. Di questi due mesi vengono effettivamente descritti solo pochi giorni, in cui si concentrano gli eventi o si svolgono i dialoghi decisivi degli eroi. Allo stesso tempo, lo scrittore collega abilmente diverse trame in una scena e mostra un numero significativo di personaggi contemporaneamente. (Quindi, nella disputa tra Pavel Petrovich e Bazàrov, anche Arkady e suo padre partecipano e appaiono come personaggi. In città, quando gli amici incontrano Odintsova, vengono mostrati contemporaneamente Sitnikov, Kukshina, il governatore e Kolyazin. Nel giardino di Odintsova, le spiegazioni di Arkady con Katya sono raffigurati contemporaneamente e Anna Sergeevna con Bazàrov, ecc.)

In termini di trama e composizione, il romanzo è chiaramente diviso in tre parti, direttamente correlate al movimento spaziale dei personaggi. Innanzitutto, a Maryino, la tenuta dei Kirsanov, avviene la prima conoscenza dei futuri principali antagonisti e loro presentano le loro opinioni. Questa è la struttura della trama preferita dei primi romanzi di Turgenev - l'arrivo inaspettato in un certo ambiente locale, ma tipico e consolidato di una nuova persona - un esponente delle ultime tendenze dell'epoca, che consente, da un lato, di valutare l'ambiente costituito dal punto di vista della modernità e, dall'altro, studiare a fondo la nuova figura, attirando immediatamente l'attenzione di tutti.

Quindi inizia la seconda parte: testare gli eroi e le loro idee con la vita. Arkady e Bazàrov vanno in città, dove vengono mostrati sullo sfondo dell'intera società provinciale, incontrano anche Odintsova e presto vanno da lei a Nikolskoye, dove il loro amore viene messo alla prova. Da lì arrivano al villaggio di Bazàrov, dove i lettori hanno l'opportunità di confrontare Evgeny con i suoi genitori e valutare le sue prospettive future per la vita dopo l'università.

Con la partenza di Bazàrov dai suoi genitori, inizia la parte compositiva finale: “riassunto”. Gli amici tornano a Maryino, dove Bazàrov è già separato da Arkady e poi appare da solo sulle pagine del romanzo. In primo luogo, traccia una linea nel suo rapporto con Pavel Petrovich con un duello, poi nel secondo cerchio va a Nikolskoye per salutare Odintsova e i suoi genitori, dove “regola i conti” con la vita in generale.

Il problema principale nel romanzo di I.S. "Fathers and Sons" di Turgenev è il problema della contraddizione delle generazioni, del rapporto tra padri e figli. Turgenev esamina questa contraddizione da due lati: dal lato sociale (il conflitto tra aristocratici e nichilisti) e dal lato filosofico (il conflitto diretto tra padri e figli).

Il conflitto sociale risiede nel confronto tra diversi strati della società: la classe nobile, che difende l'ordine esistente, e i seguaci della teoria del nichilismo, che negano autorità, principi e valori. Turgenev rivela questo confronto con l'aiuto delle immagini di Pavel Petrovich Kirsanov, un rappresentante dell'aristocrazia, e Evgeny Vasilyevich Bazarov, un tipico nichilista.

Pavel Petrovich è un nobile, un ex brillante ufficiale che ha avuto un enorme successo nella società. Tutto è cambiato dal suo tragico amore per la principessa R.

Dopo la sua morte, perse le speranze di felicità e si trasferì dal fratello a Maryino, dove conservò “tutte le abitudini di una persona mondana” e i modi aristocratici, non tipici delle zone rurali: leggere l'inglese, l'abitudine di vestirsi all'ultima moda, attenta cura dell'aspetto, ecc. Per Pavel Petrovich, l'aristocrazia, i principi e i fondamenti del secolo scorso, la cultura - ciò che era prezioso per i suoi antenati - sono di grande valore.

Evgeny Bazarov è l'esatto opposto di Pavel Petrovich. È intelligente, istruito, interessato alle scienze naturali; ha sete di attività, si sforza di realizzare qualcosa di grande nella sua vita ed è capace di sviluppo. Ma allo stesso tempo, Evgeny è un materialista, orgoglioso, arrogante, cinico, sprezzante nei confronti delle persone, egoista e immorale. La negazione dell'esperienza passata, la riduzione delle relazioni umane agli istinti fisiologici, la mancanza di principi (secondo la teoria del nichilismo) sottolinea gli svantaggi di Bazàrov e li aggrava. Tutto ciò che è spirituale e che è sempre stato importante per l'umanità: l'arte, l'amore, l'amicizia, la bontà, per lui non ha significato.

È proprio a causa delle differenze nelle visioni del mondo, nei valori, nelle idee che si verificano gli scontri tra questi personaggi, e quindi tra aristocratici e nichilisti. Ciò che gli aristocratici considerano la base della vita viene rifiutato dai nichilisti perché obsoleto, non più vero e ostacolante il progresso.

Per conflitto filosofico, Turgenev intende direttamente il conflitto delle generazioni, più vecchie e più giovani. Nel rapporto tra Arkady e suo padre, Nikolai Petrovich Kirsanov, non ci sono quasi contraddizioni significative, c'è comprensione reciproca e calore tra loro. Sebbene all'inizio del romanzo Arkady sia presentato come una persona che la pensa allo stesso modo di Bazàrov, man mano che gli eventi si sviluppano vediamo che è molto più simile a suo padre nel suo modo di pensare, e il suo impegno nel nichilismo non è altro che un tentativo di apparire più maturi, sicuri e indipendenti. Proprio come per Nikolai Petrovich, per Arkady l'amore, la famiglia, l'amicizia sono importanti: ciò che rende felice una persona.

Il rapporto di Bazàrov con i suoi genitori è molto più complicato: da un lato Evgeny li ama, anche se spesso non mostra i suoi sentimenti; d'altra parte Bazàrov è annoiato da loro, non riesce a capire e ad accettare il loro modo di vivere. Sia il padre che la madre di Bazàrov aderiscono a uno stile di vita tradizionale. Eugenio voleva che le persone a lui più vicine condividessero le sue opinioni e pensieri, e ci hanno provato davvero, anche se senza successo. È qui che è sorto il problema delle fraintendimenti tra generazioni.

Pertanto, Turgenev, che appartiene lui stesso alla generazione dei "padri", sta tuttavia dalla parte di Bazàrov. "A Turgenev non piaceva la negazione spietata, eppure la personalità di un negatore spietato emerge come una personalità forte e ispira rispetto involontario in ogni lettore", ha detto D. Pisarev.

Aggiornato: 2017-08-09

Attenzione!
Se noti un errore o un errore di battitura, evidenzia il testo e fai clic Ctrl+Invio.
In questo modo, fornirai un vantaggio inestimabile al progetto e agli altri lettori.

Grazie per l'attenzione.