E se facessi esplodere una bomba nella Fossa delle Marianne. Cosa succede se fai esplodere una bomba nucleare o termonucleare nello spazio? Ciò che una bomba termonucleare non può

Koh Kambaran. Il Pakistan ha deciso di condurre i suoi primi test nucleari nella provincia del Belucistan. Le accuse furono depositate in un adit scavato nella montagna di Koh Kambaran e fatte saltare in aria nel maggio 1998. I residenti locali non guardano quasi mai in questa zona, ad eccezione di alcuni nomadi ed erboristi.

Maralinga. L'area dell'Australia meridionale dove si svolgevano i test sulle armi nucleari atmosferiche un tempo era considerata sacra dalla gente del posto. Di conseguenza, vent'anni dopo la fine dei test, è stata organizzata una seconda operazione per ripulire Maraling. Il primo è stato effettuato dopo la prova finale nel 1963.

Salva Nello stato indiano di Thar, nel Rajasthan, il 18 maggio 1974, fu testata una bomba da 8 kilotoni. Nel maggio 1998, le cariche erano già state fatte esplodere nel sito di prova di Pokhran: cinque pezzi, tra cui una carica termonucleare di 43 kilotoni.

Atollo di Bikini. L'atollo di Bikini si trova nelle Isole Marshall nell'Oceano Pacifico, dove gli Stati Uniti hanno condotto attivamente test nucleari. Altre esplosioni sono state raramente catturate su pellicola, ma queste sono state filmate abbastanza spesso. Ancora - 67 test nell'intervallo dal 1946 al 1958.

Isola di Natale. L'isola di Natale, nota anche come Kiritimati, si distingue per il fatto che sia la Gran Bretagna che gli Stati Uniti hanno condotto su di essa test di armi nucleari. Nel 1957, la prima bomba all'idrogeno britannica fu fatta esplodere lì e nel 1962, come parte del Progetto Dominic, gli Stati Uniti testarono lì 22 cariche.

Lobnor. Nel sito di un lago salato prosciugato nella Cina occidentale, sono state fatte esplodere circa 45 testate, sia nell'atmosfera che nel sottosuolo. I test sono stati terminati nel 1996.

Mururoa. L'atollo del Pacifico meridionale è sopravvissuto molto, più specificamente, 181 test di armi nucleari francesi dal 1966 al 1986. L'ultima carica è rimasta bloccata in una miniera sotterranea e, durante l'esplosione, ha formato una crepa lunga diversi chilometri. Dopo questo, i test sono stati terminati.

Nuova terra. L'arcipelago nell'Oceano Artico fu scelto per i test nucleari il 17 settembre 1954. Da allora vi sono state effettuate 132 esplosioni nucleari, compreso il test della bomba all'idrogeno più potente del mondo, la Tsar Bomba, a 58 megatoni.

Semipalatinsk. Dal 1949 al 1989 sono stati effettuati almeno 468 test nucleari presso il sito di test nucleari di Semipalatinsk. Lì si è accumulato così tanto plutonio che dal 1996 al 2012 Kazakistan, Russia e Stati Uniti hanno condotto un'operazione segreta per cercare, raccogliere e smaltire materiali radioattivi. È stato possibile raccogliere circa 200 kg di plutonio.

Nevada. Il sito di test del Nevada, che esiste dal 1951, batte tutti i record: 928 esplosioni nucleari, di cui 800 sotterranee. Considerando che il sito di prova si trova a soli 100 chilometri da Las Vegas, mezzo secolo fa i funghi funghi erano considerati una parte normale dell'intrattenimento per i turisti.

(prototipo di una bomba all'idrogeno) sull'atollo di Eniwetok (Isole Marshall nell'Oceano Pacifico).

Un prototipo di bomba all'idrogeno, nome in codice Ivy Mike, fu testato il 1 novembre 1952. La sua potenza era di 10,4 megatoni di tritolo, che è circa 1000 volte maggiore della potenza della bomba atomica sganciata su Hiroshima. Dopo l'esplosione, uno degli isolotti dell'atollo su cui è stata posta la carica è stato completamente distrutto e il cratere dell'esplosione aveva un diametro di oltre un miglio.

Tuttavia, l'ordigno esploso non era ancora una vera bomba all'idrogeno e non era adatto al trasporto: si trattava di una complessa installazione fissa delle dimensioni di una casa a due piani e del peso di 82 tonnellate. Inoltre, il suo design, basato sull'uso del deuterio liquido, si è rivelato poco promettente e non è stato utilizzato in futuro.

L'URSS effettuò la sua prima esplosione termonucleare il 12 agosto 1953. In termini di potenza (circa 0,4 megatoni), era significativamente inferiore a quella americana, ma le munizioni erano trasportabili e non veniva utilizzato deuterio liquido.

Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte

La Corea del Nord ha condotto un altro test nucleare il 3 settembre. Ora, affermano, la bomba all'idrogeno è stata fatta esplodere. Scosse sismiche sono state registrate in Estremo Oriente. Secondo loro, gli esperti hanno stimato la potenza della carica - da 50 a 100 kilotoni. La potenza delle bombe esplose dagli americani a Hiroshima e Nagasaki nel 1945 è di circa 20 kilotoni. Poi due esplosioni hanno ucciso più di 200mila persone. La bomba coreana è molte volte più potente. Pochi giorni prima, la Corea del Nord ha testato il proprio missile balistico. Questo razzo ha volato 2700 chilometri ed è caduto nell'Oceano Pacifico. Ha sorvolato l'isola giapponese di Hokkaido.

Il leader nordcoreano Kim Jong-un ha dichiarato che ora lancerà missili contro una base militare statunitense nell'isola di Guam. E prima ancora, le isole sono un po' più lontane dalla Corea: 3300 chilometri. Inoltre, alcuni esperti affermano che questo razzo può volare due volte più lontano. Secondo la mappa, un tale missile può raggiungere il territorio degli Stati Uniti. Almeno l'Alaska è già nell'area colpita.

Quindi, c'è un razzo e c'è una bomba. Ciò non significa che i coreani siano pronti a lanciare un attacco missilistico nucleare in questo momento. Un ordigno esplosivo nucleare non è ancora una testata. Gli esperti dicono che ci vogliono diversi anni di lavoro per accoppiare una bomba e un missile. Tuttavia, è assolutamente chiaro che questo è un compito risolvibile per gli ingegneri coreani. Gli americani minacciano la Corea del Nord con un attacco militare. In effetti, una soluzione apparentemente semplice è quella di distruggere i lanciatori, le fabbriche per la produzione di missili e armi nucleari da parte di aerei. Sì, e le abitudini degli americani al riguardo sono semplici. Una piccola cosa - immediatamente bomba. Perché non stanno bombardando adesso? E minacciano in qualche modo incerti. Perché dal confine che separa la Corea del Nord e la Corea del Sud, al centro di Seoul, la capitale della Corea del Sud, 30 chilometri circa.

Qui non saranno necessari missili balistici intercontinentali. Qui puoi sparare dagli obici. E Seoul è una città di dieci milioni di persone. A proposito, ci vivono molti americani. Gli Stati Uniti e la Corea del Sud hanno ampi rapporti commerciali. Quindi, in risposta all'attacco americano, i nordcoreani possono attaccare la Corea del Sud, Seoul, in primo luogo. L'esercito nordcoreano è un milione di persone. Ci sono altri quattro milioni in riserva.

Alcune teste calde dicono: questo è un paese povero con un'economia molto debole. Ebbene, in primo luogo, l'economia non è più debole come 20 anni fa. Per segni indiretti, c'è una crescita economica. Bene, in secondo luogo, sono stati in grado di creare un razzo. Hanno costruito una bomba atomica e persino una bomba all'idrogeno. Non puoi sottovalutarli. Pertanto, ci sono i rischi di una grande guerra nella penisola coreana. Questo argomento è stato discusso il 3 settembre dai leader di Russia e Cina. Si sono incontrati nella città cinese di Xiamen alla vigilia del vertice BRICS.

“La situazione nella penisola coreana è stata discussa alla luce del test della bomba all'idrogeno della Corea del Nord. Sia Putin che Xi Jinping hanno espresso profonda preoccupazione per questa situazione, hanno notato l'importanza di prevenire il caos nella penisola coreana, l'importanza che tutte le parti mostrino moderazione e si concentrino sulla ricerca di una soluzione solo attraverso vie politiche e diplomatiche", ha affermato il segretario stampa presidenziale russo Dmitrij Peskov. .

Qualunque cosa sia Kim Jong-un, non importa come si comporti, per non pensare a lui, comunque, le trattative, la ricerca di un compromesso sono meglio della guerra, soprattutto perché le parti interessate hanno strumenti sufficienti per fare pressione sulla Corea del Nord.

"Oggi, 3 settembre, alle 12:00, gli scienziati nordcoreani hanno testato con successo una testata a idrogeno progettata per equipaggiare missili balistici intercontinentali nel sito di test settentrionale", ha detto un annunciatore televisivo nordcoreano.

Secondo gli esperti sudcoreani, la potenza della bomba fatta esplodere in Corea del Nord può raggiungere i 100 kilotoni, ovvero circa sei a Hiroshima. L'esplosione è stata accompagnata da un terremoto 10 volte più forte di quanto accaduto l'anno scorso, quando Pyongyang aveva condotto il precedente test nucleare. Gli echi di questo terremoto, come ora è chiaro - causato dall'uomo, si sono fatti sentire ben oltre i confini della RPDC. Già prima dell'annuncio ufficiale di Pyongyang, i sismologi di Vladivostok sapevano già cosa era successo. "Le coordinate coincidono con il sito del test nucleare", osserva il sismologo.

“In termini di distanza, è di circa 250-300 chilometri da Vladivostok. All'epicentro del terremoto stesso, con ogni probabilità, c'erano circa sette punti. Al confine di Primorye, da qualche parte intorno a cinque punti. A Vladivostok - non più di due o tre punti", ha detto il sismologo di turno Amed Saiduloev.

Pyongyang ha confermato il rapporto di prova con un reportage fotografico sullo sviluppo di una testata a idrogeno compatta. Si sostiene che la RPDC abbia sufficienti risorse proprie estratte nel paese per creare tali testate. Durante i lavori per l'installazione di una testata su un razzo, Kim Jong-un era presente personalmente. Pyongyang vede nelle armi nucleari l'unica garanzia dell'esistenza del Paese. Per più di mezzo secolo, la Corea del Nord è rimasta legalmente in uno stato di guerra temporaneamente interrotta, senza garanzie di una sua mancata ripresa. Questo è il motivo per cui qualsiasi tentativo di costringere la RPDC ad abbandonare il suo programma nucleare finora lo ha solo accelerato.

“Il fragile accordo di armistizio del 1953, che regola ancora le relazioni tra gli Stati Uniti e la RPDC, è un anacronismo, non svolge le sue funzioni, non contribuisce e non può in qualche modo garantire sicurezza, stabilità nella penisola coreana; deve essere sostituito molto tempo fa", sottolinea Alexander Vorontsov, capo del Dipartimento di Corea e Mongolia presso l'Istituto di studi orientali dell'Accademia delle scienze russa.

Cina e Russia insistono da anni sull'inutilità di continue pressioni su Pyongyang e sulla necessità di avviare negoziati diretti. Inoltre, a Washington viene offerta una reale opportunità per risolvere il problema: nemmeno una sospensione, ma solo una riduzione della portata delle esercitazioni militari congiunte USA-Sudcoreana in cambio del congelamento dei test missilistici nucleari di Pyongyang.

“Abbiamo anche parlato con John Kerry. Ci hanno detto la stessa cosa che ora stanno ripetendo nell'amministrazione Trump: questa è un'offerta impari, perché i lanci, i test nucleari in Corea del Nord sono vietati dal Consiglio di sicurezza, e le esercitazioni militari sono cosa assolutamente legittima. Ma a questo noi rispondiamo: sì, se ti riposi contro tale logica legalistica, ovviamente, nessuno ti accusa di violare il diritto internazionale. Ma se le cose vanno in guerra, allora il primo passo dovrebbe essere fatto da colui che è più intelligente e più forte. E non ci possono essere dubbi su chi in questa coppia abbia tali qualità. Anche se, chissà...”, ha detto il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.

Quindi, gli americani premono con forza e senza senso, i coreani mordono il morso e rispondono, e siamo invitati a tagliare questo circolo vizioso con la Cina. Altrimenti, guerra!

“Il comportamento provocatorio della Corea del Nord potrebbe portare gli Stati Uniti a intercettare i loro missili, abbattendoli sia in aria che a terra prima del lancio, quello che chiamiamo un lancio a caldo. C'è sia un metodo militare di soluzione che metodi diplomatici: pressione economica, sanzioni più severe. Dopotutto, c'è il ruolo decisivo della Cina e l'influenza della Russia nella regione, possono esercitare pressioni sulla Corea del Nord ", ha affermato il generale dell'esercito americano in pensione Paul Valili.

Allo stesso tempo, oggi è assolutamente chiaro che né Pechino, né ancor più Mosca, potranno ragionare con Pyongyang senza rimuovere la minaccia principale, e viene dagli Stati Uniti, che rifiutano le nostre proposte di sedersi con il I coreani al tavolo delle trattative. Allo stesso tempo, Trump continua deliberatamente ad aggravare la situazione. Nelle condizioni dell'inizio della guerra economica con la Cina, è vantaggioso per gli americani mantenere Pechino in costante tensione nella posizione del colpevole, sapendo che la chiave per risolvere il problema sta proprio in loro: a Washington. Tuttavia, questo non può continuare all'infinito. Dopotutto, i missili coreani volano sempre più lontano. Così, da un lato, aumentare il rischio di un incidente mortale, dall'altro, spingere Trump a mettere in atto le sue minacce, cosa del tutto impossibile.

“La Cina ha un trattato di mutua difesa con la Corea del Nord. Quindi, Trump non ha alcun modo di influenzare la Corea del Nord da parte dei militari, non può né attaccare né usare la forza militare, quindi tutto questo è come un vuoto scuotimento dell'aria ", afferma Petr Akopov, vicedirettore capo della Portale Vzglyad.ru.

Lo sfogo di oggi è la prova che gli Stati Uniti, per la prima volta in un quarto di secolo, si trovano ad affrontare una situazione in cui non c'è alternativa ai negoziati. Prima o poi dovranno accettare lo schema proposto da Mosca e Pechino: la cessazione delle esercitazioni militari e le garanzie di non aggressione in cambio del blocco del programma missilistico nucleare di Pyongyang. Gli americani, ovviamente, non rimuoveranno le loro truppe dalla Corea del Sud e il Nord rimarrà con le sue poche armi nucleari per ogni evenienza.

Come sarà organizzato - vedremo nel prossimo futuro. Tuttavia, l'ultima inaspettata dichiarazione del Presidente del Kazakistan sulla necessità di legalizzare lo status nucleare degli Stati che effettivamente possiedono armi nucleari, e il successivo invito di Nazarbayev a Washington, potrebbero non essere casuali.

Il 19 settembre Trump, parlando dal podio delle Nazioni Unite, ha osservato che gli Stati Uniti, "possedendo un'enorme forza e pazienza", potrebbero "distruggere completamente" la RPDC. Il presidente americano ha definito Kim Jong-un un "uomo missilistico" la cui missione è "suicida per se stesso e per il suo regime".

La prima reazione della RPDC a queste dichiarazioni è stata schizzinosa: il ministero degli Esteri ha paragonato le promesse di Trump all'"abbaiare di un cane" che non può spaventare Pyongyang. Tuttavia, il giorno dopo, l'agenzia ufficiale nordcoreana KCNA ha pubblicato il commento di Kim Jong-un alle parole del presidente americano. Ha descritto Trump come un "eretico politico", "un teppista e un piantagrane", che minaccia di spazzare via uno stato sovrano dalla faccia della terra. Il leader nordcoreano ha consigliato al collega americano di "fare attenzione nella scelta delle parole e di essere attento alle affermazioni che fa di fronte al mondo intero". Trump, secondo Pyongyang, è un "emarginato e gangster" inadatto al comando superiore del Paese. Il leader della RPDC ha percepito il suo discorso come un rifiuto della pace degli Stati Uniti, l'ha definita "la dichiarazione di guerra più oltraggiosa" e ha promesso di prendere seriamente in considerazione "misure di ritorsione super dure". Tali misure, secondo il ministro degli Affari esteri della RPDC, potrebbero essere un test super potente di una bomba all'idrogeno nell'Oceano Pacifico.

Alla fine di agosto, Pyongyang, commentando il lancio del suo missile balistico che ha sorvolato per la prima volta il Giappone, ha osservato che questo è stato “il primo passo nell'operazione militare dell'Esercito popolare coreano nell'Oceano Pacifico e un preludio a contenente Guam”, dove si trovano le basi militari statunitensi.

Le minacce di Pyongyang di testare una bomba all'idrogeno nel Pacifico sono arrivate poche ore dopo che Trump si era impegnato a inasprire ulteriormente le sanzioni contro la Corea del Nord. Solo l'11 settembre sono state introdotte nuove restrizioni da parte del Consiglio di sicurezza dell'ONU. Quindi l'organizzazione mondiale ha limitato la capacità della Corea del Nord di importare più di 2 milioni di barili di prodotti petroliferi all'anno e ha anche imposto il divieto di esportazione di tutti i suoi prodotti tessili e manodopera, che portavano almeno 1,2 miliardi di dollari all'anno.L'ONU ha anche autorizzato il congelamento delle merci trasportate sotto bandiera nordcoreana in caso di rifiuto del comando della nave dall'ispezione.

Queste misure sono state unanimemente sostenute da tutti i 15 paesi membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Tuttavia, inizialmente gli Stati Uniti hanno chiesto di più, in particolare, hanno insistito per un divieto totale all'importazione di prodotti petroliferi e sanzioni personali contro Kim Jong-un. Il 21 settembre Trump ha annunciato che stava ampliando i poteri della sua amministrazione per imporre sanzioni contro la RPDC. Il suo decreto mira a tagliare i flussi finanziari che "alimentano gli sforzi della Corea del Nord" per sviluppare armi nucleari. In particolare, Washington intende inasprire le sanzioni contro individui, aziende e banche che fanno affari con la Corea del Nord, riferisce Fox News. Separatamente, stiamo parlando di fornitori di tecnologia e informazioni alla RPDC.

La firma dell'ordine di sanzioni di Trump è stata preceduta dalle sue consultazioni sulla crescente pressione sulla RPDC con il leader sudcoreano Moon Jae-in e il primo ministro giapponese Shinzo Abe.

Finora, la Corea del Nord ha condotto i suoi test nucleari sottoterra. L'ultimo, il più potente, è avvenuto il 3 settembre. Inizialmente, gli esperti hanno stimato la sua potenza a 100–120 kt, che è 5–6 volte più forte del precedente, ma in seguito hanno aumentato le loro stime a 250 kt. L'entità dell'esplosione, originariamente stimata a 4,8, è stata successivamente regolata a 6,1. Queste stime hanno confermato che la RPDC è stata in grado di creare una bomba all'idrogeno, poiché la resa di una bomba atomica convenzionale è limitata a 30 kt. Il successo del test di una bomba all'idrogeno - una testata missilistica - è stato annunciato ufficialmente da Pyongyang.

Anche dopo il test nucleare sotterraneo della RPDC, gli osservatori sudcoreani hanno registrato il rilascio nell'atmosfera di gas radioattivo xeno-133, sebbene fosse stabilito che la sua concentrazione non fosse pericolosa per la salute e l'ambiente. Allo stesso tempo, l'esplosione con una capacità di 250 kt è vicina al massimo che il sito di test nucleari nordcoreano Pungyo-ri potrebbe resistere, hanno osservato gli esperti. Sulle immagini satellitari, hanno registrato smottamenti e cedimenti rocciosi nei siti di test sotterranei, che potrebbero potenzialmente portare a una violazione della sua integrità e al rilascio di radionuclidi in superficie. Non si sa quante altre prove potrà sopportare.

Finora, la presenza di una bomba all'idrogeno è stata ufficialmente riconosciuta da cinque paesi con lo status di potenze nucleari: Stati Uniti, Russia, Gran Bretagna, Francia e Cina. Sono membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite con potere di veto. Il completamento dello sviluppo di tali armi nella RPDC non è riconosciuto.

Un funzionario nordcoreano ha accennato all'effettuazione di un test nucleare in mare, che avrebbe gravi conseguenze ambientali.

L'ultimo acceso scambio di convenevoli tra Stati Uniti e Corea del Nord si è trasformato in una nuova minaccia. Martedì, durante un discorso alle Nazioni Unite, il presidente Trump ha affermato che il suo governo "distruggerà completamente la Corea del Nord" se necessario per proteggere gli Stati Uniti o i suoi alleati. Venerdì, Kim Jong-un gli ha risposto, sottolineando che la Corea del Nord "considererà seriamente l'opzione delle contromisure appropriate e più severe della storia".

Il leader nordcoreano non ha specificato la natura di queste contromisure, ma il suo ministro degli Esteri ha lasciato intendere che la Corea del Nord potrebbe testare una bomba all'idrogeno nel Pacifico.

"Questo potrebbe essere il più potente bombardamento del Pacifico", ha detto il ministro degli Esteri Ri Yong Ho ai giornalisti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York. "Non abbiamo idea di quali azioni possono essere intraprese poiché le decisioni vengono prese dal nostro leader Kim Jong Un".

Finora la Corea del Nord ha condotto test nucleari sottoterra e nel cielo. Testare una bomba all'idrogeno nell'oceano significa montare una testata nucleare su un missile balistico e consegnarlo in mare. Se la Corea del Nord lo farà, sarà la prima detonazione atmosferica di un'arma nucleare in quasi 40 anni. Ciò porterà a conseguenze geopolitiche incalcolabili e gravi impatti ambientali.

Le bombe all'idrogeno sono molto più potenti delle bombe atomiche e sono in grado di produrre molta più energia esplosiva. Se una tale bomba colpisce l'Oceano Pacifico, esploderà con un lampo accecante e darà origine a un fungo atomico.

È probabile che le conseguenze immediate dipendano dall'altezza della detonazione sopra l'acqua. L'esplosione iniziale potrebbe spazzare via la maggior parte della vita nella zona di impatto - molti pesci e altra vita marina - all'istante. Quando gli Stati Uniti lanciarono la bomba atomica su Hiroshima nel 1945, l'intera popolazione entro 500 metri dall'epicentro morì.

L'esplosione riempirà l'aria e l'acqua di particelle radioattive. Il vento può trasportarli per centinaia di miglia.

Il fumo del luogo dell'esplosione può bloccare la luce solare e ostacolare la vita nel mare, che dipende dalla fotosintesi. L'esposizione alle radiazioni causerà seri problemi alla vita marina nelle vicinanze. È noto che la radioattività distrugge le cellule negli esseri umani, negli animali e nelle piante, causando cambiamenti nei geni. Questi cambiamenti possono portare a mutazioni paralizzanti nelle generazioni future. Le uova e le larve degli organismi marini sono particolarmente sensibili alle radiazioni, affermano gli esperti. Gli animali colpiti possono ricevere radiazioni lungo tutta la catena alimentare.

Il test potrebbe anche avere conseguenze devastanti ea lungo termine per l'uomo e altri animali se la ricaduta raggiungesse la terraferma. Le particelle possono avvelenare l'aria, il suolo e l'acqua. Più di 60 anni dopo che gli Stati Uniti hanno testato una serie di bombe atomiche vicino all'atollo di Bikini nelle Isole Marshall, l'isola rimane "inabitabile", secondo un rapporto del 2014 del The Guardian. I residenti che hanno lasciato le isole prima dei test e sono tornati negli anni '70 hanno riscontrato alti livelli di radiazioni nel cibo coltivato vicino al sito del test nucleare e sono stati costretti ad andarsene di nuovo.

Prima della firma del Trattato sulla messa al bando globale dei test nucleari, firmato nel 1996, tra il 1945 e il 1996 sono stati condotti più di 2.000 test nucleari sotterranei, fuori terra e subacquei da vari paesi. Gli Stati Uniti hanno testato un missile nucleare simile nella descrizione a quello accennato da un ministro nordcoreano nell'Oceano Pacifico nel 1962. Gli ultimi test a terra condotti da una potenza nucleare furono organizzati dalla Cina nel 1980.

Solo quest'anno, la Corea del Nord ha condotto 19 test di missili balistici e un test nucleare, secondo il database della Nuclear Threat Initiative. All'inizio di questo mese, la Corea del Nord ha dichiarato di aver condotto con successo un test sotterraneo di una bomba all'idrogeno. L'evento ha provocato un terremoto causato dall'uomo vicino al sito di prova, che è stato registrato da stazioni di attività sismica in tutto il mondo. L'USGS ha riferito che il terremoto ha avuto una magnitudo di 6,3 della scala Richter. Una settimana dopo, le Nazioni Unite hanno adottato una risoluzione elaborata dagli Stati Uniti che ha imposto nuove sanzioni alla Corea del Nord a causa delle sue provocazioni nucleari.

È probabile che gli accenni di Pyongyang a un possibile test della bomba H nel Pacifico aumenteranno la tensione politica e contribuiranno a un dibattito sempre crescente sulle vere possibilità del loro programma nucleare. Una bomba all'idrogeno nell'oceano, ovviamente, metterà fine a qualsiasi ipotesi.

Le tensioni tra gli Stati Uniti e la RPDC sono aumentate in modo significativo dopo il discorso di Donald Trump all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, in cui ha promesso di "distruggere la RPDC" se rappresentano una minaccia per gli Stati Uniti e gli alleati. In risposta, il leader nordcoreano Kim Jong-un ha affermato che la risposta alla dichiarazione del presidente degli Stati Uniti sarebbe stata "le misure più rigorose". E successivamente, il ministro degli Esteri nordcoreano Lee Yong-ho ha fatto luce su una possibile risposta a Trump: testare una bomba all'idrogeno (termonucleare) nell'Oceano Pacifico. Su come esattamente questa bomba influenzerà l'oceano scrive The Atlantic (traduzione - Depo.ua).

Cosa significa

La Corea del Nord ha già condotto test nucleari in miniere sotterranee e lanciato missili balistici. Testare una bomba all'idrogeno nell'oceano potrebbe significare che la testata sarebbe attaccata a un missile balistico che sarebbe stato lanciato verso l'oceano. Se la RPDC effettuerà il prossimo test, sarà la prima detonazione di un'arma nucleare nell'atmosfera in quasi 40 anni. E, naturalmente, influenzerà in modo significativo l'ambiente.

La bomba all'idrogeno è più potente delle bombe nucleari convenzionali perché è in grado di generare molta più energia esplosiva.

Cosa accadrà esattamente

Se una bomba all'idrogeno colpisce l'Oceano Pacifico, esploderà con un lampo accecante e successivamente si potrà osservare un fungo atomico. Se parliamo delle conseguenze, molto probabilmente dipenderanno dall'altezza della detonazione sopra l'acqua. L'esplosione iniziale può uccidere la maggior parte della vita nella zona di detonazione: molti pesci e altri animali nell'oceano moriranno all'istante. Quando gli Stati Uniti lanciarono la bomba atomica su Hiroshima nel 1945, l'intera popolazione entro un raggio di 500 metri morì.

L'esplosione invierà particelle radioattive nel cielo e nell'acqua. Il vento li porterà a migliaia di chilometri di distanza.

Il fumo - e lo stesso fungo atomico - copriranno il Sole. A causa della mancanza di luce solare, gli organismi nell'oceano, la cui vita dipende dalla fotosintesi, ne risentiranno. Le radiazioni influenzeranno anche la salute delle forme di vita nei mari vicini. È noto che le radiazioni danneggiano le cellule umane, animali e vegetali, causando cambiamenti nei loro geni. Questi cambiamenti possono portare a mutazioni nelle generazioni future. Secondo gli esperti, le uova e le larve degli organismi marini sono particolarmente sensibili alle radiazioni.

Il test può anche avere un impatto negativo a lungo termine su esseri umani e animali se le particelle di radiazioni raggiungono il suolo.

Possono inquinare l'aria, il suolo e i corpi idrici. Più di 60 anni dopo che gli Stati Uniti hanno testato una serie di bombe atomiche al largo dell'atollo di Bikini nell'Oceano Pacifico, l'isola rimane "inabitabile", secondo un rapporto del 2014 del The Guardian. Anche prima delle prove, gli abitanti furono reinsediati, ma tornarono negli anni '70. Tuttavia, hanno visto un alto livello di radiazioni nei prodotti che crescevano vicino alla zona dei test nucleari e sono stati costretti a lasciare di nuovo l'area.

Storia

Tra il 1945 e il 1996, più di 2.000 test nucleari sono stati condotti da diversi paesi, in miniere sotterranee e bacini idrici. Il Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari è in vigore dal 1996. Gli Stati Uniti hanno testato un missile nucleare, secondo uno dei viceministri degli esteri della Corea del Nord, nell'Oceano Pacifico nel 1962. L'ultimo test a terra con l'energia nucleare ha avuto luogo in Cina nel 1980.

Solo quest'anno, la Corea del Nord ha condotto 19 test di missili balistici e un test nucleare. All'inizio di questo mese, la Corea del Nord ha dichiarato di aver condotto con successo un test sotterraneo di una bomba all'idrogeno. Per questo motivo, si è verificato un terremoto artificiale vicino al sito di prova, che è stato registrato da stazioni di attività sismica in tutto il mondo. Una settimana dopo, le Nazioni Unite hanno adottato una risoluzione che prevede nuove sanzioni contro la Corea del Nord.

La redazione del sito non è responsabile del contenuto dei materiali presenti nelle sezioni "Blog" e "Articoli". L'opinione editoriale può differire da quella dell'autore.

60 anni fa, il 1 marzo 1954, gli Stati Uniti fecero esplodere una bomba all'idrogeno sull'atollo di Bikini. La potenza di questa esplosione equivaleva all'esplosione di mille bombe che furono sganciate sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki. È stato il test più potente mai realizzato negli Stati Uniti. La resa stimata della bomba era di 15 megatoni. Successivamente, negli Stati Uniti, l'aumento della potenza esplosiva di tali bombe è stato riconosciuto come inappropriato.

Come risultato del test, circa 100 milioni di tonnellate di terreno contaminato sono entrate nell'atmosfera. Anche le persone hanno sofferto. L'esercito americano non ha ritardato la prova, sapendo che il vento soffiava verso le isole abitate e che i pescatori avrebbero potuto soffrire. Gli isolani ei pescatori non furono nemmeno avvertiti delle prove e del possibile pericolo.

Pertanto, il peschereccio giapponese "Happy Dragon" ("Fukuryu-Maru"), che si trovava a 140 km dall'epicentro dell'esplosione, è stato esposto alle radiazioni, 23 persone sono rimaste ferite (in seguito 12 di loro sono morte). Secondo il Ministero della Salute giapponese, più di 800 pescherecci giapponesi sono stati contaminati in varia misura a seguito del test di Castle Bravo. C'erano circa 20mila persone su di loro. I residenti degli atolli di Rongelap e Ailinginae hanno ricevuto gravi dosi di radiazioni. Feriti anche alcuni soldati americani.

La comunità mondiale ha espresso la sua preoccupazione per la potente guerra d'urto e le ricadute radioattive. Diversi eminenti scienziati, tra cui Bertrand Russell, Albert Einstein, Frederic Joliot-Curie, protestarono. Nel 1957, nella cittadina canadese di Pugwash, si tenne la prima conferenza del movimento scientifico, il cui scopo era vietare i test nucleari, ridurre il rischio di conflitti armati e cercare congiuntamente soluzioni ai problemi globali (Movimento Pugwash).

Dalla creazione della bomba all'idrogeno negli Stati Uniti

L'idea di una bomba a fusione avviata da una carica atomica fu avanzata già nel 1941. Nel maggio 1941, il fisico Tokutaro Hagiwara dell'Università di Kyoto in Giappone suggerì la possibilità di avviare una reazione termonucleare tra nuclei di idrogeno utilizzando una reazione a catena esplosiva di fissione dei nuclei di uranio-235. Un'idea simile fu espressa nel settembre 1941 alla Columbia University dall'eminente fisico italiano Enrico Fermi. Lo presentò al suo collega fisico americano Edward Teller. Quindi Fermi e Teller hanno espresso l'idea della possibilità di avviare reazioni termonucleari in un mezzo di deuterio mediante un'esplosione nucleare. Teller era in fiamme con questa idea e durante l'attuazione del Progetto Manhattan ha dedicato la maggior parte del suo tempo a lavorare alla creazione di una bomba termonucleare.

Devo dire che era un vero scienziato "militarista" che sosteneva di garantire il vantaggio degli Stati Uniti nel campo delle armi nucleari. Lo scienziato era contrario al divieto dei test nucleari in tre ambienti, ha proposto di svolgere un nuovo lavoro per creare tipi di armi nucleari più economici ed efficienti. Ha sostenuto il dispiegamento di armi nello spazio.

Un gruppo di brillanti scienziati provenienti dagli Stati Uniti e dall'Europa, che hanno lavorato presso il Los Alamos Laboratory, nel corso dei lavori sulla creazione di armi nucleari, ha anche toccato i problemi della superbomba al deuterio. Entro la fine del 1945 fu creato un concetto relativamente coerente di "super classico". Si credeva che il flusso di neutroni emergente dalla bomba atomica primaria a base di uranio-235 potesse causare una detonazione in un cilindro con deuterio liquido (attraverso una camera intermedia con una miscela DT). Emil Konopinsky ha suggerito di aggiungere trizio al deuterio per ridurre la temperatura di accensione. Nel 1946 Klaus Fuchs, con la partecipazione di John Von Neumann, propose l'uso di un nuovo sistema di iniziazione. Comprendeva un'unità secondaria aggiuntiva di una miscela DT liquida, che si è accesa a causa delle radiazioni della bomba atomica primaria.

Il collega di Teller, il matematico polacco Stanisław Ulam, ha avanzato proposte che hanno permesso di tradurre lo sviluppo di una bomba termonucleare in un piano pratico. Quindi, per avviare la fusione termonucleare, ha proposto di comprimere il combustibile termonucleare prima che inizi a riscaldarsi, utilizzando la reazione di fissione primaria per questo e posizionando la carica termonucleare separatamente dalla componente nucleare primaria. Da questi calcoli, Teller ha ipotizzato che i raggi X e i raggi gamma prodotti dall'esplosione primaria sarebbero stati in grado di trasferire energia sufficiente al secondario per avviare una reazione di fusione.

Nel gennaio 1950, il presidente degli Stati Uniti Harry Truman annunciò che gli Stati Uniti avrebbero lavorato su tutti i tipi di armi atomiche, inclusa la bomba all'idrogeno ("superbomb"). Si decise di condurre i primi test a terra con reazioni termonucleari nel 1951. Quindi, hanno pianificato di testare la bomba atomica "rinforzata" "Point", così come il modello del "super classico" con un compartimento di avvio binario. Questo test è stato chiamato "George" (il dispositivo stesso è stato chiamato "Cylinder"). Durante la preparazione del test di George, è stato utilizzato il principio classico della progettazione di un dispositivo termonucleare, in cui l'energia della bomba atomica primaria viene trattenuta e utilizzata per comprimere e avviare il secondo componente con combustibile termonucleare.

Il 9 maggio 1951 fu effettuato il test George. La prima piccola fiamma termonucleare divampò sulla Terra. Nel 1952 iniziò la costruzione di un impianto per la produzione di litio-6. Nel 1953 fu avviata la produzione.

Nel settembre 1951, Los Alamos decise di sviluppare il dispositivo termonucleare Mike. Il 1 novembre 1952 un ordigno esplosivo termonucleare fu testato sull'atollo di Eniwetok. La potenza dell'esplosione è stata stimata in 10-12 megatoni di TNT equivalente. Il deuterio liquido è stato utilizzato come combustibile per la fusione termonucleare. L'idea di un dispositivo a due stadi con una configurazione Teller-Ulam ha dato i suoi frutti. Il dispositivo consisteva in una carica nucleare convenzionale e un serbatoio criogenico con una miscela di deuterio liquido e trizio. La "candela" per la reazione termonucleare era una bacchetta di plutonio, che si trovava al centro del serbatoio criogenico. Il test ha avuto successo.

Tuttavia, c'è stato un problema: la super-bomba è stata progettata in una versione non trasportabile. Il peso totale della struttura era di oltre 70 tonnellate. Non poteva essere utilizzato durante la guerra. Il compito principale era creare un'arma termonucleare trasportabile. Per fare ciò, era necessario accumulare una quantità sufficiente di litio-6. Una quantità sufficiente è stata accumulata entro la primavera del 1954.

Il 1 marzo 1954, gli americani condussero un nuovo test termonucleare, Castle Bravo, nell'atollo di Bikini. Il deuteruro di litio è stato utilizzato come combustibile termonucleare. Era una carica a due stadi: una carica atomica iniziale e un combustibile termonucleare. La prova è stata dichiarata superata. Anche se hanno commesso un errore nella potenza dell'esplosione. Era molto più potente del previsto.

Ulteriori test hanno permesso di migliorare la carica termonucleare. Il 21 maggio 1956 la prima bomba fu sganciata da un aereo. La massa della carica è stata ridotta, il che ha permesso di ridurre la bomba. Già nel 1960, gli Stati Uniti furono in grado di creare testate di classe megaton, che schierarono su sottomarini nucleari.