03.05.19 11:56:36

Jó napot! Azért írom ezt a felülvizsgálatot, hogy mindenkit figyelmeztessek, ne menjen ebbe a kórházba. És azért, hogy elmondhassák az orvosoknak azokat a kívánságokat, amelyeket megérdemelnek. 2018. december 12-én édesanyám otthon lett rosszul. Mentőt hívtak. A mentőorvos megvizsgálta, és azt mondta, hogy víz van a tüdejében. "Még nincs semmi szörnyű, de be kell menned a kórházba." Mentővel bevittem anyámat ebbe a „kórházba” (Nagy Péterről nevezték el, Északnyugati Állami Orvostudományi Egyetem, I. I. Mechnikov, Piskarevsky Ave. 47.), szívbetegséggel. A felvételi osztályon azonnal kivonatot adott két olyan kórházról (kardiológiai osztályról), amelyekben édesanyámat korábban kezelték. Magától költözött. A sürgősségi osztályon röntgenfelvétel után azt mondták, hogy víz van a tüdőben. A 2-es számú terápiás profilú, nem alapellátású újraélesztési és intenzív osztályra helyezték (3. emelet 24. épület). Az újraélesztőt minden krónikus betegségről tájékoztatták, beleértve a 2-es típusú, inzulinfüggő diabetes mellitus-t is. Az újraélesztő kérte, hogy a beteg összes bevett gyógyszerét (tablettáját) adja be, inzulint, vércukormérő készülékkel ellátott tányérokat, másnap pedig tányérokkal több inzulint, mivel vércukorszint ellenőrzésre lesz szükség. Természetesen másnap hozott 2 doboz lemezt és inzulintollat. És akkor kezdődött a rémálom. 5 napon belül ugyanaz a válasz: "Az állapot stabilan súlyos." Az orvosok-újraélesztők nem jönnek ki és egyáltalán nem beszélnek. Nem csak mi álltunk az intenzív osztály ajtaja alatt, és nem egy órát. Bár van egy közlemény: "Az újraélesztővel való beszélgetés időpontja 14:00-15:00." A folyosón lehetett beszélni a kezelőorvossal (furcsa megjelenésű és teljes letargiával). A kezelőorvos szerint az állapot súlyos, vizes a tüdőben (tüdőgyulladás, de nem tudják megállapítani, hogy szív-e vagy fertőző), antibiotikumokkal kezelik, mesterséges tüdőlélegeztetéshez (ALV) kötik. Nem engedik be őket az ügyeletre. A 4. napon (szombaton) intenzív osztályra kerültem. Se cseppentő, se lélegeztetőgép nem volt csatlakoztatva. Oxigén maszk, alig lélegzik, duzzanat a lábakon. Ígérd meg hétfőn az orvosok konzultációját és a kardiológiára való áttérést. Szeretném megkérdezni az orvosokat: "Mit csináltatok 3 napig?" Vasárnap azt mondták - gyere hétfőn 14:00-ra. Hétfőn 10:00-ra érkeztem a kórházba. Az ápolónő beszámol arról, hogy az anyát éjjel átvitték egy másik kórházba agyvérzés miatt! Aztán az újraélesztő méltóztatott távozni, és azt mondta, hogy 16-tól. 2018. december 12-én, 2018. december 17-én (éjszaka) az anyát agyvérzésben, minden holmijával együtt, súlyos állapotban, rossz tünetekkel átszállították (szállították) egy másik kórházba, neurológiai intenzív osztályra. A lélegeztetőgépet (tüdőlélegeztetőgépet) kikapcsolták neki, mert (idézem): "A beteg ellenezte, és horkantott." Kérdésemre: „Miért nem szóltak, nem hívtak? És milyen alapon szállították súlyos állapotban hozzátartozói engedélye (beleegyezés) nélkül? az újraélesztő pimaszul és mogorván azt válaszolta, hogy nincs ideje. 2018. december 17. 10:00 óráig - nincs idő. De arra, hogy összeszedje az összes holmiját, volt idő. Azonnal visszaadták nekem az összes gyógyszert (tablettát), az inzulint, amit akkor adtam, amikor édesanyám bekerült az intenzív osztályukra. Mind a 3 inzulin toll ellenőrzése után megállapítottam, hogy egyetlen injekciót sem adtak be! Egy másik kórházba érve az orvos elmondta, hogy a beteg súlyos (eszméletlen) állapotban került be, nevezetesen: kétoldali tüdőgyulladás (tüdőgyulladás), trombózis, ischaemiás stroke „nem az első órákban”, „elvész az idő”. A jobb oldal bénult. Amikor megláttam édesanyámat az intenzív osztályon, megdöbbentem. 5 napja jön a lábával a kórházba. Mechnikov, nem is gondolhattuk, hogy ezt látni fogjuk. Visszaérkezés még aznap, 2018.12.17-én a kórházba. Nagy Péter SBEE HPE "Északnyugati Állami Orvostudományi Egyetem, amelyet I.I. Mecsnyikov, pr. Piskarevszkij, 47 éves; a 2. számú terápiás profil újraélesztési és intenzív osztályán, tisztázásért fordultam Rusljakova Irina Anatoljevna osztályvezetőhöz. A kérdésre: „Mit csináltál 5 napig? Miért kétoldali tüdőgyulladás, stroke? Rusljakova Irina Anatoljevna osztályvezető mosolyogva válaszolt: „Így volt a tüdőgyulladással is. Antibiotikummal kezelték őket." Kérdésemre: „Miért szállították át (szállításra) bejelentés nélkül, hozzátartozók engedélye (beleegyezése) nélkül? Ki volt a műszakban az újraélesztők közül? Rusljakova Irina Anatoljevna osztályvezető válasza: "Nem volt idő." Ami a műszakban lévő orvost illeti, a válasz csend volt. Másodszor is vonakodva azt válaszolták nekem, hogy Gulay Vitalij Leonidovics. Két napig egy másik kórház orvosai küzdöttek édesanyám életéért, de a szíve nem bírta tovább. 2018. december 19-én édesanyám meghalt, még csak 67 éves volt. Úgy gondolom, hogy a kórház ún. Mecsnyikov nem tett semmit édesanyám állapotának enyhítésére, diagnosztizálására és kezelésére, sőt súlyos állapotban másik kórházba szállította. Csak kidobták, kidobták... *** Kérek mindenkit, aki elolvassa ezt az ismertetőt - vigyázzon szeretteire, ne kerüljön ebbe a kórházba, főleg ezen az osztályon (reanimáció). ***

• • A kezelés minősége 1
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 1
  • Orvosi felszerelésekkel való felszerelés 1
  • Ár-minőség arány 1
  • Kényelem és tisztaság 1

  2018 októberében 59 éves feleségem nyílt szívműtétre érkezett a Kirochnaya utcai MAPO klinikára. Tele volt erővel és energiával, dolgozott, autózott, úszott a medencében. A szívnek nem voltak jelentős klinikai megnyilvánulásai. Ami ezután történt, azt egyetlen épeszű ember sem képes megérteni. Úgy gondolom, hogy az orvosok, ha lehet őket annak nevezni, elkövették ***** Hadd magyarázzam el.

  A mitrális billentyűplasztikát Kuznyecov szívsebész végezte M. Dewarral (USA). Ez a kvóta szerint történt és tervezett volt. A műtét során vagy közvetlenül utána súlyos szövődmények léptek fel többszörös szervi elégtelenség és rabdomiolízis formájában - egy olyan betegség, amelyben a test összes izma „kiég”. Kuznyecov biztosított engem és a rokonaimat, hogy a műtét jól sikerült.

  Mi a helyzet? A kezelés kurátora és vezető „ideológusa”, Lebedinszkij, valamint az intenzív osztály vezetője, Vanyushkin genetikai tényezővel és a szervezet autoimmun válaszával kezdi magyarázni ezeket a szövődményeket. és minden bizonyíték nélkül; mondván ugyanakkor, hogy ezt ők maguk sem értik (ezek olyan emberek, akik profiknak tartják magukat). A beteg halála után egyébként jött a már megnevezett személyek által megrendelt genetikai elemzés. Teljesen normálisnak bizonyult, bár megértem, hogy a lehetséges lehetőségek közül csak egyet javasoltak, ha általánosságban helyénvaló itt genetikáról beszélni. Ezt a tényezőt ezen a tudásszinten nagy valószínűséggel lehetetlen megerősíteni vagy megcáfolni. De egyértelmű, hogy ezzel a "képernyővel" bármit el lehet takarni: berendezési hibás működés, a személyzet kirívó szakmai hiánya, hanyagság, stb., apai nagybácsi 96 évesen meghalt, a másik most 91 éves. Ez genetikai kérdés. És miért higgyünk ebben a családomnak és én? Elvonni a felelősséget a személyzettől?

  De még ha feltételezzük is, hogy igen, a genetika a „hibás”, bizonyos gének mutációi történtek, akkor minden további kezelést egyszerűen lehetetlen másnak nevezni, mint a beteg, a józan ész és a logika megcsúfolását. A másfél hónap alatt, amíg az osztályon feküdt, teste feldagadt és besárgult, karját, lábát, fejét nem tudta mozgatni, hőmérséklete 2-3 nap kivételével 38-39 és afeletti volt. fokos, az osztályon keringő kórházi tüdőgyulladás folyton szivárgott. Bár az orvosok azt állították, hogy a nő eszméleténél volt, ez nyílt hazugság volt. Többszöri látogatásunk ezt nem erősítette meg, nem reagált ránk semmilyen módon. Ha volt tudat, az nagyon-nagyon zavart volt, ami nagy valószínűséggel az oxigénrendszer megsértését jelenti akár a műtét alatt, akár közvetlenül utána. A beteg állapota 2-3 nap kivételével folyamatosan romlott, az orvosok ígérete szerint a szervek (főleg a vesék és a tüdő) helyreállítása nem történt meg. Többszöri követelésemre, hogy vegye le a lázat, és ugyanazon Lebedinszkij és Vanyuskin javaslatára penta-globulint adjak, azt mondták, hogy konzultációt kell tartani. De már késő volt. A feleségem elment. Arra a kérdésre, hogy miért nem adták be ezt a gyógyszert, Vanyushkin azt válaszolta: "Ez drága." És ez annak ellenére, hogy a tüdőgyulladás kezelésére vonatkozó összes szabványt és előírást az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma írja elő, mindezt ennek a személyzetnek tudnia kellett. Ez az ő közvetlen felelősségük. Végül, ha maga nem érti, lépjen kapcsolatba más szakemberekkel, amelyhez ragaszkodtam. Hiszen emberi életről beszélünk! Mi van, Szentpéterváron nincsenek olyan szakemberek, akik jobban értenek ehhez, mint Ön és klinikai farmakológusai? De nem. A büszkeség és az egyszerűen banális „közömbösség” ezt nem tette lehetővé.

  Ezért nevezek mindent, ami történt, szándékos ****-nak. Szerintem nem lehet másképp nevezni. Úgy gondolom, hogy a beteg halála kizárólag ezeknek a személyeknek a lelkiismeretén múlik: Kuznyecov, Lebedinszkij és Vanjuškin.

  Kirívó szakmaiatlanság, semmire nem alapozott sznobizmus (a mi véleményünk és a bánásmódunk a leghelyesebb), kölcsönös felelősség (ha ma átengedsz, holnap elárulak), szervilizmus ("ez egy professzor, én meg asszisztens" professzor”), hazugság, demagógia és büntetlenség – ez nem egy teljes lista annak, amit megfigyeltem és uralkodik ezen a klinikán és ezen az osztályon. Ez az egész "kezelés" olyan volt, mint egy elefánt akciója a porcelánboltban.

  Független szakértőket nem engedtek be az ülésterembe. Különösen arra a kéréseimre, hogy az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusát hívjam konzultációra az Első Med. intézettől hallottam Lebedinszkijtől: "Becstelen ember. Ha eljön, azt fogja mondani, hogy kezdettől fogva minden rossz volt (ami az eredményből ítélve nyilván az is volt). Aztán kezet mosok és vegyél le minden felelősséget." Ezek egy olyan ember szavai, aki letette a hippokratészi esküt. És milyen felelősséget viselt? Legalább erkölcsös? Nem. Hogyan kezelhető ez, és a fent leírtak? Ezeket az embereket amellett, hogy tanítványokat tanítanak, orvosoknak lehet nevezni? Tudják folytatni ezt a szakmát, karriert csinálni? Semmi más, csak a megvetés, ezek az emberek véleményem szerint nem okozhatnak.

  Igen, formálisan a páciens sokat dolgozott, nyüzsög, látszott, hogy odafigyelt rá (ismét a személyzet szerint), folyamatosan telefonáltak az orvosokkal - ezt senki sem tagadja. De ez a sok felhajtás csak a halálához vezetett.

  Azt is el kell mondani, hogy az elmúlt másfél évben messze nem ez az egyetlen ilyen „kezelés” ezen az osztályon. Ismerek már legalább egy, az alkalmazottai bűncselekménye miatt indított, ehhez nagyon hasonló büntetőeljárást, tudok egy ehhez nagyon közeli esetről is, pontosan ezzel a stábbal, amikor az elhunyt hozzátartozóinak felháborodása tudta nincsenek határok. Vagyis ebben a klinikában van egy kezelési rendszer. Ha ezek az emberek kezeltek valakit, akkor nyilvánvalóan már azokban a helyzetekben, amikor egyszerűen lehetetlen volt ezt nem tenni.

  Szeretném figyelmeztetni azokat, akiket ebben kezelni fognak: életveszélyben vagy. Add tovább minden rokonodnak, barátodnak, mondd el a közösségi oldalakon, különben folytatódik az összes felháborodás, ami ezen a klinikán történik.

• • A kezelés minősége 5
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 5
  • Az orvosi segítség igénybevételének hatékonysága 5
  • Orvosi felszerelésekkel való felszerelés 5
  • Ár-minőség arány 5
  • Kényelem és tisztaság 5

  Ez év márciusában édesanyánk bekerült a piskarevszkij Botkin kórházba
  49. oldal.
  Felraktak egy mentőautóba a kötelező egészségbiztosítás miatt. A SARS diagnózisa tüdőgyulladás gyanújával.
  A Botkin kórházról általában hallható rémtörténetek után kellemesen meglepődtünk, hogy minden teljesen más.
  Nagyszerű modern kórház.
  Kétágyas szoba zuhanyzóval és WC-vel.
  Mély köszönetünket fejezzük ki a 8. osztály minden dolgozójának, és különösen Olga Vladimirovna orvosunknak. Gondoskodó és figyelmes ember. Minden nővér és nővér barátságos, és mindig készen áll arra, hogy segítsen egy idős embernek.
  

• • A kezelés minősége 1
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 1
  • Az orvosi segítség igénybevételének hatékonysága 4
  • Orvosi felszerelésekkel való felszerelés 3
  • Ár-minőség arány 1
  • Kényelem és tisztaság 3

  Helló! Azért írok, hogy figyelmeztessek mindenkit, ne kerüljön ebbe a SZORÍTUS kórházba, amiben úgy csinálták, hogy a végén meghalt a drága nagymamám! Hadd magyarázzam el, miért van ez így! 2016. november 14-én a nagymamát súlyos szívinfarktussal (a roham utáni első 1,5-2 órában) ebbe a szerencsétlenül járt kórházba vitték. Beraktak a 16. kardiológiai osztály intenzív osztályára. Ott az orvos azt mondta, hogy karonarográfiát kell csinálni, az ellenjavallatok magyarázata nélkül! Azt mondta, nincs kockázat. Gondoltuk, de megállapodtunk, és pár nap múlva kiderült, hogy ennek az eljárásnak sok olyan konkrét ellenjavallata van, mint a nagymamám (AZ ORVOSOK MINDEZT TUDTA). Két napig a nagymamám intenzív osztályon volt... az állapotot stabilan súlyosnak nevezték. A 3. napon (szerdán) átvitték a kardiológiai osztályra és SENKI nem hívta a rokonait, pedig minden telefon volt. Az illető ellátásra szorult, egyszerűen az ágyra dobták a kórteremben, és elmentek. Már csak előre kellett telefonálni és jövünk, majd felveszünk 24 órás nővért ha kell. De az orvosok másként gondolták... az eredmény: a nagymama legerősebb esése, amikor felügyelet nélkül próbált felkelni az ágyból, amiről az orvosok és a nővérek elhallgattak. Ezt a tényt betegektől tanultuk. Édesanyám aznap felhívta az intenzív osztályt, ott azt mondták, hogy a nagymamám már több órája az osztályon volt. Anya megérkezett, és látta, hogy az állapota a kórházi felvételhez képest meredeken romlott. A nagymama beszéde erősen károsodott, nem mozgott jól, és nyilvánvaló, agyvérzéshez hasonló agyi rendellenességek voltak. A kivonatból ítélve azonban senki sem diagnosztizált agyvérzést, és még a fejét sem ellenőrizte. Aztán másnap ismét intenzív osztályra került a nagymama, állítólag csak hétvégére, mert nem volt elég ember az osztályon, és nem tudnak ellátni (az orvosok tudtak a lehetőségről nővér). De az intenzív osztályon már a terápiás osztályon, cukorbetegséggel szövődött kiterjedt szívinfarktussal. Hétfőn senki nem vitte át a nagymamát az osztályra, intenzív osztályon tartották, ahova csak 1 alkalommal engedték be. Az állapotot mindig stabilan súlyosnak értékelték... nem mondtak semmi különöset. Most pedig intenzív osztályon több nap helyett (csütörtökre és hétfőig ígérték az átszállást) 7 napig feküdt, aztán mondták, hogy azt mondják vigyük el... kiírjuk. Sokkban voltunk, nem értjük, mert minden nap csak egy válasz érkezik a "stabilan súlyos" állapotra. Édesanyám nehezen vette rá az intenzív osztályos orvost, hogy még néhány napig kezelje a nagymamámat. Ennek eredményeként a kivonatból ítélve senki sem kezelte ezt a pár napot. ..csak tartott. Mint kiderült, a kardiológiai vezetőnek van egy ilyen gyakorlata: a súlyos állapotú betegeket az osztályáról, állítólag hétvégére, egy nem alapterápiás intenzív osztályra dobni! És akkor ne vedd vissza. Ez a kardiológiai orvos azt mondta: senki nem viszi be az osztályra, nem fogja ellátni és kezelni...nincs férőhely (azt mondják, ha akarod, akkor a folyosón hagyjuk az ágyon) . Ennek eredményeként egy súlyos állapotban lévő személyt AZONNAL HAZA bocsátanak ki az intenzív osztályról. Kezelésük után az állapot csak rosszabb volt, nagy valószínűséggel a nagymamát nem is etették ott, és nem tudni, hogyan kezelték. Mindössze 12 napig tartottak a kórházban, majd az utolsó pár napot csak az újraélesztő terápia vezetőjének köszönhetően. Szörnyű állapotban hazaengedték, és az elbocsátásba azt írták (figyelem!), Az állapot "kielégítő" (ilyen kielégítő orvos vagy család kellene) és kiengedik a klinikára. A kivonat egyébként nem azt írja, hogy az illető szinte végig nem kardiológián volt, hanem terápián. Az ürítésben és az elemzésekben minden rendben van, és az EKG is állítólag normális dinamikában. De valójában egy ember, aki saját lábán járt be a kórházba, 86 évig jó ötlete volt, nem jött haza semmit (fekve és aludva, beszédzavarral és szinte erőtlenül). Másnap mentőt hívunk, mert rájöttünk, hogy a nyilatkozatban minden hazugság. A mentőorvosok EKG-n pitvarfibrillációt állapítanak meg, vércukor 26 (bár a kórházban állítólag minden rendben volt), alacsony hemoglobin = 70 (bár a kivonatban szereplő vizsgálatok szerint minden tökéletes). Már egy másik kórházban ápolják őket, ahol az orvos egyenesen azt mondja, hogy az állapot súlyos, sőt siralmas (annak ellenére, hogy Nagy Péter kardiológiájában ez kielégítőnek számít)! 2 hétig harcoltak abban a kórházban... miután a nagymamám meghalt. Úgy gondolom, hogy a hiba nagy részben Nagy Péter kórházában van, különösen a 16. kardiológiai osztály vezetőjében. Embertelenül és kegyetlenül cselekedett, ennek eredményeként egy számunkra kedves személy halálához vezetett.

• • A kezelés minősége 5
  • Az egészségügyi személyzet hozzáállása 5
  • Az orvosi segítség igénybevételének hatékonysága 5
  • Orvosi felszerelésekkel való felszerelés 5
  • Ár-minőség arány 5
  • Kényelem és tisztaság 5

  Köszönöm a Szentpétervári Mecsnyikov Kórház (Nagy Péter Klinika) nőgyógyászati ​​osztályának minden dolgozójának barátságos hozzáállását és hatékony kezelését. Az osztályon kialakított rend maximálisan igazodik a betegek kényelméhez, egészen olyan részletekig, mint egy csomag mosópor a WC-ben, a büfé melletti asztalon, forralt vízzel, forrásban lévő vízzel és tealevéllel.
  Az osztály nagyon tiszta. Láttam, azt írták a neten, hogy nem lehet WC-re menni, nincs hova lépni, kosz. Sajnos nem mindenki szokott maga után takarítani, van, aki iszonyatos koszokat hagy maga után, pedig a wc-ben és a zuhany alatt is van padlókendős felmosó, van mosótartály, és nem nehéz kitakarítani maga után.
  a kezelés minőségéről. Az orvosok nagyon figyelmesek, tisztában vannak azzal, hogy az egyes pácienseik hogyan állnak, amikor a folyosón találkoznak, konkrét kérdést tehetnek fel a gyógyulás jeleiről, vagy válaszolhatnak bármilyen konkrét kérdésre anélkül, hogy kórelőzményt tartanának a kezükben. Nagyon szem előtt tartják az egyes osztályok kezelését. Ugyanakkor a gyógyulás gyorsan megtörténik, szükség esetén további eljárásokkal fokozva. Segíti a gyógyulást és a fizioterápiát. Két kezelőorvosom volt: Konsztantyin Szergejevics Churkin, aki közvetlenül a vizsgálat után sebészprofesszorként mutatkozott be, és Julia Evgenievna Gavrish, akinek továbbadta a kezelésemet, és bemutatott minket egymásnak. És az „átigazolás” után egy ideig érdeklődött, hogy én hogy vagyok. Mindketten nagyon hozzáértőek és figyelmesek, mivel a kérdéseimre adott válaszok és tanácsok alapján meg tudom ítélni, hogyan tovább. A műtétet Dina Fjodorovna Kosztyuchek professzor végezte, aki a legkellemesebb, optimista és kommunikációjával bátorító nő volt.
  A legtöbb kommunikáció a nővérekkel történik. Sok váratlanul felmerülő kérdést megoldanak, ügyesen végzik munkájukat. Például kiváló injekciókat csinálnak, a klinikákon megszokottnál sokkal ügyesebben vesznek vért vénából. Kivételesen barátságosak, mindig készségesen válaszolnak a kérésekre, még akkor is, ha késő este kellett fordulniuk.
  Ljudmila Vasziljevna nővér kíséri a műtétet. Előző nap jön, és elmondja, mit kell magaddal vinned, hogyan készülj. Nyugtatólag hat, hogy egy ismerős ember viszi el a műtétre, és nem hordágyon, lepedőbe bugyolálva vezetik. Odamegy a műtőasztalhoz, és ráfekszik. Aztán jön az aneszteziológus. Jó volt az altatás, amiből könnyen ki lehetett jönni - csak álmosság volt. Nem volt időm kideríteni az aneszteziológusnő nevét - kikapcsolta.
  A kórházban kiadós és ízletes az étel - sült, túrós rakott, rakott csirke és egyéb főételek, finom levesek, finom gabonafélék. Ugyanazokat az ételeket szeretném otthon is megismételni. Két barátságos nő ételt osztogat, olyan kedvesek és nagylelkűek, hogy attól tartottam, esetleg hízok. Szívesen szállítanak ételt a kórtermekbe, ügyelnek arra, hogy senki ne maradjon le és ne éhezzen, örülnek, ha ízlik a felkínált ételek. (A kórházi élelmezési osztály vendégkönyve tele van köszönettel.)
  Ne gondolja, hogy ezt az ismertetőt megrendelésre írom. Most néztem ki, és elégedett vagyok az eredménnyel. Olyan szörnyű véleményeket láttam az interneten, hogy először még féltem is ebbe a kórházba menni. De egy nő a kiválasztási bizottságban azt mondta, hogy már járt ott, másodszor pedig csak újra ott. Ez meggyőzött, és most is sokat mondom ugyanazt - ha valami történik, akkor a Mechnikov kórházba. Ezért az objektivitás kedvéért írok értékelést és véleményemet.
  Az interneten is láttam panaszokat a mentőautóra való felvételről. Egy este rengeteg orvos, gyakornok, orvosi akadémiát végzett a kórházban volt – legalább egy nap, ha nem több. Sok új beteg jelent meg, mindegyik nem a kórtermeken állt bosszút, hanem a folyosón feküdt. Az egészségügyi személyzet egész éjszaka, reggelig körülöttük járkált, cseppentőt tettek, kikérdezték, ellátták őket. Nehéz elképzelni, hogy ilyen tevékenységgel valaki ne segített volna.
  Hálás vagyok a nőgyógyászati ​​osztály minden dolgozójának, élén Victoria Anatoljevna Pechenikova vezetővel, aki nem egyszer megvizsgált minden beteget osztályán, és nem kevésbé volt tisztában a kezeléssel, mint a kezelőorvosok. Barátságos légkört teremtett. Reggelenként köszöntötték egymást a betegek és a munkába érkezett egészségügyi személyzet. Köszönjük kedves és gondoskodó hozzáállását!
  Nem tetszett: háztartásból - rekeszenként egy zuhanyzó és WC. A többiből - egyértelmű érzés, hogy a futószalagra kerültem, a vizsga a következőképpen zajlik: összegyűjtik a teljes tömeget a vizsgaterem közelében, majd a lista szerint behívják őket a vizsgálóba, ahol van 2 szék és Önt egy másik beteg közvetlen jelenlétében kezelik. De nem ez a legérdekesebb - ahhoz, hogy bejusson a megfigyelő szobába, le kell vetkőznie, és közvetlenül a folyosón, ahol mindenki sétál, és nem túl lusta, beleértve a látogatókat is. Minden esetre egy kis paravánt tesznek az ajtóra, de akkor is úgy érzed magad, mint egy kirakatban. Az egyetlen vágy, ami egy ilyen vizsgálat után felmerült, az volt, hogy elmeneküljek onnan. A betegek iránt legalább elemi tiszteletnek kellene lennie, de a hozzáállás olyan, mint a hús.
  Ami a kezelés minőségét illeti: elbocsátáskor nem történt időpont - azt mondták, hogy menjünk el a LC-re és ott kezeljék őket, bár megfelelő posztoperatív kezelés hiányában visszaesés lesz (ami a Dinamo után történt velem) . Egy újabb utánkövető ultrahang vizsgálat után az orvos megállapította, hogy az egyik petefészek túl közel van a méhhez, és arra utalt, hogy ez a hiszteroszkópos kezelés során keletkezett összenövés. Lehetséges, hogy ez a GB No. 31 után merült fel, de a szonográfusok erről korábban nem szóltak...
  Ha választanom kellene a 31-es számú városi kórház és a Mecsnyikov között, akkor mindenképpen Mecsnyikovot választanám, mert fő hiányosságaik a hazai körülmények között. De ha van más választásom, akkor inkább egy másik klinikát választok.
  VMI szerint kezelték, amint a ciklus engedte, elvitték műtétre. Nem tudom mennyibe kerül, fizetett a biztosítás, ezért a kiértékelésbe 5-öt tettem a buldózerből.
  Az orvos - nem emlékszem pontosan a vezetéknévre, fiatal, a vezetéknév hasonló a Churinhoz vagy valami ehhez hasonló.
  Az Egészségügyi Minisztérium honlapján keresztül fogok panaszt írni - tegyenek valamit a betegellátás megszervezésével, mert ez nem csak tiszteletlenség, hanem az orvosi titoktartási törvény megsértése is.

Ha Ön a klinika hivatalos képviselője, és szeretne megjegyzéseket fűzni a klinikájáról szóló értékelésekhez, kérjen kérést, felvesszük Önnel a kapcsolatot, és elmondjuk, hogyan kell ezt megtenni.

Klinikai Kórház az Északnyugati Állami Orvostudományi Egyetemen, az I.I. A Mechnikov több részlegből áll, amelyek Szentpétervár különböző kerületeiben helyezkednek el. Összes férőhelyük 1380 férőhely. Évente több mint 40 000 fekvőbeteg és több mint 400 000 járóbeteg orvosi ellátását látják el, amelyek a csúcstechnológiás kezelési módszerek alkalmazásában, a megoldandó feladatok összetettségében, az orvosi ellátásban egy szinten állnak a legjobb szövetségi egészségügyi intézményekkel. az ágyak kapacitása, a szakemberek képzettsége és a felszereltség szintje. A modern, nagy felbontású számítógépes és digitális mágneses rezonancia tomográfok, röntgen- és angiográfiás egységek, szakértői osztályú ultrahang egységek, pulzusszám-térképező rendszerek, digitális automata laboratóriumi analizátorok magas színvonalú orvosi szolgáltatásokat nyújtanak. Napi 1000 minta áteresztőképességével a Klinikai Molekuláris Morfológia Tanszék nagy pontosságú vizsgálatokat tesz lehetővé az intravitális morfodiagnosztika és immunhisztokémia területén. A kutatási adatok alapján a kórház szakemberei konzultálnak, illetve felírnak egy kúrát.