Amikor
ürügy
Az „esetben + főnév” határozói kifejezéseket írásjelekkel (vesszőkkel) lehet megkülönböztetni. Az írásjelek elhelyezését befolyásoló tényezőkről bővebben az 1. mellékletben olvashat. ()
Amikor Ha nem engedelmeskedtek, a zenészeket bebörtönözték az őrházba, mint a hétköznapi katonákat. D. Mamin-Sibiryak, Hűséges rabszolga. Ivan Pavlych Vologzhanin fáradhatatlanul kezdett körbeutazni minden ismerősét, és hasznos információkat gyűjteni a krutogorszkiak életéről, annak érdekében, hogy, ha szükséges, ajándékozza ezt a csokrot felügyelő úrnak, és ezen keresztül nyilatkozzon tevékenységéről és odaadásáról. M. Saltykov-Shchedrin, A könyvvizsgáló érkezése. Aztán rájöttem, hogy én is férfi vagyok, önmagam keresésére indultam, ezt joggal hittem el amikor a kudarcok mindenki számára kis veszteség, de amikor sok szerencsét ez sokak számára isteni ajándék. M. Ancharov, Soda-sun.
Szótár-kézikönyv az írásjelekről. - M.: Referencia és információs internetes GRAMOTA.RU portál. V. V. Szvincov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova. 2010 .
Szinonimák:Nézze meg, mi az „esetben” más szótárakban:
akárhogyan is- Unizmus. 1. Minden körülmények között szükségszerűen. Általában igével. baglyok mint: mindenesetre megkeresni, segíteni, megtudni... Jól ismerem. Mindenesetre nem hagy cserben. Mindenesetre katonai intézkedéseket kell hozni. (A. Puskin.)……
Gyilkosság esetén tárcsázza az "M"-t (film)- Gyilkosság esetén tárcsázza az „M” számot. Tárcsázza az M-et a gyilkosság műfaji nyomozójához, rendező Alfred Hitchcock Producer Alfre ... Wikipédia
1954. évi hágai egyezmény a kulturális javak védelméről fegyveres konfliktus esetén- Az 1954-es Hágai Egyezmény által elfogadott embléma a kulturális javak megkülönböztető jele A Hágai Egyezményt a kulturális javak védelméről fegyveres konfliktusok esetén Hágában (Hollandia) fogadták el ... Wikipédia
Gyilkosság esetén tárcsázza az "M"- Tárcsázza az M gyilkosságot... Wikipédia
utolsó lehetőségként Oktatási frazeológiai szótár
utolsó lehetőségként- legszélsőségesebb esetben neism. Sürgős szükség esetén, más kiút hiányában lehetőség. Igével. nesov. és baglyok típus: hívás, kapcsolat, hívás, kapcsolat... milyen esetben? utolsó lehetőségként. Volosin csak így tudott megszólalni... Oktatási frazeológiai szótár
Adverbiális kifejezés A „ha valami történik” szavakat írásjelekkel – vesszővel vagy kötőjellel – lehet kiemelni. Az elkülönítés abban az esetben indokolt, ha olvasás közben a vessző helyén szünetet lehet tartani. Ezen a sávon arra az esetre, ha......
Kötőszó Az „in case” és „in case when” kötőszóval kezdődő szintaktikai szerkezeteket írásjelek, általában vessző választják el. Ebben az esetben az első írásjel az összetett kötőszó elé vagy a részei közé helyezhető. RÓL RŐL… … Szótár-kézikönyv az írásjelekről
amikor- ▲ ha elérhetőség, néhány, helyzet valami esetén, ami (# hiba). hátha történik valami. ha. ebben az esetben. ebben az esetben. ezúttal (köznyelv). ha igen. ha ez a helyzet (köznyelv). ha ha a lehető leghamarabb. egyszer. Amikor. Akkor. akkor (# távozás... Az orosz nyelv ideográfiai szótára
hátha történik valami- Unizmus. Ha szükség van rá, ha történik valami, ha nehézségek, bonyodalmak merülnek fel. Leggyakrabban igével. ledben. beleértve: milyen esetben? ha valami történik, hívj és szólj... Ha azonnal történik valami... ... Oktatási frazeológiai szótár
Hágai Egyezmény a kulturális javak védelméről fegyveres konfliktus esetén- Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd a Hágai Egyezményt. Az 1954-es Hágai Egyezmény által elfogadott embléma a kulturális javak megkülönböztető jele A kulturális javak fegyveres konfliktus esetén történő védelméről szóló hágai egyezményt elfogadták ... Wikipédia
Könyvek
- A halál az utolsó lehetőség. Kedves nevű tájfunok, Bogomil Rainov. Bemutatjuk figyelmébe Bogomil Raynov regénygyűjteményét. A gyűjteményben a „Tájfunok szeretetteljes névvel”, „A haldoklás végső megoldás” című regényei...
Helyesen vannak-e elhelyezve a vesszők a „A gyártástól számított hat hónap elteltével a termék fogyasztása, ha szükséges, megduplázható.
Nem szükséges vessző: A gyártástól számított hat hónap elteltével a termék fogyasztása szükség esetén megduplázható.
| 302363 számú kérdés | ||
15 perc elteltével, ha nincs öltözködés, a játékos „halott” állapotba kerül. Lehetséges-e ebben a mondatban az „öltözködés hiányában” kifejezést vesszővel vagy zárójellel elválasztani? Fújjon a nem érintett területekre: kéz, láb, fej, nyak. Együtt kell írni, a szinonimák választásának lehetőségétől vezérelve – tilos, vagy külön-külön, ellenkezést sugallva? Harci interakció a játék nem harci zónáiban (játéképületeken belül)... Az érvelés ugyanaz - szinonimája vagy ellentét.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Lehetőség van (ha szükséges) zárójelekkel kiemelni.
Mindkét esetben helyes a helyesírás.
| 301117. számú kérdés | ||
Kedves gramata.ru! Kifejthető egy kicsit az írásjelekkel kapcsolatban a válaszokban: miért van itt vessző? és itt van például egy gondolatjel... Nem szabály persze leírni, de csak röviden: azért... Előre is köszönöm. Nagyon jó a portálod)
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Ha szükséges, ilyen magyarázatokat adunk. Köszönöm!
| 300506 számú kérdés | ||
Helló! Kérem, mondja meg, milyen típusú szó az USA. Előre is köszönöm! Üdvözlettel: Anna Podgorskaya
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Ez a rövidítés többes számban egyezik. Ha meg kell adni a nyelvtani nemet, akkor a férfi nemet kell feltüntetni (a szó szerint állapot).
| 298863 számú kérdés | ||
Melyik a helyes: "ha szükséges az iratok helyének meghatározása" vagy "ha szükséges az iratok helyének meghatározása"????? Kérem, NAGYON KÉREM indokolni
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Jobb: szükség esetén határozza meg az iratok helyét. Főnév meghatározás generatív kis- és nagybetűs formát igényel: ...(mi?) hely meghatározása.
Ha lenne itt ige meghatározni, akkor a ragozási alakra lenne szüksége: ...meghatározni (mi?) helyét.
| 297117. számú kérdés | ||
Kérem, válaszoljon iskolánk tanárai által feltett kérdésre. Van-e szerepe annak, hogy a mondat mely beszédrészét fejezzük ki egy mondat szintaktikai elemzése során, vagy felesleges? Véleményem szerint a szórész megjelölése szükséges láncszem a szó szintaktikai szerepének azonosításában.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A beszédrész megjelölése általában segít megkülönböztetni a kötőszavakat és a rokon szavakat, kiemelni az összetett állítmányokat és alanyokat. Egyéb esetekben szükség esetén jelezheti a beszédrészt.
| 296661 számú kérdés | ||
Hogyan kell értelmezni az „előtte” és „ig” elöljárószót a megállapodás/meghatalmazás érvényességi határidejével összefüggésben? Mit tartalmaz a dátum és mit korlátoz a határidő?
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Az elöljárószavak szinonimák (mindkettő azt jelenti, hogy a kijelölt dátum szerepel a megfelelő kifejezésben). Ha pontosításra van szükség, írja be azt is, hogy „legfeljebb... bezárólag”.
| 293804 számú kérdés | ||
Helló! Kérjük Önöket, hogy az alábbi mondatokban a kezdő és a záró idézőjelek után mondják el véleményüket az írásjelek jogszerűségéről. A 3. cikk első bekezdését a következőképpen kell megfogalmazni: „A helyi önkormányzati szerveket a következő hatáskörök ruházzák fel: Az 5. cikkben az „önkormányzati egység területén található” szövegrészt el kell hagyni. A 10. cikk 3. részének 4. pontját ki kell egészíteni a következő mondattal: „A meghatározott földterületek forgalmát szövetségi jogszabályok szabályozzák.” Véleményem szerint itt egyrészt megsértik az orosz nyelv normáit az idézőjelek más írásjelekkel való kombinációjára vonatkozóan, másrészt nem érthető, hogy bármely írásjelet a beszédkontextus és a beszédhelyzet határozza meg. Ezekben a példákban az idézőjelbe helyezett jelek csak azokban a szövegekben érvényesek, amelyekben ezeket a változtatásokat végrehajtják, de nem azokban a szövegekben, amelyekben a változtatásokat végrehajtják. Ennek alapján a következő írás lenne helytálló: A 3. cikk (1) bekezdésének szövegezése: „Az önkormányzati szerveket a következő hatáskörök ruházzák fel.” Az 5. cikkben az „önkormányzati egység területén található” szövegrészt el kell hagyni. A 10. cikk 3. részének 4. pontját ki kell egészíteni a következő mondattal: „A meghatározott földterületek forgalmát szövetségi jogszabályok szabályozzák.”
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Ez az általános jogi és műszaki gyakorlat. Feladata, hogy egy normatív aktusból „kivágjon” egy szövegrészt, és a helyére (szükség esetén) egy másikat „illesszen be”, hogy a végleges kiadásban a szöveg helyesen legyen megírva.
Maguk a jogtechnikai szabályok egyébként itt találhatók:
| 293132 számú kérdés | ||
Helló. Mondja meg, hogy szükség van-e vesszőre a következő kifejezésben, ha logikai hangsúlyozásra (mintha tisztázásra) van szükség a „LAST” szóra: Ez a harmadik (,) és UTOLSÓ (,) emlékeztető. Köszönöm. Eugene.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Nem kell vessző. Ha intonáció hangsúlyozása szükséges, használhat kötőjelet vagy zárójelet.
| 288748-as kérdés | ||
Az apa elefánt egy elefánt, az anya elefánt egy nőstény elefánt, a fia elefánt egy elefántbébi. Továbbá: holló, varjú, varjú. Kérdés: hogy hívják az elefánt lányát és a varjú lányát? Még érdekesebb a „fecske” szó. Kérdés: Mit nevezünk apafecskének, fia fecskének és lányfecskének? Üdvözlettel, Mikhail
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Az orosz nyelvben nincsenek megfelelő szavak. Ha szükséges, leíró kifejezéseket használnak (például, mint a kérdésében).
| 287623 számú kérdés | ||
Tisztelt szerkesztő úr, mondja meg, helyes-e a javaslat összeállítása? „A Vállalkozónak jogában áll a Megrendelővel egyetértésben a jelen Szerződésből eredő kötelezettségei teljesítésében szükség esetén harmadik feleket bevonni, teljes felelősséget vállalva értük, mind a Szolgáltatások minőségéért, mind a részére átadott információk bizalmas kezeléséért. harmadik fél."
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A javaslat nem teljesen helytálló. Lehetséges változat: Ha szükséges, VállalkozóMegrendelővel egyetértésbenjogában áll harmadik feleket bevonni a jelen Szerződésből eredő kötelezettségeik teljesítésébe, teljes felelősséget vállalva mind az általuk nyújtott Szolgáltatások minőségéért, mind a harmadik feleknek továbbított információk bizalmas kezeléséért.
| 284596 sz. kérdés | ||
Milyen esetekben szükséges kiemelni a „ha szükséges” kifejezést egy levélben az üzleti levelezésben? Például: „a program végrehajtásának nyomon követése, a programtevékenységek rendszeres elemzése és szükség esetén kiigazítása”.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Kombináció ha szükségesáltalában nem elszigetelt. A szemantikai kiemeléshez és a véletlenszerű magyarázathoz azonban lehetséges az elkülönítés.
| 275957 számú kérdés | ||
Kedves Tanúsítvány!Kérem, mondja meg, mennyire helytelen ezt a megfogalmazást használni:
Szükség esetén bármikor szabadon kiveheti és feltöltheti számláját.Természetesen érdekel a „kivonás és a fiók feltöltése”. Egyértelmű, hogy nem vonhatja ki számláját, de a „feltöltés” összefüggésében ez egyértelműen hangzik. Ez mekkora hiba, és egyáltalán alkalmazható-e?
Köszönöm!
Orosz ügyfélszolgálati válasz
| 275192 számú kérdés | ||
És még valami a 275186-os kérdéssel kapcsolatban.„Ha szükséges, még olyan „apróságok” is feltüntetésre kerülnek, mint a párnák és az ágyneműk száma.”
De vajon nem illik ide a „vessző az „as” kötőszó elé, ha a kifejezés fő jelentése a kiegyenlítés vagy azonosulás” és a „Nincs szerelem” példa?
Orosz ügyfélszolgálati válasz
| 275186 számú kérdés | ||
Helló!A munkahelyemen van egy ellentmondásos helyzetem, így a kérdés hosszú lesz. Érdekelnek az írásjelek.
1. ellentmondásos mondat: „Egy kis képzelőerő, és a ház új színeket kap.”
A „fantasy” szó után megengedett a vessző?2. ellentmondásos mondat: „Ha szükséges, még olyan „apróságok” is feltüntetésre kerülnek, mint a párnák és az ágyneműk száma.”
Kell-e vessző az "apróságok" szó után?3. ellentmondásos mondat: „Változatos kialakítás – fényes lakkozás, nemesfémből készült tokok.”
Lehetséges kötőjelet használni?4. ellentmondásos javaslat: "A legjobb megoldás: egy átalakító asztal."
A kettőspont használatának szabálya vezérelt a két részből álló szerkezetekben: az első megnevezi az általános problémát, a beállítást, a leírást, a második pedig specifikációkat tartalmaz, a „Bazhov: olvasó és könyvkedvelő” példája. Helyénvaló ebben a helyzetben?Ellentmondásos 5. mondat: „Céges rendezvényekre a bohócok – az irodába, étterembe, városon kívülre stb. – személyi szállítással érkeznek.”
Kiválasztható-e a design „irodába, étterembe, városon kívülre stb.?” Az egyik oldalon kötőjel, a másikon vessző?Előre is nagyon köszönöm az ellenőrzést és a segítséget.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
1. Egy vesszőt adunk hozzá.
2. Vesszőt kell hozzáadni.
3. Kell egy kettőspont.
4. Talán.
5. Nem. Páros jelre van szükségünk, lehetőleg zárójelre.
A körülmény egy cselekmény jelét vagy más jelet jelölő mondat kisebb jelentőségű tagja. A körülményeket állítmányok vagy a mondat más tagjai magyarázzák. A mondat elemzésekor a körülményeket pontozott vonallal (kötőjel, pont, kötőjel) hangsúlyozzuk. A körülményeket három esetben vesszővel kell elválasztani. Nézzük mindegyiket sorra.
Első eset
A mondatokban szereplő körülmények négy beszédrészletben fejezhetők ki:
határozószó, például: A portás korán kel;
részleges vagy részleges kifejezés, például: A férfiak, látva a földbirtokost, levették kalapjukat;
infinitivus, például: Mindenki kiment (miért?) a havat takarítani;
Ezenkívül a körülmény kifejezhető olyan kifejezéssel, amelynek jelentése integrált, például: Két hétig esett az eső.
Emlékezni kell arra Vesszővel kell kiemelni azokat a körülményeket, amelyeket a névszó vagy a szófaji kifejezés fejez ki.Összehasonlítás: Ült egy magazint lapozgatva, és unatkozottÉs Egy padon ült. Az első mondatban a körülmény lapozgat egy folyóiratot kiemelkedik, mivel határozószóval fejezi ki, a másodikban pedig a padon lévő körülmény nem elszigetelt, hiszen egy elöljárószóval van kifejezve.
Második és harmadik eset
Jelentőségük szerint a körülmények a következő fő csoportokra oszthatók:
egy hely körülményei, amelyek választ adnak a HOL kérdésekre? AHOL? AHOL? Például: Beléptünk (hova?) a városba;
az idő körülményei, amelyek választ adnak a MIKOR kérdésekre? MIÓTA? MEDDIG? MEDDIG? Például: Körülbelül két órát vártunk rájuk;
körülmények okok, amelyek választ adnak a MIÉRT kérdésekre? HONNAN? MILYEN OKBÓL? Például: nem tudtam megszólalni a fáradtságtól;
a cél körülményei, amelyek választ adnak a MIÉRT kérdésekre? MIÉRT? MI CÉLBÓL? Például: A szanatóriumban minden fel van készítve a nyaralók kezelésére;
a cselekvés módjának és mértékének körülményei, a HOGYAN kérdések megválaszolása? HOGYAN? MILYEN FOKOZATBAN? Például: Kicsit elgondolkodtam vagy Apám egy lépést sem engedett;
MILYEN FELTÉTELEK ALATT milyen körülmények adnak választ a kérdésre? Például: Erőfeszítéssel sikereket érhet el;
a megbízás körülményei, amelyek választ adnak a kérdésre MI ELLENÉRE? Például: Az utca a fagy ellenére zsúfolt volt;
összehasonlítási körülmények, amelyek a HOGYAN kérdésre válaszolnak? Például: A feje le van nyírva, akár egy fiúé.
A körülmények jelentés szerinti osztályozásánál a nyolc típus közül az egyik az összehasonlító körülmény: ezek a HOGYAN kérdésre válaszolnak? és az AS, AS WELL vagy AS IF kötőszókkal kezdődik. Például: Hosszú haja volt, puha, mint a len. Egyes tankönyvekben és kézikönyvekben az összehasonlítás körülményeit összehasonlító kifejezéseknek is nevezik. Emlékezni kell arra az összehasonlítás körülményeit a mondatokban vesszővel választjuk el.
Egy másik típusú körülmény, amelyet vesszővel kell elválasztani, a hozzárendelés körülményei. Az ilyen körülmények választ adnak a kérdésre, MI ELLENÉRE? és a DESPITE (vagy ritkábban annak ellenére) elöljárószóval kezdődik. Például: Az utcákon a ragyogó nap ellenére lámpások égtek.
Tehát emlékeznie kell három esetre, amikor a körülményeket vesszővel kell elválasztani:
ha határozói kifejezéssel fejezik ki,
ha összehasonlító forgalmat képviselnek,
ha elöljárószóval kezdődnek ANDÁN.
Nézd meg újra a példákat. A szikrák gyorsan kavarogtak a magasban.(Lermontov) Hirtelen eltűnt, mint egy bokorból kirémült madár.(Lermontov). Az előre nem látható nehézségek ellenére a munkát időben befejezték.
Ennek a szabálynak számos fontos megjegyzése van:
Meg kell különböztetni a gerundoktól az ÁLLÓ, ÜLŐ, FEKÜL, CSENDEZŐ határozókat. VONATKOZÓAN, tréfásan, NÉLKÜL, JÁTSZAN. A szavaknak a gerundok kategóriájából határozószókra való átmenete miatt alakultak ki. Az ilyen szavakkal kifejezett körülmények nem elszigeteltek. Például: Némán állt.
A frazeológiai egységekkel kifejezett körülmények szintén nincsenek kiemelve, például: Feltűrt ingujjal dolgoztak vagy Egész nap pörögök, mint mókus a kerékben.
A mindig megkülönböztetett hozzárendelés körülményei mellett a származékos elöljárószóval kifejezett körülmények is választhatók KÖSZÖNÖM, ELLENKEZET, NÉZETBEN, KÖVETKEZTETÉS, tetszőlegesen elkülöníthetők, pl. A jó időnek köszönhetően egész nyáron a folyóban úsztunk.Általában az ilyen körülmények elszigeteltek, ha gyakoriak, és megelőzik az állítmányt.
Gyakorlat
Két hét múlva_ munkatársunk visszatér a szabadságról.
Péter elment a könyvtárba, hogy felkészüljön a vizsgára.
Kiszaladt a pódiumra, gyorsan megszólalt.
Egy kamiont előzött, az autó a szembejövő sávba hajtott.
A veszély ellenére a kapitány elrendelte, hogy folytassák a mozgást.
A győzelem érdekében_ mindenre készek.
A nedves lépcsők csúszósnak bizonyultak, mint a jég.
Erős szél esetén a kikötő zárva lesz_.
Sötét volt, csak két csillag szikrázott, mint két mentőjelző a sötétkék boltozaton (Lermontov).
- Repül_ fejjel! Majdnem ledöntött a lábamról! - motyogta az öregasszony.
A kabát oldalán egy drágakő lógott ki, mint egy szem (M. Bulgakov).
Az öregasszony magas kora ellenére tökéletesen lát és hall (A. Csehov).
Nehéz megpróbáltatásokon ment keresztül, sikerült megőriznie emberi méltóságát (M. Sholokhov).
A kályha úgy zúgott, mint a tűz (M. Bulgakov).
A nyomozó kérdéseire kelletlenül válaszolt.
A csónak úgy merült, mint egy kacsa, majd evezőit csapkodva, mintha szárnya lenne, kiugrott a felszínre (M. Lermontov).
Szokolov a német őrnagyot és egy irattáskát megragadva a népéhez (M. Sholokhov) jut.
Erős sokkot átélve elaludt, mint a halott.
Mindenütt és mindenben igyekezett felsőbbrendűségét hangsúlyozni, jól neveltnek és emberségesnek tartotta magát (A. Fadejev).
És akkor több száz apró gyújtóbombát szórtak a tüzekre, mint a gabonát a frissen szántott földre (K. Vonnegut).
Jó néhány természeténél fogva magányos ember van ezen a világon, akik, mint a remeterák vagy a csiga, igyekeznek behúzódni a héjukba (A. Csehov).
Valami barom, szibériai kinézetű kóbor macska bukkant elő egy lefolyócső mögül, és a hóvihar ellenére megérezte a krakkói szagát (M. Bulgakov).
Sokáig küszködött a találgatásaival, az élelmiszerellátástól felpörgetett képzelet álmának tartotta, de minél gyakrabban ismétlődött a találkozás, annál fájdalmasabbak lettek a kétségek (M. Saltykov-Scsedrin).
Az orosz írásjelekben sok olyan szabály van, amelyeket nem könnyű megérteni. Végtére is, az írásjelek nemcsak a kifejezések és mondatok határait határozzák meg, hanem segítik az őket reprodukáló emberek érzéseinek és érzelmeinek közvetítését is. Hogy érdemes-e „túlnyomórészt” vesszővel kiemelni vagy sem, arról ebben a cikkben fogunk beszélni.
Annak megértéséhez, hogy szükség van-e vesszőre a „többnyire” szó kiemeléséhez, meg kell határozni a jelentését és a nyelvtani jellemzőit.
„Túlnyomóan”, vagyis mások feletti dominanciában. Például: „Többnyire plüssmacikat választ”, vagyis amikor a különféle játékok közül választ, macikat választ, és nem valami mást.
Morfológiai szempontból megállapítható, hogy a „túlnyomóan” szó az „elsősorban” névelőből toldalékos módon képzett határozószó.
Ez a határozószó hasonlít az olyan szavakhoz, mint például: biztosan, valóban, amelyek a mondat egyik tagja mellett bevezető szavak is lehetnek.
„A csapatunkban betöltött vezetése megkérdőjelezhetetlen.” A vezetés (mi?) feltétlen. Ebben a mondatban az elemzett szó egy összetett névleges állítmány része, amelyet egy rövid semleges melléknév fejez ki.
"Természetesen ő a csapatunk vezetője." Ebben a mondatban az elemzett szó nem válaszol a kérdésre, ezért nem tartozik a mondat tagjai közé, a magabiztosságot jelzi, és a jelentés megváltoztatása nélkül könnyen kihagyható. Esetleg vesszővel emelje ki a „túlnyomórészt”?
Bevezető szavak
A bevezető szavak olyan kifejezések, amelyek egy kifejezésnek további jelentést adnak. Nem tagjai a mondatnak, írásban elválasztva, vesszővel elválasztva mindkét oldalon. Kifejezhetők a beszéd különböző részeinek szavaival, kifejezésekkel, stabilak és változók egyaránt.
A bevezető szavakat több esetben használják:
A gondolatmenet formalizálásánál (egyrészt tehát).
Érzelmek, önbizalom, bizonytalanság kifejezésénél (szerencsére, sajnos, persze kétségtelenül).
A beszéd forrásának megjelölésekor (szó szerint, üzenet szerint, más szóval).
Figyelemfelkeltés esetén (képzeld, lásd, ismerd).
A mérték feltüntetésekor (legalább a legnagyobb, túlzás nélkül).
Az általunk elemzett szónak nincs a fenti jelentések egyike sem, ezért nem kell a betűben az „elsősorban” szót vesszővel kiemelni. Nem lehet bevezető szó.
Kivételes szavak
Helyes, ha az „elsősorban”-t nem választjuk el vesszővel, ahogy az más kivételszavak esetében történik, mint például: „határozottan”, „körülbelül”, „kizárólag”.
Főleg meleg kapcsolatra vágyott.
Tetteit határozottan elutasították.
A pite elkészítéséhez körülbelül öt almára van szüksége.
Ezt kizárólag a lány biztonsága érdekében teszi.
A körülmények tisztázása
A „túlnyomórészt” határozószó, ezért a mondatban általában határozószóként működik. Egyes esetekben a körülmények általában elszigeteltekké válnak.
Lehetséges „elsősorban” vesszővel beszámítani ezt a punctogramot követve?
A körülmények két esetben mutatkoznak meg:
Az idő további jelentésének meghatározása: "Ma este kilenckor a kedvenc filmemet vetítik a tévében." Mikor lesz látható a film? Ma. És pontosan mikor? Este kilenckor.
A hely további jelentésének meghatározása: „Holnap megyek a faluba, a szüleimhez.” Merre megyek? A faluba. De pontosan hol? A szülőknek.
Így az elszigetelt körülményeknek hely és idő tisztázó jelentése van. Mindegyik következő választ ad a „pontosan mikor”, „hol pontosan” kérdésre.
A minket érdeklő szó nem időbeli vagy helykörülmény, ezért nem lehet elkülöníteni.
Kérem, válaszoljon iskolánk tanárai által feltett kérdésre. Van-e szerepe annak, hogy a mondat mely beszédrészét fejezzük ki egy mondat szintaktikai elemzése során, vagy felesleges? Véleményem szerint a szórész megjelölése szükséges láncszem a szó szintaktikai szerepének azonosításában.
A beszédrész megjelölése általában segít megkülönböztetni a kötőszavakat és a rokon szavakat, kiemelni az összetett állítmányokat és alanyokat. Más esetekben jelezheti a beszéd egy részét és ha szükséges.
| 266714 számú kérdés | ||
Szükséges-e vessző a mondatban: „A tanfolyam nyilvánosan elérhető és ha szükséges magad is aktiválhatod"
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Az "és" elé vesszőt kell tenni.
| 266401 számú kérdés | ||
Ez a harmadik alkalom, hogy írok. kérlek válaszolj már:
Kedves írástudói szolgálat, kérem, mondja el, hogyan kell helyesen megfogalmazni mondatokat különféle típusú listákkal. 1. Hogyan kell helyesen jelölni a heterogén szavak felsorolását követő szavak végződését - az első vagy a második szó szerint? Például a következő mondatokban: „A munkavállalónak ismernie kell annak a szabványnak / rendelkezésnek a tartalmát, amelyért (melyikért?) a munkavállaló felelős.” Szintén érdekes a következő kérdés a felsorolással kapcsolatban: ha egy mondatban két-három főnév szerepel, és ha szükséges a velük kapcsolatos pontosítási utasítások - helyes-e az is, hogy két-három pontosítást felsorolunk, mindegyikhez jelentésükben megfelelő és megfelelő végződéssel, vagy csak egy ige használható, de akkor - az első vagy az utolsó szó szerint? Példa: „Fogyasztónak előállított/előállított termék/szolgáltatás” vagy „Fogyasztónak előállított termék/szolgáltatás” vagy „Fogyasztónak nyújtott termék/szolgáltatás” vagy valami egészen más?
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Át kell rendezni a kifejezést, például: a fogyasztónak értékesített termék vagy a fogyasztónak nyújtott szolgáltatás. Szabvány és pozíció esetén többes számú alakot használhat: ... azon szabványok és előírások tartalmát, amelyekért felelős.
| 256553 számú kérdés | ||
Kell-e vessző a mondatban?
El kell olvasni a dokumentumot és ha szükségesírj megjegyzéseket.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Nem kell vessző.
| 244183 számú kérdés | ||
Ebben az esetben a kísérő katonai mentőnek figyelemmel kell kísérnie a sebesült légutak állapotát, légzését, vérzését, és ha szükségesátömleszt.Helyesek az írásjelek? El kell választanom a „ha szükséges” kifejezést vesszővel?
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Lehetséges írásjelek: Ebben az esetben a kísérő katonai mentőnek figyelemmel kell kísérnie a sebesült légutak állapotát, légzését, vérzését és ha szükségesátömleszt.
| 227964 számú kérdés | ||
Helló. Kérem, mondja meg: van egy mondat: „Ha az aktiválás nem történik meg, ellenőrizze és ha szükséges kapcsolja be az egyes tápkapcsolókat." Engem a „bekapcsolás" szó érdekel – melyik lenne a helyes: „bekapcsolás" vagy „bekapcsolás"? Előre is köszönöm.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Jól írtad.
| 220514 számú kérdés | ||
Jó napot "Nehézségei vannak és ha szükséges személyes felelősséget vállalni" - helyes egy ilyen állítás? Vagy helyesebb lenne azt mondani, hogy „nehézséget tapasztal"? Köszönöm!
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Mindkét lehetőség helyes.
| 202571. számú kérdés | ||
Kérjük, ellenőrizze az írásjeleket a „Tekintettel az oldal fejlesztési kilátásaira, azt mondhatjuk, hogy a PPT fejlesztése nem csökkenti annak likviditását, és ha szükséges az új beruházó módosíthatja a PPT-t, és ha a telek tulajdonba kerül, módosíthatja az engedélyezett használati módot."
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Ha a javaslat _mondható_ minden alárendelt kikötésre vonatkozik (_hogy a PPT fejlesztése nem csökkenti a likviditását és ha szükségesúj befektető módosíthatja a PPT-t, illetve a telek tulajdonjogának átruházása esetén módosíthatja az engedélyezett használati módot_), helyes írásjelek: _A telephely fejlesztési kilátásait figyelembe véve elmondhatjuk, hogy a a PPT fejlesztése nem csökkenti a likviditását és ha szükséges az új beruházó módosíthatja a PPT-t, és ha a telek tulajdonba kerül, módosíthatja az engedélyezett használati módot_.