A szlávok ősei - a protoszlávok - régóta Közép- és Kelet-Európában éltek. Nyelv szerint az indoeurópai népcsoporthoz tartoznak, akik Európát és Ázsia egy részét egészen Indiáig lakják. A protoszlávok első említése az 1-2. századból származik. A római szerzők Tacitus, Plinius, Ptolemaiosz a szlávok őseit wendeknek nevezték, és úgy gondolták, hogy a Visztula medencéjét lakják. A későbbi szerzők - Caesarea és Jordánia Prokopiusza (VI. század) a szlávokat három csoportra osztja: a Visztula és a Dnyeszter között élt szklavinokra, a Visztula medencéjét benépesítő vendekre és a Dnyeszter és a Dnyeszter között telepedett antesekre. a Dnyeper. A hangyákat tekintik a keleti szlávok őseinek.
A keleti szlávok betelepüléséről a XII. század elején élt Nestor Kijev-Pechersk kolostor szerzetese ad részletes tájékoztatást híres „Elmúlt évek meséjében”. Nestor krónikájában mintegy 13 törzset nevez meg (a tudósok úgy vélik, hogy ezek törzsszövetségek voltak), és részletesen leírja letelepedési helyeiket.
Kijev közelében, a Dnyeper jobb partján éltek a poliaiak, a Dnyeper felső folyása és Nyugat-Dvina mentén a Krivicsiek, a Pripjaty partja mentén pedig a drevljanok. A Dnyeszteren, Pruton, a Dnyeper alsó szakaszán és a Fekete-tenger északi partján éltek Ulicsok és Tivertsyek. Tőlük északra a volyniaiak laktak. A dregovicsi Pripjatyból Nyugat-Dvinába telepedett le. Az északiak a Dnyeper bal partján és a Deszna mentén éltek, Radimicsi pedig a Szozs folyó, a Dnyeper mellékfolyója mentén. Az Ilmen-tó környékén éltek az Ilmen szlovének.
A keleti szlávok szomszédai nyugaton a balti népek, a nyugati szlávok (lengyelek, csehek), délen a besenyők és kazárok, keleten a volgai bolgárok és számos finnugor törzs (mordovai, mari, Muroma).
A szlávok fő foglalkozása a mezőgazdaság volt, amely a talajtól függően vágás vagy parlagon végzett, szarvasmarha-tenyésztés, vadászat, halászat, méhészet (vadméhektől gyűjtött mézet).
A 7-8. században az eszközök fejlesztése és az ugarból vagy parlagon végzett gazdálkodásról a két- és háromtáblás vetésforgóra való áttérés következtében a keleti szlávok a klánrendszer felbomlását és a vagyon növekedését tapasztalták. egyenlőtlenség.
A kézművesség fejlődése és a mezőgazdaságtól való elszakadása a 8-9. században városok kialakulásához vezetett, amelyek a kézművesség és a kereskedelem központjai. Jellemzően a városok két folyó találkozásánál vagy egy dombon keletkeztek, mivel egy ilyen hely sokkal jobban lehetővé tette az ellenség elleni védekezést. A legősibb városok gyakran a legfontosabb kereskedelmi útvonalakon vagy azok kereszteződésében alakultak ki. A fő kereskedelmi útvonal, amely a keleti szlávok földjein haladt át, a „varangoktól a görögökig”, a Balti-tengertől Bizáncig vezetett.
A 8. - 9. század elején a keleti szlávok törzsi és katonai nemességet alakítottak ki, és létrejött a katonai demokrácia. A vezetők törzsi hercegekké válnak, és személyes kísérettel veszik körül magukat. Kiemelkedik tudni. A fejedelem és a nemesség a törzsi földet személyes örökösödésként megragadja, és alárendeli hatalmának a korábbi törzsi vezető testületeket.
Értékek felhalmozásával, földek és birtokok lefoglalásával, hatalmas katonai osztagszervezet létrehozásával, katonai zsákmány lefoglalására irányuló hadjáratokkal, adó beszedésével, kereskedéssel és uzsoráskodással a keleti szlávok nemessége a társadalom felett álló és a korábban szabad közösséget leigázó erővé válik. tagjai. Ilyen volt a keleti szlávok osztályalakulási folyamata és az államiság korai formáinak kialakulása. Ez a folyamat a 9. század végén fokozatosan egy korai feudális állam kialakulásához vezetett Ruszban.

Rusz állam a 9. - 10. század elején

A szláv törzsek által elfoglalt területen két orosz állami központ alakult ki: Kijev és Novgorod, amelyek mindegyike ellenőrizte a „varangoktól a görögökig” tartó kereskedelmi útvonal egy bizonyos részét.
862-ben az Elmúlt évek meséje szerint a novgorodiak, hogy meg akarják állítani a megkezdődött egymás közötti harcot, meghívták a varangi fejedelmeket, hogy uralkodjanak Novgorodon. A novgorodiak kérésére érkezett varangiai Rurik herceg az orosz hercegi dinasztia megalapítója lett.
Az ókori orosz állam megalakulásának dátumát 882-nek tekintik, amikor a Rurik halála után Novgorodban hatalmat ragadó Oleg herceg hadjáratot indított Kijev ellen. Miután megölte Askoldot és Dirt, az ottani uralkodókat, egyetlen állammá egyesítette az északi és a déli földeket.
A varangi fejedelmek elhívásáról szóló legenda szolgált alapul az ókori orosz állam kialakulásáról szóló, úgynevezett normann elmélet megalkotásához. Ezen elmélet szerint az oroszok a normannokhoz fordultak (ahogy hívták
vagy bevándorlók Skandináviából), hogy helyreállítsák a rendet orosz földön. Válaszul három herceg érkezett Rurikba: Rurik, Sineus és Truvor. A testvérek halála után Rurik az egész novgorodi földet egyesítette uralma alatt.
Egy ilyen elmélet alapja a német történészek munkáiban gyökerező álláspont volt, miszerint a keleti szlávoknak nem voltak előfeltételei az államalapításhoz.
A későbbi tanulmányok megcáfolták ezt az elméletet, mivel bármely állam kialakulásának folyamatában a meghatározó tényező az objektív belső feltételek, amelyek nélkül lehetetlen külső erők által létrehozni. Másrészt a hatalom idegen eredetéről szóló történet meglehetősen jellemző a középkori krónikákra, és számos európai állam ókori történetében megtalálható.
Miután Novgorod és Kijev földjeit egyetlen korai feudális állammá egyesítették, a kijevi herceget „nagyhercegnek” kezdték nevezni. Más hercegekből és harcosokból álló tanács segítségével uralkodott. A tiszteletdíj beszedését maga a nagyherceg végezte a rangidős osztag (ún. bojárok, férfiak) segítségével. A hercegnek volt egy fiatalabb osztaga (gridi, ifjak). A tiszteletadás legrégebbi formája a „polyudye” volt. Késő ősszel a herceg körbeutazta az irányítása alá tartozó területeket, adót gyűjtött és igazságot szolgáltatott. Nem volt egyértelműen meghatározott norma a tiszteletdíj átadására. A herceg az egész telet azzal töltötte, hogy körbeutazta a földet és adót gyűjtött. Nyáron a herceg és kísérete rendszerint katonai hadjáratra indult, leigázva a szláv törzseket, és harcoltak szomszédaikkal.
Fokozatosan a fejedelmi harcosok közül egyre több lett földbirtokos. Saját gazdaságot vezettek, kihasználva az általuk rabszolgává vetett parasztok munkáját. Fokozatosan az ilyen harcosok megerősödtek, és a jövőben mind saját csapataikkal, mind gazdasági erejükkel ellenállhattak a nagyhercegnek.
Rusz korai feudális államának társadalmi és osztályszerkezete nem volt világos. A feudális urak osztálya változatos összetételű volt. Ezek voltak a nagyherceg kíséretével, az idősebb osztag képviselői, a herceg belső köre - a bojárok, a helyi hercegek.
Az eltartott lakosság körébe tartoztak a jobbágyok (azok, akik elvesztették szabadságukat eladás, adósság stb. következtében), szolgák (azok, akik a fogság miatt veszítették el szabadságukat), vásárlások (parasztok, akik „kupát” kaptak a bojártól - pénz-, gabona- vagy huzatkölcsön) stb. A vidéki lakosság zöme szabad közösség tagja volt. Ahogy a földjeiket elfoglalták, feudális eltartott emberekké váltak.

Oleg uralkodása

Kijev 882-es elfoglalása után Oleg leigázta a drevlyánokat, az északiakat, a Radimicsit, a horvátokat és a tiverteket. Oleg sikeresen harcolt a kazárokkal. 907-ben megostromolta Bizánc fővárosát, Konstantinápolyt, és 911-ben nyereséges kereskedelmi szerződést kötött vele.

Igor uralkodása

Oleg halála után Rurik fia, Igor Kijev nagyhercege lett. Leigázta a Dnyeszter és a Duna között élő keleti szlávokat, harcolt Konstantinápoly ellen, és az orosz fejedelmek közül elsőként ütközött meg a besenyőkkel. 945-ben a drevlyaiak földjén ölték meg, miközben másodszor próbált adót beszedni tőlük.

Olga hercegnő, Szvjatoszlav uralkodása

Igor özvegye, Olga brutálisan leverte a Drevlyan felkelést. Ugyanakkor meghatározott összegű tiszteletdíjat határozott meg, helyeket szervezett a tiszteletdíj begyűjtésére - táborokat és temetőket. Így létrejött az adógyűjtés új formája - az úgynevezett „kocsi”. Olga Konstantinápolyba látogatott, ahol áttért a keresztény hitre. Fia, Szvjatoszlav gyermekkorában uralkodott.
964-ben Szvjatoszlav nagykorú lett, hogy Oroszországot uralja. Alatta 969-ig az államot nagyrészt maga Olga hercegnő irányította, mivel fia szinte egész életét hadjáratokban töltötte. 964-966-ban. Szvjatoszlav felszabadította a Vjaticsikat a kazárok hatalma alól, és leigázta őket Kijevnek, legyőzte a Volga Bulgáriát, a Kazár Kaganátust és elfoglalta a Kaganátus fővárosát, Itil városát. 967-ben megszállta Bulgáriát és
a Duna torkolatánál, Perejaszlavecben telepedett le, és 971-ben a bolgárokkal és magyarokkal szövetségben harcolni kezdett Bizánccal. A háború sikertelen volt számára, és kénytelen volt békét kötni a bizánci császárral. Visszaúton Kijevbe Szvjatoszlav Igorevics meghalt a Dnyeper-zuhatagnál a besenyőkkel vívott csatában, akiket a bizánciak figyelmeztettek a visszatérésére.

Vlagyimir Szvjatoszlavovics herceg

Szvjatoszlav halála után Kijevben megkezdődött a harc a uralmért fiai között. Vlagyimir Szvjatoszlavovics lett a győztes. Vjaticsi, litván, Radimicsi és bolgárok elleni hadjárattal Vlagyimir megerősítette a Kijevi Rusz birtokait. A besenyők elleni védekezés megszervezésére több védelmi vonalat állított fel erődrendszerrel.
A fejedelmi hatalom megerősítésére Vlagyimir megkísérelte a pogány népi hiedelmeket államvallássá alakítani, és e célból létrehozta Kijevben és Novgorodban a fő szláv harcos isten, Perun kultuszát. Ez a próbálkozás azonban nem járt sikerrel, ezért a kereszténység felé fordult. Ezt a vallást az egyetlen összoroszországi vallásnak nyilvánították. Vlagyimir maga is áttért a keresztény hitre Bizáncból. A kereszténység felvétele nemcsak kiegyenlítette a Kijevi Ruszt a szomszédos államokkal, hanem óriási hatással volt az ókori Rusz kultúrájára, életére és szokásaira is.

Bölcs Jaroszlav

Vlagyimir Szvjatoszlavovics halála után ádáz harc kezdődött a fiai között a hatalomért, amely Jaroszlav Vladimirovics 1019-es győzelmével ért véget. Ő alatta Rusz Európa egyik legerősebb államává vált. 1036-ban az orosz csapatok jelentős vereséget mértek a besenyőkre, ami után a rusz elleni portyáik megszűntek.
Jaroszlav Vlagyimirovics, a Bölcs becenevén, kezdett kialakulni egy egységes bírósági törvénykönyv az egész Oroszország számára – az „orosz igazság”. Ez volt az első dokumentum, amely szabályozta a fejedelmi harcosok egymás közötti és a városlakókkal való kapcsolatát, a különféle viták rendezésének eljárását és a károk megtérítését.
Bölcs Jaroszlav alatt fontos reformokat hajtottak végre az egyházszervezetben. Kijevben, Novgorodban és Polotszkban fenséges Szent Zsófia katedrálisok épültek, aminek az volt a célja, hogy megmutassa Rusz egyházi függetlenségét. 1051-ben a kijevi metropolitát nem Konstantinápolyban választották meg, mint korábban, hanem Kijevben az orosz püspökök tanácsa. Megállapították az egyházi tizedet. Megjelennek az első kolostorok. Az első szenteket szentté avatták - Boris és Gleb hercegeket.
A Kijevi Rusz Bölcs Jaroszlav alatt érte el legnagyobb hatalmát. Európa legnagyobb államai közül sok kereste a támogatását, barátságát és rokonságát.

Feudális széttagoltság Oroszországban

Jaroszlav örökösei - Izjaszlav, Szvjatoszlav, Vszevolod - azonban nem tudták fenntartani Rusz egységét. A testvérek közötti polgári viszály a Kijevi Rusz meggyengüléséhez vezetett, amit egy új félelmetes ellenség használt ki, aki megjelent az állam déli határain - a polovciak. Nomádok voltak, akik kiszorították a korábban itt élt besenyőket. 1068-ban a Jaroszlavics testvérek egyesült csapatai vereséget szenvedtek a polovciaktól, ami felkeléshez vezetett Kijevben.
A kijevi új felkelés, amely Szvjatopolk Izjaszlavics kijevi fejedelem 1113-ban bekövetkezett halála után tört ki, arra kényszerítette a kijevi nemességet, hogy Vlagyimir Monomakh, Bölcs Jaroszlav unokája, hatalmas és tekintélyes fejedelem uralkodjon. Vlagyimir 1103-ban, 1107-ben és 1111-ben a polovcok elleni katonai hadjáratok inspirálója és közvetlen vezetője volt. Kijev fejedelmévé válva leverte a felkelést, ugyanakkor kénytelen volt törvényhozás útján valamelyest enyhíteni az alsóbb osztályok helyzetét. Így keletkezett Vlagyimir Monomakh oklevele, aki a feudális viszonyok alapjaiba nem nyúlva igyekezett valamelyest enyhíteni az adósságrabságba került parasztok helyzetét. Ugyanez a szellem hatja át Vladimir Monomakh „tanítását”, ahol a feudális urak és a parasztok közötti béke megteremtését szorgalmazta.
Vlagyimir Monomakh uralkodása a Kijevi Rusz megerősödésének időszaka volt. Sikerült uralma alatt egyesíteni az ókori orosz állam jelentős területeit, és megállítani a fejedelmi polgári viszályokat. Halála után azonban újra felerősödött a feudális széttagoltság Oroszországban.
Ennek a jelenségnek az oka Oroszország, mint feudális állam gazdasági és politikai fejlődésében rejlik. A nagybirtokok - hűbérbirtokok megerősödése, amelyben az önellátó gazdálkodás dominált, oda vezetett, hogy a közvetlen környezetükhöz kapcsolódó önálló termelési komplexumokká váltak. A városok a hűbérbirtokok gazdasági és politikai központjaivá váltak. A feudális urak teljes urai lettek földjüknek, függetlenek a központi kormányzattól. Vlagyimir Monomakhnak a kunok felett aratott győzelmei, amelyek átmenetileg megszüntették a katonai fenyegetést, szintén hozzájárultak az egyes területek széthúzásához.
A Kijevi Rusz független fejedelemségekre bomlott fel, amelyek mindegyike területi méretét tekintve az átlagos nyugat-európai királysághoz hasonlítható. Ezek voltak Csernyigov, Szmolenszk, Polotsk, Perejaszlavl, Galíciai, Volyn, Rjazan, Rosztov-Szuzdal, Kijev fejedelemségek, Novgorod földje. Mindegyik fejedelemségnek nemcsak saját belső rendje volt, hanem önálló külpolitikát is folytatott.
A feudális feldarabolódás folyamata megnyitotta az utat a feudális viszonyrendszer megerősítéséhez. Kiderült azonban, hogy ennek több negatív következménye is van. Az önálló fejedelemségekre való felosztás nem szüntette meg a fejedelmi viszályt, és maguk a fejedelemségek is elkezdtek szétválni az örökösök között. Ezenkívül a fejedelemségeken belül harc kezdődött a hercegek és a helyi bojárok között. Mindegyik fél a maximális hatalomra törekedett, és idegen csapatokat hívott a maga oldalára, hogy harcoljon az ellenséggel. De ami a legfontosabb, Rusz védelmi képessége meggyengült, amit a mongol hódítók hamar kihasználtak.

Mongol-tatár invázió

A 12. század végére - a 13. század elejére a mongol állam hatalmas területet foglalt el a keleti Bajkáltól és Amurtól a nyugati Irtis és a Jeniszej felső folyásáig, délen a Kínai Nagy Faltól a dél-szibériai határok északon. A mongolok fő foglalkozása a nomád szarvasmarha-tenyésztés volt, így a gazdagodás fő forrása a zsákmány, rabszolgák és legelők elfogására irányuló folyamatos portyázás volt.
A mongol hadsereg erős szervezet volt, amely gyalogos osztagokból és lovas harcosokból állt, akik a fő támadóerőt alkották. Minden egységet megbéklyózott a kegyetlen fegyelem, és a felderítés jól bevált. A mongolok ostromfelszereléssel rendelkeztek. A 13. század elején a mongol hordák meghódították és feldúlták a legnagyobb közép-ázsiai városokat - Bukharát, Szamarkandot, Urgencset, Mervit. A romokká alakított Kaukázuson áthaladva a mongol csapatok behatoltak az észak-kaukázusi sztyeppekre, és a polovci törzsek legyőzésével a Dzsingisz kán vezette mongol-tatárok hordái nyomultak előre a Fekete-tengeri sztyeppék mentén Rusz irányába. .
Az orosz fejedelmek egyesült hadserege, Msztyiszlav Romanovics kijevi fejedelem parancsnoksága alatt kilépett ellenük. Az erről szóló döntés a kijevi hercegi kongresszuson született, miután a polovci kánok az oroszokhoz fordultak segítségért. A csata 1223 májusában zajlott a Kalka folyón. A polovciak szinte a csata kezdetétől elmenekültek. Az orosz csapatok egy még ismeretlen ellenséggel találták szembe magukat. Nem ismerték sem a mongol hadsereg felépítését, sem a harci technikákat. Az orosz ezredekben nem volt egységes és összehangolt cselekvés. A hercegek egyik része csatába vezette osztagát, a másik a várakozást választotta. Ennek a viselkedésnek a következménye az orosz csapatok brutális veresége volt.
A kalkai csata után a Dnyeperhez érve a mongol hordák nem észak felé mentek, hanem keletnek fordultak és visszatértek a mongol sztyeppékre. Dzsingisz kán halála után unokája, Batu 1237 telén megmozgatta seregét, most ellene.
Rus'. A többi orosz földtől megfosztott segítségtől a rjazani fejedelemség a megszállók első áldozata lett. Miután elpusztították a rjazanyi földet, Batu csapatai a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségbe költöztek. A mongolok feldúlták és felgyújtották Kolomnát és Moszkvát. 1238 februárjában megközelítették a fejedelemség fővárosát - Vlagyimir városát -, és heves támadás után elfoglalták.
Miután feldúlták Vlagyimir földjét, a mongolok Novgorodba költöztek. Ám a tavaszi olvadás miatt kénytelenek voltak a Volga-sztyeppek felé fordulni. Csak a következő évben Batu ismét csapatokat mozgósított Oroszország déli részének meghódítására. Miután elfoglalták Kijevet, a Galícia-Volyn fejedelemségen keresztül Lengyelországba, Magyarországra és Csehországba jutottak. Ezt követően a mongolok visszatértek a Volga-sztyeppekre, ahol megalakították az Arany Horda államát. E hadjáratok eredményeként a mongolok Novgorod kivételével minden orosz földet meghódítottak. A tatár iga lógott Oroszország felett, amely egészen a 14. század végéig tartott.
A mongol-tatárok igája az volt, hogy a Rusz gazdasági potenciálját a hódítók érdekében hasznosítsák. Rusz minden évben hatalmas adót fizetett, és az Arany Horda szigorúan ellenőrizte az orosz hercegek tevékenységét. Kulturális téren a mongolok orosz kézművesek munkáját használták fel az Arany Horda városainak építésére és díszítésére. A hódítók kifosztották az orosz városok anyagi és művészi értékeit, számos razziával kimerítve a lakosság életerejét.

A keresztesek inváziója. Alekszandr Nyevszkij

A mongol-tatár igától meggyengült Rusz igen nehéz helyzetbe került, amikor a svéd és német feudálisok fenyegetései sújtották északnyugati földjeit. A balti területek elfoglalása után a Livóniai Rend lovagjai megközelítették a Novgorod-Pszkov föld határát. 1240-ben zajlott a Néva-csata - az orosz és svéd csapatok csatája a Néva folyón. Alekszandr Jaroszlavovics novgorodi herceg teljesen legyőzte az ellenséget, amiért a Nyevszkij becenevet kapta.
Alekszandr Nyevszkij vezette az egyesült orosz hadsereget, amellyel 1242 tavaszán elindult az addigra német lovagok által elfoglalt Pszkov felszabadítására. Az orosz osztagok seregüket üldözve elérték a Peipsi-tót, ahol 1242. április 5-én zajlott le a híres csata, a Jégcsata. Egy heves csata eredményeként a német lovagok teljesen vereséget szenvedtek.
Alekszandr Nyevszkij győzelmeinek jelentőségét a keresztesek agressziója ellen aligha lehet túlbecsülni. Ha a keresztesek sikeresek lettek volna, akkor a rusz népek életük és kultúrájuk számos területén kényszerű asszimilációra kerülhettek volna. Ez nem történhetett meg a Horda iga közel három évszázada alatt, mivel a sztyeppei nomádok általános kultúrája sokkal alacsonyabb volt, mint a németek és svédek kultúrája. Ezért a mongol-tatárok soha nem tudták ráerőltetni kultúrájukat és életmódjukat az orosz népre.

Moszkva felemelkedése

A moszkvai hercegi dinasztia megalapítója és az első független moszkvai apanázsherceg Alekszandr Nyevszkij legfiatalabb fia, Daniel volt. Akkoriban Moszkva kicsi és szegény hely volt. Daniil Alexandrovicsnak azonban sikerült jelentősen kiterjesztenie határait. Az egész Moszkva folyó feletti ellenőrzés érdekében 1301-ben elvette Kolomnát a rjazanyi hercegtől. 1302-ben a Perejaszlav örökséget Moszkvához csatolták, a következő évben pedig Mozhaiskot, amely a szmolenszki fejedelemség része volt.
Moszkva növekedése és felemelkedése elsősorban a szláv országok azon részének közepén való elhelyezkedésével függött össze, ahol az orosz nemzet kialakult. Moszkva és a Moszkvai Hercegség gazdasági fejlődését elősegítette, hogy mind a vízi, mind a szárazföldi kereskedelmi utak kereszteződésében helyezkedtek el. Az átutazó kereskedők által a moszkvai fejedelmeknek fizetett kereskedelmi vámok fontos növekedési forrást jelentettek a fejedelmi kincstár számára. Nem kevésbé fontos volt, hogy a város a központban található
orosz fejedelemségek, amelyek megvédték a betolakodók támadásaitól. A moszkvai fejedelemség egyfajta menedékté vált sok orosz ember számára, ami szintén hozzájárult a gazdaság fejlődéséhez és a népesség gyors növekedéséhez.
A 14. században Moszkva a Moszkvai Nagyhercegség központja lett – az egyik legerősebb Északkelet-Ruszon. A moszkvai fejedelmek ügyes politikája hozzájárult Moszkva felemelkedéséhez. Iván I. Danilovics Kalita kora óta Moszkva a Vlagyimir-Szuzdali Nagyhercegség politikai központja, az orosz metropoliták rezidenciája és Rusz egyházi fővárosa. Moszkva és Tver harca a rusz felsőbbrendűségéért a moszkvai herceg győzelmével ér véget.
A 14. század második felében Ivan Kalita unokája, Dmitrij Ivanovics Donszkoj vezetésével Moszkva szervezője lett az orosz nép fegyveres harcának a mongol-tatár iga ellen, amelynek megdöntése a kulikovoi csatával kezdődött. 1380-ban, amikor Dmitrij Ivanovics legyőzte Mamai kán százezredik hadseregét a Kulikovo mezőn. Az Arany Horda kánjai, megértve Moszkva jelentőségét, többször megpróbálták elpusztítani (Moszkva felgyújtása Tokhtamysh kán által 1382-ben). A Moszkva körüli orosz földek megszilárdítását azonban semmi sem állíthatta meg. A 15. század utolsó negyedében, Ivan III. Vasziljevics nagyherceg alatt Moszkva az orosz központosított állam fővárosává vált, amely 1480-ban örökre levetette a mongol-tatár igát (az Ugra folyón állva).

IV. Rettegett Iván uralkodása

Vaszilij 1533-ban bekövetkezett halála után hároméves fia, IV. Iván lépett a trónra. Korai életkora miatt Elena Glinskaya anyját, uralkodónak nyilvánították. Így kezdődik a hírhedt „bojáruralom” időszaka – a bojár összeesküvések, a nemesi zavargások és a városi felkelések ideje. IV. Iván részvétele az állami tevékenységekben a Választott Rada létrehozásával kezdődik - egy különleges tanács a fiatal cár alatt, amely magában foglalta a nemesség vezetőit, a legnagyobb nemesség képviselőit. A Választott Rada összetétele látszólag az uralkodó osztály különböző rétegei közötti kompromisszumot tükrözte.
Ennek ellenére IV. Iván és a bojárok bizonyos körei közötti kapcsolatok a 16. század 50-es éveinek közepén kezdtek kibontakozni. Különösen éles tiltakozást váltott ki IV. Iván „nagy háborút nyitó” politikája Livónia számára. A kormány néhány tagja elhamarkodottnak tartotta a balti államokért folytatott háborút, és azt követelték, hogy minden erőfeszítést Oroszország déli és keleti határainak fejlesztésére irányítsanak. IV. Iván és a Választott Rada tagjainak többsége közötti szakadás arra késztette a bojárokat, hogy szembeszálljanak az új politikai irányvonallal. Ez arra késztette a cárt, hogy drasztikusabb intézkedéseket tegyen - a bojár ellenzék teljes felszámolására és különleges büntető hatóságok létrehozására. Az új kormányrendet, amelyet IV. Iván vezetett be 1564 végén, oprichninának nevezték.
Az országot két részre osztották: az oprichninára és a zemscsinára. A cár magában foglalta a legfontosabb földeket az oprichnina - az ország gazdaságilag fejlett régióiban, stratégiailag fontos pontokon. Ezeken a földeken telepedtek le az oprichnina sereghez tartozó nemesek. A zemschina kötelessége volt fenntartani. A bojárokat kiűzték az oprichnina területekről.
Az oprichninában párhuzamos kormányzati rendszer jött létre. Maga IV. Iván lett a feje. Az oprichnina azért jött létre, hogy megszüntesse azokat, akik elégedetlenségüket fejezték ki az autokráciával. Ez nem csak közigazgatási és földreform volt. Az oroszországi feudális széttagoltság maradványainak elpusztítása érdekében Rettegett Iván nem állt meg semmiféle kegyetlenségnél. Megkezdődött az oprichnina-terror, a kivégzések és a száműzetések. Az orosz föld középső és északnyugati része, ahol a bojárok különösen erősek voltak, különösen brutális vereséget szenvedtek. 1570-ben IV. Iván hadjáratot indított Novgorod ellen. Útközben az oprichnina hadsereg legyőzte Klint, Torzhokot és Tvert.
Az oprichnina nem rombolta le a fejedelmi-bojár földtulajdont. Ez azonban erősen meggyengítette hatalmát. A bojár arisztokrácia politikai szerepe, amely ellenezte
centralizációs politikák. Ugyanakkor az oprichnina rontotta a parasztok helyzetét, és hozzájárult tömeges rabszolgasorba juttatásához.
1572-ben, röviddel a Novgorod elleni hadjárat után, az oprichninát eltörölték. Ennek nem csak az volt az oka, hogy az ellenzéki bojárok fő erői ekkorra megtörtek, és ők magukat is fizikailag szinte teljesen kiirtották. Az oprichnina eltörlésének fő oka a lakosság különböző szegmenseinek egyértelműen kiforrott elégedetlensége ezzel a politikával. De miután eltörölte az oprichninát, és még néhány bojárt is visszavitt régi birtokaikra, Rettegett Iván nem változtatta meg politikájának általános irányát. Sok oprichnina intézmény 1572 után is fennmaradt Szuverén udvar néven.
Az opricsnina csak átmeneti sikert hozott, hiszen nyers erővel próbálták megtörni azt, amit az ország fejlődésének gazdasági törvényei generáltak. Az apanázs antikvitás elleni küzdelem, a centralizáció erősítése és a cári hatalom objektíve akkoriban szükséges volt Oroszország számára. IV. Rettegett Iván uralkodása előre meghatározta a további eseményeket - a jobbágyság nemzeti szintű megalapítását és az úgynevezett „bajok idejét” a 16-17. század fordulóján.

"A bajok ideje"

Rettegett Iván után fia, Fjodor Ivanovics, a Rurik-dinasztia utolsó cárja lett az orosz cár 1584-ben. Uralkodása jelentette az orosz történelem ezen időszakának kezdetét, amelyet általában a „bajok idejének” emlegetnek. Fjodor Ivanovics gyenge és beteg ember volt, képtelen volt uralni a hatalmas orosz államot. Társai közül fokozatosan kiemelkedik Borisz Godunov, akit Fedor 1598-as halála után a Zemsky Sobor választott a trónra. A kemény hatalom híveként az új cár folytatta aktív parasztság rabszolgapolitikáját. Rendelet született a bevett cselédekről, és ezzel egyidejűleg az „időszakévek” megállapításáról szóló rendelet is született, vagyis azt az időszakot, amely alatt a paraszttulajdonosok igényt nyújthatnak be az elszökött jobbágyok visszaszolgáltatására. Borisz Godunov uralkodása alatt folytatódott a földek szétosztása a kiszolgáló emberek számára a kolostoroktól a kincstárba vitt birtokok és a megszégyenült bojárok rovására.
1601-1602-ben Oroszország súlyos terméskiesést szenvedett el. Az ország középső régióit sújtó kolerajárvány hozzájárult a lakosság helyzetének romlásához. A katasztrófák és a népi elégedetlenség számos felkeléshez vezetett, amelyek közül a legnagyobb a gyapotlázadás volt, amelyet a hatóságok csak 1603 őszén vertek le nehezen.
Az orosz állam belső helyzetének nehézségeit kihasználva a lengyel és a svéd feudálisok megpróbálták elfoglalni a korábban a Litván Nagyhercegséghez tartozó Szmolenszk és Szeverszk földeket. Az orosz bojárok egy része elégedetlen volt Borisz Godunov uralmával, és ez táptalaj volt az ellenzék kialakulásához.
Az általános elégedetlenség körülményei között egy szélhámos jelenik meg Oroszország nyugati határain, aki Dmitrij Tsarevicsnek, Rettegett Iván fiának adja ki magát, aki „csodálatos módon megszökött” Uglicsben. „Tsarevics Dmitrij” a lengyel mágnásokhoz fordult segítségért, majd Zsigmond királyhoz. Hogy elnyerje a katolikus egyház támogatását, titokban áttért a katolicizmusra, és megígérte, hogy az orosz egyházat alárendeli a pápai trónnak. 1604 őszén Hamis Dmitrij egy kis sereggel átlépte az orosz határt, és Szeverszken, Ukrajnán keresztül Moszkvába költözött. Az 1605 elején elszenvedett dobrynicsi vereség ellenére az ország számos régióját sikerült lázadásra késztetnie. A „törvényes Dmitrij cár” megjelenésének híre nagy reményeket ébresztett az életben bekövetkezett változásokhoz, így városról városra kinyilvánította támogatását a csaló mellett. Hamis Dmitrij útközben nem találkozott ellenállással Moszkvához közeledett, ahol addigra Borisz Godunov hirtelen meghalt. A moszkvai nemesség, amely nem fogadta el cárnak Borisz Godunov fiát, lehetővé tette a szélhámos számára, hogy megállja a helyét az orosz trónon.
Azonban nem sietett teljesíteni a korábban tett ígéreteit - a távoli orosz régiók Lengyelországhoz való áthelyezését, és még inkább az orosz nép katolikus hitre térítését. Hamis Dmitrij nem indokolta
reményeket és parasztságot, hiszen a nemességre támaszkodva ugyanazt a politikát kezdte folytatni, mint Godunov. A bojárok, akik hamis Dmitrijt használták fel Godunov megbuktatására, most csak arra vártak, hogy okot adjanak, hogy megszabaduljanak tőle és hatalomra kerüljenek. Hamis Dmitrij megdöntésének oka a csaló esküvője volt egy lengyel iparmágnás lányával, Marina Mnishekkel. Az ünnepségre érkezett lengyelek Moszkvában úgy viselkedtek, mintha egy meghódított városban lennének. A jelenlegi helyzetet kihasználva a bojárok Vaszilij Shuiszkij vezetésével 1606. május 17-én fellázadtak a csaló és lengyel támogatói ellen. Hamis Dmitrijt megölték, a lengyeleket pedig kiutasították Moszkvából.
Hamis Dmitrij meggyilkolása után Vaszilij Shuisky vette át az orosz trónt. Kormányának a 17. század eleji parasztmozgalmat (Iván Bolotnyikov vezette felkelés) kellett megküzdenie lengyel beavatkozással, amelynek új szakasza 1607 augusztusában kezdődött (II. hamis Dmitrij). A volhovi vereség után Vaszilij Sujszkij kormányát a lengyel-litván hódítók ostrom alá vették Moszkvában. 1608 végén az ország számos régiója II. hamis Dmitrij uralma alá került, amihez hozzájárult az osztályharc új hulláma, valamint az orosz feudális urak közötti növekvő ellentétek. 1609 februárjában a Shuisky-kormány megállapodást kötött Svédországgal, melynek értelmében svéd csapatok bérbeadásáért cserébe átengedte az ország északi részén fekvő orosz terület egy részét.
1608 végén spontán népfelszabadító mozgalom indult, amelyet Shuisky kormányának csak 1609 telének végétől sikerült vezetnie. 1610 végére Moszkva és az ország nagy része felszabadult. De még 1609 szeptemberében megkezdődött a nyílt lengyel beavatkozás. Shuisky csapatainak Klushino melletti veresége III. Zsigmond seregétől 1610 júniusában, a városi alsóbb osztályok felkelése Vaszilij Sujszkij moszkvai kormánya ellen bukásához vezetett. Július 17-én a bojárok egy részét, a fővárost és a tartományi nemességet, Vaszilij Shuiszkijt ledöntötték a trónról, és erőszakkal tonzíroztak egy szerzetest. 1610 szeptemberében átadták a lengyeleknek, és Lengyelországba vitték, ahol őrizetben halt meg.
Vaszilij Shuiszkij megdöntése után a hatalom 7 bojár kezébe került. Ezt a kormányt „Hét Bojárnak” hívták. A „Hét Bojár” egyik első döntése az volt, hogy nem választják meg cárnak az orosz klánok képviselőit. Ez a csoport 1610 augusztusában megállapodást kötött a Moszkva melletti lengyelekkel, amelyben III. Zsigmond lengyel király fiát, Vlagyiszlavot orosz cárnak ismerte el. Szeptember 21-én éjjel a lengyel csapatokat titokban beengedték Moszkvába.
Svédország is agresszív akciókat indított. Vaszilij Sujszkij megdöntése felszabadította őt az 1609-es szerződés értelmében szövetségesi kötelezettségei alól. A svéd csapatok elfoglalták Észak-Oroszország jelentős részét, és elfoglalták Novgorodot. Az országot a szuverenitás elvesztésének közvetlen veszélye fenyegette.
Oroszországban nőtt az elégedetlenség. Felmerült egy nemzeti milícia létrehozásának ötlete Moszkva felszabadítására a betolakodóktól. Az élén Prokopij Ljapunov kormányzó állt. 1611 februárjában-márciusában a milícia csapatai ostrom alá vették Moszkvát. A döntő ütközetre március 19-én került sor. A város azonban még nem szabadult fel. A lengyelek továbbra is a Kremlben és Kitaj-Gorodban maradtak.
Ugyanezen év őszén Nyizsnyij Novgorod Kuzma Minin felhívására megkezdődött egy második milícia létrehozása, amelynek vezetője Dmitrij Pozharsky herceg volt. Kezdetben a milícia az ország keleti és északkeleti régióiban haladt előre, ahol nemcsak új régiók alakultak, hanem kormányok és közigazgatások is. Ez segítette a hadsereget abban, hogy az ország legjelentősebb városaiból bevonja az embereket, a pénzügyeket és az ellátást.
1612 augusztusában Minin és Pozharsky milíciája belépett Moszkvába, és egyesült az első milícia maradványaival. A lengyel helyőrség óriási nehézségeket és éhséget élt át. Miután 1612. október 26-án sikeresen megtámadták Kitay-Gorodot, a lengyelek kapituláltak és feladták a Kreml-et. Moszkva felszabadult az intervenciók alól. A lengyel csapatok kísérlete Moszkva visszafoglalására kudarcot vallott, és III. Zsigmond vereséget szenvedett Volokolamszk közelében.
1613 januárjában a Moszkvában ülésező Zemszkij Szobor úgy döntött, hogy a 16 éves Mihail Romanovot, Philaret metropolita fiát, aki ekkor lengyel fogságban volt, megválasztja az orosz trónra.
1618-ban a lengyelek ismét megtámadták Oroszországot, de vereséget szenvedtek. A lengyel kaland fegyverszünettel ért véget Deulino faluban még abban az évben. Oroszország azonban elveszítette Szmolenszket és Szeverszk városait, amelyeket csak a 17. század közepén tudott visszaadni. Az orosz foglyok visszatértek hazájukba, köztük Filaret, az új orosz cár apja. Moszkvában pátriárka rangra emelték, és Oroszország tényleges uralkodójaként jelentős szerepet játszott a történelemben.
A legbrutálisabb és legsúlyosabb küzdelemben Oroszország megvédte függetlenségét, és fejlődésének új szakaszába lépett. Valójában itt ér véget a középkori története.

Oroszország a bajok után

Oroszország megvédte függetlenségét, de súlyos területi veszteségeket szenvedett. A beavatkozás és az I. Bolotnyikov (1606-1607) vezette parasztháború következménye súlyos gazdasági pusztítás volt. A kortársak „a nagy moszkvai romnak” nevezték. A szántóterületek csaknem felét elhagyták. A beavatkozás befejeztével Oroszország lassan és nagy nehézségek árán megkezdi gazdaságának helyreállítását. Ez lett a Romanov-dinasztia első két királya - Mihail Fedorovics (1613-1645) és Alekszej Mihajlovics (1645-1676) - uralkodásának fő tartalma.
A kormányzati szervek munkájának javítása és az igazságosabb adózási rendszer megteremtése érdekében Mihail Romanov rendelete alapján népszámlálást végeztek, és földleltárt készítettek. Uralkodásának első éveiben megnőtt a Zemszkij Szobor szerepe, amely egyfajta állandó nemzeti tanács lett a cár alatt, és külsőleg a parlamentáris monarchiához juttatta az orosz államot.
Az északon uralkodó svédek kudarcot vallottak Pszkovnál, és 1617-ben megkötötték a sztolbovoi békét, melynek értelmében Novgorod visszakerült Oroszországhoz. Ugyanakkor Oroszország elvesztette a Finn-öböl teljes partvidékét és a Balti-tengerhez való hozzáférést. A helyzet csak közel száz évvel később, a 18. század elején, már I. Péter alatt változott meg.
Mihail Romanov uralkodása alatt a krími tatárok ellen is intenzív „gátakat” építettek, és Szibéria további gyarmatosítására került sor.
Mihail Romanov halála után fia, Alekszej lépett a trónra. Uralkodása óta tulajdonképpen megkezdődik az autokratikus hatalom megteremtése. A Zemsky Sobors tevékenysége megszűnt, a Boyar Duma szerepe csökkent. 1654-ben megalakult a Titkos Ügyek Rendje, amely közvetlenül a cárnak számolt be, és ellenőrzést gyakorolt ​​a kormányigazgatás felett.
Alekszej Mihajlovics uralkodását számos népfelkelés – városi felkelés, ún. „Rézlázadás”, parasztháború Stepan Razin vezetésével. Számos orosz városban (Moszkva, Voronyezs, Kurszk stb.) 1648-ban felkelések törtek ki. Az 1648 júniusi moszkvai felkelést „sólázadásnak” nevezték. Ennek oka a lakosság elégedetlensége a kormány ragadozó politikájával, amely az államkincstár feltöltése érdekében a különféle közvetlen adókat egyetlen sóadóval cserélte fel, ami többszörösen drágult. A felkelésben polgárok, parasztok és íjászok vettek részt. A lázadók felgyújtották a Fehér Várost, Kitai-Gorodot, és elpusztították a leggyűlöltebb bojárok, hivatalnokok és kereskedők udvarait. A király kénytelen volt átmeneti engedményeket tenni a lázadóknak, majd a lázadók soraiban megszakadást okozva,
kivégezte a felkelés számos vezetőjét és aktív résztvevőjét.
1650-ben felkelések zajlottak Novgorodban és Pszkovban. Az 1649-es tanácsi törvénykönyv által a városiak rabszolgasorba vonása okozta őket. A novgorodi felkelést a hatóságok gyorsan leverték. Ez Pszkovban kudarcot vallott, a kormánynak tárgyalnia és engedményeket kellett tennie.
1662. június 25-én Moszkvát megdöbbentette egy új nagy felkelés - a „Rézlázadás”. Ennek oka az állam gazdasági életének megzavarása az Oroszország és Lengyelország és Svédország közötti háborúk során, az adók meredek emelése és a feudális-jobbágykizsákmányolás erősödése. Az ezüsttel egyenértékű, nagy mennyiségű rézpénz kibocsátása azok leértékelődéséhez és a hamis rézpénz tömeggyártásához vezetett. A felkelésben legfeljebb 10 ezren vettek részt, főleg fővárosiak. A lázadók Kolomenszkoje faluba mentek, ahol a cár tartózkodott, és követelték az áruló bojárok kiadatását. A csapatok brutálisan leverték ezt a felkelést, de a kormány a felkeléstől megijedve 1663-ban eltörölte a rézpénzt.
A jobbágyság megerősödése és a nép életének általános romlása vált a Sztyepan Razin (1667-1671) vezette parasztháború fő okaivá. A felkelésben részt vettek a parasztok, a városi szegények és a legszegényebb kozákok. A mozgalom a kozákok Perzsia elleni rablóhadjáratával kezdődött. A visszaúton a nézeteltérések Asztrahánhoz közeledtek. A helyi hatóságok úgy döntöttek, hogy átengedik őket a városon, amiért megkapták a fegyverek és a zsákmány egy részét. Ezután Razin csapatai elfoglalták Tsaritsynt, majd a Donhoz mentek.
1670 tavaszán megkezdődött a felkelés második időszaka, melynek fő tartalma a bojárok, nemesek és kereskedők elleni támadás volt. A lázadók ismét elfoglalták Caricint, majd Asztrahánt. Samara és Szaratov harc nélkül megadták magukat. Szeptember elején Razin csapatai megközelítették Szimbirszket. Addigra a Volga-vidék népei - a tatárok és a mordvaiak - csatlakoztak hozzájuk. A mozgalom hamarosan átterjedt Ukrajnára is. Razinnak nem sikerült bevennie Simbirszket. A csatában megsebesült Razin egy kis osztaggal visszavonult a Donhoz. Ott a gazdag kozákok elfogták, és Moszkvába küldték, ahol kivégezték.
Alekszej Mihajlovics uralkodásának viharos idejét egy másik fontos esemény – az ortodox egyház kettéválása – jellemezte. 1654-ben Nikon pátriárka kezdeményezésére Moszkvában összeült az egyháztanács, amelyen úgy döntöttek, hogy összehasonlítják az egyházi könyveket a görög eredetikkel, és egységes és kötelező eljárást állapítanak meg a rituálék végrehajtására.
Sok pap Avvakum főpap vezetésével ellenezte a tanács határozatát, és bejelentette, hogy kilép a Nikon által vezetett ortodox egyházból. Szakadároknak vagy óhitűeknek kezdték nevezni őket. A reformmal szembeni egyházi körökben fellépő ellenállás a társadalmi tiltakozás egyedülálló formája lett.
A reform végrehajtása során a Nikon teokratikus célokat tűzött ki – az állam felett álló erős egyházi tekintély megteremtését. A pátriárka beavatkozása a kormányzati ügyekbe azonban szakítást okozott a cárral, ami Nikon letelepedéséhez és az egyház államapparátus részévé válásához vezetett. Ez újabb lépés volt az autokrácia megteremtése felé.

Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal

Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt 1654-ben megtörtént Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal. A 17. században az ukrán földek lengyel fennhatóság alatt álltak. A katolicizmust erőszakkal bevezették hozzájuk, megjelentek a lengyel mágnások és dzsentriek, akik brutálisan elnyomták az ukrán népet, ami a nemzeti felszabadító mozgalom felfutását idézte elő. Központja a Zaporozsje Szics volt, ahol megalakultak a szabad kozákok. A mozgalom vezetője Bohdan Hmelnyickij volt.
Csapatai 1648-ban legyőzték a lengyeleket Zheltye Vody, Korsun és Pilyavtsy közelében. A lengyelek veresége után a felkelés egész Ukrajnára és Fehéroroszország egy részére kiterjedt. Ugyanakkor Hmelnyickij fellebbezett
Oroszországhoz azzal a kéréssel, hogy fogadja be Ukrajnát az orosz államba. Megértette, hogy csak Oroszországgal kötött szövetségben lehet megszabadulni attól a veszélytől, hogy Ukrajnát Lengyelország és Törökország teljes rabszolgasorba vonja. Alekszej Mihajlovics kormánya azonban ebben az időben nem tudta eleget tenni kérésének, mivel Oroszország nem állt készen a háborúra. Ennek ellenére a belpolitikai helyzetének minden nehézsége ellenére Oroszország továbbra is diplomáciai, gazdasági és katonai támogatást nyújtott Ukrajnának.
1653 áprilisában Hmelnyickij ismét Oroszországhoz fordult azzal a kéréssel, hogy fogadja el Ukrajnát az összetételébe. 1653. május 10-én a moszkvai Zemszkij Szobor úgy döntött, hogy teljesíti ezt a kérést. 1654. január 8-án Perejaszlavl városában a Nagy Rada kihirdette Ukrajna Oroszországhoz való csatlakozását. Ezzel kapcsolatban háború kezdődött Lengyelország és Oroszország között, amely az andrusovói fegyverszünet aláírásával ért véget 1667 végén. Oroszország megkapta Szmolenszket, Dorogobužst, Belaja Cerkovot, Szeverszk földet Csernyigovval és Sztarodubbal. A jobbparti Ukrajna és Fehéroroszország továbbra is Lengyelország része maradt. A Zaporozhye Sich a megállapodás értelmében Oroszország és Lengyelország közös ellenőrzése alatt állt. Ezeket a feltételeket végül 1686-ban Oroszország és Lengyelország „örök békéje” szilárdította meg.

Fjodor Alekszejevics cár uralkodása és Zsófia régenssége

A 17. században nyilvánvalóvá vált Oroszország észrevehető lemaradása a fejlett nyugati országokhoz képest. A jégmentes tengerekhez való hozzáférés hiánya megzavarta az Európával fenntartott kereskedelmi és kulturális kapcsolatokat. A reguláris hadsereg szükségességét Oroszország külpolitikai helyzetének összetettsége szabta meg. A Streltsy hadsereg és a nemesi milícia már nem tudta teljes mértékben biztosítani védelmi képességét. Nem volt nagy feldolgozóipar, a rendelésalapú irányítási rendszer elavult volt. Oroszországnak reformokra volt szüksége.
1676-ban a királyi trón a gyenge és beteg Fjodor Alekszejevics kezére szállt, akitől nem lehetett várni az ország számára oly szükséges radikális átalakulásokat. Pedig 1682-ben sikerült felszámolnia a lokalizmust - a 14. század óta létező rangok és pozíciók nemesség és születés szerinti elosztási rendszerét. A külpolitika terén Oroszországnak sikerült megnyernie a háborút Törökországgal, amely kénytelen volt elismerni a balparti Ukrajna újraegyesítését Oroszországgal.
1682-ben Fjodor Alekszejevics hirtelen meghalt, és mivel gyermektelen volt, ismét dinasztikus válság tört ki Oroszországban, mivel Alekszej Mihajlovics két fia igényt tarthat a trónra - a tizenhat éves beteg és gyenge Ivan és a tíz éves. öreg Péter. Zsófia hercegnő nem mondott le trónigényeiről. Az 1682-es Streltsy-felkelés eredményeként mindkét örököst királynak, Sophiát pedig régensnek nyilvánították.
Uralkodása alatt kisebb engedményeket tettek a városiaknak, és meggyengült a szökött parasztok keresése. 1689-ben szünet következett Zsófia és az I. Pétert támogató bojár-nemesi csoport között. Miután ebben a küzdelemben vereséget szenvedett, Zsófiát a Novodevicsy-kolostorba zárták.

Péter I. Bel- és külpolitikája

I. Péter uralkodásának első időszakában három olyan esemény történt, amelyek döntően befolyásolták a reformátor cár megalakulását. Ezek közül az első az ifjú cár 1693-1694-es arhangelszki utazása volt, ahol a tenger és a hajók örökre meghódították. A második az Azov-hadjárat a törökök ellen a Fekete-tengerhez való hozzáférés érdekében. A török ​​Azov-erőd elfoglalása volt az orosz csapatok és az Oroszországban létrehozott flotta első győzelme, az ország tengeri hatalommá alakulásának kezdete. Másrészt ezek a kampányok megmutatták, hogy az orosz hadseregben változtatásokra van szükség. A harmadik esemény az orosz diplomáciai képviselet európai útja volt, amelyen maga a cár is részt vett. A nagykövetség nem érte el közvetlen célját (Oroszországnak fel kellett hagynia a Törökországgal folytatott harcban), de tanulmányozta a nemzetközi helyzetet, előkészítette a terepet a balti államok harcához és a Balti-tengerhez való hozzáféréshez.
1700-ban elkezdődött a nehéz északi háború a svédekkel, amely 21 évig tartott. Ez a háború nagymértékben meghatározta az Oroszországban végrehajtott reformok ütemét és jellegét. Az északi háborút a svédek által elfoglalt területek visszaszerzéséért és Oroszország Balti-tengerhez való hozzáféréséért vívták. A háború első szakaszában (1700-1706), az orosz csapatok Narva melletti veresége után, I. Péter nemcsak új hadsereget tudott összeállítani, hanem az ország iparát is háborús alapokra építette újjá. Miután elfoglalták a balti államok kulcsfontosságú pontjait, és 1703-ban megalapították Szentpétervár városát, az orosz csapatok megvették a lábukat a Finn-öböl partján.
A háború második szakaszában (1707-1709) a svédek megtámadták Oroszországot Ukrajnán keresztül, de miután Lesznoj falu közelében vereséget szenvedtek, végül 1709-ben a poltavai csatában vereséget szenvedtek. 1710-1718, amikor az orosz csapatok számos balti várost elfoglaltak, a svédeket kiűzték Finnországból, és a lengyelekkel együtt visszaszorították az ellenséget Pomerániába. Az orosz flotta fényes győzelmet aratott Gangutnál 1714-ben.
Az északi háború negyedik időszakában a Svédországgal békét kötő Anglia mesterkedései ellenére Oroszország a Balti-tenger partjain telepedett le. Az északi háború 1721-ben a nystadti béke aláírásával ért véget. Svédország elismerte Livónia, Észtország, Izhora, Karélia egy részének és számos balti-tengeri sziget Oroszországhoz csatolását. Oroszország kötelezettséget vállalt arra, hogy pénzbeli kártérítést fizet Svédországnak a hozzá kerülő területekért, és visszaadja Finnországot. Az orosz állam, miután visszaadta magának a korábban Svédország által elfoglalt területeket, hozzáférést biztosított a Balti-tengerhez.
A 18. század első negyedének viharos eseményeinek hátterében az ország életének minden területén átstrukturálódtak, a közigazgatásban és a politikai rendszerben is reformokat hajtottak végre - a cári hatalom korlátlanul megerősödött. , abszolút karakter. 1721-ben a cár felvette az egész Oroszország császára címet. Így lett Oroszország birodalommá, uralkodója pedig egy hatalmas és hatalmas állam császára, egyenrangú az akkori nagy világhatalmakkal.
Az új hatalmi struktúrák létrehozása magáról az uralkodóról alkotott kép és hatalmának és tekintélyének alapjainak megváltozásával kezdődött. 1702-ben a Bojár Dumát felváltotta a Minisztertanács, 1711-től pedig a Szenátus lett az ország legfelsőbb intézménye. Ennek a hatóságnak a létrehozása egy bonyolult bürokratikus struktúrát is eredményezett, hivatalokkal, osztályokkal és számos alkalmazottal. I. Péter idejében alakult ki Oroszországban a bürokratikus intézmények és közigazgatási hatóságok sajátos kultusza.
1717-1718-ban a primitív és régen elavult rendi rendszer helyett kollégiumok jöttek létre - a leendő minisztériumok prototípusa, majd 1721-ben a világi tisztviselő vezetésével létrejött Zsinat teljesen függővé és az állam szolgálatába állította az egyházat. Így mostantól Oroszországban megszűnt a patriarchátus intézménye.
Az abszolutista állam bürokratikus struktúrájának megkoronázása az 1722-ben elfogadott „Rangtáblázat” volt. Eszerint a katonai, polgári és udvari rangokat tizennégy fokozatra - fokozatra - osztották. A társadalom nemcsak áramvonalassá vált, hanem a császár és a legmagasabb arisztokrácia irányítása alá is került. Javult a kormányzati intézmények működése, amelyek mindegyike külön tevékenységi területet kapott.
Sürgős pénzszükséget érezve I. Péter kormánya bevezette a lakossági adót felváltó adót. Ennek kapcsán az országban az új adózás tárgyává vált férfi lakosság számbavételére népszámlálást végeztek - az ún. felülvizsgálat. 1723-ban rendeletet adtak ki a trónöröklésről, amely szerint az uralkodó maga kapta meg a jogot, hogy kijelölje utódait, függetlenül a családi kötelékektől és az őskortól.
I. Péter uralkodása alatt nagyszámú manufaktúra és bányászati ​​vállalkozás alakult ki, új vasérclelőhelyek fejlesztése kezdődött meg. I. Péter az ipar fejlődését elősegítve központi kereskedelmi és ipari testületeket hozott létre, az állami vállalatokat pedig magánkézbe adta át.
Az 1724-es védővám megvédte az új iparágakat a külföldi versenytől, és olyan nyersanyagok és termékek behozatalát ösztönözte az országba, amelyek előállítása nem elégítette ki a hazai piac igényeit, ami a merkantilizmus politikájában is megmutatkozott.

I. Péter tevékenységének eredményei

I. Péter energikus tevékenységének köszönhetően óriási változások következtek be a gazdaságban, a termelőerők fejlettségi szintjében és formáiban, Oroszország politikai rendszerében, a kormányzati szervek felépítésében és funkcióiban, a hadsereg szervezetében, a lakosság osztály- és birtokszerkezetében, a népek életében és kultúrájában. A középkori Moszkvai Rusz az Orosz Birodalommá alakult. Oroszország helye és szerepe a nemzetközi ügyekben gyökeresen megváltozott.
Oroszország fejlődésének összetettsége és következetlensége ebben az időszakban egyben meghatározta I. Péter reformok végrehajtási tevékenységének következetlenségét is. Ezek a reformok egyrészt óriási történelmi jelentőséggel bírtak, hiszen megfeleltek az ország nemzeti érdekeinek és szükségleteinek, hozzájárultak annak haladó fejlődéséhez, illetve elmaradottságának felszámolását célozták. Másrészt a reformokat ugyanazokkal a jobbágyi módszerekkel hajtották végre, és ezzel hozzájárultak a jobbágytulajdonosok uralmának megerősödéséhez.
A Nagy Péter korának progresszív átalakulásai kezdettől fogva tartalmaztak konzervatív vonásokat, amelyek az ország fejlődésével egyre inkább előtérbe kerültek, és nem tudták biztosítani elmaradottságának teljes felszámolását. Ezek a reformok objektíven polgári jellegűek voltak, de szubjektíven végrehajtásuk a jobbágyság és a feudalizmus erősödéséhez vezetett. Nem is különbözhettek egymástól – Oroszország akkori kapitalista szerkezete még nagyon gyenge volt.
Meg kell jegyezni azokat a kulturális változásokat is az orosz társadalomban, amelyek Nagy Péter idejében történtek: az első szintű iskolák, a szakiskolák és az Orosz Tudományos Akadémia megjelenése. Nyomdahálózat alakult ki az országban a hazai és lefordított kiadványok nyomtatására. Megkezdődött az ország első lapja, megjelent az első múzeum. Jelentős változások történtek a mindennapi életben.

A 18. századi palotapuccsok

I. Péter császár halála után Oroszországban egy olyan időszak kezdődött, amikor a legfelsőbb hatalom gyorsan gazdát cserélt, és a trónt elfoglalók nem mindig rendelkeztek ehhez törvényes jogokkal. Ez közvetlenül I. Péter 1725-ös halála után kezdődött. A reformátor császár uralkodása alatt megalakult új arisztokrácia jólétének és hatalmának elvesztésétől tartva hozzájárult I. Katalin, Péter özvegyének trónra lépéséhez. Ez lehetővé tette a Legfelsőbb Titkos Tanács létrehozását a császárné alatt 1726-ban, amely ténylegesen magához ragadta a hatalmat.
Ennek legnagyobb előnye I. Péter első kedvence volt – Őfensége A. D. Mensikov herceg. Befolyása akkora volt, hogy I. Katalin halála után is maga alá tudta hajtani az új orosz császárt, II. Pétert. Az udvaroncok egy másik csoportja azonban, amely elégedetlen volt Mensikov cselekedeteivel, megfosztotta őt a hatalomtól, és hamarosan Szibériába száműzték.
Ezek a politikai változások nem változtattak a kialakult renden. Péter 1730-ban bekövetkezett váratlan halála után a néhai császár társai legbefolyásosabb csoportja, az ún. „uralkodók”, úgy döntött, hogy meghívja a trónra I. Péter unokahúgát, Anna Ivanovna Kurföld hercegnőjét, trónra lépését feltételekkel („Feltételekkel”) kötötte ki: ne házasodjon, ne jelöljön ki utódot, ne üzenjen háborút, ne vezessen be új adókat stb. Az ilyen feltételek elfogadása Annát engedelmes játékszerré tette a legmagasabb arisztokrácia kezében. A nemesi küldöttség kérésére azonban Anna Ivanovna a trónra lépéskor elutasította a „legfelsőbb vezetők” feltételeit.
Félve az arisztokrácia intrikáitól, Anna Ivanovna külföldiekkel vette körül magát, akiktől teljesen függővé vált. A császárnőt szinte nem is érdekelték az államügyek. Ez számos visszaélésre, a kincstár kifosztására és az orosz nép nemzeti méltóságának megsértésére késztette a cár környezetéből érkező külföldieket.
Röviddel halála előtt Anna Ivanovna nővére, Ivan Antonovics baba unokáját nevezte ki örökösének. 1740-ben, három hónapos korában VI. Iván császárrá kiáltották ki. Kormányzója lett Biron kurföld hercege, aki Anna Ivanovna alatt is hatalmas befolyást élvezett. Ez rendkívüli elégedetlenséget okozott nemcsak az orosz nemesség körében, hanem a néhai császárné közvetlen körében is. Egy udvari összeesküvés eredményeként Biront megbuktatták, és a régensségi jogok a császár anyjára, Anna Leopoldovnára szálltak át. Így megmaradt a külföldiek dominanciája az udvarnál.
Összeesküvés alakult ki az orosz nemesek és őrtisztek között I. Péter lánya javára, amelynek eredményeként Elizaveta Petrovna 1741-ben lépett az orosz trónra. 1761-ig tartó uralkodása alatt visszatért Péter rendje. A Szenátus lett az államhatalom legmagasabb szerve. A Minisztertanácsot megszüntették, az orosz nemesség jogai jelentősen bővültek. Minden kormányváltás elsősorban az autokrácia megerősítésére irányult. Péter korától eltérően azonban a döntéshozatalban a főszerepet az udvari bürokratikus elit kezdte játszani. Elizaveta Petrovna császárnőt, akárcsak elődjét, nagyon kevéssé érdekelték az államügyek.
Erzsébet Petrovna I. Péter legidősebb lányának, Karl-Peter-Ulrichnak, Holstein hercegének fiává nevezte ki örökösét, aki az ortodoxiában a Peter Fedorovich nevet vette fel. 1761-ben lépett trónra III. Péter (1761-1762) néven. A Birodalmi Tanács lett a legfelsőbb hatalom, de az új császár teljesen felkészületlen volt az állam kormányzására. Az egyetlen jelentős esemény, amelyet végrehajtott, a „Szabadság és szabadság megadása az egész orosz nemességnek” című kiáltványa volt, amely eltörölte a nemesek polgári és katonai szolgálatának kötelező jellegét.
III. Péter II. Frigyes porosz király iránti rajongása és az Oroszország érdekeivel ellentétes politikák végrehajtása elégedetlenséghez vezetett uralmával, és hozzájárult felesége, Sophia Augusta Frederica, Anhalt-Zerbst hercegnőjének növekvő népszerűségéhez az ortodoxiában Jekaterina. Alekszejevna. Katalin férjével ellentétben tisztelte az orosz szokásokat, hagyományokat, az ortodoxiát, és ami a legfontosabb, az orosz nemességet és hadsereget. A III. Péter elleni összeesküvés 1762-ben Katalint a császári trónra emelte.

Nagy Katalin uralkodása

II. Katalin, aki több mint harminc évig irányította az országot, tanult, intelligens, üzletszerű, energikus és ambiciózus nő volt. A trónon ismételten kijelentette, hogy ő I. Péter utódja. Sikerült az összes törvényhozó és a végrehajtó hatalom nagy részét a kezében koncentrálnia. Első reformja a Szenátus reformja volt, amely korlátozta kormányzati funkcióit. Elkobozta az egyházi földeket, ami megfosztotta az egyházat a gazdasági hatalomtól. Kolosszális számú szerzetesi paraszt került át az államhoz, aminek köszönhetően az orosz kincstár feltöltődött.
II. Katalin uralkodása észrevehető nyomot hagyott az orosz történelemben. Mint sok más európai állam, Oroszországot II. Katalin uralkodása idején is a „felvilágosult abszolutizmus” politikája jellemezte, amely bölcs uralkodót, a művészet pártfogóját és minden tudomány jótevőjét feltételezett. Catherine megpróbált megfelelni ennek a modellnek, és még a francia felvilágosítókkal is levelezett, előnyben részesítve Voltaire-t és Diderot-t. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy a jobbágyság megerősítését célzó politikát folytasson.
A „felvilágosult abszolutizmus” politikájának megnyilvánulása mégis egy bizottság létrehozása és tevékenysége volt, amely az elavult, 1649-es tanácsi kódex helyett Oroszország új törvénykezési kódexét dolgozza ki. ennek a bizottságnak a munkája: nemesek, városiak, kozákok és állami parasztok. A bizottság dokumentumai megállapították az orosz lakosság különböző szegmenseinek osztályjogait és kiváltságait. A bizottságot azonban hamarosan feloszlatták. A császárné rájött az osztálycsoportok gondolkodásmódjára, és a nemességre támaszkodott. Egy cél volt - az önkormányzati hatalom erősítése.
A 80-as évek elejétől a reformok időszaka kezdődött. A főbb irányok a következő rendelkezések voltak: az irányítás decentralizálása és a helyi nemesség szerepének növelése, a tartományok számának csaknem megkétszerezése, az összes önkormányzati struktúra szigorú alárendeltsége stb. Megreformálták a rendvédelmi rendszert is. A politikai funkciókat a nemesi gyűlés választotta, amelyet a zemsztvoi rendőrtiszt, a kerületi városokban pedig a polgármester választott. A járásokban és tartományokban a bíróságok egész rendszere alakult ki, a közigazgatástól függően. Bevezették a tartományok és kerületek tisztviselőinek részleges nemesség általi választását is. Ezek a reformok meglehetősen fejlett önkormányzati rendszert hoztak létre, és megerősítették a kapcsolatot a nemesség és az autokrácia között.
A nemesség helyzete tovább erősödött az 1785-ben aláírt „A nemesi nemesség jogairól, szabadságairól és előnyeiről szóló charta” megjelenése után. Ennek értelmében a nemesek mentesültek a kötelező szolgálat, a testi fenyítés alól, valamint is csak a nemesi udvarnak a császárné által jóváhagyott ítéletével vesztik el jogaikat és tulajdonukat.
A nemesi oklevéllel egy időben megjelent az „Orosz Birodalom városainak jogairól és kedvezményeiről szóló charta” is. Ennek megfelelően a városlakókat különböző jogokkal és kötelezettségekkel rendelkező kategóriákba sorolták. Megalakult a városi duma, amely a városgazdálkodás kérdéseivel foglalkozott, de a közigazgatás irányítása alatt. Mindezek a tettek tovább szilárdították a társadalom osztály-vállalati megosztottságát és megerősítették az autokratikus hatalmat.

E.I. felkelése Pugacsova

A II. Katalin uralkodása alatti oroszországi kizsákmányolás és jobbágyság szigorítása oda vezetett, hogy a 60-70-es években a parasztok, kozákok, kirendelt és dolgozók feudálisellenes tiltakozási hulláma söpört végig az országban. Legnagyobb hatókörüket a 70-es években szerezték meg, és közülük a legerősebb parasztháború néven vonult be az orosz történelembe E. Pugacsov vezetésével.
1771-ben nyugtalanság lepte el a Yaik-folyó (a mai Urál) mentén élő jaik kozákok földjeit. A kormány megkezdte a hadsereg szabályozásának bevezetését a kozák ezredekben, és korlátozta a kozák önkormányzatot. A kozákok nyugtalanságát elfojtották, de bennük a gyűlölet formálódott, amely 1772 januárjában a panaszokat vizsgáló nyomozóbizottság tevékenysége nyomán robbant ki. Ezt a robbanásveszélyes régiót választotta Pugacsov a hatóságok szervezésére és kampányára.
1773-ban Pugacsov megszökött egy kazanyi börtönből, és kelet felé, a Yaik folyóhoz indult, ahol III. Péter császárnak kiáltotta ki magát, aki állítólag megmenekült a haláltól. Péter „kiáltványa”, amelyben Pugacsov földet, szénát és pénzt adott a kozákoknak, az elégedetlen kozákok jelentős részét vonzotta magához. Ettől a pillanattól kezdve kezdődött a háború első szakasza. A Yaitsky város közelében történt kudarc után egy kis túlélő szurkolóval Orenburg felé indult. A várost a lázadók ostrom alá vették. A kormány csapatokat hozott Orenburgba, ami súlyos vereséget mért a lázadókra. Pugacsov, aki Szamarába vonult vissza, hamarosan ismét vereséget szenvedett, és kis különítményével eltűnt az Urálban.
1774 április-júniusában a parasztháború második szakasza következett be. Egy sor csata után a lázadó különítmények Kazanyba költöztek. Július elején a pugacseviták elfoglalták Kazánt, de nem tudtak ellenállni a közeledő reguláris hadseregnek. Pugacsov kis különítményével átkelt a Volga jobb partjára, és megkezdte a visszavonulást dél felé.
Ettől a pillanattól kezdve a háború elérte a legmagasabb mértéket, és kifejezett jobbágyellenes jelleget kapott. Az egész Volga-vidéket lefedte, és azzal fenyegetett, hogy átterjed az ország középső régióira. A hadsereg kiválasztott egységeit bevetették Pugacsov ellen. A parasztháborúkra jellemző spontaneitás és lokalitás megkönnyítette a lázadók elleni harcot. A kormánycsapatok csapásai alatt Pugacsov délre vonult vissza, és megpróbált betörni a kozák vonalak közé.
Don és Yaik régiók. Tsaritsyn közelében csapatai vereséget szenvedtek, és Jaik felé vezető úton magát Pugacsovot is elfogták és átadták a hatóságoknak a gazdag kozákok. 1775-ben Moszkvában kivégezték.
A parasztháború leverésének oka a cári jelleg és a naiv monarchizmus, a spontaneitás, a lokalitás, a rossz fegyverzet, a széthúzás volt, emellett a lakosság különböző kategóriái vettek részt ebben a mozgalomban, amelyek mindegyike kizárólag a saját céljainak megvalósítására törekedett.

Külpolitika II. Katalin alatt

II. Katalin császárné aktív és rendkívül sikeres külpolitikát folytatott, amely három irányra osztható. Az első külpolitikai feladat, amelyet kormánya maga elé tűzött, az volt, hogy elérje a Fekete-tengerhez való hozzáférést, hogy egyrészt megvédje az ország déli régióit a Törökország és a Krími Kánság fenyegetésétől, másrészt a lehetőségek bővítése. kereskedelemre és ebből következően , a mezőgazdaság piacképességének növelésére.
A feladat teljesítése érdekében Oroszország kétszer harcolt Törökországgal: az 1768-1774-es orosz-török ​​háborúkat. és 1787-1791 1768-ban Törökország, Franciaország és Ausztria uszítására, akik nagyon aggódtak Oroszország balkáni és lengyelországi pozícióinak megerősítése miatt, hadat üzent Oroszországnak. A háború alatt a P. A. Rumjancev parancsnoksága alatt álló orosz csapatok fényes győzelmeket arattak az ellenséges erők felett a Larga és a Kagul folyóknál 1770-ben, és az F. F. Ushakov parancsnoksága alatt álló orosz flotta ugyanabban az évben kétszer is súlyos vereséget mért a török ​​flottára. a Chios-szorosban és a Chesme-öbölben. Rumjancev csapatainak előrenyomulása a Balkánon arra kényszerítette Törökországot, hogy elismerje vereségét. 1774-ben aláírták a Kucsuk-Kainardzsi békeszerződést, melynek értelmében Oroszország megkapta a Bug és a Dnyeper közötti területeket, Azov, Kercs, Jenikale és Kinburn erődítményt, Törökország elismerte a Krími Kánság függetlenségét; A Fekete-tenger és szorosai nyitva álltak az orosz kereskedelmi hajók előtt.
1783-ban a krími Shagin-Girey kán lemondott, és a Krímet Oroszországhoz csatolták. Kuban földjei is az orosz állam részévé váltak. Ugyanebben az 1783-ban II. Irakli grúz király elismerte az orosz protektorátust Grúzia felett. Mindezek az események súlyosbították Oroszország és Törökország amúgy is nehéz viszonyát, és új orosz-török ​​háborúhoz vezettek. Az A. V. Szuvorov parancsnoksága alatt álló orosz csapatok számos csatában ismét megmutatták fölényüket: 1787-ben Kinburnnél, 1788-ban Ochakov elfoglalásakor, 1789-ben a Rymnik folyónál és Focsani közelében, 1790-ben pedig bevehetetlen erődöt foglaltak el. Izmail. Az Usakov parancsnoksága alatt álló orosz flotta számos győzelmet aratott a török ​​flottával szemben a Kercsi-szorosban, a Tendra-sziget közelében és Kali-akriánál. Türkiye ismét elismerte vereségét. Az 1791-es jászvásári békeszerződés értelmében megerősítették a Krím és Kuban Oroszországhoz csatolását, és létrejött a Dnyeszter mentén a határ Oroszország és Törökország között. Az Ochakov-erőd Oroszországhoz került, Türkiye lemondott Grúziával szembeni követeléseiről.
A második külpolitikai feladat - az ukrán és fehérorosz földek újraegyesítése - a Lengyel-Litván Közösség Ausztria, Poroszország és Oroszország általi felosztása következtében valósult meg. Ezekre a felosztásokra 1772-ben, 1793-ban, 1795-ben került sor. A Lengyel-Litván Nemzetközösség független államként megszűnt. Oroszország visszaszerezte egész Fehéroroszországot, a jobbparti Ukrajnát, valamint megkapta Kurföldet és Litvániát is.
A harmadik feladat a forradalmi Franciaország elleni harc volt. II. Katalin kormánya élesen ellenséges álláspontot foglalt el a franciaországi eseményekkel szemben. II. Katalin eleinte nem mert nyíltan beavatkozni, de XVI. Lajos kivégzése (1793. január 21.) végső szakítást okozott Franciaországgal, amit a császárné külön rendelettel hirdetett meg. Az orosz kormány segítséget nyújtott a francia emigránsoknak, 1793-ban pedig megállapodást kötött Poroszországgal és Angliával a Franciaország elleni közös fellépésekről. Szuvorov 60 000 fős hadteste a hadjáratra készült, az orosz flotta részt vett Franciaország tengeri blokádjában. II. Katalin azonban már nem volt hivatott megoldani ezt a problémát.

I. Pál

1796. november 6-án II. Katalin hirtelen meghalt. Fia, I. Pál lett az orosz császár, akinek rövid uralkodása a közélet és a nemzetközi élet minden területén intenzív uralkodó-kereséssel telt, ami kívülről inkább az egyik végletből a másikba rohanó hektikusnak tűnt. Megpróbálta helyreállítani a rendet az adminisztratív és pénzügyi szférában, Pavel megpróbált minden apró részletbe behatolni, egymást kizáró körleveleket küldött, szigorúan büntetett és büntetett. Mindez a rendőri megfigyelés és a laktanya légkörét eredményezte. Másrészt Pál elrendelte az összes Katalin alatt letartóztatott politikai fogoly szabadon bocsátását. Igaz, könnyű volt börtönbe kerülni csak azért, mert valaki ilyen vagy olyan okból megszegte a mindennapi élet szabályait.
I. Pál tevékenységében nagy jelentőséget tulajdonított a törvényalkotásnak. 1797-ben a „Trónöröklési Törvénnyel” és a „Császári családról szóló intézménnyel” visszaállította a kizárólag férfiági ágon keresztül történő trónöröklés elvét.
I. Pál nemességgel kapcsolatos politikája teljesen váratlannak bizonyult. Katalin szabadságjogai véget értek, és a nemesség szigorú állami ellenőrzés alá került. A császár különösen szigorúan büntette a nemesi rétegek képviselőit a közszolgálat elmulasztása miatt. De még itt is voltak szélsőségek: a nemeseket megsértve, egyrészt I. Pál, ugyanakkor példátlan mértékben, az összes állami paraszt jelentős részét földbirtokosoknak osztotta ki. És itt megjelent egy újabb újítás - a paraszti kérdésről szóló jogszabály. Hosszú évtizedek óta először jelentek meg olyan hivatalos dokumentumok, amelyek némi megkönnyebbülést nyújtottak a parasztok számára. Megszűnt az udvariak és a földnélküli parasztok árusítása, háromnapos korvát javasoltak, és engedélyezték a korábban elfogadhatatlan paraszti panaszokat, kéréseket.
A külpolitika terén I. Pál kormánya folytatta a harcot a forradalmi Franciaország ellen. 1798 őszén Oroszország F. F. Ushakov parancsnoksága alatt egy századot küldött a Földközi-tengerre a Fekete-tengeri szoroson keresztül, amely felszabadította a Jón-szigeteket és Dél-Olaszországot a franciáktól. Ennek a hadjáratnak az egyik legnagyobb csatája az 1799-es korfui csata volt. 1799 nyarán orosz hadihajók jelentek meg Olaszország partjainál, és orosz katonák vonultak be Nápolyba és Rómába.
Ugyanebben az 1799-ben az orosz hadsereg A. V. Suvorov parancsnoksága alatt ragyogóan végrehajtotta az olasz és a svájci hadjáratokat. Sikerült felszabadítania Milánót és Torinót a franciák alól, hősiesen átment az Alpokon át Svájcba.
Az 1800-as évek közepén éles fordulat kezdődött az orosz külpolitikában - Oroszország és Franciaország közeledése, amely megfeszítette az Angliával való kapcsolatokat. A vele való kereskedelem gyakorlatilag leállt. Ez a fordulat nagymértékben meghatározta az európai eseményeket az új 19. század első évtizedeiben.

I. Sándor császár uralkodása

1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka, amikor I. Pál császárt egy összeesküvés következtében megölték, eldőlt a legidősebb fia, Alekszandr Pavlovics orosz trónra lépésének kérdése. Tisztában volt az összeesküvés tervével. Az új uralkodóhoz fűztek reményeket a liberális reformok végrehajtásában és a személyes hatalom rezsimjének felpuhításában.
I. Sándor császár nagyanyja, II. Katalin felügyelete alatt nevelkedett. Ismerte a felvilágosítók – Voltaire, Montesquieu, Rousseau – gondolatait. Alekszandr Pavlovics azonban soha nem választotta el az egyenlőségről és a szabadságról szóló gondolatokat az autokráciától. Ez a félszegség mind az átalakulásokra, mind I. Sándor császár uralkodására jellemző lett.
Első kiáltványai egy új politikai irányvonal elfogadását jelezték. Meghirdette azt a vágyat, hogy II. Katalin törvényei szerint uralkodjanak, feloldják az Angliával folytatott kereskedelem korlátozásait, valamint amnesztiát és az I. Pál alatt elnyomott személyek visszahelyezését foglalta magában.
Az élet liberalizálásával kapcsolatos minden munka az ún. Egy titkos bizottság, ahol összegyűltek a fiatal császár barátai és társai - P. A. Sztroganov, V. P. Kochubey, A. Czartoryski és N. N. Novozilcev - az alkotmányosság hívei. A bizottság 1805-ig működött. Főleg a parasztok jobbágyság alóli felszabadítását és az államrendszer reformját célzó program előkészítésével foglalkozott. Ennek a tevékenységnek az eredménye volt az 1801. december 12-i törvény, amely lehetővé tette az állami parasztok, kispolgárok és kereskedők számára, hogy lakatlan földeket szerezzenek, valamint az 1803. február 20-i, a szabad földművelőkről szóló rendelet, amely a földbirtokosoknak jogot adott. kérésére, hogy váltságdíj fejében szabadítsák fel a parasztokat földjükkel együtt.
Komoly reform volt a legfelsőbb és központi kormányzati szervek átszervezése. Az országban minisztériumok jöttek létre: a katonai és szárazföldi haderő, a pénzügy és a közoktatás, az Államkincstár és a Miniszteri Bizottság, amelyek egységes szerkezetet kaptak, és a parancsnoki egység elvén épültek fel. 1810 óta, az akkori évek kiemelkedő államférfiának, M. M. Speransky projektjének megfelelően, megkezdte működését az Államtanács. Szperanszkij azonban nem tudta megvalósítani a hatalmi ágak szétválasztásának következetes elvét. Az Államtanács egy közbenső testületből felülről kinevezett törvényhozó kamarává alakult. A 19. század eleji reformok soha nem érintették az Orosz Birodalom autokratikus hatalomának alapjait.
I. Sándor uralkodása alatt az Oroszországhoz csatolt Lengyel Királyság alkotmányt kapott. Az alkotmánytörvényt Besszarábia régiója is megkapta. Finnország, amely szintén Oroszország részévé vált, saját törvényhozó testületet – az országgyűlést – és alkotmányos struktúrát kapott.
Az Orosz Birodalom területének egy részén tehát már létezett alkotmányos kormányzás, ami reményt keltett az országszerte való elterjedésében. 1818-ban még elkezdődött az „Orosz Birodalom Chartájának” kidolgozása is, de ez a dokumentum soha nem látott napvilágot.
1822-ben a császár elvesztette érdeklődését az államügyek iránt, megnyirbálták a reformmunkát, és I. Sándor tanácsadói közül kiemelkedett az új ideiglenes munkás alakja - A. A. Arakcheev, aki a császár és a császár után az állam első embere lett. mindenható kedvencként uralkodott. I. Sándor és tanácsadói reformtevékenységének következményei jelentéktelennek bizonyultak. A császár 1825-ben, 48 éves korában bekövetkezett váratlan halála nyílt fellépés oka lett az orosz társadalom legfejlettebb része, az ún. Dekabristák, az autokrácia alapjai ellen.

1812-es honvédő háború

I. Sándor uralkodása alatt szörnyű próbatétel volt egész Oroszország számára - a napóleoni agresszió elleni felszabadító háború. A háborút a francia burzsoázia világuralmi vágya, az I. Napóleon hódító háborúival kapcsolatos orosz-francia gazdasági és politikai ellentétek éles súlyosbodása, valamint Oroszország megtagadása a Nagy-Britannia kontinentális blokádjában való részvételtől váltotta ki. Az Oroszország és a napóleoni Franciaország között Tilsit városában 1807-ben kötött megállapodás ideiglenes volt. Ezt Szentpéterváron és Párizsban is megértették, bár a két ország számos méltósága a béke fenntartása mellett szorgalmazta. Az államok közötti ellentétek azonban tovább halmozódtak, ami nyílt konfliktusokhoz vezetett.
1812. június 12-én (24-én) mintegy 500 ezer napóleoni katona kelt át a Neman folyón és
megszállta Oroszországot. Napóleon elutasította I. Sándor javaslatát a konfliktus békés megoldására, ha visszavonná csapatait. Így kezdődött a Honvédő Háború, amelyet azért hívnak, mert nemcsak a reguláris hadsereg harcolt a franciák ellen, hanem az ország szinte teljes lakossága is a milíciában és a partizánkülönítményekben.
Az orosz hadsereg 220 ezer főből állt, és három részre osztották. Az első hadsereg - M. B. Barclay de Tolly tábornok parancsnoksága alatt - Litvánia területén, a második - P. I. Bagration herceg tábornok alatt - Fehéroroszországban, a harmadik hadsereg - A. P. Tormasov tábornok vezetésével - Ukrajnában helyezkedett el. Napóleon terve rendkívül egyszerű volt, és abból állt, hogy darabonként, erőteljes ütésekkel legyőzi az orosz hadseregeket.
Az orosz seregek párhuzamos irányokban vonultak vissza kelet felé, megőrizve az erőt és kimerítve az ellenséget az utóvédharcokban. Augusztus 2-án (14) Barclay de Tolly és Bagration seregei egyesültek Szmolenszk környékén. Itt egy nehéz kétnapos csatában a francia csapatok 20 ezer katonát és tisztet veszítettek, az oroszok - akár 6 ezer embert.
A háború egyértelműen elhúzódó jelleget öltött, az orosz hadsereg folytatta a visszavonulást, magával az ellenséget az ország belsejébe vezetve. 1812 augusztusának végén M. I. Kutuzovot, A. V. Szuvorov tanítványát és munkatársát nevezték ki főparancsnoknak M. B. Barclay de Tolly hadügyminiszter helyett. I. Sándor, aki nem kedvelte őt, kénytelen volt figyelembe venni az orosz nép és hadsereg hazafias érzelmeit, általános elégedetlenségét a Barclay de Tolly által választott visszavonulási taktikával. Kutuzov úgy döntött, hogy általános csatát ad a francia hadseregnek Borodino falu területén, Moszkvától 124 km-re nyugatra.
Augusztus 26-án (szeptember 7-én) megkezdődött a csata. Az orosz hadseregnek azzal a feladattal kellett szembenéznie, hogy kimerítse az ellenséget, aláássák harci erejét és morálját, és ha sikerül, maguk is indítsanak ellentámadást. Kutuzov nagyon sikeres pozíciót választott az orosz csapatok számára. A jobb szárnyat természetes gát – a Koloch folyó – védte, a bal oldalt pedig mesterséges földes erődítmények – Bagration csapatai által elfoglalt öblítések. A központban N. N. Raevsky tábornok csapatai, valamint tüzérségi állások helyezkedtek el. Napóleon terve az orosz csapatok védelmének áttörését és Kutuzov seregének bekerítését irányozta elő Bagrationov flush-környezetében, és amikor az a folyóhoz szorították, annak teljes vereségét.
A franciák nyolc támadást indítottak a flush ellen, de nem tudták teljesen elkapni őket. Csak csekély előrelépést sikerült elérniük a központban, tönkretéve Raevszkij ütegeit. A középső csata közepette az orosz lovasság merész rohamot hajtott végre az ellenséges vonalak mögé, ami pánikot szított a támadók soraiban.
Napóleon nem merte működésbe hozni fő tartalékát - a régi gárdát -, hogy megfordítsa a csata menetét. A borodinói csata késő este véget ért, és a csapatok visszavonultak korábban elfoglalt állásaikba. Így a csata politikai és erkölcsi győzelmet jelentett az orosz hadsereg számára.
Szeptember 1-jén (13) Filiben, a parancsnoki állomány ülésén Kutuzov úgy döntött, hogy elhagyja Moszkvát a hadsereg megőrzése érdekében. Napóleon csapatai bevonultak Moszkvába, és 1812 októberéig ott is tartózkodtak. Eközben Kutuzov végrehajtotta a „Tarutino-manőver” nevű tervét, amelynek köszönhetően Napóleon elvesztette a képességét, hogy nyomon kövesse az oroszok tartózkodási helyét. Tarutino faluban Kutuzov hadseregét 120 ezer emberrel töltötték fel, és jelentősen megerősítették tüzérségét és lovasságát. Ezen kívül ténylegesen lezárta a francia csapatok Tula felé vezető útját, ahol a fő fegyverarzenál és élelmiszerraktárak voltak.
Moszkvai tartózkodásuk alatt a francia hadsereget demoralizálták az éhség, a fosztogatás és a várost elárasztó tüzek. Arzenáljának és élelmiszerkészletének feltöltésének reményében Napóleon kénytelen volt kivonni hadseregét Moszkvából. Október 12-én (24-én) a Malojaroszlavec felé vezető úton Napóleon hadserege súlyos vereséget szenvedett, és megkezdte a visszavonulást Oroszországtól a szmolenszki úton, amelyet már maguk a franciák tönkretettek.
A háború utolsó szakaszában az orosz hadsereg taktikája az ellenség párhuzamos üldözéséből állt. orosz csapatok, nem
a Napóleonnal vívott csatába lépve darabonként megsemmisítették visszavonuló seregét. A franciákat is súlyosan megszenvedték a téli fagyok, amelyekre nem voltak felkészülve, hiszen Napóleon azt remélte, hogy a hideg idő előtt véget ér a háború. Az 1812-es háború csúcspontja a Berezina folyó melletti csata volt, amely a napóleoni hadsereg vereségével végződött.
1812. december 25-én Szentpéterváron I. Sándor császár kiáltványt tett közzé, amely kimondta, hogy az orosz nép honvédő háborúja a francia hódítók ellen teljes győzelemmel és az ellenség kiűzésével ért véget.
Az orosz hadsereg részt vett az 1813-1814-es külföldi hadjáratokban, amelyek során a porosz, svéd, angol és osztrák hadsereggel együtt megverte az ellenséget Németországban és Franciaországban. Az 1813-as hadjárat Napóleon vereségével ért véget a lipcsei csatában. Miután 1814 tavaszán a szövetséges erők elfoglalták Párizst, I. Napóleon lemondott a trónról.

Dekambrista mozgalom

A 19. század első negyede Oroszország történetében a forradalmi mozgalom és ideológiája kialakulásának időszaka lett. Az orosz hadsereg külföldi hadjáratai után a fejlett eszmék elkezdtek behatolni az Orosz Birodalomba. Megjelentek a nemesek első titkos forradalmi szervezetei. Többségük katonatiszt volt – őrtiszt.
Az első titkos politikai társaságot 1816-ban alapították Szentpéterváron „Üdvszövetség” néven, amelyet a következő évben „A Haza Igaz és Hűséges Fiainak Társasága” néven kereszteltek át. Tagjai a leendő dekabristák A. I. Muravjov, M. I. Muravjov-Apostol, P. I. Pestel, S. P. Trubetszkoj és mások voltak, akik az alkotmányozást, a képviseletet, a jobbágyjog felszámolását tűzték ki maguk elé. Ez a társaság azonban még kicsi volt, és nem tudta megvalósítani azokat a feladatokat, amelyeket maga elé állított.
1818-ban az önfelszámoló társadalom alapján egy újat hoztak létre - a „Jóléti Uniót”. Ez már egy nagyobb titkos szervezet volt, több mint 200 főt számlált. Szervezői F. N. Glinka, F. P. Tolsztoj, M. I. Muravjov-Apostol voltak. A szervezet elágazó jellegű volt: sejtjeit Moszkvában, Szentpéterváron, Nyizsnyij Novgorodban, Tambovban és az ország déli részén hozták létre. A társadalom céljai változatlanok maradtak - a képviseleti kormányzat bevezetése, az egyeduralom és a jobbágyság felszámolása. Az unió tagjai a kormányhoz eljuttatott nézeteik és javaslataik népszerűsítésében látták a cél elérésének módjait. Választ azonban nem hallottak.
Mindez arra késztette a társadalom radikális tagjait, hogy két új titkos szervezetet hozzanak létre, amelyeket 1825 márciusában hoztak létre. Az egyiket Szentpéterváron alapították, és az „Északi Társaság” nevet viselték. Alkotói N. M. Muravjov és N. I. Turgenyev voltak. Egy másik Ukrajnában keletkezett. Ezt a „Déli Társaságot” P. I. Pestel vezette. Mindkét társadalom összekapcsolódott, és valójában egyetlen szervezet volt. Minden társadalomnak megvolt a saját programdokumentuma, az északinak - N. M. Muravjov „Alkotmánya”, a délinek pedig az „Orosz igazság”, amelyet P. I. Pestel írt.
Ezek a dokumentumok egyetlen célt fejeztek ki - az autokrácia és a jobbágyság megsemmisítését. Az „Alkotmány” azonban a reformok liberális jellegét fejezte ki – alkotmányos monarchiával, szavazati jogok korlátozásával és a földtulajdon megőrzésével, míg a „Russzkaja Pravda” radikális, republikánus volt. Kikiáltotta az elnöki köztársaságot, a földtulajdonosok földjeinek elkobzását, valamint a magán- és állami tulajdonformák kombinációját.
Az összeesküvők azt tervezték, hogy puccsukat 1826 nyarán, a hadsereg gyakorlatai során hajtják végre. Ám váratlanul 1825. november 19-én meghalt I. Sándor, és ez az esemény arra késztette az összeesküvőket, hogy a tervezett időpont előtt aktív lépéseket tegyenek.
I. Sándor halála után testvérének, Konsztantyin Pavlovicsnak kellett volna orosz császárnak lennie, de I. Sándor életében lemondott a trónról öccse, Miklós javára. Ezt hivatalosan nem jelentették be, így kezdetben az államapparátus és a hadsereg is hűséget esküdött Konstantinnak. De hamarosan nyilvánosságra hozták Konstantin trónról való lemondását, és újbóli esküt rendeltek el. Ezért
az „Északi Társaság” tagjai 1825. december 14-én úgy döntöttek, hogy felszólalnak a programjukban megfogalmazott követelésekkel, amiért katonai erődemonstrációt terveztek a Szenátus épületében. Fontos feladat volt megakadályozni, hogy a szenátorok esküt tegyenek Nyikolaj Pavlovicsnak. S. P. Trubetskoy herceget kikiáltották a felkelés vezetőjének.
1825. december 14-én elsőként a moszkvai ezred érkezett meg a Szenátus térre, az „Északi Társaság” testvérpár, Bestuzsev és Shcsepin-Rosztovszkij tagjai vezetésével. Az ezred azonban sokáig egyedül állt, az összeesküvők inaktívak voltak. A lázadókhoz csatlakozott szentpétervári főkormányzó, M. A. Miloradovics meggyilkolása végzetessé vált – a felkelés már nem érhetett véget békésen. A nap közepén a lázadókhoz még csatlakozott az őrség haditengerészeti legénysége és az életgránátos-ezred egy százada.
A vezetők továbbra is haboztak az aktív fellépéstől. Ráadásul kiderült, hogy a szenátorok már hűséget esküdtek I. Miklósnak, és elhagyták a szenátust. Ezért nem volt kinek bemutatni a „kiáltványt”, és Trubetskoy herceg soha nem jelent meg a téren. Eközben a kormányhoz hű csapatok megkezdték a lázadók ágyúzását. A felkelést leverték, és megkezdődtek a letartóztatások. A „Déli Társaság” tagjai 1826. január elején megpróbáltak felkelést végrehajtani (a csernyigovi ezred felkelése), de azt a hatóságok brutálisan leverték. A felkelés öt vezetőjét - P. I. Pestelt, K. F. Ryleevet, S. I. Muravjov-Apostolt, M. P. Bestuzsev-Rjumint és P. G. Kahovszkijt - kivégezték, a többi résztvevőt Szibériába száműzték kényszermunkára.
A decembrista felkelés volt az első nyílt tiltakozás Oroszországban, amelynek célja a társadalom radikális átszervezése volt.

I. Miklós uralkodása

Oroszország történelmében I. Miklós császár uralkodását az orosz autokrácia csúcspontjaként határozták meg. Az orosz császár trónra lépését kísérő forradalmi megrázkódtatások rányomták bélyegüket minden tevékenységére. Kortársai szemében a szabadság és a szabadgondolkodás fojtogatójaként, korlátlan despota uralkodójaként fogták fel. A császár hitt az emberi szabadság pusztító erejében és a társadalom függetlenségében. Véleménye szerint az ország jólétét kizárólag a szigorú rend, az Orosz Birodalom minden alattvalója általi szigorú feladatellátás, a közélet ellenőrzése és szabályozása biztosíthatja.
I. Miklós úgy vélte, hogy a jólét kérdését csak felülről lehet megoldani, ezért megalakította az „1826. december 6-i bizottságot”. A bizottság feladatai közé tartozott a reformtörvénytervezetek előkészítése. 1826-ban a „Császári Felsége saját Kancelláriája” a legfontosabb államhatalmi és közigazgatási szervvé alakult át. A legfontosabb feladatokat annak II. és III. osztálya kapta. A II. osztálynak a törvényi kodifikációval, a III. osztálynak pedig a felsőbb politikai ügyekkel kellett volna foglalkoznia. A problémák megoldására alárendelt csendőrtestületet kapott, és így a közélet minden területe feletti ellenőrzést. A III. osztály élére a császárhoz közel álló, teljhatalmú A. H. Benckendorf grófot helyezték.
A hatalom túlzott központosítása azonban nem vezetett pozitív eredményre. A felsőbb hatóságok a papírmunka tengerébe fulladtak, és elvesztették az irányítást a földi ügyek menete felett, ami bürokráciához és visszaélésekhez vezetett.
A parasztkérdés megoldására tíz egymást követő titkos bizottságot hoztak létre. Tevékenységük eredménye azonban jelentéktelen volt. A parasztkérdés legfontosabb eseményének az állami község 1837-es reformja tekinthető. Az állami parasztok önkormányzatot kaptak, gazdálkodásukat rendbe tették. Felülvizsgálták az adózást és a földkiosztást. 1842-ben kiadták a kötelesparasztokról szóló rendeletet, mely szerint a földbirtokos megkapta a jogot a parasztok elengedésére, földet biztosítva nekik, de nem tulajdonra, hanem használatra. 1844 megváltoztatta a parasztok helyzetét az ország nyugati vidékein. De ez nem a parasztok helyzetének javítása céljából történt, hanem a hatalom érdekében, törekedve
próbálja korlátozni a helyi, ellenzéki gondolkodású nem orosz nemesség befolyását.
A kapitalista viszonyok behatolásával az ország gazdasági életébe és az osztályrendszer fokozatos erodálódásával a társadalmi szerkezetben is változások társultak - emelkedtek a nemességet adó rangok, új osztálystátusz került bevezetésre a növekvő kereskedelmi, ill. ipari rétegek - díszpolgárság.
A közélet feletti kontroll az oktatás területén is változásokhoz vezetett. 1828-ban végrehajtották az alsó és középfokú oktatási intézmények reformját. Az oktatás osztályos volt, i.e. Az iskolai szintek elkülönültek egymástól: általános és plébánia - parasztoknak, kerületi - városi lakosoknak, gimnáziumok - nemeseknek. 1835-ben új egyetemi chartát adtak ki, amely csökkentette a felsőoktatási intézmények autonómiáját.
Az 1848-1849-es európai polgári forradalmak hulláma Európában, amely I. Miklóst megrémisztette, az ún. A „sötét hét év” alatt, amikor a cenzúra ellenőrzését a végsőkig szigorították, a titkosrendőrség tombolt. A reménytelenség árnyéka rajzolódott ki a legfejlettebb gondolkodású emberek előtt. I. Miklós uralkodásának ez az utolsó szakasza lényegében az általa létrehozott rendszer haláltusája volt.

krími háború

I. Miklós uralkodásának utolsó évei az orosz külpolitikai helyzet bonyodalmak hátterében teltek el, amelyek a keleti kérdés súlyosbodásával jártak. A konfliktus oka a közel-keleti kereskedelem problémái voltak, amelyekért Oroszország, Franciaország és Anglia harcolt. Törökország pedig bosszút állt az Oroszországgal vívott háborúkban elszenvedett vereségért. Ausztria, amely a balkáni török ​​birtokokba kívánta kiterjeszteni befolyási övezetét, szintén nem akarta elszalasztani a lehetőséget.
A háború közvetlen oka a katolikus és az ortodox egyházak közötti régi konfliktus volt a palesztinai keresztények szent helyek ellenőrzésének jogáért. Franciaország támogatásával Törökország nem volt hajlandó kielégíteni Oroszország azon igényét, hogy az ortodox egyház prioritást élvezzen ebben a kérdésben. 1853 júniusában Oroszország megszakította diplomáciai kapcsolatait Törökországgal, és elfoglalta a dunai fejedelemségeket. Erre válaszul a török ​​szultán 1853. október 4-én hadat üzent Oroszországnak.
Törökország az Észak-Kaukázusban folyó háborúra támaszkodott, és minden lehetséges segítséget megad az Oroszország ellen lázadó hegymászóknak, beleértve flottájának partraszállását a kaukázusi tengerparton. Erre válaszul 1853. november 18-án a P. S. Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló orosz flottilla teljesen legyőzte a török ​​flottát a Sinop-öböl úttestén. Ez a tengeri csata ürügye lett Franciaország és Anglia háborúba lépésének. 1853 decemberében az egyesített angol és francia század belépett a Fekete-tengerbe, majd 1854 márciusában hadüzenet következett.
Az Oroszország déli részén kitört háború megmutatta Oroszország teljes elmaradottságát, ipari potenciáljának gyengeségét és a katonai parancsnokság felkészületlenségét az új körülmények közötti háborúra. Az orosz hadsereg szinte minden mutatóban alacsonyabb volt - a gőzhajók, a puskás fegyverek, a tüzérség számában. A vasutak hiánya miatt az orosz hadsereg felszerelés-, lőszer- és élelmiszerellátása rossz volt.
Az 1854-es nyári hadjárat során Oroszországnak sikerült sikeresen ellenállnia az ellenségnek. A török ​​csapatok több csatában is vereséget szenvedtek. Az angol és a francia flotta megpróbálta megtámadni az orosz állásokat a Balti-, Fekete- és Fehér-tengeren, valamint a Távol-Keleten, de sikertelenül. 1854 júliusában Oroszországnak el kellett fogadnia az osztrák ultimátumot, és ki kellett hagynia a dunai fejedelemségeket. 1854 szeptemberétől pedig megkezdődtek a fő ellenségeskedések a Krím-félszigeten.
Az orosz parancsnokság tévedései lehetővé tették a szövetséges partraszállás sikeres partraszállását a Krím-félszigeten, és 1854. szeptember 8-án az orosz csapatok legyőzését az Alma folyó közelében és Szevasztopol ostromát. Szevasztopol védelme V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov és V. I. Isztomin admirálisok vezetése alatt 349 napig tartott. Az A. S. Mensikov herceg parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg kísérletei az ostromló erők egy részének visszavonására sikertelenek voltak.
1855. augusztus 27-én a francia csapatok megrohanták Szevasztopol déli részét, és elfoglalták a várost uraló magasságot - Malakhov Kurgant. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni a várost. Mivel a harcoló felek erői kimerültek, 1856. március 18-án Párizsban békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében a Fekete-tengert semlegessé nyilvánították, az orosz flottát a minimumra csökkentették és az erődítményeket megsemmisítették. Hasonló követeléseket fogalmaztak meg Törökországgal szemben is. Mivel azonban a Fekete-tengerről való kilépés Törökország kezében volt, egy ilyen döntés komolyan veszélyeztette Oroszország biztonságát. Emellett Oroszországot megfosztották a Duna torkolatától és Besszarábia déli részétől, valamint elveszítette Szerbia, Moldova és Havasalföld pártfogási jogát. Így Oroszország elvesztette pozícióját a Közel-Keleten Franciaországgal és Angliával szemben. Presztízse a nemzetközi porondon erősen aláásott.

Burzsoá reformok Oroszországban a 60-as és 70-es években

A kapitalista viszonyok fejlődése a reform előtti Oroszországban egyre nagyobb konfliktusba került a feudális-jobbágy rendszerrel. A krími háborúban elszenvedett vereség felfedte a jobbágy Oroszország rohadtságát és tehetetlenségét. Válság alakult ki az uralkodó feudális osztály politikájában, amely ezt a korábbi, jobbágyi módszerekkel már nem tudta megvalósítani. Sürgős gazdasági, társadalmi és politikai reformokra volt szükség annak érdekében, hogy megakadályozzák a forradalmi robbanást az országban. Az ország napirendjén olyan tevékenységek szerepeltek, amelyek az önkényuralom társadalmi és gazdasági alapjainak nemcsak megőrzéséhez, hanem megerősítéséhez is szükségesek.
Mindezt jól tudta az 1855. február 19-én trónra lépő új orosz császár, II. Sándor, aki megértette az engedmények és az államélet érdekében tett kompromisszumok szükségességét is. Az ifjú császár trónra lépése után bevezette a kabinetbe bátyját, Konstantint, aki megrögzött liberális volt. A császár következő lépései szintén haladó jellegűek voltak – engedélyezték a szabad külföldi utazást, a dekabristákat amnesztiával, részben feloldották a kiadványok cenzúráját, és más liberális intézkedéseket hoztak.
II. Sándor szintén nagyon komolyan vette a jobbágyság eltörlésének problémáját. 1857 végétől kezdve számos bizottság és bizottság jött létre Oroszországban, amelyek fő feladata a parasztság jobbágyság alóli felszabadítása volt. 1859 elején szerkesztői bizottságokat hoztak létre a bizottságok projektjeinek összegzésére és feldolgozására. Az általuk kidolgozott projektet benyújtották a kormánynak.
1861. február 19-én II. Sándor kiáltványt adott ki a parasztok felszabadításáról, valamint az új állapotukat szabályozó „szabályzatot”. E dokumentumok szerint az orosz parasztok megkapták a személyes szabadságot és az általános polgári jogok többségét, bevezették a paraszti önkormányzatot, amelynek feladatai közé tartozott az adók beszedése és néhány bírói jogkör is. Ezzel egyidejűleg megmaradt a paraszti közösség és a közösségi földtulajdon. A parasztoknak továbbra is polgári adót kellett fizetniük és sorkatonai feladatokat kellett ellátniuk. A parasztok ellen a korábbiakhoz hasonlóan testi fenyítést alkalmaztak.
A kormány úgy vélte, hogy az agrárszektor normális fejlődése kétféle gazdaság egymás mellett élését teszi lehetővé: a nagybirtokosok és a kisparasztok. A parasztok azonban olyan telkekért kaptak földet, amelyek 20%-kal alacsonyabbak voltak, mint a felszabadulás előtt használt telkeik. Ez nagymértékben megnehezítette a paraszti gazdálkodás fejlődését, és esetenként semmivé tette. A kapott földért a parasztoknak értékének másfélszeresének megfelelő váltságdíjat kellett fizetniük a birtokosoknak. De ez irreális volt, így az állam a földterület költségeinek 80%-át fizette a földtulajdonosoknak. Így a parasztok az állam adósai lettek, és ezt az összeget 50 éven belül kamatostul vissza kellett fizetniük. Bárhogy is legyen, a reform jelentős lehetőségeket teremtett Oroszország agrárfejlődése számára, bár számos maradványt megőrzött a parasztság és a közösségek osztályi elszigeteltsége formájában.
A parasztreform az ország társadalmi és állami életének számos területén átalakult. 1864 volt a zemsztvók - önkormányzati szervek - születési éve. A zemsztvók illetékességi köre meglehetősen széles volt: joguk volt helyi szükségletekre adót szedni, alkalmazottakat felvenni, valamint gazdasági, iskolák, egészségügyi intézmények, jótékonysági ügyekért feleltek.
A reformok hatással voltak a város életére is. 1870 óta a városokban önkormányzati testületek alakultak. Főleg a gazdasági életet irányították. Az önkormányzati testületet városi dumának nevezték, amely a kormányt alakította. A város polgármestere állt a Duma és a végrehajtó testület élén. Magát a Dumát városi választók választották, akiknek összetételét a társadalmi és vagyoni minősítésnek megfelelően alakították ki.
A legradikálisabb azonban az 1864-ben végrehajtott igazságügyi reform volt. A korábbi osztályos és zárt bíróság megszűnt. Most a református bíróságon az esküdtek hoztak ítéletet, akik a nyilvánosság képviselői voltak. Maga az eljárás nyilvánossá, szóbelivé és kontradiktóriussá vált. A tárgyaláson az állam nevében az ügyész-ügyész szólalt fel, a vádlott védelmét ügyvéd - esküdt ügyvéd - végezte.
A médiát és az oktatási intézményeket sem hagyták figyelmen kívül. 1863-ban és 1864-ben új egyetemi statútumokat vezetnek be, amelyek visszaállítják autonómiájukat. Új rendeletet fogadtak el az iskolai intézményekről, amely szerint az állam, a zemsztvászok és a városi tanácsok, valamint az egyház gondoskodott róluk. Az oktatást minden osztály és vallás számára hozzáférhetővé nyilvánították. 1865-ben feloldották a kiadványok előzetes cenzúráját, és a már megjelent cikkekért a felelősséget a kiadókra bízták.
A hadseregben is komoly reformokat hajtottak végre. Oroszországot tizenöt katonai körzetre osztották. Módosították a katonai oktatási intézményeket és a katonai bíróságokat. A hadkötelezettség helyett 1874-ben bevezették az általános hadkötelezettséget. Az átalakulások a pénzügyi szférát, az ortodox papságot és az egyházi oktatási intézményeket is érintették.
Mindezek a „nagynak” nevezett reformok összhangba hozták Oroszország társadalmi-politikai szerkezetét a 19. század második felének szükségleteivel, és mozgósították a társadalom minden képviselőjét a nemzeti problémák megoldására. Megtörtént az első lépés a jogállamiság és a civil társadalom kialakítása felé. Oroszország új, kapitalista fejlődési pályára lépett.

Sándor III és ellenreformjai

II. Sándor 1881 márciusában, az orosz utópista szocialisták titkos szervezetének tagjai, Narodnaja Volja által szervezett terrortámadás következtében fia, III. Sándor lépett az orosz trónra. Uralkodása kezdetén zűrzavar uralkodott a kormányon: nem tudott semmit a populisták erőiről, III. Sándor nem kockáztatta meg, hogy elbocsássa apja liberális reformjainak híveit.
III. Sándor állami tevékenységének legelső lépései azonban megmutatták, hogy az új császár nem fog szimpatizálni a liberalizmussal. A büntetés-rendszer jelentősen javult. 1881-ben elfogadták az „Állambiztonság és köznyugalom megőrzését szolgáló intézkedésekről szóló szabályzatot”. Ez a dokumentum kibővítette a kormányzók jogkörét, feljogosítva őket arra, hogy korlátlan időre szükségállapotot hirdessenek ki és bármilyen elnyomó akciót hajtsanak végre. Létrejöttek a „biztonsági osztályok”, amelyek a csendőrtestület fennhatósága alá tartoztak, és tevékenységük célja minden illegális tevékenység visszaszorítása és visszaszorítása volt.
1882-ben intézkedtek a cenzúra szigorításáról, 1884-ben pedig a felsőoktatási intézményeket gyakorlatilag megfosztották önkormányzatuktól. III. Sándor kormánya bezárta a liberális kiadványokat és növelte
a tandíjszorosát. Az 1887-es „szakácsgyermekekről” szóló rendelet megnehezítette az alsó tagozatosok felsőoktatási intézményeibe és gimnáziumaiba való bejutását. A 80-as évek végén reakciós törvényeket fogadtak el, amelyek lényegében hatályon kívül helyezték a 60-as, 70-es évek reformjainak számos rendelkezését.
Így megmaradt és megszilárdult a paraszti osztályi elszigeteltség, a hatalom pedig a helyi földbirtokosok köréből került át a tisztviselőkre, akik kezükben egyesítették a bírói és közigazgatási hatalmat. Az új Zemstvo törvénykönyv és a városi szabályzat nemcsak az önkormányzati függetlenséget csökkentette jelentősen, hanem többszörösére csökkentette a választópolgárok számát is. Változások történtek a bíróság tevékenységében.
III. Sándor kormányának reakciós jellege a társadalmi-gazdasági szférában is nyilvánvaló volt. A csődbe ment földbirtokosok érdekeinek védelmére tett kísérlet a parasztsággal szembeni keményebb politikához vezetett. A vidéki burzsoázia kialakulásának megelőzése érdekében korlátozták a parasztok családi megosztottságát, és akadályokba ütköztek a paraszti telkek elidegenítése előtt.
A bonyolultabb nemzetközi helyzet körülményei között azonban a kormány nem tehetett mást, mint a kapitalista viszonyok fejlesztését, elsősorban az ipari termelés terén. Elsőbbséget élveztek a stratégiai jelentőségű vállalkozások és iparágak. Ösztönzésükre és állami védelmére olyan politikát folytattak, amely monopolistá alakulásukhoz vezetett. Ezen intézkedések következtében fenyegető egyensúlyhiányok nőttek, amelyek gazdasági és társadalmi felforduláshoz vezethetnek.
Az 1880-1890-es évek reakciós átalakulásait „ellenreformoknak” nevezték. Sikeres megvalósításuk annak volt köszönhető, hogy az orosz társadalomban hiányoztak azok az erők, amelyek képesek lettek volna hatékony ellenzéket teremteni a kormány politikájával szemben. Mindennek tetejébe rendkívül feszült kapcsolatuk van a kormány és a társadalom között. Az ellenreformok azonban nem érték el céljaikat: a társadalmat már nem lehetett megállítani a fejlődésében.

Oroszország a XX. század elején

A két évszázad fordulóján az orosz kapitalizmus kezdett a legmagasabb szintre, az imperializmusra fejlődni. Az uralkodóvá váló polgári viszonyok megkövetelték a jobbágyság maradványainak felszámolását és a társadalom további haladó fejlődésének feltételeinek megteremtését. A burzsoá társadalom fő osztályai már kialakultak - a burzsoázia és a proletariátus, és ez utóbbi homogénebb volt, ugyanazon viszontagságok és nehézségek kötötték le, az ország nagy ipari központjaiban összpontosultak, fogékonyabbak és mozgékonyabbak a progresszív innovációkkal szemben. . Nem kellett más, mint egy politikai párt, amely egyesíteni tudja különféle különítményeit, és felvértezi a harc programjával és taktikájával.
A 20. század elején forradalmi helyzet alakult ki Oroszországban. Az ország politikai erői három táborra oszlottak: kormányzati, liberális-burzsoá és demokratikus táborra. A liberális-burzsoá tábort az ún. „Felszabadítás Uniója”, amelynek célja az volt, hogy alkotmányos monarchiát hozzanak létre Oroszországban, általános választásokat vezessenek be, védjék a „dolgozó nép érdekeit” stb. A Kadétok (Alkotmányos Demokraták) párt megalakulása után a Felszabadítási Unió beszüntette tevékenységét.
A 19. század 90-es éveiben megjelent szociáldemokrata mozgalmat az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP) támogatói képviselték, amely 1903-ban két mozgalomra szakadt - a V. I. Lenin vezette bolsevikokra és a mensevikekre. Ebbe az RSDLP mellett a Szocialista Forradalmárok (Socialist Revolutionary Party) is beletartoztak.
III. Sándor császár 1894-ben bekövetkezett halála után fia, I. Miklós lépett a trónra, aki a külső hatásokra könnyen fogékony, erős és határozott jellem nélkül II. Miklós gyenge politikusnak bizonyult, akinek az ország kül- és belpolitikájában tett lépései katasztrófák mélységébe sodorta, amelynek kezdete Oroszország vereségét eredményezte az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban. Az orosz tábornokok és a cári környezet középszerűsége, akik oroszok ezreit küldték a véres mészárlásba
katonák és tengerészek, tovább szította az ország helyzetét.

Az első orosz forradalom

Az emberek rendkívül romló helyzete, a kormányzat teljes képtelensége az ország fejlődésének sürgető problémáinak megoldására, valamint az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség lett az első orosz forradalom fő oka. Ennek oka egy 1905. január 9-i szentpétervári munkástüntetés lövöldözése volt. Ez a lövöldözés robbanásszerűen felháborodást váltott ki az orosz társadalom széles köreiben. Az ország minden részén tömeges zavargások és zavargások törtek ki. Az elégedetlenség mozgalma fokozatosan szervezett jelleget öltött. Az orosz parasztság is csatlakozott hozzá. A Japánnal vívott háború körülményei között és az ilyen eseményekre való teljes felkészületlenségben a kormánynak nem volt elég ereje és eszköze számos tiltakozás leverésére. A feszültség enyhítésének egyik eszközeként a cárizmus bejelentette egy képviselőtestület - az Állami Duma - létrehozását. A tömegek érdekeinek figyelmen kívül hagyásának ténye kezdettől fogva a holtan született test helyzetébe hozta a Dumát, mivel gyakorlatilag nem volt hatásköre.
A hatóságoknak ez a hozzáállása még nagyobb elégedetlenséget váltott ki mind a proletariátus és a parasztság, mind az orosz burzsoázia liberális gondolkodású képviselői részéről. Ezért 1905 őszére Oroszországban minden feltétel megteremtődött a nemzeti válság érleléséhez.
A helyzet feletti kontrollt elvesztve a cári kormány újabb engedményeket tett. 1905 októberében II. Miklós aláírta a Kiáltványt, amely az oroszok számára biztosította a sajtó-, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadságot, amely lefektette az orosz demokrácia alapjait. Ez a kiáltvány megosztottságot okozott a forradalmi mozgalomban. A forradalmi hullám elvesztette kiterjedését és tömeges jellegét. Ezzel magyarázható az 1905-ös moszkvai decemberi fegyveres felkelés leverése, amely az első orosz forradalom kibontakozásának legmagasabb pontja volt.
A jelenlegi viszonyok között a liberális körök kerültek előtérbe. Számos politikai párt alakult ki – a kadétok (alkotmányos demokraták), az oktobristák (az október 17-i unió). Figyelemre méltó jelenség volt a hazafias szervezetek – a „fekete százak” – létrehozása. A forradalom hanyatlóban volt.
1906-ban már nem a forradalmi mozgalom volt a központi esemény az ország életében, hanem a második Állami Duma választása. Az Új Duma nem tudott ellenállni a kormánynak, 1907-ben feloszlatták. A Duma feloszlatásáról szóló kiáltvány június 3-i kihirdetése óta Oroszországban az 1917 februárjáig tartó politikai rendszert Június Harmadik Monarchiának nevezték.

Oroszország az első világháborúban

Oroszország részvétele az első világháborúban az orosz-német ellentétek súlyosbodásának volt köszönhető, amelyet a Hármas Szövetség és az Antant megalakulása okozott. Az osztrák-magyar trónörökös meggyilkolása Bosznia-Hercegovina fővárosában, Szarajevóban volt az oka az ellenségeskedés kitörésének. 1914-ben, a német csapatok nyugati fronton tett akcióival egyidőben az orosz parancsnokság inváziót indított Kelet-Poroszország ellen. A német csapatok megállították. A galíciai térségben azonban Ausztria-Magyarország csapatai súlyos vereséget szenvedtek. Az 1914-es hadjárat eredménye az egyensúly megteremtése a frontokon és az lövészárok-háborúra való átállás.
1915-ben a harcok súlypontja a keleti frontra került. Tavasztól augusztusig az orosz frontot teljes hosszában áttörték a német csapatok. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni Lengyelországot, Litvániát és Galíciát, súlyos veszteségeket szenvedve.
1916-ban a helyzet némileg megváltozott. Júniusban a Bruszilov tábornok parancsnoksága alatt álló csapatok áttörték az osztrák-magyar frontot a bukovinai Galíciában. Ezt az offenzívát az ellenség nagy nehezen megállította. Az 1917-es hadműveletek az országban egyértelműen kiforrott politikai válság körülményei között zajlottak. Oroszországban lezajlott a februári polgári-demokratikus forradalom, amelynek eredményeként az egyeduralmat felváltó Ideiglenes Kormány a cárizmus korábbi kötelezettségeinek túsza lett. A háború győzelmes befejezéséig való folytatása az ország helyzetének súlyosbodásához és a bolsevikok hatalomra jutásához vezetett.

Forradalmi 1917

Az első világháború élesen súlyosbította mindazokat az ellentmondásokat, amelyek a 20. század eleje óta dúltak Oroszországban. Az 1917-es februári polgári forradalom fő okai az emberáldozatok, a gazdasági pusztítás, az éhezés, az emberek elégedetlensége a cárizmusnak a kibontakozó nemzeti válság leküzdésére tett intézkedéseivel, valamint az autokrácia képtelensége a burzsoáziával való kompromisszumra. Február 23-án munkássztrájk kezdődött Petrográdban, amely hamarosan összoroszországivá nőtte ki magát. A munkásokat az értelmiség, a diákok,
hadsereg. A parasztság sem maradt távol ezektől az eseményektől. A fővárosban már február 27-én a mensevikek által vezetett Munkásképviselők Tanácsa kezébe került a hatalom.
A petrográdi szovjet teljesen ellenőrizte a hadsereget, amely hamarosan teljesen átállt a lázadók oldalára. A frontról eltávolított csapatok büntetőhadjáratára tett kísérletek nem jártak sikerrel. A katonák támogatták a februári puccsot. 1917. március 1-jén Petrográdban Ideiglenes Kormány alakult, amely főként a polgári pártok képviselőiből állt. II. Miklós lemondott a trónról. Így a februári forradalom megdöntötte az ország haladó fejlődését akadályozó autokráciát. A cárizmus viszonylagos könnyű megdöntése Oroszországban megmutatta, hogy II. Miklós rezsimje és támogatója – a földbirtokos-burzsoá körök – mennyire gyengék voltak a hatalom fenntartására tett kísérletekben.
Az 1917-es februári polgári-demokratikus forradalom politikai jellegű volt. Nem tudta megoldani az ország sürgető gazdasági, társadalmi és nemzeti problémáit. Az ideiglenes kormánynak nem volt valódi hatalma. Hatalmának alternatívája - a februári események legelején létrejött, egyelőre a szociálforradalmárok és mensevikek által irányított szovjetek támogatták az Ideiglenes Kormányt, de még nem tudták vállalni a vezető szerepet a radikális változások végrehajtásában. az ország. De ebben a szakaszban a szovjeteket mind a hadsereg, mind a forradalmárok támogatták. Ezért 1917 márciusában - július elején Oroszországban megjelent az úgynevezett kettős hatalom - vagyis két hatóság egyidejű létezése az országban.
Végül a szovjet többséget birtokló kispolgári pártok az 1917. júliusi válság következtében átengedték a hatalmat az Ideiglenes Kormánynak. Az tény, hogy június végén - július elején a keleti fronton , a német csapatok erőteljes ellentámadást indítottak. Mivel nem akartak a frontra menni, a petrográdi helyőrség katonái úgy döntöttek, hogy felkelést szerveznek a bolsevikok és anarchisták vezetésével. Az Ideiglenes Kormány egyes minisztereinek lemondása tovább feszítette a helyzetet. A bolsevikok között nem volt egyetértés abban, hogy mi történik. Lenin és a párt központi bizottságának néhány tagja korainak tartotta a felkelést.
Július 3-án tömegtüntetések kezdődtek a fővárosban. Annak ellenére, hogy a bolsevikok megpróbálták békés irányba terelni a tüntetők akcióit, fegyveres összecsapások kezdődtek a demonstrálók és a petrográdi szovjet által irányított csapatok között. Az Ideiglenes Kormány, miután magához ragadta a kezdeményezést, a frontról érkező csapatok segítségével kemény intézkedésekhez folyamodott. A tüntetőket lelőtték. Ettől a pillanattól kezdve a Tanács vezetése teljes hatalmat ruházott az Ideiglenes Kormányra.
A kettős hatalomnak vége. A bolsevikok a föld alá kényszerültek. A hatalom döntő offenzívája kezdődött mindazok ellen, akik elégedetlenek voltak a kormány politikájával.
1917 őszére ismét nemzeti válság érlelődött az országban, amely megteremtette a talajt egy új forradalomnak. A gazdaság összeomlása, a forradalmi mozgalom felerősödése, a bolsevikok megnövekedett tekintélye és akcióik támogatása a társadalom különböző szektoraiban, az első világháború harcterén vereséget szenvedett hadsereg szétesése, a tömegek növekvő bizalmatlansága az Ideiglenes Kormánnyal szemben, valamint a Kornyilov tábornok által végrehajtott sikertelen katonai puccskísérlet – ezek az új forradalmi robbanás érlelődésének tünetei.
A szovjetek, a hadsereg fokozatos bolsevizálása, a proletariátus és a parasztság csalódása abban, hogy az Ideiglenes Kormány kiutat tudott találni a válságból, lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy előadják a „Minden hatalmat a szovjeteknek! ” melynek keretében Petrográdban 1917. október 24-25-én sikerült végrehajtaniuk a Nagy Októberi Forradalomnak nevezett puccsot. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusán október 25-én bejelentették az országban a hatalom átadását a bolsevikokra. Az ideiglenes kormányt letartóztatták. A kongresszuson kihirdették a szovjet kormány első rendeleteit - „A békéről”, „A szárazföldről”, és megalakult a győztes bolsevikok első kormánya - a Népbiztosok Tanácsa, amelyet V. I. Lenin vezetett. 1917. november 2-án a szovjet hatalom meghonosodott Moszkvában. A hadsereg szinte mindenhol támogatta a bolsevikokat. 1918 márciusára az új forradalmi kormány megalakult az egész országban.
A korábbi bürokratikus apparátus eleinte makacs ellenállásába ütköző új államapparátus létrehozása 1918 elejére fejeződött be. A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusán 1918 januárjában Oroszországot a munkások, katonák és parasztok képviselőiből álló szovjetek köztársaságává nyilvánították. Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) a szovjet nemzeti köztársaságok szövetségeként jött létre. Legfelsőbb szervévé a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa lett; A kongresszusok közötti időszakban a törvényhozó hatalommal rendelkező Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) működött.
A kormány - a Népbiztosok Tanácsa - a megalakult népbiztosokon (Népbiztosságok) keresztül gyakorolta a végrehajtó hatalmat, a népbíróságok és a forradalmi törvényszékek a bírói hatalmat. Különleges kormányzati szervek alakultak - a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács (VSNKh), amely a gazdaság szabályozásáért és az ipar államosítási folyamataiért volt felelős, valamint az Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) - az ellenforradalom elleni küzdelemért. . Az új államapparátus fő jellemzője a törvényhozó és a végrehajtó hatalmak egyesülése volt az országban.

Egy új állam sikeres felépítéséhez a bolsevikoknak békés körülményekre volt szükségük. Ezért már 1917 decemberében tárgyalások kezdődtek a német hadsereg parancsnokságával egy külön békeszerződés megkötéséről, amelyet 1918 márciusában kötöttek meg. Ennek Szovjet-Oroszország számára rendkívül nehéz, sőt megalázó körülményei voltak. Oroszország elhagyta Lengyelországot, Észtországot és Lettországot, kivonta csapatait Finnországból és Ukrajnából, és átengedte a kaukázusi régiót. Erre az „obszcén” békére azonban, ahogy Lenin maga fogalmazott, sürgősen szüksége volt a fiatal szovjet köztársaságnak. A békés felüdülésnek köszönhetően a bolsevikoknak sikerült végrehajtaniuk az első gazdasági intézkedéseket a városban és a vidéken - meg kellett teremteni az iparban a munkásellenőrzést, megkezdeni az államosítást, és megkezdeni a társadalmi átalakulást a vidéken.
A folyamatban lévő átalakulások menetét azonban hosszú időre megszakította a véres polgárháború, amely 1918 tavaszán a belső ellenforradalmi erőkkel kezdődött. Szibériában Szemenov Atamán kozákjai a szovjet hatalom ellen emeltek szót, délen, a kozák régiókban megalakult Krasznov Doni Hadserege és Gyenyikin Önkéntes Hadserege.
Kubanban. Szocialista forradalmi zavargások törtek ki Muromban, Ribinszkben és Jaroszlavlban. Szinte egyidejűleg az intervenciós csapatok partra szálltak Szovjet-Oroszország területén (északon - britek, amerikaiak, franciák, a Távol-Keleten - a japánok, Németország elfoglalták Fehéroroszország, Ukrajna, a balti államok területeit, a brit csapatok elfoglalták Bakut) . 1918 májusában megkezdődött a csehszlovák hadtest lázadása.
Nagyon nehéz volt a helyzet az ország frontjain. Csak 1918 decemberében sikerült a Vörös Hadseregnek megállítani Krasznov tábornok csapatainak előrenyomulását a déli fronton. Kelet felől a bolsevikokat a Volgára törő Kolcsak tengernagy fenyegette. Sikerült elfoglalnia Ufát, Izevszket és más városokat. 1919 nyarára azonban visszadobták az Urálba. Judenics tábornok csapatainak 1919-es nyári offenzívája következtében Petrográdra most veszély fenyegetett. Csak 1919 júniusában véres csaták után sikerült kiküszöbölni Oroszország északi fővárosának elfoglalásának veszélyét (ekkor a szovjet kormány Moszkvába költözött).
Moszkva azonban már 1919 júliusában, Denikin tábornok csapatainak délről az ország középső régióiba irányuló offenzívájának eredményeként katonai táborrá változott. 1919 októberére a bolsevikok elveszítették Odesszát, Kijevet, Kurszkot, Voronyezst és Orelt. A Vörös Hadsereg csapatainak csak hatalmas veszteségek árán sikerült visszaverniük Denikin csapatainak támadását.
1919 novemberében végül vereséget szenvedtek Judenics csapatai, akik az őszi offenzíva során ismét megfenyegették Petrográdot. 1919-1920 tél A Vörös Hadsereg felszabadította Krasznojarszkot és Irkutszkot. Kolchakot elfogták és lelőtték. 1920 elején, miután felszabadították Donbászt és Ukrajnát, a Vörös Hadsereg csapatai a Fehér Gárdát a Krímbe űzték. Csak 1920 novemberében tisztították meg a Krímet Wrangel tábornok csapataitól. Az 1920 tavaszi-nyári lengyel hadjárat a bolsevikok kudarccal végződött.

A „háborús kommunizmus” politikájától az új gazdaságpolitikáig

A szovjet állam polgárháborús gazdaságpolitikáját, amelynek célja minden erőforrás katonai szükségletekre való mozgósítása volt, a „háborús kommunizmus” politikájának nevezték. Ez az ország gazdaságában rendkívüli intézkedések összessége volt, amelyet olyan jellemzők jellemeztek, mint az ipar államosítása, a gazdálkodás központosítása, a többlet előirányzat bevezetése a vidéken, a magánkereskedelem tilalma, valamint az elosztás és a fizetés kiegyenlítése. A békés élet körülményei között már nem igazolta magát. Az ország a gazdasági összeomlás szélén állt. Az ipar, az energia, a közlekedés, a mezőgazdaság, valamint az ország pénzügyei elhúzódó válságot éltek át. Egyre gyakoribbá váltak az élelmiszer-elosztással elégedetlen parasztok tüntetései. A szovjethatalom elleni 1921. márciusi kronstadti felkelés megmutatta, hogy a tömegek elégedetlensége a „háborús kommunizmus” politikájával a létét is veszélyeztetheti.
Mindezen okok következménye a bolsevik kormány 1921. márciusi döntése az „új gazdaságpolitikára” (NEP) való átállásról. Ez a politika az előirányzat-többlet felváltását a parasztság fix természetbeni adójával, az állami vállalatok önfinanszírozásba való áthelyezését és a magánkereskedelem engedélyezését írta elő. Ezzel egy időben átálltak a természetbeni bérekről a készpénzes bérekre, és megszűnt a kiegyenlítés. Az államkapitalizmus elemei az iparban engedmények és a piachoz kapcsolódó állami trösztök létrehozása formájában részben megengedettek voltak. Megengedték a kis kézműves magánvállalkozások megnyitását, amelyeket bérmunkások dolgoztak ki.
A NEP fő érdeme az volt, hogy a paraszti tömegek végre átálltak a szovjet kormány oldalára. A feltételek megteremtődtek az ipar helyreállításához és a termelés felfutásának megkezdéséhez. Egy bizonyos gazdasági szabadság biztosítása a munkavállalóknak lehetőséget adott számukra a kezdeményezésre és a vállalkozói szellemre. A NEP lényegében a tulajdonosi formák változatosságának lehetőségét és szükségességét, a piaci és áruviszonyok elismerését mutatta be az ország gazdaságában.

1918-1922-ben. az Oroszország területén élő kis és tömören élő népek autonómiát kaptak az RSFSR-en belül. Ezzel párhuzamosan megtörtént a nagyobb nemzeti egységek - az RSFSR-vel szövetséges szuverén szovjet köztársaságok - megalakulása. 1922 nyarára a szovjet köztársaságok egyesülési folyamata a végső szakaszába érkezett. A szovjet pártvezetés elkészített egy egyesülési projektet, amely előírta a szovjet köztársaságok autonóm entitásként való belépését az RSFSR-be. A projekt szerzője I. V. Sztálin, az akkori nemzetiségi népbiztos volt.
Lenin ebben a projektben a népek nemzeti szuverenitásának megsértését látta, és ragaszkodott az egyenlő szakszervezeti köztársaságok szövetségének létrehozásához. 1922. december 30-án a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének első szovjet kongresszusa elutasította Sztálin „autonomizációs tervét”, és nyilatkozatot és megállapodást fogadott el a Szovjetunió megalakításáról, amely azon a szövetségi szerkezeti terven alapult, amelyhez Lenin ragaszkodott.
1924 januárjában a Szovjetek II. Összszövetségi Kongresszusa jóváhagyta az új unió alkotmányát. Ezen alkotmány szerint a Szovjetunió egyenrangú szuverén köztársaságok szövetsége volt, amelyeknek joga volt szabadon kiválni az unióból. Ezzel párhuzamosan megtörtént a helyi szintű képviseleti és végrehajtó szakszervezeti testületek kialakítása. A későbbi események azonban azt mutatják, hogy a Szovjetunió fokozatosan elnyerte az egységes állam jellegét, amelyet egyetlen központból - Moszkvából - irányítanak.
Az új gazdaságpolitika bevezetésével összeütközésbe kerültek a szovjet kormány intézkedései ennek megvalósítására (egyes vállalkozások államtalanítása, szabad kereskedelem és bérmunka lehetővé tétele, áru-pénz és piaci viszonyok fejlesztésének hangsúlyozása stb.). a szocialista társadalom nem áru alapon történő felépítésének koncepciójával. A bolsevik párt által hirdetett politika elsőbbsége a gazdasággal szemben és a közigazgatási-parancsnoki rendszer kialakításának kezdete a NEP 1923-as válságához vezetett. A munkatermelékenység növelése érdekében az állam mesterségesen megemelte az iparcikkek árát. . Kiderült, hogy a falusiak nem engedhették meg maguknak az iparcikkek beszerzését, amelyek elárasztották a városok összes raktárát és üzletét. Az úgynevezett "túltermelési válság". Erre válaszul a falu elkezdte késleltetni az állam gabonaszállítását a természetbeni adó alapján. Helyenként parasztfelkelések törtek ki. Új állami engedményekre volt szükség a parasztságnak.
Az 1924-es sikeresen végrehajtott pénzreformnak köszönhetően a rubel árfolyama stabilizálódott, ami segített leküzdeni az értékesítési válságot és megerősítette a város és a vidék közötti kereskedelmi kapcsolatokat. A parasztok természetbeni adózását felváltotta a készpénzes adózás, amely nagyobb szabadságot biztosított számukra saját gazdaságuk fejlesztésében. Általánosságban elmondható, hogy a 20-as évek közepére a nemzetgazdaság helyreállításának folyamata befejeződött a Szovjetunióban. A gazdaság szocialista szektora jelentősen megerősítette pozícióját.
Ugyanakkor a Szovjetunió helyzete a nemzetközi színtéren javult. A diplomáciai blokád megtörése érdekében a szovjet diplomácia a 20-as évek elején aktívan részt vett a nemzetközi konferenciák munkájában. A bolsevik párt vezetése gazdasági és politikai együttműködést remélt a vezető kapitalista országokkal.
Egy genovai gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozó nemzetközi konferencián (1922) a szovjet delegáció készségét fejezte ki, hogy megvitassák a volt oroszországi külföldi tulajdonosok kártalanításának kérdését az új állam elismerése és a nemzetközi kölcsönök nyújtása mellett. azt. Ugyanakkor a szovjet fél ellenjavaslatokat terjesztett elő Szovjet-Oroszországnak a polgárháború alatti beavatkozás és blokád miatti veszteségek kompenzálására. A konferencia során azonban ezek a kérdések nem oldódtak meg.
A fiatal szovjet diplomáciának azonban sikerült áttörnie a fiatal szovjet köztársaság kapitalista környezetből való el nem ismerésének egységes frontját. Rapalloban, külvárosban
Genovának sikerült megállapodást kötnie Németországgal, amely előírta a két ország közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítását az összes követelésről való kölcsönös lemondás feltételeiről. A szovjet diplomácia sikerének köszönhetően az ország a vezető kapitalista hatalmak elismerésének időszakába lépett. Rövid időn belül diplomáciai kapcsolatokat építettek ki Nagy-Britanniával, Olaszországgal, Ausztriával, Svédországgal, Kínával, Mexikóval, Franciaországgal és más államokkal.

A nemzetgazdaság iparosítása

A 20-as évek elejétől a szovjet kormányzat fő feladatává vált az ipar és az ország egész gazdaságának kapitalista környezetben történő modernizálása. Ugyanezekben az években zajlott a gazdaság állami ellenőrzésének és szabályozásának megerősítése. Ez vezetett a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére vonatkozó első ötéves terv kidolgozásához. Az 1929 áprilisában elfogadott első ötéves terv az ipari termelés éles, felgyorsult növekedésére utaló mutatókat tartalmazott.
Ebben a tekintetben egyértelműen felmerült az ipari áttöréshez szükséges forráshiány problémája. Nagyon hiányzott az új ipari építkezések beruházása. Külföldi segítségre nem lehetett számítani. Ezért az ország iparosodásának egyik forrása az állam által a még törékeny mezőgazdaságból kiszivattyúzott források voltak. Egy másik forrás az állami hitelek voltak, amelyek az ország teljes lakosságára kiterjedtek. Az ipari berendezések külföldi beszerzésének kifizetésére az állam az arany és egyéb értékek erőszakos elkobzásához folyamodott mind a lakosságtól, mind az egyháztól. Az iparosítás másik forrása az ország természeti erőforrásainak - olaj, fa - exportja volt. Gabonát és prémet is exportáltak.
A forráshiány, az ország műszaki-gazdasági elmaradottsága, valamint a szakképzett munkaerő hiánya miatt az állam elkezdte mesterségesen felgyorsítani az ipari építkezés ütemét, ami egyensúlyhiányhoz, a tervezés felborulásához, a beruházások közötti eltérésekhez vezetett. a bérek növekedése és a munka termelékenysége, a monetáris rendszer megzavarása és az árak emelkedése. Ennek eredményeként áruhiányt fedeztek fel, és bevezették a lakosság ellátásának arányosítási rendszerét.
A gazdasági irányítás parancsnoki-igazgatási rendszere, amelyet Sztálin személyi hatalmi rendszerének létrehozása kísért, az iparosítási tervek végrehajtásának minden nehézségét bizonyos ellenségeknek tulajdonította, akik beavatkoztak a Szovjetunió szocializmusának felépítésébe. 1928-1931-ben Politikai perek hulláma söpört végig az országon, amelyben sok képzett szakembert és menedzsert „szabotőrnek” ítéltek, állítólag hátráltatva az ország gazdaságának fejlődését.
Ennek ellenére az első ötéves tervet a teljes szovjet nép széles körű lelkesedésének köszönhetően főbb mutatóit tekintve a határidő előtt elkészült. Csak az 1929-től az 1930-as évek végéig tartó időszakban tett a Szovjetunió fantasztikus ugrást ipari fejlődésében. Ez idő alatt mintegy 6 ezer ipari vállalkozás lépett működésbe. A szovjet nép olyan ipari potenciált teremtett, amely technikai felszereltségét és ágazati felépítését tekintve nem volt alacsonyabb az akkori fejlett kapitalista országok termelési szintjénél. A termelés mennyiségét tekintve pedig hazánk a második helyet foglalta el az Egyesült Államok után.

A mezőgazdaság kollektivizálása

Az iparosodás ütemének felgyorsulása, elsősorban a vidék rovására, az alapvető iparágakra helyezve a hangsúlyt, nagyon gyorsan súlyosbította az új gazdaságpolitika ellentmondásait. A 20-as évek végét a megdöntése jellemezte. Ezt a folyamatot az adminisztratív-parancsnoki struktúráktól való félelem ösztönözte, hogy saját érdekeik miatt elveszítik az ország gazdasága feletti irányítást.
Egyre nőttek a nehézségek az ország mezőgazdaságában. A hatóságok számos esetben erőszakos intézkedésekkel jöttek ki ebből a válságból, ami a háborús kommunizmus és a többlet-kisajátítás gyakorlatához volt hasonlítható. 1929 őszén a mezőgazdasági termelőkkel szembeni ilyen erőszakos intézkedéseket kényszerű, vagy ahogy akkor mondták, teljes kollektivizálás váltotta fel. Ebből a célból büntetőintézkedések segítségével rövid időn belül eltávolítottak a faluból minden potenciálisan veszélyes elemet, amint azt a szovjet vezetés hitte - a kulákokat, a gazdag parasztokat, vagyis azokat, akiket a kollektivizálás megakadályozhatna a falu normális fejlődésében. a személyes gazdálkodás és ki tudna ellenállni neki.
A parasztok kolhozokba való kényszerű egyesülésének pusztító jellege arra kényszerítette a hatóságokat, hogy felhagyjanak e folyamat szélsőségeivel. Az önkéntességet a kolhozokhoz való csatlakozáskor kezdték megfigyelni. A kollektív gazdálkodás fő formája a mezőgazdasági artel volt, ahol a kollektív gazdálkodónak joga volt személyes parcellához, kis felszerelésekhez és állatállományhoz. A földet, a szarvasmarhát és az alapvető mezőgazdasági eszközöket azonban még mindig szocializálták. Ezekben a formákban 1931 végére befejeződött a kollektivizálás az ország főbb gabonatermő vidékein.
A szovjet állam kollektivizálásból származó nyeresége nagyon fontos volt. A kapitalizmus gyökerei a mezőgazdaságban megszűntek, csakúgy, mint a nemkívánatos osztályelemek. Az ország függetlenné vált számos mezőgazdasági termék behozatalától. A külföldön értékesített gabona az iparosodás során szükséges fejlett technológiák és korszerű berendezések beszerzésének forrásává vált.
A falu hagyományos gazdasági szerkezetének felbomlásának következményei azonban igen súlyosnak bizonyultak. A mezőgazdaság termelőerei aláásták. Az 1932–1933-as terméskiesések és az állam mezőgazdasági termékekkel való ellátására vonatkozó indokolatlanul felfújt tervek az ország számos régiójában éhínséghez vezettek, amelynek következményeit nem sikerült azonnal felszámolni.

A 20-as, 30-as évek kultúrája

A Szovjetunióban a szocialista állam kiépítésének egyik feladata volt a kulturális átalakítás. A kulturális forradalom megvalósításának sajátosságait az ország régi időkből örökölt elmaradottsága, a Szovjetunió részévé vált népek gazdasági és kulturális fejlődésének egyenetlensége határozta meg. A bolsevik hatóságok a közoktatási rendszer kiépítésére, a felsőoktatás szerkezetének átalakítására, a tudomány ország gazdaságában betöltött szerepének növelésére, valamint egy új kreatív és művészi értelmiség kialakítására helyezték a hangsúlyt.
Még a polgárháború idején megkezdődött az írástudatlanság elleni küzdelem. 1931 óta vezették be az egyetemes alapfokú oktatást. A közoktatás területén a legnagyobb sikereket a 30-as évek végére érték el. A felsőoktatási rendszerben a régi szakemberekkel együtt intézkedtek az ún. „népi értelmiség” a munkások és parasztok köréből való hallgatói létszám növelésével. Jelentős előrelépés történt a tudomány területén. N. Vavilov (genetika), V. Vernadsky (geokémia, bioszféra), N. Zsukovszkij (aerodinamika) és más tudósok kutatásai világszerte ismertté váltak.
A siker hátterében a tudomány egyes területei az adminisztratív-parancsnoki rendszer nyomását tapasztalták. A társadalomtudományoknak - történelemnek, filozófiának stb. - jelentős károkat okoztak a különféle ideológiai tisztogatások és az egyes képviselők üldözése. Ennek eredményeként az akkori tudomány szinte teljes egésze a kommunista rendszer ideológiai elképzeléseinek volt alárendelve.

Szovjetunió az 1930-as években

A 30-as évek elejére a Szovjetunióban formalizálódott a társadalom gazdasági modellje, amely államigazgatási szocializmusként definiálható. Sztálin és belső köre szerint ennek a modellnek a teljességen kellett volna alapulnia
az ipar valamennyi termelőeszközének államosítása, a paraszti gazdaságok kollektivizálásának végrehajtása. Ilyen körülmények között nagyon megerősödtek az ország gazdaságának irányításának és irányításának parancsnoki-igazgatási módszerei.
Az ideológia elsőbbsége a gazdasággal szemben a pártállami nómenklatúra dominanciája mellett lehetővé tette az ország iparosítását a lakosság (városi és vidéki) életszínvonalának csökkentésével. Szervezeti szempontból a szocializmusnak ez a modellje a maximális centralizáción és szigorú tervezésen alapult. Társadalmi értelemben a formális demokráciára támaszkodott, a pártállami apparátus abszolút dominanciájával az ország lakosságának életének minden területén. A direktíva és a nem gazdasági kényszermódszerek érvényesültek, a termelőeszközök államosítása váltotta fel az utóbbiak társadalmasítását.
Ilyen körülmények között a szovjet társadalom társadalmi szerkezete jelentősen megváltozott. A 30-as évek végére az ország vezetése kinyilvánította, hogy a szovjet társadalom a kapitalista elemek felszámolása után három baráti osztályból – munkásokból, kolhozos parasztságból és népi értelmiségből – áll. A munkások között több csoport is kialakult - egy kis, kiváltságos réteg jól fizetett szakképzett munkásokból és egy jelentős réteg a fő termelőkből, akiket nem érdekel a munka eredménye, ezért alacsony fizetést kapnak. A dolgozók fluktuációja nőtt.
Vidéken a kollektív gazdálkodók szocializált munkáját nagyon alacsonyan fizették. Az összes mezőgazdasági termék csaknem felét a kollektív gazdálkodók kisparcelláin termesztették. Maguk a kolhozföldek lényegesen kevesebb termést termeltek. A kollektív gazdálkodók megsértették politikai jogaikat. Megfosztották őket útlevelüktől és a szabad mozgás jogától az egész országban.
Kiváltságosabb helyzetben volt a szovjet népi értelmiség, amelynek többsége szakképzetlen kisalkalmazott volt. Főleg a tegnapi munkásokból és parasztokból alakult, és ez nem vezethetett általános iskolai végzettségének csökkenéséhez.
A Szovjetunió 1936-os új alkotmánya új tükröződést kapott a szovjet társadalomban és az ország államszerkezetében az első alkotmány 1924-es elfogadása óta bekövetkezett változásokra. Deklaratívan megerősítette a szocializmus győzelmének tényét a Szovjetunióban. Az új Alkotmány alapját a szocializmus alapelvei képezték - a termelőeszközök szocialista tulajdonának állama, a kizsákmányoló és kizsákmányoló osztályok felszámolása, a munka, mint kötelesség, minden cselekvőképes polgár kötelessége, a munkához való jog, pihenés és egyéb társadalmi-gazdasági és politikai jogok.
A Dolgozó Népi Képviselők Szovjetjai lettek az államhatalom központjában és helyben való politikai szerveződésének formája. A választási rendszert is korszerűsítették: a választások közvetlenek lettek, titkos szavazással. Az 1936-os alkotmányt a lakosság új szociális jogainak ötvözése jellemezte a liberális demokratikus jogok egész sorával - szólás-, sajtó-, lelkiismereti szabadság, gyűlések, tüntetések stb. Más dolog, hogy ezek a deklarált jogok és szabadságok mennyire következetesen valósultak meg a gyakorlatban...
A Szovjetunió új alkotmánya a szovjet társadalom objektív demokratizálódási tendenciáját tükrözte, amely a szocialista rendszer lényegéből fakadt. Így ez ellentmondott a kommunista párt és állam fejeként Sztálin egyeduralmának már kialakult gyakorlatának. A való életben folytatódtak a tömeges letartóztatások, az önkény és a bíróságon kívüli gyilkosságok. Ezek az ellentmondások a szó és a tett között hazánk életében az 1930-as években jellemző jelenséggé váltak. Az ország új alaptörvényének előkészítése, megvitatása és elfogadása egyszerre kelt el a megcsalt politikai folyamatokkal, a burjánzó elnyomással, valamint a párt és állam azon prominenseinek erőszakos kiirtásával, akik nem fogadták el a személyi hatalmi rendszert és a sztálini kultuszát. személyiség. E jelenségek ideológiai alapját a szocializmus országában az osztályharc fokozódásáról szóló közismert tézise adta, amelyet 1937-ben hirdetett meg, amely a tömeges elnyomás legszörnyűbb évévé vált.
1939-re szinte az egész „leninista gárda” megsemmisült. Az elnyomások a Vörös Hadsereget is érintették: 1937-től 1938-ig. Körülbelül 40 ezer katonai és haditengerészeti tiszt vesztette életét. A Vörös Hadsereg szinte teljes vezető parancsnokságát elnyomták, jelentős részüket lelőtték. A terror a szovjet társadalom minden rétegét érintette. Az életszínvonal szovjet emberek millióinak kizárása volt a közéletből – állampolgári jogok megfosztása, hivatalból való elmozdítás, száműzetés, börtönök, táborok, halálbüntetés.

A Szovjetunió nemzetközi helyzete a 30-as években

A Szovjetunió már a 30-as évek elején diplomáciai kapcsolatokat létesített a világ akkori országainak többségével, majd 1934-ben csatlakozott a Népszövetséghez, egy 1919-ben létrehozott nemzetközi szervezethez, amelynek célja a világközösség problémáinak kollektív megoldása volt. . 1936-ban francia-szovjet szerződés született a kölcsönös segítségnyújtásról agresszió esetén. Mivel ugyanebben az évben a náci Németország és Japán aláírta az ún. „Anti-komintern paktum”, amelyhez Olaszország később csatlakozott; erre a válasz egy megnemtámadási szerződés megkötése volt Kínával 1937 augusztusában.
A Szovjetunió fenyegetése a fasiszta blokk országaiból egyre nőtt. Japán két fegyveres konfliktust váltott ki - a távol-keleti Khasan-tó közelében (1938. augusztus) és Mongóliában, amellyel a Szovjetuniót szövetséges szerződés kötötte (1939 nyarán). Ezeket a konfliktusokat mindkét oldalon jelentős veszteségek kísérték.
A Szudéta-vidék Csehszlovákiától való elválasztásáról szóló müncheni egyezmény megkötése után felerősödött a Szovjetunió bizalmatlansága azon nyugati országokkal szemben, amelyek egyetértettek Hitler Csehszlovákia egy részére vonatkozó követeléseivel. Ennek ellenére a szovjet diplomácia nem veszítette el reményét, hogy védelmi szövetséget hozzon létre Angliával és Franciaországgal. Az ezen országok delegációival folytatott tárgyalások (1939. augusztus) azonban kudarccal végződtek.

Ez arra kényszerítette a szovjet kormányt, hogy közelebb kerüljön Németországhoz. 1939. augusztus 23-án szovjet-német megnemtámadási szerződést írtak alá, amelyhez egy titkos jegyzőkönyv is társult az európai befolyási övezetek elhatárolásáról. Észtország, Lettország, Finnország és Besszarábia a Szovjetunió befolyási övezetébe került. Lengyelország felosztása esetén fehérorosz és ukrán területei a Szovjetunióhoz kerültek.
Németország Lengyelország elleni szeptember 28-i támadása után új megállapodást kötöttek Németországgal, amelynek értelmében Litvánia is átkerült a Szovjetunió befolyási övezetébe. Lengyelország területének egy része az ukrán és a fehérorosz Szovjetunió része lett. 1940 augusztusában a szovjet kormány helyt adott három új köztársaság – észt, lett és litván – felvételére a Szovjetunióba, ahol szovjetbarát kormányok kerültek hatalomra. Ezzel egy időben Románia engedett a szovjet kormány ultimátumának, és átadta a Szovjetuniónak Besszarábia és Észak-Bukovina területeit. A Szovjetunió ilyen jelentős területi terjeszkedése messze nyugatra tolta határait, ami – tekintettel a németországi invázió veszélyére – pozitív fejleményként értékelendő.
A Szovjetunió Finnországgal szembeni hasonló lépései fegyveres konfliktushoz vezettek, amely az 1939-1940-es szovjet-finn háborúig fajult. Súlyos téli harcok során a Vörös Hadsereg csapatai csak 1940 februárjában tudták nagy nehézségek árán és veszteségekkel leküzdeni a bevehetetlennek tartott védekező „Mannerheim-vonalat”. Finnország kénytelen volt átadni a teljes Karéliai földszorost a Szovjetuniónak, ami jelentősen elmozdította a határt Leningrádtól.

A Nagy Honvédő Háború

A náci Németországgal kötött megnemtámadási egyezmény csak rövid időre késleltette a háború kezdetét. 1941. június 22-én Németország és szövetségesei hadüzenet nélkül megtámadták a Szovjetuniót, miután összeállítottak egy 190 hadosztályból álló kolosszális inváziós hadsereget. A Szovjetunió nem állt készen a háborúra. A Finnországgal vívott háború téves számításai lassan megszűntek. A 30-as évek sztálini elnyomásai súlyos károkat okoztak a hadseregnek és az országnak. A technikai támogatással sem volt jobb a helyzet. Annak ellenére, hogy a szovjet mérnökök számos példát hoztak létre a fejlett katonai felszerelésekre, ezekből keveset küldtek az aktív hadseregbe, és tömeggyártása még csak elkezdődött.
1941 nyara és ősze volt a legkritikusabb a Szovjetunió számára. A fasiszta csapatok 800-1200 kilométeres mélységig betörtek, elzárták Leningrádot, veszélyesen közel kerültek Moszkvához, elfoglalták a Donbász és a Krím nagy részét, a balti államokat, Fehéroroszországot, Moldovát, szinte egész Ukrajnát és az RSFSR számos régióját. Sok ember meghalt, sok város infrastruktúrája teljesen megsemmisült. Az ellenséggel azonban szembeszállt a nép bátorsága és szellemi ereje, valamint az ország hadra fogott anyagi lehetőségei. Hatalmas ellenállási mozgalom bontakozott ki mindenütt: az ellenséges vonalak mögött partizánosztagok, majd később egész alakulatok jöttek létre.
A súlyos védelmi csatákban kivéreztetve a német csapatokat, a moszkvai csatában a szovjet csapatok 1941. december elején támadásba lendültek, amely bizonyos irányban egészen 1942 áprilisáig folytatódott. Ez eloszlatta az ellenség legyőzhetetlenségének mítoszát. A Szovjetunió nemzetközi tekintélye meredeken megnövekedett.
1941. október 1-jén Moszkvában véget ért a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia képviselőinek konferenciája, amelyen lefektették a Hitler-ellenes koalíció létrehozásának alapjait. Megállapodásokat írtak alá a katonai segélynyújtásról. És már 1942. január 1-jén 26 állam írta alá az Egyesült Nemzetek Nyilatkozatát. Hitler-ellenes koalíció jött létre, amelynek vezetői 1943-ban Teheránban, valamint 1945-ben Jaltában és Potsdamban közös konferenciákon oldották meg a hadviselés és a háború utáni rendszer demokratikus felépítésének kérdéseit.
1942 elején - 1942 közepén ismét nagyon nehéz helyzet állt elő a Vörös Hadsereg számára. Kihasználva azt, hogy Nyugat-Európában nincs második front, a német parancsnokság maximális erőket összpontosított a Szovjetunió ellen. A német csapatok sikerei az offenzíva kezdetén erejük és képességeik alábecsülésének, a szovjet csapatok Harkov melletti sikertelen támadási kísérletének és a parancsnokság durva tévedésének a következményei. A nácik a Kaukázusba és a Volgába rohantak. 1942. november 19-én a szovjet csapatok, miután óriási veszteségek árán megállították az ellenséget Sztálingrádban, ellentámadást indítottak, amely több mint 330 000 ellenséges erő bekerítésével és teljes felszámolásával végződött.
A Nagy Honvédő Háborúban azonban csak 1943-ban következett be radikális fordulópont. Az idei év egyik fő eseménye a szovjet csapatok győzelme volt a kurszki csatában. Ez volt a háború egyik legnagyobb csatája. Egyetlen harckocsicsatában a Prokhorovka térségben az ellenség 400 harckocsit veszített, és több mint 10 ezer embert öltek meg. Németország és szövetségesei kénytelenek voltak átállni az aktív akciókról a védekezésre.
1944-ben a szovjet-német fronton „Bagration” fedőnevű belarusz hadműveletet hajtottak végre. Megvalósítása eredményeként a szovjet csapatok elérték korábbi államhatárukat. Az ellenséget nemcsak kiűzték az országból, hanem megkezdődött Kelet- és Közép-Európa országainak felszabadítása a náci fogságból. 1944. június 6-án pedig a Normandiában partra szállt szövetségesek második frontot nyitottak.
Európában 1944-1945 telén. Az ardenneki hadművelet során Hitler csapatai komoly vereséget mértek a szövetségesekre. A helyzet katasztrofálissá vált, a nehéz helyzetből a nagyszabású berlini hadműveletet elindító szovjet hadsereg segítette ki őket. Április-májusban ez a művelet befejeződött, csapataink megrohanták a náci Németország fővárosát. A szövetségesek történelmi találkozójára került sor az Elba folyón. A német parancsnokság kénytelen volt kapitulálni. A szovjet hadsereg offenzív hadműveletei során döntően hozzájárult a megszállt országok felszabadításához a fasiszta rezsim alól. És nagyrészt május 8-án és 9-én
Az európai országok és a Szovjetunió a győzelem napját kezdték ünnepelni.
A háború azonban még nem ért véget. 1945. augusztus 9-én éjjel a Szovjetunió, szövetségesi kötelezettségeihez híven, belépett a háborúba Japánnal. A japán Kwantung Hadsereg elleni mandzsúriai offenzíva és annak veresége a végső vereség beismerésére kényszerítette a japán kormányt. Szeptember 2-án aláírták Japán megadásáról szóló okmányt. Így hat hosszú év után véget ért a második világháború. 1945. október 20-án a németországi Nürnberg városában megkezdődött a per a fő háborús bűnösök ellen.

Szovjet hátsó a háború alatt

A Nagy Honvédő Háború legelején a náciknak sikerült elfoglalniuk az ország iparilag és mezőgazdaságilag fejlett területeit, amelyek a fő katonai-ipari és élelmiszerbázist jelentették. A szovjet gazdaság azonban nemcsak az extrém stresszt volt képes ellenállni, hanem az ellenség gazdaságát is legyőzte. Példátlanul rövid idő alatt a Szovjetunió gazdaságát katonai alapon újjáépítették, és jól működő hadigazdasággá alakították át.
A frontterületekről már a háború első napjaiban jelentős számú ipari vállalkozást készítettek elő kitelepítésre az ország keleti régióiba, hogy megteremtsék a front szükségleteinek fő arzenálját. A kiürítést rendkívül rövid idő alatt hajtották végre, gyakran ellenséges tűz és légicsapások hatására. A legfontosabb erő, amely lehetővé tette a kiürített vállalkozások új helyekre történő gyors helyreállítását, új ipari kapacitások építését és a frontra szánt termékek gyártásának megkezdését, a szovjet emberek önzetlen munkája volt, amely példátlan példákat adott a munkás hősiességre.
1942 közepén a Szovjetunió gyorsan növekvő katonai gazdasággal rendelkezett, amely képes volt kielégíteni a front minden igényét. A Szovjetunióban a háború éveiben a vasérctermelés 130%-kal, az öntöttvastermelés közel 160%-kal, az acéltermelés 145%-kal nőtt. A Donbass elvesztésével és az ellenségnek a Kaukázus olajtartalmú forrásaihoz való hozzáférésével kapcsolatban erőteljes intézkedéseket hoztak a szén-, olaj- és egyéb üzemanyag-termelés növelésére az ország keleti régióiban. A könnyűipar nagy erőfeszítéssel dolgozott, és az ország egész nemzetgazdasága számára nehéz év után 1942-ben a következő, 1943-ban már teljesíteni tudta a hadviselő hadsereg minden szükséges ellátásának tervét. A szállítás is maximális terhelés mellett működött. 1942-től 1945-ig Csak a vasúti szállítás áruforgalma közel másfélszeresére nőtt.
A Szovjetunió hadiipara minden háborús évvel egyre több kézi lőfegyvert, tüzérségi fegyvert, harckocsit, repülőgépet és lőszert gyártott. A hazai frontmunkások önzetlen munkájának köszönhetően a Vörös Hadsereg 1943 végére már minden harci eszközben felülmúlta a fasiszta hadsereget. Mindez két különböző gazdasági rendszer kitartó harcának és az egész szovjet nép erőfeszítéseinek eredménye volt.

A szovjet nép fasizmus feletti győzelmének értelme és ára

A Szovjetunió, annak harcoló hadserege és népe volt az a fő erő, amely elzárta a német fasizmus útját a világuralom felé. A szovjet-német fronton több mint 600 fasiszta hadosztályt semmisítettek meg, az ellenséges hadsereg elvesztette repülésének háromnegyedét, harckocsiinak és tüzérségének jelentős részét.
A Szovjetunió döntő segítséget nyújtott Európa népeinek a nemzeti függetlenségért folytatott küzdelmükben. A fasizmus felett aratott győzelem következtében gyökeresen megváltozott az erőviszonyok a világban. A Szovjetunió tekintélye a nemzetközi színtéren jelentősen megnőtt. Kelet-Európa országaiban a hatalom a népi demokráciák kormányaihoz szállt, a szocializmus rendszere pedig túllépett egy ország határain. A Szovjetunió gazdasági és politikai elszigeteltsége megszűnt. A Szovjetunió világhatalommá vált. Ez lett a fő oka egy új geopolitikai helyzet kialakulásának a világban, amelyet a jövőben két különböző rendszer – a szocialista és a kapitalista – konfrontációja jellemez.
A fasizmus elleni háború kimondhatatlan veszteségeket és pusztítást hozott hazánknak. Csaknem 27 millió szovjet ember halt meg, közülük több mint 10 millióan a harctereken. Körülbelül 6 millió honfitársunkat fasiszták fogságba esett, közülük 4 millióan meghaltak. Csaknem 4 millió partizán és földalatti harcos halt meg az ellenséges vonalak mögött. A visszavonhatatlan veszteségek gyásza szinte minden szovjet családot ért.
A háború éveiben több mint 1700 város és mintegy 70 ezer falu pusztult el teljesen. Csaknem 25 millió ember veszített tetőt a feje felett. A nagyvárosok, mint Leningrád, Kijev, Harkov és mások jelentős pusztítást szenvedtek, és néhány közülük, mint Minszk, Sztálingrád, Rosztov a Don mellett, teljesen romokban hevert.
Valóban tragikus helyzet alakult ki a faluban. Körülbelül 100 ezer kollektív és állami gazdaságot romboltak le a betolakodók. A megművelt területek jelentősen csökkentek. Az állattenyésztés szenvedett. Az ország mezőgazdasága technikai felszereltség tekintetében a 30-as évek első felének szintjére süllyedt. Az ország elveszítette nemzeti vagyonának mintegy harmadát. A háború által a Szovjetuniónak okozott kár meghaladta az összes többi európai ország második világháborús veszteségeit együttvéve.

A Szovjetunió gazdaságának helyreállítása a háború utáni években

A negyedik nemzetgazdasági fejlesztési ötéves terv (1946-1950) fő célkitűzései az ország háború által elpusztított és pusztított régióinak helyreállítása, a háború előtti fejlettségi szint elérése volt. ipar és mezőgazdaság. Eleinte a szovjet emberek óriási nehézségekkel néztek szembe ezen a területen - élelmiszerhiánnyal, a mezőgazdaság helyreállításának nehézségeivel, amelyeket súlyosbított az 1946-os súlyos terméskiesés, az ipar békés útra való átállításának problémái és a hadsereg tömeges leszerelése. . Mindez 1947 végéig nem tette lehetővé a szovjet vezetés számára, hogy ellenőrzést gyakoroljon az ország gazdasága felett.
Az ipari termelés volumene azonban már 1948-ban is meghaladta a háború előtti szintet. Még 1946-ban meghaladták az 1940-es villamosenergia-termelési szintet, 1947-ben a szén, a következő 1948-ban pedig az acél és cement esetében. 1950-re a Negyedik Ötéves Terv mutatóinak jelentős része megvalósult. Az ország nyugati részén csaknem 3200 ipari vállalkozást helyeztek üzembe. A fő hangsúly tehát a háború előtti ötéves tervekhez hasonlóan az ipar, mindenekelőtt a nehézipar fejlesztésére helyeződött.
A Szovjetuniónak nem kellett számítania egykori nyugati szövetségeseinek segítségére ipari és mezőgazdasági potenciáljának helyreállításában. Ezért csak saját belső erőforrásaink és az egész nép kemény munkája váltak az ország gazdasága helyreállításának fő forrásaivá. Hatalmas ipari beruházások nőttek. Volumenük jelentősen meghaladta az 1930-as években, az első ötéves tervek időszakában a nemzetgazdaságba irányuló beruházásokat.
A nehéziparra fordított nagy figyelem ellenére a mezőgazdaság helyzete még nem javult. Sőt, a háború utáni időszakban elhúzódó válságáról is beszélhetünk. A mezőgazdaság hanyatlása arra késztette az ország vezetését, hogy a 30-as években bevált módszerekhez forduljon, amelyek elsősorban a kolhozok helyreállítását, megerősítését érintették. A vezetés olyan tervek bármi áron való megvalósítását követelte, amelyek nem a kolhozok lehetőségein, hanem az állam igényein alapultak. A mezőgazdaság feletti ellenőrzés ismét meredeken nőtt. A parasztság erős adónyomás alatt volt. A mezőgazdasági termékek beszerzési árai nagyon alacsonyak voltak, és a parasztok nagyon keveset kaptak a kolhozokban végzett munkájukért. Továbbra is megfosztották őket útlevéltől és mozgásszabadságtól.
És mégis, a negyedik ötéves terv végére a háború mezőgazdasági súlyos következményeit részben leküzdötték. Ennek ellenére a mezőgazdaság továbbra is egyfajta „fájdalompont” maradt az egész ország gazdaságában, és radikális átszervezést igényelt, amelyre sajnos a háború utáni időszakban sem forrás, sem erő nem volt.

Külpolitika a háború utáni években (1945-1953)

A Szovjetunió győzelme a Nagy Honvédő Háborúban komoly változáshoz vezetett az erőviszonyokban a nemzetközi színtéren. A Szovjetunió jelentős területeket szerzett nyugaton (Kelet-Poroszország egy része, kárpátaljai régiók stb.) és keleten (Dél-Szahalin, Kuril-szigetek). A Szovjetunió befolyása Kelet-Európában nőtt. Közvetlenül a háború befejezése után számos országban (Lengyelországban, Magyarországon, Csehszlovákiában stb.) kommunista kormányok jöttek létre a Szovjetunió támogatásával. Kínában 1949-ben forradalom zajlott le, aminek következtében a kommunista rezsim is hatalomra került.
Mindez nem vezethetett a Hitler-ellenes koalíció egykori szövetségesei közötti konfrontációhoz. Két különböző társadalmi-politikai és gazdasági rendszer – szocialista és kapitalista, úgynevezett „hidegháború” – közötti súlyos konfrontáció és rivalizálás körülményei között a Szovjetunió kormánya nagy erőfeszítéseket tett politikájának és ideológiájának megvalósítása érdekében Nyugat-Európa és Ázsia azon államaiban, befolyása tárgyainak tekintette . Németország két államra - az NSZK-ra és az NDK-ra - szakadása, az 1949-es berlini válság jelentette a végső törést a volt szövetségesek és Európa két ellenséges táborra való felosztása között.
Az Észak-atlanti Szerződés (NATO) katonai-politikai szövetségének 1949-es megalakulása után a Szovjetunió és a népi demokráciák gazdasági és politikai kapcsolataiban egyetlen vonal kezdett kirajzolódni. E célból jött létre a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa (KGST), amely a szocialista országok gazdasági kapcsolatait koordinálta, védelmi képességeik erősítésére pedig 1955-ben megalakult katonai blokkjuk (Varsói Szerződés Szervezete) a NATO ellensúlyaként. .
Miután az Egyesült Államok elvesztette monopóliumát a nukleáris fegyverekre, a Szovjetunió volt az első, amely 1953-ban tesztelt termonukleáris (hidrogén) bombát. A gyors teremtési folyamat mindkét országban - a Szovjetunióban és az USA-ban - megindult az újabb és újabb atomfegyverhordozók és a modernebb fegyverek - az ún. fegyverkezési verseny.
Így alakult ki a globális rivalizálás a Szovjetunió és az USA között. A modern emberiség történetének ez a legnehezebb időszaka, amelyet „hidegháborúnak” neveznek, megmutatta, hogy két egymással szemben álló politikai és társadalmi-gazdasági rendszer hogyan harcolt a dominanciáért és befolyásért a világban, és hogyan készül egy új, immár mindent elpusztító háborúra. Ez két részre szakította a világot. Most mindent a kemény konfrontáció és rivalizálás prizmáján keresztül kezdtek szemlélni.

I. V. Sztálin halála mérföldkő országunk fejlődésében. A 30-as években létrejött totalitárius rendszer, amelyet az államigazgatási szocializmus jegyei jellemeztek, minden láncszemében a pártállami nómenklatúra dominanciája, az 50-es évek elejére már kimerítette magát. Radikális változásra volt szükség. Az 1953-ban kezdődő desztalinizációs folyamat nagyon összetett és ellentmondásos módon fejlődött. Ez végül N. S. Hruscsov hatalomra jutásához vezetett, aki 1953 szeptemberében az ország tényleges fejévé vált. Az a vágya, hogy felhagyjon a korábbi elnyomó vezetési módszerekkel, sok becsületes kommunista és a szovjet nép többségének szimpátiáját elnyerte. Az SZKP 1956 februárjában tartott 20. kongresszusán élesen bírálták a sztálinizmus politikáját. Hruscsovnak a kongresszus küldöttei számára készült, később a sajtóban megjelent jelentése feltárta a szocializmus eszméinek azt a torzulását, amelyet Sztálin diktatórikus uralmának csaknem harminc esztendeje alatt engedett meg.
A szovjet társadalom desztalinizációs folyamata nagyon következetlen volt. Nem érintette a kialakulás és fejlődés lényegi aspektusait
tia a totalitárius rezsim hazánkban. Maga N. S. Hruscsov is ennek a rezsimnek a tipikus terméke volt, aki csak azt vette észre, hogy az előző vezetés potenciálisan képtelen azt változatlan formában megőrizni. Az ország demokratizálására tett kísérletei kudarcra voltak ítélve, hiszen mindenesetre a Szovjetunió politikai és gazdasági vonalaiban bekövetkezett változások megvalósításának valódi munkája az előző állam- és pártapparátus vállára esett, amely nem akart semmilyen radikálisat. változtatások.
Ezzel egy időben azonban a sztálini elnyomások számos áldozatát rehabilitálták, a sztálini rezsim által elnyomott ország egyes népei lehetőséget kaptak arra, hogy visszatérjenek korábbi lakóhelyükre. Autonómiájukat visszaállították. Az ország büntető hatóságainak legutálatosabb képviselőit eltávolították a hatalomból. N. S. Hruscsov jelentése a XX. Pártkongresszusnak megerősítette az ország korábbi politikai irányvonalát, amelynek célja a különböző politikai rendszerrel rendelkező országok békés egymás mellett élésének lehetőségeinek felkutatása és a nemzetközi feszültség oldása volt. Jellemző, hogy már felismerte a szocialista társadalom építésének különféle módjait.
Sztálin zsarnokságának nyilvános elítélése óriási hatással volt az egész szovjet nép életére. Az ország életében bekövetkezett változások az államrendszer gyengüléséhez vezettek, a Szovjetunióban épült laktanyaszocializmus. A Szovjetunió lakosságának életének minden területén a hatóságok teljes ellenőrzése a múlté vált. Éppen ezek a változások a társadalom korábbi, már nem a hatalom által irányított politikai rendszerében késztették őket arra, hogy a párt tekintélyének erősítésére törekedjenek. 1959-ben, az SZKP 21. kongresszusán az egész szovjet népnek azt mondták, hogy a szocializmus teljes és végleges győzelmet aratott a Szovjetunióban. Azt az állítást, hogy hazánk a „kommunista társadalom kiterjesztett építésének korszakába lépett”, megerősítette az SZKP új programjának elfogadása, amely részletesen körvonalazta a kommunizmus alapjainak kiépítésének feladatait a kezdetekre a Szovjetunióban. századunk 80-as éveiről.

Hruscsov vezetésének összeomlása. Visszatérés a totalitárius szocializmus rendszeréhez

N. S. Hruscsov, mint a Szovjetunióban kialakult társadalmi-politikai rendszer minden reformátora, nagyon sebezhető volt. Változtatnia kellett rajta, a saját erőforrásaira támaszkodva. Ezért a közigazgatási-parancsnoki rendszer e tipikus képviselőjének számos, nem mindig átgondolt reformkezdeményezése nemcsak jelentősen megváltoztathatta, hanem alá is áshatta. Minden próbálkozása, hogy „megtisztítsa a szocializmust” a sztálinizmus következményeitől, sikertelen volt. N. S. Hruscsov azáltal, hogy biztosította a hatalom visszatérését a pártstruktúrákhoz, visszaadta a pártállami nómenklatúrát annak jelentőségéhez, és megmentette az esetleges elnyomásoktól, N. S. Hruscsov teljesítette történelmi küldetését.
A hatvanas évek elejének súlyosbodó élelmezési nehézségei, ha az ország teljes lakosságát nem váltották elégedetlenné a korábban energikus reformer cselekedeteivel, de legalábbis meghatározták a közöny jövőbeli sorsa iránt. Ezért Hruscsovnak 1964 októberében történt eltávolítása az ország vezetői posztjáról a szovjet párt és az állami nómenklatúra vezető képviselői által meglehetősen nyugodtan és incidensek nélkül zajlott.

Növekvő nehézségek az ország társadalmi-gazdasági fejlődésében

A 60-as és 70-es évek végén a Szovjetunió gazdasága fokozatosan a stagnálás felé csúszott szinte minden ágazatában. Nyilvánvaló volt a fő gazdasági mutatóinak folyamatos csökkenése. A Szovjetunió gazdasági fejlődése különösen kedvezőtlennek tűnt az akkoriban jelentősen fejlődő világgazdaság hátterében. A szovjet gazdaság folytatta ipari struktúráinak újratermelését, hangsúlyt fektetve a hagyományos iparágakra, különösen az üzemanyag- és energiatermékek exportjára.
erőforrások Ez minden bizonnyal jelentős károkat okozott a csúcstechnológiák és a komplex berendezések fejlesztésében, amelyek részaránya jelentősen csökkent.
A szovjet gazdaság fejlődésének kiterjedt jellege jelentősen korlátozta a nehéziparban és a hadiipari komplexumban lévő pénzeszközök koncentrálásával összefüggő társadalmi problémák megoldását, országunk lakosságának szociális szférája a stagnálás időszakában a kormány látóköréből. Az ország fokozatosan súlyos válságba süllyedt, és az elkerülésére tett kísérletek nem jártak sikerrel.

Kísérlet az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítására

A 70-es évek végére a szovjet vezetés egy része és több millió szovjet állampolgár számára nyilvánvalóvá vált, hogy az országban meglévő rendet változtatás nélkül nem lehet fenntartani. Az N. S. Hruscsov elbocsátása után hatalomra került L. I. Brezsnyev uralkodásának utolsó évei az ország gazdasági és szociális válságának, az emberek apátiájának és közömbösségének növekedése mellett zajlottak. a hatalmon lévők torz erkölcsisége. A bomlás tünetei egyértelműen érezhetőek voltak az élet minden területén. Az ország új vezetője, Yu.V. Andropov próbált kiutat találni a jelenlegi helyzetből. Bár tipikus képviselője és őszinte támogatója volt az előző rendszernek, ennek ellenére egyes döntései, tettei már megrendítették azokat a korábban vitathatatlan ideológiai dogmákat, amelyek nem engedték elődeinek, hogy – bár elméletileg indokolt, de gyakorlatilag kudarcot vallott – reformkísérleteket hajtsanak végre.
Az ország új vezetése elsősorban kemény adminisztratív intézkedésekre támaszkodva igyekezett a rend és a fegyelem megteremtésében az országban, a korrupció felszámolásában, amely ekkorra már a kormányzat minden szintjét érintette. Ez átmeneti sikert hozott – az ország fejlettségének gazdasági mutatói valamelyest javultak. A legutálatosabb funkcionáriusok egy részét eltávolították a párt és a kormány vezetéséből, és számos magas pozíciót betöltő vezető ellen büntetőeljárás indult.
A Ju.V. Andropov 1984-es halála utáni politikai vezetőváltás megmutatta, milyen nagy a nómenklatúra ereje. Az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára, halálosan beteg K. U. Csernyenko, úgy tűnt, megszemélyesíti azt a rendszert, amelyet elődje meg akart reformálni. Az ország tehetetlenségből fejlődött tovább, az emberek közömbösen figyelték Csernyenko kísérleteit, hogy a Szovjetuniót visszaadják a Brezsnyevi rendnek. Andropov számos kezdeményezését a gazdaság élénkítésére, a vezetés megújítására és megtisztítására korlátozták.
1985 márciusában M. S. Gorbacsov, az ország pártvezetésének egy viszonylag fiatal és ambiciózus szárnyának képviselője került az ország élére. Kezdeményezésére 1985 áprilisában az ország fejlődésének új stratégiai irányvonalát hirdették meg, amelynek célja a tudományos és technológiai fejlődésen alapuló társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsítása, a gépészet műszaki újrafelszerelése és az „emberi tényező” aktiválása. . Végrehajtása eleinte némileg javította a Szovjetunió fejlődésének gazdasági mutatóit.
1986 februárjában-márciusában sor került a szovjet kommunisták XXVII. Kongresszusára, amelynek száma ekkorra elérte a 19 millió főt. A hagyományos ünnepélyes légkörben megtartott kongresszuson elfogadták a pártprogram új kiadását, amelyből kikerültek az 1980-ra a Szovjetunióban a kommunista társadalom alapjainak kiépítését célzó megoldatlan feladatok, helyette tanfolyamot hirdettek a szocializmus „javulását”, a szovjet társadalom és a rendszer demokratizálódásának kérdéseit határozott választások, tervek körvonalazódnak a lakásprobléma 2000-re történő megoldására. Ezen a kongresszuson terjesztettek elő egy kurzust a szovjet társadalom életének minden aspektusának átstrukturálására, de ennek megvalósítására még nem dolgoztak ki konkrét mechanizmusokat, és közönséges ideológiai szlogenként fogták fel.

A peresztrojka összeomlása. A Szovjetunió összeomlása

A Gorbacsov vezetése által meghirdetett peresztrojka irányába az ország gazdasági fejlődésének és nyitottságának felgyorsítását, a szólásszabadságot a Szovjetunió lakosságának nyilvános életében jelszavak kísérték. A vállalkozások gazdasági szabadsága, önállóságuk kiszélesedése és a magánszektor fellendülése az ország lakosságának többsége számára az árak emelkedését, az alapvető javak hiányát és az életszínvonal csökkenését eredményezte. A glasznoszty politikája, amelyet eleinte a szovjet társadalom összes negatív jelenségének egészséges kritikájaként fogtak fel, az ország egész múltjának ellenőrizhetetlen lejáratásához vezetett, új ideológiai és politikai mozgalmak és pártok megjelenéséhez, amelyek alternatívát jelentenek a szovjet társadalomban. az SZKP lefolyása.
Ezzel egy időben a Szovjetunió radikálisan megváltoztatta külpolitikáját – immár a Nyugat és a Kelet közötti feszültség enyhítésére, a regionális háborúk és konfliktusok megoldására, az összes állammal való gazdasági és politikai kapcsolatok bővítésére irányult. A Szovjetunió befejezte az afganisztáni háborút, javította kapcsolatait Kínával és az Egyesült Államokkal, hozzájárult Németország egyesítéséhez stb.
A Szovjetunióban a peresztrojka folyamatok által generált adminisztratív-parancsnoki rendszer felbomlása, az ország és gazdaság irányításának korábbi karjainak felszámolása jelentősen rontotta a szovjet nép életét, és radikálisan befolyásolta a gazdasági helyzet további romlását. A centrifugális tendenciák erősödtek a szakszervezeti köztársaságokban. Moszkva már nem tudta szigorúan ellenőrizni a helyzetet az országban. Az ország vezetésének számos döntésében meghirdetett piaci reformokat a hétköznapi emberek nem érhették meg, mivel tovább rontották az emberek amúgy is alacsony jóléti szintjét. Emelkedett az infláció, emelkedtek az árak a „feketepiacon”, áru- és termékhiány alakult ki. Gyakorivá váltak a munkássztrájkok és az etnikai konfliktusok. Ilyen körülmények között a volt pártállami nómenklatúra képviselői puccsot kíséreltek meg – Gorbacsov leváltását a felbomló Szovjetunió elnöki posztjáról. Az 1991. augusztusi puccs kudarca megmutatta a korábbi politikai rendszer újraélesztésének lehetetlenségét. Maga a puccskísérlet ténye Gorbacsov következetlen és átgondolatlan politikájának eredménye, amely az ország összeomlásához vezetett. A puccsot követő napokban számos volt szovjet köztársaság kikiáltotta teljes függetlenségét, és a három balti köztársaság elnyerte a Szovjetunió elismerését. Az SZKP tevékenységét felfüggesztették. Gorbacsov, miután elvesztette az ország kormányzásának minden karját, valamint a párt- és államvezető tekintélyét, lemondott a Szovjetunió elnöki posztjáról.

Oroszország fordulóponton

A Szovjetunió összeomlása oda vezetett, hogy az amerikai elnök 1991 decemberében gratulált népének a hidegháborúban aratott győzelméhez. Az egykori Szovjetunió jogutódjává vált Orosz Föderáció örökölte az egykori világhatalom gazdaságának, társadalmi életének és politikai kapcsolatainak minden nehézségét. B. N. Jelcin orosz elnök, akinek nehezen tudott lavírozni az ország különböző politikai mozgalmai és pártjai között, a reformerek egy csoportjára támaszkodott, akik szigorú irányt vettek az országban a piaci reformok végrehajtása felé. Az állami tulajdon rosszul átgondolt privatizációjának gyakorlata, a nemzetközi szervezetekhez, valamint a nyugati és keleti nagyhatalmak pénzügyi segítségért folyamodó kérelmei jelentősen rontották az ország általános helyzetét. Bérek nemfizetése, állami szintű bűnöző összetűzések, az állami vagyon ellenőrizetlen felosztása, az emberek életszínvonalának csökkenése a szupergazdag polgárok nagyon kicsi rétegének kialakulásával - ez az ország politikájának eredménye. az ország jelenlegi vezetése. Nagy próbatételek várnak Oroszországra. De az orosz nép egész története azt mutatja, hogy kreatív erejük és intellektuális potenciáljuk mindenképpen legyőzi a modern nehézségeket.

orosz történelem. Rövid segédkönyv iskolásoknak - Kiadó: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003.

Az Orosz Birodalom (orosz doref. Rossiyskaya Imperiya; egyben Összoroszországi Birodalom, Oroszország) egy állam, amely 1721. október 22-től (november 2.) a februári forradalomig és a köztársaság ideiglenes kormány általi 1917-es kikiáltásáig létezett.

Az Orosz Birodalom aranytartaléka - arany orosz és külföldi érmék formájában (beleértve a 18., 19. és 20. századot), előlap és hátlap nélküli körök, csíkok, rudak és aranyrögök a szentpétervári bányászat raktárából Intézet.

Az Orosz Birodalom Állami Ellenőrzése (Az Orosz Birodalom Állami Ellenőrzése) az Orosz Birodalom Miniszteri Bizottságának testülete, amely ellenőrzési, számviteli és felügyeleti funkciókat gyakorolt ​​az állami költségvetés bevételei, kiadásai és tőkéjének tárolása terén. , valamint az összes minisztérium és osztály költségvetését külön-külön.

Az Állami Kereskedelmi Bank egy állami bank, amelyet 1818. január 1-jén nyitottak meg az 1817. május 7-i legmagasabb kiáltvány V. cikke értelmében. A bank I. Sándor által jóváhagyott alapszabálya ezzel a kiáltvánnyal egy időben jelent meg. 1860-ban átszervezték az Orosz Birodalom Állami Bankjává.

Oroszországban I. Péter előtt csak az egykori apanázs és szuverén hercegek uralkodói és leszármazottai rendelkeztek címmel. III. Iván nagy (az összes tárgyrégió nevével és a diplomáciai kapcsolatokban használatos) és kis címeket (lásd szuverén cím) hozott létre. Az állam területének bővülésével a cím is megváltozott: IV. Iván 1547-ben vette fel a cári címet, 1721-ben a szenátus és a zsinat I. Péternek adta át a császári címet. Maga I. Péter grófi és bárói címeket kezdett adományozni, és ezzel együtt megjelentek a megfelelő címek is...

További részletek:

Számos birodalom volt a világon, amely gazdagságáról, fényűző palotáiról és templomairól, hódításairól és kultúrájáról volt híres. A legnagyobbak közé tartoznak az olyan hatalmas államok, mint a római, a bizánci, a perzsa, a római, az oszmán és a brit birodalom.

Oroszország a történelmi világtérképen

A világ birodalmai összeomlottak, felbomlanak, és helyettük különálló független államok jöttek létre. A 196 évig, 1721-től 1917-ig fennálló Orosz Birodalom sem kerülte el a hasonló sorsot.

Az egész a Moszkvai Hercegséggel kezdődött, amely a fejedelmek és királyok hódításainak köszönhetően új területeket foglalt magában nyugaton és keleten. A győztes háborúk lehetővé tették Oroszország számára, hogy olyan fontos területeket vegyen birtokba, amelyek megnyitották az ország útját a Balti- és a Fekete-tenger felé.

Oroszország 1721-ben vált birodalommá, amikor Nagy Péter cár a szenátus határozatával elfogadta a császári címet.

Az Orosz Birodalom területe és összetétele

Birtokainak méretét és kiterjedését tekintve Oroszország a második helyen áll a világon, a második helyen áll a számos gyarmattal rendelkező Brit Birodalom mögött. A 20. század elején az Orosz Birodalom területéhez tartozott:

• 78 tartomány + 8 finn;
• 21 régió;
• 2 kerület.

A tartományok megyékből álltak, utóbbiak táborokra és szakaszokra osztottak. A birodalom a következő közigazgatási-területi közigazgatással rendelkezett:

Sok földet önként, néhányat pedig agresszív hadjáratok eredményeként csatoltak az Orosz Birodalomhoz. Azok a területek, amelyek saját kérésükre a következők lettek:

• Grúzia;
• Örményország;
• Abházia;
• Tyva Köztársaság;
• Oszétia;
• Ingusföld;
• Ukrajna.

II. Katalin gyarmati külpolitikája idején a Kuril-szigetek, Csukotka, Krím, Kabarda (Kabard-Balkária), Fehéroroszország és a balti államok az Orosz Birodalom részeivé váltak. Ukrajna, Fehéroroszország és a balti államok egy része a Lengyel-Litván Nemzetközösség (a mai Lengyelország) felosztása után Oroszországhoz került.

Orosz Birodalom tér

Az állam területe a Jeges-tengertől a Fekete-tengerig és a Balti-tengertől a Csendes-óceánig terjedt, két kontinenst - Európát és Ázsiát - foglalt el. 1914-ben, az első világháború előtt az Orosz Birodalom területe 69 245 négyzetméter volt. kilométer, határainak hossza pedig a következő volt:

Álljunk meg és beszéljünk az Orosz Birodalom egyes területeiről.

Finn Nagyhercegség

Finnország 1809-ben lett az Orosz Birodalom része, miután békeszerződést írtak alá Svédországgal, amelynek értelmében átengedte ezt a területet. Az Orosz Birodalom fővárosát immár új földek borították, amelyek északról védték Szentpétervárt.

Amikor Finnország az Orosz Birodalom része lett, az orosz abszolutizmus és az autokrácia ellenére megőrizte nagy autonómiáját. Saját alkotmánya volt, amely szerint a fejedelemségben a hatalmat végrehajtó és törvényhozó hatalomra osztották. A törvényhozó szerv a Szejm volt. A végrehajtó hatalom a Finn Birodalmi Szenátushoz tartozott, tizenegy, az Országgyűlés által választott személyből állt. Finnországnak saját valutája volt - finn márka, és 1878-ban megkapta a jogot egy kis hadseregre.

Finnország az Orosz Birodalom részeként híres volt Helsingfors tengerparti városáról, ahol nemcsak az orosz értelmiség, hanem a Romanovok uralkodóháza is szeretett pihenni. Ezt a várost, amelyet ma Helsinkinek hívnak, sok orosz ember választotta, akik boldogan nyaraltak az üdülőhelyeken és béreltek dachákat a helyi lakosoktól.

Az 1917-es sztrájkok után és a februári forradalomnak köszönhetően kikiáltották Finnország függetlenségét, és kivált Oroszországból.

Ukrajna Oroszországhoz csatolása

A jobbparti Ukrajna II. Katalin uralkodása alatt az Orosz Birodalom része lett. Az orosz császárné először a hetmanátust, majd a Zaporozsje Szicset pusztította el. 1795-ben a Lengyel-Litván Nemzetközösséget végleg felosztották, területei Németországhoz, Ausztriához és Oroszországhoz kerültek. Így Fehéroroszország és Jobbparti Ukrajna az Orosz Birodalom része lett.

Az 1768-1774-es orosz-török ​​háború után. Nagy Katalin annektálta a modern Dnyipropetrovszk, Herson, Odessza, Nyikolajev, Luganszk és Zaporozsje területeit. Ami a Balparti Ukrajnát illeti, 1654-ben önkéntesen Oroszország részévé vált. Az ukránok a lengyelek társadalmi és vallási elnyomása elől menekültek, és Alekszej Mihajlovics orosz cártól kértek segítséget. Bogdan Hmelnyickijvel együtt megkötötte a Perejaszlavi Szerződést, amelynek értelmében a Balparti Ukrajna a Moszkvai királyság része lett autonómiajoggal. Nemcsak kozákok vettek részt a Radában, hanem hétköznapi emberek is, akik ezt a döntést hozták.

Krím - Oroszország gyöngyszeme

A Krím-félszigetet 1783-ban csatolták az Orosz Birodalomhoz. Július 9-én az Ak-Kaya sziklánál felolvasták a híres Kiáltványt, és a krími tatárok kifejezték beleegyezését, hogy Oroszország alattvalóivá váljanak. Először a nemes Murzák, majd a félsziget hétköznapi lakosai tettek hűségesküt az Orosz Birodalomnak. Ezt követően kezdődtek az ünnepségek, a játékok, az ünnepségek. A Krím Potyomkin herceg sikeres katonai hadjárata után az Orosz Birodalom része lett.

Ezt nehéz idők előzték meg. A krími tengerpart és Kuban a 15. század végétől a törökök és a krími tatárok birtoka volt. Az Orosz Birodalommal vívott háborúk során ez utóbbi bizonyos függetlenséget szerzett Törökországtól. A Krím uralkodói gyorsan változtak, és néhányan kétszer-háromszor is elfoglalták a trónt.

Az orosz katonák nemegyszer leverték a törökök által szervezett lázadásokat. A Krím utolsó kánja, Shahin-Girey arról álmodozott, hogy a félszigetből európai hatalmat csináljon, és katonai reformot akart végrehajtani, de senki sem akarta támogatni kezdeményezéseit. A zűrzavart kihasználva Potyomkin herceg azt javasolta, hogy Nagy Katalin katonai hadjárattal vonja be a Krímet az Orosz Birodalomba. A császárné beleegyezett, de egy feltétellel: az emberek maguk is kifejezik beleegyezését ehhez. Az orosz csapatok békésen bántak a Krím lakosaival, kedvességet és törődést mutattak nekik. Shahin-Girey lemondott a hatalomról, és a tatárok számára biztosították a vallásgyakorlás és a helyi hagyományok tiszteletben tartásának szabadságát.

A birodalom legkeletibb széle

Alaszka orosz kutatása 1648-ban kezdődött. Szemjon Dezsnyev kozák és utazó egy expedíciót vezetett, amely Csukotkában elérte Anadyrt. Miután megtudta ezt, I. Péter elküldte Beringet, hogy ellenőrizze ezeket az információkat, de a híres navigátor nem erősítette meg Dezsnyev tényeit - a köd elrejtette Alaszka partját csapata elől.

A St. Gabriel hajó legénysége csak 1732-ben szállt először partra Alaszkában, és 1741-ben Bering részletesen tanulmányozta mind annak, mind az Aleut-szigetek partvidékét. Fokozatosan megkezdődött az új terület feltárása, kereskedők érkeztek és településeket alakítottak, fővárost építettek és Sitkának nevezték el. Alaszka az Orosz Birodalom részeként még nem aranyáról volt híres, hanem prémes állatairól. Itt bányászták különféle állatok prémeit, amelyek mind Oroszországban, mind Európában keresettek voltak.

I. Pál alatt megalakult az Orosz-Amerikai Társaság, amely a következő jogosítványokkal rendelkezett:

• ő uralta Alaszkát;
• tudott fegyveres sereget és hajókat szervezni;
• legyen saját zászlód.

Az orosz gyarmatosítók közös nyelvet találtak a helyi emberekkel - az aleutokkal. A papok megtanulták a nyelvüket és lefordították a Bibliát. Az aleutokat megkeresztelték, a lányok szívesen férjhez mentek orosz férfiakhoz, és hagyományos orosz ruhát viseltek. Az oroszok soha nem barátkoztak más törzzsel, a koloshikkal. Ez egy harcias és nagyon kegyetlen törzs volt, amely kannibalizmust gyakorolt.

Miért adták el Alaszkát?

Ezeket a hatalmas területeket 7,2 millió dollárért adták el az Egyesült Államoknak. A megállapodást az Egyesült Államok fővárosában, Washingtonban írták alá. Alaszka eladásának okait a közelmúltban különbözőnek nevezték.

Egyesek szerint az eladás oka az emberi tényező, illetve a sable és egyéb prémes állatok számának csökkenése volt. Alaszkában nagyon kevés orosz élt, számuk 1000 fő volt. Mások azt feltételezik, hogy II. Sándor félt a keleti gyarmatok elvesztésétől, ezért mielőtt túl késő lett volna, úgy döntött, hogy eladja Alaszkát a felajánlott áron.

A legtöbb kutató egyetért abban, hogy az Orosz Birodalom azért döntött úgy, hogy megszabadul Alaszkától, mert nem volt emberi erőforrás az ilyen távoli országok fejlődéséhez. A kormány azon gondolkodott, hogy eladja-e a gyéren lakott és rosszul kezelt Ussuri régiót. A forrófejűek azonban lehűltek, és Primorye Oroszország része maradt.

Az Orosz Birodalom születése (előfeltételek, lényeg, jelentés)

Az Orosz Birodalom születése során az állam, a politikai és területi struktúra gyökeres változását feltételezzük, amely hozzájárult az orosz állam politikai és gazdasági függetlenségének megszerzéséhez.

Minden változást előfeltételek előznek meg, amelyek meghatározzák a fejlődés további útját.

1721 októberében I. Péter megkapta a Nagy Péter, a haza atyja és egész Oroszország császára címet. Mind a kilenc szenátor aláírt egy fellebbezést Péterhez azzal a kéréssel, hogy fogadja el ezt a címet: „a római szenátushoz hasonlóan, a császárok nemes tetteiért az ilyen címeket nyilvánosan ajándékba adják nekik”. Már Péter életében elismerte a császári címet Poroszország, Hollandia, Svédország, Dánia és Velence. Oroszország birodalomként, Péter császárként való megnevezése nemcsak a nemzetközi, hanem az ország belső helyzetében is mélyreható változásokat tükrözött. Péter személyisége rányomta bélyegét a társadalom életének és tevékenységének minden területére.

Ebben a munkában megpróbáljuk kiemelni az Orosz Birodalom születésének fő előfeltételeit, és meghatározni azok jelentőségét.

1682-ben Fedr Alekszejevics cár meghalt, majd heves hatalmi harc tört ki a nemesség különböző frakciói között. Az eredményt az íjászok döntötték el. Felkelésük eredményeként az ifjú Pétert és Ivan Alekszejevicset Zsófia hercegnő régenssége alatt kiáltották ki királyok társuralkodóinak.

1689-ben Péter megnősült, i.e. elérte a felnőttkort, az akkori fogalmak szerint. A régensség hamarosan véget ért. Sophia nem akarta feladni a hatalmat, Péter ellen emelte az íjászokat, de a felkelést elfojtották. Zsófiát egy kolostorba zárták, a trón Péterre szállt (Iván Péter formális társuralkodója volt 1696-ban bekövetkezett haláláig).

Véleményünk szerint Oroszország radikális átalakulásának fő előfeltételei a következők:

• - a mezőgazdaság elmaradottsága, ahol továbbra is a 3 táblás gazdálkodás dominált. A főbb mezőgazdasági termények a rozs és a zab voltak. A termelés fő eszközei megmaradtak: eke, borona, sarló, kasza, lassan bevezették az ekét. Dél-Oroszországban, a Volga-vidéken és Szibériában intenzív új vetésterületek fejlesztése folyik. Megfigyelhető a halászati ​​ipar fejlődése.
• – A munkamegosztás mélyül. A kézműves termelés fejlődésében a 17. század végén. egyértelmű tendencia a kisüzemi termelésre való átalakítás (növekszik a piacra dolgozó kézművesek száma). A kisipar fejlődése és az áruspecializáció erősödése előkészítette a terepet a manufaktúrák kialakulásához. Létrehozásukat az állam felgyorsította. igények. A feldolgozóipari termelés azokon a helyeken öltött formát, ahol az árutermelés fejlődött. Ha a nyugat-európai manufaktúra civil munka alapján működött, akkor az orosz manufaktúra a jobbágyok munkájára épült, mert A polgári munkaerő piaca Oroszországban, ahol a jobbágyság uralkodott, gyakorlatilag hiányzott.
• - A 17. század végén. A kereskedelem intenzíven fejlődött Oroszországban. De a kereskedelem és a kereskedők fejlődésének jelentős akadályai voltak. Sürgősen szükség volt a tengerekhez való hozzáférésre, aminek hiánya hátráltatta a kereskedelem fejlődését. A külföldi tőke az orosz piacok megszerzésére törekedett, ami az orosz kereskedők érdekeivel való ütközéshez vezetett. Az orosz kereskedők követelték az államtól. megvédeni őket a külföldi kereskedőkkel való versenytől. Ennek eredményeként új kereskedelmi chartát fogadtak el (1667), amely szerint a külföldi kereskedőknek megtiltották az orosz területen folytatott kiskereskedelmet.
• - Megjegyezhető az is, hogy a 17. század második felében. Oroszországban a birtokalapú reprezentatív monarchiából az abszolút monarchiába való átmenet fejlődő tendenciája van. A cár hatalma erősödik az országban (a Boyar Duma összetételének változása a nemesség felé; Alekszej Mihajlovics győzelme Nikon pátriárka felett, aki aktívan beavatkozni akart a kormányba; Zemszkij Szobor összehívásainak gyakorlati leállítása a lokalizmus eltörlése, a köztisztelet elve a család nemességétől és az ősök hivatalos helyzetétől függően).
• - A fegyveres erők reformjának kérdése éles volt. A lövészezredek elvesztették harci hatékonyságukat. A legtöbb nemes számára a katonai szolgálat is megterhelővé vált.
• - Ami a külpolitikát illeti, Oroszország vereséget szenvedett Lengyelországgal szemben, és két sikertelen hadjárat indult a Krími Kánság ellen 1687-ben és 1689-ben.

Az Orosz Birodalom megalakulása a régi stílus szerint 1721. október 22-én, vagy november 2-án történt. Ezen a napon nyilvánította magát Oroszország császárának az utolsó orosz cár, 1. Nagy Péter. Ez az északi háború egyik következményeként történt, ami után a szenátus felkérte I. Pétert, hogy fogadja el az ország császári címét. Az állam az „Orosz Birodalom” nevet kapta. Fővárosa Szentpétervár városa lett. Ennyi idő alatt a fővárost mindössze 2 évre (1728-tól 1730-ig) Moszkvába költöztették.

Az Orosz Birodalom területe

Az akkori Oroszország történetének figyelembe vételekor emlékeznünk kell arra, hogy a birodalom megalakulásakor nagy területeket csatoltak az országhoz. Ez az ország sikeres külpolitikájának köszönhetően vált lehetségessé, amelyet Péter 1 vezetett. Új történelmet teremtett, egy olyan történelmet, amely visszaadta Oroszországot a világ azon vezetőinek és hatalmainak számához, akiknek véleményét érdemes figyelembe venni.

Az Orosz Birodalom területe 21,8 millió km2 volt. A világ második legnagyobb országa volt. Az első helyen a Brit Birodalom állt számos gyarmatával. Legtöbbjük a mai napig megőrizte státuszát. Az ország első törvényei 8 tartományra osztották területét, amelyek mindegyikét egy-egy kormányzó irányította. Teljes helyi hatalommal rendelkezett, beleértve a bírói hatalmat is. Ezt követően Katalin 2. 50-re növelte a tartományok számát. Természetesen ez nem új területek elcsatolásával, hanem feldarabolással történt. Ez nagymértékben megnövelte az államapparátust, és jelentősen csökkentette az önkormányzati önkormányzatok hatékonyságát az országban. Erről részletesebben a megfelelő cikkben fogunk beszélni. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Birodalom összeomlása idején területe 78 tartományból állt. Az ország legnagyobb városai a következők voltak:

1. Szentpétervár.
2. Moszkva.
3. Varsó.
4. Odessza.
5. Lodz.
6. Riga.
7. Kijev.
8. Kharkiv.
9. Tiflis.
10. Taskent.

Az Orosz Birodalom története tele van fényes és negatív pillanatokkal. Ez a nem egészen két évszázadig tartó időszak országunk sorsában rengeteg sorsdöntő pillanatot tartalmazott. Az Orosz Birodalom időszakában zajlottak a honvédő háború, a kaukázusi hadjáratok, az indiai hadjáratok és az európai hadjáratok. Az ország dinamikusan fejlődött. A reformok az élet minden területére hatással voltak. Az Orosz Birodalom története nagy parancsnokokat adott országunknak, akiknek neve a mai napig nem csak Oroszországban, hanem Európa-szerte szerepel - Mihail Illarionovics Kutuzov és Alekszandr Vasziljevics Suvorov. Ezek a híres tábornokok örökre beírták nevüket hazánk történelmébe, és örök dicsőséggel borították be az orosz fegyvereket.

Térkép

Bemutatjuk az Orosz Birodalom térképét, amelynek rövid történetét vizsgáljuk, amely bemutatja az ország európai részét az összes olyan változással, amely az állam fennállása során bekövetkezett területek tekintetében.

Népesség

A 18. század végére az Orosz Birodalom terület szerint a világ legnagyobb országa volt. Mérete olyan volt, hogy a hírnök, akit az ország minden sarkába küldtek, hogy jelentse Katalin 2 halálát, 3 hónappal később megérkezett Kamcsatkába! És ez annak ellenére, hogy a hírnök közel 200 km-t tett meg minden nap.

Oroszország is a legnépesebb ország volt. 1800-ban mintegy 40 millió ember élt az Orosz Birodalomban, többségük az ország európai részében. Alig 3 millióan éltek az Urálon túl. Az ország nemzeti összetétele tarka volt:

• keleti szlávok. Oroszok (nagyoroszok), ukránok (kisoroszok), fehéroroszok. Sokáig, szinte a Birodalom végéig, egyetlen népnek számított.
• Észtek, lettek, lettek és németek éltek a balti államokban.
• finnugor (mordovai, karéliai, udmurtok stb.), altáji (kalmük) és türk (baskírok, tatárok stb.) népek.
• Szibéria és a Távol-Kelet népei (jakutok, evenek, burjátok, csukcsok stb.).

Az ország fejlődésével a Lengyelország területén élő kazahok és zsidók egy része alattvalója lett, de összeomlása után Oroszországba került.

Az ország fő osztálya a parasztok voltak (kb. 90%). További osztályok: filiszter (4%), kereskedők (1%), a lakosság fennmaradó 5%-a a kozákok, a papság és a nemesség között oszlott meg. Ez az agrártársadalom klasszikus felépítése. És valóban, az Orosz Birodalom fő foglalkozása a mezőgazdaság volt. Nem véletlen, hogy mindazok a mutatók, amelyekre a cári rezsim rajongói manapság olyan büszkék lenni, a mezőgazdasággal kapcsolatosak (gabona- és vajimportról beszélünk).

A 19. század végére Oroszországban 128,9 millió ember élt, ebből 16 millióan városokban, a többiek falvakban.

Politikai rendszer

Az Orosz Birodalom önkényuralmi államformája volt, ahol minden hatalom egy személy kezében összpontosult - a császáré, akit a régi módon gyakran cárnak neveztek. 1. Péter Oroszország törvényeiben pontosan meghatározta az uralkodó korlátlan hatalmát, amely biztosította az autokráciát. Az állammal egyidőben az autokrata valójában uralta az egyházat.

Fontos szempont, hogy 1. Pál uralkodása után Oroszországban az autokráciát már nem lehetett abszolútnak nevezni. Ez annak köszönhető, hogy 1. Pál rendeletet adott ki, amely szerint az 1. Péter által létrehozott trónátruházási rendszert megszüntették.. Péter Alekszejevics Romanov, hadd emlékeztessem Önöket, elrendelte, hogy az uralkodó maga határozza meg utódját. Egyes történészek ma ennek a dokumentumnak a negatív aspektusairól beszélnek, de pontosan ez az autokrácia lényege - az uralkodó minden döntést meghoz, beleértve az utódját is. Pál 1 után visszatért az a rendszer, amelyben a fia apjától örökli a trónt.

Az ország uralkodói

Az alábbiakban felsoroljuk az Orosz Birodalom összes uralkodóját a fennállásának időszakában (1721-1917).

Az Orosz Birodalom uralkodói

Császár	Uralkodás évei
Péter 1	1721-1725
Ekaterina 1	1725-1727
Péter 2	1727-1730
Anna Ioannovna	1730-1740
Iván 6	1740-1741
Erzsébet 1	1741-1762
Péter 3	1762
Ekaterina 2	1762-1796
Pavel 1	1796-1801
Sándor 1	1801-1825
Nikolay 1	1825-1855
Sándor 2	1855-1881
Sándor 3	1881-1894
Nikolay 2	1894-1917

Az összes uralkodó a Romanov-dinasztiából származott, és Miklós 2 megdöntése, valamint saját és családja bolsevikok általi meggyilkolása után a dinasztia megszakadt, és az Orosz Birodalom megszűnt, az államiság formája a Szovjetunióvá változott.

Legfontosabb dátumok

Az Orosz Birodalom fennállása alatt, amely közel 200 éves, számos fontos pillanatot és eseményt élt át, amelyek hatással voltak az államra és az emberekre.

• 1722 – Rangsorrend
• 1799 – Szuvorov külföldi hadjáratai Olaszországban és Svájcban
• 1809 – Finnország annektálása
• 1812 – Honvédő háború
• 1817-1864 – kaukázusi háború
• 1825 (december 14.) – Dekabristák felkelés
• 1867 – Alaszka eladása
• 1881 (március 1.) Sándor 2 meggyilkolása
• 1905 (január 9.) – Véres vasárnap
• 1914-1918 – Első világháború
• 1917 – februári és októberi forradalom

A Birodalom kiteljesedése

Az Orosz Birodalom története 1917. szeptember 1-jén, régi stílusban ért véget. Ezen a napon kiáltották ki a köztársaságot. Ezt Kerenszkij hirdette ki, akinek a törvény szerint ehhez nem volt joga, így Oroszország köztársasággá nyilvánítása nyugodtan illegálisnak nevezhető. Csak az alkotmányozó nemzetgyűlésnek volt felhatalmazása ilyen kiáltvány megtételére. Az Orosz Birodalom bukása szorosan összefügg utolsó császárának, Miklós 2-nek a történetével. Ez a császár rendelkezett minden méltó ember tulajdonságával, de határozatlan jelleme volt. Emiatt törtek ki az országban azok a zavargások, amelyek maga Miklós életébe, az Orosz Birodalom létébe került. Nicholas 2 nem tudta szigorúan elnyomni a bolsevikok forradalmi és terrorista tevékenységét az országban. Ennek valóban objektív okai voltak. A fő az első világháború, amelyben az Orosz Birodalom részt vett és kimerült benne. Az Orosz Birodalmat egy új típusú kormányzati rendszer váltotta fel az országban - a Szovjetunió.