A tömegtudatban a Streltsyek ilyen idiótákként jelennek meg vörös kaftánokban, akik vadul rohangálnak a Kreml körül, és azt kiabálják: „Vegyétek életben a démonokat!” Az „Ivan Vasziljevics megváltoztatja a szakmáját” című filmnek köszönhetően. Talán valaki emlékszik az iskolai kurzusból, hogy Nagy Péter a Streltsy-t európai modellre épülő egységekre cserélte - a Streltsy-sereg állítólagos teljes hatástalansága és elavultsága miatt. Valójában a Streltsy-k voltak koruk talán legjobb harcosai, kombinálva az európai és ázsiai harci technikákat, szervezettséget és felszerelést.
IV. Rettegett Iván jelentős szerepet játszott a Streltsy sorsában. Tulajdonképpen ő hozta létre őket, és kidolgozott egy toborzási és fegyverkezési eljárást, amely kisebb változtatásokkal a 16. század közepétől a 18. század második évtizedéig tartott (és a birodalom peremén - egészen a század végén), számos háborún és hadjáraton megy keresztül. Ezenkívül az íjászok részt vettek az északi háborúban és a Prut-hadjáratban (1711), harcképes egységként létesítve magukat.
Az elkerülhetetlen kudarcokat a Streltsyt irányító katonai parancsnokokra kell rábírni, és nem magukat a Streltsyt hibáztatni. Egyébként voltak elődeik - squeakerek, amelyeket a csatákban való squeaker-használat miatt hívtak (ez volt a neve a kézi lőfegyvereknek és a kiságyúknak is). A moszkoviták a tömeghasználatot tekintve messze lemaradtak az európai hadseregek mögött, a Streltsy-k fejlettebb képességekkel és harci technikákkal rendelkeztek, mint az európai zsoldos gyalogság. Utóbbiak még ragaszkodtak a hideghez és a középkori taktikához. Ezenkívül az íjászok magasabb katonai fegyelmezettséggel és képzettséggel rendelkeztek: sikeresen együttműködtek a lovassággal és a tüzérséggel, ami ritka volt a nyugati gyalogság körében. Az íjászok állóképessége a csatatéren még a híres spanyol gyalogságot is felülmúlta. A harci kedvet az is elősegítette, hogy minden csapattípus, bár különböző osztályokhoz, ugyanahhoz a néphez és hithez tartozott. Míg Európában az akkor széttöredezett Európa minden területén megtalálható volt például a német reiterek vagy a szerb, lengyel, magyar huszárok lovassága, a fenyőerdőből toborzott zsoldosokból gyalogság. A csapatok gyakran egyszerűen nem értették meg egymást, bár a történészek kutatása szerint a különböző népek beszélt nyelve abban az időben felső-középgermán volt. És például a német landsknechtek és a svájci gyalogság gyűlölték egymást, és mészárlást hajthattak végre, még akkor is, ha egy oldalon álltak.
A Streltsy hadsereg érdekes mérnöki és taktikai megoldása volt a „sétaváros”: egy mozgatható, fából készült pajzsokból vagy rönkökből álló védőfal, amely megmentette a gyalogságot az ellenséges tűztől (puska, tüzérség vagy íj). Támadásban és védekezésben is használták a Walk-Gorodot, ami jelentősen csökkentette a veszteségeket. A tüzérségi tüzet a Gulyai város kiskapuin keresztül is alkalmazták, és a szó szoros értelmében vett tüzek miatt mérhetetlen veszteségeket okozva az ellenségnek.
Rettegett Iván, miután 1540-ben létrehozta a Streltsyt, kezdetben csak 500 embert vett fel. De a hadsereg gyorsan növekedett, eleinte a városiak és a szabad falusiak rovására, de hamarosan élethosszig tartó szolgálatba kezdtek, és a státusz öröklődött.
Csúcskor a helyőrség csak a fővárosban 12 ezret számlált, 12 ezredre osztva. A Streltsyek Kazany elfoglalása során igazolták magukat 1552-ben. És visszaverték a krimcsakokat a molodi csatában, az ellenség négyszeres fölénye ellenére.
Szervezet, fegyverek
A Streltsy legfőbb parancsnokságát a Streletsky Izba, később a Streletsky Prikaz gyakorolta.
A Streletsky hadsereget Moszkvára és rendőrökre osztották. Az első „Kremli gárdaként” dolgozott, őrséget állt, harcolt az országért. A rendőrök helyőrségekben szolgáltak, a határt őrizték, és rendőri szolgálatot teljesítettek. A helyi kormányzók parancsoltak a városi íjászoknak.
Valamennyi íjász egyenruhát viselt (bár különböző színekben; piros felsőruházatot a moszkvai íjászok egyik ezrede) és fegyvereket: lőfegyvert, berdyst (baltát) és szablyát. Az ilyen fegyverek lehetővé tették mind az ellenséggel való tűzes összecsapást, mind pedig a kézi harc önálló lebonyolítását közepes és közeli távolságokban. Ez alapjaiban különböztette meg az íjászokat az európai hadseregektől, ahol a fegyverekkel felfegyverzett muskétások (arquebusiers) lándzsás különítményei voltak takarva, ami korlátozta mind a harci képességeket, mind a manővert a csatatéren. Az íjászok kis része azonban csukákkal is fel volt fegyverkezve, de ez számukra nem jellemző fegyver volt, az európai hadseregek utánzataként. Védőfelszerelésként lehetett találni egy acél sisakot, amely nem zavarta a puskatüzelést, valamint egy cuirass-t. De ezt a lőszert az íjászok saját pénzükből vásárolták, ellentétben az állam által kibocsátott egyéb felszerelésekkel. Az egyenruhát mezei egyenruha, szürke vagy fekete, és ruha egyenruha, ezredszínekre osztották. A felvonulást a nagyobb ünnepeken és felvonulásokon viselték. Tehát azok a filmek és festmények, amelyek hadjáratban vagy csatában íjászokat színes egyenruhában ábrázolnak, nem felelnek meg a valóságnak. De szép és elegáns – ami kell a néző pozitív felfogásához.
A közkatonák, tisztek és nevezzük így - altisztek fegyvereik alapján tűntek ki. A Streletsky-fej csak szablyával volt felfegyverkezve, más parancsnokok is kaptak egy fényűzően díszített protazant.
Tenerek és pünkösdiek szolgáltak fiatalabb parancsnokként. Az adjutánsokat egy évre választották.
Az 1650-es években az ötszáz fős beosztást a rendfokozatú vagy ifjabb parancsnokokból léptették elő. Ötszázan logisztikai támogatással foglalkoztak rendi parancsnokhelyettesi beosztásban.
A 17. század közepéig a lövészezredek tisztjei fejek és századosok voltak. Az 1650-es években bevezették a félfej pozíciót - az első helyettes ezredet. Az 1654-1667-es lengyel-orosz háború bevezette a parancsnoki láncba az ezredesi rangot, kezdetben tiszteletbeli címet a fejnek, ezredparancsnokság nélkül. A félfejűből félezredes lehet. 1680-ban ezredesek, félezredesek és kapitányok maradtak, korábban századosok. Ugyanakkor a rangidős puskaparancsnokokat automatikusan stolniksokká léptették elő. És most a hivatalos név katonai rangot és udvari rangot kombinált.
A Streltsy hadsereg legmagasabb katonai-adminisztratív egységét először eszköznek, majd rendnek, 1681 után pedig ezrednek nevezték.
Az íjászokat a csatában háborús kiáltások - yasak - irányították. A tudósok kétféle yasakot különböztetnek meg - hangos és zenei (dobbal és bugle-val szolgálják fel). A Yasaki kodifikált és mindenki számára azonos jelentéssel bírt, így az adott parancsok személyzete jó irányíthatóságot, helyes és egységes megértést eredményezett.
Pénzügy
Az íjászok számára külön településeket jelöltek ki, ahol kertészkedéssel, kézművességgel, kereskedelemmel foglalkozhattak. A kincstár készpénzt és gabonapótlékot osztott ki. Néha az íjászok fizetés helyett földet kaptak az egész település kollektív tulajdonába.
Az államilag kibocsátott szövetet a moszkvai íjászoknak a mindennapi kaftánok varrására évente, a városi íjászoknak pedig 3-4 évente adtak ki. Az egyenruhákhoz rendszertelenül, csak különleges alkalmakkor biztosítottak drága színes ruhát. A kincstár fegyvereket, ólmot és puskaport szállított (háborús időben fejenként 1-2 font). Hadjárat vagy üzleti út előtt az íjászokat ellátták a szükséges mennyiségű ólommal és lőporral.
A nyilasok fenntartásához szükséges pénzt és élelmet a városi adónépesség és a feketeszázas parasztság biztosította. Ők voltak felelősek számos kötelezettségért, beleértve a különadót - az „élelmiszerpénzt” és a „sztreccs kenyér” szállítását. Mindezt megkapták az illetékes osztályok, majd pénzt és élelmiszert továbbítottak a Streletsky Prikaznak. 1679-ben az ország északi és északkeleti részére kivetett adókat egyetlen adó váltotta fel - a „sztreccspénz”.
A kincstár a föld-, szövet- és fegyverellátáson túlmenően pénzt bocsátott ki az íjászoknak, évi 20-30 ezüstrubelt, akkoriban jelentős összegeket.
A fizetések azonban gyakran késtek, ami heves zavargásokat okozott. I. Péter, aki ezt elnyomta, az egyik ilyen zavargást (1698) használta fel arra, hogy a Streltsy-ezredek feloszlatásával megkezdje a hadsereg újjászervezését.
Kényelmes navigáció a cikkben:
IV. Iván reformja: a Streltsy hadsereg létrehozása
Rettegett Iván cár világhírű „tüzes íjászai”, vagyis a streltsy ezredek, ahogy az orosz uralkodó nevezte őket, 1550-ben alakultak Moszkvában. Persze akkoriban jelentősen eltértek attól a képtől, amit a festményektől megszokott, száz évvel később jelentek meg. Ez a hadsereg azonban működésének első évei óta hatékony harci erőnek bizonyult az erődök elleni támadások és a városfalak ostroma során.
Azonnal érdemes megjegyezni, hogy a tizenhatodik század közepén használatos klasszikus modelleket nem szabad a grozniji Streltsy hadsereg prototípusának tekinteni. Az orosz íjászok teljesen különböztek a tipikus német landsknechtektől vagy a lengyel bérelt zholner-draboktól.
A Streltsy hadsereg létrehozásának célja
Ivan Vasziljevics életrajzának modern kutatói azt állítják, hogy az ezredek létrehozásakor Groznijt az oszmán janicsárokhoz közel álló modell ihlette. Ezt a verziót igazolják I. Pereszvetov szavai, aki azzal a javaslattal fordult a cárhoz, hogy hozzanak létre egy oszmán mintára Életőrséget, amely megvédi az államhatárokat a tatár razziáktól.
Ezen túlmenően ezt az elméletet alátámasztja az akkori Kholmogory-krónika egy bejegyzése, amely arról számol be, hogy 1559-ben Rettegett Iván uralkodó Danila Adasev kormányzóját, valamint janicsár- és íjászezredeket küldte a Krím-félszigeten harcolni. a bojár gyerekek. Azonban még ilyen közvetlen bizonyítékok mellett is nehéz arról beszélni, hogy Ivan Vasziljevics közvetlenül vette át az oszmán tapasztalatokat.
A Streltsy hadsereg megalakulásának krónikái
Tehát a krónikák leírják, hogy 1550 nyarának végén „tüzes íjászok” telepedtek le a Vorobyovoban található királyi rezidencia közelében, amely az orosz íjászhadsereg kezdete lett. Azt is mondják, hogy nem sokáig tétlenkedtek, és már 1551 kora tavaszán az uralkodó egyetlen orosz hadsereg részeként katonai hadjáratra küldte az íjászokat a Kazanyi Kánság ellen. A Streltsy hadsereg fő feladata ebben a kampányban az volt, hogy elterelje a kazanyiak figyelmét a mellettük épülő Szvijazsszk erődről, amelynek felépítését I. Vyrodkov jegyzőre bízták.
Streltsy hadsereg és kazanyi hadjáratok
Az első kazanyi keresztség után a Streltsy hadsereg nagy része egy évig az épülő erődben maradt, amely jövőre a fő erők tranzitpontjaként működött volna. Ugyanakkor sok lövöldöző halt meg betegségek és éhség miatt.
Itt találkoztak az összegyűlt íjászok 1552. augusztus 13-án uralkodójukkal, aki a fő katonai erőkkel érkezett az erődhöz. A kazanyi csata azonban költséges volt az íjászok számára, akik az első sorokban harcoltak az erőd falai előtt. A legendák szerint még ez sem tudta megtörni Rettegett Iván janicsárjainak harci szellemét, akit később még a cár is megjegyez.
A harmadik kazanyi hadjárat eseményei után megkezdődött a Streltsy hadsereg sorainak aktív feltöltése, mivel sok katona maradt az elfoglalt Kazanban helyőrségi szolgálatban. A sereg többi része Réteg Iván asztraháni hadjáratában vett részt, ahol kitartásukkal, ügyességükkel és vasfegyelmeikkel is kitűntek.
Egy másik Streltsy rend 1555-ben északnyugatra költözött, ahol a cár által Viborgba szervezett hadjáratban harcolt, amely az 1554-től 1557-ig tartó orosz-svéd háború idején zajlott. A kutatók úgy vélik, hogy az azonos neműek később Novgorodban telepedtek le, megalapozva ezzel a pszkov és a novgorodi íjászokat.
Annak ellenére, hogy a harcok során elszenvedett veszteségek következtében folyamatosan csökkent a strelciek száma, valamint a más városokban maradók száma, az ötvenes évek végére a fővárosban csaknem megkétszereződött a számuk. Így 1557 telének elején, a livóniai háború kezdete előtt a cár szemlét tartott a moszkvai íjászoknál, melynek eredményeként 5000 fős létszámot jegyeztek fel, annak ellenére, hogy a csapatok egy része addigra Rettegett Ivan Vasziljevics Novgorodba küldte, hogy részt vegyen a korábban előkészített hadjáratban a livóniaiak ellen.
Streltsy hadsereg a livóniai háború alatt
A livóniai háború kezdetén már kialakult a Streltsy hadsereg fenntartása és szervezése. Ekkor már fővárosira és városira osztották őket. Az olyan nagyvárosokban, mint Polotsk, Moszkva, valamint Szmolenszk és Novgorod, több ötszázas rend volt, amelyek százasra, százasok pedig ötvenre oszlottak, amelyeket pünkösdisták vezettek. Több tucatnyian is voltak elöljárók élén.
A legtöbb íjász gyufazárral, baltával és szablyával volt felfegyverkezve. Ekkorra már kialakult az ilyen katonák fizetési rendszere is. A grozniji janicsárok tehát a pénzen kívül úgynevezett gabonafizetést, sópénzt, egyesek földbért, sőt birtokokat is kaptak. Ez utóbbi azonban leggyakrabban az íjászok fejére és századosaira vonatkozott.
Videó előadás: a Streltsy hadsereg története
Sztori
Kezdetben az ősi szláv „streltsy” szó íjászokat jelentett, akik minden középkori hadsereg fontos részét képezték.
Később azonban Oroszországban az első rendszeres csapatok képviselőit így kezdték hívni. 1550-ben a pishchalnik milíciát a Streltsy hadsereg váltotta fel, amely kezdetben 3 ezer főből állt. A Nyilasokat 6 „cikkre” (parancsra) osztották, mindegyikben 500 ember. A Sztrelci „cikkeket” bojár gyerekek fejei irányították: Grigorij Zselobov, Pusesnyikov fia, Matvej (Dyak) Ivanov, Rzsevszkij fia, Ivan Szemenov, Cseremesinov fia, Vaszilij Funikov, Proncscsev fia, Fjodor Ivanov, Durasz fia. és Jakov Sztyepanov, a Bundok fia. A Streltsy „stati” századosai is a bojárok gyermekei voltak. Az íjászok a külvárosi Vorobyovoy Sloboda-ban helyezkedtek el. Fizetésüket 4 rubelben határozták meg. évente helyi fizetést kaptak az íjász fejek és századosok. A Streltsyek állandó moszkvai helyőrséget alkottak. A Streltsy-sereg megalakulása az 1540-es években kezdődött IV. Rettegett Iván vezetésével. 1550-ben a cár elrendelte, hogy telepedjenek le Moszkvában
„7058 nyarán Ivan Vasziljevics cár és nagyfejedelem háromezer választott íjászt állított össze az arquebusokból, és elrendelte, hogy Vorobovskaya Slobodában éljenek, és megölte a bojárok gyermekeit;<…>Az íjászok fizetését pedig évi négy rubelre rendelte…”
Ez a rendelet alapozta meg a királyi hadsereg egy különleges egységét - a moszkvai Streltsy hadsereget. A moszkvai íjászok 1552-ben Kazany ostrománál és támadásánál kapták meg első tűzkeresztüket, és ezt követően nélkülözhetetlenek voltak minden nagyobb hadjáratban. Békeidőben Moszkva és városi íjászok helyőrségi szolgálatot teljesítettek, a városokban rendőri és tűzoltói feladatokat látva el.
A 17. század elejére a Streltsy hadsereg becsült létszáma elérte a 20 000 főt, amelyből akár 10 000 Moszkvából származott. 1632-ben az íjászok összlétszáma 33 775 fő volt, az 1680-as évek elejére pedig 55 ezerre nőtt. Ugyanakkor a Streltsy sorait feltöltötték, elsősorban Moszkva Streltsy hozzáadása miatt, amelyből 1678-ban 26 ezred volt, összesen 22 504 fővel.
A Streletsky hadsereg irányítására az 1550-es évek közepén megalakult a Streletsky Izba, amelyet később Streletsky Prikaz névre kereszteltek. A Streltsy támogatásához szükséges pénzeszközök és élelmiszerek különböző osztályokból érkeztek a Streletsky Prikazhoz, amelyek ellenőrizték a városok adófizető lakosságát és a feketén termő parasztságot. A moszkvai állam lakosainak ezen kategóriái viselték a kormányzati kötelezettségek terhét, beleértve a különadó - „élelmiszerpénz” fizetési kötelezettségét, valamint a „sztreccskenyér” begyűjtését. 1679-ben az északi és északkeleti kerületek városi lakosainak és fekete parasztjainak többsége számára a korábbi adókat egyetlen adó váltotta fel - „sztreccspénz”.
A 17. század második felében a zászlóvivők és a keselyűzenészek csak szablyával voltak felfegyverkezve. A pünkösdiek és századosok csak szablyákkal és protazánokkal voltak felfegyverkezve. A magasabb rangú parancsnokok (fejesek, félfejűek és századosok) a szablyákon kívül botokat is kaptak.
Ritka kivételektől eltekintve a közönséges puskák nem használtak védelmi fegyvereket. Kivételt képez F. Tiepolo, aki 1560-ban Moszkvában járt, említése az orosz gyalogság korlátozott sisakhasználatáról. A Maiden Field 1664-es áttekintéséről megőriztek információkat, amikor A. S. Matveev Streltsy-ezredében két zászlós páncélban, egy pedig páncélban volt. Az 1676-os „Személyes könyv Mihail Fedorovics cárrá választásáról” egyes rajzain az íjászok kazettához hasonló sisakokban vannak ábrázolva, de az iratok nem említik őket. Az ilyen, karimájú sisak formájú sisakok kényelmesek voltak a gyalogság számára - nem zavarták a lövöldözést, és ugyanakkor megfelelő védelmet nyújtottak.
Giles Fletcher, aki 1588-1589-ben járt Oroszországban, ezt írta: „A gyalogságot alkotó íjászok semmilyen fegyvert nem hordanak, kivéve egy önjáró fegyvert a kezükben, egy puskát a hátukon és egy kardot az oldalán. Önjáró fegyverük csöve nem azonos a katonapuskáéval, hanem sima és egyenes (némileg hasonló a vadászpuska csövéhez); az állomány kidolgozása nagyon durva és ügyetlen, az önjáró fegyver pedig nagyon nehéz, bár egy nagyon kis golyót lőnek ki belőle.” .
Az íjászok fegyvereinek első törvényi meghatározása a 17. századból származik. 1659. december 14-én az Ukrajna területén működő alakulatoknál fegyverváltás történt. A dragonyos- és katonaezredekben a berdish, az íjászoknál a csukák kerültek bemutatásra. A királyi rendelet így szólt: „... a Saldatsk és a Dragoon ezredekben, a katonák és dragonyosok összes ezredében és a Streltsy Prikazban a Sztrelciek megparancsolták, hogy készítsenek rövid csukát, mindkét végén kopeckával, berdys helyett, és hosszú csukákat. a Saldatsk ezredeknél és a Streltsy Prikazban, megfontoltan kell elkészíteni; és megparancsolta a többi katonának és az íjászoknak, hogy legyenek kardjuk. És megparancsolta, hogy dragonyosokból és katonákból álló ezredekben készítsenek berdyseket, kard helyett minden 300 fős ezredben, a többieknek pedig továbbra is legyen kardjuk. És a Streltsy-rendeknél 200 embert ejts berdisszel, a többiek pedig kardban maradnak, mint korábban."
Az íjászok sima csövű gyufazárakkal voltak felfegyverkezve, később pedig kovakő arquebusokkal. Érdekes módon 1638-ban a Vyazma puskásoknak gyufás muskétákat adtak ki, amelyekre azt állították, hogy „Nem tudnak ilyen muskétákból lőni zhagrával, és még soha nem volt ilyen muskétájuk zhagrával, de még mindig voltak régi nyikorgásaik a kastélyokból”. Ugyanakkor a gyufás fegyvereket megőrizték, és valószínűleg a 17. század 70-es éveiig érvényesültek. A lőfegyverek belföldiek és importáltak is voltak. A 17. század közepén kezdődő csavaros arquebuszok gyártása kezdetben Streltsy fejekre és félfejekre, a 70-es évektől pedig a szokásos Streltsyre került. Különösen 1671-ben 24-et adtak ki Ivan Polteev puskás ezredének; 1675-ben az Asztrahánba induló íjászok 489 puskát kaptak. 1702-ben a puskák a tyumeni íjászok 7%-át tették ki.
A 17. század végére a határoktól távoli kisvárosok városi íjászok egy része tisztán rendőri funkciót szerzett, ezért csak néhányan maradtak arquebusokkal, a többiek náddal felfegyverkezve. Emellett a városi íjászok fegyvertárában olyan fegyverek szerepelnek, mint a lándzsa, a csúzli, az íj és a számszeríj.
Forma
Nyilas egy rajzon 1672-ből
A Streltsy-ezredekben mindenki számára egységes és kötelező ruhaegyenruha („színes ruha”) volt, amely külső kaftánból, szőrmepántos kalapból, nadrágból és csizmából állt, amelynek színe (a nadrág kivételével) a rendelet szerint volt szabályozva. egy adott ezredhez tartozó. Az ünnepi egyenruhát csak különleges napokon viselték - a fő egyházi ünnepek alatt és különleges események alkalmával.
A mindennapi feladatok ellátására és a hadjáratok során „hordozható ruhát” használtak, amely ugyanolyan szabású volt, mint az egyenruha, de olcsóbb, szürke, fekete vagy barna szövetből készült.
A moszkvai íjászoknak a mindennapi kaftánok varrására államilag kibocsátott posztót évente, a városi íjászoknak pedig 3-4 évente osztottak ki. Az egyenruha varrására szánt, drága színes posztot rendszertelenül, csak különleges alkalmakkor (győzelmek tiszteletére, királyi örökösök születése kapcsán stb.) adták ki, és a szolgálatért járó jutalom kiegészítő formája volt. A Moszkvában állomásozó ezredek színeit csak a 17. század második felében ismerjük biztosan.
Egyenruhák színei ezredenként 1674-ben:
| Ezred | Kaftán | Bélés | Gomblyukak | Egy sapka | Csizma |
|---|---|---|---|---|---|
| Jurij Lutokhin ezred | Piros | Málna | Sötét szürke | Sárga | |
| Ivan Poltev ezred | Világos szürke | Karmazsinvörös | Málna | Málna | Sárga |
| Vaszilij Bukhvosztov ezred | Világos zöld | Karmazsinvörös | Málna | Málna | Sárga |
| Fjodor Golovlenkov ezred | Áfonya | Sárga | Fekete | Sötét szürke | Sárga |
| Fjodor Alekszandrov ezred | Skarlátvörös | Világoskék | Sötét vörös | Sötét szürke | Sárga |
| Nikifor Kolobov ezred | Sárga | Világos zöld | Sötét bíbor | Sötét szürke | Vörösök |
| Sztyepan Yanov ezred | Világoskék | Barna | Fekete | Málna | Sárga |
| Timofey Poltev ezred | narancs | Zöld | Fekete | Cseresznye | Zöldek |
| Pjotr Lopukhin ezred | Cseresznye | narancs | Fekete | Cseresznye | Sárga |
| Fjodor Lopukhin ezred | Sárga-narancs | Karmazsinvörös | Málna | Málna | Zöldek |
| Davyd Barancheev ezred | Karmazsinvörös | Barna | Fekete | Barna | Sárga |
| Ivan Naramatsky ezred | Cseresznye | Világoskék | Fekete | Málna | Sárga |
| Vaszilij Lagovcsin ezred | vörösáfonya | Zöld | Fekete | Zöld | Sárga |
| Afanasy Levshin ezred | Világos zöld | Sárga | Fekete | Málna | Sárga |
Van egy olyan változat is (lásd „Tseykhgauz” 1. sz.), hogy az ebben a listában (egy kortárs rajza alapján összeállított) bíbor gomblyukak valójában arany, a feketék pedig ezüst színűek.
Rugalmas bannerek
A moszkvai Strelets ezredek zászlói, 1674
zászlósok
A 17. század végén megjelentek a Streltsy vezérek zászlói.
A Streletsky zászlók a bojárok mintájára épültek, középen a Megváltót és az Istenszülőt, a szentek, arkangyalok és angyalok arcát ábrázolták. Ezredesek, félezredesek, őrnagyok és parancsnokok zászlói két lejtővel, kapitányzászlósok - egy lejtővel.
Streltsy ezredek
Taktika
Eleinte a hadjáratok és csaták során az íjászokat szétosztották a helyi hadsereg ezredei között. A 17. század közepén elnyerték függetlenségüket. A csaták során feladataik közé tartozott az ellenség lövöldözése, általában a mező erődítményei - sétavárosok és egyéb akadályok mögül, „az árokban”, „buckában”; vagy a helyi lovasság fedezete alatt. Az akadályok jelenléte védelmet nyújtott az ellenséges lovasság ellen, és előnyt jelentett az ellenséges gyalogság elleni védekezésben.
Híres Nyilas
- Anichkov, Longin Ivanovics (Nekhorosev) (Onichkov) - a moszkvai íjászok vezetője, Mogilev védelmének egyik vezetője 1655-ben.
- Szöcske, Ivan - az Artamonov-rend Matvejev íjásza; munkás kőműves (1660-1670-es évek); egyik alapítója az izmailovói Boldogságos Szűz Mária közbenjárású templomnak, a polyankai Neocaesareai Gergely-templomnak és a stolpi Csodatevő Szent Miklós-templomnak (nem maradt fenn).
- Lopukhin, Abraham Nikitich - intéző és ezredes, valamint a moszkvai íjászok vezetője 1649-1669-ben, Mogilev védelmének egyik vezetője 1655-ben. Az 1659-es konotopi csata résztvevője. 1664-ben a kijevi ezred kozákjaival együtt ostromot tartott Gluhovban. Ezt követően egy bojár és a Nagypalota Rend menedzsere (bírója),
- Matveev, Artamon Sergeevich - intéző és ezredes, valamint a moszkvai íjászok vezetője 1649-1670-ben. Részt vett Szmolenszk elfoglalásában 1654-ben, a konotopi csatában 1659-ben és a rézlázadás leverésében. Ezt követően a nagy uralkodó egy közeli bojár volt, a Prikaz nagykövet bírája.
- Sukharev, Lavrenty Pankratovich - a moszkvai íjászok intézője és ezredese 1677-1695-ben. Ő volt az első a Streltsy parancsnokok közül, aki nyíltan I. Péter mellé állt az 1689. augusztusi válság idején. Az 1695-ös első Azov-hadjárat résztvevője. A moszkvai Szuharevszkaja-torony és számos szomszédos tér és utca az ő vezetéknevéről kapta a nevét.
- Ievlev, Sylvester Petrovich - Nagy Péter gondnoka, a Novodvinszki erőd építésének résztvevője. Georg Rese mérnökkel együtt vezette a part menti ütegek akcióit Arhangelszk védelmében a XII. Károly svéd katonai századtól 1701-ben. 1708-ban halt meg.
Lásd még
- A lengyel Streltsy-hez (lovasság) lásd a lengyel Streltsy-t
Megjegyzések
Irodalom
- Buganov V. I. Moszkvai felkelések a 17. század végén. M. „Tudomány”. 1969.
- Volkov V. A. A moszkvai állam háborúi és csapatai. M. „Algoritmus”. 2004.
- Golikova N. B. Politikai folyamatok I. Péter alatt. A Preobrazhensky rend anyagai alapján. M. A Moszkvai Állami Egyetem kiadója. 1957.
- Muchnik A. B. Streltsy „felkelése” 1698-ban // Népi felkelések Oroszországban. A bajok idejétől a szovjethatalom elleni „zöld forradalomig”, szerk. H.-D. Löwe, Wiesbaden, 2006, 163-196. (német nyelven). (A.Moutchnik: Der „Strelitzen-Aufstand” von 1698, in: Volksaufstände in Russland. Von der Zeit der Wirren bis zur „Grünen Revolution” gegen die Sowjetherrschaft, hrsg. von Heinz-Dietrich europäischte, Forschosdungente Löwe. 65, Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2006, S. 163-196).
- Palacios-Fernandez R. Moszkvai íjászok. A 17. századi orosz állam „elengedhetetlen csapatai” // Tseykhgauz. 1991. 1. szám -P.8-15.
- Pisarev A. A trón iránti hűség jelensége // Reitar. 2004. 10. sz
A kiváló minőségű gyalogság hiánya a Moszkvai Nagyhercegség hadseregében befolyásolta a harci műveletek hatékonyságát. A probléma megoldása az volt, hogy Rettegett Iván létrehozta a Streltsy hadsereget. Az ilyen típusú fegyveres erők létrehozásának dátuma 1550, amikor a bojárok legjobb gyermekei közül háromezer gyalogost és választott ezer lovast hoztak létre. Ezek az alakulatok az őrség prototípusának tekinthetők.
A kiválasztott gyalogságból a Streltsy hadsereg jött létre. Kezdetben az íjászokat cikkekre osztották (500 fő), amelyek viszont több százból és tízből álltak. A hadsereg átszervezésével a cikkek helyet adtak a parancsoknak, amelyek viszont ezredeknek. A lovasságtól eltérően az íjászok toborzása hétköznapi emberekből, főként a városi lakosságból származott. A cikkek és százak élén a bojárok és a bojárok gyermekei álltak.
Az íjászok különleges településeken (katonai városokban) éltek, állandó fizetést kaptak, ami egyben megkülönböztette őket a helyi lovasságtól. A parancsnoki állomány kivételével az íjászok mind lőfegyverrel (arquebuses) voltak felfegyverkezve. A fő pengéjű fegyver a berdys volt. A segédfegyver a szablya volt. Széles körben elterjedt a hiedelem, hogy a nádat pengéjű fegyverként használták az arquebus támasztékaként lövöldözéskor. Különböző időkben gyakorlatilag nem használtak protazanokat, csukákat, félcsukákat, kardokat, kézigránátokat stb. Láb- és lovasíjászok is voltak. Ugyanakkor mindketten lovagolt módon végeztek harci műveleteket. A lovak eszközként szolgáltak a gyalogság csatatérre szállítására. Itt hasonlóságot látunk a lovas puskák és a dragonyosok között, amelyeket eredetileg gyalog harcoló lovas puskákként hoztak létre.
A Nyilas alkotta a moszkvai királyság első reguláris hadseregét. A Streltsy hadsereg széles körben elterjedt éles fegyverekkel való felfegyverzése megkülönböztette az akkori európai gyalogságtól, amely pikánsokra és puskákra oszlott. Az íjászok fegyvereinek jellemzőinek voltak pozitív és negatív oldalai is. Egyrészt, ha minden más nem változott, a széles körben elterjedt lőfegyverfegyverzet növelte a lőfegyverek erejét. Másrészt a pikások hiánya jelentősen megnehezítette a különítmény védekezését a támadó lovasságtól. Főleg, ha döngölési taktikát alkalmazott. A lövöldözéses védekezést nehezítette az arquebuszok hosszas újratöltése, és a szolgálatban lévő közelharci fegyverek nem voltak elég hosszúak ahhoz, hogy elszigeteljék magukat a lovasságtól. A terepen végzett cselekvések hatékonyságának növelésének problémáját kétféleképpen oldották meg. Az első megoldás a mobil erődítmények létrehozása volt – egy sétálóváros. A második döntés az volt, hogy a nyugat-európai hadseregek mintájára pikánsokat vezettek be a Streltsy hadseregbe.
Korábbi cikkek:
A közelmúltig gyakorlatilag az egyetlen információforrás, amely itt érdekelt, A. V. Viskovatov „Az orosz csapatok ruházatának és fegyvereinek történeti leírása” című művének első része (kötete) volt. A megjelenése óta eltelt másfél évszázad alatt elegendő új információ halmozódott fel, amely lehetővé teszi a Streltsy-jelmez teljesebb és pontosabb leírásának összeállítását, illetve a híres műben elkövetett hibák kijavítását.
A Streltsy, mint reguláris orosz gyalogság története 1550-ben kezdődik, amikor az addigi 3000 pischalnikot választották ki, amelyek 6, egyenként 500 fős cikket (később - parancsokat) alkottak. Moszkvában, Vorobyovoy Slobodában telepedtek le. Már IV. Iván alatt az íjászok száma elérte a 7000-et (ebből 2000 lovas), akiket 8 fő és 41 százados irányított. Az uralkodás végére 12 000 strelci volt, Fjodor Joannovics koronázásakor, 1584 nyarán - 20 000. Az összes strelci ügy kezdetben a „Streltsy Izba”, majd a „Streltsy Prikaz” irányítása alatt állt. először 1571-ben. 1682. június 28-án, a Sztrelci-lázadás után a fővárosban gyakorlatilag hatalmat ragadó moszkvai Strelciek átkeresztelték magukat „kültéri gyalogságra”, rendjüket pedig „Külső gyalogsági rendre”, de már December 17-én visszaállították a korábbi neveket. 1683-ban a rendeket ezredeknek, az őket alkotó százakat pedig századoknak nevezték át.
Streltsy szolgálata főleg örökletes volt. Streltsy éves fizetést kapott, adómentesek voltak, és a szolgálat mellett ugyanolyan tevékenységet folytattak (kézműves, kereskedelem stb.), mint a többi városlakó.
Moszkva mellett városi íjászok is voltak. A moszkvaiak kétségtelenül kiváltságosabb helyzetet foglaltak el - fizetésük és különféle „dákáik” (dolgok támogatása) sokkal nagyobbak voltak, mint a rendőröké.
A rendeket (ezredeket) a parancsnokaik nevén nevezték, és sorszámuk volt, minden városban 1-es számmal kezdődően. Minél alacsonyabb a szám, annál tiszteletre méltóbb - a szolgálatért a rendet például a 11. sz. a 6. stb. .d. Moszkvában az első az úgynevezett kengyelrend (ezred) volt, általában 1,5-2-szer nagyobb létszámmal, mint a többi - ennek az egységnek a Streltsy-jeit részben vagy teljesen lovakra szerelték, soha nem küldték Moszkvából a határra. városok szolgálatára és állandóan a király személyével voltak. Valójában innen származik a „kengyel” elnevezés – az uralkodó kengyelénél található. A városi íjászok között elég gyakran találkoztak lovas egységekkel, de teljes értelemben nem nevezhetőek lovasságnak - csak lovas gyalogságról volt szó.
A rend (ezred) parancsnoki állománya - a „kezdeti emberek” - a fejből (ezer), félfőből (ötszáz), századosokból és rendőrökből (pünkösdi és tízes) állt. A magas rangú vezetőket nemesekből és bojár gyerekekből toborozták, és a hercegek is fejek voltak; A rendőrök maguktól az íjászoktól származnak. 1680. március 25-én, az íjászok vonakodása ellenére, azt a parancsot kapták, hogy „vezessenek az idegen ranggal szemben” - a kezdeti összetételnek a következőnek kell lennie: „fejektől a sztolnikokig és ezredesekig, a félfejektől a félezredesekig, a századosoktól a kapitányok.” Ez az átnevezés a hadsereg V. V. Golitsin herceg által kezdeményezett általános átszervezésének részeként történt.
Mint ismeretes, 1. Péter 1711-ben megszüntette a moszkvai íjászokat, de külön városképződmények 1716-ig léteztek.
Térjünk most a Streltsy jelmezre - cikkünk közvetlen témájára.
Nagyon keveset tudni róla a fő források könnyen felsorolhatók. Kezdjük a korszak képi anyagaival, amelyekre ebben a kis tanulmányban tulajdonképpen támaszkodni fogunk:
- Nyilas képe A. Meyerberg (1661 - 1662) utazási jegyzeteinek könyvében;
- „festői lap” az Állami Közkönyvtár kéziratos osztályának gyűjteményéből. M. E. Saltykov-Shchedrin Leningrádban, „A kép rajza a hajókon lévő íjászok Razinba való vízi kibocsátásáról” (1670);
- rajzok a „Mihail Fedorovics... trónválasztási könyvben” (1672-1673);
- rajzok E. Palmquist utazási jegyzeteinek könyvében (1674).
Megjegyzendő, hogy a „Trónválasztás könyve...” rajzai nem használhatók fel az 1613-as jelmez – az esemény időpontjának – rekonstruálására (amint azt a „Történelmi leírásban tévesen tették. ..”), de csak arra az időszakra, amikor előadták – az 1670-es évek elején. Szándékosan megtagadjuk az egyik jól ismert forrás - J.-B. Leprince különféle Streltsy rangokat ábrázoló rézkarc-sorozatának - történeti hitelessége kétséges, mert Már a 18. század második felében keletkeztek. (1764).
 |
 |
|
Moszkva tisztviselői ünnepélyes „színes” kaftánokban rendelnek. 1670 (az „A kép rajza az íjászok arcán, amikor vízi úton szabadon engedik Razinnak”) akvarell: 1. Fjodor Lukjanovics Jaskin 3. rendű félfejű 2. 3. rendű zászlóvivő századik zászlóval 3. Ivan Timofejevics Lopatin, a 3. rend vezetője 4. Fejvédő 5. Megválasztott íjász a fejvédőből 6. Nyilas 7. Nyilas a „testvéri” (ötvenedik) zászlóval 8. Uryadnik (pünkösdi) 10. Dobos a fiatalkorú íjászok közül |
|
A rendelkezésünkre álló írott források az orosz államot különböző időkben irányító külföldiek visszaemlékezései, valamint az a néhány fennmaradt hazai dokumentum, amelyekben alkalmanként utalnak a Streltsy szállítására - maga a Streletsky Prikaz archívuma Anna Joannovna alatt tűzvészben pusztult el.
Próbáljunk meg egy leírást készíteni a Streltsy ruházatról ezen igen csekély információ alapján.
Valószínűleg a megalakulás idején és még sokáig az íjászok nem rendelkeztek szabásban és színben szabályozott viselettel. D. Gorsey a Rettegett Iván korabeli moszkvai íjászokról szólva megjegyezte, hogy „nagyon szépen öltöztek bársony, sokszínű selyem és acél (gyapjú kozanit szövet – R.P.) ruhákba”. Felhívta a figyelmet a Streltsy kaftánok színvilágának sokszínűségére is: „... ezer vörös, sárga és kék ruhás, fényes fegyverrel és arquebuszos Streltsy-t állítottak sorba a parancsnokaik.”
1588-ban J. Fletcher részletes leírást adott a fegyverekről: „Az íjásznak vagy gyalogosnak nincs fegyvere, kivéve egy fegyvert a kezében, egy berdysh-t a hátán és egy kardot az oldalán. Fegyvere nem olyan, mint a muskétáé, hanem sima és egyenes, némileg hasonló a vadászpuska készletéhez, a csöv durva és ügyetlen, és nagyon nehéz, bár kis golyót lőnek ki. ebből."
V. Parry az 1599-es királyi távozást ismertetve megemlíti a királyi „...gárdát, amely teljes egészében lovasság volt, 500 fős, vörös kaftánokba öltözve, hárman lovagoltak egymás után, íjakkal és nyíllal, szablyával a derekán. és fejszék a csípőn…” Nincs azonban alapos okunk arra, hogy ezt tekintsük a Streltsy kaftánok egységes vörös színének első említésének – a külföldiek mind a lakosokat, mind a „Szuverén Ezred” valakit „őrségnek” hívhatják.
Valami hasonló jelenlétéről Paerle 1606 májusából származó tanúvallomása alapján beszélhetünk: „... A moszkvai lábíjászokat, maximum 1000 fő, két sorban, vörös szövetkaftánban, fehér kötéssel állították fel a sorba. mellkas. Ezeknek az íjászoknak hosszú, vörös szárú fegyverük volt; nem messze tőlük kétezer lovas íjász állt, gyalogos katonákhoz hasonlóan öltözve, egyik oldalon íjakkal és nyílvesszőkkel, a másik oldalon nyeregre kötött fegyverrel. Ilyen számú streltsy - egynél több rend - lehetővé teszi számunkra, hogy feltételezzük, hogy ebben az időszakban már minden moszkvai strelci piros ruhában volt, és viszonylag egységes felszereléssel és fegyverrel rendelkezett. Ez természetesen még nem egységes, hanem csak részben szabályozott általános polgári viselet, amely a 17. századi európai állandó katonai alakulatokra annyira jellemző. Később, 1658-ban említik először a „szolgálati ruhát” - ez nyilvánvalóan egy speciális kifejezés az ilyen típusú ruházatra.
A következő adatok 1661-1662-re vonatkoznak. A. Meyerberg magas kalapban, prémes hajtókájú íjászokat ábrázol, hosszú, homályos gallérú kaftánban és sarkú csizmában. Figyelemre méltó, hogy szablyájuk nem övövön lóg, ahogy az akkoriban szokás volt, hanem a jobb váll fölötti hevederen. Ha Meyerberg csak „... egy 50 fős, skarlátvörös szövetbe öltözött íjászból álló díszőrséget” említ, akkor Kemfer, aki ugyanebben az években járt Moszkvában, meglehetősen részletes leírást ad: „Az ő (az íjászok. - R. P.) fegyverük egy fegyvert, akinek tisztelegtek; egy félhold alakú nádszál, amely minden ember előtt a földbe akadt, és egy szablya lógott az oldalról. A kaftánjaik meglehetősen elegánsak voltak, az egyik szárny világoszöld, a másik sötétzöld szövetből készült, orosz szokás szerint negyed hosszúságú arany zsinórokkal rögzítették a mellkason. Ebből azt mondhatjuk, hogy az 1660-as évek elejére. A moszkvai íjászok már a megrendelések szerint viseltek jellegzetes színű kaftánokat, de az említetteken kívül más színválasztékról sem tudunk.
Az általunk a fő források között említett akvarell, amely 1670-ben ábrázolja mind a 14 moszkvai rend egységeiből Sztyepan Razin csapatai elleni harcot, nem tisztázza ezt a kérdést. Sajnos csak a kép szemantikai középpontja van körültekintően festett és ábrázolt - a streltsy feje és közvetlen környezete. Itt azonban jól láthatóak a legtöbb ábrázolt 845 íjász és a különítményt alkotó kezdeti személyek viseletének, fegyvereinek és munkaköri különbségeinek részletei. Soroljunk fel néhányat közülük:
- a ruhadarabok színei piros, bíbor és zöld, különböző árnyalatokban (a színopciók egyedi megrendelések szerinti elosztása nem lehetséges a kép főterének hanyag színezése és konkrét utasítások hiánya miatt);
- a kép szemantikai középpontjában ábrázolt Streltsy fej (különítményparancsnok), a Pjazockij és a transzparens (bíbor kalap, világoszöld felső és piros alsó kaftán, sárga csizma) ruházati részleteinek színei megfelelnek a színeknek századik zászló (világoszöld kereszt karmazsinvörös alapon fehér kerettel), és ami a legfontosabb, megegyeznek a 3. Streltsy Rend ruháinak és zászlójának színeivel, ahogyan azokat később E. Palmquist is ábrázolta (erről bővebben lent);
- a kezdeti nép (ötszáztizenkét százados), magát a fejet kivéve, karmazsinvörös bojtú protazánokkal van felfegyverkezve; némelyik mandzsettával ellátott, hímzéssel és rojtokkal díszített kesztyűt tart;
- a rendőrök lándzsákkal, alabárdokkal és protazánokkal vannak felfegyverkezve (szerényebbek, mint a kezdeti embereké), a közönséges íjászok pedig, a zenészek és zászlóvivők kivételével, náddal és önjáró fegyverrel vannak felfegyverkezve;
- a fej közelében íjászok vannak gazdagabb kaftánban, és egyértelműen bundában - azaz szőrmével (nyilván személyi őrök - az úgynevezett választott íjászok).
A festmény anyagán készült rekonstrukciókat illusztrációinkon láthatja.
Az 1670-1671-es hadműveletek fő nehézségeit átvészelő moszkvai íjászok kétségtelenül súlyos veszteségeket szenvedtek (az általunk leírt egyesített különítményt a lázadók teljesen megsemmisítették). Ezért már 1672-1673. Az utánpótlással együtt láthatóan a rongyos moszkvai parancsok jelentős „újraegyenruházása” is megtörtént. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a színes posztó kitüntetés a szolgálati jutalom egyik formájának számított (ha figyelembe vesszük, hogy az ünnepi kaftánokhoz használt ruha Nyugat-Európában készült, és nagyon drága volt). Például 1672-ben Kijevben a katonai készletek között „405 kaftán Streltsy Onburg (Hamburg - R.P.) zöld és azúrkék szövetet” tároltak. Az ilyen nagy díjakat közvetve jelzi a moszkvai íjászok egy részének 1682-ig nyúló követelése, hogy megkapják azt a ruhát, amelyet végül 1672-1673-ban ígértek – akkor láthatóan nem mindenki kapta meg. Nyilván az 1672-től 1682-ig tartó időszakra. gyakorlatilag nem volt kínálat, kivéve talán az 1677-es „Chigirin-székért” járó kitüntetést.
Így vagy úgy, 1674-re a moszkvai íjászok, amikor a svéd E. Palmquist tiszt meglátta és felvázolta őket, új, elegáns kaftánokba öltöztek, amelyek szabásában némileg különböztek az előzőektől. Palmquist könyvének színes rajzai a legrészletesebb és legalaposabb források a Streltsy jelmezről. Rajtuk mind a 14 rendelés ruházati részleteinek színválasztékát látjuk. Nem tudjuk megmondani, hogy ez a sokszínű (lásd a táblázatot a cikk végén) 1672-1673 újítása volt-e. vagy az új jelmezek megismételték a jóval korábban kialakult színrendszert. Egyrészt 1672-ig a vörös, bíbor és zöld árnyalataitól eltérő színekről nem beszélünk, másrészt nyilvánvalóan teljes egybeesés van a jelmezek színeiben és a 3. besorolás zászlajában. sorrendben a „festői lapon” és Palmquist rajzán .
A színezéssel kapcsolatos információkat (Palmquist szerint) a „Történelmi leírás” tartalmazza, de úgy tűnik, a készítők, a színeket miniatűr képekből másolva, legalább egy súlyos hibát követtek el. Azonnal aggodalomra ad okot a mellkasi csipkék - gomblyukak jelzett színei (bíbor és fekete, valamint egy esetben zöld). Tény, hogy egyik írott forrás sem - sem 1674 előtt, sem után - nem említ színes csipkéket, csak arany, ritkábban ezüst csíkokról beszélnek (például 1680-ban a királyi kíséret leírásában a cári út során); Fjodor Alekszejevics a Szentháromság-Sergius kolostorban megemlítik „400 lovas íjászt skarlát kaftánban, arany és ezüst csíkokkal” (nyilván egy „kengyeles” ezred - R. P. Az eredeti rajzok gondos megvizsgálása után arra a következtetésre jutottunk, hogy Palmquist valóban megpróbálta ábrázolni). piros vagy karmazsin szálak arany szálakká). intenzívebb bíbor; Miközben az ezüst zsinórok textúráján dolgozott, a rajzoló önkéntelenül szinte feketének ábrázolta őket.
Palmquist rajzai alapján nem tudjuk meghatározni a nyílások, az alsó kaftán és a szárny színét. Feltehetően ez utóbbi volt a kupak színe - a 3. rendből ítélve. Ruszban ez a gyakorlat még később is létezett: 1700. február 25-én I. Péter megparancsolta a Preobraženszkij dragonyosezred sorainak, hogy „...készítsenek maguknak sötétzöld színű vászonkaftánokat, és vásároljanak piros sapkát és öblöket”.
A rajzok megvizsgálása után próbáljunk meg néhány általánosítást tenni, amelyek nem tükröződnek a „Történelmi leírásban”:
- minden íjász barna bőrmandzsettával ellátott kesztyűt viselt;
- a hadjárat alatt a muskéta orrát egy rövid bőrtok borította;
- a berdysh-t a hát mögött hordták bármely vállon;
- a derékszíj fölött pántot viseltek, amelyre lengyel típusú szablyát erősítettek;
- nem volt gomblyuk az utazó kaftánon;
- a kezdeti emberek külső megkülönböztetése a szőrmével bélelt külső kaftán, egy gyöngyökkel hímzett korona képe sapkán és pálcán;
- a fej különbözik a többi parancsnoktól a felső kaftán és a kalap hermelin bélésében (bár ez valószínűleg nem rangot, hanem hercegi származást jelez).
Általában a gyöngyhímzést gyakran a Streltsy főnök jellemző vonásaként tüntetik fel. Így 1675-ben a „Szentháromság-hadjárat” leírásában egy „gyöngyökkel tűzdelt gazdag ruhás” fej szerepel.
Szinte a legfrissebb, 1682-1683-as Streltsy-jelmezről rendelkezésünkre álló információink csak az ellátási kérdésekre vonatkoznak – ezek nem adnak hozzá semmi lényegeset információinkhoz.
Próbáljuk meg most összefoglalni az összes összegyűjtött anyagot, következetesen leírva azokat a tárgyakat, amelyek az ünnepélyes sztreccsjelmez komplexum részét képezték.
A kalap bársony, meglehetősen magas sapkával, a nyilasoknál szinte mindig báránybőr, a korai embereknél inkább a sable.
A külső kaftán kelet-európai típusú, oldalain két kis hasíték található a padlókon. Boka feletti hossza. Jobbról balra volt rögzítve, a gombok kerekek vagy oválisak (gömb alakúak), a gomblyukak arany vagy ezüst zsinórból készültek bojtokkal a végén, vagy lapos fonatból. A mellkason tetszőleges számú gomblyuk található, az oldalsó hasítékokon pedig egytől háromig. Feltehetően 1672-ből volt egy kis állógallérja, előtte láthatóan lehajtható gallér - „kendő”. A kezdeti emberek számára sable vagy más drága szőrme, a közönséges íjászok számára birka- vagy kecskehús ("bunda caftán"), vagy színes ruhával bélelték ki.
Az alsó kaftán egy zipun. Ugyanaz, mint a felső, de rövidebb és minden esetben szőrme bélés nélkül.
A nyílások térdnél meglehetősen keskenyek, hossza a sípcsont közepéig.
A csizma bőr, többnyire sárga, térdig érő, sarkú. A zokni formája változatos.
A kesztyűk - az íjászok között barna bőrből készültek, a korai embereknél puha mandzsettával, hímzéssel, gallonnal és rojtokkal díszített kesztyűk is voltak.
A szárny színes szövetből készült, a kezdeti emberek közül arany hímzéssel és rojtokkal.
Ami a kempingruhát illeti, annak részletes felsorolását találjuk az 1677-ben Voronyezsből a Donig a Strelcihez küldött holmik jegyzékében: „... báránybőr kalapok különböző színű rossz posztók alatt 160 ... lábszárvédő szárral 100, szőrme kabátok .. 859, ... szürke és fekete házi szőtt kaftánok 315 ... házi szőtt szövet, fekete-fehér 1500 arshin...” A túra kaftánok, más néven „porterek”, szürke, fekete vagy barna színű házi szőtt (házi szőtt) szövetből készültek, és nem voltak csíkosak. Ugyanakkor a kalapok élénk színek maradtak.
Az íjászok kaftánokat kaptak az államtól, vagy ezredenként építették fel a kapott szövetből vett „minták” alapján. Még külön könyvek is születtek arról, hogy „alapembereknek és katonáknak bundát adjunk”. Azok a kísérletek, amelyek arra kényszerítették az íjászokat, hogy saját költségükön ruhát készítsenek, heves ellenállásba ütköztek. Idézzünk itt egy tipikus dokumentumot - 1682. április 30-án rendeletet adtak ki Streltsy Szemjon Gribojedov ezredesnek a lemondásról és az alárendeltjei elnyomásának megbüntetéséről. Ennek a rendeletnek az egyik szakasza így szólt: „Színes aranycsíkos kaftánokat, bársonysapkát és sárga csizmát rendeltem nekik (pünkösdieknek, ezredük elöljáróinak és rendes puskáinak. - R.P.).”
Fejezzük be ezt a beszélgetést Kotoshikhin 1660-ban Svédországban kiadott, a moszkvai íjászokról szóló könyvéből: „Igen, minden évben kapnak ruhát a királyi kincstárból ruhákért.” És az íjász rendőrökről: „...és ruhát küldenek ruháért három és négy évesen.” Valószínűtlen, hogy ilyen igazán figyelemre méltó kínálat sokáig létezett és egyáltalán létezett. A városi íjászoknak nyilvánvalóan egyáltalán nem voltak ünnepélyes „színes” kaftánjaik.
Valamit azokról az esetekről is tudni, amikor ünnepélyes kaftánt kellett volna viselni. 1683. december 30-án a megbízhatatlan íjászok Moszkvából való eltávolításáról és városi letelepedésükről szóló jelentésben érdekes említés van erről: „És ők (a moszkvai íjászok. - R. P.) menjenek azokra (nagy úri ünnepekre, ill. szuverén angyalaik – R.P.) és más megfontolt napokon színes kaftánokban, ugyanazokkal szemben, mint Moszkvában.
 |
 |
|
A moszkvai rendek sora 1672 után (E. Palmquist szerint): |
„Színes ruha” és több száz moszkvai Streltsy-rend transzparense. 1674 (E. Palmquist szerint): 1. (kengyel) - Egor Petrovich Lutokhin - (1500 fő) |
Most a frizurákról. Sem az 1551-es moszkvai zsinat, amely elrendelte, hogy „nem szabad borotválni vagy nyírni a szakállt, és nem szabad nyírni a bajuszt”, sem Alekszej Mihajlovics cár hajvágási tilalma nem kényszerítette az íjászokat szakállra és hosszú hajra. A valóságban a képek alapján „körbe” vágták a hajukat, és maguk döntöttek arról, hogy szakállt, bajuszt viselnek, vagy teljesen leborotválják az arcukat.
A Streltsy katonai ruha teljes komplexumának elképzelése messze nem lesz teljes, ha nem vesszük figyelembe a fegyverek részleteit. Hagyományosan a közönséges íjászt önjáró fegyverrel, keleti típusú szablyával és náddal felfegyverkezve ábrázolják. Ez azonban nem mindig volt így. És ha a berdysh valóban a puskafegyverek szerves részének tekinthető, akkor a többivel bonyolultabb a helyzet. A szablyának például 1674-ben lengyel stílusú őrsége volt, és néhány városi íjász általában nyugat-európai kardokkal volt felfegyverkezve (Savvino-Storozhevsky 1659-ben, Kirillo-Belozersky 1665-ben stb.). Az önjáró fegyverek (orosz gyártmányú lövegek) csak a 17. század második feléig szolgáltak az íjászoknál, majd fokozatosan felváltották a nagyobb kaliberű, megbízható és könnyű nyugat-európai muskéták. A moszkvai íjászok egyébként a 17. század végéig nem kedvelték a tűzköves fegyvereket; Az íjászok között voltak protazanokkal felfegyverzettek is - protazanok. A zászlóvivők és zenészek (satujátékosok és dobosok) fegyverzete meglehetősen változatos volt. Bár a Streltsyek néha lándzsákkal voltak felfegyverkezve, nem tudták, hogyan használják őket, és az 1690-es évekig a Streltsyek között nem is volt ilyen kategória - „lándzsás”.
Többféle nád volt. Sokuknak a tompa oldalán lyukak vannak lyukasztatva, és vannak olyan képek is, amelyek célja még nem tisztázott. A leggyakoribb a ló és a kígyó harca. A nádtengely méretének biztosítania kellett, hogy támaszként lehessen használni egy muskéta tüzeléséhez. A tengely alján csiszolt vagy ovális keresztmetszetű kis lándzsát készítettek a nád földbe szúrására. A kampány során a berdysh-t a hát mögött egy vállpánton hordták, a száron lévő két gyűrűhöz rögzítve.
A Streltsy parancsnok csak szablyával volt felfegyverkezve. A többi kezdeti embernek a szablyákon kívül gazdagon díszített protazanja is volt.
Az íjászok gyakran különleges alkalmakra különleges, gazdagon díszített fegyvereket vettek el az állami tartalékokból, de aztán visszaadták.
A puskafegyverek teljes választéka vagy személyes, vagy részben személyi jellegű volt, vagy teljes egészében az állam által kibocsátott.
Ami a védőpáncélt illeti, megjegyezzük, hogy a Streltsy zászlósok között említést tettek ezekről. Így az 1664-es leánymezőről szóló királyi szemle leírásakor megemlítik az A. S. Matveev rend zászlóvivőit, akik közül ketten páncélban, egy pedig páncélban érkeztek a szemlére.
A 19. század 40-es éveitől (a „Történelmi leírás 1. részének” megjelenésének idejétől) minden kiadványban könnyű kézzel megjelentek a 17. század eleji íjászok nem túl világos stílusú acélsisakos képei. Viskovatovtól. Nem nehéz azonban felismerni őket Schutzenhaube típusú nyugat-európai kúpként, amely a 17. század második felében szabványos. Mint fentebb említettük, a „Trónválasztás könyve...” című rajzai, amelyek Streltsyt sisakban ábrázolják, felhasználhatók az 1670-es évek Streltsy-jelmezének rekonstrukciójához, és egyáltalán nem 17. század eleje.
A Sztrelci védőfejfedőjének egyetlen ismert említése a „Zseljabuzsszkij feljegyzéseiben” található az 1694. szeptember 23-i Kozhukhov-manőverek hadjáratának leírásában: „... öt Strelci ezred vonult fel: 1) Sztremjanna Szergejev, 2) Dementyev, 3) Zsukov, 4) Krivcova, 5) Moksheeva. Mind ez az öt ezred 3522 főből állt. A régimódi módon (kelet-európai ruhában – R.P.) voltak öltözve, hosszú kaftánban, széles nadrágban, fejükön kis sisakkal, vállukon fegyvert hordtak, kezükben tompa lándzsát.
Ez az említés azért is érdekes, mert a leírt viselet egyértelműen lengyel eredetű, hiszen a lengyelek alsó kaftánja nem volt rövidebb, mint a felső, és széles, nem keskeny nadrágot viseltek.
Befejezésül néhány szót kell ejteni a Streltsy rendek (ezredek) számos zászlójáról. Háromféle transzparens volt: rendi (ezred), százas (társaság) és „testvéri” (ötvenedik). Az ezred-zászlót - gazdagon díszített, különféle vallási témákat ábrázoló nagy táblát - rendkívül ritkán állították szolgálatba, az állandó ezred-megkülönböztetés funkcióját a százéves transzparensek látták el; Színeik gyakran egybeestek a hivatalos ruházat színeivel. Végül a „testvéri transzparensek” – inkább jelvények – kis négyzet alakú színes szövetdarabok voltak, amelyeket néha valamilyen geometriai alakzat, például kereszt képe díszített.
Irodalom:
Adelung O. Kritikai és irodalmi áttekintés az oroszországi utazókról 1770 előtt és írásaikról. - M., 1864.
Belyaev I.O. Az orosz hadseregről Mihail Fedorovics uralkodása alatt és utána. - M., 1864.
A Szovjetunió Tudományos Akadémiája. Történeti Intézet. Történelmi feljegyzések. 4. szám - [M.], 1938.
Viskovatov A.V. Az orosz csapatok ruházatának és fegyvereinek történeti leírása rajzokkal, a legmagasabb rend szerint összeállított. Szerk. 2., 1. rész. - Szentpétervár, 1899.
Hadtörténeti gyűjtemény. Állami Történeti Múzeum Proceedings, vol. XX. - M., 1948.
Felkelés Moszkvában 1682: szo. dokumentumokat. - M., 1976.
Denisova M. Orosz fegyverek a 11-12. században. - M., 1953.
Zabelin I. Orosz cárok otthoni élete a 16. és 17. században. - M., 1862.
Egy könyv a nagy orosz királyság legmagasabb trónjára történő megválasztásáról, a Nagy Szuverén cárról és az egész Nagy Oroszország nagyhercegéről, Mihail Fedorovicsról, az autokratáról. - M., 1672-1673 (Állami Fegyverkamra. Ltsz. Kn-20.).
Kotoshikhin G. Oroszországról Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt. - Szentpétervár, 1840.
Levinson-Nechaeva M. Szövetek és ruházat a 16-17. században. /A Moszkvai Kreml Állami Fegyverkamrája. - M., 1954.
Lizek A. A követség legendája Lipót római császártól a moszkvai cárig. - Szentpétervár, 1837.
Meyeberg A. Oroszország típusai és hétköznapi festményei a 17. században. - Szentpétervár, 1903.
Esszék a 17. századi orosz kultúráról. - M., 1977.
Esszék a 17. századi orosz kultúráról. - M., 1979.
Rabinovich M. Kelet-Európa népeinek ősi ruházata. - M., 1986.
Savvaitov P. Ősi orosz használati tárgyak, ruhák, fegyverek, katonai páncélok és lófelszerelések leírása, ábécé sorrendben. - Szentpétervár, 1886.
Fomicheva 3. A 17. századi orosz művészet ritka alkotása. /17. századi óorosz művészet: Szo. cikkeket. - M., 1964.